П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Курило А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: м. Києва, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173? КпАП України,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27 січня 2016 року «ОСОБА_1, 18 січня 2016 року приблизно о 04 годині 30 хвилин, АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку: ображав нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, тобто вчинив насильство в сім'ї», чим порушив чинне законодавство».

В судовому засіданні, ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини не явки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

При розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173? КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Постановами суду від 23 лютого 2016 року та 02 березня 2016 року до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 було застосовано привід, виконання якого покладено на Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві. З рапорту інспектора поліції Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Сегеди І.П., про результати виконання постанови про привід ОСОБА_1 вбачається, що за вказаною адресою двері ніхто не відчинив.

Відповідно до ч.2 ст.277 КпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173? КпАП України, розглядаються протягом доби.

Оскільки матеріали справи, які надійшли до суду, вимогам зазначених правових норм не відповідає, так як у ньому невірно зазначено місце проживання особи, що позбавляє суд можливості повного й об'єктивного з'ясування обставин справи, вони підлягають поверненню для дооформлення з метою виконання вимог зазначених у мотивувальній частині постанови.

Керуючись ст. ст. 173?, 221, 245, 248, 251, 254, 256, 268, 277, 278, 283 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи № 755/3031/16-п (провадження 3/755/1390/16) відносно ОСОБА_1 повернути до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві для додаткової перевірки та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: