Справа № 161/453/16-п
Провадження № 3-в/161/41/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д. при секретарі судового засідання Гайбун Б.В., за участю прокурора Невірця П.І., представника Луцького МРВ КВІ ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши подання начальника Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_3 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що 09 лютого 2016 року до Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області надійшла на виконання постанова Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 січня 2016 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт, останній викликався до Луцького МРВ КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування вказаного стягнення на 15 лютого 2016 року та 22 лютого 2016 року, однак прибув до КВІ 18 лютого 2016 року та цього ж дня його під розписку ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт та видано направлення на відбування громадських робіт, згідно якого останній зобовязаний приступити до їх відбування не пізніше 22 лютого 2016 року, однак, 24 лютого 2016 року до Луцького МРВ КВІ надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 не прибув для відбування громадських робіт з невідомих причин, 01 березня 2016 року в ході телефонної розмови з сестрою останньої зясовано, що він не прибуває для відпрацювання громадських робіт, оскільки зловживає алкогольними напоями та остання зобовязалася повідомити ОСОБА_2 про необхідність явки до КВІ, 18 березня 2016 року прибувши до Луцького МРВ КВІ повідомив, що не приступив до відбування громадських робіт у звязку із зловживанням алкогольними напоями, при цьому, зобовязався приступи до їх відпрацювання з 20 березня 2016 року, проте, у визначену дату повторно не зявився, одночасно, місцезнаходження ОСОБА_2 встановити не виявилось можливим, хоча останній згідно повідомлень установ на запити КВІ місця свого постійного проживання не змінював, реєстрація його смерті не відбувалась, на амбулаторному чи стаціонарному лікуванні не перебував, крім того, в дверях квартири за місцем його постійного проживання інспектором КВІ залишено виклик на 25 травня 2016 року, однак ОСОБА_2 в черговий раз за викликом не зявився та до відбування громадських робіт не приступив, а тому ставиться питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки він відмовляється від відбуття застосованого відносно нього постановою суду адміністративного стягнення.

Заслухавши думку прокурора та пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, які подання підтримали, пояснення порушника, який просив не змінювати адміністративне стягнення, оглянувши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку що подання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

У відповідності до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Як вбачається з подання та матеріалів особової справи, 18 лютого 2016 року ОСОБА_2 під розписку ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, однак останній неодноразово не зявлявся до КВІ та місця відбування стягнення, до відпрацювання громадських робіт не приступив, на даний час місце перебування ОСОБА_2 встановити не виявилось можливим, хоча останній згідно повідомлень установ на запити КВІ місця свого постійного проживання не змінював, реєстрація його смерті не відбувалась, на амбулаторному чи стаціонарному лікуванні не перебував, що унеможливлює подальше виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 січня 2016 року, вказані обставини, на думку суду свідчать про його ухилення від відбування застосованого відносно нього постановою суду адміністративного стягнення.

Водночас, оскільки санкція частини статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, при цьому, заміна громадських робіт арештом застосовується лише за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, тому подання підлягає до задоволення та підлягає заміні невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, із розрахунку, визначеному ст. 321-4 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 321-4, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_3 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення накладене постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 січня 2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Копію постанови направити до Луцького ВП ГУНП у Волинській області - для виконання.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш