Справа № 182/2863/16-п
Провадження № 3/0182/657/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.06.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, непрацюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 травня 2016 року о 17 годині 00 хвилин по провул. Прямому 7/2, в м. Нікополь, ухилилась від виконання покладених на неї законом батьківських обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виражалось у незабезпеченні належного навчання та виховання, в наслідок чого неповнолітній ОСОБА_2 не відвідує навчальний заклад, не ночує вдома, веде антигромадський спосіб життя, бродяжить, за місцем мешкання вчиняє сварки з матірю.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась. Причин її неявки судді не відомі. Заяв про відкладення розгляду справи судді вона не подавала. Про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином.

Справа розглядалася за наявними матеріалами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 107709 від 24 травня 2016 року (а.с.1), згідно до якого ОСОБА_1 ухилилась від виконання покладених на неї обовязків, внаслідок чого її неповнолітній син ОСОБА_2 не відвідує навчальний заклад, не ночує вдома, веде антигромадський спосіб життя, бродяжить;

-письмовими поясненнями правопорушниці (а.с.4), згідно до яких ОСОБА_1 факт ухилення нею від своїх батьківських обовязків не заперечувала;

-карткою обліку інформації, яка надійшла по телефону до чергової частини Нікопольського відділу поліції в Дніпропетровській області від 23 травня 2016 року (а.с.5), згідно до якої гр. ОСОБА_1 по телефону повідомив, що її син ОСОБА_2 товаришує з поганою компанією у звязку з чим вони постійно конфліктують;

-висновком про наслідки перевірки звернення громадянки (а.с.6), згідно до якого встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2 перебуває у свого товариша а с. Дмитрівка Нікопольського району буз дозволу матері, також не відвідує навчальний заклад, веде антигромадський спосіб життя.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого діяння та особу порушника, суддя вважає, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_3