Справа № 157/505/16-п
Провадження №3/157/236/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря Фесь Т.І., особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацевлаштованого,

за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

ОСОБА_1 24 квітня 2016 року близько 12 години біля ставу, що знаходиться неподалік с. Гута Камінська, Камінь-Каширського району, Волинської області, тримав у вільному вигулі незареєстровану собаку без намордника, внаслідок чого собака вкусив потерпілого ОСОБА_2, що спричинило заподіяння шкоди здоровю останнього, чим порушив підпункт «в» п. 3, підпункт «а» п. 6, підпункт «а» п. 7, підпункт «а» п. 8 Правил тримання собак, котів і хижих тварин у населених пунктах УРСР, затверджених заступником Міністра житлово-комунального господарства УРСР, заступником Міністра сільського господарства УРСР, Головним державним санітарним лікарем Української РСР, заступником Міністра охорони здоров'я УРСР 17 та 18 червня 1980 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення фактично визнав і пояснив, що собака після того як вкусила ОСОБА_2 відразу був знищений на місці.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 24 квітня 2016 року, знаходячись біля ставу, де також перебував ОСОБА_1 автомобілем, на нього накинулося троє собак, один з яких його вкусив за ногу в ділянку лівої сідниці, чим йому заподіяно шкоду здоровю. Собака належить ОСОБА_1 і був знищений на місці.

Вина ОСОБА_1, окрім його та потерпілого пояснень у судовому засіданні, підтверджується його письмовими поясненнями від 28 квітня 2016 року, з яких вбачається, що з метою охорони ставу, який він орендував, тримав на неогородженій території породистих собак, і 24 квітня 2016 року близько 12 години, коли він автомобілем стояв неподалік ставу, то почув як його собака гавкає на незнайомого чоловіка та відігнав його за допомогою сокири, а згодом зясувалося, що собака цього чоловіка вкусив.

Окрім того, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 28 квітня 2016 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 біля орендованого ним ставу поблизу с. Гута Камінська тримав у вільному вигулі незареєстрованих собак без намордників та повідків (а.с. 5), а також повідомленням № 12 від 26 квітня 2016 року Камінь-Каширської центральної районної лікарні, згідно з яким ОСОБА_2 був доставлений в лікарню з травмою: покусана зсадина відомою собакою лівого стегна (а.с. 7), і протоколом про адміністративне правопорушення від 28 квітня 2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 з викладеними у ньому обставинами погодився (а.с. 2).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню, вину визнав, та беручи до уваги його майновий стан, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде застосувати до нього адміністративне стягнення, що передбачене санкцією ч. 2 ст. 154 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 4 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 грн., з конфіскацією тварини.

Разом з тим, беручи до уваги, що собака був знищений на місці, судове рішення в частині конфіскації тварини виконанню не підлягає.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 154, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 4 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень з конфіскацією тварини.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк