Номер провадження: 33/785/374/16
Номер справи місцевого суду: 521/6644/16-п
Головуючий у першій інстанції Граніна В.Л.
Доповідач Бритков С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Бритков С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_2 по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_2,

встановив:

Як вбачається з постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 27.04.2016 року,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово не працюючий,

визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення і притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України і підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1 700 гривень, з конфіскацією грошових коштів в сумі 3 000 доларів США.

З матеріалів справи вбачається, що 29.03.2016 року о 10:00 годині в оглядовому залі «Приліт» Міжнародного аеропорту «Одеса» в зоні діяльності митного поста «Одеса-аеропорт» Одеської митниці ДФС, проходив митний контроль гр. ОСОБА_2, який прибув з Туреччини до України літаком «В-738» авіакомпанії «Турецькі авіалінії» рейсом № 465 сполученням «Стамбул-Одеса».

Формою проходження митного контролю ОСОБА_2 обрав проходження через зону (коридор) спрощеного митного контролю )»зелений коридор»), що належним чином інформаційно обладнана, тим самим шляхом вчинення дій, заявив про відсутність у нього товарів, які під час переміщення громадянами через митний кордон України підлягають обов'язковому письмовому декларуванню, а також на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони або обмеження. Після перетину ОСОБА_2 білої лінії, що позначає закінчення «зеленого» коридору, на вимогу інспектора митниці пред'явити наявні у нього валютні цінності ОСОБА_2 надав наявну при ньому готівку - іноземну валюту. Після перерахунку валюти було встановлено, що загальна сума складає 14 154 доларів США. Своїми діями ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, оскільки в нього окрім допустимої суми грошей (11 154 доларів США) було виявлено іноземну валюту в сумі 3 000 доларів США, що перевищує встановлені законодавством України обмеження для переміщення через митний кордон України по «зеленому» коридору.

За вказаних обставин 29.03.2016 року працівником митниці у відношенні ОСОБА_2 було складено протокол № 0458/50000/16 про порушення митних правил, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України. На підставі даного протоколу було вилучено валюту в сумі 3 000 доларів США, що становить 78 840 грн. 43 коп.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2016 року ОСОБА_2 був визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення і притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України і підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1 700 гривень, з конфіскацією грошових коштів в сумі 3 000 доларів США.

В апеляції на постанову Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 просить скасувати постанову, посилаючись на її незаконність, необґрунтованість, неповноту дослідження обставин справи, на суворість покарання оскільки суд не врахував особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, те, що вказана валюта є його заробітної платою. Апелянт вказує, що на запитання працівника митниці не приховував інформацію, а відповів про наявність зазначеної суми у доларах США.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявник ОСОБА_2, що підтримав свою апеляцію, представника Одеської митниці ДФС України, який заперечував проти задоволення апеляції, приходжу до висновку, що підстав для задоволення апеляції не вбачається.

У відповідності до ч. 3 ст. 2 Інструкції про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 27 травня 2008 року № 148 «Фізична особа - нерезидент має право ввозити в Україну готівку в сумі, що перевищує в еквіваленті 10 000 євро, за умови письмового декларування митному органу в повному обсязі». Згідно ч. 2 ст. 366 МК України канал, позначений символами зеленого кольору «зелений коридор») призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний контроль України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Громадянин ОСОБА_2, який мав серед особистих речей 11 154 доларів США не заявив митному органу про їх наявність за умови письмового декларування, обравши формою проходження митного контролю прохід через «зелений коридор», чим порушив встановлений МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

За вказаних обставин, працівником митниці було зроблено обґрунтований висновок про порушення ОСОБА_2 встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю та складено відповідний протокол.

Винність ОСОБА_2 в скоєні адміністративного правопорушення, крім протоколу про порушення митних правил № 0458/50000/16, підтверджується також доповідною запискою головного державного інспектора ВБНПНіЗ УБМП Одеської митниці ДФС Бабаніна С.В., яким було складено вказаний протокол, письмовими поясненнями ОСОБА_2, а також описом вилученої валюти.

Враховуючи викладене, вважаю, що підстав для скасування ухвали не вбачається.

Керуючись ст. ст. 293, 294 КУпАП, суддя апеляційного суду Одеської області,

постановив:

Апеляцію ОСОБА_2 залишити без задоволення, постанову Малиновського районного суму м. Одеси від 27 квітня 2016 року, якою ОСОБА_2 визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення і притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України і підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1 700 гривень, з конфіскацією грошових коштів в сумі 3 000 доларів США., а також стягнення з ОСОБА_2 судового збору на користь держави в розмірі 275 гривень 60 копійок - залишити без зміни.

Суддя апеляційного суду

Одеської області С.І. Бритков