П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1128/16-п

29 червня 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гураш М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, працюючого по тимчасових заробітках, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, -

за ст.187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.

14.05.2016 року гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме не прибув на реєстрацію до Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, не спростував обставин правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, його причетність до вчинення правопорушення доводиться даними протоколу ІФ№016477 від 14.05.2016 року, з якого вбачається, що 14.05.2016 року гр.ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме не прибув на реєстрацію до Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області (а.с.1); рапортом старшого інспектора Надвірнянського ВП ГУНП від 14.05.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 14.05.2016 року гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме не прибув на реєстрацію до Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області (а.с. 3); поясненнями ОСОБА_1 від 14.05.2016 року, з яких видно, що останній 14.05.2016 року перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме не прибув на реєстрацію до Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області оскільки був хворий, однак довідка для підтвердження даної обставини в нього відсутня (а.с. 2); копією ухвали Надвірнянського районного суду від 17.02.2016 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлені обмеження, в тому числі зобовязання зявлятися два рази на місяць, другу та четверту суботу до 09 год. 00 хв. в Надвірнянський ВП ГУНП України в Івано-Франківській області на відмітку-реєстрацію (а.с. 4); копією ухвали Надвірнянського районного суду від 20.04.2016 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП і йому призначено стягнення у вигляді штрафу (а.с.5).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого порушення, особу порушника, що раніше притягався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Згідно ст. 401 КУпАП України з ОСОБА_1 в доход держави слід стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 283-287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення - 3 (три) доби адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з 29.06.2016 року з 17 год. 00 хв.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Постанова в частині накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту підлягає до негайного виконання.

Суддя Гураш М.В.