Код суду 233 № 233/2832/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В. В., розглянувши адміністративний матеріал, розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Костянтинівка Донецької області, обіймає посаду головного бухгалтера ТОВ «Скіф-2», мешкає за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леваневського, 36/2, РНОКПП НОМЕР_1,- за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка обіймає посаду головного бухгалтера ТОВ «Скіф-2», допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування узгоджених сум податкових зобовязань з орендної плати за земельні ділянки за липень 2015 року (декларація № НОМЕР_2 від 02.03.2015 року) по строку 30.08.2015 р., у сумі 172,90 грн., затримка склала 1 день, за лютий 2015 року (декларація № НОМЕР_3 від 06.02.2015 р.) по строку 30.03.2015 р. у сумі 62,90 грн., затримка склала 4 дні, за лютий 2015 р. (декларація № НОМЕР_2 від 02.03.2015 р.) по строку 30.03.2015 р. у сумі 690,80 грн., затримка склала 4 дні, за липень 2015 р. (декларація № НОМЕР_4 від 20.04.2015 р.) по строку 30.08.2015 р. у сумі 138,20 грн., затримка склала 1 день, чим було порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1, на виклик до суду не зявилась, причини неявки не повідомила, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 729800 від 08 червня 2016 року, актом перевірки № 309/05-14-12-02-19382814 від 08 червня 2016 року.

Оцінивши докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обовязкових платежів).

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на р/р 0058, отримувач Костянтинівське УК/ м. Костянтинівка/21081100, код за , МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, отримувач Костянтинівське УК/м. Костянтинівка/22030001, код за , МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.

Суддя: