Справа № 393/197/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року смт.Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., при секретарі Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка матеріали подання начальника Новгородківського РС КВІ ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючому, співмешкає,

В С Т А Н О В И В:

16.05.2016 року на виконання до інспекції надійшла постанова Новгородківського районного суду від 29.04.2016 року відносно ОСОБА_2, якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 20.05.2016 року правопорушник був письмово під розписку ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений про наслідки за ухилення від відбування стягнення. 23 травня 2016 року ОСОБА_2 приступив до відбування адміністративного стягнення. З 25 травня правопорушник адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт не відбував. Згідно табеля виданого Верблюзькою сільською радою ОСОБА_3 відпрацював 8 годин громадських робіт. Згідно пояснення правопорушника від 03.06.2016 року, він 25 травня 2016 року не зявився для відбування стягнення, так як захворів і звернувся за медичною допомогою до Верблюзької дільчої лікарні де йому було видано направлення до ОСОБА_4 ЦРЛ де він і продовжує лікуватися. Новгородківським РС КВІ 06.06.2016 року було направлено запит за вих.. № 8/14-241 від 06.06.2016 року до ОСОБА_4 ЦРЛ з метою зясування чи дійсно громадянин ОСОБА_2 звертався за медичною допомогою та чи перебував на лікування в період з 25.05.2016 року по 06.06.2016 року. 13.06.2016 року до Новгородківського РС КВІ надійшла відповідь з ОСОБА_4 ЦРЛ за № 539 від 08.06.2016 року де зазначено що ОСОБА_2 в зазначений період на лікуванні в ОСОБА_4 ЦРЛ не перебував. Правопорушник неодноразово викликався до інспекції та 16.06.2016 року був доставлений до інспекції працівником ОСОБА_4 Згідно пояснення правопорушника від 16.06.2016 року він з 25 травня 2016 року по даний час не відбував громадські роботи, тому що хворів. Підтверджуючих документів про хворобу не має. Станом на 16 червня 2016 року ОСОБА_2 відбув 8 годин громадських робіт. Невідбута частина адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт складає 22 години.

Начальник Новгородківського РС КВІ ОСОБА_1, в судовому засіданні подання підтримала, наполягала на його задоволенні.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що заперечує щодо заміни громадських робіт на адміністративний арешт, так як бажає відбувати стягнення у вигляді громадських робіт. Не відбував громадські роботи так як хворіє, має велику кількість фурункулів на руках та ногах, що не дають йому можливості здійснювати фізичну роботу. Можливості лікуватися в лікарні не має, через відсутність коштів, лікується в домашніх умовах.

Відповідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може

бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Таким чином в судовому засіданні не встановлено факту ухилення від відбування стягнення у вигляді громадських робіт правопорушником ОСОБА_2, так як в звязку з хворобою останній не міг вільно пересуватись, повідомляв про цю хворобу працівників сільської ради с.Верблюжка, лікування здійснював за відсутності коштів в домашніх умовах, оскільки сам факт хвороби, та її лікування в домашніх умовах інспектором КВІ в судовому засіданні не спростовані, а тому подання про заміну невідбутого строку покарання у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП суд - ,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Новгородківського РС КВІ про заміну невідбутого строку стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК