Єдиний унікальний номер 235/3912/16-п
Провадження №3/235/1234/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Пелеп Ю.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,

за ст.85 ч.4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

27.04.2016 року о 08.00 годині на водоймі, розташованій поблизу садового товариства «Дружба» в м.Красноармійськ Донецької області, виявлено грубе порушення правил рибальства ОСОБА_1, який в порушення п.п.3.15, 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», займався незаконним виловом риби карась сріблястий в кількості 6 рибин загальною вагою 0,8 кг, в період нересту із застосуванням забороненого знаряддя лову, виготовленого із сіткоснастевих матеріалів (сітка ліскова). Майнова шкода, заподіяна рибному господарству України ОСОБА_1 внаслідок незаконного добування цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України, складає 102 гривні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні в повному обсязі, пояснив, що 27.04.2016 року о 08.00 годині на водоймі, розташованій поблизу садового товариства «Дружба» в м.Красноармійськ, він займався рибальством з використанням однієїліскової сітки. Виловив 6 рибин карася. Загальна вага виловленої риби склала 0,8 кг. Сітку інспектором рибоохорони було в нього вилучено, риба не вилучалась. Про те, що вилов риби сітями та в період нересту заборонений, йому відомо. З сумою шкоди, заподіяної внаслідок незаконного вилову риби, згодний.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.04.2016 року (а.с.2), іншими матеріалами справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що Юшин останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КпАП України, яке полягає у грубому порушенні правил рибальства, тобто рибальства із застосуванням інших заборонених знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел.

Відповідно до ч.1 ст.40 КпАП України, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Виходячи із такс, установлених Постановою КМУ від 21.11.2011 року №1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», майнова шкода, заподіяна ОСОБА_1 рибному господарству України, складає 102 гривні і підлягає стягненню з останнього в повному обсязі як така, що визнана порушником та підтверджена матеріалами справи (а.с.5).

Керуючись ст.ст.283, 284, 85 ч.4, 40-1, 40 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який перерахувати на р/р 0060 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, - сітки ліскової L34 в кількості 1 штука, та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів - риби загальною вагою 0,8 кг (карась сріблястий в кількості 6 рибин).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 гривень, який перерахувати на р/р 0060 отримувач платежу: Красноарм.УК (м.Красноармійськ) 22030001, , банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави майнову шкоду, завдану рибному господарству України, в сумі 102 (сто дві) гривні яку перерахувати на на р/р 0060 отримувач платежу: Красноарм.УК (м.Красноармійськ) 22030001, , банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_2