Єдиний унікальний номер 725/2860/16-п
Номер провадження 3/725/1608/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О. Б., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Дан, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ОСОБА_1, с. Ворничень Ботошанського повіту, за ст. 472 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 14.05.2016 року о 23 год. 15 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС в'їхав вантажний автомобіль марки «Фольсваген» державний номер BT 07 VES під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Дан. В даному автомобілі також слідував громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_3. Дані громадяни слідували з України до ОСОБА_1 в приватних справах. До митного контролю дані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Дан заповнив митну декларацію, в якій вказав про наявність у нього валюти, а саме 2500 гривень України та товару, а саме: 5 упаковок соку, 10 упаковок насіння соняшнику, 4 коробки печива та 10 пачок сигарет, які пред'явив до митного контролю.

Під час догляду транспортного засобу було виявлено не задекларовані та не пред'явлені до митного контролю 140 пачок сигарет марки «Marvel», які знаходились без ознак приховування в господарській сумці, що лежала біля переднього пасажирського сидіння в салоні автомобіля. Дані сигарети гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Дан придбав в Україні та перевозив їх до ОСОБА_1, для продажу.

Гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Дан митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю.

Таким чином гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Дан не вказав у митній декларації точні відомості щодо кількості, вартості та найменування товару.

Дії гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Дан митним органом кваліфіковані за ст. 472 Митного кодексу України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що справа про порушення митних правил стосовно гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Дан підлягає поверненню до Чернівецької митниці ДФС для проведення додаткової перевірки, виходячи з наступного.

Як видно з матеріалів справи митний орган надає висновоки товарознавчої експертизи № 168 від 09.06.2016 року. При цьому в матеріалах справи відсутні будь які відомості про те, чи попереджався експерт про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Крім того, як видно з даного висновку експерта, експерт оцінює товар за зовнішнім виглядом та наявним маркуванням та приходить до висновку, що це сигарети марки «Marvel», при цьому вказує на кількість сигарет, вміст смолу та нікотину.

Однак в справі відсутні будь які докази того, яким чином без проведення експертного фізикохімічного дослідження вмісту речовини, яка міститься в пачках «Marvel»» експерт приходить до висновку про те, що це є саме сигарети та дає висновок що до їх вартості.

Відповідно до вимог статті 527 МК України, по справі про порушення митних правил, в разі неповноти проведеного провадження, яке не може бути усунуте при розгляді справи, або при наявності інших обставин, які перешкоджають розгляду адміністративної справи по суті, суд виносить постанову про проведення додаткової перевірки.

Згідно із ст. 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються: протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; поясненнями свідків, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта , іншими документами.

На пiдставi наведеного та керуючись ст.527 Митного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про порушення митних правил № 725/2860/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України ОСОБА_2 Дан - повернути начальнику Чернівецькій митниці ДФС для проведення додаткової перевірки обставин, вказаних в описовій частині даної постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун