Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/2171/16-п
ПОСТАНОВА

04.04.2016 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кузнецов Д. В., розглянувши матеріали, які надійшли із Іллічівського відділення поліції Маріупольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СМ 785638, виданий 21.04.2007 року Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області, яка мешкає в м. Маріуполі, вул. Профспілкова, буд. 19-а за ч. 2 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2016 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 160 КУпАП, в якому вказано, що 12 січня 2016 року приблизно о 12 год. 40 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 69 по вул. Блажевича в м. Маріуполі, здійснювала торгівлю з рук чоловічими рукавичками.

При підготовці до розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення даного адміністративного матеріалу до Іллічівського ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання, у звязку із наявністю недоліку, що унеможливлює розгляд справи.

Відповідно до п.п. 6, 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 року, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серія ДО № 001219 від 12.01.2016 року у графі, де описаний склад адміністративного правопорушення, така кваліфікуюча ознака як торгівля з рук у невстановлених місцях саме промисловими товарами, відсутня. Крім того, частина статті 160 КУпАП, за якою кваліфікуються дії ОСОБА_1, зазначена нерозбірливо та має виправлення.

За таких обставин, за наявності вищенаведеного недоліку, суд позбавлений можливості розглянути по суті даний адміністративний матеріал, який підлягає поверненню до Іллічівського ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП, -Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серія ДО № 001219 від 12.01.2016 року у графі, де описаний склад адміністративного правопорушення, така кваліфікуюча ознака як торгівля з рук у невстановлених місцях саме промисловими товарами, відсутня. Крім того, частина статті 160 КУпАП, за якою кваліфікуються дії ОСОБА_1, зазначена нерозбірливо та має виправлення.

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 160 КУпАП повернути до Іллічівського відділення поліції Маріупольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Кузнецов