Справа № 676/3075/16-п
Номер провадження 3/676/1022/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії АА №351064 від 09.06.2016 року; серії АА №351063 від 09.06.2016 року; серії АА №351062 від 08.06.2016 року; серії АА №351061 від 08.062016 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, які постановою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.06.2016 року обєднанні в одне провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 березня 2016 року та будучи попередженим, про встановленні йому обмеження, о 23.15 год. 06 червня 2016 року та 22.35 год. 21 травня 2016 року був відсутній за місцем проживання, зокрема у квартирі АДРЕСА_1, чим порушив заборону виходу з квартири у визначений час. Крім того він же, 07 травня 2016 року та 04 червня 2016 року не зявився на реєстрацію в Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області. Своїми діями ОСОБА_1 повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, за дане порушення, порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини вказані в протоколах про адміністративні правопорушення. Просить накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки коштів для сплати штрафу не має.

Крім особистого визнання порушником своєї вини, дане підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №351064 від 09.06.2016 року; серії АА №351063 від 09.06.2016 року; серії АА №351062 від 08.06.2016 року; серії АА №351061 від 08.062016 року та іншими матеріалами справи.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, здобув достатньо підстав та належних доказів для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, сімейний стан, майнове становище порушника, його думку щодо адміністративного стягнення, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 заходи адміністративного впливу у виді адміністративного арешту, оскільки інший більш мякий захід адміністративного впливу не є достатнім для виправлення і перевиховання останнього.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_2