Провадження №3/485/178/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Гагаріна, 6, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ПЧ-1 Одеська залізнична колія, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.2 ст.187 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2015 року ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд із застосуванням обмежень: заборони виходу з квартири (будинку) в нічний час з 22 години вечора до 6 години ранку; заборони перебування в кафе, ресторанах та інших установах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив; заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу міліції; реєстрації в міліції 2 рази на місяць.

Так, ОСОБА_1 звинувачується у тому, що 29 травня 2016 року в м.Снігурівка Миколаївської області не з"явився на реєстрацію до Снігурівського ВП ГУНП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.187 КпАП України як порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов"язаний з"ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з"ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.251 КпАП України доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, а саме заяви ОСОБА_1 від 12 листопада 2015 року (а.с.3) останній просив Снігурівський ВП ГУНП в Миколаївській області здійснювати щодо нього адміністративний нагляд терміном 12 місяців за адресою: АДРЕСА_1 та встановити йому дні явки на реєстрацію до Снігурівського ВП ГУНП "1" та "15" числа кожного місяця.

Заявою від 16 травня 2016 року на ім"я начальника Снігурівського ВП ГУНП (а.с.4) ОСОБА_1 просив про зміну дат явки на реєстрацію до відділку поліції з "1" та "15" на "1" та "29" числа кожного місяця.

Але в матеріалах адміністративної справи постанови Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення днів явки та їх зміну відсутні, тобто конкретно не визначено дні явки на реєстрацію.

Як повідомив у судовому засіданні ОСОБА_1, з вказаними вище постановами працівники Снігурівського ВП ГУНП його не знайомили.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі ст.247 ч. 1 п.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 247, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187КпАП України закрити, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити до Снігурівсього ВП ГУНП України в Миколаївській області для відома.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови через місцевий суд.

Суддя