ун. № 759/7262/16-п
пр. № 3/759/3423/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління патрульної поліції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Києві, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30 квітня 2016 року в 07.34 годин, по вул. С. Сосніних, 16 в м. Києві, керував транспортним засобом - автомобілем «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, в порушенні п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується результатами огляду, проведеного за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатора «Алкотест 6810», тест № 5651.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні Правил дорожнього руху України визнав та пояснив, що 30 квітня 2016 року приблизно в 07.30 годин, він рухався по вул. С. Сосніних в м. Києві, керуючи автомобілем «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_1, після вживанння алкогольних напоїв. В автомобілі в якості пассажира знаходився його товариш. Зупинившись на перехресті з вул. С. Сосніних в м. Києві на червоний сигнал світлофору, він на зелений сигнал світлофору не продовжив рух, оскільки в автомобілі закінчився бензин, та він заснув за кермом. По приїзду працівників поліції, які його розбудили, він пройшов огляд на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу «Драгер», в присутності свідків.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка інспектор патрульної служби роти № 8 батальйону № 1 Управління патрульної поліції лейтенант поліції ОСОБА_3, яким 30 квітня 2016 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП пояснив, що 30 квітня 2016 року, приблизно в 07.00 годин, перебуваючи на чергуванні по охороні громадського порядку в Святошинському районі м. Києва, він на службовому автомобілі рухався по пр-ту Корольова, в крайній лівій смузі руху. В цей час автомобіль «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_1, наздогнав службовий автомобіль, та він повернув праворуч, надавши дорогу даному автомобілю. Автомобіль «Мерседес» на великій швидкості поїхав вперед, та він поїхав за даним автомобілем з пр-ту Корольова на вул. С. Сосніних, до перехрестя з вул. Симиренка - вул. Зодчих - б-р Кольцова, де на червоний сигнал світлофору автомобілі зупинилися, в другій смузі руху. Коли загорівся зелений сигнал світлофору, автомобіль «Мерседес» продовжив стояти на місці. Підійшовши до автомобіля «Мерседес» зі сторони водія, він побачив, що водій та пасажир, який знаходився на передньому сидінні, сплять. При цьому, нога водія автомобіля стояла на гальмах, та була включена «коробка-автомат», бензин в автомобілі був. З метою уникнення наїзду на пішоходів, та інші транспортні засоби, він службовим автомобілем перекрив дорогу автомобілю «Мерседес». Після чого, приймалися міри щоб розбудити водія, що вдалося не відразу. Після того, як водій, прізвище якого в подальшому було встановлено - ОСОБА_1, прокинувся, в нього були виявлені ознаки алкогольного сп'яніння, та останньому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння, на що водій погодився. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився за допомогою спеціального технічного приладу «Драгер», в присутності двох свідків, які засвідчили результати огляду в протоколу про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_1 Зазначені події були зафіксовані за допомогою відеокамери, відеозапис з якої ним надано суду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 470021 від 30 квітня 2016 року; результатами тесту на виявлення стану алкогольного сп'яніння, що проводився за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатора «Алкотест 6810», прилад № 0832, тест № 5651 від 30 квітня 2016 року, результати якого - 1,94 %о; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 30 квітня 2016 року; відеозаписом подій, які мали місце 30 квітня 2016 року, по вул. С. Сосніних, 16 в м. Києві, що міститься на СД-диску, який було переглянуто судом в судовому засіданні.

Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує, що керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані сп'яніння, як адміністративне правопорушення на транспорті, за своїм характером має підвищену суспільну небезпеку, а тому вимагає накладення відповідного стягнення, з метою не лише виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а й запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, разом з тим суд враховує особу порушника, що зазначене адміністративне правопорушення він вчинив вперше, а санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає альтернативу у застосуванні адміністративного стягнення, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 130 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: