Справа № 471/607/16-п
Провадження №3/471/161/16
Номер рядка звіту 271
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

30 червня 2016 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Данілової Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в незареєстрованому шлюбі, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, інвалідності немає, зареєстрованої проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_4, однак проживаючої без реєстрації в с. Михайлівка Братського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності постановою Братського районного суду Миколаївської області від 12 серпня 2015 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді попередження,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

Відповідно до сімейного законодавства, батьки зобов'язані забезпечити належні умови щодо розвитку, виховання та навчання дитини.

ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо забезпечення належних умов навчання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який в період з 04.04.2016 року по 07.06.2016 року пропустив без поважних причин 20 навчальних днів в Братському ПТУ-17.

У судовому засіданні з'явилася ОСОБА_1 та пояснила суду, що син не відвідує заняття в ПТУ-17, причини її не пояснює.

Обставини скоєння правопорушення підтверджуються даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 267705 від 21.04.2016 року, довідкою № 08-08/285 від 07.06.2016 року, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особву правопорушниці, яка посередньо характеризується за місцем проживання, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, тому, з урахуванням усіх обставин, вважає необхідним призначити, передбачене санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та призначити покарання - штраф у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на користь державного бюджету в Братському районі, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 0081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.

Строк предявлення до виконання до 30.09.2016 року.

Суддя Скарницька І.Б.