ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 162/397/16-п

Номер провадження 3/162/118/2016

06.06.2016 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Хомич В.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за частиною 4 статті 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 квітня 2016 року о 19 годині 30 хвилин на озері Люб"язь Любешівського району грубо порушив правила рибальства, а саме: здійснював лов водних живих ресурсів з дерев"яного човна з використанням промислового знаряддя лову - риболовецької сітки, без відповідних на те документів, чим порушив статтю 63 Закону України "Про тваринний світ" та п.п. 3.15, 4.14.3 Правил Любительського і спортивного рибальства.

ОСОБА_1 неодноразово повідомлявся про час і місце розгляду справи судовою повісткою з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, які повернуті до суду з відміткою про невручення, оскільки адресат тимчасово відсутній. За даних обставин, суд розглянув справу з урахуванням строків розгляду даної справи за відсутності правопорушника.

Винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, описом-оцінкою знарядь лову та письмовим поясненням, в якому він визнав себе винним у вчиненому адміністративному правопорушенні.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, до обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відношу розкаяння ОСОБА_1.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи наведене, а також особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, фактичну відсутність шкідливих наслідків від скоєного, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей в цьому випадку слід застосувати санкцію частини 4 статті 85 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.

Вилучений дерев"яний човен та весло повернути власнику ОСОБА_1.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, --

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь лову:

1 (однієї) сітки риболовецької з жилки зеленого кольору l-80 м, h-1,7м, в-50мм.

Вилучені дерев"яний човен довжиною та дерев"яне весло повернути власнику - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 (двісті сімдесят п"ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського

районного суду Волинської області ОСОБА_2