Єдиний унікальний номер 341/1068/16-п
Номер провадження 3/341/245/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від державної-податкової інспекції у Галицькому районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого лікарем ОДКЛ, за ст.164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

18 травня 2016 року головним державним ревізором інспектором відділу контрольно перевірочної роботи управління податків і зборів з фізичних осіб складено протокол про вчинення ОСОБА_1 порушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В протоколі зазначено, що в ході проведеної перевірки виявлено здійснення пасажирських перевезень без належної державної реєстрації транспортним засобом, який належить ОСОБА_1

ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаного правопорушення не визнав і пояснив, що 18 травня 2016 року о 07 год. 30 хв. їхав власним транспортним засобом з місця проживання до постійного місця роботи. По дорозі був зупинений працівниками поліції спільно з працівниками податкової інспекції. В даному транспортному засобі знаходились його дві дочки та сусід.

Підприємницькою діяльністю він не займався та не займається, оскільки працює за фахом щоденно з 8 год. до 17 год.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши докази по справі вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю в звязку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Так, відповідно до довідки від 26 травня 2016 року за № 517, виданої Івано-Франківським національним медичним університетом ОСОБА_1 дійсно працює на посаді асистента кафедри педіометрії. Графік роботи з 8 год. до 17 год. Постійно проживає в смт Більшівці і на роботу їздить на власному автомобілі.

Жодних доказів, які б вказували на те, що ОСОБА_1 систематично здійснює пасажирські перевезення без державної реєстрації належним йому транспортним засобом і отримує за це доход посадовою особою, яка склала протокол, не надано.

Адміністративним правопорушенням згідно із ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення є протиправна, винна дія, яка посягає на громадський порядок, встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає порушення порядку провадження господарської діяльності. Проте, дії ОСОБА_1, як свідчать досліджені докази, не носять порушення порядку провадження господарської діяльності, що свідчить про відсутність у його діях такої складової правопорушення, як вина, а докази, які б спростовували пояснення самого ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.

За наведених вище обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що відповідно до ст. 247 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 221, 247 п. 1 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу вказаного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_2