Справа № 192/2108/16-п
Провадження № 3/192/206/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2016 р. смт.Солоне

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, що народився 1987 року травня місяця 19 числа у с.Широке Солонянського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, посвідчення водія серії КРА №392422,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2016 року о 08 годині 25 хвилин на 8 км автодороги Солоне-Лошкарівка ОСОБА_1 керував моторолером Кануні 49,9 см3 без номеру АН з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння очей) та на вимогу співробітників поліції пройти у встановленому порядку огляд на стан спяніння за допомогою спеціального технічного засобу - приладу «Драгер-Алкотест» та проїхати до медичного закладу для проведення огляду на стан спяніння категорично відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді правопорушник ОСОБА_1 обставини вчинення адміністративного правопорушення не оспорював, в скоєному розкаявся. Пояснив, що в день керування транспортним засобом алкогольних напоїв не вживав, але вживав їх на кануні. Прохав не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки за місцем проживання він не має можливості офіційно працевлаштуватися, але наявність посвідчення водія дає можливість виконувати періодично роботи по найму та забезпечувати своє утримання. Від підписання протоколу про адміністративне правопорушення та дачі пояснень відмовився, оскільки боявся втратити посвідчення водія.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №271187 від 07 травня 2016 року, рапортом працівника поліції ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, згідно яких 07 травня 2016 року в їх присутності водій ОСОБА_1, від якого було чутно різкий запах алкоголю, на вимогу співробітників поліції пройти у встановленому порядку огляд на стан спяніння за допомогою спеціального технічного засобу - приладу «Драгер-Алкотест» та проїхати до медичного закладу для проведення огляду на стан спяніння в закладах охорони здоровя категорично відмовився, як відмовився від підписання протоколу та дачі пояснень по суті правопорушення.

Враховуючи вище викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, чим допустив грубе порушення Правил дорожнього руху України, що підтверджується протоколом від 07 травня 2016 року за ч.1 ст.130 КУпАП, ступеню його вини, суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, а також тих обставин, що він не працює, але згідно характеристики Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області позитивно характеризується за місцем проживання, а наявність посвідчення водія дає можливість працевлаштуватись для забезпечення утримання як самого правопорушника, так і його сімї, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченою ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім цього, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 27, ч.1 ст.130, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: