ун. № 759/8405/16-п
пр. № 3/759/3808/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Головного управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Черняхів, Кагарлицького району, Київської області, українки, громадянки України, працюючої медичним представником в Представництві «Нобель», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, проживаючої в АДРЕСА_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 31 травня 2016 року в 08.15 годин, рухаючись по пр-ту Л. Курбаса на зїзді на вул. Покотила в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Форд», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить Підприємству з іноземними інвестиціями «Віп-Рент», в порушення пп. 10.3, 13.1, 10.1 Правил дорожнього руху України, при перестроюванні не надала дорогу транспортному засобу - автомобілю «Мазда», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія - ОСОБА_3, що рухався в попутному напрямку руху, в тій смузі руху, на яку вона мала намір перестроїтися, внаслідок чого здійснила зіткнення з даним автомобілем, що призвело до пошкодження транспортних засобів та завдало матеріальних збитків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні пп. 10.3, 13.1, 10.1 Правил дорожнього руху України визнала та пояснила, що 31 травня 2016 року в 08.15 годин, вона керуючи автомобілем «Форд», державний номерний знак НОМЕР_2, рухалася по пр-ту Л. Курбаса на зїзді на вул. Покотила в м. Києві. При перестроюванні в крайню праву смугу руху, вона здійснила зіткнення з автомобілем «Мазда», державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався в даній смузі руху.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 331452 від 31 травня 2016 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 31 травня 2016 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31 травня 2016 року; письмовими пояснення другого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_3 від 31 травня 2016 року, згідно яких, 31 травня 2016 року в 08.15 годин, вона керуючи автомобілем «Мазда», державний номерний знак НОМЕР_3, рухалася по пр-ту Л. Курсаба в напрямку Індустріального мосту в м. Києві, в крайній правій смузі руху. Автомобіль «Форд», державний номерний знак НОМЕР_2, перестроюючись в її смугу руху, здійснив зіткнення з її автомобілем.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу порушника, її відношення до скоєного, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: