Справа № 661/1490/16-п
Провадження № 3/661/624/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.4 ст. 130, ст. 122-4, 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 06 квітня 2016 року, о 16,40 годин, в м.Нова Каховка, смт.Дніпряни, по вул.1-го Травня, керуючи автомобілем ВАЗ 21011, державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив наїзд на огорожу, чим порушив п.п. 12.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження.

Він же, 06 квітня 2016 року, о 16,40 годин, в м.Нова Каховка, смт.Дніпряни, по вул.1-го Травня, керуючи автомобілем ВАЗ 21011, державний номер НОМЕР_1 та, будучи учасником ДТП, залишив місце події до прибуття співробітників міліції, для вирішення питання по суті, чим порушив п.2.10 (а) ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Він же, 06 квітня 2016 року, о 16,40 годин, в м.Нова Каховка, смт.Дніпряни, по вул.1-го Травня, керуючи автомобілем ВАЗ 21011, державний номер НОМЕР_1, здійснив ДТП, а після його вчинення вживав спиртні напої, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку, для визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.10 (є) ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Як вбачається із поштового конверту, за адресою, вказаною в протоколі, а саме: Херсонська область, м. Нова Каховка, смт.Дніпряни, вул.Новоодеська, 47, він не проживає.

13 червня 2016 року судом була винесена постанова про привід правопорушника, виконання якої доручалося начальнику Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, проте, співробітниками Новокаховського ВП постанова суду про привід правопорушника виконана не була, в судове засідання, призначене на 21 червня 2016 року, ОСОБА_1 доставлений не був, рапорт про неможливість його доставки суду наданий не був, що робить неможливим розгляд справи у відсутність правопорушника та свідчить про ігнорування постанови суду та робить неможливим подальший розгляд справи, а також свідчить про відсутність належного контролю з боку керівництва Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області за вирішенням зазначеного питання, що, в свою чергу, може призвести до того що правопорушник уникне передбаченої законом відповідальності.

У зв`язку із тим, що санкцією інкриминуємих ОСОБА_1А, правопорушень передбачена адміністративна відповідальність у вигляді адміністративного арешту строком від десяти до п`ятнадцяти діб, розглянути справу за його відсутності суд позбавлений можливості, а тому, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 130, ст. 122-4, 124 КУпАП до Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області для встановлення дійсного місця перебування правопорушника та забезпечення явки правопорушника до Новокаховського міського суду у відповідності до вимог ст. 286 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись: ст.268, 278, 283 КУпАП суд, -

в с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за за ч.4 ст. 130, ст. 122-4, 124 КУпАП направити до Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко