Номер провадження 3/754/2286/16
Справа №754/6793/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 червня 2016 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сарань, Карагандинської області, Республіки Казахстан, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працює, розлучений, який зареєстрований: АДРЕСА_1 (п/б), проживає за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

05.05.2016 о 16:00 год. по вул. Закревського, 83/2, в м. Києві, ОСОБА_1, керував автомобілем, марки «Citroen Berlingo», д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.

Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу «Драгер ARCE-0247» в присутності двох свідків, згідно результатів тестування якого, рівень алкоголю в крові на момент огляду 05.05.2016 о 19:20 год. в ОСОБА_1 становив 2,25 %.

Крім того, 08.05.2016, о 16:00 год, по вул. Закревського, 83/2, в м. Києві, ОСОБА_1, керуючи автомобілем, марки «Citroen Berlingo», д.н.з. НОМЕР_1, під час руху не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем, марки «Toyota Rav 4», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що спричинило пошкодження обох транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9 (А), 13.1 ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 130 ч.1, ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі за викладених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин. Просив суд застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 344625 від 05.05.2016 (а.с.2);

-даними результату тестування алкотестером «Драгер» від 05.05.2016 з якого вбачається, що ОСОБА_1 05.05.2016 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння (а.с. 3);

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 344624 від 05.05.2016 (а.с.4);

-даними схеми місця ДТП (а.с. 5);

-даними письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 від 05.05.2016 (а.с. 6, 8);

-даними акта огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 9).

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП доведена повністю зібраними по справі доказами.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В даному випадку більш серйозним правопорушенням з числа вчинених ОСОБА_1 є керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, яке передбачено ст. 130 ч.1 КУпАП, що вказує на необхідність накладення адміністративного стягнення в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП, згідно ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: І.М. Татаурова