справа № 166/632/16-п
номер провадження 3/166/305/16
ПОСТАНОВА

іменем України

23 червня 2016 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державного агенства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, за ст. 85 ч.4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

28 травня 2016 року о 06 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснював лов водних біоресурсів,промисловим знаряддям лову сіткою ,без дозволу на промисел в рибогосподарському водному обєкті озері Волянське Залухівської сільської ради Ратнівського району при цьому спіймав 10 екземплярів пліток загальною вагою 0,5 кг.,чим заподіяв шкоду на суму 1500 грн., чим порушив ст.63 Закону України Про тваринний світ,тобто своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.85 ч 4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.

Факт вчинення ОСОБА_2 вказаного правопорушення повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення №001757 від 28.05.2016 року, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1, описом-оцінкою знарядь лову від 28.05.2016 року,описом об'єктів лову (добування) вилучених у порушника від 28.05.2016 року,розпискою про прийняття на зберігання об'єктів лову (добування) вилучених у порушника від 28.05.2016 року,квитанцією про отримання речей і документів №768,довідкою про величину заподіяної шкоди .

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан- пенсіонер , ступінь його вини, обставини справи, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, в розмірі санкції статті за якою притягується до адміністративної відповідальності,яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

К е р у ю ч и с ь, ст. ст.40, 40-1, 85 ч.4, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 32(тридцять два) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 544(п'ясот сорок чотири ) гривень з конфіскацією знарядя вчинення правопорушення, сітки вічко- 32; довжиною -100 м., висота- 1,2 м.,без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 680(шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Залухівської сільської ради Ратнівського району Волинської області 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень 00 коп майнової шкоди (рахунок отримувача 0332, банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014, код платежу 24062100).

Стягнути з ОСОБА_1 275(двісті сімдесят п'ять ) гривеь 60 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отримувача 0320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О. З.