Справа № 592/5290/16-п
Провадження № 3/592/847/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого:

АДРЕСА_1, не працюючого, ІПН НОМЕР_1;

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

01.05.2016 р. о 20 год. 00 хв. по вул. Г. Кондратьєва у районі буд. 165 в м. Суми, керуючи автомобілем НОМЕР_2, ОСОБА_1 був неуважний, не вибрав безпечної швидкості і руху, не впорався з керуванням та допустив виїзд за межі проїжджої частини з подальшим наїздом на дерево, чим порушив п. 2.3 б, п. 12.1 Правил дорожнього руху України. В наслідок ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень.

В той же день 01.05.2016 р. о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 у стані алкогольного спяніння, від проходження експертизи на стан алкогольного спяніння відмовився у приміщенні Сумського обласного наркологічного диспансеру відповідно до висновку СОНД № 1282 від 01.05.2016 р., чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що в той день - 01.05.2016 р. випив шампанського, керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, тому відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння. Внаслідок ДТП пасажири ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляд закритої травми грудної клітки та ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою лоба.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 238942 від 26.05.2016 р., протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 237601 від 26.05.2016 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1282 від 01.05.2016 р., протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 01.05.2016 р., постановою про закриття кримінального провадження від 11.05.2016 р., протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 04.05.2016 р.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП за сукупністю правопорушень у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ст. ст. 124, 130 ч. 1, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап