Справа № 636/4523/15-п
Провадження № 3/636/558/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1, який народився 05.10.1967 року у місті Приднепровськ Дніпропетровської області, громадянина України, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

в с т а н о в и в:

13 червня 2016 року від заступника начальника Чугуївського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області до суду надійшов адміністративний протокол стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

16.08.2015 року о 20 годині ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході якої висловлювався відносно останнього нецензурною лайкою та здійснював психологічний тиск.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 020068 від 17.08.2015 року, даними рапорту помічника начальника оперативного чергового Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області, письмовими поясненнями потерпілого, наданими в судовому засіданні поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та матеріалами справи.

Тому, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч. 1 п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Проте, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 17.08.2015 року серії ХА №020068, що адміністративне правопорушення було скоєно 16.08.2015 року, тобто близько 10 місяців тому.

Справа надійшла до суду 13 червня 2016 року після неодноразового її повернення для належного оформлення начальнику Чугуївського ВП ГУ НП Харківської області, тобто за межами спливу трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення, який передбачений ст. 38 КУпАП, у звязку з чим провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст. ст.34-38, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя