Справа № 732/673/16-п
провадження № 3-в/732/8/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2016 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., при секретарі Дударенко О.А., представника КВІ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання Городнянського РВ КВІ УДПтС України в Чернігівській області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. № 134; -

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2016 року інспектор Городнянського РВ КВІ УДПтС України в Чернігівській області, керуючись положеннями ст.304 КУпАП та п.3.2 Наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 р. «Про затвердження порядку виконання адміністративних стягненнь у виді громадських робіт та виправних робіт», звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки останній з призначених 05.05.2016 року за постановою Городнянського районного суду Чернігівської області 30 годин громадських робіт не відпрацював жодної години. На неодноразові нагадування відпрацювати не відбутий строк громадських робіт ОСОБА_2 не реагує, що свідчить про його небажання виконати покладене на нього адміністративне стягнення.

У судовому засіданні представник КВІ подання підтримав та наполягав на його задоволенні.

В судове засідання ОСОБА_2 зявився, не заперечував проти задоволення подання.

Дослідженням матеріалів справи судом встановлено, що дійсно з призначених за постановою суду 30 годин громадських робіт, ОСОБА_2 фактично не відпрацював жодної години.

Відповідно до приписів ст.301 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Згідно постанови Городнянського районного суду Чернігівської області від 05.05.2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

У відповідності до положень ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку одна доба арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять діб.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення суд прийшов до обєктивного висновку, що ОСОБА_2 дійсно ухилявся від відбування громадських робіт і не відбутий строк громадських робіт йому необхідно замінити адміністративним арештом.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4, 326-327 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_2 не відбутих тридцять годин громадських робіт з призначених тридцяти годин громадських робіт згідно постанови Городнянського районного суду Чернігівської області від 05.05.2016 року адміністративним арештом на строк шість діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Копію постанови направити до Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівської області для відома та виконання.

Постанова може бути оскаржена, прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора.

Суддя: Лиманська М.В.