Справа № 369/4471/16-п
Провадження № 3/369/1380/16
ПОСТАНОВА
іменем України
23.05.2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши в м. Києві матеріали, які надійшли від Відділу поліції Києво-Святошинського району ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в Російській Федерації, росіянина, громадянина Росії, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

- за ч. 1 ст. 130; ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2016 року о 19 годині 20 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі Київ-Одеса, керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN», державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, безпечної швидкості, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «RENAULT PREMIUM», державний номерний знак НОМЕР_3 з причепом «SCHMITZ», державний номерний знак НОМЕР_4 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім того, 14.05.2016 року о 19 годині 20 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі Київ-Одеса, керував автомобілем «VOLKSWAGEN», державний номерний знак НОМЕР_5 в стані алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота та нечітка мова. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога в Києво-Святошинській ЦРЛ за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. 40 р. Жовтня 51. В подальшому за наполяганням громадянина ОСОБА_1 , було проведено тестування на приладі «DRAGER ALKOTEST», показник тесту № 1483 - позитивний 2,01 ‰, в присутності двох свідків:

1. ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 ;

2. ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 (б); 2.9; 12.1; ПДР України і скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130; ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився. Надав суду відповідну заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130; ст. 124 КУпАП без його участі у зв`язку з тим, що з 23.01.2015 року по теперішній час перебуває добровольцем у військовій частині польова пошта НОМЕР_7 (окремий штурмовий батальйон «Айдар»), що виконується в зоні проведення АТО та просив суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 292752 від 14.05.2016 року, серії АП2 № 292753 від 14.05.2016 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 14.05.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 15.05.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 14.05.2016 року, протоколами огляду технічного стану автотранспортного засобу від 14.05.2016 року.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким є правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинених правопорушень та ступінь їх суспільної небезпеки, враховуючи, що дані правопорушення являються грубими порушеннями правил дорожнього руху та становлять реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, загрожують їх життю та здоров`ю, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 124; ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: В.В. Лисенко