Справа № 372/1469/16-п
Провадження № 3-486/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 червня 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Обухівського раойну Київської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 працюючого ПрАТ «Обухівський молокозавод» - водій, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

по ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2015 року о 18 год. 00 хв. в с. В. Дмитровичі Обухівського району Київської області по вул. Київській гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 не врахував дорожніх та погодних умов, не обрав безпечну швидкість руху внаслідок чого допустив зіткнення з парканом. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, пошкоджено паркан, пасажирам завдано тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, завдано матеріальних збитків, своїми діями, що виразились в порушенні вимог пунктів 2.3 (б), 10.1, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При складенні протоколу ОСОБА_1 вину не заперечив.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 05 вересня 2015 року о 18 год. 00 хв. в с. В. Дмитровичі Обухівського району Київської області по вул. Київська він керуючи автомобілем НОМЕР_2 який належить його батьку, рухався з стадіону в напрямку с. В. Дмитровичі Обухівського району Київської області, та в с. Ст. Безрадичі перед виїздом з села його автомобіль при мокрому дорожньому покриті занесло в право і сталось зіткнення з огорожею.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважаю, що факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та іншими матеріалами справи, а також узгоджується із письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність немає.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, виходячи з доведеності вини порушника, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.

Строк предявлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя М. В. Кравченко