Справа № 751/6334/16-п
Провадження №3/751/989/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

05.06.2016 року о 14 год.12 хв. на митний пост «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС по смузі руху «зелений коридор» у напрямку Білорусь - Україна заїхав автомобіль марки «Mercedes Sprinter 316CDI «державний знак CSJ221, під керуванням громадянина ОСОБА_2 Молдова ОСОБА_1 (Gisca Denis) з 14 пасажирами.

Під час усного опитування водія та пасажирів щодо переміщуваних через митний кордон товарів, водій ОСОБА_1 заявив, що переміщує в автомобілі котел металевий , бувший у використанні.

Під час спільного огляду автомобіля марки «Mercedes Sprinter 316CDI» державний знак CSJ221 та переміщуваних у ньому речей в кузові автомобіля був виявлений усно задекларований котел металевий, бувший у використанні.

В результаті зважування було встановлено, що загальна вага котла становить 99 кг.

Згідно ч.1 ст.374 Митного кодексу України, громадяни можуть ввозити товари (за винятком підакцизних) на митну територію України в ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі без письмового декларування у кількості, що не перевищує 50 кг сумарної ваги таких товарів та вартість яких не перевищує еквівалент 500 Євро.

Таким чином , громадянин ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, маючи при собі предмети в кількості, що підлягає обов'язковому письмовому декларуванню.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав і просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому порядку, в матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушника .

Вислухавши в судовому засіданні представника митниці, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації предмета порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 471 , 527 ч.2 , 519, 520 МК України , ст.ст.40-1, 283 КпАП України, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України і застосувати нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 грн.

Грошові кошти в сумі 700 грн., які сплачені ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці, згідно квитанції № 95 від 05 червня 2016 року- обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь отримувача- УК у м.Чернігові /м.Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ-38054398 , МФО-853592, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області , р/р 0004.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.

Суддя: М.І. Мурашко