Справа № 569/6384/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч.2 ст.173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 11.05.2016 р. Серія РВ №002073 і долучених до нього документів вбачається, що ОСОБА_1, який 03 травня 2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КпАП України (Вчинення насильства в сімї, невиконання захисного припису або непроходження корекційної програми, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті), належних висновків для себе не зробив, а повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив аналогічне правопорушення, а саме 29 квітня 2016 року близько 09 год. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї, умисно образивши свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурною лайкою, при цьому шарпав її за одяг, погрожував фізичним насильством, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не зявився, про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення був сповіщений своєчасно - під розпис у протоколі про адміністративне правопорушення, подавши суду через працівників поліції письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що провадження в даній справі слід закрити з таких підстав.

Так, диспозиція частини другої статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлює відповідальність за вчинення насильства в сім'ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

Проте, із встановлених обставин справи не вбачається, що ОСОБА_1 протягом календарного року за період з 29 квітня 2015 року по 29 квітня 2016 року судом притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї. Так, інспектор Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3, який склав протокол про адміністративне правопорушення, зазначив у цьому протоколі, що 03 травня 2016 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КпАП України, хоча наведена інформація суперечить положенням вказаної статті, яка визначає ознаку повторності, адже ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї 29 квітня 2016 року, тобто ще до 03 травня 2016 року.

Крім того, з наданої канцелярією Рівненського міського суду інформації вбачається, що протягом 2015, 2016 років і станом на 03.06.2016 р. в суді були зареєстровані три справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 173-2 КУпАП: справа №569/6384/16-п, яка є предметом розгляду, справа №569/5629/16-п та справа №569/5982/16-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КпАП України, які надійшли до суду майже одночасно та станом на 03 червня 2016 року судом не розглянуті, що не дає підстав вважати, що ОСОБА_1 вчинив аналогічне адміністративне правопорушення протягом року після притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 чи ч.2 ст.173-2 КпАП України, а жодних інших справ відносно ОСОБА_1 за будь-якою з частин статті 173-2 КУпАП в Рівненському міському суді не зареєстровано.

Таким чином, протягом року ОСОБА_1 не був підданий адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП, а відтак, у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України, у звязку з відсутністю ознаки повторності притягнення протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КпАП України закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: