07.06.2016 рокуСправа №: 461/3355/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2016 рокум.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р.

з участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Jezyna Kazimierz Adam), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4, працюючого директором ARGO-СВІТ Sp.z oo, проживаючого за адресою: 72-310 Ploty, Jagiellonow 2, Rzeczpospolita Polska, персональний номер 5,

за ст. 472 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (Jezyna Kazimierz Adam) 09.04.2016 року о 17.30 год. прямуючи з ОСОБА_4 в Україну автомобілем марки TOYOTA AVENSIS д.н.з. ZGY01NC кузов № НОМЕР_1, не задекларував переміщуваний через пункт пропуску «Шегині» митний пост „Мостиська Львівської митниці ДФС, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей про товар, а саме: 25шт. (500кг.) добрива для рослин позакореневого підживлення SUPER 5+ nawoz dolistny mikroskladnikowy в упаковках вагою 20кг. загальною вартістю 40500,00 грн., який підлягає обовязковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.

ОСОБА_2 (Jezyna Kazimierz Adam) та представник ОСОБА_5 вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечили покликаючись на те, що ОСОБА_2 не обізнаний у законодавстві України що регулює порядок перети митного кордону України. Вказує на те, що працівники Львівської митниці ДФС мали б розяснили порядок перетину українського кордону з відповідними товарами.

Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 (Jezyna Kazimierz Adam) наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.472 Митного Кодексу України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 09.04.2016 року;

-митною декларацією від 09.04.2016 року;

-актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 09.04.2016 року;

-описом предметів вилучених у ОСОБА_2 (Jezyna Kazimierz Adam) від 09.04.2016 року;

-доповідною запискою старшого державного інспектора ВМО №4 м/п «Мостиська» Львівської митниці ДФС ОСОБА_6 від 09.04.2016 року;

-висновком експерта №9/244 від 28.04.2016 року.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 (Jezyna Kazimierz Adam) до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару вилученого згідно протоколу про порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526-528 МК України МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Jezyna Kazimierz Adam) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 472 МК України та накласти стягнення - 40 500,00 грн. штрафу та конфіскації в дохід держави товару, а саме: 25шт. (500кг.) добрива для рослин позакореневого підживлення SUPER 5+ nawoz dolistny mikroskladnikowy в упаковках вагою 20кг. загальною вартістю 40500,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Jezyna Kazimierz Adam) на користь Львівської митниці ДФС 836,51 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Jezyna Kazimierz Adam) на користь держави 1238,16 грн. витрат за проведення експертних досліджень.

Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Jezyna Kazimierz Adam) на користь держави 275,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.