overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 445/591/16-п
П О С Т А Н О В А

27 травня 2016 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від державної екологічної інспекції у Львівській області про притягення до адмінітсративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає с. Червоне

Золочівського району, Львівської області, розлученого, не працює,

за ст. 88-1 ч. 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03.03.2016 р. о 13 год. 50 хв. порушив встановлений порядок придбання чи збуту об"єктів рослинного світу, а саме незаконно реалізовував квіти первоцвіту підсніжника звичайного, занесеного до ОСОБА_2 України в кількості 289 квіток (штук).

В суд ОСОБА_1 повторно не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 007576 від 03.03.2016 р., актом державної екологічної інспекції у Львівській області № 1 від 03.03.2016 р. про вилучення знарядь незаконного добування природних ресурсів,

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією рослин.

На підставі ч.2 ст. 88-1 КУпАП та керуючись ст. 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією рослин первоцвіту в кількості 289 штук

Стягнути з ОСОБА_1275 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.М. Сивак
Справа № 445/592/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від державної екологічної інспекції у Львівській області про притягення до адмінітсративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за ст. 88-1 ч. 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03.03.2016 р. о 16 год. 50 хв. порушила встановлений порядок придбання чи збуту об"єктів рослинного світу, а саме незаконно реалізовувала квіти первоцвіту підсніжника звичайного, занесеного до ОСОБА_2 України в кількості 216 квіток (штук).

В суд ОСОБА_1 повторно не з"явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 007817 від 03.03.2016 р., актом державної екологічної інспекції у Львівській області № 2 від 03.03.2016 р. про вилучення знарядь незаконного добування природних ресурсів,

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією рослин.

На підставі ч.2 ст. 88-1 КУпАП та керуючись ст. 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.88-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією рослин первоцвіту в кількості 216 штук.

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.М. Сивак
Справа № 445/842/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого, інваліда ІІІ-ї групи, ІНФОРМАЦІЯ_3, -

по ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17.04.2016 року біля 15 год. 00 хв., на 64 км. + 650 м. автодороги Львів-Тернопіль, керуючи автомобілем "ВАЗ 2107" р.н. ВС 2175ЕА, здійснив обгін на перехресті доріг, вході чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив 14.6(а) ПДР України, що призведо до ДТП, внаслідок якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в суді свою винність визнав, просив суворо не карати.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 133487 від 07.04.2016р., схемою місця ДТП, поясненнями порушника, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, є інвалідом ІІІ-ї групи, на нього слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинення правопорушення за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн..

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 445/997/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2016 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві подання Золочівського РВ ОСОБА_1 у Львівській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом

ОСОБА_2, 29.01.1991р.н., громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

в с т а н о в и в:

На ОСОБА_2 постановою Золочівського районного суду Львівської області від 08.12.2015 року за ст. 173-2 ч.2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

У поданні ставиться питання про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, оскільки він ухиляється від відбування громадських робіт, а саме на виклики не з'являється.

ОСОБА_2 в суді визнав що не виконує громадських робіт.

Представник КВІ подання підтримав.

Подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Факт ухилення ОСОБА_2 від відпрацювання громадських робіт стверджується документами, які надійшли до суду.

Відповідно до ст. 321- 4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Керуючись ст. 321 - 4 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

подання задоволити.

ОСОБА_2 не відбуті 40 годин громадських робіт замінити на 8 діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 445/1059/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2016 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українки, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої ,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.05.2016 року біля 18 год. 00 хв. в м.Золочеві по вул. В.Кука, керуючи автомобілем "Кіа Спорта" р.н. НОМЕР_1, здійснюючи рух заднім ходом, зіткнулася з автомобілем "ОпельАстра" д..н. ВС6400ВТ, водій ОСОБА_2. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В суді порушниця вину визнала.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується схемою місця ДТП , поясненнями порушниці, та водія ОСОБА_2.

Враховуючи вищенаведене та особу правопорушника, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, ст. 124 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,6 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області , через Золочівський районний суд Львівської області , протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 445/1025/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши , матеріали справи про адміністративне правопорушення

Судді Олександра Степановича, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, мешканця в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

по ст. 130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Суддя О.С. 17.05.2016 року біля 01 год. 45 хв., в с.Єлиховичі Золочівського району, керував автомобілем, "Опель Астра", р.н. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, проводився оглдя у Золочівській ЦРЛ..

Суддя О.С. в суді свою винність визнав.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується поясненнями порушника, показами свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2, протоколом медогляду від 17.05.2016р..

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, на нього слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Суддю Олександра Степановича визнати винним у вчинення правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн..

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з правопорушника судовий збір в розмірі 275,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 445/957/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2016 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого ,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29.04.2016 року біля 16 год. 40 хв. в м. Золочів по вул. Кривоноса, 13 Золочівського району Львівської області, керуючи автомобілем "ВАЗ 21154" р.н. АЕ 3640ВМ, здаючи заднім ходом здійснив зіткнення із автомобілем марки "ЗАЗ-Славута- 110307" р.н. ВС 6930ВВ, під керуванням гр. ОСОБА_2, який рухався позаду, чим порушив п. 10.9 ПДР України, що призвело до ДТП, внаслідок якого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В суд порушник ОСОБА_1 не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поданою, від імені матері порушника, заявою, з якої вбачається, що ОСОБА_1 дане правопорушення визнає.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 135757 від 29.04.2016 р., схемою місця ДТП, письмовими пояснення порушника та свідків.

Враховуючи вищенаведене та особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, ст. 124 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області , через Золочівський районний суд Львівської області , протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 445/670/16-п
П О С Т А Н О В А
07 червня 2016 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яхнівці Волочиського району Хмельницької області, що служить в АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ,
Солдат ОСОБА_1 , проходячи військову службу у в/ч - польова пошта НОМЕР_1 , був виявлений 7 та 9 березня 2016 рокупід час чергування в добовому наряді був виявлений в стані алкогольного сп`яніння, проводилося освідування в Золочівській ЦРЛ.
В суд ОСОБА_1 не з`явився , хоча повідомлявся про час та місце судового розгляду у встановленому порядку.
Винність його підтверджується висновками № 101, від 09.03.2016р., та № 97 від 07.03.2016р. рапортами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , пояснювальними записками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ..
Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.
п о с т а н о в и в:
У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Стягнути з правопорушника судовий збір в розмірі 275,60 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. М. Сивак
Справа № 443/1071/16-п Провадження № 3/443/261/16
П О С Т А Н О ВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року. Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Галій О.Й. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які поступили із Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента Стрийського коледжу Львівського національного

аграрного університету

- за ч.1 ст.178 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 11 червня 2016 року приблизно о 23 год. 30 хв., неподалік магазину в с. Антонівка Жидачівського району Львівської області розпивав алкогольні напої - вино марки "Там"янка", ємкістю 0,5 л.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, також, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серії АА № 363611 про адміністративне правопорушення, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2

В діях ОСОБА_1вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, оскільки розпивав алкогольні напої - вино біля магазину в с. Антонівка Жидачівського району Львівської області .

При накладенні стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який на момент вчинення є неповнолітнім, інші обставини справи і приходить до висновку, що відповідно до ст. ст. 13, 24-1 КУпАП, доцільно застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст.13, 24-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати, відповідно до ст. 24-1 КУпАП, захід впливу у виді попередження.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти діб з дня винесення.

Суддя
Справа № 445/1021/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2016 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого робітником ДП "Золочівське лісове господарство" ,

за ст.124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.05.2016 року біля 22 год. 20 хв. на а/д Львів-Тернопіль в с.Підгороднє Золочівського району, керуючи гужовим транспортом, виїхав із другорядної дороги на головну не переконавшись, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Мерседес Спринтер", р.н. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2. Внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. ОСОБА_1 з місця події поїхав.

В суді порушник вину визнав.

Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується схемою місця ДТП , поясненнями порушника, та водія ОСОБА_2.

Враховуючи вищенаведене та особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 36 122-4, 124 , 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Накласти на ОСОБА_1 в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі 340 грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,6 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області , через Золочівський районний суд Львівської області , протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 445/671/16-п
П О С Т А Н О В А

07 червня 2016 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Калинівка, Вінницької області, що проходить службу в АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ,

по ч.1 ст.17220 КУпАП,-

в с т а н о в и в :
Ст. солдат ОСОБА_1 , проходячи військову службу у в/ч - польова пошта НОМЕР_1 , був виявлений 29.02.2016 року біля 15:30 год. в стані алкогольного сп`яніння, проводилося освідування в Золочівській ЦРЛ.

В суд правопорушник не з`вився хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду у встановленому порядку.

Винність його підтверджується матіралами справи, що надійшли до суду, проте справа підлягає закриттю оскільки закінчилися строки накладення стягнення передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 247,п7. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 17220 КУпАП, провадження по справі закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. М. Сивак
Справа № 445/971/16-п
П О С Т А Н О В А

10 червня 2016 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Осмиловичі Іваничівського району Волинської області, що, проходить службу: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ,

по ч.1 ст.17220 КУпАП,-

в с т а н о в и в :
Рядовий ОСОБА_1 , проходячи військову службу у в/ч - польова пошта НОМЕР_1 , був виявлений 14.04.2016 року біля 10:00 год. в стані алкогольного сп`яніння, проводилося освідування в Золочівській ЦРЛ.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду у встановленому порядку.

Винність його підтверджується висновком № 101 від 14.04.2016 р., рапортом ОСОБА_2 , пояснювальними записками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 284, ч.1 ст. 17220 КУпАП,

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 17220 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1190, 00 грн..

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з правопорушника судовий збір в розмірі 275,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. М. Сивак
Справа № 445/941/16-п
П О С Т А Н О В А

26 травня 2016 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ,

по ч.1 ст.17220 КУпАП,-

в с т а н о в и в :
Матрос ОСОБА_1 , проходячи військову службу у в/ч - польова пошта НОМЕР_2 , був виявлений 03.04.2016р. бія 10 год. 40 хв. був затриманий військовою комендатурою м.Сватове в стані алкогольного сп`яніння, проводилося освідування.

В суд правопорушник не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Винність його підтверджується висновком № 298 від 03.04.2016р. рапортом ОСОБА_2 , пояснювальними записками ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ..

Враховуючи характер правопорушення, та особу порушника, тому на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 284, ч.1 ст. 17220 КУпАП,

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 17220 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1190, 00 грн..

У випадку несплати штрафу у 15 денний термін, то відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з правопорушника судовий збір в розмірі 275,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. М. Сивак