Справа № 444/848/16-п
Провадження № 3/444/348/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського відділення поліції Кам"янко-Бузького Відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2,-

- за ст. 124 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 14.04.2016 року о 08.20 год. в с. Збиранка по вул. Садова 25 Жовківківського району Львівської області, керуючи автомобілем НОМЕР_3, порушив правила дорожнього руху, що проявилось у невиконанні ним п. 10.2 ПДР України, а саме, виїжджаючи на дорогу з двору не надав дорогу транспортному засобу Volksvagen Sharan, н.з. RSA 40398, під керуванням ОСОБА_2, який рухався заднім ходом, внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1, в судовому засіданні винуватість у вчиненому заперечив повністю, та пояснив, що дійсно, 14.04.2016 року приблизно о 07.30 год. виїжджав з подвір»я. Перед тим пішов відкрив браму та побачив, що їхала машина марки ВАЗ 2107. Після цього сів в автомобіль та почав виїжджати. Коли виїжджав побачив машину, яка рухалась заднім ходом. Після цього відбулось зіткнення. Вважає, що причиною ДТП є перевищення швидкості автомобіля, який рухався заднім ходом, в іншому випадку він би встиг здійснити маневр повороту. Вважає себе невинним.

Не зважаючи на невизнання вини правопорушником, його вина повністю доведена зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 137424 від 14.04.2016 року;

- схемою місця ДТП,

- поясненнями ОСОБА_2,

- іншими матеріалами справи.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2, пояснив, що він 14.04.2016 року близько 08.10-08.15 год. їхав до баби. В цей час в сусіда ОСОБА_1 брама була закрита. Оскільки не було можливості розвернути автомобіль на проїжджій частині проїхав заднім ходом приблизно 30-40 м. Зазначає, що ОСОБА_1 виїхав раптово і після цього відбулось зіткнення. Вважає, що ДТП відбулось внаслідок того, що водій автомобіля НОМЕР_3, не побачив його та не надав йому дорогу.

Суд не надає віри показам правопорушника про те, що коли він почав здійснювати маневр повороту, перешкод у нього не було і розцінює такі, що дані з метою уникнення відповідальності, дані його покази спростовуються показами допитаного у судовому засіданні ОСОБА_2 Суд не має підстав не вірити показам потерпілого, такі об"єктивно підтверджуються матеріалами справи, а тому вважає такі правдивими і покладає їх в основу постанови.

Дії правопорушника ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП України, так як він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставини, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність правопорушника, не встановлені.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую: характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше; пенсіонер, майновий стан; обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність; відношення правопорушника до вчиненого.

Санкція ст. 124 КУпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до положень ст. 248 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 рік) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами : отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО 825014, , призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 7, 9, 24, 124, 248, 279, 283, 284, 307, 308 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами : отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО 825014, , призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Мікула В. Є.