Справа № 314/2589/16-п
Провадження № 3/314/191/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу Головного управління Національної поліції у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СА № 534247, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 18.09.1997, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2016 о 16 годині 20 хвилин ОСОБА_1 по вул. Шевченко у м. Вільнянськ Запорізької області керував автомобілем ВАЗ 2109, державний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння. Від керування відсторонений, автомобіль поставлений за місцем мешкання.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 253485, складеному 28.02.2016.

Даними діями ОСОБА_1 порушено вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, актом огляду на стан спяніння з використанням з використанням спеціальних технічних засобів, даними алкотестера (результат 1,55 ‰), рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно доданого до матеріалів справи архіву порушень, позбавлення права керування всіма видами транспорту у гр. ОСОБА_1 не зафіксовано, повторність по ст. 130 КУпАП відсутня.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також суд бере до уваги заяву, в якій ОСОБА_1 посилається на скрутне матеріальне становище, зазначає, що тимчасово ніде не працює, має на утриманні дружину, яка перебуває у декретній відпустці за доглядом за малолітньою дитиною, у звязку з чим просить розстрочити йому виплату штрафу терміном на пять місяців для можливості добровільного виконання постанови суду.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку встановленому законом.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має скрутне матеріальне становище, посилається на те, що тимчасово ніде не працює, має на утриманні дружину, яка перебуває у декретній відпустці за доглядом за малолітньою дитиною та просить розстрочити йому виплату штрафу терміном на пять місяців для можливості добровільного виконання постанови суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не має можливості одноразово сплати штраф у розмірі 3400 грн., тому вважає доцільним розстрочити виплату штрафу терміном на пять місяців.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч. 1, 283, 284, 287, 294, 301, 304 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, накладеного на нього даною постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.04.2016 у справі № 314/2589/16-п, провадження у справі № 3/314/191/2016, терміном на пять місяців, а саме по 680 (шістсот вісімдесят) гривень щомісячно до повного погашення заборгованості.

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ 37941997, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення, серія АП2, номер протоколу 253485.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) на користь держави.

Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0079, одержувач коштів: УК у Вільнянському районі / Вільнянський район / 22030101, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача МФО 813015, призначення платежу *; 101; судовий збір за адміністративне правопорушення, Вільнянський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ суду 37248261.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н.М. Галянчук

07.04.2016

07.04.2016