Справа № 172/549/16-п Провадження № 3/172/200/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.06.2016 суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г.

розглянувши об"єднаний адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП .

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2016 року близько 15 год.00 хв. в сел.Васильківка Дніпропетровської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, знаходячись за місцем свого проживання вул. Щорса (Святовознесенська), 50, вчинив сварку із своєю матір"ю ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим спричинив шкоду її психічному здоров"ю, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 01 червня 2016року близько 16.00год. в сел.Васильківка Дніпропетровської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, знаходячись за місцем свого проживання вул. Щорса (Святовознесенська), 50, на грунті побутових відносин, вчинив сварку із своєю матір"ю ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим спричинив шкоду її психічному здоров"ю, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серія АА №113169, АА №113170 від 06.06.2016р. та 08.06.2016 року, складеним уповноваженою особою з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.254- 256КУпАП, підписаним уповноваженою особою та ОСОБА_1, заявами потерпілої ОСОБА_2, висновками матеріалу ЖЄО №1078 від 02.06.2016року та №1091 від 03.06.2016 року за заявами ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1та потерпілої.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні двох адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що як помякшують, так і обтяжують відповідальність правопорушника.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст.40-1, 283 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 275 грн.60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.4 Закону України Про судовий збір, ст. 33, 36, ч.1ст.173-2, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення:

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30годин громадських робіт,

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 36годин громадських робіт.

На підставі ч.2 ст. 36 КУпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді 36 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275рн.60коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: