ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Зіневич І. В.

секретар судового засідання Безкоровайна О. Т.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: район Хинчешти, с.Лєушени, ОСОБА_3, проживаючого: район Хинчешти, с.Лєушени, ОСОБА_3, працюючого: провідником пасажирських вагонів ДОП Кишенів

за порушення митних правил передбачених ст. 483 ч.2 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

17.11.2015 року о 15 годині 37 хвилин в п/п «Виступовичі - Словечно» пункт контролю на станції «Овруч», відділу оформлення «Овруч-залізничний» митного поста «Північний» Житомирської митниці ДФС під час проведення спільного митно-прикордонного контролю пасажирського потягу № 62 міжнародного сполучення «Кишенів Санкт-Петербург», вагону № 8 в міжстелевому просторі вагону було виявлено 17 (сімнадцять) скляних пляшок ємкістю 0,5 л. з світло-коричневою рідиною та написом на пляшці і етикетці «KVINT», 10 (десять) поліпропіленових пляшок ємкістю 1,5 л., та 1 пляшка ємкістю 2,5 л. з рідиною червоного кольору з характерним запахом вина, які належать провіднику даного вагону гр. Р.ОСОБА_3 ОСОБА_2, та які він намагався перемістити через митний кордон України до Російської Федерації з приховуванням від митного контролю.

Враховуючи те, що гр. ОСОБА_4 ОСОБА_3 ОСОБА_2 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення митних правил, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, та зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч.2 ст. 483 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином , вину у вчиненні правопорушення визнав та просив розглядати справу без його участі. (а.с. 2).

Представник митниці просив визнати винним ОСОБА_2 у порушенні ним митних правил, передбачених ч.2 ст.483МК України.

Частина 1 статті 483МК України передбачає відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів та способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з наданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Частина 2 статті 483 МК України передбачає відповідальність за дії, передбачені ч.1 цієї статті, вчинені особою, яка протягом року притягалася до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого цією статтею або статтею 482 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника митниці, суд вважає що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.483 МК України, оскільки переміщував 17 (сімнадцять) скляних пляшок ємкістю 0,5 л. з світло-коричневою рідиною та написом на пляшці і етикетці «KVINT», 10 (десять) поліпропіленових пляшок ємкістю 1,5 л., та 1 пляшку ємкістю 2,5 л. з рідиною червоного кольору з характерним запахом вина через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Обставини порушення гр. ОСОБА_2 митних правил підтверджуються матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0408/101110500/2015 від 17.11.2015 року (а.с. 1-2), митною декларацією (а.с.5), даними протоколу опитування ОСОБА_2, який вину в порушенні митних правил визнав (а.с. 6), протоколом митного обстеження (а.с.7), доповідною запискою головного державного інспектора ВМО «Овруч-залізничний» митного поста «Північний» Житомирської митниці ДФС ОСОБА_5 (а.с.11).

Відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 140 від 30.11.2015 року загальна вартість 17 (сімнадцяти) скляних пляшок ємкістю 0,5 л. з світло-коричневою рідиною та написом на пляшці і етикетці «KVINT» станом на дату оцінки, становить 2723,40 грн.. У звязку з неможливістю ідентифікувати 10 (десять) поліпропіленових пляшок ємкістю 1,5 л., та 1 пляшка ємкістю 2,5 л. з рідиною червоного кольору з характерним запахом вина, визначити їх ринкову вартість не вдається можливим.

Згідно постанови Богунського районного суду м.Житомира від 29.05.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 % вартості товару.

З огляду на наведене, ОСОБА_2 своїми діями вчинив порушення митних правил, передбачене ч.2 ст.483 Митного кодексу України, за що підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд накладає на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200% вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.527,528 Митного кодексу України, 33,40-1,Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.483 Митного кодексу України та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 200% вартості 17 (сімнадцяти) скляних пляшок ємкістю 0,5 л. з написом на пляшці і етикетці «KVINT» 5446 (пять тисяч чотириста сорок шість) грн. 80 копійок з конфіскацією 17 (сімнадцяти) скляних пляшок ємкістю 0,5 л. з світло-коричневою рідиною та написом на пляшці і етикетці «KVINT», 10 (десять) поліпропіленових пляшок ємкістю 1,5 л., та 1 пляшка ємкістю 2,5 л. з рідиною червоного кольору з характерним запахом вина, які знаходиться на зберіганні на складі Житомирської митниці за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с.Оліївка, вул. Садова, 4 (митний термінал).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0.2 % мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Зіневич

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.