Справа № 523/618/16-п
Номер провадження 3-в/523/5/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2016 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання, що надійшло з Суворовського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Одеси управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1; про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, -

ВСТАНОВИВ

До суду з поданням звернувся в.о. начальника Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, в якому просить замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, яке було застосовано по відношенню до ОСОБА_1, адміністративним арештом. Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт та не виконує обовязки, покладені на нього судом, а саме систематично не зявляється на реєстрацію до КВІ без поважних причин.

Суддя, вивчивши матеріли справи, прийшов до наступного висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 15.04.2015 р ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт. Постанова судді набула законної сили та була направлена для виконання до Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області.

19.05.2015 року та 02.06.2015 року ОСОБА_1 було направлено виклики з метою розяснення порядку та умов відбування громадських робіт. За відповідними викликами ОСОБА_1 до Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області не зявився. З метою визначення фактичного місця проживання ОСОБА_1 старшим інспектором Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області було здійснено вихід за відомою адресою місця проживання правопорушника та на підставі пояснень його матері було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживає за зазначено адресою, проте виклики до кримінально-виконавчої інспекції він не отримував. В матеріалах справи також відсутні будь-які підтвердження, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений особисто про необхідність зявитися до кримінально-виконавчої інспекції.

Відповідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Встановленні судом обставини свідчать, що ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, що не може розцінюватись як ухилення від відбування адміністративного стягнення.

Враховуючи визначені вище обставини, суддя прийшов до висновку, що в задоволенні подання в.о. начальника Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області має бути відмовлено.

Керуючись ст. ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

В задовленні подання в.о. начальника Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом - відмовити.

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України повернути до Суворовського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Одеси управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області для подальшого виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд міста Одеси протягом 10 діб з дня винесення.

Суддя