справа №619/1804/16-п
провадження №3-в/619/10/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Калмикової Л.К.

за участю секретаря судового засідання- Пономарьової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дергачівського РВ КВІ управління ДПтС України у Харківській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого:Харківська область,АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Дергачівського РВ КВІ управління ДПтС України у Харківській області звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1.

В поданні вказує на те, що на виконання до Дергачівського районного підрозділу КВІ надійшли матеріали відносно ОСОБА_1, якому згідно постанови Дергачівського районного суду від 25.03.2016 року за ст. 172-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення призначено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

29.04.2016 року ОСОБА_1 був ознайомлений з умовами відбування адміністративного стягнення та був направлений до Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області.

04.05.2016р. ОСОБА_1 був складений графік відпрацювання громадських робіт, згідно якого з 04.05.2016р. по 16.05.2016р. він повинен виконувати роботу.

Згідно отриманих документів ОСОБА_1 04.05.2016р. відпрацював 4 години громадських робіт.

З 05.05.2016р. по 16.05.2016р. ОСОБА_1 на відпрацювання громадських робіт не зявився без поважних причин, чим порушив умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Просить вирішити питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, тобто 6 діб адміністративного арешту.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не зявився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі, без звукозапису судового процесу, що суд вважає за можливе.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, згідно заяви просить справу розглядати без його участі, без звукозапису судового процесу,не заперечує проти задоволення подання, що суд вважає за можливе.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

ОСОБА_1 постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 25.03.2016 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 172-2 ч.1, ст. 187 ч.1 КУпАП. На підставі ст.36 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 визначено остаточне адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадський робіт.

Встановлено, що ОСОБА_1 04.05.2016р. відпрацював 4 години громадських робіт.

З 05.05.2016р. по 16.05.2016р. ОСОБА_1 на відпрацювання громадських робіт не зявився без поважних причин, чим порушив умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, невідпрацьованими залишилось 26 годин громадських робіт.

У відповідності до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт, але не більше як на 15 днів.

Керуючись ст. 321-4 КУпроАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Дергачівського РВ КВІ управління ДПтС України у Харківській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляджі громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, тобто призначити 6 діб адміністративного арешту

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 для відбування призначеного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляції протягом 10 діб з дня оголошення через районний суд, а особою, яка не була присутня при оголошенні постанови у той же строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя Л. К. Калмикова