№ провадження 3-в/522/28/16
П О С Т А Н О В А

25 травня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши подання Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2016 року постановою Приморського районного суду м. Одеси було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та назначено йому покарання у вигляді громадських робіт на 40 годин.

08 квітня 2016 року до суду надійшло подання Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом, яке обґрунтовується тим, що правопорушник ухиляється від виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, за адресою, зазначеною в постанові суду як місце проживання правопорушника, він не мешкає, та встановити його місцезнаходження неможливо.

Представник Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області у судовому засіданні підтримала вказане подання та просила його задовольнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити подання Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 р. щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Як вбачається з матеріалів справи, 09 березня 2016 року постанова Приморського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2016 року надійшла до КВІ Приморського району м. Одеси та була прийнята до виконання. У цей же день інспектором були надіслані виклики за адресою правопорушника у звязку з необхідністю поставлення його на облік.

31 березня 2016 року правопорушник зявився до кримінально-виконавчої інспекції, де з ним була проведена співбесіда, під час якої ОСОБА_1 було розяснено порядок та умови виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Також ОСОБА_1 був попереджений про наслідки у разі ухилення від відбування громадських робіт, про що свідчить відповідна довідка та власноручно заповнена правопорушником анкета. В цей день ОСОБА_1 отримав під особистий підпис направлення до КП «ЖКС «Порто-франківський».

01 квітня 2016 року згідно наказу №17 КП «ЖКС «Порто-франківський» правопорушник повинен був приступити до відбування громадських робіт на дільниці №11 з 14.00 до 18.00 год. згідно графіка виходу на роботу.

Однак, 01 квітня 2016 року ОСОБА_1 до відбування громадських робіт не приступив. У звязку з цим, 04 квітня 2016 року дирекцією КП «ЖКС «Порто-франківський» був складений відповідний акт.

Згідно матеріалів перевірки КП «ЖКС «Порто-франківський» адреси проживання правопорушника вбачається, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, не мешкає.

У звязку з вищевикладеним, застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, виявилось неможливим.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області обґрунтованим, та вважає за можливе замінити ОСОБА_1, невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначену постановою Приморського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2016 року, адміністративним арештом строком на вісім діб.

Керуючись п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 р., ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 303, 304, 321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт призначену постановою Приморського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2016 року, адміністративним арештом строком на вісім діб.

Виконання постанови доручити Приморському МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Свячена