Справа № 462/2699/16-п

ПОСТАНОВА
Іменем України
24 червня 2016 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Румілова Н.М., розглянувши у судовому засіданні матеріали, які надійшли з УПП у м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Львівської області, працюючого техніком-стоматологом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол, складений 4 травня 2016 р. поліцейським роти №2 батальону №4 УПП м.Львова ДПП капралом поліції Логвіненко Т.О., згідно якого 4 травня 2016 року близько 16.10.год. у м.Львові вул. І.Сірка, 16 водій ОСОБА_1 керував автомобілем CHERY TIGGO, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку на місці з використанням спеціального технічного засобу Алкотестер Drager 6810, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 свою провинну у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав. Просив відкласти розгляд справи по суті, так як його захисник повинен привести яких-то свідків, але в нього немає клопотань про допит будь-яких свідків. Зазначив, що він дійсно 4.05.2016 року зранку вжив 100г горілки, пізніше ще випив пляшку пива. Десь о 16.00 год. йому зателефонували, потрібно було їхати по справам. Він сів в автомобіль, проїхав 2 м, автомобіль зупинився, не заводився. Поліцейські під`їхали з`ясувати причину зупинки, запропонували пройти алкотест. За результатами алкотесту, який показав 2,02 проміле, він не згодний. Просив не позбавляти водійських прав, так як раніш не притягувався до відповідальності за адмінправопорушення, та крім того позбавлення водійських прав позначиться на інтересах родини.

Суд, вислухавши пояснення, вважає, що надані суду правопорушником доводи не можна вважати доказом тому, що він не керував транспортним засобом у стані сп`яніння. Відповідно до п.п.2.5 ПДР Водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин

Згідно до ст.266 ч.4 КУпАП огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння здійснюється не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення.

Правопорушник не надав суду жодного доказу на підтвердження своїх пояснень, не надав медичний висновок про визначення його стану. Його ствердження спростовуються матеріалами справи, доданими до протоколу.

Суд враховує, що протокол був складений у присутності двох свідків, що зафіксували дії правопорушника під час його складання.

Сам правопорушник не заперечував, що вживав спиртні напої 4.05.2016 року. Якщо в нього виникли сумніви в правильності показів алкотесту він повинен був діяти відповідно до вимог ст.266 ч.4 КУпАП, п.п.2.5 ПДР, пройти самостійно огляд в медичному закладі. Крім того, суд також враховує, що правопорушник зазначив, що керував транспортним засобом, проїхав 2 м., але зупинився у зв`язку з технічними причинами.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини- покази Алкотестеру Drager 6810 -2,02проміле, суд вважає, що для його виховання та попередження скоєння з його боку нових правопорушень, необхідно позбавити його права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі вищевикладеного, ст.130 ч.1 КУпАП України, керуючись ст.ст.265,266, 283-285 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності в Апеляційний суд Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя: Н.М.Румілова