Справа № 314/3352/16-п
Провадження № 3/314/254/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Єлізавети Геннадіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інші відомості суду не відомі,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2016 о 13 години 20 хвилин у гр. ОСОБА_1, яка прибула на тривале побачення до свого чоловіка засудженого ОСОБА_2, при огляді в особистих речах останньої було виявлено та вилучено заборонену для користування засудженими речовину, а саме 1,5 літри світло-червоної рідини, у пляшці «Соса Соlа light» із запахом бродіння.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне затримання серії ЗП № 3, складеному 25.03.2016.

У судові засідання, призначені на 05.05.2016 та 06.05.2016, ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, враховуючи це та беручи до уваги заяву ОСОБА_1, яка міститься в матеріалах справи, в якій остання просить розглядати справу без її участі, з правопорушенням згодна, суд вважає можливим розглянути справу за її відсутністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне затримання, рапортом, протоколом особистого огляду від 25.03.2016, поясненням ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження з конфіскацією заборонених предметів: 1,5 літри світло-червоної рідини, у пляшці «Соса Соlа light» із запахом бродіння.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 188, 283, 284, 287, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Єлізавету Геннадіївну визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Вилучену у ОСОБА_1 Єлізавети Геннадіївни, згідно протоколу про адміністративне затримання серії ЗП № 3, складеному 25.03.2016, 1,5 літри світло-червоної рідини, у пляшці «Соса Соlа light» із запахом бродіння, яка передана для тимчасового зберігання до складу - конфіскувати та знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 Єлізавети Геннадіївни судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) на користь держави.

Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок№ 0079, одержувач коштів: УК у Вільнянському районі / Вільнянський район / 22030101, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача МФО 813015, призначення платежу *; 101; судовий збір за адміністративне правопорушення, Вільнянський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ суду 37248261.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н.М. Галянчук

06.05.2016

06.05.2016