Справа № 521/9581/16-п
Номер провадження 3/521/3349/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Граніна В.Л.

при секретарі Лукьяновій В.І.

за участю:

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС відносно громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (NIKOLAEV NIKOLAE), ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: ОСОБА_2, Слободзейський р-н, с. Паркани, вул. Жданова, 35, про порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 484 МК України,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №0469/50000/16 від 01.04.2016 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_3, за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 484 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 01.04.2015 року о 04 годині 30 хвилин в зоні діяльності митного поста «Роздільна» Одеської митниці ДФС на напрямку с. Черниця (ОСОБА_2) - с.Новоолександрівка, Великомихайлівського району, Одеської області на лінії державного кордону України, в районі інформаційного покажчика № 10/73 спільною міжвідомчою групою в складі посадових осіб Котовського прикордонного загону Держприкордонслужби України, УСБУ в Одеській області та Управління БМП Одеської митниці ДФС був затриманий мікроавтобус «Форд -Трназит», реєстраційний номер CGC491 під керуванням гр. ОСОБА_3

В салоні мікроавтобуса виявлено вантаж - прозору рідину з характерним запахом спирту, який був перекачаний з території суміжної держави за допомогою поліетиленового шлангу, невстановленими особами та розлитий у пластикові каністри ємністю по 30 л. Будь-яке маркування на каністрах та товаросупровідні документи відсутні. Поблизу також виявлені порожні бочки та поліетиленовий шланг із залишками рідини з характерним запахом спирту. Зазначений шланг довжиною 30 м., діаметром 15 мм, був перетянутий через лінію державного кордону України, поверх слідової полоси та під дротовою загорожею на територію суміжної держави. Осіб, які безпосередньо здійснювали переливання спирту, затримати не вдалось.

Таким чином, на думку митного органу, гр. ОСОБА_3 на замовлення невстановлених осіб здійснив перевезення митною територією України вантажу прозорої рідини з характерним запахом спирту у загальній кількості 1 920 літрів, який раніше був переміщений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, чим скоєно порушення митних правил, передбачене ст. 484 МК України

На підставі вищевказаних обставин, у відношенні гр. ОСОБА_3 було складено протокол про ПМП №0469/50000/16 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_3 участі не приймав, згідно запису протоколі просив розглядати справу без його участі, свою вин фактично визнав..

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до санкції статті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачені ст. 484 МК України, за кваліфікуючою ознакою, як зберігання на території України товарів, які раніше були ввезені на територію України поза митним контролем або з прихованням від митного контролю не встановленими особами.

Судом встановлено, що 01.04.2015 року о 04 годині 30 хвилин в зоні діяльності митного поста «Роздільна» Одеської митниці ДФС на напрямку с. Черниця (ОСОБА_2) - с.Новоолександрівка, Великомихайлівського району, Одеської області на лінії державного кордону України, в районі інформаційного покажчика № 10/73 спільною міжвідомчою групою в складі посадових осіб Котовського прикордонного загону Держприкордонслужби України, УСБУ в Одеській області та Управління БМП Одеської митниці ДФС був затриманий мікроавтобус «Форд -Трназит», реєстраційний номер CGC491 під керуванням гр. ОСОБА_3

В салоні мікроавтобуса виявлено вантаж - прозору рідину з характерним запахом спирту, який був перекачаний з території суміжної держави за допомогою поліетиленового шлангу, невстановленими особами та розлитий у пластикові каністри ємністю по 30 л. Будь-яке маркування на каністрах та товаросупровідні документи відсутні. Поблизу також виявлені порожні бочки та поліетиленовий шланг із залишками рідини з характерним запахом спирту. Зазначений шланг довжиною 30 м., діаметром 15 мм, був перетянутий через лінію державного кордону України, поверх слідової полоси та під дротовою загорожею на територію суміжної держави. Осіб, які безпосередньо здійснювали переливання спирту, затримати не вдалось.

Згідно висновків експерта Одеського відділу з питань експертизи та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС від 17.05.2016 року №157 та від 18.05.2016 року №162 вилучені по протоколу про ПМП безпосередні предмети правопорушення відповідають вимогам до спирту етилового ректифікованого (об'ємна частка етилового спирту 96,2±0,1% об.).

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 30.07.1996 року №854 «Про затвердження Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями» лікеро - горілчана продукція без наявності документів, що підтверджують її якість та безпечність, не підлягає реалізації в торгівельній мережі України».

Вина правопорушника та обставини правопорушення підтверджуються наступними доказами: протоколом по справі про порушення митних правил, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, доповідною запискою інспектора митниці, висновком експертів, описом вилучених предметів.

Провадження у справах про порушення митних правил, згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 484 МК України у виді конфіскації предметів правопорушення.

На підставі викладеного й керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 484, 487 МК України, ст.ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (NIKOLAEV NIKOLAE) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 484 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації предметів правопорушення, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_3 (NIKOLAEV NIKOLAE) на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійки (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя