Справа №639/4061/16-п
Провадження №3/639/1032/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2016 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Жовтневого відділення поліції Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, тимчасово не працюючої, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2016 року гр. ОСОБА_3, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, влаштувала сварку зі своїм чоловіком, під час якої висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою та спричинила йому тілесні ушкодження, чим допустила насильство в сімї.

Також, 06.04.2016 року знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, у гр. ОСОБА_3 влаштувала сварку із чоловіком, в ході якого вона кидалася у бійку та виражалася нецензурною лайкою, чим допустила насильство в сімї, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судові засідання ОСОБА_3 неодноразово не зявлялася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою місця проживання, поважні причини неприбуття суду не повідомила, у звязку з чим справа про адміністративне правопорушення розглянута за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_3 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення Серія ХА №006168 від 11.04.2016 року та Серія ХА №006169 від 13.04.2016 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 25.03.2016 року, заявою ОСОБА_4 від 25.03.2016 року, рапортом інспектора поліції від 25.03.2016 року, висновками Жовтневого відділення поліції від 11.04.2016 року та від 13.04.2016 року. Протоколи про адміністративне правопорушення складені компетентною особою, їх зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та помякшуючих відповідальність обставин, у звязку з чим вважаю можливим призначити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, відповідно до санкції за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (із розрахунку 1378 грн.), оскільки правопорушення вчинено після 01.01.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (отримувач коштів УДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 0008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Курило