Єдиний унікальний номер 725/2550/16-п
Номер провадження 3/725/1389/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2016 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України громадянку ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку вул. Слетівара, 13, м.Сучава, ОСОБА_1, закордонний НОМЕР_1, виданий 07.09.2015 року поліцією м.Сучава, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 08.05.2016 року о 15 год. 01 хв. на територію п/п «Порубне» вїхав легковий автомобіль марки «VOLGA 21» державний номер SV01ZHB під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_3, який разом з громадянкою ОСОБА_1 ОСОБА_2, слідували з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Дані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по зеленому коридору. При візуальному огляді громадянка ОСОБА_2 заявила про наявність у неї коштів у сумі 250 євро та товару, а саме 4 коробки печива та 10 пачок сигарет. Згідно рішення органу доходів і зборів даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний.

Під час митного контролю громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 предявила до митного контролю 250 євро, 4 коробки печива та 10 пачок сигарет.

При здійсненні поглибленого догляду предявлених до митного контролю 4 коробки печива, які знаходились на доглядовому столі, було виявлено приховані від митного контролю 85 пачок сигарет марки «ФЭСТ». Дані сигарети знаходились в подвійному днищі 4 картонних коробок під печивом. Дані коробки були предявлені до митного контролю як коробки з печивом. Доступ та виїмка стали можливими після виймання печива та картонних перегородок.

Громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшла та виявлені 85 пачок сигарет визнала своєю власністю.

Таки чином, ОСОБА_2 вчинила дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (шляхом надання одним товарам вигляду інших) 85 пачок сигарет.

Отже, своїми діями громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

У відповідності до ч. 4 ст. 526 МК України справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особа правопорушника.

Обставин, які б помякшували або обтяжували відповідальність ОСОБА_2 за наслідками розгляду справи не встановлено.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 7 грн. 02 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з ОСОБА_2.

На пiдставi ч. 1 ст.483 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483 МК України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1147,50 грн. (одна тис. сто сорок сім грн. 50 коп.) та конфіскації 85 пачок сигарет марки «ФЭСТ», загальною вартістю 1147,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці ДФС понесені витрати за зберігання майна в сумі 7 грн. 02 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський