Справа № 591/2223/16-п Провадження № 3/591/589/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року Суддя Зарічного районного суду м.Суми Мальована-Когер В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Сумського ВП ( м.Суми) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Джебур ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож.м.Вавилон,

громадянина ОСОБА_2

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АП2 № 185653 ОСОБА_1 Джебур притягується до адміністративної відповідальності за те, що 29.02.2016 року о 16 год. 20 хв. керував автомобілем BMW 520 н.з. EL 892 TS проїхав перехрестя вул..Харківська вул.СКД у м.Сумах на жовтий сигнал світлофру та допустив зіткнення з автомобілем Hyndai Aceent н.з. ВМ 7848 АК, чим порушив вимоги п.8.7.3 (г) ПДР та вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення

Адвокат ОСОБА_3 зазначив, що на даний час іншого учасника пригоди- Дунь А.А. постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 12.05.2016 року було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП та призначено адмінстративне стягнення у виді штрафу, відомості про набрання вказаною постановою законної сили відсутні. Окрім цього ним в інтересах ОСОБА_1 було подано скаргу до Ковпаківського районного суду м.Суми , за результатами розгляду якої було винесено 01.06.2016 року ухвалу про скасування постанови старшого слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 19.04.2016 р. про закриття кримінального провадження, якою закрито кримінальне провадження № 0001077, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за відсутністю складу кримінального правопорушення. Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0001077 від 01 березня 2016 року направлено до Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області для проведення досудового розслідування. Відомостей щодо результатів досудового розслідування немає.Вважає що за таких обставин відсутні будь-які докази вини ОСОБА_1 Джебура у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст..124 КУпАП.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 29.04.2016 року (а.с.1), копія витягу з кримінального провадження (а.с.3), копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події (а.с.4), копію схеми до протоколу ДТП (а.с.5), копію протоколу допиту свідка (а.с.6-7,8), копію висновку експерта (а.с.9,10), копію постанови від 19.04.2016 року, суддя вважає, що оскільки суду не було надано достатніх доказів вини ОСОБА_1 Джебур , тому провадження по справі необхідно закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.124, 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 Джебур за ст. 124 КпАП України закрити в звязку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку передбаченому ст.294 КпАП України.

Суддя В.В.Мальована-Когер