ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Підволочиськ матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 24 жовтня 1974

року народження, громадянина України, уродженця та

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, здійснює догляд за перестарілою людиною - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

29 травня 2016 року близько 23 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи на господарстві своєї дружини ОСОБА_3 розбив шибу вікна в будинку, чим порушив громадський порядок та спокій гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 004841 від 03.06.2016 року, згідно якого 29 травня 2016 року близько 23 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи на господарстві своєї дружини ОСОБА_3 розбив шибу вікна в будинку, чим порушив громадський порядок та спокій гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4;

- заявою гр. ОСОБА_3 від 29.05.2016 року прийнята старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5, у якій заявниця просить прийняти міри до свого чоловіка ОСОБА_1, який 29.05.2016 року близько 23 год. 30 хв. з незрозумілих їй причин розбив вікно у її будинку за адресою: вул. Винниченка, 11/2 м. Скалат Підволочиського району, дане звернення до ЄРДР не вносити, а розглядати згідно ЗУ «Про звернення громадян»;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 від 30.05.2016 року, відповідно до яких остання пояснила, що 29 травня 2016 року близько 23 год. 30 хв. вона перебувала по місцю свого проживання, до неї зателефонував на мобільний телефон її брат ОСОБА_6, та повідомив, що її чоловік, ОСОБА_1, який на даний час з нею не проживає, погрожує йому фізичною розправою, через декілька хвилин, перебуваючи в будинку вона почула, як у її вікно здійснився удар, вона одразу ж із гр. ОСОБА_4 вибігли на вулицю та побачили, як гр. ОСОБА_1 почав бігти в невідомому напрямку, вікно було розбите, після того гр. ОСОБА_3 зателефонувала до поліції;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_4 від 30.05.2016 року, відповідно до яких останній зазначив, що 29 травня 2016 року близько 23 год. 30 хв., його розбудила донька, гр. ОСОБА_3, яка повідомила, що розбито скло у вікнах, після чого він вийшов на двір та почув голос зятя, гр. ОСОБА_1, який втікав з подвіря та ображав його нецензурною лайкою;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1, від 02.06.2016 року, відповідно до яких останній пояснив, що 29 травня 2016 року близько 23 год. 30 хв., він перебуваючи у м. Скалат Підволочиського району вирішив піти до своєї дружини гр. ОСОБА_3, з якою він на даний час не проживає, для того щоб побачити свою дитину, яку він довго не бачив. Прийшовши до її будинку, останній почав стукати у вікно, оскільки перебував у нетверезому стані, не розрахувавши сили під час удару, розбив його. Після цього він злякавшись, що з будинку може вийти тесть, ОСОБА_4, і почне вчиняти конфлікт, тому він втік з подвіря. Свою вину у вчиненому визнає.

- висновком про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_3, від 03.06.2016 року, старшого інспектора поліції Підволочиського ВП ГУНПУ в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5, згідно якого 29 травня 2016 року близько 23 год. 50 хв. поступило повідомлення від гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м. Скалат Підволочиського району вул. Винниченка, 11/2, про те, що її чоловік ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_5 по місцю її проживання пошкодив вікно в будинку. Зазначене повідомлення прийнято і зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події (ЖЄО) Підволочиського ВП ГУНПУ в Тернопільській області за № 746 від 29.05.2016 року. Вході перевірки вирішено притягнути останнього до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Таким чином в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і спокій громадян, обставини, що помякшує відповідальність, це характеристика видана Скалатською міською радою 06.06.2016 року за № 4778, в якій зазначається, що гр. ОСОБА_1 проживає разом із батьками: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на території с. Поділля Підволочиського району, не працює. В селі проявив себе з задовільної сторони, в громадських місцях поводиться добре, претензій з боку громади с. Поділля до нього немає, має на утриманні одну неповнолітню дитину, також - щире розкаяння.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинили адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із туринського Б М. слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 275, 60 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ № 670-VІІІ від 03 вересня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ № 670-19 від 26 вересня 2015 року, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя В.Й. Могачевська