Справа № 185/5234/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали інспектора Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3 років, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, дані про ІПН НОМЕР_1, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №123758 серії АА, 26.05.2016 року, приблизно о 15:00 годині гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, 17.12.2015 року, а саме пішла з дому, залишивши дітей без нагляду.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, повідомила, що стала на шлях виправлення, просить суворо не наказувати.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- відповідно до рапорту ПП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл., 26.05.2016 року було встановлено, що гр. ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, - о 14:00 годині пішла з дому та залишила своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 О, та ОСОБА_3 без нагляду у безпорадному стані;

- відповідно до письмових пояснень гр. ОСОБА_1, вона 26.05.2016 року знаходилась вдома зі своїми неповнолітніми дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 Приблизно о 15:00 годині вона пішла з дому, дітей при цьому залишила без нагляду. Приблизно о 21:30 годині вона прийшла додому і побачила, що дітей вдома немає, пізніше їй стало відомо, що приїздила поліція та швидка допомога, яка доставила дітей до дитячого відділення МЛ №1 м. Павлограда;

- відповідно до письмових пояснень гр. ОСОБА_4, він проживає по сусідству з гр. ОСОБА_1, яка постійно зловживає алкогольними напоями, закриває дітей самих вдома, так 26.05.2016 року гр. ОСОБА_1 близько обіду пішла з дому, дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, залишила самих в квартирі, неповнолітній ОСОБА_3 постійно плакав, неповнолітній ОСОБА_2 бігав по під`їзду та шукав матір;

- відповідно до письмових пояснень гр. ОСОБА_5 та гр.ОСОБА_6, вони є сусідами гр. ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Павлоград, вул. Ватоліної 9/34, остання має трьох неповнолітніх дітей, за ними вона не доглядає, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя;

- відповідно до письмових пояснень наданих гр. ОСОБА_7, 26.05.2016 року вона знаходилась за місцем мешкання, приблизно о 16:00 годині вийшла з під`їзду і побачила, як хлопець років п`яти шести ходить по підїду та шукає свою матір, він повідомив, що їх мати зачинила в квартирі разом з чотирьох місячним братом об 11:00 годині, до теперішнього часу не повернулась. По приїзду поліції вони зайшли до квартири, що розташована за адресою: м. Павлоград, вул. Ватоліної, 9/34 та побачили хлопчика трьох чотирьох місяців, який сам лежав на дивані та плакав, де знаходилась їх мати гр. ОСОБА_1 не відомо;

- згідно свідоцтва про народження серії І-КИ №569773 від 06 січня 2016 року та свідоцтва серії І-КИ № 582067, гр. ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, яка вчинила правопорушення вперше, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, що передбачено санкцією статті 184 ч.1 КУпАП України, та буде достатнім для її виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 184, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 184 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275.60 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник