Справа № 455/728/16-п
Провадження № 3/455/336/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 червня 2016 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й. розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури львівського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії водій 1 відділення інспекторів прикордонної служби « Смільниця» Мостиського прикордонного загону, молодшого сержанта ,

за ч.1 ст.172 - 4 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Молодший інспектор прикордонної служби 2 категорії - водій 1 відділення інспекторів прикордонної служби «Смільниця» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України молодший сержант ОСОБА_1, всупереч ст.ст.. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 14, 23 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст. 9 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст. 25 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 16 Закону України «Про державну службу», будучи військовою посадовою особою - державним службовцем, який займається професійною діяльністю по практичному виконанню завдань та функцій держави, порушив встановлені законом обмеження щодо зайняття іншою оплачуваною діяльністю, (крім викладацької, наукової та творчої діяльності, медичної та суддівської практики, інструкторської практики із спорту) або підприємницькою діяльністю, а саме 20.04.2016 року зареєструвався як фізична особа - підприємець та зайнявся підприємницькою діяльністю з роздрібної торгівлі з лотків та на ринках побутовими товарами, за що з 20.04.2016 року по 02.06.2016 отримав грошову винагороду у розмірі 1000 грн. чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Прокурор військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначив, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю доведена наявними у матеріалах справи доказами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №5 від 02.06.2016 року, контрактом про проходження громадянами України військової служби в ДПС України від 16.12.2011 року, довідкою Самбірської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

А тому, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5100(пять тисяч сто) гривень 00 копійок в дохід держави, з конфіскацією отриманого доходу від підприємницької діяльності у розмірі 1 000 ( одна тисяча) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави 275( двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області, через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя