П О С Т А Н О В А

іменем України

"01" липня 2016 р. Справа153/679/16-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від головного державного інспектора Територіальної Державної інспекції з питань праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ПАТ «Ямпільський карєр», який інвалідом не являється, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2016 року директор ПАТ «Ямпільський карєр» ОСОБА_1 не виконав покладених на нього зобовязань, внаслідок чого несвоєчасно проводиться виплата заробітної плати. Колективним договором встановлено строки виплати заробітної плати: аванс 24 числа та розрахунок за другу половину місяця сьомого числа. Фактично виплата заробітної плати проводиться один раз на місяць без авансування. Заробітна плата за квітень 2016 року виплачена 24 травня 2016 року, заробітна плата за березень 2016 року виплачена 26 квітня 2016 року, враховуючи те, що станом на 07 квітня 2016 року, 10 травня 2016 року на рахунок поступали кошти, які не використали на виплату заробітної плати. Згідно атестації робочих місць не проводиться доплата в розмірі 4% трактористу та розпилювачу каменя за роботу в шкідливих умовах праці. Несвоєчасно проводяться остаточні розрахунки з звільненими працівниками. Так, наказом №16 від 27.11.2015 року звільнено ОСОБА_2 з 27.11.2015 року, проте, остаточний розрахунок на дату перевірки не проведено, а саме - не виплачено компенсації за чотири дні невикористаної відпустки.

ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою із рекомендованим повідомленням вих.574 від 15.06.2016 року. Про причини неявки не повідомив, заперечень не подав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, а саме дані, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення №02-33-50/214 від 27.05.2016 року, акт перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №02-33-50/395, відомості нарахування коштів №4, 3, виписку по рахунку №9 з 07.04.2016 року до 07 квітня 2016 року, виписку по рахунку №1 з 10.05.2016 року до 10.05.2016 року, наказ №16 від 27.11.2015 року, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

При призначені адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховую характер скоєного правопорушення та особу винного. Обставин, що обтяжують та помякшують адміністративну відповідальність не вбачаю.

З врахуванням зазначених обставин справи та особи порушника, вважаю за необхідне застосувати відносно нього захід адміністративного стягнення, який передбачений санкцією ч.1 ст.41 КУпАП у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією даної статті.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 гривень 60 копійок. Тому є всі підстави для стягнення із ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.221, 268, 276, 277, 278-280, 283, 284 ч.1 п.1, 287, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_3