Справа № 182/2984/16-п
Провадження № 3/0182/716/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.06.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського територіального відділу управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 травня 2016 року о 07 годині 00 хвилин на Каховському водосховищі в районі смт. Червоногригорівка Нікопольського районі Дніпропетровської області, ловив рибу забороненими знаряддями лову-рибальською сіткою довжиною 45м, висотою 1,5 метрів, вічко 60 мм.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини неявки правопорушника судді невідомі. Заяв про відкладення слухання справи від нього не надходило.

Справа розглядалася за наявними матеріалами.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується, матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 031289 від 27 травня 2016 року (а.с.1), згідно до якого ОСОБА_1 вчинив дії направлені на порушення правил рибальського і спортивного рибальства та поясненнями порушника, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення, в яких останній власноручно написав про те, що 27 травня 2016 року о 07 годині 00 хвилин ловив рибу сіткою, яку ставив в брот. Риби не виловив.

- описом знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у правопорушника (а.с.2), згідно до якої у правопорушника було вилучено рибальську сітку довжиною 45м, висотою 1,5 метрів, вічко 60 мм.

- актом приймання № 98 від 31 травня 2016 року (а.с.3), згідно до якого вилучена сітка передана на зберігання до складу Нікопольського територіального відділу.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Враховуючи характер, обставини вчиненого діяння та особу порушника, суддя вважає, за необхідне до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221 , 283, ч. 4 ст. 85 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення в дохід держави .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч.2 ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_2