Справа № 676/2362/16-п
Провадження № 3/676/831/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП,-

встановив:

Відносно ОСОБА_1, 10.05.2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення, про те, що він 16.04.2016 року близько 21 год. 00 хв. по вул. Центральній, 16 с. Рихта Камянець-Подільського району керував транспортним засобом марки «Мерседес-Бенц», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками спяніння. Від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився у присутності свідків, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В ході судового розгляду справи вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП не знайшла свого підтвердження.

Так, в судовому засіданні, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що у вечірню пору доби 16.04.2016 року по вул. Центральній, 16 с. Рихта Камянець-Подільського району керував транспортним засобом марки «Мерседес-Бенц», йому назустріч рухався великогабаритний транспортний засіб, трактор «ЮМЗ», без ввімкненого проблискового маячка, знаку небезпеки, даний трактор сіянкою здійснив виїзд на його смугу руху, внаслідок чого відбулося дорожньо-транспортна пригода. В подальшому, працівниками поліції йому було запропоновано пройти тест на стан алкогольного спяніння. Відмовився проходити даний тест на місці, оскільки вживав ліки, запропонував прийти його (здати кров) в медичному закладі. За результатами токсикологічного дослідження № 752 від 22.04.2016 року, в його крові етанолу (алкоголю) не виявлено.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка інспектор Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 пояснив, що 16.04.2016 року о 21 год. 00 хв. прибув на місце ДТП, по вул. Центральній, 16 с. Рихта Камянець-Подільського району, за участю трактора «ЮМЗ» з сіянкою, під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «Мерседес-Бенц», під керуванням ОСОБА_1 Під час складання матеріалів по даному ДТП, обом водіям було запропоновано пройти тест на стан алкогольного спяніння. Водій ОСОБА_3 пройшов тест на місці, за допомогою приладу «Драгер», водій ОСОБА_1 запропонував проїхати до медичного закладу, де погодився здати кров. В присутності двох свідків направились до медичного закладу, де у приміщенні Камянець-Подільської ЦРЛ у ОСОБА_1 було відібрано зразки крові. В подальшому, згідно результатів токсикологічного дослідження, встановлено, що ОСОБА_1 був тверезий. Зазначив, що під час спілкування з учасниками ДТП, ознак алкогольного спяніння, від жодного з них, не замітив.

Свідок ОСОБА_3, зазначив, що 16.04.2016 року близько 21 год. 00 хв., по вул. Центральній с. Рихта Камянець-Подільського району, керував великогабаритним транспортним засобом, трактором «ЮМЗ» з сіянкою, їхав без ввімкненого маячка, без знаку небезпеки, сіянкою здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, внаслідок чого відбулося ДТП з автомобілем «Мерседес Бенц», під керуванням ОСОБА_1 Зазначив, що з участю працівників поліції пройшов тест на стан алкогольного спяніння на місці, за допомогою приладу «Драгер». ОСОБА_1 здав кров у Камянець-Подільській ЦРЛ. ОСОБА_1 випившим не був, зовнішніх ознак алкогольного спяніння, у нього, не бачив.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків медсестра приймального відділення Камянець-Подільської ЦРЛ ОСОБА_4 та в.о. зав.відділення приймального відділення Камянець-Подільської ЦРЛ ОСОБА_5, кожна окремо, пояснила, що 16.04.2016 року в вечірню пору доби, в приймальне відділення ЦРЛ зайшли працівники поліції та особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, поняті. Пояснили, що в с. Рихта Камянець-Подільського району відбулось ДТП за участю ОСОБА_1 та просили, щоб у останнього відібрали зразки крові, для проведення токсикологічного дослідження на стан алкогольного спяніння. Відповідно до заяви ОСОБА_1 у нього було відібрано кров, яку було поміщено у два флакона по 5 мл крові в кожний з додаванням гепарину в кількості 2 мл кожний. Один флакон загорнуто в листок паперу формату А4 на якому вказано дані особи, час відібрання зразків крові, заклеєно та на всіх кутах поставлено печатки лікаря, а інших флакон поміщено в холодильник. Наступного дня один з флаконів було відправленого до м. Хмельницького, для проведення дослідження.

Відповідно до копії результату токсикологічного дослідження № 752 від 22.04.2016 року (а.с. 15) в поданому на експертизу біологічному матеріалі (кров) етанолу не виявлено.

Таким чином суд встановив, що ОСОБА_1 16.04.2016 року близько 21 год. 00 хв. по вул. Центральній, 16 с. Рихта Камянець-Подільського району керував транспортним засобом марки «Мерседес-Бенц», державний реєстраційний номер НОМЕР_1. В зустрічному до нього напрямку руху рухався великогабаритний транспортний засіб, трактор «ЮМЗ» з сіянкою, без ввімкненого проблискового маячка, та знаку небезпеки, даний трактор сіянкою здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, внаслідок чого відбулося дорожньо-транспортна пригода, між автомобілем «Мерседес-Бенц» та трактором «ЮМЗ». В подальшому, працівниками поліції йому було запропоновано пройти тест на стан алкогольного спяніння. Відмовився проходити даний тест на місці, оскільки вживав ліки, запропонував прийти його (здати кров) в медичному закладі. В приміщенні Камянець-Подільської ЦРЛ, за участі працівників поліції та понятих, у ОСОБА_1 було відібрано кров, яку було поміщено у два флакона по 5 мл крові в кожний з додаванням гепарину в кількості 2 мл кожний. Один флакон загорнуто в листок паперу формату А4 на якому вказано дані особи, час відібрання зразків крові, заклеєно та на всіх кутах поставлено печатки лікаря, а інших флакон поміщено в холодильник. Наступного дня один з флаконів було відправленого до м. Хмельницького, для проведення дослідження. За результатами токсикологічного дослідження № 752 від 22.04.2016 року, в поданому на експертизу біологічному матеріалі (кров) етанолу не виявлено.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, приймаючи до уваги те, що свідки події не зазначили, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння та не відмовлявся від проходження огляду на стан спяніння, враховуючи результати токсикологічного дослідження № 752 від 22.04.2016 року, згідно яких етанолу, в концентрації не виявлено, суд приходить до висновку, що в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, а адміністративні матеріали підлягають закриттю на підставі п. 1 ст.247 КУпАП.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст.283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП закрити, на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя