Справа № 3-в/243/18/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Чернишов Ю.В. розглянув подання Начальника Словянського МРВ КВІ УДПтС України в Донецької області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3.

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

У Словянський міськрайонний суд Донецької області надійшло подання Начальника Словянського МРВ КВІ УДПтС України в Донецької області, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу відносно ОСОБА_1

Заявлені вимоги Начальник Словянського МРВ КВІ УДПтС України в Донецької області підтверджує тим що: 26 квітня 2016 року постановою Словянського міськрайонного суду ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 КУпАП та призначено покарання у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

10 травня 2016 року вказана постанова суду набула законної чинності.

16 травня 2016 року вказана постанова прийнята до виконання Словянським МРВ КВІ УДПтС України в Донецької області

18.05.2016 року порушник ОСОБА_1 прибув до інспекції, йому були розяснені права та обовязки порушника, а також він був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт і направлений для відбування стягнення в ТОВ «Арагорн», порушник ОСОБА_1 забовязався приступити до відбування громадських робіт з 19.05.2016 року. Одночасно ОСОБА_1 був попереджений , що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити йому невідбутий строк громадських робіт іншим стягненням.

18.05.2016 року ОСОБА_1 прибув з направленням до ТОВ «Арагорн», де з ним було складено графік виходу на громадські роботи з 19.05.2016 року. Але, ОСОБА_1 став на шлях ухилення від відбування громадських робіт.

23.05.2016 року під час телефонної бесіди з інспектором відділу кадрів ТОВ «Арагорн» , було встановлено, що порушник ОСОБА_1, 19.05.2016, 20.05.2016 , 23.05.2016 допустив невиходи на громадські роботи, згідно графіка на травень 2016 року.

23.05.2016 р. порушник ОСОБА_1 був викликаний до кримінально виконавчої інспекції на 27.05.2016 р. але за викликом не зявився.

Згідно повідомлення ТОВ «Арагорн» від 24.05.2016 року було встановлено , що порушник ОСОБА_1 з 19.05.2016 р. до відбування стягнення у виді громадських робіт не приступив.

30.05.2016 р. порушник ОСОБА_1 був викликаний до кримінально виконавчої інспекції на 03.06.2016 р.

30.05.2016 р. інспектором Словянського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області порушник ОСОБА_1 був перевірений за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4. В ході перевірки зі слів матері порушника було встановлено, що її син ОСОБА_1 поважних причин не відбування стягнення у виді громадських робіт не має.

Згідно повідомлення відділу охорони здоровя ОСОБА_1 до лікувально- профілактичних закладів у м. Словянську у період з 19.05.2016 р. по теперішній час не звертався, на диспансерному обліку не перебуває. До теперішнього часу ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт не відбуває не маючи на те поважних причин, про відповідальність ухилення від відбування стягнення у вигляді громадських робіт знає.

Строк не відбутого ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт складає 30 годин.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання Начальника Словянського МРВ КВІ УДПтС України в Донецької області підлягає задоволенню.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що всі питання повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, що виніс постанову.

Згідно п. 3.22 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989 слідує, що: «порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт до суду про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом ».

Відповідно до ч.1 ст. 321-4 КУпАП слідує, що: «У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання

кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.3 ст. 321-1 КУпАП слідує, що: «У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян».

У звязку з тим, що правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від виконання постанови суду від 26.04.2016 року, суд вважає вказане адміністративне стягнення у вигляді не відбутих 30 годин громадських робіт замінити адміністративним стягненням у вигляді штрафу.

На підставі викладеного керуючись ст. 304, ч.3 ст. 321-1 КУпАП, п. п. 3.16.1, 3.24 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Начальника Словянського МРВ КВІ УДПтС України в Донецької області, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 127,50 гривень.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2