Справа № 648/2659/16-п
Провадження № 3/648/312/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2016 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст. 85 ч. 4 КпАП України,-

в с т а н о в и л а:

30.04.2016 року о 02 год. 10 хв. ОСОБА_1, в період весняно-літньої заборони був затриманий працівниками інспекції рибоохорони під час лову риби з деревяного човна, забороненим знаряддям лову мисиновою сіткою, в Микільському лимані Білозерського району Херсонської області. Під час затримання у правопорушника було виявлено та вилучено 20 сріблястих карасів.

Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п.п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ, вимоги Наказу №13 Херсонрибоохорони від 21.03.2016 року Про встановлення весняно-літньої заборони для здійснення любительського і спортивного рибальства, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, заперечення на протокол не надав, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: накладною на вилучену рибу № БЛ-1/№048 від 30.04.2016 року, актом вилучених водних біоресурсів № 019102 від 30.04.2016 року, розпискою від 30.04.2016 року та описом майна.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 85 ч. 4 КпАП України.

Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути завдану ним шкоду державі, внаслідок незаконного добування водних біоресурсів.

Одночасно, суд не може вирішити питання щодо знаряддя правопорушення човна, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості, що ОСОБА_1 є його власником.

Керуючись ст. ст. 85 ч. 4, 279, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Вилучене в порушника заборонене знаряддя лову мисинову сітку, яка знаходиться на зберіганні Херсонрибохороні конфіскувати на користь держави.

Кошти від реалізації риби сріблястого карася 4 кг. (20 шт. ) на суму 32 грн. 24 коп.), яка передана ТзД ВДТ Херсонське Бюро Приватизації, 73000, АДРЕСА_1, , за накладною № БЛ-1/№048 від 30.04.2016 року - перерахувати в дохід держави на р/р 0016, код 31010100, МФО 852010, ОКПО 37949011 - місцевий бюджет Білозерського району Херсонської області.

Стягнути з ОСОБА_1 в сумі - 340 грн. нанесених рибному господарству збитків на користь держави р/р 0016 код 24060300 МФО 852010 ОКПО 37949011 УДКСУ у Білозерському районі в Херсонській області (Державний бюджет).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова предявлена до виконання____________________

Постанова набрала чинності____________________________

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0016, МФО 852010 держбюджет 21081100 ГУДКСУ в Херсонської області в 15-ти денний термін.

Судовий збір підлягає сплаті до ГУУДКУ в Херсонській області, , код МФО 852010 р/р 0016 в 15-ти денний термін.