Справа № 724/824/16-п
Провадження № 3/724/324/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2016 року біля 12:40 годині, ОСОБА_1 в м. Хотині, по вул. Шевченка, буд. 59Б, Чернівецької області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснюючи маневр обгону, не дотримавшись безпечної дистанції та інтервалу руху, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який повертався попереду та намагався повернути ліворуч, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 13.1, 14.2Б, 14.6А Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково та пояснив суду, що рухаючись на власному автомобілі, розпочавши обгін автомобіля ВАЗ 2101, безпосередньо із кінця перехрестя, він порушив п. 9.4 ПДР, а саме не подав сигнал покажчиками повороту. В свою чергу водій автомобіля ВАЗ 2101 вимушував інтенсивним гальмуванням вийти на обгін, не зайнявши при цьому крайнього положення та порушив п.п. 9.4, 10.1, 10.4, 10.5, 15.9. Правил дорожнього руху.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 № 149932 від 26.05.2016 року, протоколом огляду місця ДТП, схемою наслідків ДТП, протоколами огляду транспортних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також особистими поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність не встановлено, враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме таке стягнення буде достатнім для його виховання й запобігання вчиненню нових правопорушень.

Накладення на правопорушника покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини та його вихованню й запобіганню вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303, ст. 40-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: А.І. Руснак