Справа № 667/1582/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 березня 2016 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу прикордонної служби «Херсон» Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не встановлений, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, проживаючого за адресою: Іран, м. Тігіран, вул. Бісітун, 47, працює директором фірми «Райнарсіна Трейдінг»,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

12.02.2016 року близько 11.00 години на території м. Херсона в ході здійснення оперативних заходів встановлено, що ОСОБА_1 ОСОБА_2 03.02.2016 року о 15.35 год. здійснив незаконний перетин Державного кордону України в пункті пропуску для повітряного сполучення «Херсон» рейсом ТК-471 сполученням Стамбул-Херсон за недійсним паспортом громадянина України для виїзду за кордон, в який внесено завідомо неправдиві відомості, а саме місце народження, серії FA016172, виданого 30.01.2015 року по 30.01.2025 року. Вказаними діями останній порушив вимоги ст. 12 Закону України «Про державний кордон України» та скоїв правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що визнає себе винним у вчиненні даного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина правопорушниці доведена та підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що він був згоден з обставинами, викладеними в протоколі, рапортом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся за вчинене ним правопорушення, суддя вважає доцільним застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн.

Також відповідно зі ст.40-1 КУпАП з правопорушниці на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33,40-1,184 ч.3, 283,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП

Застосувати до ОСОБА_1 ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн.(Отримувач коштів УДКСУ у м. Херсоні, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959779, банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0004, код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір»).

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.І.Майдан