Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1362/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2016 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись в порядку підготовки до розгляду з матеріалами, які надійшли від сектору у складі відділу Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

до Виноградівського районного суду поступив протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 № 456773, передбачене ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) (без додатків), складений 23.05.2016 року відносно ОСОБА_1

Даний протокол про адміністративне правопорушення слід повернути у сектор у складі відділу Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, для дооформлення з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення поряд з іншими відомостями зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, не відповідає наведеним вище вимогам закону, оскільки в протоколі неналежно викладено суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає адміністративну відповідальність за його вчинення, не зазначено інші відомості, необхідні для вирішення справи, зокрема, не заповнено розділ протоколу "Огляд на стан сп"яніння".

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення по суті порушення вказано, що ОСОБА_1 керував мопедом з ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 130 КУпАП.

Стаття 130 КУпАП під назвою "Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції" має шість частин (кваліфіковані та самостійні склади правопорушень).

У протоколі відносно ОСОБА_1 не зазначено частину ст. 130 КУпАП, якою передбачено адміністративну відповідальність за вчинене ним діяння.

Щодо відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, то відповідальність за такі дії (простий склад правопорушення) передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Як вказувалося вище, у протоколі, складеному відносно ОСОБА_1, вказано про те, що він відмовився від проходження медичного огляду, без зазначення, якого саме.

У п. 2.5 Правил дорожнього руху передбачено, що водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп"яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я.

У протоколі відносно ОСОБА_1 не заповнено розділ "Огляд на стан сп"яніння" (з використанням спеціальних технічних засобів).

Виходячи з наведеного, протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1, слід повернути у сектор у складі відділу Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

протокол про адміністративне правопорушення, серія АП1 № 456773, складений 23.05.2016 року відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП, повернути у сектор у складі відділу Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для дооформлення у встановленому порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2