Справа № 308/5143/16-п
ПОСТАНОВА

02.06.2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши матеріали Управління держпраці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Сторожниця, вул. Ужанська, 60, Ужгородського району, працюючу директором ТОВ «Йовро Буд»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Станом на 17.05.2016 року при перевірці ТОВ «Йовро Буд» було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Йовро Буд», яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, а саме:

■Не забезпечила ознайомлення працівників ТОВ «Йовро Буд» з правилами внутрішнього трудового розпорядку, чим порушила ст.29 КЗпП України;

■Не забезпечила ознайомлення під розписку в особовій картці працівників ТОВ «Йовро Буд» із кожним засобом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення. Так, працівники ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не ознайомлені під розписку в розділі ІV особових карток із внесеними записами, чим порушила вимоги п.2.5 глави 2 Інструкції №58 від 29.07.1993 року;

■Не забезпечила належне ведення книги обліку руху трудових книжок, а саме зазначена книга не пронумерована, не прошнурована та не скріплена підписом керівника товариства і печаткою ТОВ «Йовро Буд», чим порушила абз.5 п.7.1 глави 7 Інструкції №58 від 29.07.1993 року;

■Не забезпечила проведення виплати заробітної плати через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів. Так, виплата заробітної плати 8 працівникам ТОВ «Йовро Буд» за квітень 2016 року за першу половину (аванс) у сумі 7032,35грн. згідно платіжної відомості №26 від 11.04.2016 року проведена 11.04.2016 року, а виплата заробітної плати за другу половину квітня 2016 року у сумі 7032,35грн., згідно платіжної відомості №34 від 04.05.2016 року проведена 05 травня 2016 року, чим порушеному вимоги ч.1 та ч.1 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст.24 ЗУ «Про оплату праці».

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення №07-02-002/176 від 17.05.2016 року, Актом перевірки №07-02-002/208 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.41 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510/пятсот десять/грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір 275/двісті сімдесят пять/грн. 60коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_4