Справа № 758/1524/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Сербіна Н. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Білка Радомишльського району Житомирської області, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1),

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «Здраво», розташованого за адресою: м.Київ, вул.. Хорива, 39-41, офіс 82 вчинив правопорушення у ведені податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток, що підлягає нарахуванню по сплаті до бюджету за 2013 рік в сумі 244025 грн. та завищено від'ємне значення об'єкту оподаткування з податку на прибуток за 2014 рік в сумі 10181333 грн., чим порушив пп.14.1.27 п. 14 ст. 14, п. 138.2, п. 138.4, п. 138.5 ст.138, пп.139.1, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 144.1, п. 144.3, ст.. 144, пп. 153.1.3 п. 153.1 ст. 153 ПКУ; занижено суми податку на доходи фізичних осіб за 2013 р., в розмірі 83223 грн., чим порушено п.п. 14.147 п.14.1 ст.14, п.п. «е» 164.2.17 п. 164.2 ст.164, п. 164.5 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, пп.168.1.1 п.168.1 ст. 168, п.п.168.1.4 п. 168.1 ст.168, п «а»171.2 ст. 171 ПКУ; подано не у повному обсязі та з недостовірними відомостями податкову звітність про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку за І,ІІ кв. 2013р., чим порушив пп. «б» п. 176.2 ст. 176 розділу та пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПКУ .

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Встановлено, що адміністративне правопорушення, яке пред'явлене ОСОБА_1 вчинено більше трьох місяців тому.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), адміністративне стягнення за скоєння адмінправопорушення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У зв'язку з тим, що з часу вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України підлягає закриттю, згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 163-1, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

В разі оскарження постанови, відповідно до ст. 291 КпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до ст. 301 КпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва.

Суддя Н.Г. Сербіна