Справа № 729/434/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2016 р. Суддя Бобровицького районного суду Кузюра В.О. при секретарі Голуб Л.Л. розглянувши в приміщенні Бобровицького райсуду адмінматеріал, який надійшов з Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 11. 11.1986 року народження, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, і/н НОМЕР_1,

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.02.2016 року, близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1, за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, вчинив сварку, кричав та нецензурно висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 , погрожував їй фізичною розправою , чим вчинив психологічне насильство у сім»ї та своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, так як раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 факт вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП визнав.

Крім визнання в судовому засіданні правопорушником своєї вини , його вина за ст.173-2 ч. 2 КУпАП підтверджується:

протоколом про адмінправопорушення від 20.02.2016 року серії ЧН № 011623 про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, його особистими письмовими поясненнями та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, даними постанови Бобровицького районного суду від 23.06.2015 року.

Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушника , з урахуванням характеризуючих даних , сімейний стан, ступінь його вини , майновий стан, вік, обставини, що помякшують відповідальність і обставини, що обтяжують відповідальність, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а також про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, зі змінами внесеними законом України від 22.05.2015 № 484-VIIІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», які діють з 01.09.2015, ставка судового збору при ухваленні судом постанови про накладення адмінстягнення встановлена в розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 33, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення , передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у виді громадських робіт строком 40 ( сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн.60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя :