Справа № 752/6720/16-п
Провадження №: 3/752/3313/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.06.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниця, який працює водієм в ТОВ "Бонус 3", проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопоуршення серії АП1 № 924070, складеного 17 квітня 2016 року, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, 17 квітня 2016 року на перехресті проспекту Науки та вул. Писаржевського в м. Києві, при розвороті не надав переваги у русі автомобілю НОМЕР_2, що рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого здійснив зіткнення, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.6 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 заперечував свою вину у порушенні вимог Правил дорожнього руху. Зазначив, що зіткнення сталося внаслідок проїзду перехрестя на заборонений (жовтий) сигнал світлофора водієм автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2

Просила призначити у справі автотехнічну експертизу.

ОСОБА_2 також заперечував проти порушення ним вимог ПДР, що призвели до зіткнення.

Обговоривши клопотання про призначення автотехнічної експертизи, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин по справі та для прийняття законного і обґрунтованого рішення необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки.

Проведення експертизи вважаю за необхідне доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Виходячи з даних, які містяться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, експертам пропонується надати відповіді на питання, викладені у резолютивній частині постанови.

У розпорядження експертів слід надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України (справа № 3/752/3313/16), які містять вихідні дані про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Витрати по оплаті судової автотехнічної експертизи необхідно покласти на ОСОБА_1

Керуючись ст. 294 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи спроможні з технічної точки зору показання водія автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 в частині механізму розвитку даної ДТП?

2) Як повинен був діяти водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 в даній дорожньо-транспортній ситуації?

3) Чи маються з технічної точки зору невідповідності п. 16.6 Правил дорожнього руху у водія автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 в розглянутій дорожньо-транспортній ситуації?

4) Як повинен був діяти водій автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_2 в даній дорожньо-транспортній ситуації?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді.

У розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України (справа № 3/752/3313/16).

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (м.т. НОМЕР_4)

Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя