Справа №461/3847/16-п>
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2016 року Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Львівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, який народився 24 квітня 1995 р. у Львівській обл., м. Яворів, зі слів громадянина тимчасово не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 10 січня 2014 р., органом 4641, персональний номер НОМЕР_2,

за ст. 483 ч.1 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ :

01.03.2016 року близько 18 год. 10 хв. в зону митного контролю по смузі руху «зелений коридор» м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС в напрямку виїзд із України заїхав транспортний засіб марки „Audi модель „80, р.н. RJA39044, кузов № НОМЕР_3, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, що прямував у приватну поїздку з України до ОСОБА_3. Під час здійснення поглибленого огляду транспортного засобу в конструктивних порожнинах автомобіля, які попередньо піддавалися розбиранню та демонтажу, а саме: у передніх лівій та правій дверцях автомобіля було виявлено 100 пачок сигарет марки «ОСОБА_4 Синя» з марками акцизного збору України та 77 пачок сигарет марки «Lifa Menthol» без марок акцизного збору України, місце виробництва, згідно упаковки, ТзОВ «Львівська тютюнова фабрика». Для доступу до конструктивних порожнин у кузові було спеціально вирізано кустарним способом отвори прямокутної форми розміром близько 8х9 см (за декоративною обшивкою в металевій конструкції передньої лівої дверці) та розміром близько 8х9 см (за декоративною обшивкою в металічній конструкції передньої правої дверці). Дані отвори прикривались клейкою ізолентою чорного кольору (підігнана під відповідні розміри отвору). Зокрема, виявлення прихованих від митного контролю сигарет стало можливим після демонтажу (з використанням набору слюсарних інструментів та викрутки) декоративних обшивок передніх правої та лівої дверей транспортного засобу.

ОСОБА_2 під час розгляду справи суду пояснив, що дійсно він перевозив через державний кордон сигарети у визначеній у протоколі кількості в порожнинах автомобіля. Просив суворо його не карати та не конфісковувати транспортний засіб.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України підтверджується доказами, що додані до адміністративної справи, зокрема:

- протоколом про порушення митних правил № 0694/20908/16 від 01.03.2016 року;

- письмовими поясненнями;

- актом проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу;

- висновком експерта НДЕКЦ МВС України № 9/193 від 06.04.2016 року, відповідно до якого, вартість автомобіля „Audi модель „80, р.н. RJA39044 становить 26440,28 грн.;

- висновком експерта Львівського НДІСЕ Мінюсту України № 1999/2000 від 30.05.2016 року, відповідно до якого у заводську будову кузова транспортного засобу „Audi модель „80, р.н. RJA39044 внесено зміни, а саме: вирізано два отвори на внутрішніх металевих панелях передніх дверей, які дають доступ до внутрішнього конструктивного простору в верхніх частинах правих та лівих передніх дверей. Дані отвори виготовлені саморобним способом шляхом різання металу за допомогою ріжучого абразивного інструменту.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 - відсутні.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ч.1 ст.483 МК України, у розмірі 100 % вартості товару сигарет, що складає 1943,00 грн.

Автомобіль, що був безпосереднім предметом правопорушення підлягає конфіскації.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_2 слід стягнути суму витрат за зберігання товарів в розмірі 29965,05 грн., витрати на проведення експертиз № № 9/193 від 06.04.2016 року у сумі 175,80 грн. та № 1999/2000 від 30.05.2016 року у сумі 2686,60 грн.

Керуючись ст. 483 ч. 1 МК України, ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1943,00 грн. з конфіскацією товарів: 100 пачок сигарет марки «ОСОБА_4 Синя» з марками акцизного збору України та 77 пачок сигарет марки «Lifa Menthol» без марок акцизного збору України, місце виробництва, згідно упаковки, ТзОВ «Львівська тютюнова фабрика».

Транспортний засіб „Audi модель „80, р.н. RJA39044, кузов № НОМЕР_3, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, - конфіскувати.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави 275,60 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці витрати на зберігання товару у сумі 29965,05 грн., витрати на проведення експертиз № № 9/193 від 06.04.2016 року у сумі 175,80 грн. та № 1999/2000 від 30.05.2016 року у сумі 2686,60 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко