Справа № 184/1081/16-п
Номер провадження 3/184/268/16
П О С Т А Н О В А

01.07.2016м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Коваль А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Орджонікідзевського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, АТЦ слюсар ПАТ "ОГЗК", який мешкає за адресою: вул. Набережна, буд. 1, м. Покров, Дніпропетровської області,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.130, ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12.06.2016 року о 00 год. 10 хв. водій ОСОБА_1 керував мотоциклом Фада н/з АЕ 4495АА по вул. Партизанська в м. Покров з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота), на вимогу працівників поліції у присутності двох свідків від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп'яніння відмовився. Своїми діями порушив п. 2.5 ПДР України.

Крім того ОСОБА_1 протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що 12.06.2016 р. випив дві пляшки пива після чого управляв мотоциклом та був зупинений працівниками поліції.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №258339 від 12.06.2016 року, складений відносно ОСОБА_1, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, вважаю, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує дані про особу, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, обставини, що обтяжують його відповідальність не встановлені, обставиною, що пом'якшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 283, 284, 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4