Справа № 346/1555/16-п
Провадження № 3-в/346/22/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі головуючого-судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Томин О.А.

представника Коломийського МРВ КВІ ОСОБА_1

правопорушника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Коломийського районного підрозділу Коломийського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області про заміну невідбутого строку громадських робіт ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

в поданні зазначено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Коломийському МРВ КВІ з 01.04.2016 року, оскільки на виконанні в цьому відділі перебуває постанова Коломийського міськрайонного суду від 15.03.2016 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин. З метою виконання цієї постанови ОСОБА_2 викликався для розяснення порядку і умов відбування стягнення на 13.04.2016 року, того дня був ознайомлений з порядком та умовами його відбування та отримав направлення до Великокам'янської сільської ради, згідно з яким він мав приступити до відбування громадських робіт не пізніше 14.04.2016 року. Однак, згідно з повідомленням вказаної ради №54/02-32/008 від 18.04.2016 року ОСОБА_2 до даної сільської ради не прибув та до відбування вказаного адміністративного стягнення не приступив. 28.04. та 06.05.2016 року ОСОБА_2 направлено виклики до інспекції з метою встановлення причин та обставин його неприбуття до зазначеної сільської ради, однак, ОСОБА_2 за цими викликами не прибув. Тому Коломийський МРВ КВІ просить замінити ОСОБА_2 в порядку ст.321-4 КУпАП невідбутий строк громадських робіт.

В судовому засіданні представник вищевказаного органу КВІ ОСОБА_1 подання підтримав з підстав, вказаних в поданні.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не мав можливості відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт в зв'язку з тим, що здійснює догляд за своєю матірю.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.03.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин (а.с.1).

Судом також встановлено, що під час роз'яснювальної роботи в Коломийському МРВ КВІ щодо умов та порядку відбування громадських робіт 13.04.2016 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами їх відбування та отримав направлення для відбування цього стягнення (арк. ос. спр.12, 13).

У відповідності до частин 1,3 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Враховуючи вказані правила, а також види стягнень, передбачені санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП, серед яких, крім громадських робіт, передбачено лише найсуворіший вид адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, то суд вважає, що наявні правові підстави для заміни невідбутого строку громадських робіт арештом в порядку та розрахунку, передбачених ч.3 ст.321-4 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин, накладене постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.03.2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 6 (шість) діб.

Строк відбуття стягнення у виді адміністративного арешту рахувати з часу фактичного затримання ОСОБА_2 після набрання цією постановою законної сили та її звернення до виконання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Калинюк О. П.