Справа № 484/2009/16-п
Провадження № 3/484/440/16
П О С Т А Н О В А

13 червня 2016 р. м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли до суду 13.06.2016 року від Первомайського ВП ГУ НП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Красноярського краю, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, рініше притягувався до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч.1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 від 11.12.2015 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням наступних обмежень: заборона виходити з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня; заборона перебування в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив; заборона виїзду в приватних справах за межі Первомайського району без дозволу поліції.

Однак, 04.06.2016 року по 05.06.2016 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, пеербуваючи під гласним адміністративним наглядом.

Крім того, повторно, з 05.ж06.2016 року по 06.06.2016 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, пеербуваючи під гласним адміністративним наглядом.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, пеедбачені ст. 187 ч. 1 КУпАП, справи про які розглядаються одночасно.

Зазначене обвинувачення підтверджується поясненнями правопорушника в суді, який повністю визнав себе винуватим, а також протоколами про адміністративне правопорушення АА 269700, АА № 269699, та доданими до них матеріалами.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді адміністративного штрафу.

Відповідно до ЗУ Про судовий збір з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 36 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: підпис

Згідно з оригіналом: Суддя