Справа № 603/326/16-п
Провадження № 3/603/108/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2016 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли з Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 20.11.1998р.н., який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, студент ІІ курсу Галицького медичного коледжу,

за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 05.06.2016 року о 17 год. 00 хв., перебуваючи в громадському місці поблизу сільського будинку культури, що в с. Яргорів Монастириського району Тернопільської області, розпивав алкогольний напій «Мікадо» в забороненому законом місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Зі змісту заяви, наданої матір»ю неповнолітнього ОСОБА_1, убачається можливість розгляду справи у відсутності неповнолітнього, який не може з»явитися у судове засідання у зв»язку з тим, що перебуває на навчанні. За таких обставин відповідно до ст. 268 КУпАП суд вважає розглянути справу у відсутності неповнолітнього ОСОБА_1Г на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1Г у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими судом, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ №005390 від 14.06.2016 року, згідно яких неповнолітній ОСОБА_1 05.06.2016 року о 17 год. 00 хв., перебуваючи в громадському місці поблизу сільського будинку культури, що в с. Яргорів Монастириського району Тернопільської області, розпивав алкогольний напій «Мікадо» в забороненому законом місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 06.06.2016 року, ОСОБА_1 від 08.06.2016 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, тобто розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях.

У силу ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Приймаючи до уваги наведені обставини та вимоги ст.ст.13, 24-1 КУпАП, відповідно до яких за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, до неповнолітнього ОСОБА_1, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_7