Справа №621/1021/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від старшого інспектора Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ТОВ "Спецвузавтоматика" мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

03 травня 2016 року близько 22 години на автодорозі Харків Зміїв Балаклея, ОСОБА_1, керуючи власним автомобілем ВАЗ-210990, реєстраційний номер НОМЕР_1, не обрав у встановлених межах безпечну швидкість руху та не врахував дорожні умови, внаслідок чого допустив наїзд в яму на проїзній частині, в результаті чого завдав автомобілю механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив про обставини справи як викладено у протоколі про адміністративне правопорушення, звернув увагу на той факт, що попереджувальний знак він не помітив, оскільки він розташований поруч зі знаком «Слизька дорога».

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 120836 від 03 травня 2016 року, даними рапорту чергового Зміївського відділення Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області від 03 травня 2016 року, даними з копії схеми місця ДТП, даними з письмових пояснень ОСОБА_1, даними довідки начальника сектору Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області, відповідно до якої посвідчення водія серії ХАА № 149037 на ім'я ОСОБА_1 вилучене співробітниками відділу поліції.

Суддя, вивчивши матеріали справи та надані докази, приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що зазначене правопорушення не є суспільно небезпечним, в результаті його вчинення не завдано значних збитків державним або суспільним інтересам, враховуючи особу порушника, обставини справи, суддя приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: