Справа № 161/2692/16-п
Провадження № 3-в/161/37/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 21 червня 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді: Ясельського І.В.,

за участю секретаря: Соколової К.Ю.,

представника КВІ: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання подання заступника начальника Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2016 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання заступника начальника Луцького МРВ КВІ УДПтС у Волинській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2 підданого адміністративному стягненню постановою Луцького міськрайонного суду від 15.03.2016 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Подання мотивує тим, що 04.04.2016 на виконання до Луцького МРВ КВІ надійшла постанова Луцького міськрайонного суду від 15.03.2016 щодо ОСОБА_2

ОСОБА_2 викликався до інспекції на 11.04.2016 року, 19.04.2016 року, проте з невідомих причин не зявився.

17.05.2016 року до Луцького МРВ КВІ надійшло повідомлення з Підгаєцької сільської ради та Луцького районного відділення поліції відносно ОСОБА_2 в письмовій та усній формі був попереджений щодо необхідності явки до Луцького МРВ КВІ.

Невідбутий строк адміністративного стягнення станом на 18.05.2016 дата звернення до суду із відповідним клопотанням становить 30 годин громадських робіт.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився з невідомих суду причин, будучи повідомлений про день, час, та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_2 до суду не надходило.

Заслухавши думку представника Луцького МРВ КВІ УДПтС у Волинській області, який підтримав подання з підстав викладених у ньому, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_2 № 121/2016, приходжу до висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.304 КУпАП питання повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.

З подання та матеріалів особової справи ОСОБА_2 вбачається, що він будучи притягнутий до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП до 30 годин громадських робіт згідно постанови Луцького міськрайонного суду від 15.03.2016 року (а.о/с.2), згідно листів Підгаєцької сільської ради та Луцького районного відділення поліції ОСОБА_2С був повідомлений, щодо необхідності явки до Луцького МРВ КВІ, однак за викликом не прибув (а.о/с.9,10).

Оскільки, ОСОБА_2 не бажає відбувати громадські роботи, призначені йому постановою Луцького міськрайонного суду від 15.03.2016 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а тому його дії розцінюються судом як ухилення від відбування громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Зважаючи, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, а тому невідбутий строк (тридцять годин) громадських робіт слід замінити адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 301, ст.321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Невідбутий строк громадських робіт ОСОБА_2 за постановою Луцького міськрайонного суду від 15.03.2016 року замінити адміністративним арештом, з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, на строк 6 (шість) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення даної постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.В. Ясельський