Справа № 392/718/16-п Провадження № 3/392/219/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 40-річчя Перемоги, буд. 90, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

25 травня 2015 року до Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійша справа № 392/718/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КД № 008787 від 13 травня 2016 року, ОСОБА_1 13 травня 2016 року близько 14 години перебуваючи в стані алкогольного спяніння за адресою: Кіровоградська область, Маловисківвський район, м. Мала Виска, пров. Садовий, буд. 4, ображав нецензурною лайкою свою співмешканку, а відтак скоїв адміністративне правопорушення за яке передбачена відповідальність ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Судове засідання по вказаній вище справі було призначено на 07 червня 2016 року о 08 год. 55 хв..

Про судове засідання ОСОБА_1 повідомлявся шляхом направлення судової повістки про виклик зі зворотнім повідомленням, де зазначався день, час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Статтею 245 КУпАП визначено завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення. Такими, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

В ст. 268 КУпАП серед іншого зазначається, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбаченої ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Тому, для повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи необхідно застосувати привід в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки відсутність такої особи унеможливлює розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, піддати приводу, шляхом примусового доставлення працівником органу внутрішніх справ, в судове засідання на 16 червня 2016 року о 08 год. 45 хв. в зал суду.

Виконання постанови доручити начальнику Маловисківського відділення ГУ НП в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кратко