Справа № 629/2311/16-п
Номер провадження 3/629/301/16
ПОСТАНОВА

іменем України

13.06.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олександр Григорович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Лозівського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_1 відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої за адресою: м. Лозова, м-н №2АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

встановив:

10 червня 2016 року до суду надійшов зазначений адміністративний матеріал, з якого вбачається, що ОСОБА_2 03.05.2016р. близько 19.00 год. за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 вчинила фізичне насильство (два рази вдарила ладонею по спині) відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним повернути їх для доопрацювання до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області з наступних підстав..

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені свідки; не зазначений представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Не зазначено, чи видавалось направлення на СМЕ відносно перець Р.Д.; не була опитана сестра ОСОБА_3, з якою останній вчинив сварку 03.05.2016р.; не встановлено, чи виїжджала 03.05.2016р. на місце правопорушення слідчо-оперативна група Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, хто саме та чи проводився огляд місця події.

Також відсутні: оригінал справи № 4214 від 03.05.2016р.; офіційні попередження; рішення слідчих органів за ч.1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_2; довідка служби у справах дітей про проведення профілактичних бесід з ОСОБА_2 щодо виховання її неповнолітнього сина.

Крім того, у висновку про результати розгляду звернення громадянина від 31.05.2016р. не зазначена норма закону, на підставі якої ст. інспектором з ЮП СП Лозівського ВП ОСОБА_4 винесено даний висновок.

Також суддя знову звертає увагу на неодноразові повернення адміністративних протоколів на адресу начальника Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області з тими ж помилками, будьте уважні при складанні адміністративних протоколів на правопорушників, дійте згідно чинного законодавства, в тому числі відповідно до ст.ст.7; 184 ч.1 КУпАП, а також інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції згідно Наказу Міністерства Внутрішніх Справ України № 1376 від 06.11.2015 року, в противному випадку, якщо такі випадки будуть мати місце і далі, суд про данні порушення з боку посадових осіб Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області змушений буде повідомити Міністру Внутрішніх Справ України та Лозівського місцевого прокурора Харківської області для притягнення винних осіб до відповідальності згідно закону.

Крім того, суддя зазначає, що відповідно до вимог п.3.7. зазначеної інструкції, не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.

У випадку невиконання постанови, судом буде вирішуватись питання щодо притягнення винних осіб за ст. 382 КК України.

Керуючись ст.ст. 7,36,251,252,254,256,277,280 КУпАП, Постановою №11 ПВСС України від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», суддя,-

постановив:

Адміністративний матеріал за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_2 повернути для доопрацювання до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області.

Копію постанови для контролю за належним її виконанням направити начальнику Головного Управління Національної поліції Харківської області генералу поліції третього рангу ОСОБА_5, за адресою: 61002, м. Харків, вул. Раднаркомівська, 5, про що повідомити суддю у встановленому законі порядку та строки, без нагадування.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.Г. Попов