Справа №: 343/1094/16-п
Провадження №: 3/0343/172/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2016 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Долина адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Держпраці в Івано-Франківській області Державної служби України з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором Долинського міжшкільного навчального виробничого комбінату, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, як посадова особа, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, не виконав норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

16 травня 2016 року за результатами позапланової перевірки Долинського міжшкільного навчального виробничого комбінату на предмет додержання вимог законодавства про працю встановлено, що директор даної установи ОСОБА_1, всупереч вимогам ч.ч.1,2 ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності в Україні», в 2016 році не забезпечив виконання нормативу по створенню робочих місць для інвалідів в розмірі 4 % середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу. Так, середньооблікова чисельність штатних працівників облікового складу Долинського міжшкільного навчального виробничого комбінату на 2016 рік складає 39 осіб і відповідно норматив робочих місць для інвалідів становить 2 місця, однак жодного інваліда на даному підприємстві не числиться.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП, визнав, пояснивши, що в 2015 році в їхній установі працювали 2 інваліди: ОСОБА_2, інвалід 2 групи, працював з 01.01.2015 року по 23.04.2015 року і ОСОБА_3, інвалід 2 групи, працював з 01.01.2015 року по 31.08.2015 року, однак вони обидва померли, а нових працевлаштувати ще не встигли. У вчиненому розкаюється та просить суворо його не карати, обіцяє порушення виправити.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП, також доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

- даними протоколу № 09-10-0030/193 від 16.11.2016 року, в якому вказано, що ОСОБА_4, як директор Долинського міжшкільного навчального виробничого комбінату, допустив порушення вимог чинного законодавства України про зайнятість та працевлаштування інвалідів, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 188-1 КУпАП, а саме: недотримав нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів;

- даними акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 09-10-0030/226 в Долинському міжшкільному навчальному виробничому комбінаті з 12.05.2016 року по 16.05.2016 року, в ході якої встановлено, що в порушення вимог ч.ч.1,2 ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності в Україні», в 2016 році в даній установі не створено достатньої кількості робочих місць для працевлаштування інвалідів;

- довідкою Долинського міжшкільного навчально-виробничого комбінату № 47 від 13.05.2016 року, в якій вказано, що в 2015 році в них працювали наступні працівники, яким встановлено інвалідність: ОСОБА_2, інвалід 2 групи, працював вчителем різьби по дереву з 01.01.2015 року по 23.04.2015 року і ОСОБА_3, інвалід 2 групи, працював вчителем підготовки водіїв з 01.01.2015 року по 31.08.2015 року.

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.2 ст. 188-1 КУпАП, оскільки він, як посадова особа, яка користується правом прийняття на роботу і звільнення з роботи, не виконав норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, зокрема те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено, а до обставин, що помякшують його відповідальність, суд відносить його щире каятття.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч.2 ст. 188-1 КУпАП Кодексу України про адміністративне правопорушення, обравши його у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної статті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що складає 170,00 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 274,60 грн. (двісті сімдесят чотири гривні 60 копійок) судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: