Справа № 565/791/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року м. Вараш

Cуддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали КузнецовськогоВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого електромонтером у ВП «РАЕС» ДП НАЕК «Енергоатом», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2/2 кв.61,

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20.01.2016 року о 12 годині 30 хвилині ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання в квартирі №61 будинку №14/2 по мікрорайону Будівельників м.Кузнецовськ Рівненської області вчинив фізичне насильство в сімї, а саме вдарив рукою співмешканку ОСОБА_2, чим завдав шкоди фізичному здоровю потерпілої ОСОБА_3 Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України Про попередження насильства в сімї №2789-ІІІ від 15.11.2001 року.

Згідно постанови судді Кузнецовського міського суду Малкова В.В. від 23.06.2016 року справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрито у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №018572 від 30.05.2016 року, постановою про закриття кримінального провадження від 21.05.2016 року.

В свою чергу, під час розгляду справи не здобуто доказів про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, протягом року до вчинення ним 20.01.2016 року о 12 годині 30 хвилин у квартирі №61 будинку №14/2 по м-ну Будівельників в м.Кузнецовську насильства в сім'ї. Таким чином, в діях ОСОБА_1 не встановлено складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Отже приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачного ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї.

При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини і дані про особу порушника, наявність обставини, що помякшує відповідальність щирого розкаяння винного та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність. Тому слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадський робіт, передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.23, 32, 34, 35, 36, ч.1 ст.173-2, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст.173-2 КУпАП, застосувавши до нього адміністративного стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.