Єдиний унікальний номер 341/981/16-п
Номер провадження 3/341/223/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого та зареєстроване місце проживання якого: вул. С.Стрільців, 2/15, м. Бурштин, Івано-Франківської обл.,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25 квітня 2016 року о 21.20 год. керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Міцкевича в м. Бурштині Івано-Франківської обл., виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та допустив зіткнення зі згаданим автомобілем. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. Вчиненням даних дій ОСОБА_1 порушив п. 11.3 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім цього, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 168917 від 26 квітня 2016 року, ОСОБА_1 25 квітня 2016 року о 21.20 год. по вул. Міцкевича в м. Бурштині Івано-Франківської обл. керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Вчиненням даних дій ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.9 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання належним чином повідомлений ОСОБА_1 не зявився. Вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних у справі доказів.

Диспозицією ст. 124 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи наявні пошкодження автомобілів, вважаю, що ОСОБА_1 допущено порушення ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Диспозицією ч. 1 ст. 130 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено, зокрема, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Згідно висновку результатів проведеного медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 26 квітня 2016 року, проведеного о 00.10 год. лікарем ОСОБА_3, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях такого наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП. і накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 247, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України та обрати йому адміністративне стягнення, з врахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 0079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської обл., банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 37953206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя:ОСОБА_4