Номер провадження: 33/785/355/16
Головуючий у першій інстанції Осіік
Доповідач Олініченко В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

17.06.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Олініченко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Апеляційного суду Одеської області від 06.06.2016 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 25.04.2016 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

06.06.2016 року постановою Апеляційного суду Одеської області частково задоволено апеляцію ОСОБА_2 та змінено постанову суду Приморського районного суду м. Одеси від 25.04.2016 року стосовно ОСОБА_2, яка притягувалась до відповідальності за ст. 124 КУпАП.

14.06.2016 року на адресу Апеляційного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок в мотивувальній частині зазначеної вище постанови Апеляційного суду Одеської області, а саме: в другому абзаці замість «ВН0048ЕА» вказати ВН0048ЕО та в третьому абзаці замість «Суворовського районного суду м. Одеси від 09.11.2015 р.» вказати Приморського районного суду м. Одеси від 25.04.2016 року. Заява обґрунтовується тим, що вказані описки унеможливлюють виконання постанови Апеляційного суду Одеської області від 06.06.2016 року.

Розглянувши вказану заяву, а також постанову Апеляційного суду Одеської області від 06.06.2016 р. та матеріали справи стосовно ОСОБА_2, вважаю, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 543645 від 05.11.2015 року 25.10.2015 року приблизно в 13 годин 45 хвилин в м. Одесі по вул. Люстдорфська дорога, в районі будинку №55/2, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «КІА», номерний знак НОМЕР_1, при зміні напрямку руху та виконанні повороту ліворуч поза перехрестям, не переконалась, що це буде безпечним для інших учасників руху, виїхала на зустрічну смугу руху, …».

Крім того, в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу СХТ 298893 за ОСОБА_2 зареєстровано автомобіль «КІА», номерний знак НОМЕР_1 (а.с.45). Такий же номерний знак даного автомобіля значиться у всіх інших процесуальних документах матеріалів справи про адміністративне правопорушення, які були направлені до суду разом з протоколом.

З огляду на викладене описка в номерному знаку автомобіля «КІА» підлягає виправленню.

Також підлягає виправленню описка в третьому абзаці мотивувальної частини постанови, оскільки в апеляції ОСОБА_2 просила скасувати постанову не Суворовського районного суду м. Одеси від 09.11.2015 року, а постанову Приморського районного суду м. Одеси від 25.04.2016 року (а.с.97-99).

Апеляційним судом встановлено, що відповідно до паспорту серія та номер КК 546370, виданого Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 30.10.2000 року та відповідно до посвідчення водія ВХХ 157448 від 31.07.2014 року, виданого Центром ДАІ, і свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХТ298893 від 25.07.2015 року, імя ОСОБА_2 значиться як «Єлізавета» (а.с.43-45). У вступній та резолютивній частинах постанови Апеляційного суду Одеської області від 06.06.2016 року імя ОСОБА_2 зазначено як «Єлизавета». Заміна літери «і» на «и» не змінює імені, проте імя особи в процесуальному документі має позначатися відповідно до документу, який посвідчує особу, а саме відповідно до паспорта. А тому в тексті постанови апеляційного суду від 06.06.2016 року імя ОСОБА_2 «Єлизавета» слід виправити на «Єлізавета».

Нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість виправлення описок в постанові суду, але виходячи із загальних засад права та діючи за аналогією закону, заява ОСОБА_1 підлягає розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описки в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Апеляційного суду Одеської області від 06.06.2016 року по справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_2, а саме:

- в другому абзаці мотивувальної частини постанови, який починається зі слів: «Як зазначено у постанові…» номерний знак автомобіля НОМЕР_2»;

- в третьому абзаці мотивувальної частини постанови, який починається зі слів: «В апеляції ОСОБА_2 ...» замість «Суворовського районного суду м. Одеси від 09.11.2015 р.» вказати «Приморського районного суду м. Одеси від 25.04.2016 року»;

- в мотивувальній частині постанови та в резолютивній частині постанови замість імені ОСОБА_2 «Єлизавета» вказати імя «Єлізавета».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3