ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/808/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2016 суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від відділу прикордонної служби «Золочів» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 (РФ), громадянку ОСОБА_2 Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружену, працює в оздоровчому комплексі «Басейн», що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2016 року о 21:15 год. було затримано громадянку РФ ОСОБА_1, яка намагалася незаконно перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску на напрямку н.п. Окоп (Україна) н.п. Щетинівка (РФ) у межах інформаційної позначки № 1416 на відстані 150 м від державного кордону України.

27.06.2016 року ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим провести розгляд справи про адміністративне правопорушення без участі ОСОБА_1 за наявними у матеріалах справи доказами.

Згідно із протоколом про адміністративне затримання від 25 червня 2016 року, складеного першим заступником начальника відділу, капітаном ОСОБА_3 про те, що 25.06.2016 року о 21:15 год. п/п від МТНС «Окоп» було затримано громадянку РФ ОСОБА_1, яка намагалася незаконно перетнути ДК України поза пунктом пропуску на напрямку н.п. Окоп (Україна) п.п. Щетинівка (РФ) у межах інформаційної позначки №1416 на відстані 150 м від ДК України без документів, що посвідчують особу. ОСОБА_1 затримана та поміщена у сп впс «Козача Лопань». Затримання відбулося у присутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 210770 від 27 червня 2016 року, складеного першим заступником начальника відділу, капітаном ОСОБА_3, 25.06.2016 року о 21:15 год. п/п від МТНС «Окоп» було затримано громадянку РФ ОСОБА_1, яка намагалася незаконно перетнути ДК України поза пунктом пропуску на напрямку н.п. Окоп (Україна) п.п. Щетинівка (РФ) у межах інформаційної позначки №1416 на відстані 150 м від ДК України.

Із протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 25 червня 2016 року, складеного старшим ІПС 1 відділення ІПС лейтенантом ОСОБА_6 вбачається, що 25.06.2016 року о 23:20 год. у присутності понятої ОСОБА_7 було проведено особистий огляд та огляд речей ОСОБА_1 Під час огляду виявлено та вилучено 2 ключі та запальничка. Вилучені предмети зберігаються у сейфі начальника впс.

Згідно із поясненнями ОСОБА_1, 16 червня 2016 року вона прибула в Україну. Коли настав час повертатися із України в РФ був пізній вечір та вона вирішила переночувати у якоїсь жінки із дитиною. ЇЇ документ був у куртці, проте зранку куртка пропала, тому прийшлося повертатися назад своїм ходом та на авто. Декілька разів приходила до прикордонної служби, щоб пропустили, проте поверталася назад. 25 червня 2016 року ввечері була затримана працівниками прикордонної служби України у полі, де гуляла та не знала, що у цьому місці ходити не можна, що це заборонена зона.

Відповідно до рапорту техніка групи автоматизованих систем управління старшого прапорщика ОСОБА_4 від 25 червня 2016 року, 25.06.2016 року під час несення служби у прикордонному наряді «ЧТ» о 21:15 год. на напрямку н.п. Окоп (Україна) н.п. Щетинівка (РФ) в районі і/п № 1416 в 150 м від лінії державного кордону України було виявлено та затримано громадянку РФ Лапіну ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка намагалася незаконно перетнути ДКУ поза пунктом пропуску та знаходилася в межах прикордонної смуги без документів, що посвідчують особу.

Із рапорту ІПС 1 категорії-інструктора кінологічного відділення ОСОБА_5 від 25 червня 2016 року вбачається, що 25.06.2016 року під час несення служби у прикордонному наряді «ПСЗПН» отримано інформацію від прикордонного наряду «Чт» у складі старшого прапорщика ОСОБА_4, що 25.06.2016 року о 21:15 год. на напрямку н.п. Окоп (Україна) н.п. Щетинівка (РФ) в районі і/п № 1416 в 150 м від лінії державного кордону України було виявлено та затримано громадянку РФ Лапіну ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка намагалася незаконно перетнути ДКУ поза пунктом пропуску та знаходилася в межах прикордонної смуги без документів, що посвідчують особу.

Згідно із рапортом старшого зміни прикордонних нарядів впс «Золочів» лейтенанта ОСОБА_9 від 25 червня 2016 року, 25.06.2016 року під час несення служби у прикордонному наряді «СЗПН» о 21:17 год. отримано інформацію від прикордонного наряду «ПСЗПН» у складі прапорщика ОСОБА_5, що 25.06.2016 року о 21:15 год. на напрямку н.п. Окоп (Україна) н.п. Щетинівка (РФ) в районі і/п № 1416 в 150 м від лінії державного кордону України було виявлено та затримано громадянку РФ Лапіну ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка намагалася незаконно перетнути ДКУ поза пунктом пропуску та знаходилася в межах прикордонної смуги без документів, що посвідчують особу.

Із наданої суду копії паспорта вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася у с. Машково Жуковського району Калужської області, є громадянкою ОСОБА_2 Федерації, зареєстрована з 21 квітня 1975 року у АДРЕСА_1.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП, а саме спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно із ст. 34, 35 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Керуючись ст.40-1, ч. 1 ст. 204-1, ст.ст. 221, 245, 265, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 діб.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) грн. 60 коп.

Вилучені під час огляду речі: 2 ключі та запальничку повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

Постанова може бути предявлена до виконання до 27.09.2016 року.

Суддя: О. С. Шабас