Справа №592/2870/16-п
Провадження №3/592/469/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши заяву представника адмінпритягнутого ОСОБА_1 про уточнення постанови -

встановив:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 березня 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 грн. без конфіскацією в дохід держави товару, що став предметом порушення митних правил - марки поштові або гербові у 16 альбомах: КОД УКТЗЕД-, в кількості 6475 шт., загальною вартістю 26060,10 грн., які знаходяться на складі Сумської митниці ДФС.

Марки поштові або гербові у 16 альбомах: КОД УКТЗЕД-, в кількості 6475 шт., загальною вартістю 26060,10 грн., які знаходяться на складі Сумської митниці ДФС повернути ОСОБА_1.

Так як вищезазначена постанова не містить інформації про можливість одержання марок поштових або гербових у 16 альбомах: КОД УКТЗЕД-, в кількості 6475 шт., загальною вартістю 26060,10 грн., які знаходяться на складі Сумської митниці ДФС представником адмінпритягнутого ОСОБА_2, просить суд усунути вище зазначені недоліки в постанові суду.

Судом встановлено, що постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 березня 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.471 МК та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 грн. без конфіскацією в дохід держави товару, що став предметом порушення митних правил - марки поштові або гербові у 16 альбомах: КОД УКТЗЕД-, в кількості 6475 шт., загальною вартістю 26060,10 грн., які знаходяться на складі Сумської митниці ДФС.

Марки поштові або гербові у 16 альбомах: КОД УКТЗЕД-, в кількості 6475 шт., загальною вартістю 26060,10 грн., які знаходяться на складі Сумської митниці ДФС повернути ОСОБА_1.

Одним із принципів адміністративного судочинства України є принцип обовязковості судових рішень, який полягає у тому, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України.

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, не містять інформацію про можливість одержання марок поштових або гербових у 16 альбомах: КОД УКТЗЕД-, в кількості 6475 шт., загальною вартістю 26060,10 грн., які знаходяться на складі Сумської митниці ДФС представником адмінпритягнутого ОСОБА_2.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне внести уточнення до резулютивної частини постанови, зазначивши: "Марки поштові або гербові у 16 альбомах: КОД УКТЗЕД-, в кількості 6475 шт., загальною вартістю 26060,10 грн., які знаходяться на складі Сумської митниці ДФС повернути ОСОБА_1 або його представнику за довіреністю ОСОБА_2."

Керуючись ст.24 Закону України Про виконавче провадження, ст.304 КУпАП, -

постановив:

Внести уточнення до резулютивної частини постанови, зазначивши: "Марки поштові або гербові у 16 альбомах: КОД УКТЗЕД-, в кількості 6475 шт., загальною вартістю 26060,10 грн., які знаходяться на складі Сумської митниці ДФС повернути ОСОБА_1 або його представнику за довіреністю ОСОБА_2".

Суддя Г.Ю. Корольова