П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Сербіна Н. Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м. Київ, громадянин України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1),

- за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 05 серпня 2015 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовано до нього в період адміністративного нагляду такі обмеження: зобов'язати з'являтися на реєстрацію в органи міліції два рази на місяць, заборонити виїзд за межі району без дозволу міліції, заборона перебувати в торгових точках де продається спиртне на розлив, заборонити залишати житло в період з 22 години до 06 години наступного дня.

ОСОБА_1 23 грудня 2015 року о 22.09 годин ї був відсутній за адресою проживання - АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 05 серпня 2015 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні даними, які містяться в матеріалах адміністративної справи а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення ( а. с. 1), рапорті Хутько Р.Н. (а.с.2), поясненні ОСОБА_1 (а.с. 3)., постанові Гусятинського районного суду Тернопільської області від 05 серпня 2015 року (а.с. 4-5).

Відповідно до положень ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, суд враховує умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення та вважає необхідним застосувати стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

Стягненню з правопорушника підлягає судовий збір, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 283, 284, 294 КУпАП, суддя ,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень (вісімдесят п'ять гривень ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Н. Г. Сербіна