ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.12.2015 року о 05 годин 45 хвилин керував автомобілем марки «Опель Віваро» д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Домбровського, м.Житомира з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння в установленому порядку відмовився в медичному закладі.

В суді ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення не визнав. Пояснив, що вранці 19.12.2015року коли керував автомобілем марки «Опель Віваро» його зупинили працівники поліції, так як їхав без світла. Так як був злий, хотів їхати додому, не мав при собі необхідних документів, тому в ході спілкування з поліцейськими виник конфлікт, в ході якого останні забризкали його очі газом. Коли привезли в медичний заклад для освідування, відмовився продувати трубку на стан спяніння, так як нічого не бачив, але просив взяти у нього аналіз крові.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що під час несення служби по охороні громадського порядку 19.12.2015року ним разом із працівником поліції ОСОБА_3 по вулиці Домбровського, м.Житомира було зупинено автомобіль марки «Опель Віваро» д.н.з. НОМЕР_1, який рухався без ввімкненого світла фар. Водій автомобіля, з ротової порожнини якого був чути запах алкоголю, відмовився предявити необхідні документи, при цьому виражався словами нецензурної лайки. Для встановлення особи цього громадянина його було доставлено до відділу поліції, при цьому до нього застосовувалися спецзасоби, оскільки він ігнорував вимоги поліцейських та порушував громадський порядок. Після встановлення особи водія, яким виявився ОСОБА_1 його було доставлено до лікувального закладу для проведення огляду на стан спяніння, але останній категорично відмовився пройти такий огляд.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №926331 від 19.12.2015 року, висновком №1188 щодо результатів медичного огляду відповідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду в повному обсязі, рапортами працівників поліції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до постанови Богунського районного суду м. Житомира від 19.06.2015 року на ОСОБА_1 за вчинення 22.04.2015року адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130КУпАП (відмову від проходження медичного огляду на стан спяніння) накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України « Про судовий збір », -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0.2 % мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя І.В. Зіневич