Справа № 520/5259/16-п
Провадження № 3/520/2732/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., розглянувши матеріали що надійшли з Управління поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

10.04.2016 року о 20 годині 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «HyundaiAccent» д/н ВН 5785 EE в м. Одеса по вул. Ак. Корольова напроти буд. № 33 при проїзді нерегульованого переходу, позначеного дорожніми знаками, скоїв наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який перетинав проїзну частину на пішохідному переході справа на ліво по ходу руху автомобіля, в установленому для переходу місці по позначеному пішохідному переходу. Внаслідок наїзду неповнолітній пішохід отримав тілесні ушкодження. Своїми діями, ОСОБА_1, порушив вимоги п. 18.1 «Правил дорожнього руху».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що складена телефонограма.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши усі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина правопорушника повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 076145 від 26.04.2016 року та додатками до нього.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху.

Беручи до уваги обставини скоєння правопорушення, особу винного, відсутність обставини які пом'якшують та обтяжують відповідальність, враховуючи, обставини правопорушення, а саме, те що було скоєно наїзд на неповнолітнього пішохода який перетинав проїзну частину в установленому для переходу місці по позначеному пішохідному переходу, та отримав тілесні пошкодження, вважаю, щосправедливим та достатнім для покарання порушника за скоєне правопорушення, та для попередження скоєння ним правопорушень у майбутньому, необхідно призначити адміністративнестягнення, в межах санкціїст. 124КпАПУкраїни, увидіпозбавлення права керуватитранспортнимизасобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 279, 280, 283, 284 КпАП України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у видіпозбавлення права керуватитранспортнимизасобами строком на 1 (один)рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федулеєва Ю. О.