Єдиний унікальний номер (справа №) 216/3096/16-п
Номер провадження у суді 3/216/561/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2016 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від тво командира військової частини польової пошти НОМЕР_1 полковника Ю.В. Височанського, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Старі Шепелиці Чорнобильського району Київської області, громадянина України, командиру танку, солдату (ВЗК), який зареєстрований за адресою: м. Прилуки Чернігівської області

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:
25 травня 2016 року ТВО командира військової частини польової пошти НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення № 8 за ознаками ч. 1 ст. 172-20 КпАп України відносно ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 25 травня 2016 року об 11:00 годині поява в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини.

22 червня 2016 року адміністративний протокол надійшов на розгляд до місцевого суду.

Диспозиція частини 1 статті 172-20 КУпАП України передбачає розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Крім того, частиною 1 статті 256 КУпАП України визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При цьому у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено відомостей щодо місця вчинення адміністративного правопорушення. Крім того, зазначене у протоколі вчинене ОСОБА_1 діяння не відповідає диспозиції частини 1 статті 172-20 КУпАП України.

Діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення суддям при розгляді справи не надано права змінювати обстановку і юридичну кваліфікацію адміністративного проступку, які вказані в протоколі. Наведені обставини унеможливлюють об`єктивний розгляд справи по суті, у зв`язку з чим матеріал у відповідності до положень п.2 ст.278 КУпАП належить повернути органу, який порушив адміністративне переслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:
Повернути адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тво начальника військової частини польової пошти НОМЕР_1 полковнику ОСОБА_3 , для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.О. Кузнецов