ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Бацуца Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ХВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, українку, мешканку АДРЕСА_1 не працюючу, притягнуту до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

9 травня 2016 року інспектором ХВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенантом поліції ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, за те, що остання, як зазначено в протоколі, через зловживання алкогольними напоями ухилилась від виконання батьківських обовязків по відношенню до своїх малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушила вимоги ст. 150 СК України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 184 КУпАП.

Справа підлягає поверненню до ХВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання, оскільки зміст складеного протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП і містить істотні порушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення визначені

ст. 256 КУпАП, серед яких у протоколі обовязково зазначаються відомості про місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків, якщо вони є, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, орган, що склав протокол, вищезазначених вимог закону не виконав.

Так, в адмінпротоколі належним чином не розкрито суть адміністративного правопорушення, не зазначено місце та час вчинення адміністративного правопорушення, обсяг та конкретні види ухилення від обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

З матеріалів справи не вбачається, що ОСОБА_1 має троє неповнолітніх дітей, оскільки копії свідоцтв про народження дітей суду не надано. У тому числі, інспектором ХВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенантом поліції ОСОБА_2 не надано доказів перебування

ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння під час вчинення адміністративного правопорушення, перебуванні на обліку у спеціалізованому медичному закладі через зловживання алкоголем, не надано інших доказів, які б свідчили про порушення прав та інтересів дітей, соціальний захист яких гарантований положеннями Конституції України, а реалізація належним захистом з боку поліції в Україні у межах визначеної компетенції.

За таких обставин справа підлягає поверненню для доопрацювання, під час якого необхідно усунути вищезазначені недоліки, належним чином та правильно скласти адмінпротокол.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 245, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП повернути до ХВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

С У Д Д Я :