Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року Справа № 608/822/16-п

Номер провадження3-в/608/9/2016

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові подання начальника Чортківського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 про заміну громадських робіт арештом, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2016 року начальник Чортківського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції звернувся в суд з поданням щодо вирішення питань про заміну ОСОБА_1 громадських робіт адімінстративним арештом.

Постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 17 травня 2016 року гр. ОСОБА_1визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначено стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Правопорушник ОСОБА_1 на облік Чортківського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції взятий 31 травня 2016 року.

31 травня 2016 року гр. ОСОБА_1 надіслано виклик в кримінально-виконавчу інспекцію на 06 червня 2016 року на 9 год.

02 червня 2016 року останній сам зявився для ознайомлення з порядком та умовами відбування громадських робіт та відмовився від отримання направлення для відпрацювання 40 годин громадських робіт, про що дав пояснення, що стало причиною звернення до суду.

Представник Чортківського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції та прокурор подання підтримують, просять задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не згідний відпрацьовувати громадські роботи, просить здійснити заміну громадських робіт на адміністративний арешт.

Згідно ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

У відповідності ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Гр. ОСОБА_1 відмовляється від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, згідний на адміністративний арешт, тому невідбутий строк громадських робіт слід замінити адміністративним арештом, з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, а саме невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт слід замінити на 8 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення за постановою Чортківського районного суду Тернопільської області №608/822/16-п (номер провадження 3/608/218/2016) від 17.05.2016 року, а саме 40 годин громадських робіт - на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Суддя: Л Й Квятковська