Справа № 617/903/16-п
Провадження № 3/617/315/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2016 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області

ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ справу про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, 19.11.1995 року

народження, уродженця, с. Землянки, Вовчанського району,

Харківської області, зареєстрованого та проживаючого

за адресою вул. Центральна,231, с. Бударки, Вовчанського району,

Харківської області, не працюючого,

інд. код НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 2041 КУпАП

Встановив:

23.06.2016 року о 17 годині 10 хв., прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» був виявлений та затриманий громадянин України, ОСОБА_2, який на напрямку н.п. Бударки (Укр.) н.п. Тишанка (РФ) в районі ІПЗ № 477 и намагався перетнути Державний кордон України з метою переміщення товарів народного споживання, а саме 40 пляшок горілки по 0,5 л., чим порушив ст.9 Закону України «Про Державний кордон України», за що передбачена відповідальність за ст. 2041 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 2041 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

незаконним перетинанням або спробою незаконного перетинання державного кордону України єперетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

ОСОБА_2О в судовому засіданні свою вину в скоєні ним правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно намагався перетнути Державний кордон з товарами народного споживання, з метою їх реалізації на території РФ.

Вина ОСОБА_2О підтверджується протоколом серії СхРУ № 130023 від 23.06.2016 року про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника даними в суді та матеріалами справи.

Обставинами що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_2О, згідно ст. 34 КУпАП, являється щире розкаяння винного.

Обставинами що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_2О, згідно ст. 35 КУпАП судом не встановленні.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_2О до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді штрафу.

Згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року внесено зміни до КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», згідно яких, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_2О необхідно стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

На підставі ст.ст. 34, 35, 204-1, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 2041 ч.1 КУпАП та призначити йому покарання у виді штрафу в доход держави в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

Постанова підлягає примусовому виконанню через пятнадцять днів після її оголошення, а у разі оскарження або опротестування постанови в той же самий строк з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

СУДДЯ -