П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/3839/16-п

06.06.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 122-4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2016 року близько 13 год. 10 хв. в м. Кременчук на перехресті вул. Павлова та вул. ОСОБА_3, водій ОСОБА_2, керував автомобілем «ЗАЗ» державний номерний знак 784-56СК, скоїв дорожньо-транспортну пригоду, після чого залишив місце пригоди. Виходячи з того ОСОБА_2 порушив п. 2-10(а) ПДР.

Здійснення правопорушення підтверджується:

-Протоколом від 17.05.2016 року №2837 (бланк серії АП2 №410482) про адміністративне правопорушення з якого вбачається, що водій ОСОБА_2, керував автомобілем «ЗАЗ» державний номерний знак 784-56СК, скоїв дорожньо-транспортну пригоду, після чого залишив місце пригоди. В наслідок чого порушив ПДР. Зауважень та оскаржень на протокол не надійшло;

-Схемою дорожньо транспортної пригоди від 12.05.2016 року на якому схематично відтворено події ДТП, вказано точне місце та умови. Із схемою ознайомлені, що підтверджується підписами осіб;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що 12.05.2016 року близько 13 год. 10 хв. в м. Кременчук на перехресті вул. Павлова та вул. ОСОБА_3, виїжджаючи заднім ходом скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_1, після чого не дочекавшись водія покинув місце дорожньо-транспортної пригоди;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4, з яких вбачається, що 12.05.2016 року близько 13 год. 10 хв. в м. Кременчук на вул. Павлова біля дитячої лікарні, залишила автомобіль НОМЕР_1, після чого через вікно бачила як автомобіль «ЗАЗ» державний номерний знак 784-56СК, скоїв наїзд та зник з місця дорожньо-транспортної пригоди;

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав та просив призначити покарання у вигляді мінімального штрафу.

Суддя всебічно, повно, та об'єктивно дослідивши всі матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_2 вчинив адміністративніе правопорушення, передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки, він залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. При призначенні адміністративного стягнення суд, враховує характер вчинених правопорушень, ступінь вини, особу ОСОБА_2, вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Керуючись ст. 122-4, ст.ст.40-1, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 122-4 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Коліуш О.Л.