Справа №474/345/16-п
Провадження №3/474/138/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.05.16 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: судді - Фасій В. В.

при секретарі Багрін Н.А.

з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, адміністративному раніше не піддавалася,- .

за ст. 173-2 ч.1 КупАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 15.04.2016р. о 00.00 год. по місцю свого проживання вул. Дзержинського, 53 смт.Врадіївка Миколаївської області, вчинила насильство в сім'ї психологічного характеру по відношенню до члена сім'ї свекрухи ОСОБА_2, з якою проживає однією сімєю за однією адресою, - умисно, в ході виниклої сварки ображала її грубою брутальною лайкою, хапала за верхній одяг, погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

ОСОБА_1, в судове засідання, 17.05.2016р. не зявилася, про причини неявки не повідомила.

В ході судового засідання 29.05.2016р. вину визнала, щиро розкаялася, пояснила, що дійсно в зазначені час, дату та місці, у в ході вчиненою свекрухою сварки, вона ображала останню нецензурною лайкою. Чи хапала її за одяг, погрожувала фізичною розправою не памятає, але і не виключає.

Потерпіла ОСОБА_2, в ході судового засідання, 17.05.2016р., дала пояснення аналогічні ОСОБА_1 Звернулася на адресу суду з заявою (вх.№ 1956 від 17.05.2016р.) про закінчення розгляду справи у її відсутність, в якій просить закрити провадження у справі на підставі ст. 22 КУпАП, через те, що вони примирилися, фізичної чи психічної шкоди її здоровю діями невістки завдано не було.

Крім визнання вини правопорушницею, її вина у вчиненні правопорушення, помякшуючі та обтяжуючі обставини, обставини, що характеризують її особу підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ №266473 від 15.04.2016р. про вчинення ОСОБА_1, правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення насильства в сімї психологічного характеру), підписаного правопорушником без будь - яких зауважень щодо його змісту;

- висновком про розгляд повідомлення ОСОБА_2 від 15.04.2016р., про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак злочину передбаченого КК України. та наявність в її діях ознак адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 КУпАП, в якому також зроблені висновки про вчинення нею ж насильства в сімї по відношенню до свекрухи;

- довідкою №2433 від 17.05.2016р., характеристикою від 17.05.2016р., відповідно до яких ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання, склад її сімї чоловік та свекруха ОСОБА_2

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховуючи щире розкаяння винного, вперше вчинення правопорушення, протиправну поведінку потерпілої яка передувала вчиненню правопорушення, думку потерпілої яка клопоче про закриття провадження у справі в звязку з малозначністю правопорушення, вважає доцільним з врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи порушниці, яка позитивно характеризується по місцю проживання, ступеню її вини, на підставі ст.22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, в звязку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. В. Фасій