ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/264/16-п
провадження №3/691/126/16
П О С Т А Н О В А

01 червня 2016 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського відділення Смілянського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого,-

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

за протоколом про адміністративне правопорушення Серія АП1 №689217 від 08.03.2016 року, що складений старшим інспектором Городищенського ВП Смілянського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3, 08.03.2016 року о 20год. 20хв. в м. Городище по вул. Г.Чорнобиля, гр. ОСОБА_2, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від дачі пояснень, підпису протоколу та проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_2 своєї вини за ч.1 ст.130 КУпАП не визнав, вказав, що порушень п.2.5 ПДР не здійснював, дійсно керував автомобілем НОМЕР_1, та 08.03.2016 року о 20год. 20хв. в м. Городище по вул. Г.Чорнобиля, був зупинений працівника поліції, з невідомих йому підстав, в стані алкогольного спяніння не перебував, в ході розмови працівники поліції не пропонували пройти медичний огляд, як і не складали будь-яких документів, про наявність протоколу про адміністративне правопорушення стало відомо коли отримав судову повістку до суду. За поясненнями свідка ОСОБА_4, 08.03.2016 року о 20год. 20хв. був зупинений працівника поліції, які попросили засвідчити той факт, що гр. ОСОБА_2 визнав, що вживав спиртні напої, але від проходження медичного огляду в установленому порядку відмовився, як і від підписання протоколу. Однак, він не був присутній під час складання адміністративних матеріалів та розмови працівників поліції з ОСОБА_2, лише бачив як від працівників поліції відїжджав ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_2.

Свідок ОСОБА_5, до судового засідання, не зявився, хоча неодноразово викликався, для дачі пояснень з приводу зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення Серія АП1 №689217 від 08.03.2016р..

Відповідно до ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, тягне адміністративну відповідальність в межах санкції даної статті з урахуванням відповідної частини.

З огляду на те, що адміністративний матеріал не містить достатньо доказів вчинення гр. ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та в силу принципу презумпції невинуватості, за яким всі сумніви у винності особи, що притягується до відповідальності, тлумачаться на її користь, недоведена вина прирівнюється до доведеної невинуватості, та на підставі викладеного, враховуючи: дані протоколу про адміністративне правопорушення Серія АП1 №689217 від 08.03.2016р., пояснень гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_4, як свідка у справі, що надані в судовому засіданні, а також те, що свідок гр. ОСОБА_5, являючись працівником поліції до суду не зявився, -

к е р у ю ч и с ь :

п.1 ч.1 ст.247, ст. ст. 248, 251, 252, 268, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2, звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст.130 ч.1 КУпАП, за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, а провадження у справі №691/264/16-п, розпочате протоколом Серія АП1 №689217 від 08.03.2016 року, закрити.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови, опротестована прокурором протягом цього ж строку.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1