17.06.2016 Справа № 380/708/16-п
Провадження № 3/380/303/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 червня 2016 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Архангельський А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського відділення поліції Сквирського відділення поліції ГУНП Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

26.05.2016 року о 23 годині 20 хвилин в с. Кашперівка, по вул. Київській Тетіївського району Київської області ОСОБА_1 керував автомобілем Ваз 2101, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому правопорушенні не визнав, вказав, що він перебував в стані алкогольного спяніння, але автомобілем не керував, за кермом сидів його тесть. Оскільки в автомобілі закінчився бензин, то тесть пішов на АЗС.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що вона 26.05.2016 року біля 11 години вечора біля свого дому в с. Кашперівка, по вул. Київській, 31 почула звук автомобіля. Коли вийшла то побачила автомобіль марки «Жигулі», за кермом якого сидів ОСОБА_1, який візуально перебував в стані алкогольного спяніння. Він, керуючи автомобілем, ледь не наїхав на неї та почав ображати та погрожувати, після чого вона викликала працівників поліції. В автомобілі на пасажирському сидінні сиділа дружина ОСОБА_1, більше нікого в салоні не було.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що він є чоловіком ОСОБА_2 26.05.2016 року біля 11 години вечора біля свого дому в с. Кашперівка, по вул. Київській, 31 вони з дружиною почули різкий звук автомобіля. Коли вийшли то побачили автомобіль Ваз 2101, який «пролетів» повз їхній будинок, після чого розвернувся, став. Коли автомобіль став, то за кермом сидів ОСОБА_1

Працівник поліції ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що 26.05.2016 року він разом із працівником поліції ОСОБА_5 прибув на виклик за адресою с. Кашперівка, вул. Київська, 31. Коли вони приїхали, то на дорозі стояв автомобіль Ваз 2101, за кермом якого сидів ОСОБА_1 Збоку сиділа його дружина Юля. Більше нікого не було. Автомобіль не заводився. Потім приїхав тесть ОСОБА_1, якому під розписку віддали автомобіль. На запитання чи він їхав за кермом даного автомобіля, останній відповів що ні.

Лікар-нарколог ОСОБА_6 суду показала, що 27.05.2016 року о 1 годині ночі її викликали з дому на приймальне відділення Тетіївської ЦРЛ, оскільки туди був доставлений громадянин ОСОБА_1, який влаштував скандал і ні черговий лікар, ні медперсонал не могли його заспокоїти. По зовнішньому виду та поведінці було видно, що даний громадянин перебував в стані алкогольного спяніння більше середнього. Його освідували і стан спяніння підтвердився, про що був складений висновок, який ОСОБА_1 підписувати відмовився.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, працівника поліції, лікаря, свідків, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності, оскільки його вина доведена в судовому засіданні.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1, суд, враховуючи всі обставини справи, вважає, що виправлення та перевиховання правопорушника можливе при накладенні на нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору на рахунок 0616 в ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, МФО 821018, , одержувач УДКСУ Тетіївського району , код КДБ 22030001.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів через Тетіївський районний суд до Апеляційного суду Київської області.

Суддя : А.М.Архангельський

Постанова набрала законної сили «___» ___________________20___р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» ________________20___р.