Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1598/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку с.Кам'яна, Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянку України, не працюючу, за ст.173-2 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Сторожинецького районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2за № 723/1598/16-п та 723/1599/16-п, згідно яких ОСОБА_228.05.2016 року о 15 год. 00 хв. по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинила суперечку з своєю матір'ю, в ході якої виражалася на її адресу нецензурними словами, чим вчинила насильство в сімї та порушила вимоги статті 173-2 ч.2 КУпАП, що було вчинено нею повторно протягом року.

Крім того 10.05.2016 року о 21 год. 00 хв. по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинила словесну суперечку з своєю матір'ю, в ході якої виражалася на її адресу нецензурними словами, чим вчинила насильство в сімї та порушила вимоги статті 173-2 ч.2 КУпАП, що було вчинено нею повторно протягом року.

В суді ОСОБА_2 вину визнала, повідомила суду, що є вагітною,просила її суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2та дослідивши матеріали справи знаходжу, що в діях ОСОБА_2є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП. Наявність такого складу підтверджено протоколами від 10.05.2016 р. та 31.05.2016 року, постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 25.01.2016 року, про притягнення ОСОБА_2до адміністративної відповідальності за порушення вимог статті 173-2 ч.1 КУпАП. та поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_2є склад правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Однак зважаючи на характер та предмет конфлікту вважаю що дії ОСОБА_2є малозначними. Постраждалих осіб немає. ОСОБА_2 є вагітною та має на утриманні дитину, внаслідок чого взагалі не може нести покарання які передбачені санкцією частини 2 статті 173-2 КУпАП.

Вказане свідчить про те, що ОСОБА_2можливо звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 22, 36, 173-2 ч.2 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про адміністративне правопорушення за № 723/1598/16-п та 723/1599/16-п, відносно ОСОБА_2 за ст. ст. 173-2 ч.2 та 173-2 ч.2 КУпАП та присвоїти номер справи 723/1598/16-п.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку с.Кам'яна, Сторожинецького району, Чернівецької області, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинене нею правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП в звязку із малозначимістю вчиненого та обмежитись відносно неї усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП, вчинене ОСОБА_4 закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: