Провадження № 3/127/3418/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у місті Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2016 року інспектором роти №3 батальйону УПП у м. Вінниці ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 Відповідно до зазначеного протоколу ОСОБА_1 05.06.2016 року близько 10:30 год., перебуваючи в м. Вінниці по вул. Чехова, 16, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, розпилив йому в область обличчя невідому речовину, тим самим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив свою поведінку тим, що ОСОБА_3 вдарив рукою по задній стійці автомобіля, а також дозволив собі розвернути дзеркало заднього зору автомобіля в положення, яке не передбачене його технічною конфігурацією.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що конфлікт з ОСОБА_1О виник в результаті порушення останнім правил дорожнього руху, оскільки ОСОБА_1, виїжджаючи на проїзну частину вулиці рухався автомобілем вздовж по тротуару вулиці Чехова, чим створив реальну загрозу наїзду на пішохода ОСОБА_3

Допитаний в судовому засіданні інспектор роти №3 батальйону УПП у м. Вінниці ОСОБА_2 повідомив, що дійсно ОСОБА_1 рухався по тротуару та його відповідно за вказане правопорушення було притягнуто до відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, і повинен нести відповідальність, встановлену Законом.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №250085 від 05.06.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.06.2016 року, рапортом та протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 05.06.2016 року, особистими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1, наданими 09.06.2016 року у судовому засіданні.

Вказані докази в їх сукупності переконують суд у наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер скоєного правопорушення, які відображені в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, особу та ступінь вини ОСОБА_1 За наведених обставин, суд приходить до переконання в тому, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284, 287 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) грн., в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави 275,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: