Справа № 645/2627/16-п
Провадження № 3/645/1067/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.

розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого водієм у ТОВ "Фоззі-Фуд", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 916481 від 17.05.2016 року).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 916481 від 17.05.2016 року, 17.05.2016 року близько 09:00 год. по вул. Салтівське Шосе, 264, в м. Харкові ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався по переду. Автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

Притягуваний в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 09.06.2016 року через канцелярію суду надав заяву про розгляд адміністративного матеріалу без його участі, вину у вчиненні адміністративного порушення визнав, просив не застосовувати до нього адміністративне стягнення, пов'язане з вилученням посвідчення водія (вх. № 13898).

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії 916481 від 17.05.2016 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 17.05.2016 року, письмовими поясненнями притягуваного ОСОБА_1 від 09.06.2016 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 34, 248, 283, 284, ст. 124 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня вручення такої постанови шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя Федорова О.В.