Справа № 442/3776/16-п
Провадження №3/442/637/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 червня 2016 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2»яновича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором Вищого професійного училища №19 м.Дрогобича,

за ч.1 ст. 41 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора Вищого професійного училища №19 м.Дрогобича, вчинив ряд правопорушень, які були виявлені 13.06.2016 року під час проведення позапланової перевірки, а саме порушив вимоги законодавства про працю в частині не забезпечення виплати середнього заробітку по день фактичного розрахунку відповідальність за, що передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП: наказом № 09-вк від 20.01.2016 року звільнено ОСОБА_2 з 20 січня 2016 року, наказом № 14-вк від 28.01.2016 року звільнено ОСОБА_3 з 29.01.2016 року за п.1 ст. 36 КЗпП України, виплату проведено 14.03.2016 року з виплатою заробітної плати за січень 2016 року згідно платіжного доручення № 1 від 12.03.2016 року та зведеної відомості, заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки № 1 від 10.03.2016 року подано до Дрогобицького УДКСУ Львівської області 10.03.2016 року, зареєстровано та взято на облік 10.03.2016 року; наказом № 24- вк від 24.02.2016 року звільнено ОСОБА_4 з 15.02.2016 року, наказом № 31 від 24.02.2016 року звільнено ОСОБА_5 з 29.02.2016 року за п.1 ст. 36 КЗпП України, виплату проведено 24.03.2016 року , з виплатою заробітної плати за лютий 2016 року, згідно платіжного доручення № 39 від 23.03.2016 року та зведеної відомості, заявку на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки № 6 від 22.03.2016 року подано до Дрогобицького УДКСУ Львівської області 22.03.2016 року, зареєстровано та взято на облік 22.03.2016 року. Виплату звільниним працівниками проведено без виплати середнього заробітку, за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Як відомо з протоколу № 13/03/101/0229 від 13.05.2016 року директора Вищого професійного училища №19 м.Дрогобича пояснив, що виплата середнього заробітку звільненим працівникам не проведена у зв»язку з відсутністю кошторисного призначення, кошторисні призначення на виплату заробітної плати затверджено у березні 2016 року, у зв»язку з чим 13.03.2016 року виплачена заробітна плата та розрахункові кошти. Кошти на виплату середнього заробітку відсутні в кошторисних призначеннях.

Вина правопорушника доводиться матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом № 13/03/101/0229 від 13.05.2016 року, актом перевірки додержання суб»єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов»язкове державне соціальне страхування № 13/03/101/0669.

У судовому засіданні правопорушник директор Вищого професійного училища №19 м.Дрогобича - ОСОБА_1 надав пояснення по суті вчиненого. Зазначив, що адміністрація училища № 19 зверталася до Президента України, Голови Верховної Ради, керівника Уряду, Міністра фінансів, Дрогобицького міського голови для вирішення питання фінансування, оскільки таке проводиться несвоєчасно та не дозволяє забезпечити виплати у законні терміни. Водночас, надав суду довідку № 130 від 02.06.2016 року, видану Вищим професійним училищем №19 м.Дрогобича, з якої вбачається, що в січні та лютому 2016 року кошторис не був затверджений, а тільки 03 березня 2016 року на січень 2016 року та 22 березня 2016 року на лютий 2016 року. 14 квітня 2016 року була стабілізаційна дотація на квітень та частково на травень 2016 року.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги вищенаведене, враховуючи особу винного, ступінь його вини, характер та обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що таке є малозначним.

Відтак, на підставі ст. 22 КпАП України, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 41 КпАП України, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст. 41 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Звільнити ОСОБА_1 ОСОБА_2»яновича від адміністративної відповідальності передбаченої ст. ч.1 ст.41 КпАП України на підставі ст. 22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2»яновича за ч.1 ст. 41 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя ______________ Гарасимків Л.І.