БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/82/16
Справа № 356/1298/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2016 року суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управлінння Служби безпеки України в м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,

за п.6 ч.2 ст.212-2 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу № 21 від 06.05.2016 року під час проведення спеціальної експертизи комісією Головного управління встановлено, що внаслідок відсутності контролю та бездіяльності працівника ОСОБА_1 номенклатура посад не повною мірою відповідає п.50 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», зокрема, в частині відповідності її штатному розпису, а саме, в штатному розписі в наявності сектор з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення, проте, відділ з такою назвою відсутній. Те ж саме стосується і посад заступників міського голови. Згідно номенклатури посад до неї включено дві посади заступника міського голови, проте, в штатному розписі тільки одна така посада. Також комісією встановлено, що у заступників міського голови відсутній допуск до державної таємниці, що є порушенням вимог п.49 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях».

Тобто, внаслідок бездіяльності працівника РСО ОСОБА_1, особи, які призначені на посади, що включені до номенклатури посад з моменту призначення їх на посади не оформили допуск до державної таємниці, що в свою чергу унеможливлює виконання ними функцій визначених їхніми посадовими обовязками та зазначеними в номенклатурі посад.

При перевірці стану організації секретного діловодства, комісією Головного управління встановлено, що працівником РСО ОСОБА_1 складено номенклатуру секретних справи на 2015-2018 роки. Однак, в порушення вимог ст.35 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», номенклатура секретних справ не погоджена з експертною комісією Березанського міськвиконкому.

Під час перевірки дотримання законодавства щодо засекречування матеріальних носіїв інформації, комісією Головного управління встановлено, що в порушення вимог п.160 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», внаслідок бездіяльності працівникам РСО ОСОБА_1 в міськвиконкомі з 2014 року перегляд грифів секретності не здійснювався.

Таким чином, відсутність контролю та бездіяльність з боку працівника РСО ОСОБА_1 призвело до порушення вимог ст.21 ЗУ «Про державну таємницю» та п.п. 41, 42, 49, 50, 160, 253, 255, 353 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року № 939.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.212-2 КУпАП і вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.40-1, п.6 ч.2 ст.212-2 КУпАП,

ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.212-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: Р. М. Лялик