Справа № 729/629/16-п
П О С Т А Н О В А

15 червня 2016 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., при секретарі Горлач Д.А., розглянувши адмінматеріал, який надійшов від Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1, тракториста ТОВ «Земля і воля», неодруженого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП,

за ч.3 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До суду від Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшов адміністративний протокол, складений 10.06.2016 року інспектором Бобровицького ВП Лавріненко І.В. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП, за розпивання алкогольних напоїв у громадському місці, вчинені ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях.

Згідно з вимогами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складання, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ( у разі її виявлення ); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» затвердженої Наказом МВС України від 06.11.2015 року за № 1376, який зареєстрований в Міністерстві Юстиції 01.12.2015 року за № 1496/27941, вказано, що у графі «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності» зазначається інформація щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності).

Відповідно до ч. 3 ст. 178 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які вчинили дії передбачені ч. 1 ст. 178 КУпАП, і які двічі протягом року піддавались адміністративному стягненню за розпивання пива( крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді.

Ознайомившись з протоколом вважаю, що при його складанні не були дотримані вимоги ст.256 КУпАП та вищезазначеної Інструкції, оскільки в протоколі зазначено, що особа притягувалась судом до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, 16.02.2016 року, а до протоколу додано постанову про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності, датовану 12.02.2016 роком, за ч.2 ст 178 КУпАП 20.02.2016 року, однак постанова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП датована 19.02.2016 р., тобто інформація, яка міститься в протоколі не відповідає матеріалам справи, зокрема вищезазначеним постановам.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган(посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, приходжу до висновку про невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, вимогам ст. 256 КУпАП, що унеможливлює розгляд справи судом, а тому його необхідно повернути Бобровицькому відділенню поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для належного дооформлення.

Керуючись ст. ст. 187, 256, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Складений 10.06.2016 року адміністративний протокол серії ЧН № 011651, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП повернути Бобровицькому відділенню поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на допрацювання.

Суддя