Справа № 745/185/16-п
Провадження № 3-в/745/2/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2016 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А.,

за участю секретаря Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця подання Сосницького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції про визнання обставин такими, що унеможливлюють виконання постанови відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 54, Сосницького району, Чернігівської області, якого 05.04.2016 року Сосницьким районним судом притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 год громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В

З подання Сосницького районного сектору КВІ вбачається, що 18.04.2016 року до Сосницького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції надійшла на виконання постанова Сосницького районного суду Чернігівської області від 05.04.2016 року стосовно правопорушника ОСОБА_1, на якого було накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. Через перелом пальця правопорушник до виконання громадських робіт вчасно не приступив. Повинен був приступити після закінчення лікування з 19.05.2016 року. Однак, 16.05.2016 року до Сосницького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції надійшла копія ухвали Сосницького районного суду від 04.05.2016 року шодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 22.06.2015 року відносно ОСОБА_1 На даний час правопорушник знаходиться в слідчому ізоляторі для подальшого направлення в місця позбавлення волі, що унеможливлює виконання постанови в справі про адміністративне прапвопорушення.

У судове засідання інспектор Сосницького районного сектору КВІ ОСОБА_2 не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання задовольнити. До такого висновку суд прийшов з наступних міркувань.

З постанови Сосницького районного суду від 05.04.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 год. громадських робіт.

04.05.2016 року Сосницьким районним судом винесена ухвала про скасування звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання за вироком Сосницького районного суду від 22.06.2015 року та направлено на відбування призначеного покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

З довідки Сосницького відділення поліції від 07.06.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 був затриманий 26.05.2016 року та етапований до Чернігівського слідчого ізолятора №32 для подальшого направлення в місця позбавлення волі.

Ст. 304 КУпАП передбачено, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Таким чином, суд вважає за необхідне подання задовольнити та визнати обставини такими, що унеможливлюють виконання постанови Сосницького районного суду від 05.04.2016 року . Керуючись ст. 321-4 КУпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Сосницької кримінальної- виконавчої інспекції задовольнити. Враховуючи те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 направлений на відбування призначеного за вироком суду покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, то дані обставини необхідно визнати такими, що унеможливлюють виконання постанови Сосницького районного суду від 05.04.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП з застосуванням адміністративного стягнення у вигляді 60 год. громадських робіт. Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд.

Суддя І.А.Смаль