Справа №489/2368/16-п
Провадження № 3/489/960/16
ПОСТАНОВА

іменем України

16.05.2016 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, який працює експедитором у ТОВ «Діамак», зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.182 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

25.04 2016 року приблизно о 06 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, який є особою, що протягом року була піддана адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.182 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, в порушення вимог ст.24 ч.3 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення», гучно слухав музику, чим порушив вимоги законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму та правил додержання тиші в громадських місцях.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.182 ч.2 КУпАП, визнав та пояснив, що 25.04 2016 року, приблизно о 06 годині 30 хв., знаходячись за місцем свого проживання, дійсно голосно слухав музику, яка лунала з телевізора. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся, зазначив, що він зробив для себе належні висновки, зобов'язавшись надалі подібного не вчиняти.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується рапортом поліцейського Управління патрульної поліції в м.Миколаїв І.О.Озерова від 25.04.2016 року, заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 25.04.2016 року,поясненнями свідка ОСОБА_3 від 25.04.2016 року.

Згідно постанови МИ №005366 від 17.03.2016 року, винесеної начальником Ленінського ВП ГУНП в Миколаївській області та копія якої міститься в матеріалах справа, на ОСОБА_1 було накладено адміністративний штраф за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст..182 ч.1 КУпАП.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.182 ч.2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останнього вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.182 ч.2 КУпАП, оскільки правопорушник ОСОБА_1М, являючись особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.182 ч.1 КУпАП, повторно порушив вимоги законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму та правил додержання тиші в громадських місцях.

При призначенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме визнання своєї провини та щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.182 ч.2 КУпАП, без конфіскації звуковідтворювальної апаратури та інших предметів порушення тиші.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому у відповідності до пункту 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.33, ст.182 ч.2, ст.221, ст.284, ст.289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.182 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 255 грн.00 коп.(двісті п'ятдесят п'ять гривень 00 коп.) без конфіскації звуковідтворювальної апаратури та інших предметів порушення тиші.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у сумі 275 грн.60 коп.(двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва.

Суддя