Справа № 699/386/16-п
Номер провадження 3/699/142/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.06.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління «Держпраці» у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Шевченківського вул.Леваневського, 28 Черкаської області, працюючого директором ПрАТ «Украгровибухпром», НОМЕР_1 виданий 24.10.1995 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків 9 (інші відомості про особу суду невідомі),

за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення перевірки додержання суб»єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов»язкове державне соціальне страхування в період з 06.06.2016 р. по 08.06.2016р. в ПрАТ «Украгровибухпром», директором якого є ОСОБА_1 встановлено:

- директором товариства не забезпечено видачу заробітної плати за час щорічної відпустки працівникам підприємства ОСОБА_2, ОСОБА_3 не пізніш ніж за три дні до початку відпустки. Так при наданні ОСОБА_2 щорічної відпустки з 10.05.2016 року заробітна плата видана - 27.05.2016 року, при наданні ОСОБА_3 щорічної відпустки з 11.04.2016 року заробітна плата видана - 22.04.2016р., чим було допущено порушення ч.4 ст. 115 КЗпП України та ст. 21 Закону України «Про відпустки»;

- директором товариства не забезпечено проведення індексації заробітної плати працівникам підприємства ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та іншим працівникам за 2012,2013,2014,2015,2016 роки, чим допущено порушення ч.б ст. 95 КЗпП України та ст. 33 Закону України «Про оплату праці»;

- директором підприємства не забезпечено видачу заробітної плати працівникам підприємства не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 к/днів та не пізніше семи днів після періоду, за який здійснюється виплата, та станом на 08.06.2016 року за першу та другу половину травня 2016 року заробітна плата працівникам ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та іншим працівникам не видана, чим порушено ч.1.2.3 ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці»;

- директором підприємства не забезпечено проведення атестації робочих місць на ПрАТ «Украгровибухпром», чим порушено п.4 Постанови Кабінету Міністрів України №442 від 01.08.1992 року «Про порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці".

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не зявився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, просив врахувати малозначність правопорушення та накласти мінімальний розмір штрафу.

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення №23-15-20/0040 від 08.06.2016 року, актом про результати перевірки №23-15-20/0060.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 при накладенні адміністративного стягнення не встановлені.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП в повному обсязі доказана.

З урахуванням особи порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що на нього необхідно накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.41 КУпАП, у виді накладення штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з нього судовий збір в сумі 275,60 грн., відповідно до ст.40-1, ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн., який стягнути в доход держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання прокурором не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1020 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Шевченківського вул.Леваневського, 28 Черкаської області, працюючого директором ПрАТ «Украгровибухпром», НОМЕР_1 виданий 24.10.1995 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків 9 (інші відомості про особу суду невідомі), судовий збір в сумі 275 грн 60 коп в дохід держави (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 0239, ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030101 ).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Свитка С. Л.