Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1391/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2016 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись в порядку підготовки до розгляду з матеріалами, які надійшли від сектору Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

до Виноградівського районного суду поступив протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), серія АП1 № 456774, складений інспектором Берегівського відділення поліції, відносно ОСОБА_1, з додатками.

Даний протокол про адміністративне правопорушення разом з приєднаними до нього іншими матеріалами слід повернути у сектор Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, для доопрацювання з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються поряд з іншими відомостями: дата і місце його складення, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, не відповідає наведеним вище вимогам з огляду на наступне.

У протоколі неналежно викладено дату його складення, оскільки не вказано рік складення.

Щодо суті порушення, то стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У протоколі, складеному відносно ОСОБА_1, по суті порушення вказано про порушення ним правил дорожнього руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем, в результаті ДТП гр-ка ОСОБА_2 та малолітній ОСОБА_3 отримали легкі тілесні ушкодження.

Пошкодження внаслідок ДТП транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна згідно диспозиції ст. 124 КУпАП є наслідком порушення правил дорожнього руху та обов"язковою ознакою об"єктивної сторони складу даного правопорушення.

До протоколу не додано жодних документів щодо того, які пошкодження завдано транспортному засобу (засобам) чи іншому майну. Відсутність приєднаних до протоколу доказів з приводу пошкоджень майна в результаті ДТП унеможливлює повне та об"єктивне з"ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

До протоколу додано пояснення кількох осіб (ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6І.), які не вказані у протоколі в якості свідків.

Документи щодо того, чи приймалися з приводу дорожньо-транспортної пригоди, за якою складено протокол про адміністративне правопорушення, рішення в порядку Кримінального процесуального кодексу України, якщо приймалися, то які, у матеріалах, що поступили до суду, відсутні.

Виходячи з наведеного, протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1, слід повернути у сектор Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 № 456774, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, разом з додатками повернути у сектор Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7