Справа № 157/621/16-п
Провадження №3/157/279/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 б, Волинської області, непрацевлаштованого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17 квітня 2016 року о 01 годині у м. Камені-Каширському по вул. Ватутіна, керуючи автомобілем марки «Рено Трафік», номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, внаслідок чого зїхав у кювет та здійснив наїзд на електроопору, у звязку з чим транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив пункт 12.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судове засіданні ОСОБА_1 не зявився, подав до суду заяву із змісту якої вбачається, що з вчиненим ним правопорушенням згідний, справу просить розглянути у його відсутності (а.с. 10).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 992309 від 16 червня 2016 року (а.с. 2), з якого вбачається, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25 квітня 2016 року, згідно з якими останній 17 квітня 2016 року, рухаючись належним його батькові автомобілем «Рено Трафік» по вул. Ватутіна у м. Камені Каширському, не справився з керуванням і допустив зіткнення з електричним стовпом (а.с. 8), та схемою ДТП (а.с. 6).

Постановою слідчого Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 від 24 травня 2016 року кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР №0000194 від 17.04.2016 року, по факту ДТП закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с. 3).

У відповідності до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, який, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та його письмових пояснень, вину визнав, на момент вчинення правопорушення не досяг вісімнадцятирічного віку, вважаю за доцільне застосувати до нього передбачений ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження.

Керуючись п. 2 ст. 13, п. 2 ст. 24-1, ст. ст. 33, 124, п. 2 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк