Провадження № 3/761/3699/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючої, за ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2016 року на адресу суду від Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП.

З вказаних матеріалів вбачається, що 22.04.2016 року о 00 годині 50 хвилин, знаходячись за адресою: м.Київ, вул.Баумана у під'їзді № 60 ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння образливо чіплялась до своєї матері, з якою в неї виник конфлікт. Разом з тим, на законні вимоги інспектора ПС ГУНП в м.Києві лейтенанта Музиченка А.М. припинити адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не відреагувала, при цьому, висловлювалась в грубій формі на адресу працівників поліції та погрожувала, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно зі ст.185 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268, ч.2 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачена статтею 185 розглядається протягом доби з обов'язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Судом встановлено, що працівниками Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції особу, що притягається до адміністративної відповідальності, присутність якої при розгляді справи є обов'язковою, для своєчасного та правильного розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ст.185 КУпАП до суду не доставлено.

Крім того, у зв'язку з тим, що вказана справа про адміністративне правопорушення розглядається протягом доби, суд не має можливості своєчасно повідомити вказану особу про дату і місце її розгляду, відповідно до вимог ч.2 ст. 277-2 КУпАП.

Положеннями ч.1 ст. 260 КУпАП передбачено, що з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи про адміністративне правопорушення допускається адміністративне затримання особи.

На підставі викладеного та враховуючи, що суд позбавлений можливості своєчасно повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про дату і місце її розгляду у зв'язку зі стислим строком розгляду вказаної справи, тобто реалізувати вимоги ст. 245 КУпАП, а саме щодо своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її у відповідності з законом, суд вважає, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП підлягають поверненню Управлінню патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції для належного оформлення та дотримання вимог ч.1 ст. 260 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 160, 245, 260, 268, 277, 277-2 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: