ун. № 759/6848/16-п
пр. № 3/759/3166/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Оздоба М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької обл., проживаючого: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Київської обл., проживаючого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер невідомий, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3, відповідно до яких 27.04.2016 року приблизно о 10.50год. в м.Києві на Кільцевій дорозі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не дотримався безпечної дистанції руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Шкода», д.н.з.НОМЕР_4, водій ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.13.1 ПДР; 27.04.2016 року приблизно о 10.50год. в м.Києві на Кільцевій дорозі, ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Шкода», д.н.з.НОМЕР_4, не дотримався безпечної дистанції руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, водій ОСОБА_4, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.13.1 ПДР..

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, його захисник ОСОБА_5, у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 визнає свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що доказів на підтвердження відсутності в діях ОСОБА_2 та ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення не надано, а тому вважаю, що їх вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями учасників ДТП.

Керуючись ст.124, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) 60коп.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) 60коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :