Провадження №3/748/475/16
Єдиний унікальний № 748/1277/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд у складі:

Головуючого судді Хоменко Л.В.

Секретаря Кравченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігові справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління СБ України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів Чернігівської області, зареєстрованого проживаючим по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , працюючого начальником центру засекреченого зв`язку військової частини НОМЕР_1 ,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.12.2015 №72/ОД та п.8 паспорту-формуляру по захисту секретної інформації на ПЕОМ №111147/сл., комплект №215003/вз виконує функції помічника начальника вузла зв`язку з безпеки інформації, а також здійснює контроль за роботою в автоматизованих системах, недопущення необґрунтованого доступу осіб до секретної інформації в АС. Натомість, 26 травня 2016 року в ході проведення спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності пов`язаної з державною таємницею, у режимному приміщенні №303 виявлено факти доступу та роботи 11 лютого 2016, 04 березня 2016, 08 квітня 2016 та 11 квітня 2016 року в автоматизованій системі класу «1» (ПЕОМ №111147/сл.., комплект №215003/вз), яка призначена для обробки секретної інформації, інженера відділення інформаційно-телекомунікаційних мереж центру інформаційно-телекомунікаційних систем ОСОБА_2 , який не має допуску до державної таємниці, чим порушено вимоги п.п.116, 440, 441, 443-444 Порядку №939 від 18.12.2013 року, за що передбачена відповідальність згідно п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП.

У судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності не з`явився надав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення №16 від 09.06.2016 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, оскільки не вжив заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу є необхідним і достатнім стягненням для запобігання вчинення ним правопорушень в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 40-1, 212-2, 283, 284, 294 КУпАП України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімуми доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. (отримувач УК у Чернігівському районі (Чернігівський район), , МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030101, розрахунковий рахунок 0522).

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1020 грн. (одна тисяча двадцять гривень)

Суддя Л.В. Хоменко