Справа № 523/7241/16-п
Номер провадження 3/523/3067/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №15 в м. Одесі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, не працює, пенсіонер, проживає за адресою:

м. Одеса, Комінтернівський р-н, с. Красносілка, вул. Незалежності, 155;

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №454453 складеного інспектором ПП 4-ої рити 2-го батальйону у м. Одесі ОСОБА_2, 21.04.2016р. близько13-05 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ГАЗ 31105-101, реєстраційний номер НОМЕР_1, біля будинку № 156 по проспекту Добровольського в місті Одесі, під час зміни напрямку руху допустив рух автомобіля заднім ходом, що призвело до зіткнення з автомобілем марки Mitsubishi Galant, реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3 В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Причиною дорожньо-транспортної пригоди згідно протоколу стало порушення ОСОБА_1 вимог п. 2.3. б, 10.1.ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення не визнавта пояснив, що 21.04.2016 р. близько 13.05 годин він керував автомобілем марки ГАЗ 31105-101, реєстраційний номер НОМЕР_1, по вулиці Дніпропетровська дорога в місті Одесі в виконуючи поворот ліворуч в напрямку вулиці Паустовського. Під час здійснення повороту на зустрічну смугу руху у його автомобіля закінчився бензин та він зупинився для того, щоб долити з каністри, після чого він завів автомобіль та чекав можливості завершити маневр. В цей момент ззаду на близьку відстань підїхав автомобіль марки MitsubishiGalant, реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3, та зачепив своїм автомобілем бампер автомобіля ГАЗ під його керуванням. Вважає, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_3, який не дотримався безпечної дистанції.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 21.04.2016 р. він керував автомобілем марки Mitsubishi Galant, реєстраційний номер НОМЕР_2, та їхав з боку вулиці Ген. Бочаровапо вулиці Дніпропетровська дорога в напрямку вулиці Паустовського в місті Одесі. Підїжджаючи до будинку № 156 близько 13.03 годин він намагався здійснити поворот на зустрічну смугу для руху. Закінчуючи маневр він в ліву задню частину свого автомобіля відчув удар від автомобіля марки ГАЗ 31105-101, реєстраційний номер НОМЕР_1, за кермом якого був ОСОБА_1 Причиною зіткнення стало скатування зі спуску автомобіля ГАЗ під керуванням ОСОБА_1

Суддя заслухавши правопорушника, потерпілого, допитавши свідка, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаться склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП.

Так, матеріалами справи встановлено, що 21.04.2016р. близько 13-50 годин ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ГАЗ 31105-101, реєстраційний номер НОМЕР_1, по вулиці Дніпропетровська дорога в місті Одесі в напрямку вулиці Паустовського до вулиці ОСОБА_4. Підїхавши до місця розвороту на зустрічну смугу руху він зупинився, очікуючи можливості завершення маневру. В цей час його автомобіль скотився з наявного на розвороті підйому та вдарив автомобіль марки Mitsubishi Galant, реєстраційний номер НОМЕР_2, за кермом якого був ОСОБА_3 та який здійснював поворот ліворуч з вул. Дніпропетровська дорога в напрямок вул. ОСОБА_4. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Суддя вважає, що інспектор 4-ї роти 2-го батальйону ПП в м. Одесі ОСОБА_5 прийшов до правильно висновку про порушення ОСОБА_1 п. 10.1 Правил дорожнього руху, яке виразилися в тому, що останній не пересвідчився в безпеці свого маневру та допустив скатування автомобіля заднім ходом.

Дана обставина підтверджується зібраними та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №454453 від 21.04.2016р. складеного відносно ОСОБА_1 у порушенні ним ПДР, які підпадають під ознаки ст. 124 КУпАП;

схемою місця ДТП, складеною 21.04.2016р. інспектором 4-ї роти 2-го батальйону ПП в м. Одесі ОСОБА_5 та підписаного ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з якої вбачається, що зіткнення автомобілів відбулось на місці розвороту на вулиці Дніпропетровська дорога в місті Одесі. З представленої схеми розташування транспортних засобів вбачається, що автомобіль ГАЗ 31105-101, реєстраційний номер НОМЕР_1, розташований на підйомі місця розвороту, тоді як автомобіль MitsubishiGalant, реєстраційний номер НОМЕР_2, під час зіткнення знаходився на середній смузі руху свого напрямку, що підтверджує факт удару автомобілем ГАЗ;

представленими фотознімками з місця ДТП на яких зображені вказані вище автомобілі з ознаками механічних пошкоджень;

показаннями допитаного у судовому засіданні в якості свідка інспектора 4-ї роти 2-го батальйону ПП в м. Одесі ОСОБА_5, який пояснив, що 21.04.2016 р. він прибув на місце дорожньо-транспортної пригоди за адресою м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 156. На місці пригоди він побачив, що на місці розвороту на зустрічну смугу руху зіткнулись автомобіль марки ГАЗ 31105-101, реєстраційний номер НОМЕР_1, та автомобіль марки MitsubishiGalant, реєстраційний номер НОМЕР_2. Під час огляду транспортних засобів було встановлено, що на автомобілі Mitsubishi, яким керував ОСОБА_3, наявна вмятина на лівій задній двері та механічне пошкодження заднього лівого крила, тоді як на автомобілі марки ГАЗ наявні механічні пошкодження лівої сторони заднього бамперу. Крім, того з огляду місця пригоди вбачається, що в місці розвороту в напрямку розвороту транспортних засобів наявний підйом. На підставі огляду транспортних засобів, наявних пошкоджень та місця події було встановлено, що автомобіль ГАЗ, здійснюючи поворот ліворуч, скотився з наявного підйому та вдарив транспортний засіб Mitsubishi. Крім того, інспектором було проведено за участю учасників пригоди огляд відеозапису, який проводився з АЗС «АМІС Ukraine» за адресою: м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога (ОСОБА_6), 135. З оглянутого відеозапису було встановлено, що 21.04.2016 р. близько 13.05 годин на місці розвороту на вулицю Дніпропетровська дорога в напрямку вулиці Паустовського в місті Одесі перебував транспортний засіб ГАЗ 31105-101, реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 Після зупинки в зазначеному місці для здійснення розвороту у його автомобіля закінчився бензин. ОСОБА_1 вийшов з автомобіля, дістав каністру та залив бензин у бак, після чого повернувся за кермо автомобіля. Транспортний засіб MitsubishiGalant, реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3 намагався здійснити розворот з вулиці Дніпропетровська дорога в напрямку вул. ОСОБА_4. В цей момент транспортний засіб ГАЗ, скочуючись зі склону здійснив рух заднім ходом та вдарив транспортний засіб Mitsubishi. Всі зазначені обставини стали підставою для визнання ОСОБА_1 особою, яка не дотрималась п. 2.3. б, 10.1. Правил дорожнього руху та з вини якої сталась дорожньо-транспортна пригода. По відношенню до ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення;

Щодо зазначення в протоколі про порушення ОСОБА_1 п. 2.3.б ПДР, то таке посилання з боку інспектора є безпідставним, так як не забезпечення належного технічного стану транспортного засобу, в даному випадку, не знаходиться в причинно-наслідковому звязку з скоєнням дорожньо-транспортної пригоди.

Отже, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності суддя дійшов висновку, що причиною зіткнення автомобілів стало порушення ОСОБА_1 п. 10.1. Правил дорожнього руху. Протиправні дії ОСОБА_7 підпадають під ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а відтак він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Зважаючи на викладе, враховуючи ступень та характер дорожньо-транспортної пригоди, особу правопорушника, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, 07.04.1944року народження, судовий збір в розмірі 275,60 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: ГУДКУ в Одеській області (Суворовський р-н м. Одеси), поточний рахунку: 0009, Код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38016923, код банку отримувача (МФО) 828011, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, Код класифікації бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10тиднів з дня винесення постанови.

Строк предявлення до виконання - 3(три) місяці.

Суддя