ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року Справа № 561/329/16-п

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Сарненської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інваліда ІІ групи, працюючого начальником НАСК «Оранта», голова ліквідаційної комісії ФГ "Імперія-ЛК", одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, за ч.1 ст.163- 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2016 року при проведенні документальної позапланової виїздної перевірки ФГ «ІмперіяЛК» виявлено порушення головою ліквідаційної комісії ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме, не включено до доходів платника єдиного податку кошти в сумі 1629 грн. 24 коп., чим порушено п. 292.1 ч. 2 ст. 292 Податкового кодексу України та внаслідок чого занижено єдиний податок в розмірі 77 грн. 70 коп., в тому числі за 2013 рік 32 грн. 24 коп., 2014 рік 32 грн. 23 коп., 2015 рік 13 грн. 23 коп.

Крім того, занижено розмір орендної плати за землю за період 01.04.2014 року по 31.12.2014 року в сумі 967 грн. 32 коп. та за 2015 рік в сумі 3458 грн. 67 коп., всього на 4425 грн. 99 коп., чим порушено п.п. 288.5.1 п.288.5 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Винним себе ОСОБА_1 визнав частково, пояснив, що на даний час виявлене порушення відносно спалати єдиного податку, який був донарахований, усунуто шляхом його сплати. Разом з тим вважає, що його вини у заниженні орендної плати за землю немає, оскільки її розмір визначено Зарічненською селищною радою у договорі оренди, рішення про донарахування йому орендної плати оскаржує в судовому порядку.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі доказами, зокрема, фактичними даними, встановленими протоколами про адміністративне правопорушення Серії АА № 839235, Серія АА № 837238 від 31.05.2016 року, актом про результати позапланової виїзної перевірки від 15.04.2016 року.

Разом з тим, враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, є інвалідом ІІ групи, виявлені порушення ним частково усунуто, значної шкоди інтересам держави не завдано, приходжу до висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та вважаю за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, обмежившись при цьому усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 163-1, ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р. М. Снітчук