Справа № 487/3134/16-п
Провадження №3/487/1170/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.06.2016 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Корнешова Т.В., розглянув матеріали, які надійшли з Управління Патрульної поліції у м.Миколаєві

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 01.04.1984року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ІІН - 7

за ст. 130 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

12.06.2016р. приблизно о 09.50год. по Пр.Центральний,23б в м.Миколаєва, ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Део Сенс", н/з НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (бліде обличчя, млява мова, тремтіння пальців рук). Згідно висновку №606 від 12.06.2016р. Миколаївського ОНД, водій ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовився в установленому законом порядку, чим порушив п.2.5 ПДР.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками ДАІ за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він як особа, яка керувала транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Правопорушник в суді проти складеного протоколу заперечив, пояснив, що відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у зв'язку з сімейними обставинами.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1№125820 від 12.06.2016року, висновком щодо результатів медичного огляду від 12.06.2016р., письмовими поясненнями.

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки він як особа, яка керувала транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, в результаті якого були грубо порушені Правила дорожнього руху, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, відомості про особу порушника, керуючись ст. ст.221, 283,284 КУпроАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400грн. (р/р 0001, , МФО - 826013, код бюджетної класифікації - 21081300 (адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) Банк одержувача ГУ ДКСУ в Миколаївській області отримувач - Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60грн. (р/р 0003, банк отримувача ГУ ДКУ у Миколаївській області, код платежу 22030001, код банку отримувача 826013, , отримувач коштів Державний бюджет 22030001).

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги, прокурором-протесту, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, чи протесту прокурора, якщо апеляційну скаргу, протест не буде подано.

Суддя Заводського

райсуду м. Миколаєва ОСОБА_2

строк пред*явлення до виконання три місяці.