МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2016 р. Справа № 370/1015/16-п

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Наливайківка Макарівського району Київської області, вул. Комсомольська, 21, не працюючу, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

16.05.2016 року близько 13 години 00 хвилин по вул. Клмсомольська, 21 в с. Наливайківка Макарівського району Київської області, гр.. ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані сварилась зі своєю матірю гр. ОСОБА_2, а саме виражалась нецензурною лайкою, чим вчинила насильство в сімї та адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 17.05.2016 року близько 07 години 00 хвилин по вул. Клмсомольська, 21 в с. Наливайківка Макарівського району Київської області, гр.. ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані виражалась нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою своїй матері гр. ОСОБА_2, чим вчинила насильство в сімї та адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю. Вина також підтверджується письмовими матеріалами справи, та письмовими поясненнями правопорушниці.

Дії ОСОБА_1. суд кваліфікує за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП оскільки достовірно встановлено, що остання вчинила насильство в сімї.

Обставиною, яка помякшує відповідальність є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Враховуючи особу правопорушникці, обставини які помякшують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді громадських робіт.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадження про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 40-1, ч. 2 ст.173-2, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, остаточне адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави (УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 0385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018) в сумі 275 гривень 60 копійок (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Косенко