Справа № 405/3279/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі: головуючого судді Майданнікова О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДФС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка працює продавцем ФОП «ОСОБА_2М.», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а», кв. 11, с. Гірниче, м. Кіровоград, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Ленінського районного суду міста Кіровограда з Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 640995 (№ 41) складений 31.03.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП. Із змісту протоколу вбачається, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО на суму 129,15 грн. та не видача розрахункового документа встановленого зразка на загальну суму покупки 129,15 грн., чим порушено п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення судової повістки безпосередньо адресату. З урахуванням вимог статті 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши докази по справі, як кожен окремо так і в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, що підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 640995 (№ 41) від 31.03.2016 року та актом фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, обігу підакцизних товарів, та наявності ліцензій, патентів, свідоцтв, які підтверджують, що в ході проведеної Головним управлінням ДФС у Кіровоградській області перевірки в магазині «Крамниця» за адресою: вул. Нижня Пятихатська, буд. 18, с. Гірниче, м. Кіровоград, 31.03.2016 було виявлено не проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій продавцем магазину «Крамниця» ОСОБА_1 та не видача останньою розрахункового документа встановленого зразка;

- актом проведення контрольної розрахункової операції за місцем реалізації товарів (надання послуг) від 31.03.2016 року, в частині продажу продавцем магазину «Крамниця» ОСОБА_1 товару, а саме: хліб круглий білий за ціною 7,60 грн., вода «Поляна квасова» 1,5 л. 12,75 грн., ковбаса «Олівє» - 33,45, на загальну суму 53,80 грн., яким зафіксовано факт продажу зокрема зазначених вище товарів.

Так, судом встановлено, що продавцем магазину «Крамниця», розташованого за адресою: вул. Нижня Пятихатська, буд. 18, с. Гірниче, м. Кіровоград, ОСОБА_1, яка є особою, що здійснює розрахункові операції, було здійснено продаж товарів, а саме: хліб круглий білий за ціною 7,60 грн., вода «Поляна квасова» 1,5 л. 12,75 грн., ковбаса «Олівє» - 33,45, на загальну суму 53,80 грн. без проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій та без видачі розрахункового документа встановленого зразка.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» субєкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобовязані:

1) проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок;

2) видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, включаючи ті, замовлення або оплата яких здійснюється з використанням мережі Інтернет, при отриманні товарів (послуг) в обовязковому порядку розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.

Частиною 1 статті 155-1 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого п. 1, 2 ст. 3 Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» порядку проведення розрахункових операції на повну суму покупки через реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, з видачею особі, яка отримує товар в обовязковому порядку розрахункового документу встановленої форми на повну суму проведеної операції.

Поряд з цим, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, в частині здійснення останньою продажу товарів, а саме: однієї пляшки горілки «Пшенична» (місткість - 0,5 дм3, вміст спирту - 40%) за ціною 54,90 грн. та однієї пачки сигарет «Chesterfield» за ціною 20,45 грн. без проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій та без видача розрахункового документа встановленого зразка.

Так, відповідно до акту проведення контрольної розрахункової операції за місцем реалізації товарів (надання послуг) від 31.03.2016 року, продавцем магазину «Крамниця» ОСОБА_1 було реалізовано товар, а саме: одна пляшка горілки «Пшенична» (місткість - 0,5 дм3, вміст спирту - 40%) за ціною 54,90 грн. та одна пачки сигарет «Chesterfield» за ціною 20,45 грн. без проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій та без видача розрахункового документа встановленого зразка.

Однак, відповідно до інформації, яка міститься в акті фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, обігу підакцизних товарів, та наявності ліцензій, патентів, на час проведення вказаної перевірки в магазині «Крамниця» ФОП ОСОБА_2 (вул. Нижня Пятихатська, буд. 18, с. Гірниче, м. Кіровоград) ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами були відсутні.

За таких обставин, в діях продавця магазину «Крамниця» ОСОБА_1 в частині реалізації однієї пляшки горілки «Пшенична» (місткість - 0,5 дм3, вміст спирту - 40%) та однієї пачки сигарет «Chesterfield» вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме: роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії.

При цьому, Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачене повноваження суду щодо перекваліфікації дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому дії продавця магазину «Крамниця» ОСОБА_1 в частині реалізації однієї пляшки горілки «Пшенична» (місткість - 0,5 дм3, вміст спирту - 40%) та однієї пачки сигарет «Chesterfield» виключаються судом з предявлення у вину останній в межах адміністративного провадження за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, враховуючи, що відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення має щомісячний дохід в розмірі 1400 грн., ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, тому вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні, за наступними реквізитами р/р 0002, отримувач коштів: УК у м. Кіровоград, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 24145329, код бюджетної класифікації: 21081100.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Кіровограді/м. Кіровоград/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області,код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 0004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1Ф.), Ленінський районний суд м. Кіровограда код ЄДРПОУ 2896905.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Майданніков