ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Могачевської В.Й.

за участю секретаря судового засідання Гамана В.Т.

представника Служби дітей Підволочиської РДА ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

вул. Незалежності, 30 Підволочиського району Тернопільської області, студента 2-го курсу

ДНЗ «Скалатський професійний ліцей» м. Скалат,

який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2016 року о 22 год. 30 хв. було виявлено гр. ОСОБА_2, який курив тютюновий виріб, а саме цигарки «BOND» на автобусній зупинці в м. Скалат по вул. Тернопільська, чим порушив Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення окремих положень про обмеження місць куріння тютюнових виробів», вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що подібне не повториться.

Представник Служби у справах дітей Підволочиської РДА ОСОБА_1, суду пояснила, що зауважень Служби до неповнолітнього ОСОБА_2 не має.

Крім власного визнання вини самим порушником гр. ОСОБА_2, його вина у вчиненні правопорушення доведена:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 004507 від 17 червня 2016 року, згідно якого 17 червня 2016 року о 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_2 у забороненому законом місці на вул. Тернопільська у м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, а саме на автобусній зупинці, курив тютюновий виріб, цигарки «BOND» чим порушив Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення окремих положень про обмеження місць куріння тютюнових виробів». Дії кваліфіковано за ч.1 ст. 175-1 КУпАП;

-письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 17 червня 2016 року, згідно яких, він повідомив, що 17.06.2016 року близько 22 год. 30 хв. перебуваючи в місті Скалат Підволочиського району, біля бару «Теко» вирішив піти додому, проте перед тим, як іти додому ОСОБА_2 зустрів невідомого чоловіка та взяв у нього сигарету «BOND», після того пішов на автобусну зупинку у м. Скалат вул. Тернопільська, щоб її викурити. Під час куріння даної сигарети до нього зразу підійшли працівники поліції, які повідомили, що курити в громадських місцях, а саме на автобусній зупинці, заборонено законом.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, застосувавши захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП.

Застосовуючи до ОСОБА_2 захід впливу за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність: вчинення правопорушення неповнолітнім, те, що гр. ОСОБА_2 у вчиненому розкаявся; згідно довідки - характеристики, виданої 21.06.2016 року за № 106 Скалатською міською радою Підволочиського району зауважень зі сторони міської ради до гр. ОСОБА_2 та членів його сімї не має, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 24-1, 33, 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя В.Й. Могачевська