Справа № 185/3904/16-п
Провадження № 3-в/185/29/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 травня 2016 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянув подання Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, 14.11.1964р.н., громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Павлоградський МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2015 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, посилаючись на те, що постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме в тому, що він 07.12.2016 о 20 год 00 хв вчинив психологічне насильство в сімї та підданий адміністративному стягненню у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

Дана постанова надійшла на виконання до Павлоградського МРВ КВІ 25.02. 2016 року.

04.03.2016 гр. ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Порушнику під особистий було вручено направлення до Межиріцької сільської ради Павлоградського району для відбування покарання, відпрацював вісім годин, після чого до відпрацювання не приступав.

Порушник про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, до суду не зявився, пояснень, заперечень на надав.

Представник Павлоградського МРВ КВІ підтримав подання та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню, так як громадянин ОСОБА_2 умисно та безпідставно ухиляється від відбування адміністративного покарання у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, 14.11.1964р.н., про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, 14.11.1964р.н., адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, яке йому було призначене відповідно до постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 10 грудня 2015 року за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на адміністративний арешт строком на чотири доби.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до ст. 290 КУпАП України протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, протесту прокурора, якщо апеляційна скарга, протест прокурора не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, протесту прокурора, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.О. Бабій