22.06.2016 Справа № 756/5392/16-п
Унікальний номер № 756/5392/16-п
Провадження № 3/756/2724/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 року

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., за участю потерпілого ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла від управління патрульної поліції в м. Києві щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

03.04.2016 року о 05 годині 40 хвилин водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «AUDI», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись в м. Києві на перехресті вул. Богатирської та вул. ОСОБА_3, при повороті ліворуч не надав дорогу автомобілю «VOLKSWAGEN PASSAT», державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку прямо. Своїми діями водій ОСОБА_4 порушив вимоги п. п. 2.3.(б) та 16.6 Правил дорожнього руху України, якими передбачено, що:

- для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

- повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

В результаті порушення водієм ОСОБА_2 вимог п. п. 2.3.(б) та 16.6 ПДР він здійснив зіткнення з автомобілем«VOLKSWAGEN PASSAT», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_5 та перебував під керуванням ОСОБА_1. У результаті зіткнення обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Водій ОСОБА_2 на розгляд справи до суду не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду він був повідомлений належно та завчасно. Під час оформлення ДТП він своє вини в ній не оспорював.

Потерпілий ОСОБА_1 обставини ДТП, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та інших матеріалах, підтвердив.

Вислухавши потерпілого ОСОБА_1, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, серія АП2 № 466211 від 03.04.2016 року, схему місця ДТП, письмові пояснення, суддя дійшов до висновку, що водій ОСОБА_2 дійсно порушив вимоги п.п. 2.3. (б), 16.6 Правил дорожнього руху України, у результаті чого скоїв ДТП та пошкодив транспортні засоби: «AUDI», державний номерний знак НОМЕР_1, та «VOLKSWAGEN PASSAT», державний номерний знак НОМЕР_2, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Визнаючи ОСОБА_2 винуватим у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, суддя вважає за необхідне накласти на нього штраф, що буде достатнім для виправлення правопорушника та профілактики його подальшої безпечної поведінки під час керування транспортними засобами. При цьому обставин, пом`якшуючих або обтяжуючих його відповідальність, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 124, 283 - 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, та стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у цій постанові, відповідно до правил ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

СУДДЯ: Л.П. Шестаковська