ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/783/16-п

провадження № 3/0285/500/16

08 червня 2016 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Верозуб О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Макарівського районного суду Київській області за підсудністю про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, з яких вбачається, що що 04.12.2015 року, о 10 год. 45 хв., в с. Дідовичі, Макарівського району, ОСОБА_1 керував автомобілем ВА3 2103, державний номер І4489КІ, з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження, у встановленому законом порядку, медичного огляду відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст.130 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АІ 124120 порушення вчинено у Макарівському районі Київської області. Разом з тим в протоколі зазначено два населених пункти - с. Дідовичі та населений пункт, назву якого прочитати неможливо. Крім того, згідно рапорта інспектора взводу роти ДПС ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 04.12.2015 року був зупинений автомобіль під керуванням ОСОБА_1 в Макарівському районі, назву населеного пункту прочитати неможливо (а.м. 5).

Крім того, як вбачається з довідки Великомолодьківської сільської ради ОСОБА_1, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, дійсно зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, але ніколи за місцем реєстрації не проживав. В даний час житловий будинок за адресою реєстрації відсутній, в зв'язку з тим, що довгий час в будинку ніхто не проживав і він зруйнувався (а.с. 3,6).

Крім того, постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10.12.2015 року постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/3869/15-п від 04.11.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ч. ст. 130, 124, 122-4 КУпАП направлено до виконання в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб до Макарівського ВП ГУНП в Київській області, оскільки правопорушник фактично проживає без реєстрації в с. Мотижин, Макарівського району, Київської області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, розглядається за місцем його вчинення, а щодо адміністративного правопорушення, передбаченого частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130, справи можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Зважаючи на те, що фактичне місце проживання правопорушника ОСОБА_1 в с. Мотижин, Макарівського району, Київської області, місце обліку транспортного засобу, згідно протокола - МРЕВ-5, м. Київ, правопорушення вчинене в Макарівському районі, приходжу до висновку про повернення справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП до Макарівського районного суду Київській області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 276, ст. 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 370/783/16 (3/0285/500/16) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП повернути до Макарівського районного суду Київській області (вул. Дмитрія Ростовського, 35, смт. Макарів, Київської області) для розгляду по суті.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3