Дата документу 31.05.2016
Справа № 334/2836/16-п
Провадження № 3/334/696/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року, суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції у відношенні : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшов протокол та матеріали про притягнення до адміністративної відповаідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1

Відповідно до ст. 278 КупАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення судді вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

При вивченні протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 367521 від 03.05.2016р. було встановлено, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 03.05.2016р. о 18:15 год. в порушення п.2.5 ПДР України керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Воронезька в м.Запоріжжя, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різький запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів), від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в медичному закладі та на місці за допомогою приладу "Драгер" відмовився, а саме вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.276 ч.1 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ст. 276 ч.2 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

В судовому засіданні було з`ясовано, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 на території Хортицького району м.Запоріжжя. Інспектор поліції повідомив правопорушнику, про розгляд справи у Хортицькому районному суді м.Запоріжжя.

Транспортний засіб перебуває на обліку в Орджрнікідзевськом районі м.Запоріжжя.

Правопорушник зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_1 просив надіслати справу на розгляд до Хортицького районного суду м.Запоріжжя за місцем вчинення правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що місце вчинення правопорушення, місце обліку транспортного засобу та місце проживання порушника не знаходиться на території Ленінського району м.Запоріжжя, суд приходить до висновку про те, що справа не підсудна Ленінському районного суду м.Запоріжжя і підлягає направленню для розгляду за підсудністю до Хортицького районного суду м.Запоріжжя за місцем вчинення правопорушення.

Згідно ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу, уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 257, 276, 278 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення № 334/2836/16-п відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП направити за підсудністю до Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Суддя: Лихосенко М. О.