Справа № 308/5828/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П., за участю представника Закарпатської митниці ДФС України ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ознаками правопорушення, передбаченого ст.472 МК України,

В С Т А Н О В И В

9 травня 2016 року о 01 год. 23 хв. у зону митного контролю митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС України, на ділянку «Вїзд», заїхав легковий автомобіль марки «Мерседес Бенц», реєстраційний номерний знак України ВХ5037ВІ, в якому пасажира у приватних справах слідував гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3 Останньому було запропоновано заповнити митну декларацію.

В ході здійснення митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей пасажира - гр.ОСОБА_2Молдови ОСОБА_3 було виявлено не вказаний в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні медичний препарат іноземного виробництва «Triazolam DOC Generici 0.25 mg», діюча речовина «Triazolam» (тріазолам), у кількості 40 пігулок у чотирьох конвалютах по 10 пігулок у кожній, які запаковані у дві фабричні упаковки, фірма виробника «DOC Generici» Італія, та медичний препарат іноземного виробництва «Triazolam ratiopharm mg», діюча речовина «Triazolam» (тріазолам), у кількості 20 пігулок у двох конвалютах по 10 пігулок у кожній, які запаковані в одну фабричну упаковку, фірма виробника «Teva» Італія.

Вказані медичні препарати знаходились у картонній коробці з написом «Мов. Вон. ОСОБА_4 Кинчеш» серед особистих речей гр. ОСОБА_3. Доступ до виявленого препарати нічим не утруднювався.

Діюча речовина «Triazolam» (тріазолам) віднесена до Переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці №ІІІ Списку №ІІ «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю».

Згідно ст.197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 року № 436, на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно вимог ст. 26 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я. На момент перетину митного кордону України у гр.. ОСОБА_3 були відсутні будь-які дозвільні документи.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, хоча про час та місце розгляд справи був повідомлений. Згідно письмової заяви, що містяться в матеріалах справи, ОСОБА_3 просить суд розглянути справу без його участі.

Дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС України ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.472 МК України недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявлення митному органу за встановленою формою точних відомостей про переміщувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обов'язковому декларуванню та обмежені для переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №0775/30500/16 від 09.05.2016 р., митною декларацією, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 09.05.2016 року, його письмовими поясненнями, що містяться в матеріалах, та іншими зібраними доказами.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника ОСОБА_3 вважаю, що нього слід накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару безпосереднього предмету порушення митних правил, з конфіскацією зазначеного товару.

Питання щодо стягнення з ОСОБА_3 витрат за зберігання товару на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати у відповідності до п.2 ст.3 Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затв. наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 р. №731, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім обєктом порушення митних правил.

У відповідності до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528, 529 МК України, ст.ст.33, 283,-285, 287,-291 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді:

- штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 652,36 грн.;

- конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме: медичного препарату іноземного виробництва «Triazolam DOC Generici 0.25 mg», діюча речовина «Triazolam» (тріазолам), у кількості 40 пігулок у чотирьох конвалютах по 10 пігулок у кожній, які запаковані у дві фабричні упаковки, фірма виробника «DOC Generici» Італія, та медичного препарату іноземного виробництва «Triazolam ratiopharm mg», діюча речовина «Triazolam» (тріазолам), у кількості 20 пігулок у двох конвалютах по 10 пігулок у кожній, які запаковані в одну фабричну упаковку, фірма виробника «Teva» Італія.

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Микуляк П.П.