ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Лунь Р.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, начальник відділу якості, технічного контролю та нових технологій Служби автомобільних доріг у Хмельницькій обл.,

за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП,-

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Постановою судді Хмельницького міськрайонного суду від 30.03.2016 справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 направлена на доопрацювання оскільки протокол складено за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дата її народження в протоколі не вказана, права та обовязки, передбачені ст. 268 КУпАП, їй не роз'яснені, копія протоколу ОСОБА_1 не вручена, що свідчить про порушення прав ОСОБА_1, передбачених ст.268 КУпАП, в тому числі і право знати в чому він обвинувачується, а відтак і право на захист.

Після доопрацювання до суду надійшов цей же протокол про адміністративне правопорушення з матеріалами справи з повідомленням про те, що ОСОБА_1 направлено другий примірник протоколу з роз'ясненням ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України.

Наведені дії органу, який уповноважений складати протокол про адміністративне правопорушення, не свідчать про усунення вказаних порушень.

Так, в матеріалах справи відсутні дані про вручення протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 та його пояснення з приводу висунутого обвинувачення, дата його народження не вказана.

За таких обставин, в силу п. 2 ст. 278 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП слід повернути органу, який направив протокол про адміністративне правопорушення до суду, для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 245, 254, 256, 278, 283, 294 КУпАП,

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП повернути до Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: