Справа № 444/511/16-п
Провадження № 3/444/492/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського ВП Кам»янко-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання та реєстрації: с. Глинськ, вулиця Івасюка, 11 а Жовківського району, Львівської області, паспорт серія та номер КА916775, -

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 14.02.2016 року, приблизно о 07 год. 20 хв., по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 а Жовківського району, Львівської області, вчинив насильство в сімї, а саме: вчинив сварку, в ході якої безпричинно нецензурно лаяв, ображав, погрожував на словах фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_2, тобто чинив тиск психологічного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Вину у вчиненні правопорушення визнає у повному обсязі. Просить суд суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується: протоколом про адмінправопорушення серії ЛВ № 014206 від 14.02.2016 р.; письмовими поясненнями правопорушника, в яких він, зокрема, визнає факт вчинення адміністративного правопорушення; поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_2, ОСОБА_3; висновком від 14.02.2016 року; рапортом працівника поліції від 14.02.2016 року, іншими матеріалами даної адміністративної справи.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 14.02.2016 р.

З вхідного штампу Жовківського районного суду Львівської області вбачається,що справа поступила до суду 09.03.2016 року.

А від так, приходжу до переконання, що справа про вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки з моменту вчинення правопорушення і на час поступлення справи для розгляду до суду, закінчився трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених статтею 38 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Ясиновський Р. Б.