Справа № 683/1377/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2016р. до Старокостянтинівського райсуду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр.. ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, що остання 20.05.2016р. АДРЕСА_1 неналежним чином виконувала обовязки щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання трьох неповнолітніх дітей, чим вчинила адмінправопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до виписаних у ст.ст.252, 254, 255, 256 КУпАП положень, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В межах зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин інкримінованого особі адміністративного правопорушення, і повинен провадитися їх, у тому числі, і судовий розгляд.

З наведено слідує, що протокол про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів у справі, але й актом обвинувачення у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення.

Положеннями ст.276 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2), а в разі неправильного складання такого протоколу, повернути матеріали адміністративної справи органу поліції для належного (додаткового) оформлення.

Відповідно до фабули, зазначеної у вищевказаному протоколі, не зазначено як, при яких обставинах ОСОБА_1 неналежно виконувала своїх батьківських обовязків та у чому це проявлялося відносно її неповнолітніх дітей, а також не зазначено відомості про дітей (прізвище, імя, по-батькові та дата народження).

Без усунення такої неповноти та однобічність, допущеної при складанні адмінпротоколу службовими особами Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області суд позбавлений можливості прийняти рішення по справі та згідно з приписами п.2 ст.278 КУпАП слід повернути справу Старокостянтинівському ВП ГУ НП в Хмельницькій області для належного зясування дійсних обставин справи та їх оформлення.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ст.278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення Старокостянтинівському ВП ГУ НП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Суддя