Справа № 3/489/1031/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 червня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходяться матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 3/489/1031/16 за ч.1 ст. 130 КУпАП, № 3/489/1032/2016 за ст. 124 КУпАП, відповідно до яких ОСОБА_1 скоїв правопорушення за наступних обставин.

Водій ОСОБА_1 22.05.2016 р. о 23:30 год. в м. Миколаєві керував автомобілем Рута 22 Автобус -Д державний номер НОМЕР_1 по вул. Космонавтів в районі будинку № 128-Б в стані алкогольного спяніння, згідно результатів алкотестеру "Драгер", показник якого 2,06 ‰. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9.а ПДР України (протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 125427).

Водій ОСОБА_1 22.05.2016 року о 23.20 год., керуючи автомобілем Рута 22 Автобус -Д державний номер НОМЕР_1 в м. Миколаєві по вул. Космонавтів в районі будинку № 128-Б, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який зупинився на заборонений сигнал світлофору "червоний". Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, п. 13.1 ПДР України (протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 125428).

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факти, викладені в протоколі.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху ПДР, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягуваного адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.36 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 3/489/1031/2016 за ч.1 ст. 130 КУпАП, № 3/489/1032/2016 за ст. 124 КУпАП в одне провадження, обєднаним справам присвоїти № 3/489/1031/2016.

ОСОБА_1визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст. 130 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 3400 гривень на користь держави;

- за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 340 гривень на користь держави.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 0001, Миколаївське ГУК, ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, Код , код одержувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в розмірі 275,60 грн., який перерахувати на р/р 0005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, , МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Крутій