Справа № 494/817/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2016 м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, яке надійшло від Березівського ВП Комінтернівського відділу ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, не працює, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась, за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 зі змінами та доповненнями (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2016 року до Березівського районного суду Одеської області від Березівського ВП Комінтернівського відділу ГУНП в Одеській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу серії АА №394039 про адміністративне правопорушення від 04.07.2016 року вбачається, що 25.06.2016 року о 20:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Одеська область, м. Березівка, вул.. Крупської, 36, вчинив сварку своїй донці ОСОБА_2, в ході якої ображала її грубою брутальною лайкою, погрожувала фізичною розправою, чим вчинила насильство в сім'ї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 права, передбачені статтею 268 КУпАП - розяснені. Порушник вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала повністю та щиро розкаялася, обіцяла в подальшому правопорушень не вчиняти. Вказала, що вдарила свою дочку, оскільки вона її не слухалась. Сварки часто виникали між нею та дочкою. На даний час звязку з дочкою не має.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 394039 від 04.07.2016 року, підписаним порушником без зауважень; заявою ОСОБА_2 від 26.06.2016 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 26.06.2016 року, поясненнями ОСОБА_1 від 01.07.2016 року.

За таких обставинах, суд доходить висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до статті 173-2 КУпАП: «Вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб…».

Разом з цим, враховуючи встановлені судом обставини, при накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суд згідно з вимогами статті 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про її особу, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше. Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире каяття. Обставини, що її обтяжують не встановлено.

Отже, накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, та вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись статтями 40-1,173-2, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 05.05.1981 р.н (громадянка України, паспорт серії КМ 751275 виданий Березівським РВ ГУМВС України в Одеській області 17.11.2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, 05.05.1981 р.н (громадянки України, паспорт серії КМ 751275 виданий Березівським РВ ГУМВС України в Одеській області 17.11.2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн..60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.А. Римар