Код суду 233 № 233/2919/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2016 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бужанка Лисянського району Черкаської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , займає посаду інспектора прикордонної служби 3-ї категорії відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і якому роз`яснено зміст ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 07 червня 2016 року, військовослужбовець ОСОБА_1 06 червня 2016 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, на території військової частини впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час виконання ним обов`язків військової служби, перебував в нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 відповідно до постанови Великоновосілківського районного суду Донецької області від 14.04.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 06.06.2016 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення, тобто його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину в скоєнні даного правопорушення в повному обсязі, та суду пояснив, що він дійсно 06 червня 2016 року близько о 17-00 год., виконуючи обов`язки військової служби на території військового містечка, вживав горілку, та знаходився в стані алкогольного сп`яніння.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується довідкою щодо результатів медичного огляду особи з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, від 06.06.2016 року, відповідно до якої ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (2,9 проміле), та іншими матеріалами справи, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, вважається доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , якій раніше вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, ступінь його вини, ставлення до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ст. 283 КУпАП та Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 275,60 грн.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 172-20 ч. 3, 283 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 2500,00 грн. (дві тисячі п`ятсот грн. 00 коп.).

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0238 у банк ГУДКСУ у Донецької області, отримувач Костянтин. УК/Костянтин. р-н /21081100, МФО 834016, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п`ять грн. 60 коп.) шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 0058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: