Справа № 590/392/16-п
Провадження №3/590/188/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В

розглянувши матеріал, що надійшов з Ямпільського ВП ( с. Ямпіль) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку селища Ямпіль Ямпільського району Сумської області, громадянку України, яка працює ДНЗ « Малятко» смт. Ямпіль, двірник, проживає та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалась

за ст.184 ч.1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ :

01.06.2016 року встановлено, що ОСОБА_1 протягом травня 2016 року не виконувала належним чином свої батьківські обовязки відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній без поважних причин не відвідував заняття в ДПТНЗ « Свеський професійний аграрний ліцей».

Факт скоєння правопорушення підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення від 07.06.2016 року серія АА № 147162, матеріалами, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення : клопотанням начальника служби у справах дітей про притягнення матері до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обовязків ( а.с. 3), рішеннями комісії з питань захисту прав дитини Ямпілільської районної державної адміністрації Сумської області від 28.03.2016 року та від 30.05.2016 року про проведення профілактичної роботи з неповнолітнім ОСОБА_2 та про стан виконання ОСОБА_1 батьківських обовязків. ( а.с. 4-5), повідомленням навчального закладу « Свеський професійний аграрний ліцей», щодо пропуску неповнолітнім ОСОБА_2 навчальних днів у травні 2016 року без поважної причини ( а.с 7), письмовими поясненнями ОСОБА_1, наданими нею при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно неї за ст. 184ч1 КУпАП ( а.с.9).

ОСОБА_1 при розгляді справи в суді підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаялась у скоєні адміністративного правопорушення, пояснила, що одна виховує троїх дітей.

Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

Обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння винної, обставини, що обтяжують відповідальність при розгляді справи не встановлені.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на підставі ст.. 40-1 КУ про АП.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень її вини, майновий стан, керуючись ст.ст. 184ч1, 24, 40-1, 283-285 КУпАП , суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 нв дохід держави судовий збір 275 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Сатарова