Справа №-613/734/16-п Провадження №-3/613/278/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Богодухівського відділення поліції Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Неповнолітній ОСОБА_1, будучи учнем 2-го курсу групи КС-ОКН Богодухівського професійного аграрного ліцею, в період часу з 11.05.2016 року по 17.05.2016 року під час учбового процесу образливо чіплявся, висловлювався нецензурними словами в бік свого одногрупника неповнолітнього ОСОБА_2 Крім того, 17.05.2016 року близько 12-30 год. ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні Богодухівського професійного аграрного ліцею, що розташований за адресою: м. Богодухів, вул. Космічна, 1 Харківської області, на уроці математики підійшов до ОСОБА_2 та безпідставно почав образливо чіплятися до нього, на неодноразові зауваження вчителя ОСОБА_3 припинити протиправні дії не реагував, в наслідок чого проведення уроку було перервано на нетривалий час, чим неповнолітній ОСОБА_1 порушив громадський порядок.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, не заперечував обставини приведені вище, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 046332 від 20.05.2016 року, додатками до адмінпротоколу ХА № 046332 від 20.05.2016 року, висновком т.в.о. начальника Богодухівського відділення поліції Валківського ВП ГУНП в Харківській області від 31 травня 2016 року по заяві гр. неповнолітнього ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, характеристикою з місця навчання, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини, поясненнями ОСОБА_1

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, який за місцем навчання характеризується посередньо, за місцем проживання характеризується позитивно, ступінь його вини, обставини, що помякшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, вважає, що у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з правопорушника відповідний розмір судового збору.

Керуючись ст.ст. 13, 34, 40-1, 173, 268, 280, 283, 284 п. 1, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 51 грн. (пятдесят одна гривня) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).

На постанову суду може бути подана скарга в Апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя