Справа № 194/589/16-п
Провадження № 3-в/194/12/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П., за участю представника КВІ ОСОБА_1 та особи, щодо якої внесено подання, розглянувши подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції м. Тернівка УДПтС України у Дніпропетровській області про заміну невідбутого строку громадських робіт, призначених за постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23 травня 2016 року, адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор кримінально-виконавчої інспекції м. Тернівка УДПтС України у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2

В обгрунтування подання посилається на те, що постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23 травня 2016 року на ОСОБА_2 було накладене адміністративне стягнення за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

08.06.2016 року постанова надійшла на виконання до відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Тернівка.

09.06.2016 року ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, видано направлення для працевлаштування до відділу кадрів КП «ТЖКП».

До КП «ТЖКП» працевлаштувався 09.06.2016 року на безоплатні громадські роботи, згідно спільно складеного графіку повинен працювати з 10.05.2016 року.

До відбуття стягнення приступив, але з 14 червня 2016 року на роботу не виходив, про причину невиходу не повідомив, виправдовуючих документів не надав.

По теперішній час ОСОБА_2 громадські роботи не відбуває.

На підставі викладеного просить замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт 32 години адміністративним арештом.

Представник Тернівського МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 на день розгляду подання відбув громадські роботи повністю.

Особа, щодо якої внесено подання, в судовому засіданні пояснив, що він відбув громадські роботи повністю.

Дослідивши матеріали подання та додані до нього матеріали, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України, покарання у виді громадських робіт відбувається за місцем проживання засудженого. Громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно п.3.3. Наказу Міністрерства юстиції України «Про порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт», постанова суду про застосування громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Згідно ч.ч. 1,3 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізовує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23 травня 2016 року на ОСОБА_2 було накладене адміністративне стягнення за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, у вигляді 40 годин громадських робіт.

Як визнано представником КВІ в судовому засіданні ОСОБА_2 відбув громадські роботи повністю.

Таким чином у суду відсутні будь-які підстави для задоволення подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції м. Тернівка УДПтС України у Дніпропетровській області про заміну невідбутого строку громадських робіт, призначених за постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23 травня 2016 року, адміністративним арештом відносно ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції м. Тернівка УДПтС України у Дніпропетровській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 - відмовити.

Суддя: І.П. Пономаренко