Справа № 201/5276/16-п
Провадження № 3/172/162/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2016 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є., розглянувши адміністративний матеріал, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця: сел. Васильківка, вул. Будівельників (колишня вул. Будьонного), 73, Васильківського району, Дніпропетровської області, працюючого в ТОВ "Ексім-Юніверс" водієм, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП порушнику роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2016 року приблизно о 6год.20хв. за адресою: вул. Січеславська Набережна, № 3 в м. Дніпропетровську, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем DAF XF105.410T контейнеровоз з д.н. НОМЕР_2, Kogel AWE 18 причіп -платформа д/н FT8891ХО,виїжджаючи на дорогу з прилеглою територією (завод «Олейна») не надав перевагу в русі транспортному засобу DAEWOO LANOS TF69У,н/з НОМЕР_3, який рухався по проїзній частині. Внаслідок чого було вчинено ДТП, що призвело до механічних і технічних пошкоджень та матеріальних збитків. Транспортний засіб DAEWOO LANOS TF69У,н/з НОМЕР_3 керував ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.2 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Суддя, вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена та підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №066891 від 03.04.2016 року,схемою місця ДТП від 03.04.2016 року, письмовими поясненнями: ОСОБА_2, ОСОБА_1

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що як помякшують, так і обтяжують відповідальність правопорушника.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень. Відповідно до ст.ст.40-1, 283 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 275 грн.60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.4 Закону України Про судовий збір, ст. 33, ст.124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ДВАДЦЯТИ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн.60 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: Філіппов Є.Є.