П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.06.2016 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122-4; ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.04.2016 року близько 19 год. 52 хв. у м. Львові по вул. Огієнка, 4, керуючи автомобілем НОМЕР_1, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, при русі заднім ходом не переконався, що це буде безпечно та не створить небезпеки чи перешкоди інчим учасникам руху, для забезпечення безпеки руху водій не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем «ВАЗ 21061» д.н.з. 98883ТВ та будучи причетним до ДТП не залишився на місці події та не повідомив орган чи підрозділ поліції. Своїми діями порушив п. 2.3б; 10.9; 2.10 (а;д) ПДР за що передбачена відповідальність за ст. 122-4; 124 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник свою вину у скоєному адміністративному правопорушені не визнав. Пояснив, що 05.04.2016 року не здійснював зіткнення з припаркованим автомобілем «ВАЗ 21061» д.н.з. 98883ТВ, оскільки автомобілем НОМЕР_1 не користується, на місці ДТП присутнім не був.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 05.04.2016 року близько 20.00 год. підійшовши до свого автомобіля «ВАЗ 21061» д.н.з. 98883ТВ виявив пошкодження заднього крила і бампера. На лобовому склі виявив записку, що зіткненні з його автомобілем здійснила темна ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_2.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що 05.04.2016 року близько 17.52 год. у м. Львові по вул. Огієнка, 4 водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1, виїжджаючи з парковки, здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем «ВАЗ 21061» д.н.з. 98883ТВ та поїхав з місця пригоди. 14.04.2016р. в УПП у м. Львова під час проведення співставлення автомобілів, впізнав водія автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вивчивши представлені адміністративні матеріали, заслухавши пояснення правопорушника, свідка, потерпілого, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, 124 КпАП України.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами. Зокрема, протоколами серії АП 2 №119772, АП 2 №119773 про адміністративне правопорушення від 14.04.2016р., схемою місця ДТП, поясненнями потерпілого ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, рапортом інспектора роти 1 батальйону 4 УПП у м. Львові ДПП ОСОБА_4 на імя начальника УПП у м. Львові ОСОБА_5 від 05.04.2016р.

Відтак, враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4; 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

-за ст. 122-4 КУпАП застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 255 (двісті пятдесят пять) гривень в дохід держави;

-за ст. 124 КУпАП застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Дзеньдзюра С.М.