Справа № 278/1243/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 червня 2016 року

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Баренко С.Г., розглянувши у м. Житомирі адміністративні матеріали відносно:

ОСОБА_1, 01.05.2168 року народження, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, заступника директора ПП «Лана», паспорт серії ВМ, №438154, виданий Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області від 17.12.1987 , -

за частиною 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) ,-

В С Т А Н О В И В :

07.04.2016 о 18 годині при перевірці АЗС Приватного підприємства «Лана» (далі Підприємство) за адресою: майдан Бердичівський, 3 в с. Зарічани Житомирського району виявлено порушення встановленого законом порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації. Так, заступник директора Підприємства ОСОБА_1, на порушення вимог пункту 12 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (далі Закон) не в повному обсязі проводив облік товарів за місцем їх реалізації.

Відповідно до акту Головного управління ДФС у Житомирській області від 08.04.2016 за №86/21/25306680 ОСОБА_1 не обліковував пальне АЗС в змінному звіті, що стало наслідком надлишку і недостачі товару, а також не подавав накладні на придбання палива. Обставини правопорушення підтверджуються також протоколом №36, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, складеним у присутності останнього і ним підписаним без зауважень.

Зі змісту частини 1 статті 155-1 КУпАП вбачається, що елементи її правової норми мають бланкетний спосіб викладу, тобто йдеться посилання на порушення правил торгівлі, а у даному випадку на пункт 12 статті 3 Закону, яким встановлений обовязок для субєктів підприємницької діяльності, що здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі, при продажу товарів у сфері торгівлі вести у порядку, встановленому законодавством, проводити облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації та здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку.

Оскільки в ході перевірки у ОСОБА_2 були відсутні накладні на пальне, яке він реалізовував на АЗС, суд дійшов висновку, що такі товари не обліковувались відповідно до встановленого законом порядку, а тому винуватість останнього у вчиненні правопорушення за частиною 1 статті 155-1 КУпАП є доведеною.

ОСОБА_1 до суду не зявився, причини неявки не повідомляв, із заявою про розгляд справи без його участі не звертався, тому суд вирішив розглядати дані адміністративні матеріали за відсутності правопорушника.

Керуючись: статтями 3, 6 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» статтями 283, 284 КУпАП суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 51 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: С.Г. Баренко