Справа № 3/593/159/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2016 р. м. Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, ч.3 ст.178 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, останній раз постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 03.11.2015 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, де на нього накладено адміністративне стягнення у виді 30-ти годин громадських робіт, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 будучи на протязі року неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності, останній раз постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 03.11.2015 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, де на нього накладено адміністративне стягнення у виді 30-ти годин громадських робіт, 26 квітня 2016 року о 22 год. 00 хв. перебуваючи у житловому будинку за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно співжительки ОСОБА_2, висловлювався до неї нецензурними словами та чинив психологічний тиск.

Окрім цього, 28 квітня 2016 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 будучи притягнутий 03 листопада 2015 року до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, перебуваючи у громадському місці, а саме у сквері, що знаходиться по вул. Л. Українки навпроти магазину «Східний» у м. Бережани, розпивав спиртні напої-горілку марки «NEMIROFF» ємністю 1 л.,40 % алк.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та ч.3 ст.178 КУпАП визнав, у вчиненому щиро розкаявся та запевнив, що більше такого з ним не повториться.

Згідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених Статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Окрім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та ч.3 ст.178 КУпАП доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії ТЕ №000299 від 28.04.2016 року, серії ТЕ №000298 від 27.04.2016 року, рапортами від 28.04.2016 року, 26.04.2016 року, оголошеними у судовому засіданні письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, письмовою заявою ОСОБА_2 від 26.04.2016 року.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень і кваліфікує вчинені ним правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП та за ч.3 ст.178 КУпАП, як дії передбачені ч.1 ст.178 вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях.

При накладенні адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує його особу, характер вчинених правопорушень, і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.178, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.178 КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 1 (однієї) доби адміністративного арешту.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275,60 (двісті сімдесят пять грн. шістдесят коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5