Єдиний унікальний номер 725/2844/16-п
Номер провадження 3/725/1595/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2016 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Галичанський О.І., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 472 Митного Кодексу України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді водія ПП «Саінчук Степан Іванович», закордонний паспорт ER029816, виданий 27.01.2014 року, орган 7319, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 05.06.2016 року о 07 год. 01 хв. на територію пункту пропуску «Порубне-Сірет» митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС вїхав вантажний автомобіль НОМЕР_1 з напівпричепом «Schmits» державний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_1, який слідував з України до Румунії у службових справах в якості водія. До митного контролю вказаний громадянин надав контрольний талон для проходження митного контролю по червоному коридору.

Громадянин України ОСОБА_1 заповнив митну декларацію в якій вказав про відсутність будь-якої валюти та наявність товару, а саме: 1 блок (10 пачок) сигарет.

Під час догляду транспортного засобу було виявлено не задекларовані та не предявлені до митного контролю, без ознак приховування 140 пачок сигарет різних марок, які знаходяться в дорожній сумці серед особистих речей, яка лежала під полицею для відпочинку в салоні автомобіля. Дані сигарети громадянин України ОСОБА_1 придбав в Україні та перевозив їх до Румунії.

Згідно ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії. Згідно ст.. 373 Митного Кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України. Відповідно додатку №2 Постанови КМУ №436 від 21.05.2012 року «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

Громадянин ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 не вказав в митній декларації точні відомості про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Отже, своїми діями громадянин України ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 472 Митного Кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч. 4 ст. 526 МК України справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

Обставин, які б помякшували або обтяжували відповідальність ОСОБА_1 в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 16 грн. 80 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з ОСОБА_1

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2092,20 грн. (дві тис. девяносто дві грн. 20 коп.) та конфіскації 50 пачок сигарет марки «LM», 50 пачок сигарет марки «Rothmans DEMI», 30 пачок сигарет марки «Bond», 10 пачок сигарет марки «PRESIDENT», загальною вартістю 2092,20 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької митниці ДФС понесені витрати за зберігання майна в сумі 16 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський