№ 207/1340/16-п
№ 3/207/322/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з Сектору Дніпродзержинського відділу поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Дніпродзержинськ, 1-й пров. Колеусівський 31-1, згідно даних протоколу не піддавався адміністративному стягненню;

за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02 травня 2016 року, о 00 годині 50 хвилин, у м. Дніпродзержинську по вул. Колеусівська водій ОСОБА_2 керував автомобілем Мерседес, номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), і в присутності двох свідків відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, також на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою жезла та свистка, не зупинився, був зупинений за допомогою червоного маячка та сиреною, про що було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії АП 2 № 272273 від 02.05.2015 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП та серії АП 2 № 272274 від 02.05.2016 року за ст. 122-2 КУпАП.

В наданій суду письмовій заяві ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП, визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 272273 від 02.05.2015 року (л.с. 1), протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 272274 від 02.05.2016 року (л.с. 3), поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (л.с. 5, 6), рапортом працівника поліції (л.с. 8).

Таким чином, у діях ОСОБА_2 є склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП, тобто відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння та невиконання вимог поліцейського і з урахуванням обставин вчинення правопорушення та особи правопорушника, суддя вважає необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративні стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 24, 36, ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4, ст. ст. 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративні стягнення:

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік;

за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 153 (сто п'ятдесят три) гривні.

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення призначити ОСОБА_2 остаточне адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення в цей же строк протесту прокурора.

Суддя Погребняк Т.Ю.