Номер провадження 3/754/1774/16
Справа №754/5309/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 травня 2016 року

м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Л.Котович, розглянувши справу за ст.ст. 124, 122 - 4, 130 ч. 4 КУпАП, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого

по АДРЕСА_2

№ НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 4 квітня 2016 року о 20.20 годині, керуючи автомобілем НОМЕР_2 на перехресті вул. Закревського і бул. Бикова в м. Києві, порушив п.п. 10.9, 2.10а ПДР, при цьому рухаючись заднім ходом не переконався в безпеці руху, в результаті чого скоїв наїзд на дорожній знак 5.35.2, що спричинило пошкодження дорожнього знаку і транспортного засобу, після чого залишив місце ДТП, чим скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.4 КУпАП, ОСОБА_1 4 квітня 2016 року після вчинення ДТП перебував в стані алкогольного сп'яніння, вживши алкоголь після ДТП за його участю, від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився.

В суді ОСОБА_1 не заперечував наїзд на дорожній знак, залишення місця ДТП і вживання алкоголю під час вечері.

Скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, підтверджується протоколами про адмінправопорушення, схемою ДТП з описом пошкоджень транспортного засобу, письмовими поясненнями ОСОБА_2, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, рапортом інспектора УПП Гижук М.Ю.

Справа за ст. 130 ч.4 КУпАП підлягає закриттю, оскільки цим законом не передбачена відповідальність водія за відмову від огляду на стан сп'яніння після того, як він вжив алкоголь після ДТП. Документального підтвердження факту вживання алкоголю і стану алкогольного сп'яніння водія в справі немає. Обов'язковою умовою відповідальності за цим законом є проведення медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36 ч.2, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адмінправопорушеннь, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 340 гривень ) в доход держави, за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 255 гривень ) в доход держави. На підставі ст. 36 ч.2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 340 гривень) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( 275 грн., 60 коп.) в доход держави.

Справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 4 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником і прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Оскарження постанови здійснюється шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП, а також постанови, прийнятої за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185-3 КУпАП.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Постанова про позбавлення права керування транспортним засобом набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, крім постанов про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 КУпАП.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Суддя:

Суддя: