справа № 166/665/16-п
номер провадження 3/166/329/16
ПОСТАНОВА

іменем України

24 червня 2016 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., з участю секретаря судового засідання Приймачук О.М., прокурора Набекало М.М., розглянувши скеровану військовою прокуратурою Західного регіону України Луцького гарнізону справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,молодшого інспектора 2 категорії 4 відділення відділу прикордонної служби " Доманове" Луцького прикордонного загону, молодшого сержанта, на даний час працюючого робітником МСЛГ " Спільний ліс" ,

за ст.172-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив :

Молодший сержант ОСОБА_1, проходячи військову службу на посаді молодшого інспектора 2 категорії 4 відділення відділу прикордонної служби " Доманове" Луцького прикордонного загону, будучи військовою посадовою особою Державної прикордонної служби України (інших військових формувань), тобто відповідно до підпункту «г» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки ст.172-8 КУпАП є субєктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією, на порушення вимог ч. 1 ст. 43 Закону України «Про запобігання корупції», діючи умисно, у своїх особистих нематеріальних інтересах, з метою підтримання дружніх стосунків із громадянином ОСОБА_2, у період третьої декади лютого 2016 року вчинив незаконне розголошення інформації зазначеному громадянину, про дату та час несення служби військовослужбовців Луцького прикордонного загону та місце знаходження прикордонного наряду під час патрулювання державного кордону, а також щодо проведення перевірок з питань організації несення служби підрозділами у зоні діяльності відділу прикордонної служби " Доманово" та їх майбутньої передислокації, чим вчинив порушення передбачених ч. 1 ст. 43 Закону України «Про запобігання корупції» обмежень щодо незаконного розголошення у своїх інтересах інформації, яка стала йому відома у звязку з виконанням службових повноважень, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 172-8 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю. У скоєному щиро розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 16 від 17 червня 2016 року з визнавальними поясненнями ОСОБА_1 ( а. с. 2-7), постановою про виділення матеріалі кримінального провадження від 17.06.2016 року ( а. с. 8) , витягом з кримінального провадження ( а. с. 10), протоколом за результатами проведення негласних слідчих ( розшукових ) дій від 26.05.2016 року ( а. с. 12 -33), витягом з наказу № 980ОС від 13.05.2015 року ( а. с. 35) , посадовою інструкцією ( а. с. 39-43), рапортом ОСОБА_3 ( а. с. 45-46) , постановою про закриття кримінального провадження від 17.06.2016 року ( а. с. 47-49).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який щиро розкаявся у вчиненому, до адміністративної відповідальності притягується вперше, є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, санкції статті за якою притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.ст. 40-1, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 172-8, 283, 284 ч.1 п. 1 КУпАП , ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 1700 гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1, що на підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови, органом ДВС може бути стягнуто штраф в розмірі 3400 ( три чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.