Справа № 202/4000/16-п
Провадження 3/0202/1046/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 червня 2016 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 96/63 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 044909 від 13.06.2016 року, 04.05.2016 року в період часу з 07:00 до 17:30, гр. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, повторно протягом року не зявився на реєстрацію до Індустріального ВП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 044908 від 13.06.2016 року, 19.05.2016 року близько 22:49, гр. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, повторно протягом року на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду установленого судом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 044910 від 13.06.2016 року, 23.05.2016 року в період часу з 07:00 до 17:30, гр. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, повторно протягом року не зявився на реєстрацію до Індустріального ВП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 044906 від 13.06.2016 року, 19.05.2016 року близько 01:30, гр. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, повторно протягом року на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду установленого судом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 044915 від 21.06.2016 року, 03.06.2016 року близько 22 год. 40 хв., гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом в Індустріальному ВП, повторно протягом року на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду установленого судом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 044576 від 21.06.2016 року, 06.06.2016 року в період часу з 07:00 до 17:30, гр. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, повторно протягом року не зявився на реєстрацію до Індустріального ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду установленого судом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 044916 від 21.06.2016 року, 07.06.2016 року близько 23 год. 05 хв., гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом в Індустріальному ВП, повторно протягом року на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду установленого судом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 044917 від 21.06.2016 року, 10.06.2016 року близько 22 год. 45 хв., гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом в Індустріальному ВП, повторно протягом року на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду установленого судом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 044918 від 21.06.2016 року, 14.06.2016 року близько 22 год. 15 хв., гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом в Індустріальному ВП, повторно протягом року на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду установленого судом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 044919 від 21.06.2016 року, 16.06.2016 року близько 23 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом в Індустріальному ВП, повторно протягом року на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду установленого судом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 044920 від 21.06.2016 року, 18.06.2016 року близько 22 год. 25 хв., гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом в Індустріальному ВП, повторно протягом року на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду установленого судом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При наданні пояснень у суді, ОСОБА_1 свою провину визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: рапортами працівників поліції, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 044909 від 13.06.2016, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 044908 від 13.06.2016, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 044910 від 13.06.2016, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 044906 від 13.06.2016, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 044915 від 21.06.2016, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 044576 від 21.06.2016, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 044916 від 21.06.2016, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 044917 від 21.06.2016, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 044918 від 21.06.2016, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 044919 від 21.06.2016, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 044920 від 21.06.2016, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП України передбачено покарання у вигляді накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36, 187, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на п'ятнадцять діб.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ф. Шофаренко