ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА Справа № 636/2131/16-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 3/636/568/16

22 червня 2016 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що надійшла від начальника Чугуївського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И Л А:

07.06.2016 уповноваженою на те посадовою особою складений протокол серії АП2 № 227721 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, згідно якого о 12:55 год. на вул. Олімпійська, 1, в смт. Малинівка, Чугуївського району, Харківської області, поблизу заводу «Прайм» ОСОБА_1, керуючи автомобілем MERCEDS-BENZ VITO 111 CDI, державний номерний знак НОМЕР_2, виїхав на смугу зустрічного напрямку, та допустив зіткнення з автомобілем CHEVROLET EPICA, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку, що спричинило пошкодження вищезазначених транспортних засобів, чим порушив вимоги п. п. 1.5, 11.3 Правил дорожнього руху України.

Згідно до вимог ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Відповідно до статті 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має бути перевірено чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до розгляду, відповідно до ст. 278 КУпАП, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 складено без дотримання вимог «Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», та вимог ст. ст. 256, 258 КУпАП, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені свідки правопорушення та їх адреси, не в повному обсязі вказані дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, за наслідками розгляду матеріалів, зареєстрованих у ЖЄО № 3210 (а.с.5) по факту дорожньо-транспортної події відсутній процесуальний документ про закриття кримінального провадження, з зазначенням правової кваліфікації дій кожного учасників ДТП; у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що зіткнення спричинило пошкодження вищезазначених транспортних засобів, однак в чому це виразилось, у протоколі не відображено, із наявній до матеріалів справи схемі ДТП не відображено до якого саме протоколу вона додана, не що унеможливлює зясувати всі конкретні обставини справи і з урахуванням досліджених доказів постановити у справі належне рішення, враховуючи ту обставину, що справу суд розглядає в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до розяснень, які містяться у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», протоколи про адміністративні правопорушення складені без додержання вимог ст.ст. 256, 258 КУпАП, належить повертати відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Таким чином, вважаю за необхідне повернути справу у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП до начальника Чугуївського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 повернути до начальника Чугуївського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Б. Бондар