Справа № 693/528/16-п
Провадження № 3/693/141/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.06.2016 р. м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли для розгляду від управління праці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, прописаний в м. Вінниця, вул. 50 Річчя Перемоги,8,71, працюючого директором ТОВ "Напої плюс", на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст. 41 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2, вчинив адміністративне правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо порушення законодавства про працю, працюючи директором на ТОВ "Напої плюс", яке зареєстроване та знаходиться з адресою м. Жашків, вул. Перемоги,10, а саме: при проведенні позапланової перевірки додерження законодавства про працю на ТОВ "Напої плюс" за період від грудня 2015 - 01.05.2016 року встановлено, що порушуються вимоги законодавства про працю, зокрема,

- ч.2 ст. 30 Закону України "Про оплату праці" щодо достовірності ведення обліку праці, а саме не відображено у розрахункових відомостях за грудень 2015, січень-квітень 2016 року назви професій працівників.

- ст.ст. 115,119 КЗпПУ щодо порушення термінів виплати компенсації середнього заробітку шести працівникам, призваним на військову службу під час мобілізації на особливий період. Так при перевірці розрахункових відомостей за грудень підтверджено факт порушення термінів виплати компенсації середнього заробітку шести працівникам, призваним на військову службу під час мобілізації на особливий період у порушення норм ст.115, 119 КЗПП. В ході перевірки проведено виплату компенсації військовослужбовцям за грудень 16.05.2016 року відомістю № 0000002, платіжним дорученням № 70264. Нарахування та утримання передбачені чинним законодавством, та за виконавчими листами, проведені та перераховані ГУ ДКСУ у Черкаській області та іншими отримувачам платіжними дорученнями № 70263, № 70267, № 70267.

Правопорушник ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений у судове засідання не зявився, представник правопорушника ОСОБА_3 винним свого довірителя не визнав, надавши суду пояснення. Вина правопорушника в суді, підтверджена також протоколом про адміністративне правопорушення № 23 09 - 32 /0010 від 16.05.2016 року, з якого витікає, що він порушив вимоги законодавства про працю та про охорону праці, а тому його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП повністю підтверджена в суді.

При обранні покарання суд враховує особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки, обтяжуючі і помякшуючі вину обставини і рахує за необхідне обрати стягнення у вигляді адміністративного штрафу .

Стягнути судовий збір в розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.41ч.1 КпАП України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1445 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 10 днів з дня її проголошення

Головуючий: Володимир Федорович Скрипник