Справа № 487/7731/15-п
Провадження №3/487/238/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.05.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали відносно ОСОБА_2 про скоєння адміністративного правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Постановою від 01.12.2015 року матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП повернути для доопрацювання.

Підставою доопрацювання було визначення винних осіб у скоєні ДТП, що сталося 15.05.2015 року.

Після доопрацювання у січні 2016 року матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП були повернути до суду.

З вказаний матеріалів вбачається, що постановою від 30.12.2015 року слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області кримінальне провадження внесено до ЄРДР ха №0000104 від 17.05.2015 року відносно ОСОБА_2 закрито, у зв'язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

В резолютивній частині постанови зазначено, що копії матеріалів кримінального провадження внесено до ЄРДР за №0000104 від 17.05.2015 року направити до Управління патрульної поліції в м. Миколаєві для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Проте, матеріали справи відносно ОСОБА_2 про скоєння адміністративного правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, містять лише протокол про адміністративне правопорушення від 14.09.2015 року АП1№429276, складеного після винесення слідчим постанови від 12.08.2015 року про закриття кримінального провадження.

На підставі чого постановою від 17.03.2016 року вказані матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві, для доопрацювання.

Проте, 20.04.2016 року матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП повернути до суду, без доопрацювання та вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог постанови від 30.12.2015 року слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області кримінальне провадження внесено до ЄРДР за №0000104 від 17.05.2015 року про закриття кримінального провадження, з посиланням про необхідність скасування протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 АП1№429276 від 14.09.2015 року.

Проте, слід зауважити, що після скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 12.08.2015 року, фактично скасовано і протокол про притягнення до адміністративної відповідальності (тобто рішення прийняте на підставі процесуального документа, який було скановано) та після потворного досудового просліджування і винесення слідчим постанови про закриття кримінального провадження від 30.12.2015 року, необхідно вирішити питання про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, що не було зроблено органами патрульної поліції.

При цьому, чинним законодавством не передбачено скасування протоколу посадової особи судовим органом.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до переконання, що вказані обставини унеможливлюють на теперішній час розгляду вказаної адміністративної справи та підлягають поверненню для доопрацювання та складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 245, 278, 280, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м. Миколаєві, для доопрацювання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Щербина