Справа № 226/1002/16-п

Справа № 3/226/234/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2016 року м.Димитров

Суддя Димитровского міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов від військової частини польової пошти НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зоря Рівненського району Рівненської області, громадянина України, маючого на утриманні: сина ОСОБА_2 , 2001 року народження і сина ОСОБА_3 , 2003 року народження, старшого солдата, водія-слюсаря ремонтного взводу, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25 травня 2016 року близько 20 год. 00 хв. перебуваючи на території військової частині НОМЕР_1 в м.Димитров Донецької області на старшого солдата, водія-слюсаря ремонтного взводу, під час виконання обов`язків військової служби, знаходився у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги ст.ст.11, 13, 49 Статуту внутрішньої служби збройних сил України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП України, а саме: виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Окрім того, ОСОБА_1 24 травня 2016 року близько 12 год. 00 хв. перебуваючи на території військової частині НОМЕР_1 в м.Димитров Донецької області на посаді старшого солдата, водія-слюсаря ремонтного взводу, під час виконання обов`язків військової служби, знаходився у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги ст.ст.11, 13, 49 Статуту внутрішньої служби збройних сил України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП України, а саме: виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Про скоєні правопорушення складено протоколи серії №44 від 10.06.2016 р. та № 45 від 10.06.2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що 24.05.2016р. та 25.05.2016р., вживав алкогольні напої та виконував службові обов`язки. Визнав себе винним, розкаюється у вчиненні даного правопорушення
Наявність скоєного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 10.06.2016 року № 44 та № 45 від 10.06.2016р. складеними у присутності свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ; листами лікаря-нарколога КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Красноармійська» від 27.05.2016р. № 1737 і № 1734 від 27.05.2016 р., згідно яких ОСОБА_1 24.05.2016 р. о 12 годині 00 хвилин та 25.05.2016р. о 20 годині 00 хвилин був оглянутий лікарем наркологом, який прийшов до висновку щодо перебування ОСОБА_1 у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, неускладненої.

З огляду на приведене, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КпАП України, оскільки будучи у військовому званні, під час виконання обов`язків військової служби перебував у розташуванні військової частини в нетверезому стані.

Оскільки обидві справи знаходяться в провадженні одного судді і призначені до судового розгляду одночасно, суд вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 , має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Тому вважаю за доцільне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, у вигляді штрафу, як найбільш доцільне та таке, що слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

Відповідно до ч.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.36 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу №3/226/233/2016 і справу №3/226/234/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 172-20 ч. 3, Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), визнати винним за ст.172-20 ч.3 КУпАП та піддати його відповідно до ст.172-20 ч.3 КУпАП штрафу на користь держави у в розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі шістдесят) гривень, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 0034, отримувач державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081100, , банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров), МФО 834016.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Т.О.Коваленко