Справа № 450/2482/15-п Провадження № 3/450/573/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

03.06.2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП 2 № 176241 від 23.09.2015 року, водій ОСОБА_2, 23.09.2015 року о 21 год. 50 хв. По вул.. Тичини, 5 у с. Зимна Вода, Пустомитівського району, Львівської області керував незареєстрованим транспортним засобом, саморобним, електричним, двоколісним в стані алкогольного спяніння. Таким чином ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9 А ПДР України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 зявився вину визнав.

Вина правопорушника доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АП 2 № 176241 від 23.09.2015 року, відомостями отриманими з використанням технічного засобу «Драґер Алкотест 6810», тест № 649 від 29.09.2016 року, поясненнями свідків, рапортами інспекторів, письмовими та особистими поясненнями правопорушника.

Вимогами ст. 38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частини третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_2, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, однак провадження у справі підлягає закриттю, оскільки станом на 06.06.2016 р. закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, п. 1 ч. 1, ст.ст. 247, 283, 284, 285 КУпАП, суддя.-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та закрити провадження в адміністративній справі у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_1