Справа № 523/6339/16-п
Номер провадження 3/523/2706/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2016 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №15 в м. Одесі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, працює на посаді електроінженера в компанії «Мультібор»,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.04.2016 р., який складено інспектором ПП в м. Одесі по відношенню до ОСОБА_1, останній 23.03.2016 року близько 18.15 годин керував автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вулиць Преображенська-Софіївська в місті Одесі та здійснював обїзд трамваю в забороненому місці, з виїздом на трамвайні рейси зустрічного напрямку, не витримав безпечну швидкість руху, не переконався, що це буде безпечно та повертаючи на займану смугу руху скоїв зіткнення зі стоячим автомобілем НОМЕР_2, яким керувала ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Причиною дорожньотранспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п. 11.9, п. 12.1, п. 14.6 «е», п. 14.2 «г» ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення визнав частково та пояснив, що 23.03.2016 р. близько 18.15 годин він керував автомобілем НОМЕР_1, та рухався по вулиці Преображенській в сторону вулиці Софіївської. На перехресті зазначених вулиць його транспортний засіб, обігнавши трамвай, зіткнувся з автомобілем НОМЕР_2, яким керувала ОСОБА_2 Вважає, що зіткнення відбулось через те, що водій автомобіля BMW не надав йому перевагу у русі та завчасно не подав звуковий сигнал.

Водій ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 23.03.2016 р. близько 18.15 годин вона керувала автомобілем НОМЕР_2. Рухаючись по вулиці Преображенській в напрямку вулиці Щепкіна (Єлисаветинської) на перехресті з вулицею Софіївською її транспортний засіб через технічну несправність зупинився. В цей момент вона побачила як автомобіль НОМЕР_1, який рухався по вулиці Преображенській в напрямку вулиці Софіївської, почав здійснювати обгон трамваю та обїжджав його по трамвайним рейсам зустрічного напрямку на великій швидкості. Намагаючись повернутися у відповідну смугу для руху, водій автомобіля НОМЕР_3, не звернув увагу на стоячий автомобіль НОМЕР_4, внаслідок чого відбулось зіткнення зазначених транспортних засобів. Винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди вважає ОСОБА_1

Вивчивши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 402240, схему пригоди, письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, надані в судовому засіданні, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 275,60 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: ГУДКУ в Одеській області (Суворовський р-н м. Одеси), поточний рахунку: 0009, Код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38016923, код банку отримувача (МФО) 828011, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, Код класифікації бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10ти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення до виконання - 3(три) місяці.

Суддя