Справа № 570/2238/16-п
Номер провадження 3/570/401/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Рівне

31 травня 2016 року

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини польової пошти НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. на території вч с.Нова Любомирка Рівненського району Рівненської області, солдата військової частини польової пошти НОМЕР_1 , водій, військовий квиток НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:
04 квітня 2016 р. о 11 год. 30 хв. на території в/ч НОМЕР_1 в с. Нова Любомирка, Рівненського р-ну, Рівненської обл., військовослужбовець ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, за що згідно ч. 1 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

На неодноразові виклики та повідомлення суду, ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи не з`явився. Військова частина польова пошта НОМЕР_1 його явку до суду не забезпечила. Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністратвиної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про вікладення розгляду справи.
У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 заявив про визнання винуватості у вчиненні вказаного правопорушення, справу просив розглянути без його участі.
Із урахуванням наведених обставин, суд вважає можливим розгляд справи без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджуються відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення від 04.04.2016 року № 246, та із акту виявлення стану алкогольного спніння від 04.04.2016 р., також із письмових пояснень ОСОБА_1 в протоколі.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин.
Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, його матеріальний стан, відповідно до ст. 36 КУпАП, враховуючи встановлені обставини справи у сукупності, суд вважає, що адміністративне стягнення ОСОБА_1 слід обрати у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 172-20, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_3 , на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 0295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або прокурором до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Таргоній М.В.