Справа № 234/8477/16-п
Провадження № 3/234/912/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2016 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Київ, громадянина України,військовослужбовця мл.сержанта командира дивізіону НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
якому у відповідності зі ст. 268 КУпАП України роз`яснені його права, -

за ст.173-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

22.05.2016 року військовослужбовець мл.сержан ОСОБА_2 розпивав алкогольні напої на території В/Ч П/П НОМЕР_2 в м.Краматорську, вчинивши дане правопорушення повторно протягом року, чим порушив ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, з яким ОСОБА_2 був ознайомлений, про що свідчить особистий підпис останнього викладені в протоколі обставини, актом №88 від 22.05.2016 року, складеного о 18-00 годині з якої вбачається, що ОСОБА_2 перебував у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю 1,9 % та іншими матеріалами справи.

У судовому засідання ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 172-20 ч.3 КУпАП визнав повністю.

Таким чином, вина ОСОБА_2 доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції статті 172-20 ч.3 КпАП України, у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Однак, відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI, від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори,-у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також виконання службових обов`язків.

Тому, ОСОБА_2 необхідно звільнити від сплати на користь держави судового збору в сумі 275,60 грн.

Керуючись ст.40-1, ч.3 ст.172-20 КУпАП, п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та піддати штрафу на користь держави в розмірі ста п`ятдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465,00 грн.(дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень 00 коп.).
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Л. М. Марченко