Справа № 315/617/16-п
Номер провадження № 3/315/202/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 16.03.2006 року, податковий номер НОМЕР_2, не працюючої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: м. Гуляйполе Запорізької області, вул. Шкільна, буд. 26, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.06.2016 року, близько 18.30 години, за місцем свого мешкання, в м. Гуляйполе Запорізької області, вул. Шкільна буд. 26, вчинила сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході якої висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, чим вчиняла на неї психологічний тиск.

Згідно висновку інспектора поліції Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про результати розгляду звернення громадянки ОСОБА_2 від 10.06.2016 року, розгляд цієї заяви припинено та вона рахується такою, що не містить ознак кримінального правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася у скоєному, запевнила, що зробила відповідні висновки щодо своєї поведінки, вказала, що після розпивання спиртних напоїв вона стала ображати свою матір нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Провина ОСОБА_1 окрім визнання провини, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 019756 від 23.06.2016 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи чи переслідування), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинили адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про її особу: раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, заробляє на життя тимчасовими заробітками, має задовільний стан здоров'я та вважає за можливе застосувати до неї стягнення у вигляді громадських робіт, як необхідне та достатнє.

Обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1 суд рахує її щире розкаяння. Обставиною, яка обтяжує відповідальність гр. ОСОБА_1 вчинення правопорушення в стані спяніння, що підтверджується протоколом № 12 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 221, 268, 276-277, 280, 283-284, 294, 321-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 275 гривень 60 копійки.

На виконання ч.1 ст. 321-1 КУпАП надіслати копію постанови на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О ОСОБА_4