Справа № 203/2056/16-п
Провадження № 3/0203/766/2016
П О С Т А Н О В А

іменем України

24.06.2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24.04.2016 року, о 04 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, на вул. Ленінградська, 59-А, в м. Дніпропетровську в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» №6810, в присутності двох свідків (результат 2,3 %), чим порушив вимоги п.2.9(а) Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно сів за кермо автомобіля НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, на якому рухався по вул. Ленінградська, 59-А у м. Дніпропетровська, де його зупинив патруль. В скоєному кається.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 №282000 від 24 квітня 2016 року, який складено правомочною посадовою особою в установленому законом порядку, результатом тестування на алкоголь пристроєм «Драгер» (2,3%), поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом, карткою обліку адміністративного правопорушення, згідно якої ОСОБА_1 вдруге на протязі року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП, у відповідності до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч.2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1,ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире розкаяння, наявність на утриманні мати ІНФОРМАЦІЯ_3

До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить повторне протягом року вчинення аналогічного правопорушення.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. 130 ч.2, 283,284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на 10 ( десять) діб, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (розрахунковий рахунок № 0007, отримувач УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ (Кіровський район) 22030001, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО 805012) у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков