Справа № 182/2868/16-п
Провадження № 3/0182/662/2016
П О С Т А Н О В А
Іменем України
08.06.2016 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступника командира взводу командира відділення 2 стартового взводу стартової батареї НОМЕР_1 ракетного зенітного дивізіону військової частини НОМЕР_2 , старшого сержанта, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у період з 08 квітня 2009 року по цей час проходить військову службу за контрактом на посаді заступник командира взводу командир відділення 2 стартового взводу стартової батареї НОМЕР_1 ракетного зенітного дивізіону військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до вимог п. 1 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 1, 2 Закону Украйни «Про державну службу», ст. 9, 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі - Статуту), займаючи вказану посаду, ОСОБА_1 є військовою посадовою особою - державним службовцем, який займається професійною діяльністю по практичному виконанню завдань та функцій держави, у зв`язку з чим зобов`язаний знати і неухильно додержуватись у своїй службовій діяльності вимог чинного законодавства України, служити прикладом для підлеглих у виконанні своїх службових обов`язків, військових статутів, наказів, положень та інструкцій.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту, ОСОБА_1 був зобов`язаний чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Під час проходження військової служби за контрактом ОСОБА_1 повинен був неухильно дотримуватися військової дисципліни.

Відповідно до ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна - це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів. Зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції України, неухильно виконувати вимоги військових статутів.

Під час проходження військової служби за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 ОСОБА_1 періодично залучався до несення служби у добових нарядах черговим контрольно-перепускного пункту військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ).

Проте, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення наведених вище статутних обов`язків, старший сержант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, вчинив недбале ставлення до військової служби за наступних обставин.

18 березня 2016 року відповідно до графіку нарядів військової частини НОМЕР_2 старший сержант ОСОБА_1 заступив в добовий наряд черговим контрольно- перепускного пункту. Близько 13.00 18 березня 2016 року до військової частини прибув відвідувач - майор запасу ОСОБА_2 . Зайшовши на КПП відвідувач був грубо зупинений, окликом чергового КПП, сержантом ОСОБА_1 . Офіцер запасу зробив зауваження останньому, та запитав чому він ( ОСОБА_1 ) знаходився при виконанні службових обов`язків в добовому наряді без головного убору та займався сторонніми справами - ремонтував свій мобільний телефон.

При цьому старший сержант ОСОБА_1 знаходився біля оглядового вікна, а на робочому місці чергового КПП знаходився помічник чергового КПП військовослужбовець строкової служби солдат ОСОБА_3 .

Своїм вчинком старший сержант ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 5,6, 11, 17, 49, 56, 291 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, допустив порушення форми одягу, займався сторонніми справами, переклавши свої обов`язки на помічника чергового КПП, та нетактовну поведінку стосовно офіцера запасу.

За викладених вище обставин вчинені ОСОБА_1 факти недбалого ставлення до служби могли привести до підриву бойової готовності підрозділів військової частини, їх здатність ефективного виконувати завдання за призначенням та підриву авторитету Збройних сил України

Таким чином за викладених вище обставин, старший сержант ОСОБА_1 , проходячи військову службу на посаді заступника командира взводу командира відділення 2 стартового взводу стартової батареї ЗОН ракетного зенітного дивізіону військової частини НОМЕР_2 , будучи військовою службовою особою, 18 березня 2016 року, перебуваючи в добовому наряді черговим контрольно-перепускного пункту, допустив порушення форми одягу (відсутній головний убор), займався сторонніми справами (ремонтував власний мобільний телефон), що заважало йому належним чином виконувати службові обов`язки, та нетактовно поводився при спілкуванні з відвідувачами, на порушення вимог своїм вчинком старший сержант ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 5, б, 11,17,49,56,291 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-15 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративного правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 25 від 26 травня 2016 року (а.с.1-4), згідно до якого встановлено факт недбалого ставлення до своїх обов`язків ОСОБА_1

- письмовими поясненнями правопорушника (а.с.5) згідно до яких ОСОБА_1 , 18 березня 2016 року заступивши у наряд черговим КПП. В момент коли прибув до КПП відвідувач майор запасу ОСОБА_4 , уронив свій мобільний телефон на підлогу та почав його збирати.
- матеріалами службового розслідування по факту порушення правил несення служби в добовому наряді старшим сержантом ОСОБА_1 (а.с.6-16) згідно до яких стосовно ОСОБА_1 по факту порушення правил несення служби в добовому наряді проводилось службове розслідування.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що дії правопорушника ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ст. 172-15 КУпАП.
З урахуванням обставин скоєного правопорушення, особу порушника, визнання ним вини, суддя вважає що адміністративне стягнення йому повинно бути призначено за санкцією ст. 172-15 КУпАП у вигляді арешту з утриманням правопорушника на гауптвахті.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 172-15, 221, 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-15 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на один день
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С. М. Стовба