Провадження № 3/225/216/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 березня 2016 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Пискунов В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Костянтинівського МРВ Управління Служби безпеки України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, працюючої на посаді головного лікаря КЛПЗ «Міський протитуберкульозний диспансер м.Дзержинська», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Головний лікар КЛПЗ «Міський протитуберкульозний диспансер м.Дзержинська» ОСОБА_1., всупереч вимогам Законів України «Про інформацію», «Про захист інформації в інформаційно телекомунікаційних системах», «Про персональні дані», Правил забезпечення захисту інформації в інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах, затверджених постановою КМУ від 29.03.2006 року № 373, Порядку підключення до глобальних мереж передачі даних, затвердженого постановою КМУ від 12.04.2002 року № 522 в період часу з травня 2015 року до 27.01.2016 року використовувала сама та надавала доступ своїм підлеглим використовувати електронну поштову скриньку «» (сервери компанії знаходяться та контролюються РФ) в якості офіційної електронної поштової скриньки КЛПЗ «Міський протитуберкульозний диспансер м.Дзержинська», в тому числі для пересилання конфіденційної інформації про особу, а саме персональних даних, а також скан-копії службової документації лікарні.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву, в якій просила розглянути матеріал про адміністративне правопорушення без його участі, вину визнає повністю.

Вина в скоєному правопорушенні ОСОБА_1 доводиться дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, її письмовими поясненнями та протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 5, а також поясненнями свідка ОСОБА_2, скріншотами електронних листів, які містять електронні файли .

Так, згідно протоколу огляду від 17.02.2016 року підтверджується факт, що у КЛПЗ «Міський протитуберкульозний диспансер м.Дзержинська» у період приблизно з 2005 року по 03.11.2015 року використовувалась в якості офіційної електронної поштової скриньки «». Вказана поштова скринька використовується в повсякденній роботі для службового листування співробітниками установи, відповідно на серверах компанії ТОВ «Яндекс» (РФ, м. Москва) до теперішнього часу зберігаються електронні файли із переліками пацієнтів із зазначенням ПІБ, хвороби, місця проживання, дати народження, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах», ст. 24 Закону України «Про захист персональних даних», ст. 11 Закону України «Про інформацію» є інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1, а саме вину визнає повністю, правопорушник працює, протягом року до адміністративної відповідальності не піддавався.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити покарання у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн., з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляцыйного суду Донецькоъ областы через Дзержинський міський суд Донецької області або винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя: