Дата документу 10.06.2016
Справа № 320/3086/16-п
Провадження 3/320/786/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новомиколаївка, вулиця Комарова, 13,

за ст.ст.130 ч.4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2016 о 12 годині 30 хвилин по вулиці Радянській, 13, в с. Трудове Мелітопольського району Запорізької області ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ 21099 д/н 81806НІ не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху внаслідок чого не впорався з керуванням скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_1. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім цього, 08.05.2016 о 22 годині 30 хвилин по вулиці Радянській, 13, в с. Трудове Мелітопольського району Запорізької області ОСОБА_1 скоїв ДТП після чого вжив спиртні напої до проходження огляду в закладі охорони здоровя.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним об'єднати адміністративні справи в одне провадження.

На розгляд адміністративного матеріалу правопорушник ОСОБА_1 з'явився, факт скоєних ним адміністративних правопорушень підтвердив в повному обємі.

Скоєння даних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 11.05.2016 Серія АП2 №257410, Серія АП1 №257411, поясненнями ОСОБА_1, Схемою ДТП, висновком щодо результатів медичного огляду №344 від 09.05.2016.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.4 КУпАП та ст. 124 КУпАП.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284, 124, 130 ч.4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.ст.130 ч.4, 124 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Початок терміну адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок. (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район) 22030001, код отримувача - , р/р 0013, МФО 813015).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 10.09.2016.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також на постанову прокурором може бути внесено протест протягом 10 днів з дня її винесення.

Судья: Л.Е.Пономаренко