Дата документу 30.05.2016
Справа № 334/2932/16-п
Провадження № 3/334/724/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року, суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізької міської ради Департаменту реєстраційних послуг у відношенні неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, студентки "Класичного приватного університету, без реєстрації місця проживання,

за ст. 197 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

16.05.2016 року до суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за проживання без паспорта громадянина України та без реєстрації місця проживання, за що передбачена відповідальність за ст. передбаченої ст. 197 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 280 КУпАП встановлено порядок зясування обставин при розгляді справи про адміністративне порушення, а саме: чи було вчинено адміністративне порушення; чи винна дана особа в його вчиненні; чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також, зясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Протокол не складається у випадках, передбачених статтею 258 цього Кодексу.

Статею 255 КУпАП, встановлений перелік осіб, які мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення, а саме відповідно до ч.2 п.5, протокол про адміністратине правопорушення, передбачене статтями 197, 198 складають посадові особи, уповноважені на те місцевими державними адміністраціями.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення; посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також, викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що адміністративний матеріал надісланий до суду з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, що унеможливлює з`ясування обставин справи, у відповідності до ст.ст. 279-280 КУпАП, оскільки матеріали є неякісно оформленими, а саме:

- відсутній протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

- необхідно уточнити фактичне місцезнаходження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим, унеможливлюється виклик особи в судове засідання, та відсутні інші відомості про особу.

За таких обставин суд не може розглянути справу по суті, оскільки матеріали справи не містять необхідних для розгляду відомостей.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, за ст. 197 КУпАП, до Запорізької міської ради Департаменту реєстраційних послуг, для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 278, 280 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд

п о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи, складені відносно неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Запорізької міської ради Департаменту реєстраційних послуг, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Лихосенко М. О.