Справа № 565/842/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовського відділення Сарненської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТзОВ КНМП «ЕПМ», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст.1631 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТзОВ КНМП «ЕПМ», допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: здійснення операцій без підтверджуючих документів, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 99999 грн. за 2015 року та завищення суми податкового кредиту, що призвело до заниження ПДВ в сумі 46859 грн. 60 коп. у квітні 2015 року, чим порушила п. 44.1 ст.44, п. 134.1 ст.134, п.137.1 ст.137, пп. 185.1 ст.185, пп.188.1 ст.188, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, п.п. 1,2 ст.9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», пп. 2.5 п.2 «Положення про документальне забезпечення записів в бухгалтерському обліку».

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та вказала, що дійсно здійснила операції без підтверджуючих документів, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 99999 грн. за 2015 рік та завищення суми податкового кредиту, що призвело до заниження ПДВ в сумі 46859 грн. 60 коп. у квітні 2015 року.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП підтверджується актом Кузнецовського відділення Сарненської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби в Рівненській області від 23.05.2016 року №29/3/17-14/ 14-22555520 «Про результати позапланової виїзної перевірки ТзОВ КНМП «ЕПМ».

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП.

Отже, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.27, ч.1 ст.1631, ст.ст.221,283,284,287 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження (внесення подання прокурора) такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 170 (сто сімдесят) грн.

Суддя І.М.Незнамова