Справа № 615/2228/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2016 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, що має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює не офіційно, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

28.11.2015 року близько 17-00 год. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який пішов з дому, знаходився у друзів та повернувся о 22-00 год.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину повністю, щиро розкаялася та пояснила, що її син 28.11.2015 року близько 17-00 год. пішов з дому гуляти. В цей час вона разом зі своїм співмешканцем лягли спати, а коли прокинулися близько 22-00 год., то помітили, що сина не має, про що співмешканець повідомив до поліції. Вказала, що після приїзду працівників поліції син повернувся додому. Проте чому він перебував без її дозволу у своїх друзів так пізно, їй не відомо.

Зазначила, що приділяє достатньої уваги у вихованні свого сина, забезпечує його всім необхідним, стежить за станом його здоровя, але в силу перехідного віку дитини не в повній мірі має можливість впливати на його виховання.

Крім пояснень ОСОБА_1, факт вчинення нею адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 008581 від 07.12.2015 року, що складений в її присутності.

Із досліджених в судовому засіданні пояснень ОСОБА_3 слідує, що близько 17-00 год. повідомив батьків про намір піти гуляти до друзів, що проживають на їхній вулиці, та пообіцяв повернутися о 21-00 год., але прийшов додому близько 23-00 год., коли в будинку вже були працівники поліції, яких передчасно викликав вітчим. Факт зникнення безвісти ОСОБА_4 заперечував. Вказав, що будь-яких тілесних ушкоджень не має. Пообіцяв, що подібне не повториться.

Свідок ОСОБА_5 вітчим неповнолітнього пояснив, що в цей день з ОСОБА_1 вживали спиртні напої, тому заснули і не контролювали поведінку сина. Коли проснувся близько 22-00 год., замітив відсутність ОСОБА_3, в звязку з чим звернувся до поліції з приводу його зникнення. По приїзду працівників поліції син повернувся додому.

Згідно даних свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 230152, ОСОБА_6 є матірю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 04, вчинений Старомерчицькою селищною радою Валківського району Харківської області.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що з діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КупАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, працює по найму у людей, має на утриманні неповнолітнього сина, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

В якості обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у відповідності до ст.34 КУпАП суд враховує визнання вини, щире розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність, встановлених ст.35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1, обставин, що помякшують її відповідальність, суддя вважає за можливе відносно неї застосувати міру адміністративного стягнення у виді попередження.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї міру адміністративного стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_7 А. П.