Справа № 405/1640/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року суддя Ленінського районного суду м.Кіровограда Безсмолий Є.Б., з участю представника Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_1, розглянув подання начальника Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який на даний час перебуває під вартою в Кіровоградській УВП № 14, якого постановою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 29.03.2016 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2016 року начальник Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_2 мотивуючи наступним.

18.04.2016 року до Ленінського РВ КВІ надійшла постанова відносно ОСОБА_2, яка в той же день прийнята до виконання, також ОСОБА_2 направлено виклик за місцем проживання для явки до інспекції 25.04.2016 року. Однак на визначену дату ОСОБА_2 не з'явився.

27.04.2016 року за місцем проживання ОСОБА_2 був здійснений виїзд інспектора КВІ, де співмешканка повідомила, що відносно нього застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, тому він утримується в Кіровоградській УВП УДПтС України в Кіровоградській області (№14).

Згідно повідомлення Кіровоградської УВП УДПтС України в Кіровоградській області (№14) № 7/3484 від 18.05.2016 року ОСОБА_2 дійсно перебуває під вартою.

Враховуючи викладене просить замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_2

В суді представник Ленінського РВ КВІ подання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Правопорушник не заперечував проти заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Дослідивши матеріали подання, особову справу № 21/2016, заслухавши думку представника КВІ, пояснення особи, на яку накладено адміністративне стягнення, суд відзначає наступне.

В положеннях ст.30-1 КУпАП закріплено, що громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатно суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Встановлено, що постановою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 29.03.2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, однак на даний час відносно ОСОБА_2 застосований запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Згідно п. 3.24. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затверджений Наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року у разі виникнення обставин, передбачених ч. 3 ст.321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2, знаходячись в установі виконання покарань, не матиме можливості відпрацювати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, тому подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, де чотирьом годинам невідбутих громадських робіт дорівнює однин неоподатковуваний мінімум доходів громадян, підлягає задоволенню.

Керуючись Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, ст.ст. 30-1, 283, 284, 321-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

подання начальника Ленінського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт штрафом у розмірі 127,5 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Є.Б. Безсмолий