Справа № 315/439/16-п
Номер провадження № 3/315/142/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СА № 618808 виданий 18.12.1997 року Гуляйпільський РВ ГУМВС України в Запорізькій області, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 44 ч.1 КУпАП, -

встановив:

12 травня 2016 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 021439 від 22 квітня 2016 року, ОСОБА_1 16.02.2016 року, близько 12.00 годин в м. Гуляйполе Запорізької області, по вул. Чапаєва, буд. 46, за місцем свого мешкання зберігав наркотичний засіб «Канабіс» вагою 1,65 грам.

У судовому засіданні правопорушник свою провину у скоєні адміністративного правопорушення визнав повністю. Просить суд суворо не наказувати.

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 20.04.2016 року, висновком експерта № 216 від 12.03.2016 року. ,поясненнями правопорушника, та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність та наявність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч.1 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в доход держави, в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44 ч.1 КУпАП, ст. ст. 40-1, 283-285, ст. 287 КУпАП,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 425,00 грн.

З урахуванням положень ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», загальною вагою в перерахунку на суху речовину 1,65 грам, вилучений згідно протоколу обшуку від 16.02.2016 року, - знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2