Справа № 127/5331/16-п
Провадження № 3/127/1279/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від військової Прокуратури Вінницького Гарнізону Центрального регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіцера відділення запобігання, виявлення злочинів і інших правопорушень Вінницького зонального відділу Військової служби правопорядку, майор, неодруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області 16.03.2016 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 15.03.2016 року близько 12 год. 45 хв. перебував на своєму службовому місці у Вінницькому зональному відділі Військової служби правопорядку, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Стрілецька, 17, під час виконання службових обовязків у стані алкогольного спяніння. Викладене свідчить про умисне скоєння майором ОСОБА_1 адміністративного правопорушення. ОСОБА_2 у присутності свідків відмовився пройти медичне обстеження на предмет визначення стану його алкогольного спяніння та спілкуватись із лікарем - наркологом, також відмовився надавати будь-які пояснення, ознайомлюватися із протоколом про адміністративне правопорушення та отримувати примірник вказаного протоколу. Таким чином, 15.03.2016 року майор ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем Вінницького зонального відділу Військової служби правопорядку, перебуваючи у місці проходження військової служби за адресою: м. Вінниця, вул. Стрілецька, 17 близько 12 год. 45. хв. безпосередньо виконуючи обовязки військової служби, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, під час виконання службових обовязків перебував у нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 КУпАП, а саме: виконував обовязки військової служби у нетверезому стані.

Справа розглядається за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 268 КУпАП, оскільки про час та місце розгляду справи її було своєчасно сповіщено, але вона не зявилася в судове засідання з невідомих суду причин.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, підтверджується наявними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.03.2016 року, актом медичного обстеження військовослужбовця, актами відмови у підписанні та отриманні протоколу про вчинення адміністративного правопорушення та поясненнями.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 172-20 КУпАП, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані.

Відповідно до ч .2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи адміністративне правопорушення було вчинено 15.03.2016 року (а.с. 2), тому суд дійшов висновку про закриття провадження по даній справі у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 38, ч. 4 ст. 172-20, ст.ст. 221, 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.172-20 КУпАП за закінченням строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: