Справа № 592/5872/16-п
Провадження № 3/592/987/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає с. Новомихайлівка, вул. Радянська, 17, Сумського району, Сумської області

за ст. 484 ч.1 МК України,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил від 07.04.2016 року за №0142/80500/16 за ч.1 ст. 484 МК України. В якому зазначено, що ОСОБА_1 придбав, зберігав, перевозив та використовував товари, а саме транспортний засіб «Renault Kangoo», реєстраційний №514 - 30СА, VIN №VF1KCOAAF19886685, який був ввезений на митну територію України поза митним контролем, тобто без виконання митних формальностей. Так 07.04.2016 року о 08.15 годині до управління боротьби з митними правопорушеннями, в рамках виконання Плану взаємодії Сумської митниці ДФС з підрозділами Головного управління національної поліції в Сумській області по здійсненню спільних заходів в напрямку боротьби зі злочинністю, контрабандою, порушеннями митних правил та іншою протиправною діяльністю, був переданий транспортний засіб «Renault Kangoo», реєстраційний №514 - 30СА, VIN №VF1KCOAAF19886685 під керуванням ОСОБА_1Під час проведення перевірки встановлено, що у відповідності до інформації ЄАІС митних органів України даний транспортний засіб в будь -якому режимі на митну територію України не ввозився.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що йому повідомили, що під час перевірки сталася помилка, та насправді автомобіль завозився на митну територію України. Вказаний транспортний засіб він придбав у знайомого через мережу інтернет з зазначеними українськими номерними знаками, який повідомив, що всі документи на автомобіль надасть пізніше. На даний час ОСОБА_1 вже надали оригінальні документи та номерні знаки на придбаний автомобіль.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми вже повертав даний адміністративний матеріал на доопрацювання у звязку з тим, що він містив розбіжності. Так з протоколу про порушення митних правил вбачається, що автомобіль «Reno Kango», реєстраційний №514 - 30СА має номер кузова НОМЕР_1, однак матеріали перевірки містять інформацію про автомобіль «Reno Kango», реєстраційний №514 - 30СА, VIN №VF1KC0AAF19886685.

Відповідно до вимог ст.ст.486, 489 МК України, суд при розгляді справи зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідальність за ч.1 ст.484 МК України настає у разі берігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Складений протокол та матеріали справи не містять доказів про наявність в діях ОСОБА_1 противоправних дій. Згідно листа Управління боротьби з митними правопорушеннями Сумської митниці ДФС від 17.06.2016 року під час проведення перевірки вищевказаного транспортного засобу було помилково внесено до ЄАІС митних органів України VIN № VF1KCOAAF19886685 , а необхідно було внести VIN № VF1KC0AAF19886685. Помилка допущена в шостому символі VIN коду. Враховуючи зазначене, вбачається що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 484 МК України.

Враховуючи те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 484 МК України вилучені митним органом речі підлягають поверненню.

Керуючись ч. 1 ст. 484 , ст. ст. 486,489, 495, 492 МК України , ст.ст. 247, 256, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 484 МК України.

Вилучений автомобіль марки «Renault Kangoo» VIN №VF1KCOAAF19886685, обєм 1 149 см куб, бензин, колір червоний, 1999 року випуску, загальною вартістю 91 599 грн. 81 коп., що зберігається на складі Сумської митниці ДФС, повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко