провадження № 3/200/2476/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, ІПН не наданий, паспорт АЕ432079, п/в ЯАА 168739, пенсіонера, проживає за адресою: м.Дніпро, ж/м Тополя-3, 22/7,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05.06.2016 року близько 16:20 години на паркувальному майданчику ТРЦ «Терра» за адресою: м. Дніпро, вул. Панікахи, 15, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Renault Megane, державний номер НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого допустив наїзд на автомобіль Lexus ES250, державний номер НОМЕР_2, що стояв без руху позаду нього, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в протоколі наявний його особистий підпис. Неявка ОСОБА_1 в судове засідання свідчить про його небажання давати будь-які пояснення.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді даної категорії справ не є обовязковою, в звязку з чим вважаю за необхідне розглядати справу за відсутності ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення; схемою місця ДТП; поясненнями самого ОСОБА_1, ОСОБА_2; фото таблицею; відеозаписом пригоди.

Обставини, що помякшують відповідальність не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлені.

Врахувавши характер вчиненого, особу правопорушника, який вчинив грубе порушення порядку користування правом керування транспортними засобами, що створило небезпеку для учасників дорожнього руху та інших громадян, намагався уникнути відповідальності, залишивши місце події, в звязку з чим після встановлення його особи та місцезнаходження, також було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.122-4 КУпАП, та повідомив, що він начебто не відчув, що відбулося зіткнення автомобілів, що спростовується наданим відеозаписом, на якому зафіксовано, що після зіткнення автомобілів ОСОБА_1 відїхав вперед та став знову здійснювати маневр виїзду з паркувального місця, після чого місце події залишив, не виявив бажання давати пояснення з приводу вчиненого судді, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки воно є відповідною та достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи в розмірі 275 гривень 60 копійок (отримувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 0004, КБКД 22030001, МФО 805012, , Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Суддя: А.А.Леонов