Справа № 219/5280/16-п
Провадження № 3/219/1559/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з військової частини польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Стариця Вовчанського району Харківської області, громадянку України, військовослужбовця медична сестра сортувально-евакуаційного відділення, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 польова пошта НОМЕР_1 , -

за ч. 1 ст. 172-20 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 28 травня 2016 року близько 07 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 м. Часів Яр Донецької області в зоні проведення АТО, під час виконання обов`язків військової служби розпивала спритні напої та знаходилась в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала та пояснила, що в період з 09.05.2016 року по 28.05.2016 року перебувала у щорічній відпустці. До військової частини вона повернулась трохи раніше, оскільки вона знаходилась в Харківській області, а їй було не дуже зручно повертатись до військової частини своїм ходом, вона дізналась, що до військової частини в м. Часів Яр їхав службовий автомобіль, тож вона з метою завчасно приступити до виконання своїх обов`язків приїхала службовим автомобілем до місця розташування військової частини завчасно. 28.05.2016 року вона не виконувала обов`язки військової служби.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, дістаю наступних висновків:

Відповідальність за ч.1 ст. 172-20 КУпАП настає в разі розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до витягу з наказу від 08.05.2016 року № 139, ОСОБА_1 в період з 09.05.2016 року по 28.05.2016 року знаходилась у щорічні відпустці. Тобто, 28.05.2016 року ОСОБА_1 офіційно перебувала у щорічній відпустці та обов`язки військової служби не виконувала.
Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

За таких обставин, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р.Є. Дубовик