Справа № 212/9620/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 в Дніпропетровській області ОСОБА_2, представника КВІ ОСОБА_3, розглянувши подання начальника Жовтневого РВ КВІ (м. Кривий Ріг) УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про заміну ОСОБА_5, що народився 24 жовтня 1973 року у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутої частини громадських робіт, призначених за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2016 року начальник Жовтневого районного відділу кримінально-виконавчої інспекції (м. Кривий Ріг) УДПтСУ у Дніпропетровської області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_5 невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом, з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, оскільки останній ухиляється від відбування громадських робіт, призначених постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.01.2016 року.

Представник КВІ у суді підтримала подання, просила задовольнити.

ОСОБА_5 у суді вказав, що не виконував стягнення за постановою суду від 20.01.2016 року, оскільки він забув.

Прокурор подання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши представника КВІ, прокурора та правопорушника, суд дійшов наступного.

Постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 січня 2016 року на ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у виді громадських робіт на строк 30 годин. Постанова набрала законної сили 01.02.2016 року. Вказана постанова ОСОБА_5 не виконана.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Таким чином, враховуючи що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, за вчинення якого передбачене покарання у виді громадських робіт або арешту, ОСОБА_5 зазначив у суді, що не бажає відпрацьовувати громадські роботи, тобто ухиляється від виконання призначеного йому постановою суду покарання у виді 30 годин громадських робіт, тому суд вважає необхідним замінити йому громадські роботи адміністративним арештом із розрахунку, одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, що становить 6 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Жовтневого РВ КВІ (м. Кривий Ріг) УДПтС України в Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_5 невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 адміністративне стягнення, яке призначено постановою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 січня 2016 року у виді громадських робіт на строк 30 годин на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб, з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять діб.

Початок строку виконання постанови розраховувати з моменту адміністративного затримання ОСОБА_5.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_6.

Суддя: О. Н. Борис