Справа № 692/113/16-п
Провадження № 3-в/692/14/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року смт Драбів

в складі: головуючого судді Задорожнього В.П.,

при секретарі Качкалді О.О.,

за участю: прокурора Агабабової А.І.,

представника Драбівського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1,

розглянувши подання начальника Драбівського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_2 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Драбівського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням для вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підданого адмінстягненню 10 лютого 2016 року Драбівським райсудом за ч.1 ст.173-2КУпАП .

У судовому засіданні представник Драбівського районного підрозділу Золотоніського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 пояснила, що ОСОБА_3 свідомо ухиляється від відпрацювання громадських робіт, на неодноразові виклики Драбівського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області та Великохутірської ради сільської ради не реагує та не зявляється.

10 лютого 2016 року на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.173-2КУпАП, у вигляді 30 годин громадських робіт.

На неодноразові виклики Драбівського РВ КВІ УДПтСУ у Черкаській області від 05.04.2016 року, від 11.04.2016 року, від 17.05.2016 року, від 20.05.2016 року ОСОБА_3 не зявлявся, що підтверджується копіями викликів від 05.04.2016 року, від 11.04.2016 року, від 17.05.2016 року, від 20.05.2016 року та довідками Великохутірської сільської ради від 12.04.2016 року та від 24.05.2016 року.

Прокурор Агабабова А.І. в судовому засіданні подання начальника Драбівського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_2 просила залишити без розгляду, оскільки згідно довідок Драбівської ЦРЛ ОСОБА_3 хворів, а в матеріалах подання відсутні дані про те, чи може ОСОБА_3 за станом здоровя відбувати покарання у вигляді громадських робіт чи адміністративного арешту.

ОСОБА_3 в судові засідання призначене на 14.06.2016 року та не зявився про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, пояснення представника РВ КВІ УДПтС України в Черкаській області ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно довідки Драбівської центральної районної лікарні від 01.04.2016 року ОСОБА_3 в період часу з 23.02.2016 року по 04.03.2016 року перебував на лікуванні у хірургічному відділенні Драбівської ЦРЛ. Проте, органом який подав подання про заміну адміністративного стягнення не надано жодних доказів того, що ОСОБА_3 за станом здоровя міг після виписки із лікувального закладу і до цього часу відбувати стягнення у вигляді громадських робіт, що може свідчити про його ухилення від відбуття стягнення. Крім того, органом КВІ не надано доказів того, що на даний час ОСОБА_3 за станом свого здоров»я може відбувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

За таких обставин суд вважає, що підстав для заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт немає, а тому необхідно відмовити в задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 280, 284, 287, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Драбівського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_4