Справа № 590/384/16-п
ПОСТАНОВА Провадження 3/590/179/16

Провадження 3/590/180/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 рік

Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В. розглянувши матеріал, що надійшов від Старшого інспектора Шосткинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ст.130 ч.1, 124 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ :

04.06. 2016 року о 10 г 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, в смт. Ямпіль по вулиці Боженка керував мопедом «Альфа» без державного номерного знаку, при повороті ліворуч не надав перевагу у русі транспортному засобу ВАЗ 21011, який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого відбулось зіткнення, транспорті засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення від 04.06.2016 року серія АП2 № 183574 ( а.с.2), серія АП2 № 183575, щиро розкаявся у скоєні адміністративного правопорушення

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 04.06.2016 року серія АП2 № 183574 ( а.с.2), серія АП2 № 183575 ( а.с.8), висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння ( а.с. 3), схемою місця ДТП ( а.с.10), письмовими поясненнями ОСОБА_1 ( а.с. 11) та водія транспортного засобу ВАЗ 21011 ( а.с. 12).

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Вантажу, автомобільних доріг, вулиць. Залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України

від 10 жовтня 2001 р. № 1306, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, та п. 16.13 вищезазначених Правил, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, не працює, посвідчення водія не отримував ( а.14), ступінь його вини, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. у виді адміністративного арешту.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1Є на підставі ст 40-1 КУ про АП.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника керуючись ст.ст. 130 ч.1, 124, 24, 36, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), визнати винним у скоєні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, та керуючись вимогами ч.2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 ( сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір 275( двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_3