Справа №242/2850/16-п
Провадження № 3/242/286/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової прокуратури сил антитерористичної операції військової прокуратури Донецького гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернігів Чернігівської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 172-10 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-10 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він має військове звання лейтенант, перебуваючи на посаді помічника командира з фінансово-економічної роботи начальник служби військової частини НОМЕР_1 , був відряджений до пункту постійної дислокації військової частини в м. Конотоп Сумської області. На час отримання дзвінка від командира військової частини НОМЕР_1 перебував за місцем відрядження м. Конотоп Сумської області, згідно наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 №344 від 10.03.2016 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу необхідно повернути для належного оформлення до Військової прокуратури сил антитерористичної операції військової прокуратури Донецького гарнізону виходячи з наступного.

У порушення вимог ст. 256 КУпАП особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення.

Як вбачається з протоколу №1, складеного 10.06.2016 року у м. Покровськ, ОСОБА_1 , який перебуває на посаді помічника командира з фінансово-економічної роботи начальник служби військової частини НОМЕР_1 , був відряджений до пункту постійної дислокації військової частини в м. Конотоп Сумської області. Згідно наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 №344 від 10.03.2016 року місцем розташування об`єднаної бухгалтерської служби визначено на базі фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_2 м. Конотоп та робочі місця начальників та бухгалтерів фінансово-економічних служб військових частин, зокрема НОМЕР_1 , визначено на базі фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_2 м. Конотоп.
Також, з протоколу про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_1 не вбачається суб`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 172-10 КУпАП, (форма умислу).

Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-10 КУпАП повернути для належного оформлення до Військової прокуратури сил антитерористичної операції військової прокуратури Донецького гарнізону, з роз,ясненням, якщо місце вчинення адміністративного правопорушення у м. Конотоп, розгляд даної справи належить до юрисдикції Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 172-10 КУпАП повернути для належного оформлення до Військової прокуратури сил антитерористичної операції військової прокуратури Донецького гарнізону.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Пирогова