Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/612/16-п
Провадження № 3/499/208/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.06.2016 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Іванівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

До Іванівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтею 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 від 23.06.2016 року серії ОД №005619 та додані до нього матеріали, суд зазначає, що в порушення вимог ст.256 КУпАП ОСОБА_1 не повідомлено належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідно до положень ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби (з часу їх надходження до суду). При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,є обов'язковою.

Також відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення адвокатом ОСОБА_1 заявлялося клопотання про допит ОСОБА_1 в його присутності, однак дана процесуальна дія виконана співробітниками поліції не була.

З огляду на те, що в матеріалах справи відсутні відомості про те, що правопорушниця належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає, що остання не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього, що в свою чергу унеможливлює розглянути дану справу у строки, встановлені ч.2 ст.277 КУпАП, також враховуючи те, що не було прийнято до уваги клопотання адвоката ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення до Іванівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 277, 278, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП повернути до Іванівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2