Справа № 296/4959/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шахрай М.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.ст. 124, 130 ч.1 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

До Корольовського районного суду м. Житомира 06.06.2016 року з Управління патрульної поліції у м. Житомирі надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 930545 від 03.06.2016 року, складеного інспектором роти № 1 БУПП в м. Житомирі ДПП рядовим поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 02 червня 2016 року о 21 годині 30 хвилин по вул. Саєнка, 160 у м. Житомирі, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та пішохода ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5

В наслідок ДТП вказані пішоходи отримали тілесні ушкодження, автомобіль отримав механічні пошкодження.

Крім цього, 06.06.2016 року з Управління патрульної поліції у м. Житомирі надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 929803 від 03.06.2016 року, складеного інспектором роти № 1 батальйону УПП в м. Житомирі ДПП рядовим поліції ОСОБА_5, ОСОБА_1 02 червня 2016 року о 22 годині 10 хвилин по вул. Саєнка, 188 у м. Житомирі керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, що підтверджується висновком № 288 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп»яніння від 02.06.2016 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 930545 від 03.06.2016 року, схемою огляду місця ДТП від 02.06.2016 року, поясненням ОСОБА_6 від 02.06.2016 року, поясненням ОСОБА_4 від 02.06.2016 року, поясненням ОСОБА_3 від 02.06.2016 року, поясненням ОСОБА_7 від 02.06.2016 року, поясненням ОСОБА_8 від 02.06.2016 року, рапортом інспектора роти № 1 батальйону УПП в м. Житомирі ДПП від 03.06.2016 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 929802 від 02.06.2016 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 929804 від 03.06.2016 року, копією постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 628055 від 02.06.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 929803 від 03.06.2016 року, висновком № 288 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп»яніння від 02.06.2016 року, розпискою ОСОБА_8 від 02.06.2016 року, поясненням ОСОБА_9 від 02.06.2016 року, поясненням ОСОБА_10 від 02.06.2016 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Справу №296/4959/16-п 3/296/979/16 та справу № 296/4963/16-п 3/296/982/16 об'єднати в одне провадження з присвоєнням № 296/4959/16-п 3/296/979/16.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч.1 КпАП України та відповідно до ст. 36 КпАП України обрати йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 ( один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення .

Cуддя М. І. Шахрай