Справа № 487/9213/15-п
Провадження №3/487/69/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.01.2016 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Андрощук В.В., при секретарі Забродській Г.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності Бабаєва Ельшада Абталиб огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ФОП (м. Миколаїв вул.. Будьоного 31/4), мешкаючого за адресою: м. Миколаїв, пр.. Леніна 21 кв.89, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.155-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2015 року при проведенні перевірки кафе «Шафран» (м. Миколаїв вул. Будьоного 31/4), було виявлено не проведення розрахункової операції через РРО, не роздрукування та невидача відповідного розрахункового документа. Порушення порядку використання режиму попереднього програмування РРО по обліку кількості та найменування товарів. Ведення з порушеннями обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання.

В звязку з чим складено акт від 09.12.2015 року.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, що дає змогу розгляду справи у його відсутності на підставі ст.268 КУпАП.

Згідно ст..251 КУпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях Бабаєва Ельшада Абталиб огли вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Вина Бабаєва Ельшада Абталиб огли підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №675529 від 09.12.2015р., актом перевірки від 09.12.2015р.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідність накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

На Бабаєва Ельшада Абталиб огли за скоєне правопорушення за ст.155-1 ч.1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. (р/с 0003, , МФО 826013, БАНК ГУДК в Миколаївській області, одержувач: місцевий бюджет Заводського району).

Стягнути з Бабаєва Ельшада Абталиб огли в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку, що передбачені ст.294КУпАП.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя Заводського

райсуду м.Миколаєва В.В.Андрощук