Справа № 417/2611/16-п
Провадження № 3/417/171/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2016 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ОСОБА_1 ГУНП в Луганській області за ст.162 КУпАП відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснено права передбачені ст.10,63 Конституції України та ст.268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.05.2016 року інспектором Марківського ВП ГУНП лейтенантом поліції ОСОБА_3 складено протокол серії ЛГ № 014352, про адміністративне правопорушення за ст.162 КУпАП відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно адміністративного протоколу 06.05.2016 року о 15 год. 30 хв. за адресою: Луганська область, Марківський район, смт Марківка пл.Соборна було виявлено, що громадянка ОСОБА_2 порушила правила про валютні операції, що виразилось у купівлі 100 (ста) рублів РФ у ОСОБА_5. Вказані кошти були вилучені, але в матеріалах справи відсутні.

У судове засідання громадянка ОСОБА_2 з'явилася, особу посвідчено паспортом серії ЕМ №240604 виданого Марківським РВ УМВС України в Луганській області 18.08.1999 року. Свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що дійсно 06.05.2016 року о 15 год. 30 хв. за адресою: Луганська область, Марківський район, смт Марківка пл.Соборна нею було порушено правила про валютні операції, що виразились у купівлі 100 (ста) рублів РФ у ОСОБА_5. Вказані кошти у неї були вилучені працівниками ОСОБА_1 У вчиненому щиро розкаюється.

Факт вчинення правопорушення за ст.162 КУпАП також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 014352 від 20 травня 2016 року (а.с. 2);

- висновком про результати розгляду звернення громадянина (а.с.3)

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.05.2016 (а.с.5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 16.05.2016 (а.с.6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 20.05.2016 (а.с.7);

- протоколом вилучення коштів у ОСОБА_7 від 06.05.2016 (а.с.8).

Суд, оцінивши докази та зясувавши обставини справи вбачає у діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 162 КУпАП, як незаконний обмін, валютних цінностей.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Статті 34 та 35 КУпАП встановлюють обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Під час розгляду справи зясовано що, обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, щире розкаяння ОСОБА_2 обставин, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вину свою визнала повністю, суд вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу мінімального розміру.

Відповідно дост. 40-1 КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».

У чинність п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню на користь держави у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст.12, 24, 40-1,ч.1 ст.173-2, 221, 245,246,248,249,251,252,278, 280,283-285,294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп. з конфіскацією валютних цінностей, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. в доход держави (код ЄДРПО 05381372, код класифікації доходів 22030101, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0188, код ОКРО отримувача коштів 38043302, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Луганській області).

Строк пред'явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення

Постанова може бути оскаржена, до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд.

Суддя А.Е. Дідоренко