СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/1279/16-п
пр. № 3/759/977/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Семаніва Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського Управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, офіційно не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09.09.2015 року відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Відповідно до постанови до піднаглядного ОСОБА_2 встановлені наступні обмеження: заборонено виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві; заборонено виходити з квартири за місцем проживання в період часу з 23:00 до 07:00 наступної доби; заборонено перебувати в кафе, барах, ресторанах, місцях продажу спиртних напоїв; зобов'язано з'являтися для реєстрації до старшого інспектора ВДІМ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 109, каб. 205 кожного четвертого четверга кожного місяця в період часу з 18 год. До 20 год., а в випадку його відсутності до чергового по райуправлінню.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 17.11.2015 року ОСОБА_2 звільнено від адмінстративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та оголошено усне зауваження.

ОСОБА_2 26.01.2016 року, який знаходиться під адміністративним наглядом, приблизно о 16 год. 00 хв. був виявлений в кафе «Чарочка» за адресою проспект Перемоги, 87, де здійснюється торгівля та розлив спиртними напоями, чим порушив один із пунктів обмежень, встановленого відносно нього адміністративного нагляду Святошинським районним судом.

За вищевказаними фактами відносно ОСОБА_2 ст. інспектором поліції Святошинського УП ГУНП в м. Києві був складений протокол про адміністративне правопорушення серії КИ № 016608 від 26.01.2016 року.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю та розкаявся, просив суд строго його не карати.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ № 016608 від 26.01.2016 року, в яких вказано обставини вчинення повторних, протягом року після накладення адміністративного стягнення порушень правил адміністративного нагляду, поясненнями ОСОБА_2, наданими в суді, рапортом ст. інспектором поліції Святошинського УП ГУНП в м. Києві від 26.01.2016 року, ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09.09.2015 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного. Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 35 КУпАП є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням всіх обставин справи суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП з ОСОБА_2 слід стягнути 275,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33-36, 40-1, 187, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170.00 гривен (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 275, 60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійки).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Ю.В. Семаніва