АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/2788/16-пГоловуючий у 1-й інстанції Ломакін В.Є.
Провадження № 33/789/63/16 Доповідач - Комендат Р.Т.
Категорія - ст. 124 КУпАП
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 р. Суддя апеляційного суду Тернопільської області Комендат Р.Т. ознайомившись ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 травня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 17 травня 2016 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень в доход держави та стягнуто з нього в доход держави судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Згідно постанови судді судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 10 червня 2016 року ОСОБА_1 повернуто апеляційну скаргу у зв'язку з пропущенням ним 10-денного строку на апеляційне оскарження та не заявленням клопотання про його поновлення.

13 червня 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить поновити йому строк на апеляційне оскарження постанови Тернопільського міськрайонного суду від 17 травня 2016 року. В даній апеляційній скарзі він вказує на те, що строк на апеляційне оскарження постанови суду пропустив з поважних причин, оскільки постанову суду від 17 травня 2016 року він отримав 26.05.2016 року, так як не був присутнім в судовому засіданні при її оголошенні.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, апеляційною скаргою, яку ОСОБА_1 подав 13 червня 2016 року, вважаю, що йому слід відмовити у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Тернопільського міськрайонного суду від 17 травня 2016 року та повернути апеляційну скаргу апелянту виходячи з таких міркувань.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також, якщо у поновленні строку відмовлено.

Твердження ОСОБА_1 про те, що строк на апеляційне оскарження постанови суду він пропустив з поважних причин, оскільки постанову суду від 17 травня 2016 року він отримав 26.05.2016 року, не заслуговують на увагу, оскільки у своїй апеляційній скарзі він не наводить жодної підстави з приводу того, у зв'язку з чим, він будучи присутнім на розгляді адміністративної справи 17 травня 2016 року не знав про результати її розгляду та не звертався в суд першої інстанції за копією постанови та оскарження її у строки передбачені законом, а тому його твердження про поважність пропуску строку на оскарження постанови суду є безпідставними.

Відповідно до постанови судді судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 10 червня 2015 року ОСОБА_1 повернуто апеляційну скаргу у зв'язку з пропущенням ним 10-денного строку на апеляційне оскарження та не заявленням клопотання про його поновлення.

Згідно з ч. 10 ст. 294 КУпАП постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Зважаючи на це, положення чинного КУпАП не містять норми, згідно якої особа, що притягнута до адміністративної відповідальності, вправі повторно звертатися з апеляцією, не погоджуючись таким чином з постановю судді апеляційного суду, що забрала законної сили та була постановлена з приводу оскарження того ж судового рішення.

На підставі внаведеного, керуючись ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної скарги та поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Тернопільського міськрайонного суду від 17 травня 2016 року, та повернути апеляційну скаргу разом з додатками апелянту.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Р.Т. Комендат