П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2016 Справа №607/6229/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст.130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

З Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції до Тернопільського міськрайонного суду надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.130, 122-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення: серії АП1 № 961143 від 03.06.2016 року, 03.06.2016 року близько 05 год. 30 хв. в м. Тернополі по вул. Руська, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «BMW», номерний знак ZST14282 в стані наркотичного спяніння, відмовився пройти огляд на стан наркотичного спяніння в ОСОБА_2 № 757 відмови, таким чином своїми діями порушив п 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність, передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення: серія АП1 № 961144 від 03.06.2016 року близько 05 год. 30 хв. в м. Тернополі по вул. С.Бандери, 1 водій на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, при включених маячках червоного кольору та подання команди про зупинку через гучномовець, не зупинився. Був затриманий по місцю проживання, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 961143 від 03.06.2016 року не зазначені ознаки наркотичного спяніння, передбачені ст. 1.4 «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», також, до матеріалів адміністративної справи не долучено висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вказані недоліки не дають можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення відповідно до вимог ст. 33 КУпАП.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Таким чином, внаслідок зазначених обставин суд позбавлений можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та вирішити її в точній відповідності з законом.

За таких обставин вважаю, що матеріали справи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 необхідно направити до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції для належного до оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 130, 266, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції для дооформлення.

Головуючий К.М. Грицай