Справа № 369/4952/16-п
Провадження № 3/369/1548/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2016 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, згідно протоколу про адміністративне правопорушення працює продавцем магазин «Світанок», проживає та зареєстрована за адресою: вул. Гагаріна. 5 с. Балаклія Великобагачанський район Полтавської області, -

- за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

Згідно протоколу серії АА № 382411 про адміністративне правопорушення від 17.05.2016 року, вбачається, що 17 травня 2016 року в магазині «Світанок», який розташований за адресою: вул.. Боголюбова, 8 в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області надавала послуги кафе без відповідних документів, чим порушила порядок провадження господарської діяльності.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася. Про день, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення чотири рази була повідомлена належним чином. Причини неявки в судове засідання суд не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол серії АА № 382411 про адміністративне правопорушення від 17.05.2016, фотокопії: рапорта працівника міліції, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_2 від 17.05.2016, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1, фотознімок, ліцензії серії АЕ № 863973, приходить до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області для доопрацювання з наступних підстав.

В порушення п. 4 ст. 278 Кодексу України про адміністративне правопорушення до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не долучені підтвердження щодо встановлення Києво-Святошинським відділом поліції ГУ Національної поліції України в Київській області на якій підставі ОСОБА_1 надавала послуги кафе в ПП «Світанок», тобто в яких трудових відносинах вона знаходиться з вищезазначеним підприємством. Крім цього в матеріалах справи про адміністративне правопорушення фотокопії документів доданих до протоколу про адміністративне правопорушення завірені не належним чином.

Також в порушення ст. 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення, не зазначено час вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1

В залежності від встановленого, прийняти законне та обґрунтоване рішення згідно чинного законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Лисенко