Справа № 456/1463/16-п
Провадження № 3/456/466/2016
ПОСТАНОВА

іменем України

06 червня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Держпраці у Львівській області Державної інспекції України з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ «Гетьман» м. Стрий, вул.Замкова,1,

за ч.1 ст.41 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який з 01.03.2016р. є директором ТзОВ «Гетьман», порушив вимоги:

- ч.1 та ч.2 ст.24 Закону України «Про оплату праці» та ч.1 ст.115 КЗпП, оскільки виплачував заробітну плату працівникам підприємства з порушенням термінів, передбачених законодавством - не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, а саме: заробітна плата за березень 2016 року на суму 24,1 тис. грн. виплачена працівникам товариства лише у квітні 2016 року (271,8 грн. виплачено відповідно до відомості на виплату грошей від 08.04.2016 № 00000014; на суму 9,4 тис. грн. виплачено відповідно до відомості на виплату грошей від 13.04.2016 № 00000016; на суму 14,4 тис. грн. виплачено відповідно до відомості на виплату грошей від 13.04.2016 № 00000015; заробітна плата за квітень 2016 року на суму 8,3 тис. грн. виплачена відповідно до відомості на виплату грошей від 12.05.2016 № 00000018;

-порушив вимоги ст.34 Закону України "Про оплату праці", Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати", Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого Постановою КМУ № 159 від 21.02.01, а саме: при виплаті заборгованої заробітної плати не проводилось нарахування та виплата компенсації втрати частини заробітку в звязку із порушенням термінів виплати заробітної плати;

-порушив вимоги ст.116 КЗпП України, а саме: при звільненні працівників виплата всіх сум, що належать їм, адміністрацією Підприємства проводиться не в день звільнення, а пізніше, разом із виплатою заборгованої заробітної плати. Так, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звільнені відповідно до наказу від 21.03.2016р. № 13, виплата розрахункових коштів проведена 13.04.2016р. відповідно до відомості на виплату грошей від 13.04.2016 № 00000015;

-порушив вимоги ст.117 КЗпП України, а саме: виплата розрахункових коштів проведена ОСОБА_2, ОСОБА_3 не в день звільнення 21.03.2016р., а лише 13.04.2016Таким чином керівництво підприємства повинно виплатити Гордей М.Ґ., ОСОБА_3 середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, чого станом на день перевірки здійснено не було.

Окрім цього згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №12/07/021/0226 від 12.05.2016р. ОСОБА_1, який з 01.03.2016р. є директором ТзОВ «Гетьман», порушив вимоги ч.1 та ч.2 ст.24 Закону України «Про оплату праці» та ч.1 ст.115 КЗпП, оскільки виплачував заробітну плату працівникам підприємства з порушенням термінів, передбачених законодавством - не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, а саме:

-заробітна плата за листопад 2015 року на суму 20,3 тис. грн. виплачена працівникам товариства лише у квітні 2016 року (12,4 тис. грн. виплачено відповідно до відомості на виплату грошей від 07.04.2016 № 00000006 та на суму 7,9 тис. грн. виплачено відповідно до відомості на виплату грошей від 07.04.2016 № 00000007);

-заробітна плата за грудень 2015 року на суму 23,0 тис. грн. виплачена працівникам товариства лише у квітні 2016 року (12,2 тис. грн. виплачено відповідно до відомості на виплату грошей від 07.04.2016 № 00000008 та на суму 10,8 тис. грн. виплачено відповідно до відомості на виплату грошей від 07.04.2016 №00000004);

-заробітна плата за січень 2016 року на суму 22,4 тис. грн. виплачена працівникам товариства лише у квітні 2016 року (12,2 тис. грн. виплачено відповідно до відомості на виплату грошей від 07.04.2016 № 00000009 та на суму 10,2 тис. грн. виплачено відповідно до відомості на виплату грошей від 07.04.2016 № 00000010;

-заробітна плата за лютий 2016 року на суму 24,8 тис. грн. виплачена працівникам товариства лише у квітні 2016 року (5,3 тис. гри. виплачено відповідно до відомості на виплату грошей від 07.04.2016 № 00000011; на суму 10,2 тис. грн. виплачено відповідно до відомості на виплату грошей від 08.04.2016 № 00000013; на суму 9,5 тис. грн. виплачено відповідно до відомості на виплату грошей від 08.04.2016 № 00000012.

Дані порушення були виявлені 12.05.2016р. при проведенні планової перевірки ТзОВ «Гетьман».

Правопорушник на виклик суду не зявився. Неявка останнього не перешкодила розгляду даної справи, оскільки відповідно до вимог ст.268 КУпАП при розгляді справ про адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст.41 цього Кодексу присутність особи, яка притягається до адмінвідповідальності не є обовязковою.

Оскільки ОСОБА_1 є директором ТзОВ «Гетьман» з 01.03.2016р., вважаю, що він повинен нести відповідальність за вчинення правопорушень, які вчинені після 01.03.2016р.

Вина останнього у вчиненні ним як директором ТзОВ «Гетьман» в період з 01.03.2016р. по 12.05.2016р. зазначених вище правопорушень доведена: протоколом №13/07/021/0226 від 12.05.2016р. та його письмовими поясненнями в протоколі, копією акту перевірки ТзОВ «Гетьмар» №13/07/021/0662 від 12.05.2016р., складеного ГУ Держпраці у Львівській області Державної інспекції України з питань праці.

Суб'єктом правопорушення: відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП є посадові особи, на яких законодавством покладено обов'язки з дотримання вимог законодавства про працю.

Оскільки ОСОБА_1 є керівником ТзОВ «Гетьман», тобто посадовою особою, з 01.03.2016р., він не може нести покарання за правопорушення, вчинені ним до цієї дати. Відтак, в діях останнього відсутній склад правопорушень, вчинених згідно з з протоколом про адміністративне правопорушення №12/07/021/0226 від 12.05.2016р. за період, який охоплюється перевіркою, тобто з листопада 2015р. до 29.02.2016р., тому в цій частині провадження у справі відповідно до п.1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.40-1, 41 ч.1, 247 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Закрити провадження у справі в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП за правопорушення, вчинені за період з листопада 2015р. до 29.02.2016р.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_4