Справа № 301/1097/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" червня 2016 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з сектору дорожньо-патрульної поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, №49, Іршавського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера, громадянина України,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

19.05.2016 року близько 19 години 15 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі Іршава Сільце, керуючи гужовим возом, перед початком руху та перестроюванням не переконався, що це буде безпечним, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «ВАЗ 21154», реєстраційний номер «АО 30-40 АІ», під керуванням ОСОБА_2 ОСОБА_1 порушив п.10.1. Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби було механічно пошкоджено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що виїжджаючи на дорогу, не помітив автомашину.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №258035 від 19.05.2016 року (а.с.1), копію схеми місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.2), копію протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №258034 від 19.05.2016 року, складеного відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП (а.с. 3), письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 4, 5-6, 7), висновок №34 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.05.2016 року, згідно якого у ОСОБА_3 на момент огляду ознак спяніння не виявлено (а.с. 8), розписку ОСОБА_3 від 19.05.2016 року про відсутність спричинених йому в результаті даного ДТП тілесних ушкоджень (а.с. 9), копію висновку №33 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.05.2016 року, згідно якого у ОСОБА_2 на момент огляду також не виявлено ознак спяніння (а.с. 10), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні п.10.1. Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і його дії слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав і розкаявся, до адміністративної відповідальності притягається вперше, є пенсіонером, а також конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 0104, ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_5