Справа №: 653/1648/16-п
Провадження № 3/653/1087/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 червня 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Бердянського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, начальника кінологічного відділення ВПС «Чонгар» ІІ категорії, тип Б, лейтенанта, за ст. 172-18 КУпАП,

встановив:

04 квітня 2016р. о 23 годині 00 хвилин, у с. Чонгар, Генічеського району, Херсонської області, на КПВВ «Чонгар» було виявлено, що лейтенант ОСОБА_1 перебуваючи у прикордонному наряді «Старший прикордонного наряду в пункті пропуску» здійснив пропуск на тимчасово окуповану територію України неповнолітню громадянку України за паспортним документом, що не відповідає встановленому зразку, чим порушив вимоги п.3 «Порядку вїзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї», затвердженого постановою КМУ від 04.06.2015 року № 367.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено статтею 172-18 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів, винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АзЧРУ №109004 від 12 травня 2016 року;

- зізнавальними поясненнями ОСОБА_1, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення та поясненнями даними ним у ході розгляду справи;

- матеріалами службового розслідування від 19 квітня 2016 року;

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КупАП доведена повністю, і дії останнього слід кваліфікувати за ст. 172-18 КУпАП, як порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Судом враховується те, що ст. 172-18 КупАП передбачає лише арешт з утриманням на гауптвахті і не містить альтернативних стягнень. Суд, взявши до уваги характеризуючі дані на особу, яка притягається до адміністративного правопорушення, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, у скоєному щиро розкаявся, правопорушення вчинив внаслідок великої завантаженості, обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено, з урахуванням інших обставин справи, а саме: належного виконання ОСОБА_1 своїх службових обов'язків з охорони державного кордону України раніше, що діями ОСОБА_1 шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб не заподіяно, вважає, що ОСОБА_1, може бути звільнено від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням на підставі статті 22 КУпАП, а провадження у справі закрити.

Згідно положень пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягується у разі накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що при застосуванні статті 22 КпАП України адміністративне стягнення не накладається, судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 221, 268, 283, 284 КпАП України, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-18 КУпАП.

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-18 КУпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Суддя ОСОБА_2

Постанова набирає законної сили "____"____________2016р.

Суддя ОСОБА_2