Номер провадження 3/754/2355/16
Справа №754/7044/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 червня 2016 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не працює, неодружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

03.04.2016 о 17:28 год. по вул. М. Закревського, 17, в м. Києві, ОСОБА_1, керуючи автомобілем, марки «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_1, відмовився від проходження, відповідно до встановленого законом порядку, огляду на стан сп'яніння в присутності двох свідків.

Крім того, 03.04.2016, о 17:28 год. по вул. М. Закревського, 17, в м. Києві, ОСОБА_1, керуючи автомобілем, марки «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_1, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем, марки «Mitsubishi Lancer», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5, 13.1 ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі та суду пояснив, що він дійсно вживав алкогольні напої, після чого керував транспортним засобом, та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, а також спричинив своїми діями ДТП.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч.1, 124 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 469347 від 03.04.2016 (а.с.2);

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 469348 від 03.04.2016 (а.с.3);

- даними письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 03.04.2016 (а.с. 4);

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП доведена повністю зібраними по справі доказами.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В даному випадку більш серйозним правопорушенням з числа вчинених ОСОБА_1 є відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, яке передбачено ст. 130 ч.1 КУпАП, що вказує на необхідність накладення адміністративного стягнення в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, для запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП, згідно ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів ггромадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: І.М. Татаурова