ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 710/177/16-п
провадження №3/691/107/16
П О С Т А Н О В А

16 червня 2016 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з апеляційного суду Черкаської області, на виконання постанови від 29.02.2016р, про направлення до іншого суду, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

до суду, для розгляду, надійшли матеріали Шполянського відділення Смілянського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство. Так, 06.02.2016 року о 18год. 30хв. гр. ОСОБА_2 перебуваючи в с. Марянівка, Шполянського району, в магазині «Свєтаня» в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою, чіплявся до громадян, на прохання заспокоїтись не реагував.

23.03.2016р., до судового засідання ОСОБА_2 не зявився, рекомендований лист з повідомленням повернувся без вручення з відміткою поштового відділення про те, що адресат помер. На запит суду, щодо підтвердження смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції повідомив, що актовий запис про смерть відсутній.

01.06.2016 року до судового засіданні ОСОБА_2 не зявився, по невідомій причині, про день та час слухання справи повідомлявся вчасно та належним чином, на час розгляду матеріалів в суді, інформація про отримання (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №989), не надійшло.

16.06.2016р., у судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, вказавши, що дійсно 06.02.2016р. в магазині «Свєтаня» в с. Марянівка, перебував в стані алкогольного спяніння, де матюкався та чіплявся до людей, заспокоїтися ніяк не міг, наразі зробив висновок, полікувався та не вживає алкогольних напоїв.

Відповідно до ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи дані: протоколу про адміністративне правопорушення Серія ЧК 008403 від 06.02.2016р.; рапорту про вчинення адміністративного правопорушення; пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_5, які знаходяться в матеріалах справи, на підтвердження протиправних дій ОСОБА_2 , та керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

матеріали адміністративної справи №710/177/16-п, провадження №3/691/107/16, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, розпочаті протоколом про адміністративне правопорушення Серія ЧК 008403 від 06.02.2016р., за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадженням в суді закрити, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови, опротестована прокурором протягом цього ж строку.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1