Провадження № 3/734/801/16 Справа № 734/1715/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

14 червня 2016 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Анохін А.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління Держпраці у Чернігівській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором приватного-орендного сільськогосподарського підприємства «Колос» Козелецького району, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а м. Остер Козелецького району Чернігівської області, паспорт серії НК № 145810, виданий 03.09.1996, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу № 10 від 17.05.2016, при перевірці приватного-орендного сільськогосподарського підприємства «Колос» Козелецького району за адресою: 17044, Чернігівська область, Козелецький район, м. Остер, вул. Незалежності, буд. 103, 17.05.2016 о 09.30 годині було виявлено вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: порушення пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці» від 01.08.1992 № 442 не проведено атестацію робочого місця за умовами праці тракториста. Атестація даного місця мала бути проведена у 2014 році, оскільки працівник ОСОБА_2 був прийнятий на робоче місце тракториста 14.09.2014 відповідно до наказу керівника приватного-орендного сільськогосподарського підприємства «Колос» Козелецького району № 25, працює по сьогоднішній день та отримує заробітну плату, про що свідчить відомість на видачу заробітних плат за ІІ половину квітня 2016 року по приватному-орендному сільськогосподарському підприємству «Колос» Козелецького району. Що призвело до позбавлення відповідного працівника права на отримання щорічної додаткової відпустки за роботу із шкідливими і важкими умовами праці та доплати до тарифної ставки за роботу із шкідливими та важкими умовами праці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 41, 283-284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 510 (пятсот десять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

ОСОБА_1 зобовязаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч. 1 ст. 307 КУпАП пятнадцятиденний термін з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти діб із моменту її винесення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3