11.05.2016 Справа №469/387/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., в присутності секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаїврибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу №006986/205 від 13.04.2016 року, 13.04.2016 року о 15.15 год. ОСОБА_2 в Березанському лимані між с.Шмідтівка та с.Матіясове Березанського району Миколаївської області ловив рибу під час весняної заборони промисловим знаряддям лову - ятером капроновим в брід, в результаті чого виловив рибу бичок розміром 10-13 см в кількості 4 шт., чим порушив п.3.15, 4.14 Правил любительського і спортивного рибальства та заподіяв збитки рибному господарству України на суму 136 грн. (бичок 4 шт. х 34 грн. = 136 грн.).

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення, у звязку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній матеріалів.

Вина ОСОБА_2 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення №006986/205 від 13.04.2016 року, особистими поясненнями порушника, даними під час складення протоколу (а.с.1), описом вилученого майна від 13.04.2016 року (а.с.2-3), розрахунком заподіяної шкоди (а.с.6).

В діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП України.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Оскільки в результаті вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 заподіяно майнову шкоду рибним запасам України, на підставі ст.40 КУпАП на порушника необхідно покласти обовязок відшкодувати заподіяну ним шкоду в сумі 136 грн.

На підставі ст.29 КУпАП підлягає конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення: ятір капроновий, розміром: довжина 1,1м. діаметр 60 см, ячея - 10 мм.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275,60 грн.

Застосування конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів є неможливим, так як вони є такими, що швидко псуються.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст.40, 252, 280, 283, п.1 ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави на розрахунковий рахунок: 0047, код платежу 21081100, ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 37969258, з конфіскацією в дохід держави ятеру капронового, розміром: довжина 1,1м. діаметр 60 см, ячея - 10 мм, який знаходиться на зберіганні у Центральному складі Миколаїврибоохорони за адресою: м.Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 1а, без конфіскації обєктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_2 в Держбюджет Березанського району на р/р0047, МФО 826013, , 136 (сто тридцять шість) гривень в рахунок відшкодування заподіяної шкоди, яка має бути відшкодована порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 275, 60 гривень на рахунок УДК в Березанському районі № 0047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5ст.4.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення ОСОБА_3 у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: