Кодимський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________________________
Справа №503/874/16-п
Провадження №3/503/429/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2016 року м.Кодима Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., розглянувши обєднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, ст.124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 20 квітня 2016 року близько 06 год.00 хв. в м.Кодима по вул.Східній, в порушення вимог п.2.3 «б», 2.9 «а», 12.1, 13.1 та 2.1«а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року, керував автомобілем марки «ВАЗ-21063» державний номерний знак «09036НЕ», перебуваючи у стані алкогольного спяніння, внаслідок чого не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та, не впоравшись з керуванням, здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2106» державний номерний знак «ВН2622ВЕ», який рухався попереду в тому ж напрямку, після чого місце дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди.

В результаті даної дорожньої пригоди транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124 та 130 ч.1 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю та підтвердив, що дійсно 20 квітня 2016 року біля 06 години вжив спиртного, після чого автомобілем рухався в м.Кодима по вул.Східній Кодимського району Одеської області, де здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2106» державний номерний знак «ВН2622 ВЕ», який рухався попереду в тому ж напрямку, після чого залишив місце пригоди, оскільки злякався.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши наявні у справі письмові докази, дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв такі адміністративні правопорушення:

- передбачене ст.124 КУпАП, зокрема порушення вимог п.2.3 «б» та 12.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів;

- правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

- правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування водієм транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №28 від 20 квітня 2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, суспільну небезпеку скоєного, обставини справи, наслідки вчиненого, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, яка є найбільш суворою санкцією.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,33,34,35,283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 та 130 ч.1 КУпАП, та відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2