Провадження № 3/761/4453/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Хардіна О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Кальник Мукачівського р-ну Закарпатської обл., громадянки України, працюючої на посаді головного спеціаліста відділу розвитку інфраструктури Управління стратегічного розвитку інфраструктури та інвестицій Міністерства інфраструктури України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м.Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №18 від 14.06.2016, ОСОБА_1, будучи державним службовцем 9 рангу, суб'єктом відповідальності за вчинення за вчинення корупційного правопорушення згідно пункту «в» ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», працюючи на посаді головного спеціаліста відділу розвитку інфраструктури Управління стратегічного розвитку інфраструктури та інвестицій Міністерства інфраструктури України, що розташоване за адресою: м.Київ, просп.Перемоги, 14, порушила вимоги п.1 ч.1 ст.25 даного Закону, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-4 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи по суті із винесенням постанови, виходячи з такого.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Проте, справа про адміністративне правопорушення стовно ОСОБА_1 не підлягає розгляду Шевченківським районним судом м.Києва згідно ст.276 КУпАП, оскільки дії ОСОБА_1, які утворюють склад адміністративного правопорушення та розцінюються в протоколі як сумісництво, вчинено нею як членом дільничної виборчої комісії №800522 Оболонської районної у м.Києві виборчої комісії в Оболонському районі м.Києва, з чим пов'язується вчинення корупційного адміністративного правопорушення.

Такі обставини свідчать, що згідно ст.276 КУпАП у Шевченківського районного суду м.Києва відсутні повноваження щодо розгляду даної справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-4 КУпАП підлягають поверненню до Управління захисту економіки у м.Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України для направлення справи на розгляд уповноваженому суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 276, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-4 Кодексу Управління захисту економіки у м.Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України для направлення справи на розгляд уповноваженому суду у відповідності до ст.276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Хардіна