Справа № 615/428/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянина України, фізичної особи-підприємця, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25.03.2016 року в ході камеральної перевірки податкової звітності ФОП «Строй Олександр Іванович», розташованого за адресою: вул. Леніна, 65, с. Високопілля Валківського району Харківської області, встановлено подання з помилками податкової звітності про суми нарахованого і утриманого податку на доходи з фізичних осіб за формою 1-ДФ за 4 квартал 2015 року, чим порушено п.119.2 ст.119, п.51.1 ст.51 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся і пояснив, що помилково зазначив суму перерахованого податку на доходи з фізичних осіб, але виявивши помилку, самостійно подав уточнюючий податковий розрахунок.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення надано протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 788055 від 25.03.2016 року, який базується на даних акту про результати камеральної перевірки податкової звітності № 72/20-20-13-09/НОМЕР_1 від 25.03.2016 року.

Згідно акту про результати камеральної перевірки податкової звітності ФОП «Строй Олександр Іванович» № 72/20-20-13-09/НОМЕР_1 від 25.03.2016 року, здійсненої головним державним ревізором-інспектором Нововодолазької ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, встановлено, що ФОП «Строй Олександр Іванович» подав уточнюючий податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2015 року, де в розрахунку встановлено недостовірні відомості (змінено суму перерахованого податку на доходи з фізичних осіб) по фізичним особам, яким виплачено дохід у вигляді заробітної плати.

П.119.2 ст.119 Податкового кодексу України передбачає відповідальність за подання не у повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку, а також суми отриманої оплати від фізичних осіб за товари (роботи, послуги), якщо такі недостовірні відомості або помилки призвели до зменшення та/або збільшення податкових зобовязань платника податку та/або до зміни платника податку.

П.51.1 ст.51 Податкового кодексу України визначено, що особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів зобовязані, зокрема надавати у строки, передбачені Податковим кодексом України для податкового кварталу, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку податкового органу за місцем свого обліку.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто порушення порядку перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

При вирішенні справи суддя приймає до уваги, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання та роботи, до адміністративної відповідальності притягується вперше. Після виявлення недоліків ведення податкового обліку, прийняв всі можливі заходи щодо їх усунення. Вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Зазначені обставини свідчать про те, що дії ОСОБА_1 не становлять великої суспільної шкідливості, не завдають значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, та дозволяють судити про малозначність його провини, а в сукупності з наведеними даними про його особу та відношення до наслідків вчиненого правопорушення надають можливість застосування заходів, передбачених ст.22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2 А. П.