Справа № 346/3311/16-п
Провадження № 3/346/769/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, громадянина України, за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2016 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, в якому вказано, що він 24.03.2016 року о 13 год. 20 хв. в м.Коломиї, по вул. Мазепи, Івано-Франківської області, керуючи автомобілем марки Fiat Doblo , номерний знак ВС 7640 СТ, не надав перевагу в русі пішоходу, який рухався по пішохідному переході, що призвело до наїзду транспортного засобу на нього. В протоколі також вказано, що такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.18.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що кримінальне провадження по факту вказаної дорожньо-транспортної пригоди постановою слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП від 19.05.2016 року закрито за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у звязку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Однак, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що жодних пошкоджень транспортних засобів чи іншого майна не відбулося, кримінальне провадження по факту зазначеної ДТП закрито за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Тому приходжу до висновку, що в діях останнього відсутній і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. В звязку з цим провадження в даній справі слід закрити.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 221, 247, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП в звязку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Калинюк О. П.