Справа № 487/2956/16-п
Провадження № 3/487/1097/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2016 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Агєєва Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новодонецьке Добропільського району Донецької області, громадянина України, який працює старшим помічником начальника оперативного відділення штабу військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ,

за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
Під час проведення спеціальної експертизи наявності умов для провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею у військовій частині НОМЕР_1 в період з 21 по 22 квітня 2016 року було виявлено порушення вимог чинного законодавства у сфері охорони державної таємниці з боку старшого помічника начальника оперативного відділення штабу зазначеної частини ОСОБА_1 .

Також судом встановлено, що в березні 2016 року ОСОБА_1 в порушення вимог абзацу 12 обов`язків старшого помічника начальника оперативного відділення, абзацу 5 пункту 116, пункту 206 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року №939 (далі Порядок-939), абзацу 5 статті 28 Закону України «Про державну таємницю», зобов`язання громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці в частині виконання вимог режиму секретності, проводив секретні роботи (складав секретні документи) не у визначеному спеціальному місці (режимному приміщенні). ОСОБА_1 проводив секретні роботи («План бойових дій оперативної групи 204 БрТА», гриф секретності «Таємно», інв. №23/4/191т, ст. 1.1.5 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого Наказом Служби безпеки України від 12.08.2005 №440, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.08.2005 за №902/11182) у своєму службовому кабінеті №24, який не є режимним приміщенням, не визначений переліком режимних приміщень установи і не обладнаний у відповідності з вимогами щодо забезпечення збереження державної таємниці та запобіганню від впливу інших факторів, що створюють загрозу її витоку (відповідно до пункту 207 Порядку-939).

Таким чином ОСОБА_1 , не виконав вимоги режиму секретності, а саме здійснював секретні роботи у не визначеному спеціальному місці (режимному приміщенні) не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена пунктом 6 частини першої статті 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав, у скоєному розкаявся.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №64/4/10 від 02.06.2016 р., витягом з акту за результатами спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею в військовій частині НОМЕР_1 від 02.06.2016 р., переліком режимних приміщень військової частини НОМЕР_1 , наказом №82 від 08.04.2015 р., наказом №30 від 10.02.2016 р., витягом з обов`язків оперативного відділення військової частини НОМЕР_1 , зобов`язанням ОСОБА_1 від 10.11.2015 року.

Враховуючи викладене, характер скоєного правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КпАП України, тобто невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці.

Керуючись ст. ст. 221, 268, 283, 284 КУАП України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 510 грн. на користь держави на р/р 0003, код платежу 21081100, , МФО 826013, одержувач місцевий бюджет Заводського району, Банк одержувач ГУДКСУ в Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави (р/р 0003, банк отримувача ГУ ДКУ у Миколаївській області, код платежу 22030001, код банку отримувача 826013, , отримувач коштів Державний бюджет 22030001) у сумі 275,60 грн.

Постанова набирає чинності через 10 днів з моменту її винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядок передбачений ст. 294 КпАП України.

СУДДЯ: Л.І. Агєєва

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці.