П О С Т А Н О В А

іменем України

"29" червня 2016 р. Справа153/758/16-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Могилів-Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, який інвалідом не являється, громадянина України, який раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

06 квітня 2016 року у період з 18 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин ОСОБА_1 не провів заплановану перевірку пункту пропуску для поромного сполучення «Ямпіль» шляхом повторної перевірки документів. Лейтенант ОСОБА_1 фактично перевірку не здійснював та у визначений час на території пункту пропуску не перебував.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав та суду пояснив, що він не встиг прибути на пункт пропуску, так як був після зміни. Йому завадили часові покажчики. Просить суворо не карати, запевняє, що більше такого не повториться. Просить врахувати те, що він раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Також не притягувався до дисциплінарної відповідальності за місцем служби. А також врахувати те, що він бажає і надалі служити.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, а саме: дані, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №097409 від 06.06.2016 року, висновок службового розслідування, рапорт про результати охорони державного кордону та здійснення прикордонного контролю зміною прикордонних нарядів ВПС «Ямпіль», план оперативно-службової діяльності ВПС «Ямпіль» на період з 20:00 04.04.2016 року до 20:00 11.04.2016 року, письмові пояснення, а також заслухавши особисті пояснення правопорушника ОСОБА_1, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП.

Однак, беручи до уваги характер скоєного правопорушення та особу винного, який визнав свою вину, раніше до адміністративної, кримінально та дисциплінарної відповідальності не притягувався, а також те, що правопорушенням не заподіяно значної шкоди правам та інтересам громадян, правопорушник і надалі бажає проходити військову службу, запевнив, що такого більше не повториться, вважаю дане правопорушення малозначним і маю підстави звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.172-15 КУпАП закрити на підставі ст.22 КУпАП у звязку із малозначимістю скоєного та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області ОСОБА_2