Справа № 373/1013/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., з участю прокурора Степаненка І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого сільським головою с.Гайшин Переяслав-Хмельницького району Київської області, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді сільського голови с.Гайшин Переяслав-Хмельницького району Київської області, будучи посадовою особою органів місцевого самоврядування 8 рангу, 20 грудня 2015 року, у невстановлений час, умисно, будучи обізнаним про вимоги п.6 Постанови Кабінету Міністрів України № 268 від 09 березня 2006 року „Про впорядкування умов оплати праці апарату органів виконавчої влади, місцевого самоврядування та їх виконавчих органів, органів прокуратури, судів та інших органів, у своєму службовому кабінеті, розташованому в приміщенні Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що розташоване по вул.Покровській, 14 в с.Гайшин Переяслав-Хмельницького району Київської області, прийняв розпорядження №13 від 20 грудня 2015 року „Про оплату праці, яке підписав особисто, як сільський голова, та завірив печаткою Гайшинської сільської ради, згідно якого самостійно визначив собі премію в розмірі 1226 грн. 37 коп. На підставі даного розпорядження ОСОБА_1 було нараховано та виплачено у вигляді премії грошові кошти за грудень 2015 року в сумі 1226 грн. 37 коп., що підтверджується розрахунково-платіжною відомістю за грудень 2015 року, підписаною ОСОБА_1, як керівником (сільським головою) та завірено гербовою печаткою Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

В суді обставини справи підтвердились протоколом № 3 від 21 червня 2016 року, копією розпорядження Гайшинської сільської ради № 13 від 20 грудня 2015 року, копією розрахунково-платіжної відомості Гайшинської сільської ради за грудень 2015 року, іншими матеріалами адміністративної справи та поясненнями ОСОБА_1, який свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, тобто прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Обставиною, яка помякшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1

Обставин, які обтяжують відповідальність, не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч. 2 ст. 172-7 КупАП, згідно ст.ст. 33, 221, 252, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. (р/р 0475, МФО 821018, код 22030001; Код ; отримувач Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 22030001, призначення платежу: *; 101; НОМЕР_2; судовий збір, код 26539682, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Я. І. Керекеза