Провадження №3/748/408/16
Єдиний унікальний № 748/1106/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Майбороди С.М.,

при секретарі Головач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 та області,

НОМЕР_1

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про те, що останній 14 травня 2016 року близько 18 год. 55 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку із своєю матір»ю ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоровю останньої та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснивши, що сварка відбулась з вітчимом ОСОБА_3, який ображав його мати, а він за неї заступився.

Потерпіла ОСОБА_2, будучи повідомленою належним чином про день та час розгляду справи в судове засідання не з"явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП 14 травня 2016 року не знайшла підтвердження в судовому засіданні.

З пояснень ОСОБА_2, що маються в матеріалах справи слідує, що сварки з сином виникають з приводу вживання останнім алкогольних напоїв.

В матеріалах справи мається рапорт прийняття повідомлення від ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 вчинив сварку та погрожував дружині.

Тобто фактично ОСОБА_4 до поліції з приводу вчинення щодо неї неправомірних дій з боку її сина ОСОБА_1 не зверталась та в її письмових поясненнях відсутні обставини, які вказані в протоколі за 14 травня 2016 року.

Диспозиція ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім»ї, що виражається в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру ( застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого.

Психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Суб'єктивна сторона правопорушення, ч.1 ст.173-2 КУпАП, визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу. Тобто, вчинення насильства в сім'ї характеризується наміром, коли особа усвідомлює протиправність своїх дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, передбачає порушення охоронюваних законом прав потерпілого наслідком чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, бажає цього або свідомо допускає настання таких наслідків.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні не встановлено, що як з об»єктивної сторони так і суб»єктивної сторони мали місце навмисні дії з боку ОСОБА_1, які б могли заподіяти шкоди психічному здоров»ю ОСОБА_2, сварка відбулась з приводу перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп"яніння і ознак психологічного насильства з боку ОСОБА_1, а саме щодо вчинення умисних дій відносно ОСОБА_2 шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю не встановлено, а отже відсутній склад адміністративного правопорушення, що передбачений відповідною частиною даної статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М.Майборода