Справа № 747/619/16-п
Провадження№ 3/747/136/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.06.2016 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Талалаївці матеріали, що надійшли з Управління Держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора СТОВ Агрофірма «Горизонт», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обіймаючи посаду директора СТОВ Агрофірма «Горизонт», допустив порушення ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», п. 2 «Порядку подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31.01.2007 №70, що виразилося в невиконанні нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів на підприємстві, так як при середньообліковій чисельності штатних працівників 97 осіб в СТОВ «Горизонт» на протязі 2015 року 3 працівники працювали на робочих місцях для інвалідів, а потрібно -4, також станом на 26.05.2016 року у встановленому порядку не направлено звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2015 рік СТОВ «Горизонт» до Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів по терміну подачі до 01 березня 2016 року.

Дані порушення були виявлені 26 травня 2016 року головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативних актів Управління Держпраці у Чернігівській області під час перевірки СТОВ «Горизонт»

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання 03 червня 2016 року судової повістки.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП, а саме невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 25-23-011/0275-0125 від 26 травня 2016 року, витягом з акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне страхування, випискою з наказу № 51 від 05.06.2007 по СТОВ «Горизонт», що підтверджує статус ОСОБА_1.

З врахуванням вищенаведеного та особи порушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 188-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті з розясненням наслідків порушень строків сплати штрафу.

Крім того, у відповідності до положень ч.5 ст. 283 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275, 60 грн.

На підставі викладеного, керуючисьст. 283, 284,ч.2 ст. 188-1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 275 гривень 60 копійок судового збору.

Розяснити положення ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Ю.Л.Косенко