Справа №628/2164/16-п
Провадження №3/628/475/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Волчек О.О.,

За участю секретаря судового засідання - Разєнкової Т.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Купянського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що зареєстрований за адресою: с.Митрофанівка та фактично мешкає : с. Сенькове, Харківської області, вул. Набережна, буд.12, непрацюючого, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3; раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ст.173-2 КУпАП, ідентифікаційний номер 284801576,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2016 р ОСОБА_1, близько о 20:15 в с. Сенькове по вул. Садова 73 висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, порушуючи громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні правопорушення визнав повністю, розкаявся. Суд розцінює це розкаяння як щире.

Крім визнання провини ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні, його провина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 024563 від 05.06.2016 року (а.с.2); карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Купянського відділу поліції ГУНП у Харківській області 05.06.2016(а.с. 5); письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, у яких вона пояснює, що близько 20:15 знаходилась у себе вдома, коли до неї додому прийшла донька ОСОБА_3, оскільки вона посварилася зі своїм співмешканцем. Одразу після цього до приміщення зайшов ОСОБА_1 та почав висловлюватися на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нецензурною лайкою.(а.с.6), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, у яких вона пояснює, що 05.06.2016 р. прийшла додому до своєї матері ОСОБА_2, через 10 хвилин до помешкання зайшов ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного спяніння, висловлювався в адресу своєї співмешканки та її матері нецензурною лайкою.(а.с. 7); письмовими поясненням ОСОБА_1 у яких він пояснив, що 05.06.2016 р. прийшов за місцем мешкання матері своєї співмешканки ОСОБА_3, що знаходится за адресою: с. Сенькове, вул. Садова, 73 з метою. забрати ОСОБА_3 з дитиною додому і через те, що ОСОБА_2 довго не хотіла відчиняти двері, виражався на її адресу нецензурною лайкою.(а.с. 8)

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП України, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок та спокій громадян.

При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.

Суд вважає, що за характером вчинене правопорушення є суспільно-небезпечним. Вивченням даних про особу ОСОБА_1 встановлено, що згідно перевірки по АІС "АРМО Р", ОСОБА_1 притягувався до відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, у даний час не працює.

Обставин, що відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП, обставиною, яка помякшує відповідальність суд визнає щире розкаяння ОСОБА_1, обставин, які обтяжують покарання відповідно до ст. 35 КУпАП судом не встановлено.

Суд, враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору на користь держави: р/р 0013 ОКПО 37813292, одержувач Купянський ВДК МФО 851011 банк УДК у Харківській області) в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий О.О.Волчек