Справа № 369/4493/16-п
Провадження № 3/369/1393/16
ПОСТАНОВА

іменем України

07.06.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВП Києво-Святошинського району ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, офіційно не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

14.05.2016 року о 12.10 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, (власником якого є ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; страховий поліс АІ/5684950, страхова компанія «Україна»), не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «б» п. 2.3, 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у порушені правил дорожнього руху не визнав. Суду пояснив, що рухався в с. Гатне зі швидкістю близько 30 км/год та на зустріч йому рухався автомобіль НОМЕР_3, який скоріше за все рухався на роздільній смузі. Стверджував, що винуватцем ДТП являється водій автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_3

Водій ОСОБА_3 суду повідомив, що 14.05.2016 року о 12.10 годині рухався в селі Гатне по вул. Київській, за 200 метрів до перехрестя перед світлофором йому назустріч виїхав автомобіль НОМЕР_4 синього кольору та допустив зіткнення з його автомобілем, водій та пасажир вказаного автомобіля вели себе неадекватно, втекли, залишивши автомобіль на місці ДТП.

За таких обставин, вислухавши пояснення водії, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол АП2 № 292751 від 14.05.2016 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП від 14.05.2016 року, протоколи огляду технічного стану автомобілів в яких вказано механічні пошкодження, які автомобілі отримали в ДТП, письмові пояснення очевидців ДТП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в яких зазначено, що водій автомобіля НОМЕР_2, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_5, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, враховуючи, що внаслідок грубого порушення правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1 автомобіль НОМЕР_5, отримав значні механічні пошкодження, а також ставлення водія ОСОБА_1 до вчиненого відсутність розкаяння, а отже і обставин, які помякшують відповідальність, вважаю, що на нього доцільно накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол АП2 № 292751 від 14.05.2016 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.