Справа № 223/448/16-п
Провадження № 3/223/49/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючу, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, НОМЕР_1 виданий Вугледарським МВ УМВС України в Донецькій області 10 вересня 1998 року,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Від Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області до Вугледарського міського суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, відносно громадянки ОСОБА_1, про вчинення нею адміністративного правопорушення за ознаками ч. 1 ст.184 КУпАП.

Згідно з протоколом ДО №015529 від 09.06.2016 року, ОСОБА_1 03.06.2016 року о 19 годин 15 хвилин знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 перебувала у стані алкогольного спяніння з двохмісячною дитиною на руках, що спричинило не виконання батьківських обовязків по догляду за дитиною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала просила призначити покарання на розсуд суду.

Її вина доведена матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №015529 від 09.06.2016 року, поясненнями ОСОБА_3, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану спяніння № 29 згідно якого ОСОБА_1 знаходилась в стані алкогольної інтоксикації.

Обираючи стягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, суд враховує особу правопорушниці та характер правопорушення.

Пом'якшуючі обставини: не встановлено.

Обтяжуючі обставини: вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 184 КУпАП та до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Також суд вбачає за необхідне розяснити правопорушниці порядок сплати штрафу та правові наслідки невиконання адміністративного стягнення.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.184 КУпАП та накласти стягнення:

- у виді штрафу в розмірі 1 неоподаткованого мінімуму доходів громадян в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі несплати штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення їй постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна де у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з часу її проголошення шляхом подачі скарги через Вугледарський міський суд Донецької області.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_4