Справа №610/2345/16-п
Провадження №3/610/421/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2016 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., розглянувши матеріал, що надійшов з сектору Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2016 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по вул.Леніна у м.Балаклія Харківської області керував власним скутером Suzuki, V 49,9 см?, без номерного знаку, у стані алкогольного спяніння, виявив неуважність, не обрав безпечну швидкість руху та допустив наїзд на стоячий на правому узбіччі дороги автомобіль Chevrolet Aveo, номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2. Внаслідок ДТП скутер Suzuki та автомобіль Chevrolet Aveo отримали механічні пошкодження. Від керування транспортним засобом ОСОБА_1 був відсторонений.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 2.3 «Б», 2.9 «А», 12.1 ПДР України, вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні зазначених правопорушень, підтвердив, що правопорушення були вчинені при таких обставинах, як це зазначено у протоколах про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень повністю доведена.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 №152946 та АП2 №125945 від 09.06.2016 року зафіксовано факти вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, які підтверджено довідками Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області; витягом з журналу порушень; копіями: схеми наслідків ДТП додатку до протоколу; рапорту від 05.06.2016 року; протоколу огляду місця ДТП від 05.06.2016 року; протоколів огляду транспортних засобів від 05.06.2016 року; письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2; висновком №29 щодо результатів медичного огляду (з якого вбачається, що в результаті огляду ОСОБА_1 у КЗОЗ БРР «БЦКРЛ» 05.06.2016 року встановлено, що він перебував у стані алкогольного спяніння середнього ступеня, виявлено 1,1 проміле алкоголю в крові).

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, беручи до уваги відсутність помякшуючих і обтяжуючих вину обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст.40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-36, 40-1, ст.124, ч.1 ст.130, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:

за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень;

за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400,00 гривень.

На підставі ст.36 КупАП накласти на ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя Л.М. Муленко