Справа № 219/5125/16-п
Провадження № 3/219/1541/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2016 Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Букрєй С.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від РПП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює, мешкає м. Сіверськ , вулиця Виноградна 5, Бахмутського

району

за ст. ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

25 травня 2016 року о 11 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в м. Сіверську по вулиці Садовій керував автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вулиць Садова з вулицею Суворова виконуючи поворот праворуч на вул. Суворова відволікся від керування в наслідок чого виїхав за межі проїжджої частини де скоїв наїзд на опору ЛЕП в наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3 ( б) правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення за ст.. 124 КпАП України.

Він же 25 травня 2016 року о 11 годині 20 хвилин в м. Сіверську по вулиці Суворова біля будинку № 22 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп*яніння ( запах алкоголю з порожнини роту, не зв*язна мова , не стійка хода ) від продуття алкостетера « DRAGGER ARBH № 0557 « та проходження в установленому законом порядку огляду на стан cп*яніння в медичному закладі ухилився, шляхом відмови в присутності двох свідків , чим порушив п. 2.5 ПДР і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

Правопорушнику у встановленому законом порядку було роз*ясенні його права та обов*язки, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, а також повідомлено про час та місце слухання справи, але він в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з чим суд розглянув матеріали у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень за ст.. 124 КпАП України підтверджується матеріалами справи : схемою місця ДТП від 25 травня 2016 року та фото таблицею до нього його особистим поясненням та особистими поясненнями свідків, полісом № АЕ / 6139226; за ст.. 130 ч.1 КпАп України підтверджується матеріалами справи : його особистим поясненням та особистими поясненнями свідків.

Відповідно до рішенні Європейського суду з прав людини від 29.06.2007 року у справі «ОГаллоран та Франціє проти Сполученого Королівства» зазначено, що особа, яка володіє чи керує автомобілем (транспортним засобом), підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обовязки у правовому полі. За правовим полем України, зокрема зі змісту п.2.9 Правил дорожнього руху, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України 10.10.2001 року з подальшими змінами, ст.130 КУпАП вбачається заборона водіям, які володіють транспортними засобами та керують ними, перебувати у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, а відмова від проходження медичного огляду на стан спяніння теж утворює склад адміністративного правопорушення згідно п.2.5 зазначених Правил. За даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АП 1 № 974595 від 25 травня 2016 року ОСОБА_1 не тільки визнав вживання спиртних напоїв , а й відмову від повного медичного огляду на стан спяніння.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника враховує , що він не працює , скоїв правопорушення у стані алкогольного сп*яніння і вважає що йому слід призначити стягнення за ст. 124 КпАП України у вигляді 6 місяці позбавлення права керування транспортними засобами, за ст. 130 ч.1 КпАП України у вигляді 1 року позбавлення права керування транспортними засобами, в силу ст. 36 КпАП України остаточне стягнення ОСОБА_1 призначити у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 рік .

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 124, 130 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та призначити йому стягнення у вигляді 6 місяці позбавлення права керування транспортними засобами; по ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити стягнення у вигляді 1 року позбавлення права керування транспортними засобами.

В силу ст.. 36 КУпАП України остаточне стягнення призначити йому за сукупністю правопорушень у вигляді 1 року позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.П. Букрєй