Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
16.06.2016 Справа №: 388/633/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2016 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, паспорт серія ЕВ № 277532 виданий Долинським РВ УМВС України в Кіровоградській області 18.05.2011 р., ІПН № НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не має адміністративних стягнень,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2016 року щодо ОСОБА_1 установлено адміністративний нагляд з такими обмеженнями: забороною виходити з дому з 22-ї години до 5-ї годити та відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.

07 травня 2016 року о 01.00 год. гр. ОСОБА_1 без поважних причин був відсутній за місцем свого проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім того, 11 травня 2016 року о 01.00 год. гр. ОСОБА_1 без поважних причин був відсутній за місцем свого проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що дійсно 07.05.2016 року о 01.00 год. та 11.05.2016 року о 01.00 год. був відсутній за місцем свого проживання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень також доказана сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07 травня 2016 року; протоколом про адміністративне правопорушення від 12 травня 2016 року; копією постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2016 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду; рапортами працівників Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області від 07.05.2016 року та від 11.05.2016 року; копіями листка контролю; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Беручи до уваги той факт, що справи про ці адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею, враховуючи особу правопорушника, який не має адміністративних стягнень, обставини правопорушення, характер і тяжкість учиненого, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 187, 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 грн (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) судового збору.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуОСОБА_2