Провадження №3/485/185/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Камран-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, без визначеного місця проживання, не працюючого,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

встановив:

Постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 08 квітня 2015 року у відношені ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік. Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 06 квітня 2016 року адміністративний нагляд продовжено на шість місяців із застосуванням обмежень, у тому числі заборони виїзду за межі Снігурівського району без дозволу органу поліції.

18 травня 2016 року ОСОБА_1 виїхав до м.Миколаєва без дозволу від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про виїзд за межі району. Вказані дії вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за постановою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 22 вересня 2015 року.

При розгляді адміністративного провадження ОСОБА_1 вину у допущенні правопорушення визнав. Пояснив, що до м.Миколаєва дійсно виїжджав з метою працевлаштування. Працівників Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про таке не сповіщав. Протиправність своєї поведінки усвідомлює.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення суд приймає дані, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №265941 від 20 травня 2016 року, а також ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 06 квітня 2016 року про продовження адміністративного нагляду, заяву піднаглядного про здійснення адміністративного нагляду за адресою в м.Снігурівка по вул.Маяковського,34, постанову судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 22 вересня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 та ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

При визначенні адміністративного стягнення враховую на характер вчиненого правопорушення, що є умисним, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується негативно, ступінь його вини і майновий стан за не працевлаштування. Обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

На підставі викладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю необхідним застосування стягнення у виді адміністративного арешту. Призначення стягнення у виді штрафу чи виправних робіт рахую недоцільним, оскільки правопорушник не працює, офіційних джерел матеріального забезпечення не має.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Камран-огли визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275грн.60коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови через Снігурівський районним суд Миколаївської області на ім"я апеляційного суду Миколаївської області.

Постанова підлягає зверненню до виконання після набрання законної сили.

Суддя