Справа № 138/2222/16-п
Провадження №:3/138/1044/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки Р.Казахстан та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3, АР Крим, не працюючої, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, зокрема: 21.04.2016 за ч.1 ст.173-2 КУпАП до 40 год. громадських робіт,

за ст.173, ст.173-2 ч.2 КПпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2016 об 11 год. 00 хв., 21.06.2016 о 09 год. 00 хв., 26.06.2016 о 18 год. 00 хв. в с.Воєводчинці по вул.Кірова,72 на території домоволодіння, ОСОБА_1 влаштувала сварку із своєю тещею ОСОБА_2, ображала її нецензурними словами, чим завдала шкоди її психічному здоровю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї повторно протягом року.

Крім того, 24.06.2016 о 21 год. 40 хв., 25.06.2016 о 20 год. 20 хв., в с.Воєводчинці по вул.Леніна,72, ОСОБА_1 ображала свого чоловіка ОСОБА_3 неценузрними словами, виганяла з будинку, чим завдала шкоди його психічному здоровю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї повторно протягом року.

Також, 26.06.2016 о 18 год. 30 хв. в с.Воєвідченці по вул.Кірова біля будинку №72 ОСОБА_1 виражалась нецензурними словами в бік працівників поліції, на зауваженя не реагувала.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП визнала повністю, суду пояснила. У вчиненому каялася.

ЇЇ вина доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АА №210744, №210743, №210554, №210552, №210553, №210555 та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що її необхідно визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу відносно якої складено протокол, майновий стан, ступінь вини, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння, і вважає, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує положення ст.36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 30-1, 36, 40-1, 173, ч.2 ст.173-2, ст. 283, п.1 ч.1 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173, ч.2 ст.173-2 ч.2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят годин).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Б.Жикевич