Провадження № 3-в/761/15/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши подання інспектора Святошинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Северінової О.О. відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про заміну громадських робіт штрафом ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шевченківського районного суду м. Києві від 13.06.2011 року ОСОБА_2 визнано винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Подання мотивовано тим, що на адресу порушника було направлено виклик за яким їй необхідно було з'явитись до КВІ. Однак, на даний виклик ОСОБА_2 не з'явилась, про причини неявки не повідомила. В ході перевірки місця проживання ОСОБА_2 було встановлено, що за адресою по АДРЕСА_1 вона не проживає.

Як вбачається з відповіді ВАДР ГУ ДМС України в м. Києві, ОСОБА_2 значиться зареєстрованою АДРЕСА_2. Проте, під час з'ясування місця знаходження ОСОБА_2 за зазначеною адресою стало відомо, що за адресою реєстрації остання не проживає. Крім того, ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві та Київські області було надано інформаційну картку про адміністративне правопорушення в якій зазначено адресу проживання ОСОБА_2 АДРЕСА_3. За вказаною адресою, також були направлені виклики до КВІ, однак, за викликами порушниця не прибула, про причини неявки не повідомила. Отже, встановити її місце перебування не виявляється можливим.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно з ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до змісту ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, то постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно з п. 3.16, 3.16.1 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються судом, який виніс постанову. Якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань пов'язаних з виконанням постанови.

Поважними причинами неявки до КВІ визначаються: несвоєчасне отримання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

Вивчивши подання та матеріали особової справи №144/2012 відносно ОСОБА_2, суд вважає за необхідне залишити подання без задоволення та повернути матеріали справи кримінально-виконавчій інспекції, оскільки відсутні дані про ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт, а також дані про те, що кримінально-виконавчою інспекцією вжиті всі можливі заходи щодо виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 13.06.2011 р., зокрема, по встановленню місця знаходження ОСОБА_2

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 321-4КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Святошинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Северінової О.О. відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про заміну громадських робіт штрафом - відхилити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: Н.Г.Притула