Справа№464/4443/16-п
пр.№ 3/464/1136/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 17.11.1992 р. н.,

не працюючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18.05.2016 р. о 23.30 год. в м. Львові по пр. Червоної Калини, 109, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснив стоянку автомобіля та залишив його, не вживши всіх безпечних заходів, внаслідок чого автомобіль допустив самовільний рух та наїхав на припаркований попереду автомобіль НОМЕР_2, завдавши технічних пошкоджень, чим порушив п.15.12 ПДР України. Крім того, ОСОБА_1 19.05.2016 р. о 04.45 хв. у м.Львові по вул. Трильовського, 76, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода; від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився у встановленому законом порядку, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП і ст. 124 КУпАП України та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУпАП обєдную справи №464/4443/16-п та №464/4444/16-п в одне провадження та присвоюю №464/4443/16-п.

Під час розгляду протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав у вчиненому, щиро розкаявся.

Дослідивши обставини справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі доказами, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 №084347, АП2 №119661, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями свідків та поясненнями ОСОБА_1 під час розгляду протоколів про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У звязку з наведеним, стягнення ОСОБА_1 слід визначити з врахуванням його особи, характеру вчиненого, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят п'ять) грн 60 коп судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Теслюк Д.Ю.