Справа № 492/355/16-п
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 червня 2016 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши подання Арцизького РВ КВІ управління ДПтС України в Одеській області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

на якого було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку з ухиленням порушника від відбування стягнення, -

встановив:

Постановою Арцизького районного суду Одеської області від 23 березня 2016 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Арцизький РВ КВІ управління ДПтС України в Одеській області (далі КВІ) звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у звязку з ухиленням ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому судової повістки про виклик до суду на 30.06.2016р., яку він отримав 25.06.2016р., долучене до матеріалів справи, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, у звязку з чим суд, у відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Розглянувши подання КВІ, дослідивши матеріали особової справи по виконанню адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи відносно ОСОБА_1 № 23/2016, судом встановлено, що 26 квітня 2016 року ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбуття стягнення громадських робіт та наслідками ухилення від їх відбування, про що свідчить його особистий підпис у довідці (а.с. 16 особової справи). ОСОБА_1 був направлений для відбування стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт до КП «Благоустрій», що підтверджено направленням № 615 від 26.04.2016р. (а.с. 19 особової справи). Згідно витягу із наказу № 101 від 26 квітня 2016 року ОСОБА_1 був прийнятий для відбування громадських робіт до КП «Благоустрій» з 27.04.2016р. (а.с. 20) та йому був встановлений графік відбування громадських робіт (а.с. 21).

Згідно довідки № 199 від 25.05.2016р., наданої КП «Благоустрій» ОСОБА_1, ухилився від відбування адміністративного стягнення та станом на 25.05.2016р. ним відпрацьовано усього 24 години із 40 годин громадських робіт, що також підтверджено табелем виходу на роботу ОСОБА_1 (а.с. 22, 35 особової справи).

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку одна доба арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять діб.

Відповідно п. 3.22. Порядкувиконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013р. щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Таким чином, судом з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбуття стягнення у вигляді громадських робіт та наслідками ухилення від їх відбування, приступивши до роботи, відпрацював фактично 24 години з загальної кількості годин, накладеного на нього адміністративного стягнення, більше не зявився без поважних причин та повністю не відбув накладене на нього судом адміністративне стягнення. У звязку з наведеним, суд робить однозначний висновок, що ОСОБА_1 свідомо ухилився від відбування накладеного на нього судом адміністративного стягнення не зявившись для подальшого відбування стягнення. Тому суд вважає, що не відбута ОСОБА_1 частина громадських робіт має бути замінена адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, у звязку з чим подання КВІ підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки воно є обґрунтованим, заснованим на законі та повністю доведено матеріалами справи, дослідженими судом.

Задовольняючи подання та застосовуючи до порушника ОСОБА_1 заміну громадських робіт на адміністративний арешт, судом також враховано, що порушник ОСОБА_1 не відноситься до кола осіб, визначених ч. 2 ст. 32 КУпАП, до яких не може бути застосовано адміністративний арешт.

Керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП, -

постановив:

Подання Арцизького РВ КВІ управління ДПтС України в Одеській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у звязку з ухиленням ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 не відбуті 16 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 3 (три) доби0.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1

Виконання цієї постанови покласти на Арцизький ВП ГУНП в Одеській області.

Постанова набирає чинності в порядку ч. 1 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_2