Справа № 365/353/16-п
Номер провадження: 3/365/58/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2016 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Згурівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працездатного, перебуваючого на обліку в Згурівському ЦЗ як безробітний, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

20.05.2016 року о 22:15 год. в смт. Згурівка по вул. Українська, Київської області, водій ОСОБА_2 керував автомобілем марки «ВАЗ-2105» д.н.з. 038-76КХ з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, незвязна мова). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

26.06.2015 року згідно постанови Згурівського районного суду у справі № 365/509/15-п ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400 (три тисячі чотириста) грн. (а.с.8)

24.11.2015 року згідно постанови Згурівського районного суду у справі № 365/920/15-п ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки з оплатним вилученням транспортного засобу - автомобіля «ВАЗ-2105», номерний знак НОМЕР_2 (а.с.7).

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння або за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав повністю.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), письмовими поясненнями (а.с.3,9), довідкою Згурівського ВП (а.с.5), копіями постанов Згурівського районного суду (а.с.7,8).

Згідно картки обліку транспортного засобу, що належить індивідуальному власнику - автомобіль марки «ВАЗ-2105» д.н.з. 038-76КХ належить на праві власності ОСОБА_2 (картка обліку а.с.13).

В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено ОСОБА_2, який винен в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено, майнова шкода не заподіяна.

З дослідженої в судовому засіданні справи про адміністративне правопорушення № 365/920/15-п встановлено, що присуджене згідно постанови суду від 24.11.2015 року оплатне вилучення автомобіля марки «ВАЗ-2105» д.н.з. 038-76КХ не виконане (постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження від 24.02.2016 року а.с.20).

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України про адміністративні правопорушення оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в його примусовому вилученні за рішенням суду і наступній реалізації з передачею вирученої суми колишньому власникові з відрахуванням витрат по реалізації вилученого предмета.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, відсутність помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу, яке на думку суду є достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення, а також стягнути з правопорушника судовий збір в дохід держави. Суд вважає за можливе застосувати до правопорушника додаткове адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки присуджене згідно постанови Згурівського районного суду від 24.11.2015 року оплатне вилучення автомобіля марки «ВАЗ-2105» д.н.з. 038-76КХ виконане не було, строки предявлення до виконання вищезазначеної постанови суду про накладення адміністративного стягнення закінчився.

Керуючись ст.ст.40-1,130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та наклати на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки з оплатним вилученням транспортного засобу - автомобіля «ВАЗ-2105», державний номерний знак НОМЕР_3, номер кузова ХТА210500G0756112, рік випуску 1986.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмір 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурором.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ