Справа № 396/434/16-п
Провадження № 3/396/191/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2016 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько Володимир Іванович, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу продавцем магазину"Продукти", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, предбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

15 березня 2016 року під час проведення перевірки ФОП ОСОБА_2, продавцем якого є ОСОБА_1, за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Рівне, вул. Кірова,131, встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО, та не видано розрахункового документ встановленого зразка, що підтверджує факт купівлі товару, чим порушено вимоги п.1 п.2 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду на розгляд справи не зявилась, хоча належним чином і своєчасно повідомлялась про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

З огляду на викладене, всебічно повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної віповідальності, відношення, останньої до скоєного, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, оскільки її вина повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. Згідно правил п.7 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Як вбачається з матеріалів справи, акт фактичної перевірки було складено 12.02.2016 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення, а тому провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП закрити, в зв'язку із закінченняи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_3