Справа № 175/5034/15-п
Провадження № 3-в/175/21/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши справу за поданням заступника начальника Дніпропетровського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітаціарної служби України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні правопорушника:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області № 3-175/5034/15-п від 30 грудня 2015 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

08 червня 2016 року заступник начальника Дніпропетровського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітаціарної служби України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови, та просив вирішити питання повязане з виконанням постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 грудня 2015 року відносно порушника ОСОБА_2, а саме змінити адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом. В ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що правопорушник ОСОБА_2 без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт, а тому йому слід замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

В судове засідання представник КВІ, не зявився.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 321-4 КУпАП, передбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

При вирішенні питання про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт суд приймає до уваги, що 05 квітня 2016 року до КВІ Дніпропетровського району надійшла на виконання постанова суду відносно ОСОБА_2, який вбув викликаний до КВІ для постановки на облік на 14 квітня 2016 року, на вищезазначену дату правопорушник не з'явився, про причини неявки не повідомляв. 15 квітня 2016 року ОСОБА_2 було повторно викликано до КВІ для постановки на облік на 22 квітня 2016 року.

22 квітня 2016 року порушник прибув до Дніпропетровського районного відділу КВІ, де йому було роз'яснено порядок та умови відбування, громадських робіт, наслідки за ухилення від відбування стягнення, про що він надав розписку, а також йому було вручено направлення до Балівської сільської ради для відбування стягнення з 25 квітня 2016 року за вих. 620 від 22 квітня 2016 року.

12 травня 2016 року до КВІ надійшли матеріали з Балівської сільської ради, про те, що ОСОБА_2 не приступив до виконання стягнення у вигляді громадських робіт 06 травня 2016 року, 10 травня 2016 року, 11 травня 2016 року. Так, 13 травня 2016 року правопорушнику був направлений виклик у зв'язку з невиходом на відпрацювання громадських робіт на 19 травня 2016 року. Але, ОСОБА_2 на вищевказану дату не з'явився, та про причини неявки не повідомляє.

Згідно табелю відпрацьованого часу в квітні та травні 2016 року правопорушника ОСОБА_2, що надійшов з Балівської сільської ради до КВІ Дніпропетровського району 01 червня 2016 року, правопорушник ОСОБА_2 не відпрацював 20 годин громадських робіт.

Як передбачено п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом строком на 4 (чотири) доби.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Змінити не відбутий строк громадських робіт ОСОБА_2 призначених постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області № 3-175/5034/15-п від 30 грудня 2015 року у розмірі 20 годин громадських робіт на 4 (чотири) доби адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя Озерянська Ж.М.