Справа № 263/4366/16-п
Провадження № 3-в/263/29/2016
23 червня 2016 року м.Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Таушан О.С., розглянувши подання начальника Жовтневого районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області ОСОБА_2 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт покладених на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 05.05.2016 року -
До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшло подання Жовтневого районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Маріуполя про виконання постанови.
У поданні зазначено, що постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05.05.2016 року, визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин, зазначена постанова прийнята 02.06.2016 року до виконання та ОСОБА_3 направлено виклик на 09.06.2016. Була здійснена 07.06.2016 перевірка місця мешкання правопорушника, в ході якої була опитана мати правопорушника ОСОБА_4 В ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 з 20.05.2015 не мешкає, поїхав до Дніпропетровської області, точна адреса мешкання не відома, телефонний звязок відсутній. У звязку з тим, що місце мешкання ОСОБА_3 не відоме, згідно ст. 321-1 КУпАП громадські роботи замінюються штрафом, не враховуючи санкції статті.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що
санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.
Відмовідно до ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Проаналізувавши вище викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання щодо виконання постанови, оскільки санкція статті 173-2 ч.1 КУпАП не передбачає стягнення у вигляді штрафу, та відповідно існує спеціальна норма ст. 321-4 КУпАП, яка передбачає заміну штрафом громадські роботи за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 287-289, 303, 304, 298, 321-1 321-4, КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання начальника Жовтневого районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області ОСОБА_2 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт покладених на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 05.05.2016 року - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Скрипниченко