Справа № 686/8215/16-п
ПОСТАНОВА

про призначення експертизи

24 травня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., з участю секретаря Біланя І.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, представника потерпілого ОСОБА_4, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП «ЮКК Віват»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 07 березня 2016 року о 15 год. 40 хв., керуючи автомобілем "Daewoo", номерний знак НОМЕР_1, на порушення п. 8.7.3 Правил дорожнього руху виїхав на перехрестя вулиць Трудова Прибузька в м. Хмельницькому на заборонений сигнал світлофора, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем "BMW", номерний знак НОМЕР_2, який під керуванням водія ОСОБА_3 рухався на дозволений сигнал світлофора, автомобілі отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_1 та ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що у вищевказаний час він, керуючи автомобілем "Daewoo", номерний знак НОМЕР_1, рухався по вул. Трудовій зі сторони вул. Заводської в напрямку просп. Миру в м. Хмельницькому. Рухався зі швидкістю близько 60 км/год. в лівій смузі для руху, а коли наблизився до перехрестя вулиць Трудова Прибузька, перестроївся в праву смугу та, не зменшуючи швидкості, продовжив рух, виїхав на перехрестя на миготливий зелений сигнал світлофора, де відбулося зіткнення з автомобілем "BMW", номерний знак НОМЕР_2, який виїхав на перехрестя зі сторони ресторану «Собкофф», що по вул. Прибузькій в напрямку вул. Старокостянтинівське шосе.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 07 березня 2016 року близько 15 год. 40 хв. він, керуючи автомобілем "BMW", номерний знак НОМЕР_2, рухався по вул. Прибузькій зі сторони ресторану «Собкофф» в напрямку вул. Старокостянтинівське шосе. Підїхавши до регульованого перехрестя вулиць Прибузька Трудова, він зупинився на заборонений (червоний) сигнал світлофора в правій крайній смузі для руху приблизно за 2 м. до лінії світлофора, ліворуч від нього стояв інший автомобіль («бус») з інтервалом близько 0,5 м. Коли увімкнувся дозволений (зелений) сигнал світлофора, він розпочав рух прямо одночасно з «бусом» та, проїхавши приблизно 1,5 - 2 м., дещо випередивши «бус», відчув удар в передню ліву частину свого автомобіля.

Враховуючи, що для обєктивного вирішення справи та зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку призначити у справі автотехнічну експертизу.

Керуючись ст. 273 КУпАП,

постановив:

Призначити у справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області (вул. Молодіжна 12, м. Хмельницький).

На вирішення експертів поставити питання:

1.Як повинні були діяти водії автомобілів "Daewoo", номерний знак НОМЕР_1, та "BMW", номерний знак НОМЕР_2, в даній дорожній обстановці, виходячи із технічних вимог Правил дорожнього руху України, з метою забезпечення безпеки руху?

2.Чи відповідали дії водіїв технічним вимогам Правил дорожнього руху України?

3.На який сигнал світлофора здійснив виїзд на перехрестя вулиць Прибузька Трудова водій автомобіля "Daewoo", номерний знак НОМЕР_1?

4.На який сигнал світлофора здійснив виїзд на перехрестя вулиць Прибузька Трудова водій автомобіля "BMW", номерний знак НОМЕР_2?

5.Дії якого із водіїв призвели з технічної точки зору до виникнення вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

Вихідні дані дорожньо-транспортної пригоди (місце ДТП; дорожні умови; розташування транспортних засобів; відомості про сліди, залишені транспортними засобами на місці події; відомості про пошкодження автомобілів; пояснення водіїв, тощо) згідно з матеріалами справи (протоколом огляду місця ДТП зі схемою до нього, поясненнями водіїв, потерпілої, свідків, інформацією «Комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг» щодо режиму роботи світлофорів на перехресті вулиць Прибузька Трудова, протоколом судового засідання, фотокартками та відеозаписами).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертам для виконання експертизи направити копію цієї постанови та матеріали справи № 686/8215/16-п.

Суддя: