Справа № 749/585/16-п
Номер провадження 3/749/196/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" червня 2016 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шаповал З.О.,

за участю секретаря Мирошниченко А.М.,

особи яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновську матеріали, які надійшли від Щорського ВП Менського відділу ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої в Щорській ЦРЛ санітаркою, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,-

за ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.06.2016 серії АА 136502 ОСОБА_1 06.06.2016 року о 15:00 годині, за аресою м. Сновськ вул.. Ордженікідзе, 22, вчинила сімейну сварку зі співмешканцем ОСОБА_2 при цьому виражалася нецензурною лайкою та ображала його чим вчинила насильство в сім`ї, та скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно у неї виникла сварка із співмешканцем ОСОБА_2 з приводу потреби заготовляти сіно, однак останній був п`яним, вона зробила йому зауваження, однак він взяв її за шию та тримав. У присутності працівників поліції ОСОБА_2 говорив, що вдарив колишню дружину щоб не була зухвала. На дітей ОСОБА_2 кидався з кулаками, а вона їх захищала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно диспозиції ч.1 статті 173-2 КУпАП відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми.

Відповідно до рапорту Щорського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області від 06.06.2016 року №1179 вбачається, що до Головного управління національної поліції в Чернігівській області надійшла телеграма за №1275 від 06.06.2016 року згідно з якою ОСОБА_1 06.06.2016 року звернулась до служби 102 та повідомила, що її колишній чоловік вчиняє сварку. Просила направити наряд поліції.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_1 просила направити наряд поліції для захисту її від образ співмешканця, однак працівники поліції склали на неї протокол.

Крім того відповідно до постанови Щорського районного суду Чернігівської області від 29.06.2016 року, встановлено, що ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 173-2 ч.1 КУпАП, оскільки 06.06.2016 року вчинив сімейну сварку з ОСОБА_1

Вказані факти та обставини викликають сумнів в правомірності складеного протоколу відносно ОСОБА_1

Статтею 62 ч.3 Конституції України встановлено, обвинувачення не може ґрунтуватись на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином аналізуючи докази по справі, суд прийшов до висновку, що вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП не встановлено, а доводи інспектора поліції ОСОБА_3 ґрунтуються на припущеннях.

За таких обставин суд вважає за необхідне відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 173-2, 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

На підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, закрити, у зв'язку з відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З.О. Шаповал