Справа № 751/5861/16-п
Провадження №3/751/967/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

секретаря Безкоровайної Н.В.

за участі представника Чернігівської митниці ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_3 Білорусь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2016 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_3 Білорусь ОСОБА_4 за ст. 471 МК України.

Згідно з протоколом про порушення митних правил, 05.05.2016 року о 08 год. 51 хв., в зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС по смузі спрощеного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль марки «HONDA ACCORD», державний знак 7701 IB-3, що рухався у напрямку Білорусь - Україна, під керуванням громадянки ОСОБА_3 Білорусь ОСОБА_4 з трьома пасажирами.

При проходженні митного контролю водій даного автомобіля ОСОБА_4 усно заявила про наявність в автомобілі алкогольних напоїв у кількості 7,0 літрів міцних алкогольних напоїв (із вмістом спирту більше ніж 22%), з яких три літри міцних алкогольних напоїв коньяк та віскі належать трьом пасажирам, а чотири літри міцних алкогольних напоїв, а саме: 1 пляшка ємністю 1 літр горілки «FINLANIA» із вмістом спирту 37,5%, 1 пляшка ємністю 1 літр віскі «JIM BEAM APPLE» із вмістом спирту 35% та 2 пляшки ємністю по 1 літру віскі «BLACK VELVET» із вмістом спирту 40 %, що належать особисто ОСОБА_4

Під час проведення огляду транспортного засобу в салоні автомобіля марки «HONDA ACCORD» було підтверджено наявність заявлених алкогольних напоїв при наявності яких громадянка ОСОБА_4 не мала права на проходження митного контролю по «зеленому коридору».

ОСОБА_4 порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, маючи при собі предмети, обмежені до переміщення законодавством України.

Алкогольні напої в обсягах дозволених до ввезення на митну територію України по «зеленому коридору» повернуто громадянці ОСОБА_4 та її пасажирам.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив ОСОБА_5 притягнути до відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Захисник ОСОБА_2 проти притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності заперечувала посилаючись на те, що правильним написанням прізвища цієї особи є «Пархомцева», тобто до відповідальності притягується не та особа. Окрім того, ОСОБА_6 провозила алкогольні напої в кількості, яка визначена законодавством Білорусі, та не знала митного законодавства України. При складанні протоколу не встановлені та не опитані свідки пасажири її автомобіля, оскільки вони також купили та провозили алкоголь через митний кордон.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, захисника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_5 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 переміщувала через митний кордон України товари, а саме: 7,0 літрів міцних алкогольних напоїв (із вмістом спирту більше ніж 22%), з яких три літри міцних алкогольних напоїв коньяк та віскі належали трьом пасажирам, а чотири літри міцних алкогольних напоїв, а саме: 1 пляшка ємністю 1 літр горілки «FINLANIA» із вмістом спирту 37,5%, 1 пляшка ємністю 1 літр віскі «JIM BEAM APPLE» із вмістом спирту 35%, та 2 пляшки ємністю по 1 літру віскі «BLACK VELVET» із вмістом спирту 40 %, належали ОСОБА_4

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 376 Митного Кодексу України громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 1 л міцних алкогольних напоїв (з вмістом спирту більш як 22%).

У ОСОБА_4 було вилучено 1 пляшка ємністю 1 літр горілки «FINLANIA» із вмістом спирту 37,5%, вартістю 289,87 грн., 1 пляшка ємністю 1 літр віскі «JIM BEAM APPLE» із вмістом спирту 35%, вартістю 318,86 грн. та 1 пляшка ємністю по 1 літр віскі «BLACK VELVET» із вмістом спирту 40 %, вартістю 318,86, на загальну суму 927,59 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, маючи при собі предмети, обмежені до переміщення законодавством України, а саме міцні алкогольні напої обємом 3 л вартістю 927,59 грн .

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення а саме міцні алкогольні напої обємом 3 л, вартістю 927,59 грн.

Стосовно доводів захисника про встановлення особи, яка порушила митні правила, суд вважає за необхідне зауважити, що дані до протоколу про порушення митних правил внесені правильно, відповідно за запису прізвища латиною у закордонному паспорті громадянки ОСОБА_3 Білорусь «PARKHAMTSOVA». Незнання закону не звільняє цю громадянку від передбаченої законом відповідальності. При складанні протоколу ОСОБА_4 надала написані власноручно пояснення, відповідно до яких працівник магазину, в якому вона купувала спиртні напої сказав, що вони можуть провозити по 3 л спиртних напоїв, тому вона була впевнена, що правил не порушує. При виїзді з Білорусі її пасажири придбали по 1 спиртних напоїв, вона придбала 4 літри міцних напоїв. За таких обставин посилання сторони захисту на те, що посадова особа при складанні протоколу про порушення митних правил недостатнього повно встановила обставини вчинення правопорушення, не заслуговують на увагу.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 275,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України , ст.ст. 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп., та конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил1 пляшка ємністю 1 літр горілки «FINLANIA» із вмістом спирту 37,5%, вартістю 289,87 грн., 1 пляшка ємністю 1 літр віскі «JIM BEAM APPLE» із вмістом спирту 35%, вартістю 318,86 грн. та 1 пляшка ємністю по 1 літр віскі «BLACK VELVET» із вмістом спирту 40 %, вартістю 318,86, всього на загальну суму 927,59 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Перераховані ОСОБА_4 в АТ «ОСОБА_7 Аваль» у м. Києві на рахунок Чернігівської митниці ДФС грошові кошти в розмірі 1700 грн. 00 коп., згідно з квитанцією № 402 від 05.05.2016 року, перерахувати до державного бюджету в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_4, на користь Чернігівської митниці ДФС (; рахунок №9084 в ДКСУ м. Київ; МФО 820172; призначення платежу: «Витрати у справах про ПМП») суму витрат на зберігання товару 13,36 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (Отримувач: УК у м.Чернігові/Новозаводський р-н/22030101 , ,КБКД 22030101 , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 , рахунок 0004) судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Т. Русанова