Справа № 266/2270/16-п
Провадженя№ 3/266/630/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2016 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр.. Металургів, б. 129 А, кв. 7, ІПН НОМЕР_1

за ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2016 р. о 10.00 год. в м. Маріуполі Приморський район, вул..Латишева, б. 44 біля магазину «Каскад» водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем FAW н.з. АН 2632 СМ був учасником дорожньо транспортної пригоди місце ДТП і місце пригоди залишив.

01.06.2016 р. о 10.00 год. в м. Маріуполі Приморський район, вул..Латишева, б. 44 біля магазину «Каскад» водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем FAW н.з. АН 2632 СМ виконуючи маневр руху заднім ходом не переконався в безпеці руху заднім ходом, та скоїв ДТП, наїзд на перешкоду. У разі пригоди автомобіль та фасад будівлі отримали механічні пошкодження та матеріальний збиток, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДД.

ОСОБА_1 до суду зявився, надав пояснення аналогічні викладеним у протоколі, розкаявся у скоєному, просив суворо не карати.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, доведена протоколом про адміністративне правопорушення АП 1 №902302 від 01.06.2016 року, АП1 № 902301 від 01.06.2016 р. додатком до протоколу схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, протоколом огляду т/с від 01.06.2016 р., поясненнями правопорушника.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 36, 40-1,124, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень на розрахунковий рахунок № 0001, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Донецьке УК/Донецької області/21081200, код платежу 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави ( отримувач коштів УДКСУ у м. Маріуполі (Приморський район), код отримувача (код за ) Банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 0055, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір за адміністративне правопорушення), Приморський районний суд м. Маріуполя, код ЄДРПОУ суду 02895641) у розмірі 275,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Курбанова Н. М.