Справа № 369/4530/16-п
Провадження № 3/369/1414/16
ПОСТАНОВА

іменем України

30.05.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВП Києво-Святошинського району ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

-за ст. 122-4 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

17.05.2016 року о 17.15 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 (який є власником вказаного автомобіля; страховий поліс АЕ/4218641, страхова компанія «Провідна»), по вул. Лесі Українки в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, не врахував дорожню обстановку, намагаючись виконати маневр повороту не переконався в безпечності маневру, не надав перевагу в русі автомобілю, що рухався ліворуч в попутному напрямку, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Після цього, водій ОСОБА_1, будучи учасником ДТП, залишив місце пригоди. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3, 2.10, 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у порушені правил дорожнього руху визнав та пояснив, що 17.05.2016 року він рухався в м. Вишневе, навпроти будинку 74а по ОСОБА_3 був розрив суцільної смуги руху, де він почав повертати наліво, в цей момент зіткнувся з автомобілем «BMW». З місця ДТП обидва автомобілі відїхали метрів на два, щоб не заважати руху. Просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки автомобіль для нього вкрай важливий у роботі.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протоколи АП2 № 292644 від 17.05.2016 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП від 17.05.2016 року, протоколи огляду технічного стану автомобілів, в яких зафіксовані механічні пошкодження, які автомобілі отримали в ДТП, письмові пояснення водія ОСОБА_2, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, враховуючи його ставлення до вчиненого, щире каяття, прихожу до переконання про доцільність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36, 40-1, ст. 122-4, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 та ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол АП2 № 292644 від 17.05.2016 року про адміністративні правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.