Справа №515/903/16-п
Провадження №3/515/1293/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 червня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Шевирін А.О.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського відділення поліції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, 29.10.1985року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працевлаштованого, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, маючого одну малолітню дитину, який перебуває на обліку в Татарбунарському РВК, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2016 року приблизно о 16год. 00хв. ОСОБА_1, за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 сільської ради Татарбунарського району Одеської області, вчинив сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, з якою проживає в одному будинку та пов'язаний спільним побутом. В ході сварки висловлювався на адресу потерпілої нецензурною лайкою та виганяв її з дому, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 03 червня 2016 року у післяобідній час повертався з роботи додому та зайшов у гості до свого приятеля, де разом з ним вжив деяку кількість алкогольних напоїв. Після цього, приблизно о четвертій годині дня повернувся додому та посварився зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої грубо висловлювався на її адресу та на адресу її батька та виганяв їх з дому. Свою поведінку пояснив тим, що був напідпитку, зазначив, що про вчинене шкодує та перед дружиною вибачився.

Вина ОСОБА_1, крім її визнання, також підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 06.06.2016року серії АА№390807, згідно з яким 03.06.2016року приблизно о 16год.00хв. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинив сварку відносно своєї співмешканки, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та вигнав її з дому, чим вчинив психологічне насильство в сімї (а.с.1);

-рапортом чергового Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про те, що 06.06.2016року мешканка с.Маразліївка ОСОБА_2 повідомила о телефону про вчинення ОСОБА_1 неправомірних дій відносно неї (а.с.3);

-заявою, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 з викладенням обставин, аналогічних тим, що зазначені у згаданому протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.а.с.4,6);

-письмовими поясненнями правопорушника з викладенням обставин неправомірних дій та визнанням вини (а.с.5);

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 з викладенням обставин неправомірних дій ОСОБА_1 (а.с.7);

-довідкою Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області № 460 від 07.06.2016року з якої слідує, що порушник проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 та до складу його сімї входять співмешканка ОСОБА_2 та донька співмешканки ОСОБА_5 (а.с.9).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Статтею 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" (далі - Закону) визначено, що психологічне насильство в сім'ї - це насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякуванням, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Відповідно до ст.15 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" члени сім'ї, які вчинили насильство в сім'ї, несуть кримінальну, адміністративну чи цивільно-правову відповідальність відповідно до закону.

Адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї передбачена статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), якою, окрім іншого, встановлено, що вчиненням насильства в сім'ї є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

З огляду на викладене, вважаю, що оскільки ОСОБА_1 розпочав сварку відносно особи, з якою проживає сім'єю в одному будинку, при цьому висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та виганяв її з дому, в його діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не виявлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, наявності обставини, що пом'якшує адміністративну відповідальність та відсутності обставин, що її обтяжують, беручи до уваги посередню характеристику на порушника за місцем проживання (а.с.10), вважаю застосування до ОСОБА_1 найменш суворого виду адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у мінімальному розмірі в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП необхідним та достатнім стягненням за вчинення порушення.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому звязку з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 275грн. 60коп.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33-35, 40-1, ч.1 ст. 173-2, ст.ст.283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, 29 жовтня 1985року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двохсот сімдесяти пяти) грн. 60коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Шевирін