Справа № 183/3152/16
№ 3/183/1134/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 червня 2016 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Крохмалюк І.П., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, що надійшли з сектору (у складі відділу) Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, за ст. 124 КУпАП у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Плато-Плюс», мешкає за адресою: вул. Радянська, 9/66, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИЛА:

20.05.2016 року о 08.50 годині на 238 км автодороги Камянка-Луганськ водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Фольксваген Пассат», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під час перестроювання з правої смуги в ліву скоїв перешкоду, внаслідок чого виникла небезпека водію автомобіля НОМЕР_3, ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку в лівій смузі, який в результаті цих дій виїхав на узбіччя, де здійснив перекидання у правий кювет за напрямком руху транспортного засобу. В результаті цього виникла ДТП.

В суді представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи з метою встановлення наявності чи відсутності складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в діях водія ОСОБА_1

ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника, просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Дослідивши клопотання, вислухавши думку сторін, вважаю, що для встановлення наявності чи відсутності складу правопорушення, а саме скоєння ДТП, в діях ОСОБА_1, слід призначити судову автотехнічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити проведення судової автотехнічної експертизи експерту-автотехніку Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: вул. Короленко, 4а, м. Дніпро, 49101.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта, у відповідності з його фахом, поставити наступні питання:

1.Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля «Фольксваген Пассат», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_1 та чи відповідали його дії вимогам ПДР України?

2.Якщо ні, то чи знаходяться вони в причинному звязку з фактом настання події даного ДТП?

3.Чи мав водій ОСОБА_1 технічну можливість запобігти ДТП?

4.Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля «ВАЗ-111830», державний реєстраційний номер НОМЕР_4, ОСОБА_2 та чи відповідали його дії вимогам ПДР України?

5.Якщо ні, то чи знаходяться вони в причинному звязку з фактом настання події даного ДТП?

6.Чи мав водій ОСОБА_2 технічну можливість запобігти ДТП?

Для проведення експертизи на адресу експертної установи, Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, направити матеріали справи про адміністративне правопорушення, які після закінчення проведення експертизи підлягають негайному поверненню на адресу суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Крохмалюк