Справа №489/2817/16-п
Провадження № 3/489/1096/16
ПОСТАНОВА

іменем України

03 червня 2016 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Ленінського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1964 року 11 місяця 07 дня народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює «Зоря»-«Машпроект», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

07.05.2016 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1, влаштувала сварку з сусідами, що проживають в кв.90, в ході якої висловлювалася на їх адресу нецензурною лайкою.

Згідно пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їх сусідка ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, тривалий час висловлюється на адресу його сімї нецензурною лайкою, вимащує двері невідомою речовиною з різким запахом, у звязку з чим просять вжити відносно неї заходи. Свідки зазначили, що ввечері 07.05.2016 року, напередодні травневих свят, близько 16 або 17 години ОСОБА_1 вкотре вимастила вхідні двері до квартири №90, у якій вони проживають, а після того, як вони вийшли перевірити, що трапилось, висловилася на їх адресу нецензурною лайкою та зайшла до своєї квартири.

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_4, 07.05.2016 року о 17 годині 00 хвилин вона чула сварку, яка влаштувала її сусідка, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, висловлюючись на адресу сусідів кв. 90 нецензурною лайкою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що допускала нецензурну лайку на адресу сусідів через те, що вони викидали з тамбуру належні їй речі.

Суд, дослідивши письмові матеріали, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останньої вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

При призначенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме визнання своєї провини, та вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.33, ст.173, ст.221, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя

постановив:

ОСОБА_1, 1964 року 11 місяця 07 дня народження, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір у сумі 275 грн.60 коп.(двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) на користь держави, який перерахувати на р/р 0005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, , МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, .

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва.

Суддя О.І.Кирильчук