Справа № 699/322/16-п
Номер провадження 3/699/113/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.06.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Шендерівка Корсунь Шевченківського району Черкаської області, працюючу головним бухгалтером ОСОБА_2 «Злагода» с. Шендерівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, громадянка України, НОМЕР_1 виданий 06 серпня 1996 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі),

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2016 року під час проведення камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум, утриманого з них податку в СТОВ «Злагода», головним бухгалтером якої є ОСОБА_1, встановлено порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи фізичним особам, а саме: несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків (форма 1 ДФ) за четвертий квартал 2015 року, звіт подано до Корсунь-Шевченківської ОДПІ за № від 28.04.2016 року, з кінцевим терміном подання до 09.02.2016 року, чим порушено ст.176 ПК України, ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час, місце слухання справи була повідомлена вчасно, причини неявки не повідомила.

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення АА №298094 від 10.05.2016 року, актом про результати камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку від 10.05.2016 року № 2/1700.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 при накладенні адміністративного стягнення не встановлені.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП в повному обсязі доказана.

З урахуванням особи порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин вчиненого нею адміністративного правопорушення, суд вважає, що до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з неї судовий збір в сумі 275,60 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 252, 280, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Шендерівка Корсунь Шевченківського району Черкаської області, працюючої головним бухгалтером ОСОБА_2 «Злагода» с. Шендерівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, громадянка України, НОМЕР_1 виданий 06 серпня 1996 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі), судовий збір в сумі 275,60 грн на користь держави (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 0239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Свитка С. Л.