Справа № 472/439/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2016 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, який працює директором ТОВ "Занайс", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2016 року близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Одеській 97/8 в смт. Веселинове Миколаївської області, на ґрунті особистих неприязних стосунків гучно кричав біля вхідних дверей ОСОБА_2 та руками стукав в її двері, чим їх пошкодив.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, суду пояснив, що дійсно 26 березня 2016 року близько 14 години 30 хвилин він, перебуваючи по вул. Одеській 97/8 в смт. Веселинове Миколаївської області, на ґрунті особистих неприязних стосунків до сина потерпілої ОСОБА_3 гучно кричав біля дверей вказаної квартири та руками стукав в її двері, оскільки її син спричинив легкі тілесні ушкодження його братові ОСОБА_4.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні суду пояснила, що їй належить на праві власності квартира, яка розташована за адресою смт. Веселинове, вул. Одеська, 97/8 Миколаївської області, але в ній проживає її син ОСОБА_5 разом з невісткою ОСОБА_2 26 березня 2016 року близько 14.00 годині її невістка ОСОБА_2 почула гучний крик, виглянувши в отвір на вхідних дверях вона побачила ОСОБА_1, який почав руками стукати в двері, тому вона зателефонувала їй та повідомила про це. А вона в свою чергу написала заяву до відділу поліції для вжиття заходів до ОСОБА_1, його діями їй було спричинено матеріальну шкоду в сумі 10 000 гривень, а саме: було пошкоджено вхідні двері, які ремонту не підлягають.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , пояснення потерпілої ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП в судовому засіданні підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 008800/158 від 12 травня 2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1 був ознайомлений з протоколом, йому роз'яснено його права та обов'язки, передбачені статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП (а.с. 1);

- заявою ОСОБА_3 на ім'я начальника Веселинівського відділення поліції Вознесенського

відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, відповідно до якої вона просить вжити заходи до ОСОБА_1, який 26 березня 2016 року о 14 годині 20 хвилин підійшов до її квартири та почав кулаками бити по вхідним дверям, а також кричати і дзвонити в дзвінок сусідам (а.с. 3);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_2, яка пояснила, що 26 березня 2016 року приблизно о 14.00 годині вона почула стук у двері та через отвір в дверях побачила ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного сп'яніння, кричав та бив кулаками по дверях, тому вона зателефонувала до своєї свекрухи ОСОБА_3 та повідомила про це. Своїми діями він спричинив матеріальну шкоду в сумі 10 000 гривень, а саме: ним було пошкоджено вхідні двері. Після цього вона разом зі своєю свекрухою ОСОБА_3 поїхали до відділу поліції, де написали заяву про вжиття заходів до ОСОБА_1 (а.с.5);

- постановою про закриття кримінального провадження від 28 квітня 2016 року, винесеної слідчим СВ Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області (а.с. 7).

Дослідженні матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

При визначені ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення. За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 119 (сто дев'ятнадцять ) гривень.

Одержувач: Веселинівське УК (Веселинівського району) 21081100, код ЕДРПО 37363365, МФО 826013, р/р 0098.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять ) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Отримувач коштів: Веселинівське УК (Веселинівського району) , МФО 826013, р/р 0098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02892391.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_6