Справа № 591/2618/16-п Провадження № 3/591/692/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2016 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фінансової інспекції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2»яна, Белгородської області, Російська Федерація, працює головним бухгалтером Державної екологічної інспекції, проживає в м. Суми, вул. 1-ша Замостянська б. 81, ід. код НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 164-12 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що на посаді головного бухгалтера в Державній екологічній інспекції з 03.01.2012 р. на посаді головного бухгалтера сектору бухгалтерського обліку та фінансів працює ОСОБА_1. Посадовою інструкцією, з якою ознайомлена ОСОБА_1, а саме п. 2.14 передбачено, що головний бухгалтер погоджує документи повязані з витрачанням фонду заробітної плати, несе персональну відповідальність за належне виконання покладених на сектор завдань і здійснення ними своїх повноважень (п.2.13), забезпечує дотримання бюджетного законодавства при взятті бюджетних зобовязань, своєчасного подання та реєстрацію таких зобовязань, здійснення платежів відповідно до взятих бюджетних зобовязань, достовірного та повного відображення операцій бухгалтерського обліку та звітності, здійснює контроль за законністю, своєчасністю та правильністю, оформлення платіжних та інших фінансових документів, використанням фонду оплати праці, дотримання фінансової дисципліни, тощо. Всупереч зазначеним вимогам інструкції головним бухгалтером ОСОБА_1 за період 01.04.2013 р. по 31.03.2016 р. та станом на 28.04.2016 р. допущено порушення бюджетного законодавства в частині включення до платіжних документів недостовірної інформації, а саме: підписання платіжних доручень за березень, квітень, червень, липень, серпень, жовтень, грудень 2013 року, січень, лютий, червень 2014 року, лютий, травень, червень, грудень 2015 року, до яких внесено у завищених розмірах видатки на заробітну плату та перерахування до єдиного соціального внеску за рахунок коштів загального фонду, що призвело до завищення касових та фактичних видатків у формі звітності № 2д «Звіт про надходження та використання коштів загального фонду» по КПКВК 2405010 «Керівництво та управляння у сфері екологічного контролю» за 2013 рік КЕКВ 2111 «Заробітна плата» на суму 4719,56 грн. та КЕКВ 2120 «Нарахування на заробітну плату» на суму 1713,20 грн. за 2014 рік за КЕКВ 2111 «Заробітна плата» на суму 606,00 грн. та за КЕКВ 2120 «Нарахування на заробітну плату» на сумі 219,97 грн. за 2015 рік за КЕКВ 2111 «Заробітна плата» на сумі 1170,13 грн. та за КЕКВ 2120 «Нарахування на заробітну плату» на суму 582,97 грн., чим завдано установі матеріальної шкоди (збитків) на загальну суму 8853,62 грн., що є порушення ч.23 ст.116 Бюджетного кодексу України від 07.07.2010 № 2456-VІ, п.5.8 Положення про порядок преміювання, надання матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, видачі грошової винагороди та встановлення надбавок працівникам Державної екологічної інспекції у Сумській області та інш. законодавчі акти. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-12 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявилася, суду пояснила, що дійсно Державною фінансовою інспекцією в Сумській області було проведено перевірку та виявлено порушення законодавства з фінансових питань в Державній екологічній інспекції у Сумській області, але на даний час частина порушень вже усунута, решта буде усунуту в найближчий час.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, дослідженими в суді, підстав не довіряти яким у суду немає.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винної, вважає за необхідне призначити порушнику адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП України стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 164-12 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя М.І. Шершак