Справа № 572/1315/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2016 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює за договором, права передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз"яснені,

за ч. 1 ст. 130, ст.ст. 124, 122-4, 122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25 січня 2016 року о 07 год. 00 хв. по вулиці Широкій в с. Немовичі Сарненського район Рівненської області , керував автомобілемВАЗ 2105 (легковий) номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

Цього ж дня та о цій же порі ОСОБА_1 по вулиці Широкій в в с. Немовичі Сарненського району Рівненської області керуючи автомобілем НОМЕР_2 перед початком руху не переконався, що це буде безпечно та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2І.В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень . В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП .

Також, 25 січня 2016 року о 7 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в с. Немовичі Сарненського району Рівненської області на вул. Широків залишив місце ДТП, до якого був причетним, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Крім того, 25 січня о 7 годині 20 хвилин в с. Немовичі Сарненського району Рівненської області по вул. Гагаріна, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 не виконав вимогу працівника поліції про зупинку, яка подавалась у світлу пору доби за допомогою свистка та жезла, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 не заперечив своєї вини за фактами керування автомобілем в стані алкогольного сп"яніння, вчинення ДТП , залишення місця пригоди та невиконання вимог про зупинку транспорту, що подавалась працівником поліції.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи та протоколами про адміністративне правопорушення серія АП 2 № 207004 від 25.01.2016р., АП 2 № 207005 від 25.01.16р, АП2№207007 від 25.01.2016р та АП2 № 207006 від 25.01.2016 р.

Відповідно до положень ст. 36 КУпАП протоколи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень об»єднані в одне провадження. Стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст.130 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 124, 122-4, 122-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст.ст. 124, 122-4, 122-2,КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п"ять гривень шістдесят копійок ) судового збору.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_3