Справа 729/603/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О., з участю секретаря Савости К.Ю., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянула матеріали, які надійшли з Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, і/н НОМЕР_1 -,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за порушення правил адміністративного нагляду, порушив встановлене йому постановою суду про адміністративний нагляд обмеження щодо заборони виходу з будинку по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 21 год. 00 хв. до 05 год 00 хв., а саме 20.03.2016 року о 22 год. 05 хв. був відсутній за адресою свого постійного проживання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що 20.03.2016 року о 22 год. 05 хв. був відсутній за місцем проживання, так як не розрахував свій час і не встиг повернутися додому вчасно, оскільки посварився із співмешканкою та пішов до місця своєї реєстрації в АДРЕСА_1. В скоєному розкаюється та обіцяє що таке більше не повториться.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України, підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЧН № 011634 від 24.03.2016 року, копією постанови Бобровицького районного суду Чернігівської області від 03.11.2015 року та копією постанови Бобровицького районного суду Чернігівської області від 27.07.2015 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року після накладення адмінстягнення.

З врахуванням даних про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставин справи, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ Про судовий збір, зі змінами внесеними Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", які діють з 01.09.2015, ставка судового збору при ухваленні судом постанови про накладення адмінстягнення встановлена в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.187,ст.ст. 276-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 гривень 60 коп.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.О. Булига