Єд. унік. № 243/3476/16-п
Провадження № 3/243/746/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 червня 2016 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Чемодурова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії ВЕ № 720719, виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 06 березня 2002 року, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, пров. Лермонтова, 30,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2016 року о 12-30 годині ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Сучасній м. Словянська Донецької області, в районі магазину «Околиця» з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи у суді був повідомлений належним чином, що підтверджується його особистим підписом про час та дату розгляду справи, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №973929 від 23 квітня 2016 року, судовою повісткою, проте, до суду не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Постановами суду від 16 травня 2016 року та 03 червня 2016 року відносно правопорушника ОСОБА_1 було застосовано привід. Виконання даної постанови було доручено Словянському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області. Постанови суду виконані не були, правопорушник в залу суду не доставлений.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 973929 від 23 квітня 2016 року, відповідно до якого 23 квітня 2016 року о 12-30 годині ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Сучасній м. Словянська Донецької області, в районі магазину «Околиця»з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків (а. с. 2);

-поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до яких 23 квітня 2016 року в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку (а. с. 3)

-карткою обліку адміністративного правопорушення від 25 квітня 2016 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 10 діб. (а. с. 4)

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, судам слід враховувати, що відповідальність за ст. 130 КпАП несуть особи, які керують транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Стан спяніння встановлюють шляхом огляду правопорушника, який проводять згідно з Інструкцією про порядок направлення громадян для огляду на стан спяніння в заклади охорони здоровя та проведення огляду з використанням технічних засобів (затверджена спільним наказом Міністерства внутрішніх справ, міністерства охорони здоровя та Міністерства юстиції України № 114/38/15-36-18 від 24 лютого 1995 року).

Якщо водій ухилявся від огляду, то відповідні його дії та ознаки спяніння необхідно зафіксувати в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у присутності двох свідків, що є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином, його провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу ВАЗ-21063, д/н НОМЕР_2, оскільки даний автомобіль належить ОСОБА_4, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення. ОСОБА_3 стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 130, ст. ст. 16, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, 08 лютого.1986 року народження, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 0075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, , отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.)

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_5