Справа №: 653/1398/16-п
Провадження № 3/653/949/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 червня 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студент ВПУ 17, ІІІ курсу, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентиф. номер НОМЕР_1, за вчинення правопорушень, передбачених ст. 126 ч.2, 126 ч.1, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.04.2016 року о 16:30 годині в с. Новодмитрівка по вул. Садовій керував автомобілем НОМЕР_2 не маючи посвідчення водія на право керування даним видом транспортного засобу,

чим порушив вимоги п. 2.1(а) Правил дорожнього руду, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 23.04.2016 року о 16:30 годині в с. Новодмитрівка по вул. Садовій керував автомобілем НОМЕР_2 не маючи страхового полісу цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів,

чим порушив вимоги п. 2.1(г) Правил дорожнього руду, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 23.04.2016 року о 16:30 годині в с. Новодмитрівка по вул. Садовій керував автомобілем НОМЕР_2 та не врахував дорожньо транспортної обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на опору лінії електромереж. В результаті ДТП транспортний засіб та опора ЛЕП отримали механічні пошкодження,

чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руду, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

В своїх поясненнях ОСОБА_1 пояснив, що 23.04.2016 о 16:30 годині керуючи ав-м ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_3 рухався по вул. Садовій в с. Н.Дмитрівка з швидкістю 40-50 км/год, та в якийсь момент хотів перемикнути магнітофон та відволікся після чого на ґрунтовій дорозі авто начало кидати з сторони в сторону та вилетів в ліве узбіччя та передньою частиною вдарився у бетонний стовп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в присутності свого законного представника матері, пояснив що дійсно 23.04.2016 керував автомобілем без посвідчення водія, без страхового полісу та не впоравшись з керуванням наїхав на опору лінії електромереж.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними матеріалами справи, протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 892867, АП1 № 892866, АП1 № 892865, схемою огляду місця ДТП, актом огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів, поясненнями самого правопорушника, таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 за ст. 126 ч.2, 126 ч.1, 124 КУпАП доведеною в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Санкція статті 124 КУпАП більш серйозна з числа вчинених, тому стягнення слід накладати в межах санкції цієї статті.

Суд вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність судом не встановлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд стягує 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 126 ч.2, 126 ч.1, 124 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави (р/р 0112, , МФО 852010, отримувач УК у Генічеському районі 21081100, банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (, УК у Генічеському районі в Херсонській області, МФО 852010, р/р 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001 одержувач УК у Генічеському районі) 275 (двісті сімдесят пять гривень) 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набрала законної сили «__»___________20___року.

Строк предявлення постанови до виконання до «__»__________20__року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2