Справа № 569/6145/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч.1 ст.173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 09.05.2016 р. Серія РВ №002142 і долучених до нього документів вбачається, що 04 травня 2016 року близько 11 год. 17 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за своїм місцем проживання у квартирі №22 будинку №18а на вул.Степана Бандери в м.Рівне, вчинила насильство в сімї, умисно образивши бабу свого чоловіка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, нецензурною лайкою, при цьому виганяла ОСОБА_2 з квартири та кинула в неї скляною банкою, чим вчинила насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що свою вину у вчиненні вказаного правопорушення вона не визнає, зазначивши, що за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована та проживає у двокімнатній разом з чоловіком, дитиною, свекрухою та її матірю ОСОБА_2, яка згідно протоколу про адміністративне правопорушення нібито є потерпілою. Між нею та ОСОБА_2 дійсно мала місце словесна суперечка, яка виникла на побутовому ґрунті, однак це було не 04, як зазначено у протоколі, а 01 (в неділю) травня 2016 року, однак ОСОБА_2 вона не ображала, їй не погрожувала, з квартири не виганяла, тим більше, що там лише прописана, а ОСОБА_2 є одним із співвласників цієї квартири.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що провадження в даній справі слід закрити з таких підстав.

Відповідно до ст.251, ч.ч.1, 2 ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, …, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема,: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є;

протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Разом з тим, суду не надано, а під час розгляду справи не здобуто будь-яких фактичних даних, на основі яких можна було б дійти висновку про час, зокрема дату, вчинення адміністративного правопорушення, яке ставиться в провину ОСОБА_1, при цьому, громадянкою ОСОБА_2 протокол підписаний не був, свідків правопорушення у протоколі не зазначено, а відтак, не встановлено.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КпАП України закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: