Справа № 603/315/16-п
Провадження № 3/603/101/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2016 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, інваліда ІІ групи, до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 09.06.2016 року близько 16 год. 00 хв. по місцю проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 умисно вчинив психологічне насильство в сімї, стосовно співжительки ОСОБА_2, що виразилось в словесних образах та погрозах, нецензурній лайці, залякуванні, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої, чим порушив вимоги ст.1 ЗУ «Про попередження насильства в сімї» та конституційні права потерпілої.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вказаному визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що жодних претензій майнового чи морального характеру до ОСОБА_1 не має, просить суд суворо останнього не карати.

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.

Крім визнання в судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаного правопорушення, його вина доведена зібраними матеріалами справи даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ 005357 від 13.06.2016 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 від 09.06.2016 року, висновком інспектора поліції Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП капітана поліції ОСОБА_4 від 13.06.2016 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України вчинення насильства в сімї, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

Санкція ч.1 ст. 173-2 КпАП України передбачає адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт або адміністративного арешту.

Відповідно до вимог ст.ст. 30-1, 32 КпАП України, громадські роботи та адміністративний арешт не можуть застосовуватись до інвалідів ІІ групи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, що підтверджується посвідченням серії ААБ №295772 від 18.11.2002 та довідкою до акта огляду медико-соціальною комісією серії АВ №0376186 від 08.12.2014 року.

Беручи до уваги наведене, враховуючи пояснення потерпілої ОСОБА_2, особу правопорушника, який не працює, є інвалідом ІІ групи, у вчиненому розкаявся, вважаю за необхідне ОСОБА_1 у відповідності до ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 173-2, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення,обмежившись усним зауваженням. Справу провадженням закрити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5