П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/3630/16-п

3/524/1365/16

30.05.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює Кременчуцька міська дитяча лікарня, проживає: м. Кременчук, квартал 278АДРЕСА_1.

за ч 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2016 року біля 17 години 00 хвилин в приміщенні Кременчуцької міської дитячої лікарні за адресою вул. Павлова, буд. 16 під час проведення планової перевірки щодо додержання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, не виконав вимог припису « Про усунення порушень вимог законодавства сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту № 312 від 13.10.2015 року, а саме відсутні документальні обов»язки для персоналу з безпеки обслуговування захисної споруди ( п 4.6.3 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємстві, організаціях, установах та на безпечних територіях затвердженні МНС України № 557 від 15.08.2007 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.

Винність ОСОБА_2 доведена дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, копією припису № 312, планом, наказом № 41 від 05.01.2016 року.

Враховуючи викладене та характер учиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати відносно правопорушника вид стягнення у виді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Відповідно до ст. 401 КупАП України « судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення».

Оскільки відносно ОСОБА_2 накладається адміністративне стягнення, тому підлягає стягненню судовий збір відповідно до вимог п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір».

Керуючись ст. 188-16 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення за ч 1 ст 188-16 КупАП і притягнути його до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170-00 грн в прибуток держави.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 275 грн. 60 коп. судовий збір в розмірі 0,2% мінімальної заробітної плати в прибуток держави.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до судової палати апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги, або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанову може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ: Е.І. Каліновська