П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2016 р. Справа №607/5073/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН, громадянина України, не працюючого, жителя та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягувався 22.01.2015 р., 12.03.2015 р., 31.03.2015 р. до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, притягувався 24.07.2016 року до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП;

за ч.2 ст.173 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

02.04.2016 р. о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання повторно протягом року вчинив конфлікт з дружиною ОСОБА_2 в ході якого ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою , чинячи на неї психологічний тиск. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.04.2016 р. серії ТЕ №008381, висновком про результати звернення від 02.03.2016 р., від 02.04.2016 р. №1115, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 02.04.2016 р., Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 21.01.2016 року якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та провадження у адміністративній справі закрито у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, -особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з зазначених порушень, - тягнуть за собою громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак приймаючи до уваги те, що останній вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому та визнав свою вину, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 173-2 ч.2, 283, 284, 287 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.73-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ч.2 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд прокурором, у випадках, передбачених частиною 5 ст.7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Дзюбич В.Л.