Справа № 615/415/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, приватного підприємця, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 788092, складеного 21.03.2016 року ОСОБА_1, яка є фізичною особою-підприємцем, що знаходиться за адресою: вул. Перемоги, 64 с. Піски Валківського району Харківської області, звинувачується в тому, що допустила неутримання та неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб, неповідомлення про виплачені доходи фізичній особі до податкового органу, чим порушила п.п. «а», п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, надано протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 788092 від 21.03.2016 року, який базується на даних ОСОБА_2 № 140/20-20-13-09/НОМЕР_1 від 21.03.2016 року.

Згідно даних ОСОБА_2 про результати фактичної перевірки ФОП «Сиволоцька Наталія Миколаївна» № 140/20-20-13-09/НОМЕР_1 від 21.03.2016 року, здійсненої заступником начальника відділу податків і зборів з фізичних осіб Нововодолазької ОДПІ у Харківській області, виявлено неутримання та неперерахування податку на доходи фізичних осіб в сумі 1500 грн., не подано розрахунок за формою 1-ДФ за І-ІІ квартал 2015 року, неутримано та не перераховано військовий збір в сумі 150 грн., чим порушено п.п. «а», п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

Дослідивши надані докази, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто не утримання та не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, не повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, але провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

П.7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Тобто вказана правова норма передбачає безумовне закриття справи одразу після встановлення обставин, якщо на цей час закінчилися передбачені ст.38 КУпАП строки.

Як вбачається із матеріалів справи, актом перевірки виявлено порушення порядку ведення податкового обліку ФОП «Сиволоцька Наталія Миколаївна», а саме не утримано та не перераховано до бюджету суму податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а також не подано розрахунок за формою 1-ДФ за І-ІІ квартал 2015 року. Разом з тим протокол про адміністративне правопорушення складено та направлено для розгляду тільки 21.03.2016 року.

Враховуючи, що на момент розгляду справи судом вже сплинув визначений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, що є безумовною підставою для закриття провадження у справі, суддя позбавлений процесуальної можливості досліджувати нові докази та вирішувати питання про винуватість чи невинуватість ОСОБА_1, а отже провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_2 А. П.