Справа № 450/197/16-п Провадження № 3/450/170/16
ПОСТАНОВА

22.02.2016 суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого начальником ДРП 2 Філії Пустомитівського ДЕД, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.4 ст.140 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 369097 від 22.01.2016 року, ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою дорожньої організації, яка здійснює експлуатацію та утримання автомобільної дороги, в зимовий період порушив правила норми і стандарти при утриманні а/д «Львів-Пустомити-Мединичі», а саме не забезпечив своєчасне оброблення проїзної частини дороги протиковзанними матеріалами, не вжив заходів щодо ліквідації ожеледиці на проїзній частині, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля «Шкода Октавія» д.н.з. ВС 8144СЕ та автомобіля марки «БАЗ» д.н.з. ВС 4725АА.

Будучи присутнім при розгляді справи ОСОБА_1, свою вину у вчиненні порушення заперечив. Пояснив, що дорога на якій відбулося вказане ДТП, відноситься до ІV- категорії автомобільних доріг, згідно класифікації автомобільних доріг, викладеній у ДБН В.2.3-4:2007 «Автомобільні дороги» з інтенсивністю руху автомобілів до 1000 на добу. Згідно п. 3.1.16 ДСТУ3587-97, який визначає вимоги до експлуатаційного стану автомобільних доріг, термін ліквідації зимової слизькості наведений у додатку Б, згідно якого, термін ліквідації зимової слизькості на 100 км протяжності дороги загального користування, для доріг з середньодобовою інтенсивністю руху 1-1000 , становить не більше 15 год. Зазначив, що 22.01.2016 року, в день коли трапилася дорожньо-транспортна пригода та 21.01.2016 року проводилась обробка ділянки дороги протиковзними сумішами та матеріалами, що підтверджується подорожнім листом № 594010 від 22.01.2016 р. та товарно-транспортною накладною № 594010 від 22.01.2014 р., подорожнім листом № 594005 від 21.01.2016 р. та товарно-транспортною накладною № 594005 від 21.01.2014 р. Просить провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього закрити у звязку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП.

Так, згідно ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно довідки № 01-к-680/03-3 від 19.02.2016 року, яка видана Службою автомобільних доріг у Львівській області, автомобільна дорога С 141228 «Обїзд м. Пустомити», відноситься до IV категорії. У відповідності до п.4.1.4. ДБН В. 2.3-4:2007 Автомобільні дороги», розрахункова середньорічна добова перспективна інтенсивність руху для даної категорії складає до 1000 автомобілів на добу.

Згідно п. 3.1.16 ДСТУ3587-97 «Автомобільні дороги, вулиці, та залізничні переїзди», термін ліквідації зимової слизькості на 100 км протяжності дороги загального користування, для доріг з середньодобовою інтенсивністю руху 1-1000 , становить не більше 15 год.

Згідно інформації Львівського регіонального центру з гідрометеорології № 30-23/98 про погодні умови з 20:00 год. 21.01.2016 року до 08:00 год. 22.01.2016 року, за даними АМСЦ Львів (аеропорт), найближче розташованої до м. Пустомити, опади у вигляді снігу спостерігалися 21.01.2016 року - з 10:44 год. до 18:56 год.; з 19:19 год. по 22:04 год.; з 22:21 год. по 24:00 год.; 22.01.2016 року - з 00:00 год. по 00:56 год.

Згідно з подорожніми листами виданими Філією Пустомитівської «ДЕД» № 594005 від 21.01.2016 року, № 594010 від 22.01.2016 року, та товарно-транспортними накладними, в яких вказано маршрут механізованої посипки автодороги С 141228 «Обїзд м. Пустомити», на якій відбулася дорожньо-транспортна пригода, слідує, що посипку дороги протиковзними сумішами, здійснював автомобіль НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який проводив посипку 21.01.2016 року в період з 04:00 год. по 08:00 год.; з 20:00 год. по 24.00 год. та 22.01.2016 року в період з 08:00 год. по 18:00 год., з 20:00 год. по 24:00 год., та використав 2,5 т. піскосоляної суміші.

В своїй сукупності вказані докази свідчать про відсутність вини ОСОБА_1 у порушенні правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 9, 247, п. 284 п.3 КУпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за ст.140 ч.4 КУпАП закрити, у зв"язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3