Провадження №3/485/175/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого слюсарем КП "Снігурівський Комунальник", проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звинувачується у тому, що 14 травня 2016 року близько 13 години за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, влаштував сімейну сварку, в ході якої кілька разів вдарив свою сестру ОСОБА_2 по обличчю, спричинивши їй фізичний біль.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КпАП України як вчинення насильства у сім"ї.

ОСОБА_1 винним себе визнав, пояснив, що дійсно вдарив сестру двічі долонею по обличчю на грунті сварки. У вчиненому розкаявся.

Відповідно до ст.280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов"язаний з"ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з"ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.251 КпАП України доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.

Стаття 173-2 ч.1 КпАП України передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Потерпіла ОСОБА_2 з заявою про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності звернулася до Снігурівського ВП ГУНП 14 травня 2016 року, а 23 травня 2016 року звернулася з заявою про небажання притягати брата до кримінальної відповідальності.

З нданих суду матеріалів вбачається, що в діях правопорушника є ознаки кримінального злочину, передбчаеного ч.1 ст.125 КК України, але 25 травня 2016 року кримінальне провадження відносно нього закрите (а.с.2).

За таких обставин, підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відсутні, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі ст.247 ч. 1 п.1 КпАП України за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КпАП України закрити, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити до Снігурівсього ВП ГУНП України в Миколаївській області для відома.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови через місцевий суд.

Суддя