Справа № 638/5005/16-п
Провадження № 3/638/1381/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Харкова, громадянка України, працююча у ТОВ «Ранбакси Фармасютикалз Україна» м.Київ, яка зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає за адресою: 61103 АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 по факту дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 16.03.2016 року близько 8:45 год. 9:00 год., в районі будинку №28 вулиці Клочківській у м.Харкові за участю автомобіля «SKODA Fabia», державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «VOLRSWAGEN Golf Plus», державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 404239 від 16.03.2016 року, ОСОБА_1 16.03.2016 року близько 8:45 год. 9:00 год. керувала автомобілем «SKODA Fabia», державний номер НОМЕР_1, рухаючись в районі будинку №28 вулиці Клочківській у м. Харкові, не вибрала безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотрималася дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем «VOLRSWAGEN Golf Plus», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України, тобто скоїла правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП.

В суді особа, які притягаються до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, заявила клопотання про призначення по даній справі судової авто-технічної експертизи для повного та всебічного зясування обставин, які мають суттєве значення для прийняття рішення, поставивши в письмових клопотаннях питання, які підлягають вирішенню експертом. Клопотання мотивовані тим, що вони не визнають свою вину, тому що вважають, що не порушували Правил дорожнього руху України.

Враховуючи, що особи, які притягаються до адміністративної відповідальності, не визнають своєї вини у скоєні ДТП, для ухвалення правильної та законної постанови у справі, встановлення відповідності та оцінки дій водіїв відносно порушення ними Правил дорожнього руху України, необхідні спеціальні пізнання експерта з авто-техніки, вважаю що клопотання про призначення експертизи законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 273, 276 КУпАП, Постановою Пленуму ВСУ №11 від 11.06.2004 року Про окремі питання, які виникають при застосуванні судом вимог ст. 276 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам експертам ХНДІСЕ ім.засл.Проф. ОСОБА_3.

2.На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Яка була траєкторія руху транспортних засобів в момент настання ДТП?

2) З якою швидкістю рухалися автомобілі «VOLRSWAGEN Golf Plus», державний номер НОМЕР_2 та «SKODA Fabia», державний номер НОМЕР_1 в момент зіткнення?

3) В наслідок чого виникла ДТП і як автомобілі контактували один із одним?

4) Чи правдиві пояснення водія «VOLRSWAGEN Golf Plus», державний номер НОМЕР_2 - ОСОБА_2 С,Ю. з технічної точки зору, про механізм та обставини ДТП?

5) Чи мала водій «SKODA Fabia», державний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_1 технічну можливість уникнути зіткнення?

6) Чи відповідали з технічної точки зору дії водія ОСОБА_1 вимогам ПДР України?

7) Чи має місце причинно-наслідковий зв'язок дій водія «SKODA Fabia», державний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_1, з наслідками, які виникли?

8) Чи мають місце в діях водія «VOLRSWAGEN Golf Plus», державний номер НОМЕР_2 - ОСОБА_2 С,Ю., порушення ПДР України, які перебувають у причинному-наслідковому звязку з ДТП, яке сталося?

9) Чи мають місце в діях водія «SKODA Fabia», державний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_1 порушення ПДР України, які перебувають у причинному-наслідковому звязку з ДТП, яке сталося?

3.У розпорядження експерта надати матеріали адміністративної справи.

4.Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.

5.Вихідні дані для виконання експертизи, спеціалісту взяти самостійно з пояснень водіїв, очевидців ДТП, схеми ДТП, обставин події, викладених в письмовому поясненні та інших матеріалів адміністративної справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Грищенко