Справа № 182/2314/16-п
Провадження № 3/0182/529/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.06.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області НОВІКОВА О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером КП «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаціного господарства» Нікопольської міської ради, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), за правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 20/14-01 (серія АХ № 534348) від 28.04.2016 року, ОСОБА_1, головний бухгалтер КП «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаціного господарства» Нікопольської міської ради (адреса: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. К.Маркса, 180), порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: підприємством по Деклараціям з податку на додану вартість занижено суму ПДВ за липень 2014 року у сумі 6 627,95 грн. (декларація від 20.08.2014 року № НОМЕР_2), за жовтень 2014 року на 5 919,22 грн. (декларація від 20.11.2014 року № НОМЕР_3). Акт перевірки № 493/04-07-14-01/03341339 від 21.03.2016 року, перевірка за період діяльності 01.07.2014 року по 31.07.2014 року та з 01.10.2014 року по 31.10.2014 року. ОСОБА_1 порушила п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України.

До суду ОСОБА_1 не з'явилася. Надала письмові пояснення в яких вказала, що вину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнає. Вважає протокол про адміністративне правопорушення незаконним. Надала суду, рішення заступника начальника Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області від 26.05.2016 року про задоволення скарги платника податків (КП НВУВКГ НРМ) та скасування податкового повідомлення-рішення, винесеного на підставі висновків акту перевірки № 493/04-07-14-01/03341339 від 21.03.2016 року.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Судом встановлено, що 21.03.2016 року Нікопольською ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області було проведено документальну позапланову виїзну перевірку КП «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаціного господарства» Нікопольської міської ради з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині повноти нарахування та сплати податку на додану вартість та складено акт за № 493/04-07-14-01/03341339 (а.с.2-12).

За результатами перевірки зроблено висновок, що на порушення п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України (в редакції, що діяла на момент вчинення правопорушення) занижено податок на додану вартість всього у сумі 12 547,17 грн. У тому числі за липень 2014 року у сумі 6 627,95 грн., за жовтень 2014 року на 5 919,22 грн. (а.с.12).

07.04.2016 року начальником Нікопольської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області було винесено податкове повідомлення-рішення НОМЕР_4 щодо КП «НВУВКГ» НМР про застосування штрафу.

Вказане податкове повідомлення-рішення було винесено на підставі акту Нікопольської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області за результатами проведення документальної перевірки від 21 березня 2016 року, на підставі якого і у відношенні головного бухгалтера КП «НВУВКГ» НМР ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення від 28 квітня 2016 року № 20/14-01 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Суду надана копія рішення про результати розгляду скарги КП НВУВКГ НМР заступником начальника Головного управління ДФС у Дніпропетровський області від 26.05.2016 року № 3077/01/04-361001-09, згідно якого ГУ ДФС у Дніпропетровській області задоволено скаргу КП НВУВКГ НМР та скасовано податкове повідомлення-рішення Нікопольської ОДПІ від 07.04.2016 року № НОМЕР_4 (а.с.19-21).

Таким чином, рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровський області спростовує висновки податкового органу про заниження податку на додану вартість за липень 2014 року та жовтень 2014 року КП «НВУВКГ» Нікопольської міської ради.

Відповідно до п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, а також наявність зазначеного рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровський області, вважаю за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 247 п. 1, ст. ст. 245, 251, 252, 280 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2