17.06.2016 Справа № 756/5221/16-п
Провадження № 3/756/2649/16
Ун. № 756/5221/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов Д.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Міжрегіонального Головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Івано-Франківська, громадянки України, працюючої Торгівельний Центр №16, керуюча торгівельним залом ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна (м.Київ, пр.Московський, 26-В), (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.1645 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

в с т а н о в и в:

При проведенні перевірки Міжрегіональним Головним управлінням ДФС України 02.03.2016 року Торгівельного Центру №16, ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна (м.Київ, пр.Московський, 26-В), було встановлено, що ОСОБА_1 обіймаючи посаду керуючої торгівельним залом даного підприємства, зберігала алкогольні напої без наявності марок акцизного податку встановленого зразка, чим порушила вимоги ст.11 Закону України від 19.12.1995 року «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, що встановлено актом перевірки № 0025/28-10/39-30/32049199 від 02.03.2016 року.

В суд для дачі пояснень ОСОБА_1 не з»явилася, про день, час та місце розгляду матеріалу повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 виявлено 02.03.2016 року, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КУпАП і провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст.164-5 ч 1 , ч. 7 ст. 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 164-5 ч 1 КУпАП України закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: Д.Г. Камбулов