Провадження № 3/537/614/2016
Справа № 537/3084/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2016 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б.19 кв.67

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В ніч з 29.04.2016 року на 30.04.2016 року, ОСОБА_2 перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 Б в м.Кременчуці, де проживав однією сім»єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3, вчинив сварку із останньою, в ході якої умисно вчинив дії психічного характеру відносно ОСОБА_3, у вигляді образи нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров»ю, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні встановленого правопорушення визнав та пояснив, що 29.04.2016 року він прийшов додому з продуктами харчування та взяв на роботі аванс. Вдома була ОСОБА_3, яка вживала спиртні напої із їхнім знайомим. Він сів до них випив, поспілкувався. Згодом він виявив, що у нього із кишені зникли гроші. Він обурився даним фактом, не стримався та висловився на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою, так як вважав, що гроші без дозволу взяла вона. Після цього його вигнали із будинку та з того часу він з ОСОБА_3 не проживає.

Також вина ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 24.05.2016 року (а.с.1), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 30.04.2016 року (а.с.3), поясненнями ОСОБА_3 від 30.04.2016 року (а.с.4) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Ст. 173-2 ч.1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Згідно ст..22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь вини, обставини вчинення правопорушення та малозначність вчиненого правопорушення, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, що передбачене ст.. 173-2 ч.1 КУпАП закрити, оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з моменту її винесення.

Суддя :