Кодимський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________ Справа №503/1155/16-п
Провадження №3/503/481/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2016 року м.Кодима Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працездатного, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.ч.1 та 2 ст.187 КУпАП,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Національної поліції України, встановленим ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 30 листопада 2015 року строком до 30 листопада 2016 року, зі встановленням обмежень у вигляді: зобовязання знаходитись щоденно з 22 до 05 години ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою - в с.Баштанків Кодимського району Одеської області; заборони виїзду з населеного пункту за місцем постійного мешкання без дозволу керівництва територіального органу поліції; зобовязання являтись для реєстрації до територіального органу поліції України за місцем постійного мешкання чотири рази на місяць відповідно до вказівки керівництва, а також зявлятись за викликом поліції у вказаний час для зясування питань, повязаних з виконанням правил адміністративного нагляду; не відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив, порушив встановлені правила адміністративного нагляду за таких обставин.

Так, будучи притягнутим 11 січня та 01 квітня 2016 р.р. постановами судді Кодимського районного суду Одеської області до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.ч.1 та 2 ст.187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу (справа №503/22/16-п та №503/518/16-п), повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме 26 червня 2016 року о 22 годині 30 хвилин був відсутній за визначеним ухвалою Малиновського районного суду від 30 листопада 2015 року місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про виклик до суду, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №402733 від 27 червня 2016 року, про причини неявки в суд не повідомив, клопотання про перенесення справи не надав, тому вважаю можливим розглянути справу за його відсутності на підставі наявних доказів.

При складенні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину визнав.

Розглянувши справу та дослідивши наявні у ній письмові докази, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 О.М. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, зокрема - порушення встановлених правил адміністративного нагляду у вигляді відсутності за визначеним судом місцем проживання в період з 22 до 5 години ранку, вчиненого повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, суспільну небезпечність скоєного ним діяння, обставини справи, зокрема систематичне порушення ним встановленим правил адміністративного нагляду (тричі), що свідчить про його підвищену суспільну небезпеку, його небажання виправлятись та перевиховуватись, а тому вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,34,35,283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строк на пять діб з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Виконання постанови в частині відбуття призначеного покарання покласти на Кодимське ВП Балтського ВП УНП в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Сопільняк