Справа № 642/3601/16-п
Провадження № 3/642/1195/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної фінансової інспекції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником відділу матеріально-технічного постачання управління метрополітену заступником голови комітету з конкурсних торгів КП «Харківський метрополітен», проживаючого з адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи заступником голови комітету з конкурсних торгів КП «Харківський метрополітен» внаслідок недостатнього контролю за повнотою та своєчасністю оприлюднення інформації про проведення процедур закупівель, передбаченої законодавством, порушив порядок оприлюднення інформації про закупівлі, передбачений абз.9 ч.1 ст. 10 Закону України «Про здійснення державних закупівель» від 10.04.2014 року» 1197-УІІ,в період проведення процедур закупівель:

- паперу газетного, паперу ручного виготовлення та іншого не крейдованого паперу, або картону для графічних цілей (термопаперу для автоматичної каси) - 17 200 рулонів;

- ремонтування та технічне обслуговування електронного й оптичного устаткування (надання послуг з технічного обслуговування пристроїв автоматичної пожежної сигналізації метрополітену);

- ремонтування та технічне обслуговування машин і устаткування спеціальної призначеності (послуги з технічного обслуговування пристроїв автоматизованої системи оплати проїзду в метрополітені) - 1791 пристроїв;

- послуг щодо бухгалтерського обліку (послуг з ведення бухгалтерського та податкового обліку, складання статистичної, податкової та фінансової звітності господарської діяльності КП "Харківський метрополітен»), послуг з ведення бухгалтерського та податкового обліку, складання статистичної, податкової та фінансової звітності господарської діяльності КП «Харківський метрополітен»;

- профілів незамкнутих, шпунтових пал та конструктивних елементів залізничних і трамвайних колій, зі сталі, гарячого оброблення (рейки Р-50)- рейки Р-50 довжиною 25 м 0 складає 255 штук (теоретична маса 330,225т).;

Протоколи оцінок пропозицій конкурсних торгів не були оприлюднені на офіційному загальнодержавному веб-порталі «Державні закупівлі» у строки, встановлені законодавством.

Порушення виявлено під час ревізії та відображено в акті ревізії від 04.04.2016 року № 06-12/2.

Таким чином, дії ОСОБА_1 вчинив адміністративн7е правопорушення, передбачене ст. 164-14 ч.1 КУпАП, а саме порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти.

ОСОБА_1, будучи допитаним у судовому засіданні, винним себе визнав, щиро покаявся у вчиненому, просив врахувати, що допущені у акті порушення він виправив ще у лютому 2016 року, оприлюднивши необхідну інформацію про проведення процедури закупівель, та ніяких негативних наслідків від неоприлюднення інформації не настало.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 6 червня 2016 року, актом ревізії фінансово-господарської діяльності в КП "Харківський метрополітен» за період з 01.01.2013 року по завершений місяць 2015 року, іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності правопорушення суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Неоприлюднення у встановлений строк вказаної інформації не призвели до зміни результатів конкурсних торгів, а також до порушень у створенні конкурентного середовища у сфері державних закупівель, розвитку добросовісної конкуренції, забезпеченні раціонального та ефективного використання державних коштів. Крім того, у лютому 2016 року ОСОБА_1 усунено порушення, зазначене в акті, та оприлюднена вказана інформація. ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, щиро покаявся у вчиненому, позитивно хзхарактеризується за місцем роботи,, в метрополітені працює з 1995 року, раніше до адміністративної відповідальності не притягався.

Враховуючи характер здійсненного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, вищенаведені обставини, суд вважає за можливе звільн6ити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, застосувавши положення ст. 22 КУПАП.

Керуючись ст.ст. 22, 164-14, 247, 271, 283, 284, КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-14 КУпАП і обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя - Л.Л. Шрамко