ПОСТАНОВА

Іменем України

24 червня 2016 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді Лященка О.В.,

при секретарі Шафатинській О.В.,

з участю представника Володимир-Волинського МВ КВІ ОСОБА_1

розглянувши подання Володимир-Волинського МРП КВІ УДПтС у Волинській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,-

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшло подання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, який не зявлявся на неодноразові виклики до КВІ для відбування адмінстягнення.

Згідно постанови судді Володимир-Волинського міського суду Лященка О.В. від 23.03.2016 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Дана постанова прийнята до виконання Володимир-Волинською КВІ 07.04.2016 р. 15.04.2016 року ОСОБА_2 зявився для постановки на облік у КВІ та йому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. При цьому його було запропоновано отримати направлено до Устилузької міської ради для відбування громадських робіт. Однак ОСОБА_2 в категоричній формі відмовився від отримання направлення направлення, тав відмовився відбувати стягнення у виді громадських робіт, причину не пояснював.

Прость замінити невідбуте стягнення у виді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_1 суду пояснила, що на сьогоднішній день ОСОБА_2 відпрацював громадські роботи призначені згідно постанови Вол.-Волинського міського суду 23.03.2016 року.

Заслухавши пояснення представника КВІ, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що в поданні слід відмовити

У відповідності до ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом ( посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ст.321-4 у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

З матеріалів особової справи ОСОБА_2 та матеріалів, приєднаних до подання, пояснень учасників судового розгляду встановлено, що 07.04.2016 року на виконання до Володимир-Волинського КВІ надійшла постанова Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23.03.2016 року щодо ОСОБА_2, якого було піддано адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

Сатном на день розгляду справи ОСОБА_2 відпрацював 30 годин громадських робіт.

Враховуючи , що ОСОБА_2 відпрацював 30 годин громадських робіт , суд вважає за необхідно в поданні відмовити.

Керуючись 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

В поданні Володимир-Волинського МРП КВІ УДПтС у Волинській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 відмовити .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий: /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_3