Провадження № 3/127/3875/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 червня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., дослідивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 23.06.2016 року, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ №010857 від 22.04.2016р., 22.04.2016р. о 14:00 год. ОСОБА_1 здійснив крадіжку горілки «Перепілка», обємом 0.5 л, та ковбаси «Баликової Літин» на загальну суму 96 грн. 23 коп. з магазину «Грош», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Чехова, 23.

Відповідно до положень ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП розглядаються у п'ятиденний строк (з часу їх надходження до суду).

В судове засідання, призначене на 29.06.2016р. ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення повістки про виклик в судове засідання на адресу місця проживання правопорушника, яка зазначена у протоколі (м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 91/74). Крім того, номер мобільного телефону правопорушника, який заначений у протоколі - 098-122-24-09, з невідомих суду причин не відповідає, що позбавляє суд можливості повідомити особу про дату, час та місце розгляду справи.

Разом з тим, статтею 268 КУпАП визначено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З урахуванням того, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений 22.04.2016р. та матеріали справи надіслані до суду 23.06.2016 року, та мають бути розглянуті судом протягом пяти днів з дня їх надходження, що заздалегідь унеможливлює суд розглянути їх у строки, встановлені ч. 2 ст. 277 КУпАП у разі неявки в судове засідання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а тому орган, який направляв матеріали до суду, у разі ухилення правопорушника від явки в судове засідання на виклик судді міського суду, має застосувати привід.

В матеріалах справи, в тому числі у протоколі про адміністративне правопорушення, відсутні відомості про повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи при цьому, враховуючи скорочені строки розгляду справи, а також те, що номер мобільного телефону, зазначений у протоколі, не відповідає, суд позбавлений можливості викликати правопорушника в судове засідання та розгялнути справу у п'ятиденний строк.

З огляду на те, що ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а в матеріалах справи відсутні відомості про те, що правопорушник належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає, що останній не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього, що в свою чергу унеможливлює розглянути дану справу у строки, встановлені ч. 2 ст. 277 КУпАП, а відтак орган, який направляв матеріали на адресу суду має забезпечити явку особи в судове засідання, шляхом його приводу.

Таким чином, суд приходить до переконання, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП слід повернути до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області для забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання по розгляду вказаних матеріалів.

Керуючись ст. ст. 256, 277, 278, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області для забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання по розгляду протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя: