overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Постанова

Іменем України

Справа № 712/5005/16-п

Провадження № 3/712/953/16

24 червня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Орленко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 185 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.04.2016 року близько 12:30 год., перебуваючи за місцем мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_3 виражався в бік працівників міліції нецензурною лайкою, погрожував звільненням із займаної посади. На вимоги припинити протиправні дії не реагував.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причина неявки суду не відома, про день розгляду справи повідомлений належним чином, його вина підтверджується матеріалами справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ЧК № 001671 від 01.04.2016 р.;

- даними рапорту інспектора ЧВП ГУ НП в Черкаській області.

- даними протоколу про прийняття усної заяви від 01.04.2016 р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 185 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 ( десять ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.В.Орленко
Постанова

Іменем України

Справа № 712/6389/16-п
Провадження № 3/712/1265/16

24 червня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Орленко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацююча, проживаюча: АДРЕСА_1 , дані про ідентифікаційний номер відсутні,

за ст. 173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.05.2016 року о 16:30 год., перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 69 нецензурно лаялась та образливо чіплялась до громадян, чим порушувала громадський порядок.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причина неявки суду не відома, про день розгляду справи була повідомлена належним чином.

ЇЇ вина підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ЧК № 001196 від 28.05.2016р.;
-даними протоколу про затримання КИ № 035731 від 28.05.2016 р.;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;
-даними рапортів інспекторів роти № 2 батальону УПП в м. Черкаси;
-даними виписки № 1362 КЗ „ЧОНД від 28.05.2016р.;
-даними ІПС „Армор.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП доведена.
При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що її виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 173 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.В.Орленко
Справа № 712/7406/16-п
Провадження № 3/712/1464/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2.

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК № 001303 від 15.06.2016 року, ОСОБА_1 15.06.2016 року о 20 год. 00 хв. вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського, а саме не припиняв правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Також, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 15.06.2016 року;

- поясненням свідка ОСОБА_2;

- поясненням свідка ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, щодо ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 185 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.Л Калашник
Справа № 712/6155/16-к
Провадження № 3/712/1226/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

24 червня 2016 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії АП1 № 158568 від 07.05.2016 року, в якому вказано, що 07.05.2016 року о 14.30 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем НОМЕР_2 в м. Черкаси по вул.. Сумгаїтськаа при переїзді перехрестя з вул.. Ярославська на увімкнений зелений сигнал світлофора не надав завершити маневр автомобілю ОСОБА_2, д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, що завершував маневр з вул.. Ярославська. В результаті відбулося зіткнення, згідно до протоколу, в якому вказано, що ОСОБА_1 порушив п. 2.3. б, п. 16.6. ПДР України. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, надав письмові пояснення, в яких вказав, що автомобіль ОСОБА_2, д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 виїхав на перехрестя вул.. Сумгаїтська - вул. Ярославська м. Черкаси на червоний (заборонений) сигнал світлофора., тобто порушив п. 8.10 ПДР.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 виїджав на перехрестя вул.. Сумгаїтська - вул. Ярославська м. Черкаси на зелений сигнал світлофора, а автомобіль ОСОБА_2, д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 виїхав на перехрестя вул.. Сумгаїтська - вул. Ярославська м. Черкаси на червоний (заборонений) сигнал світлофора.

Вказані пояснення знайшли своє підтвердження в схемі ДТП від 07.05.2016 року та в протоколі про адміністративне правопорушення серія АП1№ 158567, стосовно притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП, в якому він частково погоджується з порушенням правил дорожнього руху. Враховуючи вищевикладене, оцінивши фактичні обставини і докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_4 відсутній склад адміністративного правопорушення, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, відповідно до ст.. 284 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха
Справа № 712/5987/16-к
Провадження № 3/712/1173/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

24 червня 2016 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер відсутній.

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії АП1 № 966340 від 22.04.2016 року, в якому вказано, що 30.12.2015 року о 12.30 год., керуючи автомобілем Фольцваген Т-4, д.н.СА 9064 АС в м. Черкаси на перехресті вулиць Комунарська та пров. Крупської здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з автомобілем ВАЗ 2101 під керуванням ОСОБА_2 В результаті чого ОСОБА_1 порушив п. 11.3 ПДР України. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Вина в скоєнні ДТП підтверджується наданими матеріалами справи: протоколом серії АП1 № 966340 від 22.04.2016 року; постановою про закриття кримінального провадження від 15.04.2016 р., протоколом огляду місця ДТП від 30.12.2015 року із схемою пригоди; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.12.2015 року; роясненями потерпілого від 30.12.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши фактичні обставини і докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення.

Як вбачається ДТП відбулося 30.12.2015 року, відповідно до ст.. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж три місяці з моменту споєння правопорушення. У разі закритті кримінального правопорушення, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного , адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня його прийняття рішення про закриття кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України стосовно учасників ДТП, що відбулося 30.12.2015 року о 12.30 год, в м. Черкаси на перехресті вулиць Комунарська та пров. Крупської було закрито постановою слідчого Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області 15.04.2016 року.

В той же час адміністративний протокол серії АП1 № 966340 від 22.04.2016 року про притягнення ОСОБА_1 надійшов до провадження Соснівського районного суду м. Черкаси 25 травня 2016 року, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи.

Виходячи з вищевикладеного провадження по справі необхідно закрити за спливом строків притягнення до адміністративної відповідальністю.

Керуючись ст.ст. 38, 124 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України закрити за зпливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха
Справа №705/4277/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 року

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Уманського відділу ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої торговим агентом ТОВ «Боядера логістик»

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 09 червня 2016 року о 11 год. 55 хв. в м. Умань по вул. Леніна, 44, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахувала дорожню обстановку, виїжджаючи на дорогу з прилеглої території, не дала дорогу автомобілю НОМЕР_2, що рухався по ній, в результаті чого відбулося зіткнення. Внаслідок чого вищевказані автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п. п. 2.3Б, 10.2 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, письмово подала заяву за вх.. № 16573 від 29.06.2016 року, в якій просить адміністративний матеріал відносно неї за ст. 124 КУпАП слухати в її відсутність, в звязку з виїздом за межі міста. Свою вину визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 966140 від 09.06.2016 року, складеного молодшим інспектором Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 та матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 , ст.283, ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: К.Г. Ребрина
Постанова

Іменем України

Справа № 712/7109/16-п

Провадження № 3/712/1358/16

24 червня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Орленко В.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ „ТЕМПУС м. Київ, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, дані про ідентифікаційний код відсутні,

за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.06.2016 року о 14:30 год. керував автомобілем MANTGA 18.440 н.з. АА 9986 КК (належить ТОВ „ТЕМПУС) по вул. Громова, 190 у м. Черкаси, не врахував дорожньої обстановки не дотримавшись бокового інтервалу скоїв наїзд на припаркований з права автомобіль ВАЗ 21104 н.з. СА 8082 АС (належить ОСОБА_2, ОСОБА_3В.), чим порушив вимоги п. 13.1; 1.5; 2.3б ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Його вина підтверджується матеріалами справи:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 968044 від 10.06.2016 р.;

-схемою місця ДТП;

-письмовими поясненнями учасників ДТП та свідків;

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1В у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.В.Орленко
Справа №705/4427/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Горячківська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, якому ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.09.2015 р. в справі №705/4867/15-к 1в/705/529/15 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, порушив правила адміністративного нагляду, а саме 25.06.2016 р. О 22 год. 25 хв. під час перевірки за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 був відсутній, чим порушив встановлені відносно нього обмеження.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 27.06.2016 р., письмовим поясненням ОСОБА_1 від 27.06.2016 р., в якому він визнав свою вину, копією ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.09.2015 р. в справі №705/4867/15-к 1в/705/529/15 про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.33, 284, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 51 (пятдесят одної) грн. штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: Л.В. Горячківська
Постанова

Іменем України

Справа № 712/6376/16-п

Провадження № 3/712/1255/16

24 червня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Орленко В.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 20.03.1985 р. н., непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, дані про ідентифікаційний номер відсутні,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.05.2016 року о 19:20 год. в м. Черкаси по вул. Руставі, 7/1, керував мотоциклом „Мінськ без номерних знаків в стані наркотичною спяніння, чим порушив п. 2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Його вина підтверджується матеріалами справи:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 968064 від 25.05.2016 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2;

-даними медичного огляду, виписка № 1182.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.В.Орленко
Справа № 709/1279/16-п об"єднана з № 709/1280/16-п
№ 709/1281/16-п
№ 709/1282/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.16

03.06.2016 року суддя Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнобаївського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр..України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не притягувався до адмінвідповідальності, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,-

за ст.ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2016 року біля 10 год. в с.Лящівка Чорнобаївського району Гр.ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння висловлювався в адресу гр. ОСОБА_2 нецензурними словами.

Він же 24 травня 2016 року біля 16 год. перебувачи в стані алкогольного сп"яніння в с. Лящівка Чорнобаївського району ображав нецензурними словами гр. ОСОБА_2 погрожував фізичною розправою.

Він же 25 травня 2016 року біля 16 год. 30 хв. в с. Лящівка Чорнобаївського району перебуаючи в стані алкогольного сп"яніння висловлювався нецензурними словами в адресу гр. ОСОБА_3 чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Він же 04 травня 2016 року біля 08 год. перебуваючи в стані алкогольного сп2яніння в Лящівській лікарській амбулаторії ображав нецензурними словами гр. ОСОБА_4 та погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена і з врахуванням особи, помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адмінвідповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.173, 283,289 КУПАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУПАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Цибра

Постанова набрала чинності "13" червня 2016 року.

Строк пред"явлення до виконання до 03 вересня 2016 року.