Справа № 147/570/16-п
Провадження № 3-в/147/11/16
ПОСТАНОВА

іменем України

22.06.2016 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А., розглянувши подання начальника Тростянецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну виду адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Тростянецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну виду стягнення, згідно якого вказано, що на обліку у Тростянецькому РС КВІ перебуває гр.ОСОБА_2 щодо виконання постанови Тростянецького районного суду від 10.05.2016 року по справі №147/570/16-п, якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Однак порушник на даний час не відпрацював громадські роботи, взагалі не приступав до відпрацювання, виклики до РС ігнорує, тому начальник Тростянецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 просить замінити громадські роботи на адміністративний арешт.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений, причина неявки невідома.

Начальник Тростянецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак надала заяву, в якій подання підтримує та просить задовольнити, розглянути справу в її відсутності.

Розглянувши матеріали подання, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, судом встановлено наступне.

10.05.2016 року Тростянецьким районним судом винесено постанову по справі № 147/570/16-п, згідно якої ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

З 25.05.2016 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в Тростянецькому РС КВІ. На неодноразові виклики до інспекції не з`являвся, що трактується як свідоме ухилення від виконання адміністративного стягнення.

З матеріалів справи видно, що незважаючи на виклики гр. ОСОБА_2 не виконував покладені на нього зобов`язання щодо громадських робіт.

Згідно ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, суд вважає, що подання слід задовольнити, замінити ОСОБА_2 вид стягнення громадські роботи на адміністративний арешт, що в перерахунку 30 години громадських робіт на арешт становить 6 діб.

Керуючись ст.ст. 32, 173-2, 304, 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Тростянецького РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну виду адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення, призначене постановою Тростянецького районного суду від 10.05.2016 року у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб, починаючи з моменту затримання при виконанні даної постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: