Справа № 544/689/16-п
Провадження № 3/544/222/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 11.10.1976, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР № 098048, виданий Рокитнівським РВ УМВС у Рівненській області 05.09.1996,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

у с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 367224 від 03.06.2016 ОСОБА_1 близько 18 год. 00 хв. вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєному правопорушенні не визнав, пояснив, що розлучився з ОСОБА_2 пять років тому, у фактичних шлюбних відносинах не перебувають, проте і зараз проживає на території будинковолодіння колишньої дружини. Сварку вчинив на побутовому ґрунті.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що її колишній чоловік продовжує проживати у господарському приміщенні на території її будинковолодіння у с. Повстин Пирятинського району Полтавської області. На її прохання виїхати з помешкання не реагує та постійно ображає її.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП особа несе відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження коррекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.

З обєктивної сторони насильство в сімї полягає в умисному вчиненні будь-яких умисних дій фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сімї стосовно іншого члена сімї.

Відповідно до положень Закону України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001 № 2789-ІІІ насильство в сімї будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сімї по відношенню до іншого члена сімї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сімї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоровю.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Отже з аналізу вказаних норм права вбачається, що до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП можливо притягнути лише особу, яка вчинила насильство до одного із членів своєї сімї. З пояснень сторін вбачається, що ОСОБА_1, відносно якого складений адміністративний протокол, та ОСОБА_2 сімєю не являються, шлюб між ними розірваний пять років тому, у фактичних шлюбних відносинах вони не знаходяться. Тобто у даному випадку відсутні подія і склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.173-2, п.1 ч.1 ст.247 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в діяї ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя О.О.Сайко