Справа № 367/3318/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

13.04.2016 року до суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, відповідно до протоколу КХ № 026160 про адміністративне правопорушення 01.04.2016 року близько 22 год. 00 хв. в м. Ірпінь, вул. Миру б. 10, кв. 46 за місцем свого проживання ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою.

Постановою суду від 15.04.2016 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернуто до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області для усунення недоліків.

14.05.2016 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія КХ № 026160 відносно ОСОБА_1, після усунення недоліків, однак недоліки зазначені в постанові суду від 15.04.2016 року усунуті не були.

09.06.2016 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія КХ № 026160 відносно ОСОБА_1, після усунення недоліків, однак недоліки зазначені в постанові суду від 25.05.2016 року усунуті не були.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

У матеріалах адміністративної справи № 367/3318/16-п міститься протокол про адміністративне правопорушення в якому зазначено, що гр. ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку, проте не зазначено з ким вона відбулася та в чому виражалася та наслідки, які настали для потерпілого.

Крім того, в протоколі містяться виправлення, проте службова перевірка не проведена.

Також до матеріалів адміністративної справи додано неякісні фотокопії документів у зменшеному вигляді, в звязку із чим ознайомитися зі змістом яких не представляється можливим.

Вказані обставини позбавляють суд можливості розглянути справу по суті та винести законне й обґрунтоване рішення.

Зважаючи на вищевикладене, можна стверджувати, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено з порушенням, що позбавляє можливості вирішити справу.

Керуючись ст. 251, 256 КУпАП,-

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення серія КХ № 026160 відносно ОСОБА_1 повернути до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ф. Карабаза