Справа №522/6879/16-п
Провадження № 3/522/2349/16
П О С Т А Н О В А

07 червня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М. розглянувши матеріали по адміністративному провадженню які надійшли з Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, щодо

ОСОБА_1, яка народилася 14 червня 1980 року у м. Одесі, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, соціальний працівник, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

●за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серії ОД 392575 від 16.04.2016 рок, 10.04.2016 року, ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, вчинила сварку зі своєю свекрухою ОСОБА_2, чим вчинила психологічне насильство в сім'ї та адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються її права, передбачені статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України, статтею 268 КУпАП, повідомляється, що справу про адміністративне правопорушення буде розглянуто у строки, визначені статтею 277 КУпАП, про що робиться відмітка та ставиться підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що розглянути адміністративний матеріал по суті не має можливості, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення у порушення вимог ст. 256 ч. 1 КУпАП, не вірно зазначено анкетні дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в особистій інформації є суперечності щодо дати народження, при цьому, не зазначено, місце, час та спосіб вчинення адміністративного правопорушення, почерк особи є нерозбірливим та встановити необхідні відомості за таких підстав неможливо. Не вказано, у чому виявилось психологічне насильство, та які наслідки, не підтверджені відомості щодо членів сім'ї особи. Дані порушення є суттєвими, і унеможливлюють винесення законного та обєктивного рішення по справі, тому на підставі вищевикладеного, суддя вважає необхідним повернути вказані матеріали - для належного оформлення.

Керуючись ст. 251,254, 256, 278, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3

07.06.2016