Справа №451/664/16-п
Провадження № 3/451/260/16
ПОСТАНОВА

іменем України

14 червня 2016 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні пятеро малолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 19.04.2016 року, маючи на утриманні пять неповнолітніх дітей, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей та не забезпечує належних умов для проживання, навчання, виховання, за що його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання зявився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що його колишня дружина поїхала в Польщу на роботу, а дітей залишила своїй матері, яка не забезпечила належних умов для проживання, внаслідок чого захворів син ОСОБА_3. Поряд з цим, пояснив, що станом на сьогодні усі діти проживають разом із ним та забезпечені всіма умовами для проживання. У скоєному щиро кається та просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_2 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, стверджується матеріалами справи, зокрема:

протоколом серії АА №361623 про адміністративне правопорушення від 14.06.2016р., з якого вбачається, що ОСОБА_2 19.04.2016 року маючи на утриманні пять неповнолітніх дітей, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей та не забезпечує належних умов для проживання, навчання, виховання (а.с.3);

із копії листа Служби справах дітей Радехівської районної державної адміністрації від 19.04.2016 року вбачається, що працівниками служби у справах дітей було проведено обстеження у сімї гр.ОСОБА_4, в якій виховуються пятеро неповнолітніх дітей та встановлено, що батьки розлучені, проживають окремо. Батько ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями та участі у вихованні дітей не бере. Мати ОСОБА_4 знаходиться за кордоном на роботі, а дітей залишає на виховання матері ОСОБА_5, яка також зловживає алкогольними напоями (а.с.4-6);

із копії пояснення гр.ОСОБА_6 від 19.04.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями (а.с.7);

із особистого пояснення гр.ОСОБА_2 від 29.04.2016 року вбачається, не забезпечував умовами проживання своїх дітей, оскільки вони знаходились в свекрухи (а.с.9);

із особистого пояснення гр.ОСОБА_4 від 29.04.2016 року вбачається, що вона перебувала за кордоном на роботі, а дітей залишила своїй матері, яка не забезпечила належних умов для проживання, внаслідок чого син ОСОБА_3 потрапив в Радехівську ЦРЛ (а.с.10).

Дії ОСОБА_2 за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні адміністративного стягнення за вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого, особа правопорушника, який свою вину визнав повністю, щиро розкаюється, вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2 визнаються щире його розкаяння.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися попередженням, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обмежитись попередженням.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок на р/р 0432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області , банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

Суддя ОСОБА_7