Справа № 324/421/16-п
Провадження № 3/324/126/2016
П О С Т А Н О В А

12.05.2016 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Лінник Г.О.розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РС ГУ ДСНС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 188-16 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04 березня 2016 року о 11:30 год на території філії «Пологівський райавтодор» розташованого за адресою: м. Пологи, вул. Мопра, 23, гр-н. ОСОБА_1 не виконав вимоги припису про усунення порушень вимог законодавства у сверах техногенної безпеки, цивільного захисту від 29 лютого 2015 року, а саме: п.2, не забезпечено працюючий персонал засобами радіаційного та хімічного захисту, на підставі постанови КМУ від 19.08.2002 року №1200 «Про затвердження порядку забезпечення населення і особового складу невоєнізованих формувань засобами радіаційного та хімічного захисту», п.п.9,10,11 Наказ МНС України від 15.08.2007 року №557 «Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, установах та на небезпечних територіяях». П.7 У ПРУ відсутня вентиляція з механічним спонуканням, на підставі наказу МНС України № 653 від 09.10.2006 року «Інструкція щодо утримання захисних споруд цивільної оборони у мирний час» п. 2.2.5, додаток 2. П.9 відсутні місця для розташування переносних баків для питної води з розрахунку 2 л/д на одну особу, що укривається, на підставі наказу МНС України №653 від 09.10.2006 року «Інструкція щодо утримання захисних споруд цивільної оборони у мирний час» п.2.2.5. П.13 відсутнє формування з обслуговування сховища, функціональні обовязки нерозроблені, на підставі наказу МНС України №653 від 09.10.2006 року «Інструкція щодо утримання захисних споруд цивільної оборони у мирний час» п. 2.5., 3.2., схема «А» додатку 6.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, викликався належним чином, про що є повідомлення в матеріалах справи, про причину неявки до суду не повідомив, тому справа відповідно до ст 268 ч.1 КУпАП розглядається за відсутністю правопорушника.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуєтьсяпротоколом про адміністративне правопорушення від 16.03.2016р. серії ЗПТгБ № 40066., приписом про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 27.02.2015 року.

Дії ОСОБА_1, за ст. 188-16 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.

Обставин, що помякшують адміністративну відповідальність, судом не виявлено, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-16 ч. 1, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі340(триста сорок)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., які перерахувати УДКСУ у Пологівському районі, 22030101, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37964024, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: