overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 129/492/16-п
Провадження по справі № 3/129/294/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.02.2016 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

паспорт серії АА783677,

до адміністративної відповідальності не притягався

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

Встановив:

За протоколом серії ВІ 028509 від 11.02.2016 р. 11.02.2016 р. о 17 год. 30 хв. в с Рахни Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, щодо виховання своїх малолітніх дітей, внаслідок чого умови проживання не відповідають нормам гігієни, діти недоглянуті та неохайні, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Вину визнав повністю, щиро каявся.

Оскільки ОСОБА_1 свою вину визнає, щиро каєтьтся, вперше притягається до відповідальності, його винуватість повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), фотознімками кімнат будинку (а.с.3-8), його усними під час розгляду справи поясненнями, визнаю за необхідне попередити його про неприпустимість ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Попередити ОСОБА_1 про неприпустимість ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Стягнути із ОСОБА_1 користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 129/520/16-п
Провадження по справі № 3/129/301/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2016 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Котовського-18,

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

паспорт серії АВ 567462,

до адміністративної відповідальності не притягався,

- за ст. 162 КУпАП,

Встановив:

11.02.2016 року о 10 год. 00 хв. на території ринку «Колгоспний» в м. Гайсин Вінницької області ОСОБА_1, незаконно здійснив операції з іноземною валютою, а саме, провів обмін 700 (сімсот) гривень на 2000 (дві тисячі) російських рублів, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП.

Вину визнав повністю, каявся.

Оскільки ОСОБА_1 вину визнає, винуватість його підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), його усними під час розгляду справи та письмовими поясненнями (а.с.2), фотокопією вилучених російських рублів (а.с.9), вважаю за потрібне правопорушника попередити.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП.

Попередити ОСОБА_1 про неприпустимість порушення валютного законодавства з конфіскацією 2000 (дві тисячі) російських рублів, а саме 2-х купюр номеналом по 1000 (одна тисяча) російських рублів серії ЧЧ 2303447, серії ЧВ 0415597.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 129/687/16-п
Провадження по справі № 3/129/362/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2016 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області О.В. Бондар, розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

студента ІНФОРМАЦІЯ_2,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

вул. Вокзальна-58,

до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст. 51 КУпАП, -

Встановив:

03.03.2016 р. о 10 год. 25 хв. в магазині «Секонд-Маркет» по вул. 1-го Травня-71-А в м. Гайсин Вінницької області ОСОБА_1-Б.П шляхом вільного доступу викрав чоловічий одяг на суму 86 грн. 18 коп., чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Вину визнав повністю, каявся, просив покарати його штрафом.

Оскільки ОСОБА_1-Б.П вину визнає, кається, винуватість його повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ № 028723 від 03.03.2016 р. (а.с.2), протоколом про адміністративне затримання серії ВІ № 020717 від 03.03.2016 р. (а.с.3), копією фіксального чеку (а.с.4), письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с.7), письмовим поясненням ОСОБА_3 (а.с.8), його усними під час розгляду справи та письмовими поясненнями (а.с.6), визнаю за необхідне покарати його штрафом.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:
Справа № 129/432/16-п
Провадження по справі № 3/129/265/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2016 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 18А/1,

протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст. 173 КУпАП, -

Встановила:

31.01.2016 р. о 19 год. 00 хв. в м.Гайсині по вул. 1 Травня біля кафе «Софія» ОСОБА_1, висловлювався брутальними словами в адресу сторонніх осіб, на неодноразові зауваження не реагував, своїми діями порушив громадський порядок, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Вину визнав, каявся.

Винуватість в скоєні правопорушення підтверджується матеріалами справи, визнаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до ставок судового збору станом на 23.10.2013 р. необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 173, 280, 283, 284 КУпАП, суддя ,

Постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з часу її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд, але оскарження не зупиняє її виконання.

Суддя :
Справа № 129/747/16-п
Провадження по справі № 3/129/395/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2016 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 26.03.1958 р. нар.,

непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 - 21,

до адміністративної відповідальності притягувався 17.02.2016 р. за ч.2 ст.187 КУпАП,

- за ч.2 ст.187 КУпАП, -

Встановив:

07.03.2016 р. о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього постановою Гайсинського районного суду Вінницької області від 22.12.2015 р., а саме був відсутній за місцем проживання після 22:00 год., чим скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Вину визнав, каявся.

Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи обставини правопорушень та особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, визнаю за необхідне піддати ОСОБА_1 стягненню у виді адміністративного арешту.

На підставі ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до ставок судового збору станом на 23.10.2013 р. необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 36, 187 ч.2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя ,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту на строк 1 (одна) доба.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з часу її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.

Суддя :
Справа № 129/777/16-п
Провадження по справі № 3/129/412/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2016 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вiнницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - 16/1,

до адміністративної відповідальності не притягувався,

ідентифікаційний код НОМЕР_1,

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

Встановив:

04.03.2016 р. о 11 год. 00 хв. в м.Гайсин по вул. Чайковського - 16/1, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство психологічного характеру відносно своєї дружини, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вину визнав, каявся.

Оскільки винуватість ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, визнаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до ставок судового збору станом на 23.10.2013 р. необхідно стягнути з правопорушниці на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 129/754/16-п
Провадження по справі № 3/129/399/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2016 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вiнницької областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Радянська - 68,

11.06.2015 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП,

ідентифікаційний код НОМЕР_1,

- за ч.2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

02.03.2016 р. було встановлено, що ОСОБА_2 повторно протягом року не виконує обов`язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей, в результаті чого останні проживають в неналежних санітарно-гігієнічних умовах, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Вину визнав, каявся.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до ставок судового збору станом на 23.10.2013 р. необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з часу її винесення через Гайсинський районний суд, але оскарження не зупиняє її виконання.

Суддя:
Справа № 129/677/16-п
Провадження по справі № 3-в/129/9/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2016 року м. Гайсин

в складі: головуючої судді О.В.Бондар,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині подання Гайсинського відділу державної виконавчої служби Гайсинського РУЮ у Вінницькій області про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1, -

Встановив:

14.09.2015 року постановою УДАІ м.Вінниці притягнено до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП України, правопорушнику призначено адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 255 грн.

В поданні порушується питання про тимчасове обмеження права виїзду за межі України.

28.03.2016 р. від ДВС Гайсинського РУЮ у Вінницькій області надійшла заява про відмову у задоволенні подання в звязку з повним погашенням боргу ОСОБА_1

Оскільки борг в повному обсязі погашено, то в задоволенні подання про вирішення питання, щодо тимчасового обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст.308 КУпАП,-

Постановив:

У задоволенні подання Гайсинського відділу ДВС Гайсинського РУЮ у Вінницькій області про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:
Справа № 129/1026/16-п
Провадження по справі № 3/129/524/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2016 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

непрацюючу, жительку с.Чечелівка вул.Берегова - 11 Гайсинського району,

протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за ст. 173 КУпАП, -

Встановила:

30.03.2016 р. о 09 год. 00 хв. в с.Чечелівка в приміщенні школи Гайсинського району ОСОБА_1, висловлювалася брутальними словами в адресу ОСОБА_2, на неодноразові зауваження не реагувала, своїми діями порушила громадський порядок, чим скоїла правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Вину визнала, каялася.

Винуватість в скоєні правопорушення підтверджується матеріалами справи, визнаю за необхідне піддати правопорушницю адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до ставок судового збору станом на 23.10.2013 р. необхідно стягнути з правопорушниці на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 173, 280, 283, 284 КУпАП, суддя ,

Постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з часу її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд, але оскарження не зупиняє її виконання.

Суддя :
Справа № 129/176/16-п
Провадження по справі № 3/129/125/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2016 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вiнницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - 7 Гайсинського району,

02.03.2016 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

Встановив:

13.12.2015 р. о 21 год. 20 хв. в с.Степашки по вул. П.Куща - 7 Гайсинського району, ОСОБА_2, повторно протягом року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив насильство психологічного характеру відносно своєї дружини, чим скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання двічі не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення справи не надходило.

Оскільки винуватість ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, визнаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту.

На підставі ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до ставок судового збору станом на 23.10.2013 р. необхідно стягнути з правопорушниці на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 129/925/16-п
Провадження по справі № 3/129/497/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2016 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - 133 Гайсинського району,

ідентифікаційний код НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

Встановив:

01.03.2016 р. о 15 год. 00 хв. було встановлено, що ОСОБА_1 не виконує передбачені законом обовязки по вихованню своїх неповнолітніх дітей, які проживають в неналежних санітарно-гігієнічних умовах, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Вину визнав повністю, каявся.

Оскільки ОСОБА_1 свою вину визнає, щиро розкаюється у вчиненому, до адміністративної відповідальності не притягувався, його винуватість повністю підтверджується матеріалами справи, враховуючи наявність на утриманні неповнолітніх дітей, визнаю за необхідне попередити його про неприпустимість ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню неповнолітніх дітей.

На підставі ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до ставок судового збору станом на 23.10.2013 р. необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Попередити ОСОБА_1 про неприпустимість ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню неповнолітніх дітей у майбутньому.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 129/976/16-п
Провадження по справі № 3/129/506/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2016 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької облалсті ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

непрацюючу, жительку с.Лад.Хутори Гайсинського району вул. Шевченка - 62,

до адміністративної відповідальності не притягувалася,

ідентифікаційний код НОМЕР_1,

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

Встановив:

Відповідно до протоколу ОСОБА_2, не виконує передбачені законом обовязки по вихованню своїх неповнолітніх дітей, в наслідок чого останні проживають в неналежних санітарно-гігієнічних умовах, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Вину визнала повністю, каялася.

Оскільки ОСОБА_2 свою вину визнає, щиро розкаюється у вчиненому, до адміністративної відповідальності не притягувалася, її винуватість повністю підтверджується матеріалами справи, враховуючи наявність на утриманні неповнолітніх дітей, визнаю за необхідне попередити її про неприпустимість ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню неповнолітньої дитини.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Попередити ОСОБА_2 про неприпустимість ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню неповнолітніх дітей в майбутньому.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 129/1050/16-п
Провадження по справі № 3/129/536/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2016 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 14 Гайсинського району,

17.03.2016 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

- за ч.2 ст.187 КУпАП, -

Встановив:

11.03.2016 р. о 10:00 год. ОСОБА_1, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, продовжені щодо нього ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 18.02.2016 р. на строк шість місяців, а саме перебував в кафе "Зустріч" с. Краснопілка, де продаються спиртні напої на розлив та 15.04.2016 р. о 9:00 год. не з`явився на реєстрацію в Гайсинський ВП ГУНП у Вінницькій області, чим скоїв правопорушення передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Вину визнав, каявся.

Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень підтверджується матеріалами справ.

Враховуючи обставини правопорушень та особу правопорушника, визнаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту.

На підставі ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до ставок судового збору станом на 23.10.2013 р. необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 36, 187 ч.2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя ,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту на строк 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з часу її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.

Суддя: