ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3004/16-п
Провадження № 3/210/467/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 червня 2016 року суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Криворізької південної ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ФОП ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює приватним підприємцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163- 4 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізькою південною обєднаною Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області 09 червня 2016 року проведено камеральну перевірку звіту 1-ДФ за період з 01.01.2016 року по 31.03.2016 рік номер НОМЕР_2 від 03.06.2016 року поданої ФОП ОСОБА_3.

В ході проведення вказаної перевірки встановлено несвоєчасне подання за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: ФОП ОСОБА_3 не було подано звіт за формою 1ДФ за період з 01.01.2016 року по 31.03.2016 року в термін подання з 01.04.2016 по 09.05.2016 року , кінцевий термін подання - 10.05.2016 року . Фактично звіти подано до Криворізької південної ОДПІ 03.06.2016 року, акт перевірки № 000154/1301/НОМЕР_1 від 09.06.2016 року. Порушення вчинено ФО- підприємцем ОСОБА_3.

ОСОБА_3 порушила вимоги п.51.1. ст. 51 податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності про розгляд справи повідомлена належним чином, що підтверджується її підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, у судовому засіданні присутня не була, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином причини неявки суду не повідомила.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, підтверджується письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХС № 053318 від 09.06.2016 року , актом перевірки № 000154/1301/НОМЕР_1 від 09.06.2016 року.

Суд вбачає у діях ОСОБА_3 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Судом не встановлені обставини, які обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд застосовує відносно ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163-4 ч. 1, 283, 284, 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, із застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 0020, одержувач УДК у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, код платежу 22030001, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012).

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Н. А. Літвіненко