Справа № 177/1106/16-п
Провадження № 3/177/309/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 червня 2016 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення Криворізької північної обєднаної ДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючої: головний бухгалтер ТОВ «СК Софія», розташованого: вул. Софіївська, 16/22, с. Шевченківське (Орджонікідзе), Криворізького району Дніпропетровської області,

проживаючої та зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_3,

інн. НОМЕР_1,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «СК Софія», розташованого: вул. Софіївська, 16/22, с. Шевченківське (Орджонікідзе), Криворізького району Дніпропетровської області, допустила порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, що призвело до не своєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату податку на прибуток в сумі 1103,00 грн. по строку 10.03.2016 року, фактично надано до установи банку 11.03.2016 року та сплачено 1071,00 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнала, розкаялася та пояснила, що несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на сплату податку на прибуток, у звязку з відсутністю грошових коштів на розрахунковому рахунку підприємства просила суворо не наказувати, оскільки має на утриманні двох малолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 357273 від 17.05.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 викладеними на окремому аркуші справи, згідно яких, вона пояснила, що несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на сплату податку на прибуток, у звязку з відсутністю грошових коштів на розрахунковому рахунку підприємства; корінцем податкового повідомлення рішення форми «Ш».

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 -2 ч. 1 КУпАП, за ознаками неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Однак, враховуючи особистість особи ОСОБА_1, що притягується до адміністративної відповідальності, яка раніше адміністративному стягненню не піддавалася, має на утриманні двох малолітніх дітей, порушений строк перерахування податку на прибуток незначний, та на сьогоднішній день дане правопорушення виправлено, і не спричинило значної шкоди інтересам держави, тому суд вважає, що правопорушення скоєне ОСОБА_1 є малозначним а отже, відносно неї можливо застосувати положення ст. 22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП звільнити, обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: