Справа № 644/3269/16-п
Провадження № 3/644/1177/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 квітня 2016 р. Харків

25 квітня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріал справи, який надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби України відносно громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голови правління АТ «Лекхім-Харків», проживаючого за адресою: м. Харків площа Конституції АДРЕСА_1,

(далі за текстом Матеріал),

відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, який має право: ст. 268КУпАП-особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; давати пояснення; подавати докази; заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою, на якій ведеться справа, і користуватися послугами перекладача, якщо він володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову за справою; та ст. 63Конституції України - особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом,

«Про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду надійшов вказаний Матеріал.

В Матеріалі зазначається, що 28 березня 2016 року був складений протокол номер серії АА № 739039 відносно голови правління АТ «Лекхім-Харків» - ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення у веденні податкового обліку на прибуток у 2012 та 2014 року на 820 665 грн., заниження податку на додану вартість у червні-липні 2014 року на 146 грн. та завищення залишку відємного значення, який після бюджетного відшкодування відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (рядок 24) у грудні 2014 року в сумі 37 581 грн., внаслідок чого порушив ст.ст. 138.2, 138,139.1.9 пункту 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року (а.с.1).

Судом установлено:

-Громадянин ОСОБА_1 відповідно до протоколу АА № 739039 від 28 березня 2016 року порушив ведення податкового обліку на прибуток у 2012 та 2014 року на 820 665 грн., заниження податку на додану вартість у червні-липні 2014 року на 146 грн. та завищення залишку відємного значення, який після бюджетного відшкодування відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (рядок 24) у грудні 2014 року в сумі 37 581 грн., внаслідок чого порушив ст.ст. 138.2, 138,139.1.9 пункту Податкового кодексу України від 02.12.2010 року (а.с.1);

-актом № 137/20-40-22-03-07/22676945 від 28.03.2016 року «Про результати планової виїзної перевірки АТ «Лекхім-Харків», встановлено порушення ст.ст. 138.2, 138,139.1.9 пункту Податкового кодексу України від 02.12.2010 року в результаті чого занижено податок на прибуток всього на 820 665 грн., в тому числі по періодам: у 1 квартал 2012 року в сумі 225 780 грн., у 2 квартал 2012 року в сумі 226 514 грн. у 3 кварталі 2012 року в сумі 3692 грн., у 4 кварталі 2012 року в сумі 236 002 у 2014 році в сумі 128 667 грн. та ст.ст. 192, 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року в результаті чого занижено податок на додану вартість всього на 146 грн. в тому чеслі по періодам: у червні 2014 року в сумі 113 грн., у липні 2014 року в сумі 33 грн. та завищено залишок, відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту (а.с.6-9);

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 163-1КУпАП, порушення керівником та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій, встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи сімейний стан, майнове положення суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції статті.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, п.1 ч. 1 ст. 284, ст. 268, ст. 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МК номер 659318 виданий Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області 28 листопада 1997 року, проживаючого за адресою: м. Харків площа Конституції АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень 00 копійок (вісімдесят пять гривні 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МК номер 659318 виданий Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області 28 листопада 1997 року, проживаючого за адресою: м. Харків площа Конституції АДРЕСА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійки (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя Горчакова О. І.