Справа № 344/3995/16-п
Провадження № 3/344/1057/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Кишакевич Л.Ю. розглянувши матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ № 016922 від 26.03.2016 року, ОСОБА_1 26.03.2016 року приблизно о 14.50 год. по вул.Грушевського, 11 в м.Івано-Франківську вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського предявити документи, які посвідчують право керування автомобілем, та свідоцтво про реєстрацію автомобіля при порушенні правил дорожнього руху, і такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.185 КупАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у інкримінованому йому правопорушенні не визнав та суду пояснив, що 26.03.2016 року приблизно о 14.30 год. керуючи автомобілем Opel Vectra, н.з. АТ 7740 АМ рухався по вул.Грушевського в м.Івано-Франківську, де побачив на пішохідному переході, біля перехрестя вулиць Грушевського та Вагилевича автомобіль патрульної поліції Toyota Prius з увімкненими проблисковими маячками. Після чого зупинився з метою зробити зауваження патрульним поліцейським з приводу того, що вони припаркували свій автомобіль з порушенням ПДР. Проте в ході розмови інспектори патрульної поліції вимагали у нього предявити документи та повідомили, що відносно нього складуть протокол за нібито зупинку автомобіля у невстановленому місці. Відмовився надати працівникам поліції свої документи. Таким чином між ним та інспекторами патрульної поліції в м.Івано-Франківську виник словесний конфлікт в ході якого інспектори патрульної поліції викликали на допомогу інших працівників патрульної поліції. У подальшому його було затримано та доставлено у відділ поліції. Після чого було складено відносно нього протокол за ст.185 КУпАП. Ввважає, що даний протокол відносно нього є незаконним, так само як і незаконними є дії під час цих подій працівників поліції. Просив дану справу відносно нього закрити.

Захисник ОСОБА_2 також просив суд закрити дану справу, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - інспектори Управління патрульної поліції у м.Івано-Франківську, суду пояснили, що 26.03.2016 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухався по вул.Грушевського в м.Івано-Франківську, де зупинився на перехресті і разом з пасажиром вибіг зі свого автомобіля, не закривши дверцята автомобіля, після чого підбігли до працівників поліції, які в цей час розмовляли з іншим порушником ПДР, та почали висловлювати їм зауваження з приводу того, що службовий автомобіль працівників поліції припаркований з порушенням ПДР. На такі претензії ОСОБА_1 пояснили, що працівники поліції в законний спосіб відступили від вимог ПДР оскільки здійснювали оформлення порушення ПДР іншими учасниками руху. Також працівники патрульної поліції сказали ОСОБА_1 перепаркувати свій автомобіль відповідно до вимог ПДР та висловили вимогу предявити документи, а саме посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Оскільки ОСОБА_1 поводив себе агресивно та зухвало по відношенню до них, а також відмовився предявити документи, тому ними було викликано на допомогу інших працівників патрульної поліції та в подальшому на ОСОБА_1 було складено протокол за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП - злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, за вищевказаних обставин, зазначених у протоколі.

Показання у судовому засіданні ОСОБА_1та свідка ОСОБА_5, щодо того, що ОСОБА_1не чинив злісної непокори законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, суд відкидає, оскільки вони є непереконливими та такими, що спростовані поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та переглянутими безпосередньо в судовому засіданні відеозаписами із нагрудних відеокамер працівників поліції, іншими дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, які прямо вказують на те, що ОСОБА_1вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, при виконанні ним службових обов'язків, на неодноразові законні вимоги працівників поліції зухвало відмовився предявити посвідчення водія та реєстраційні документи на транспортний засіб, а тому такі свідчення ОСОБА_1є неправдивими та такими, що не відповідають дійсним обставинам справи, встановленими у суді.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ІФ № 016922 від 26.03.2016 року, рапортами, поясненнями свідків, проглянутим безпосередньо у судовому засіданні DVD-диском з відеозаписами із нагрудних відеокамер працівників поліції, на яких зафіксовано вчинення ОСОБА_1 злісної непокори законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП. При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність. Враховуючи наведене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - 170 гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 0002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за , банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 275 грн. 60 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.Ю. Кишакевич