П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/3342/16-п

3/524/1271/16

07.06.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ПП « Керама Інтер»єр Плюс, проживаючого за адресою м. Кременчук,буд. АвтозаводськийАДРЕСА_1, КО 204105, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

за ч 1 ст 41Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2. вчинила адміністративне правопорушення по ч 1 ст 41 КУпАП, а саме: ч.1 ст. 53, ч.5 ст. 79, ст. 96, ч.2 ст. 97, ч.4 ст. 115 КзпПУ, ст. 6 ст. 15 Закону України « Про оплату праці», п. 11 ст. 10, п. 2, ст. 5, ст. 21 Закону України « Про відпустки».

Порушуються вимоги ч.1 ст. 53 КзпПУ щодо скорочення тривалості робочого часу напередодні святкових і неробочих днів.

Порушуються вимоги ч.5 ст. 79 КзпПУ щодо письмового повідомлення працівників про дату початку відпустки не пізніш як за два тижні.

Порушуються вимоги п. 11 ст. 10 Закону України « Про відпустки» в частині ведення обліку відпусток, що надаються працівникам.

Порушуються вимоги п. 2 ст. 5 Закону України « Про відпустки» якою визначено, що святкові та неробочі дні виключаються з розрахунку тривалості щорічної відпустки.

Порушуються вимог ст. 96 КзпПУ частини 3 ст. 6 Закону України « Про оплату праці» в частині формування тарифної сітки з урахуванням міжкваліфікаційних співвідношень розмірів тарифних ставок.

Порушуються вимоги ч.2 ст. 97 КзпПУ та ст. 15 закону України « Про оплату праці», а саме умови оплати праці не визначені у колективному договорі, якщо колективний договір не укладено, питання оплат праці погоджені з виборним органом первинної профспілкової організації, що представляє інтереси більшості працівників, а у разі його відсутності з іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом.

Порушуються вимогич.4 ст. 115 КЗпП України та ст. 21 Закону « Про відпустки». Заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачуєтьсянеи пізнаше ніж за три дні до початку відпустки.

ОСОБА_2. в судовому засіданні вину визнала.

Винність ОСОБА_2. підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення, актами перевірки та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи вище викладене та характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2П вид стягнення у вигляді штрафу, з метою запобігання вчинення нею нових правопорушень у подальшому.

Відповідно до ст.401 КУпАП України «судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення».

Оскільки відносно ОСОБА_2П накладається адміністративне стягнення, тому підлягає стягненню судовий збір відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст, ч.1 ст. 41, 139, 283, 284 КпАП України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 510-00 грн в прибуток держави.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 1020 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2% мінімальної заробітної плати 275 грн. 60 коп. в прибуток держави.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до судової палати апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанову може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ: Е.І. Каліновська