Справа № 569/5457/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року місто Рівне

Суддя Рівненського міського суду О.Г.Крижова, розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської ОСОБА_1 в Рівненській області з протоколами серії АП2 №210242, АП2 №210241 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст..122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 210241 від 25 квітня 2016 року вбачається, що 25 квітня 2016 року о 04 год. 20 хв. ОСОБА_2 по вул..Млинівській в м.Рівне керував транспортним засобом - автомобілем «BMW» д.н.з. LCM378 у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився у лікаря нарколога за адресою: м.Рівне, вул..Кн.Володимира, 17, у закладі КЗ «РОЦПЗН» у встановленому законом порядку. Згідно висновку лікаря водій перебував у стані алкогольного спяніння. Такими діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

Своїми діями, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 210242 від 25 квітня 2016 року вбачається, що 25 квітня 2016 року близько 04 год. 20 хв. ОСОБА_2 по вул..Соборній в м.Рівне керуючи транспортним засобом - автомобілем «BMW» д.н.з. LCM378 не виконав вимогу працівника поліції про зупинку, яка була подана за допомогою спеціальних світлових та звукових сигналів. Такими діями ОСОБА_2 порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями, невиконання водіями вимог про зупинку ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про місце та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 210241 від 25 квітня 2016 року, АП2 № 210242 від 25 квітня 2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 25.04.2016 року.

В порядку ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні протоколи серії АП2 № 210241 від 25 квітня 2016 року, АП2 № 210242 від 25 квітня 2016 року обєднуються в одне провадження під № 569/5457/16-п із накладенням стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини та наслідки правопорушення, враховуючи характер та тяжкість вчиненого правопорушення, суд вважає доцільним обрання адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Штраф повинен бути сплачений у пятнадцятиденний термін на р/р 0001 в банк ГУК в Рівненській області, код платежу 21081300, , МФО 833017.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на рахунок 0002 в УДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38012714.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова