Справа № 481/1518/15-п
Провадж.№ 3/481/128/2016
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

25.04.2016 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., при секретарі Канівець О.І., розглянувши в залі суду в м.Новий Буг Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в :

17.09.2015 року близько 08-ї години на вулиці Червона Площа м.Новий Буг, біля магазину «Іринка» громадянин ОСОБА_1 вчинила злісну непокору законному розпорядженню та вимозі працівника міліції, а саме висловлювався нецензурною лайкою, хапав за формений одяг та намагався вчинити бійку. Вимога працівників міліції була припинити висловлюватися нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

Крім того 17.09.2015 року близько 09:00 години гр.ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні Новобузького РВ УМВС України, вчинив злісну непокору працівникам міліції, а саме: намагався вчинити бійку, пошкодив майно Новобузького РВ УМВС, а саме: стілець, намагався самовільно залишити приміщення РВ на вимоги припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не надав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, вказані вище справи підлягають обєднанню в одне провадження за №481/1518/15-п.

Протокол про адміністративне правопорушення серії МИ за № 006213 від 17.09.2015 року, протокол про адміністративне правопорушення серії МИ за №006214 від 17.09.2015 року, 8 рапортів працівників міліції від 17.09.2015 року, протокол огляду місця події від 17.09.2015 року, направлення на медичний огляд від 17.09.2015 року, відмова від проведення медичного огляду на стан спяніння, свідчать про те, що громадянин ОСОБА_1 дійсно вчинив злісну непокору розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, що вказує на вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП.

Як видно з матеріалів справи, дані правопорушення були вчинені 17.09.2015 року, натомість справи надійшли до суду 06.04.2015 року за вхідним номером 1396/16 та 13.04.2016 за вх.1498/16 відповідно.

На день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття справи. Керуючись ст.ст. 247, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.185 КУпАП.

Провадження в справах стосовно ОСОБА_1про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя