Справа № 644/3631/16-п
Провадження № 3-в/644/3/16
УХВАЛА

Іменем України

16 червня 2016 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.,

прокурора Попелкова В.В.,

представника КВІ ОСОБА_1,

при секретарі Яковлевій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання кримінально виконавчої інспекції Орджонікідзевського району м. Харкова про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Кримінально виконавча інспекція Орджонікідзевського району м. Харкова звернулась до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом посилаючись на те, що постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03 березня 2016 року ОСОБА_2 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт. ОСОБА_2 за викликами до кримінально виконавчої інспекції та дільничного пункту поліції не прибуває.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Представник КВІ підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_2 в судові засідання не прибула, про час та місце розгляду подання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання задоволенню не підлягає. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Як вбачається з матеріалів справи постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03 березня 2016 року ОСОБА_2 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КВК України кримінально виконавча інспекція організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Згідно з ч. 4 ст. 40 КВК України засуджений до громадських робіт, розшук якого оголошено у зв'язку з ухиленням від покарання, затримується і конвоюється органом Національної поліції справ у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавство.

З матеріалів подання вбачається, що на даний час місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме, але у суду немає відомостей про надіслання кримінально виконавчою інспекцією матеріалів до органів внутрішніх справ для оголошення його розшуку, а також відомостей про оголошення ОСОБА_2 органом внутрішніх справ у розшук.

Відмовляючи в задоволенні клопотання суд також виходить з того, що вирішення питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у відсутність правопорушника не можливо.

Керуючись ст.. 3214 КУпАП, ст. ст. 164 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання кримінально виконавчої інспекції Орджонікідзевського району м. Харкова про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: Ізмайлов І.К.