Справа №443/900/16-п Провадження №3/443/212/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, дані про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року відсутні,-

за ч.2 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи 03.06.2015 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3400 грн., 07 травня 2016 року приблизно о 01 год.10 хв. на вул.Шевченка у м.Ходорові Жидачівського району Львівської області, керував автомобілем марки "ЗАЗ-110557". номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п.2.9"а" Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином оповіщеним про час і місце розгляду справи, не з"явився, заяви про відкладення розглядом справи не подав, а тому суд відповідно до ст.268 КУпАП розглянув справу за ийого відсутності

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія АП1 №165547 від 07.05.2016 року, його письмовими показаннями в цьому протоколі та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 07.05.2016 року, копією постанови суду від 03.06.2016 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки він повторно протягом року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.

Обставин, що пом"якшує та обтяжують відповідно до ст.ст.34,35 КУпАП відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом при розгляді справи не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан, ступінь вини, відсутність пом"якшуючих та обтяжуючих його відповідальність обставин, приходжу до висновку, що є підстави накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами

У зв"язку із накладенням на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, із нього відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,6 грн..

Керуючись ст.36,40-1,283,284,285,294 КУпАП,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогох ч.1 ст.130 КУпАП і накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275(двісті сімдесять п"ять) грн. 60 коп..

Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя _______________________

13 червня 2016 року