Єдиний унікальний номер 725/2090/16-п
Номер провадження 3/725/1095/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2016 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,який проживає за адресою:Чернівецька область, смт. Кельменці, вул. Зелена.11

(правопорушення, передбачене ст.122-2 КУПАП),

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення , ОСОБА_1 07.04.2016 о 00 години 08 хвилин керуючи автомобілем марки «Мерседес» державний номерний знак СЕ 1055ВЕ по вул. Миколаївській, 38 в м. Чернівці , не виконав вимогу працівника поліції про заборону подальшого руху транспортного засобу.

У судове засідання правопорушник не зявився, хоча був двічі належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі вищевказаного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника, оскільки в матеріалах справи міститься відмітка про вручення рекомендованого повідомлення поштового відправлення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: рапортом інспектора роти №2 батальйону УПП в м. Чернівці Н.І. Пуршега.

Судом встановлено, що, ОСОБА_1 07.04.2016 о 00 години 08 хвилин керуючи автомобілем марки «Мерседес» державний номерний знак СЕ 1055ВЕ по вул. Миколаївській, 38 в м. Чернівці , не виконав вимогу працівника поліції про заборону подальшого руху транспортного засобу , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУПАП.

Відповідно до ст. 34 КУПАП, обставин, що пом»якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУПАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, судом не виявлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУПАП України - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом та складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., а тому вказані витрати підлягають стягненню з правопорушника.

На підставі ст. 34, 40-1,124 , 283-284 ч. 1 п. 1 КУПАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУПАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський