Справа № 333/114/16-п
Провадження № 3-в/333/1/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Тучкова С.С., при секретарі Чистовій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про вирішення питання повязаного із виконанням постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2016 року по справі про адміністративне правопорушення №333/114/16-п, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2016 року начальник РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання повязаного із виконанням постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2016 року по справі про адміністративне правопорушення №333/114/16-п, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.124, 122-4 КУпАП, а саме замінити ОСОБА_1 невідбутний строк 30 годин громадських робіт на штраф. В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_1 було неодноразово направлено виклики до РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, але ОСОБА_1 до інспекції не зявляється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з огляду на наступне.

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт тривалістю 30 годин.

У відповідності до ч.1 ст.321-4 КУпАП, разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.02.2016 року до РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області надійшла копія постанови для виконання. Заведено особову справу та за адресою місця проживання порушника ОСОБА_1 м. Запоріжжя вул. Чапаєва, буд.2, був направлений виклик. ОСОБА_1 тривалий час не зявлявся до КВІ для ознайомлення з правилами та порядком відбування адміністративного стягнення та отримання направлення для відбуття призначеного стягнення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 тривалий час знаходився в комунальній установі «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя», зокрема у відділенні травматології.

Оскільки в матеріалах клопотання відносно ОСОБА_1 відсутні будь-які відомості, які б свідчили про отримання правопорушником викликів виконавчої інспекції та умисного ухилення від виконання судового рішення, тому суд вважає, що висновок про його ухилення від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт є передчасним.

Таким чином, суд приходить до висновку щодо необхідності відмови в задоволені клопотання Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області.

Керуючись ст.ст.30-1, 321-1, 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання начальника РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про заміну ОСОБА_1невідбутого строку громадських робіт на штраф відмовити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.С. Тучков