Справа № 359/4178/16-п
Провадження № 3/359/1069/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 травня 2016 р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла від Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інспектором охорони ТОВ «Страхова Україна», ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

за ст.173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 03.05.2016 р., о 15 год. 00 хв., перебуваючи в громадському місці, а саме по вул. Київський Шлях, 74 в м. Бориспіль Київської області, неподалік адміністративної будівлі, виражався нецензурною лайкою на адресу громадян, намагався вчинити бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

В суді ОСОБА_2 вину у скоєному не визнав та пояснив, що 03.05.2016р. до нього підійшли знайомі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з проханням дати їм грошові кошти, на що він відмовився, а вони, в свою чергу у відповідь, зірвали з нього ціпочку та розбили йому мобільний телефон.

Не дивлячись на особисте не визнання, вина ОСОБА_2 в скоєнні дрібного хуліганства, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, сумніватись в достовірності та обєктивності якого підстав не має, за наявності у матеріалах справи інших належних та об»єктивних доказів, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_2 вищевказаних хуліганських дій, а саме копії картки первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону та копії протоколу прийняття такої заяви, а також показами свідка ОСОБА_5 та ОСОБА_3, наданих під час розгляду справи.

Так, свідок ОСОБА_6 в суді показав, що він прогулювався з дитиною в центрі м. Борисполя та бачив того дня, як біля фонтану сиділи 3 особи 2 чоловіки та 1 жінка, серед яких він перший раз побачив порушника. Дані особи лаялись між собою, і правопорушник почав штовхати жінку та різко кинув її у фонтан, який був без води, потім жінка вибралась із фонтану, а правопорушник, в свою чергу, кинув її на землю, вдарив рукою, підняв із землі та знову кинув до фонтану, у відповідь на її крики на його адресу. Інший чоловік жодних активних дій не вчиняв. А він (свідок) викликав поліцію.

Свідок ОСОБА_3 дала покази аналогічні показам свідка ОСОБА_6, підтвердила викладені ним обставини та додала, що ОСОБА_2 в ході бійки висловлювався на її адресу нецензурними словами.

Враховуючи вищевказані докази у справі, в їх сукупності, в т.ч. покази свідків, сумніватись в правдивості та достовірності яких підстав не має, і які повністю спростовують пояснення самого правопорушника щодо його невинуватості у вчиненому, які суд розцінює як спробу останнього знизити ступінь вини у скоєному та уникнути адміністративної відповідальності, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України та його слід визнати винним у скоєнні даного правопорушення, і на нього, за вищевказаних обставин, можливо накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 173 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого інспектором охорони ТОВ «Страхова Україна», ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України і піддати стягненню у виді адміністративного штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 119 грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 0004, одержувач Бориспільське УДКСУ Київської області, банк одержувача ГУ ДКСУ в Київській області м.Київ, код бюджетної класифікації 21081100, код ЗКПО 38007070, МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого інспектором охорони ТОВ «Страхова Україна», ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 275 грн. 60 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 0004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності ____._____._______р.