Справа № 750/5185/16-п
Провадження № 3/750/1433/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С. з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Чернігові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який не працює, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.3 ст.178 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24.05.2016 року о 18 год. 20 хв. в м. Чернігові по вул. Волковича, 21, ОСОБА_2, будучи протягом року двічі притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП, а саме: 16.04.2016р. за ч.2 ст.178 КУпАП; 18.09.2015р. за ч.1 ст.178 КУпАП, знаходився в громадському місці в стані алкогольного спяніння, що ображає людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП не визнав, фактично підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що він дійсно вжив алкоголь, бо зустрів знайомого та поминув сина, зі смерті якого пройшло пів року, йшов додому, та його затримали працівники поліції. Пояснив, що він вини своєї не вбачає, юридичної допомоги адвоката не потребує, також пояснив, що не працює та просить призначити йому стягнення у виді громадських робіт, інвалідності першої чи другої групи не має

З`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.05.2016р., випискою №1705 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 24.05.2016 року відповідно до якої ОСОБА_2 на момент огляду мав психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, гостра інтоксикація з травмою (алкогольне спяніння), копією постанови ЧН №014353 у справі про адміністративні правопорушення від 16.04.2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, копією постанови ЧН №009414 у справі про адміністративні правопорушення від 18.09.2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ч.3 ст.178 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп. в дохід Державного бюджету.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина