Справа № 359/5115/16-п
Провадження № 3/359/1396/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бориспільської місцевої прокуратури про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серія СК № 343121, депутат Глибоцької сільської ради, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 будучи депутатом Глибоцької сільської ради Бориспільського району Київської області 7 скликання від 9-го округу, являючись субєктом відповідальності за корупційні правопорушення згідно підпункту б) п. 1. ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», у грудні 2015 року, в порушення вимог статті 12-1 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», в порушення вимог ст. 28, ст. 35 Закону України «Про запобігання корупції», вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, який виник під час включення питання про надання йому дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність до порядку денного 3-ї сесії сільської ради та безпосереднього голосування при розгляді сесією сільської ради питання про надання йому дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність. Відповідальність за вказане правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Прокурор Добривечір К.М. в суді просила накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу.

Згідно до вимог ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014р., ОСОБА_1 є субєктом відповідальності за корупційні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 крім його пояснень, підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 22.06.2016 року, з яким правопорушник ознайомлений, копією протоколу засідання сесії Глибоцької сільської ради Бориспільського району Київської області, копіями рішень Глибоцької сільської ради, відомостями про присутніх депутатів, копією заяви ОСОБА_1 до сільської ради, поясненнями голови, секретаря та депутатів, іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.

У звязку з цим суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1, вимог статті 12-1 Закон України «Про службу в органах місцевого самоврядування», ст. 28, ст. 35 З.У. «Про запобігання корупції», що свідчить про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, слід врахувати особу правопорушника, ступінь її вини, щире каяття. З урахуванням викладеного, з метою попередження вчинення нових адміністративних порушень та належного виховання особи, вважаю за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід держави Україна.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, ст. 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серія СК № 343121, у скоєні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста гривень) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет, м. Бориспіль; Код ЗКПО:38007070; Банк одержувача: УДКСУ у Київській області; МФО: 821018; КБК 21081100; р/р №0004).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь державного бюджету України (р/р №0004, МФО: 821018, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя: І.В. Криворучко