Справа № 488/1398/16-п
Провадження № 3/488/783/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2016 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Корзун Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, студентку Миколаївського національного університету ім. В.О. Сухомлинського, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП,

В С Т А Н О В И В

22 березня 2016 року близько 16.30 годин водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом NISSAN Micra номерний знак НОМЕР_1, по вул. Декабристів в районі будинку № 15 м. Миколаєва проявила неуважність, не слідкувала за дорожньою обстановкою, не обрала безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустила наїзд на припаркований транспортний засіб VOLKSWAGEN Tiguan номерний знак НОМЕР_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала та пояснила, що дійсно при вищевказаних у постанові обставинах була неуважна, внаслідок чого допустила наїзд на автомобіль VOLKSWAGEN Tiguan.

Окрім, пояснень ОСОБА_1, провина останньої підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 125726 від 22.03.2016 р., даними, які містяться в схемі наслідків ДТП від 22.03.2016 року, контактування траснпортних відбулося по вул. Декабристів біля будинку 15 м. Миколаєва. На транспортному засобі NISSAN Micra номерний знак НОМЕР_1, були виявлені механічні пошкодження: переднього бамперу та на транспортному засобі VOLKSWAGEN Tiguan номерний знак НОМЕР_2, були виявлені механічні пошкодження: кришки багажника, заднього бамперу, заднього лівого катафоту.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1,, яка свою провину визнала, щиро розкаялась, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, є студенткою , суддя вважає достатнім накласти на ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Кутурланова