overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 589/170/16-п
Провадження № 3/589/63/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2016 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Шпак З.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління Національної Поліції України в Сумській області Шосткинського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. 6 Гв. Дивізії, 7/62, м. Шостка, Сумська область, протягом року притягувався до адмінвідповідальності, ІПН НОМЕР_1, -

- за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2016 р. близько 14.00 год. гр. ОСОБА_1, за адресою: вул. 6 Гв. Дивізії, 7/62, м. Шостка, вчинив сварку в ході якої висловлювався брутальною лайкою на адресу своєї доньки гр. ОСОБА_2, чим завдав шкоду її психічному здоровю та вчинив насильство в сімї.

Явку ОСОБА_1 на розгляд справи забезпечив ДІМ ОСОБА_3 Вину у скоєному визнав повністю та щиро розкаявся.

Керуючись ст. 173-2 ч. 2 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Строк відбування покарання - рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривні 60 коп. судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 0012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд на протязі 10 днів.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4.П.Шпак
Справа № 589/195/16-п
Провадження № 3/589/71/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2016 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Шпак З.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Головного Управління Національної Поліції України в Сумській області Шосткинського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, протягом року притягувався до адмінвідповідальності , -

- за ст. 187 ч. 2 КпАП України, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2016 року гр. ОСОБА_1, повторно протягом року, не прибув на реєстрацію до Шосткинського ВП в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього.

На розгляд справи, гр. ОСОБА_1 прибув, вину у скоєному адміністративному правопорушенні не заперечував.

Керуючись ст. 187 ч.2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Строк відбування покарання - рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривні 60 коп. судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 0012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд на протязі 10 днів.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2.П.Шпак
Справа № 589/88/16-п
Провадження № 3/589/43/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2016 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Шпак З.П. розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ про притягнення до адмініастративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: вул. Прорізна, 4/20, м. Шостка, Сумська область, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався, ІПН НОМЕР_1

- за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2016 року о 17.00 год. в м. Шостка по вул. Леніна, гр. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2, з ознаками алкогольного спяніння, (різкий запах алкоголю з порожнини роту). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння ухилився шляхом відмови, в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Факт вчинення ним даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії АП2№ 183530, особистими поясненнями правопорушника, які зазначені в протоколі та ним підписані.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення зявився, вину у скоєному не заперечував.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 3 тис. 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 коп. судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 0012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд на протязі 10 днів.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2.П.Шпак
Справа № 589/472/16-п
Провадження № 3/589/114/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 р. м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М.Д., розглянувши адміністративний матеріал який наданий Шосткинського ВП (м.Шостка) ГУ Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 51 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу 17.01.2016 року біля 10 години 00 хвилин ОСОБА_1 дрібне викрадання чужого майна шляхом крадіжки, а саме: по пров. Красний, 9/33 в м. Шостка Сумської області здійснив крадіжку 0,5 кг. фарби та 300 г. масла, на загальну суму 80 грн..

ОСОБА_1 викликався для розгляду справи на 03.02.2016 року до 08 години 20 хвилин, на 08.02.2016 року до 08 години 20 хвилин, але до суду він так і не з"явився.

Згідно ст. 268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх

справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від явки на виклик суду, керуючись ст. 268 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати приводу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на 15.02.2016 року до 08 години 20 хвилин.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 589/472/16-п
Провадження № 3/589/114/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 р. м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М.Д., розглянувши адміністративний матеріал який наданий Шосткинського ВП (м.Шостка) ГУ Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 51 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу 17.01.2016 року біля 10 години 00 хвилин ОСОБА_1 дрібне викрадання чужого майна шляхом крадіжки, а саме: по пров. Красний, 9/33 в м. Шостка Сумської області здійснив крадіжку 0,5 кг. фарби та 300 г. масла, на загальну суму 80 грн..

ОСОБА_1 викликався для розгляду справи на 03.02.2016 року до 08 години 20 хвилин.

Згідно ст. 268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх

справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від явки на виклик суду, керуючись ст. 268 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати приводу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на 08.02.2016 року до 08 години 20 хвилин.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 589/380/16-п
Провадження № 3/589/106/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2016 р.

Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від органів ДАІ у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року не притягувався до адмінвідповідальності, ІПН НОМЕР_1

- за ст. 124 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2016 р. був складений адміністративний протокол серії АП 2 № 182850, згідно якого 05.01.2016 року близько 09.55 год., гр. ОСОБА_2 рухаючись на своєму велосипеді «Україна» в районі Шосткинської ТЕЦ на а/д Ображіївка-Шостка в напрямку центра міста біля оівого краю проїзжої частини , внаслідок чого потрапив під автомобіль НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_3, який рухався в попутньому напрямку, чим порушив вимоги п. 23 б, 10.1, 11.2 ПДР. В результаті ДТП велосипеду та автомобілю завдано механічні пошкодження.

Гр. ОСОБА_2 вину у скоєному адміністративному правопорушенні під час складання протоколу не заперечував.

На розгляд справи прибув, вину визнав та щиро розкаявся.

Приймаючи до уваги, що правопорушник притягується вперше протягом року до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_2 накласти адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 275 гривень 60 коп. судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 0012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд на протязі 10 днів.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1.П.Шпак
Справа № 589/66/16-п
Провадження № 3/589/26/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2016 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Шпак З.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління Національної Поліції України в Сумській області Шосткинського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Шевченко, 16, с. Крупець, Шосткинський район, Сумська область, протягом року не притягувалась до адмінвідповідальності, ІПН НОМЕР_1, -

- за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2015 р. близько 20.00 год. гр. ОСОБА_1, за місцем мешкання: вул. вул. Шевченко, 16, с. Крупець, Шосткинський район, вчинила сварку в ході якої висловлювалась брутальною лайкою на адресу свого чоловіка гр. ОСОБА_2, чим завдала шкоду його психічному здоровю та вчинила насильство в сімї.

ОСОБА_1 на розгляд справи зявилась, вину у скоєному визнала повністю та щиро розкаялась.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне покарання у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 коп. судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 0012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд на протязі 10 днів.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3.П.Шпак
Справа № 589/556/16-п
Провадження № 3/589/127/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 р. м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М.Д., розглянувши адміністративний матеріал який наданий Шосткинського ВП (м.Шостка) ГУ Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу 21.01.2016 року біля 10 години 00 хвилин ОСОБА_1 вчинив порушення насильство в сімї, а саме: за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї бабусею, чим завдав шкоди її психічному стану здоровя.

ОСОБА_1 викликався для розгляду справи на 03.02.2016 року до 08 години 20 хвилин, на 08.02.2016 року до 08 години 20 хвилин, але до суду він так і не зявився.

Згідно ст. 268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх

справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від явки на виклик суду, керуючись ст. 268 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати приводу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на 15.02.2016 року до 08 години 20 хвилин.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 589/751/16-п
Провадження № 3/589/141/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2016 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Шпак З.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління Національної Поліції України в Сумській області Шосткинського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. Некрасова, 20/199, м. Шостка, Сумська область, протягом року не притягувалась до адмінвідповідальності, ІПН НОМЕР_1, -

- за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2016 р. близько 16.00 год. гр. ОСОБА_1, за місцем мешкання: вул. Некрасова, 20/199, м. Шостка, вчинив сварку в ході якої висловлювався брутальною лайкою на адресу свого батька гр. ОСОБА_2, чим завдав шкоду його психічному здоровю та вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_1 на розгляд справи зявився, вину у скоєному визнав повністю та щиро розкаявся.

Керуючись ст. 173-2 ч. 2 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне покарання у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 коп. судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 0012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд на протязі 10 днів.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3.П.Шпак
Справа № 589/104/16-п
Провадження № 3/589/46/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2016 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Шпак З.П., розглянувши адміністративний протокол, яка надійшла від Головного державного управління охорони рибальства у Сумській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає вул. Чехова, 44, м. Шостка, Сумська область, ІПН НОМЕР_1

- за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16.12.2015 року о 11.00 год. гр. ОСОБА_1 на центральному ринку в м. Шостка, здійснювала незаконний збут свіжої риби: карась - загальною вагою 3 кг., по ціні 20 грн. за один кг., без документів законності придбання даної риби та сертифікату якості, чим скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 88-1 КпАП України.

Факт вчинення правопорушення, ОСОБА_1 при складанні протоколу визнала.

Правопорушник в судове засідання зявилась, вину у скоєному правопорушенні не заперечувала.

Керуючись ч. 1 ст. 88-1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню в вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн., без конфіскації обєктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 коп. судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 0012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2.П.Шпак
Справа № 589/1163/16-п
Провадження № 3/589/216/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 р. м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М.Д., розглянувши адміністративний матеріал який наданий Шосткинського ВП (м.Шостка) ГУ Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 187 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив порушення встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме: 19.02.2016 року не зявився на реєстрацію до Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області.

ОСОБА_1 викликався для розгляду справи на 02.03.2016 року до 08 години 20 хвилин, але до суду він так і не зявився.

Згідно ст. 268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх

справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від явки на виклик суду, керуючись ст. 268 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати приводу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на 10.03.2016 року до 08 години 20 хвилин.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 589/1235/16-п
Провадження № 3/589/234/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 р. м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М.Д., розглянувши адміністративний матеріал який наданий Шосткинського ВП (м.Шостка) ГУ Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ОСОБА_1 вчинила порушення громадського порядку, а саме: 16.02.2016 року близько 16-00 години в приміщенні «обласного діагностичного центру» в каб. 9, розташованому по вул. Урицького, 10 в м. Шостка Сумської області в присутності сторонніх осіб висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2.

ОСОБА_1 викликалась для розгляду справи на 09.03.2016 року до 08 години 20 хвилин, але до суду він так і не зявилась.

Згідно ст. 268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх

справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від явки на виклик суду, керуючись ст. 268 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати приводу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку м. Шостка, вул. Леніна, буд. 12/59 Сумської області на 16.03.2016 року до 12 години 10 хвилин.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3
Справа № 589/1130/16-п
Провадження № 3/589/205/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 р. м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М.Д., розглянувши адміністративний матеріал який наданий Шосткинського ВП (м.Шостка) ГУ Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 184 ч.3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2016 року встановлено, що ОСОБА_1 не виконує покладених на неї законом батьківських обовязків, щодо забезпечення належного виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_1 викликалась для розгляду справи на 09.03.2016 року до 08 години 20 хвилин, але до суду він так і не зявилась.

Згідно ст. 268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх

справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від явки на виклик суду, керуючись ст. 268 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати приводу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканку с.Собич, вул. Колосівська, буд. 38 Шосткинського району Сумської області на 14.03.2016 року до 08 години 20 хвилин.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3
Справа № 589/976/16-п
Провадження № 3/589/243/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 р. м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М.Д., розглянувши адміністративний матеріал який наданий Шосткинського ВП (м.Шостка) ГУ Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 175-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08.02.2016 року близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_1 біля магазину «Сластёна» по вул. Марата в м.Шостка Сумської області курив сигарети.

ОСОБА_1 викликався для розгляду справи на 10.03.2016 року до 08 години 20 хвилин, але до суду він так і не зявився.

Згідно ст. 268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх

справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від явки на виклик суду, керуючись ст. 268 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати приводу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 на 16.03.2016 року до 08 години 20 хвилин.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 589/1729/16-п
Провадження № 3/589/343/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 р. м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М.Д., розглянувши адміністративний матеріал який наданий Шосткинського ВП (м.Шостка) ГУ Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3/аАДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 187 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2016 року ОСОБА_1 повторно протягом року порушив встановлені відносного нього правила адміністративного нагляду, а саме: не з»явився на реєстрацію до Шосткинського ВП (м.Шостка) ГУ Національної поліції в Сумській області.

ОСОБА_1 викликався для розгляду справи 06.04.2016 року до 08 години 20 хвилин, але до суду він так і не зявився.

Згідно ст. 268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх

справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від явки на виклик суду, керуючись ст. 268 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати приводу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3/аАДРЕСА_1 на 13.04.2016 року до 08 години 20 хвилин.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2