Справа № 417/1995/16-п
Провадження № 3-в/417/1/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2016 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М. розглянувши подання начальника Міловського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Луганській області про заміну виду адміністративного стягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцу ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснено його права передбачені ст..268 КУпАП, ст..10,63 Конституції України,

встановив:

10.05.2016 до Марківського районного суду Луганської області від начальника Міловського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Луганській області надійшло подання про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф чи адміністративний арешт .

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, особу посвідчено паспортом громадянина України серії ЕК № 261952 виданий 03.01.1997 Марківським РВ ГУ МВС України в Луганській області. Пояснив суду, що на 03.06.2016 повністю відбув призначене судом адміністративне стягнення, а тому підстав для задоволення подання не має. Просив повернути подання відносно нього до КВІ.

Вислухавши особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, дослідивши повно, обєктивно письмові матеріали справи та зясувавши всі обставини справи, відповідно до ст.252 КУпАП, оцінивши докази в їх совокупності, приходжу до наступного.

Згідно ч. 2ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Постановою Марківського районного суду Луганської області від 17.02.2016 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

10.05.2016 від начальника Міловського МВ КВІ ДПтС України в Луганській області про заміну виду адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, яке мотивоване тим, що станом на 10.05.2016 він не відбув стягнення, що призначав суд хоча ще14.04.2016 був попереджений з порядком та умовами відбування адмінстягнення та про наслідки ухилення від нього.

25.04.2016 видано направлення ОСОБА_1 на відпрацювання громадських робіт до Марківської селищної ради.

Згідно довідки Марківської селищної ради від 27.04.2016 ОСОБА_1В до Харківської селищної ради не зявився.

Статтею 324-1 КУпАП Передбачено наслідки ухилення від відбування громадських робіт .

У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

03.06.2016 від начальника Міловського МВ КВІ ДПтС України в Луганській області надійшла довідка №55/432, згідно якої станом на 03.06.2016 ОСОБА_1 повністю відбув 30 годин громадських робіт призначених постановою Марківського районного суду Луганської області від 17.02.2016.

Таким чином на 10.05.2016 дійсно існували підстави для звернення до суду з поданням про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф чи адміністративний арешт, проте на день розгляду справи ці підстави відпали у звязку з повним відбуттям громадських робіт строком 30 годин ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючисьст. 321-4, КУпАП

постановив:

В задоволенні подання начальника Міловського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Луганській області про заміну виду адміністративного стягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Подання начальника Міловського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Луганській області про заміну виду адміністративного стягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 -повернути до Кримінально-виконавчої інспекції Марківського району Луганської області разом з особовою справою ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя: В. М. Шкиря