Справа № 308/2961/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (відомості про ідентифікаційний податковий номер платника податку в матеріалах справи відсутній), мешк. м.Ужгород, вул.Заньковецької, 83/74, - за ст.188-16 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2016 року державним інспектором Ужгородського МРВ УДСНС України у Закарпатській області Хриптак Ю.Ю. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЗАТгБ №018378, в якому зазначено, що 17.03.2016 року о 10 год. 00 хв. при проведенні планової перевірки захисної споруди цивільного захисту у м.Ужгороді по вул.Погорєлова, 2, встановлено невиконання законних вимог посадовою особою щодо утримання захисної споруди цивільного стану, а саме: захисна споруда не утримується у відповідності з наказом №653 від 09.10.2006 року.

У відповідності до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення тощо.

Частиною 1 статті 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами (ст. 251 КУпАП).

Як вбачається з матеріалів справи, на розгляд до суду надіслано фотокопію протоколу про адміністративне правопорушення.

Особою, яка уповноважена на складання протоколу, не в повній мірі відображено суть правопорушення, в протоколі не зазначено вимоги якого саме нормативно-правового акту порушено ОСОБА_2 До протоколу не додано пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не приєднано його посадової інструкції.

Враховуючи зазначені обставини, виходячи з вимог п.2 ст.278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів зазначеної адміністративної справи начальнику Чопського прикордонного загону для їх дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.256, ст.278 п.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, за ст.188-16 КУпАП повернути начальнику Ужгородського МРВ УДСНС України у Закарпатській області для дооформлення.

Суддя: Микуляк П.П.