Справа №303/3114/16-п
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

13 червня 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Закарпатській області Державної Фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер №, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Теміртранс-Захід»,

- за ч. 1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

04 травня 2016 року, головним державним ревізор-інспектором відділу фактичних перевірок контролю за готівковими операціями управління аудиту ГУ ДФС у Закарпатській області складено протокол серії КР №305432 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП відносно директора ТОВ «Теміртранс-Захід» ОСОБА_1, який порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункової операції через реєстратора розрахункових операцій, не роздрукування та не видача розрахункового документа встановленого взірця, під час реалізації 10 л. дизельного палива 29.01.2016 р., на загальну суму 145,00 грн. (по ціні 14.50 грн. за 1 л.), за адресою: Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Сонячна, 2/а о 11.20 год., та 10 л. дизельного палива на загальну суму 155,00 грн. (по ціні 15.50 грн. за 1 л.) за адресою: Іршавський район, с. Білки, вул. Ф.Кротона, 53, о 12.20 год., чим порушив п.1.2 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг №265/95-ВР від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1, який не зявився в судове засідання, повістка була направлена своєчасно на останню відому суду адресу, тому суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №305432 від 04.05.2016 року, актом (довідка) фактичної перевірки №000386 від 04.05.2016 року, копією договору оренди від 01.01.2016 р., копією договору оренди №5 від 21.12.2015 р., копією таблиці ТОВ «Теміртранс-Захід», копією Акту відмови платника податків від підписання акта про результати фактичної перевірки від 04.05.2016 р., копією повідомлення про вручення документів.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер №, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 штраф у розмірі 85,00 гривень на рахунок 0003, одержувач коштів Мукачівське УК м. Мукачево 21081100, Код , Код банку отримувача (МФО) 812016.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер №, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.) на рахунок 0003, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мукачево, Код отримувача 37958089, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській обл., Код банку отримувача 812016, , п.5.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н.Л.