Справа № 202/2303/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 червня 2016 року Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Дніпропетровського відділу поліції (м. Дніпро) Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.03.2016 року о 08:00 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Опель» державний номер НОМЕР_1 в місті Дніпрі на перехресті вулиці Косіора та вулиці Байкальської, рухаючись по другорядній дорозі та виїжджаючи на головну дорогу, не дав дорогу та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Хонда» державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, а водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 травми.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11, д.з. 2.1 ПДР України.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 05.03.2016 року приблизно о 08:00 годині він рухався на своєму автомобілі по вулиці Косіора в місті Дніпрі. Доїхавши до перехрестя з вулицею Байкальською, він пропустив автомобіль, який рухався у зустрічному напрямку, оскільки перед ним знаходився знак 2.1 «Дати дорогу». Другу машину, яка рухалася за попередньою, він не побачив, тому відбулося зіткнення.

Другий учасник дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_2, в судовому засідання пояснив, що 05.03.2016 року приблизно о 08:00 годині він рухався на своєму автомобілі «Хонда» по вулиці Байкальській зі швидкістю приблизно 55-60 км/год. Ця дорога є головною по відношенню до вулиці Косіора. Коли він виїхав на перехрестя, відбулося зіткнення з автомобілем «Опель» під керування ОСОБА_1

Допитаний в судовому засідання інспектор ГУНП в Дніпропетровській області Серединський В.В. пояснив, що відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, оскільки він 05.03.2016 року, керуючи автомобілем марки «Опель» державний номер НОМЕР_1 в місті Дніпрі на перехресті вулиці Косіора та вулиці Байкальської, рухаючись по другорядній дорозі та виїжджаючи на головну дорогу, не дав дорогу та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Хонда» державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 На вулиці Косіора в місті Дніпрі встановлений знак «Дати дорогу», тому останній мав пропускати всі автомобілі, які рухались в будь-якому напрямку.

Провина ОСОБА_1 підтверджується також висновком експертного дослідження від 06.05.2016 року № 18/10.1-10, з якого вбачається, що ОСОБА_1 порушив пункт 16.11 та вимоги дорожнього знаку 2.1 Правил дорожнього руху України та мав технічну можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п. 16.11, д.з. 2.1 ПДР України.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Зважаючи на те, що на час розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, сплив, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 275,60 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, якої вона стосується протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Л.А. Бєльченко