П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №384/308/16-п

пров. № 3-в/384/8/2016

17 червня 2016 року

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Сорокіна О.О.,

розглянувши подання начальника Вільшанського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області майору внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутого до адміністративної відповідальності Вільшанським районним судом Кіровоградської області 18.05.2016 року за ч.1 ст. 44 КУпАП до 60 годин громадських робіт,

в с т а н о в и в:

Начальник Вільшанського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що 01.06.2016 року до сектору надійшла копія постанови Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 18.05.2016 року, якою ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. ОСОБА_2 був викликаний до сектору, ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, однак 09.06.2016 року за місцем відбування стягнення був відсутній, за місцем відбування стягнення не зявлявся. У звязку з наведеним, начальник Вільшанського РС вважає за доцільне змінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт у порядку, передбаченому ст. 321-4 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просив замінити адміністративного стягнення з громадських робіт на штраф.

Начальник Вільшанського РС КВІ майор внутрішньої служби ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав повністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи начальника Вільшанського РС КВІ, суд вважає за можливе замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення з громадських робіт на штраф, у звязку з ухиленням від відбування громадських робіт виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 18.05.2016 року, ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді шістдесяти годин громадських робіт (а.с. 2).

Копія вищезазначеної постанови відносно порушника ОСОБА_2 надійшла на виконання до Вільшанського РС КВІ УДПтС України в Кіровоградській області 01 червня 2016 року та того ж дня була прийнята до виконання (а.с. 1, 3).

07.06.2016 року з ОСОБА_2 було проведено бесіду та під розпис ознайомлено про порядок та умови відбування адміністративного стягнення (а.с.7, 8). Згідно з направленням від 07.06.2016 року, ОСОБА_2 направлений для відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт до Вільшанської селищної ради Вільшанського району та повинен приступити до відбуття не пізніше 08.06.2016 року (а.с. 9).

Як вбачається з акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, складеного 09.06.2016 року начальником Вільшанського РС КВІ УДПтС України в Кіровоградській області, ОСОБА_2 09 червня 2016 року був відсутній за місцем відбування стягнення та не зявлявся до Вільшанської селищної ради Вільшанського району для відбуття адміністративного стягнення (а.с.10).

Згідно довідки Вільшанської селищної ради Вільшанського району від 09.06.2016 року, ОСОБА_2 з 08.06.2016 року не зявлявся до селищної ради для відбуття стягнення (а.с.11).

Відповідно ст. 321-4 КУпАП У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт та необхідність заміни ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст.321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Замінити невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин, призначене ОСОБА_2 постановою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 18.05.2016 року, із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, на 255 (двісті пятдесят пять) грн..

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя О.О. Сорокіна