06 червня 2016 року Справа № 638/8816/16-П
Пр. № 3/638/2157/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за статтею 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

06.05.2016 року приблизно о 11-30 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Toyota Land Cruiser, державний номер НОМЕР_1, по вул. Деревянка на перехресті з вул.. Балакірєва в м. Харкові, не вибрав безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Ssang Young Rexton, державний номер НОМЕР_2, та з невідомих причин залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим завдано матеріальні збитки та порушив п. 13.1 та 2.10а ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ст.124 та ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Через свого представника ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав, вказавши, що власник автомобіля Ssang Young Rexton, державний номер НОМЕР_2 є відомою особо, він свідомо створює ДТП не уникаючи їх, провокує інших учасників, мав можливість уникнути ДТП, але свідомо цього не зробив.

ОСОБА_1 також не визнав свою провину у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП, при цьому пояснивши, що при виконанні маневру, будь-яких по сторонніх звуків або ударів, коливання кузову тощо він не чув і не бачив. Автомобіль, яким він керував є досить великим та габаритним, його вага складає 4450 кг, і момент зіткнення він не почув.

Відповідно до положень ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, суддя прийшов до висновку, оскільки умислу покинути місце ДТП у ОСОБА_1 не було, моменту зіткнення транспортних засобів він не чув і не бачив, тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Що стосується про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суддя вважає її доведеною, останнім було порушено вимоги п. 13.1 ПДР України.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, які були досліджені у суді, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 407965 від 13.05.2016 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди та поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП, вивчивши матеріали справи, дані про особу правопорушника, який притягується до відповідальності, вважає за можливим застосувати до останнього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах, передбачених санкцією ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення..

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок)гривень.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у звязку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови

Строк пред'явлення постанови до виконання на протязі 3 (трьох) місяців.

СУДДЯ:

Постанова набрала законної сили «___» __________20__р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» __________20__р.

Постанова видана: «___» __________20__р.

Суддя: ____________________ Семіряд І.В..

Секретар: ____________________