Справа № 751/6340/16-п
Провадження №3/751/991/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ОСОБА_2 Федерація, АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2016 року о 11 год. 36 хв. на митний пост «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС по смузі руху «зелений коридор» у напрямку Білорусь -Україна заїхав автомобіль марки «Toyota Land Cruiser 120 Р» державний знак 0900ВУ55, під керуванням громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 з 1 пасажиром.

Під час усного опитування ОСОБА_3 зазначив, що переміщує 2 електрошокових пристроїв та один газовий балончик.

Під час спільного огляду автомобіля марки «Toyota Land Cruiser 120 Р» державний знак O900BY55 та переміщуваних у ньому речей в салоні автомобіля було виявлено електрошоковий пристрій з функцією ліхтарика марки «CREE POLICE JSJ-1101», електрошоковий пристрій марки «ОСОБА_4 140-К.111» та газовий балончик, споряджений рідиною дратівливої дії марки «КОКТЕЙЛЬ МОЛОТОВА»

Згідно ч.8 Додатку № 1 Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 №2471 -XII, електрошокові пристрої не можуть перебувати у власності громадян на території У країни.

Згідно ч.1 Порядку ввозу та вивозу із України спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затвердженого Наказом МВС України та Державного митного комітету України від 19.10.1993 № 650/272, ввезення із-за кордону громадянами спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії відбувається на підставі дозволу МВС та сертифікату встановленого зразка.

Таким чином, громадянин ОСОБА_3 CO. порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, маючи при собі предмети, які обмежені до переміщення через митний кордон України.

Вбачаючи в діях ОСОБА_3 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав і просить притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.

ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому порядку, в матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_3 про розгляд справи без його участі, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушника .

Вислухавши в судовому засіданні представника митниці, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3. міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_3 необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 471 , 527 ч.2 ,519, 520 МК України , ст.ст.40-1, 283 КпАП України, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України і застосувати нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 грн. та конфіскації електрошокого пристрою з функцією ліхтарика марки «CREE POLICE JSJ-1101», електрошокового пристрою марки «ОСОБА_4 140-К.111» та газового балончика, спорядженого рідиною дратівливої дії марки «КОКТЕЙЛЬ МОЛОТОВА», які вилучені та зберігаються в Чернігівській митниці, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0271/10203/16 від 09.06.2016 року.

Грошові кошти в сумі 1700 грн., які сплачені ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці, згідно квитанції № 63 від 08 червня 2016 року- обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 1,73 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь отримувача- УК у м.Чернігові /м.Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ-38054398 , МФО-853592, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області , р/р 0004.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.

Суддя: М.І. Мурашко