Справа № 496/1881/16-п
Провадження № 3/496/724/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Бобуйок А.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Одеського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , кулеметника 2 відділення 1 взводу морської піхоти 1 роти морської піхоти, матроса,

за ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Матрос ОСОБА_1 з 03.02.2015 року та по теперішній час проходить військову службу, на даний час у військовій частині НОМЕР_1 на посаді кулеметника 2 відділення 1 взводу морської піхоти 1 роти морської піхоти.

У відповідності до вимог ст. ст. 11, 16, 37, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-ХІV (далі по тексту Статут) та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 551-ХІV, матрос ОСОБА_1 під час проходження військової служби повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок: беззастережно виконувати накази командирів; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних сил України; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю й честю; не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Окрім цього, під час проведення на Сході країни антитерористичної операції, в умовах загрози національній безпеці держави, від військовослужбовців особливо вимагається бути високо-дисциплінованими та мати високу моральну та патріотичну свідомість.

ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. ст. 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548- ХІV зобов`язаний не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців; у разі потреби відлучитися в межах розташування військової частини (підрозділу), запитати дозволу в командира відділення, а після повернення доповісти йому про прибуття; під час перебування поза розташування військової частини поводитися з гідністю і честю, не допускати порушення громадського порядку та негідних вчинків.

З 13.05.2016 року по 19.05.2016 року матрос ОСОБА_1 проходив амбулаторне лікування у Центрі первинної медико-санітарної допомоги № 2 в м. Одеса.

Проте, будучи досвідченим військовослужбовцем та достовірно знаючи про наведені вище статутні та службові обов`язки, ОСОБА_1 своїм недбалим ставленням до військової служби вчинив дії, які суперечать зазначеним вище обов`язкам, а саме 20.05.2016 року матрос ОСОБА_1 повинен був прибути із лікування о 08 год. 00 хв., проте всупереч своїм статутним обов`язкам на службу до військової частини НОМЕР_1 не прибув без поважних причин та був відсутній до 08 год. 00 хв. 24.05.2016 року, у зв`язку з чим своїм недбалим ставленням до військової служби вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 КУпАП.

Таким чином, за викладених вище обставин, матрос ОСОБА_1 , діючи умисно, супереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків та безпосередньо вимогам Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, своїм недбалим ставленням до військової служби допустив низку порушень у покладених на нього обов`язках, яке виявилось у неприбутті о 08 год. 00 хв. 20.05.2016 року до місця розташування військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та був відсутній на службі до 08 год. 00 хв. 24.05.2016 року, таким чином ОСОБА_1 своїм недбалим ставленням до військової служби вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 КУпАП

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій визнав себе винним в скоєнні зазначеного правопорушення та просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП неявка правопорушника в судове засідання не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи. Так, фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку було встановлено наявність адміністративного правопорушення та винність правопорушника у його вчиненні були зафіксовані: протоколом про адміністративне правопорушення № 18/16 від 28.05.2016 року, наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) № 138 від 26.05.2016 року, актом службового розслідування, наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) № 119 від 17.05.2016 року, довідками-доповідними по факту нез`явлення на військову службу військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_1 № 873 від 17.05.2016 року, № 912 від 23.05.2016 року та № 936 від 24.05.2016 року, службовою характеристикою на ОСОБА_1 , поясненням ОСОБА_1 , рапортом командира 2 відділення 1 взводу 1 роти морської піхоти від 13.05.2016 року та ін.

Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника, суд вважає можливим назначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 5 діб.

Керуючись ст. ст. 40-1, 172-15, 283, 284, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 5 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області А.Д.Бобуйок

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2016 року.