ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/523/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2016 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Новомосковського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН.: НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27.05.2016, близько 11 год. 10 хв., ОСОБА_1 керував трактором ЮМЗ-6, н.з 06262 АА. Рухаючись по вулиці Червона 63, зі сторони центру с.Іванівки, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та виїхав за межі проїзної частини, де скоїв наїзд на паркан та ворота, після чого поїхав з місця пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 2.10 (а) правил дорожнього руху, за що передбачено відповідальність. При цьому водій ОСОБА_1 був з явними ознаками алкогольного спяніння: мав невиразну мову та запах спиртного з ротової порожнини, чим він порушив ще й вимоги п. 2.5 правил дорожнього руху, за що, також, передбачено відповідальність. Порушник відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння, в присутності двох свідків: ОСОБА_2В та ОСОБА_3

В наслідок описаного ДТП завдані матеріальні збитки.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав, підтвердив відомості з протоколу.

Зазначене правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 27.05.2016 (а.с.1-4), схемою місця ДТП (а.с.7), поясненнями свідків (а.с.11-12), фото таблицею (а.с.8-9), рапортом інспектора Новомосковського ВП (а.с.6).

У діях ОСОБА_1І . наявні ознаки порушення що містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, КУпАП: порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, ст. 122-4 КУпАП: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та ч. 1 ст. 130 КУпАП: керування транспортними засобами в стані спяніння, а також ухилення від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, ч. 1 ст. 130, ст. 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 122-4 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, строком на 1 (один) рік.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 призначити у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір по справі, на користь держави, в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп..) (реквізити: р/р 0225, Код 37320300, МФО 805012 ГУ ДКСУ Казнадніпробанк ВДК Петриківка)

Термін пред'явлення виконавчого документа до виконання до 17 вересня 2016 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя О.А. Караул