Справа № 193/1282/16-п
Провадження №3/193/113/16
П О С Т А Н О В А

24 червня 2016 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Патинка А.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення №193/1282/16-п у відношенні ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що при перевірці ТОВ "Гончарово" за адресою 53130, Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Водяне, вул. Гончарова, буд. 42 за актом від 11 квітня 2016 року № 396/04-81-14-00/30852094 встановлено порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи підприємством, а саме: відомості про суми заробітної плати, виплаченої працівникам, які працюють не повний робочий день, відображались підприємством в податковому розрахунку сум доходу нарахованого (Сплаченого) на користь платника податку і сум утриманого з них податку (форма № 1-ДФ) як виплати відповідно до умов цивільно-правового договору. Місце вчинення: ТОВ "Гончарово", 53130, Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Водяне, вул. Гончарова, буд.42.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП згідно якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 11 квітня 2016 року (а.с. 1) відсутні відомості про час вчинення правопорушення.

Крім того, відповідно до листа ДФСУ від 29 травня 2015 року № 19220/7/99-99-10-03-02-17, усі реквізити Протоколу заповнюються розбірливим почерком українською (державною) мовою. Не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до Протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як Протокол підписаний особою, яка вчинила правопорушення, щодо якої він складений. У разі виявлення помилки допускаються виправлення за умови запису "Виправленому вірити" та підпису особи, що склала Протокол, проте в даному протоколі внесені додаткові записи після підписання особою, у відношенні якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.3 ст.278 КУпАП правопорушник не увідомлений про час розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Не виконані постанови Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2016 року та 26 травня 2016 року, які до справи не приєднані.

Крім того, акт від 11 квітня 2016 року не читаємий (а.с. 2-3), в зв'язку з чим не можна прийняти законне та обґрунтоване рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

1.Справу про адміністративне правопорушення № 193/1282/16-п у відношенні ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-4 КУпАП повернути начальнику Криворізької центральної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області для належного оформлення.

2.Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: