Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1390/16-п

Номер провадження: 3/511/475/16

"15" червня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж В., розглянувши матеріали, що надійшли з розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.06.2016 року біля 21 год 00 хв знаходячись по вул. Гагаріна в с. Єлизаветівка Роздільнянського району Одеської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, наніс йому удар шифером в область голови, ОСОБА_3, на зауваження не реагував, чим порушив суспільний порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, пояснив, що ОСОБА_2 його дід. 09.06.2016 року між ним та дідом виникла сварка, яка переросла у бійку. Він утік до сусідів, а потім знайшов відламок від шиферу та намагався вдарити ОСОБА_2, після чого ОСОБА_4 почав його доганяти, щоб покарати. Тому сусіди викликали поліцію, щоб їх заспокоїти..

Також вина ОСОБА_1 в вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №397770 від 15.06.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 09.06.2016 року в вечірній час, перебуваючи по вул. Гагаріна в с. Єлизаветівка Роздільнянського району Одеської області, порушив суспільний порядок та спокій громадян;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, сусідки ОСОБА_5

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Однак судом встановлено , що дане адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив в неповнолітньому віці.

Відповідальність неповнолітніх за вчинені адміністративні правопорушення встановлена ст.13 КУпАП , відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Однак відповідно до ч. 2 зазначеної статті , у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Суд вважає, що до ОСОБА_1 можливо застосувати заходи впливу, передбачені для неповнолітніх ст.24-1 КУпАП, у виді попередження, за вчинене адміністративне правопорушення, так як він його вчинив вперше, щиро розкаявся у вчиненому, є сиротою , перебуває під опікою та виховується прабабабусею, навчається в училищі по професії електрозварювальника і в цей же час працює на підприємстві по збиранню меблів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, п.2 ч.1 ст.24-1, 283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук