Справа №461/3868/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УБ з МП Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Любитівська, персональний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

14.03.2016 року, близько 15 год. 15 хв., громадянин України ОСОБА_3, прямував у приватну поїздку з України до ОСОБА_4 через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер WKZ75YW, обрав для слідування смугу митного контролю «червоний коридор». Під час митного оформлення гр. ОСОБА_3 було заповнено митну декларацію в якій він заявив про відсутність в нього будь яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. Після завірення декларації штампом ПМК «017» та внесення всіх даних в АСМО Інспектор-2006 автомобіль було виведено із загального потоку та скеровано у бокс поглибленого огляду транспортних засобів, оскільки при здійсненні митного контролю даного транспортного засобу виникла підозра, щодо наявності у вищевказаному автомобілі товарів, що переміщуються з приховуванням від митного контролю. Під час проведення поглибленого огляду було виявлено прихований товар - сигарети з фільтром з акцизними марками України, а саме: торгівельної марки «Rothmans» в кількості 320 пачок (вартість однієї пачки згідно маркування складає 9.50 грн), які знаходились в спеціально виготовленому сховищі (11*38*47 см), що знаходилось в задній частині автомобіля, з доступом через спеціально виготовлений отвір (9*13,5 см). Доступ до цього отвору став можливий шляхом демонтажу заднього лівого колеса та металевої пластини, що прикривала цей отвір. Загальна вартість предметів ПМП складає 3040.00 грн.

ОСОБА_3 в суді факт правопорушення не заперечив, просив суворо не карати.

Частиною 1 ст.483 МК України передбачено, що перемiщення або дiї, спрямованi на перемiщення товарiв через митний кордон України з приховуванням вiд митного контролю, тобто з використанням спецiально виготовлених сховищ (тайникiв) та iнших засобiв або способiв, що утруднюють виявлення таких товарiв, або шляхом надання одним товарам вигляду iнших, або з поданням митному органу як пiдстави для перемiщення товарiв пiдроблених документiв чи документiв, одержаних незаконним шляхом, або таких, що мiстять неправдивi данi, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмiрi 100 вiдсоткiв вартостi товарiв - безпосереднiх предметiв порушення митних правил з конфiскацiєю цих товарiв, а також товарiв, транспортних засобiв iз спецiально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для перемiщення товарiв - безпосереднiх предметiв порушення митних правил через митний кордон України.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, пояснення ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки він намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, а саме з використанням тайника.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації товару в межах санкції статті 483 ч.1 МК України, зокрема, у виді штрафу, конфіскації товару та транспортного засобу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Окрім того, на підставі ч.2 ст.519 МК України з правопорушника слід стягнути суму витрат за проведення авто товарознавчої експертизи, яка складає 175,80 гривень, суму витрат за проведення судової авто технічної та трасо логічної експертизи, яка складає 2906,80 гривень та суму витрат за зберігання товару та транспортного засобу в розмірі 26376,98 гривень.

Керуючись ст.ст. 520, 524, 527, 528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3040,00 (три тисячі сорок) гривень, конфіскації товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №0969/20910/16 від 14.03.2016 року, а саме: сигарети з фільтром з акцизними марками України, а саме: торгівельної марки «Rothmans» в кількості 320 пачок та конфіскація автомобіля марки Volkswagen Passat, тип палива дизель, 1896 см.куб, потужністю 66 кВт, 1995 року випуску, VIN: WVWZZZ1HZTW186258 в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Львівської митниці ДФС витрати за проведення судової авто технічної та трасо логічної експертизи в розмірі 2906,80 гривень та витрати за проведення авто товарознавчої експертизи в розмірі 175,80 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Львівської митниці ДФС 26376,98 гривень витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Городецька