П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2016 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника сектору Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , 08.08.1987 р. н., українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює шахта «Степова» машиніст електровоза , раніше притягався до адміністративної відповідальності - за ст.ст. 124 , 122- 4 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

09.11.2015 року о 18 год. 05 хв. в м. Червоноград по вул.. Стуса правопорушник ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 технічно несправним (з непрацюючими склоочисниками) , не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, не дотримався безпечного інтервалу внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб ВАЗ 111840 д.н.з. НОМЕР_2 , , завдавши йому технічних ушкоджень, після цього залишив місце дорожньо- транспортної пригоди .

В судове засідання ОСОБА_1 з»явився, вину в скоєнні правопорушення визнав та розкаявся, просив суворо не карати . Крім того додатково пояснив, що під час руху автомобіля в нього раптово в автомобілі перестали працювати склоочисники під час сильного дощу і він через погану видимість , раптове засліплення зустрічним автомобілем не справився з керування та заїхав в припаркований автомобіль. В зв»язку з тим , що він змінив прізвище з Григулич на ОСОБА_1 , то на даний час в нього в паспорті записано прізвище ОСОБА_1, а права водія він не встиг ще змінити на нове прізвище. Він бажає відшкодувати заподіяну шкоду потерпілій. Він залишив місце ДТП , оскільки він головою розбив лобове скло та був в стані шоку. Просить застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу. Цей автомобіль є його батька і останній знає про ДТП. Батько оформляв страховий поліс обов»язкового страхування цивільно- правової відповідальності на даний автомобіль в ПрАТ АСК «Скарбниця».

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що в той день вона приїхала в гості в будинок до свекрухи і автомобіль припаркували поряд. Раптово вони почули удар в автомобіль і вибігли на вулицю. Свідки ДТП сказали, що винуватець ДТП втік на машині і внього була сильно розбита голова, текла кров. Вони викликали працівників ДАІ. На місці ДТП вона знайшла осип лобового скла та талон страховки , який кріпиться на склі. По цьому вони знайшли власника автомобіля. Спочатку порушник обіцяв добровільно відшкодувати шкоду, однак згодом повідомив , що бажає відшкодувати шкоду через суд. Не заперечує щодо накладення на винну в ДТП особу стягнення у вигляді штрафу.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

Відповідно до паспорта серії КС № 905771 вбачається, що на даний час прізвище особи , яка вчинила правопорушення є ОСОБА_1.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1, наявні ознаки адміністративних правопорушень , передбаченого ст. 124 , 122- 4 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124 , 122- 4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук