Провадження № 3-в/240/4/16
Справа № 240/267/16-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 липня 2016 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого судді - Молчанов В.А.

при секретарі - Сілаковій Н.О.

з участю з участю прокурора - Коровіна О.А .,

інспектора кримінально-виконавчої інспекції - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка подання Начальника Олександрівського РВ КВІ УДПтСУ у Донецькій області про заміну адміністативного стягнення стосовно,

ОСОБА_2, яка народилася 9 грудня 1980 року у селі Некременне Олександрівського району Донецької області, мешкає у тому ж селі Некременне, вул. Шкільна, 24, зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, НОМЕР_1, виданий Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області 29 червня 204 року, ІНН НОМЕР_2,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 20 квітня 2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Постанова була направлена для виконання до КВІ в Олександрівському районі.

Згідно подання, 16 травня 2016 року Олександрівським РВ КВІ було здійснено перевірку за місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою: с. Некременне, Олександрівського району Донецької області, вул. Шкільна, 24, та вставновлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає та виїхала на тимчасово непідконтрольну територію України до м.Харцизьк Донецької області та в телефоній розмові пояснила, що повертатись для відбування адміністративного стягненя не бажає, у зв*язку з чим ставиться питання щодо замінити невідбутого адміністративного стягнення на адміністративний арешт.

У судовому засіданні інспектор КВІ Олександрівського району Звягін О.Л. підтвердив доводи подання та просить замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Факт того, що ОСОБА_2 виїхала з вказаного місця проживання підтверджено довідкою сільради, поясненнями рідних.

Прокурор вважає, що поданя підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 до судового засідання не з*явилась, причини неявки суду неповідомила.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку одна доба арешту за п*ять годин громадських робіт, але не більш як на п*ятнадцять діб.

Факт ухилення ОСОБА_2 від відбування призначених їй громадських робіт у судовому засіданні встановлено. Відомостей про поважні причини, які б заважали відбуванню вказаного покарання, не надано.

Тому необхідно замінити ОСОБА_2 невідбуте нею адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 6 діб.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуті нею 30 (тридцять) години громадських робіт за постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 20 квітня 2016 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Термін адміністративного арешту ОСОБА_2. рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.А. Молчанов