Справа № 149/1575/16-п
Провадження №3/149/572/16
Номер рядка звіту 294
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2016 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Олійник І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІПН №, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

06.06.2016 року ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме зобов'язання з'являтись в Хмільницький ВП ГУНП у Вінницькій області для реєстрації в перший понеділок кожного місяця.

09.06.2016 року о 22:15 год. в с.Жданівка по вул. Заводська, 7/4 ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходити із будинку з 22:00 год. до 05:00 год. ранку.

10.06.2016 року о 22:25 год. в с.Жданівка по вул. Заводська, 7/4 ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходити із будинку з 22:00 год. до 05:00 год. ранку.

11.06.2016 року о 22:45 год. в с.Жданівка по вул. Заводська, 7/4 ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходити із будинку з 22:00 год. до 05:00 год. ранку.

12.06.2016 року о 22:10 год. в с.Жданівка по вул. Заводська, 7/4 ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходити із будинку з 22:00 год. до 05:00 год. ранку.

24.06.2016 року близько 22:45 год. в с.Жданівка по вул. Заводська, 7/4 ОСОБА_1, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ч.1 ст.178 КУпАП, знаходився в громадському місці в п'яному вигляді, мав неохайний одяг, неохайний зовнішній вигляд та невиразне мовлення, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Свою вину у вчиненні даних правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.3 ст.178 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду та поява у громадському місці у п'яному вигляді.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА 206446, АА 206448, АА 206449, АА 206450, АА 206451, АА 206452 від 24.06.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 24.06.2016 року, відповідними рапортами ст. інспектора Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3, ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 25.01.2016 року, копіями протоколів про адміністративні правопорушення серії ВІ 003043 від 15.01.2016 року, ВІ 003674 від 06.05.2016 року, копіями постанов у справі про адміністративне правопорушення ВІ №001710 від 15.01.2016 року, АА №012682 від 06.05.2016 року, витягом з ІІПС "Армор", поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді, а також іншими зібраними у справі доказами.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав вину, щиро розкаявся, його майновий стан, негативну характеристику по місцю проживання, характер вчинених правопорушень, суддя, з урахуванням ст. 36 КУпАП, дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП в розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 36, ч.3 ст.178, ч.2 ст.187, 221, 247, 280, 284, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 275 грн. 60 коп.

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Олійник І. В.