3/311/413/2016 Провадження № 3/311/340/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.06.2016 м. Василівка

30 червня 2016 року суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол КН № 934389 від 22.06.2016 року), який надійшов з Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, утриманців не має, працюючого керівником ПП АТК-Дніпро, мешкає за адресою: Запорізька область м.Василівка вул.Кірова буд.47 (ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1),

за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

22.06.2016 року головним державним інспектором сектору податків і зборів з юридичних осіб Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області ОСОБА_2, при перевірці ПП «АТК Дніпро», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул. Каховська, 177, виявлено несвоєчасне подання керівником ПП «АТК Дніпро» ОСОБА_1 до установ банку платіжного доручення по ПДВ, термін сплати якого становив 30.01.2016 року, фактично сплачено 30.03.2016 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень на складений протокол про адміністративне правопорушення, не подано.

Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення № 93 серії КН № 934389 від 22.06.2016 року, копією акту № 39 від 25.04.2016 року про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету, копією розрахунку ШС (34611200 ПП «АТК «Дніпро»).

Суд, приймаючи до уваги обставини скоєння адміністративного правопорушення та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, особу правопорушника та його ставлення до скоєного, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, на теперішній час працює, має регулярний дохід та постійне джерело прибутку, тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 0044 одержувач коштів Держбюджет Василівського району, код платежу 21081100, , банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 розрахунковий рахунок № 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5, МФО 813015).

Постанова суді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3