Справа № 500/3516/16-п Провадження № 3/500/1100/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з сектору (у складі відділу) Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешкаючого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Бесарабська, 16,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2016 року о 10 год. 50 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ21099», державний номер НОМЕР_1 в с. Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області по вул. Ізмаїльська, почав маневр обгону автомобілю марки «Chery», державний номер ВН 0165СС, не вибрав безпечний інтервал та скоїв зіткнення, після чого автомобіль марки «ВАЗ 21099» відкинуло вліво по ходу руху, та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen», державний номер НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП всі автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху.

Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 24.06.2016 року о 10 год. 50 хв. керував автомобілем марки «ВАЗ 21099», державний номер НОМЕР_1, в с. Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області по вул. Ізмаїльська з боку вул. Шевченка в бік вул. Спортивна, з правої сторони стояв автомобіль марки «Chery», державний номер НОМЕР_3, наближаючись до вищевказаного автомобіля, автомобіль марки «Chery», державний номер НОМЕР_3 почав рух, не увімкнувши лівий поворот, у звязку з чим ОСОБА_1 був змушений різко загальмувати, автомобіль марки «Chery», державний номер НОМЕР_3, вдарив його автомобіль у праве переднє колесо, у звязку з чим його автомобіль відкинуло вліво та вдарив автомобіль марки «Volkswagen», державний номер НОМЕР_2.

Незважаючи на невизнання своєї вини, вина правопорушника підтверджена дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 151824 від 24.06.2016 року;

-схемою місця ДТП, яка сталася 24.06.2016 року о 10 год. 50 хв., складеною старшим інспектором Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, підписаною ОСОБА_1 без зауважень;

-поясненнями ОСОБА_3, яка пояснила, що 24.06.2016 року о 10 год. 50 хв. керувала своїм автомобілем марки «Chery», державний номер ВН 0165СС, в с. Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області по вул. Ізмаїльська з боку вул. Шевченко в бік вул. Спортивна, рухалась по правій крайній стороні. Назустріч по лівій стороні рухався автомобіль марки «Volkswagen», білого кольору, водій якого надав їй можливість рухатися прямо, оскільки перед ним по лівій стороні стояв вантажний автомобіль. Через декілька секунд вона почула гучний шум та відчула удар;

-поясненнями ОСОБА_4, що 24.06.2016 року о 10 год. 50 хв. в с. Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області по вул. Ізмаїльська керував автомобілем марки «Volkswagen», державний номер НОМЕР_2, рухаючись з боку вул. Спортивна в бік вул. Шевченко, зупинився для того щоб проїхав автомобіль марки «Chery», державний номер ВН 0165СС, який рухався у зустрічному напрямку, в той же час позаду автомобіля марки «Chery», державний номер ВН 0165СС, рухався автомобіль марки «ВАЗ 21099», державний номер ВН 0596ОО, який почав здійснювати маневр обгону, не обравши безпечний інтервал здійснив дотичне зіткнення з автомобілем марки «Chery», державний номер ВН 0165СС, від удару він здійснив дотичне зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen», державний номер НОМЕР_2.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує обставини, згідно ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 124, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_5