Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/395/16-п
Провадження № 3/506/122/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2016 с.м.т . Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши адміністративні матеріали справи, які надійшли із Красноокнянського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 31.10.1982р. народження, уродженця, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, на утриманні має двох дітей, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого бригадиром в СТОВ "Мрія", протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.185 КУпАП-,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. 31.05.2016р. близько 22:00год., прибувши на роботу за телефонним дзвінком охоронця СТОВ "Мрія" ОСОБА_2 в с. Новосеменівка, Красноокнянського району, Одеської області, де працює бригадиром, в стані алкогольного спяніння вів себе агресивно, не представившись, виражався на адресу працівників поліції, які прибули на виклик громадянки ОСОБА_3, нецензурної лайкою, на зауваження працівників поліції не реагував, при спробі припинити протиправні діяння чіплявся за формений одяг, виривався, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов'язків.

ОСОБА_1 винним себе, в інкримінованих йому адміністративному правопорушенні, визнав повністю і підтвердив обставини правопорушення, зазначених в протоколі.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №403946 від 14.06.2016р. /ар.сп. 1 / з якими він погодився, його письмовими поясненнями /ар.сп. 2 /, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 /ар.сп. 4 /, та рапортом працівника Красноокнянського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 /ар.сп. 3 /

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, обтяжуючі і пом'якшуючі обставини, зокрема щире розкаяння винного, вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в мінімальному розмірі.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому відповідно до ст.3 ч.1 п.4, ст.4 ч.2.п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, 31.10.1982р. народження, /ідентифікаційний номер /, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 136 /сто тридцять шість/ грн., оплата якого здійснюється на рахунок 0313, отримувач коштів - Управління Казначейської служби у Красноокнянському районі ГУДКСУ Одеської області, код отримувача за ; код банку отримувача за МФО 828011, код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, 31.10.1982р. народження, /ідентифікаційний номер / судовий збір в сумі 275,60 грн. в дохід держави, оплата якого здійснюється на рахунок 0313, отримувач коштів - Управління Казначейської служби у Красноокнянському районі ГУДКСУ Одеської області, код отримувача за ; код банку отримувача за МФО 828011; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 272 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Криворучко П.В.