22.06.2016 Справа № 469/560/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Якубець С.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 2 малолітніх дітей, не працюючого, інваліда 3 групи,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № 002993 від 08.06.2016 року вбачається, що 08.06.2016 року о 06.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, навмисно вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої образливо висловлювався на її адресою нецензурною лайкою, шарпав її, внаслідок чого ОСОБА_2 була змушена залишити домоволодіння, чим міг спричинити шкоду її психічному та фізичному здоровю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 08.06.2016р. він був в нетверезому стані, так як пив з друзями, а потім почав сваритися з дружиною. Памятає тільки, що висловлювався нецензурно на адресу дружини, з дружиною вони помирилися. У вчиненому розкаюється.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та потерпілу, дослідивши письмові докази у справі, приходжу до наступного.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати, чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, які помякшують чи обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Потерпіла ОСОБА_2, опитана в судовому засіданні, пояснила, що чоловік спочатку сидів пив на вулиці, потім прийшов і почав висловлюватися на її адресу нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, ображав її, шарпав за одяг, через що вона вимушена була сховатися від нього на другому поверсі будинку, де проживає батько чоловіка.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується рапортом чергового Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП ОСОБА_3 від 08.06.2016 року (а.с.2), заявою ОСОБА_2 до Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області (а.с.3).

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1 та знаходження на утриманні малолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 гривень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його позитивну характеристику та обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КупАП і піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275,60 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 0047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ДФС України в Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Суддя: