БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2016

Справа № 497/532/16-п

Провадження № 3-в/497/7/16

16.05.2016 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Тимошенко І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сітченко М.М.

особи , яку притягнено до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

інспектора Болградського РВ КВІ УДПтС України - ОСОБА_2

розглянувши подання інспектора Болградського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_1 15 грудня 1986 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

одруженого,який зареєстрований та проживає за адресою:

м.Болград Одеської області , вул.Жовтнева,98, паспорт серїя

КМ № 719598, виданий 21.06.2011 року Болградським

РВ УМВС України в Одеській області, ілентифікаційий номер

НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Болградського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Болградського районного суду від 15 березня 2016 року , адміністративним арештом в зв"язку з ухиленням ОСОБА_1 від відбування громадських робіт.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував факт ухилення від відбування громадських робіт , подання інспектора КВІ просив віришити на розсуд суду.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Болградського районного суду Одеської області від 15.03.2016 року по справі №497/532/16-п, провадження №3/497/185/16 ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, і на підставі санкції цієї статті йому призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 ( сорока ) годин громадських робіт.

Зазначена постанова 25.03.2016 року була направлена до Болградського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області та прийнята до виконання 29.03.2016 року.

08 квітня 2016 року ОСОБА_1 з'явився за викликом до Болградського РВ КВІ де з ним була проведена бесіда, під час якої роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також роз"яснені наслідки ухилення від відбування такого виду стягнення. ОСОБА_1 власноруч заповнив анкету та був направлений для відбування громадських робіт до КП "Міськводоканал".

07 квітня 2016 року директором КП "Міськводоканал" було видано наказ про прийняття ОСОБА_1 на підприємство для виконання громадських робіт без оплати з режимом роботи не більше 4х годин на день , з яким ОСОБА_1 був ознайомлений під розпис. Ткож було складено графік виходу ОСОБА_1 на роботу,але останній до відпрацювання громадських робіт станом на 15.04.2016 року не приступив, що підтверджується довідкою №332 від 15.04.2016 року, виданою КП "Міськводоканал". Не приступив до відбування громадських робюіт ОСОБА_1 і до теперішнього часу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно був ознайомлений інспектором КВІ з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, йому були роз"яснені інспектором наслідки ухилення від відбування громадських робіт, він був також ознайомлений з наказом про прийняття його до КП "Міськводоканал" для відпрацьовання громадських робіт та з графіком відбування цього стягнення. Але до виконання громадських робіт він не приступив, так як був зайнятий виконанням будівельних робіт за частним наймом. Кримінально - виконавчу інспекцію про це не повідомив. Після закінчення робіт за частним наймом також до виконання громадських робіт не приступив без поважних причин.

Відповідно до ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статі, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п"яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п"ятнадцяти діб.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, санкція ст. 173-2 ч. 1 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу, суд доходить до висновку про необхідність заміни невідбутого ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом на строк 8 діб (40 годин громадських робіт : 5 = 8 діб).

Керуючись ст. ст. 30-1, 321- 4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора Болградського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин , призначене постановою Болградського районного суду Одеської області від 15 березня 2016 року , адміністративним арештом на строк 8 (вісім) діб.

Срок адміністратвиного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Болградський районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.Тимошенко