Справа №125/548/16-п
Провадження №3/125/235/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, який народився 27 липня 1975 року в смт.Копайгород Барського району Вінницької області, зареєстрований та проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючий директором КП "Бар-благоустрій"Барської міської ради Вінницької області, що розташоване по вулиці Героїв Майдану, б.18 в м.Бар Вінницької області, за ч.1 ст.41 КпАП України,

встановив:

Головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення від 11 березня 2016 року про те, що ОСОБА_1, займаючи посаду директора КП Барської міської ради Вінницької області "Бар-благоустрій" допустив порушення законодавства про працю, а саме:

- ч.4 ст.79 КЗпП України - станом на 10 березня 2016 року графік відпусток на 2016 року не розроблений;

- ч.5 ст.79 КЗпП України - за два тижні до початку відпустки працівники письмово не повідомляються про дату її початку;

- ч.5 ст.80 КЗпП України - станом на 10 березня 2016 року не були надані щорічні відпустки за 2013-2015 роки: ОСОБА_3 - одна відпустка, ОСОБА_4 - одна відпустка, ОСОБА_5 - дві відпустки, ОСОБА_6 - одна відпустка, ОСОБА_7 - дві відпустки, ОСОБА_8 - дві відпустки, ОСОБА_9- три відпустки, ОСОБА_10 - одна відпустка, ОСОБА_11 - дві відпустки, ОСОБА_12 - одна відпустка, ОСОБА_13 - одна відпустка, ОСОБА_14- одна відпустка, ОСОБА_15- дві відпустки, ОСОБА_16 - три відпустки, ОСОБА_17 - одна відпустка, ОСОБА_18 - одна відпустка, ОСОБА_19 - одна відпустка, ОСОБА_20 - одна відпустка, ОСОБА_21 - три відпустки;

- ч.4 ст.115 КЗпП України - в січні та лютому 2016 року були надані щорічні оплачувані відпустки трьом працівникам: ОСОБА_22 - 08 січня 2016 року - виплачено 08 лютого 2016 року та 15 лютого 2016 року; ОСОБА_8 - 15 січня 2016 року - виплачено 08 лютого 2016 року та 15 лютого 2016 року; ОСОБА_19 - 20 лютого 2016 року станом на 10 березня 2016 року не виплачено;

- ч.1 ст.115 КЗпП України - станом на 10 березня 2016 року заробітна плата працівникам комунального підприємства за січень 2016 року в розмірі 20600 гривень та лютий 2016 року в розмірі 98200 гривень своєчасно не виплачена.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КпАП України, а саме: порушення встановлених термінів виплати заробітної плати та виплата заробітної плати не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав частково, обгрунтовуючи тим, що після проведеної перевірки та виявлених фактів порушення трудового законодавства, виявлені недоліки було усунено.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КпАП України, а тому його слід визнати винним у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, та враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КпАП України, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в мінімальному розмірі в межах санкції даної статті.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, з ОСОБА_1 слід стягнути в доход держави судовий збір, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 275 гривень 60 коп.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.1 ст.41, п.1 ч.1 ст.284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: