Справа № 313/594/16-п
Провадження № 3/313/143/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області, відносно посадової особи:
Прізвище, імя, по-батькові ОСОБА_1
Число, місяць і рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народженням. Полтава Полтавської області
Громадянство України
Документ, що засвідчує особу, паспорт серія СА №564881 виданий 13.11.1997 р. Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області
Ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків згідно з ЄДРФО НОМЕР_1
Місце проживання вул. Пірогова, б. 21, смт. Веселе, Веселівський район, Запорізька область
Місце реєстраціївул. Пірогова, б. 21, смт. Веселе, Веселівський район, Запорізька область
Місце роботи і посада ТДВ «Веселівський завод сухого знежиреного молока», директор
Чи піддавався протягом року адміністративному стягненню, дата, яким органом, вид стягнення: не піддавався
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
З 14.03.2016р. по 24.03.2016р. головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, при проведенні планової перевірки з додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування в ТДВ «Веселівський завод сухого знежиреного молока» юридична адреса: вул. Першотравнева, б. 120, смт. Веселе, Веселівський район, Запорізька область встановлено, що перебуваючи на посаді директора ТДВ «Веселівський завод сухого знежиреного молока» та будучи посадовою особою ОСОБА_1 під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно-розпорядчі функції, допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: - допустив, що заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується з порушенням вимог законодавства. Відовідно до наказу № 5-в від 29.01.16 р., гр. ОСОБА_2 надана щорічна відпустка з 01.02.2016р. Відповідно до відомості на виплату грошей № ВЗП-000009, заробітну плату за час щорічної відпустки виплачено - 04.03.2016р., чим порушено ч. 4 ст. 115 КЗпПУ та ст. 21 ЗУ «Про відпустки», відповідно до якої заробітна плата за час відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до її початку; - допустив, що при звільненні працівників розрахункові видаються з порушенням норм чинного законодавства. Відповідно до наказу № 96-к від 23.11.2015р., звільнено гр. ОСОБА_3 Відповідно до відомості на виплату грошей № ВЗП-000190, розрахункові гр. ОСОБА_3 отримала 06.12.2015 р., чим порушено ч. 1 ст. 116 КЗпПУ. Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся, і пояснив, що дійсно в зазначений час і при зазначених обставинах вчинив адміністративне правопорушення.
Крім цього, наявність адміністративного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 в його вчиненні підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, копіями наказів та платіжних відомостей.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Аналізуючи викладене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, зміцнення законності, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення такий вид адміністративного стягнення як штраф у межах, установлених ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 221, 245, 252, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р. (із наступними змінами),
ПОСТАНОВИВ:
Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 (пятсот десять) грн.
Штраф підлягає сплаті порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Постанову може бути звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову.
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області ОСОБА_4

10.05.16