Справа№ 311/1523/16-п
Провадження№3/311/347/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.06.2016 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору ДПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2016 року о 21 год. 05 хв. в с. Мала Білозерка Василівського району Запорізької області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота, нестійка хода), від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2,5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи було повідомлено своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, довідкою ОСОБА_4, довідкою ДПП Василівсьго ВП ГУНП України в Запорізькій області, архівом порушень, копією постанови Василівського районного суду Запорізької області від 24 травня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, суд вважає доведеною провину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення. Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності. Оскільки ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності не вперше за порушення правил дорожнього руху, раніше до нього застосувалися адміністративні стягнення у вигляді штрафів, однак він для себе відповідних висновків не робить та продовжує допускати грубі порушення Правил дорожнього руху, наражаючи на небезпеку себе та оточуючих. З довідки сектора ДПП Василівського ВП ГУНП

України в Запорізькій області вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами станом на 24 травня 2016 року не отримував, транспортних засобів за ним не зареєстровано. Виходячи з наведеного, з врахуванням видів адміністративного стягнення, передбачених санкцією ч.2 ст.130 КУпАП, суд не може призначити ОСОБА_1 адміністративні стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки він не має такого права. У даному випадку, єдиним видом адміністративного стягнення, призначення якого можливе є адміністративний арешт, який суд вважає необхідним призначити на мінімальний термін, встановлений санкцією ст.130 ч.2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.130, ст.ст. 283-284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 10 (десяти ) діб адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 грн. 60 коп. (Судовий збір сплачувати: № 0044, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів УК у Василівському районі, код платежу 22030001 (п.5), МФО 813015, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025519).

Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5