Справа № 296/1195/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Шахрая М.І.

секретаря Стефанюк О.М.

за участю представника КВІ ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Корольовського РВ м. Житомира КВІ про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 22.03.2016 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення нею порушення, передбаченого ст.173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 22.03.2016 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України та обрано їй адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Начальник Корольовського РВ м. Житомира КВІ ОСОБА_1 24 травня 2016 року звернулася до суду із поданням про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 22.03.2016 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2

В поданні вказано, що копія постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 22.03.2016 року надійшла до КВІ Корольовського відділу 05.04.2016 року і цього ж дня порушницю було викликано до інспекції на 14.04.2016 року та повторно на 25.04.2016 року, однак за викликами ОСОБА_2 до інспекції не з»явилася.

26.04.2016 року працівниками КВІ було направлено запит до Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області щодо перевірки місця проживання ОСОБА_2 та доставки до КВІ на 06.05.2016 року. Працівниками Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 доставлено не було.

Повторно, 10.05.2016 року працівниками КВІ було направлено запит до Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області щодо перевірки місця проживання ОСОБА_2 та доставки до КВІ на 17.05.2016 року. Працівниками Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 доставлено не було.

18.05.2016 року працівниками КВІ було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. Під час перевірки ОСОБА_2 знаходилась вдома, але двері квартири не відчинила, спілкуватись відмовилась. Сусідка з квартири № 119 ОСОБА_3 зобов»язалась передати ОСОБА_2 виклик про необхідність явки до КВІ на 19.05.2016 року.

За викликом ОСОБА_2 до КВІ не з»явилася.

Оскільки правопорушниця не відбула жодної години громадських робіт, начальник Корольовського РВ м. Житомира КВІ просить вирішити питання про можливість виконання постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 22.03.2016 року відносно ОСОБА_2.

В судове засідання правопорушниця ОСОБА_2 не з»явилася, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце слухання справи повідомлялася.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника КВІ, яка подання підтримала, суд вважає що подання підлягає задоволенню і невідбутий строк громадських робіт 40 годин, має бути замінено адміністративним арештом відповідно до положень ст.321- 4 КпАП України, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від відбування вказаного стягнення.

Керуючись ст.ст.304, 321- 4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення, призначене постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 22 березня 2016 року у вигляді 40 годин громадських робіт на 08 /вісім/ діб адміністративного арешту, з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Початок строку адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів.

Cуддя М. І. Шахрай