Справа № 561/233/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

з участю секретаря Савич Ж.В.,

начальника КВІ ОСОБА_1,

особи, яка вчинила

адміністративне правопорушення ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне подання провідного інспектора Терлецького П.А. Зарічненського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області від 31 травня 2016 року про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого до адміністративної відповідальності постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 19 квітня 2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт,

встановив:

01 червня 2016 року до Зарічненського районного суду Рівненської області надійшло подання провідного інспектора Зарічненського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області у якому ставиться питання заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, накладених на нього постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 19 квітня 2016 року.

В судовому засіданні начальник Зарічненського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_1 просила суд відмовити у задоволенні подання, оскільки на час розгляду справи ОСОБА_2 громадські роботи відпрацював в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснив, що 23 та 24 травня 2016 року до виконання громадських робіт не приступив, оскільки перебував на полі. Пропущені 8 годин відпрацював 01 та 02 червня 2016 року, просив суд не застосовувати відносно нього адміністративний арешт.

Заслухавши осіб, які беруть участь у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, дослідивши подання та матеріали особової справи ОСОБА_2, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, виходячи з таких підстав.

Постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 19 квітня 2016 року у справі № 561/233/16-п ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Постанова звернена до виконання 04 травня 2016 року.

06 червня 2016 року від Зарічненського РС КВІ УДПтС України в Рівненській області до суду надійшли додаткові матеріали справи відносно ОСОБА_2

Згідно з табелем виходу на роботу в травні місяці 2016 року громадянина ОСОБА_2 за період роботи з 19 травня по 30 травня 2016 року, складеного сільським головою Дібрівської сільської ради ОСОБА_3 (а.с.21), ОСОБА_2 не відпрацьовано 23 та 24 травня 2016 року 8 годин громадських робіт та перенесено їх відпрацювання на 01 та 02 червня 2016 року, що підтверджується графіком виходу на роботу від 31 травня 2016 року (а.с. 23).

Факт відпрацювання ОСОБА_2 01 та 02 червня 2016 року громадських робіт підтверджується табелем виходу на роботу в червні місяці 2016 року від 03 червня 2016 року (а.с. 24).

В матеріалах справи відносно ОСОБА_2 наявне повідомлення Зарічненського РС КВІ УДПтС України в Рівненській області від 06 червня 2016 року № 19/15/18-604 про те, шо ОСОБА_2 був знятий з обліку у звязку з відбуттям адміністративного стягнення (а.с. 26).

У відповідності до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт без поважних причин, суд вважає, що в поданні Зарічненського РС КВІ УДПтС України в Рівненській області слід відмовити.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,

постановив:

У задоволенні подання провідного інспектора Терлецького П.А. Зарічненського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області від 31 травня 2016 року про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 відмовити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Світличний