Справа № 211/1851/16-п
Провадження № 3/211/1236/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 травня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Сектору (патрульної поліції ) Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.130 ч. 2 КпАП,

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2016 року, о 22-10 годині, водій ОСОБА_2, повторно, протягом року керував автомобілем марки «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_2 в м. Кривий Ріг, по вул. Вурнадського, з явними ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці ока, сухість в порожнині рота, почервоніння очей), та в присутності двох свідків від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку, для встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В суді ОСОБА_2 визнав факт вчиненого ним правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 АП2 № 275725 від 09.04.2016 року, рапортом, поясненнями свідків та іншими матеріалами.

Суд вислухавши ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, вбачає в його діях склад правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КупАП.

Згідно ч.2 ст. 130 КУпАП, повторна протягом року відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, в даному випадку діяння особливо небезпечне так як автомобіль являється засобом підвищеної небезпеки, особа порушника ОСОБА_2, протягом року повторно керував автомобілем в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, небезпечність своїх дій не усвідомив, а отже не став на шлях виправлення, та свідомо й далі порушує закон, ступінь його вини, вина підтверджена матеріалами справи, майновий стан, порушник не працює, помякшуючих обставин не виявлено, а обставини які обтяжують відповідальність, знаходився в стані наркотичного сп`яніння.

Виходячи з всього вищевказаного та з метою виховання особи, запобігання новим проступкам, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки без вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27,213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 винного у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки без вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 ( двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1