Справа №: 398/2048/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"16" червня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не маючого інвалідності, який не стоїть на обліку по стану здоровя, постановою Олександрійського міськрайонного суду від 18.01.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.06.2016 року близько 18.00 год., 08.06.2016р. близько 18.30год., 09.06.2016р. близько 19.00год., 10.06.2016р. близько 20.00год., 11.06.2016р. близько 18.00 год., 12.06.2016р. близько 18.30 год., 13.06.2016р. близько 18.30 год., 14.06.2016р. близько 17.30 год. та 15.06.2016р. близько 21.00год. за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчиняв насильство в сім'ї, а саме ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2, на будь які зауваження не реагував, дане правопорушення вчинив повторно, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності протягом року за вчинення аналогічного адміністративного правопорушення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердивши вчинення правопорушення при зазначених в протоколах обставинах. Також пояснив, що перебуває на обліку в наркологічному диспансері з 2010 року, так себе поводить в сімї, коли випє. Просить призначити йому громадські роботи, таким чином вважає, що можливо зможе в подальшому працевлаштуватись.

В диспозиції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті..

Згідно Закону України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001 року № 2789-ІІІ, насильство в сімї будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сімї стосовно іншого члена сімї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сімї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоровю. Психологічне насильство в сімї насильство, повязане з дією одного члена сімї на психіку іншого члена сімї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоровю. Завдання шкоди психічному здоровю потерпілого є необовязковим для кваліфікації.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 16.06.2016 року, його письмовими поясненнями та поясненнями в суді, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, вік, ступінь його вини та майновий і сімейний стан.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

У відповідності до ст.1 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011року зі змінами - судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

У відповідності до ст.3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється, зокрема, у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Керуючись ст., ст. 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя