Справа № 724/532/16-п
Провадження № 3-в/724/3/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року суддя Хотинський районний суд Чернівецької області ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Хотинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 про заміну призначеного адміністративного стягнення відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2016 року до суду надійшло подання начальника Хотинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_3, якого постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 18 квітня 2016 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

В поданні посилався на те, що ОСОБА_3 05.05.2016 року був викликаний для постановки на облік до Хотинського районного сектору КВІ, де його ознайомили з порядком та умовами відбування стягнення. 10.05.2016 року ОСОБА_3 з'явився до Бочківецької сільської ради, де йому було оголошено розпорядження голови сільської ради про прийняття на роботу по виконанню громадських робіт з відпрацюванням не більше 2 годин на день з 10.05.2016 року, складено графік відбування громадських робіт з 09:00 год. до 11:00 год., ознайомлено з правилами безпеки під час відбування громадських робіт.

Згідно графіка відбування громадських робіт, ОСОБА_3 повинен був виходити на роботи в робочі дні тижня в період з 10.05.2016 року по 06.06.2016 року.

За період відбування стягнення ОСОБА_3 згідно графіка повинен відпрацювати 40 годин, фактично ним відпрацьовано та включено до строку відбування стягнення 00 годин, не включено до строку - 40 години, з причини невиходу на роботу без поважної причини.

Правопорушник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 18 квітня 2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Згідно графіка відбування громадських робіт, ОСОБА_3 повинен був виходити на роботу в робочі дні тижня в період з 10.05.2016 року по 06.06.2016 року.

За період відбування стягнення ОСОБА_3 згідно графіка повинен відпрацювати 40 годин, фактично не відпрацьовано залишилося 40 години, з причини невиходу на роботу без поважної причини.

Згідно з п. 3.17 «Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої наказом ДДУ з ПВП № 35 від 25.02.2009 року, ухилення від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу, без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Поважними причинами неявки до КВІ визначаються: несвоєчасне отримання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Враховуючи те, що санкція ст. 173 КУпАП за якою ОСОБА_3 визнано винним та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, передбачає відповідальність у виді штрафу, а тому суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно замінити невідбутий строк громадських робіт на штраф, а розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як видно з досліджених судом матеріалів справи, ОСОБА_3 не відпрацював 40 години, а відтак, в результаті перерахунку розмір штрафу має дорівнювати 170 гривень, тобто 10 неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Таким чином, факт ухилення ОСОБА_3 від відбування громадських робіт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим подання начальника Хотинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 про заміну йому не відбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287-289,294, 321- 4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Хотинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, невідбутий строк призначеного постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 18 квітня 2016 року стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: А.І. Руснак