Справа № 177/774/16-п
Провадження № 3-в/177/18/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 червня 2016 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області кримінально-виконавчої інспекції Криворізького району про заміну громадських робіт відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

В С Т А Н О В И В:

Постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 04.04.2016 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

У своєму поданні кримінально-виконавча інспекція вважає за доцільне замінити покарання у виді громадських робіт адміністративним, посилаючись при цьому на те, що постанова відносно ОСОБА_1 надійшла на виконання до КВІ Криворізького району Дніпропетровської області 18.04.2016 року. ОСОБА_1 на виклики КВІ Криворізького району Дніпропетровської області 18.04.2016 року, 29.04.2016 року не зявився без поважних причин для отримання направлення до Христофорівської сільської ради для відпрацювання 40 годин громадських робіт. Факт ухилення підтверджується повідомленнями Криворізької центральної лікарні від 13.15.2016 року № 1041 з зазначенням що останній за медичною допомогою в період з квітня 2016 року не звертався, а також повідомленням головного лікаря КЗ «Криворізький районний центр ПМСД» від 17.05.2016 року № 664, з якого вбачається, що ОСОБА_1 в період з квітня 2016 року за медичною допомогою до Христофорівської СЛА ЗПСМ не звертався. На день розгляду справи ОСОБА_2 не відпрацював жодної години громадських робіт, не відбута частина адміністративного стягнення складає 40 (сорок) годин громадських робіт.

Представник Криворізького РВ м. Кривого Рогу КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області в судовому засіданні не був присутній, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягає за необхідне замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення подання з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.321-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушника у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Судом встановлено, що станом на 06.06.2016 рік ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт, невідбута частина адміністративного стягнення складає 40 (сорок) годин громадських робіт.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Отже, з урахуванням викладеного суд вважає, що ОСОБА_1 слід замінити 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 8 діб з урахуванням вищевказаного розрахунку( 40 год. : 5 год. = 8 діб), тому невідбута частина покарання у вигляді громадських робіт складає 40 годин, яку слід замінити на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 замінити покарання за постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 04.04.2016 року з 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб, строк рахувати з моменту його фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: