П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" лютого 2016 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс-Духнич Т. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого офіцером-викладачем циклу прикордонних та інших дисциплін кінологічного навчального центру,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КНЦ №6/16 від 25.02.2016р., 19.02.2016р. о 01год. 00хв. в приміщенні КПП на території кінологічного навчального центру, під час виконання обов`язків військової служби був виявлений майор ОСОБА_1 з ознаками вживання алкогольних напоїв.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення заперечив, повідомив, що працює у Кінологічному навчальному центрі в м. Великі Мости викладачем циклу прикордонних та інших дисциплін та службу проходить на контрактній основі. Зазначив, що згідно графіку, його робочий час становить з 08год. 30хв. до 17год. 30хв., після чого він їде за місцем проживання. Ствердив, що 18.02.2016р. після роботи залишив територію навчального центру та попрямував у справах в м. Великі Мости, де у вечірній час вживав спиртне. Оскільки транспорт яким він міг добратися додому вже не ходив, вирішив заночувати в приміщенні КПП навчального центру. Біля 01год. ночі у вказане приміщення зайшов відповідальний по навчальному центру та зажадав від нього пояснень з приводу його стану. На наступний день біля 09год. йому проведено медичне освідування та в подальшому складено протокол про адміністративне правопорушення. Заперечив вживання алкоголю під час виконання обов`язків військової служби на території навчального центру.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив, що працює старшим викладач циклу прикордонних та інших дисциплін Кінологічного навчального в м. Великі Мости. Зазначив, що робочий час викладача центру ОСОБА_1 , який працює за контрактом становить з 08год. 30хв. до 17год. 30хв. Ствердив, що ОСОБА_1 не вживав алкоголю під час несення військової служби та не виконував обов`язків служби у нетверезому стані, оскільки вживав спиртне за межами військової частини та у після робочий час. Та у зв`язку із відсутністю транспорту він не мав можливості доїхати до місця свого проживання, в зв`язку з чим заночував в приміщенні КПП центру.

Із акту проведення медичного огляду військовослужбовця ОСОБА_3 від 19.02.2016р., проведеного о 09год. 00хв., встановлено, що останній перебував в стані алкогольного сп`яніння.

В свою чергу, згідно із ч.1 ст. 172-20 КУпАП наступає адміністративна відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 19.02.2016р. о 01год. 00хв. був виявлений в приміщенні КПП навчального центру з ознаками вживання алкогольних напоїв.

На противагу, в судовому засіданні із пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановлено, що спиртне перший вживав за межами навчального центру та в після робочий час, обов`язків військової служби в цей час не ніс.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, відповідно, провадження в даній справі підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадження закрити, у зв`язку із відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КупАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: Т. В. Струс-Духнич