ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/2204/16-п

Пров. №3/766/1181/16

09 червня 2016 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Музиківка Білозерського району Херсонської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого на посаді тракториста-машиніста-бульдозериста аеродромно-експлуатаційного взводу аеродромно-технічної роти батальйону аеродромнотехнічного забезпечення військової частини польова пошта НОМЕР_1 , старшого солдата, у вчиненні адміністративного правопорушення,

передбаченого ст. 172-15 КУпАП, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , маючи звання старшого солдата, з 01.07.2014 р. проходить службу за контрактом у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 на посаді тракториста-машиніста-бульдозериста аеродромно-експлуатаційного взводу аеродромно-технічної роти батальйону аеродромнотехнічного забезпечення, проте останній був відсутній на службі без поважних причин з 14-00 год. 18.03.2016 р. до 11-00 год. 28.03.2016 р., хоча повинен виконувати свої службові обовязки, а саме: проводити роботи щодо використання та збереження закріпленого за ним бульдозера, забезпечувати постійну його справність та готовність до негайного використання, а в разі необхідності залишити місце несення військової служби - повинен отримати дозвіл свого безпосереднього начальника.

Зокрема 18.03.2016 р. о 14-00 год. старший солдат ОСОБА_1 з особистих причин, не повязаних з проходженням військової служби, внаслідок особистої недисциплінованості самовільно залишив територію розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що розташована на землях Камишанської сільської ради м. Херсона, та без дозволу командирів та начальників, без наявності будь-яких поважних причин, розуміючи наслідки свого вчинку, був відсутній з 18.03.2016 р. по 28.03.2016 р. та весь час проводив за місцем своєї реєстрації ( АДРЕСА_2 ), але про своє місцезнаходження командування військової частини не повідомляв та обовязки військової служби, передбачені своїм військовим званням та посадою не виконував. 28.03.2016 р. об 11-00 год. ОСОБА_1 прибув до військової частини польова пошта НОМЕР_1 та приступив до виконання своїх службових обовязків.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями допусти порушення вимог ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнав в повному обсязі, розкаявся у вчиненому. Пояснив, що дійсно був відсутній за місцем проходження служби без поважних причин, про що не повідомив безпосереднього керівника.

Окрім пояснень ОСОБА_1 , наданих під час судового розгляду, вина останнього підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення №54 від 28.04.2016 р., з якого вбачаються обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та вимоги діючого законодавства в частині проходження військової служби, порушення яких ним було допущено;

- копією військового квитка серії НОМЕР_2 від 11.05.230005 р., яким підтверджено, що ОСОБА_1 з 01.07.2014 р. призваний на військову службу за контрактом;

- наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 14.04.2016 р. №391 «Про результати службового розслідування» (призначеного наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 №284 від 18.03.2016 р. «Про призначення службового розслідування»), з якого вбачається, що в ході розслідування були встановлені обставини, вчиненого ОСОБА_1 порушення в частині проходження військової служби;

- актом службового розслідування від 14.04.2016 р., складеним на виконання вимог вищезазначеного Наказу;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які підтвердили факт відсутності ОСОБА_1 за місцем проходження служби в період з 18.03.2016 р. по 28.03.2016 р., про що також свідчать і рапорти, складені ОСОБА_2 19.03.2016 р., 21.03.2016 р., 22.03.2016 р.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності виходжу з наступного.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, суспільну небезпечність діяння, особу ОСОБА_1 , який згідно відомостей зі службової картки протягом проходження військової служби неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк, що буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 40-1, 172-15, 251, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі у розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

(р/р 0002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УК у м. Херсоні/м. Херсон/22030101, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області)
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя: Н.В. Корольчук