Справа №592/5319/16-п
Провадження №3-в/592/27/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши заяву Сумської митниці ДФС про зміну способу і порядку виконання постанови,

ВСТАНОВИВ:

Сумська митниця ДФС звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою про зміну порядку виконання постанови № 592/5170/15-п від 03.06.2015 р. та про безоплатну передачу планшетів та телефонів благодійній організації «Громадський Фонд «Суми» для благодійних програм, над якими працює їхній фонд. Заява обґрунтовується тим, що відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Сумській області 09.07.2015 р. було прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження, якою конфісковано на користь держави товар, визначений в постанові суду від 03.06.2015 р. Сумською обласною державною адміністрацією було надіслано до Сумської митниці ДФС лист від 30.05.2016 р. №01-38/3642 «Про виділення конфіскованого майна» з проханням розглянути питання щодо виділення конфіскованих телефонів та планшетів для проведення заходів, спрямованих на підтримку програм громадського фонду «Суми». Також, до Сумської митниці ДФС надійшов лист від Благодійної організації «Громадський фонд «Суми» від 30.05.2016 р. №68 з проханням звернутися до суду з клопотанням щодо зміни способу та порядку виконання постанови по зазначеній справі, шляхом безоплатної передачі вище зазначених планшетів та телефонів благодійній організації «Громадський Фонд «Суми» для благодійних програм.

В судовому засіданні представник Сумської митниці ДФС просив задовольнити їхню заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про зміну способу і порядку виконання постанови суду, задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.06.2015 р. постановою Ковпаківського районного суду м.Суми на ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі 1 320 911 грн. 70 коп. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: Apple I Pad mini WI FI (різного кольору та модифікацій, згідно опису предметів від 20.04.2015 р.) - 16 шт., Apple I Phone 5 S (різного кольору та модифікацій, згідно опису предметів від 20.04.2015 р.) - 18 шт., Apple I Phone 6 (різного кольору та модифікацій, згідно опису предметів від 20.04.2015 р.) - 31 шт. та Apple I Phone 6 Plus (різного кольору та модифікацій, згідно опису предметів від 20.04.2015 р.) - 6 шт., загальною вартістю 1 320 911 грн. 70 коп. та стягнуто на користь Сумської митниці ДФС витрати, повязані зі зберіганням майна на складі Сумської митниці, в сумі 173,38 грн., а також стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. (а.с.149).

18.06.2015 р. державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкриті виконавчого провадження по постанові Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.06.2015 р. щодо конфіскації товару, що став предметом порушення митних правил, загальною вартістю 1320911,70 грн., що зберігається на складі Сумської митниці (а.с.154).

30.05.2016 р. до Сумської митниці ДФС звернулась Сумська обласна державна адміністрація з проханням розглянути питання щодо виділення конфіскованих телефонів та планшетів для проведення заходів, спрямованих на підтримку програм фонду (а.с.162).

Також, до Сумської митниці ДФС надійшов лист від Благодійної організації «Громадський фонд «Суми» від 30.05.2016 р. за №68 з проханням звернутися до суду з клопотанням щодо зміни способу та порядку виконання постанови по зазначеній справі, шляхом безоплатної передачі вище зазначених планшетів та телефонів благодійній організації «Громадський Фонд «Суми» для благодійних програм (а.с.165-166).

Згідно зі ст. 304 КУпАП,- питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як передбачено приписами ч.1 ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження»,- реалізація арештованого майна, крім майна, вилученого з обігу згідно із законом, та майна, зазначеного в частині восьмій статті 57 цього Закону, здійснюється шляхом його продажу на прилюдних торгах, аукціонах або на комісійних умовах.

Згідно з положеннями п. 14 «Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби», затвердженого Постановою КМУ від 11 липня 2002 р. № 985,- якщо майно, в тому числі транспортні засоби, не реалізовано у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", державний виконавець вносить на розгляд комісії, що утворюється у складі представників відповідного органу державної виконавчої служби, митного органу, органу державної податкової служби та фінансового органу, пропозицію щодо безоплатної передачі майна органам державної влади, зокрема військовим формуванням.

Таким чином, конфісковані на підставі постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.06.2015 р. товари, а саме: Apple I Pad mini WI FI (різного кольору та модифікацій, згідно опису предметів від 20.04.2015 р.) - 16 шт., Apple I Phone 5 S (різного кольору та модифікацій, згідно опису предметів від 20.04.2015 р.) - 18 шт., Apple I Phone 6 (різного кольору та модифікацій, згідно опису предметів від 20.04.2015 р.) - 31 шт. та Apple I Phone 6 Plus (різного кольору та модифікацій, згідно опису предметів від 20.04.2015 р.) - 6 шт., які зберігаються на складі Сумської митниці ДФС, підлягають реалізації на підставі ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження».

У випадку не реалізації вказаних товарів ДВС може самостійно прийняти рішення щодо їх подальшої долі.

Отже, в задоволенні заяви Сумської митниці ДФС про зміну порядку виконання рішення суду слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 298, 299, 304 КУпАП, ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження», п. 14 «Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби», затвердженого Постановою КМУ від 11 липня 2002 р. № 985, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Сумської митниці ДФС про зміну способу і порядку виконання постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.06.2015 р. про конфіскацію на користь держави, а саме: Apple I Pad mini WI FI (різного кольору та модифікацій, згідно опису предметів від 20.04.2015 р.) - 16 шт., Apple I Phone 5 S (різного кольору та модифікацій, згідно опису предметів від 20.04.2015 р.) - 18 шт., Apple I Phone 6 (різного кольору та модифікацій, згідно опису предметів від 20.04.2015 р.) - 31 шт. та Apple I Phone 6 Plus (різного кольору та модифікацій, згідно опису предметів від 20.04.2015 р.) - 6 шт., шляхом безоплатної передачі благодійній організації «Громадський Фонд «Суми» відмовити за необґрунтованістю.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Князєв