Справа № 755/4305/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши матеріали подання ВКВІ Дніпровського району м. Києва про заміну громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в :

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на тридцять годин.

03.03.2016 року до суду надійшло подання інспектора Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві Ткаченко Я.М. про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадських робіт адміністративним арештом.

Інспектор ВКВІ в судовому засіданні вимоги за поданням підтримала в повному обсязі, просила подання задовольнити, так як правопорушник ОСОБА_1 не відбув жодної години адміністративних громадських робіт та ухиляється від виконання Постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомляв, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

29 жовтня 2015 року постановою Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на тридцять годин, але до цього часу не відбув жодної години адміністративних громадських робіт. На виклики до Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва для отримання направлення до КП «Керуюча компанія Дніпровського району м. Києва» та роз'яснення умов та порядку відбування адміністративного стягнення у виді 30 громадських робіт, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не реагував. Разом з тим інспектором Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві правопорушнику за місцем його реєстрації було вручено виклик до Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва на 25.01.2016 року про що ОСОБА_1 надав письмове пояснення в якому зобов'язався з'явитися до інспекції, однак за даним викликом не з'явився, що підтверджується матеріалами подання. В подальшому інспектором було повторно направлено рекомендованим листом виклик ОСОБА_1 на 04.02.2015 року, який ним було отримано 01.02.2016 року та який було знову проігноровано правопорушником.

Як вбачається зі ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Згідно з п. 3.17 «Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої наказом ДДУ з ПВП № 35 від 25.02.2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу, без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Відповідно до розділу 3 п. 3.22 наказу Міністерства Юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Таким чином суд дійшов висновку, що подання інспектора Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві Ткаченко Я.М. про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадських робіт адміністративним арештом підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, ч. 3 ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві Ткаченко Я.М. про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадських робіт адміністративним арештом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначене постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на тридцять годин на адміністративний арешт строком шість діб, строк рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці.

Суддя