Справа № 296/3315/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фінансової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працює заступником головного лікаря з медичної частини (голова комітету з конкурсних торгів) в Комунальній установі «Обласний медичний центр» Житомирської обласної ради, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.164-14 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1, будучи заступником головного лікаря з медичної частини (головою комітету з конкурсних торгів), допустила порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти застосування процедур закупівель з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти в Комунальній установі «Обласний медичний консультативно-діагностичний центр» Житомирської обласної ради за період з 03.06.2014р. та станом на момент виявлення порушення (11.03.2016р.) а саме: оцінка пропозицій конкурсних торгів не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів, що міститься у документації конкурсних торгів, зокрема:

- під час проведення закупівлі відкритих торгів за предметом закупівлі «Препарати фармацевтичні, інші», прийнято до оцінки пропозиції конкурсних торгів учасників ПП «Медісан» та ФОП ОСОБА_2, які не відповідали кваліфікаційним критеріям і вимогам встановлених у документації конкурсних торгів та підлягали до відхилення;

- під час проведення процедури закупівлі відкритих торгів за предметом закупівлі «Устаткування радіологічне, електромедичне та електротерапевтичне устаткування Система ультразвукова діагностична експертного класу», прийнято до оцінки пропозиції конкурсних торгів учасників ТОВ «Медінвестбуд» та ТОВ «Діатех Україна», які не відповідали кваліфікаційним критеріям і вимогам встановлених у документації конкурсних торгів та підлягали до відхилення;

- під час проведення процедури закупівлі відкритих торгів за предметом закупівлі «Препарати фармацевтичні,інші», прийнято до оцінки пропозиції конкурсних торгів учасників ПП «Медісан» та ФОП ОСОБА_2, які не відповідали кваліфікаційним критеріям і вимогам встановлених у документації конкурсних торгів та підлягали до відхилення, що призвело до відображення недостовірних відомостей у звітах про результати здійснення зазначених процедур закупівель.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явилась, звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд даної адміністративної справи без її участі, в зв'язку з перебуванням її на довгостроковому лікуванні, також надіслала до суду заперечення до протоколу про адміністративне правопорушення, де зазначила, що з протоколом про адміністративне правопорушення від 06.04.2016р. вона не погоджується, чинного законодавства вона не порушувала, з актом ревізії теж не погоджується, зазначені закупівлі проводились відповідно до чинного законодавства.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю, в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-14 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283 КУпАП, -

постановив :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 164-14 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов