Справа №431/2389/16-п
Провадження №3/431/267/16
Постанова

Іменем України

30 травня 2016 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла зі Старобільського відділу поліції ГУ НПУ в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, іден. номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП,-

Встановив:

14 квітня 2016 року близько 20 години ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №112 по вул. Центральна м. Старобільська висловлювався грубою, брудною лайкою в адресу громадянки ОСОБА_2 та громадянки ОСОБА_3

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, зазначивши, що дійсно 14 квітня 2016 року він прийшов до своєї колишньої дружини ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: м. Старобільск, вул. Центральна,112. На вулиці біля вказаного будинку в результаті розмови у них виник словесний конфлікт, під час якого він висловлювався в адресу колишньої дружини нецензурною лайкою, оскільки був у стані алкогольного спяніння.

Вина правопорушника ОСОБА_4 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується:

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, даними при складанні у відношенні ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення, з яких видно, що правопорушник дійсно 14.04.2016 року біля будинку №112 на вул. Центральній м. Старобільська висловлювався нецензурною лайкою в її адресу та адресу її доньки (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, даними при складанні у відношенні ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення, з яких видно, що правопорушник дійсно 14.04.2016 року біля будинку №112 на вул. Центральній м. Старобільська висловлювався нецензурною лайкою в її адресу та адресу її матері (а.с.4);

Оцінивши та дослідивши наведені докази в їх сукупності, суддя вважає вірною кваліфікацію дій правопорушника ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1, суддя згідно вимог ч.2 ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддя не вбачає.

ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює.

Приймаючи до уваги викладене, з метою виховання ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт у межах санкції ст.173 КУпАП.

Застосування інших адміністративних стягнень, таких як штраф, виправні роботи, адміністративний арешт недоцільно, враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 173, ст. ст.283, п.1 ч.1 ст.284, 287, 288 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (р/р 0331 код ЕДРПОУ 05381515, код класифікації доходів 22030001 одержувач УДКСУ у Старобільському районі код ЕДРПОУ одержувач коштів 37858396 МФО 804013 банк одержувача грошових коштів ГУ ДКСУ в Луганській області) судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена упродовж 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області.

Суддя О.О. Пелих