МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2016 р. Справа № 370/544/16-п

Макарівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

при секретарі Черковська Т.О.,

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши подання інспектора Макарівського РП Ірпінського МВ КВІ УДПСУ в м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом гр. ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

14.03.2016 року на адресу суду надійшло подання інспектора Макарівського РП Ірпінського МВ КВІ УДПСУ в м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_1, про заміну громадських робіт адміністративним арештом гр. ОСОБА_2, 30 годин громадських робіт адміністративним арештом.

В поданні інспектор посилався на те, що постановою судді Макарівського районного суду Київської області від 05.02.2016 року на гр. ОСОБА_2 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

29.02.2016 року ОСОБА_2 отримав направлення власноручно до комунального підприємства «Макарівсервіс» при Макарівській селищній раді на відпрацювання призначеної судом кількості годин громадських робіт. ОСОБА_2 повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 01.03.2016 року.

Однак, станом на 09.03.2016 до Макарівського РВ КВІ надійшло повідомлення з КП «Макарівсервіс» за вих. № 63 від 04.03.2016 року, про явку порушника 03.03.2016 року але з відмовою працювати та в подальшому 04.03.2016 року не явкою для відпрацювання громадських робіт з невідомих причин.

У звязку з чим ОСОБА_2 був викликаний до Макарівського РВ КВІ для встановлення причин відмови та невиходу згідно графіку для відбування громадських робіт.

11.03.2016 року ОСОБА_2 зявився до РВ КВІ та пояснив, що відмовляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав, зазначив, що ОСОБА_2 ухилився від виконання громадських робіт без поважних причин, у звязку з чим подання просила задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Розглянувши подання, заслухавши представника КВІ, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Макарівського районного суду Київської області від 05.02.2016 року на гр. ОСОБА_2 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Станом на 09.03.2015 року ОСОБА_2 до відбування громадських робіт не приступив та не відпрацював жодної години громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 3.17 "Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт", затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25 лютого 2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу без поважних причин, неприбуття порушника за викликом до кримінально виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 303, 321 - 4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Подання інспектора Макарівського РП Ірпінського МВ КВІ УДПСУ в м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 30 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Виконання постанови доручити Макарівському відділенню поліції Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В.Косенко