справа № 200/8817/16-п,
провадження № 3/200/2073/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, ІПН суду не наданий, паспорт суду не наданий, п/в ВХТ №396781 від 06.04.2016 р., не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.05.2016 року близько 00 годин 10 хвилин у м. Дніпропетровську біля буд. 70 по вул. Ткаченка, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем CHEVROLET, державний номер НОМЕР_1, будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, вживав алкогольні напої (пиво) до проведення медичного огляду на стан алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків за допомогою газоаналізатора Драгер №0491, тест №325, результат 1,60%.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив,клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення наявний його особистий підпис. Неявка ОСОБА_1 в судове засідання свідчить про його небажання давати будь-які пояснення.

Частина 4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення; тест № 325; письмовими поясненнями самого ОСОБА_1; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Обставини, що помякшують відповідальність не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлені.

Врахувавши при визначенні виду та розміру покарання характер вчиненого, небезпечність вчинення даного правопорушення для інших учасників дорожнього руху та інших громадян, особу правопорушника, який не виявив бажання давати будь-які пояснення з приводу вчиненого, ступінь його вини, те, що він вчинив одразу декілька правопорушень, повязаних з безпекою дорожнього руху, про що також складено адміністративні протоколи, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки воно є достатньою мірою покарання за вчинене правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст. 130 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи в розмірі 275 гривень 60 копійок (отримувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 0004, КБКД 22030001, МФО 805012, , Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Суддя: А.А.Леонов