Справа № 369/5046/16-п
Провадження № 3/369/1569/16
ПОСТАНОВА

іменем України

06.06.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області С.В. Чернота, розглянувши матеріали, що надійшли з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої лікарем-кардіологом, проживаючої за адресою: м. Київ, вул. Драйзера11, кв. 10;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина, не працює, проживає за адресою: Амосова 4, кв. 46,-

за ст.124, 122-4, Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 292871 від 28.05.2016 року ОСОБА_1 10.04.2016 року о 20:00 годин в с. Ходосівка автодороги Ходосівка-Обухів, біля будинку№ 1, Новобухівського шосе, при зміні напрямку руху повороту ліворуч не переконалась, що це буде безпечним, - пересікла подвійну суспільну лінію дорожньої розмітки, що призвело до зіткнення автомобілями TOYOTA Land Crusser, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, котрий, рухаючись на автодорозі Обухів-Кихв, зі сторони Обухів у напрямку Києва. Водій ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження, а також були пошкодженні транспортні засоби.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.3, 10.1, 34,1 Правил дорожнього руху, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнала. Надала пояснення щодо обставин протоколу, та того факту, що при слабкому освітлені було не чітко видно дорогу, швидкість руху під час зіткнення була мінімально та в даному ДТП також отримала пошкодження, в результаті чого, її стан здоровя потребував медичної допомоги.

Разом з цим, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 292875 від 31.05.2016 року ОСОБА_2 10.04.2016 року о 20:00 годин в с. Ходосівка автодороги Ходосівка-Обухів, біля будинку № 1, Новобухівського шосе, керуючи автомобілем TOYOTA Land Crusser, номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху, порушивши вимогу дорожньої розмітки, рухаючись по ній, в результаті чого відбулось зіткнення автомобілів та пошкодження транспортних засобів, а також отримала тілесні пошкодження гр. ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.3, 11.4, 34,1 Правил дорожнього руху, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Проаналізувавши конкретні обставини справи, оцінивши представлені докази в їхній сукупності, суд дійшов до висновку про вину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення за ст. 124 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» за наступними підставами.

Вина ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, протоколами огляду технічного стану автотранспортного засобу, постановою про закриття кримінального провадження, протоколом допиту свідків та поясненням правопорушників.

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - тобто порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про особу, а також щире розкаяння винних.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1Б,. ОСОБА_2 стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 124, 280-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави суму судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави суму судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в порядку провадження по справах про адміністративні порушення протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.В. Чернота