справа № 208/2578/16-п
провадження № 3-в/208/1/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області ОСОБА_1; Н.О., розглянувши клопотання начальника Дніпровського РВ м. Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській обл.. про заміну невідбутого строку громадських робіт, призначених постановою Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 22.09.2015 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, арештом, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.09.2015 року ОСОБА_2 визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

12.10.2015 року вищевказану постанову Заводського районного суду міста Дніпродзержинська направлено для виконання в кримінально-виконавчу інспекцію Заводського району міста Дніпродзержинська.

02.03.2016 року начальник Дніпровського РВ м. Дніпродзержинська КВІ УДПтС України звернувся до Дніпровського районного суду з поданням про вирішення питання щодо виконання постанови Заводського районного суду міста Дніпродзержинська про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 у вигляді 30 годин громадських робіт.

Постановою Дніпровського районного суду від 14.03.2016р. клопотання було передано в Заводський районний суд за підсудністю.

В обґрунтування свого клопотання інспекція посилається на те, що 18.11.2015 року постанову Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 22.09.2015 року щодо ОСОБА_2 було отримано на виконання КВІ при Заводському РВ м. Дніпродзержинська, і правопорушник був поставлений на облік, щодо нього було заведено особову справу № 07/2015 року.

З моменту отримання постанови суду і по 26.02.2016 року на адресу проживання ОСОБА_2 були спрямовані неодноразові виклики, але ОСОБА_2 в інспекцію так і не з'явився.

Також в цей період часу були проведені неодноразові перевірки за місцем проживання ОСОБА_3, а саме за адресою: АДРЕСА_1, в ході якої було встановлено, що ОСОБА_2 відсутній за місцем проживання. Його батько ОСОБА_4 пояснив що за вказаною адресою дійсно мешкає його син ОСОБА_2, але де він знаходиться пояснити не міг. ОСОБА_4 також повідомив що його син неодноразово отримував виклики до інспекції, що вказує, що ОСОБА_2 уклоняється від відбуття громадських робіт покладених на нього постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська. Не відбутий строк громадських робіт становить 30 годин.

У зв'язку з чим, Кримінально-виконавча інспекція Заводського району міста Дніпродзержинська звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді арешту.

В судове засідання представник кримінально-виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби та правопорушник ОСОБА_2 не з'явилися.

Згідно з ст..321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно п.3.17 "Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт", затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474 / 5 від 19.03.2013 року, всі питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, згідно зі статтею 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вирішується судом, який виніс постанову.

Вивчивши матеріали справи, особову справу ОСОБА_2, судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно ухиляється від відбуття громадських робіт згідно постанови Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.09.2015р, з огляду на викладене, суд вважає, що подання інспекції про заміну ОСОБА_2 громадських робіт строком 30 годин на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.321-4 Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

На підставі викладеного та керуючись ст.321-4, ст.283,284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбуте ним адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, призначене йому постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.09.2015 року на стягнення у виді адміністративного арешту на строк 6 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко