Справа № 161/7177/16-п
Провадження № 3/161/2064/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, не працює,

за ч. 2 ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 16 травня 2016 року після 22 год. 30 хв., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 березня 2016 року за ч. 2 ст. 182 КУпАП, перебуваючи за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 голосно розмовляла, чим порушила правила додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 182 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклики до суду не зявлялася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи від останньої не надійшло.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП, повністю доведена і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 010071 від 26 травня 2016 року, письмовою опис-оцінкою від 15 квітня 2016 року, висновком старшого інспектора Луцького ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_2 від 26 травня 2016 року, рапортом інспектора-чергового Луцького ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 від 26 травня 2016 року, письмовою заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 16 травня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_4 від 16 травня 2016 року, ОСОБА_1 від 26 травня 2016 року, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 березня 2016 року, довідкою з системи "Армор" та іншими матеріалами справи.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, яка не працює, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 182 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш