П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 р. Справа №607/6376/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Берегуляк Ф.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, інваліда 3-ї групи, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідн.),-

за ст.174 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

10.06.2016 року близько 09 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи на території населеного пункту-с. Почапинці Тернопільського району Тернопільської області, здійснив постріл із належної йому зареєстрованої мисливської гладкоствольної рушниці марки ІЖ-26 калібр 12 № Н02083 та вбив бродячого собаку.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився не повідомивши причин неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення від 21.06.2016 року про вручення судової повістки, яка одержана ним особисто, що у відповідності до ч.2 ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення ТЕ №008366 від 10.06.2016 року; висновком Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області від 10.06.2016 року про результати розгляду звернення ОСОБА_2, рапортом інспектора чергового ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 10.06.2016 року, рапортами ІДС ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 10.06.2016 року про вилучену зброю, квитанцією № 20 на прийняту зброю і боєприпаси від 10.06.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_5 ОСОБА_6 від 10.06.2016 року, дозволом МВС України №86 від 10.08.1993 року, дійсний до 10.08.2018 року виданим на ім»я ОСОБА_1 на право зберігання, носіння гладкоствольної зброї- ІЖ -26 12 кал. № Н-02083.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП, тобто стрільба з вогнепальної зброї в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, його матеріальний та сімейний стан, а тому приходить до переконання, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу без конфіскації зброї.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 275 гривень 60 копійок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень без конфіскації зброї.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 275(двісті сімдесят п»ять) гривень 60 копійок.

Гладкоствольну рушницю марки ІЖ-26 12 кал. № Н-02083, вилучену та передану згідно квитанції № 20 від 10.06.2016 року на зберігання інспектору ДС Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 повернути законному володільцю ОСОБА_1

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя