Справа № 699/378/16-п
Номер провадження 3/699/136/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.06.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського районного сектору Управління ДСНС України у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії НЕ 465640, виданий 17.01.2007 Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області, РНОКПП: НОМЕР_1, директора ПрАТ «Украгровибухпром», інші дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не надані,

за ч.1 ст.188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Корсунь-Шевченківського районного суду поступив адміністративний матеріал, підготовлений за результатами проведеної т.в.о.головного інспектора Корсунь-Шевченківського районного сектору Управління ДСНС України у Черкаській областіз 01.06.2016 по 03.06.2016 планової перевірки діяльності ПрАТ «Украгровибухпром» (вул.Комарова, 3, м.Корсунь-Шевченківський, Черкаська область)на предмет дотримання (виконання) вимог у сфері пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту, на притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 КУпАП ОСОБА_1 за те, що він, працюючи директором вказаного товариства, 01.06.2016 о 14:15 на території ПрАТ «Украгровибухпром» допустив порушення правил техногенної безпеки, а тому перевіряючий вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, направив заяву про розгляд матеріалів без його участі, тому такі розглядаються у його відсутність.

Вивчивши адміністративні матеріали, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.188-16 КУАП передбачена адміністративна відповідальність за невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором вказаного товариства, 01.06.2016 о 14:15 на території ПрАТ «Украгровибухпром» допустив порушення правил техногенної безпеки, в тому числі: на обєкті відсутня автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення (є порушенням ст.53 Кодексу цивільного захисту України, Правил улаштування, експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення, затверджених наказом МНС України від 15.06.2006 №288, зареєстрованим в МЮ 05.07.2006 за №785/12659).

09.06.2016 ОСОБА_1 зобовязано усунути перелічені у приписі порушення і встановлено строки для усунення порушень. Так, всі перелічені у приписі порушення зобовязано усунути до 17.07.2016.

Протокол ЧКТгБ №53897 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 КУпАП складено 10.06.2016, тобто до того часу, до якого ОСОБА_1 повинен був виконати вимоги посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру.

У відповідності до вимог ст.245 КУпАП, одним із завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи. Цих вимог закону особа, яка складала протокол, не виконала.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Надані до суду документи в достатній мірі підтверджують відсутність у діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, оскільки на дату складення протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ще не порушував вимоги відповідної посадової особи, а тому суд закриває провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.9, 245, п.1 ч.1 ст.247, ч.2 ст.287 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити відносно ОСОБА_1провадження у справі №699/378/16-п про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП у звязку з відсутністю події і складу такого.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Кіхтенко Н. І.