Справа № 462/2321/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 червня 2016 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановою Залізничного районного суду м.Львова від 26.06.2015 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено ряд обмежень, зокрема, його зобовязано зявився на реєстрацію у Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області та йому заборонено виходити з квартири по місцю проживання з 22.00 год. до 06.00 год.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ЛВ №015036 від 18.04.2016 року, серії АА №363900 від 18.04.2016 року, серії АА №363902 від 18.04.2016 року, серії АА №363898 від 18.04.2016 року, серії АА №363899 від 18.04.2016 року, серії АА №363901 від 18.04.2016 року та серії АА №364044 від 30.05.2016 року, розгляд яких постановами Залізничного районного суду м.Львова від 25.04.2016 року та від 14.06.2016 року обєдано в одне провадження, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП допустив порушення правил адміністративного нагляду, а саме: 03.03.2016 року, 10.03.2016 року, 17.03.2016 року, 24.03.2016 року, 07.04.2016 року та 14.04.2016 року не зявився на реєстрацію у Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області та 17.05.2016 року був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердив вказані вище обставини, щиро розкаюється у вчиненому.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчинених правопорушеннях, його вина підтверджується також матеріалами справи, зокрема, вказаними протоколами про адміністративні правопорушення серії ЛВ №015036 від 18.04.2016 року, серії АА №363900 від 18.04.2016 року, серії АА №363902 від 18.04.2016 року, серії АА №363898 від 18.04.2016 року, серії АА №363899 від 18.04.2016 року, серії АА №363901 від 18.04.2016 року та серії АА №364044 від 30.05.2016 року.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки він 03.11.2015 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, що підтверджується постановою Залізничного районного суду м.Львова.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчинених ним правопорушень, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, беручи до уваги вимоги ч.2 ст.36 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 12 діб.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) судового збору.

Постанова згідно ст.326 КУпАП підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю. Колодяжний