Справа № 740/2137/16-п
Провадження № 3/740/690/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 червня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Діденко О.П.,

при секретарі Капленку І.О.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. непрацюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

29.05.2016 року о 16 год. 40 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у приміщенні магазину «Едельвейс» на вул. І. Франка в м. Ніжині, вчинив сварку з продавцем магазину ОСОБА_3, яка зробила йому зауваження з приводу того, що він перебував у стані алкогольного сп»яніння, в ході якої він висловлювався в її бік нецензурними словами та вдарив долонею в область вуха та шиї, завдавши фізичного болю. Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 03.06.2016 року серії ЧН № 016709 та доданими до нього копіями пояснень ОСОБА_3 та її заяви до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 з викладеним у протоколі погодився та просив застосувати стягнення у виді штрафу, пояснивши, що має можливість його сплатити. При цьому зазначив, що до таких його дій призвела некоректна поведінка самого продавця ОСОБА_3

З огляду на встановлене суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 убачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують та пом»якшують відповідальність, і вважає можливим застосувати стягнення у виді штрафу.

Судовий збір відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає стягненню з ОСОБА_1 у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев»ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» постанова може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої він застосований, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» постанова може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П.Діденко