Справа № 369/4910/16-п
Провадження № 3/369/1529/16
ПОСТАНОВА

іменем України

06.06.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції Києво-Святошинського району Національної поліції ГУ в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором в ТОВ «Сьомий Океан», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

26.05.2016 року о 16 годині водій ОСОБА_1, керуючи власним автомобілем НОМЕР_3, на вул. Петропавлівській, 2 в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, залишив відчиненими водійські двері автомобіля, чим створив перешкоду в безпеці руху іншим автомобілям, внаслідок чого водій автомобіля НОМЕР_4, ОСОБА_2 допустила зіткнення з відчиненими дверцятами. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. «б» «в» п. 2.3 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В даній дорожній обстановці 26.05.2016 року о 16 годині водій ОСОБА_2, керуючи власним автомобілем НОМЕР_5, (страховий поліс АІ/9704463 СК «ВУСО») на вул. Петропавлівській, 2 в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, на території парковки біля магазину «Billa» під час заїзду на парковку не врахувала дорожню обстановку, не обрала безпечної швидкості, не переконалась що це буде безпечно, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_1 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушила вимоги п. 2.3, 10.1 Правил дорожнього руху України, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання зявились, вину у порушенні ПДР визнали.

За таких обставин, вислухавши пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протоколи АП2 № 292738, 292739 від 26.05.2016 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП від 26.05.2016 року, на зворотному боці якої зазначено механічні пошкодження, які автомобілі отримали в ДТП, прихожу до переконання, що ДТП сталось через порушення водіями ОСОБА_1 пп. «б», «в» п. 2.3 та ОСОБА_2 п. 2.3, 10.1, оскільки водії були неуважними, не стежили за дорожньою обстановкою, вважаю, що в діях водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та за вчинене на них доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол АП2 № 292738 від 26.05.2016 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол АП2 № 292739 від 26.05.2016 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.