Провадження № 3/127/2853/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 травня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чезганова А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з управління держпраці у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Друктелесервіс», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 41 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2016 року, під час перевірки управлінням держпраці у Вінницькій області ТОВ «Друктелесервіс» щодо додержання суб»єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов»язкове державне соціальне страхування, було встановлено, що директор зазначеного товариства ОСОБА_1 допустив порушення чинного законодавства про працю, а саме: в порушення вимог ч.ч. 1, 2, 3 ст. 115 КЗпП України виплата заробітної плати всім працівникам товариства здійснювалась один раз на місяць з порушенням проміжку часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, тобто без здійснення авансування заробітної плати. Так, заробітна плата за березень 2016 року була виплачена 13 квітня 2016 року, відповідно до відомостей на виплату грошей за №ВЗП-000003, всім працівникам товариства (23 чол.) пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснювалась виплата, однією сумою без здійснення авансування. Заробітна плата за квітень 2016 року була виплачена 29 квітня 2016 року, відповідно до відомості на виплату грошей за квітень 2016 року за №ВЗП-000004, всім працівникам товариства також однією сумою без здійснення авансування.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №02-01-70/199 від 17 травня 2016 року (а.с. 1); актом перевірки управлінням держпраці у Вінницькій області ТОВ «Друктелесервіс» за №02-01-70/358 від 17 травня 2016 року, згідно з яким були встановлені вищезазначені правопорушення трудового законодавства (а.с. 2-11); відомостями на виплату грошей працівникам товариства та розрахунково-платіжними відомостями за березень та квітень 2016 року за №ВЗП-000003 від 13 квітня 2016 року та №ВЗП-000004 від 29 квітня 2016 року (а.с. 12-15); листом ТОВ «Друктелесервіс» за №44 від 17 травня 2016 року, згідно з яким підтверджується факт відсутності авансування заробітної плати працівникам ТОВ «Друктелесервіс» (а.с. 16).

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП - порушення встановлених термінів виплати заробітної плати.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 510 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 275 гривень 60 копійок судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 41, ст. 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 510 (п»ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят п»ять) гривень 60 копійок судового збору.

Розяснити ОСОБА_1, що штраф, відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, має бути сплачено не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: