Справа № 500/1423/16-п Провадження № 3-в/500/18/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І., розглянувши подання Ізмаїльського МРВ КВІ УДПС України в Одеській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

на якого було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ізмаїльський МРВ КВІ УДПС України в Одеській області звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що останній після звернення постанови суду до виконання за викликами в кримінально-виконавчу інспекцію не з'являвся.

В ході перевірки було встановлено, що згідно з рапортом інспектора Ізмаїльського ВП ГУ НП Одеської області, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_1 до Ізмаїльського МРВ КВІ УДПС України в Одеській області не з'явився та до відпрацювання громадських робіт ухиляється. Пояснив в телефонному режимі, що не має часу на відпрацювання, оскільки доглядає за хворою матір'ю.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що в задоволенні подання КВІ слід відмовити з наступних підстав.

Так, постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.03.2016 р. відносно ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 годин за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

11 квітня 2016 року вказана постанова Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.03.2016 р. була отримана Ізмаїльським МРВ КВІ УДПС України в Одеській області та прийнята до виконання.

Як вбачається з викликів від 11.04.2016 р., 20.04.2016 р. ОСОБА_1 викликався до Ізмаїльського МРВ КВІ УДПС України в Одеській області.(зворотними повідомленнями не підтверджено).

Відповідно до рапорту інспектора Ізмаїльського ВП ГУ НП Одеської області, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_1 до Ізмаїльського МРВ КВІ УДПС України в Одеській області не з'явився та до відпрацювання громадських робіт ухиляється. Пояснив в телефонному режимі, що не має часу на відпрацювання, оскільки доглядає за хворою матір'ю.

Згідно з обліковою карткою ОСОБА_1 не відпрацював жодної години з шістдесяти годин громадських робіт, призначених йому судом.

Частиною першою ст. 3214 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

З викладеної норми права випливає, що заміна судом не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом можлива виключно у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт.

В матеріалах особової справи містяться копії викликів ОСОБА_1 до КВІ: від 11.04.2016 р., 20.04.2016 р. Однак, разом з цим, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтверджували факти одержання ОСОБА_1 зазначених викликів.

Крім цього, з матеріалів особової справи вбачається, що рапорт інспектора Ізмаїльського ВП ГУ НП Одеської області від 12.05.2016 р. був отриманий КВІ 25.05.2016 р., проте в матеріалах особової справи відсутні будь-які відомості про те, що інспектором КВІ, після отримання вказаного рапорту, вживалися заходи щодо встановлення причин незявлення ОСОБА_1 до КВІ. До КВІ. ОСОБА_1 більше не викликався, хоча дійсна адреса його проживання була встановлена.

Більше того, замість вчинення дій, направлених на встановлення дійсних причин не з'явлення ОСОБА_1 до КВІ, наступного дня 26.05.2016 року інспектором КВІ було складене подання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт.

У звязку з викладеним, враховуючи, що в матеріалах справі відсутні будь-які відомості про отримання ОСОБА_1 викликів про з'явлення до КВІ, а також те, що причини його незявлення інспектором КВІ не підтверджені доказами, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні не знайшов свого підтвердження факт ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, у звязку з чим, подання КВІ про заміну про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 304, 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

В задоволенні подання Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накладеного постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.03.2016 р. ча ч.2 ст. 173-2 КУпАП, відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2