Справа № 214/2463/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 червня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької центральної ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), що народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Юсва», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Юсва», , що розташоване за адресою: вул. Скандинавська 33, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку зі сплати податку на додану вартість в сумі 35,45 грн. по деклараціям за звітний період ІІ та ІІІ квартал 2015 року згідно декларації з ПДВ № НОМЕР_2 від 27.07.2015 року по терміну сплати 19.08.2015 року, та за № НОМЕР_3 від 06.11.2015 року по терміну сплати 19.11.2015 року, фактично сплачено підприємством 01.10.2015 року та 10.02.2016 року відповідно. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.50.1 ст.50 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, повідомлений належним чином, згідно його клопотання, викладеного в протоколі, просив суд справу розглянути за його відсутності, вину визнав.

Окрім особистого визнання вини ОСОБА_2, його вина у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується також письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №24 серії АВ № 064606 від 06.04.2016 року, актом № 349/44/04-81-1210 від 05.04.2016 року про результати документальної невиїзної перевірки ТОВ «Юсва» з питань дотримання термінів сплати податку на додану вартість за період серпень-листопад 2015 року, в яких зазначено допущення ОСОБА_2 порушення встановлених законом строків подання платіжного доручення до установи банку зі сплати податку на додану вартість за ІІ та ІІІ звітні квартали по строку сплати до 19.08.2015 року та 19.11.2015 року відповідно, фактично сплачено підприємством 01.10.2015 року та 10.02.2016 року.

Вивчивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, надавши оцінку доказам в їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_2 є директором ТОВ «Юсва» та особою, відповідальною за фінансово-господарську діяльність суб'єкта господарювання, тобто в контексті ст.14 КУпАП є посадовою особою, суд дійшов висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, за ознаками несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що правопорушення вчинене ОСОБА_2 10.02.2016 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно нього надійшли до суду 22.04.2016 року, тобто на момент розгляду справи визначений ч.2 ст.38 КУпАП строк для накладення на нього адміністративного стягнення сплинув, у звязку з чим суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 163-2 ч.1, 245, 247 ч.1 п.7, 268, 280, 283, 284 ч.1 п.3, 287-289 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя О.І. Євтушенко