П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/1580/16-п

14.06.2016 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Кременчуцької обєднаної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Полтавській області про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником та головним бухгалтером ПП «Мегател-Інвест», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1631 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

31.05.2016 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 1631 КпАП України.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено , що ОСОБА_2 вчинив правопорушення з ведення податкового обліку, а саме податкову декларацію з ПДВ за листопад 2015 року подано до податкового органу з порушенням встановлених термінів, при граничному терміні 21.12.2015 рік, фактично декларацію подано 23.12.2015 року, чим порушено п.п. 49.18.1, п. 49.18 ст. 49 та п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився. За даними повернутого до суду поштового відправлення ( а.с. 22) судом встановлено, що ОСОБА_2 не проживає за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, про що свідчить помітка працівника відділення поштового звязку відповідно до вимог п.116 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 (з наступними змінами і доповненнями), а саме «за зазначеною адресою не проживає»а суд позбавлений можливості повно ,всебічно і об,єктивно розглянути адміністративний матеріал у відсутність особи ,яка притягається до адміністративної відповідальності .

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідним повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 1631 КУпАП для належного оформлення Кременчуцькій обєднаній податковій інспекції Головного Управління ДФС у Полтавській області, у звязку з тим, що у протоколі про адміністративне правопорушення не правильно зазначено адресу проживання особи яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме адресу ОСОБА_2

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Відсутність в протоколі про адміністративне правопорушення зазначених даних без належного оформлення уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення особою протоколу унеможливлює повний та всебічний розгляд справи відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та позбавляє суд можливості з'ясувати всі обставини справи.

Керуючись ст.1631 ч.2, 256 ,278 КпАП України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути для належного оформлення Кременчуцькій обєднаній податковій інспекції Головного Управління ДФС у Полтавській області, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 1631 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: