ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 162/537/16-п

Номер провадження 3/162/155/2016

01.07.2016 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н. І., розглянувши справу, яка надійшла з Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, протягом одного року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 жовтня 2015 року о 19 годині 50 хвилин в смт. Любешів по вул. Незалежності Любешівського району Волинської області, керуючи мопедом марки "Ямаха" в стані алкогольного спяніння, не вибравши безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожньої обстановки, вчинив дорожньо-транспортну пригоду, допустивши зіткнення із стоячим автомобілем Марки "Опель Кадет", реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок якої пасажир мопеда ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п.п. 1.5, 2.9а Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, ухвалою Любешівського районного суду від 25.01.2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч. 4 зазначеної статті, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з ухвали Любешівського районного суду від 25.01.2016 року про закриття кримінального провадження, 25.01.2016 року кримінальне провадження за відносно ОСОБА_1 по факту даного ДТП закрито у зв"язку з примиренням винного з потерпілим.

Матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП до суду надійшли 17.06.2016 року.

Отже, з моменту винесення ухвали про закриття кримінального провадження пройшов місячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 4 ст. 38, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя--

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити у зв"язку із закінченням строку накладення адміністративних стягнень.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

Суддя: