Справа № 496/1652/16-п
Провадження № 3/496/646/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2016 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який навчається у Нафтогазовому технікумі м. Одеса, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2016 року о 15.40 годині громадянин ОСОБА_1 спільно з громадянином ОСОБА_2 (відносно якого складено протокол № 018187) здійснювали незаконний лов риби промисловими знаряддями лову сітками без дозволу на промисел на Хаджибейському лимані в районі с. Чеботарівка Біляївського району Одеської області. Були затримані на березі лиману на моторному човні «Прогрес-4» з сітками (3 шт. ліскових сіток) та рибою: судак 61 особина, піленгас 65 особин, окунь 5 особин, карась 1 особина. Своїми діями заподіяли шкоду рибному господарству на суму 75412 гривень (судак 61*510 грн.=31110 грн., піленгас 65*680 грн.=44200 грн., окунь 5*17 грн.=85 грн., карась 1*17 грн.) та грубо порушили п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 018186/26 від 11 січня 2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 018187/26 від 11 січня 2016 року, описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна, фото таблицею, актом прийому № 5, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 5, актом прийняття-передачі від 13 січня 2016 року, накладною від 13 січня 2016 року, довідкою про обчислення розміру відшкодування шкоди.

Відповідно до вказаного протоколу порушення було скоєно 11 січня 2016 року, а матеріали до суду надійшли 16 травня 2016 року, тобто більш ніж 3 місяці.

На момент притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вже вичерпано 3-х місячний строк, а ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.38,221,247,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Галич О.П.

10 червня 2016 року

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2016 року.