Справа № 138/1950/16-п
Провадження №:3/138/886/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 червня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, непрацюючого, паспорт серії АН043267 виданий 17.10.2000 року , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст.173? КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2016 о 17 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив суперечку зі своїм батьком ОСОБА_2 в ході якої ображав його нецензурними словами, погрожував йому фізичною розправою.

Крім того, 31.05.2016 о 18 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив суперечку зі своїм батьком ОСОБА_2 в ході якої ображав його нецензурними словами, погрожував фізичною розправою .

Також, 01.06.2016 о 20 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив суперечку зі своїм батьком ОСОБА_2 в ході якої ображав його нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав останньому шкоду його психічному здоровю.

02.06.2016 о 22 год.00 хв. за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1. вчинив суперечку зі своїм батьком ОСОБА_2 в ході якої ображав його нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав останньому шкоду його психічному здоровю.

03.06.2016 о 17 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив суперечку зі своїм батьком ОСОБА_2 в ході якої ображав його нецензурними словами, погрожував йому фізичною розправою, чим завдав останньому шкоду його психічному здоровю.

04.06.2016 о 21 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив суперечку зі своїм батьком ОСОБА_2 в ході якої ображав його нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав останньому шкоду його психічному здоровю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ст.173? ч.2 КУпАП визнав повністю по всім епізодам.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВІ №210434, №210435, №210727, №210728, №210724, №210725 письмовими поясненнями свідка в яких викладено обставини правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1. необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173? ч.2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, обставин, що обтяжують його відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, обставиною, що помякшує відповідальність є шире каяття, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.30-1, 36 ч.2, 40-1, 173? ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173? КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення. Суддя: