overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 647/1226/16-п
№ провадження 3/647/618/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2016 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О.О., вивчивши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Бериславського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2016 року о 15-00 год., ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння виражався грубою нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, вів себе обурено, чим скоїв психологічне насильство в сімї та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Його вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України підтверджується поясненнями, протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, вивчивши матеріали справи враховується, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, в звязку з чим, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Керуючись ч.1 ст. 173-2 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.173-2 КпАП України у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 гривень 60 копійок. Судовий збір перераховувати на р/р 0039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за , банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код 22030101 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2016 року.

Суддя О.О.Корсаненкова
Справа № 648/2683/16-п
Провадження № 3/648/321/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали які надійшли від відділення Білозерського відділення поліції Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ст. 1732 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого,

В С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 15.04.2016 року за адресою с.Микільське, вул. Леніна,32, Білозерського району, Херсонської області, вчинив насильство в сімї психологічного характеру, чим завдав сестрі ОСОБА_2 шкоди психологічному здоровю, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом старшого інспектора - чергового Білозерського ВН Херсонського відділу ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 від 15.04.2016 р., поясненням ОСОБА_2

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував, у вчиненому розкаявся.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням ст. 34, 35 КУпАП, визнання вини, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 40 1 , 1732 ч.1, 221, 279, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1732 ч.1 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Коваленко А.В.

Постанова набрала чинності ____ ______________ 20 ___р

Строк предявлення до виконання три місяці.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: державний бюджет , банк отримувача: ГУУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, рахунок отримувача 0016
Справа № 648/2666/16-п
Провадження № 3/648/319/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2016 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 06.05.2016 р. о 02 год.10 хв. на р. Дніпро в районі с. Іванівка Білозерського району Херсонської області, здійснював лов риби, забороненим знаряддям лову для любительського рибальства сіткою мисиновою з алюмінієвого човна в період весняно-літньої заборони, своїми неправомірними діями порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» та Закон України "Про тваринний світ".

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 018032/0779 від 06.05.2016 р. з власноручно написаними ним поясненнями, квитанцією №003576, описом майна від 06.05.2016р. № 018032.

Згідно ч.1 ст.63 Закону України від 13.12.2001р. «Про тваринний світ» порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999року №19, забороняється лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.85 ч.4 КУпАП.

З урахуванням ст.ст. 34, 35 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40, 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 85 ч.4 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Вилучені у порушника мисинову сітку 1 од., згідно опису майна № 018032 від 06.05.2016 р. та квитанції №003576, яка знаходиться на складі Херсонрибоохорони (м.Херсон, вул. М.Фортус, 89), конфіскувати в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: А.В.Коваленко

Постанова набрала чинності ____ ______________ 20 ___р

Строк предявлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на рахунок: , банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010 р/р 0016, код класифікації доходів 21081100

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: державний бюджет , банк отримувача: ГУУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, рахунок отримувача 0016
Справа № 648/2663/16-п
Провадження № 3/648/316/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2016 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, спільно з ОСОБА_2, 06.05.2016 р. о 12 год.20 хв. на озері Баришеве біля с. Велетенське Білозерського району Херсонської області, здійснювали лов риби, забороненим знаряддям лову для любительського рибальства сіткою мисиновою на дюралевому човні в період весняно-літньої заборони, своїми неправомірними діями порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» та Закон України "Про тваринний світ".

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 019190/0807 від 06.05.2016 р. з власноручно написаними ним поясненнями.

Згідно ч.1 ст.63 Закону України від 13.12.2001р. «Про тваринний світ» порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999року №19, забороняється лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.85 ч.4 КУпАП.

З урахуванням ст.ст. 34, 35 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40, 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 85 ч.4 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: А.В.Коваленко

Постанова набрала чинності ____ ______________ 20 ___р

Строк предявлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на рахунок: , банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010 р/р 0016, код класифікації доходів 21081100.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: державний бюджет , банк отримувача: ГУУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, рахунок отримувача 0016.
Справа № 648/2910/16-п
Провадження № 3/648/343/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали які надійшли від відділення Білозерського відділення поліції Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про адміністративне правопорушення передбачене ст. 1732 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 м.Херсон, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

В С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 05.06.2016 року о 15 год.00хв. за адресою АДРЕСА_1, в стані алкогольного спяніння вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, ображав її грубою нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сімї, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом старшого інспектора - чергового Білозерського ВН Херсонського відділу ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 від 05.06.2016 р., протоколом про прийняття заяви, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням ст. 34, 35 КУпАП, визнання вини, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 40 1 , 1732 ч.1, 221, 279, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1732 ч.1 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Коваленко А.В.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: державний бюджет 0, банк отримувача: ГУУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, рахунок отримувача 0016

Постанова набрала чинності ____ ______________ 20 ___р

Строк предявлення до виконання три місяці.
Справа № 648/2853/16-п
Провадження № 3/648/337/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Білозерського відділення поліції Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

встановила:

14.06.2016 р. до Білозерського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений в порушення вимог ст. 256 КУпАП, так як в ньому не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення, заява ОСОБА_2 на імя начальника Білозерського відділення поліції не містить дати її написання, та не зареєстрована у відділенні поліції, у передбачений законом спосіб, що унеможливлює розгляд справи по суті, а тому вказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню до відділення Білозерського відділення поліції Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області .

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 256, 283 КУпАП, суддя,- .

п о с т а н о в и л а :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч.1 КУпАП повернути до відділення Білозерського відділення поліції Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.

Суддя: А.В. Коваленко

Постанова набрала чинності ____ ______________ 20 ___р

Строк предявлення до виконання три місяці.
Справа № 648/2203/16-п
Провадження № 3/648/246/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали які надійшли від Святошинського районного суду м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район с. Токарівка, вул. Зелена,6, голова фермерського господарства «Мангум»,

за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и л а :

До Білозерського районного суду Херсонської області із Святошинського районного суду м. Києва надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 по ст. 124 КУпАП про порушення ним Правил дорожнього руху України передбачених п.3.1; 2.3 б;1.3.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні по ст. 124 КУпАП не визнав повністю, пояснив, що 20.02.2016 року керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Києві правил дорожнього руху не порушував, працівник поліції безпідставно склав відносно нього протокол по ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 38 ч. 2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

А поскільки, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня його вчинення, беручи до уваги, що на час розгляду зазначеної справи строк передбачений ст. 38 КУпАП закінчився, так як в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №339200 зазначено про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП 20 лютого 2016 року, то провадження у вказаній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 279, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення по ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, на підставі ст. 38 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: А.В.Коваленко

Постанова набрала чинності ____ ______________ 20 ___р

Строк предявлення до виконання три місяці.
Справа № 648/2905/16-п
Провадження № 3/648/341/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 195-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

13.06.2016 року ОСОБА_1 в с. Музиківка, вул. Мостобудивників, 19, Білозерського району, Херсонської області, порушив порядок реєстрації та обліку газового револьвера МЕ 38 Соmpact №048730, термін дії якого дозволу закінчився 10.12.2015 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ч.1 ст. 195-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, окрім його зізнання у скоєному, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №230021 від 13.06.2016 року, доданими до нього матеріалами.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги те, що останній визнав вину, щиро розкаявся, до нього необхідно застосувати стягнення у виді накладення штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КпАП України, на підставі ч. 1 ст. 195-2 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя: Коваленко А.В.

Постанова набрала чинності ____ ______________ 20 ___р

Строк предявлення до виконання три місяці.
Справа № 648/2680/16-п
Провадження № 3/648/320/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, надійшли від сектору патрульної поліції Білозерського відділення поліції Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

Херсонська область,

непрацюючого,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

01.06.2016р. о 18год. 20хв. ОСОБА_1 в смт Білозерка Херсонської області по вул. К.Маркса керував мопедом Мото Сузукі номерний знак НОМЕР_1, обєм двигуна 49 см 3, з ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння із застосуванням алкотестера на місці зупинки або проїхати в лікарню відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Згідно свідоцтва про зміну імені серії І-КГ № 004316 виданого відділом державної реєстрації служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області від 14.03.2014 року ОСОБА_2 змінив прізвище на ОСОБА_1.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував та щиро розкаявся.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням ст. 34, 35 КУпАП, визнання вини, щирого каяття враховуючи, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40 1 , 130 ч.1, 221, 279, 283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя : А.В.Коваленко

Постанова набрала чинності ____ ______________ 20 ___р

Строк предявлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на рахунок: , банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку 852010 р/р 0016, код класифікації доходів 21081100

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: державний бюджет , банк отримувача: ГУУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, рахунок отримувача 0016
Справа № 648/2955/16-п
Провадження № 3/648/349/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2016 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Білозерського відділення поліції Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Огре, Огрського району, Латвія, жительки Херсонської області, Білозерського району, с. Дарївка, пров. Набережний,6, не працюючої,

за ст. 184 ч.1 КУпАП,

встановила:

24.06.2016 р. до Білозерського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений в порушення вимог ст. 256 КУпАП, так як в ньому не зазначено місце та час вчинення адміністративного правопорушення та нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а тому вказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню до відділення Білозерського відділення поліції Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області .

Керуючись ст.ст. 184 ч. 1, 256, 283 КУпАП, суддя,- .

п о с т а н о в и л а :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 по ст. 184 ч.1 КУпАП повернути до відділення Білозерського відділення поліції Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.

Суддя: А.В. Коваленко

Постанова набрала чинності ____ ______________ 20 ___р

Строк предявлення до виконання три місяці.