Справа № 3/489/903/16 року
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Семерей М.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли від управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканцям. Миколаєва, вул.. Гоголя, 16 А, не працюючого, за скоєння правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшли справи про вчинення адміністративних правопорушень за № 3/489/903/16 за ст. 130 КУпАП, 3/489/904/16 за ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1.

19.04.2016 року близько 16:30 години водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Миколаєві по вул.. Нагірній біля будинку № 126/1 по вул. Космонавтів, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, не внятне мовлення, тремтіння рук, нестійка хода, поведінка, що не відповідає обстановці та в присутності двох свідків водію було запропоновано пройти медичний огляд за допомогою приладу Драгер, який він пройшов та показники тесту № 61 показали 3,07 проміле алкоголю, від проходження медичного огляду у медичному закладі відмовився. Керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

19.04.2016 року близько 16:35 години водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Миколаєві по вул. Космонавтів, 126/1 виконуючи маневр повороту ліворуч був неуважний, не врахував безпечної дистанції, внаслідок чого допустив лобове зіткнення з металевим поручнем підїзду № 4 в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3 Б, 10.1 Правил дорожнього руху та допустив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факти викладені в протоколах про адміністративні правопорушення підтвердив, вину визнав, та пояснив, що він був у стані алкогольного спяніння, але він сів за кермо лише відігнати автомобіль на декілька метрів, він нікуди не їхав. Він вийшов з дому лише відігнати автомобіль. А також не заперечував проти позбавлення його водійських прав.

Вивчивши письмові матеріали справ, протоколи адміністративних справ, схему з місця ДТП, письмові пояснення свідків, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, а тому повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності за даними статтями з накладенням адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 252, 280, 283, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про вчинення адміністративного правопорушення за № 3/489/903/16 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 3/489/904/16 за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, присвоїти справі № 3/489/903/16.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік; у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доході громадян, що становить 340 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на р/р 0005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, , МФО 826013, код 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя: М.Ф. Семерей