Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/482/16-п 3/302/162/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2016 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з СДПП Хустського ВП ГУНП в Закарпатськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, уродж. та місце реєстрації: вул. Возз'єднання, 11/23, смт.Міжгір'я, Закарпатської області, постійного місця праці не має, не одруженого (розлучений), має на утриманні 3 н/дітей, груп інвалідності не має, раніше до адмінвідповідальності Міжгірським районним судом за порушення ПДР України, протягом року, не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

08.05.2016 року , біля 00 год. 10 хв., в м.Хуст, по вул.Б.Хмельницького, Закарпатської області, гр.ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки БМВ 525", д.н.з.TV 262 CN, місце обліку - Словацька республіка, виїзжаючи на головну дорогу не дав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, марки "Тойота Ауріс", д.н.з. 2 SX 6701, місце обліку - Чеська республіка, що належить та яким керував гр. ОСОБА_2, допустивши зіткнення з даним автомобілем, внаслідок чого було пошкоджено транспортні засоби. Після події ОСОБА_1 залишив місце ДТП. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 10.2, п. 2.10 "а" ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. ст.124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився. 16.06.2016 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_3, яка є матір'ю ОСОБА_1 В заяві ОСОБА_3 вказує, що її син на даний час за місце реєстрації не проживає, їй невідоме його фактичне місце перебування (проживання), натомість він їй повідомив телефоном, що вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП визнає в повному обсязі, з місця події ДТП поїхав, бо злякався. Справу просить розглянути без його участі, просить суд обмежитись накладенням штрафу.

Оцінивши вищевстановлене, письмові пояснення ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, які додані до протоколу про адмінправопорушення, подану заяву ОСОБА_3 - матері винної особи, суд дійшов висновку, що в діях останнього є склад адмінправопорушень, передбачених:

- ст. 124 КУпАП, за ознаками невиконання ним вимог п. 10.2 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів ;

- ст.122-4 КУпАП, за ознаками залишення водієм т/з місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

При накладенні адмінстягнення, за альтернативних видів, передбачених ст. 124 КУпАП, суд зважає на таке. ОСОБА_1 раніше не притягався до адмінвідповідальності протягом року за порушення вимог ПДР України, вину визнав повністю у вчиненні даних адмінправопорушень. За обставинами справи фізичним особам тілесних ушкоджень не завдано. Обтяжуючих обставин у справі немає. За таких обставин, суддя вважає, що достатньо обмежитись відносно ОСОБА_1 накладенням адмінстягнення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 36, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124,122-4 КУпАП, і накласти на нього стягнення, в межах санкції ст.124 КУпАП, у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн..

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 (двісті сімдесят п'ять) грн.60 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Міжгірський район 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача - 0131, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1 та потерпілій особі ОСОБА_2.

Суддя: ОСОБА_4