09.06.2016 Справа №: 329/518/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ (обслуговування Куйбишевського району) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, ромадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. ст.130 ч.1, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського районного суду Запорізької області від ВДАІ (обслуговування Куйбишевського району) надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

28.05.2016р. інспектором сектору у складі відділу Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 314566, в якому зазначено, що 28.05.2016р. о 18:00 год. ОСОБА_1 на а/д Н-Полтавка Н-Казанкувате біля ЛЕП №176 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком Чернігівської ЦРЛ.

Крім того, 28.05.2016р. інспектором сектору у складі відділу Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 314586, в якому зазначено, що 28.05.2016р. о 18:00 год. ОСОБА_1 на а/д між с.Н-Полтавка Н-Казанкувате біля ЛЕП №176 керував автомобілем НОМЕР_2, під час руху не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням внаслідок чого виїхав зха межі проїзної частини та здійснив перекидання автомобіля. Внаслідок ДТП автомобіль пошкоджено, водій отримав тілесні ушкодження.

В суді ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро каявся, просив не накладати суворе стягнення та застосувати ст.22 КУпАП за вчинення ним адміністративного правопорушення за ст. 124, оскільки шкоди він нікому не завдав, постраждав лише він та його автомобіль.

Обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджуються адміністративним протоколом, висновком Чернігівської ЦРЛ про стан сп'яніння, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, даючи оцінку всім наданим доказам та встановленим у суді обставинам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 36, 130 ч.1, 124, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, (протокол серія АП2 № 314566) і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. у дохід держави на р/р 21081300- 0001, отримувач коштів ГУК у Запорізькій області, код отримувача за , банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015 про що йому оголосити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275,60 грн. отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 0316, код класифікації доходів бюджету 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін предявлення постанови до виконання до 09.09.2016 року.

Суддя