Справа № 739/965/16-п
Провадження № 3/739/372/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря - Лукаш Н.Я.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду справу, що надійшла з ВДАІ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ВТП «Бізнес контакт» водієм, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, знаходячись 11 травня 2016 року о 11 год. 05 хв. на 167 км. автомобільної дороги Чернігів - Гремяч керував тракутором Беларус 892, державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Також у ОСОБА_1 було тимчасово вилучено посвідчення водія АК № 486962.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно напередодні 11 травня 2016 року випив літру горілки та сів за кермо трактора. При цьому просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки права необхідні для роботи. Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом серії АП2 №140496 від 11 травня 2016 року, в поясненнях до якого ОСОБА_1 визнав факт вчинення адміністративного правопорушення; письмовими поясненням ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в яких останні підтвердили, що в їх присутності ОСОБА_1, продув прилад «Drager» ALCOTEST 6810 ARАМ 3613, відповідно до яких встановлено наявність алкоголю в крові ОСОБА_1 виходячи з кількості парів спирту в повітрі, яке видихав останній, що дорівнює 0,83%о; результатами тестування ОСОБА_1 на алкоголь, проведеного 11 травня 2016 року з використанням приладу «Drager» ALCOTEST 6810 ARАМ 3613, відповідно до яких встановлено наявність алкоголю в крові ОСОБА_1 виходячи з кількості парів спирту в повітрі, яке видихав останній, що дорівнює 0,83%о.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які помякшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту на мінімальний строк, передбачений санкцією частини першої статті 130 КУпАП.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 40-1, 130, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання.

Після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 вилучене у нього посвідчення водія серії АК № 486962.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко