overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №451/639/16-п
Провадження № 3/451/251/16
ПОСТАНОВА

іменем України

03 червня 2016 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ НП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 30.05.2016 року біля 19.00 год, знаходячись по місцю проживання колишньої дружини, ОСОБА_2, що в м.Радехові, по вул..Стефаника,60, де вчинив сімейний скандал відносно останньої, під час якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим спричинив їй психологічну біль.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що 30.05.2016 року біля 19.00 год, знаходячись по місцю проживання бувшої дружини, ОСОБА_2, що в м.Радехові, по вул..Стефаника,60, де вчинив сімейний скандал відносно останньої, під час якого обзивав її нецензурними словами. У скоєному щиро кається та запевняє, що у майбутньому не порушуватиме вимоги закону.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї причетності до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, його вина стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- протоколом серії АА №361530 про адміністративне правопорушення від 03.06.2016 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1, 30.05.2016 року біля 19.00 год, знаходячись по місцю проживання колишньої дружини, ОСОБА_2, що в м.Радехові, по вул..Стефаника,60, де вчинив сімейний скандал відносно останньої, під час якого обзивав її нецензурними словами;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.05.2016 р, з яких вбачається, що ОСОБА_1, 30.05.2016 року біля 19.00 год, знаходячись в неї вдома, що в м.Радехові, рпо вул..Стефаника,60, вчинив відносно останньої сімейний скандал.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного або психологічного характеру.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 визнається його щире розкаяння.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді 40-ка годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

Суддя ОСОБА_3
Справа №451/584/16-п
Провадження № 3/451/228/16
ПОСТАНОВА

іменем України

06 червня 2016 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агенства рибного господарства України управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, тимчасово не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4. ст. 85 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

5 травня 2016 року близько 19.30 годин, ОСОБА_1, проводив вилов риби в нерестовий період забороненим знаряддям лову (сіткою-ставною) на водоймі поблизу с.Куликів Радехівського району Львівської області, чим грубо порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, хоча про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому суд прийшов до висновку про розгляд справи у його відсутності.

Винність ОСОБА_1, стверджується матеріалами справи, зокрема:

- протокол №3359 про адміністративне правопорушення від 05.05.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 05.05.2016 року о 19.30 год проводив вилов риби в нерестовий період забороненим знаряддям лову (сіткою-ставною) на водоймі поблизу с.Куликів Радехівського району Львівської області;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, від 05.05.2016 року, з яких вбачається, що він, 05.05.2016 року о 19.30 год проводив вилов риби в нерестовий період забороненим знаряддям лову (сіткою-ставною) на водоймі поблизу с.Куликів Радехівського району Львівської област;

- карточкою обліку вилучених снарядь лову від 05.05.2016 року.

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч.4 ст.85 КУпАП як грубе порушення правил рибальства.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1, слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу з конфіскацією рибальського знаряддя «сітка - ставна» .

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійки.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4. ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією рибальського знаряддя «сітка - ставна» .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд

Суддя ОСОБА_2
Справа №451/646/16-п
Провадження № 3/451/253/16
ПОСТАНОВА

іменем України

07 червня 2016 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судимого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, не інвалід, раніше до адміністративної відповідальності притягався 7.04.2016 року за ст.178 ч.1 КУпАП.

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП,-

у с т а н о в и л а :

26.05.2016 року о 22 годині 25 хвилин ОСОБА_1, був відсутній по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені Радехівським районним судом.

Також 27.05.2016 року до 11 години ОСОБА_1, не зявився на реєстрацію в Радехівське ВП ЧВП ГУНП у Львівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені Радехівським районним судом.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив суду, що такий випадок більше ним не повториться.

Винність ОСОБА_1, стверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №361544, серії АА №361543 від 6.06.2016 року, поясненнями ОСОБА_1, від 26.05.2016 року, Рапортами Інспектора ГРПП Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2, ДОП Радехівського ОСОБА_3 у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 від 27.05.2016 року, реєстраційним листком та постановою Радехівського районного суду Львівської області від 28.04.2016 року.

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.187 ч.1 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, протоколи про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 51 гривня.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійки.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 - судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) гривень 60 (шістдесят ) копійок на р/р 0432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області , банк отримувача ГУДКСУ у львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

Суддя ОСОБА_5
Справа №: 452/1370/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 червня 2016 року м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 19.05.2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 05.05.2016 року о 19.00год. в громадському місці в с. Чайковичі Самбірського району по вул. Івасюка Львівської області, виражався нецензурною лайкою до ОСОБА_2 і тим самим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 винуватим себе визнав повністю, у вчиненому розкаявся та пояснив, що зробив поганий проступок через стан спяніння і більше таке не повториться; на даний час відносини із сусідкою нормалізувались і він переконливо обіцяє з нею більше не конфліктувати.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винність у вчиненому правопорушенні стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 19.05.2016 року серії АА 359121 та решту матеріалами, які надійшли до суду.

У діях ОСОБА_1 вбачається порушення громадського порядку і спокою громадян, тобто вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Однак, слід врахувати обставини справи, пояснення правопорушника в протоколі та у суді; його сімейне та матеріальне становище; з метою виховання особи в дусі додержання Законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю, що мало місце малозначимість вчиненого та можливість звільнення від адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 22, 173, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Закрити справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності; оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 453/598/16-п
№ провадження 3/453/217/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2016 року м.Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали отримані від Сколівського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого майстром лісу у Сколівському ДЛГ, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 моб. тел.

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

встановив:

ОСОБА_1 03 травня 2016 року, приблизно о 23 год. 30 хв., перебуваючи у нетверезому стані, знаходячись в житловому будинку в с. Коростів, вчинив сварку із співмешканкою ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3, обзивав їх нецензурними словами, виганяв з будинку, чим вчинив насильство в сім»ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 дав пояснення про те, що дійсно 03 травня 2016 року, приблизно о 23 год. 30 хв., перебуваючи в будинку, що в с. Коростів між ним та співмешканкою ОСОБА_2 і сином ОСОБА_3 виник конфлікт сімейного характеру, під час якого він висловлювався нецензурними словами в їх сторону. Свою вину визнає в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №013949/156 від 04.05.2016 року, поясненнями ОСОБА_2, висновком по телефонному повідомленні ОСОБА_3 від 04.05.2016 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, оскільки він вчинив насильство в сім»ї. Стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи винного, ступення його вини та в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у вигляді громадських робіт, оскільки він вперше притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 280, 283 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_4
Справа № 453/524/16-п
№ провадження 3/453/192/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2016 року м.Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали отримані від Сколівського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 моб. тел.

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

встановив:

ОСОБА_1 12 квітня 2016 року, приблизно о 21 год. 30 хв., в с. Гребенів по вул. Т. Шевченка, 45б, у стані алкогольного сп»яніння вчинив скандал з дружиною ОСОБА_2, під час якого обзивав її нецензурними словами, виганяв з будинку, чим вчинив насильство в сім»ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 дав пояснення про те, що дійсно 12 квітня 2016 року, приблизно о 16 год. 30 хв, між ним та дружиною ОСОБА_2О виник конфлікт сімейного характеру, під час якого він висловлювався на її адресу нецензурними словами. Свою вину визнає в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №363152/141 від 12.04.2016 року, поясненнями ОСОБА_2, висновком по телефонному повідомленні ОСОБА_2, від 13.04.2016 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, оскільки він вчинив насильство в сім»ї. Стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи винного, ступення його вини та в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у вигляді громадських робіт, оскільки він вперше притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 280, 283 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_3
Справа № 453/509/16-п
№ провадження 3/453/182/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2016 року м.Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали отримані від Сколівського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 моб. тел.

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

встановив:

ОСОБА_1 05 квітня 2016 року, приблизно о 16 год., вчинив сімейний скандал зі мамою ОСОБА_2, під час якого обзивав її нецензурними словами, виганяв з житлового будинку, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім»ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 дав пояснення про те, що дійсно 05 квітня 2016 року, приблизно о 16 год., перебуваючи в будинку між ним та ОСОБА_2 виник конфлікт сімейного характеру, під час якого він висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурними словами. Свою вину визнає в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №013972/129 від 25.04.2016 року, поясненнями ОСОБА_2, висновком по телефонному повідомленні ОСОБА_2, від 05.04.2016 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, оскільки він вчинив насильство в сім»ї. Стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи винного, ступення його вини та в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у вигляді громадських робіт, оскільки він вперше притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 280, 283 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_3
Справа № 453/623/16-п
№ провадження 3/453/224/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2016 року м.Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали отримані від Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, розлучений, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч.1 ст. 184КпАП України, -

встановив:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання та навчання дітей в наслідок чого його неповнолітній син ОСОБА_2 11.03.2016 року близько 15 год. вчинив незаконну порубку дерев, чим скоїв злочин передбачений ст. 246 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 дав пояснення про те, що дійсно його неповнолітній син 11.03.2016 року близько 15 год. вчинив незаконну порубку дерев. Свою вину визнає.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 013931/157 від 04 травня 2016 року; поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та рапортом інспектора Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, лейтенантом поліції ОСОБА_3.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КпАП України, оскільки він ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання та навчання дитини. Стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи винного, ступення його вини та в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у вигляді штрафу, оскільки вона вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст. 184 КпАП України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_4
Справа № 453/431/16-п
№ провадження 3/453/163/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2016 року м.Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали отримані від Сколівського ВП Срийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

за ст. 173 КпАП України, -

встановив:

ОСОБА_1 10.03.2016 року близько 08 год. 20 хв. перебуваючи біля житлового будинку ОСОБА_2, який розташований по вул. Шевченка, 42 у с. Орявчик, Сколівського району, Львівської області, кричав та висловлювався нецензурними словами у його сторону, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 дав пояснення про те, що дійсно 10.03.2016 року близько 08 год. 20 хв., він перебував біля житлового будинку ОСОБА_2, який розташований по вул. Шевченка, 42 у с. Орявчик, Сколівського району, Львівської області та обзивав його нецензурними словами. Також зазначив, що між ними є неприязні відносини протягом тривалого часу. Щиро розкаявся у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 вважаю, що в його діях наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, оскільки він порушив громадський порядок і спокій громадян.

Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №013983 від 18.03.2016 року; поясненнями ОСОБА_2, поясненнями правопорушника ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 173 КпАП України, оскільки він порушив громадський порядок і спокій громадян. Стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи винного, ступення його вини та в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у вигляді штрафу, оскільки він вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України, щиро розкаявся.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п»ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_3