ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Марганецького відділення Нікопольської об*єднаної Державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 26.03.1975 року

народження, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер

НОМЕР_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Дніпропетровської

області, працюючого: директором КП «Марганецьке ВУВКГ» ДОР»,

За ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2016 року о 10-00 годині при проведенні камеральної перевірки КП «Марганецьке ВУВКГ» ДОР», розташованого за адресою: м. Марганець, вул. К. Лібкнехта, 2-а, з питання сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість за березень 2016 року встановлено, що ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, при здійсненні своїх посадових обовязків директора КП «Марганецьке ВУВКГ» ДОР допустив не подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість, згідно податкової декларації за березень 2016 року в сумі 294353,00 грн., термін сплати - 30.04.2016 року, фактично на момент перевірки не сплачено, чим порушив абз. 1 п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але до суду не зявився, тому вважаю можливим розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 68/406 Серії АХ № 408475 від 25 травня 2016 року та копією акту про результати камеральної перевірки КП «Марганецьке ВУВКГ» ДОР з питання сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість за березень 2016 року за № 926/04-06-151/03340989 від 25.05.2016.

Суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні - доведена.

При вирішенні питання про вид стягнення за адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 24,33,163-2 ч.2, 276,277,283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

Копію постанови для відома направити ОСОБА_1 та начальнику Марганецького відділення Нікопольської обєднаної Державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу - для виконання відділу державної виконавчої служби Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: Ю. А. Тананайська