ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/571/16-п
провадження №3/691/317/16
П О С Т А Н О В А

16 червня 2016 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області (Черкасирибохорона), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, -

за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

за даними протоколу про адміністративне правопорушення №035731 від 06.05.2016р., 06.05.2016 року о 16год 00хв. гр. ОСОБА_2 ловив рибу на річці Вільшанка в районі м. Городище, в період весняно-літньої заборони, забороненим знаряддям лову для любительського рибальства, мисиновою сіткою, та виловив рибу: карась одинадцять штук, чим завдав збитків на суму сто вісімдесят сім грн., чим порушив п.3.15 правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вбачається, що уповноважений працівник Управління охорони, використання і відтворення біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області (Черкасирибохорона), який складав вищезазначений протокол про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_2, зазначив адресу проживання останнього: с. Хлистунівка, вул. Залізнична, 58, Городищенскього району, Черкаської області.

За вказаною адресою і був викликаний до суду на 16.06.2016 року, гр. ОСОБА_2, який на розгляд матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення, не зявився, по невідомій причині, про день та час слухання справи повідомлявся вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендований лист за №883.

При цьому, судова повістка повернулася без вручення, з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Отже, відсутність інформації місця реєстрації чи фактичного проживання гр. ОСОБА_2, позбавляє суд належним чином повідомити останнього про час і місце розгляду матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення за №035731 від 06.05.2016р., що в свою чергу унеможливлює розгляд справи.

З огляду на викладене вище та керуючись ч.1 ст.256, ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

справу про адміністративне правопорушення №691/571/16-п (3/691/317/16), відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.85 ч.4 КУпАП, повернути до Управління охорони, використання і відтворення біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області (Черкасирибохорона), для належного доопрацювання (для встановлення місця проживання/реєстрації гр. ОСОБА_2Г.).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1