Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/517/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2016 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, будучи неповнолітнім, 03.04.2016 року о 21-00 годині в с. Кадубівці Заставнівського району Чернівеіької області по вул.. Л.Українки в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1, порушив громадський порядок та спокій громадян та допустив порушення вимог ст. 173 КпАП України.

Згідно ст. 173 КУпАП, відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що 03.04.2016 року біля 21-00 години прийшов до господарства в якому вінпроживає, що розташоване в с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області і побачив, що були зачинені ворота. Він почав стукати, на стукіт вийшов сусід ОСОБА_2 і між ними почалась словесна суперечка. В ході суперечки він ображав останнього нецензурними словами. в подальшому, за скоєне він попросив вибачення.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №009778 від 06.04.2016 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, з яких вбачається, що ОСОБА_1 висловлювався нецензурними словами у громадському місці, чим порушив громадський порядок.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Згідно ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність, однак враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв вказане правопорушення будучи неповнолітнім, вважаю, що до нього слід застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Враховуючи наведене, особу порушника, матеріали адміністративної справи, керуючись ст. ст. 13, 24-1, ст.173, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у виді попередження за порушення вимог ст.173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівській районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.