Справа № 643/5336/16-п
Провадження № 3/643/1900/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2016 суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління патрульної поліції ДПП у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає в АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В

25.04.2016 року, о 02-00 годині ОСОБА_1, керував автомобілем «Вольксваген т4», д.н. АХ 1673ВЕ, який належить ОСОБА_1, з ознаками алгольного спяніння.

ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР України.

Залученими до матеріалів справи письмовими поясненнями свідків, факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння підтверджено.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, до початку судового засідання надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю та застосувати покарання у вигляді штрафу, вину визнав в повному обсязі.

Клопотань про виклик свідків та витребування будь-яких інших доказів не надійшло.

При таких обставинах суд доходить до наступних висновків:

Підтвердженням обставин правопорушення є протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 № 097261, пояснення свідків, ОСОБА_2, ОСОБА_3 результат алкотесту ДРАГЕР ARBL- 0647.

Згідно довідки від 25.04.2016 року, громадянин ОСОБА_1 отримував посвідчення водія № ВВТ 373011.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням свідків, результатом алкотесту ДРАГЕР ARBL- 0647.

Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130 КУпАП .

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста ) грн. 00 коп. на користь держави, отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський район) 21081300, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 000851011; р/р 0001.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) грн. 60 коп. на користь держави, отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 000851011; р/р 0007.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дні винесення постанови.

Суддя Сиротников Р.Є.