Справа № 699/401/16-п
Номер провадження 3/699/149/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.07.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області (Черкасирибоохорона), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, паспорт НЕ № 106664, виданий 28.05.2000 Черкаським РВ УМВС України у Черкаській області, за РНОКПП відсутні дані у реєстрі, непрацюючого, утриманців немаючого, інші дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ч. 4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2016 о 04 годині гр. ОСОБА_1 на річці Рось, поблизу с.Драбівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, ловив рибу з берега у нерестовий період забороненим знаряддям для любительського та спортивного лову риби: гачком-драчем, методом багріння та виловив одного коропа вагою 5 кг, чим порушив п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1992, та ст.63 Закону України «Про тваринний світ» та завдав державі збитків на суму 255 грн.

Тобто, своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не зявився, хоча вчасно і належно був повідомлений про день, час та місце слухання справи, що не позбавляє суд права розглянути справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, крім визнання ним вини, про що написано у письмовому поясненні правопорушника, стверджується даними матеріалів адміністративної справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення № 035925 від 02.16.2016 , який складений відповідно до вимог закону; даними схеми місця вчинення правопорушення ( а.с. 7), актами виявлення і вилучення коропа вагою 5 кг, його оглядом, та даними розрахунку збитків (а.с.2,6,8); описом вилученого знаряддя лову (а.с.3), з передачею такого на зберігання до складу Черкасирибохорони ( а.с 4) .

На підставі добутих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, доказана і він притягається до відповідальності за дане правопорушення.

Судом перевірено, що вказаний адміністративний протокол складено правомочною особою (ст.255 КУпАП) та такий відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Порушень прав ОСОБА_1 при складанні такого не встановлено.

Враховуючи, що правопорушник визнав вину, обставини, що обтяжують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, відсутні, а також враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення,є підстави застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.4 ст.85 КУпАП у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Гроші, одержані від реалізації вилученого коропа вагою 5 кг на суму 60 грн., який переданий Черкасирибоохороною ПП ОСОБА_3 по накладній № 39 від 02.06.2016 підлягають конфіскації в дохід держави.

Вилучений у правопорушника гачок-драч, як заборонене знаряддя для лову риби, що знаходиться на зберіганні в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області ( Черкасирибохорона, вул. Дахнівська,10-А, м. Черкаси, 18035), згідно приймального акта № 673 від 09.06.2016, підлягає знищенню.

Що стосується стягнення в дохід держави заподіяних збитків, то відповідно до ст.40 КУпАП питання відшкодування майнової шкоди, заподіяної державі адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника судовий збір, що становить 275.60 грн., в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 40, 40-1, 252, 280, частинами 1 - 3 ст. 294, ст.ст.307, 308 КУпАП; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 340 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня проголошення постанови, а в разі оскарження, не пізніше пятнадцяти днів, з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі, в сумі 680 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Гроші, одержані від реалізації вилученого коропа вагою 5 кг на суму 60 грн., який переданий Черкасирибоохороною ПП ОСОБА_3 по накладній № 39 від 02.06.2016 підлягають конфіскації в дохід держави.

Вилучений у ОСОБА_1 гачок-драч, як заборонене знаряддя для лову риби, що знаходиться на зберіганні в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області ( Черкасирибохорона, вул. Дахнівська,10-А, м. Черкаси, 18035), згідно приймального акта № 673 від 09.06.2016, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, паспорт НЕ № 106664, виданий 28.05.2000 Черкаським РВ УМВС України у Черкаській області, за РНОКПП відсутні дані у реєстрі, непрацюючого, утриманців немаючого, інші дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду невідомі, судовий збір в сумі 275.60 грн. в дохід держави (одержувач УДКСУ у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок №0239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня одержання її копії.

Суддя Кіхтенко Н. І.