Справа № 515/880/16-п
Провадження № 3/515/1263/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 червня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 Одеської об- ласті,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як було виявлено 21.05.2016 р., ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків відносно своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, не забезпе- чує речами та предметами для повноцінного розвитку, зловживає алкогольними напоями.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, у протоколі про адміністративне правопорушення визнала свою вину.

Її винність у невиконанні обовязків щодо виховання дітей підтверджується наданими ма- теріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 390924 від 01.06.2016 р.; рапортом працівника поліції, з якого видно, що до відділу поліції надійшло повідомлення по те- лефону від ОСОБА_6 про те, що вона не може знайти своїх неповнолітніх дітей; поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8; актами обстеження житлово-побутових умов; довід- кою про склад сімї; копією свідоцтва про народження; даними спецперевірки (а.с.1, 2, 4-6, 7-8, 11, 13, 14-15).

Її дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушен- ня, оскільки вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забез- печення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, що вбачається з характеристи- ки (а.с.10).

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушниці, суддя приходить до висновку про необхідність призначення їй стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 Кодексу Укра- їни про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі од- ного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в сумі 17 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн.60 коп. на користь держа- ви.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Тимошенко