Справа № 369/5583/16-п
Провадження № 3/369/1705/16
ПОСТАНОВА

іменем України

21.06.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсіонера, інваліда ІІ групи який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

-за ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

23.04.2016 року о 13.10 водій ОСОБА_1, керуючи власним автомобілем НОМЕР_2 (страховий поліс відсутній, оскільки ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи), на площі Гостомельській, 1 в м. Києві, під час обїзду перешкоди не дотримав безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, та, будучи учасником ДТП, залишив місце пригоди. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 13.3, 2.10 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він обїжджав автомобіль «Ford Transit», який знаходився попереду, але вказаний автомобіль в останню мить почав котитися, внаслідок чого відбулось зіткнення між автомобілями. Зупинившись, він вийшов з автомобіля та побачив, що задній бампер автомобіля «Ford Transit» мав механічні пошкодження, які, вірогідно, були отримані раніше та залишив свій номер телефону водію автомобіля «Ford Transit» та поїхав, оскільки йому необхідно було терміново придбати ліки в аптеці.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протоколи АП2 № 292892 та № 292893 від 10.06.2016 року про адміністративні правопорушення, схема ДТП від 23.04.2016 року, в якій також зафіксовані механічні пошкодження заднього бамперу автомобіля НОМЕР_3, рапорт інспектора поліції про відсутність на місті ДТП водія автомобіля НОМЕР_4, письмові пояснення водія ОСОБА_2, результати пошуку власника автомобіля НОМЕР_4 з інформаційної системи ДАІ, протокол огляду автомобіля НОМЕР_2, в якому зазначені механічні пошкодження арки заднього правого крила, які він отримав в результаті ДТП, враховуючи, що внаслідок порушення ПДР автомобілі отримали незначні пошкодження, ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, вважаю за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП за малозначності вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 124, 122-4, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 292892 та № 292893 від 10.06.2016 року) та обмежитись усним зауваженням, провадження у справі про адміністративні правопорушення закрити на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю допущеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.