Справа № 347/719/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2016 м. Косів

Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Косів подання інспектора Косівського РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 постановою суду від 27.04.2016 року підданий адміністративному стягненню за ч. 1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Копію прийнятої судом постанови суду направлено для виконання до Косівського РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області.

В поданні до суду зазначено, що 12.05.2016 ОСОБА_3 був поставлений на облік в інспекції Косівського РС КВІ.

Згідно повідомлення на 13.05.2016 року в інспекцію з»явилась мати правопорушника ОСОБА_4, яка повідомила, що її син відсутній за місцем проживання , вона із ним зв»язки не підтримує і орієнтовну дату, час повернення останнього їй не відомо.

Згідно Наказу МЮУ №474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт» п. 3.12 "якщо у призначений день порушник не з"явився за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, то на наступний день кримінально-виконавча інспекція надсилає повторний виклик. Якщо порушник... після двох викликів кримінально-виконавчої інспекції знову не з"являється, то кримінально-виконавча інспекція надсилає запит до територіального адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України, служби дільничних інспекторів міліції з метою з"ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання".

Згідно довідки виданої виконкомом Вербовецької сільської ради №1037 від 13.05.2016 року , ОСОБА_3 фактично в даний час за місцем реєстрації відсутній.

Ст. 321-1 КУпАП передбачає: "якщо невідоме місцезнаходження особи... постановою суду за поданням органу...що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що 4 години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян". Просив замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним штрафом.

Інспектор Косівського РС КВІ УДПтСУ а також правопорушник ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Установлено, що постановою судді Косівського районного суду від 27.04.2016 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді громадських робіт у вигляді 30 годин. З 12.05.2016 року ОСОБА_3 перебуває на обліку Косівського РС КВІ УДПтСУ.

В силу ст.321-4 ч.2 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ст. 173-2 ч.1 КУпАП не передбачає адміністративне стягнення у вигляді штрафу а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. ст.304, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання інспектора Косівського РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області про заміну ОСОБА_3 невідбутого строку громадських робіт штрафом - відмовити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, до Апеляційного суду Івано-Франківської через Косівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Б.М.Цалин