ун. № 759/7976/16-п
пр. № 3/759/3638/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Головного управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Велика Каратуль, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17 травня 2016 року в 13.05 годин, по вул. А. Кримського, 4-а в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем «ЗИЛ», державний номерний знак НОМЕР_2, який йому належить, в порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху заднім ходом, не звернувся за допомогою до інших осіб, не впевнився в безпеці даного маневру, внаслідок чого здійснив зіткнення з стоячим позаду транспортним засобом - автомобілем «Мітсубіші», державний номерний знак НОМЕР_3, водій - ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів та завдало матеріальних збитків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні п. 10.9 Правил дорожнього руху України визнав та пояснив, що 17 травня 2016 року в 13.05 годин, по вул. А. Кримського, 4-а в м. Києві, він керуючи автомобілем «ЗИЛ», державний номерний знак НОМЕР_2, рухався заднім ходом. Непомітиши позаду стоячий автомобіль «Мітсубіші», державний номерний знак НОМЕР_3, він здійснив з ним зіткнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 335539 від 17 травня 2016 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 17 травня 2016 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17 травня 2016 року; письмовими поясненнями другого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_2 від 17 травня 2016 року, згідно яких, 17 травня 2016 року в 13.05 годин, він рухався по вул. А. Кримського в м. Києві, керуючи автомобілем «Мітсубіші», державний номерний знак НОМЕР_3. Автомобіль «ЗИЛ», державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався попереду, почав рухатися заднім ходом, він почав подавати звуковий сигнал, та також рухатися заднім ходом, щоб уникнути зіткнення, проте автомобіль «ЗИЛ» здійснив зіткнення з його автомобілем; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 17 травня 2016 року.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: