14.06.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Постанова 533/536/16-п

Іменем України 3/533/196/16

14 червня 2016 року Селище Козельщина Полтавської області.

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Науменко Н.Д.

розглянувши матеріал, який надійшов від ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого Кременчуцький МПЗ, ідентифікаційний номер судом не встановлено, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.ст.130 ч.4, 124 КУпАП України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

11.06.2016 року о 19 годині 25 хвилин ОСОБА_1 в селі Йосипівка Козельщинського району Полтавської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1 та починаючи рух із місця зупинки на зустрічну смугу руху, почав перестроюватись на свою смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ-11030 7», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який, рухався по своїй смузі руху в напрямку міста Комсомольська, спричинивши пошкодження задніх лівих дверцят та крила автомобіля; після вчинення дорожьо -транспортної пригоди вжив спиртні напої, чим порушив п.10.1 та 2.10.є Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені статтями 124, ч.4 ст.130 КУпАП України.

До суду надійшли два протоколи, які в порядку ст.36 КУпАП України об»єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину свою визнав і викладеного факту в протоколах не заперечував, пояснив, що керуючи автомобілем НОМЕР_1 при розвороті допустив зіткнення з автомобілем під керуванням ОСОБА_2, пошкодивши йому ліві дверцята, та після ДТП вжив спиртні напої, прохав не позбавляти його права на керування транспортним засобом, так як працює водієм і не має іншого доходу.

Вина порушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АП2 №167109 від 11.06.2016 року, АП2 №167110 від 11.06.2016 року (а.с.-4,5), схемою ДТП (а.с.-6), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.-7,8,9,10,11).

Вирішуючи питання про покарання порушника, суд враховує обставини справи, особу порушника і визнає обставиною, що помякшує покарання щире каяття, а обставиною, що обтяжує покарання злісне порушення правил дорожнього руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді адміністративного арешту. При цьому суд враховує, що порушник працює водієм і заробітна плата водія є єдиним доходом сім»ї, до того ж останній хворіє і потребує постійного лікування.

Керуючись ст.ст. 36, 130 ч.4, 124, 286-289, 294, 299 КУпАП, суддя, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п»ятнадцять ) діб.

Строк відбуття покарання рахувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,6грн.

Реквізити сплати судового збору: УДКСУ в Козельщинському районі, код одержувача 37812571, банк одержувача ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, рахунок 0189, код платежу 22030001 «Судовий збір»

Посвідчення водія повернути.

Термін звернення на виконання 14.09.2016 року.

Постанова може бути оскаржена, переглянута за поданням прокурора протягом десяти днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги (подання) до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Постанова набуває чинності після спливу строку на її оскарження.

Суддя Козельщинського районного суду: Н.Д. Науменко