Справа № 211/2651/16-п
Провадження № 3/211/1501/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 червня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, квартира, 64,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2016 року близько 14.30 годин в Саксаганському районі м. Кривого Рогу на перехресті вул. Балакіна бульвар Вечірній водій громадянин ОСОБА_2 керуючи мопедом Зондер д/з б/н не врахував дорожню обстановку, не відповідно відреагував на її зміну, на перехресті нерівнозначних доріг не надав дорогу автомобілю ВАЗ 2107 д/з АЕ48-38НЕ під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки, пасажир ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину не визнав.

Провина ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапортом (а.с.2), висновком (а.с.3-4), протоколом огляду місця ДТП з схемою місця ДТП (а.с.7-10), поясненням ( а.с. 11,14,16,18, 20), висновком щодо результатів медичного огляду (а.с. 13) поясненнями ОСОБА_3 ( а.с. 14), поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ( а.с. 13,18.20).

Суд вбачає у діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника.

Судом не встановлені обставини, які обтяжують чи помякшують відповідальність правопорушника.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника ОСОБА_2 треба застосувати стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 680 ( шістсот вісімдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 275 ( двісті сімдесят пять ) гривень 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1