Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/799/16-п
Провадження по справі № 3/514/246/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 (Леніна) в с.м.т. Березине Тарутинського району Одеської області, мешканця в ІНФОРМАЦІЯ_4 (Леніна) в с.м.т. Березине Тарутинського району Одеської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючого, не судимого, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30 червня 2016 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він 10 квітня 2016 року близько 17 години 30 хвилин знаходячись в стані алкогольного спяніння за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4 (Леніна) с.м.т. Березине Тарутинського району Одеської області вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, тим самим вчинив психологічне насильство в сім"ї. Своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду встановлено, що 17 червня 2015 року постановою Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с.19).

Частина 1 статті 173-2 КУпАП регламентує : вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Частина 2 статті 173-2 КУпАП регламентує : ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Отже, з урахуванням викладеного вище, є всі підстави вважати, що ОСОБА_1 має бути притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №396569 від 30 червня 2016 року в графі «чим вчинив (ла) правопорушення, передбачене» вказано «ч. 1 ст. 173-2 КУпАП» замість вірного «ч. 2 ст. 173-2 КУпАП».

Вищезазначені недоліки не виявилось можливим усунути в судовому засіданні, тому суддя позбавлений можливості постановити рішення по справі.

На підставі викладеного, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адімінстративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягає направленню до Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 276, 278, 280 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи №514/799/16-п (3/514/246/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адімінстративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП направити для доопрацювання до Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева