Справа № 206/2942/16-п
Провадження № 3-в/206/28/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2016 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Зайченко С.В.

при секретареві: Чинник М.К.,

представника КВІ: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську

подання начальника Ленінського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровської області ОСОБА_2 відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

про заміну громадських робіт на штраф, суд

В С Т А Н О В И В:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративний штраф щодо ОСОБА_3 звернулась начальник Ленінського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровської області ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_1 подання підтримала та пояснила, що на виконанні в КВІ перебуває постанова судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15 вересня 2015 року, якою ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

05.11.2015 року та 12.11.2015 року ОСОБА_3 не зявився до КВІ Ленінського району за викликом.

Кримінально виконавчою інспекцією були отримані матеріали перевірки співробітників Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області за місцем мешкання правопорушника, згідно яких було встановлено, що ОСОБА_3 за адресою: вул. Доблесна, 325 не проживає з близько 10 років, місцезнаходження та місце проживання правопорушника невідоме.

Таким чином, місцезнаходження правопорушника ОСОБА_3 не встановлено, що унеможливлює виконання постанову суду в частині адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, у звязку з чим начальник Ленінського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровської області ОСОБА_2, вважає за необхідних замінити вид адміністративного стягнення на штраф.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився.

Заслухавши пояснення представника КВІ, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15 вересня 2015 року ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин (справа №206/5112/15-п).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.321-1 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у виді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Викликом Інспектором Кіровського МВ КВІ Ленінського району УДПтСУ у Дніпропетровській області від 26.10.2015 року та 05.11.2015 року, ОСОБА_3 було запропоновано зявитися до кримінально-виконавчої інспекції Ленінського району м. Дніпропетровська з приводу адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт відповідно до постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

З рапорту заступника начальника Ленінського РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області вбачається, що ОСОБА_3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Доблесна, буд.325, не проживає на протязі 10 років та місце його проживання невідоме, про що також свідчить пояснення ОСОБА_4

З довідки ОСОБА_5 України в Дніпропетровській області від 13.11.2015 року, вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться.

З облікової картки №37/2015 року вбачається, що ОСОБА_3 узятий на облік 26.10.2015 року до Ленінського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровської області, з метою виконання постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15.09.2015 року у вигляді 40 годин громадських робіт, однак останній до теперішнього часу так і не відпрацював жодної години.

Згідно з ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Вивчивши матеріал справи, суд вважає, що подання КВІ підлягає задоволенню відповідно до ст.321-1 КУпАП, оскільки місцезнаходження правопорушника ОСОБА_3 невідоме.

Керуючись ст. 321-1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, покарання у вигляді невідпрацьованих 40 годин громадських робіт за постановою судді Самарського районного суду м Дніпропетровська від 15 вересня 2015 року на штраф в розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: С.В. Зайченко