17.06.2016 Справа №: 433/1110/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В.., розглянувши матеріали, що надійшли із Сектору, що виконує функції БДР Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2016 року о 00 годин 50 хвилин громадянин ОСОБА_1 перебував на вулиці Центральна у смт Троїцьке Луганської області та передав керування мопедом марки «Дельта», державний номер ВВАА1731 громадянину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який знаходився у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (г) Правил дорожнього руху.

Такі дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за частиною 1 статті 130 КУпАП, як передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, визнав свою провину. Щиро кається у скоєному.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення від 04.06.2016 року серії АП1 №904597 згідно якого 04.06.2016 року о 00 годині 50 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на вул..Центральна у смт Троїцьке передав керування мопедом «Дельта», д/н ВВ АА1731 гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який знаходився у стані алкогольного спяніння; письмові пояснення свідка ОСОБА_1, згідно яких 04.06.2016 року він знаходився на території парку на вул..Центральна у смт Троїцьке, оскільки приїхав з друзями відпочити, передав керування своїм мопедом гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка не відповідає обстановці), останній поїхав на мопеді на автовокзал, де його зупинили співробітники поліції, він у встановленому законом порядку пройшов огляд на встановлення ступеню алкогольного спяніння, результат якого склав 1,57 промілле; копію протоколу про адміністративне правопорушення від 04.06.2016 року відносно гр..ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно якого 04.06.2016 року о 00 год 50 хв по вул..Центальна у смт Троїцьке останній керував мопедом у стані алкогольного спяніння, н/з ВВ АА1731, стан алкогольного спяніння було виявлено на місці зупинки за допомогою приладу ALCOTEST 6810 №ARCD-0472, проба позитивна 1,57 промілле; копію результату тестування приладом ALCOTEST 6810 №ARCD-0472, згідно якої 04.06.2016 року о 01-00 год ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, пройшов тестування на встановлення ступеню алкогольного спяніння, результат склав 1,57%; копію свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки ALCOTEST 6810 № ARCD 0472 за № 12-01/1473, яке чинне до 05.04.2017 року; довідку від 04.06.2016 року, з якої вбачається, що на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 посвідчення водія не видавалось, суд вважає, що вина ОСОБА_3 у скоєнні ним правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП цілком доказана.

Обставиною, яка помякшує відповідальність правопорушника, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Враховуючи характер і ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника, помякшуючі та відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.130 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_3 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна