Справа № 361/3398/16-п
Провадження № 3/361/789/16
П О С Т А Н О В А
24 червня 2016 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від ТВО командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдат військової служби за контрактом, на посаді радіотелеграфіста центру мобільних вузлів зв`язку 3 польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1
за ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
12.06.2016 року близько 14.30 год. солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на плацу військової частини НОМЕР_1 , розташованої в м. Бровари -5 Київської області, під час шикування та інструктажу особового складу, який заступає у добовий наряд, передбачений для особового складу розпорядком дня військової частини НОМЕР_1 та відповідно до розпорядку дня військової частини НОМЕР_1 для військовослужбовців за контрактом та призовом під час мобілізації на особливий період встановлено робочий ( навчальний ) час з 6.00 до 22.00 щоденно, виконуючи обов`язки військової служби, відповідно до п.3 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», згідно якого, військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять), перебував в нетверезому стані (різкий запах алкоголю з ротової порожнини , гіперемія шкіри обличчя, нестійка хода, тремтіння пальців рук, неадекватна поведінка, безглузді розмови ).
В подальшому військовослужбовця ОСОБА_1 було відсторонено від виконання обов`язків служби та засвідчено факт перебування на військовій службі в нетверезому стані. Таким чином, своїми діями солдат ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-20 КУпАП
В суді ОСОБА_1 вину визнав. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВЗ1 № 000122, витягом з наказу командира ВЧ- польова пошта НОМЕР_2 від 28.05.2016 р. № 124, витягом з наказу командира ВЧ польова пошта НОМЕР_2 від 10.06.2016 № 108-НР, актом засвідчення факту перебування в нетверезому стані солдата ОСОБА_1 від 12.06.2016р., наказом командира ВЧ польова пошта НОМЕР_2 від 13.06.2016р. № 227, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і пом`якшують його відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1 (одну) добу, рахуючи строк з моменту затримання.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.
Суддя С.П.Лопатинська