Справа № 487/9220/15-п
Провадження №3/487/68/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.01.2016 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Андрощук В.В., при секретарі Забродській Г.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого ФОП (м. Миколаїв вул.. Червоних Майовщиків 31-б), мешкаючого за адресою: м. Миколаїв, пр.. Леніна 21 кв.103, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.155-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2015 року при проведенні перевірки магазину-кафетерію (м. Миколаїв вул.. Червоних Майовщиків 31б), було виявлено не проведення розрахункової операції через РРО на повну суму покупки, не роздрукування та невидача відповідного розрахункового документа. Порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання.

В звязку з чим складено акт від 04.12.2015 року.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, що дає змогу розгляду справи у його відсутності на підставі ст.268 КУпАП.

Згідно ст..251 КУпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №675531 від 04.12.2015р., актом перевірки від 04.12.2015р.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідність накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення за ст.155-1 ч.1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. (р/с 0003, , МФО 826013, БАНК ГУДК в Миколаївській області, одержувач: місцевий бюджет Заводського району).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку, що передбачені ст.294КУпАП.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя Заводського

райсуду м.Миколаєва В.В.Андрощук