Справа № 585/1649/16-п
Номер провадження 3-в/585/3/16
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши подання Роменського МРВ кримільнально- виконавчої інспекції відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

Роменське МРВ КВІ звернулася до суду з поданням, в якому просили замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 60 год. громадських робіт адміністративним арештом.

Свої вимоги мотивували тим, що 08.04.2016 року до Роменського МРВ КВІ на виконання надійшла копія постанови відносно ОСОБА_1 В цей же день матеріали були прийняті до виконання та було направлено виклик ОСОБА_1 про необхідність явки його до Роменського МРВ КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення. З порядком та умовами відбування стягнення ОСОБА_1 був ознайомлений 18.04.2016 року. В ході проведеної бесіди порушник був попереджений, що в разі ухилення від відбування громадських робіт невідбутний строк громадських робіт може бути замінений адміністративним арештом або штрафом. До відбування громадських робіт порушник повинен був приступити з 21.04.2016 року. 28.04.2016 року о 10 год. при перевірці виконання ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт в КП «Комбінат комунальних підприємств», останній за визначеним графіком був відсутнім. Цього ж дня за місцем проживання ОСОБА_1 було направлено виклик про необіхдіність явки до КВІ 05.05.2016 року, але останній за викликом не зявився. ОСОБА_1 до відбування стягнення у вигляді громадських робіт не приступив і за квітень місяць із запланованих згідно графіку 28 годин не відпрацював жодної години, без поважних причин. Причини не явки не відомі. На виклики не реагує.

Представник Роменського МРВ КВІ в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд дослідивши матеріали справи , дійшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що постановою Роменського міськрайонного суду від 6 квітня 2016 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП ( а.с.4).

Згідно ст. 321-4 ч.1 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт

постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321- 4 ч.3 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Санкцією ст. 173 КУпАП передбачено, що дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Санкція статті 173 КУпАП, за якою притягнено ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності , передбачає можливість застосування штрафу.

При таких обставинах відсутні умови для заміни громадських робіт на адміністративний арешт.

Тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання Роменського МРВ кримільнально- виконавчої інспекції про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2