Кодимський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________________________
Справа №503/891/16-п
Провадження №3/503/427/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2016 року м.Кодима Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., розглянувши обєднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 12 травня 2016 року близько 23 год.00 хв. в с.Серби Кодимського району Одеської області, в порушення вимог п.2.3«б», 2.9«а» та 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року, керував автомобілем марки «ВАЗ-21053» державний номерний знак «ВЕ0626АК», перебуваючи у стані алкогольного спяніння, внаслідок чого не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху та, не впоравшись з керуванням, здійснив з»їзд з дороги на ліве узбіччя, де здійснив наїзд на придорожнє дерево.

В результаті даної пригоди транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124 та 130 ч.1 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 винним себе у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю та підтвердив, що дійсно 12 травня 2016 року біля 23 години керував автомобілем у стані алкогольного спяніння та в с.Серби Кодимського району Одеської області, незнаючи місцевості, виїхав за межі дороги та здійснив наїзд на придорожнє дерево.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2., дослідивши наявні у справі письмові докази, дійшов висновку, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, зокрема порушення вимог п.2.3«б» та 12.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Окрім цього, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування водієм транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №39 від 13 травня 2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, суспільну небезпечність скоєного, обставини справи, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 33, 34, 35, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124 та 130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3