Єдиний унікальний номер 725/2652/16-п
Номер провадження 3/725/1476/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 15 квітня 2016 року, ОСОБА_1, відносно якого було встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року, а саме: 07 березня 2016 року в період часу з 17:00 год. по 19:00 год., не зявився на реєстрацію до Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 21 березня 2016 року, 04 квітня 2016 року, 18 квітня 2016 року та 02 травня 2016 року в період часу з 17:00 год. по 19:00 год., не зявився на реєстрацію до Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області

Крім цього, ОСОБА_1 24 квітня 2016 року о 04:50 год., 14 травня 2016 року о 00:50 год. та 15 травня 2016 року о 00:10 год. під час здійснення перевірки працівниками міліції, був відсутній по місцю свого проживання.

Таким чином, на думку органу національної поліції, ОСОБА_1 своїми діями порушив пункт «1» та «4», ухвали Першотравневого районного суду м.Чернівці від 27 листопада 2015 року, якими йому було заборонено вихід з квартири АДРЕСА_1 з 22:00 год. до 06:00 год. за виключенням роботи в даний період часу та зобовязано з'являтись на реєстрацію в Чернівецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області кожний перший і третій понеділок місяця з 17:00 год. до 19:00 год., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, його особистими поясненнями, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст.187 ч.2 КпАП України, в звязку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 275грн. 60коп., в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 40-1,187 ч.2,283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП (справа №725/2652/16-п, номер провадження 3/725/1476/16).

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 275грн. 60коп., на користь держави.

Копію постанови направити ЧВП ГУНП в Чернівецькій області для виконання.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко