Провадження № 3/522/3870/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилась 04 травня 1965 року у м. Дніпропетровськ, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одружена, не працює, місце реєстрації: м. Дніпропетровськ, ж/м Червоний камінь, 14 кв. 91, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

-за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серії ОД № 393946 від 02.06.2016 року, ОСОБА_1, 02 червня 2016 року, приблизно о 10 годині 40 хвилин, здійснювала торгівлю без повного пакету дозвільних документів, у санаторії "Лермонтовському", що в м. Одесі, чим порушила встановлені правила господарської діяльності та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 164 КУпАП.

Суддя розглянувши матеріали адміністративної справи прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.

Згідно з вимогами ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

У протоколі ОД № 93946, не зазначений адрес місця вчинення правопорушення, у протоколі не зазначені предмети незаконної господарської діяльності обєкт правопорушення, у протоколі вказане правопорушення передбачене ч. 2 ст. 164 КУпАП, однак, будь-яких ознак повторності чи отримання великого доходу від даного правопорушення у протоколі не вказано.

Таким чином, суддя вважає, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 2 ст. 164 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 247, 254, 256, 278, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в а:

Провадження по адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2

23.06.2016