Справа № 592/6018/16-п
Провадження № 3/592/1019/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 Білорусь, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, НОМЕР_1 тип Р код держави BLR, виданий 01.09.2015 р. органом Мінським РВВС.

за ст. 471 МК України,

в с т а н о в и в :

30 травня 2016 року о 08 годині 15 хвилин на митний пост «Бачівськ» Сумської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «Mersedes-Benz E 200» реєстраційний номер 9320ЕТ-3 під керуванням громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_1, який обрав формою проходження митного контролю при в'їзді з України до Росії, проходження через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор». Під час проведення митного огляду вищезазначеного транспортного засобу, в підлокітнику між передніми сидіннями в салоні автомобіля, без ознак приховування, було виявлено 82 (вісімдесят два) вихолощені набої калібром 5,6 мм. марки Hilti.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_1 порушив встановлений порядок переміщення через митний кордон України при проходженні спрощеного митного контролю, оскільки вихолощені набої у кількості 82 (вісімдесят дві) штуки калібром 5,6 мм. марки Hilti обмежені до переміщення через митний кордон України у відповідності до п. 8.1, п. 8.5 Наказу Міністерства внутрішніх справ України «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» № 622 від 21.08.1998 р. та відносно яких при переміщенні через митний кордон України встановлені обмеження згідно ст. 197 МК України від 13.03.2012 р. № 4496-VІ і підлягають обовязковому декларуванню.

Належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявився та від нього не надходили клопотання про відкладення розгляду справи. Згідно заяви від 30.05.2016 р. просив розглянути справу без його участі.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0262/80500/16 від 30.05.2016 р. (а.с. 2-5), протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0262/80500/16 від 30.05.2016 р. (а.с. 8-9), Актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей від 30.05.2016 р. (а.с.11).

Таким чином, ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Згідно ч. 3 ст. 511 МК України обернути в рахунок погашення штрафу, вилучені у ОСОБА_1 кошти у сумі 1100 грн., згідно квитанції № 5 від 30.05.2016 р. (а.с. 23).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283 КУпАП, ст.ст. 471, 527 п. 2, 528, 529 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил вихолощені набої калібром 5,6 мм. марки Hilti у кількості 82 (вісімдесят дві) штуки, загальною вартістю 82 грн. 00 коп. код УКТ ЗЕД 9306 30 90 10, що зберігається на складі Сумської митниці ДФС.

На підставі ч. 3 ст. 511 МК України обернути в рахунок погашення штрафу, вилучені у ОСОБА_1 кошти у сумі 1100 грн., згідно квитанції № 5 від 30.05.2016 р., що зберігаються на рахунку Сумської митниці ДФС в Харківській ОД «ОСОБА_3 Аваль».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап