Справа № 561/330/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді завідувача сектору з питань оборонної, мобілізаційної та режимно-секретної роботи апарату Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області, за

п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснивши права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,

встановив:

10.05.2016 року під час проведення спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, повязаної з державною таємницею в Зарічненській РДА Рівненської області, спеціальною експертною комісією Управління СБУ в Рівненській області було виявлено, що ОСОБА_1 будучи посадовою особою, яка має доступ до державної таємниці за формою 3, обіймаючи посаду завідувача сектору з питань оборонної, мобілізаційної та режимно-секретної роботи апарату в Зарічненській РДА Рівненської області не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечив контроль за охороною державної таємниці, чим порушив ст.ст. 21, 28 Закону України «Про державну таємницю» та вимоги Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою КМУ України № 939 від 18.12.2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся. Суду пояснив, що зазначені в акті експертизи Управління СБУ України в Рівненській області недоліки усуваються. Для усунення недоліків йому встановлено строк у два місяці.

Винність ОСОБА_1 в порушенні законодавства про державну таємницю встановлена і доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 8 від 30.05.2016 року, актом спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, повязаної з державною таємницею у Зарічненській районній державній адміністрації № 21/1341дт від 10.05.2016 року, розпорядженням голови Зарічненської РДА Рівненської області від 14.11.2011 р. № 106-к.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також те, що на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (Тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн. (Пятсот десять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (Двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний