Справа № 444/1185/16-п
Провадження № 3/444/491/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Жовківського відділення поліції Кам»янко-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії КА 916775 виданий Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській області від 26.08.1998 року, працюючого ТзОВ «Агро Фрутіка» охоронець,-

- за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 08.05.2016 року о 08.15 год. по місцю проживання, вчинив насильство в сімї психологічного характеру, а саме, ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував фізичною розправою на словах, чинив психологічний та моральний тиск, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України .

ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватість у вчиненому визнав повністю, у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи, а саме :

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №360039 від 08.05.2016 року,

-висновком по заяві гр.ОСОБА_2 від 08.05.2016 року складеним інспектором поліції сектору №3 ГРПП Жовківського ВП Кам"янка Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3,

-письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2 від 08.05.2016 року, які підтверджують неправомірні дії правопорушника,

-особистими та письмовими поясненнями правопорушника гр.ОСОБА_1, в яких він зокрема свою провину визнав повністю.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч.1 КУпАП України, так як він вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Обставини, які б помякшували відповідальність правопорушника є те, що він у вчиненому щиро розкаявся.

Обставини, які б обтяжували відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адмінвідповідальності притягується не вперше, розкаявся у вчиненому, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, передбачає покарання у вигляді громадських робіт або адміністративний арешт.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КпАП України, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч. 1 ст. 9 КпАП України, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до положень ст. 248 КпАП України, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Крім того, відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 рік) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами : отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО 825014, , призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

З врахуванням наведеного, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 7, 9, 24, 173-2 ч. 1, 248, 279, 283, 284, 307, 308 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 30 /тридцять/ годин.

Стягнути з ОСОБА_1 - 275,60 грн. судового збору в дохід держави /УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Копію даної постанови направити в Жовківський РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівської області (за адресою 80300, м.Жовква, вул.Воїнів УПА ) - для виконання.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя Мартинишин Я. М.