Справа № 572/2046/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, протягом року до адміністративнопї відповідальності не притягувався,-

за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

24 травня 2016 року о 13 годині 10 хвилин ОСОБА_1 на 61 км.+700 м. автодороги Городище-Рівне-Старокостянтинів по вул.Вишневій м.Сарни Рівненської області керував автомобілем марки «ВАЗ 21043» р.н.з. ВК 0917 ВО у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.

Крім цього, за вказаних вище обставин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21043» р.н.з. ВК 0917 ВО, в порушення вимог п.2.3б Правил Дорожнього руху України, відповідно до якого - для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну та п.2.9а Правил Дорожнього руху України, яким забороняється водієві керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння - не врахував дорожню обстановку, не справився з керуванням, внаслідок чого допустив виїзд керованого ним транспортного засобу на зустрічну смугу руху із подальшим зіткненням із автомобілем марки «Тойота» р.н.з. ВК 4384 ВО, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся про час проведення судового засідання відповідно до закону.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого спяніння.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 24 травня 2016 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, про що свідчать його письмові пояснення, наявні у протоколі, долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, письмові пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновок газоаналізатору «Драгер», відповідно до якого в ході проведення відносно ОСОБА_1 огляду на стан спяніння, встановлено, що останній станом на 14 годину 03 хвилини 24 травня 2016 року перебуває у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст.124 КУпАП відповідальність за даною нормою наступає за порушеннями учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Крім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина останнього у вчиненні адміністративне правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 24 травня 2016 року, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності та водія автомобіля марки «Тойота» - ОСОБА_2, схемою місця ДТП та фотознімками з місця події, які містяться в матеріалах справи,.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, які пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, з огляду на те, що останній вчинив дорожньо-транспортну пригоду, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, що становить підвищену суспільну небезпеку даного діяння - суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкціях ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4