Справа № 296/141/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" червня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суду м. Житомира в складі:

головуючого судді Аксьонова В.Є.

при секретарі Андрійчук С.Д.

розглянувши подання начальника Корольовського РВ м.Житомира КВІ ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2,

встановив:

ОСОБА_2 постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 29.02.2016 р. визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП і на неї накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

На даний час начальник Корольовського РВ м.Житомира КВІ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2.

В поданні вказано, що копія постанови Корольовського районного суду м.Житомира від 29.02.2016р. про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт надійшла на виконання 15.03.2016р., ОСОБА_2 того ж числа було направлено виклик для явки до КВІ на 25.03.2016р. та повторно 25.03.2016р. на 04.04.2016р., але жодного разу на виклики ОСОБА_2 до КВІ не з'явився.

19.04.2016р. до Корольовського РВ м.Житомира КВІ надійшли матеріали перевірки за місцем проживання ОСОБА_2 з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області в яких було вказано, ОСОБА_2, яка дійсно мешкає в АДРЕСА_1, 12.04.2016р. була поміщена до ІТТ Житомирського ВП для відбуття адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком десять діб, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

20.04.2016р. ОСОБА_2 було направлено виклик про необхідність явки до кримінально-виконавчої інспекції на 27.04.2016р.

26.04.2016р. до Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області було направлено запит щодо перевірки місця проживання та доставки ОСОБА_2 до КВІ на 06.05.2016р.

За викликом ОСОБА_2 не з'явилась.

Працівниками Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_2 доставлено не було.

10.05.2016р. працівниками КВІ було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою в АДРЕСА_2, в ході якої двері квартири ніхто не відчинив, тому було залишено виклик про необхідність явки до КВІ на 13.05.2016р.

За викликом ОСОБА_2 не з'явилась.

11.05.2016р. до КВІ надійшло повідомлення з ВП ГУНП в Житомирській області в якому зазначено, що ОСОБА_2 перебувала в ІТТ Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області з 12.04.2016р. по 22.04.2016р.

Станом на 13.05.2016р. ОСОБА_2 не приступила до відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

На підставі викладено начальник Корольовського РВ м.Житомира КВІ ОСОБА_1 просить вирішити питання про заміну громадських робіт, призначених постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 29.02.2016р. відносно ОСОБА_2 на адміністративний арешт.

Відповідно до ст. 321-4 ч.1 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

На підставі викладеного дане подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 304, 321-4 ч.2 КУпАП, -

постановив :

Подання начальника Корольовського РВ м.Житомира КВІ ОСОБА_1 про заміну громадських робіт, призначених постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 29.02.2016р. відносно ОСОБА_2 на адміністративний арешт, задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, призначених постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 29.02.2016р. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП на адміністративне стягнення у вигляді арешту терміном на 8 (вісім) діб.

Термін відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов