Справа № 584/787/16-п
Провадження № 3/584/222/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2016 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби «Нова Слобода» Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, справа про адміністративне правопорушення відносно якого розглянута 29.06.2016 в Путивльському районному суді, 23.06.2016 року, близько 15 год. 00 хв., на затоці «Хоробра» р. Сейм в с. Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області, в порушення п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», - здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову, виготовленими із сіткоснастевого матеріалу сіткою типу «Волок», чим скоїв грубе порушення правил любительського і спортивного рибальства та вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та показав, що дійсно 23.06.2016 року близько 15 год. 00 хв. на водоймі біля с. Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області, разом з ОСОБА_2, вирішив зловити сіткою рибу, прийшовши на затоку «Хоробра» р. Сейм вони закинули «Волок», після чого були затримані працівниками відділу прикордонної служби «Нова Слобода» Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

У них було вилучено знаряддя лову, а саме сітку типу «Волок», яка постановою Путивльського районного суду від 29.06.2016 була конфіскована у ОСОБА_2

Крім визнання своєї вини, його вина підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ № 123490 (а.с. 1), актом про вилучення знаряддя вчинення адміністративного правопорушення від 23.06.2016 (а.с.10).

Враховуючи особу правопорушника, який вину свою визнав та розкаюється в скоєному, вперше притягується до адміністративної відповідальності, знаряддя лову вилучене, а також відсутність виловленої риби, та характер скоєного правопорушення, тому вважаю за можливе, при таких обставинах призначити йому покарання у вигляді штрафу, що буде достатнім для його подальшого виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя лову сітка типу «Волок», параметри якої L 30 м, h 1, ячея 20х20 мм, в кількості 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3