Справа № 159/2426/16-п
Провадження № 3/159/1409/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1,16.06.2016 року о 13 год.15 хв. на 108 км + 700 м а/д Доманово-Ковель-Чернівці-Теребляче, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки ,що склалася та не дотримавшись безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем марки «Ваз» д.н.В1939ОН під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку та пригальмував, в результаті чого автомобіль марки «Ваз» д.н.В1939ОН відкинуло вперед де відбулось зіткнення з автомобілем марки «Рено» д.н.НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався попереду. В результаті дорожньої транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

В суді, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю, у вчиненому розкаявся і прохає обрати вид адміністративного стягнення, не повязаного з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Заслухавши пояснення порушника та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1, які виразились у порушенні ним правил п.2.3 (б), п.12.1,п.13.1 правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, містять склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Крім повного визнання провини самим порушником, його вина повністю доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема, копією рапорту працівника поліції від 16.06.2016 року, схемою пригоди від 16.06.2016 року,письмовими поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4від 16.06.2016 року, іншими матеріалами справи.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за проступок, щире каяття - як пом'якшуючу відповідальність обставину, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір", слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 340 ( триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн.60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_5