Справа № 585/2600/16-п
Номер провадження 3/585/469/16
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

тимчасово не працюючої, НОМЕР_1 виданий

Роменським МВ ГУМВС України в Сумській області 24.12.2009 р.

ідентифікаційний номер: НОМЕР_2,

притягувалась до адміністративної відповідальності

22.01.2016 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2016 р. гр. ОСОБА_1 повторно ухилилася від виконання передбачених законом обовязків щодо забезпечення умов проживання, навчання і виховання доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме в помешканні безлад, речі брудні та розкидані, постільна білизна відсутня, своєю бездіяльністю гр. ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України.

В судове засідання для розгляду справи ОСОБА_1 не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи в суді. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що провину не визнає та просила справу розглянути без її участі.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами, зібраними в справі про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 007894 від 12 травня 2016 року, актом обстеження сімї, яка опинилася у складних життєвих умовах від 12 травня 2016 року.

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22.01.2016 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184.

Таким чином, ОСОБА_1 повторно протягом року ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На основі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 184, ст. ст. 221, 283-284, ч.2 ст. 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (НОМЕР_1 виданий Роменським МВ ГУМВС України в Сумській області 24.12.2009 р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (НОМЕР_1 виданий Роменським МВ ГУМВС України в Сумській області 24.12.2009 р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в розмірі двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок (275,60 грн.).

Штраф слід сплачувати - отримувач коштів Державний бюджет м. Ромни, р/р - 0011, код платежу 21081100, МФО 837013, банк УДКУ в Сумській області.

Судовий збір слід сплачувати - рахунок отримувача 0303, МФО 837013, банк отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача 37929744.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя… підпис

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3