Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/866/16-п
Провадження № 3/280/266/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 червня 2016 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Коростишівського ВП ГУ НП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, непрацюючого, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за частиною 1 статті 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЖИ №017553 від 23 червня 2016 року близько 14 години 00 хвилин 07 червня 2016 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, збув міцний алкогольний напій самогон власного виробництва ОСОБА_2 за ціною 60 гривень за 1 літр.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт вчинення правопорушення підтверджується висновком за результатами перевірки звернення ОСОБА_3 від 14 червня 2016 року, характеристикою сільського голови на жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 рапортом від 06 червня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, копією постанови серії ЖИ №008073 від 07 червня 2016 року та протоколом №6 дослідження проб харчових продуктів.

На виконання вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до останньої адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст. ст. 23, 33-35, 164-16 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Щербаченко