Провадження № 3/127/3358/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.06.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2016 року з 08:00 год. по 08:40 год. за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 зберігав макову соломку вагою 26,18 г. та екстракт канабісу вагою 0,0027 г. без мети збуту.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся своєчасно та належним чином.

Судом встановлено, що згідно висновку експерта № 631 від 20.04.2016 року, надана на дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломкою. Маса макової соломки (у перерахунку на висушену речовину) становить 6,18 г.

Згідно висновку експерта № 632 від 21.04.2016 року, нашарування речовини на поверхні фрагменту полімерної пляшки та на поверхні фрагмента фольги, місять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Загальна маса екстракту канабісу у перерахунку на суху речовину склала 0,0027 г.

09.04.2016 року вищевказане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР під № 0000502, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрито у звязку з відсутністю події кримінального правопорушення.

16.05.2016 року слідчим СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 винесено постанову про приєднання до справи речових доказів Спец пакет НДЕКЦ № 3101479 із двома частинами пляшки із фольговим наперстком; спец пакет НДЕКЦ № 2223215 із речовиною рослинного походження, які були вилучені під час обшуку за місцезнаходження ОСОБА_1 визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000502 від 09.04.2016 року та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії правопорушника кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме незаконне зберігання, перевезення наркотичних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, а вина доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ № 201622 від 09.04.2016, постановою про закриття кримінального провадження від 17.05.2016 року, протоколом обшуку від 09.04.2016 року, висновком експерта № 631 від 20.04.2016 року, висновком експерта № 632 від 21.04.2016 року, поясненням ОСОБА_1 від 12.04.2016 року, постановою про приєднання до справи речових доказів від 16.05.2016 року, довідкою «АРМОР».

Таким чином, з вищевикладеного, приймаючи до уваги, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, тому суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1, буде покарання в межах санкції статті 44 КУпАП у виді штрафу з метою його виховання та недопущення нових порушень у майбутньому.

Керуючись ст.ст. 44, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Речові докази в справі, а саме: дві частини пляшки із фольговим наперстком, яка знаходиться у спец. пакеті НДЕКЦ № 3101479, речовина рослинного походження, яка знаходиться в спец. пакеті НДЕКЦ під № 2223215 та зберігаються в камері Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: