Справа № 751/5536/16-п
Провадження №3/751/910/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Гордійка Ю.Г.

при секретарі Ващиліній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

- за ст. 44 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

10.03.2016 року, близько 23-00 год. за адресою: м. Чернігів, вул.. Текстильників, 14 на ділянці місцевості виявлено та в подальшому вилучено медичний шприц, ємністю 5 мл із залишками рідини, яка відповідно до висновку експерта № 339 (х) від 01.04.2016 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в розрахунку на суху речовину становить 0,0004 г, який належить громадянину ОСОБА_1, який зберігав це для власного вживання. За даним фактом відносно ОСОБА_1 05.05.2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, не повідомивши причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 05.05.2016 року, правопорушення вчинено 10.03.2016 року.

06.04.2016 року винесена постанова про закриття кримінального провадження.

Справа надійшла до Новозаводського районного суду м. Чернігова 30.05.2016 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому порушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про корупційні правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушник ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на час надходження справи до суду сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення (правопорушення вчинено 10.03.2016 року; постанови про закриття кримінального провадження винесена 06.04.2016 року), суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.Г. Гордійко