Справа № 473/1672/16-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"08" червня 2016 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді: Миронової О.В., при секретарі Прутян І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3

- за ч. 4 ст. 85 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И В:

30.04.2016 року о 05 год.20 хв. біля смт.Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області на р.Південний Буг 1 км. від греблі Олександрівської ГЕС вверх за течією ОСОБА_1 ловив рибу промисловим знаряддям лову - сіткою лісковою не маючи на це дозволу з гумового човна зеленого кольору під час весняно-літньої нерестової заборони, при цьому впіймав рибу тарань- 30 шт.

Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив ст. 3.15, 4.14 Правил любительського та спортивного рибальства та ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинені даного правопорушенні не визнав і пояснив, що ніяку рибу він не ловив, а протокол складений у його відсутності. Але в процесі судового розгляду ОСОБА_1 пояснив суду, що він дійсно ловив рибу сіткою, був затриманий інспектором рибоохорони і на нього був складений протокол, який він підписав та виклав в ньому власноручно пояснення.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він є інспектором Миколаїврибоохорони. 30.04.2016 року на р. Південний Буг ним був затриманий ОСОБА_1, який ловив рибу сіткою лісковою. В човні у ОСОБА_1 було 30 штук тарані. Після чого він склав відповідний протокол.

Свідок ОСОБА_3 пояснив суду, що він біля півтора місяці тому перебував на р. Південий Буг та бачив, як ОСОБА_1 з човна ловив рибу сіткою. Він був виявлений ОСОБА_2 та на нього був складений протокол. В човні у ОСОБА_1 свідок бачив сітки та рибу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 006818/283 від 30.04.2016 року описом знарядь лову від 30.04.2016 року, описом обєкту лову риби від 30.04.2016 року, квитанцією про отримання речей, вилучених - під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, накладною від 05.05.2016 року, витягом з правил любительського та спортивного рибальства.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ч. 4 ст.85 КпАП України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в доход держави ( КЕКД 21081100 УК у Вознесенському районі, , МФО 826013, р/р 0113) в сумi 340 грн. / триста сорок гривень / з конфіскацією знаряддя лову сітки ліскової, яка знаходяться на зберіганні у Центральному складі в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області за адресою: проспект Героїв Сталінграду №1 "а", м. Миколаїв ( р/р 1636 МФО 826013 ГУДКСУ у Миколаївській області ), з конфіскацією риби: тарань - 30 одиниь загальною вагою 4,0кг. в дохід держави , які передані до ТОВ «Інтернаціоналіст» ( м.Миколаїв вул.. Архітектора Старова, 4Е/54) та з конфіскацією гумового човна зеленого кольору , який знаходиться на зберіганні ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету Вознесенського району ( банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, р/р 0113, код платежу 22030001, Код , код 26498995 пункт «5») судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Миронова