Справа № 346/834/16-п
Провадження № 3-в/346/21/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого-судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Томин О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Коломийського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області про заміну невідбутого строку громадських робіт ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

в поданні зазначено, що ОСОБА_1Д перебуває на обліку в Коломийському МРВ КВІ з 26.02.2016 року в звязку з виконанням постанови Коломийського міськрайонного суду від 08.02.2016 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин. З метою виконання останнього працівниками вказаної інспекції вживались заходи, передбачені вимогами наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року. Зокрема, ОСОБА_1 викликався для розяснення порядку і умов відбування стягнення. 04.03.2016 року ОСОБА_1 прибув до Коломийського МРВ КВІ, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, про що ним заповнено довідку про проведену бесіду та анкету. Того ж дня ОСОБА_1 для відбуття громадських робіт на території с.Сопів Печеніжинської селищної ради ОТГ видано направлення, згідно з яким він повинен був приступити до їх відбування не пізніше 09.03.2016 року. Розпорядженням вказаної ради №57-к від 04.03.2016 року ОСОБА_1 прийнятий на громадські роботи, йому визначено перелік обєктів і видів суспільно корисних робіт та складено графік виходу на роботу. 22.03.2016 року від старости с.Сопів до Коломийського МРВ КВІ надійшло повідомлення про те, що порушник 16.03 і 17.03.2016 року не зявився на громадські роботи. В письмовому поясненні ОСОБА_1 вказав, що не прибув на вказані роботи у зв'язку з тим, що хворів, але довідку з медичного закладу для підтвердження даного факту не надав, оскільки лікувався вдома самостійно. 04.05.2016 року ОСОБА_1 направлений виклик за місцем проживання на 10.05.2016 року, однак, за викликом останній не прибув, причини його неявки невідомі. Тому Коломийський МРВ КВІ просить замінити ОСОБА_1 в порядку ст.321-4 КУпАП невідбутих 6 годин громадських робіт.

Представник вищевказаного органу КВІ у вказане судове засідання не з'явився. В судовому засіданні 10.06.2016 року представник КВІ ОСОБА_2 подання підтримав із вищевказаних підстав.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. В судовому засіданні 10.06.2016 року він просив надати йому час для відпрацювання 6 годин громадських робіт. 16.06.2016 року він звернувся до суду із заявою про розгляд вказаного подання без його участі та долучив табель виходу на роботу особи, до якої застосовано громадські роботи.

В зв'язку з неявкою учасників фіксування судового засідання 16.06.2016 року технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-

Франківської області від 08.02.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин. Дана постанова набрала законної сили 19.02.2016 року (а.с.2).

Судом також встановлено, що під час роз'яснювальної роботи в Коломийському МРВ КВІ щодо умов та порядку відбування громадських робіт 04.03.2016 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування вказаного адміністративного стягнення ( арк. особ. 13).

У відповідності до частин 1,3 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Як вбачається з долученого до матеріалів подання табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано громадські роботи Печеніжинської селищної ради обєднаної територіальної громади №435/02-24/212 від 14.06.2016 року ОСОБА_1 відпрацював встановлену кількість годин (а.с. 22).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 станом на 16.06.2016 року повністю відбув накладене на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 304, 321-1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

відмовити в задоволенні подання Коломийського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області про заміну невідбутого строку громадських робіт ОСОБА_1, якого згідно з постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.02.2016 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Калинюк О. П.