ун. № 759/4937/16-п
пр. № 3/759/3721/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Любашівського ВП ГУ НП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Донецькій області, громадянина Укаїни, працюючого керівником проектів в АМ «Інтегратор Групп», ідентифікаційний номер невідомий, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04 березня 2016 року в 15.00 годин, на автомобільній дорозі Київ-Одеса, 322 км + 700м, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Фіат», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ТОВ «Електрорадіокомплект», в порушення пп. 13.1, 12.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечну дистанцію та швидкість, внаслідок чого здійснив наїзд на металеву огорожу, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце і час розгляду справи сповіщений своєчасно. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 152749 від 30 березня 2016 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 04 березня 2016 року; рапортом інспектора роти ДПС ГУ НП в Одеській області сержанта поліції Слєсаренка О.С. від 04 березня 2016 року; письмовими пояснення ОСОБА_1 від 04 березня 2016 року, згідно яких, 04 березня 2016 року, він керуючи автомобілем Фіат», державний номерний знак НОМЕР_1, рухався по автомобільній дорозі Київ-Одесса, в крайній лівій смузі руху. Проїхавши с. Троїцьке, його автомобіль наскочив на горб, який був на дорозі, від чого його автомобіль відкинуло ліворуч, та він здійснив наїзд на металеву огорожу; письмовими доповненнями т.в.о. начальника Любашівського ВП ГУ НП в Одеській області підполковника поліції Біланчука О.М. від 07 червня 2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, вчинено 04 березня 2016 року, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли після дооформлення до Святошинського районного суду м. Києва 13 червня 2016 року, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, відповідно до ст. 284 КУпАП справа підлягає закриттю за наявності обставин передбачених ст. 247 КУпАП.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 38, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: