БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2016

Справа № 497/1214/16-п

Провадження № 3/497/399/16

14.06.2016 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева Світлана Володимирівна, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоноармійське Болградського району Одеської області, громадянина України, інспектора прикордонної служби 2 категорії - інструктора кінологічного відділення, ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ізмаїльського прикордонного загону, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 20.10.2005 року Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області, індифікаційний номер ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
22.05.2016 року о 10 години 00 хвилин майором ОСОБА_2 під час проведення стройового огляду зміни прикордонних нарядів у пункті пропуску "Виноградівка" у прапорщика ОСОБА_1 виявлено кошти понад встановленого розміру, а саме: 860.00 гривен, 20 Євро, 5 доларів США, тоді як відповідно до Наказу Міністерства внутрішніх справ України № 814 від 06.07.2015 року "Про встановлення суми грошових коштів, які мають право мати військовослужбовці та працівники Державної прикордонної служби України під час здійснення прикордонного контролю", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.07.2015 року за № 879/27324, визначено суму грошових коштів, які мають право мати військовослужюовці та працівники Державної прикордонної служби України під час здійснення прикордонного контролю у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

За даним фактом командиром військової частини НОМЕР_2 підполковником ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-18 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненному щиро розкаявся, просив строго його не карати

Всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушенння передбаченого ст. 172-18 КУпАП за кваліфікаційною ознакою порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 199697 від 08.06.2016 року, висновком службового розслідування від 27.06.2016 року, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 172-18 КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суддя враховує суспільно-небезпечний характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 гривен.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 40-1, 172-18, 221, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити йому стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 а в дохід держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: _________________ С.В. Кодінцева