Справа № 3/325/227/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року смт . Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Луганського прикордонного загону впс «Мілове» Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 5, кв. 44,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.06.2016 року на адресу Приазовського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП, яка підсудна Новоазовському районному суду Донецької області, підсудність якого змінена відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року та визначено територіальну підсудність за Приазовським районним судом Запорізької області.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, від 29 квітня 2016 року, ОСОБА_1, 28 квітня 2016 року о 15-00 годині на напрямку руху Новоазовськ (Україна) Вознесенка (РФ) незаконно, без дозволу відповідних органів влади, перетнула Державний кордон України у закритому пункті пропуску «Новоазовськ», чим порушила вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України», та вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та дату судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить телефонограма від 15.06.2016 року.

Проте на електронну адресу суд надішли пояснення ОСОБА_1 проте що, вона, з березня 2015 року проживає разом з сімєю в Одесі, як тимчасово переміщений мешканець Донбасу. За пропуском в зону АТО вона виїхала з Одеси в м. Донецьк 15 квітня 2016 року для відвідування родичів в Донецьку та Луганській області на Пасху та на поминальні дні через пункт пропуску Оленівка. 28 квітня 2016 року їй було необхідно виїхати в Луганську область, на поминки до родичів, але з-за обстрілів були закриті пункти пропуску Оленівка, Курахово, Станиця Луганська. У звязку з обстрілами та загрозою її життю вона вимушена була виїхати в Луганську область через пункт пропуску Новоазовськ в Мелове. Іншого виходу вона не мала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

05.06.2014 року із міркувань громадської безпеки та з метою запобігання виникненню загрози життю та здоров'ю населення внаслідок небезпечних подій, які відбуваються на окремих територіях Кабінет Міністрів України ухвалив рішення щодо припинення руху через деякі пункти пропуску на кордоні з Російською Федерацією, в тому числі через пункт пропуску «Ново-Азоськ»

Відповідно до ч. 9 ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» не є порушеннями правил перетинання державного кордону України вимушене перетинання державного кордону особами, вчинені в стані крайньої необхідності, а також за інших вимушених обставин.

Відповідно до вимог ст. 18 КУпАП, не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

Відповідно до вимог п. 4 ст. 247 КУПАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку вчинення дії особою в стані крайньої необхідності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що вона діяла в стані крайньої необхідності, її дії були вимушені, оскільки була загроза її життю, у зв'язку з чим наявні підстави для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 п. 4, 204-1 ч. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП на підставі п. 4 ст. 247 КУПАП.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд.

Суддя Г.А. Васильцова