Справа№642/1319/16-п
Провадження №3/642/549/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Сватіков А.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Червоноселищна, 74

за ч. 1 ст.130 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

11.03.2016 року до суду надійшла адміністративна справа за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 Справу передано судді 14.03.2016 року.

У відповідності до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Згідно до вимог ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Розглянувши надані суду матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 встановлено, що при її підготовці було допущене порушення вимог КУпАП, а саме: місцем вчинення правопорушення зазначена адреса: м. Харків, вул. Комсомольське Шосе, 71, що територіально відноситься до юрисдикції Жовтневого району м. Харкова.

Окрім того, в протоколі серія АП1№886613 від 07.03.2016 зазначено, що розгляд адміністративної справи відбудеться в Жовтневому районному суді м. Харкова, натомість як даний матеріал був направлений до Ленінського районного суду м. Харкова.

Виходячи з викладеного, вважаю, що адміністративний матеріал необхідно повернути Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові для направлення за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 254, 256, 278, 283 - 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові для для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сватіков