Справа №461/3867/16-п>
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2016 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, який народився 13 серпня 1969 року у Львівська обл., Мостиський р-н, с. Крукеничі, тимчасово не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт : ЕА787297, виданий 21 березня 2008р., орган 4627, персональний номер НОМЕР_1,

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

09.03.2016 року близько 16 год. 57 хв. громадянин України ОСОБА_2, автомобілем марки «FIAT SCUDO», реєстраційний номер НОМЕР_2 прямував з ОСОБА_3 в Україну, з приватної поїздки, через м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор». Під час огляду автомобіля в боксі поглибленого огляду було виявлено това, який відповідно до п.1 ч.2 ст. 378 МКУ та ч.2 ст. 376 МКУ даний товар є обмежений до ввезення на митну територію України, а саме: 1) горілка ТМ «ABSOLUT» в пляшках обємом 1л 240 пляшок; 2) коньяк ТМ «Courvoisier» в пляшках обємом 1л. 108 пляшок; 3) текіла ТМ «Tres Generaciones Anejo» в пляшках обємом 0,75л. 60 пляшок; 4) горілка ТМ «Crystal Head» в пляшках обємом 0,75л. 90 пляшок; 5) віскі ТМ «Jameson» в пляшках обємом 4,5л. 10 пляшок; 6) віскі ТМ «Red Label» в пляшках обємом 4,5 л. 15 пляшок; 7) текіла ТМ «Tres Generaciones Plata» в пляшках обємом по 0,75 л. 60 пляшок; 8) віскі ТМ «Glinlivet» в пляшках обємом по 1л. 120 пляшок; 9) віскі ТМ «Jameson» в пляшках обємом по 1л. 108 пляшок; 10) ром ТМ «Bacardi» в пляшках обємом по 1л. 60 пляшок; 11) віскі ТМ «Macallan» в пляшках обємом по 0,7 л. 30 пляшок. Загальною кількістю 901 пляшка. Наведені вище алкогольні напої переміщувались без марок акцизного збору. Даний товар знаходився у багажному відділенні автомобіля без ознак приховування.

ОСОБА_2 під час розгляду справи суду пояснив, що він помилково обрав «зелений коридор» для ввезення товару, товар він не приховував.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0871/20908/16 від 09.03.2016 року, актом огляду транспортного засобу, поясненнями правопорушника, доповідною запискою, службовою запискою.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, а саме: порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність гр. ОСОБА_2 відсутні.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. та на підставі ст.ст. 519-520 МК України витрати на зберігання товару на митному складі у сумі 19921,92 грн.

Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 0871/20908/16 від 09.03.2016 року товару: 1) горілка ТМ «ABSOLUT» в пляшках обємом 1л 240 пляшок; 2) коньяк ТМ «Courvoisier» в пляшках обємом 1л. 108 пляшок; 3) текіла ТМ «Tres Generaciones Anejo» в пляшках обємом 0,75л. 60 пляшок; 4) горілка ТМ «Crystal Head» в пляшках обємом 0,75л. 90 пляшок; 5) віскі ТМ «Jameson» в пляшках обємом 4,5л. 10 пляшок; 6) віскі ТМ «Red Label» в пляшках обємом 4,5 л. 15 пляшок; 7) текіла ТМ «Tres Generaciones Plata» в пляшках обємом по 0,75 л. 60 пляшок; 8) віскі ТМ «Glinlivet» в пляшках обємом по 1л. 120 пляшок; 9) віскі ТМ «Jameson» в пляшках обємом по 1л. 108 пляшок; 10) ром ТМ «Bacardi» в пляшках обємом по 1л. 60 пляшок; 11) віскі ТМ «Macallan» в пляшках обємом по 0,7 л. 30 пляшок, загальною кількістю 901 пляшка.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару на митному складі у сумі 19921,92 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Є. Радченко