Справа № 520/5066/16-п
Провадження № 3/520/2648/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., секретаря Шерстюк С.М., особи відносно якої складено протокол ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3 розглянувши матеріали що надійшли з Управління поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, передбаченої ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

11.09.2015 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 у м. Одеса по вул. Гайдара, здійснив проїзд перехрестя з вул. ОСОБА_4 на заборонений (червоний) сигнал світлофора, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «HONDA CIVIC» ВН 3210 EH . В результаті дорожньої пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями, ОСОБА_1, порушив вимоги п. 8.7.3.є «Правил дорожнього руху».

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину не визнав, та пояснив, що рухався на автомобілі НОМЕР_1 в м. Одесі по вул. Гайдара на зелений сигнал світлофора та помітив як автомобіль «HONDA CIVIC» знаходився посередині перехрестя, він почав гальмувати але не встиг у звязку з чим сталося ДТП.

Потерпіла ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що рухалася на автомобілі «HONDA CIVIC» в м. Одесі по вул. Гайдара зі сторони вул. Малиновського в напрямку вул. Терешкової, проїжджаючи перехрестя на зелений сигнал світлофора з її автомобілем здійснив зіткнення автомобіль «DAEWOO NEXIA».

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №243549 від 12.09.2015 року, схемою ДТП, допитаними та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України, було вчинено 11.09.2015 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ст.ст. 124, 247 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України закрити, у звязку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Київський районний суду м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федулеєва Ю. О.