справа №619/1884/16-п
провадження №3/619/491/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2016 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ст. ІОДР сектору Дергачівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: Донецька область м. Словянськ вул. Карла Маркса б. 41,

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

21.05.2016 року о 14-30 год. ОСОБА_2, керуючи скутером «Кануні» без д/номера по вул. Золочівський шлях, 23 м. Дергачі, не витримав безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем Форд-фокус, д/н. АХ 0606 ВН під керуванням водія ОСОБА_3, чим завдав матеріальний збиток. Після чого залишив місце ДПТ. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 13.1; 2.10а Правил дорожнього руху України.

В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого: ст. 124 КУпроАП, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, вантажу, шляхів, дорожніх споруджень та інших споруджень або іншого майна та ст. 122-4 КУпроАП, тобто залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Керуючисть ст. 36 КУпроАП у разі скоєння декількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення провадиться у межах санкції, яка передбачена за більш тяжке порушення з числа скоєних, тобто санкцією ст. 124 КУпроАП.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, згідно довідки керівника апарату Дергачівського районного суду Харківської області від 03.06.2016 року було розміщено оголошення на веб-сайті суду офіційного веб-порталу «Судова влада України» в розділі «Новини» про виклик правопорушника ОСОБА_4 у судове засідання на 15.06.2016 року на 08 год., про поважні причини неявки останній суду не повідомив, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом ст. інспектора чергового Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5, схемою наслідків ДТП.

Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 36, 124 КУпроАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушень передбачених ст. ст. 122-4 КУпроАП та ст. 124 КУпроАП та піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КУпроАП з застосуванням ст. 36 КУпроАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Л. О. Якименко