Справа №: 653/702/16-п
Провадження № 3/653/538/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 травня 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 204-2 КпАП України,

в с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 27 лютого 2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення за те, він 20 грудня 2015 року здійснив вїзд до ТОТ АР Крим через визнаний Постановою КМУ недіючий пункт пропуску «Сімферополь Авіа», тобто здійснив вїзд до тимчасово окупованої території АР Крим поза діючими пунктами пропуску чи контрольно-пропускними пунктами вїзду-виїзду, таким чином вїхав на територію тимчасово окупованої території АР Крим, поза діючими пунктами пропуску чи контрольно-пропускними пунктами вїзду-виїзду, чим порушив ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року, за що передбачена відповідальність за ст. 204-2 КпАП України.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення вину у скоєному правопорушенні визнав, пояснивши що перетинав таким чином кордон у звязку з тим, що літаком йому було зручніше летіти ніж будь яким іншим транспортом.

Правопорушник був викликаний у судове засідання на 21 березня 2016 року, до суду повернулось поштове повідомлення з відміткою „За закінченням терміну зберігання (згідно відміток залишених листоношею на конверті, сповіщення про отримання рекомендованого листа залишалося 21 березня 2016 року та 24 березня 2016 року).

На виклик суду на 07 квітня 2016 року правопорушник не зявився, до суду повернулось поштове повідомлення з відміткою „За закінченням терміну зберігання (згідно відміток залишених листоношею на конверті, сповіщення про отримання рекомендованого листа залишалося 04 квітня 2016 року та 07 квітня 2016 року).

На виклик суду на 28 квітня 2016 року правопорушник не зявився, до суду повернулось поштове повідомлення з відміткою „За закінченням терміну зберігання (згідно відміток залишених листоношею на конверті, сповіщення про отримання рекомендованого листа залишалося 18 квітня 2016 року та 21 квітня 2016 року).

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АзЧРУ№ 109644 від 27 лютого 2016 року (а.с. 1); квитком на літак на імя ОСОБА_1 сполученням: Москва-Сімферополь, дата вильоту 20 грудня 2015 року (а.с.3-4);

Згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Так, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 20 грудня 2015 року. Протокол про адміністративне правопорушення складено 27 лютого 2016 року, протокол до суду надійшов 09 березня 2016 року. 20 березня 2016 року сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КпАП України, тому у суду є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 283 284, п. 7 ст.247 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 204-2 КпАП України закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2