Справа № 567/501/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2016 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення Острозького відділу поліції ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого будівельником в ТОВ "Рівнеінвестбуд"

за ч.1 ст.130, ст.124, ст..122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.. 268 КУпАП та вимоги ст.. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

24.05.2016 року о 16 год. 30 хв. в м. Острог Рівненської області по вул.Просвіти ОСОБА_1 керував автомобілем марки ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не переконався, що це не створить небезпеки чи перешкоди, не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого допустив зіткнення з металевим гаражним приміщенням, яке належить ОСОБА_2, внаслідок чого автомобіль та гаражне приміщення отримали механічні пошкодження, при цьому покинув місце ДТП, до якої причетний, після чого, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'янінн, чи прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду, вживав алкоголь.

В суді ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та пояснив, що 24.05.2016 року близько 16 год. він, керуючи автомобілем ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом, допустив наїзд на гаражне приміщення, в результаті чого автомобіль та гаражне приміщення отримали пошкодження. Зазначив, що після вказаної події від залишив місце ДТП тому, що злякався. Крім того вказав, що в цей день, після вчинення дорожньо-транспортної пригоди, вдома він вживав спиртні напої.

Зазначив, що наслідки ДТП у виді пошкодження гаража ним усунуто.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що їй належить гараж, який знаходиться в м. Острог Рівненської області по вул. Просвіти, 11. Вказаний гараж має металічний каркас, який обшитий профілем.

24 травня 2016 року їй зателефонувала сусідка та повідомила про дорожньо-транспортну пригоду. Зазначила, що в результаті ДТП в її гаражному приміщенні погано закривається замок, так як опущені двері.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 25.05.2016 року серії АП2 №208844, серії АП2 №208846, серії АП2 №208845, схемою місця ДТП, письмовими поясненням ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 24.05.2016 року.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння №17 від 25.05.2016 року, 25.05.2016 року о 09 год. 50 хв. встановлено перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п.2.10 а, в, є, 10.9 Правил дорожнього руху України.

З довідки Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області №3022/202-2016 від 26.05.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся, за віком та станом здоровя є працездатною особою, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи зазначені обставини, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються вимоги ст. 36 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 36, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч.4 ст.130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 2 роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення в Апеляційний суд Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_6