Справа № 182/1958/16-п
Провадження № 3/0182/421/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.04.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Сектору з БДР Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: вул. Зелена, 26, с. Камянське, Нікопольський район Дніпропетровська область, за правопорушення передбачені ч. 1, 2 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу, 21.03.2016 року в 14.55 год. в м. Нікополь, по вул.. К. Лібкнехта водій ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта» державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота) пройти медичний огляд на встановлення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, від керування відстронений. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

Також, 04.04.2016 року в 11.40 год. в м. Нікополь, на перехресті вул..Патріотів України та вул.. Лісна, водій ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта» державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота) на вимогу працівника поліції пройти медичний огляд на встановлення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 є повторним протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

До суду 13.04.2016 року ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення справи від правопорушника не надійшло. З урахуванням того, що відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, обов'язкова присутність особи при розгляді даної категорії справ не передбачена, враховуючи вимоги ст. 277 КУпАП, щодо строків розгляду справи, вважаю можливим розглянути вказану справи за відсутності ОСОБА_1, за наявних письмових доказів.

Судом досліджено матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 № 273236 від 21.03.2016 р. (а.с.1 т.1); протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 № 274932 від 04.04.2016 р. (а.с.1 т.2), письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с.1 т.2), письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с. 2 т.2), письмові пояснення свідків (а.с.3-4 т.1), письмові пояснення свідків (а.с.3-4 т.2) рапорт (а.с.5 т.1), рапорт (а.с.5 т.2).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії правопорушника ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова на вимогу працівника поліції пройти медичний огляд на встановлення стану алкогольного спяніння та ч.2 ст. 130 КУпАП, як повторне вчинення правопорушення передбаченого частиною першою протягом року.

При накладенні стягнення, згідно з вимогами передбаченими ст. 33 КУпАП України враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Дії вчинені ОСОБА_1 характеризуються умисною формою вини, особливою зухвалістю, що виразилось у повторному вчиненні, складають підвищену суспільну небезпечність, становлять небезпеку дорожньому руху та несуть загрозу для його учасників.

З урахуванням обставин скоєного правопорушення, його характеру та суспільної небезпечності, особи порушника, його відношення до скоєного, вважаю що адміністративне стягнення йому повинно бути призначено у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП України та ч.1 ст. 36 КУпАП за санкцією ст. 130 ч. 1, 2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.

Згідно з положенням ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, 130 ч. 1,2 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати справу про адміністративне правопорушення № 182/1958/16-п провадження № 3/0182/421/2016 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 182/1958/16-п провадження № 3/0182/423/2016 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КУпАП, під єдиним № 182/1958/16-п провадження № 3/0182/421/2016.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.130 ч. 1, 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_3