Справа № 216/2028/16-п
ПО С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року.

Суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького відділу поліції Центрально-Міського відділення поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянки України, озеленювача «ККНАУ», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 154 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31.03.2016 р. приблизно о 14.00 год. ОСОБА_2 порушила правила утримання собак, внаслідок чого собака породи «Стаффордширський терєр», рижого кольору, по прізвиську «Бася», біля двору буд.77 по вул. Камчатська в м. Кривому Розі вкусила ОСОБА_3 за праву руку та ліве коліно, чим спричинила останній тілесні ушкодження та завдала матеріальних збитків.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вину визнала, суду пояснила, що 31.03.2016 р. біля 13.30 год. вона будучи на роботі, в телефонному режимі від сусідки дізналася, що її собака покусала дівчину, ввечері їй зателефонував дільничний, запросив прийти до нього, там вона зустрілася з потерпілою, її батьками, домовились про те, що вона виплатить їм гроші за завдані моральні та матеріальні збитки по всіх квитанціях.

Потерпіла ОСОБА_3, в судовому засіданні пояснила, що 31.03.2016 р. приблизно о 14.00 год. з двору будинку №77 по вул. Камчатська в м. Кривому Розі вибігла собака, напала на неї, врезультаті чого вкусила за ліве коліно, а коли вона впала на землю, собака вкусила її за руку, і ще раз за коліно. Прийшовши додому вона викликала швидку медичну допомогу, після огляду лікаря, ввечері разом з батьками поїхала до дільничного інспектора поліції, де вони зустрілися з власницею собаки та домовилися про те, що остання виплатить їм матеріальну шкоду протягом декількох днів, але так як ніякої компенсації не було, вона написала заяву в органи поліцію. Крім тілесних ушкоджень їй також було завдано матеріальної шкоди, яку вона оцінює приблизно в 1000 грн. за пошкоджений верхній одяг куртку та штани. Після укусу її собакою в неї почала мліти рука, вона втратила сон, також їй запропоновано стаціонарне лікування. Просить суд призначити ОСОБА_2 суворе покарання, з конфіскацією собаки.

Відповідності до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши матеріали справи вважає, що винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.154 ч.2 КУпАП підтверджуються крім допитаних в судовому засіданні учасників процесу, також письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення а.с.1, довідкою з Комунального закладу Криворізька міська лікарня № 2 Дніпропетровської обласної ради від 01.04.2016 р. 16, тому суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 154 ч.2 КУпАП та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що є достатнім для запобігання вчиненню вподальшому правопорушень, із конфіскацією собаки.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 251, 252, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною за ст. 154 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 /вісімдесят пять/ грн. з конфіскацією собаки породи «Стаффордширський терєр», рижого кольору, по прізвиську «Бася».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 275,60 грн.

Виконання постанови доручити відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скаргаподається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: