Справа № 127/9577/16-п
Провадження № 3-в/127/90/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2016 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Старинщук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 у зв'язку з виконанням постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 06.05.2016 року відповідно до якої ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Подання обгрунтовано тим, що 09.06.2016 року гр. ОСОБА_2 зявився до Вінницького МВ КВІ для постановки на облік та пояснив, що зявився, не вчасно до ВМВ КВІ в звязку з тим, що перебуває на лікуванні в МКЛ №1. Цього ж дня громадянину ОСОБА_2 розяснено умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та наслідки ухилення від них. ОСОБА_2 надав письмове пояснення, в якому вказав, що до відпрацювання громадських робіт він приступити не може, так, як має проблеми зі здоровям, однак підтверджуючих матеріалів надати не може.

В судовому засіданні представник КВІ подання про заміну громадських робіт ОСОБА_2 підтримав, пославшись на обставини, якими обґрунтовує подання.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від виконання громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять діб, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, про необхідність заміни ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт, так як санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП не передбачено штрафу і в судовому засіданні встановлено, що останній ухиляється від виконання громадських робіт без поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись Інструкцією про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративний арешт, строком на 6 (шість) діб.

Строк арешту ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: