Справа №: 669/162/16-п Провадження № 3-в/669/6/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі:

судді Бараболі Н.С.,

при секретарі Рудій Т.В.,

з участю представника КВІ ОСОБА_1,

правопорушника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір»я подання начальника Білогірського районного відділу КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

16.05.2016 року до суду із поданням звернулася начальник Білогірського районного відділу КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_1, про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2, вказавши, що постановою Білогірського районного суду Хмельницької області № 669/162/16-п від 28 березня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. 12.04.2016 року Білогірським РВ КВІ ОСОБА_3 був поставлений на облік та йому були направлені виклики на 12.04.2016 року на 21.04.2016 року, 22.04.2016 року на 29.04.2016 року, 29.04.2016 року на 05.05.2016 року та 05.05.2016 року на 13.05.2016 року. Порушник не зявляється на виклики до кримінально-виконавчої інспекції, відмовляється від відбування адміністративного стягнення та отримання направлення на відпрацювання громадських робіт, що згідно Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт вважається ухиленням від відбування громадських робот та стало підставою звернення до суду з відповідним поданням.

В судовому засіданні начальник Білогірського районного відділу КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_1 подання підтримала, просив задовольнити та замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення подання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, постановою Білогірського районного суду Хмельницької області №669/162/16-п від 28 березня 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 -2КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт

12 квітня 2016 року ОСОБА_2 поставлений на облік Білогірським районним відділом КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області.

12.04.2016 року, 22.04.2016 року, 29.04.2016 року та 05.05.2016 року ОСОБА_2 було направлено виклики до кримінально виконавчої інспекції, однак останній для постановки на облік не з»явився, причини неявки не повідомив. Поряд із направленнями викликів порушнику неодноразово переказувалася інформація через працівників сільської ради та Білогірський ВП Теофіпольського ВП ГУНП в Хмельницькій області. Згідно довідки Денисівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області №274 від 04.05.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 неодноразово попереджався про необхідність з»явитися до Білогірського районного відділу КВІ, однак з невідомих причин на виклики не з»являється. Рапортом інспектора Білогірського ВП Теофіпольського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_2 дійсно проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Будь-яких поважних причин, які перешкоджають ОСОБА_2 відбути адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт в повному обсязі, в судовому засіданні останнім не наведено, довідки про незадовільний стан здоров'я ним не представлено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, призначених постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 28 березня 2016 року, що свідчить про його небажання виконувати покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням відповідного органу, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

П.п. 3.22,.323 Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт" встановлено, що щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. Стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт і до яких згідно із статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення не може бути застосований адміністративний арешт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання до суду для вирішення питання по суті відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи те, що санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_2 А,М. постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 28 березня 2016 року притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, передбачає можливість застосування адміністративного арешту, ОСОБА_2 ухилився від відбування призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд вважає можливим не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 години громадських робіт замінити адміністративним стягненням у вигляді адміністративного арешту з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт (30:5=6 діб).

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Білогірського районного відділу КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_3, не відбуту частину адміністративного стягнення, призначеного постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 28 березня 2016 року, у виді 30 години громадських робіт на адміністративний арешт строком 6 діб.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя