Справа № 185/5081/16-п
Провадження № 3-в/185/51/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 червня 2016 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кононенко Т. О., розглянувши подання старшого інспектора МРВ КВІ управління ДПтС України в Дніпропетровській області про заміну 30 годин громадських робіт арештом у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановив:

06 червня 2016 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання старшого інспектора МРВ КВІ управління ДПтС України в Дніпропетровській області про заміну невідбутих ОСОБА_1 30 годин громадських робіт арештом.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав та пояснив, що на виконанні в КВІ перебуває постанова судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2016 року, якою ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин. Додав, що ОСОБА_1 ухиляється від відбуття громадських робіт, до відпрацювання приступив, однак відпрацював тільки 12 годин. При здійсненні виходу за місцем проживання ОСОБА_1 був відсутній, виклик до Павлоградського МРВ КВІ на 01.06.2016 року передали через його доньку.

Заслухавши пояснення представника КВІ, вивчивши матеріали справи, суд вважає в задоволенні подання відмовити, виходячи с наступного.

Постановою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2016 року, ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин (справа №185/3616/16-п).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.321-1 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у виді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Відповідно до подання МРВ КВІ управління ДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити йому невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п"ять годин громадських робіт, роз`яснено, обов`язок дотримуватись вимог законодавства, сумлінно ставитися до суспільно корисної праці, працювати на визначеному об'єкті і відпрацювати установлений судом строк громадських робіт, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання (а.с.5), вручено направлення від 19.05.2016 року про відпрацювання 30 годин громадських робіт, до відбування яких він повинен був приступити не пізніше 20.05.2016 року (а.с.7 ). Згідно відомостей про відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 відпрацював лише 12 годин(а. с. 10). Виклик про КВІ на 01.06.2016 року передано через дочку ОСОБА_1 (а.с.14).

Згідно до ч.1, 2 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Однак, представник КВІ просить суд замінити ОСОБА_1 громадські роботи у вигляді 30 годин на адміністративний арешт, що суперечить ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, оскільки відповідно до графіку виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт у відношенні ОСОБА_1, останній вже відпрацював 12 годин, тому подання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.173-2, 321-4 КУпАП, суд

постановив:

В задоволенні подання старшого інспектора МРВ КВІ управління ДПтС України в Дніпропетровській області про заміну невідбутих ОСОБА_1 30 годин громадських робіт арештом відмовити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2