Провадження №3/748/456/16
Єдиний унікальний № 748/1230/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.

секретаря Головач О.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернігові справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління СБ України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за п.п.6, 8 ч.1 ст.212-2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого директором Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації, до виконання своїх функціональних обов'язків поставився недбало, що призвело до недодержання вимог законодавства щодо забезпечення охорони державної таємниці під час прийому окремих іноземців та проведення роботи з ними.

Так, ОСОБА_1В 4 та 10 травня 2016 року у службових приміщеннях Департаменту приймав іноземця громадянина республіки Корея з питань які попередньо обговорювались з останнім 22-23 квітня поточного року, при цьому завчасно не було проінформовано у письмовій формі органи СБУ про візит іноземця, час його перебування та мету відвідування установи. Про заплановані візити іноземця, відповідального за режимно-секретну роботу працівника Департаменту, ОСОБА_1 не повідомив, у звязку з чим не розроблялась програма прийому і роботи з іноземцем та плани забезпечення режиму секретності на час перебування іноземця в Департаменті, що призвело до порушення ОСОБА_1 п.п.713, 716, 719-720 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування на підприємствах, в установах та організаціях, затвердженого постановою КМ України від 18.12.2013 року №939, за що передбачена відповідальність згідно п.п.6, 8 ч.1 ст.212-2 КУпАП.

У судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення №14, який є документом, що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та обєктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення передбаченого п.п.6, 8 ч.1 ст.212-2 КУпАП, оскільки не вжив заходів щодо охорони державної таємниці під час прийому окремих іноземців.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу є необхідним і достатнім стягненням для запобігання вчинення ним правопорушень в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 212-2, 283, 284, 294, 308 КУпАП України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за п.п.6, 8 ч.1 ст. 212-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 (шістдесят) коп. (отримувач УК у Чернігівському районі (Чернігівський район), , МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030101, розрахунковий рахунок 0522, призначення платежу 02894467).

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1020 грн. (одна тисяча двадцять гривень)

Суддя Л.В.Хоменко