№ 207/5166/15-п
№ 3/207/18/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з сектору Дніпродзержинського відділу поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса зазначена в протоколі м.Дніпродзержинськ, вул.Челюскіна, 31 б

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України та за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ 2 №402399 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, 19.12.2015 року о 17 год. 00 хв. в м. Дніпродзержинську по вул. Бесєдова, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_2 при виникненні небезпеки для руху та перешкоди не вжила заходів для зменшення швидкості аж до зупинки автомобіля або обїзду перешкоди, внаслідок чого скоїла наїзд на автомобілі «Шкода Октавія» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіль «ВАЗ 21-06» державний номерний знак 48145АВ під керуванням водія ОСОБА_4, які стояли біля правого краю проїзної частини. В результаті ДТП травмованих не має, автомобілі отримали механічні ушкодження. Таким чином ОСОБА_2 порушила вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ 2 №402400 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, 19.12.2015 року о 17 год. 00 хв., водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_2, скоїла ДПТ з явними ознаками алкогольного спяніння (запах спиртного з порожнини рота, невиразна мова) на законну вимогу працівника поліції в присутності двох свідків в установленому порядку відмовилася пройти медичне обстеження для встановлення стану алкогольного спяніння, чим порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КпАП України та ч. 1 ст. 130 КпАП України визнала частково та пояснила, що вона їхала по вулиці та вирішила припаркуватись біля магазину, при цьому вона зачепила автомобіль «Шкода Октавія». Після цього приїхали працівники поліції, які почали опитувати свідків та потерпілих, оглядати автомобілі та складати протоколи про адміністративні правопорушення. При цьому ОСОБА_2 також пояснила, що вона не захотіла підписувати протоколи про адміністративні правопорушення, так як самі свідки, які підписували ці протоколи сказали їй, що вони в цьому місці постійно стоять та чергують і вона їм не довіряла. Через це вона й відмовилась поїхати пройти медичний огляд для встановлення стану спяніння, так як вважала, що в цьому не має ніякого сенсу.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 19.12.2015 року знаходився в своєму автомобілі «ВАЗ 21-06» державний номерний знак 48145АВ, який стояв по вул. Беседова, 73А навпроти магазину «АТБ», о 17 год. 00 хв. відчув, удар з лівої сторони, після чого побачив, що його автомобіль вдарив автомобіль «Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 Після цього автомобіль «Мерседес Бенц» проїхав ще далі по парковці та зачепив також автомобіль «Шкода Октавія». Коли він підійшов до автомобіля «Мерседес Бенц» та відкрив двері і загляну в у салон, то відразу зрозумів, що водій ОСОБА_2 була з явними ознаками алкогольного спяніння, так як в салоні її автомобіля стояв запах спиртного, водій ОСОБА_2 мала туманний погляд та її мова була незвязною. В результаті ДТП його автомобіль отримав механічні пошкодження. Також потерпілий ОСОБА_4 підтвердив, що водій ОСОБА_2 у його присутності відмовилась пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 19.12.2015 року керуючи своїм автомобілем «Шкода Октавія» державний номерний знак НОМЕР_3 рухався по вул. Беседова та зупинившись навпроти магазину «АТБ», близько 17 год. 00 хв., він відчув, як його автомобіль вдарив інший автомобіль «Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого його автомобіль отримав механічні пошкодження. Коли він підійшов до водія ОСОБА_2, то відчув від неї запах алкоголю, окрім цього її мова була невнятною.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2№ 402399 за ст. 124 КпАП України, протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2№ 402400 за ч. 1 ст. 130 КпАП України, пояснення свідків, рапорти інспектора Дніпродзержинського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5, дослідивши схему місця дорожньо-транспортної пригоди, заслухавши пояснення правопорушниці та потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно винна у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КпАП України та ч. 1 ст. 130 КпАП України, за що передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ст. 124 КпАП України, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ч.1 ст. 130 КпАП України, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Відповідно до п.2.5. Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції сама по собі є закінченим складом правопорушення, який передбачений ч.1 ст.130КУоАП.

Термін накладення адміністративного стягнення не закінчився.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не вбачається.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїла правопорушення, яке передбачене ст. 124 КпАП України, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Керуючись ст. 36, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КпАП України та ч. 1 ст. 130, КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя І.М. Юрченко