Справа № 466/5756/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського відділу Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого водієм ТзОВ «Орлан ОСОБА_2», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема 04.12.2015 р. за ч. 1 ст. 173-2 з накладенням адміністративного стягнення, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 081381 від 20.06.2016 р. гр. ОСОБА_1 20.06.2016 р. о 16.40 год., знаходячись за місцем свого проживання, а саме на вул. Миколайчука, 7/212 у м. Львові, вчинив сімейний скандал зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_3, який виник на побутовому грунті, в ході якого застосував фізичну силу, чим, повторно протягом року, вчинив насильство в сім»ї, а саме адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

На розгляді матеріалів адміністративної справи в суді правопорушник вину у вчиненому правопорушенні заперечив та пояснив, що він фізичної сили не застосовував.

Вислухавши пояснення правопорушника, оглянувши матеріали адміністративної справи, суд установив наступне.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобовязані зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.

Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст.283 КУпАП виносить постанову.

Вважаю, що провадження слід закрити у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 081381 від 20.06.2016 р. гр. ОСОБА_1 20.06.2016 р. о 16.40 год., знаходячись за місцем свого проживання, а саме на вул. Миколайчука, 7/212 у м. Львові, вчинив сімейний скандал зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_3, який виник на побутовому грунті, в ході якого застосував фізичну силу, чим, повторно протягом року, вчинив насильство в сім»ї.

Разом з тим, викладені у протоколі обставини скоєного правопорушення суперечать даними під час розгляду справи поясненнями ОСОБА_1 щодо скоєного, з яких випливає, що жодних тілесниш ушкоджень він не наносив. Також до протоколу не долучено доказів наявності у ОСОБА_3 будь-яких тілесних ушкоджень.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247,283,284 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

адміністративну справу щодо ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, провадженням закрити у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4