ун. № 759/6242/16-п
пр. № 3/759/2956/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського УП ГУ НП у м. Києві стосовно особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 23.05.2002 за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08.09.2005 за ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ст.. 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; вироком Святошинського районного суду м. Києва від 2.09.2010 за ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України на підставі ст. 70 КК України; вироком Києво-Святошинського району Київської області від 05.08.2011 за ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений з місць перебування волі 26.07.2013 умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 4 місяці 8 днів, - за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Святошинським УП ГУ НП у м. Києві 22.04.2016 був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно затриманого ОСОБА_1 про те, що він перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали від 14.01.2016 Святошинського районного суду м. Києва 22.04.2016 о 22 год. 20 хв. був відсутній за місцем проживання чим порушив встановлений проти нього адміністративний нагляд.

Гр-н. ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Гр-н. ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Вина порушника повністю підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ №035371 від 22.04.2016; рапортом; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обираючи вид стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини та майновий стан.

Враховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, зі сплатою судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, ч. 2, 187, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0.2 % від мінімальної заробітної плати, який становить 275 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служб за місцем проживання правопорушника робот або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанову може бути оскаржено особою. Яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ: