ун. № 759/7932/16-п
пр. № 3/759/3601/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора патрульної поліції УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутності, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ст.124, 122-4 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали від інспектора патрульної поліції УПП в м. Києві про притягнення громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №333640 від 03.06.2016р. вбачається, що гр-н. ОСОБА_1, 29.05.2016р. о 15:30 год. рухаючись по вул.. Зодчих, 30 м. Києва, керуючи транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ» держномер НОМЕР_2, під час руху заднім ходом не звернувся за допомогою до інших осіб та здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_1, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №326436 від 03.06.2016р. вбачається, що гр-н. ОСОБА_1, 29.05.2016р. о 15:30 год. рухаючись по вул.. Зодчих, 30 м. Києва, керуючи транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ» держномер НОМЕР_2, здійнив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, та недочикавшись прибуття поліції залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10 а, ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання, ОСОБА_1, не з`явився, про дату час повідомлявся належним чином, заяв про поважні причини неявки до суду не подав.

Вина водія, ОСОБА_1, в порушенні ним Правил дорожнього руху України, а саме п.10.9 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме протоколом, складеним інспектором патрульної служби та поясненням самого,поясненнями свідків.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, оцінивши зібрані у справі докази, враховуючи характеризуючи данні самої особи ОСОБА_1, зокрема те, що ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, від надання пояснень при оформленні адміністративних матеріалів інспектором УПП- не відмовився, його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП України, врахувавши положення ст. 36 КУпАП, в якій зазначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1, слід визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню в межах санкцій, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 33, 36, 124, 122-4, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати автомобілем на строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний термін.

Строк пред"явлення до виконання три місяці.

Суддя: Т.О.Величко