Справа № 163/1419/16-п
Провадження №3/163/970/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені Любомльським ВП ГУНП України у Волинській області протоколи серії ВН №005190, №005191 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 ОСОБА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 18 квітня 2016 року близько 22 години по вулиці Новій в селі Бірки Любомльського району Волинської області виражався нецензурними словами в адресу громадян ОСОБА_1, ОСОБА_3, порушивши громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 ОСОБА_3.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні передбаченого ст.173 ОСОБА_3 правопорушення повністю стверджена його особистим зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 та потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_3, висновком від 19.04.2016 року, рапортами інспекторів Любомльського ВП ГУНП.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід на-класти у вигляді штрафу.

З порушника згідно із ст.401 ОСОБА_3, слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Крім цього, інспектором поліції складено протокол про те, що ОСОБА_2 18 квітня 2016 року близько 23 години у приймальному відділенні ТМО Любомльського і Шацького районів в місті Любомль Волинської області вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обовязків, шарпаючи їх за формений одяг та виражаючись нецензурною лайкою.

В цій частині дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст.185 ОСОБА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що будь-якої злісної непокори законним вимогам поліції він не чинив і наміру такого не мав. Мав тілесні ушкодження від конфлікту з ОСОБА_3, можливо, голосно реагував на біль, однак не з мотивів чинити опір працівникам поліції.

На підтвердження винуватості ОСОБА_2 в цьому правопорушенні до протоколу не приєднано жодних доказів, а його пояснення не спростовані.

За таких обставин винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 ОСОБА_3, не доведена, через що провадження за цим протоколом згідно із п.1 ст.247 ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.283, 284 ОСОБА_3,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 ОСОБА_3, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85(вісімдесят пять) гривень.

Штраф в розмірі 85(вісімдесят пять) гривень підлягає стягненню на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи»).

Провадження за ознаками ст.185 ОСОБА_3 щодо ОСОБА_2 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275(двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5