Справа № 342/489/16-п
Провадження № 3/342/87/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, за ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.05.2016 року о 20 год. 40 хв. по вул. Галицька, 1А в с. Олієво-Королівка Городенківського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані з явними ознаками алкогольного спяніння. Про стан спяніння свідчили різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння пальців рук. Пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився. Порушення вчинене ним повторно протягом року, оскільки 02 вересня 2015 р. він притягувався до адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав. Пояснив, що відмовився від проходження медичного огляду тому, що того дня пив пиво. Запевнив суд, що більше таке не повторить.

Вина ОСОБА_1 доводиться даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 169360 від 20.05.2016 р., копією постанови Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 02 вересня 2015 р. по справі № 342/874/15-п (провадження № 3/342/175/2015) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, рапортом інспектора Городенківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та порушника.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, помякшуючу обставину визнання вини, тому приходжу до переконання, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу. Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст.23 КпАП України, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 32, 33, 34, 40-1, ч.2 ст.130, ст. ст. 221, 283-287, 289, 294, 326 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та призначити 10 (десять) діб адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк адміністративного арешту рахувати з 21.06.2016 року з 09 год. 10 хв.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова набирає чинності та виконується негайно після її винесення, однак може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Суддя Ничик Г.І.