ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 червня 2016 рокуСправа №: 695/1380/16-п
Номер провадження 3/695/600/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 046785 від 13.04.2016 року, ОСОБА_2 13.04.2016 року близько 21-50 год. в с. Домантово керував скутером «Дельта», з явними ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, різкий запах алкоголю з рота) від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків (ОСОБА_3, ОСОБА_4В.).

Чим порушив вимоги п. 2.5, 2.9 ПДР України.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 вину не визнав та пояснив, що він 13.04.2016 року був «випившим» однак за кермом скутера не їхав, а їхав за кермом тверезий ОСОБА_1, однак ні прізвища ні телефону його він не знає.

Також під час розгляду справи були допитані працівники Золотоніського ВП ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які пояснили, що 13.04.2016 року близько 21-45 год. під час патрулювання ними було помічено, що скутер рухався нерівномірно і на ньому пропадало світло. Ними було здійснено зупинку даного скутера «Дельта» яким керував ОСОБА_2, він перебував в стані алкогольного спяніння (а саме хода була нестійка, різкий запах алкоголю з рота). Від проходження медичного огляду в Золотоніській ЦРЛ відмовився. На підтвердження своїх показів надали СД-Р диск на якому було зафіксовано стан в якому знаходився ОСОБА_2 під час керування на скутері «Дельта».

Судом здійснено перегляд СД-Р диск на якому було зафіксовано стан в якому знаходився ОСОБА_2 під час керування на скутері «Дельта», що дає підстави вважати, що ОСОБА_2 поводився неадекватно, мова була млява, хода нестійка, а на пропозицію працівників Золотоніського ВП пройди медичний огляд відмовився.

Суддя, вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, працівників Золотоніського ВП, які складали протокол про адміністративне правопорушення, вивчивши матеріали справи вважає, що дії гр. ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

При визначенні адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати, суддя враховує тяжкість вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника і призначає йому стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує 275,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 130,283,284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя : С.І. ОРЕЛ