Справа № 204/1890/16-п
Провадження № 3-в/204/8/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

30 червня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2016 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у відповідності до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

21 червня 2016 року до суду надійшла заява від потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаній постанові, в якій він вказав, що в постанові невірно вказаний державний номерний знак його автомобіля, який був пошкоджений в дорожньо-транспортній пригоді, що сталася з вини ОСОБА_2.

В судове засідання заявник не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву, в якій не заперечував проти виправлення описки в постанові суду та просив розглянути дану заяву без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити дану заяву по наступним обставинам.

Згідно з положеннями ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Встановлено, що в постанові судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2016 року була допущена технічна описка, а саме у описовій частині постанови судді помилково зазначено невірний державний номерний знак автомобіля «Shkoda Felicia», а саме, вказано: «державний номерний знак НОМЕР_1», тоді як вірним є: «державний номерний знак НОМЕР_2». Вказана помилка виникла через невірне зазначення державного номерного знаку співробітником Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську Департаменту патрульної поліції в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 066426 від 06.03.2016 року, що підтверджується листом Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську Департаменту патрульної поліції від 14.06.2016 року за вих. № К-181/41/19/02-2016.

Тому, вважаю необхідним виправити описку в постанові судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 304 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити описку допущену в постанові судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2016 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у відповідності до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вказавши в описовій частині постанови судді вірний державний номерний знак автомобіля «Shkoda Felicia»: «АЕ 8658 АК».

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя В.В. Самсонова