Справа № 581/329/16-п
Провадження № 3/581/95/16
П О С Т А Н О В А

21 червня 2016 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського відділу поліції ГУНП в Сумській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 вул. Роменської, 10, працюючого начальником СЛД №4 ПАТ «Укртелеком»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 140 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно складеного інспектором Лебединського відділу поліції протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 183984, 29 квітня 2016 року начальник дільниці СЛД №4 ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_1 порушив правила утримання оглядового колодязя, що знаходиться в сел. Липова Долина по вул. Горького, 3/3, а саме зруйнована кришка оглядового колодязя, дане пошкодження не позначене відповідними технічними засобами організації дорожнього руху, та не усунено недоліки в терміни, передбачені ДСТУ 3587-97, що призвело до скоєння дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 3.1.10 ДСТУ 3587-97, ГОСТ 3634, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Частина 4 статті 140 КУпАП передбачає притягнення до адміністративної відповідальності за порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

За частиною 1 статті 140 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху.

Разом з тим, статтею 14 КУпАП передбачено, що посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв'язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров'я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків.

Однак, в матеріалах справи відсутні документальні підтвердження віднесення до службових обовязків начальника СЛД №4 ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_1 забезпечення додержання правил утримання оглядового колодязя.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, суд приходить до висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 №581/329/16-п підлягають поверненню для дооформлення до Лебединського відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 251, 256, 278 КУпАП, суддя:

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 140 КУпАП повернути до Лебединського відділу поліції ГУНП в Сумській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кузьмінський