Єдиний унікальний номер 448/403/16-п
Провадження № 3-в/448/8/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.06.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши подання начальника Мостиського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області Костишин О.С. про заміну не відбутого строку громадських робіт на штраф щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , розлученого, непрацюючого,
13.06.2016 року начальник Мостиського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області Костишин О.С. звернулася до суду із зазначеним поданням, покликаючись на те, що на виконанні у Мостиського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області знаходиться постанова судді Мостиського районного суду Львівської області від 07.04.2016року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин. Однак, порушник ОСОБА_1 на неодноразові виклики до інспекції для необхідності приступити до виконання вищевказаної постанови судді не з`явився, а причини його неявки невідомі.
Зазначає, що перевіркою було встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте за вказаною адресою не проживає, а фактично проживає без реєстрації в с.Мишлятичі Мостиського району Львівської області, однак за даною адресою останній на даний час також відсутній. Згідно відповіді Мостиського відділення поліції Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області за місцем проживання ОСОБА_1 відсутній, місце його перебування на даний час невідоме. Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 на військову службу не призивався.
З огляду на наведені обставини, відповідно до ст.ст.304, 321-1 КУпАП та п.3.16 Наказу «Про затвердження Порядку виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та виправних робіт» просить замінити не відбуті ОСОБА_1 60 годин громадських робіт на штраф в розмірі 255 гривень із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
В судовому засіданні представник Мостиського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області Костишин О.С. подання підтримала, покликаючись на обставини, що в ньому зазначені.
ОСОБА_1 був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, однак в суд не з`явився та не повідомив про причини неявки, а також не надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції та проаналізувавши матеріали подання, вважаю, що таке підставне і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що постановою судді Мостиського районного суду Львівської області від 07.04.2016року, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.
Виконання даної постанови в частині відбуття громадських робіт покладено на Мостиський РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області.
Як вбачається із матеріалів особової справи №35/2016, зазначена постанова судді прийнята до виконання Мостиським РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області19.04.2016 року, однак, ОСОБА_1 на неодноразові виклики до інспекції для необхідності приступити до виконання вищевказаної постанови судді не з`явився, причини його неявки невідомі, за місцем проживання останній відсутній, місцезнаходження його невідоме.
Відповідно до ст.298 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання.
Статтею 304 КУпАП встановлено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно вимог ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
За таких обставин, оскільки місцезнаходження ОСОБА_1 на даний час невідоме, вважаю за необхідне на підставі ст. 321-1 КУпАП замінити йому накладене на нього постановою судді Мостиського районного суду Львівської області від 07.04.2016 року адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт на штраф в розмірі 255 гривень із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян (17х(60/4)=255).
Керуючись ст.ст.298, 304, 305, 321-1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Мостиського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області Костишин О.С. про заміну не відбутого строку громадських робіт на штраф щодо ОСОБА_1 , - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначеного відповідно до постанови судді Мостиського районного суду Львівської області від 07.04.2016 року, у кількості 60 годин на штраф в дохід держави в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Я.Є. Стецик

Постанова набрала законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик