Пр.№ 3/155/207/16
Справа № 155/565/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Шклинь Горохівського району Волинської області, приватного підприємця,

за ч.1 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29 лютого 2016 року під час проведення фактичної перевірки в орендованому ОСОБА_2 магазині, що знаходиться за адресою: вул.Центральна, 35, с.Шклинь Горохівського району Волинської області, було виявлено зберігання останньою алкогольних напоїв без марок акцизного податку, а також сигарет торгівельної марки «West» маркованих марками акцизного податку з ознаками підробки.

ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення своєї вини не визнала та пояснила, що алкогольні напої та тютюнові вироби, які були без відповідного маркування, були придбані нею для особистого споживання та господарських потреб.

Однак, факт вчинення ОСОБА_2 цього правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 553438 від 19 квітня 2016 року, протоколом про вилучення речей та документів від 29 лютого 2016 року, актом про результати фактичної перевірки № 03/36/40-01/НОМЕР_1 від 01 березня 2016 року, відомістю щодо результатів перевірки.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями, які виразились у зберігані алкогольних напоїв, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, та тютюнових виробів з підробленими марками акцизного збору, вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП.

Однак, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає до закриття у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Вищевказане протиправне діяння було виявлене 29 лютого 2016 року, а тому на момент розгляду даної справи минув визначений ч.2 ст.38 КУпАП трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення, у звязку з чим провадження у даній справі підлягає до закриття на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.221, 265, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, та провадження в даній справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи трьохмісячного строку для накладення адміністративного стягнення.

Вилучені у ОСОБА_2 згідно протоколу вилучення речей та документів від 29 лютого 2016 року алкогольні напої та тютюнові вироби, які знаходяться на зберіганні в ТзОВ «Волинь-Євробізнес» за адресою вул.Карпенка-Карого, 3А, м.Луцьк Волинської області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1