Справа № 138/1862/16-п
Провадження №:3/138/852/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.173? КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2016 о 17 год. 00 хв. за адресою: с.Серебрія, вул.Беделя,84, ОСОБА_1 перебуваючи в пяному вигляді ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою та виганяв з будинку, чим завдав останній шкоду її психічному здоровю.

Крім того, 02.04.2016 о 19 год. 00 хв. за адресою: с.Серебрія, вул.Беделя,84, ОСОБА_1 перебуваючи в пяному вигляді ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою та виганяв з будинку, чим завдав останній шкоду її психічному здоровю.

Також, 03.04.2016 о 18 год. 30 хв. за адресою: с.Серебрія, вул.Беделя,84, ОСОБА_1 перебуваючи в пяному вигляді ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою та виганяв з будинку, чим завдав останній шкоду її психічному здоровю.

04.04.2016 о 09 год. 00 хв. за адресою: с.Серебрія, вул.Беделя,84, ОСОБА_1 перебуваючи в пяному вигляді ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою та виганяв з будинку, чим завдав останній шкоду її психічному здоровю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ст.173? ч.1 КУпАП визнав повністю по всім епізодам, пояснивши, що посварився з дружиною, оскільки перебував в нетверезому стані.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВІ №000143, №000146, №000147, №00014, письмовими поясненнями свідків, рапортом чергового Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, в яких викладено обставини правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до-слідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173? ч.1 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, обставиною, що помякшує відповідальність є шире каяття, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.30-1, 36 ч.2, 40-1, 173? ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173? КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: