Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/469/16-п
№ провадження 3/624/97/16
ПОСТАНОВА

про проведення засідання в режимі відеоконференції

смт. Кегичівка 24 червня 2016 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., ознайомившись із адміністративними матеріалами, складеними відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2016 року до суду надійшли матеріали адміністративних правопорушень серії АП2 №407848 та серії АП2 №407847, складеними відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

23 червня 2016 року потерпілою у справі ОСОБА_2, заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконцеренції. Клопотання обґрунтоване тим, що вона не може прибути у судове засідання, оскільки мешкає у м. Києві, є єдиним утримувачем неповнолітньої дитини, яку не має можливості залишити на два дні і немає технічної можливості дістатися місця проведення судового засідання у призначений час. Належний суд, до якого вона може прибути, знаходиться за адресою вул. Мельниченка, 1, м. Київ Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Згідно з п.7 ст.9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, у тому числі, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_2 проживає у м. Києві та з обєктивних причини не може прибути у судове засідання та просить забезпечити можливість її присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, ст.122-1 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити проведення судового засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.124,122-4 КУпАП, призначеного на 08 год. 30 хв., 05 липня 2016 року у дистанційному режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області (вул.Мельниченка, 1, м.Київ).

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю ОСОБА_2.

Копію постанови направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області (вул.Мельниченка, 1, м.Київ, 03170).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст