Справа № 758/3668/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2016 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського УП ГУ НП України в м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Київ, громадянки України, освіта вища, удова, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, інвалід ІІ групи, пенсіонерка, мешкає за адресою реєстрації: АДРЕСА_1,

- за ст.51 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно отриманого протоколу про адміністративне правопорушення, 05 березня 2016 року о 12.00 год. в магазині ТОВ «Фоззі-Фуд» «Сільпо», розташованому за адресою: м.Київ, пр.Правди, 58, що у Подільському районі м. Києва, ОСОБА_1 скоїла дрібну крадіжку продуктів харчування на суму 110,58 грн., чим завдала матеріального збитку ТОВ «Фоззі-Фуд».

Згідно вимог ч.1 ст.245, 280 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з системного аналізу положень ст.ст.7, 254, 279 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що правопорушення вчинено 05.03.2016 року.

Відповідно до ст.268 ч.1 КУпАП України участь в розгляді справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.51 ч.1 КУпАП, є обов'язковою.

Згідно з матеріалами справи, ОСОБА_1 не з'являлася в судові засідання, повідомляла про свою хворобу та неможливість прибути за станом здоров'я. В судове засідання прибула лише 13.06.2016 р.

В зв'язку з чим, суд був позбавлений можливості розглянути вказаний матеріал у відповідності до вимог ст.ст.277, 278, 279 КУпАП, дотримуючись при цьому вимог ст.268 ч.2 КУпАП.

Оскільки на відміну від кримінального права, в адміністративному праві не передбачено притягнення до відповідальності без накладення стягнення, вирішення питання про наявність чи відсутність вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є неприпустимим, адже діючим законодавством не передбачено поновлення провадження у справі про адміністративне правопорушення без мети накладення стягнення, а лише з метою встановлення преюдиційних фактів для іншого судочинства.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В зв'язку з наведеним провадження у справі підлягає закриттю, оскільки вже не може бути розпочатим.

Керуючись ст.ст.38, 221, 245, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Ларіонова