Справа № 740/2140/16-п
Провадження № 3/740/693/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 червня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого- судді Бережняка В.Д.

при секретарі Полторацькій В.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронцем м.Київ,

- за ст. 51ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив:

Згідно матеріалів справи адміністративного правопорушення від 31 травня 2016 року, ОСОБА_1 22 травня 2016 року близько 13.13 год. знаходячись в магазині «Велмарт» в м.Ніжині по вул. Шевченка 117 здійснив дрібну крадіжку флеш-карти пам*яті на суму 199 грн..

ОСОБА_1 в суді пояснив, що знаходячись в супермаркеті «Велмарт» 22.05.2016 року він здійснив крадіжку флешки, але все повернув.

Аналізуючи вищевикладене суд вважає, що провадження по справі підляга закриттю зі слідуючих підстав:

Так, згідно ст.9 ч.2 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці правопорушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Стаття 51 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, в тому числі вчинене повторно протягом року.

Відповідно до ст.51 ч.3 КУпАП, викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0.2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподаткований мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень. Для яких сума неоподаткованого мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту169.1 сттті169 розділу I цього Кодексу для відповідного року.

Розмір податкової соціальної пільги визначається виходячи з прожиткового мінімуму для працездатної особи (із розрахунку на місяць), установленого законом на 01 січня звітного податкового року.

У 2016 році податкова соціальна пільга лишається на рівні 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп..169.1.1 ПКУ).

Таким чином, розмір загальної ПСП, на яку має право платник податку становить у 2016 році (1378 : 2) 689 грн., то дрібним вважається викрадення чужого майна на суму, що не перевищує (689 х 0.2 ) 137.80 грн.

Виходячи з вищевикладеного у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст..51 ч 1 КУпАП, а вбачаються ознаки кримінального правопорушення.

В звязку з викладеним справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, а матеріали справи підлягають направленню керівнику Ніжинської місцевої прокуратури для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. 9, 51, 247 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст..51 ч.1 КУпАП закрити.

Направити матеріали справи керівнику Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області для вирішення питання про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Д.Бережняк