печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Одеської області, громадянина України, за ст.124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 11.11.2015 року о 00 годині 20 хвилин, керував автомобілем «Хонда», державний номерний знак «Майдан» на Наддніпрянському шосе,8, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода,тремтіння пальців рук, незрозуміла мова. Внаслідок чого не розрахував безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на огорожу АЗС «Вог». Вiд проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'янiння вiдмовився в установленому законом порядку в присутностi двох свiдкiв: ОСОБА_2, ОСОБА_3 Водій ОСОБА_4 порушив п.2.5, п.2.9 та п.12.3 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 необхідно направити на доопрацювання з наступних підстав.

Органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст. 19 Конституції України).

Відповідно до вимог ст. ст. 254, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вищевказаних вимог, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП адреса місця проживання ОСОБА_1 вказано, як АДРЕСА_3 та написана простим олівцем. В протоколі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП адресу місця проживання ОСОБА_1 вказано, як АДРЕСА_1, та також вказана простим олівцем. Окрім того в рапорті в.о.старшого інспектора УПП в м. Києві ОСОБА_5 вказана адреса ОСОБА_1 : АДРЕСА_2.

Разом з тим у схемі ДТП, що долучено до протоколу про адміністративне правопорушення не зазначено місця зіткнення та належності транспортного засобу.

Зазначені розбіжності та недоліки позбавляють суд належним чином повідомити учасників судового рохзгляду про дату та місце судового засідання та винести законне і обгрунтоване рішення.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне, протокол про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 направити для усунення вищезазначених порушень.

Керуючись ст. 251 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М.Карабань