Справа № 185/5002/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали ІПП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, дані про ІПН відсутні , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №279865 серії АП2, 05.06.2016 року о 13:20 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Ford Fusion», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Дніпровській, біля буд. №159 м.Павлограда, перед поворотом ліворуч або розворотом, не зайняв завчасно відповідне крайнє положення на проїзній частині, не впевнився, що це буде безпечним, та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Нісан Кашкай», державнейи номерний знак НОМЕР_2, під керування водія ОСОБА_2, який рухався по вул. Дніпровській м.Павлограда в попутному напрямі. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.4, п.10.3 ПДР.

Водій ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, участі в ДТП, яка сталась 05.06.2016 року, не заперечував, свою провину визнає повністю, просить суворо не наказувати.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- в схемі місця скоєння адміністративного правопорушення, інспектор ПП схематично зобразив місце скоєння ДТП транспортним засобом марки «Ford Fusion», державний номерний знак НОМЕР_1, з автомобілем марки «Нісан Кашкай», державний номерний знак НОМЕР_2, по вул. Дніпровській № 159, м. Павлограда;

- фототаблицею, згідно якої на фотографіях зафіксовано місце скоєння водієм ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди 05.06.2016 року по вул. Дніпровській, №159 м. Павлограда та зафіксовані пошкодження автомобілів марки «Ford Fusion», державний номерний знак НОМЕР_1 та «Нісан Кашкай», державний номерний знак НОМЕР_2;

- згідно письмових пояснень водія ОСОБА_2, він 05.06.2016 року рухався на автомобілі марки «Нісан Кашкай», державний номерний знак НОМЕР_2 по вул. Дніпровській м. Павлограда, зі сторони м. Дніпропетровська в сторону м. Донецьк в лівій смузі руху. В районі будинку №159 на іншій стороні дороги, стояв автомобіль марки «Ford Fusion», державний номерний знак НОМЕР_1, який різко почав рухатись в напрямку перпендикулярно руху його автомобіля, в поперек вулиці, перекриваючи рух його автомобілю, для запобігання зіткненню він прийняв вліво, при цьому пересік подвійну суцільну смугу та частково виїхав на зустрічну смугу, внаслідок чого трапилось зіткнення;

- згідно письмових пояснень гр. ОСОБА_1, він 05.06.2016 року по вул. Дніпровській м. Павлограда, біля будинку №159, рухаючись в напрямку м. Донецьк на автомобілі марки «Ford Fusion», державний номерний знак НОМЕР_1, при розвороті не пропустив автомобіль марки «Нісан Кашкай», державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямі.

Відповідальність на підставі ст. 124 КпАП України настає при порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини справи , особу правопорушника, який , вперше скоїв правопорушення, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією статті 124 КпАП України.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275.60 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник