overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 751/5403/16-п
Провадження №3/751/898/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.05.2016 року о 03.00 год. в м.Чернігові, по пр.Миру, 194 в м.Чернігові керував мопедом «Honda» без номера в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан сп»яніння проводився у лікаря- нарколога, що підтверджується висновком № 577 від 22.05.2016 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд визнав можливим розглянути справу без участі порушника.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, той факт, що він грубо та систематично порушує правила дорожнього руху ; протягом року вдруге притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне порушення, належних висновків не зробив, тому суд приходить до висновку, що в даному випадку відносно ОСОБА_1В необхідно застосувати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами , без оплатного вилучення транспортного засобу .

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 ч. 1, ст. 40-1, 130 ч. 2 КУпАП, ст. 5 ЗУ Про судовий збір, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України і застосувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, строком на 2 ( два) роки , без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь отримувача- УК у м.Чернігові /м.Чернігів/ 22030101, , МФО-853592, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області , р/р 0004.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 10 днів.

Суддя: М.І. Мурашко
Справа№751/6589/16-п
Провадження №3/751/1055/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1; М.І.

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Чернігові про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КпАП України.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що вони підлягають направленню до Деснянського районного суду міста Чернігова, відповідно до ст. 276 КУпАП, оскільки особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, мешкає на території Деснянського району м. Чернігова і порушення вчинене також на території Деснянського району м.Чернігова .

Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 КпАП України, направити до Деснянського районного суду міста Чернігова для розгляду за підсудністю.

Суддя: М. І. Мурашко
Справа№751/6590/16-п
Провадження №3/751/1056/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1; М.І.

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Чернігові про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч.2 КпАП України.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що вони підлягають направленню до Деснянського районного суду міста Чернігова, відповідно до ст. 276 КУпАП, оскільки особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, мешкає в м.Бровари, Київської області, а порушення вчинене на території Деснянського району м.Чернігова .

Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч.2 КпАП України - направити до Деснянського районного суду міста Чернігова для розгляду за підсудністю.

Суддя: М. І. Мурашко
Справа № 751/6477/16-п
Провадження №3/751/1022/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: Чернігівська митниця ДФС, головний інспектор, - за ст. 195-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 195-2 ч.1 КУпАП в тому, що 26.05.2016 року було встановлено, що ОСОБА_1 власник газової зброї ІЖ-76, калібр 8 мм. № 93А4158, дозвіл № 2356, виданий 18.02.2000р., дійсний до 18.02.2012 року, не продовжив у встановлений термін дію дозволу на право носіння і зберігання зброї, чим порушив вимоги наказу МВС України № 642-93р., чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 195-2 ч.1 КУпАП, про що був складений адміністративний протокол.

В судовому засіданні притягуваний вину визнав, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення притягуваного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбачений ст. 195-2 ч.1 КУпАП, а також вина притягуваного підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись: ст. ст. 195-2 ч.1, 283, 284 п.1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 195-2 ч.1 КУпАП, застосувавши до нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 грн. 00 коп., стягнувши його на користь держави, без конфіскації газової зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу 02894496.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного cуду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов
Справа № 751/5549/16-п
Провадження №3/751/920/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, - за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2016 року громадянин ОСОБА_1 вчинив сварку з дружиною за місцем мешкання, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, про що був складений адміністративний протокол.

В судове засідання притягуваний не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладання розгляду справи суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбачений ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а також вина притягуваного підтверджується адміністративним протоколом, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті, врахувавши особу порушника, характер вчиненого правопорушення.

Керуючись: ст. ст. 283, 284 п.1, 173-2 ч.1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, застосувавши до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу 02894496.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов
Справа № 751/6128/16-п
Провадження №3/751/983/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

секретаря Безкоровайної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа-підприємець, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04 червня 2016 року о 10 год. 45 хв. в м. Чернігові по вулиці Попудренка, 1, керував автомобілем НОМЕР_1 та змінюючи напрямок руху, не переконався що це буде безпечним не створить небезпеки іншим учасникам руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим порушив п.10.1; 13.1 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що сусідка поставила машину у дворі та загородила йому виїзд, він хотів її провчити, сів в свою машину і виїжджаючи зачепив її машину.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ст. 124 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 04.06.2016, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та даними схеми місця ДТП, письмовими поясненнями іншого учасника ДТП, свідка, поясненнями самої особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 і він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (рахунок № 0001, одержувач: ГУК у Чернігівській області, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО -853592, КБКД- 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові/Новозаводський р-н/22030101, , КБКД 22030101, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, рахунок №0004).

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.Т. Русанова
Справа № 751/6119/16-п
Провадження №3/751/976/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

секретаря Безкоровайної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого старшим продавцем, -

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2016 року о 13 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Черкаська, 25, в громадському місці виражалась нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 04.06.2016 року, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, випискою №1844 з медичної картки про перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 і вона підлягає адміністративній відповідальності за ст. 173 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу згідно санкції статті.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. (рахунок № 0002, одержувач: ГУК у Чернігівській області, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО -853592, КБКД- 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід Державного бюджету (отримувач коштів УК у м.Чернігові/Новозаводський р-н/22030101, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській областi, МФО 853592, рахунок №0004, код класифікації доходів бюджету 22030101).

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.Т. Русанова
Справа № 751/5538/16-п
Провадження №3/751/912/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

секретаря Безкоровайної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2016 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи біля ринку «Центральний», що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Примакова, 1, здійснив незаконний обмін валютних цінностей, а саме купив 100 (сто) російських рублів, чим порушив проведення валютних операцій.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, направлені на його адресу судові виклики поверненні за закінченням терміну зберігання.

Диспозиція статті 162 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за незаконне скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави. Таким чином, обмін також є порушенням правил про валютні операції.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 22.04.2016 року, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, квитанцією № 4 від 13.05.2016 року.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 162 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді попередження з конфіскацією валютних цінностей.

Керуючись ст.ст. 40-1, 162, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією валютних цінностей.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід Державного бюджету (отримувач коштів УК у м.Чернігові/Новозаводський р-н/22030101, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській областi, МФО 853592, рахунок №0004, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Грошові кошти в сумі 100 (сто) російських рублів, переданих для зберігання на депозитний рахунок ГУ НП в Чернігівській області згідно з квитанцією № 4 від 13.05. 2016 року, перерахувати в дохід держави.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.Т. Русанова
Справа № 751/4021/16-п
Провадження №3/751/709/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

секретаря Безкоровайної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2016 о 22 год.10 хв. гр.ОСОБА_1, щодо якого встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3.

02 травня 2016 року ОСОБА_1 не зявився на відмітку до ДПП №12, за адресою м. Чернігів, вул. Толстого, 120, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, встановлені ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 березня 2016 року.

В судове засідання ОСОБА_1В не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1В підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення від 12.04.2016 року та 04.05.2016, складених відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, копії довідки про звільнення серії ЧНП №00971, копії ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.03.2016 року про встановлення адміністративного нагляду та письмових поясненнях ОСОБА_1В

За вказаних обставин, суд визнає доведеною вину ОСОБА_1В і він підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу згідно санкції статті.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст.187, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 153 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід Державного бюджету (Отримувач: УК у м. Чернігові/Новозаводський р-н/22030101, , КБКД 22030101, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, рахунок №0004).

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.Т. Русанова
Справа № 751/5559/16-п
Провадження №3/751/924/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

секретаря Безкоровайної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи не встановлено, -

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2016 ОСОБА_1, виїхав за межі м. Чернігова, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 06.01.2015 року.

В судове засідання ОСОБА_1І не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 19.05.2016 року, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, копії довідки Бучанської ВК №85, Ірпінського міського суду Київської області від 06.01.2015 року про встановлення адміністративного нагляду та письмових поясненнях ОСОБА_1

За вказаних обставин, суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 і він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу згідно санкції статті.

Керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід Державного бюджету (Отримувач: УК у м. Чернігові/Новозаводський р-н/22030101, , КБКД 22030101, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, рахунок №0004).

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.Т. Русанова
Справа № 751/5537/16-п
Провадження №3/751/911/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

секретаря Безкоровайної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, -

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2016 року о 12 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебуваючи біля ринку «Центральний», що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Примакова,1, здійснила незаконний обмін валютних цінностей, а саме купила 100 (сто) російських рублів, чим порушила проведення валютних операцій.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, направлені на її адресу судові виклики повернені за закінченням терміну зберігання.

Диспозиція статті 162 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за незаконне скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави. Таким чином, обмін також є порушенням правил про валютні операції.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 22.04.2016 року, складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, квитанцією № 5 від 13.05.2016 року.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, тому вона підлягає адміністративній відповідальності за ст. 162 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді попередження з конфіскацією валютних цінностей.

Керуючись ст.ст. 40-1, 162, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією валютних цінностей.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід Державного бюджету (отримувач коштів УК у м.Чернігові/Новозаводський р-н/22030101, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській областi, МФО 853592, рахунок №0004, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Грошові кошти в сумі 100 (сто) російських рублів, переданих для зберігання на депозитний рахунок ГУ НП в Чернігівській області згідно з квитанцією № 5 від 13.05.2016 року, звернути в дохід держави.

Суддя: Т.Т. Русанова