Справа № 592/5867/16-п
Провадження № 3/592/982/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 482 МК України,

в с т а н о в и в :

26.05.2016 р. о 00 год. 10 хв. на відстані 50 м. від лінії державного кордону України в напрямку н.п. Степок (Україна) н.п. Репяхівка (Російська Федерація) в районі інформаційного показника № 390 «Увага! Державний кордон України, прохід заборонено» прикордонним нарядом було затримано легковий автомобіль ВАЗ-2104 без реєстраційних знаків та документів з вантажем «мясна продукція, заморожений в поліетиленовій упаковці по 10 кг.», загальною вагою 300 кг., вартістю 10500 грн. під керуванням ОСОБА_1, який намагався перемістити автомобіль з вантажем з України до Російської Федерації поза митним контролем, а саме поза місцем розташування митного органу.

При складанні протоколу про порушення митних правил ОСОБА_1 був присутній. Належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 482 МК України та його вина повністю підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 0257/80500/16 від 26.05.2016 р. (а.с. 2-3), протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0257/80500/16 від 26.05.2016 р. (а.с. 4), актом виявлення від 26.05.2016 р. (а.с.6), поясненнями (а.с.7-8), актом приймання-передавання (а.с.9), протоколом про адміністративне затримання від 26.05.2016 р. (а.с. 10-11), схемою затримання на ділянці впс «Краснопілля» (а.с.14), описом предметів, затриманий у громадянина ОСОБА_1 (а.с.21), висновком експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 16.06.2016 р. № 137 (а.с.25-27).

З висновку експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 16.06.2016 р. № 137 вбачається, що загальна ринкова вартість КТЗ марки ВАЗ-2104, VIN ХТА210430Т0542368 станом на момент проведення дослідження становить 35874 грн. 08 коп. (а.с.25-27).

З протоколу № 11 від 26.05.2016 р. засідання комісії по оцінці, розпорядженню, уцінки та знищення майна, що перейшло у власність держави та такого, яке з різних причин не передано до Державної виконавчої служби вбачається, що комісією прийнято рішення про знищення товару - фаршу мясного у брикетах, загальною вагою 300 кг., загальною вартістю 10500 грн. 00 коп. (а.с.33-35).

З акту опису, оцінки та передачі товарів та предметів на знищення № 20 від 26.05.2016 р. вбачається, що товар - фарш мясний у брикетах, загальною вагою 300 кг., загальною вартістю 10500 грн. 00 коп. комісією знищено (а.с.30-31).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 482 МК України, оскільки вчинив дії, спрямовані на переміщення товару - вантажу «мясна продукція, заморожений в поліетиленовій упаковці по 10 кг.», загальною вагою 300 кг., загальною вартістю 10500 грн. 00 коп. через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів, - безпосередніх предметів порушення митних правил у сумі 10500 грн. 00 коп. з конфіскацією товару - фаршу мясного у брикетах, загальною вагою 300 кг., загальною вартістю 10500 грн. 00 коп. та транспортного засобу, що використовувався для переміщення товару - безпосередного предмету порушення митних правил через митний кордон України поза митним контролем легкового автомобіля ВАЗ-2104 без реєстраційних знаків та документів, у кількості 1 шт., вартістю 35874 грн. 08 коп., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

На підставі ст.ст. 519 - 520 МК України слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 7849 грн. 09 коп.

Згідно ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ч. 1 ст. 482, ст. ст. 527 п. 2, 528, 529 МК України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10500 (десять тисяч пятсот) гривень 00 коп. з конфіскацією на користь держави товару - фаршу мясного у брикетах, загальною вагою 300 кг., загальною вартістю 10500 грн. 00 коп. та транспортного засобу, що використовувався для переміщення товару - безпосередного предмету порушення митних правил через митний кордон України поза митним контролем - легкового автомобіля ВАЗ-2104 без реєстраційних знаків та документів, у кількості 1 шт., вартістю 35874 грн. 08 коп., що зберігається на складі Сумської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 7849 (сім тисяч вісімсот сорок девять) гривень 09 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап