Справа №522/6083/16-п
Провадження № 3/522/2133/16
П О С Т А Н О В А
09 червня 2016 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М. розглянувши матеріали по адміністративному провадженню які надійшли з Управління адмінпрактики Управління патрульної поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо
ОСОБА_1, який народився 09 лютого 1986 року у м. Одеса, громадянин України, зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
●за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП,-
Суддя, розглянувши матеріали долучені до протоколу про адміністративне правопорушення та протокол, прийшов до висновку про необхідність їх повернення для належного оформлення з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.
Крім того, відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції від 01.12.2015 року, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються її права, передбачені статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України, статтею 268 КУпАП, повідомляється, що справу про адміністративне правопорушення буде розглянуто у строки, визначені статтею 277 КУпАП, про що робиться відмітка та ставиться підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
У протоколі про адміністративне правопорушення від 06.04.2016 року серія ОД №039529 у порушення вимог ст. 256 ч. 1 КУпАП, не зазначене місце проживання та реєстрації особи, щодо якої складено протокол, не вірно зазначені інші відомості про дану особу. Викладена в протоколі інформація в цій частині містить суттєві протиріччя, які не були усунуті відповідним правоохоронним органом, що суперечить вимогам Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції від 01.12.2015 року.
Крім того, згідно з п. 9 вказаної інструкції, при оформленні протоколу про адміністративне затримання особи відповідно до частини другої статті 261 КУпАП про місце перебування особи, затриманої за вчинення адміністративного правопорушення, негайно повідомляється її родичам, а на її прохання - також власнику відповідного підприємства, установи, організації або уповноваженому ним органу. Про це в протоколі про адміністративне затримання робиться відповідний запис, зазначаються число, місяць, рік та час, кого повідомлено і в який спосіб.За неможливості поінформувати родичів та в разі відмови затриманої особи надати інформацію для їх повідомлення про це робиться відповідний запис затриманою особою та посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне затримання, із зазначенням поважних причин, що поліцейськими не було вчинено, та може свідчити про порушення законних прав особи під час складення протоколу.
Не долучені докази, з яких можна зробити висновок, що інспектори справді знаходились на виконанні завдання, у протоколі не зазначені необхідні відомості про свідків із їх підписом, однак до матеріалів їх пояснення приєднанні, тобто в даній частині протокол теж містить суперечності, почерк особи, яка склала протокол є нерозбірливим. Дані порушення є суттєвими, і унеможливлюють винесення законного та обєктивного рішення по справі, тому на підставі вищевикладеного, суддя вважає необхідним повернути вказані матеріали до Управління адмінпрактики Управління патрульної поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області - для належного оформлення.
Керуючись ст. 251,254, 256, 278, 283-285 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП повернути до Управління адмінпрактики Управління патрульної поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області для належного оформлення.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3

09.06.2016