Справа № 202/2843/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 червня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2№066338 від 27 квітня 2016 року водій ОСОБА_1 27 квітня 2016 року о 22 годині 40 хвилин керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Косіора 34а у м. Дніпропетровську, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3б, 10.9 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та повідомив що 27 квітня 2016 року близько 22 години 40 хвилин керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Косіора 34а у м. Дніпропетровську відповідно до Правил дорожнього руху України.

Потерпіла сторона ОСОБА_2 суду повідомив що 27 квітня 2016 року близько 20 години 40 хвилин він керував автомобілем НОМЕР_2 по вул. Косіора 34а у м. Дніпропетровську де перед виконанням маневру впевнився в безпечності своїх дій та продовжив рух, однак в цей час заднім ходом раптово почав рухатись автомобіль НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 в результаті чого відбулось зіткнення.

Свідок ОСОБА_3 суду повідомив що 27 квітня 2016 року близько 22 години 40 хвилин він знаходився в автомобілі НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 де рухаючись по вул. Косіора 34а у м. Дніпропетровську з ними здійснив зіткнення автомобіль НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 який рухався заднім ходом.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: поясненнями ОСОБА_2, показами свідка ОСОБА_3, схемою з місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.04.2016 року, а також обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 066338 від 27 квітня 2016 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя В.В.Ігнатенко