Справа №3/714/208/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2016 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2016 року о 13:00 год. гр.ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, затіяв сварку з своєю колишньою дружиною гр.ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_3, кричав та виражався на їхню адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим була завдана шкода їх психічному здоров'ю, тобто вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 27.05.2016 року знаходився в пяному вигляді за місцем свого проживання в с.Великосілля, затіяв сварку з своєю дружиною та донькою, кричав та виражався на їх адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується показами в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_2, яка показала, що дійсно її чоловік ОСОБА_1, у вказаний час та місці, висловлювався нецензурними словами в її адресу, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого її психічному здоровю була завдана шкода. З приводу адміністративного стягнення покладається на розсуд суду. Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ ЧВ №010288/242 від 30.05.2016 року та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильство в сімї.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Характеристика вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, який досяг 60 річного віку та негативно характеризується за місцем проживання, наявність обставини, що обтяжуює відповідальність, є достатніми підставами для накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за даних правопорушень у виді адміністративного арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.1, 283-287, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесять пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: