overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 585/2428/16-п
Номер провадження 3/585/433/16
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Глущенко Є.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. київська, 104, Роменського району,

не працюючого, ІДН: НОМЕР_1,

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

26 березня 2016 р. близько 21 години та 8 травня 2016 р. о 17 годині в будинку № 104 по вул. Київська в с. Бобрик ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив сварку з матірю ОСОБА_2, в ході якої висловлював образи та погрози на її адресу, чим завдав шкоди психічному здоровю останньої, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Крім того, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами серії СУ № 007933, 007934 про адміністративне правопорушення від 7 червня 2016 р., висновками по результатах розгляду заяви від 01 квітня 2016 р. та від 17 травня 2016 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Оскільки, адміністративні матеріали (№ 3/585/434/16, 3/585/433/16) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в суд надійшли 07 червня 2016 р. і розглядаються одночасно, тому приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини передбачені ст. 36 КупАП, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 221, 283-284, ч. 2 ст. 287, ст. 290 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач Роменський УДК, , банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 0303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26440788 - судовий збір ст.4 п.5).

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Справа № 585/2432/16-п
Номер провадження 3/585/437/16
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Глущенко Є.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого машиністом СТОІS, ІДН: НОМЕР_1,

- за ст.ст. 89,174 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

23.05.2016 р. близько 11 год. 00 хв. в м. Ромни по 3 пров. Фрунзе, 17, ОСОБА_2 здійснив постріл в населеному пункті, в не відведеному місці з порушенням установленого порядку, з належної йому мисливської вогнепальної зброї системи ТОЗ-16, калібр 16 мм № 51862 в бік сусідської собаки, внаслідок чого собака загинула.

ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 89,174 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.

Крім того його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 00778 від 31.05.2016 р., висновком від 27.05.2016 р., рапортом від 23.05.2016 р., протоколом огляду місця події від 23.05.2016 р., поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, довідкою від 31.05.2016 р.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 89,174, 221, 283-284, ч. 2 ст. 287, ст. 290 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. ст. 89,174 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 357 ( триста пятдесят сім) грн. без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1, 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач Роменський УДК, , банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 0303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26440788 - судовий збір ст.4 п.5).

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5

Станом на 08.06.2016 р. постанова суду не набрала законної сили.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6
Справа № 585/2430/16-п
Номер провадження 3/585/435/16
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Глущенко Є.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу адміністративних послуг виконкому Роменської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

26 квітня 2000 р. н., мешканки

м. Ромни, вул. Маліновського,24,

учениці ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ст. 197 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

04 червня 2016 р. о 09 год. 45 хв. встановлено, що ОСОБА_1 проживає без паспорту з 27 травня 2016 р., чим порушила вимоги п. 18 Положення про паспорт громадянина України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 197 КУпАП.

ОСОБА_1 в заяві до суду просила справу розглядати без її участі.

Крім того, її вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 4 червня 2016 р., копією свідоцтва про народження.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 13, 24, 197 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 197 КУпАП, захід впливу - попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Справа № 586/496/16-п
Номер провадження по справі 3/586/618/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського ВП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,17 січня 1990 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Новгород -Сіверського

району, Чернигівської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

с.Уралове, Середино- Будського району, Сумської області,

непрацюючого, і.номер НОМЕР_1, притягуваного до

адміністративної відповідальності на протязі року, -

за ч. 2 ст. 187 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, відносно якого було встановлено адміністративний нагляд відповідно до ухвали Середино - Будського райсуду, Сумської області від 25 січня 2016 року, припустив порушення правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме 17 травня 2016 року о 22 годині не , не знаходився в зазначений час вдома за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року .

Правопорушник ОСОБА_2 на розгляді справи винним себе визнав повністю .

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ 009463 від 24 травня 2016 року .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187 ч.2 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 ( сто сімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275( двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського райсуду Т.М.Дубінчина
Справа № 586/476/16-п
Номер провадження по справі 3/586/598/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали, які надійшли з Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 06 лютого 1962

року народження, уродженця та мешканця

вул.Школьна,19 с.Уралове Середино-Будського

району Сумської області, працюючого агрономом

СТОВ «Обрій», має посвідчення водія СІА № 178319,

за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2016 року року о 07:00 год. в с.Уралове С-Будського району на території тракторної бригади ПП АФ «Росія» водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 здаючи заднім ходом , не впевнився в безпеці маневру здійснив наїзд на перешкоду опору ЛЕМ, що спричинило пошкодження транспортного засобу автомобіля НОМЕР_1 та електричної опори, своїми діями порушив п.10.9 правил дорожнього руху.

На розгляді справи правопорушник ОСОБА_1 винним себе визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 124 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275( двісті сімдесят пять) гривні 60 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського райсуду Т.М.Дубінчина
Справа № 586/495/16-п
Номер провадження по справі 3/586/617/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського ВП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,17 січня 1990 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Новгород -Сіверського

району, Чернигівської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

с.Уралове, Середино- Будського району, Сумської області,

непрацюючого, і.номер НОМЕР_1, притягуваного до

адміністративної відповідальності на протязі року, -

за ст.178 ч.3 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, який неодноразово протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п"яному вигляді 16 травня 2016 року о 14 годині, знаходився у п'яному вигляді біля будинку № 10 по вулиці Вокзальній в смт.Зноб-Новгородське Середино-Будського району Сумської області, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, не зрозумілу мову, чим образив людську гідність і громадську мораль.

Правопорушник ОСОБА_2 на розгляді справи винним себе визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ 009464 від 18 травня 2016 року .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 178 ч.3 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102 ( сто дві ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275( двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського райсуду Т.М.Дубінчина
Справа № 585/2431/16-п
Номер провадження 3/585/436/16
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Глущенко Є.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу адміністративних послуг виконкому Роменської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

10.10.1999 р. н., мешканця

м. Ромни, 3-й пров. Червоної,55/11,

- за ст. 197 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

03 червня 2016 р. о 14 год. 45 хв. встановлено, що ОСОБА_1 проживає без паспорту з 11 листопада 2015 р., чим порушив вимоги п. 18 Положення про паспорт громадянина України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 197 КУпАП.

ОСОБА_1 в заяві до суду просив справу розглядати без його участі.

Крім того, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 03 червня 2016 р., копією свідоцтва про народження.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 13, 24, 197 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 197 КУпАП, захід впливу - попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Справа № 586/493/16-п
Номер провадження по справі 3/586/615/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М., розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського ВП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 19 грудня 1957 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Середино - Будського

району, Сумської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не

працюючого, раніше притягуваного до адміністративної відпові

дальності , і.н., -

за ст. 187 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

6 травня 2016 року о 12 годині ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд Середино-Будським районним судом 6 січня 2016 року, припустив порушення правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме, не з'явився на реєстрацію до С-Будського ВП ГУ НП в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду передбаченого ст. 187 КУпАП.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 ( двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя Середино-Будського райсуду Т.М.Дубінчина
Справа 586/491/16-п
Номер провадження по справі 3/586/613/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського ВП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,17 січня 1990 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Новгород -Сіверського

району, Чернигівської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

с.Уралове, Середино- Будського району, Сумської області,

непрацюючого, і.номер НОМЕР_1, притягуваного до

адміністративної відповідальності на протязі року, -

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 17 травня 2016 року о 14.20 годині знаходячись в стані алкогольного спяніння біля будинку № 5 по вулиці Луговій в с.Уралове Середино-Будського району Сумської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 та грюкав у вікно її будинка , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Правопорушник ОСОБА_2 на розгляді справи винним себе визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ 009462 від 24 травня 2016 року .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 ( сорока) годин громадських робіт .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275( двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 587/1037/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року суддя Сумського районного суду Сумської області Дашутін І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа-підприємець, паспорт МВ367091, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Під час перевірки з 19 по 20 травня 2016 року магазину ФОП ОСОБА_1, за адресою: с. Олексіївка, вул. Леніна, 55, Сумського району Сумської області, державним ревізором інспектором було виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: неподання до органів Державної фіскальної служби копій розрахункових документів з реєстратора розрахункових операцій Екселліо ДМР-55В ЗАВ № ИР00009569 Ф№ по дротових або бездротових каналах звязку в період з 01.01.2016 по 19.05.2016, чим порушено п. 7 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоч про розгляд справи повідомлявся.

Викладені обставини стверджуються матеріалами справи, що дослідженні в суді.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя І.В. Дашутін
Справа № 587/1017/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року суддя Сумського районного суду Сумської області Дашутін І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт МВ273744,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2016 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 в с. Никонці по вул. Підгірна біля будинку № 29 Сумського району Сумської області здійснив крадіжку телефонного кабелю приблизно 20 метрів, завдавши шкоду на суму 100 грн., чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з*явився, хоч про розгляд справи повідомлявся.

Викладені обставини стверджуються матеріалами справи, що дослідженні в суді.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя І.В. Дашутін
Справа № 587/1003/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року суддя Сумського районного суду Куц В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця сст.Степанівка вул.Новосільська 21/3, Сумського району, непрацюючого, НОМЕР_1 виданий Сумським РВ УМВС 05.11.2001р.,

за ст..173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2016 року ОСОБА_1 за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку з тіткою ОСОБА_2. в ході якої ображав її нецензурною лайкою,погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров*ю.

Викладені обставини стверджується матеріалами справи, що досліджені в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.173 -2 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на п*ять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п*ть) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.І.Куц
Справа № 587/998/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року суддя Сумського районного суду Куц В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 27.08.1961р.н., уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. 8-го Березня, 106, Сумського району, непрацюючого, НОМЕР_1 виданий Сумським РВ УМВС,

за ст..173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2016 року близько 15-00 години ОСОБА_1 за місцем мешкання в с.В.Сироватка вул. 8-го Березня, 106 Сумського району вчинив сварку зі своєю матір*ю ОСОБА_2. в ході якої ображав її нецензурною лайкою,погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров*ю.

В письмовій заяві свою вину визнав, просив справу слухати без його участі.

На підставі викладеного, керуючись ст.173 -2 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на п*ять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п*ть) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.І.Куц
Справа № 587/1020/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року суддя Сумського районного суду Куц В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, вул.Степова, 13 а, Сумського району, АФ «Перше Травня» НОМЕР_1 виданий Сумським РВ УМВС 25.01.02 р.,

за ст..173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2016 року ОСОБА_1 в с.В.Вільми по вул.Першотравневій № 84 Сумського району вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психологічному здоров*ю.

Викладені обставини стверджується матеріалами справи, що досліджені в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.173 -2 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на п*ять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п*ть) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.І.Куц
Справа № 587/995/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року суддя Сумського районного суду Куц В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, НОМЕР_1 виданий Сумським РВ УМВС 16.01.2013 р., іпн НОМЕР_2,

за ст..173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09 травня 2016 року близько 19-00 годин ОСОБА_1 за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив сварку зі своєю матір*ю ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурною лайкою та штовхав, чим завдав шкоди її психологічному здоров*ю.

Викладені обставини стверджується матеріалами справи, що досліджені в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.173 -2 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на п*ять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п*ть) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.І.Куц