Справа № 326/713/16-пр
Провадження № 3/326/229/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016р. м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ДПП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 05.05.1995р. народження, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, холостого, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності;

за вчинення правопорушень передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,

встановив:

14.05.2016р. о 16.00 годині біля будинку № 52 по вул.Морській в м.Приморську Запорізької області ОСОБА_1 керував мопедом Дельта без державного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

14.05.2016р. о 16.00 годині біля будинку № 52 по вул.Морській в м.Приморську Запорізької області ОСОБА_1, керуючи мопедом Дельта без державного знаку, не впевнившись в безпечності свого маневру та технічному стані мопеду, скоїв зіткнення зі стіною будинку, внаслідок чого пошкодив вказаний транспортний засіб, спричинивши матеріальний збиток.

В суді правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав, проти протоколів не заперечував.

Так його вина у скоєнні правопорушень підтверджується матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 24.05.2016р. серії АП1 № 245346 (а.с. 1 т.1);

-висновком щодо медичного огляду (а.с. 2 т.1);

-поясненнями (а.с. 3-7 т.1);

-постановою про закриття кримінального провадження (а.с. 8 т.1);

-довідкою ДПП (а.с. 9 т.1);

-протоколом про адміністративне правопорушення від 24.05.2016р. серії АП1 № 245347 (а.с. 1 т.2).

Таким чином правильно визначена кваліфікація діяння ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна; за ч.1 ст.130 КУпАП - керування водіями транспортних засобів в стані алкогольного спяніння.

За вимогами ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином суд вважає за необхідним об`єднати справи №3/326/229/2016 та №3/326/230/2016 в одне провадження за № 3/326/229/2016 та накласти стягнення на правопорушника в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП.

Всебічно, повно та обєктивно зясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчиненого правопорушення, обставин, що обтяжують покарання, особу порушника, суд вважає, що його вина повністю підтверджується матеріалами справи, його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36 ч.2, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі 6 800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

14.06.16