overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/714/209/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2016 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Аостакіоає О.Т., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого

за ст.173-2 ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 Герцаївським ВП Сторожинецьким ВП ГУНП в Чернівецькій області 17.03.2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що ОСОБА_1 14.03.2016 року о 15 год.00 хв. за своїм місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сварку із своєю матір'ю ОСОБА_2 під час якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, кричав, розбив віконне скло будинку та виганяв з дому .

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП., разом з тим ст.38 КУпАП передбачено що, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі судді, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня скоєння правопорушення.

Оскільки з часу скоєння правопорушення, з 17.03.2016 року, минуло більш ніж 3 місяці , провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 173-1, 283, 284, 294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП .

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі ст. 38 КУпАП в звязку з пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд на протязі 10 діб з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 715/1147/16-п
Провадження № 3/715/563/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2016 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

25.05.2016 року ОСОБА_1, знаходячись біля клубу «Адреналін», що в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області, розпивав спиртні напої, в місці де це заборонено законом.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просив суд суворо його не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що у вчиненому ним є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

При визначенні виду та міри стягнення ОСОБА_1 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, неповнолітній вік.

При таких обставинах, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід, передбачений ст.24-1 КУпАП.

На підставі ч.1 ст. 178 КУпАП та керуючись ст.ст. 24-1 252, 283-285, 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП і оголосити йому попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 715/1148/16-п
Провадження № 3/715/564/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2016 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 3 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина, внаслідок чого його син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, 23 березня 2016 року близько 12 години 00 хвилин курив цигарки у забороненому законом місці, зокрема біля Глибоцької ЗОШ №1, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі та просив суд суворо його не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, повністю доведена.

Враховуючи наведене, характер вчиненого, особу правопорушника, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, його щире каяття, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі буде достатнім для виховання даної особи та попередження вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі викладеного, ч.3 ст. 184 КУпАП, керуючись ст.ст. 252, 283-285, 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:
24.06.2016 Справа № 717/1046/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Зелена Кельменецького району Чернівецької області, вул. Молодіжна буд. 1, учениці першого курсу Кельменецького професійного ліцею, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2016 року біля 21 години 30 хвилин ОСОБА_1 в смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області, в приміщенні ресторану готелю „Фортуна виражався в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 вину визнала повністю та пояснила, що дійсно лаялася. У вчиненому кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та її поясненнями.

Вважаю, що з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, до неповнолітньої ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу передбачений ст. 24-1 КУпАП, а саме попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя:
Єдиний унікальний номер 725/2703/16-п
Номер провадження 3/725/1515/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши адміністративну справу за ч. 1 ст.130 КпАП України відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 червня 2016 року о 06 год. 38 хв. керував автомобілем марки «Фольксваген Гольф» д.н.з. СНН138, по вул. Гагаріна, 62А в м. Чернівці у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9А Правил Дорожнього руху України, і тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомив.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №986225 від 05.06.2016 року та іншими матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, в звязку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справам про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому на підставі вищевказаної норми підлягає стягненню з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 24, 30, 33, 283-285, 287-291, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало
Єдиний унікальний номер 725/2642/16-п
Номер провадження 3/725/1464/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2016 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І.., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 31.05.2016 року о 19 год. 45 хв. в м.Чернівці по вул. Кафедральній, 8 водій автомобіля марки «Вольксваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1А,, залишив свій транспортний засіб, не вживши усіх заходів щоб не допустити його самостійного руху внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керування ОСОБА_2 Внаслідок такого зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1А, свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 повністю доводиться дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, схемою наслідків ДТП, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Обставин, які б помякшували або обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.33, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. .

Вилучене посвідчення водія КРА397511 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський
Єдиний унікальний номер 725/2914/16-п
Номер провадження 3/725/1625/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чернівецького ВП ГУ НП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27.05.2016 року о 17 год. 30 хв. перебуваючи по вул. Узбецька в м. Чернівці наніс удар віником малолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, особа порушника.

Враховуючи всі обставини справи, зокрема відношення ОСОБА_1 до вчиненого, на останнього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173, 283-285, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало
Єдиний унікальний номер 725/2927/16-п
Номер провадження 3/725/1634/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Чернівцях, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.05.2016 року о 19 год. 25 хв. перебуваючи по вул. Фастівська, 20 в м. Чернівці виражався нецензурною лайкою у бік громадян, чим вчинив дрібне хуліганство, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

Крім того, вина ОСОБА_1. у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, особа порушника.

Враховуючи всі обставини справи, зокрема відношення ОСОБА_1 до вчиненого, на останнього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173, 283-285, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало
Справа № 721/550/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року Путильський районний суд Чернівецької області

у складі :головуючого Маковійчук Л.Р.,

при секретарі Явніцкій І.І.,

з участю прокурора Прокопишина В.Я.,

розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції про вирішення питання, пов»язаного з виконанням постанови про відбування адміністративного стягнення відносно ШКЕУЛА ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Путильського МВ КВІ ВДПтС України в Чернівецькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов»язаного з виконанням постанови суду, посилаючись на те, що постановою Путильського районного суду від 10.05.2016 року відносно ШКЕУЛА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накладено адміністративне стягнення за скоєння правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до чинного законодавства постанова суду була зареєстрована та дані про порушника занесені в журнал обліку порушників, після чого працівниками Путильського РП КВІ було організовано та здійснено ряд заходів по оповіщенню ШКЕУЛА С.П. про необхідність відбування громадських робіт.

На поштові виклики та за допомогою дільничного інспектора міліції ШКЕУЛ С.П. не з»являвся, тому не виконав постанову про відбування громадських робіт.

У зв»язку з цим КВІ в Путильському районі просить суд вирішити питання, пов»язаного з виконанням постанови суду .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 321-1 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що невідоме місцезнаходження особи, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Отже, на підставі вищенаведеного, керуючись ст. 321-1 ч.3 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати відносно ШКЕУЛА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, штраф у розмірі 127,50 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 днів з часу її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий районний суд.

С У Д Д Я ОСОБА_3
Справа № 721/549/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року Путильський районний суд Чернівецької області

у складі :головуючого Маковійчук Л.Р.,

при секретарі Явніцкій І.І.,

з участю прокурора Прокопишина В.Я.,

розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції про вирішення питання, пов»язаного з виконанням постанови про відбування адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Путильського МВ КВІ ВДПтС України в Чернівецькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов»язаного з виконанням постанови суду, посилаючись на те, що постановою Путильського районного суду від 29.04.2016 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накладено адміністративне стягнення за скоєння правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до чинного законодавства постанова суду була зареєстрована та дані про порушника занесені в журнал обліку порушників, після чого працівниками Путильського РП КВІ було організовано та здійснено ряд заходів по оповіщенню ОСОБА_1 про необхідність відбування громадських робіт.

На поштові виклики та за допомогою дільничного інспектора міліції ОСОБА_1 не з»являвся, тому не виконав постанову про відбування громадських робіт.

У зв»язку з цим КВІ в Путильському районі просить суд вирішити питання, пов»язаного з виконанням постанови суду .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 321-1 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що невідоме місцезнаходження особи, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Отже, на підставі вищенаведеного, керуючись ст. 321-1 ч.3 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, штраф у розмірі 127,50 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 днів з часу її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий районний суд.

С У Д Д Я ОСОБА_3
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1484/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку м.Сторожинець, вул. Миру 8/2 , Чернівецької області, громадянку України, не працюючу, за ст.184 ч.3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обовязків, щодо виховання свого сина ОСОБА_3, який 20.04.2016 року о 13год 30 хв. перебуваючи в Чернівецькому військово-спортивному ліцеї-інтернат, вдарив однокласника ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушила вимоги ст. 184 ч.3 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину визнала, просила її суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи знаходжу, що в діях ОСОБА_2 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого статтею 184 ч.3 КУпАП. Наявність такого складу підтверджено протоколом від 20.04.2016 р., поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_2є склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП.

Однак зважаючи на характер та предмет вчиненого вважаю що дії ОСОБА_2 є малозначними, оскільки конфлікт між юнаками стався в навчальному закладі де вони навчаються і проживають та повертаються додому тільки на вихідні. Специфіка такої форми навчання не сприяє належному виконанню ОСОБА_2 своїх батьківських обов'язків і в даному випадку такими ж відповідальними особами за вчинений неповнолітньою особою адміністративний проступок можуть бути також і вихователі, що залишаються з дітьми протягом доби.

Вказане свідчить про те, що ОСОБА_2 можливо звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 22, 184 ч.3 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку м.Сторожинець, вул. Миру 8/2 , Чернівецької області, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 184 ч.3 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинене нею правопорушення передбачене ст.184 ч.3 КУпАП в звязку із малозначимістю вчиненого та обмежитись відносно неї усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.184 ч.3 КУпАП, вчинене ОСОБА_2 закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: