СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/6984/16-п
пр. № 3/759/3708/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського управління поліції ГУНП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04.02.2016 року відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 18 місяців. Згідно ухвали до піднаглядного ОСОБА_2 встановлені наступні обмеження: заборонено виходити з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 год. до 06 год. наступного дня; заборонено відвідувати заклади, де продаються спиртні напої на розлив; зобов'язано реєструватись в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць; письмово повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі району (а.с. 5-6).

Відповідно до довідки, складеної ст. ДІП Святошинського УП ГУНП в м. Києві О.С. Шапаренко від 11.05.2016 року, ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУПАП від 17.03.2016 року (а.с. 10).

09.05.2016 року ОСОБА_2, який знаходиться під адміністративним наглядом, не з'явився для реєстрації до Святошинського УП ГУНП в м. Києві, чим порушив один із пунктів обмежень, встановленого відносно нього адміністративного нагляду Ізяславським районним судом Хмельницької області.

За вищевказаним фактом відносно ОСОБА_2 інспектором поліції Святошинського УП ГУНП в м. Києві лейтенантом поліції О.С. Шапаренком був складений протокол про адміністративне правопорушення серії КИ № 035540 від 11.05.2016 року (а.с. 1)

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ № 035540 від 11.05.2016 року, в яких вказано обставини вчинення повторних, протягом року після накладення адміністративного стягнення порушень правил адміністративного нагляду, поясненнями ОСОБА_2, рапортом інспектором міліції Святошинського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції О.С. Шапаренка від 09.05.2016 року, ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04.02.2016 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, та підписаним правопорушником зобов'язанням, наданим у Святошинському УП ГУНП в м. Києві від 24.02.2016 року.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням всіх обставин справи суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП з ОСОБА_2 слід стягнути 275,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33-36, 40-1, 187, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 275, 60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійки).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А.В. Скорін