Справа № 369/5512/16-п
Провадження № 3/369/1675/16
ПОСТАНОВА

іменем України

21.06.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (гуртожиток) кімната 818,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

09.05.2016 року в 00 годин 30 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, на вул. 40 років Жовтня (Соборності), 62 в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив зіткнення з електроопорою. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження також була пошкоджена електроопора. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засідання водій ОСОБА_1 вину у порушенні правил дорожнього руху визнав, щиро розкаявся, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки він вперше притягується до адміністративної відповідальності в сфері безпеки руху.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної страви, серед яких протокол АП2 № 297006 від 13.06.2016 року про адміністративне правопорушення, копія постанови від 23.05.2016 року слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, копія протоколу огляду місця ДТП від 09.05.2016 року, копія схеми місця ДТП від 09.05.2016 року, копія протоколу допиту свідка ОСОБА_3, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та прихожу до переконання про доцільність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол АП2 № 297006 від 13.06.2016року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.