Справа №601/860/16
Провадження № 3/601/213/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2016 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2016 року о 19 год. 30 хв. в м. Кременець по вул. Дубенській ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, а пасажир автомобіля «Ауді» ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження. При цьому, ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився в Кременецькій ЦРКЛ. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.9 (а), 16.11 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився не повідомивши суд про причини неявки. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.4 ст. 38 КУпАП, щодо накладення адміністративного стягнення, виходячи з наступного.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 045952 від 10.05.2016 року та АП1 № 045951 від 10.05.2016 року, план-схемою до протоколу від 06.04.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, протоколами допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, постановою старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 26 квітня 2016 року з якої вбачається, що 06.04.2016 року о 19 год. 30 хв. по вул. Дубенській в м. Кременець поблизу бару «Калина» відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_4, яким керував ОСОБА_1. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «ОСОБА_2 А6» ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження з якими була доставлена в Кременецьку РКЛ, які згідно висновку експерта №562 від 07.04.2016 року належать до легких тілесних ушкоджень. Згідно висновку експерта №506 від 15.04.2016 року вбачається, що водій ОСОБА_1 перебував в стані сильного алкогольного спяніння. Кримінальне провадження по даному факту закрито за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ч.1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

Згідно ч.4 ст.38 КУпАП України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Постановою старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 26.04.2016 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 07.04.2016 року закрито у зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

Оскільки з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження сплив строк, в межах якого може бути накладено адміністративне стягнення на порушника, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 та ст. 124 КУпАП слід закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП, 9, 36, 38 245, 247 п.7, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч.4 ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання скарги.

Скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: