Справа № 351/791/16-п
Номер провадження №3/351/349/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 червня 2016 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р. , розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи притягнутим 17.09.2015р. до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, 10.05.2016р. до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, повторно 10.05.2016р. біля 21.00 год., перебуваючи в м. Снятині по вул. Шухевича, 17/2, в стані алкогольного спяніння вчинив словесну суперечку із колишньою дружиною ОСОБА_2, під час якої голосно кричав, ображав її нецензурними словами, розкидав речі в будинку, чим завдав своїм рідним морального та психологічного болю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, підтвердив, що дійсно 10.05.2016р. в м. Снятині по вул. Шухевича, 17/2, в стані алкогольного спяніння вчинив словесну суперечку із колишньою дружиною ОСОБА_2, голосно на неї кричав, ображав її нецензурними словами, розкидав речі в будинку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 12.05.2016 року серія ІФ № 017130, його письмовими поясненнями та письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2

Постановами Снятинського районного суду від 17.09.2015р., 10.05.2016р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1, ст. 173-2 ч.2 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді 30 та 40 годин громадських робіт.

Згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративному стягненню може бути піддана особа за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Отже, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 173-2, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.