Справа № 264/510/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2016 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши клопотання Маріупольської ОДПІ м.Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій області про поновлення строку пред'явлення до виконання постанови Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 09 лютого 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 09 лютого 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн., стягнуто судовий збір в сумі 275,60 грн. Постанова набрала законної сили 19 лютого 2016 року.

30 травня 2016 року до Іллічівського райсуду м.Маріуполя звернулась Маріупольська ОДПІ м.Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій області з клопотанням про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання. В обґрунтування клопотання представник зазначив, що вказана постанова Іллічівського райсуду м.Маріуполя була направлена до Жовтневої ОДПІ м.Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій області, між тим, у звязку з реорганізацією вказаної установи та приєднанням до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області, а також з великим навантаженням на працівників юридичного відділу, було пропущено строк предявлення постанови до виконання.

Дослідивши матеріали справи та додані документи, суд дійшов до висновку про поважність причини пропуску пред'явлення виконавчого документа до виконання і про необхідність поновлення цього строку, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 298 КпАП України постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 303 КпАП України передбачено, що не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 09 лютого 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн., стягнуто судовий збір в сумі 275,60 грн. Постанова набрала законної сили 19 лютого 2016 року.

Відомості щодо виконання зазначеної постанови суду в матеріалах справи відсутні.

Згідно до ст. 304 КпАП України питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до положень статті 22 Закону України «Про виконавче провадження», постанови судів у справах про адміністративні правопорушення можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Приймаючи до уваги, що постанова суду від 09 лютого 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КпАП України, не виконана, а строк пред'явлення постанови суду про адміністративні правопорушення до виконання сплинув, з метою недопущення втрат бюджету, суд вважає за необхідне причини пропуску строку пред'явлення постанови суду у справі про адміністративні правопорушення визнати поважними та поновити строк для пред'явлення її до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 298, 303, 304 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Поновити строк пред'явлення до виконання постанови Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, в частині стягнення штрафу на користь держави в сумі 510,00 грн. та судовий збір в сумі 275,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. О. Хараджа