Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/103/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2016 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В.,

при секретарі Климус Г.В.,

за участю представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця з питань соціальної роботи із субєктами пробації Заставнівського РС кримінально-виконавчої інспекції відділу ДПтСУ у Чернівецькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Веренчанка Заставнівського району, неодноразово притягувався адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИЛА:

Фахівець з питань соціальної роботи із субєктами пробації Заставнівського РС кримінально-виконавчої інспекції відділу ДПтСУ у Чернівецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт стосовно ОСОБА_2. Посилався на те, що ОСОБА_2 притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.12.2015 року і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. 19.02.2016 року до Заставнівської кримінально-виконавчої інспекції надійшла та була прийнята до виконання постанова Заставнівського районного суду відносно ОСОБА_2 і останньому в цей же день було направлено виклик про необхідність прибуття до Заставнівської КВІ на 29.02.2016 року для ознайомлення з порядком відбуття покарання. За даним викликом ОСОБА_2 не зявився, в звязку із чим йому повторно було направлено виклик на 04.03.2016 року за яким ОСОБА_2 зявився 02.03.2016 року. В нього, того ж числа, відібрано розписку про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, а також розяснено , що в разі ухилення від відбування громадських робіт суд вправі замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. 01.04.2016 року ОСОБА_2 видано направлення до Веренчанської сільської ради про те, що не пізніше 04.04.2016 року він повинен приступити до виконання накладеного стягнення у вигляді громадських робіт.04.04.2016 року із Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області надійшло розпорядження №31-осн «Про залучення до громадських робіт правопорушника ОСОБА_2І.» та підтвердження про прийняття постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.01.2016 року до виконання. 12.04.2016 року було здійснено контрольну перевірку виконання громадських робіт ОСОБА_2 але на робочому місці він був відсутній, про що було складено акт перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. 15.04.2016 року до Заставнівського РС КВІ з Веренчанської сільської ради надійшов табель виходу на роботу в квітні місяці 2016 року ОСОБА_2, згідно якого він в квітні 2016 року мав відпрацювати 30 годин, але фактично відпрацював лише 8 годин. 15.04.2016 року ОСОБА_2 пояснив, що не виходив на роботу для відпрацювання громадських робіт, бо займався власними справами, і не бажав виходити до роботи, але про своє рішення сільського голову не повідомив. З цих підстав просить замінити ОСОБА_2 невідбуті громадські роботи адміністративним арештом.

В судовому засіданні фахівець з питань соціальної роботи із субєктами пробації Заставнівського РС кримінально-виконавчої інспекції відділу ДПтСУ у Чернівецькій області ОСОБА_1 подання підтримав, просив його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, про що свідчить його особистий підпис в розписці про вручення повістки. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. За таких обставин, розгляд справи проведено у відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП без його участі.

Вислухавши представника Заставнівського РП КВІ, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання про заміну не відбутого строку громадських робіт ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Згідно з п.п.1.1, 1.2 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженої наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року, (далі-Порядку) виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на кримінально-виконавчу інспекцію. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до п.3.22 Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Встановлено, що постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.01.2016 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт за порушення вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП.

19.02.2016 року вказана постанова надійшла та була прийнята до виконання Заставнівською РП кримінально-виконавчою інспекцією ВДПтСУ в Чернівецькій області, і в цей день ОСОБА_2 було направлено виклик про необхідність зявлення до Заставнівської КВІ на 26.02.2016 року. На вказаний виклик ОСОБА_2 не зявився. В подальшому ОСОБА_2 направлено повторний виклик на 04.03.2016 року за яким зявився 02.03.2016 року. 02.03.2016 року від ОСОБА_2І відібрано розписку про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, а також розяснено , що в разі ухилення від відбування громадських робіт суд вправі замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом (а.с. 7).

01.04.2016 року ОСОБА_2 видано направлення до Веренчанської сільської ради про те, що не пізніше 04.04.2016 року він повинен приступити до виконання накладеного стягнення у вигляді громадських робіт (а.с. 13).

04.04.2016 року направлення та копія постанови суду на ОСОБА_2 одержана Веренчанською сільською радою та прийнята ними до виконання з 04.04.2016 року, що вбачається із підтвердження №183 від 04.04.2016 року (а.с. 14).

04.04.2016 року із Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області до Заставнівського РС КВІ надійшло розпорядження №31-осн «Про залучення до громадських робіт порушника ОСОБА_2 на якого Заставнівським судом накладено стягнення згідно за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП» (а.с. 15).

04.04.2016 року ОСОБА_2 проведено інструктаж по дотриманню правил безпеки під час виконання робіт на території Веренчанської сільської ради та встановлено йому графік виконання громадських робіт, з якими ОСОБА_2 був ознайомлений, про що свідчить його особистий підпис (а.с. 16, 17).

12.04.2016 року фахівцем з питань соціальної роботи із субєктами пробації Заставнівського РС кримінально-виконавчої інспекції відділу ДПтСУ у Чернівецькій області ОСОБА_1 в присутності Веренчанського сілськього голови ОСОБА_3 було здійснено контрольну перевірку виконання громадських робіт ОСОБА_2 але на робочому місці він був відсутній, про що було складено акт перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (а.с. 18).

Згідно табелю виходу на роботу притягнутого до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт видно, що в період із 06.04.2016 по 08.04.2016 року, а також з 11.04.2016 року по 13.04.2016 року ОСОБА_2 не виконував громадські роботи по причині не виходу, фактично не відпрацювавши 22 години (а.с.19).

З повідомлення Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №225 від 25.04.2016 року (а.с. 20) видно, що ОСОБА_2 в квітні 2016 року з 30 годин громадських робіт фактично відпрацював 8 годин.

З особистих письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що він протягом двох днів відпрацьовував громадські роботи при Веренчанській сільській раді, після чого більше до роботи не приходив оскільки займався своїми справами. Про причини невиходу на роботу Веренчанського сільського голову він не повідомляв (а.с. 22).

Таким чином, факт ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, у звязку з чим подання фахівця з питань соціальної роботи із субєктами пробації Заставнівського РС кримінально-виконавчої інспекції відділу ДПтСУ у Чернівецькій області ОСОБА_1 підлягає задоволенню. В такому разі йому необхідно замінити невідбуті 22 години громадських робіт на 4 (чотири) доби адміністративного арешту із розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.221, 249, 252, 283, 284, 285, 287-289, 321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання фахівця з питань соціальної роботи із субєктами пробації Заставнівського РС кримінально-виконавчої інспекції відділу ДПтСУ у Чернівецькій області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, 22 години невідбутого строку громадських робіт, призначених постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.01.2016 року на адміністративний арешт строком на 4 (чотири) доби.

Постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно.

Виконання постанови доручити Заставнівському ВП Кіцманского відділу поліції ГУНП в Чернівецької області.

Строк адмністративного арешту ОСОБА_2 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Суддя підпис О.Пухарєва

Згідно з оригіналом.

Постанова набрала законної сили 03.06.2016 року.

Суддя О.Пухарєва