Справа №461/3726/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Дрогобич, тимчасово не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії FA № 614305 виданий 17.07.2015, орган, що видав 4623,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 22.03.2016 року близько 14 години 10 хв. ОСОБА_1, слідуючи в приватну поїздку з України в ОСОБА_2 через митний пост «Грушів» Львівської митниці ДФС, в якості водія легкового автомобіля марки «Opel Zafira», реєстраційний номер RJA58852, вїхав в зону митного контролю, обравши для проходження митного контролю канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"). Під час здійснення митних формальностей автомобіля виникла підозра щодо наявності в транспортному засобі товарів, що підлягають митному оформленню, та/або переміщення яких через митний кордон обмежене. Автомобіль направлено зі смуги спрощеного митного контролю до боксу поглибленого огляду транспортних засобів та товарів. В процесі митного контролю вищезазначеного транспортного засобу виявлено приховані від митного контролю 140 пачок сигарет з фільтром марки «Rotmans Demi Blue Exclusive», з марками акцизного податку України з вказаною ціною 11.50 грн. за пачку. Сигарети переміщувались в конструктивних порожнинах лівого та правого порогів автомобіля, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників). Доступ до спеціально виготовлених сховищ (тайників) з сигаретами став можливий в результаті демонтажу передніх коліс автомобіля та підкрильників, зняття лакофарбового покриття кузова автомобіля та відкриття, в результаті відкручування двох шурупів-саморізів з кожної із сторін, змонтованого «кустарним» способом отвору, що закривав доступ до зазначеного місця приховування.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в суді вину визнав, просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки такий вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників).

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

-протоколом про порушення митних правил № 1083/20917/16 від 22 березня 2016 року;

-поясненнями ОСОБА_1;

-контрольним талоном;

-актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу;

-фототаблицею;

-описом предметів, вилучених у ОСОБА_1;

-доповідною запискою;

-висновком експерта №9/223 від 21 квітня 2016 року;

-висновком №1655/1656 судової автотехнічної та трасологічної експертизи від 18 травня 2016 року.

Враховуючи вищенаведене та особу ОСОБА_1, який протягом року не притягався до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил та його конфіскації.

Вирішуючи питання щодо затриманого транспортного засобу, а також те, що автомобіль відповідно до висновку №1655/1656 судової автотехнічної та трасологічної експертизи від 18 травня 2016 року піддавався конструктивним змінам, приходжу до висновку, що такий слід конфіскувати.

На підставі ч.1 ст.519 та ч.1 ст.520 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 21615,38 грн.; вартість проведеної автотехнічної та трасологічної експертизи у сумі 2886,60 грн. та вартість автотоварознавчої експертизи у сумі 175,80 грн.

Згідно з Законом України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у сумі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 519, 520, 522, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме 1610,00 грн. та конфіскації предметів порушення митних правил, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 1083/20917/16 від 22 березня 2016 року, а саме: 140 пачок сигарет з фільтром марки «Rotmans Demi Blue Exclusive», з марками акцизного податку України.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил № 1083/20917/16 від 22 березня 2016 року легковий автомобіль Opel Zafira р/н RJA58852, VIN W0L0TGF752H038455, рік випуску 2002, тип палива - дизель, обєм двигуна 1995.00 см3, тип кузова комбі, колір сірий , пробіг 257094 км. КОД УКТЗЕД НОМЕР_1, в комплекті 1 ключ запалення та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Opel Zafira», реєстраційний номер RJA58852 серії DR/BAM № 0076095 від 08.01.2015 конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 21615,38 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Львівського НДЕКЦ МВС України у Львівській області 175,80 грн. за проведення автотоварознавчої експертизи згідно рахунку №112 за наступними реквізитами: одержувач: Львівський НДЕКЦ МВС України, код: 25575150, рахунок: 0768, банк одержувача: ДКС України, МФО: 820172, призначення платежу: за проведення автотоварознавчої експертизи згідно рахунку №112.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 2686,60 грн. за проведення Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз висновку №1655/1656 судової автотехнічної та трасологічної експертизи по справі про порушення митних правил №1083/20917/16 від 18 травня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько