Справа № 676/2644/16-п
Номер провадження 3/676/889/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, інспектора Камянець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку по пров. Заводському, 7а м. Камянець-Подільського Хмельницької області, стажується на посаді адміністратора кафе «Шишка-бар» в м. Камянець-Подільському, (паспорт громадянина України серії НА №487454 виданий Камянець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області 08.05.1998 року), за ч.1 ст.180-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол серії АА №356345 від 17.05.2016 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 180-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 перебуваючи на посаді адміністратора, близько 22.50 год. 12 травня 2016 року допустила перебування неповнолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, в закладі громадського харчування «Шишка-бар» по вул. Соборній в м. Камянець-Подільському, чим порушила вимоги ст.20 Закону України «Про охорону дитинства». Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.180-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП не визнала та пояснила, що з травня 2016 року стажується на посаді адміністратора кафе «Шишка-бар» в м. Камянець-Подільському, а тому не може нести адміністративної відповідальності за ч.1 ст.180-1 КупАП, оскільки не є уповноваженою особою. При вирішенні даної справи покладається н думку суду.

Інспектор Камянець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що оскільки директор кафе «Шишка-бар» перебував за межами міста, протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.180-1 КУпАП склали на адміністратора даного кафе, на час складання протоколу йому було відомо, що ОСОБА_2 стажується на посаді адміністратора.

Суд заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, диспозицією ч.1 ст. 180-1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких проводиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування, що тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, громадян власників підприємств чи уповноважених ними осіб, громадян субєктів підприємницької діяльності від двадцяти до пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, для настання відповідальності за ч.1 ст.180 КУпАП необхідна наявність спеціального субєкта зазначеного адміністративного правопорушення, а саме: посадових осіб підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, громадян-власників підприємств чи уповноваженої ними осіб, громадян субєктів підприємницької діяльності.

Тобто, з матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_2 не є субєктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП, оскільки відповідно до договору про виконання робіт від 01.05.2016 року остання є найманим працівником адміністратором кафе «Шишка-бар» та проходить стажування. Фізична особа підприємець є ОСОБА_6, будь-яких даних про те, що особа яка притягується до адміністративної відповідальності є уповноваженою його особою судом не встановлено, а тому в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247, ст.278, ст.284, ч.1 ст.180-1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі за ч.1 ст. 180-1 КУпАП, відносно ОСОБА_2 - закрити, у звязку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_7