Справа № 136/828/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о.начальника Липовецького відділення поліції Немирівського відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 60-ти річчя Жовтня, 32/4, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувану до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП - штраф 17 гривень,

за ст. 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2016 року о 15 годині в селі Вахнівка, Липовецького району по вул. 60-річчя Жовтня встановлено, що громадянка ОСОБА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя дитини, а саме: проживає з дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в антисанітарних умовах, в кімнаті брудно, дитячі речі, постільна білизна брудні. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки ті самі дії вчинені нею повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, однак про день та час розгляду справи була сповіщена в установленому законом порядку, на що вказує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, клопотання про відкладення розгляду справи за наявності поважних причин суду не направила, відтак суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, а тому здійснює розгляд справи в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, доведена даними, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, актом обстеження умов проживання сім'ї від 10.05.2016 року, які в силу ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь вини, майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 непрацююча, у своїх поясненнях, що додано до матеріалів справи, зазначила, що вона пересиленка із Донбасу, проживає із сином в одній кімнаті, куди приїхала ще й подруга із сином, щиро розкаялась, що допустила безлад у житлі, зобов'язалась все прибрати.

Дослідивши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, оцінивши усі зібрані у справі докази, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, однак з урахуванням особи порушника, характеру вчиненого правопорушення, обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття, вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, а провадження у справі закрити за малозначності, оскільки суд переконався, що внаслідок вчинення такого правопорушення не завдана шкода окремим громадянам або суспільству, відтак можливо обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 221, ст.284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя Д.Т. Кривенко