Справа № 557/217/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. розглянувши подання старшого інспектора Гощанського районного сектору кримінально - виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

притягнутого до адміністративної відповідальності 21 березня 2016 року Гощанським районним судом за ч.1 ст.173-2 КУАП Рівненської області з накладенням адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт ,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Гощанського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням щодо вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 посилаючись на те, що 19.04.2016 року до кримінально-виконавчої інспекції Гощанського району надійшла та прийнята до виконання постанова Гощанського районного суду від 21.03.2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

З метою виконання постанови суду та направлення ОСОБА_2 для відпрацювання призначеного судом адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, 19.04.2016 року йому було надіслано виклик про явку до інспекції 29.04.2016 року .

Проте , 29.04.2016 року ОСОБА_2 на виклик не зявився, у звязку з чим йому було повторно надіслано виклик про явку до інспекції 06.05.2016 року .

06.05.2016 року ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт , а також він отримав направлення до Симонівської сільської ради для відпрацювання призначеного стягнення.

Однак, до відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2 не приступив, причину невиходу на роботу керівництву сільської ради не повідомив, на виклик до інспекції 30.05.2016 року не зявився.

Таким чином, інспектор вважає, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від відбування призначеного стягнення , а тому відділ КВІ просить вирішити питання про заміну йому невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні ОСОБА_2. пояснив, що не мав наміру ухилятися від призначеного судом стягнення у виді громадських робіт. Отримавши направлення до Симонівської сільської ради , він приступив до відпрацювання громадських робіт , але не повністю відбув стягнення, так як захворів і з 02.06.2016 року перебував на стаціонарному лікуванні в Острозькій обласній психіатричній лікарні. Просить відмовити в задоволенні подання про заміну йому невідбутого стягнення у виді громадських робіт адмінарештом і направити його для відбування призначеного судом стягнення.

Суд вважає , що подання не підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.321-4 КУАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , старшого інспектора КВІ ОСОБА_1 , суд вважає , що він не приступив до відпрацювання призначеного судом адміністративного стягнення з поважної причини , оскільки перебував на стаціонарному лікуванні. Дана обставина підтверджується представленою порушником до суду медичною довідкою від 08.06.2016 року №139, виданою КЗ «Острозька обласна психіатрична лікарня». За таких обставин у задоволенні подання слід відмовити і направити постанову для подальшого її виконання .

Керуючись ст.304 , 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання старшого інспектора Гощанського районного сектору кримінально - виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Особову справу №17/2016 від 19 квітня 2016 року на ОСОБА_2 повернути в Гощанський районний сектор кримінально - виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області для подальшого виконання постанови Гощанського районного суду від 21 березня 2016 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: