Справа №515/960/16-п
Провадження №3/515/1358/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 липня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Шевирін А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про притягнення ОСОБА_1, 06.07.1975року народження, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09 червня 2016 року о 06год.20хв. ОСОБА_1 на озері Бурнас, що відноситься до території Національного природного парку Тузловські лимани, здійснював господарську діяльність без дозвільних документів, а саме незаконний вилов риби сіткою лісковою з вічком 45мм, довжиною 50м. В результаті його дій улов риби відсутній.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку наявним у справі доказам, дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), оскільки він порушив правила охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду, а саме здійснював в межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон заборонену господарську діяльність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення №100595 від 09.06.2016 року, підписаним порушником, з якого вбачається, що 09.06.2016 року о 06год.20хв. ОСОБА_1 на озері Бурнас, здійснював господарську діяльність без дозвільних документів, а саме незаконний вилов риби сіткою лісковою (а.с.3);

-описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів (а.с.4);

-письмовими поясненнями порушника з визнанням вини (а.с.5).

Обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, не встановлені.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вчинення адміністративного правопорушення вперше, вважаю необхідним та достатнім накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ст.91 КУпАП з конфіскацією знарядь лову.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому зв'язку з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275грн.60коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 33-35, 91, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, 06 липня 1975 року року народження, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 (ста пятдесяти трьох) гривень, що підлягає сплаті на користь держави, з конфіскацією знаряддя лову.

Вилучені у ОСОБА_1 сітку ліскову довжиною 50 м, вічком 45мм, які знаходяться на зберіганні у ФОП «Андронакі» (вул.Набережна, 17 с.Миколаївка Овідіопольський район Одеська область ) конфіскувати у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двохсот сімдесяти пяти) грн. 60 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Шевирін