Справа № 539/1792/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Волювач О. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

9 червня 2016 року о 18 год. 00 хв. в м. Лубни по вул. Прикордонників, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 24 , державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується медичним висновком №183 від 09.06.2016 року, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

Крім того, водій ОСОБА_1 9 червня 2016 року близько 18 год. 00 хв. в м. Лубни по вул. Прикордонників керуючи вищевказаним автомобілем, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керування автомобіля, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керування водія ОСОБА_3, що рухався на зустріч. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР України. Внаслідок цього автомобілі отримали технічні пошкодження.

ОСОБА_1 свою вину визнав, в скоєному кається.

Його вина у скоєнні вказаних правопорушень також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 09.06.2016 року, його власними письмовими поясненнями, що містяться в матеріалах справи, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння №183 від 09.06.2016 року , схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи суть правопорушення, беручи до уваги особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, у скоєному кається, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 130, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у сумі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору. (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, , р/р 0011, банк отримувача ГУ ДКС України у Полтавській області, код банка отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір", Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності банку 206, призначення платежу - судовий збір, код 26436290, пункт 5 таблиці ставок судового збору, відповідно до ЗУ " Про судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 О. В.