Номер провадження: 33/785/425/16
Номер справи місцевого суду: б/н
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Мандрик В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Мандрик В.О., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 24.04.2008 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Приморського районного суду м. Одеси від 24.04.2008 року

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2,

притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України і на неї накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Матеріали даної справи та сама постанова суду відсутні, так як відповідно до довідки Приморського районного суду м. Одеси від 25.05.2016 року вони були знищені за збігом терміну зберігання.

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, в якій він просить закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в звязку з закінченням процесуальних строків, а також просить поновити строк на апеляційне оскарження та зазначає, що ОСОБА_1 не було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, а про постанову суду Приморського районного суду м. Одеси від 24.08.2008 року їй стало відомо від працівників поліції в квітні 2016 року.

Як зазначено вище, відповідно до довідки суду на даний момент матеріали справи відносно ОСОБА_1 знищено, в звязку з чим немає можливості перевірити доводи апелянта про те, що ОСОБА_1 не була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно неї.

Крім того, постанова, про яку йде мова в апеляційній скарзі на даний час втратила своє правове значення, так як вона не підлягає виконанню за сплином часу.

Відповідно до ст. 294 КпАП України постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а в даному випадку минуло більше 8 років - з часу винесення постанови судом сплинув строк можливого її виконання в частині позбавлення права керування транспортними засобами, так як відповідно до ст. 303 КПАП України не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення (ч. 1 ст. 299 КпАП України).

Діючим законодавством не встановлено інших строків виконання постанови про позбавлення права управління транспортними засобами. Відповідно до п. 3.3 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС України від 26.02.2016 року №77, давність виконання постанов про накладення адміністративних стягнень визначено ст. 303 КпАП України.

За таких обставин, підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження не вбачаю, оскільки не встановлено поважності причин пропуску цього строку.

В разі порушення прав апелянта працівниками ДАІ, він вправі оскаржити їх неправомірні дії до адміністративного суду.

Керуючись ст. 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 24.08.2008 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Повернути представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 подану ним апеляційну скаргу.

Розяснити апелянту, що він може оскаржити неправомірні дії працівників ДАІ до адміністративного суду.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3