Справа № 592/5695/16-п
Провадження № 3/592/917/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає: Сумська область, Білопільський район, с. Воронівка, вул. Тисячника, 15а, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 482 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2016 р. р 22 год. 15 хв. в районі с.Басівка Сумського району Сумської області поблизу інформаційного покажчика №741 «Увага! Державний кордон. Прохід заборонено» на відстані 600 метрів від лінії державного кордону України з Росією прикордонним нарядом був затриманий громадянин України ОСОБА_1, який намагався перемістити з України до Росії через митний кордон України з Росією велику рогату худобу (телят) в кількості 8 голів поза митним контролем, а саме поза місцем розташування митного органу та виконання митних формальностей.

Загальна вартість товару згідно акту попередньої оцінки товару (речей, предметів, цінностей) прийнятих на зберігання складає 7140 грн. (а.с. 23).

В суді ОСОБА_1 пояснив, що придбав бичків для перепродажу малознайомому чоловіку, однак в місці перепродажу його було затримано працівниками, перетинати державний кордон він не збирався.

Згідно акту зважування №4, - загальна вартість великої рогатої худоби складає 280 кг (а.с. 16).

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 7140 грн. з конфіскацією обєктів, що стали предметом порушення митних правил, а саме: бичків в кількості 8 голів, вагою 280 кг, загальною вартістю 7140 грн. 00 коп., які реалізовані, а гроші від реалізації в сумі 5712 грн. 00 коп. зберігаються в касі Сумської митниці ДФС, без конфіскації вилученого автомобіля ГАЗ -33021, 2000 р.в., білого кольору, д. н. ВМ 7563 АМ, оскільки в матеріалах справи відсутні докази того, що вказаний автомобіль ОСОБА_1 збирався перемістити через митний кордон України поза митним контролем.

Оскільки безпосередній обєкт порушення митних правил: велика рогата худоба бички, вартістю 7140 грн., на час розгляду справи судом були реалізовані та до каси Сумської митниці ДФС надійшли кошти в сумі 5712 грн., то з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню різниця вартості великої рогатої худоби від суми реалізації (7140 грн.- 5712 грн.) - 1428 грн.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 482, 487 МК України, ст. 40-1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7140 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: бичків в кількості 8 голів, вагою 280 кг, загальною вартістю 7140 грн. 00 коп., які реалізовані, а гроші від реалізації в сумі 5712 грн. 00 коп. зберігаються в касі Сумської митниці ДФС.

Вилучений у ОСОБА_1 автомобіль ГАЗ -33021, 2000 р.в., білого кольору, д. н. ВМ 7563 АМ, загальною вартістю 42500 грн., повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави різницю вартості реалізації великої рогатої худоби від загальної вартості в сумі 1428 (одна тисяча чотириста двадцять вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Князєв