Справа № 661/1450/16-п
Провадження № 3/661/593/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суаду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ДержавногоХ комітету рибного господарства України Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних жи1вих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1

за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 28 квітня 2016 року о 10.30 години, на міському ринку м. Нова Каховка здійснювала незаконну торгівлю свіжою рибою карась сріблястий в кількості 5 кг. без документів, підтверджуючих законність її придбання та сертифіката якості, чим порушила порядок придбання та збуту об'єктів тваринного світу, п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 7 Закону України " Про тваринний світ" та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в письмових поясненнях, наданих під час складання протоколу, вину визнала.

Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушниці та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_2 порушила п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 7 Закону України " Про тваринний світ" , а тому повинна нести адміністративну відповідальність за ст.88-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави, з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують відповідальність суд не вбачає, обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88-1 ч. 1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_2 за ч.1 ст. 88-1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510 грн. з конфіскацією об'єктів тваринного світу (отримувач коштів УК у м. Новій Каховці /м. Нова Каховка/ 210881100, р/р 0012, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області ККДБ 21081100, код банку 852010, ).

Вилучену свіжу рибу - карась сріблястий в кількості 5 кг., передати до ТзД ВД Херсонське Бюро Приватизації (адреса: м. Херсон, вул. Миру, 35/1, ) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 40,30 грн. (накладна № 157 від 28 квітня 2016 року) передати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів Державний бюджет м. Нова Каховка, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 3805304, банк отримувача УДКСУ в Херсонській області МФО 852010, р/р 0012, код класифікації доходу бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності банку 206).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області черезНовокаховський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили 20 червня 2016 року.

Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 08 вересня 2016 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 20 червня 2017 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна