справа № 208/2779/16-п
провадження № 3/208/502/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного,суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась в м. Нікополь, Дніпропетровської обл.., громадянка України, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером УПФ України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл..,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Допущення помилок у Податкових розрахунках про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податку, суми утриманого з них податку (ф.1ДФ) за I-IV квартали 2015р., фактично надані 08.05.2015, 31.07.2015, 05.11.2015, 26.01.2016 (акт №627/17/04-03-14-01/24615321 від 31.03.2016р.). Матеріальну шкоду не заподіяно. Було порушено п.51.1 ст.51, абз. «б» п.176.2 ст.176 ПКУ від 02.12.2010 №2755-VI, зі змінами та доповненнями, п.3 розділу ІІІ Порядку від 21.12.2010 №1020, від 13.01.2015 №4 «про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платниців податку, і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ)», чим порушила ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вказала, що відповідно до підпункту 164.2.19 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України з 01.07.2014 запроваджено податок на доходи фізичних осіб із суми пенсійних виплат. При формування звітів за формою 1-ДФ за період I-IV квартал 2015 року враховано відмову наступних пенсіонерів від ідентифікаційних кодів, та сформовано звіти на підставі даних паспорту, а саме: АЕ 679474 - ОСОБА_4; AM 978473 - ОСОБА_5; АН 445492 - ОСОБА_6; ВС 733638 - ОСОБА_7 Суми податку на доходи нараховані за звітний період повністю та у встановлені законодавством терміни перераховані до відповідного бюджету. Матеріальної шкоди не заподіяно, а ні державі, а ні пенсіонерам. Дисциплінарна та інша відповідальність до неї, як до головного бухгалтера управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська, не застосовувались. Просить не застосовувати до неї ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська №28/04-03-17-02/24615321 від 31.03.2016р., пояснення правопорушника ОСОБА_2 судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно винна у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність, але з урахуванням обставин справи, суд вважає застосувати ст.. 22 КУпАП, яка передбачає можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, оскільки ОСОБА_2 вчинене правопорушення, яке не є суспільно небезпечним, не спричинило і не здатне було спричинити будь яку значну шкоду суспільним або державним інтересам, а також правам та свободам громадян, при цьому суд враховував щире каяття правопорушника, ту обставину, що ОСОБА_2 усвідомила протиправність своєї поведінки і є підстави вважати, що в подальшому не буде скоювати правопорушень, відсутність спричиненої шкоди та обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність.

Керуючись ст.ст.22,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-4 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко