Справа № 193/1281/16-п
Провадження №3/193/112/16
П О С Т А Н О В А

24 червня 2016 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Патинка А.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення №193/1281/16-п у відношенні ОСОБА_1 по ст.173-2 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що 15 травня 2016 року близько 10 години, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою с. Олексіївка вул. Колгоспна, 6, Софіївського району Дніпропетровської області. перебуваючи в п'яному вигляді штовхав свою дружину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та погрожував їй фізичною розправою, своїми діями останній скоїв психологічне та фізичне насильство в сім'ї у відношенні до своєї дружини ОСОБА_2

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП згідно якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

В даному протоколі відсутні відомості, за якою саме частиною ст.173-2 КУпАП вчинення правопорушення.

Стаття 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, але, в протоколі про адміністративне правопорушення №106254 не розкрита об'єктивна сторона правопорушення, а саме не вказано, які саме умисні дії - фізичного, психологічного чи економічного характеру, вчинила особа у відношенні, якої складено протокол про адміністративне правопорушення, також відсутні відомості, які саме настали наслідки, від вчинених ОСОБА_1 дій, тобто не розписана диспозиція статті.

Матеріалами справи встановлено, що в порушення п.7 ч. ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України в даному протоколі допущене виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Крім того, виправлення в протоколі внесено, без участі особи, у відношенні якої складено протокол про адміністративне правопорушення, а також його законного представника, чим було порушено право на захист, в звязку з чим неможливо прийняти законне та обґрунтоване рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

1.Справу про адміністративне правопорушення № 193/1281/16-п у відношенні ОСОБА_1 по ст.173-2 КУпАП повернути начальнику Софіївського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

2.Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: