Справа № 658/1721/16-п
провадження № 3/658/478/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

23 травня 2016 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є. Терещенко роз-глянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Кахов-ського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відпові-дальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний но-мер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого про-давцем непродовольчих товарів ФОП «Корнєв», адреса реєстраційного обліку місця прожи-вання: вул. 8-го Березня, 39 с. Громівка Новотроїцький район Херсонська область, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20 травня 2016 року приблизно 23.20 год. в м. Каховка по вул. Першотравневій біля будинку № 54 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, здійснив злісну непокору законній вимозі працівників поліції при виконанні ними службових обовязків, при цьому висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, намагався спровокувати бій-ку, чіплявся за формений одяг.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав в повному обсязі і просив суворо його не карати.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, перед-баченого ст. 185 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопо-рушення серія ХН № 010394 від 20.05.2016 р., рапортом інспектора Каховського ВП ГУНП О.М.Косьяненко, рапортом інспектора Каховського ВП ГУНП В.В.Дороган.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідаль-ності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчинення нових пра-вопорушень, при цьому враховується характер вчиненого правопорушення, особа поруш-ника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу пра-вопорушника, його майновий стан.

Будь-яких обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення по справі відсутні.

За наведених обставин суд вважає, що виховання правопорушника можливе з засто-суванням відносно нього адміністративного стягнення, що не повязане з громадськими чи виправними роботами, або адміністративним арештом, а у виді грошового стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1, 185, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і під-дати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. (р/р 0011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, одержувач: Державний бюджет м. Каховка).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. (отримувач платежу УДКСУ к Каховському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008980, номер рахунку отримувача 312 192 067 001 99, назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області, банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюд-жету 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апе-ляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2