Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/907/16-п
П О С ТА Н О В А

01 липня 2016 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кондратюк В.І., розглянувши подання начальника Овруцького РВ КВІ ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови щодо ОСОБА_2 Муродбека, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, притягнутого Овруцьким районним судом постановою від 06 квітня 2016 року до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Овруцького районного суду від 06 квітня 2016 року на ОСОБА_2 Мурадбека було накладене адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_2 10 травня 2016 року в КВІ був ознайомлений з умовами відбування покарання, отримав направлення на відпрацювання громадських робіт до виконкому Овруцької міської ради. Розпорядженням Овруцького міського голови від 16 травня 2016 року він був зарахований на громадські роботи, цього ж дня мав приступити до їх відпрацювання, але цього не зробив , жодної години їх не відпрацював. А тому в поданні ставиться питання про заміну невідбутих ним 30 годин громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні 01 липня 2016 року представник РВ КВІ подання підтримав, просить його задовольнити.

ОСОБА_2 Мурадбек в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце проведення судового засідання.

За таких обставин подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян або замінено адміністративним арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Цим же законом передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна ж громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Оскільки санкція ст.173-2 ч.2 КУпАП не передбачає адміністративного стягнення у виді штрафу невідбутий ОСОБА_2 строк громадських робіт слід замінити адміністративним арештом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.304,321-4 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Овруцького РВ КВІ ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 Мурадбеку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт задовольнити, замінивши невідбуті останнім 30 години громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

На постанову може бути подана апеляція через Овруцький районний суд до Апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3