Справа № 493/890/16-п
Провадження № 3/493/296/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року

Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності притягувався за ст.ст. 173, 173-2 ч.1,178 ч.1 КУпАП,

- за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.1, 173-2 ч.2 КУпАП;

в с т а н о в и л а :

10 червня 2016 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Балтського ВП ГУНП в Одеській області, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Крім того, 01 червня 2016 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, в житловому будинку своєї співмешканки ОСОБА_2, розташованому по вул. Шкільна,17 в с. Бендзарі Балтського району Одеської області, вчинив сварку з останньою, висловлювався на її адресу нецензурними словами, ображав її людську гідність, чим вчинив насильство в сімї.

Заслухавши ОСОБА_1, який підтвердив викладені в протоколах про адміністративні правопорушення обставини і пояснив, що не зявився на реєстрацію по причині того, що у вказаний день змушений був працювати на роботах по найму, сварку з співмешканкою він вчинив по причині перебування у нетверезому стані, провину свою визнав, розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.1, 173-2 ч.2 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2, протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №399531 від 01.06.2016 року, АА №399764 від 17.06.2016 року, висновком про результати розгляду звернення громадянки ОСОБА_2 від 07.06.2016 року, висновком про результати розгляду рапорту ІП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та ін.

Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 порушення встановлених щодо нього правил адміністративного нагляду, вчинення насильства в сімї, скоєне повторно на протязі року, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, обставини, які помякшують відповідальність, а саме - визнання ним своєї вини, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.ст.34,36,173-2 ч.2, 187 ч.1 КУпАП, п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП (провадження №3/493/296/16, справа №493/890/16-п) та за ст.173-2 ч.2 КУпАП (провадження №3/493/297/16, справа №493/891/16-п) обєднати в одне провадження, якому присвоїти номер провадження 3/493/296/16.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя