Справа № 479/421/16-п
3/479/123/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 червня 2016 року смт Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління Державної інспекції з питань праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на посаді головного бухгалтера Луканівської сільської ради,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

11 травня 20196 року головним державним інспектором праці Управління Державної інспекції з питань праці у Миколаївській області у відношенні до головного бухгалтера Луканівської сільської ради ОСОБА_1 складено протокол № 14-18-078/0007 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП, відповідно до якого вона, порушила вимоги чинного законодавства України «Про працю», а саме відповідно до посадової інструкції головний бухгалтер установи відповідає за повноту нарахування заробітної плати найманим працівникам.

Перевіркою наказів по Луканівській сільській раді встановлено, що ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 116 КЗпПУ, а саме не було проведено в повному розмірі розрахунку зі звільненими працівниками, яким при звільненні належить виплата всіх сум від підприємства, установи. організації, і проводиться в день звільнення. Зокрема, ОСОБА_1 своєчасно не провела остаточні розрахунки зі звільненими працівниками, наприклад: згідно з розпорядженням № 96-р від 31.12.2015 року звільнено ОСОБА_2 з посади директора СБК з 31.12.2015 року, проте, на час перевірки їй не нараховано та не виплачено грошову компенсацію за 2 місяці щорічної відпустки. Також, згідно розпорядженням № 97-р від 31.12.2015 року звільнено ОСОБА_3 з посади техпрацівника СБК з 31.12.2015 року, однак на час перевірки йому не нараховано та не виплачено грошову компенсацію за 2 місяці щорічної відпустки.

В суді ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала і пояснила, що дійсно нею були допущені порушення вимог ст. 116 КЗпПУ, поскільки вирішувалось питання про реорганізацію сільського будинку культури.

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 працювали на посадах в сільському будинку культури, тому в листопаді-грудні 2015 року не працювали в період реорганізації до звільнення, тому заробітна плата їм не нараховувалась. Перерахунок компенсації за невикористану відпустку їм зроблено та виплачено в травні 2016 року.

Із матеріалів справи, даних протоколу про адміністративне правопорушення № 14-18-078/0007 від 11 травня 2016 року, посадовою інструкцією головного бухгалтера, копіями розрахунків за невикористану відпустку, копією розрахункової відомості, розпорядженнями № 96-р, № 97-р від 31.12.2015 року, доданих до протоколу, встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника: визнання вини та щире каяття, скоєння адміністративного правопорушення вперше, позитивну характеристику з місця проживання, наявність на утриманні двох дітей, що її старша дитина навчається, та те що виявлене порушення не потягло за собою тяжких наслідків, що на час розгляду справи в суді грошова компенсація звільненим працівникам сплачена, тому вважаю можливим на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 276 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, звільнивши порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: (підпис )

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_4

Постанова набрала законної сили «____» _________________ 2016 року

Оригінал постанови зберігається в матеріалах адмінсправи № 479/421/16-п.

Керівник апарату суду ОСОБА_5