П О С Т А Н О В А

іменем України

21 червня 2016 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

за участю: особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського відділення поліції Чугуївського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, заступника директора АСП "Право вибору", ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення АП2 №120838 та № АП2 №120838 від 08.04.2016 року ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за наступних обставин:

08 квітня 2016 року о 18:30 годині на автошляху с. Задонецьке - с. Коропове в Зміївському районі Харківської області ОСОБА_1, після вживання алкогольних напоїв, керував власним автомобілем Форд Фюжен, реєстраційний номер НОМЕР_2, на порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України, не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини і допустив наїзд на перешкоду, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження; після вказаної ДТП від проходження медичного огляду на стан сп'яніння ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення за вказаних обставин не визнав, пояснив, що за кермом належного йому автомобіля під час ДТП перебував його знайомий ОСОБА_3, який був відсутній під час складання зазначених протоколів.

Зазначені пояснення ОСОБА_1 підтверджуються поясненнями свідка ОСОБА_4, який знаходився під час ДТП в автомобілі в якості пасажира, а також поясненнями ОСОБА_3, який підтвердив, що не впорався з керуванням автомобілем, належним ОСОБА_1

Допитані під час розгляду свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, пояснення яких наявні в матеріалах справи, підтвердили свою присутність на місці ДТП вже після події. При цьому, вони не були очевидцями самої ДТП і не можуть впевнено вказати, хто керував зазначеним автомобілем.

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що незадовго до вказаної події бачив, як за кермо автомобіля ОСОБА_1 сідав ОСОБА_3

Таким чином, протоколи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 були складені без з'ясування всіх фактичних обставин події, в тому числі без врахування визнання з боку ОСОБА_3 того факту, що він керував належним ОСОБА_1 автомобілем Форд Фюжен, реєстраційний номер НОМЕР_2, в момент ДТП 08.04.2016 року.

Обставини правопорушення, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, а також докази, досліджені під час судового розгляду матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, дали підстави для висновку, що в його діях відсутній склад правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

За таких обставин, оскільки у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративних правопорушень, то провадження в справі про адміністративне правопорушення належить закрити.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу правопорушень.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: