П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/3256/16-п

24.06.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департамента патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, 185 КпАП України,

ОСОБА_2, 16.11.1991 р. н.,

проживає: м. Кременчук

АДРЕСА_1

не працюючого:

ВСТАНОВИВ:

11.04.2016 року близько 11.40 год. ОСОБА_2, в м. Кременчуці по вул. Героїв Бреста, 34 висловлювався брутальною лайкою, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок, він же 14.04.2016 року о 19.50 год. в м. Кременчуці по вул. Героїв Крут,1 висловлювався брутальною лайкою, образливо чіплявся до громадян вчинивши адміністративні правопорушення передбачені ст. 173КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_2 не прибув з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Оскільки ОСОБА_2 вчинив декілька правопорушеннь, які розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд призначає покарання із застосуванням ст. 36 КпАП України.

Винність підтверджується зібраними матеріалами справи в їх сукупності, а саме протоколами про адмінправопорушення від 11.04.2016 року та 14.04.2016 року, рапортом ст. інспектора, поясненнями правопорушника ОСОБА_2, який пояснював, що знаходився в нетверезому стані висловлювався брутальною лайкою.

Враховуючи викладене та характер учинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_2О, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 вид стягнення у виді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Відповідно до ст.401 КУпАП «судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення».

Оскільки відносно ОСОБА_2 накладається адміністративне стягнення, тому підлягає стягненню судовий збір відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КпАП України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєні правопорушень, передбачених ст. 173, 36 КпАП України і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (51 грн.) в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або потерпілим протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано, і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ: Гафяк В.М.