Справа № 708/644/16-п
Номер провадження № 3-в/708/11/16
ПОСТАНОВА

09 червня 2016 року

Чигиринський районний суд

в складі :

головуючого - судді Совгири І.В.,

при секретарі - Тендітній Л.В.

розглянувши матеріали за поданням Придніпровського РВ КВІ м. Черкаси відносно ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови судді Чигиринського районного суду від 03 липня 2015 року, на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

ОСОБА_1 неодноразово викликався до Придніпровського РВ КВІ м. Черкаси для ознайомлення з порядком та умовами відбування громадських робіт та направлення для відбування громадських робіт.

Однак, ОСОБА_1 до Придніпровського РВ КВІ м. Черкаси для ознайомлення з порядком та умовами відбування громадських робіт і до відбування громадських робіт не приступив, по місцю своєї реєстрації не проживає.

А тому, начальник Придніпровського РВ КВІ м. Черкаси звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку покарання у вигляді громадських робіт.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з постанови судді Чигиринського районного суду від 03 липня 2015 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Однак, як вбачається з наданих до суду матеріалів, ОСОБА_1 до Придніпровського РВ КВІ м. Черкаси для ознайомлення з порядком та умовами відбування громадських робіт і до відбування громадських робіт не приступив і по місцю своєї реєстрації не проживає.

З довідки Трушівської сільської ради Чигиринського району № 223/02-28 від 08.06.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації в с. Трушівці Чигиринського району, вул. Б. Хмельницького, 511, в домоволодінні своєї матері ОСОБА_2.

Вказане свідчить про те, що правопорушник ухиляється від відбування громадських робіт.

Як передбачено ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи ухилення порушника від відбування громадських робіт та відсутність стягнення у вигляді штрафу за санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд вважає необхідним замінити ОСОБА_1 невідбуту частину громадських робіт в кількості тридцяти годин арештом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт, згідно постанови Чигиринського районного суду від 03 липня 2015 року по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, арештом строком на шість діб.

Строк відбування покарання визначати з моменту виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Совгира І.В.