Справа № 264/5475/15-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2016 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Жовтоводського відділення Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області щодо пропущеного строку предявлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 серпня 2015 року ОСОБА_2 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 1190 грн. та стягнуто судовий збір в сумі 36,54 грн.

До Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла заява Жовтоводського відділення Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, відповідно до якої останні повернули постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 серпня 2015 року через пропуск строку предявлення виконавчого документу до виконання.

В обґрунтування заяви зазначено, що були пропущені строки предявлення постанови від 21 серпня 2015р. до виконання, а тому заявник вимушений повернути вказану постанову відповідно до статтей 22, 24, п.1 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження».

Дослідивши необхідні матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити строк для предявлення постанови до виконання.

Згідно із ч.1 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

Частиною ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, кримінальних провадженнях та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.

Вимоги до виконавчого документу передбачені статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження», згідно із якими у виконавчому документі зазначаються назва і дата видачі документа, найменування органу,прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення,згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб)стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 24 ч. 2 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи, те що постанова Іллічівського районного суду м.Маріуполя від21 серпня 2015 року по теперішній час не виконана та не знаходить свого вирішення, суд вважає за можливе поновити строк предявлення до виконання виконавчого документа.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314 КУпАП, ст. 24 ч. 2 Закону України «Про виконавче провадження» суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для предявлення до виконання постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 серпня 2015 року про притягнення до відповідальності ОСОБА_2 за ст. 172-20 ч.1 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Литвиненко