Справа № 359/5065/16-п
Провадження № 3/359/1368/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши адміністративний матеріал на ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3

притягується до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу, 03 червня 2016 приблизно о 18 годині в м. Бориспіль, вул. Шевченко, 5 ОСОБА_1 вживав спиртні напої, а потім був доставлений до ЦРЛ з діагнозом «інтоксикація», чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 178 ч.2 КУпАП.

Відповідно ч.2 ст.178 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення будь якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що в порушення вимог ст. 256 КУпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення від 08.06.2015 року , де визначені обставини та суть правопорушення, відсутні посилання на дату раніш скоєного аналогічного правопорушення ( ч.1 ст. 178 КУпАП) , відсутні докази підтвердження скоєння повторно протягом року даного правопорушення, що необхідно для правильного вирішення даної справи.

Аналіз протоколу вказує, що в ньому фактично зазначена об;єктивна сторона правопорушення за ст. 178 ч.1 КУпАП, однак дії кваліфіковано за ст. 178 ч.2 КУпАП. При цьому суду право самостійної перекваліфікації дій порушника , КУпАП не надає.

Протокол має посилання , що особа притягувалась до відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП 30 травня 2016 року , але копія постанови суду не долучена, винність особи за раніш скоєне правопорушення не доведена.

Збір доказів, в тому числі і таких, що впливають на кваліфікацію покладено на особу, що складає протокол.

Суд звертає увагу, що відповідно вимог ст. 178 КУпАП встановлена відповідальність за розпивання алкогольних напоїв, а не спиртних, як зазначено в протоколі, та доставка особи до медичного закладу , не становить складу будь якого адміністративного правопорушення.

Крім того, при викладання суті правопорушення чітко не визначено , чи є місце вживання алкогольних напоїв за адресою вул. Шевченко , 5 місцем, яке зазначене в диспозиції ст. 178 КУпАП як місце, де вживання алкогольних напоїв заборонено, оскільки відповідно до наданих суду пояснень ОСОБА_1 , останній розпивав спиртні напої біля гаражу. При складанні протоколу не усунуто протиріччя , що саме вживав ОСОБА_1, оскільки надані суду матеріали містять відомості про вживання ним наркотичних засобів.

За таких обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 2 ст. 178 КУпАП слід направити до Бориспільського ВП ГУНП в Київській області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 256 КУпАП, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, , проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 за ознаками ч. 2 ст. 178 КУпАП повернути для належного дооформлення до Бориспільського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Гончаров