Справа № 678/133/16-п
Провадження №3-678-147/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Квітнева, 9 с. Вербка Летичівського району Хмельницької області, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, одруженої, на утриманні 6 дітей, перебуває в декретній відпустці,

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обовязки щодо належного виховання малолітньої дитини Спартака, ІНФОРМАЦІЯ_3, зокрема, в 15 год. 22.01.2016 року дитина, перебуваючи в знайомої ОСОБА_1 ОСОБА_2 у її будинку по вул. Набережна, 6 в с. Вербка Летичівського району, отримала тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, у вчиненому щиро кається, пояснила, що оскільки за місцем проживання проводиться ремонт, тому сина залишила у знайомої ОСОБА_2 на деякий час, однак дитина випадково притулилася до гарячої груби від чого отримала опіки.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у невиконанні обовязків щодо виховання дитини, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджується: поясненнями ОСОБА_1 від 22.01.2016 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 22.01.2016 року про отримання дитиною опіків і доставлення її каретою швидкої медичної допомоги в Летичівську ЦРЛ, висновком Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 23.01.2016 року про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення від 02.02.2016 року, де зазначені обставини вчинення правопорушення.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Матеріали справи надійшли до суду 22.04.2016 року. Строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув через три місяці з дня вчинення правопорушення, а саме 22.04.2016 року (в день надходження матеріалів справи до суду), тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 184, 247, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис ОСОБА_4

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_4