Справа № 351/849/16-п
Номер провадження №3/351/382/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 червня 2016 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. 187 ч.2, ст. 187 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали суду від 29.03.2016р., будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 05.05.2016р. за ст.ст. 173,178 ч.3, 187 ч.1, 187 ч.1 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення, повторно 24.05.2016р. біля 10.00 год., перебував м. Снятині в кафе "Червона Рута", де продаються алкогольні напої на розлив, чим порушив п.4 встановлених йому обмежень.

Крім того, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2КУпАП, а саме: перебуваючи під адміністративним наглядом, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 05.05.2016р. за ст.ст. 173,178 ч.3, 187 ч.1, 187 ч.1 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення, повторно 25.05.2016р. біля 14.00 год., перебував м. Снятині в кафе "Червона Рута", де продаються алкогольні напої на розлив, чим порушив п.4 встановлених йому обмежень.

Постановою Снятинського районного суду від 16.06.2016р. провадження у справі № 351/850/16-п обєднано із даною справою про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення: серії ІФ №018191 від 25.05.2016 року, серії ІФ № 018192 від 24.05.2016 р., його письмовими поясненнями.

Судом встановлено, що ухвалою Снятинського районного суду від 29.03.2016р. відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням йому обмежень: п.1 заборонено вихід з жилого будинку з 22.00 год. до 06.00 год.; п.4 заборонено відвідування кафе, барів, де продаються спиртні напої на розлив.

Відповідно до постанови Снеятинського районного суду від 05.05.2016р. ОСОБА_1 притягнуто до адмінісмтративної відповідальності за ст. 173, ст. 178 ч.3, ст. 187 ч.1, ст. 187 ч.1 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2, 187 ч.2, а саме: повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста).

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який негативно характеризується по місцю проживання. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі ст. 36 КУпАП вважаю, що до порушника слід застосувати стягнення у виді 221 грн. штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 36, 401, 187, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2, ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 221 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.