Справа № 445/658/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак М. з участю прокурора Левицького Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від заступника начальника Управління Служби безпеки України у Львівській області начальника спецпідрозділу по боротьбі з корупцією та організованою злочиністю ОСОБА_1 відносно

ОСОБА_2, 26.05.1979р.н., громадянинки України, українки, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, депутата Єлиховецької сільської ради Золочівського району Львівської області, жительки с. Єлиховичі вул. Галана, 1 Золочівського району , Львівської області, -

за ст. 172-7 ч.1 та ст. 172-7 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В провадженні Золочівського райронного суду Львівської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 172-7 ч.1 , ч.2 КУ пАП.

Розгляд справи призначався на 15 квітня 2016 р.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2В, в судове засідання на вказану дату не з"явилася, про причини неявки не повідомила, у звязку з цим, розгляд справи відкладено на 31.05.2016р.

31.05.2016р. ОСОБА_2 подала в суд заяву про ознайомлення із матеріалами справи та перенесення судового засідання у зв"язку із бажанням мати адвоката під час розгляду справи.

31.05.2016 р. в судовому засідання прокурор подав письмове клопотання в якому вказує про те, що ОСОБА_2 двічі в судове засідання не з"явилася, вказує, що з метою уникнення закінчення строків, визначених ч.3 ст. 38 КУ пАП, та як наслідок , ухилення правопорушника від встановленої законом відповідальності, необхідно зупинити строк розгляду даної адміністративної справи до дати явки ОСОБА_2 у судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУПАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-2 - 172-9, цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Згідност. 277 ч. 4 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Суддя, вивчивши клопотання прокурора, заяву особи, щодо якої складено протоколи про адміністративні корупційні правопорушення, про перенесення розгляду справи для ознайомлення із матеріалами справи та залучення захисника, дійшов висновку, про задоволення клопотання прокурора про зупинення строків розгляду протоколу про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_2 та зупинити провадження у даній праві до 17 :00 години 18 липня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268, 277 КУпАП,суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.172-7 ч. 1 КУпАП та ст.172-7ч. 2 КУпАП, - зупинити до 17 :00 години 18 липня 2016 року.

В судове засідання на 17:00 год. 18.07.2016 р. викликати ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення, повідомити прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3