Справа № 658/1028/16-п
провадження № 3-в/658/25/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є. Терещенко роз-глянувши матеріали, які надійшли з Каховського МРВ КВІ УДПтСУ у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі для вирішення питання про заміну невідбутого строку громад-ських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області, -

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Каховського МРВ КВІ УДПтСУ у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі О.В.Линник звернулася до суду із поданням, в якому просила замінити ОСОБА_1 невідбутий строк покарання у виді громадських робіт на адміністратив-ний арешт, оскільки останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. В ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що правопорушник без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт, а тому йому слід замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник КВІ, подання підтримала, наполягала на його за-доволенні з підстав викладених в поданні.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що подання підлягає до задово-лення.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміні-стративний арешт суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 було видане направлення для відпрацювання громадських робіт до КП «Каховська керуюча компанія», згідно якого повинен був приступити до роботи з 11.04.2016 року.

Згідно повідомлення КП «Каховська керуюча компанія» від 22.04.2016 року вба-чається, що правопорушник припинив відпрацювання громадських робіт з 12.04.2016 року, відпрацювавши лише 4 години.

З наданих пояснень ОСОБА_2 вбачається, що в період здійснення контролю за правопорушником ОСОБА_1, останній повідомив її, що збирається поїхати до свого брата на деякий час. З 12.04.2016 року правопорушник не приступив до відпрацю-вання робіт, та вона вважала, що ОСОБА_1 вирішив дане питання з інспектором.

Відповідно до довідки про проведену бесіду вбачається, що ОСОБА_1 08.04.2016 року попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт про заміну йому невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. Також розяснено про необхідність повідомлення про поважні причини, що унеможливлюють ви-хід на громадські роботи.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції Украї-ни від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадсь-ких робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої части-ни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову спра-ву до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штра-фом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громад-ських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невід-бутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним ареш-том. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість засто-сування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири го-дини невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можли-вості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пят-надцять діб.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_3 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом строком на 7 діб.

Керуючись ст.321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Каховського МРВ КВІ УДПтСУ у Херсонській області, АР Крим та м. Се-вастополі про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом від-носно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, адреса реєстраційного обліку та фактичного місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, адміні-стративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на 7 діб адміністративного ареш-ту.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту приведення по-станови до виконання.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором протягом десяти днів з її винесення шляхом подання скарги (протесту) до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_4