Справа № 349/613/16-п
Провадження № 3/349/255/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 червня 2016 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Поглод О.В. розглянувши матеріали справи які надійшли від Рогатинського відділення Тисменицького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 18 травня 2016 року біля 17 год. 20 хв. ОСОБА_1, перебуваючи по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру із застосуванням образи відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ІФ №015287 від 18 травня 2016 року, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану спяніння №71 від 18 травня 2016 року.

Зокрема, як вбачається із письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 18 травня 2016 року приблизно о 17 год. 30 хв. вона повернулася додому із роботи. ЇЇ побачив колишній чоловік ОСОБА_1 та почав безпідставно чіплятися до неї, висловлюватись в її сторону нецензурною лайкою. Вчиняючи такі дії він перебував у пяному вигляді.

Як вбачається із протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану спяніння №71 від 18 травня 2016 року, ОСОБА_1 о 17 год. 40 хв. 18 червня 2016 року був оглянутий лікарем Рогатинської ЦРЛ. Висновок даного огляду алкогольне спяніння.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, молодий вік правопорушника, стан його здоровя не є інвалідом І або ІІ групи, ступінь його вини, майновий стан не працює. Обставина, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення 30 годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП, особою щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: О.В.Поглод