Справа № 462/3408/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 червня 2016 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславського Ю.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, працюючого головою правління ПАТ «Львівобленерго», який проживає на ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №99 (серії АА №747095) від 14.06.2016 року, ОСОБА_1, працюючи головою правління ПАТ «Львівобленерго» по вул.Сяйво, 10 у м.Львові, затримав сплату узгодженої суми податкового зобовязання рентної плати за спеціальне використання води за І квартал 2016 року в період з 21.05.2016 року по 23.05.2016 року, згідно висновків акту перевірки від 01.06.2016 року №24/28-06-41/00131587 про результати камеральної перевірки дотримання вимог п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України ПАТ «Львівобленерго» щодо своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання рентної плвати за спеціальне використання води за І квартал 2016 року, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не зявився, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, згідно ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по даній справі не є обовязковою, а тому справу слід розглядати без участі ОСОБА_1, оскільки матеріалів справи достатньо для розгляду і прийняття рішення по такій.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення №99 (серії АА №747095) від 14.06.2016 року та актом перевірки від 01.06.2016 року №24/28-06-41/00131587 про результати камеральної перевірки дотримання вимог п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України ПАТ «Львівобленерго» щодо своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання рентної плати за спеціальне використання води за І квартал 2016 року та податковим повідомленням-рішенням від 15.06.2016 року №/7581.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Керуючись ст.40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Ю.Л. Бориславський