Справа № 602/222/16-п
Провадження № 3-в/602/13/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2016 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Сенюх М. З. ,

при секретарі Головатюк О.І.

з участю представника Лановецького РС КВІ УДПтСУ в Тернопільській

області ОСОБА_1В

порушника ОСОБА_2

розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького РС кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про заміну адміністративного стягнення щодо

Хом'яка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, одруженого, на утримані троє неповнолітніх дітей, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 -

призначеного за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Лановецького РС кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області звернулася до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно якого просить суд замінити невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, посилаючись на те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання призначеного адміністративного стягнення.

Представник Лановецького РС кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомила, що в задоволенні подання відпала потреба, оскільки на даний час ОСОБА_2 громадські роботи відпрацьовує.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні просить подання залишити без задоволення, пояснивши, що на даний час частину покарання відпрацював та надалі відпрацює залишені години громадських робіт.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Лановецького РС кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області, порушника зясував наступні обставини.

Постановою Лановецького районного суду Тернопільської області від 16 березня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Відповідно до Довідки про проведену бесіду від 30 березня 2016 року

ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Згідно направлення від 30 березня 2016 року ОСОБА_2 був направлений для відбування громадських робіт строком 30 годин, згідно якого він повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 31 березня 2016 року.

Відповідно до довідки Краснолуцької сільської ради № 280 від 14 червня 2016 р. ОСОБА_2 відпрацював 18 годин громадських робіт.

Згідно ст.321-4 КУпроАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні не знайшов свого підтвердження факт умисного ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначених постановою Лановецького районного суду Тернопільської області від 16 березня 2016 року, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання начальника Лановецького РС кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області щодо ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд Тернопільської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_4