Справа №: 669/407/16-п Провадження № 3/669/165/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2016 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НА № 183366, виданий 18 жовтня 1996 року Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.02.2016 року о 23 год. 10 хв., 12.03.2016 року о 23 год. 30 хв., 13.03.2016 року о 23 год. 20 хв. та 16.03.2016 року о 23 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, якому встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, згідно ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області від 06 квітня 2015 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою вул. Гулярщина,2 с. Семенів Білогірського району Хмельницької області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, громадянин ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення 15.02.2016 року не з»явився на реєстрацію в службовий кабінет ДІМ Білогірського ВП Теофіпольського ВП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в діях ОСОБА_1, вбачається порушення правил адміністративного нагляду, а саме: порушення заборони виходу з будинку за місцем проживання у визначений час та з»являтися на реєстрацію 1-го та 15-го числа кожного місяця в період з 09 години по 11 годину в службовий кабінет ДІМ Білогірського ВП Теофіпольського ВП ГУНП в Хмельницькій області, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Вказане підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення ХМ №000355 від 22.02.2016 року, №000358 від 23.02.2016 року, №000311 від 15.03.2016 року, №000312 від 14.03.2016 року, №000120 від 17.03.2016 року, поясненнями ОСОБА_1

Так, згідно ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області від 06 квітня 2015 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та одночасно встановлено обмеження у вигляді заборони виходити із господарства, яке знаходиться по вул. Гулярщина,2 в с. Семенів Білогірського району Хмельницької області, в якому він проживає, в зимовий період з 22 години вечора до 6 години ранку, в літній період з 23 години вечора до 5 години ранку; Заборони виїжджати в особистих справах за межі Білогірського району Хмельницької області без дозволу Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області; Заборони відвідувати у вечірній час магазини та бари, де продаються спиртні напої на розлив; Зявлятися на реєстрацію кожного 1 та 15 числа місяця в період з 09 години до 11 години в службовий кабінет ДІМ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області, що знаходиться в приміщенні Семенівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області за адресою: с. Семенів Білогірський район Хмельницька область.

Згідно постанови Білогірського районного суду Хмельницької області № 669/75/16-п від 08 лютого 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Громадянин ОСОБА_1 вчинив п»ять адміністративних правопорушень і тому адміністративне стягнення, відповідно до ч.2 ст.36 КУАП, накладається за кожне правопорушення окремо в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Разом з тим, ст.38 КУпАП встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, судом встановлено, що правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 вчинено 04.02.2016 року та 15.02.2016 року. Тобто, з моменту вчинення ОСОБА_1 правопорушення та на час розгляду справи пройшло більш ніж три місяці, тому на нього не може бути накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП, а провадження в справі в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 187, 251, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 грн. судового збору.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та провадження у справі закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя