Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/747/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року Березівський районний суд Одеської області,

суддя Курта Л.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративних правопорушень, передбаченого ст.. 124, ч.2 та ст.130 КУпАП,-.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії АП2

№ 153561 та № 153562, складені 13 червня 2016 року інспектором СБДР Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1

Згідно до вказаних протоколів ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 29.05.2016 року о 04:50 годині по а/д Т-16-23 перебуваючи в стані алкогольного спяніння керував автомобілем НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, чим допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення

зазначається дата і місце його складення, посада, прізвище, імя та по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце , час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є , пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вказані протоколи не відповідає вимогам ч.1 ст.256 КУпАП.

Так, у протоколі серії АП2 № 153562 від 13.06.2016 року не зазначені потерпілі та свідки, їх адреси, також не надані відомості про ступінь тяжкості отриманих ними тілесних ушкоджень. До матеріалів справи долучені довідки, видані черговим лікарем Березівської ЦРЛ ОСОБА_3А, які належним чином не зареєстровані, тобто немає дати їх складання, вихідного номеру лікарської установи та печатки установи.. В протоколах про адміністративне правопорушення та у поясненнях ОСОБА_1А містяться розбіжності у написанні його місця проживання, а саме в протоколі зазначено с.Червоноволодимирівка Березівського району Одеської області а з пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3. Не долучена до справи схема ДТП., складена належним чином У матеріалах справи не зазначено, чи відомості про вчинену дорожньо-транспортну пригоду внесені до ЄРДР. В матеріалах відсутні відомості про повідомлення черговим лікарем відділення поліції про доставлення до лікарні потерпілих з тілесними ушкодженнями.

У протоколі серії АП» № 153561 від 13.06 2016 року не зазначені свідки, місце проживання вказане с. Червоноволодимирівка Березівського району Одеської області, хоча із пояснень ОСОБА_4 вбачається, що він проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4/49.

Кваліфікуючи дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, відповідальна особа не вказала про ознаку повторності та не надала суду рішення відповідного органу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Вищевказані недоліки свідчать про недбалість відповідальної особи при складанні протоколів, унеможливлює виклик правопорушника до суду та своєчасний розгляд протоколів.

Згідно п.2 ст.278 КпАП України суддя перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

З урахуванням наведеного, у звязку із вищезазначеними порушеннями, суд вважає, що матеріали за протоколоми про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1А за ст. 124 та ч.2 ст. 130 КУпАП слід повернути до СБДР Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області - для належного оформлення.

Керуючись ст.256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали за протоколами серії АП2 №153561 та №153562 , складеними 13.06.2016 року про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.. 124 та ч.2 ст. 130 КУпАП повернути до СБДР Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КУРТА Л.С.