Справа № 144/684/16-п
Провадження № 3-в/144/15/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2016 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Нагорнюк С.В., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

за участі:

представника Теплицького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2,

порушника ОСОБА_3,

свідка ОСОБА_4,

розглянувши подання Теплицького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Теплицького районного суду від 16 травня 2016 року, ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ст. 173-2 ч.2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 50 годин.

Начальник Теплицького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом, оскільки ОСОБА_3, 03 червня 2016 року було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, тоді ж йому було вручено направлення до Кивачівської сільської ради Теплицького району, згідно якого до громадських робіт він мав приступити наступного дня з моменту відбуття адміністративного стягнення за постановою Теплицького районного суду від 12 травня 2016 року №144/585/16-п, проте до відбування адміністративного стягнення ні за постановою від 12 травня 2016 року, ні за постановою від 16 травня 2016 року так і не приступив. На неодноразові виклики представника виконавчої інспекції не з?явився.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою провину визнав, пояснив, що не міг приступити до громадських робіт, оскільки тривалий час перебував на роботі в м. Одеса. Повідомив, що направлення на відбуття громадських робіт вже передав до Кивачівської сільської ради та готовий приступити до відробітку. Просить відмовити в задоволенні подання.

Представник Теплицького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 не заперечує проти відмови в задоволенні подання.

Свідок, голова Кивачівської сільської ради ОСОБА_4 підтвердив те, що ОСОБА_3 передав до сільської ради направлення на відбування громадських робіт.

У відповідності до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку, що один день арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області, пояснення порушника, свідка, - вважаю за необхідне відмовити у задоволенні подання про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом та надати можливість порушнику ОСОБА_3 виконати рішення суду.

Керуючись ст. 321-4 ч.3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Теплицького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Матеріали особової справи щодо ОСОБА_3 повернути до Теплицького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: