справа № 166/628/16-п
номер провадження 3/166/301/16
ПОСТАНОВА

іменем України

13 червня 2016 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної Прикордонної Служби України Північного регіонального управління Луцького прикордонного загону відділу прикордонної служби "Доманове" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2 Федерації, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки,за ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

12 червня 2016 року о 04 год. 20 хв. пункті пропуску "Доманове" під час перевірким документів на виїзд з України була виявлена та затримана громадянка ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1,яка намагалася перетнути державний кордон на виїзд з України по недійсному паспортному документу,а саме термін дії паспорта закінчився 18 березня 2016 року, чим порушила вимоги ст.10 п.1 Закону України "Про прикордонний контроль ", тобто своїми діями вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, до матеріалів справи додано розписку про розгляд справи без її участі та письмово підтвердила, що намагалася незаконно перетнути державний кордон по недійсному паспорту, термін дії паспорта якого закінчився 18.03.2016 року.

ОСОБА_3 вчинення вказаного правопорушення підтверджується: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ПнРу № 089469 від 12.06.2016 року з визнавальними поясненнями ОСОБА_1,протоколом про адміністративне затримання від 12.06.2016 року, рапортами ОСОБА_4,ОСОБА_5,копією паспорта на ім'я ОСОБА_1.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, майновий та сімейний стан, ступінь вини та інші обставини, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності , яке буде необхідне для її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись, ст. ст.40-1, 204-1 ч.1, 283, 284,294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 1700(одна тисяча сімсот) гривень.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275(двісті сімдесят пять) гривень 60 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отримувача 0320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_3