Справа № 592/5446/16-п
Провадження № 3/592/866/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 12 лютого 1977 року в с. Богданівка, Шосткинського району, Сумської області, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 482 ч. 1 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1 07 лютого 2016 року був складений протокол про порушення митних правил по ст. 482 ч.1 МК України, де зазначено, що 07.02.2016 року в пішому порядку ОСОБА_1 намагався перемістити з території України на територію Росії по об'їзному шляху с. Горки (Україна) - с. Олексіївка (Росія) поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу вісім коробок з комплектуючими до побутових світильників, та був затриманий прикордонним нарядом України о 13 год. 45 хв. на відстані 700 м до умовної лінії Державного кордону України в районі інформаційного покажчика № 1255 «Увага! Державний кордон України. Прохід заборонено».

ОСОБА_1 в суд не зявився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення правопорушник пояснив, 07.02.2016 року близько 10 год. 00 хв. в с. Сахарово Путивльського району до нього підійшов раніше невідомий чоловік і запропонував за грошову винагороду забрати біля кордону з Росією, а саме поблизу с. Горки Путивльського району та привезти до м. Путивль вісім коробок з комплектуючими до світильників. Також, цей чоловік повідомив ОСОБА_1, що дані вісім коробок з комплектуючими до світильників були ввезені на митну територію України з Росії поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу. У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 ніде не працює та у нього скрутне матеріальне становище, останній погодився. Вони сіли в його автомобіль марки "УАЗ", реєстраційних номерів ОСОБА_1 не пам'ятає та поїхали у визначене місце. Не доїхавши до визначеного місця близько 1 км, даний чоловік ОСОБА_1 повідомив, що буде його чекати тут, а ОСОБА_1 необхідно пройти двісті, триста метрів та починати переносити вищезазначені коробки йому в автомобіль марки "УАЗ". Коли ОСОБА_1 прийшов на місце близько 14 год. 00 хв., побачив коробки біля кордону. В подальшому останній оглянувся по сторонам, впевнившись, що навкруги нікого немає, він взяв одну коробку та почав її нести до автомобіля. Однак, був зупинений прикордонним нарядом. Наміру перетинати державний та митний кордон у ОСОБА_1 не було. Крім того факт вчинення правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про порушення митних правил за № 0064/80500/16 від 07.02.2016 року, поясненнями, висновком експертизи № -1217 від 02.06.2016 року.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст.482 ч.1 МК України, тому його дії слід кваліфікувати по ст. 484 МК України, оскільки він зберігав, перевіз товар, ввезений на митну територію України поза митним контролем.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Керуючись 484 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 484 МК України та накласти адміністративне стягнення у виді конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме : ріжок скляний до світильників в кількості 700 шт., чашка скляна до світильників в кількості 30 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, повязані зі зберіганням майна на складі Сумської митниці, в сумі 23 грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Труханова