Справа №: 486/682/16-п Провадження № 3/486/189/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 05.01.2016 року, відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням наступних обмежень, а саме: 1) заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 до 06.00 год.; 2) зявлятися на реєстрацію в поліції 1-го, 10-го та 20-го числа місяця.

19.05.2016 року о 23:10 год. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого мешкання, чим порушив п.№1 ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 05.01.2016 року, а саме: заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 до 06.00 год..

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП визнав повністю, пояснивши, що 19.05.2016 року він був відсутнім за місцем свого мешкання. У вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ №008975 від 20.05.2016 року, копією ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 05.01.2016 року, рапортом поліцейського водія Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області старшого сержанта ОСОБА_2 від 19.05.2016 року.

Діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу останнього та ступінь його вини та щире каяття як помякшуючу його відповідальність обставинуі вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню витрати повязані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна ) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави (р/р 0010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013) розміром 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3