Провадження № 3/127/3653/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 червня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чезганова А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2016 року, приблизно, о 17.12 год. інспекторами ВВП ГУНП у Вінницькій області біля будинку №75 по вул. Фрунзе в м. Вінниці був затриманий ОСОБА_1, під час огляду якого з лівого кеда було виявлено та вилучено паперовий згорток із білою порошкоподібною речовиною.

Згідно з висновком експерта №269 від 29 квітня 2016 року надана на експертне дослідження порошкоподібна речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін; в порошкоподібній речовині масою 0,0670 г маса амфетаміну становить 0,0103 г, відсотковий вміст амфетаміну в даній речовині становить 15,35 мас. %.

Згідно з постановою слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 від 24 травня 2016 року кримінальне провадження, внесене 17 лютого 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001157, закрито в зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав, його вина повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №015016 від 07 червня 2016 року (а.с.2); постановою слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 від 24 травня 2016 року про закриття кримінального провадження в зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.17); протоколом огляду місця події від 16 лютого 2016 року (а.с. 7-8); висновком експерта №269 від 29 квітня 2016 року, згідно з яким надана на експертне дослідження порошкоподібна речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін; в порошкоподібній речовині масою 0,0670 г маса амфетаміну становить 0,0103 г, відсотковий вміст амфетаміну в даній речовині становить 15,35 мас. % (а.с. 15); рапортом слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2, згідно з яким останній доповідав начальнику Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3, що 16 лютого 2016 року, близько, 17.12 год. був затриманий ОСОБА_1, у якого під час огляду було виявлено та вилучено паперовий згорток із білою порошкоподібною речовиною (а.с. 5); письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які були понятими при виявлені та вилучені поліцейськими у ОСОБА_1 амфетаміну (а.с. 10-11).

Вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді 20 годин громадських робіт.

Також з ОСОБА_1 слід стягнути 1323 гривні 10 копійок процесуальних витрат, пов"язаних із залученням експерта (а.с. 14).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 275 гривень 60 копійок судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, ст. 221 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 0002, , одержувач УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 24060300, за кодом бюджетної класифікації доходів 24060300 «Інші надходження» та символом звітності 115 для зарахування до державного бюджету) 1323 (одну тисячу триста двадцять три) гривні 10 копійок процесуальних витрат, пов»язаних із залученням експерта.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят п»ять) гривень 60 копійок судового збору.

Речовий доказ - порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться в спецпакеті НДЕКЦ №2777186 і зберігається в камері схову речових доказів Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, знищити.

ОСОБА_1 роз»яснені наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені ст. 321-4 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: