П О С Т А Н О В А

Справа № 126/979/16-п

Провадження № 3/126/599/2016

"24" травня 2016 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Бершадь, Суворова,58, до адміністративної відповідальності притягувалась ,

за ст. 184 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серія ВІ №022947, ОСОБА_2, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 184 ч.1 КУпАП, неналежно виконувала свої батьківські обов'язки стосовно малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 В будинку безлад, розбиті вікна, відсутні продукти харчування, діти неохайні. Чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 184 КУпАП.

Належним чином повідомлена про місце та час судового засідання правопорушниця в судове засідання не з'явилася та не надала ніяких відомостей про причини неявки.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні доведена матеріалами справи, а саме, протоколом серія ВІ 022947 від 22.03.2016 року, де зазначено, що ОСОБА_2, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 184 ч.1 КУпАП, неналежно виконувала свої батьківські обов'язки стосовно малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 В будинку безлад, розбиті вікна, відсутні продукти харчування, діти неохайні. Чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 184 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення ОСОБА_2, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення у виді попередження за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 184 ч.1 КУпАП, неналежне виконання своїх батьківських обов'язків, тому, з метою виховання ОСОБА_2, як особи, що вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нею нових правопорушень, слід притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 23, 26, 33-35, 40-1, 184 ч.2, 283, 284 ч 1п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_6, жительку м. Бершадь, вул. Суворова, 57, Вінницької області,- визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді 34 гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 275 гривень 60 копійок судового збору на користь УДКСУ у Бершадському районі, , банк одержувача -ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, р/р 0041, МФО 802015, КЕКД 222030001.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Г. Рудь