Справа № 456/1387/16-п
Провадження № 3/456/421/2016
ПОСТАНОВА

іменем України

02 червня 2016 року

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Стрийському районі Львівської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 19.04.1974р.н., і.п.н., проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ТзОВ «Агрошляхбудсервіс-Стрий» (Львівська область, Стрийський район, с. Дуліби, вул.Набережна,4, ),

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТзОВ «Агрошляхбудсервіс-Стрий», порушила порядок утримання та перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб в загальній сумі 39631,07 грн. за період з 01.01.2013р. по 31.12.2015р., та неперерахування податку на доходи з фізичних осіб за жовтень 2013р. 14892,09 грн., за грудень 2013р. 12769,67 грн., за червень 2014р. 11969,31 грн., що виявлено під час планової виїзної перевірки та зазначено в акті №625/17-03/04542844 від 11.03.2016р., вчинивши правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, на виклик суду не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст. 163-4 КУпАП адміністративним правопорушенням є неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколом серії АА№053913 від 06.05.2016р. та витягом з Акту планової виїзної документальної перевірки №625/17-03/04542844 від 11.03.2016р., з яких вбачається, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТзОВ «Агрошляхбудсервіс-Стрий», порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб; письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких вона підтвердила наведені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини.

Таким чином, суд вважає доведеним факт порушення ОСОБА_1 порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, тому її дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Разом з тим, законодавством України визначені граничні строки сплати податку з доходів фізичних осіб (ПДФО) термін сплати для юридичних осіб в момент виплати доходу єдиним платіжним документом (Податковий кодекс України).

Згідно з пп. 168.1.4 ПК України якщо оподатковуваний дохід надається у негрошовій формі чи виплачується готівкою з каси податкового агента (з виручки від реалізації), ПДФО сплачується (перераховується) до бюджету протягом банківського дня, що настає за днем такого нарахування (виплати, надання).

Відповідно до пп. 168.1.5 ПК України у разі коли оподатковуваний дохід нараховується податковим агентом, але не виплачується (не надається) платнику податку, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає перерахуванню до бюджету податковим агентом у строки, встановлені ПКУ для місячного податкового періоду.

Згідно з пп. 49.18.1 ПК України податкові декларації подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Строки сплати податкового зобов'язання встановлені п. 57.1 ПКУ, згідно з яким платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тобто, в разі невиплати оподатковуваного доходу задекларований (зазначений у поданій податковій декларації) ПДФО потрібно сплатити протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого ПК України для подання місячної податкової декларації.

Дана справа для розгляду поступила до Стрийського міськрайонного суду Львівської області 12.05.2016р.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення правопорушення за жовтень 2013р., грудень 2013р. та червень 2014р. Таким чином, на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КупАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 383, 284 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.

Cуддя ОСОБА_2