Справа №461/3707/16-п>
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2016 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Львівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, громадянина України, що народився: 16.10.1962 р., у Волинській обл., тимчасово не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1. Закордонний паспорт FB726620, виданий 11.08.2015р., орган що видав 0701,

за ст. 483 ч.1 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ :

14.03.2016 року, близько 15 год. 15 хв., громадянин України ОСОБА_2, прямував у приватну поїздку з України до ОСОБА_3 через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки Volkswagen Passat, реєстраційний номер WKZ91PS, обрав для слідування смугу митного контролю „червоний коридор.

Під час митного оформлення гр. ОСОБА_2 було заповнено митну декларацію в якій він заявив про відсутність в нього будь яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. Після завірення декларації штампом ПМК «017» та внесення всіх даних в АСМО Інспектор-2006 автомобіль було виведено із загального потоку та скеровано у бокс поглибленого огляду транспортних засобів, оскільки при здійсненні митного контролю даного транспортного засобу виникла підозра, щодо наявності у вищевказаному автомобілі товарів, що переміщуються з приховуванням від митного контролю. Під час проведення поглибленого огляду було виявлено прихований товар - сигарети з фільтром з акцизними марками України, а саме: торгівельної марки «Rothmans» в кількості 360 пачок (вартість однієї пачки згідно маркування складає 9.50 грн), які знаходились в спеціально виготовленому сховищі (16*41*46 см), що знаходилось в задній частині автомобіля, з доступом через спеціально виготовлений отвір (8.5*14 см). Доступ до цього отвору став можливий шляхом демонтажу заднього лівого колеса та металевої пластини, що прикривала цей отвір.

ОСОБА_2 до суду не прибув, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до ст. 526 МК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України підтверджується доказами, що додані до адміністративної справи, зокрема:

- протоколом про порушення митних правил № 0968/20910/16 від 14.03.2016 року;

- контрольним талоном про проходження «червоного коридору», митною декларацією;

- актом проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу;

- висновком експерта НДЕКЦ МВС України № 9/219 від 18.04.2016 року, відповідно до якого, вартість автомобіля Volkswagen Passat, реєстраційний номер WKZ91PS становить 22363,87 грн.;

- висновком експерта Львівського НДІСЕ Мінюсту України № 1643/1644 від 16.05.2016 року, відповідно до якого у заводську будову кузова транспортного засобу Volkswagen Passat, реєстраційний номер WKZ91PS внесено зміни, а саме: встановлення додаткових перегородок, що призвело до утворення у зовнішньому просторі днища автомобіля між нішею для запасного колеса та задньою нижньою частиною салону спеціальної порожнини. Зміни внесено кустарним /саморобним/ способом.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 - відсутні.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ч.1 ст.483 МК України, у розмірі 100 % вартості товару сигарет, що складає 3240,00 грн.

Автомобіль, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України - підлягає конфіскації.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_2 слід стягнути суму витрат за зберігання товарів в розмірі 24199,20 грн., витрати на проведення експертиз № 1643/1644 від 16.05.2016 року у сумі 2906,80 грн. та № 9/219 від 18.04.2016 року у сумі 175,80 грн.

Керуючись ст. 483 ч. 1 МК України, ст. 283 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3240,00 грн. з конфіскацією товарів: сигарети з фільтром з акцизними марками України, а саме: торгівельної марки «Rothmans» в кількості 360 пачок.

Транспортний засіб Volkswagen Passat, реєстраційний номер WKZ91PS, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, - конфіскувати.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави 275,60 гривень судового збору.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави 2906,80 гривень витрат на проведення експертизи Львівським НДІСЕ № 1643/1644 від 16.05.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці витрати на зберігання товару у сумі 24199,20 грн. та витрати на проведення експертизи Львівським НДЕКЦ МВС № 9/219 від 18.04.2016 року у сумі 175,80 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко