Провадження № 3/761/4412/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Щебуняєва Л.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної служби м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровська Луганської області, пенсіонера, інваліда І групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2016 року о 11 годині 50 хвилин в м. Київ Смородиновий спуск біля електроопори №8 від вул. Фрунзе, 85 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3. В результаті зіткнення обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 124 КУпАП.

Крім того, 23 травня 2016 року о 12 годині 20 хвилин в м. Київ Смородиновий спуск біля електроопори №8 водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія ОСОБА_1, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 130 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП, визнав, надав відповідні пояснення, щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №925777 від 23 травня 2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №925778 від 23 травня 2016 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 23 травня 2016 року, тестом № 1014 приладу « Драгер» Alcotest 6810 ARBL - 0792, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, поясненнями водія ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, довідкою інспектора відділу адміністративної практики УПП в м. Києві Смілянець Т.Л.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який визнає факт порушення ним Правил дорожнього руху, щиро кається, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що стягнення у виді штрафу в межах мінімальноїсанкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

В порядку, визначеному п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільняється, оскільки він являється інвалідом І групи, що підтверджується копією посвідчення, наявного в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст., 124, 130, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп., на користь держави.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва Л.Л.Щебуняєва