Справа № 184/782/16-п
Номер провадження 3-в/184/16/16
П О С Т А Н О В А

30.06.2016м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Коваль А.М.

за участю секретаря судового засідання - Попівніч Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Орджонікідзевського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2016 року на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

03 червня 2016 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Орджонікідзевського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2 посилаючись на наступні обставини.

17 травня 2016 року на виконання до Орджонікідзевського МВ КВІ надійшла постанова на ОСОБА_2. Після чого було заведено особову справу №29/16 та у телефонному режимі ОСОБА_2 було викликано до Орджонікідзевського МВ КВІ на 19.05.2016 року. Однак, ОСОБА_2 на виклик до кримінально-виконавчої інспекції не з'явився та про причини неявки не повідомив.

20 травня 2016 року співробітниками Орджонікідзевського МВ КВІ було здійснено вихід за адресою проживання правопорушника ОСОБА_2 по вул. Курчатова, 24/59, м. Покров та під час кого було з'ясовано зі слів матері - ОСОБА_3, що ОСОБА_2 вдома не було, оскільки він працює в м. Нікополь, але вона зобов'язалась передати йому виклик до кримінально - виконавчої інспекції на 23.05.16 р.. Однак, 23.05.16 р. ОСОБА_2 до Орджонікідзевського МВ КВІ не з'явився та про причини неявки суду не повідомив.

25 травня 2016 року до Орджонікідзевського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було направлено повідомлення щодо з'ясування факту проживання ОСОБА_2 за адресою: вул. Курчатова, 24/59, м. Покров Дніпропетровської області.

01 червня 2016 року ОСОБА_2 з'явився до Орджонікідзевського МВ КВІ, де його було ознайомлено з порядком відбування адміністративного стягнення та попереджено про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, про що було складено довідку. Від ОСОБА_2 було відібрано письмове пояснення, в якому останній пояснив, що отримувати направлення на відпрацювання до ОМКП "ЖЕО" та відпрацьовувати громадські роботи він відмовляється, поважних причин своєї відмови не навів. Після чого ОСОБА_2 було роз'яснено зміст ст. 321 КУпАП та було повідомлено про наслідки у разі не відпрацювання громадських робіт.

Згідно наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт»: щодо порушників , які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом».

Представник Орджонікідзевського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області вважає, що подання слід задовольнити, оскільки правопорушник ОСОБА_2 не відпрацював 30 годин громадських робіт, без поважних причин.

Прокурор у судовому засіданні вважає за доцільне замінити ОСОБА_2 не відпрацьовані ним 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт.

Правопорушник ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення подання.

Вислухавши представника Орджонікідзевського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_2 не бажає відпрацьовувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, суд приходить до висновку, що подання начальника Орджонікідзевського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області необхідно задовольнити та відповідно до ст. 321-4 КУпАП замінити не відбутий строк громадських робіт арештом з розрахунку п'ять годин не відбутих громадських робіт на одну добу арешту .

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Орджонікідзевського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпроптровській області ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2, 25.12.1992 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк 30 годин громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту .

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_2.

Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4