Код суду 233 № 233/2639/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В., розглянувши матеріал, який надійшов від Костянтинівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у м. Маріуполь Донецької області, ІНН НОМЕР_1, працює головним лікарем КЗ «ЦПМСД» Костянтинівської міської ради, заміжня, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст.163-2 ч.1 КпАП України, якій роз*яснені права за ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка обіймає посаду головного лікаря КЗ «ЦПМСД» Костянтинівської міської ради, розташованого за адресою: в м. Костянтинівка Донецької області, пр. Ломоносова, 161, було порушено ведення податкового обліку об»єкту оподаткування, а саме: несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування узгоджених сум податкових зобов»язань з земельного податку за 2015 рік по строку нарахування 30 січня 2016 року у сумі 335, 30 грн. затримка склала 150 днів та за 2016 рік по строку нарахування 1 березня 2016 року у сумі 5,20 грн. затримка склала 27 днів; з екологічного податку за 4 квартал 2014 року по строку нарахування 19 лютого 2015 року у сумі 109,80 грн. затримка склала 6 днів, чим було порушено п.287.3 ст.287, п. 57.1 ст. 57, п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України, про що представником Костянтинівської ОДПІ складено акт перевірки № 190/05-14-12-02-11-4-37890822 від 23 травня 2016 року.

ОСОБА_1 вину у вчинення даного правопорушення визнала повністю, пояснила що зазначене правопорушення мало місце з причин нововведень у податковому законодавстві, оскільки раніше КЗ «ЦПМСД» не був платником вказаних податків, при цьому з моменту вказаних змін вони сплачують сплачують їх без порушень, що також підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення від 23 травня 2016 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, актом № 190/05-14-12-02-11-4-37890822 від 23 травня 2016 року, складеним представником Костянтинівської ОДПІ за результатами проведеної перевірки, тощо.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов*язкових платежів).

В той же час, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, та причину, що призвела до затримки його перерахування, вважаю за можливе вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення визнати малозначним, звільнивши її від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-2 ч.2, 22, 283 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст.163-2 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1, звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на розрахунковий рахунок 0058, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206, одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету- 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред*явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя