Справа № 450/1478/16-п Провадження № 3/450/625/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2016 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у с. Семенівка,

за ст. 185 КУпАП,-

встановив:

16.06.2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення встановлено, що такі слід повернути до Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області для доопрацювання з наступних підстав.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 362593 від 16.06.2016 року, ОСОБА_1 16.06.2016 року близько 14 год. 40 хв. у селі Семенівка Пустомитівського району Львівської області вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме виражався нецензурними словами, шарпав за формений одяг, на зауваження не реагував.

Так, згідно ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КупАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За вказаних вище обставин, з метою повного та всебічного зясування фактичних обставин справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП в Пустомитівський ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області для доопрацювання, а саме здобуття даних про те, по якій саме вулиці, якого району та області села Семенівка проживає ОСОБА_1, крім того, не вдається встановити вулицю на якій зареєстрований останній у будинку №102 села Ярова Турківського району Львівської області. Також, не зазначено точної адреси, зокрема номеру будинку та назви вулиці у с. Семенівка Пустомитівського районного суду Львівської області.

Із письмових пояснень ОСОБА_2 від 16.06.2016 року, які долучені до матеріалів справи вбачається, що останній був свідком обставин вчинення зазначених у протоколі про адмінправопорушення, проте його у вказаному протоколі як свідка не зазначено.

Крім того, у протоколі серії АА №362593 від 16.06.2016 року відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Таких пояснень не долучено до матеріалів справи на окремому аркуші, без зазначення відповідної інформації у графі протоколу «Від пояснення та підпису відмовився у присутності понятих».

Беручи до уваги викладене, вважаю, що матеріали справи слід повернути в Пустомитівський ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 251, 283 КУпАП, суддя,-

постановив:

Направити в Пустомитівський ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області матеріали справи № 450/1478/16-п про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для доопрацювання.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3