Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/777/16-п
Провадження № 3/321/220/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Олійник М.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з сектору Василівського відділу поліції ГУНП у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2016 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, по вул. Червоногвардійська в смт Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, керував автомобілем ВАЗ 21114, державний номер НОМЕР_3, в стані алкогольного спяніння. Огляд на встановлення стану спяніння проводився в поліклінічному відділенні Михайлівського територіального медичного обєднання Михайлівського району Запорізької області, результат огляду алкогольне спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 31 травня 2016 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин,ОСОБА_1, на перехресті вул. 50 років ВЛКСМ та вул. Червоногвардійська в смт Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, керував автомобілем ВАЗ 21114, державний номер НОМЕР_3, не витримав безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2103, державний номер НОМЕР_4, який рухався попереду нього. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, було пошкоджено транспортні засоби.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчинені правопорушення за вказаних обставин визнав повністю, просить не призначати суворе покарання.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, в яких містяться пояснення порушника, про те що він дійсно керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, письмовими поясненнями правопорушника, висновком щодо результатів медичного огляду, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду місця дорожньої-транспортної пригоди, письмовими поясненими свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, фотознімками.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 дійсно вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідно до якої передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння; а також ст. 124 КУпАП, відповідно до якої передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 321/777/16-п та № 321/778/16-п в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 321/777/16-п та розглядати вказані справи одночасно.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, обставини вчинення ним правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини у справі, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, встановленого за більш суворе порушення з числа скоєних,у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 124, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, на підставі ст. 36 КУпАП, остаточно ОСОБА_1 призначити адміністративне стягнення у вигляді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (розрахунковий рахунок 0185, Код отримувача 37830868, отримувач коштів: УДКСУ у Михайлівському районі, МФО 813015, Код ).

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Оскарження постанови не зупиняє її дію.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5