Справа № 523/6311/16-п
Номер провадження 3-в/523/91/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2016 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Виноградова Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання, що надійшло з Кримінально-виконавчої інспекції Суворовського району м. Одеси управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

для вирішення питання щодо заміни невідбутого строку адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт - адмінарештом, в порядку ст. 321-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з поданням звернулася виконуюча обовязки начальника Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, в якому просить замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, яке було застосовано по відношенню ОСОБА_1, адміністративним арештом. Підставою для внесення зазначеного подання стало те, що ОСОБА_1 не зявляється для відпрацювання громадських робіт.

Суддя, вивчивши матеріли справи, прийшов до наступного висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 08.10.2015 р. ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.1732 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. Постанова судді набула законної сили та була направлена для виконання до Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області.

16.11.2015р., 30.11.2015р. ОСОБА_1 було направлено виклики з метою розяснення порядку та умов відбування громадських робіт. Правопорушник не зявився до інспекції.

10.12.2015 р. інспектором Суворовського РВ КВІ Управління ДПтС України в Одеській області було направлено запит про перевірку фактичного місця проживання правопорушника

ОСОБА_1 було знов відправлено виклик рекомендованим листом, але правопорушник знов не зявився.

Статтею 304 КУпАП визначено, що питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

При таких обставинах, суд вважає про те, що необхідно відмовити у задоволенні вищевказаного подання, оскільки відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 викликів та ухилення від відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.304, 321-4, КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання виконуючого обовязки начальника Кримінально-виконавчої інспекції Суворовського району м. Одеси управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області про неможливість виконання постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 08.10.2015 у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.

Матеріали особової справи адмінправопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути до Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для належного виконання постанови суду від 08.10.2015 року та для відбування ним призначеного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 днів з дня винесення.