Справа № 646/4577/16-п
Провадження № 3/646/777/2016
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.16 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Салайчук С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ФОП АКБ Мартинюк, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 130, ч.4 ст.122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2016 року о 19-30 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ЗАЗ 110558-42", державний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул.Кооперативні, в районі буд.№2 в м.Харкові, виїхав на полосу зустрічного руху та створив аварійну обстановку автомобілю "DAEWOO", державний номер НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, а саме: змусив швидко змінити швидкість та напрямок руху та допустив порушення п.12.1 Правил дорожнього руху України

Крім того, 26.03.2016 року ОСОБА_1, керував автомобілем ЗАЗ 110558-42", державний номер НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у звязку з порушенням п.2,5 Правил дорожнього руху.

Правопорушник ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з'явився.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 26.03.2016 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтвердили обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушеня.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та ч.4 ст.122 КУпАП порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті, у звязку з чим адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ч.4 ст.122 КУпАП закрити в звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: С.М. Салайчук