Справа № 196/577/16-п
№ провадження 3/196/90/2016
ПОСТАНОВА

в справі про адміністративне правопорушення

22 червня 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., розглянув матеріали, які надійшли з Новомосковського відділу поліції ( з обслуговування Царичанського району) ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого трактористом в ТОВ "Маяк", до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався), за ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ :

09 червня 2016 року до суду з Новомосковського відділу поліції (з обслуговування Царичанського району) ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (провадження №3/196/89/2016).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №283363 від 08.06.2016 року 07.06.2016 року близько 15 год. 00 хв. в с. Єгорено по вул. Гоголя, керуючи трактором Беларус-892 д/н НОМЕР_1 з культиватором КРН 5.6, не переконався у безпеці руху, внаслідок чого допустив наїзд на бетонну огорожу домоволодіння № 24, пошкодивши її. При ДТП травмованих немає. Цим порушив 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 з наступними змінами та доповненнями.

Крім того, того ж дня, а саме: 09 червня 2016 року до суду з Новомосковського відділу поліції (з обслуговування Царичанського району)ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні тієї ж особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надійшов інший адміністративний матеріал про притягнення його до адміністративної відповідальності, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП (провадження №3/196/90/2016).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №283364 від 08.06.2016 року 07.06.2016 року близько 15 год. 00 хв. в с. Єгорено по вул. Гоголя, керуючи трактором Беларус-892 д/н НОМЕР_1 з культиватором КРН 5.6 будучи учасником ДТП залишив місце події. Цим порушив 2.10 а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 з наступними змінами та доповненнями.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тобто, матеріали розглядаються одночасно і повинні бути обєднані в одне провадження.

Оскільки обидві справи відносно однієї і тієї ж особи, їх розгляд призначено на один і той же день, суддя приходить до переконання, що вони повинні бути об"єднані в одне провадження і розглянуті одночасно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 36 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа № 196/577/16-п, провадження № 3/196/90/2016), розглянути одночасно зі справою про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 124 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа № 196/577/16-п, провадження № 3/196/89/2016), об'єднати в одне провадження.

Об'єднаному провадженню присвоїти № 3/196/89/2016.

Справу призначити до розгляду на 06.07.2016 року о 15 год. 00 хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Бойко