Справа № 602/463/16-п
Провадження № 3/602/148/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2016 р.

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.1 ст. 173-2 , ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2016 року о 12 год. 00 хв. та 20 лютого 2016 р. о 00 год.20 хв. ОСОБА_1 в с. Білка Лановецького району , в стані алкогольного спяніння вчинив сімейну сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2 та її дочкою ОСОБА_3, під час чого ображав їх нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, однак ніяких реальних дій для здійснення своїх намірів не приймав, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному чи фізичному здоров'ю потерпілої.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.. 173-2, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно ст.. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 розглядаються протягом доби.

Постановою Лановецького районного суду від 18 травня 2016 р. матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності було направлено в Лановецьке відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для належного оформлення.

Згідно рапорта інспектора Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 005724 від 18 лютого 2016 року та серії ТЕ № 005832 від 20 лютого 2016 року, які відповідають вимогам ст. ст. 254, 256 КУпАП, протоколами медичного огляду для визначення стану спяніння № 30 від 18.02.2016 р. та № 33 від 20.02.2016 р. згідно яких ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 при матеріалах адміністративної справи.

Таким, чином в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Однак, враховуючи те, що на момент розгляду справи в суді минуло три місяці з часу вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення, тому суд вважає за необхідне дану справу провадженням закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, ст. 247, ст. 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП провадженням закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4