Справа № 444/1148/16-п
Провадження № 3/444/483/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Жовківського ВП Кам»янко-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,-

- за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 05.03.2016 року близько 19.20 год. по місцю проживання, вчинив насильство в сімї психологічного характеру, а саме: погрожував на словах фізичною розправою та ображав нецензурними словами свою матір ОСОБА_2 та сестру ОСОБА_3, чим останній своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про день, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт порушення ч.1 ст.173-2 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 014227 від 06.03.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 05.03.2016 року,

висновком по матеріалах від 06.03.2016 року ,

рапортами працівників поліції від 05.03.2016 року, 06.03.2016 року, 25.03.2016 року,20.04.2016 року, 22.05.2016 року, іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, так як він вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Отже, вина ОСОБА_1 повністю доведена зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи, однак, справа про вчинення гр.ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КпАП України, так як з моменту вчинення правопорушення 05.03.2016 р. і на час розгляду справи у суді 06.06.2016 р., закінчився трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст. 4 ч 2. Закону України Про судовий збір, судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв'язку з пропущенням строків, передбачених ст.38 КпАП України, а тому відповідно, судовий збір стягненню з правопорушника ОСОБА_1 не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38,173-2 ч. 1,284, 287 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КпАП України - закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КпАП України.

Суддя Мартинишин Я. М.