Справа № 3/489/1165/2016 року
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_______________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Семерей М.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканку АДРЕСА_1, громадянина України, працюючої бухгалтером ТОВ «Автоадреса», за скоєння правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення перевірки діяльності ТОВ «Автоадреса», що знаходиться по вул. Кірова, 67-А в м. Миколаєві 30 травня 2016 року було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, внаслідок чого занижено податок на прибуток за 2015 р. на 183401 грн., чим порушено пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 138.2, п.п. 138.10.3 п.138.10 ст. 138 та з урахуванням п.п. 14.1.36, п.п. 14.1.27 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, у результаті чого знижено податок на додану вартість на суму 183401 грн. Порушено п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2756-VI зі змінами та доповненнями та в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 18599 грн., в т.ч. по періодами: квітень 2015 року на суму 4744 грн., травень 2015 року на суму 6638 грн., червень 2015 року на суму 7217 грн. В порушення абз. б) п.176.2 ст. 176 розділу IV, пп. 49.18.2 п.49.18 ст. 49 розділу ІІ, п.51.1 ст. 51 розділу ІІ Податкового кодексу України ТОВ «Атоадреса» несвоєчасно надано до ДПІ податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку за ІV квартал 2014 року, а саме граничний строк подання 09.02.2015 року, а фактично надано 17.02.2015 року. В звязку з чим складено акт перевірки від 30 травня 2016 року за № 235/14-02-14-01/35638615.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та вину визнала.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки від 30.05.2016 року, на підставі викладеного суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення Податкового Кодексу України та вчинення правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУаАП, тому вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст.163-1 ч. 1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 102, 00 (сто дві) гривні на р/р 0005 в госбюджет Ленінського району м. Миколаїв, ГУДКУ у Миколаївській обл., МФО 826013, , код одержувача 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на р/р 0005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, , МФО 826013, код 22030001.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва або опротестована впродовж десяти діб з моменту її винесення.

Суддя: М.Ф. Семерей