Справа № 648/2541/16-п
Провадження № 3/648/301/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року с.м.т. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

01 травня 2016 року, близько 17.30 год., ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці, а саме на дитячому майданчику по вулиці Будьоного с.м.т. Білозерка, Херсонської області, порушила громадський порядок та спокій малолітньої ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожувала та ображала дитину.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, пояснила, що вона 01 травня 2016 року не висловлювалася на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, зробила їй тільки зауваження, оскільки вона штовхнула її доньку.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 дала показання, що 1 травня 2016 року, близько 17.00 год. на дитячому майданчику по вулиці Будьоного в с.м.т. Білозерка, в її присутності ОСОБА_1 голосно кричала на малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювалась нецензурною лайкою, в цей час, на майданчику крім неї були ОСОБА_4, жінка на імя ОСОБА_5 та діти. В наслідок дій ОСОБА_1 дитина дуже злякалася.

Свідок ОСОБА_4 дала аналогічні показання.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 дала показання, що бачила ОСОБА_1 з її дитиною, які йшли в напрямку дитячого майданчику, що після цого відбувалося на дитячому майданчику не бачила.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши особу яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 010076, відповідно до якого 01 травня 2015 року, близько 17.30 год., вона знаходячись на дитячому майданчику по вулиці Будьоного смт. Білозерка, Херсонської області, висловлювався на адресу малолітньої ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожувала дитині та лображала її. Вказане обєктивно підтверджуються показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3, письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи свідків ОСОБА_5.

Вказані докази є належними та допустимими та в своїй сукупності спростовують доводи ОСОБА_1 про те, що вона не порушувала громадський порядок та спокій громадян. Будь-яких доказів на підтвердження своїх доводів ОСОБА_1 не надала.

Суд не приймає в якості належних доказів показання свідка ОСОБА_6 та письмові пояснення свідка ОСОБА_7, оскільки вказані особи не були очевидцями подій та їх показання не містять інформації щодо предмета доказування. Також не є належним доказом пояснення ОСОБА_8, так-як про обставини події їй відомо з чужих слів.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, зокрема відсутність постійного місця роботи. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.173 КУпАП у виді громадських робіт. З врахуванням обставини справи та майнового стану ОСОБА_1, суд вважає, що застосування стягнення у виді штрафу буде недостатнім та недоцільними, а накладення стягнення у виді адміністративного арешту є передчасним.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1,173, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї стягнення у видді громадських робіт строком сорок (40) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили: _____________________2016 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова предявлена до виконання: ___________________20__року

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 0016, , МФО 852010, держбюджет 21081100 ГУДКСУ у Херсонській області.

Судовий збір сплачується за реквізитами: р/р 0016, , МФО 852010, банк отримувач в ГУ ДКУСУ в Херсонській обл.