Справа № 185/5408/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали ДІП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №125209 серії АА, 17.06.2016 року о 12:00 годині гр. ОСОБА_1, знаходячись за адресою:м. Павлоград, вул. Нова, 3 в другому під`їзді вказаного будинку, порушуючи громадський порядок виражався на адресу гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання зявився, судові повідомив, що дійсно 17.06.2016 року він приблизно о 12:00 годині, знаходячись за адресою: м. Павлоград, вул. Нова, 3, в другому під`їзді вказаного будинку, - вчинив дрібне хуліганство: влаштував сварку з гр. ОСОБА_2, в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою. Свою провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, - визнав в повному обсязі.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- відповідно до письмових пояснень гр. ОСОБА_2, 17.06.2016 року о 12:00 годині гр. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Павлоград, вул. Нова 3, в другому під`їзді вказаного будинку, виражався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Аналогічні письмові пояснення потерпіла ОСОБА_3 надала в заяві, що адресована начальникові Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області;

- відповідно до письмових пояснень гр. ОСОБА_4, 17.06.2016 року вона знаходячись в квартирі будинку № 3, що розташований за адресою: м. Павлоград, вул. Нова, чула як в під`їзді вище зазначеного будинку гр.ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2В;

- відповідно до письмових пояснень гр. ОСОБА_1, 17.06.2016 року о 12:00 годині він, знаходячись в другому під`їзді будинку №3, що розташований за адресою: м. Павлоград, вул. Нова - влаштував сварку з гр. ОСОБА_2, виражався в її адресу нецензурною лайкою.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

На підставі ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275.60 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник