Справа №628/2124/16-п
Провадження № 3/628/473/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Купянську матеріали, які надійшли з Салтівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, генеральний директор СТОВ «Надія», адреса місця роботи: Харківська область, Купянський район, с. Курилівка, вул. Лозова, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №784242 від 30.05.2016 р. (а.с. 2) в ході проведення позопланової виїзної перевірки Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю СТОВ «Надія», адреса: Харківська область, Купянський район, с. Курилівка, вул. Лозова, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження суми податку на додану вартість за податковою декларацією з ПДВ (ст.. 209 ПКУ), що підлягає нарахуванню, залишаються у розпорядженні сільськогосподарського товаровиробника та спрямовується на спеціальний рахунок сільгоспідприємства за період з 01.10.2013 р. по 31.03.2016 р. в сумі 29657 грн. в т.ч. за листопад 2013 р. на 6741 грн., травень 2014 р. на 229 грн., серпень 2014 р. 1230 грн., вересень 2014 р. на 5000 грн., жовтень 2015 р. на 1500 грн. та липень 2015 р. на 14957 грн., чим порушено п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.2, п. 198.6, п. 209.2 ст. 209, абз. а)п.п. 209.15.1 п. 209.15 ст. 209 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. п. 2755-VI та заниження з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин за період з 01.10.2013 р. по 31.03.2016 р. в сумі 18,33 грн. в т.ч. за 1 кв. 2016 року, чим порушено п. 252.16 ст. 252 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. п. 2755-VI.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №784242 від 30.05.2016 р. (а.с. 2); Витягом з акту №91/20-26-14-07-30739244 від 30.05.2016 р. «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки СТОВ «Надія» (а.с. 3-10).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду матеріалу був повідомлений належним чином, заяв про розгляд матеріалу за його відсутності до суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і помяшкуючі покарання обставини, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн., який підлягає сплаті на р/р 0013 ОКПО 37813292, одержувач Купянський ВДК МФО 851011, Банк УДК у Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 0013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 275,60 грн..

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя В.В. Скородєлова