29.03.2016 Справа №: 433/454/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул.Садова,1, с.Караїчне, Троїцького району, Луганської області, пенсіонер,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, через що останній без поважних причин не відвідував заняття в школі у період з вересня 2015 року по лютий 2016 року протягом 19 днів.

Такі дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за частиною 1 статті 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітньої дитини.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину повністю визнав, щиро розкаявся в скоєному правопорушенні.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що в період з вересня 2015 року по лютий 2016 року протягом 19 днів ОСОБА_1 ухилявся від обовязків по забезпеченню необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2; пояснення ОСОБА_1, згідно яких він сам займається вихованням неповнолітнього сина, який є учнем 9-го класу, знає, що син пропускає уроки без поважних на те причин, оскільки він пізно прокидається та може не встигнути в школу, а декілька разів залишався вдома та допомагав йому по хазяйству; пояснення ОСОБА_2, згідно яких він проживає разом зі своїм батьком, інколи пропускає заняття в школі, оскільки часто пізно прокидається та не встигає на заняття, іноді залишається вдома щоб допомогти батькові по хазяйству; довідки від 25.02.2016 року №8 та від 01.03.2016 року №13, видані Яменською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів, згідно яких ОСОБА_2, учень 9-го класу без поважних причин пропускав заняття в школі, а саме за період з вересня 2015 року по лютий 2016 року у кількості 19 днів, у лютому 2016 року без поважних причин пропущено 4 дні занять, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП цілком доведена.

Обставинами, які помякшують відповідальність є щире розкаяння правопорушника.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачається.

Враховуючи характер і ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника, помякшуючі та відсутність обтяжуючих обставини, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.173-2 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна.