Єдиний унікальний номер: 378/522/16-п
Провадження № 3/378/119/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2016 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Галич Ю. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ з іноземними інвестиціями «Ропа Україна», раніше до адміністративної відповідальності за ст. 1631 ч. 1 КУпАП не притягувалася, за ст. 1631 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи з 03 травня 2006 року на посаді головного бухгалтера ТОВ з іноземними інвестиціями «Ропа Україна» допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: за 2-й та 3-й квартали 2014 року та за 2015 рік занижено податок товариства на прибуток на 125811 грн., в т. ч. за 2-й квартал 2014 року на 5537 грн., за 3-й квартал 2014 року на 1274 грн., за 2015 рік на 119000 грн., чим порушено п. п. 134.11 ст. 134, п. 132.8 ст. 138 Податкового кодексу України; ПДВ за 2013 та 2014 роки на 49215 грн., чим порушено п. 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, вчинивши таким чином, адміністративне правопорушення передбачене ст. 1631 ч.1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не прибула, причини своєї неявки суду не повідомила.

Незважаючи на неявку в судове засідання ОСОБА_1, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП обєктивно підтверджується: проколом про адміністративне правопорушення №51 від 15 квітня 2016 року, витягом з акту перевірки №38/10-36-14-01/32710583 від 15 квітня 2016 року, копією наказу №6 від 03 травня 2006 року.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1631 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Встановлено, що вказане адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила протягом 2013-2015 років.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення, строк передбачений ст. 38 КУпАП минув, справу відносно неї слід закрити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю. М. Галич