Справа № 344/7423/16-п
Провадження № 3-в/344/19/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши подання Івано-Франківського МВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Івано-Франківського міського суду надійшло подання Івано-Франківського МВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подання обгрунтовано тим, що на виконанні Івано-Франківського МВ КВІ перебуває постанова Івано-Франківського міського суду від 12.04.2016 року щодо ОСОБА_1. На виклик до КВІ 27.05.2016 останній з'явився, зазначивши в письмових поясненнях, що йому відомо про встановлені судом громадські роботи, однак відпрацьовувати не має наміру.

В судовому засіданні інспектор Івано-Франківського МВ КВІ ОСОБА_2 клопотання підтримав, просив замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що призначенні постановою суду від 12.04.2016 громадські роботи відпрацьовувати не буде, оскільки є інвалідом ІІ групи, а характер його роботи не дозволяє після робочого часу відпрацьовувати покарання у виді громадських робіт. З призначеним покаранням у виді громадських робіт не погоджується.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.04.2016 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладено стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. Розгляд справи проводився за участю правопорушника, що визнавав свою вину у вчиненому та щиро розкаявся. Вказана постанова суду не оскаржувалася та набрала законної сили 23.04.2016.

З матеріалів особової справи №29/2016р. щодо ОСОБА_1 вбачається, що останній перебуває на обліку Івано-Франківського МВ КВІ з 06.05.2016 року, але не відпрацював призначені йому судом громадські роботи. При цьому працівниками КВІ розяснено ОСОБА_1, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити йому невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

З письмових пояснень ОСОБА_1 в матеріалах особової справи також вбачається, що останній категорично відмовляється виконувати призначене судом покарання у виді громадських робіт.

Відповідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП визначено адміністративне стягнення за вчинення насильства в сім'ї у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ч.1 ст.30-1 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт.

Суд зауважує, що ні працівникам КВІ, ні на вимогу суду правопорушником ОСОБА_3 не надано жодних даних про його працевлаштування, у тому числі щодо цілодобового виконання останнім посадових обовязків, а також щодо встановлення інвалідності правопорушника, що унеможливлює виконання ним призначеного судом покарання у виді громадських робіт. Також розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 здійснювався з його участю, а тому ОСОБА_3 відомо з 12.04.2016 як про призначене йому покарання за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 30 годин, так і щодо строку та порядку оскарження даної постанови суду від 12.04.2016. Вказана постанова не оскаржувалася та набрала законної сили.

За таких обставин, вважаю, що доводи ОСОБА_3 є безпідставними, а подання Івано-Франківського МВ КВІ слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 298, 299, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, не відбуті 30 години громадських робіт, згідно постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2016 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Копію постанови направити в Івано-Франківський відділ поліції ГУ НП в Івано-Франківській області для виконання, Івано-Франківському МВ КВІ УДПтСУ та ОСОБА_1 для відома.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Зеленко