ПОСТАНОВА

Іменем України

Єд. унік. № 243/4602/16-п

Провадження № 3/243/935/2016

15 червня 2016 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Руденко Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, не працюю-

чого, мешкає за адресою: Донецька обл., м. Миколаївка, вул. Миру, 7/97,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративній правопорушенні (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

17.05.2016 року, о 12-00 год., ОСОБА_1, на р. Сіверський Донець поблизу м. Миколаївка, в період нерестової заборони, ловив рибу забороненим знаряддям лову «Павуком». Вилову у ОСОБА_1 не було.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил аматорського та спортивного рибальства, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення №003876 від 17.05.2016 року, відповідно до якого, 17.05.2016 року о 12-00 год. ОСОБА_1 на р. Сіверський Донець, поблизу м. Миколаївка, в період нерестової заборони, ловив рибу забороненим знаряддям лову «Павуком», чим порушив п. 3.15 Правил аматорського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» (а.с.3);

- описом-оцінкою, відповідно до якого на підставі протоколу від 17.05.2016 року №003876, у ОСОБА_1 було вилучено заборонене знаряддя лову «Павука»., L - 1,5 м, H 1,5 м, ∅ 20 мм, (а.с.4)

- приймальним актом №96 від 17.05.2016 року, відповідно до якого вилучене у ОСОБА_1 знаряддя лову «Павука»., L - 1,5 м, H 1,5 м, ∅ 20 мм, прийнято на склад Рибохорони в Донецькій області (а. с. 5);

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

На підставі ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника (не працює, але є працездатним, пенсійного віку не досяг, утриманців не має), суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. з конфіскацією вилученого забороненого знаряддя лову «Павука»., L - 1,5 м, H 1,5 м, ∅ 20 мм.

Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Також, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 221, 251-252, 277-280, 283-285, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративній правопорушенні, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.) з конфіскацією вилученого забороненого знаряддя лову «Павука»., L - 1,5 м, H 1,5 м, ∅ 20 мм, який зберігається на складі Рибохорони в Донецькій області.

Штраф перерахувати на р/р 0075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, , отримувач УДК м. Словянськ, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 0075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, , отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_2

Постанова набирає законної чинності з _____________________

З оригіналом згідно:

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2

Секретар суду ___________________

Дата видачі: «___»____________ 20__ року