Справа № 161/6794/16-п
Провадження № 3/161/1925/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 13 червня 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, директора ТзОВ «Вісмол», заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року адміністративному стягненню не піддавалася, на даний час ч.1 за ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТзОВ «Вісмол», являючись керівником підприємства, в приміщенні буд.№13а, що по вул.Підгаєцькій в м. Луцьку, в період з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2015 року, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: п.п. 134.1.1, 134.1 ст.. 134 Податкового кодексу України, внаслідок чого занижено податок на прибуток на загальну суму 46427 грн.; п. 198.1, п. 198.3 ст.. 198 Податкового кодексу України, внаслідок занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до державного бюджету на загальну суму 158925 грн.; п. 3.1. Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою правління Національного Банку України від 15.12.2004 року №637, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2005 року за №40/10320 сплачено готівкових коштів без наявних платіжних документів встановленої форми на суму 563,50 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, по невідомим суду причинам хоч була повідомлена про час та місце слухання справи, про що свідчить письмове повідомлення про вручення судової повістки.

Відповідно до ст.268 КУпАП суд розглядає справу про адміністративне правопорушення в відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. В звязку з цими обставинами, суд, досліджуючи протокол про адміністративне правопорушення, оголосив пояснення ОСОБА_1, в яких вона зазначила, що скоїла адміністративне правопорушення по необережності.

Окрім того, що ОСОБА_1 в порушенні податкового законодавства визнала, її вина підтверджується витягом з акта перевірки №159/14-01/37258987 від 16.05.2016 року (а.с. 2).

Таким чином, на підставі обєктивно проведеного аналізу поданих доказів, суд встановив, що вина ОСОБА_1 в скоєнні порушень ведення податкового обліку та заниження ПДВ доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення керівником підприємства, встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність не встановлені.

При накладенні стягнення суддя враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межі санкції статті за якою він притягається до адміністративної відповідальності.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок, за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О. Ковальчук