Справа № 219/5170/16-п
Провадження № 3/219/1556/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2016 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, не працюючого, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,-

встановив:

20.05.2016 року о 10.30 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ TF69Y0, державний номер НОМЕР_2, на перехресті вул. Кузнечної та вул. Горбатова в м. Бахмут Донецької області виїхав з другорядної дороги вул. Кузнечної на головну дорогу по вул. Горбатова та не надав дорогу автомобілю SKODA FABIA, державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який наближався до даного перехрестя проїзних частин по головній дорозі, в результаті чого скоїв зіткнення з даним автомобілем. Від удару автомобіль SKODA FABIA скоїв наїзд на автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER, державний номер НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_3, що стояв на границі даного перехрестя по вул. Кузнечній в м. Бахмут Донецької області. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив, що дійсно 20.05.2016 року на перехресті вул. Кузнечної та вул. Горбатова в м. Бахмут Донецької області виїхав з другорядної дороги вул. Кузнечної на головну вул. Горбатова, та не надав дорогу автомобілю SKODA FABIA, державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2,в результаті чого відбулося ДТП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення АП1 № 898646 від 20.05.2016 року (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.3), висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 753 від 20.05.2016 року, № 754 від 20.05.2016 року, № 752 від 20.05.2016 року (а.с.5, 7, 9).

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що настання дорожньо-транспортної пригоди мало місце в результаті порушення водієм ОСОБА_1 п.16.11 Правил Дорожнього Руху України, відповідно до якого на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен надати дорогу транспортним засобам, що наближаються до цього перехрестя по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КпАП України, суд, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 гр. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя -