24.06.2016 Справа №: 433/1172/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В.., розглянувши матеріали, що надійшли із Сектору, що виконує функції БДР Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2016 року о 17 годині 20 хвилин громадянин ОСОБА_1 на вулиці Молодіжна у с.Демино-Олександрівка Троїцького району Луганської області перебуваючи у стані алкогольного спяніння керував мотоциклом ИЖ-Планета-4, б/н, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху. Стан алкогольного спяніння було встановлено на місті зупинки за допомогою вимірювального пристрою ALCOTEST 6810 № ARCD-0472. За результатами виявлено алкоголь 3,15 промілле.

Такі дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за частиною 1 статті 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного спяніння, що знижує їх увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, визнав свою провину. Щиро кається у скоєному.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення №903582 згідно якого 12.06.2016 року ОСОБА_1 на вул..Молодіжна у с.Демино-Олександрівка керував мотоциклом ИЖ-Планета-4 у стані алкогольного спяніння; результат тестування на алкоголь, згідно якого 12.06.2016 року о 17-55 год за допомогою приладу ALCOTEST № ARCD-0472 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пройшов тестування на алкоголь, результат тесту 3,15 промілле; копію свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №12-01/1473 на газоаналізатор ALCOTEST 6810 № ARCD-0472 , яке дійсне до 05.04.2017 року; довідку від 12.06.2016 року, з якої вбачається, що згідно бази даних Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області НАІС «Посвідчення водія» на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, посвідчення водія на право керування транспортними засобами не видавалось, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП цілком доказана.

Обставиною, яка помякшує відповідальність правопорушника є щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Враховуючи характер і ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника, наявність помякшуючих та відсутність обтяжуючих обставини, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.130 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 3 400 ( три тисячі чотириста ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна