Дата документу 08.06.2016
Справа № 320/1109/16-п
П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«08» червня 2016 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, в якому зазначено, що 19 лютого 2016 року о 22 годині 30 хвилин гр-ка ОСОБА_1 по пр-ту 50 років Перемоги в м. Мелітополі керувала автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан спяніння в медичному закладі та за допомогою алкотестера «Драгер» та у медичному закладі відмовилась у присутності свідків, чим порушила п. 2.5 ПДР України.

Здійснення гр-кою ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом серії АП2 № 255114 від 19.02.2016 року та поясненнями свідків.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 17.03.2016 року, не зявилась. Конверт із судовою повісткою, який був надісланий поштою з повідомленням, повернувся на адресу суду з позначкою «за закінченням терміну зберігання».

17.03.2016 року постановою Мелітопольського міськрайонного суду адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 була повернута до Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району, для приведення протоколу про адміністративне правопорушення та адміністративного матеріалу відповідно до норм КУпАП, а саме встановлення місця проживання ОСОБА_1.

26.04.2016 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області вдруге надійшов матеріал з Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району, де згідно рапорту співробітника поліції вбачається, що гр-ка ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1. По вказаній адресі ніхто не проживає, у ході співбесіди з сусідами зясувалося, що ОСОБА_1 переїхала до Росії.

26.04.2016 року судом був направлений запит до Державної міграційної служби України щодо місця реєстрації місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно Довідки про реєстрацію місця проживання від 16.05.2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

В судові засідання, які були призначені судом на 17.05.2016 року та на 08.06.2016 року, громадянка ОСОБА_1 знову не зявилась. Конверти із судовими повістками, які були надіслані поштою з повідомленням, повернулися на адресу суду з позначкою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

При розгляді адміністративного матеріалу встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було скоєно 19.02.2016 року.

Таким чином, аналізуючи вищевикладені обставини та діюче законодавство України, суд приходить до наступного висновку: з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, а тому суд вважає необхідним провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 - закрити.

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.130, п.7 ч.1 ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 130 ч.1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також на постанову прокурором може бути внесено протест протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Л.В. Колодіна