ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/756/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2016 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., за участі перекладача ОСОБА_1 Тхуй, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної Прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

НГУЄН ТХІ НГА, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2, громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаміжня, тимчасово непрацююча, закордонний паспорт гр. ОСОБА_2 В8664187, виданий відділом імміграції ОСОБА_2 20.12.2013 року, проживає за адресою: провінція Зиен Чау, ОСОБА_3 ОСОБА_2

за ч.2 ст. 204-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії СхРУ №124789 від 11.06.2016 року зазначено, що 11.06.2016 року о 07:00 годині на околиці н/п Козача Лопань, на відстані близько 3500 м від лінії державного кордону, спільним нарядом від впс «Дергачі» та Дергачівського райвідділу поліції ГУНП в Харківській області було затримано гр. ОСОБА_4 та двох громадян ОСОБА_2. Зазначені громадяни в складі групи , незаконно перетнули державний кондон України у пішому порядку поза пунктом пропуску через ДКУ на напрямку: н.п. Щетинівка (РФ)- н.п. Світличне (Україна) 11.06.2016 року.

Відповідно до положень ст. 256 КУПАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Протокол про адміністративне правопорушення та матеріали до нього надійшли до Золочівського районного суду Харківської області з відділу прикордонної служби «Дергачі», де і здійснювалось затримання громадян ОСОБА_2. З пояснень гр. ОСОБА_4, які містяться в матеріалах справи вбачається, що вони перетнули державний кордон на автомобілі червоного кольору в супроводі водія-чоловіка. Де саме перетнули кордон, та в який час доби, не пояснила. Крім того матеріали справи не містять пояснень водіїв, на автомобілях яких і здійснювалось перевезення гр. ОСОБА_2. Схема затримання гр. ОСОБА_4 від 11.06.2016 року, яка заявою від 14.06.2016 року долучена до матеріалів справи, не містить відомостей про ознайомлення затриманої ОСОБА_4 разом з перекладачем, а також незрозуміло яким відділом прикордонної служби остання складена.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним повернути адміністративний матеріал до відділу прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної Прикордонної служби України для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 251, 256, 257, 279, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_4 Тхі ОСОБА_3 за ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення для належного оформлення до відділу прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної Прикордонної служби України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Юхименко