Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1634/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького відділу ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2 «а» Чернівецької області, громадянина України, непрацюючого, за ст.ст.173,173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 06.06.2016 року о 08 год. 00 хв. в м. Сторожинець по вул. Видинівського Сторожинецького району Чернівецької області, перебуваючи в салоні маршрутного таксі, виражалася нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, ОСОБА_2 06.06.2016 року о 03 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в м. Сторожинець, по вул. Л.Чайкіної, 5 «а» Чернівецької області, вдома, виражався нецензурними словами на адресу своєї дружини ОСОБА_3 та пошкодив скло на міжкімнатних дверях в будинку, чим вчинив дрібне хуліганство

Отримавши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, встановлено, що зареєстровано відносно останнього два адміністративні матеріали під №723/1634/16-п за ст.173 КУпАП, №723/1635/16-п за ст.173-2 ч.1 КУпАП. Дані матеріали взаємозвязані і спільний розгляд є доцільним, приходжу до висновку про необхідність обєднання даних матеріалів.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 вину визнав, пояснив, що дійсно 06.06.2016 року, знаходячись у маршрутному таксі виражався нецензурними словами та, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав вдома нецензурними словами свою дружину та пошкодив скло в дверях.

Вина правопорушника ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 06.06.2016 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_3, поясненнями правопорушника ОСОБА_2, довідкою Сторожинецької ЦРЛ від 06.06.2016 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного спяніння.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Санкцією ст.173 КУпАП передбачено стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк до 15 діб.

Отже, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_2 стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Керуючись ст.ст.36, 173, 185, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адмінсправи в одне провадження для спільного їх розгляду.

Справі присвоїти номер №723/1634/16-п.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкцій за більш серйозне правопорушення у виді семи діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275,60 грн., перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 0227, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ