Провадження №3/748/414/16
Єдиний унікальний № 748/1113/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Майбороди С.М.,

при секретарі Головач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 та області,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол, про те, що останній 13 травня 2016 року близько 14 год. 00 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку із своєю донькою ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою та кидався битись, чим завдав шкоди психічному здоровю останньої та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що він ніякої шкоди психологічному здоров»ю своїй доньці не завдавав, у них постійно виникають конфлікти з приводу спільного користування будинком та того дня він виявив, що його матрац мокрий, після чого виникла сварка.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що між нею та батьком постійно виникають конфлікти з приводу користування будинком та того дня дійсно її дитина випадково пролила воду на матрац, з приводу чого ОСОБА_1 влаштував сварку.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП 13 травня 2016 року не знайшла підтвердження в судовому засіданні.

Диспозиція ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім»ї, що виражається в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру ( застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого.

Психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Суб'єктивна сторона правопорушення, ч.1 ст.173-2 КУпАП, визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу. Тобто, вчинення насильства в сім'ї характеризується наміром, коли особа усвідомлює протиправність своїх дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, передбачає порушення охоронюваних законом прав потерпілого наслідком чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, бажає цього або свідомо допускає настання таких наслідків.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні не встановлено, що як з об»єктивної сторони так і суб»єктивної сторони мали місце навмисні дії з боку ОСОБА_1, які б могли заподіяти шкоди психічному здоров»ю ОСОБА_2, сварка відбулась на побутовому підгрунті з приводу спільного користування нерухомим майном та емоційна поведінка ОСОБА_1 була спровокована і ознак психологічного насильства з боку ОСОБА_1, а саме щодо вчинення умисних дій відносно ОСОБА_2 шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю не встановлено, а отже відсутній склад адміністративного правопорушення, що передбачений відповідною частиною даної статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М.Майборода