Справа № 214/2460/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 червня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької центральної ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), що народився в м. Донецьк, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ЕРТАНЗ», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, перебуваючи на посаді директора ТОВ «ЕРТАНЗ», , що розташоване за адресою: вул. Книжка 1/11, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку зі сплати податку на додану вартість за лютий 2016 року в сумі 20 940 грн. по терміну сплати 30.03.2016 року, фактично сплачено 31.03.2016 року. Своїми діями ОСОБА_2 порушив абз.1 п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав, не заперечував обставин його вчинення, просив суворо не карати.

Окрім особистого визнання вини ОСОБА_2, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №40 серії АВ № 064623 від 15.04.2016 року; актом від 15.04.2016 року про результати документальної невиїзної перевірки ТОВ «ЕРТАНЗ» з питання дотримання термінів сплати податку на додану вартість у березні 2016 року, в яких зазначено допущення ОСОБА_2 порушення встановленого строку подання платіжного доручення до установи банку зі сплати податку на додану вартість за лютий 2016 року в сумі 20 940 грн.

Вивчивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи, що ОСОБА_2 є директором ТОВ «ЕРТАНЗ» та особою, відповідальною за фінансово-господарську діяльність суб'єкта господарювання, тобто в контексті ст.14 КУпАП є посадовою особою, суд дійшов висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, за ознаками несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Обираючи вид і міру стягнення, суд, керуючись ст.33 КУпАП, враховує особистість ОСОБА_2, який раніше адміністративному стягненню не піддавався, вину визнав, допущене ним порушення податкового законодавства істотної шкоди інтересам держави не спричинило, на момент розгляду справу добровільно усунено, що підтверджується платіжним дорученням ПАТ «Укрсоцбанк» від 22.04.2016 року по сплаті грошових зобовязань, тому суд вважає, що відносно нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, яке відповідно до вимог ст.23 КУпАП суд вважає справедливим, достатнім і необхідним як для виховання його в дусі додержання законів, так і запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 30-1, 33-35, 40-1, ч.1 ст.163-2, 245, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.І. Євтушенко