П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2016 Справа №607/4483/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27.04.2016 року з Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області до Тернопільського міськрайонного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, після дооформлення, згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду від 31.03.2016 року.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 011175 від 18.02.2016 року, 21.01.2016 року в період часу з 19 год. по 20 год. ОСОБА_1, який на даний час перебував під адміністративним наглядом, не зявився на відмітку в службовий кабінет інспектора поліції, таким чином своїми діями порушив ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що не зявився на відмітку в службовий кабінет інспектора поліції у звязку з тим, що перепутав дні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ 011175 від 18.02.2016 року; рапортом інспектора ТВП ГУ НП в Тернопільській області поліції від 24.01.2016 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 18.02.2016 року; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.11.2015 року, якою продовжено ОСОБА_1 терміном на 3 місяців, постановами Тернопільського міськрайонного суду від 22.01.2016 року; 22.02.2016 року; 02.02.2016 року; 16.02.2016 року; 29.09.2015 року; 03.11.2015 року; 03.12.2015 року; 07.10.2015 року; 07.12.2015 року; 10.06.2015 року; 10.07.2015 року; 10.11.2015 року; 16.07.2015 року; 21.07.2015 року; 22.09.2015 року; 05.11.2015 року; 18.05.2015 року; 07.12.2015 року.

З вищенаведеного слідує, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в звязку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 187, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий К.М. Грицай