Справа № 642/3082/16-п
Провадження 3/642/1033/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором Харківського професійного ліцею залізничного транспорту, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.04.2016 року № 20-01-4001/№ 0027, заступником начальника управління з питань праці Головного управління Держпраці у Харківській області, ОСОБА_2 складено протокол про те, що директор Харківського професійного ліцею залізничного транспорту, юридична адреса: м.Харків, вул.Сіриківська, буд.41, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с.Сиваш, Новотроїцьокго району, Херсонвської області, мешкає: м.харків, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1 вчинив адміністративне правопорушення, працюючи на посаді директора з 21.11.2011 року допустив порушення законодавства про працю за період 2015 рік, яке на момент перевірки не усунено, а саме: не виконується норматив робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів. Згідно звіту про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2015 рік середньооблікова кількість штатних працівників 51 особа, кількість інвалідів-штатних працівників, які повинні працювати на робочих місцях, створених відповідно до вимог ст..19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» - 2 особи. Жодного працівника, яким відповідно до чинного законодавства встановлена інвалідність не працевлаштовано. Станом на момент перевірки працівники, яким встановлена інвалідність у закладі відсутні.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час і місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся належним чином (а.с. 13.14)

Крім викладеного, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.04.2016 року № 20-01-4001/№ 0027; актом перевірки № 20-01-4001/0391.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

При накладанні стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, який, відповідно до наявних у матеріалах справи документів, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, та прихожу до висновку про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 188-1 ч.2, 221, 247, 283-285 КУпАП, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винисення. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою прокурора, особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: