Справа № 305/853/16-п
Номер провадження № 3/305/209/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2016 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Закарпатській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, непрацюючого,

за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 162 КУпАП.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1, 11.04.2016 року близько 10:00 год., в м. Рахів, Закарпатської області, на перехресті, по вул. Привокзальній, здійснив незаконний обмін валютних цінностей громадянину ОСОБА_2 в розмірі 100 (сто) доларів США, за що останньому віддав 2 520 (дві тисячі п'ятсот двадцять) гривень, чим порушив вимоги ст. 162 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав у вчиненому розкаявся.

Дане правопорушення стверджено протоколом серії ЗА № 005016 від 11.04.2016 року, рапортом капітана поліції, заявою про здачу паперових конвертів з речовими доказами на відповідальне зберігання № 1618/39/106/01-2016 від 12.04.2016 року, квитанцією від 14.04.2016 року та особистим поясненням ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 162 КУпАП, яке виразилося в здійсненні незаконної валютної операції.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1, враховую як помякшуючі його відповідальність обставини те, що він вину свою визнав, у вчиненому розкаявся. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, з конфіскацією валютних цінностей.

Крім того на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 275 гривень 60копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 44 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 748 (сімсот сорок вісім ) гривень, з конфіскацією валютних цінностей в сумі 100 (сто) долларів США, які знаходяться на відповідальному зберіганні в ТВБВ № 10006/0143 філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" ( м. Тячів, вул. Голоші , 23, ) в дохід держави.

Кошти: 42 купюри по 100 гривень, 142 купюри по 200 гривень, 14 купюр по 500 гривень, 3 купюри по 10 євро, 1 купюру 50 євро, 1 купюру 100 євро, 3 купюри 200 корун, 1 купюру 100 корун, 3 купюри 100 рублів, 1 купюру 50 лей, 5 купюр 50 гривень, які знаходяться на на відповідальному зберіганні в ТВБВ № 10006/0143 філії -Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" ( м. Тячів, вул. Голоші , 23, ), по вступу постанови в законну силу, повернути ОСОБА_1, як законному власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 275 гривень 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного

с у д у: ОСОБА_3