Справа № 640/8389/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.0216 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Київського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, непрацюючу, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Г.Нікітіної, б.12, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2016 року в провадження Київського районного суду м. Харкова, після дооформлення, надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №034079 від 30.04.2016 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 17.04.2016 року о 10:30 год., по вул. Г.Нікітіної, біля будинку №12, у громадському місці, перебуваючи в нетверезому вигляді, висловлювалася брудною лайкою, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок..

В судові засідання, призначені на 10.06.2016 року та 22.06.2016 року ОСОБА_1 не зявлялася, повідомлялася належним чином, про дату та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу. На підставі чого, 10.06.2016 року судом було винесено постанову про привід правопорушника у Київський районний суд м. Харкова на 22.06.2016 року - 09 годину 35 хвилин.

В судове засідання, призначене на 22.06.2016 року - 09:35 годин ОСОБА_1 приводом доставлено не було, до суду надійшов рапорт про неможливість виконання постанови про привід до Київського районного суду м. Харкова.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що з метою дотримання передбачених ст. 268 КпАП України прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також з урахуванням вимоги законодавства щодо обов'язкової присутності особи, яка притягається до відповідальності під час розгляду адміністративної справи, даний адміністративний матеріал слід повернути до Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області для належного оформлення, а саме для вжиття заходів по доставці особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Київського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 256, 268, 277 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України повернути до Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області для належного оформлення, а саме: для вжиття заходів по доставці особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Київського районного суду м. Харкова.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Губська