Справа №443/999/16-п Провадження №3/443/238/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого, дані про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року відсутні,-

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 10 травня 2016 року приблизно о 21 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння за місцем свого проживання у квартирі №46 на вул.Дорошенка,55 у смт.Журавно Жидачівського району Львівської області влаштував сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, словесно погрожував, чим завдав шкоду психічному здоров'ю потерпілої.

У судове засіданні ОСОБА_1 , будучи належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи не з"явився, клопотання про відкладення розглядом справи до суду не надав, атому відповідно до прписів ст.268 КУпАП. розгляд справи проведено за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №363447 від 11.05.2016 року, його особистими поясненнями, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3, копією висновку Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області від 11.05.2016 року та актом медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп"яніння від 11.05.2016 року.

На підставі наведеного вважаю, що дії ОСОБА_1 підпадають під склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - насильство в сім"ї.

Обставин, що пом"якшують його відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст.34 КУпАП судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення відповідно до ст.35 КУпАП вважаю вчинення правопорушення в стані сп"яніння.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 враховую характер вчиненого ним правопорушення, його особу, майновий стан, ступінь вини, відсутність обставини, що пом"якшує його відповідальність та наявність обставини, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що для запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами, достатнім буде стягнення у виді громадських робіт.

У зв"язку із тим, що на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення накладається адміністративне стягнення, із нього також слід стягнути відповідно до ст.40-1 КУпАП судовиий збір у розмірі 275,6 грн..

Керуючись ст.ст.24,40-1,221,283,284,294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 30(тридцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275(двісті сімдесять п"ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя _______________________

29 червня 2016 року