Справа № 507/335/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2016 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника сектору Любашівського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 690439, працюючого водієм в ПАТ "Північтранс", зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.-ст. 122-4, 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21.03.2016 року до Любашівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.-ст. 122-4, 124 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалів справи для належного дооформлення виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

З матеріалів справи вбачається, що підчас скоєння правопорушення був свідок, однак в матеріалах справи та в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №455016 відсутній підпис свідка, його письмові пояснення по справі.

Крім того з матеріалів справи навіть не вбачаються паспортні дані свідка, його адреса місця проживання.

Відповідно до ст. 272 КУпАП на виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов'язаний з'явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

У звязку з відсутністю будь-яких даних про особу свідка, суд позбавлений можливості викликати даного і єдиного свідка в судове засідання для зясування обставин справи, що унеможливлює та перешкоджає всебічному та обєктивному розгляду даної справи.

Згідно п.6.1 «Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» зареєстрованої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 26.02.2009 N77 на місці дорожньо-транспортної пригоди складається протокол про адміністративне правопорушення до якого додається схема місця ДТП, на якій графічно повинно бути зображено та зафіксовано такі об'єкти: ділянка дороги, де сталася дорожньо-транспортна пригода; орієнтири, до яких на схемі здійснена прив'язка об'єктів та слідів; транспортні засоби, які причетні до ДТП, координати їх розміщення відносно елементів проїзної частини та сталих орієнтирів; сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів їх розміщення відносно елементів проїзної частини, розташування дорожньої розмітки і т.д. , в тому числі, ця інформація повинна підтверджуватися підписами водіїв транспортних засобів.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, схема дорожньо-транспортної пригоди не відповідає вимогам вищевказаної Інструкції, оскільки в даній схемі, не зазначено напрямок руху автомобіля НОМЕР_1, в ній взагалі відсутні відомості про даний автомобіль.

Дана схема не підписана водієм автомобіля НОМЕР_2, ОСОБА_1

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що в наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Однак, в матеріалах справи факт, що автомобіль НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження нічим не підтверджується.

Відповідно п.6.1 «Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», одночасно на місці оформлення відповідних документів про адміністративні правопорушення водіям видаються довідки про пошкодження транспортних засобів.

В матеріалах справи відсутні дані довідки чи їх ксерокопії, а згідно пояснень ОСОБА_1, дана довідка йому не видавалася і автомобіль НОМЕР_2, не був оглянутий працівниками поліції та не було складено відповідної довідки чи акту про пошкодження транспортного засобу.

За таких обставин матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.-ст. 122-4,124 КУпАП України до Сектору Любашівського відділу поліції ГУНП в Одеській області, для належного дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.-ст. 122-4,124 КУпАП повернути до Сектору Любашівського відділу поліції ГУНП в Одеській області, для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гнатюк В.О