Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/592/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2016 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності неодноразово притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 23.04.2016 року, біля 11.00 год. перебуваючи в господарстві своїх сусідів в с. Товтри Заставнівського району Чернівецької області, вчинив словесну суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї, тим самим порушив вимоги ч.2 ст. 1732 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративне стягнення за насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, якщо такі дії вчинені повторно протягом року.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом із ОСОБА_2, повязаний з нею спільним побутом, веде спільне господарство та має взаємні права та обовязки, отже вони вважаються сімєю.

В суді, ОСОБА_1, вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю та пояснив, що 23.04.2016 року біля 11-00 години він прийшов до сусідів, де з співмешканкою у них виник словесний конфлікт, який переріс в сварку під час якої він ображав її нецензурними словами через те, що остання не ночувала вдома.

Крім визнавальних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №001637 від 25.04.2016 року; поясненнями ОСОБА_2 з яких видно, що ОСОБА_1 ображав останню нецензурними словами.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст. 1732 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї, що вбачається з постанови суду (а.с. 7) та довідки Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП України в Чернівецькій області (а.с. 6).

На підставі викладеного та керуючись ст. 401, ч.2 ст. 1732, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт за порушення вимог ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двохсот сімдесяти пяти) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Пухарєва