10.06.2016 Справа № 756/7172/16-п
№756/7172/16-п
№3/756/3557/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Римар Є.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, такої, що народилася в м. Києві, громадянки України, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, що працює головним бухгалтером ТОВ «Рек Альфа», звинуваченої у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1. ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

20.05.2016 року Головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок у сфері легкої та харчової промисловості управління аудиту у сфері матеріального виробництва ГУ ДФС у м. Києві ТЕРЕЩЕНКО І.В., під час проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Рек Альфа» (юр. адреса: місто Київ, вул. Механізаторів, буд.2-А), Акт №117/26-15-14-01-03/36588691 було встановлено, що ТОВ «Рек Альфа» було порушено ведення податкового обліку, а саме: встановлено завищення від'ємного значення об'єкту оподаткування всього на суму - 5 774 410 грн., в т.ч. по періодам: в т.ч. по періодам: за 2013 рік на суму 1 524 468 грн., за 2014 рік на суму 1 523 253 грн., за 2015 рік на суму 2 724 689 грн., чим порушено п.п. 14.1.27 п.14.1 ст.14, п.138.2, п.1388, п.п. 138.10.3 п.138.10 ст.138, п.п. 139.1.1, п.139.1 ст.139, п.146.15 ст.146 ПК України, внаслідок чого занижено податкові зобов'язання на доходи фізичних осіб у сумі 3370.03 грн. та військовий збір у сумі 74.41 грн., в зв'язку з чим головним бухгалтером ТОВ «Рек Альфа» ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, в якій зазначено, що відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання своєї провини, просила суворо не карати, щиро каялася, та просила справу розглянути у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 850242 від 20.05.2016 року, актом від 20.05.2016 року №117/26-15-14-01-03/36588691.

У той же час, у відповідності до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено за період з 01.01.2013 по 31.12.2015 і з того часу пройшло більше 3-ох місяців.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення - є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа підлягає закриттю за наявності обставин передбачених ст. 247 даного Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 163-1, 284, п. 7 ст. 247, 221, 279, 280, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1) визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України, відносно ОСОБА_1, закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП в зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.П. Римар