Справа № 141/473/16-п
№141/474/16-п
№141/475/16-п
№141/476/16-п
№141/477/16-п
№141/478/16-п
№141/479/16-п
№141/480/16-п
№141/481/16-п
№141/482/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Круглик Вадим Васильович, розглянувши матеріали, що надійшли від Оратівського відділення Гайсинського відділу ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався за ч.2 ст. 178 КУпАП 12.11.2015 року, за ч.1 ст. 175-1 КУпАП 05.04.2016 року, притягувався за ч.1 ст. 187 КУпАП 01.04.2016 року,

ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30.03.2016 року гр. ОСОБА_1, якому згідно постанови Оратівського районного суду Вінницької області від 03.03.2016 року встановлено адміністративний нагляд, не зявився на відмітку в Оратівське ВП, чим порушив п.2 обмежень встановлених адміністративним наглядом.

Крім того, 08.04.2016 року о 23 год 30 хв гр. ОСОБА_1, якому згідно постанови Оратівського районного суду Вінницької області від 03.03.2016 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п.1 обмежень встановлених адміністративним наглядом.

Також 23.04.2016 року о 22 год 15 хв гр. ОСОБА_1, якому згідно постанови Оратівського районного суду Вінницької області від 03.03.2016 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п.1 обмежень встановлених адміністративним наглядом.

Також 24.04.2016 року о 22 год 20 хв гр. ОСОБА_1, якому згідно постанови Оратівського районного суду Вінницької області від 03.03.2016 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п.1 обмежень встановлених адміністративним наглядом.

Також 25.04.2016 року о 23 год 05 хв гр. ОСОБА_1, якому згідно постанови Оратівського районного суду Вінницької області від 03.03.2016 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п.1 обмежень встановлених адміністративним наглядом.

Крім того, 26.04.2016 року о 22 год 50 хв гр. ОСОБА_1, якому згідно постанови Оратівського районного суду Вінницької області від 03.03.2016 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п.1 обмежень встановлених адміністративним наглядом.

Також, 27.04.2016 року о 23 год 10 хв гр. ОСОБА_1, якому згідно постанови Оратівського районного суду Вінницької області від 03.03.2016 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п.1 обмежень встановлених адміністративним наглядом.

Також, 29.04.2016 року о 22 год 40 хв гр. ОСОБА_1, якому згідно постанови Оратівського районного суду Вінницької області від 03.03.2016 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п.1 обмежень встановлених адміністративним наглядом.

Крім того, 30.04.2016 року о 23 год 45 хв гр. ОСОБА_1, якому згідно постанови Оратівського районного суду Вінницької області від 03.03.2016 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п.1 обмежень встановлених адміністративним наглядом.

Крім того, 03.05.2016 року гр. ОСОБА_1, якому згідно постанови Оратівського районного суду Вінницької області від 03.03.2016 року встановлено адміністративний нагляд,

не зявився на відмітку в Оратівське ВП, чим порушив п.2 обмежень встановлених адміністративним наглядом.

ОСОБА_1 вину визнав та суду пояснив, що 30.03.2016 року не зявився на відмітку до Оратівського ВП, так як був у тітки в с. Скала, 08.04.2016 року був відсутній за місцем свого проживання, так як ночував у друга в с. Новоживотів, 23.04.2016 року, 24.04.2016 року, 25.06.2016 року, 26.04.2016 року, 27.04.2016 року, 29.04.2016 року та 30.04.2016 року був відсутній за місцем свого проживання, так як ночував у брата в с. Вербівка, 03.05.2016 року не зявився на відмітку до Оратівського ВП, так як хворів. У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протоколи про адміністративні правопорушення серії АА 209021 від 04.05.2016 року, серії АА 209022 від 04.05.2016 року, серії АА 209023 від 04.05.2016 року, серії АА 209024 від 04.05.2016 року, серії АА 209025 від 04.05.2016 року, серії АА 209026 від 04.05.2016 року, серії АА 209027 від 04.05.2016 року, серії АА 209028 від 04.05.2016 року, серії АА 209029 від 04.05.2016 року, серії АА 209030 від 04.05.2016 року; постанову Оратівського районного суду Вінницької області від 03.03.2016 року про встановлення адміністративного нагляду на строк 1 (один) рік відносно ОСОБА_1, з якою ОСОБА_1М ознайомлений під підпис; рапорти інспектора Оратівського ВП Гайсинського відділу ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 30.03.2016 року, від 09.04.2016 року, від 28.04.2016 року, рапорти інспектора Оратівського ВП Гайсинського відділу ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 23.04.2016 року, від 30.04.2016 року, рапорт інспектора Оратівського ВП Гайсинського відділу ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 25.04.2016 року, рапорт ст. о/у СКП Оратівського ВП Гайсинського відділу ГУ НП у Вінницькій області ст. л-нта поліції ОСОБА_5 від 26.04.2016 року, рапорт інспектора Оратівського ВП Гайсинського відділу ГУ НП у Вінницькій області ст. л-нта поліції ОСОБА_6 від 30.04.2016 року, рапорти помічника і/ч Оратівського ВП Гайсинського відділу ГУ НП у Вінницькій області ст. с-нта поліцї ОСОБА_7 від 26.04.2016 року та від 04.05.2016 року; пояснення ОСОБА_1 від 04.05.2016 року; довідку № 816 від 05.05.2016 року видану виконавчим комітетом Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області згідно якої ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 без реєстрації, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених порушень, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ст.187 КУпАП, ст.ст.283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

Суддя В.В. Круглик