Справа № 138/2071/16-п
Провадження №:3/138/944/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2015 року ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та обрано ряд обмежень, зокрема заборонено покидати домоволодіння за місцем проживання з 22 год. до 06 год., реєструватись в Могилів-Подільському ВП ГУНП України у Вінницькій області два рази на місяць (кожну суботу місяця з 08 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв.), заборонити виїзд за межі Могилів-Подільського району, а також змінювати місце постійного проживання без дозволу та повідомлення керівництва Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Однак, 01.06.2016 о 22 год. 35 хв., 02.06.2016 о 24 год. 00 хв., 03.06.2016 о 23 год. 40 хв., 04.06.2016 о 23 год. 20 хв., 05.06.2016 о 23 год. 00 хв., 06.06.2016 о 23 год. 00 хв., 07.06.2016 о 02 год. 00 хв., 08.06.2016 о 22 год. 15 хв., 09.06.2016 о 22 год. 30 хв., 10.06.2016 о 23 год. 15 хв., 11.06.2016 о 23 год. 45 хв., 12.06.2016 о 23 год. 15 хв., 13.06.2016 о 23 год. 20 хв., 14.06.2016 о 22 год. 30 хв., 15.06.2016 о 23 год. 00 хв., 16.06.2016. о 22 год. 10 хв., при перевірці за місцем проживання адмінпіднаглядного ОСОБА_1 по вул. Гагаріна, 45, с. Яруга, Могилів-Подільського району Вінницької області, встановлено, що він був відсутній, чим порушив п.1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 10.12.2015.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі.

Крім того, вина останнього у вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 210474, № 210473, № 210472, № 210458, № 210457, № 210456, № 210455, № 210454, № 210801, №210802, №210803, №210453, №210450, №210451, №210460, №210459 від 17.06.2016, рапортами працівників Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених за ч.1 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 не вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що помякшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.27, ст.36 ч.2, 40-1, ст.187 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: