Справа № 219/5865/16-п
Провадження № 3/219/1657/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, тимчасово непрацюючого, інваліда 3 групи, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

16.06.2016 року інспектором Бахмутського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 005444 про те, що 13.06.2016 року о 21 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, особам щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, 16.06.2016 року інспектором Бахмутського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 005443 про те, що 15.06.2016 року о 22 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, особам щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Особу правопорушника ОСОБА_1 встановлено на підставі паспорту громадянина України серії ВА 061380, виданого Артемівським МВ УМВС України Донецькій області 18.10.1995 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав, просив суворо не карати. Крім особистого визнання, його винаповністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.06.2016 року (серія ДО № 005444), рапортом інспектора поліції від 13.06.2016 року, поясненнями правопорушника, та протоколом про адміністративне правопорушення від 16.06.2016 року (серії ДО 005443), рапортом інспектора поліції від 15.06.2016 року, та іншими матеріалами справ.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Судом встановлено, що до Артемівського міськрайонного суду Донецької області 17.06.2016 року надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187, які знаходяться в провадженні судді Шевченко Л.В.

Відповідно до статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням приписів ст.36 КУпАП суд вважає доцільним обєднати в одне провадження адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, та вважає, що відносно нього слід обрати покарання у межах санкції ч.1 ст. 187, 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275,60 грн.

Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ст.ст. 33, 36, 40-1,187 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП (№ 219/5865/16-п 3/219/1656/2016) та за ч.1 ст. 187 КУпАП (№ 219/5865/16-п 3/219/1657/2016) присвоївши даній справі про адміністративне правопорушення номер № 219/5865/16-п 3/219/1656/2016.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, тимчасово непрацюючого, інваліда 3 групи, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді складає 170 /сто сімдесят/ грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (р/рахунок 0015, ідентифікаційний код 37868870, отримувач Артемівське УК м. Артемівськ, банк одержувача ГУ ДК служби України в Донецькій області, , МФО 834016, призначення платежу - судовий збір Артемівський міськрайонний суд Донецької області, код бюджетної класифікації 22030001 (судовий збір Державна судова адміністрація) у розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Артемівського

міськрайонного суду ОСОБА_3