№3/522/2505/16
№522/7408/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2016 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає за адресою6 АДРЕСА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 07.04.2016 р. о 22 годині 40 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 побив свою співмешканку ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї, за що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Вивчивши справу про адміністративне правопорушення, суд вважає, що справа підлягає поверненню для належного оформлення до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

У відповідності до вимог ст. 256 КпАП України, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків, інші відомості необхідні для вирішення справи.

Згідно з п. 2.7 Інструкції З оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 26 березня 2001 р. за N272/5463, до протоколу долучаються матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення (рапорти посадових осіб, заяви, пояснення правопорушників, потерпілих, свідків правопорушення, протоколи виявлення, знищення тощо). Кожний документ має свої реквізити (дату, адресу, назву, підпис, штампи, печатки тощо) і повинен відповідати своєму призначенню, містити достовірну інформацію, відповідати вимогам законодавства.

На адресу суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, які складаються з протоколу по справі про адміністративне правопорушення, та копій наступних документів: повідомлення оператору «02», щодо бійки за адресою: АДРЕСА_1; повідомлення лікаря; пояснення ОСОБА_1; зобовязання ОСОБА_1; рапорту, які не завірені у встановленому законом порядку, та не відомо де знаходяться оригінали цих документів.

Крім того, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не долучено довідку з лікарні, щодо тілесних ушкоджень, які отримала ОСОБА_2, незважаючи на ту обставину, що матеріали справи містять відомості про те, що ОСОБА_2 зверталася до лікарні, а також не долучено її пояснення та інші докази, тобто будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винуватість особи у його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, що позбавляє суд можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення у визначені законодавством строки.

Таким чином, суд вважає, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України слід повернути для належного оформлення і долучення доказів до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Згідно абз. 5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р., №14 «Визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення».

Керуючись, ст. 256 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України - повернути до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Суддя: (підпис) копія вірна

Суддя:

19.05.2016