Справа № 275/218/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Брусилівського відділення Коростишівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ПСК «Брусилівський коопзаготпром», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163 2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, складеним головним державним інспектором Брусилівського відділення Коростишівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області 16.05.2016р. за № 31, директор ПСК «Брусилівський коопзаготпром», розташованого за адресою вул. Щорса, 1, смт. Брусилів, Житомирська область, ОСОБА_1 допустила порушення податкового законодавства, а саме несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додатну вартість за податковою декларацією з податку на додану вартість за березень 2016 р. № НОМЕР_1 від 12.04.2016 (граничний термін сплати до 30.04.2016року, сплачено 04.05.2016 року), чим порушила підпункт 203.2 статті 203, підпункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, не визнала та пояснила, що перерахунок податку на додану вартість підприємства за березень 2016 року було проведено вчасно, тобто до 30.04.2016 року, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями.

Так, відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП настає у випадку неподання або не своєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

При цьому згідно вимог статті 203 Податкового Кодексу України, яка регулює порядок надання податкової декларації та строки розрахунків з бюджетом, а саме ст. 203.1., податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Ст. 203.2. передбачено, що сума податкового зобов'язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Таким чином, граничним терміном сплати суми податкового зобовязання підприємством в даному випадку є 30.04.2016р.

При цьому з наданої суду копії платіжного доручення № 104 від 28.04.2016 року вбачається, що перерахування належних до сплати податків проведено вчасно.

Зважаючи на викладене та враховуючи пояснення ОСОБА_1 суд приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною першою статті 163-2 КУпАП.

Оскільки в діях ОСОБА_1 не встановлено складу правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 КупАП, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 221, 247 ч. 1 п. 1, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: ОСОБА_2