Справа № 203/2289/16-п
Провадження № 3/0203/855/2016
ПОСТАНОВА

іменем України

02.06.2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «Агрофірма «Новатор», який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Мініна, 11/353, який притягується за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

09 квітня 2016 року о 11 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Шевроле» днз. АЕ 0732 ЕВ рухався по вул. Титова в м. Дніпропетровську, де в районі будинку № 36 при виконанні маневру повороту на ліво скоїв зіткнення з рухавшимся в зустрічному напрямку прямо автомобілем «БМВ» днз. АР 5055 АХ, під керуванням водія ОСОБА_2 Після зіткнення автомобіль «БМВ» продовжив некерований рух та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ» днз. АЕ 0173 ВА, під керуванням водія ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1, п.10.4 Правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження зазначеним транспортним засобам, пасажир автомобіля «ВАЗ» отримала тілесні ушкодження.

Адвокат ОСОБА_1 ОСОБА_4 в ході розгляду справи надав документи, які характеризуються ОСОБА_1 з позитивного боку, вказав, автомобілі були застраховані, конфліктів з приводу відшкодування шкоди у сторін не має.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 зазначив, що дійсно 09 квітня 2016 року скоїв дорожньо-транспортну пригоду. Просив не позбавляти права керування автомобільним транспортом, у скоєному щиро каявся.

Потерпілий ОСОБА_3 вказав, що його мати, яка була пасажиркою автомобіля «ВАЗ» від медичної госпіталізації відмовилась. Претензій до водія ОСОБА_1 не має.

Потерпілий ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи до суду не зявився.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 278225 від 27 квітня 2016 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09 квітня 2016 року, план схемою до протоколу огляду місця ДТП з фото таблицею, медичним висновком щодо результатів медичного огляду у відповідності до якого ОСОБА_1 не перебував під час вчинення ДТП у стані алкогольного, наркотичного або іншого спяніння, поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, відеозаписом моменту ДТП, відповідно до яких він дійсно скоїв зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, яке не є грубим та систематичним порушенням ПДР, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують його відповідальність, зокрема щире каяття ОСОБА_1, та вжиття заходів з врегулювання питання щодо відшкодування шкоди. Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлені.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Так, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст.401, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави у розмірі 275, 60 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача -0007; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу Судовий збір, код 22030101, пункт - Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.В. Єдаменко

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2016 року.