справа № 165/252/16-п
провадження №3-в/165/22/16

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську подання начальника Нововолинського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Волинській області Палійчука А.В. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
26 травня 2016 року до суду надійшло подання начальника Нововолинського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Волинській області Палійчука А.В. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 .
Подання обґрунтовано тим, що постановою Нововолинського міського суду від 13.04.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин. Зазначена постанова надійшла на виконання до кримінально-виконавчої інспекції 28.04.2016 року. Однак незважаючи на виклики ОСОБА_1 до інспекції не з`являвся. 24.05.2016 року в інспекцію надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що ОСОБА_1 був відібраний Нововолинським ОРВК для проходження військової служби за контрактом та відправлений 24.04.2016 року у 184 навчальний центр Збройних Сил України у с. Старичі. Зважаючи на те, що існують причини, що унеможливлюють виконання постанови суду від 13.04.2016 року щодо накладення на громадянина ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт строк 30 годин, просить вирішити питання пов`язане з виконанням постанови.
Представник КВІ м. Нововолинська під час розгляду справи подання підтримав, просить його задовольнити.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином.
З оглянутої в суді постанови судді Нововолинського міського суду Волинської області від 13 квітня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.
З матеріалів особової справи №27/2016 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно не відбув стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
З повідомлення військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.05.2016 року (а.с.10 особової справи), вбачається, що ОСОБА_1 був відібраний Нововолинським ОРВК для проходження військової служби за контрактом та відправлений 24.04.2016 року у 184 навчальний центр Збройних Сил України у с. Старичі (а.с.42 ).
Статтею 304 КУпАП визначено, що питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

Згідно п. 5.1.4 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25 лютого 2009 року № 35 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24 березня 2009 року під № 272/16288, виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у звязку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду.

З огляду на викладені вище обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для припинення виконання постанови про накладення стягнення на ОСОБА_1 у виді громадських робіт у зв`язку з тим, що останній є військовослужбовцем Збройних Сил України, який проходить такий вид служби, як військова служба за контрактом, як виняток із загальних правил, передбачених ст. 302 КУпАП, оскільки відсутні підстави, передбачені ст. 321-1 КУпАП, для заміни громадських робіт на штраф.

Таким чином, дослідивши наявні матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт підлягає припиненню, а правопорушник ОСОБА_1 підлягає зняттю з обліку у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду.

Керуючись ч.1 ст.30-1, ст.ст. 302, 304 КУпАП, суд,

постановив:

Припинити виконання адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначене постановою Нововолинського міського суду від 13.04.2016 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зняти ОСОБА_1 з обліку у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Р. Ференс-Піжук