Справа № 615/429/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізичної особи-підприємця, одруженого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25.03.2016 року в ході камеральної перевірки податкової звітності ФОП «Коваленко Олександр Миколайович», розташованого за адресою: вул. Дружби, 37, смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області, встановлено подання з помилками податкової звітності про суми нарахованого і утриманого податку на доходи з фізичних осіб за формою 1-ДФ за 4 квартал 2014 року, за 1,2,3 квартал 2015 року, чим порушено п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся і пояснив, що при складенні податкової звітності помилково був підтягнутий не той ідентифікаційний код фізичних осіб, яким виплачено заробітну плату.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, надано протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 788056 від 25.03.2016 року, який базується на даних акту про результати камеральної перевірки податкової звітності № 71/20-20-13-09/НОМЕР_1 від 25.03.2016 року.

Згідно акту про результати камеральної перевірки податкової звітності ФОП «Коваленко Олександр Миколайович» № 71/20-20-13-09/НОМЕР_1 від 25.03.2016 року, здійсненої головним державним ревізором-інспектором Нововодолазької ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, встановлено, що ФОП «Коваленко Олександр Миколайович» подав уточнюючий податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2014 року, за 1,2,3 квартал 2015 року, де встановлено в розрахунку недостовірні відомості (змінено рнокпп працівників) по фізичним особам, яким виплачено дохід у вигляді заробітної плати.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто порушення порядку перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, але провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено в 4 кварталі 2014 року та в 1,2,3 кварталах 2015 року. Разом з тим протокол про адміністративне правопорушення складено та направлено для розгляду до суду тільки 25.03.2016 року.

Враховуючи, що на момент розгляду справи судом вже сплинув визначений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, що є безумовною підставою для закриття провадження у справі, суддя позбавлений процесуальної можливості досліджувати нові докази та вирішувати питання про винуватість чи невинуватість ОСОБА_1, а отже провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_2 А. П.