СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ун. № 759/4234/16-п
пр. № 3/759/3542/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ІН: НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення, серії АП1 №923041 від 17.03.2016 року встановлено, що 17.03.2016 року по вул. Святошинській, 6, гр. ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Лексус» д.н.з. НОМЕР_4, не врахував дорожньої обстановки, при перестроюванні не надав дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку, по тій смузі, на яку мав намір перестроїтись, що призвело до зіткнення з автомобілем «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_3, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Наведеним допущене порушення п. 10.3 Правил дорожнього руху.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 11.04.2016 року матеріали справи відносно ОСОБА_1 направлено до УПП в м. Києві для належного оформлення, а саме: зазначення в протоколі про адміністративне правопорушення часу вчинення адміністративного правопорушення; відомостей про свідків ДТП, відібрання їхніх пояснень, зазначення в схемі місця ДТП місця зіткнення транспортних засобів, напрямок руху кожного з учасників ДТП та смуг руху, по яких рухалися автомобілі, сліди від гальмування автомобілів, додатково опитати учасників ДТП щодо обставин ДТП.

31.05.2016 року адміністративний матеріал надійшов до суду з поясненнями інспектора Пустохіна В.О. В поясненнях інспектор зазначив, що ДТП сталася 17.03.2016 року о 18:35 в м. Києві, вул. Святошинська, 6. Свідків події виявлено не було, а тому відібрати пояснення та підписи не виявилось за можливим. В схемі місця ДТП внесено уточнення, зазначено напрямок руху кожного з учасників ДТП.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав вину.

Відповідно до п. 10.3 Правил дорожнього руху, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

З пояснень порушника, наданих при складанні протоколу та в суді, схеми місця ДТП та протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №923041 від 17.03.2016 року встановлено, що на порушення п. 10.1 ПДР, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Лексус» д.н.з. НОМЕР_4, не врахував дорожньої обстановки, при перестроюванні не надав дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку, по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись, що призвело до зіткнення з автомобілем «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_3, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження

Матеріалами справи підтверджується вчинення гр. ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1, штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 245, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ІН: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ