Справа № 646/4574/16-п
№ провадження 3/646/776/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

30.05.16 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Журавель В.А., при секретарі Гаргай С.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Васищево, вул.. Кудрява, 135,

за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, офіційно не працюючого, мешкає за адресою: Харківська область, м. Купянськ, майдан Жовтневий, 15, кв.41,

за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

в с т а н о в и в:

У Червонозаводський районний суд міста Харкова надійшов адміністративний матеріал за фактом ДТП, що мав місце 08 березня 2016 року о 01 год. 10 хвилин у м. Харкові по пр.. Гагаріна, біля будинку № 362, між автомобілем ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, та автомобіля ВАЗ 2110, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 091949 від 29.03.2016 року, громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1, порушив п. п. 8.5, 11.4 Правил дорожнього руху України, а саме: не виконав вимоги дорожньої розмітки 1.3 «подвійна суцільна» та на дорозі що має що найменш дві смуги напрямку в одному напрямку, виїхав на смугу зустрічного руху в наслідок чого сталося зіткнення з автомобілем ВАЗ 2110, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 407713 від 29.03.2016 року, громадянин ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ 2110, державний номер НОМЕР_2, порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, а саме: при зміні напрямку руху, а саме повертаючи ліворуч на Окружну дорогу не впевнився в безпеці виконуючого маневру в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістив.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 пояснив, що 08.03.2016 року він рухався по пр.. Гагаріна в сторону Рогані в лівій смузі руху. Доїхавши до перехрестя пр.. Гагаріна та виїзду на окружну дорогу, ОСОБА_2 зупинився щоб пропустити зустрічний автомобіль, впевнився в безпеці маневру та почав повертати ліворуч у бік окружної дороги. Коли ОСОБА_2 виїхав на зустрічну смугу руху, автомобіль ВАЗ 21063, який також рухався по пр.. Гагаріна позаду його автомобіля, перетнув подвійну суцільну, виїхав на зустрічну смугу руху та вдарив автомобіль ОСОБА_2 у ліве переднє крило, при цьому пошкодивши йому крило, капот та передній бампер.

Суд, вислухавши пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, дослідивши схему ДТП, протокол огляду місця події, матеріали справи, дійшов висновку про те, що водії ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягають притягненню до адміністративної відповідальності, оскільки обидва порушили вимоги правил дорожнього руху України. Так водій ОСОБА_1 порушив п. 8.5, п.11.4 Правил дорожнього руху України, не виконав вимоги дорожньої розмітки 1.3 «подвійна суцільна» виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2110, під керуванням водія ОСОБА_2 Водій ОСОБА_2 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці виконуючого маневру та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21063, під керуванням водія ОСОБА_1, тому обидва водія підлягають притягненню за ст.. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 284 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути предявлена до виконання в частині стягнення штрафу протягом трьох місяців з моменту її винесення, в частині стягнення судового збору протягом одного року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя В.А. Журавель