Провадження № 3/761/3623/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Адміністративний протокол складено на підставі того, що 28.04.2016 року о 11 год. 38 хв. в м. Києві по вул. Хрещатик, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем KIA RIO, державний номерний знак НОМЕР_2, перед перестроюванням не переконалася в безпечності маневру, здійснила зіткнення з вантажним тягачем DAF 95, державний номерний знак НОМЕР_3, з напівпричіпом SCHMITZ S01, державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим порушивла вимоги п. 10.1 ПДР України, за що передбачено відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала письмові пояснення, де зазначила, що вину не визнає та просила закрити провадження у справі за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 підтримала надані пояснення ОСОБА_1.

Водій вантажного тягача DAF 95, державний номерний знак НОМЕР_3, з напівпричіпом SCHMITZ S01, державний номерний знак НОМЕР_4, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Свідок ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.

Враховуючи надані пояснення, схему ДТП та характер пошкоджень автомобілів, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, характером пошкоджень автомобілів, письмовими поясненнями учасників ДТП.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 275 гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарга, не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя