overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 450/1124/16-п Провадження № 3/450/490/16
ПОСТАНОВА

"03" червня 2016 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи-підприємця, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2

по ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Як слідує з направлених в суд матеріалів 20.04.2016 року при перевірці головним державним інспектором праці фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, юридична адреса якого : м. Пустомити, вул. вул. Кучабського 7-А, Львівської області, виявлено такі порушення законодавства про працю:

- ч.6 ст. 95 КЗпП України, за лютий та березень 2015 року не проведена індексація заробітної плати;

- ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України, ч.1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці» виплата заробітної плати проводиться менше двох разів на місяць, через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, але не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, а саме за лютий 2016 року виплату заробітної плати проведено одним платежем 18.03.2016 року, за березень 2016 року - виплату заробітної плати проведено 18.04.2016 року одним платежем.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, причини неявки суд не повідомив.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП обєктивно стверджується матеріалами справи, а зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №13-21-127/0199 від 20.04.2016 р., актом перевірки № 13-21-127-0564 від 20.04.2016 р.

За вчинене адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП у виді штрафу. Обираючи адміністративне стягнення, враховую особу правопорушника та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 40-1,221, 283,294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275, 60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2
Справа № 450/1161/16-п Провадження № 3/450/499/16
ПОСТАНОВА

19.05.2016 суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Пустомиівського ВП Франківського Відділу Поліції НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

18.05.2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 з підстав, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою) правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Співробітниками Пустомиівського ВП Франківського Відділу Поліції НП у Львівській області протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 362507 від 01.05.2016 року було скеровано до суду 18.05.2016 року, проте на протязі доби з часу надходження в суд матеріалів про адміністративне правопорушення, правопорушника доставлено не було. Таким чином суд не в змозі розглянути цю справу про адміністративне правопорушення в строки, встановлені законом.

За таких обставин, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП слід повернути в Пустомиівського ВП Франківського Відділу Поліції НП у Львівській області.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи № 450/1161/16-п про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає : ІНФОРМАЦІЯ_3 повернути в Пустомиівське ВП Франківського Відділу Поліції НП у Львівській області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2
Справа № 465/1453/16-п Провадження № 3/450/464/16
ПОСТАНОВА

"03" червня 2016 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д. А., розглянувши матеріали, які надійшли з Франківського районного суду м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія АП2 № 241253 від 08.03.2016 року, водій ОСОБА_1 08.03.2016 року близько 06:00 год. у м. Львові, по вул. Гнатюка, 1, керував автомобілем марки «Тойота Кемрі» д.н.з ВС8671ЕІ в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 "а" ПДР України.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, причин неявки суд не повідомив.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АП2 № 241253 від 08.03.2016 року, результатами тестування на алкоголь, актом огляду на стан алкогольного спяніння, поясненнями свідків.

За вчинене на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2
Справа № 450/1154/16-п Провадження № 3/450/496/16
ПОСТАНОВА

"19" травня 2016 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Пустомитівського відділення поліції ФВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 КУпАП

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія АА № 362503 від 17.05.2016 року ОСОБА_1 14.05.2016 року близько 19:00 год. в с. Ямпіль, по вул. Польовій, 3, Пустомитівського району Львівської області, висловлювався нецензурною лайкою, ображав ОСОБА_2, чим порушував громадський порядок.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав, розкаявся.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії серія АА № 362503 від 17.05.2016 року, поясненнями порушника, та свідків.

За вчинене на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3
Справа № 450/1179/16-п Провадження № 3/450/508/16
ПОСТАНОВА

"19" травня 2016 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Пустомитівського відділення поліції ФВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 КУпАП

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія АА № 362509 від 17.05.2016 року ОСОБА_1 17.05.2016 року близько 14:00 год. в с. Ставчани, Пустомитівського району Львівської області, вчинив дрібні хуліганські дії відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав, розкаявся.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АА № 362509 від 17.05.2016 року, поясненнями порушника, та свідків.

За вчинене на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 (пятдесят одна) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275, 60 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3
Справа № 450/1080/16-п Провадження № 3/450/477/16
ПОСТАНОВА

"20" травня 2016 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д. А., розглянувши матеріали, які надійшли з Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія АП2 № 137962 від 28.04.2016 року, водій ОСОБА_1 07.03.2016 року о 02:30 год. у с. Сокільники, по вул. Січових Стрільців, Пустомитівського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «Фольксваген Гольф» д.н.з RP 58327Х, не впорався з керуванням, здійснив виїзд автомобіля за межі проїзної частини дороги де скоїв наїзд на перешкоду (електроопору та браму домогосподарства в с. Сокільники буд.92), заподіявши автомобілю технічних пошкоджень, а собі тілесних ушкоджень, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

25.04.2016 року слідчим СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 винесена постанова про закриття кримінального провадження внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 від 07.03.2016 року у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, та відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав, розкаявся.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 137962 від 28.04.2016 року, схемою місця ДТП, постановою про закриття кримінального провадження від 25.04.2016 року.

За вчинене на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3
Справа № 450/1087/16-п Провадження № 3/450/483/16
ПОСТАНОВА

"31" травня 2016 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Личаківської обєднаної Державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 16.051979 р.н., працюючої головним бухгалтером ТзОВ «Ідеа Трейд», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА № 0330884 від 29.04.2016 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТзОВ «Ідеа Трейд», вчинила завищення відємного результату до оподаткування за 2015 рік в сумі 6389705 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163- 1 КУпАП.

Дане правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія серії АА № 0330884 від 29.04.2016 року, актом про результати перевірки ТзОВ «Ідеа Трейд» від 15.03.2016 року.

Дана справа поступила до Пустомитівського районного суду Львівської області 06.05.2016 р.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме в разі закінчення трьох місячного строку з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні трьох місячного строку з дня його виявлення.

ОСОБА_1 вчинила правопорушення у 2015 році, яке не відноситься триваючих правопорушень, а відтак строк притягнення її до відповідальності пройшов. Таким чином на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі за ч. 1 ст.163-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 383, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16.051979 р.н. визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у справі № 450/1087/16-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2
Справа № 450/877/16-п Провадження № 3/450/410/16
ПОСТАНОВА

"12" травня 2016 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Центр пекарів «Аріанта», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА № 035569 від 05.04.2016 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Центр пекарів «Аріанта», вчинила порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 77 490,33 грн., в тому числі за січень 2014 р.- на 5000,00 грн, квітень 2014 р.- 10833,33 грн., червень 2014 р.- 20000,00 грн, травень 2015 р. 33062,00 грн., червень 2015 р.- 8595,00 грн.; та заниження податку на прибуток на загальну суму 7457, 00 грн. в тому числі за 2013 р.- на 7457, 00 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163- 1 КУпАП.

Дане правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 035569 від 05.04.2016 року, витягом з акту про результати перевірки ТОВ «Центр пекарів «Аріанта» від 31.12.2015 року.

Дана справа поступила до Пустомитівського районного суду Львівської області 12.04.2016 р.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме в разі закінчення трьох місячного строку з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні трьох місячного строку з дня його виявлення.

ОСОБА_1 вчинила правопорушення у 2014-2015 роках, яке не відноситься триваючих правопорушень, а відтак строк притягнення її до відповідальності пройшов. Таким чином на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі за ч. 1 ст.163-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 383, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у справі № 450/877/16-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2
Справа №: 450/738/16-п Провадження №: 3/450/361/16
П О С Т А Н О В А

28 квітня 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д. А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, , який проживає за адресою: с.З.Вода вул. вул.Гоголя, 2, Пустомитівського району, Львівської області, Україна

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія АП2 № 137067, водій - ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, 23.03.2016 року о 22 год. 10 хв. в с. Оброшино, по вул. Довга, 15, Пустомитівського району Львівської області не дотримався безпечної дистанції в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, завдавши автомобілям технічних пошкоджень, чим порушив п. 13.1 ПДР України

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. вину визнав, розкаявся.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АП2 № 137067 від 23.03.2016 року та особистими поясненнями порушника в яких свою вину визнає повністю

За вчинене на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного праворушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275,60 грн. судового збору .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 450/920/16-п Провадження № 3/450/425/16
ПОСТАНОВА

"12" травня 2016 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 2 ст. 187 КУпАП

в с т а н о в и в :

Як слідує з направлених в суд матеріалів ОСОБА_1, будучи особою, яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності по ст. 187 КУпАП, 13.04.2016 р. о 22:15 год. був відсутній по місцю проживання після 22.00 год., чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, присчни неявки не повідомив.

Дане правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 362618 від 14.04.2016 року, постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.02.2016 року про встановлення адміністративного нагляду, постановою Пустомитівського районного суду від 09.03.2016 року № 450/540/16-п.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 255,00 грн. (двісті пятдесят пять).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2