Справа № 658/1730/16-п
провадження № 3/658/482/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

03 червня 2016 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є.Терещенко, розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній, місце проживан-ня: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

27 квітня 2016 року о 18.20 год. в Каховському водосховищі (район с. Малокаховка Каховського району) ОСОБА_1, без дозволу на промисел ловив рибу, в брід, забороне-ним знаряддям лову мисиновою сіткою, в період весняно-літньої заборони, був затри-маний працівниками органів рибоохорони під час вибірки сітки з води. Своїми діями ОСОБА_2 грубо порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Пра-вил любительського і спортивного рибальства.

За вказаним фактом складений протокол, з яким винний ознайомлений, згоден та не оскаржив. Згідно протоколу у ОСОБА_1 вилучені незаконно добуті водні живі ресурси (свіжа риба карась сріблястий 8 шт.) та знаряддя вчинення правопорушення мисинова сітка (a = 45 мм., L = 10 м. - 1 одиниця).

Збитки заподіяні внаслідок скоєного правопорушення рибному господарству Ук-раїни відповідно до довідки-розрахунку є: свіжа риба карась сріблястий в кількості 8 шт. за ціною за 1 шт. 17 грн. та становить 136, 00 грн.

В судове засідання правопорушник не зявився, повідомлений належним чином про день та час розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, що підтверджується його поясненнями наданими під час складення протоколу про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністра-тивне правопорушення.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.

Відповідно до ст. 40 КУпАП збитки завдані рибному господарству України внаслі-док скоєного правопорушення підлягають відшкодуванню ОСОБА_1

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачу-ється особою, на яку покладено таке стягнення (ст. 40-1 КУпАП).

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40, 40-1, 85, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідально-сті за ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 340 грн. (р/р 0011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, отримувач: Державний бюджет м. Каховка).

Незаконно добуті живі ресурси свіжу рибу (карась сріблястий 8 шт.), та знаряддя лову (мисинова сітка a= 45 мм., L= 10 м. - 1 одиниця) вилучені згідно протоколу № 019154/0721 від 27 квітня 2016 року конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 (р/р 0011, код доходу 24060300, МФО 852010, ОКПО 38008980 УДКСУ у Каховському районі Херсонської області) 136, 00 грн. збитків, завданих рибному господарству України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (отримувач платежу УДКСУ в Каховському районі; код отримувача 38008980; номер рахунку отримувача 0199; назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір).

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з мо-менту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3