Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
27.06.2016 Справа №: 388/680/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2016 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від управління держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, паспорт серії ЕА № 811649 виданий Долинським РВ УМВС України в Кіровоградській області 05.12.2001 р., ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає за адресою : вул. 30-річчя Перемоги, 217, с. Новогригорівка-І, Долинський район, Кіровоградська область, працює головним бухгалтером ПСП «Мрія», не має адміністративних стягнень,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що перевіркою ПСП «Мрія», проведеною за пропозицією Управління Пенсійного Фонду України у Долинському районі, встановлено, що на підприємстві працівникам не проводиться нарахування індексації заробітної плати, що суперечить вимогам ст. 33 Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та Постанови КМУ від 17.07.2003 року № 1078, а саме згідно відомостей нарахування заробітної плати трактористам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, директору ОСОБА_5, агроному ОСОБА_6, водію ОСОБА_7, головному бухгалтеру ОСОБА_1, сторожам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 при наявності підстав за 2015р., 2016 р. не проводилась. Так, індексація заробітної плати сторожу ОСОБА_9 за лютий, березень 2015 року (базовий місяць вересень 2015 р. місяць прийому на роботу) в межах прожиткового мінімуму 1378,0 грн. на індекс 1,4% не проводилась, трактористам ОСОБА_2, дорошу С.М., ОСОБА_4, директору ОСОБА_5, агроному ОСОБА_6, водію ОСОБА_7, головному бухгалтеру ОСОБА_1, сторожу ОСОБА_8 за серпень 2015 року (базовий місяць січень 2015 р. місяць підвищення заробітної плати) індексація заробітної плати в межах прожиткового мінімуму 1218,0 грн. на індекс 35,9% не проводилась.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не зявилася, про причину неявки не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення доказана сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 06 травня 2016 року; витягом з акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 11-11-014/0243; копією наказу про призначення ОСОБА_1 головним бухгалтером ПСП «Мрія» № 8 від 01.08.2002 року; копіями відомостей нарахованої зарплати за квітень-грудень 2015 року, січень-березень 2016 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1. ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушниці, яка не має адміністративних стягнень, обставини правопорушення, характер і тяжкість учиненого, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ч. 1 ст. 41, ст. ст. 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 грн (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) судового збору.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуОСОБА_10