АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року м. Чернівці

Суддя Апеляційного суду Чернівецької області Підгорна С.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Шевченківського районного суду міста Чернівців від 26 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

Постановою судді Шевченківського районного суду міста Чернівців від 26 травня 2016 року провадження у справі про вчинення ОСОБА_2, 1985 року народження, мешканцем АДРЕСА_1, не працюючим, адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про правопорушення закрите, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Своє рішення суддя мотивував тим, що у справі відсутні докази винуватості ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки дана стаття передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місця, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. З протоколу про адміністративне правопорушення від 10 травня 2016 року вбачається, що 05 травня 2016 року приблизно о 21 години 55 хвилин АДРЕСА_1 ОСОБА_2 вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_1, під час якої висловлювався нецензурними словами. Однак ніяких доказів того, що ця подія порушувала громадський порядок і спокій громадян, не надано, а отже вина ОСОБА_2 не доведена.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову судді та прийняти нову постанову, якою накласти стягнення на ОСОБА_2 Апелянт зазначає, що висновок судді про невинуватість ОСОБА_2 є необгрунтованим та суперечить обставинам справи, вказує на те, що на даний час вона проживає з двома малолітніми дітьми і колишнім чоловіком, який постійно влаштовує сімейні сварки у присутності дітей, вчиняє насильство в сім'ї, б'є її та погрожує фізичною розправою. З даного приводу вона неодноразово зверталася в поліцію, у результаті чого її колишнього чоловіка

Справа № 33/794/80/16 Головуючий у І інстанції: Смотрицький В.Г. Категорія: ст. 173 КпАП України Доповідач: Підгорна С.П.

тричі притягували до адміністративної відповідальності. Вважає, що з боку працівників правоохоронних органів відсутній захист від свавілля її колишнього чоловіка, оскільки поліція по даній справі склала неналежний протокол щодо дій, вчинених правопорушником. Крім цього зазначає, що по даній справі вона є потерпілою, однак справа була розглянута без її участі і суддя безпідставно закрив провадження із-за відсутності складу адміністративного правопорушення, яке мало місце 05 травня 2016 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Апелянт ОСОБА_1, а також ОСОБА_2 були завчасно належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду апеляційної скарги, однак в суд апеляційної інстанції не з'явились, про причини, які перешкодили їм прийняти участь у розгляду апеляційної скарги, суду не повідомили та про відкладення розгляду скарги не просили.

Твердження апелянта про порушення її прав через те, що розгляд справи про адміністративне правопорушення судом першої інстанції проходив без її участі, безпідставне, оскільки згідно ч.2 ст.277 КпАП України строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України, складає одну добу.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що рішення судді районного суду відповідає вимогам діючого закону, є обґрунтованим та належно мотивованим.

Згідно диспозиції ст.173 КпАП України дрібним хуліганством є нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян. Обов'язковою умовою складу цього правопорушення є порушення громадського порядку.

Як правильно зазначено у постанові судді, 05 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулась із заявою в міліцію з проханням притягнути до відповідальності її колишнього чоловіка ОСОБА_2 (а.с.4). Зі змісту заяви та пояснення ОСОБА_1 видно, що 05 травня 2016 року приблизно о 21 години 55 хвилин між нею і її колишнім чоловіком виник словесний конфлікт (а.с.6), з її пояснень та пояснень її колишнього чоловіка ОСОБА_2, наявних у матеріалах справи (а.с.5, 6, 7) вбачається, що сварка між колишнім подружжям сталась на ґрунті особистих неприязних стосунків, які склалися упродовж тривалого часу. Під час вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення та у поясненнях учасників конфлікту подій вони звертались один до одного з нецензурною лайкою, подія мала місце безпосередньо по місцю їх проживання - у спільній квартирі. Даних про те, що діями ОСОБА_2 було порушено громадський порядок чи спокій інших громадян, в матеріалах справи немає.

Згідно ст.ст. 245, 256, 280 КпАП України одним з завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин кожної справи. З'ясуванню підлягає наявність чи відсутність події адміністративного правопорушення, винуватість особи у вчиненні правопорушення, а також інші обставини, які мають значення для справи, наявним

у матеріалах справи доказам суд повинен дати належну оцінку.

Як видно з матеріалів справи, суддею при розгляді справи по суті ці вимоги закону виконані. Висновок судді районного суду про відсутність в діях ОСОБА_2 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, є обґрунтованим і постанова судді відповідає фактичним обставинам справи. Таким чином, постанова судді є законною і обґрунтованою і не підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя Апеляційного суду Чернівецької області,

п о с т а н о в и л а :

Постанову судді Шевченківського районного суду міста Чернівців від 26 травня 2016 року про закриття провадження відносно ОСОБА_2 залишити без зміни, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Чернівецької області С.П.Підгорна