ПОСТАНОВА справа: 274/3416/16-п

Іменем України провадження: 3/0274/697/16

15.06.2016 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 14.03.2016 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

02.06.2016 року близько 22 год. 50 хв., 08.06.2016 року о 22 год. 30 хв. та 10.06.2016 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив обмеження, встановлені судом, такими діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не заперечив. Пояснив, що, дійсно, був відсутній за місцем проживання, оскільки перебував у співмешканки, тому що вона вагітна та потребує допомоги. У вчиненому розкаявся.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення від 14.06.2016 року, зі змісту яких не заперечив факт вчинення ним правопорушень, постановою суду від 14.03.2016 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, рапортами ДІМ Бердичівського ВП про порушення ОСОБА_1 обмежень, встановлених судом, реєстраційним листком на гр. ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь вини, майновий стан, відношення до проступку, та вважає доцільним призначити стягнення у виді штрафу. Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 187 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 187 ч. 1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п"ятдесят одна) грн., який необхідно сплатити на р/р: 0005, код: 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039, код бюджетної класифікації доходів: 21081100.

Судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. сплатити на р/р: 0005, Отримувач коштів: Бердичівське УДКСУ, 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37752874, Банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, Код банку отримувача (МФО): 811039, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.С. Щербак