Справа № 405/3141/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 359, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Кіровоградським ВП ГУНП в Кіровоградській області 04 квітня 2016 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серії КД №006527, згідно якого вбачається, що 02 квітня 2016 року в період з 09:00 год. по 12:00 год. гр. ОСОБА_1 не зявився до Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області ( м. Кіровоград, вул. Дворцова, 6-а) на реєстраційну відмітку, порушивши п. 1 постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02 листопада 2015 року, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила про встановлення щодо останнього адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно пояснень від 04.04.2016 року, доданих до протоколу, вину у вчиненні правопорушення визнав. Згідно пояснень від 10.06.2016 року ОСОБА_1 був ознайомлений з постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.05.2016 року про примусовий привід, та зобовязався зявитись до Ленінського районного суду м. Кіровограда 23.06.2016 року на 09:00 год. добровільно, без супроводу працівників поліції.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 є доведеною, оскільки фактичні обставини порушення умов адміністративного нагляду останнім підтверджуються матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2016р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.04.2016р., постановами Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.11.2015 року та 23.12.2015 року.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, повторність порушення, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата в Україні станом на 01.01.2016 року становить 1378 грн.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Керуючись ч.2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 221 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_2