Справа № 539/1799/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Матвієнко В. М. розглянувши матеріали Лубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ " Фірма Жадана " юридична адресам. Лубни, вул. Гвардійська 9/13 Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ " Фірма Жадана " допустила порушення вимог Податкового кодексу України , а саме : неутримання неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів в сумі 863,26 грн., подання не у повному обсязі з недостовірними даними податкової звітності про

суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку, що призвели до зменшення податкових зобовязань платника податку при поданні податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ) за 1 квартал 2015 року (вх.№ від 17.04.2015р.) за 2 квартал 2015 року (вх.№ від 23.07.2015р.), про що була складена довідка від 01.06.2016 року про результати документальної планової перевірки підприємства Лубенською ОДПІ за період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась , про дату розгляду справи була повідомлена завчасно, неявка її до суду не являється перешкодою для розгляду справи, а отже суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1

Згідно письмового пояснення в адміністративному протоколі ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала.

Вина ОСОБА_1 у скоєні даного правопорушеннях підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою перевірки Лубенською ОДПІ.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення , передбачене ст.163-4 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, суд вважає за можливе притягнути її до адміністративної відповідальності у виді попередження

Згідно ст. 40-1 КУПАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП , суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн.60 коп. судового збору, перерахувавши кошти на реквізити : Отримувач: УДКСУ у Лубенському районі,Код , р/р № 0011, Банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, Код банку отримувача 831019, Код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», Символ звітності банку 206, Призначення платежу: судовий збір. Код 26436290. Пункт 5 ( з таблиці ставок судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 В. М.