Справа № 191/2242/16-п
Провадження № 3-в/191/14/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 10.12.1984 р.н, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м.Синельнкиове, вул.. Миру, 24/10;

- за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Посадовою особою Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол ДН № 041161 від 05.04.2016 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що останній 10.02.2016 року приблизно о 13.00 год. придбав у невстановленої особи кристалічну речовину світло-рожево-коричневого кольору, яка містить метамфетамін, вагою 0,0136 г, обіг якого заборонено та зберігав за місцем проживання для особистого вживання без мети збуту в невеликих розмірах, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 041161 від 05.04.2016 року, протоколом обшуку від 10.02.2016 року, проткало додаткового допиту свідка від 28.03.2016 року, висновком експерта № 1/8.6/364 від 15.03.2016 року, протоколом допиту ОСОБА_1 від 29.03.2016 року, постановою про виділення матеріалів кримінального провадження для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності від 30.03.2016 року.

На підставі викладеного, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у незаконному зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах,правильно кваліфіковані за ст. 44 КУпАП.

Але при розгляді адміністративного матеріалу встановлено, що він підлягає закриттю в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення з наступних підстав.

Так, як видно з матеріалів справи, 30.03.2016 винесено постанову про виділення матеріалів кримінального провадження для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , адміністративне правопорушення останнім вчинено 18.02.2016 року, про що 05.04.2016 року уповноваженою особою про це складено протокол.

Відповідно до ст. 38 ч.4 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч.4 , 247 п. 7, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП провадженням закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази по справі: кристалічну речовину кольору «світло-жовто-коричневого», вагою 0,0136 г., в пакеті (стікі), вилучену 10.02.2016 року під час обшуку, яку передано для зберігання до камери схову Синельниківського ВП - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2