Справа № 481/361/16-п
Провадж.№ 3/481/124/2016
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

19.05.2016 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В. при секретарі Канівець О.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерація, громадянина України та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, паспорт серії ЕР 484424 виданий 06.08.2013 року Казанківським РВ УМВС України,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

26.05.2015 року Новобузьким районним судом Миколаївської області відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік, з застосуванням обмежень: заборона виходу з будинку (квартири) з 21.00 год. до 05.00 год.; заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу внутрішніх справ; заборони відвідування барів, кафе, магазинів та інших місць громадського харчування де алкогольні напої реалізуються на розлив; реєстрація в міліції кожного 15-го числа місяця.

30.03.2016 року відносно ОСОБА_1 інспектором Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП про те, що ОСОБА_1П 15.03.2016 року перебуваючи під адміністративним наглядом порушив п.4 обмежень встановлених ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 26.05.2015 року, а саме не зявився на відмітку, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2ст.187 КУпАП.

30.03.2016 року відносно ОСОБА_1 інспектором Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП про те, що ОСОБА_1П 24.03.2016 року близько 22:30 год. перебуваючи під адміністративним наглядом порушив п.1 обмежень встановлених ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 26.05.2015 року, а саме заборону виходу з будинку після 21:00 год., чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

01.04.2016 року відносно ОСОБА_1 інспектором Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП про те, що ОСОБА_1П 27.03.2016 року перебуваючи під адміністративним наглядом порушив п.1 обмежень встановлених ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 26.05.2015 року, а саме заборону виходу з будинку після 21:00 год. (не ночував вдома), чим вчинив правопорушення передбачене ч.2ст.187 КУпАП.

21.04.2016 року відносно ОСОБА_1 інспектором Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП про те, що 21.04.2016 року близько 03:00 год. був перевірений ОСОБА_1П за місцем свого проживання та був відсутній, чим порушив п.1 обмежень встановлених ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 26.05.2015 року про встановлення адміністративного нагляду щодо нього, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2ст.187 КУпАП.

21.04.2016 року відносно ОСОБА_1 інспектором Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП про те, що 19.04.2016 року близько 22:00 год. був перевірений ОСОБА_1П за місцем свого проживання та був відсутній, чим порушив п.1 обмежень встановлених ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 26.05.2015 року про встановлення адміністративного нагляду щодо нього, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2ст.187 КУпАП.

21.04.2016 року відносно ОСОБА_1 інспектором Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП про те, що ОСОБА_1П 15.04.2016 року не зявився на реєстрацію в Новобузький ВП ГУНП, чим порушив п.4 обмежень встановлених ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 26.05.2015 року про встановлення адміністративного нагляду щодо нього, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2ст.187 КУпАП.

Раніше постановою Новобузького районного суду Миколаївської області №481/43/16-п від 04.02.2016 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином, вказані вище справи підлягають обєднанню в одне провадження за №481/361/16-п.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав, підтвердив вчинення ним зазначених вище правопорушень та пояснив, що він не зявлявся на реєстрації у звязку з відсутністю коштів на квиток, так як проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, а в час перевірок був відсутній за місцем проживання в звязку з тим, що ходив до магазину або ж ночував у сусідів. Крім того зазначив, що він залежний від алкоголю у звязку з чим забуває про деякі речі та про свої обовязки.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті вчинених правопорушень, протоколи про адміністративне правопорушення МИ№006583 від 30.03.2016 року, МИ№006582 від 30.03.2016 року, МИ№ 006581 від 01.04.2016 року, МИ№ 267062 від 21.04.2016 року, МИ№ 267061 від 21.04.2016 року, МИ№ 267059 від 21.04.2016 року, копія ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області №481/716/15-к від 26.05.2015 року, рапорта інспектора ВП від 30.03.2016 року та 21.04.2016 року, копія постанови Новобузького районного суду Миколаївської області №481/43/16-п від 04.02.2016 року, свідчать про те, що ОСОБА_1П дійсно повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, що вказує на вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, згідно зі ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника, а саме те, що особа не працює та не має доходу, зловживає спиртними напоями, враховуючи ступінь його вини та систематичність вчинення правопорушень, вбачається доцільним накласти на нього стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді адміністративного арешту, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами так як застосування інших заходів недостатньо.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285, 326 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275, 60 гривень.

Постанова суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: