Справа №: 705/3149/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, щодо гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, розлученого, має на утриманні дочку, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи особою, щодо якої судом встановлено адміністративний нагляд, 08.04.2016 о 22 год. 50 хв. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуваючи в цей час в м. Умані по вул. Пушкіна, 46, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього судом, порушив заборону виходу з будинку у визначений час, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення (протокол про адміністративне правопорушення від 13.04.2016 серії АА № 139805).

Він же, 11.04.2016, будучи особою, щодо якої судом встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстрацію до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього судом, не реєстрація в органі внутрішніх справ, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення (протокол про адміністративне правопорушення від 15.04.2016 серія АА № 139806).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі. Пояснив, що не був вдома після 22 год. так, як не має годинника і не знав, котра година; не прибув на реєстрацію до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області в звязку з хворобою в той день, однак до лікаря не звертався та по телефону чи іншим способом інспектора чи чергового у відділі поліції не повідомив про неможливість явки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 139805 від 13.04.2016 та серії АА № 139806; рапортами інспекторів Уманського ВП ГУНП в Черкаській області від 08.04.2016 та 15.04.2016; ухвалою суду від 23.07.2015 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду; постановою суду від 29.03.2016 про притягнення ОСОБА_1 А,А. до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

На підставі наведеного вище, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку у визначений час, не реєстрація в органі внутрішніх справ повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ч. 2 ст. 187 КУпАП, керуючись ст. 33, 34, 40-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 187 (сто вісімдесят сім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.С. Кімстачов