Справа № 466/4349/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого директором Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф», що знаходиться за юридичною адресою: м. Львів, вул. І. Миколайчука, будинок 9, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи директором Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф», що знаходиться за юридичною адресою: м. Львів, вул. І. Миколайчука, будинок 9, порушив вимоги законодавства про працю, що було виявлено 29.04.2016 року під час проведення перевірки у Комунальному закладі Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф», а саме: згідно з Наказом від 26.11.2014 року №331/од бригада працівників у складі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відряджена до м. Відень терміном з 26 листопада по 28 листопада 2014 року включно, однак, станом на день перевірки витрати у звязку з службовим відрядженням, не відшкодовано, чим порушено вимоги ст. 121 КЗпП України; згідно з Наказом від 10.04.2015 року №69/од бригада працівників у складі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відряджена в Австрію терміном з 13 квітня по 16 квітня 2015 року включно, однак, станом на день перевірки витрати у звязку з службовим відрядженням, не відшкодовано, чим порушено вимоги ст. 121 КЗпП України; згідно з Наказом від 29.04.2015 року №91/од бригада працівників у складі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відряджена в Австрію терміном з 30 квітня по 02 травня 2015 року включно, однак, станом на день перевірки витрати у звязку з службовим відрядженням, не відшкодовано, чим порушено вимоги ст. 121 КЗпП України; згідно з Наказом від 26.06.2015 року №139/од ОСОБА_2 відряджено в Німеччину терміном з 27 червня по 29 червня 2015 року включно, однак, станом на день перевірки витрати у звязку з службовим відрядженням, не відшкодовано, чим порушено вимоги ст. 121 КЗпП України, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду матеріалів в суді, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, про причини неявки не повідомив. З врахуванням положень ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вина гр. ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №13-01-115/0213 від 29.04.2016 року, актом перевірки №1, а також іншими матеріалами адміністративної справи.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та оштрафувати його на 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510 (пятсот десять) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_7