Номер справи 220/406/16-п
Номер провадження 3-в/220/15/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області, для вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Великоновосілківського районного суду від 30.03.2016 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 21,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 30.03.2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

19.04.2016 року, постанова Великоновосілківського районного суду Донецької області від 30.03.2016 року відносно ОСОБА_2 за ст.173-2 ч. 2 КУпАП, надійшла на виконання до РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області.

26.04.2016 року, зявившись за викликом до РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області, правопорушниця була ознайомлена з порядком і умовами відбування стягнення та відповідальністю за ухилення від відбування стягнення та направлена відбувати стягнення до Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

Згідно графіку виходу на роботу та довідці про кількість відпрацьованих днів, Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, правопорушниця на роботу не виходить та у квітні місяці 2016 року відпрацювала 0 годин.

05.05.2016 року працівником РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області була здійснена перевірка виконання порушницею стягнення та виявлено факт ухилення ОСОБА_2 від відбування стягнення.

Працівником інспекції був здійснений виїзд за місцем мешкання порушниці, де було встановлено, що порушниця дійсно мешкає за вказаною адресою, але на роботу не виходить з огляду на те, що їй потрібно доглядати хвору матір.

Згідно графіку виходу на роботу в Багатирську сільську раду Великоновосілківського району Донецької області за травень місяць 2016 року, ОСОБА_2 відпрацювала 12 годин громадських робіт.

20.05.2016 року працівником інспекції був здійснений виїзд за місцем мешкання порушниці та останньої вдома виявлено не було, а зі слів її сестри, ОСОБА_2 знаходиться на заробітках по найму.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку щодо необхідності його задоволення.

В діях ОСОБА_2 вбачається, що остання дійсно ухиляється від відбування громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 ч.1 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України ст. 321-4 ч.1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 48 (сорока восьми) не відбутих годин громадських робіт, на адміністративний арешт, строком 9 (девять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок 0161, , МФО 834016 в відділенні будь-якого банку України судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Пономарьов