ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Зіневич І. В.

секретар судового засідання Безкоровайна О. Т.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; народився: ОСОБА_3, м.Оргеев; проживаючого: ОСОБА_3, м.Оргеев, вул. Зідарілор, 9, не працюючого

за порушення митних правил передбачених ст. 472 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

21.12.2015 рокуо 14 годині 10 хвилин в зону митного контролю пункту пропуску «Виступовичі ОСОБА_4» митного поста «Північний» Житомирської митниці ДФС в напрямку «виїзд» по смузі «червоний коридор» прослідував вантажний автомобіль марки «FORD TRANSIT» д.н.з. WJА 523 під керуванням громадянина Р.ОСОБА_3 ОСОБА_5, який слідував з ОСОБА_3 до Росії. Під час проходження митного контролю у гр. Р.ОСОБА_3 ОСОБА_5 о 14 годині 25 хвилин на передній панелі приборів освітлення автомобіля було виявлено ліхтар-електрошокер «POLICE», який належить гр. ОСОБА_5 про наявність якого останній не заявив за встановленою формою як усно так і письмово у митній декларації з наміром перемістити його через митний кордон України без обовязкового письмового декларування.

В судове засідання ОСОБА_5 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Представник митниці просив визнати винним ОСОБА_5 у порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 100% вартості товару з конфіскацією товару.

Недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 472 Митного Кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника митниці, суд вважає, що ОСОБА_5 вчинив правопорушення передбачене ст. 472 Митного кодексу України, оскільки не задекларував ні письмово, ні усно ліхтар-електрошокер «POLICE», що переміщував через митний кордон України, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей (кількість, найменування) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Обставини порушення гр. ОСОБА_5 митних правил підтверджуються матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0442/101000017/2015 від 21.12.2015 року (а.с. 1-4), актом про проведення огляду транспортного засобу (а.с.5), митною декларацією (а.с.6), протоколом опитування ОСОБА_5 (а.с.7), доповідною запискою головного державного інспектора-кінолога УАР та ПМП Житомирської митниці ДФС (а.с. 12).

Відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 192 від 24.12.2015 року ціна можливої реалізації вилученого у ОСОБА_5 ліхтаря-електрошокера «POLICE», становить 280 грн. (а. с. 14).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_5 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528 Митного кодексу України, ст. 40-1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, тобто 280 (двісті вісімдесят) грн. з конфіскацією ліхтаря-електрошокера «POLICE», який знаходиться на зберіганні на складі Житомирської митниці за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 25.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0.03 % мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн..

Зарахувати у суму накладеного штрафу, вилучені працівниками митниці у ОСОБА_2 280 (двісті вісімдесят) грн.та перерахувати їх на рахунок державного бюджету.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: І. В. Зіневич

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.