Справа № 496/824/16-п
Провадження № 3-в/496/14/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Бобуйок А.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Теплодарського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

В С Т А Н О В И В :

До Біляївського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Теплодарського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 та матеріали особової справи № 3/2016 із яких вбачається, що ОСОБА_1 15 березня 2016 року був притягнутий Біляївським районним судом Одеської області до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. 12.04.2016 року постанова суду була одержана та прийнята до виконання Теплодарським МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, проте на неодноразові виклики правопорушник ОСОБА_1 до інспекції не зявився, ухиляючись від відбування громадських робіт.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяв та клопотань до суду не надав, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Разом з цим, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, неявка правопорушника в судове засідання не перешкоджає розгляду справи в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що подання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

15 березня 2015 року Біляївським районним судом Одеської області ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і його було піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

12.04.2016 року постанова суду була одержана та прийнята до виконання Теплодарським МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, проте на неодноразові виклики до вказаної інспекції правопорушник ОСОБА_1 не зявився, ухиляючись від відбування громадських робіт.

Згідно п. 3.22 Наказу Міністерства Юстиції України від 19.03.2013 за № 474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особу справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

На підставі ст. 321-4 КУпАП в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як пятнадцять днів.

Таким чином, суд розцінює дії ОСОБА_1 як ухилення від відбування громадських робіт і вважає, що подання КВІ слід задовольнити і замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, а тому 40 не відбутих годин громадських робіт відповідає 8 добам арешту.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Теплодарського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 40 годин не відбутих громадських робіт за постановою Біляївського районного суду Одеської області від 15 березня 2016 року на адміністративний арешт строком 8 діб.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1 у звязку з заміною адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_3