Справа № 500/805/16-п Провадження № 3-в/500/16/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії КМ №699398, виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 01.12.2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

на якого було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на тридцять годин за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173- 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області (далі КВІ) Лаврека Ю.О. звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робот відносно ОСОБА_1 на адміністративний арешт, посилаючись на те, що останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, повідомлений про відповідальність за ухилення від їх відбування, отримавши направлення, відпрацював лише чотири години громадських робіт 29.04.2016 року, після чого з 04.05.2016 року на відбування громадських робіт не зявляється, таким чином ухиляється від відбування призначеного судом адміністративного стягнення, що підтверджено довідкою Ізмаїльської міської станції юних натуралістів.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, раніше в судовому засіданні обставини, викладені в поданні КВІ, визнав, пояснив, що не відпрацював повний обсяг громадських робіт, оскільки неофіційно влаштувався на роботу та не міг зявлятися на громадські роботи, КВІ про поважність причин неявки не повідомляв.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання інспектора Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.02.2016 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Як вбачається з довідки про проведену бесіду від 27.04.2016 року, ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин, про можливість заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт у випадку ухилення від відбування такого адміністративного стягнення адміністративним арештом, про необхідність повідомлення КВІ про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до КВІ, а також про зміну місця проживання.

Відповідно до направлення від 27.04.2016 року №2097 ОСОБА_1 був направлений до Ізмаїльської міської станції юних натуралістів для відбування призначеного судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт, вказане направлення було вручене ОСОБА_1 27.04.2016 року.

Розпорядженням від 28.04.2016 року №68 Ізмаїльської міської станції юних натуралістів ОСОБА_1 був прийнятий на виконання громадських робіт на період з 29.04.2016 року строком на 30 годин та йому був встановлений графік виходу на роботу.

Як вбачається з довідки від 11.05.2016 р. №75, виданої Ізмаїльською міською станцією юних натуралістів, ОСОБА_1 з'явився на відпрацювання громадських робіт лише 29.04.2016 року та відпрацював 4 години, з 04.05.2016 року на роботу не зявлявся.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 12.05.2016 року, він не зявлявся на відпрацювання, оскільки працює неофіційно за наймом.

Відповідно до ч.1,3 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

При вирішенні питання про вид адміністративного стягнення, на яке повинне бути замінене адміністративне стягнення у виді громадських робіт, накладене на ОСОБА_1, суд враховує те, що санкція ч.1 ст.1732 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Таким чином, з викладеного випливає, що ОСОБА_1 відпрацював 4 години громадських робіт, однак з 30.04.2016 року умисно не з'являється до місця відбування громадських робіт для відпрацювання 26 годин, що залишилися невідпрацьованими, а також до Ізмаїльського МРВ КВІ УДПС України в Одеській області та без поважних причин не відпрацював 26 годин громадських робіт, у звязку з чим суд вважає, що він ухилився від їх відбування, тому в силу вищенаведених вимог ч.3 ст.3214 КУпАП, невідбуті 26 годин громадських робіт підлягають заміні адміністративним арештом на строк 5 діб з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуті 26 годин громадських робіт, накладених постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.02.2016 року, адміністративним арештом на строк пять діб.

Виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту покласти на Ізмаїльський ВП ГУНП України в Одеській області.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2