Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2319/16-п
Провадження № 3/553/711/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.06.2016м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Полтава Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код - не відомий, за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, ОСОБА_1 06 червня 2016 року близько 12 години 30 хвилин в м. Полтава по вул. Соборності, 53/1 керуючи автомобілем Renaul + Master, державний номерний знак НОМЕР_1, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Smart MCI, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, завдавши йому механічних пошкоджень, після чого місце пригоди залишив.

ОСОБА_1. в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі та просив його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча була повідомлена про день і час розгляду справи.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

За ст. 122-4 КУпАП відповідальність настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, підтверджується схемою місця ДТП від 06 червня 2016 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що в його діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

При визначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує положення ст. 36 КУпАп, характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Крім того, згідно Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь Держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення:

- за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімуму доходів громадян в сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімуму доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

У відповідності до положень ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме ст. 124 КУпАП, - у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімуму доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5