Справа № 686/7739/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., з участю секретаря судового засідання Чорноконя В.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 24.03.2016 року близько 16 год. 15 хв. в м. Хмельницькому на території ТОВ «Агропродсервіс», з торгового обєкта здійснював реалізацію алкогольних напоїв, а саме вина «Vigneti», без відповідної ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями, чим порушив ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнав та показав, що в магазині який йому належить, він здійснює продаж продуктів харчування та побутової хімії, але алкогольних напоїв не реалізує. Вилучені напої в підсобному приміщенні його магазину, дійсно належать йому, однак зберігав їх для власного вживання. 24.03.2016 року на його прохання ОСОБА_3 знаходилась в магазині та дивилась за товаром на час його відсутності. Коли повернувся, побачив в приміщенні магазину працівників поліції, які вилучили та описали вищевказані пляшки.

Працівники поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в суді показали, що 24.03.2016 року чергували в складі екіпажу № 109, під час чого до них підійшов громадянин ОСОБА_6 і повідомив, що в магазині по вул.Примакова, 17 здійснюється продаж алкогольних напоїв без відповідної ліцензії, де він придбав вино марки «Vigneti». Вказану пляшку вилучили, після чого прибули у магазин, на який вказав ОСОБА_6 В кіоску знаходилась ОСОБА_3 у якої були відсутні дозволи на торгівлю алкогольними напоями. Дані напої були описані та вилучені в присутності понятих.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, залучені в якості понятих при вилученні алкогольних напоїв з магазину ОСОБА_2, в суді повідомили, що вмісту вилучених ящиків вони не бачили і протокол підписали не перевіряючи його зміст. Про продаж ОСОБА_2 алкоголю їм нічого не відомо.

Свідок ОСОБА_3 суду показала, що на прохання ОСОБА_2, 24.03.2016 року залишилась у його магазині подивитись за товаром, після чого прийшли працівники поліції та винесли товар з підсобного приміщення. В даному магазині торгівля алкогольними напоями не здійснюється.

ОСОБА_2 ставиться у вину реалізація вина «Vigneti». При цьому, працівниками поліції вилучено всі пляшки з напоями, які знаходились у підсобному приміщенні, серед яких відсутні пляшки з вином марки «Vigneti». Зазначені обставини підтверджуються даними протоколу огляду та вилучення речей від 24.03.2016 року.

Як слідує з досліджених в судовому засіданні письмових доказів та показань допитаних свідків, працівниками поліції не встановлено, де саме ОСОБА_6 придбав пляшку вина.

До того ж, адресована начальнику УПП в м.Хмельницькому заява ОСОБА_6, всупереч Інструкції «Про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події», затвердженої наказом МВС України № 1377 від 06.11.2015 року, не зареєстрована.

Отже відсутні достатні докази, що дана продукція була придбана саме в торговому обєкті, який належить ОСОБА_2

Відповідно до доданих до згаданого протоколу фотознімків та показань свідків, на пляшках відсутні цінники та інші докази, які б вказували на збут алкогольних напоїв відсутні. Факт реалізації алкоголю належним чином не зафіксований. Оформленої згідно вимог Закону контрольної закупівлі товару не проведено та суми одержаної виручки в результаті продажу алкоголю не встановлено.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП України, у звязку з чим справа відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 156 КпАП України, - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучені згідно протоколу огляду та вилучення речей від 24.03.2016 року, 159 пляшок з напоями, - повернути за належністю ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: