Провадження 3/127/3285/16
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 162 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 25.03.2016 р. о 11:30 год. по вул. Коцюбинського в м. Вінниці, ОСОБА_1 незаконно здійснила продаж валюти, чим здійснила незаконну валютну операцію.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню начальнику Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області для організації його доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 162 КУпАП України, порушенням правил про валютні операції є незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.

Зі ст. 6 Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» вбачається, що торгівля іноземною валютою на території України резидентами і нерезидентами юридичними особами здійснюється через уповноважені банки та інші фінансові установи, що одержали ліцензію на торгівлю іноземною валютою Національного банку України, виключно на міжбанківському валютному ринку України.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 здійснила продаж валюти, однак документального підтвердження по факту наявності, кількості та вилучення вказаних коштів суду надано не було.

Крім того, в наданих суду матеріалах відсутні відомості щодо відібрання пояснень в особи, яка здійснювала купівлю іноземних коштів, а також відсутнє посилання на особу в якої вилучили вказані кошти та їх місце знаходження.

З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що в наданих суду матеріалах відсутні відомості щодо особи, яка здійснила купівлю вказаних коштів, відсутнє посилання на грошові кошти, що були предметом правопорушення, а також відсутній протокол їх вилучення, а також відсутні відомості, що підтверджують факт незаконної операції, адміністративний матеріал підлягає направленню на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал № 127/11754/16-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 162 КУпАП направити начальнику Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, для доопрацювання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: