Справа № 735/620/16-пр.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт.Короп 24 червня 2016 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Грушко О.П.

при секретарі Луценко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого неповнолітню дитину, не працюючого,

за ст.ст. 124, 130 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення від 04.06.2016 року, 25 квітня 2014 року, близько 01 год. 00 хв., в с.Шабалинів, Коропського району, Чернігівської області, на перехресті вулиць Сонячна та Перемоги, ОСОБА_1 керуючи мотоциклом НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого впав на дорогу. Під час ДТП мотоцикл механічно пошкоджений. Після ДТП вжив спиртні напої до проведення медичного огляду, чим порушив п.п. 2.10є, 12.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні ДТП визнав повністю та щиросердно розкаявся. Показав, що дійсно впав з мотоцикла. Співробітників на місце пригоди не викликав. Спиртні напої вживав через добу після ДТП, а тому не розуміє чому на нього склали протокол за ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Заслухавши ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

В діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 146185 від 04.06.2016 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 146181 від 04.06.2016 року ОСОБА_1 вживав спиртні напої після ДТП, до проходження медичного огляду. Але у справі відсутні докази того, що ОСОБА_1 взагалі проходив медичний огляд.

Аналіз норми закону, передбаченої ч. 4 ст. 130 КУпАП показує, що відповідальність за даною нормою настає за вживання алкогольних напоїв безпосередньо після ДТП до проведення медичного огляду.

В судовому засіданні було встановлено, що працівники міліції на місце ДТП не виїздили, медичний огляд ОСОБА_1 не проводився, а протокол складено через 40 днів після ДТП.

За таких обставив у відповідності до ст. 247 КУпАП, справа за вказаною статтею підлягає закриттю, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад та подія адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36 ч.2, 124, 130 ч.4, 247, 283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

В разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15-ти днів з дня вручення постанови у справі про адміністративне правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п»ять) гривень 60 копійок (р/р 0207 МФО 853592 УДК в Коропському районі 22030101).

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.4 КУпАП, відносно ОСОБА_1, закрити за відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд.

Суддя ОСОБА_2