ОСОБА_1:714/338/16-п
Провадження № 3/714/142/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2016 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Чернівецького прикордонного загону західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2016 року о 09 год. 00 хв. начальником відділу прикордонної служби «Герца» майором ОСОБА_3, було виявлено факт недбалого відношення до військової служби інспектором прикордонної служби 1 категорії інструктором сержантом ОСОБА_4, а саме: без поважних причин не прибув вчасно на службу відповідно до графіку змін на добу. При прибутті поважну причину свого запізнення пояснити не зміг. Своїми діями ОСОБА_4 показав недбале ставлення військової службової особи до військової служби, порушивши вимоги статей 11, 16, 30, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1 - 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину свою визнав та щиро розкаявся. Пояснив суду, що він мав залучатись до несення служби в складі зміни прикордонних нарядів з 10:00 год. 13 квітня 2016 року та повинен був прибути до підрозділу о 09:00 год. для участі у проведенні підготовки зміни прикордонних нарядів до несення служби. На підготовку до несення служби прикордонних нарядів не прибув у звязку із тим, що не встиг на маршрутне таксі, про своє запізнення доповіді не здійснював. Про вчинене шкодує, та запевнив, що в подальшому подібне не допустить. Просив суд суворо його не карати.

Окрім визнання своєї вини, факт вчинення останнім правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 118092 від 19.04.2016 року та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, прихожу до висновку, що своїми діями ОСОБА_4 порушив вимоги статей 11, 16, 30, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1 - 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

При накладені адміністративного стягнення враховую малозначність вчиненого правопорушення, дані про винну особу, а також те, що правопорушником не завдано шкоди громадським та суспільним інтересам.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 172-15, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити за малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: