13.06.2016 Справа № 756/5543/16-п
№756/5543/16-п
№ 3/756/2799/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шестаковська Л.П., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від управління патрульної поліції в м. Києві, стосовно

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Києві, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

Водій ОСОБА_1, 11.04.2016 р. приблизно о 14-й год. 20 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння (2,98 проміле алкоголю в крові відповідно до тестування на алкоголь за допомогою приладу «Драгер Алкотест 6810»), передав керування транспортним засобом - вантажним автомобілем «MAN», державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючій за адресою: АДРЕСА_2, яка в свою чергу не мала права керування транспортними засобами, рухалась по проспекту Мінському, 2, в м. Києві та при цьому сама перебувала у стані алкогольного сп'яніння.

Зазначеними протиправними діями водій ОСОБА_1 порушив приписи п. 2.9 «г» Правил дорожнього руху України, відповідно до вимог якого водієві забороняється передавати керування транспортним засобом особам, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння, під впливом наркотичних чи токсичних речовин, у хворобливому стані, у стані стомлення або під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції і увагу.

Водій ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, підтвердивши обставини вчиненого та те, що він, працюючи інструктором з водіння автомобілів в автошколі «Омега» в м. Києві, 11.04.2016 р. приблизно о 14-й год. 20 хв. перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння (2,98 проміле алкоголю в крові відповідно до тестування на алкоголь), з метою постановки вантажного автомобіля «MAN», державний номерний знак НОМЕР_2, на стоянку, передав керування вказаним автомобілем ОСОБА_2, яка також перебувала у стані алкогольного сп'яніння та взагалі не мала права керування транспортними засобами, однак, керувала вказаним автомобілем в м. Києві по проспекту Мінському, 2.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, крім його особистих показань, підтверджується і протоколом про адміністративне правопорушення, серія АП2 № 358938 від 11.04.2016 р., результатами тестуванням на алкоголь, поясненнями, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Визнаючи ОСОБА_1 винуватим у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, приймаючи до уваги наслідки, які могли наступили у результаті недотримання ОСОБА_1 вимог п. 2.9(г) ПДР, суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді позбавлення права керування транспортними засобами на певний строк (не застосовуючи максимального, передбаченого вказаною нормою).

На думку судді, вказане адміністративне стягнення має сприяти виправленню правопорушника та переоцінці ним своєї поведінки під час керування транспортними засобами, сприятиме подальшому належному та неухильному дотриманню ним всіх приписів Правил дорожнього руху.

При цьому обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття. Обставин обтяжуючих відповідальність, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 -35, 130 ч.1, 283 - 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

СУДДЯ: Л.П. Шестаковська