Справа № 540/792/16-п
Номер провадження 3/540/141/16
ПОСТАНОВА

про направлення адміністративного матеріалу

для належного оформлення

17.06.2016 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського відділення поліції Карлівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

згідно протоколів про адміністративне правопорушення, 28.05.2016 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Манилівка Машівського району керував автомобілем Мерседес ДНЗ ВМ 9097АН в стані алкогольного спяніння. Крім цього, керуючи зазначеним автомобілем в с. Манилівка при зміні напрямку руху не впевнився в безпечному маневрі, виїхав на зустрічну смугу дорожнього руху, де скоїв зіткнення з причепом мотоцикла, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Внаслідок чого завдані матеріальні збитки гр. ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. ст. 130 ч.1, 124 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду, судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення за яким дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП відсутні дані, необхідні для розгляду даної справи.

Так, за змістом ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються в т.ч.: суть правопорушення, прізвища, адреси потерпілих, якщо вони є, інші відомості необхідні для вирішення справи. Крім цього, ст. 251 КУпАП визначено докази у справі про адміністративне правопорушення, якими є в тому числі пояснення потерпілих якщо такі є.

Натомість всупереч вказаних норм, автором протоколу зазначено, що ОСОБА_1 скоїв ДТП з причепом мотоцикла в той час не вказано назву мотоцикла та його номерні знаки, напрямок його руху та яка особа ним керувала. Крім цього, вказано, що внаслідок пригоди завдані матеріальні збитки гр. ОСОБА_2, що свідчить про те, що він є потерпілим у справі, в той час окрім його прізвища та ініціалів у протоколі інші дані не відображені, зокрема його повне імя та по батькові, а також адреса проживання. Також, матеріали справи не місять відомостей, що ця особа взагалі обізнана про вказаний факт та про її відношення до нього та не додано її пояснення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

За вказаних обставин, адміністративні матеріали підлягають направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вказані недоліки.

В той час, оскільки згідно ст. 36 КУпАП зазначені матеріали за ст. ст. 130 ч.1 ст. 124 КУпАП на стадії надходження до суду були обєднані в одне провадження, що відповідає правам ОСОБА_1, а тому обидва цих матеріалів підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Машівського відділення поліції Карлівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавської області для належного оформлення в ході якого усунути вищевказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :