Справа № 185/4704/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали ДІП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №124485 серії АА, 15.05.2016 року о 11:00 годині гр. ОСОБА_1, знаходячись за місцем спільного мешкання: м. Павлоград, вул. Пролетарська, 281, - вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля, повторно протягом року.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання зявився , судові повідомив, що дійсно 15.05.2016 року знаходився вдома за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Пролетарська, 281, ніякої сварки з дружиною не влаштовував. Свою провину не визнає.

Відповідно постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.01.2016 року, ОСОБА_1 було притягнуто за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, до адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на дві доби

Незважаючи на невизнання своєї вини, винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- згідно письмової заяви гр. ОСОБА_2, що адресована начальнику Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, 15.05.2016 року приблизно о 11:00 годині гр. ОСОБА_1, знаходячись в п`яному вигляді, вчинив з нею сварку, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував. Аналогічні письмові пояснення потерпіла ОСОБА_1 надала дільничному інспектору чергової частини Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 15.05.2016 року;

- згідно письмових пояснень гр. ОСОБА_1 від 15.05.2016 року, він 15.05.2016 року, знаходячись за спільним місцем мешкання, в стані алкогольного сп`яніння, приблизно о 11:00 годині вчинив сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурною лайкою.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї вчинені особою, яку протягом року було піддану адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який вчинив правопорушення повторно, пенсіонер, вік останнього, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

На підставі ст. 173-2 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з часу затримання

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 275.60 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник