Справа № 643/5301/16-п
Провадження № 3/643/1876/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2016

03 червня 2016 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника УПД ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 70, кв. 3,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 114, кв. 45,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення від 01.04.2016 р. та 25.04.2016 р. , складених щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 02.03.2016 року о 22:20 годині, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, НОМЕР_2. Вказані водії перетинали перехрестя вул. Валентинівської вул. Гвардійців Широнінців у м. Харкові на забороняючий жовтий сигнал світлофору, внаслідок чого сталося зіткнення автомобілів НОМЕР_1 та «Шевролет», д.н. НОМЕР_3. Транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Відносно ОСОБА_1 01.04.2016 р. складено адміністративний протокол серії АП2 № 229023 за ст. 124 КпАП України, відносно ОСОБА_2 складено адміністративний протокол серії АП2 № 229324 за ст. 124 КпАП України.

Викликаний в судове засідання у якості особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, не заперечував вищенаведеного.

Викликаний в судове засідання у якості особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 свою вину не визнав, пояснив, що проїхав перехресят завершуючи маневр, автомобіль НОМЕР_1 не помітив.

Суд, оглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності, вважає вину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доведеною, оскільки останніми порушено вимоги п. 8.7.3 ПДР України та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується даними, що містяться в адміністративному матеріалі, зокрема протоколах про адміністративне правопорушення, схемі до протоколів, висновку, протоколі огляду місця події, поясненнях та інших матеріалах справи.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України доведена.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 38, 124, 247, 268, 283, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІН: НОМЕР_4) у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІН: НОМЕР_4) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський район), 21081300, , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0001.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІН: НОМЕР_4) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь Московського районного суду м. Харкова, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0007.

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІН: НОМЕР_5) у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІН: НОМЕР_5) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський район), 21081300, , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0001.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІН: НОМЕР_5) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь Московського районного суду м. Харкова, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0007.

Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Сугачова О.О.