Справа № 476/305/16-п
Провадження № 3/476/130/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2016 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Патрик Ю.Ю., за участю секретаря Минаєвої Н.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від сектору відділу поліції Братського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого різноробочим у ФГ «ОСОБА_2А.», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2. Єланець, вул. 1-го Травня, 37 Єланецького району Миколаївської області

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №129595 від 28.05.2016 року, 28.05.2016 року об 11 год. 25 хв. в с.м.т. Єланець по вул. Білокринична Єланецького району Миколаївської області ОСОБА_1 керував а/м ВАЗ-21150 н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №129594 від 28.05.2016 року, 28.05.2016 року в с.м.т. Єланець по вул. Білокринична Єланецького району Миколаївської області ОСОБА_1 керував а/м ВАЗ-21150 н/з НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння був не уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою та за її зміною, не вибрав безпечну швидкість руху, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із а/м ВАЗ-21061 н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1, 2.9. «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами, що містять матеріали справи про адміністративне правопорушення:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 №129595 від 28.05.2016 року та АП1 №129594 від 28.05.2016 року;

- копією протоколу огляду місця події від 28.05.2016 року;

- копією схеми до протоколу ДТП в с.м.т. Єланець по вул. Білокринична від 28.05.2016 року;

- копією письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 від 28.05.2016 року;

- копією акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №7 від 28.05.2016 року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях останнього є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому вважаю за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

Керуючись ст.ст. 36, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3) на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Ю. Патрик