Справа № 513/396/16-п
Провадження № 3/513/101/16
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2016 року суддя Саратського районного суду Одеської області Кожокар Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2016 року о 22:30 годині, ОСОБА_1, знаходячись на малій річці Хаджидер в с. Крива Балка Саратського району, Одеської області грубо порушив правила риболовлі, а саме здійснював лов риби у заборонений час та забороненими засобами - сіткою капроновою шириною вічка 25 мм., довжиною 11 м., висотою 1.3 м, чим порушив пп. 3.15, 4.14.1 «Правил любительського і спортивного рибальства».

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, не повідомив суд про поважні причини неявки.

Його вина доказана протоколом про адміністративне правопорушення, який він підписав; його поясненнями у протоколі; актом опису вилучених знарядь лову; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення (а.с.2-4).

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 4 ст.85 КУпАП за ознаками: грубе порушення правил рибальства, а саме рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову, в заборонений час.

При обранні виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, тому вважаєза необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, з конфіскацією знарядя вчинення правопорушення-капронової сітки.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 285 КУпАП,

суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією знаряддя ловлі- сітки капронової шириною вічка 25 мм., довжиною 11 м., висотою 1.3 м, яка пердана на зберігання до Дністровського територіального відділу західно-Чорноморської рибоохорони (Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вул. Московська,55).

У разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, при примусовому виконанні стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Т. Я. Кожокар