П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2016 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс-Духнич Т. В. розглянувши клопотання інспектора Сокальського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2, 27.07.1957р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

До Сокальського районного суду Львівської області звернулася з поданням інспектор Сокальського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1 у якому просить суд на підставі ст. 321-1 КУпАП вирішити питання про заміну ОСОБА_2 якого постановою районного суду від 21.09.2015р. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, на інше стягнення у вигляді штрафу.

Інспектор КВІ ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала заяву в якій просить клопотання задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Відповідно дост.268 КУпАП, під час відсутності особи, яку притягнуто до відповідальності, справу може бути розглянуто за її відсутністю якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Також даною статтею не передбачено обов`язкової участі правопорушника під час розгляду судом справи заст.321-1 КУпАП.

Проаналізувавши доводи викладені у клопотанні, а також врахувавши факти, що містяться в матеріалах особової справи ОСОБА_2, суд дійшов висновку про те, що подання інспектора КВІ є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів особової справи, порушник ОСОБА_2 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 та місцем реєстрації в м. Сокаль по вул. Івасюка, 25 не проживає, про, що свідчать рапорти працівників поліції та довідка селищної ради, його місцезнаходження не встановлено та невідоме.

Крім цього, на момент розгляду клопотання порушник ОСОБА_2 взагалі не приступив до відпрацювання громадських робіт.

Відповідно, клопотання слід задовольнити, згідно приписів ст. 321-1 КУпАП замінити порушнику адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф.

На підставі викладеного, керуючисьст.321-1 КУпАП, суд,-

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, 27.07.1957р.н. адміністративне стягнення згідно постанови Сокальського районного суду Львівської області від 21.09.2015 року у виді громадських робіт строком 40 годин на штраф в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: Т. В. Струс-Духнич