Справа № 694/793/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2016 р. м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка матеріали, які надійшли від Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої ПП «Роксолана», громадянки України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

про вчинення адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21.04.2016 року близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці, а саме в приміщенні громадської майстерні, в м. Звенигородка по проспекту Шевченка, 99, безпричинно, навмисно ображала нецензурною лайкою гр-ку ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок, таким чином скоївши правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, розкаялась. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення АА №138138 від 30.04.2016 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.04.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, заявою про видачу паспорта Форма № 1, громадською характеристикою № 139/02-18.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено. За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.

За таких обставин на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1, п.5 ст. 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 грн.60 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 401 ,173, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят однієї) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. (двісті сімдесят п"ять) грн. 60 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" постанова може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої він застосований, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк,стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Звенигородського

районного суду ОСОБА_4