Справа №599/702/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 червня 2016 року суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 - 02 лютого 1961 р.н, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, начальник філії «Зборівський райавтодор»,- ,

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи начальником філії «Зборівський райавтодор», що по вул. Козацька, 75 у м. Зборові, допустив порушення законодавства про працю, а саме:

заробітна плата працівникам проводиться нерегулярно, з порушенням термінів визначених чинним законодавством та термінів визначених у колективному договорі, через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів. Станом на 13.06.2016 року заборгованість по виплаті заробітної плати становить 89 тисяч 900 гривень, що є порушенням вимог ч.1,2 ст. 115 КЗпП України та ч.1 ст.24 ЗУ « Про оплату праці»;

в порушення вимог ч.3ст.115 КЗпП України та ч.3 ст.24 ЗУ « Про оплату праці» розмір заробітної плати працівникам за першу половину місяця (аванс) не встановлений, виплата заробітної плати працівникам за першу половину місяця (аванс) протягом січня квітня 2016року та у травні 2016 року не проводилась;

в порушення вимог ч.4ст.115 КЗпП України заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується за три дні до початку відпустки;

ОСОБА_1 вину визнав частково, пояснив, що виплати може здійснювати лише після поступлення коштів від головного підприємства. В даний час заборгованість фактично погашено.

Крім цього його вина у вчиненні адмінправопорушення доводиться матеріалами, наявними в адмінсправі:

протоколом про адміністративне правопорушення №19-08-51/104 від 16 червня 2016 року;

витягом з акту перевірки № 19-08-51/124 від 16 червня 2016 року .

Враховуючи особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності за ст.41 КУпАП не притягувався, характер порушень, обставини справи, а саме: філія є структурним підрозділом ДП «Тернопільський облавтодор» і всі її видатки, в тому числі і на заробітну плату фінансуються головним підприємством, працівники до керівника претензій не мають, вважаю, що в даному випадку порушення є малозначимим і ОСОБА_1 слід звільнити від адмінвідповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, , передбаченої ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд .

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2