Справа№464/4549/16-п
пр.№ 3/464/1154/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої в.о. головного бухгалтера відділу освіти Сихівського району управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, проживаючої за адресою:Львівська область, Перемишлянський район, с. Великі Глібовичі,-

за ст. 164-12 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2, працюючи в.о. головного бухгалтера відділу освіти Сихівського району управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, допустила нецільове використання бюджетних коштів, а саме: за рахунок коштів освітньої субвенції за КТКВ 070201 «Загальноосвітні школи (в т.ч. школа-дитячий садок, інтернат при школі), спеціалізовані школи, ліцеї, гімназії, колегіуми» впродовж 2015 року та січня-лютого 2016 року проведено поточні вид жатки на плату комунальних послуг, на придбання продуктів харчування для дошкільних груп навчально-виховного комплексу «Школа-садок Софія» в загальній сумі 206,79 тис. грн. (з них за КЕКВ 2271 «Оплата теплопостачання» - 102,04 тис. грн., за КЕКВ 2230 «Продукти харчування» -104,75 тис. грн.) та проведено оплату 75 % вартості теплової енергії (за КЕКВ 2271«Оплата теплопостачання»), спожитої сторонніми юридичними особами та позашкільними навчальними закладами державної та комунальної форми власності на загальну суму 347,48 тис. грн., чим порушила п.п.20, 28 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до складання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою КМУ від 28.02.2002р. №228, п. 8 ст.7, ст..103-2, п.1 ч.1 ст.116, ст.119 Бюджетного кодексу України, п.8 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечила свою вину у зазначеному порушенні та пояснила, що станом на 01.01.2015 року у загальноосвітніх навчальних закладах м.Львова навчалось 68 058 дітей, в тому числі 654 учнів з Донецької, Луганської областей та АР Крим. Враховуючи ріст кількості учнів та, відповідно, класів, різке зростання індексу інфляції, зміни у законодавстві щодо нарахування єдиного соціального внеску на фонд оплати праці працівників, які працюють на умовах неповної зайнятості, кошти освітньої субвенції, що були виділені у 2015 року, не забезпечували в повному обсязі видатки загальноосвітніх навчальних закладів. Тому з метою забезпечення повної та своєчасної оплати поточних видатків загальноосвітніх навчальних закладів у 2015 році, в черговості, визначеній в п.11 Порядку та умов надання освітньої субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам, ухвалами Львівської міської ради з місцевого бюджету м.Львова виділено додатково необхідний обсяг фінансування.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, оглянувши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 13-0148/2016 від 19.04.2016 року адміністративне правопорушення було вчинено в період з 01.01.2015 р. по 29.02.2016 р., тобто на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.164-12 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова.

Суддя О.М.Бойко