Номер провадження 3/243/951/2016
Номер справи 243/4721/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, молодшого сержанта, командира взводу В/ч НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
21.05.2016 року о 22-30 год. На 54 км+200 м а/ш Слов`янськ- Донецьк-Маріуполь ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063 ЗНГ н/з НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини роту, порушення мови) Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія із застосуванням приладу «алкотестер 6810 Драгер» № 844 в присутності двох свідків. Відповідно до результатів тестування рівень алкоголю в крові ОСОБА_1 склав 0,38 % у зв`язку з чим ОСОБА_1 було порушено п. 2.9 ПДР України, та вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та дату слухання справи повідомлявся належним чином, про причини не явки до суду не повідомив.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи а саме: Протоколом про адміністративне правопорушення серії АП № 978534 від 21 травня 2016 року, з якого вбачається, що 21.05.2016 року о 22-30 год. На 54 км+200 м а/ш Слов`янськ- Донецьк-Маріуполь ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063 ЗНГ н/з НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини роту, порушення мови) Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія із застосуванням приладу «алкотестер 6810 Драгер» № 844 в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; результатами тестування рівня алкоголю в крові; актом огляду на стан сп`яніння та іншими матеріалами справи.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35,130, 283, 284, 286 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400 грн. 00 коп., який перерахувати на р/р 0001, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, , отримувач Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код платежу 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у сумі 275,60 гривень на доходний рахунок 0075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду М.В. Лаптєв