Справа № 751/5963/16-п
Провадження №3/751/969/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Ващиліній Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

25.05.2016 року о 08 год. 59 хв., в зону митного контролю п/п "Нові Яриловичі" Чернігівської митниці ДФС у напрямку з Російської Федерації в ОСОБА_2 транзитом через митну територію України по смузі спрощеного митного контролю „зелений коридор" заїхав автомобіль "Мерседес 312D", державний номерний знак HNBD119 та в якому в якості пасажира слідував з м. Москва в республіку ОСОБА_2 громадянин республіки ОСОБА_2 ОСОБА_1.

Під час огляду багажного відділення автомобіля державний номерний знак HNBD119 встановлено факт знаходження двадцяти двох картонних коробок з електроінструментами в асортименті фірми «HYUNDAI» , загальною кількістю 188 шт. на загальну суму 204 800 рос. руб., що згідно курсу НБУ станом на 25.05.2016 становить 76769,28 грн. Або 2735 Євро.

Власником зазначеного вантажу визнав себе громадянин республіки ОСОБА_2 ОСОБА_1.

3 письмового пояснення громадянина ОСОБА_1 слідує, що він вибрав смугу «зелений коридор» тому що не знав, що зазначений вище вантаж необхідно переміщувати тільки по «червоному коридору».

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю - «зелений коридор».

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав і просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому порядку, в матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушника .

Вислухавши в судовому засіданні представника митниці, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 471 , 527 ч.2 ,519, 520 МК України , ст.ст.40-1, 283 КпАП України, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України і застосувати нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700грн.

Грошові кошти в сумі 1700 грн., які сплачені ОСОБА_1М на користь Чернігівської митниці, згідно квитанції № 73 від 25 травня 2016 року обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь отримувача- УК у м.Чернігові /м.Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ-38054398 , МФО-853592, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області , р/р 0004.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.

Суддя: М.І. Мурашко