П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/4543/16-п

29.06.2016 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованного за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ст.. ч.1 ст. 1732 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 06.06.2016 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 вчинив сварку з цивільною дружиною, лаявся нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі, просив закрити провадження у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження по справі у зв,язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Суд вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності , потерпілу , дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків :

Згідно диспозиції ст. 173-2 ч.1 КупАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї. Членами сім'ї є особи, які проживають разом і (або) об'єднанні законними правами чи обов'язками щодо утримання, та сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства..

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_2 , останній з потерпілою ОСОБА_3 не знаходиться в зареєстрованому шлюбі , також судом не встановлений факт проживання однією сім,єю між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, і відповідно до вимог ст.3,4,21 СК України вони не є сім'єю.

З урахуванням викладеного, враховуючи вимоги ст.247 ч.1 п.1 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки потерпіла ОСОБА_3 не являється відповідно до вимог чинного законодавсьва України особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 сім'єю.

Керуючись ст. 173-2 ч.1, ст.247 ч.1 п.1 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-2 КпАП України закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в апеляційний суд Полтавської області, через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: