Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
22.06.2016 Справа №: 368/535/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2016 рокум. Кагарлик

22 червня 2016 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є.

розглянувши подання ст.. інспектора Кагарлицького районного відділу КВІ УДПтС України в м.Києві та Київській області про заміну невідбутої частини адмінстягнення у виді громадськиї робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

Встановив:

Постановою Кагарлицького райсуду Київської області від 30.03.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності за ст.. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 30 год. громадських робіт.

З подання ст.. інспектора Кагарлицького районного відділу КВІ УДПтС України в м.Києві та Київській області вбачається, що ОСОБА_1 були М.В. були направлені виклики за вказаною в постанові адресою м.Кагарлик, вул..8 Березня,14, які він отримав, але до Кагарлицького районного відділу КВІ не з»явився.

А тому просить замінити покарання у виді громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вважає, що подання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 30.03.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності за ст.. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 30 год. громадських робіт.

13.04.2016 року та 20.04.2016 року ОСОБА_1 були направлені виклики за вказаною в постанові адресою: м.Кагарлик, вул..8 Березня,14, відповідно рекомендованого повідомлення виклик на 27.04.2016 року гр. ОСОБА_1 отримав особисто, але правопорушник до Кагарлицького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції не з'явився.

Відповідно матеріалів перевірки про з'ясування факту проживання, наданого ДІМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області, гр. ОСОБА_1 проживає за вказаною в постанові адресою.

Згідно ст.. 304 КУпАП питання, зв»язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), вказане також передбачено Інструкцією про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт

Ст..321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Відповідно до п. 3.22. «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

А тому суд вважає, що дане клопотання слід задоволити, та замінити ОСОБА_1 покарання у виді 30 годин громадських робіт на 6 діб адмінарешту.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП, суд-

Постановив :

ОСОБА_1 згідно постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 30.03.2016 року невідбутий строк громадських робіт замінити на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Строк арешту вираховувати з моменту затримання.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 діб.

Суддя : Т.Є.Іванюта