Cправа № 522/6147/16-п
Провадження № 3/522/ 2163/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу безпеки дорожнього руху ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 11 грудня 1984 року у республіці ОСОБА_2, громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2015 року, приблизно о 13 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом біля буд.73 по вул. Базарній, що в Приморському районі в м. Одеса, при русі заднім ходом, не переконався належним чином у відсутності небезпеки, та вчинив зіткнення із автомобілем, Ніссан, д/з ВН 1102 АТ, внаслідок чого, вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 до удового засідання не зявився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Тому суддя розглядає протокол за відсутності особи на підставі ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопоурешння АП2 №457713 від 16.03.2016 року, пояснення ОСОБА_1 від 16.03.2016 року, рапорт, схема місця події 15.12.2015 року, ОСОБА_3 15.12.2015 року, пояснення ОСОБА_4 від 15.12.2015 року, за таких обставин суддя приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення суддя прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, у випадку триваючого правопорушення не пізніше трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше як півроку з дня його вчинення.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу

Відповідно до протоколу події які ставлять у провину ОСОБА_1 мали місце 14.12.2015 року, протокол про адміністративне правопорушення надійшов на адресу суду 07.04.2016 року. За таких обставин провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 247 ч. 1 п.7, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КПК України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_5

07.06.2016