Провадження №3/681/172/2016 Справа № 681/1732/15-п
Постанова

іменем України

05 травня 2016 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Бобяк Б.В. розглянувши матеріали, направлені до суду Полонським відділенням поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

громадянина України, непрацюючого,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив :

ОСОБА_1 15 серпня 2015 року з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Полонського РВ УМВС, 08 серпня 2015 року в 23 год. 30 хв., 11 серпня 2015 року в 23 год. 30 хв., 09 серпня 2015 року в 23 год. 30 хв., 10 серпня 2015 року в 23 год. 30 хв., 12 серпня 2015 року в 23 год. 30 хв., 29 серпня 2015 року в 23 год. 30 хв., 16 серпня 2015 року в 23 год. 30 хв., 17 серпня 2015 року в 23 год. 30 хв., 19 серпня 2015 року в 23 год. 30 хв., 26 серпня 2015 року в 23 год. 30 хв., 23 серпня 2015 року в 23 год. 30 хв., 21 серпня 2015 року в 23 год. 30 хв., 18 серпня 2015 року в 23 год. 30 хв., 22 серпня 2015 року в 23 год. 30 хв., 28 серпня 2015 року в 23 год. 30 хв., 27 серпня 2015 року в 23 год. 30 хв., 25 серпня 2015 року в 23 год. 30 хв., 24 серпня 2015 року в 23 год. 30 хв., 14 серпня 2015 року в 23 год. 30 хв., 06 вересня 2015 року в 23 год. 30 хв., 20 серпня 2015 року в 23 год. 30 хв., 07 вересня 2015 року в 23 год. 30 хв., 08 вересня 2015 року в 23 год. 30 хв., 04 вересня 2015 року в 23 год. 30 хв., 30 серпня 2015 року в 23 год. 30 хв., 31 серпня 2015 року в 23 год. 30 хв., 01 вересня 2015 року в 23 год. 30 хв., 02 вересня 2015 року в 23 год. 30 хв., 05 вересня 2015 року в 23 год. 30 хв., 03 вересня 2015 року в 23 год. 30 хв., 15 серпня 2015 року в 23 год. 30 хв., 13 серпня 2015 року в 23 год. 30 хв., повторно протягом року був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 чим порушив вимоги постанови Полонського районного суду від 29 січня 2015 року про встановлення йому адміністративного нагляду про заборону після 22 години знаходитись поза межами місця проживання та прибувати в райвідділ міліції для реєстрації. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнає.

Крім визнання вини, винуватість Кузьмича підтверджується доказами,наявними в матеріалах справи рапортами працівників міліції, постановою суду про встановлення адміністративного нагляду, поясненнями ОСОБА_1, постановами судді про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 та ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З огляду на встановлені обставини та правові положення на час розгляду даної справи строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчились, тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.8, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження в адміністративній справі щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП закрити в звязку із закінченням строків.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя підпис ОСОБА_2