Справа № 163/1615/16-п
Провадження №3/163/1081/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю представника Волинської митниці ОСОБА_1,

розглянувши направлені Волинською митницею ДФСУ матеріали справи за протоколом №1000/20502/2016 про притягнення до відповідальності за ч.2 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, слідуючи 06.05.2016 року через смугу руху «зелений коридор» митного поста «Ягодин» Волинської митниці ДФС з України в ОСОБА_3 автомобілем «БМВ», номерний знак LCH43613, намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю в сумці в салоні автомобіля 250 пачок сигарет загальною вартістю 3500 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суді не зявився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.2 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією та письмовими поясненнями порушника порушниці, контрольним талоном, актом огляду транспортного засобу з фото-таблицями, службовою запискою, висновком експерта.

В письмових поясненнях ОСОБА_2 підтвердив свій умисел на приховування тютюнових виробів від митного контролю, що в сукупності з використаним ним способом приховування шляхом використання «зеленого коридору», де проводиться лише візуальний огляд транспортного засобу, дає достатні підстави вважати доведеною винуватість порушника у вчиненні порушення митних правил.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.2 ст.483 МК України за ознакою повторно вчинення передбаченого ст.483 МК України порушення митних правил протягом року. Доказів такого притягнення до протоколу не приєднано, в системі автоматичного документообігу Любомльського районного суду відсутні відомості про попереднє притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ст.ст.482, 483 МК України.

Таким чином, дії порушника слід кваліфікувати за ч.1 ст.483 МК України.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 39 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3500(три тисячі пятсот) гривень з конфіскацією в дохід держави 250 пачок сигарет загальною вартістю 3500 гривень.

Штраф в розмірі 3500(три тисячі пятсот) гривень підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС України 55(пятдесят пять) гривень витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 9069 в ГУДКСУ у місті Києві(МФО 820172, , призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу»).

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 275(двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4