Справа № 185/5435/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали ДІП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №123727 серії АА, 19.04.2016 року гр. ОСОБА_1, який за ухвалою Павлоградського міськрайонного суду від 26.01.2016 року про продовження адміністративного нагляду за пунктом г був зобовязаний з`являтися на реєстрацію до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 1,2,3,4 вівторка кожного місяця, не з`явився на реєстрацію, чим порушив обмеження ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.01.2016 року.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання зявився, судові повідомив, що не з`явився на реєстрацію до Павлоградського ВП без поважних причин.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- відповідно до ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.01.2016 року гр. ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців. Згідно пункту г вказаної ухвали, гр. ОСОБА_1 повинен з`являтися на реєстрацію до Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області 4 (чотири) рази на місяць, тобто 1,2,3,4 вівторок кожного місяця;

- відповідно до рапорту ПП, 19.04.2016 року громадянин ОСОБА_1 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Павлоградського ВП, чим порушив обмеження пункту г (з`являтися на реєстрацію до Павлоградського ВП 4 рази на місяць, тобто 1,2,3,4 вівторок кожного місяця) встановлене Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області;

- відповідно до письмових пояснень гр. ОСОБА_1, 19.04.2016 року він без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Павлоградського ВП, чим порушив обмеження г ухвали Павлоградського міськрайонного суду від 26.01.2016 року.

- згідно письмового зобов`язання гр. ОСОБА_1 встановлений день явки до Павлоградського ВП 1,2,3,4 вівторок кожного місяця.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд повторно протягом року.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який вчинив правопорушення повторно суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 187 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

На підставі ст. 187 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275.60 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник