Справа № 185/3559/16-п
Провадження № 3/185/983/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, маючої на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою м. Павлоград, вул. Войнової, буд. 7а, блок 13, кім. 9, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обовязків відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виявилося у неналежному навчанні, у звязку з чим остання має велику кількість пропусків занять без поважних причин.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнала та пояснила, що вона приділяє достатньо уваги вихованню доньки, робить все, що в її силах, а донька, в свою чергу, виходить з дому на навчання, але до школи не йде, а перебуває в місцях, які їй, ОСОБА_1, невідомі.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши це все між собою та в сукупності, приходжу до наступного висновку.

Санкція ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Неналежне виконання обов'язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов'язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов'язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Постановою від 05 травня 2016 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП було повернено на адресу Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровської області для належного оформлення.

25.05.2016 року доопрацьований адміністративний матеріал за ч. 2 ст. 184 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 було повернено на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

У протокол про адміністративне правопорушення серії ДН № 014214 від 11.04.2016 року було внесено доповнення, а саме, що ухилення від батьківських обовязків мало місце протягом 2015-2016 навчального року в ЗОШ № 18.

Відповідно до а. 3 п. 5 розділу 3 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України від 06.11.2015 року № 1376, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне затримання, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне затримання підписано особою, щодо якої його складено.

Таким чином, даний протокол вже складено з порушенням діючого законодавства, і він не вручений правопорушнику.

З матеріалів справи вбачається, що гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обовязків відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виявилося у неналежному навчанні, у звязку з чим остання має велику кількість пропусків занять без поважних причин, а саме протягом 2015-2016 навчального року в ЗОШ № 18.

Але в той же час постановою від 05 лютого 2016 року ОСОБА_1 була притягнена до адміністративної відповідальності внаслідок невиконання батьківських обовязків, а саме невідвідування своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_2 школи.

Відповідно до ст. 61 КУ Ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

За наведених обставин у звязку зі складенням протоколу з порушенням нормативних актів, а також ненаведенням конкретних фактів невиконання батьківських обовязків провадження необхідно закрити за відсутністю складу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП закрити у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М. С. Мицак