Справа № 678/136/16-п
Провадження № 3-678-154/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2016 року о 23 год. 30 хв., 16.04.2016 року о 23 год. 50 хв., 21.04.2016 року о 23 год. 20 хв., 22.04.2016 року о 22 год. 10 хв. та 26.04.2016 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 чим порушив п. 1 ухвали Летичівського райо нного суду від 25.03.2016 року, а саме: заборону виходу за межі свого господарства по вул. Комсомольська, 57 смт. Летичів Летичівського району Хмельницької області з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро кається.

Дослідивши матеріали справ приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП - порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, що підтверджується:

ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області (справа №1-91/11, провадження №1-в-678-36/16) від 25.03.2016 року згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік та встановлено визначені обмеження;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що йому було відомо про необхідність бути вдома після 22 год., однак 15.04.2016 року, 16.04.2016 року, 21.04.2016 року, 22.04.2016 року, 26.04.2016 року з різних причин був відсутній за місцем проживання;

протоколами про адміністративне правопорушення від 23.04.2016 року серія ХМ №008751, серія ХМ №008752, від 27.04.2016 року серія ХМ №008712, серія ХМ №008749, серія ХМ №008750, де зазначені обставини вчинення правопорушень.

28.04.2016 року до Летичівського районного суду надійшло 5 справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності: №678/136/16-п (провадження №3-678-150/16), №678/136/16-п (провадження №3-678-151/16), №678/136/16-п (провадження №3-678-152/16), №678/136/16-п (провадження №3-678-153/16), №678/136/16-п (провадження №3-678-154/16) - за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП адміністративні справи відносно ОСОБА_1 слід обєднати та розглянути в одному провадженні.

Адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП передбачене у виді накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні адміністративного стягнення враховується визнання своєї вини порушником, щире розкаяння, його особа, а також характер вчинених правопорушень, які носять системний характер, тому вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальній межі санкції статті Закону, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» визначено, що станом на 01 січня 2016 року мінімальний розмір заробітної плати становить 1378,00 грн.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлена ставка судового збору - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 187, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи №678/136/16-п (провадження №3-678-150/16), №678/136/16-п (провадження №3-678-151/16), №678/136/16-п (провадження №3-678-152/16), №678/136/16-п (провадження №3-678-153/16), №678/136/16-п (провадження №3-678-154/16) за ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 і присвоїти адміністративній справі №678/136/16-п (провадження №3-678-150/16).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис ОСОБА_2

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_2