П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Добропільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВА № 588661, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, директора ТОВ «Добропільське сортонасінницьке підприємство», що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

При проведенні невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності сплати до бюджету грошового зобовязання з податку на додану вартість ТОВ «Добропільське сортонасінницьке підприємство» встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати самостійно задекларованих та узгоджених сум грошових зобовязань з податку на додану вартість: терміном сплати 30.09.2015 у сумі 708,00 грн., фактично сплачено 07.10.2015; терміном сплати 30.04.2016 у сумі 10 455,00 грн., фактично сплачено 05.05.2016, чим порушено п. 57.1 ст. 57 розділу ІІ, п. 203.2 ст. 203 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами і доповненнями. Копію акту перевірки від 15.06.2016 р. № 240/05-07-12/02776029 та протоколу про адміністративне правопорушення № 158 від 15.06.2016 р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП ОСОБА_1 отримав 15.06.2016 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав та просив суд суворо не карати.

Суд дослідивши надані матеріали приходить до наступного висновку:

13.06.2016-14.06.2016 р. головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Добропільської ОДПІ ГУ ДФСУ у Донецькій області ОСОБА_2 було проведено невиїзну документальну перевірку з питання своєчасності сплати до бюджету грошового зобовязання з податку на додану вартість ТОВ «Добропільське сортонасінницьке підприємство» у період з 30.09.2015 по 05.05.2016 року, під час якої були виявлені порушення податкового законодавства, що знайшло своє відображення в акті № 240/05-07-12/02776029 від 15.06.2016 р.

Відповідно до вимог ст.255 КУпАП протокол складено уповноваженою особою органу державної податкової служби,що підтверджується наданою до суду витягом з посадової інструкції . Зміст протоколу відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Відповідно до п. 57.1. ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 203.1. Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п. 203.2. Податкового кодексу України сума податкового зобовязання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 57.1.ст.57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 158 від 15.06.2016 року серії АА № 848709; актом № 240/05-07-12/02776029 від 15.06.2016 р.

Відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 163-2, 268, 283-285, 308 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВА № 588661, ІПН НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімальних доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) гривень, який слід сплатити на розрахунковий рахунок 0035, , МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ у Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВА № 588661, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок, який сплатити на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Корнєєва