overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 572/162/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2016 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, , Рівненської області, отримує тимчасові заробітки,

права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені, за ч. 1 ст.1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.01. 2016 року приблизно о 17 годині по місцю свого проживання : ІНФОРМАЦІЯ_3 під час сімейної суперечки , в присутності малолітніх дітей висловлювався в адресу дружини ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою , після чого вигнав її та дітей з будинку на вулицю, чим вчинив насильство в сім'ї.

Відповідальність за вказане правопорушення, передбачена ч. 1 ст.1732 КУпАП,.

ОСОБА_1 свою вину не заперечив. Подію пояснив тим, що перебував у стані сп"яніння.

Всебічно з'ясувавши обставини справи на підставі пояснень особи, письмових доказів, матеріалів перевірки Сарненського РВ УМВС по даному факту, суд приходить до висновку, що його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1732 КУпАП, є доведеною.

Оцінивши докази в їх сукупності, беручи до уваги дані про особу , те, що він повторно притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість застосування щодо нього стягнення у виді громадських робіт , що передбачено санкцією вказаної статті.

Керуючись ч. 1 ст.1732 , 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді сорока годин громадських робіт .

Стягнути з ОСОБА_1 двісті сімдесят п"ять грн. шісдесят коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 572/4572/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2016 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, , Рівненської обл., працює по найму, права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП -роз"яснені,-

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2015 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ -3307 , номерний знак НОМЕР_1 в м. Сарни Рівненської області по вул.Суворова не врахував дорожньої обстановки , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу в результаті чого допустив зіткнення з автомоіблем "Мерседес" н/з НОМЕР_2 , який рухався попереду в попутному напрямку, після чого продовжуючи рух по інерції допустив виїзд на ліву крайню смугу руху, де здійснив зіткнення з автомобілем "Рено" н/з НОМЕР_3, який рухався попереду по даній смузі та здійснював поворот ліворуч. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Суддя, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що факт правопорушення, передбаченого ст. 124 КУАП підтверджується повністю.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) судового збору.

Тимчасово вилучене посвідчення водія повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 572/222/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2016 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер за інвалідністю, права передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз'яснені,-

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол серії РВ № 010458 від 20.01.2016 року за те, що він 14.01.2016 року о 15 годині в будинку по місцю поживання дітей в с. Тинне вул. Польова, 32 вчинив насильство відносно доньки ОСОБА_2 Дії ОСОБА_1 кваліфоковані за ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП.

ОСОБА_1 заперечив свою вину за ч. 1 ст. 173 КУпАП та пояснив, що після розлучення з дружиною він проживає окремо від сім"ї :фактично проживає в Березнівському районі Рівненської області, хоча зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3. 14 січня 2016 року він прийшов у будинок, де залишилась проживати сім"я для того, щоб узяти необхідні для нього медичні документи. Про причину візиту повідомив доньку, але вона почала виганяти його з будинку, тим сама розпочала конфліктну ситуацію.

Суд враховуючи пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові докази прийшов до висновку про відсутність в його діях ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченог ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП.

З огляду на викладене, керуючись ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 572/537/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2016 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, , Рівненської області, працює за наймом, права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені, за ч. 1 ст.1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16 січня 2016 року о 14 год. 25 хв. по місцю проживання : ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сім'ї : нецезурно висловлювався в адресу сестри ОСОБА_2.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173 2 КУпАП.

ОСОБА_1 заперечив свою вину за ч. 1 ст. 173-2 КУпП. Пояснив суду, що причиною конфліктів, які виникають між ним та сестрою ОСОБА_2 є їх спільне проживання у квартирі батьків, які померли. Разом з сестрою проживає її чоловік та діти. ОСОБА_2 постійно прискіпується до нього з приводу побутових питань, сама розпочинає суперечки, а потім викликає працівників поліції.Таким чином вона домагається його виселення із займаної квартири. Так, 16.01. 2016 року він повернувся додому, перед цим вживав алкогольні напої в невеликій кількості , однак поводив себе адекватно. ОСОБА_2 безпричинно затіяла з ним сварку, під час якої раптово підбігла до нього та хотіла його ударити, на що він рефлекторно відштовнхнув її від себе. При цьому значного фізичного зусилля не застосовував. Від поштовху вона не впала, не вдарилась. Після цього він залишив ОСОБА_2 , а сам пішов до себе у кімнату, а сестра відразу зателефонувала в поліцію. ОСОБА_1 підтвердив наявність конфліктної ситуації між ним та ОСОБА_2 В той же час вказав, що відносини з іншими членами її сім"ї у нього нормальні, вони у сеперечки не втручаються.

Пояснення ОСОБА_1 підтверджуються матераілами перевірки за зверненням ОСОБА_2

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення є незначною, а порушення - малозначним.

Оцінивши докази в їх сукупності та враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.22, ч.1ст.173 2, ст.ст 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити в зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 572/46/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТзОВ" Вирівський карєр" ,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП: неподання (несвоєчасне подання ) платіжних доручень на перерахування належним до сплати сум податків і зборів (обов"язкових платежів).З її вини платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми орендної плати по терміну сплати 02.03.2015 року нарахованого згідно податкового розрахунку орендної плати оданого вд 15.02.2015 року, фактично подано 11.03. 2015 року.

ОСОБА_1 пояснила, що орендну плату у лютому 2015 року сплатили частково. В подальшому, сама виявила , що орендна плата повністю не проплачена, тому самостійно усунула порушення і сплатила повністю різницю.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення ( виявлення ) правопорушення .

Виходячи з того, що порушення було вчинене 02 березня 2015 року, вбачається, що строк, передбачений законом для притягнення особи до адміністративної відповідальності минув, а тому відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п. 7 ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку із закінченням строку, встановленого для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 572/4409/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2016 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця вул.С. Крушельницької,3-А/95, м. Київ, , Київської області, головним бухгалтером ТОВ "Клесівський кар"єр нерудних копалин "Технобуд", -

за ч. 1 ст. 1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15 грудня 2015 року під час перевірки ТОВ "Клесівський кар"єр нерудних копалин "Технобуд" спеціалістами Сарненської ОДПІ ГУ ДФС в Рівненській області виявлено несвоєчасне подання посадовою особою платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків і зборів ( обов"язкових платежів), зокрема : несвоєчасно подано платіжне доручення належної до сплати суми доручення на перерахування збору за спеціальне використання води по терміну сплати 19.08. 2015 року, фактично подано платіжне доручення № 15005826 від 20.08.2015 року , чим порушено п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.

Таким чином, в діях головного бухгалтера ТОВ "Клесівський кар"єр нерудних копалин "Технобуд" ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правпорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується актом перевірки від 15.12.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 829586 від 15.12.2015 року та матеріалами справи.

Всебічно з'ясувавши всі обставини справи на підставі письмових доказів, пояснень порушника, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП є доведеною.

Однак, оцінивши докази в їх сукупності, беручи до уваги дані про особу порушника, пояснення по факту вчиненого порушення та кількість днів прострочення платежу, суд приходить до висновку про можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого порушення на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст.1632 КУпАП,ст. 22 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163 2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 572/555/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2016 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда 3 групи, права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності; за ч. 1 ст.1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09 січня 2016 року о 22 год. 40 хв. по місцю свого проживання : ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сім'ї : під час суперечки із сином ОСОБА_2 висловився в адресу останнього нецензурними словами .

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173 2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся. Пояснив суду, що суперечкадійсно мала місце, але під час суперечки він не обзивав сина нецнзруними словами.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення є незначною, а порушення - малозначним.

Оцінивши докази в їх сукупності та враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.22, ч.1ст.173 2, ст.ст 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити в зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 572/186/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2016 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 А, м. Сарни, , Рівненська область, працює в ШЧ -6 права передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз"яснені,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08 січня 2016 року о 22 год. 10 хв. по вулиці Варшавській в м. Сарни Рівненської області , керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 підтвердив обставини, вказані у протоколі, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкаявся.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 253274 від 08.01.2016 року.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст.130 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п"ять гривень шістдесят копійок ) судового збору.

Повернути вилучене посвідчення водія .

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 572/44/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2016 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ССОК "Кузьмівський",

- за ч. 1 ст. 1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2015 року під час перевірки спеціалізованого сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Кузьмівський" виявлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум рентної плати за спеціальне вмкористання лісових ресурсів, зокрема , несвоєчасно подано платіжне доручення № 126 від 20.11.2015 року , № 130 від 27.11.2015 року, №748-20 від 27.08.2015 року, чим порушено п. 57.1 ст.57 Податкового Кодексу України .

В діях директора ССОК "Кузьмівський" ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснив суду, що несвоєчасна проплата пов"язана із тим, що не було коштів на сплату ренти , оскільки існує заборговансть за надані підприємством послуги. По мірі розрахунків та надходження коштів .

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушенняАА № 829561 від 18.12.2015 року та матеріалами справи.

Всебічно зясувавши всі обставини справи на підставі письмових доказів, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП доведена .

Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, беручи до уваги дані про особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про можливість застосування щодо особи стягнення у виді шграфу.

Керуючись ч.1 ст.1632 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1632 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 180 (сто вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п"ятьгирвень шістесят копійок ) судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 572/190/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2016 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, права передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз"яснені,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07 січня 2016 року о 15 год. 30 хв. в с. Яринівка Сарненського району Рівненської області , керував автомобілемMercedes-Benz НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння : різкий запах алкоголю, порушення мови, тремтіння пальців рук. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп"яніння відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № № 208026 від 07.01.2016 року.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст.130 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п"ять гривень шістдесят копійок ) судового збору.

Повернути вилучене посвідчення водія .

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2