П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1047/16-п

09 червня 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору безпеки дорожнього руху Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 «А», Надвірнянського району, Івано-Франківської області, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, інваліда 2-гої групи, не судимого, громадянина України.

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах:

25.09.2015 р. приблизно о 09 год. 40 хв. ОСОБА_1 на ділянці автодороги «Івано-Франківськ-Надвірна», в с. Перерісль, Надвірнянського району, керуючи транспортним засобом, а саме: автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, виїхав із другорядної дороги на головну, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив п.п. 2.3, 16.11 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, обставини його вчинення не спростував, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання, його вина у вчиненні правопорушення доведена також даними протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 171714 від 25.05.2016 р. (а.с. 1); постанови про закриття кримінального провадження від 28.04.2016 р. (а.с. 3-5).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи постанова про закриття кримінального провадження винесена слідчим Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 28.04.2016 р.

Однак матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до Надвірнянського районного суду 08.06.2016 року і зареєстровані за № 4087/16-Вх, тобто після спливу одного місяця з дня винесення постанови про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що з дня винесення постанови про закриття кримінального провадження минуло більше одного місяця, притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності неможливо.

Таким чином суд вважає, що провадження по справі слід закрити в звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.