Справа № 559/2781/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2016 Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Федорова Л.П., при секретарі Федорук О.О., розглянувши в судовому засіданні в м.Дубно подання Дубенського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України про заміну не відбутої частини адміністравного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИЛА:

В обгрунтування подання Дубенський МРВКІ посилається на те, що ОСОБА_1 постановою Дубенського міськрайонного суду від 04.11.2015 року за ст.173-2 ч. 2 КУпАП піддано адміністративному стягненню у вигляді 60 годин громадських робіт. Дана постанова суду надійшла на виконання до Дубенського МВКВІ 27.11.2015 року. Для постановки на облік ОСОБА_1 викликався до Дубенського МВКВІ, проте на виклик з"явився. Згідно довідки, наданої КЗ «Острозька обласна психіатрична лікарня», ОСОБА_1 з 11.12.2015 р. по березень 2016 р. перебував у закладі на стаціонарному лікуванні. Постановою Дубенського міськрайонного суду від 15.04.2016 р. подання Дубенського МРВ КВІ про заміну невідбутої частини громадських робіт, згідно постанови суду від 21.10.2015 р., на адміністративний арешт було задоволено, призначено ОСОБА_1 7 діб арешту. ОСОБА_1 було направлено виклик для явки до КВІ на 06.05.2016 р., за яким він знову не з»явився, тому що з 06.05.2016 р. по 13.05.2016 р. перебував в ІТТ. До КВІ ОСОБА_1 з»явився 16.05.2016 р. і в той же день йому було роз"яснено порядок та умови відбування даного стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. ОСОБА_1 було видано направлення за вихідним №989 від 16.05.2016 року до КП ЦЖЕО «Житловик» для відпрацювання громадських робіт. До громадських робіт він мав приступити 17.05.2016 року, проте на відбування громадських робіт ОСОБА_1 не з"явився та направлення з копією постанови суду не надав. У письмовому поясненні зазначив, що не хотів відробляти громадські роботи.

В судовому засіданні представник Дубенського МРВКВІ подання підтримав з підстав викладених у поданні.

ОСОБА_1 до суду не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 постановою від 04.11.2015 року Дубенським міськрайонним судом був підданий за порушення ст.173-2 ч.2 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді 60 годин громадських робіт (а.с.2). До Дубенського МРВКВІ ОСОБА_1 викликався на 07.12.2015 року (а.с.3). Згідно довідки, наданої КЗ «Острозька обласна психіатрична лікарня», ОСОБА_1 з 11.12.2015 р. перебував у закладі на стаціонарному лікуванні.(а.с.10). Постановою Дубенського міськрайонного суду від 15.04.2016 р. подання Дубенського МРВ КВІ про заміну невідбутої частини громадських робіт, згідно постанови суду від 21.10.2015 р., на адміністративний арешт було задоволено, призначено ОСОБА_1 7 діб арешту.(а.с.11). ОСОБА_1 знову викликався до КВІ на 06.05.2016 р. та на 18.05.2016 р.(а.с.12,13). З 06.05.2016 р. по 13.05.2016 р. ОСОБА_1 перебував в ІТТ, про що свідчить довідка від 16.05.2016 р.(а.с.14). З підписки від 16.05.2016 року встановлено, що ОСОБА_1 ознайомлювався з порядком та умовами відбування стягнення, та попереджувався, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, суд може змінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.(а.с.16).

Для відбування громадських робіт ОСОБА_1 було направлено в КП ЦЖЕО «Житловик». До відбування громадських робіт ОСОБА_1 мав приступити з 17.05.2016 року (а.с.19). Згідно акту перевірки від 20.05.2016 року та повідомлення КП ЦЖЕО «Житловик» №319 від 23.05.2016 р., ОСОБА_1 на відбування громадських робіт не з"явився та направлення з копією постанови суду не надав.(а.с.20,22). У письмовому поясненні ОСОБА_1 зазначив, що не хотів відробляти громадські роботи.(а.с.21).

За змістом ст.321-4 КУПАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку що одна доба арешту дорівнює п"яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п"ятнадцяти діб.

Керуючись: ст.321-4 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 замінити невідбуту частину покарання у вигляді 60 годин громадських робіт на 12 (дванадцять) діб адміністративного арешту.

На постанову суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: