ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
Справа № 636/2020/16-п
Провадження № 3/636/545/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Управління превентивної діяльності ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

в с т а н о в и л а:

24.09.2015 року приблизно о 17.45 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21013», державний номер 018-33ХК, на 554 км а/ш Київ-Харків-Довжанський, у стані алкогольного спяніння, не надав переваги в русі транспортному засобу «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», державний номер НОМЕР_2, в результаті чого сталася дорожньо-транспортна пригода, з послідуючим зіткненням з транспортним засобом марки «Газель», державний номер 186-69ЕА, внаслідок чого заподіяні матеріальні збитки.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 871455 та серії АП1 № 871456 від 13.05.2016 року (а.с.66,67), протоколом огляду місця ДТП від 24.09.2015 року, схемою і фототаблицею до нього (а.с.7-16), та іншими матеріалами справи.

За таких обставин виявленого порушення вимог п.п.2.9, 16.11 Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена: ст. 124 - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ч.1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного спяніння.

14 квітня 2016 року за вищезазначеним фактом винесено постанову про закриття кримінального проваження, внесеного до ЄРДР за № 0001265 від 25.09.2015 року, у звязку з відсутністю в діянні складу злочину.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що постанова про закриття винесена 14.04.2016 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду 06.06.2016 року, то на даний час закінчився визначений ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності, тому суд позбавлений процесуальної можливості досліджувати нові докази та вирішувати питання про винуватість або невинуватість ОСОБА_1, що не позбавляє його можливості надавати докази щодо своєї невинуватості у вчиненні ДТП в разі розгляду справи в порядку цивільного судочинства, а потерпілих - докази щодо винуватості ОСОБА_1 у вчиненні ДТП.

Згідно з ч.1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу, про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочато підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.38, ст.124, ч.1 ст.130, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Провадження по справі стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, через закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня вручення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя