Справа № 507/799/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2016 суддя Любашівського районного суду Одеської області Споришева Н.І., розглянувши подання інспектора Любашівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в:

17.06.2016 року орган, що відає виконанням постанов, направив на адресу суду подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2. Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та йому було призначено стягнення у виді 40 годин громадських робіт. ОСОБА_2 перебуває на обліку в Любашівському РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області з 27.05.2016 року, однак від відбування покарання у виді громадських робіт ухиляється, до Кричунівської С/ради та Любашівського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області не з*являється без поважних причин, до роботи не приступив.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про причини не явки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку інспектора Любашівського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 22.12.2015 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили та була звернута до виконання.(а.с.3)

З 27.05.2016 року ОСОБА_2 перебуває на обліку Любашівського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 3.16. Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.02.2009 року Про затвердження інструкції про порядок виконання адміністративного покарання у вигляді громадських робіт, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

Згідно п. 3.17, усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Тому суд вважає, що для вирішення питання щодо заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2 необхідно звернутися до належного суду, який виніс постанову про накладення адміністративного стгянення , а саме - до Кривоозерського районного суду Миколаївської області, в зв"зку з чим Любашівському районному суду Одеської області дана справа не підсудна.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання про заміну ОСОБА_2 призначеного судом адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт за правилами ст.321-4 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КпАП України, п.п. 3.16, 3.17 Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.02.2009 року Про затвердження інструкції про порядок виконання адміністративного покарання у вигляді громадських робіт, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні подання інспектора Любашівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Споришева Н.І.