09.06.2016 Справа №: 637/567/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши клопотання т.в.о. начальника Шевченківського ВП ГУМВС України в Харківській області про відстрочку виконання постанови згідно статті 304 КУпАП у відношенні ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Постановою Шевченківського районного суду Харківської області від 07 червня 2016 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на пять діб, починаючи з 100 год. 07 червня 2016 року .

08 червня 2016 року до суду надійшло клопотання т.в.о. начальника Шевченківського ВП ГУМВС України в Харківській області про відстрочку виконання постанови згідно статті 304 КУпАП у відношенні ОСОБА_1В.з посиланням на те, що згідно медичної довідки від 07.06.2016 року, виданої лікарем Шевченківської ЦРЛ ОСОБА_2 даний громадянин в умовах ІТТ Шевченківського ВП ГУМВС України в Харківській області утримуватися не може за станом здоровя.

Відповідно до статті 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Клопотання про відстрочку виконання постанови не підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до пунктів 6.10, 9.3 Правил внутрішнього розпорядку в ізоляторах тимчасового тримання органів внутрішніх справ України, затверджених наказом Міністерства внутршніх справ України 02.12.2008 року № 638, особи, піддані адміністративному арешту, звільняються з ІТТ у разі закінчення строку тримання або направлення до лікувального закладу; особи, які поміщуються до ІТТ, обстежуються фельдшером ізолятора, у разі відсутності такої посади опитуються особою, відповідальною за перебування затриманих, черговим по установі про стан здоров'я. Якщо така особа скаржиться на поганий стан здоров'я або в неї виявлені ознаки захворювання, черговий по ІТТ зобов'язаний негайно викликати бригаду швидкої медичної допомоги.

Пунктом 9.5 цього ж наказу визначено, що якщо за висновком медпрацівника бригади швидкої і невідкладної медичної допомоги затримана або взята під варту особа потребує стаціонарного лікування, її направляють під охороною у відповідний лікувально-профілактичний заклад місцевих органів охорони здоров'я. Не дозволяється тримати в ІТТ хворих на психічні та інфекційні захворювання, а також осіб з ознаками гострих захворювань, за наявності відповідних медичних документів.

Суду не надано медичних документів, що ОСОБА_1 хворіє на психічні та інфекційні захворювання чи має ознаки гострого захворювання, що унеможливлює тримання його в умовах ІТТ, не дано доказів, що він під охороною направлений на лікування. Надана за клопотанням суду довідка чергового лікаря ЦРЛ ОСОБА_2 від 07.06.2016 року не вказує на наявність будь-яких захворювань у ОСОБА_1 , в ній лише зазначається, що останній потребує огляду дільничним терапевтом, її надання взагалі не передбачається законом. За цих умов висновок лікаря, що ОСОБА_1 тимчасово не може перебувати в умовах ІТТ, належним чином не підтверджений та не може сприйматися до уваги судом та працівниками органів поліції (при виконанні постанови).

На підставі викладеного, у задоволенні клопотання про відстрочку виконання адміністративного стягнення необхідно відмовити, а ОСОБА_1 має відбувати стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 301, 304, 305 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання т.в.о. начальника Шевченківського ВП ГУМВС України в Харківській області про відстрочку виконання постанови згідно статті 304 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_3