Справа № 523/8496/16-п
Номер провадження 3/523/3600/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2016 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Суворовського відділу поліції м. Одеси ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, не працює, інвалід ІІІ групи, проживає за адресою:

АДРЕСА_1;

у скоєнні адміністративного правопорушення,передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10.06.2016 року інспектором Суворовського ВП в м. Одесі ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення по відношенню до ОСОБА_1 про те, що він 06.06.2016 р. близько 22.00 годин за місцем свого мешкання влаштував скандал, під час якого висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого тестя ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення не визнав та пояснив, що за місцем свого мешкання він проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_4, а також її вітчимом ОСОБА_3 Протягом тривалого часу між ним та його дружиною виникають конфлікти на побутовій підставі та через те, що ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями. 06.06.2016 р. близько 22.00 годин ОСОБА_4 прийшла додому з вітчимом в нетверезому стані, внаслідок чого в них з ОСОБА_1 стався конфлікт, під час якого ОСОБА_1 на адресу своєї дружини та її вітчима нецензурною лайкою не висловлювався.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4, яка є дружиною ОСОБА_1, пояснила, що вона разом чоловіком та своїм вітчимом проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час сумісного проживання між нею та її чоловіком виникають конфлікти. Під час ще одного такого конфлікту 06.06.2016 р. близько 22.00 годин ОСОБА_1 на її адресу нецензурною лайкою не висловлювався та з її вітчимом не сварився.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_4, суддя прийшов до наступного висновку.

Так, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за насильство в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, коли відсутні подія та склад адміністративного правопорушення.

На підставі вищезазначеного та враховуючи ті обставини, що факт висловлювання нецензурною лайкою зі сторони ОСОБА_1 на адресу ОСОБА_3 не підтверджено ані письмовими поясненнями, ані поясненнями, наданими в судовому засідання, та спростовано поясненнями ОСОБА_4, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі щодо притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя