Справа № 195/133/16-п 3в/195/51/16
ПОСТАНОВА

іменем України

16.06.2016 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Томаківського району управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2016 року до Томаківського районного суду в порядку ст.304 КУпАП надійшло подання ст.інспектора Томаківського районного відділу КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо виконання постанови про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 Томаківським районним судом 10.03.2016 року по справі № 195/133/16-п було накладено стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Підставою внесення даного подання явилося ухилення правопорушника ОСОБА_1 від виконання громадських робіт строком 30 годин, накладених на нього згідно вказаної постанови.

З даного подання вбачається, що правопорушник на обліку Томаківського районного відділу КВІ перебуває з 12.04.2016 року. З порядком та умовами відбування покарання та наслідками за ухилення від відбування громадських робіт не ознайомлений, оскільки за неодноразовими викликами до інспекції не зявлявся, згідно рапорту інспектора поліції Томаківського ВП НВП ГУНП України за місцем проживання відсутній. Під час перевірки за місцем проживання сусідка правопорушника повідомила, що останній зараз не проживає за вказаною адресою і де може знаходитися їй не відомо, фактично його місцезнаходження встановити неможливо. Правопорушник уникає зустрічей зі співробітниками КВІ.

Порушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоч був повідомлений про розгляд справи належним чином.

Суддя, розглянувши подання, та зважаючи на вищевикладені обставини, вважає необхідним замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом та застосувати до останнього стягнення у вигляді арешту строком 6 діб, так як факт ухилення порушника від відбування громадських робіт вбачається з вищевикладеного та доведено наступними доказами: письмовими викликами порушника до КВІ від 12.04.2016 р. вих. № 610, від 18.04.2016 р. вих. № 631, на які він дійсно не з'являвся до вказаної інспекції для ознайомлення з порядком і умовами відбуття даного виду стягнення.

Крім того, до матеріалів справи додано наступні письмові повідомлення: Томаківського районного відділу ДРАЦС від 10.05.2016 р. № 615/03-31 про відсутність а/з про смерть стосовно ОСОБА_1; повідомлення ТВО військового комісара Томаківського районного військового комісаріату від 20.05.2016 р. за вих.№ 963 про те, що ОСОБА_1 на військову службу за контрактом до лав ЗСУ не призивався; повідомлення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» від 30.05.2016 р. за вих. № 1232 про те, що ОСОБА_1 не значиться в Журналі реєстрації трупів, що надійшли на розтин»; повідомлення КЗ Томаківської ЦРЛ» від 01.06.2016 р. № 487 про те, що ОСОБА_1 на амбулаторному та стаціонарному лікуванні не перебував.

Таким чином, ОСОБА_1 не відпрацював 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять діб.

Положеннями ст. 304 КУпАП передбачено вирішення питань, повязаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, органом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 32, ст. 321-4, ст. 294, ст.304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1невідбутий строк громадських робіт 30 годин адміністративним арештом строком 6 (шість) діб.

Строк відраховувати з моменту затримання порушника.

На постанову протягом десяти діб з дня її оголошення може бути подана скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя : /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя Л.А.Кондус