Справа № 495/4832/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2016 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського гарнізону південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Молога
Білгород-Дністровського р-н Одеської області;
Старший навідник в/ч НОМЕР_1 ,
Старший матрос
проживає:
АДРЕСА_1

за ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Проведеним військовою прокуратурою Білгород-Дністровського гарнізону вивченням стану додержання вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення у діях військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , що дислокується в м. Білгород-Дністровський Одеської області, старшого матроса ОСОБА_1 виявлені ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, встановлено, що військову службу за контрактом на посаді старшого навідника 2 гарматної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 проходить старший матрос ОСОБА_1 .

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Під час проходження військової служби ОСОБА_1 повинен був неухильно дотримуватися військової дисципліни.

Відповідно до ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів. Зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції України, неухильно виконувати вимоги військових статутів.

Проте, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення наведених вище статутних обов`язків, ОСОБА_1 вчинив виконання обов`язків військової служби у нетверезому стані за наступних обставин.

Так, о 8 годині 17.06.2016 старший матрос ОСОБА_1 прибув у нетверезому стані на територію військового містечка військової частини НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та у період до 10 години того ж дня виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані. Такі дії ОСОБА_1 могли суттєво вплинути на його здатність виконувати бойові завдання у разі надходження відповідних наказів командирів.

Таким чином за викладених вище обставин, старший матрос ОСОБА_1 , проходячи військову службу за контрактом на посаді старшого навідника 2 гарматної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 , о 8 годині 17.06.2016, прибув у нетверезому стані на територію військового містечка військової частини НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та у період до 10 години того ж дня виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, чим вчинив виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, тобто військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Факт вчинення за викладених вище обставини ОСОБА_2 військового адміністративного правопорушення, підтверджується наступними зібраними доказами:

- Поясненням ОСОБА_1 від 17.06.2016, наданим у військовій прокуратурі Білгород-Дністровського гарнізону, висновком про результати медичного огляду ОСОБА_1 на предмет перебування у стані алкогольного сп`яніння від 17.06.2016;

- Рапортом про результати усного опитування службових осіб військової частини НОМЕР_1 від 17.06.2016;

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, згідно заяви з порушенням згоден, просив справу розглядати за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 КпАП України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.), встановленої законом на 1 вересня календарного року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність особи.

Керуючись ст. ст. 33-35, 172-20, 278-292 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя

П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строк на дві доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяця.

Суддя :