Справа № 583/1961/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 червня 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (фактично проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3), непрацюючого, без паспорта, без РНОКПП, -

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відносно ОСОБА_1 надійшли адміністративні матеріали за № 3-478 (1961), 3-479 (1961), 3-480 (1961), 3-481 (1961) про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В силу ст. 36 КУпАП суд вважає за необхідне обєднати матеріали справ відносно ОСОБА_1 в одне провадження, та присвоїти загальний номер справа №583/1961/16-п провадження 3/583/478/16.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, у відношенні якого ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.01.2016 р. було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та покладенням обовязків, 09.05.2016 р. о 22-00 год., 10.05.2016 р. о 22-00 год., 11.05.2016 р. о 22-00 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, а 12.05.2016 р. не зявився на відмітку до Охтирського ВП повторно протягом року, внаслідок чого порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і підтвердив факт скоєного, зазначивши, що дійсно, у той час, коли він мав бути вдома та зявитися на відмітку до Охтирського ВП, був на рибалці.

Крім визнання вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії СУ № 000868 від 13.05.2016 р., СУ №000867 від 13.05.2016 р., СУ №000866 від 13.05.2016 р., СУ №000865 від 13.05.2016 р. та відповідними поясненнями до них.

При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, скрутний майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, в звязку з чим вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: (1378 грн. х 0,2)=275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15 (пятнадцять) діб.

Строк відбування стягнення рахувати з часу його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 275,60 грн. Розяснити ОСОБА_1, що він має право добровільно сплатити судовий збір в доход держави протягом десяти днів.

Платіжні реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів - Охтирське УК (Охтирський район); Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37981563; Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; Код банку отримувача 0013; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, пункт 5; Код 26440802.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя: А.М.Кудін