м. Лиман Справа № 236/1230/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1,за участю інспектора КВІ ОСОБА_2 у відсутності порушника ОСОБА_3, розглянувши подання начальника ОСОБА_4 КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_5 про заміну не відбутого адміністративного стягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який ніде не працює, ІНН не відомий, місце реєстрації: вул. Українська,111, смт.Дробишеве Лиманського району Донецької області,

ВСТАНОВИВ:

На підставі постанови ОСОБА_4 міського судді Донецької області від 21 квітня 2016 року ОСОБА_3 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт терміном 40 годин.

26.05.2016 року до суду надійшло подання начальника ОСОБА_4 КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_5 про заміну не відбутого адміністративного стягнення ОСОБА_3 у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф.

В судовому засіданні інспектор Краснолиманського МП КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_2 підтримала подання і просила його задовольнити.

Порушник ОСОБА_3 належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не зявився з невідомих причин.

Дослідивши зібрані докази встановлено, що постановою ОСОБА_4 міського судді від 21.04.2016 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт терміном 40 годин.

11.05.2016 року вказана постанова надійшла на виконання до кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4

16.05.2016 року ОСОБА_3. зявився до інспекції, де був поставлений на облік, ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт, а також попереджений про відповідальність, передбачену ст. 321-4 КУпАП, за ухилення від відбування стягнення у вигляді громадських робіт.

В цей же день 16.05.2016 року ОСОБА_3 отримав направлення для відбуття громадських робіт до КП «Краснолиманський «Зеленбуд» і зобовязався приступити до відбування стягнення з 17.05.2016 року на території об»єднаної громади смт. Дробишеве Лиманського району Донецької області..

Але ОСОБА_3 в перший день відбування стягнення з»явився до відбування громадських робіт у стані алкогольного сп»яніння, у зв»язку з чим 17.05.2016 року не був допущенний до відбування стягнення не приступив, до КП «Краснолиманський «Зеленбуд» та до виконавчого комітету Дробишевської селищної ради для відбування громадських робіт не з»являвся з невідомих причин.

Тобто вказане свідчить про те, що ОСОБА_3 ухилився від виконання громадських робіт, тому начальник ОСОБА_4 КВІ УДПтС України в Донецькій області звернулася до суду з поданням про заміну призначеного стягнення на штраф.

Відповідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт

постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. При цьому заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Але санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП в редакції від 12.02.2015 року не передбачає стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, матеріали особової справи ОСОБА_3 № 13/2016, яка надана суду ОСОБА_4 КВІ УДПтС України в Донецькій області, в порушення вимог Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом МЮ України 19.03.2013 року №474/5, не містять доказів перевірки причин неявки ОСОБА_3 до виконання громадських робіт.

Тому вважаю подання не обґрунтованим, та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 284,285,321-4 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити начальнику ОСОБА_4 КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_5 у задоволенні подання у зв»язку з відсутністю підстав.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -