Справа 688/1997/16-п
№ 3/688/270/16
Постанова

Іменем України

16 червня 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., при секретарі Гриценюк Г.О.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника управління Держпраці у Хмельницькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, генерального директора ТОВ «Шепетівка Енергоінвест», (м. Шепетівка Хмельницької області, вул. Судилківська,9, офіс 203),

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2016 року головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Хмельницькій області ОСОБА_2 проведено перевірку додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування генерального директора ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» ОСОБА_1, в ході якої було встановлено ряд порушень вимог трудового законодавства України.

В результаті перевірки було встановлено, що генеральний директор ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» ОСОБА_1 в період з 03 червня 2015 року по 25 квітня 2016 року, перебуваючи на посаді генерального директора ТОВ «Шепетівка Енергоінвест», допустив порушення трудового законодавства, а саме: в наказі № 58-к від 16.03.2016 року звільнено з 16 березня 2016 року за п. 2 ч.1 ст. 147 КЗпП працівників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та не вказана чітка причина звільнення вказаних працівників, а також не вказано чіткої причини застосування дисциплінарного стягнення звільнення працівників, а вказано лише вид стягнення звільнення, чим порушено п.п. 3, 4, 7, 8 ст. 40 КЗпПУ, ст. 147 КЗпП, що є порушенням п. 2.3 глави 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників № 58; крім того, згідно наказу №169-к від 23 червня 2015 року ОСОБА_6 надано щорічну відпустку з 06 липня 2015 року, оплата відпустки в сумі 2,4 тис. грн. проведена 14 липня 2015 року, згідно наказу №309-к від 30 листопада 2015 року надано частину щорічної відпустки з 01 грудня 2015 року працівнику ОСОБА_7 оплата щорічної відпустки в сумі 1,0 тис. грн. проведена 03 грудня 2015 року, чим порушено ч. 4 ст. 115 КЗпПУ.

Своїми діями ОСОБА_1, як генеральний директор підприємства, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, його представник за довіреністю ОСОБА_8 вину останнього у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав і пояснив, що акт перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальобовязкове державне страхування № 22-05/489 ТОВ «Шепетівка «Енергоінвест» від 19.042016 по 25.04.2016 року складено з порушенням вимог чинного законодавства, а тому підстави для притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП відсутні.

Вислухав представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оглянув матеріали, долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №22-05/89 від 26 квітня 2016 року та актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №22-05/489, приєднаними до протоколу матеріалами справи.

Тому, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 275 грн. 60 к.

Керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 41, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 к. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: підпис

Довідка. Постанова не набрала законної сили.

Копія вірна.

Суддя Шепетівського

міськрайонного суду ОСОБА_9