Справа № 214/3058/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 червня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької центральної ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), що народилася в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Цінні папери КБІ», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Цінні папери КБІ», , що розташоване за адресою: вул. Волгоградська 4, м. Кривий Ріг, Дніпропетротровська область, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку зі сплати податку на прибуток, а саме порушення граничного терміну його сплати за 2015 рік, граничний термін сплати податку 10.03.2016 року, фактично сплачено 29.03.2016 року. Своїми діями ОСОБА_2 допустила порушення п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно поданої нею заяви просила справу розглянути за її відсутності, вину визнала, не заперечувала обставин вчинення адміністративного правопорушення, викладених в протоколі, просила суворо не карати. За даних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Окрім особистого визнання вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується також письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №20 серії АХ № 580942 від 11.05.2016 року; актом № 516-04-81-12-02 від 11.05.2016 року проведення перевірки податкової звітності з податку на прибуток, в яких зазначено допущення ОСОБА_2 вимог п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України щодо граничних строків подання платіжних доручень до установи банку по сплаті податку на прибуток по строку 10.03.2016 року, фаткично сплачено 29.03.2016 року.

Суд, виходячи з наведеного, з дотриманням ст.ст.245, 280 КУпАП всебічно, повно та об'єктивно з'ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові докази, враховуючи, що ОСОБА_2 є головним бухгалтером ТОВ «Цінні папери КБІ» та особою, відповідальною за фінансово-господарську діяльність суб'єкта господарювання, тобто в контексті ст.14 КУпАП є посадовою особою, дійшов висновку, що в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, за ознаками несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Обираючи вид і міру стягнення, суд, керуючись вимогами ст.33 КУпАП, враховує особистість ОСОБА_2, яка раніше адміністративному стягненню не піддавалася, вину визнала, допущене нею порушення податкового законодавства істотної шкоди інтересам держави не спричинило, нараховані штрафні санції в розмірі 65 грн. сплачено підприємством в повному обсязі, тому суд вважає, що відносно неї можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, яке відповідно до вимог ст.23 КУпАП суд вважає справедливим, достатнім і необхідним як для виховання її в дусі додержання законів, так і запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 30-1, 33-35, 40-1, ч.1 ст. 163-2, 245, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.І. Євтушенко