Справа №560/513/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Права та обовязки, передбачені ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 розяснені.

в с т а н о в и в :

27 травня 2016 року близько 11:30 год., на вулиці в с. Селець, Дубровицького району Рівненської області, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме образливо чіплявся до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, вдаривши його долонею руки по лиці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

На розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 27 травня 2016 року близько 11:00 год., ОСОБА_2 разом зі своїм товаришем на ім'я Дмитро стукали по вікнах його будинку та образливо чіплялися до його сина ОСОБА_3, який на той момент був в будинку. Син ОСОБА_3 розповів йому, що не перший випадок, коли ОСОБА_2 образливо чіпляється до нього, досить часто таке відбувається в школі. Пізніше зустрівши ОСОБА_2, він запитав у нього, чому він стукав по вікнах його будинку та образливо чіплявся до його сина ОСОБА_3, однак у відповідь ОСОБА_2 почав ображати його нецензурними словами. Невитримавши такого грубого ставлення до себе та його сина, він вдарив ОСОБА_2 долонею руки по лиці. У вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що навіть батьки ОСОБА_2 ніяким чином не можуть вплинути на виховання та поведінку свого сина.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 на розгляді справи в суді та перевіривши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопоршення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 017862 від 30 травня 2016 року, а також його поясненнями на розгляді справи в суді.

Враховуючи обставини справи, особу порушника та його позитивну характеристику за місцем проживання, суд вважає, що ОСОБА_1 потрібно звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення та оголосити йому усне зауваження, а справу провадження закрити.

Керуючись статтями 22, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_4