Справа № 621/1066/16-п Провадження №3/621/284/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.06.2016 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, ід.код НОМЕР_1, даних про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року не надано,

за ч.1 ст.130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії АВ2 №442379, серії АВ2 №442380),

В С Т А Н О В И В:

17.04.2016 року, близько 23 год. 30 хв., ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, в с.Шелудьківка Зміївського району Харківської області, по вул. Харківській, керуючи мотоциклом ІЖ-Планета, б/н, в залежності від дорожньої обстановки, невірно вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив перекиданя мотоциклу, чим порушив вимоги п.п.2.9 «а», 12.1 Правил дорожнього руху України.

В результаті ДТП мотоцикл отримав механічні пошкодження, ОСОБА_1 тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 визнав провину у скоєнні ДТП. Не заперечував проти того, що знаходився в стані алкогольного сп'яніння. Вказав, що прав водія не має і внаслідок ДТП сам отримав тілесні ушкодження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його ж поясненнями, постановою про закриття кримінального провадження від 11.05.2016 року з звязку з відсутність в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення (а.с.3-4) протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.04.2016 року (а.с. 5-11), даними, викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення серії АВ2 №442379 та серії АВ2 №442380. (а.с.1,2).

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням конкретних обставин справи, характеру вчинених правопорушень, даних про особу правопорушника, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, остаточно із застосуванням ст.36 КупАП накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124,130,283,284,289,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та, із застосуванням ст.36 КУпАП, накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400 (три тисячі чотириста) грн. (р/р 0001, одержувач УДКСУ у Зміївському районі, код ОКПО 37874947 ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (р/р 0227, одержувач УДКСУ у Зміївському Харківської області, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним їпредставником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: