ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Могачевської В.Й.

за участю секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Підволочиськ матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця

с. Остапє вул. Кривляни, 116 Підволочиського району

Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого,

не працюючого, який раніше до адміністративної

відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 173 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

19 червня 2016 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 умисно вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2. Між мамою та сином виникла суперечка, яка переросла в сварку під час якої він ображав її нецензурними словами та словесно погрожували ОСОБА_2 фізичною розправою.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 004587, від 20.06.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 19 червня 2016 року близько 22 год. 00 хв. перебуваючи по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 умисно вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2. Між мамою та сином виникла суперечка, яка переросла в сварку під час якої він ображав її нецензурними словами та словесно погрожували ОСОБА_2 фізичною розправою;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 19.06.2016 року, відповідного до яких остання пояснила, що 19.06.2016 року близько 22.00 год. додому прийшов її син, ОСОБА_1 разом із своєю дівчиною ОСОБА_3, на побутовому грунті у них виникла сварка, через те, що ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані. Вході даної сварки порушник ображав ОСОБА_2 та ОСОБА_4, погрожуючи фізичною розправою та почав ОСОБА_2 душити;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_4 від 19.06.2016 року відповідного до яких останній пояснив, що 19.06.2016 року близько 22.00 год. додому прийшов його син, ОСОБА_1 разом із своєю дівчиною ОСОБА_3, на побутовому грунті у них виникла сварка, через те, що ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані. Вході даної сварки порушник ображав ОСОБА_4 та ОСОБА_2, погрожуючи фізичною розправою та почав ОСОБА_2 душити;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 19.06.2016 року відповідного до яких останній пояснив, що 18.06.2016 року близько 19.00 год. до нього приїхала дівчина ОСОБА_3, щоб провести разом вихідні. 19.06.2016 року о 12.00 год. ОСОБА_1 разом із своєю дівчиною поїхали відпочивати на став, що знаходиться в с. Остапє Підволочиського району. Там ОСОБА_1 розпивав спиртні напої. Близько 22.00. год. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 повернулися додому, у домі до порушника почала кричати його мама - ОСОБА_2, а саме запитувала, де вони так довго були і чому ОСОБА_1 випивший.

- висновком про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2 від 20.06.2016 року старшого інспектора поліції Підволочиського ВП ГУНПУ в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5, згідно якого 19.06.2016 року до Підволочиського ВП ГУНПУ в Тернопільській області надійшло звернення ОСОБА_2, жительки с. Остапє Підволочиського району, про те, що її син ОСОБА_1 по місцю спільного проживання вчиняє сварку. Зазначене повідомлення прийнято і зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події (ЖЄО) Підволочиського ВП ГУНПУ в Тернопільській області за № 869 від 19.06.2016 року. Вході перевірки встановлено, що 19 червня 2016 року близько 22.00 год. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по місцю їх спільного проживання га побутовому грунті виникла сімейна сварка, під час якої ОСОБА_1 ображав свою матір нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та почав її душити.

19.06.2016 року до Підволочиського ВП ГУНПУ в Тернопільській області із письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_2, в якій просила матеріали по факту її звернення до ЄРДР не вносити, оскільки завдані їй тілесні ушкодження є незначними та претензій до свого сина, ОСОБА_1, вона немає. Підстав для внесення даної події в Єдиний реєстр досудових розслідувань не встановлено, однак в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень).

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, обставини, що помякшує відповідальність, це характеристика видана Скатською міською радою 21.06.2016 року за № 108, в якій зазначається, що гр. ОСОБА_1 в громадських місцях веде себе добре, претензій до нього немає, також це і заява потерпілої ОСОБА_2, в якій зазначається, що претензій матеріального і морального характеру до свого сина вона не має, тому просить не призначати йому покарання, також - щире розкаяння ОСОБА_1

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що гр. ОСОБА_1, слід звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 36, 40-1, 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

ОСОБА_1, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя В.Й. Могачевська