Номер провадження 3/754/2684/16
Справа №754/8179/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 червня 2016 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Деснянського районного суду м. Києва 22.06.2016 надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.3 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.06.2016 серія АП1 № 237019 «12.06.2016 р. о 13 год 20 хв в м. Києві по вул. Марини Цвєтаєвої, буд. 8 водій ОСОБА_1 керував т.з. ВАЗ 2103, ДНЗ НОМЕР_1., був позбавлений спец. права керування транспортними засобами та перебував в стані наркотичного сп'яніння, на що вказували наступні ознаки: метушливість, поведінка, що не відповідає обстановці, розширені зіниці ока. На вимогу працівника поліції водій відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин у присутності двох свідків.».

Вказаний протокол складений інспектором 3 роти 1 батальйону УПП в м. Києві ДПП НПУ ОСОБА_2 (а.с. 2).

Суд, під час підготовки справи про адміністративне правопорушення до судового розгляду, в порядку ст. 278 КУПАП, прийшов до висновку про необхідність повернення справи на додаткову перевірку та для належного оформлення.

Суд прийшов до такого переконання за наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 245 КУпАП суд повинен своєчасно, повно, всебічно та об'єктивно з'ясовувати обставини справи.

Диспозиція частини 3 ст. 130 КУпАП вказує на керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В даному випадку, ОСОБА_1 протягом року повторно вчинив адміністративне правопорушення даної категорії, а саме 10.03.2016, згідно довідки, наявної в матеріалах справи (а.с. 7), та 12.06.2016, згідно протоколу серія АП1 № 237019 (а.с. 2), тому суд приходить до висновку, що суть адміністративного правопорушення не відповідає кваліфікації за ст. 130 ч.3 КУпАП.

Відповідно до положень КУпАП, суд не наділений правом самостійно перекваліфіковувати дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.

Таким чином, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в м. Києві згідно з п. 2 ст. 278 КУпАП.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві для проведення додаткової перевірки та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Татаурова