Справа № 602/458/16-п
Провадження № 3/602/144/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" червня 2016 р.

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М. З. ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого їздовим в ПСП «Шевченка», одруженого, на утримані пятеро неповнолітніх дітей, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2016 року близько 23 год. 30 хвилин ОСОБА_1 в с. Кутиски Лановецького району Тернопільської області, вчинив насильство в сімї стосовно своєї дружини ОСОБА_2, під час якого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, однак ніяких реальних дій відносно своїх погроз не приймав, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої.

В судовому засіданні порушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив суду, що дійсно 14 травня 2016 року посварився із своєю дружиною.

Його вина стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 002525 від 16 травня 2016 року, який відповідає вимогам ст. ст. 254, 256 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 при матеріалах адміністративної справи та власноручно написаним поясненням порушника при розгляді справи в суді.

Частина друга статті 173-2 КУпАП передбачає притягнення до адміністративної відповідальності особу, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Постановою Лановецького районного суду від 16 травня 2016 р., ОСОБА_1 визнано винним за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинене 11 травня 2016 р.

В матеріалах справи відсутні відомості про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення станом на 14 травня 2016 р. і тому суд вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а тому його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який позитивно характеризується по місцю проживання, має на утримані пятеро неповнолітніх дітей, однак схильний до вчинення сімейних скандалів, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 ( тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4