Провадження № 3/761/2958/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної служби в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки:

ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Yakyphasan, Істамбул, громадянки Туреччини, студентки, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кп АП України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 (ОСОБА_1) 29 березня 2016 року о 14 год. 40 хв. по вул. Жилянська повертаючи з вул. С. Петлюри в м. Києві, керуючи автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, здійснила поворот ліворуч на червоний сигнал світлофора, внаслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом «Toyota», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4, що спричинило механічні пошкодження обох транспортних засобів. Чим водій ОСОБА_1 (ОСОБА_1) порушила п. 8.7.3 е) Правил дорожнього руху України, в якому зазначено, що сигнали світлофора мають такі значення: червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух. Тобто водій ОСОБА_1 (ОСОБА_1) вчинила правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, в якій зазначено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Правопорушник ОСОБА_1 (ОСОБА_1) в судове засідання з'явилась, свою вину визнала.

Водій автомобіля «Toyota», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 в судове засідання з'явився.

Суддя оглянувши матеріали адміністративної справи № 3/761/2958/2016, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 922674, схему ДТП, вивчивши особисті пояснення учасників ДТП, вважає що ОСОБА_1 (ОСОБА_1), в порушенні п. 8.7.3 е) Правил дорожнього руху України доведена.

Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1 (ОСОБА_1), слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що ОСОБА_1 (ОСОБА_1) необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, з накладенням санкції в межах цього закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-285 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Yakyphasan, Істамбул, громадянки Туреччини, студентки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок гривень) 00 коп.

Стягнути з правопорушниці ОСОБА_1 (ОСОБА_1) на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 копійок).

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Строк пред"явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобов"язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Зобов"язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Суддя: О.Ф. Малинников.