Справа № 523/7586/16-п
Номер провадження 3/523/3173/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Погрібний М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Суворовського ВП в. в м. Одесі ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення передбаченого ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Суворовського районного суду міста Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується в тому, що 23.05.2016 року о 12 годин 00 хвилин, знаходячись на вул. Ген. Бочарова, 34, в м. Одесі порушив правила з валютними операціями, а саме здійснював продаж іноземної валюти, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП України.

Відповідно до санкції ст. 162 КУпАП України незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави - тягнуть за собою попередження або накладення штрафу від тридцяти до сорока чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією валютних цінностей.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 388276 від 23.05.2016 року та додані до нього матеріали, вважаю, що зазначений протокол з матеріалами повинні бути повернуті до Суворовського ВП в. в м. Одесі ГУНП України в Одеській області для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно ст. 265 КУпАП України речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 2341, 2342, 2444, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено відомості, про вилучення предмету правопорушення, а саме 3600 грн. та 150 доларів США, однак вказані гроші працівниками поліції до суду не надані, що унеможливлює подальшого розгляду протоколу та прийняття законного рішення.

Виходячи з вищезазначеного, вважаю, що зазначені недоліки є суттєвими порушеннями вимог діючого КУпАП, що не дозволяють здійснити всебічний, повний та обєктивний розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Суворовського ВП в. в м. Одесі ГУНП України в Одеській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: