Справа № 750/4466/16-п
Провадження № 3/750/1194/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю: секретаря Закупра К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм автопарку

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу, 25 квітня 2016 року о 12 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Козацькій, біля будинку 1 по вул. Інструментальній, керував автобусом БАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1, та виконуючи поворот ліворуч не з крайнього лівого положення на проїзній частині, не надав перевагу у русі автомобілю ВАЗ 2104, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого трапилося зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що рухався по вул. Козацькій, де відсутня дорожня розмітки, та перед поворотом ліворуч до гаражного кооперативу ввімкнув покажчик повороту, пропустив зустрічний автомобіль, переконався в безпечності маневру та коли почав здійснювати поворот, автомобіль, що рухався позаду, став його обганяти, внаслідок чого сталося зіткнення на зустрічній смузі руху. Вважає, що причиною ДТП стало порушення водієм автомобіля ВАЗ-2104 правил обгону, в тому числі, обгін на пішохідному переході.

Допитаний в судовому засіданні рядовий поліції ОСОБА_2, що склав протокол про адміністративне правопорушення, пояснив, що на ділянці дороги, де сталося ДТП, дорожня розмітка відсутня, але він прийшов до висновку, що водій автобуса повертав ліворуч з правого ряду та не пропустив автомобіль, що рухався зліва. Водій автомобіля ВАЗ-2104 здійснював маневр обгону та порівнявся з автобусом в момент, коли водій автобуса здійснював маневр повороту.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, виходячи з наступного.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що перед здійсненням повороту ліворуч водій виконав вимоги п. 9.2 «б» Правил дорожнього руху, а саме, подав сигнал світловим покажчиком повороту ліворуч. Спростування цих показів у матеріалах справи відсутнє, оскільки інший учасник ДТП до суду не з'явився та не надав своїх свідчень.

Як вбачається зі схеми місця ДТП загальна ширина проїзної частини в місці ДТП складає 11.3 м, дорожня розмітка відсутня, однак її ширина не дає підстав вважати, що в одному напрямку є дві смуги руху, як це вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Відтак, неможливо і стверджувати, що інший водій ОСОБА_3, рухався у попутному напрямку у лівій смузі і мав перевагу в русі.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення місцем ДТП зазначена адреса: «в м. Чернігові по вул. Козацька (біля буд. № 1 по вул. Інструментальна)», що суперечить свідченням ОСОБА_1, який стверджує, що ДТП сталося за кількасот метрів до вул. Інструментальної. Дорожні знаки на схемі ДТП не відображені, що позбавляє суд можливості підтвердити чи спростувати твердження ОСОБА_1 про те, що водій автомобіля ВАЗ-2104 здійснював обгін на пішохідному переході.

За вказаних обставин суд не вбачає в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв'язку з чим провадження у справі щодо нього підлягає закриттю відповідно до вимог п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра