Справа № 450/719/16-п Провадження № 3/450/342/16
ПОСТАНОВА

"28" квітня 2016 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 130, ст. 124 ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП 2 № 137003 від 25.03.2016 р. та серія АП2 № 137004 від 25.03.2016 року водій ОСОБА_1 25.03.2016 року о 17:10 год. у с. Зубра по вул. Л. Українки 9, Пустомитівського району Львівської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, та перебуваючи в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, внаслідок чого зїхав у кювет, завдавши автомобілю технічних пошкоджень, чим порушив п. 2.9 А, 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад двох адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 130 та ст. 124 ОСОБА_2.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 ОСОБА_2 доведена зібраними у справі доказами, зокрема: АП 2 № 137003 від 25.03.2016 р. та серія АП2 № 137004 від 25.03.2016 року, схемою місця ДТП, висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 443 від 25.03.2016 р.

За вчинене на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Згідно ст. 36 ОСОБА_2 вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи адміністративне стягнення, згідно вимог ст. 33 ОСОБА_2 враховую характер вчиненого правопорушення його суспільну шкідливість,особу правопорушника, та з урахуванням викладеного вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283 ОСОБА_2, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 ОСОБА_2 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 ОСОБА_2 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Згідно ст. 36 ОСОБА_2 накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3