П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Краматорськ та Словянськ Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого водієм у ТОВ «Фортуна» за адресою: Донецька область Словянський район, сел. Билбасівка, вул. Леніна, б. 218, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2016 року, близько 13 годині 35 хвилин, у м. Словянську на перехресті нерівнозначних доріг вилиці К. Лібкнехта та вулиці Володарського, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом РУТА, державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись по другорядній дорозі не дав дорогу транспортному засобу MAZDA 626, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 16.11 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

●протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 361336 від 03 червня 2016 року, відповідно до якого 03 червня 2016 року, близько 13 годині 35 хвилин, у м. Словянську на перехресті нерівнозначних доріг вилиці К. Лібкнехта та вулиці Володарського, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом РУТА, державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись по другорядній дорозі не дав дорогу транспортному засобу MAZDA 626, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків;

●схемою місця ДТП від 03.06.2016 року, в якій зафіксовано механізм ДТП, що сталася, а також зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів;

●поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 03.06.2016 року, який пояснив, що 03.06.2016 року, о 13 годині 35 хвилин, він керував автомобілем MAZDA 626, державний номерний знак НОМЕР_3, в м. Словянськ по вул. Володарського зі сторони центра міста в сторону сел. Билбасівка, на перехресті з вул. К. Лібкнехта, в момент проїзду перехрестя зі швидкістю приблизно 40 км/г отримав удар у ліве заднє крило від автомобіля ГАЗЕЛЬ, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався зі сторони з/в лікарні в сторону мікрорайону Артема по вул. К. Лібкнехта та не надав йому дорогу, як водію, який рухався по головній дорозі. В результаті ДТП автомобілю спричинено механічне пошкодження;

●поясненнями ОСОБА_1 від 03.06.2016 року, який пояснив, що 03.06.2016 року, о 13 годині 36 хвилин, він керував автомобілем РУТА, державний номерний знак НОМЕР_2, зі швидкістю приблизно 10-15 км/г, в м. Словянськ по вул. К. Лібкнехта, пересікаючи вул. Володарського, не пропустив автомобіль MAZDA 626, державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі по вул. Володарського в сторону сел. Билбасівка, чим пошкодив ліве крило автомобіля MAZDA 626. В результаті ДТП автомобілям спричинені механічні пошкодження.

Відповідно до п. 16.11 Правил Дорожнього Руху України, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відсутні.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він працює офіційно, є працездатним, пенсійного віку не досяг, стан здоровя задовільний, одружений, свою провину визнав, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень (Триста сорок гривень) на р/р 0001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, , одержувач платежу ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у сумі 275,60 гривень на доходний рахунок 0075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4