Справа №463/2876/16-п
Провадження №3/463/911/16
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова Лакомська Ж. І.,розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Личаківського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, , зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи особою, відносно якого постановою Личаківського районного суду м. Львова від 12.02.2016 року продовжено адміністративний нагляд на 6 місцяів, який був встановлений постановою Гусятинського районного суду Львівської області від 08.07.2015 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 19.04.2016 року після 22.00 год. (о 23.15 год.), 19.05.2016 року після 22.00 год. (о 22.40 год.) був відсутній по місцю свого проживання. Крім того, ОСОБА_1 11.04.2016 року, близько 20.15 год. перебував у кафе «Пательня» за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 90 де продають спиртні напої на розлив.

Правопорушник на судовий розгляд справи зявився, свою вину визнав, щиро розкаявся у скоєному діянні, пояснив, що допустив порушення адміністративного нагляду ненавмисно.

Вчинені правопорушення стверджується постановою Гусятинського районного суду Львівської області від 08.07.2015 року про встановлення адміністративного нагляду (а.с. 12), постановою Личаківського районного суду м. Львова від 12.02.2016 року про продовження адміністративного нагляду (а.с. 13), постановою Личаківського районного суду м. Львова від 02.10.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП (а.с. 11), рапортами працівників поліції (а.с. 4-6), протоколами про адміністративне правопорушення (а.с. 1-3), поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні, якими свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю.

Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставину, що пом`якшує відповідальність, обставин, що обтяжують відповідальність не вбачаю та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення штраф.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 40-1, 187, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді накладення штрафу у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Лакомська Ж.І.