Справа № 544/653/16-п
Провадження № 3/544/204/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 червня 2016 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту державного нагляду Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 21.05.1981, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, фізичної особи-підприємця, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, паспорт серії НН № 866868, виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області 01.03.1999,

за ч. 1 ст. 146 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем, порушив порядок експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, а також порядок користування радіочастотним ресурсом України, а саме: станом на 10.05.2016 здійснював експлуатацію одного РЕЗ широкосмугового радіо доступу по вул. Набережна, 85 у с. Давидівка Пирятинського району Полтавської області, на частоті 2427 МГц, яка визначена у ліцензії на користування РЧР, без дозволу на експлуатацію.

ОСОБА_1 порушив п. 1 ч. 2 ст. 30 Закону України «Про радіочастотний ресурс України» та підпункт 4.1.5, п.4.1 Ліцензійних умов користування радіочастотним ресурсом України, затверджених рішенням НКРЗ № 53 від 19.08.2005 та повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 146 КУпАП

ОСОБА_1 свою вину визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 71 від 18.05.2016, протоколом інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕЗ, ВП (НДП) № 06-574ПР26 від 10.05.2016, актом перевірки дотримання законодавства про радіочастотний ресурс України № 57/пос/12/1 від 18.05.2016, іншими матеріалами справи.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності за ст. 146 КУпАП, розкаявся у вчиненому, ступінь його вини, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 146 КУпАП у виді штрафу в дохід держави. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

Керуючись ч.2 ст. 33. ч.1 ст.146 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 копійок на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 0379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя: О.О.Сайко