Справа № 3/359/1153/2016
МН № 0259/12500016/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, розглянувши, за участю представника Київської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2, адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_3, 29.05.1976р.народження, уродженця та зареєстрованого в Україні, АДРЕСА_1, директора ТОВ «Конкорд Групп» (, м. Київ, вул. Лугова, 2-А), паспорт громадянина України серія СН № 627417, виданий 28.11.1997 Московським РУГУ МВС України в м. Києві, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1.

за ч.1 ст.483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2015р. ОСОБА_3, як директор ТОВ «Конкорд Групп», діючи на виконання умов контракту № 1001 від 29.10.14р., укладеного з компанією «Premier and Blenheim International BV» (Magnolia 3 1424La, De Kwakel, P.O. Box 1076 Aalsmeer The Netherlands), з метою митного оформлення вантажу у вигляді «свіжі зрізані квіти» допустив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а саме: подав неправдиві відомості в митній декларації № 125110011/2015/041597 в режимі «ІМ 40 ЕЕ» та в інвойсі № 42250214 від 25.02.2015р., що є підставою для переміщення товарів через митний кордон України, в яких не були заявлені точні та достовірні відомості щодо відправника товару, який вказаний як компанія «Premier and Blenheim International BV», хоча згідно інформації, отриманої від митних органів Королівства Нідерландів, компанія «Premier and Blenheim International BV» взагалі не має жодних угод купівлі-продажу, укладених чи підписаних з компанією ТОВ «Конкорд Групп», вслід чого контракт № 1001 від 29.10.14р., на підставі якого здійснювалось митне оформлення вищевказаного товару, не укладався з директором ТОВ «Конкорд Групп» ОСОБА_3, товари в Україну від імені компанії «Premier and Blenheim International BV» не відправлялись, інвойс такою фірмою не видавався, тобто з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів, які містять неправдиві відомості щодо відправника, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

В суд правопорушник не з»явився.

Вина ОСОБА_3 в порушенні митних правил підтверджується письмовими матеріалами справи.

Заслухавши представника Київської митниці ДФС України, дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та його слід визнати винним в скоєнні даного адміністративного правопорушення, і за вищевказаних обставин, на нього доцільно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, що за висновком експерта № 156 від 17.05.2016р. становить суму в розмірі 3 005 609 грн., з конфіскацією цих товарів в дохід Держави, а у разі відсутності такого товару, в порядку ч.2 ст.541 МК України, з покладенням на ОСОБА_3 адміністративного штрафу в подвійному розмірі 100 відсотків вартості товару, без конфіскації товару.

Крім того, оскільки ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні даного адміністративного правопорушення та на нього накладено адміністративне стягнення, з ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід Держави.

Керуючись ч.1 ст.483 МК України,

постановив:

ОСОБА_3, громадянина України, 29.05.1976р.народження, уродженця та зареєстрованого в Україні, АДРЕСА_1, директора ТОВ «Конкорд Групп» (, м. Київ, вул. Лугова, 2-А), паспорт громадянина України серія СН № 627417, виданий 28.11.1997 Московським РУГУ МВС України в м. Києві, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України і накласти стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару в сумі 3 005 609 грн., з конфіскацією товару безпосередніх предметів порушення митних правил у вигляді «свіжі зрізані квіти» в дохід Держави, а у разі відсутності такого товару стягнути з Дід ушка ОСОБА_4 подвійний розмір 100 % вартості товару в розмірі 6 011 218 грн., без конфіскації товару, з перерахуванням суми штрафу на р/р № 5004, , код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_3, громадянина України, 29.05.1976р.народження, уродженця та зареєстрованого в Україні, АДРЕСА_1, директора ТОВ «Конкорд Групп» (, м. Київ, вул. Лугова, 2-А), паспорт громадянина України серія СН № 627417, виданий 28.11.1997 Московським РУГУ МВС України в м. Києві, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 - 275 грн. 60 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 0004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ, в дохід Держави.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності ___.____ ._______ р.