Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1441/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду,

Чернiвецької областi ОСОБА_1

розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого за cт.187 ч.2 КупАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Сторожинецького районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 за № 723/1441/16-п, 723/1443/16-п, 723/1448/16-п, 723/1449/16-п, 723/1456/16-п, 723/1458/16-п, 723/1459/16-п, 723/1460/16-п та 723/1461/16-п, згідно яких ОСОБА_2 19.04.2016 р., 21.04.2016 р., 23.04.2016 р., 29.04.2016 р., 02.05.2016 р., 04.05.2016 р., 06.05.2016 р., 08.05.2016 р., 12.05.2016 р., перебуваючи під адміністративним наглядом, змінив місце проживання без відома ОВС, який здійснює адміністративний нагляд, чим порушив правила адміністративного нагляду та вимоги частини 2 статті 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 за порушення ним норм частини 1 статті 187 КУпАП пiдтверджується матерiалами адмiнiстративної справи, протоколами про адміністративне правопорушення від 16.05.2016 р., постановою Сторожинецького районного суду від 10.12.2015 року про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду, постановою Сторожинецького райсуду від 10.02.2016 р. за притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення вимог частини 1 статті 187 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Однак зважаючи на пояснення ОСОБА_2, який пояснив причину своєї відсутноті за місцем проживання, аргументуючи її перебуванням у сусідньому селі на роботі, вважаю що дії ОСОБА_2 є малозначними.

До такого висновку суддя приходить також виходячи з того, що ОСОБА_2 не має постійного місця проживання і ніде не зареєстрований, а постанова про встановлення адміністративного нагляду не містить назви населеного пункту, межі якого ОСОБА_2 заборонено покидати без дозволу ОВС.

Вказане свідчить про те, що ОСОБА_2 можливо звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись вимогами ст.ст. 22, 36, 36, 187 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про адміністративне правопорушення за № 723/1441/16-п, 723/1443/16-п, 723/1448/16-п, 723/1449/16-п, 723/1456/16-п, 723/1458/16-п, 723/1459/16-п, 723/1460/16-п та 723/1461/16-п, відносно ОСОБА_2 за ст. 187 ч.2 КУпАП та присвоїти номер справи 723/1441/16-п.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП в звязку із малозначимістю вчиненого та обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, вчинене ОСОБА_2 закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: