Справа № 144/740/16-п
Провадження № 3/144/298/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2016 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., розглянувши за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,

протоколи, які надійшли від Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2(зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3), не працюючої, за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

установила:

21 травня 2016 року близько 08 год. 30 хв. в с.Кивачівка Теплицького району по вул.Цимбала,22 за місцем свого проживання ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинила скандал з чоловіком ОСОБА_1 та свекрухою ОСОБА_2, ображала їх нецензурними словами, вигонила з будинку, чим вчинила психологічне та економічне насильство в сімї.

20 травня 2016 року близько 20 год. 30 хв. в с.Кивачівка Теплицького району по вул.Цимбала,22 за місцем свого проживання ОСОБА_1 вчинила скандал з чоловіком ОСОБА_1 та свекрухою ОСОБА_2, ображала їх нецензурними словами, чим вчинила психологічне насильство в сімї.

23 травня 2016 року близько 07 год. 00 хв. в с.Кивачівка Теплицького району по вул.Цимбала,22 за місцем свого проживання ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинила скандал з свекрухою ОСОБА_2, ображала нецензурними словами малолітніх доньок, вигонила з будинку, чим вчинила психологічне та економічне насильство в сімї.

21 травня 2016 року близько 03 год. 30 хв. в с.Кивачівка Теплицького району по вул.Цимбала,22 за місцем свого проживання ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинила скандал з чоловіком ОСОБА_1, ображала його нецензурними словами чим вчинила психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні правопорушення. Пояснила, що у неї не ладяться стосунки з чоловіком та його матірю, які ставляться до неї вороже, називають «сепаратисткою», оскільки вона родом з Донеччини. Вважає, що сварки виникають через їх провокації, а їй важко себе стримувати. У скоєному щиро розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АА №212126, ВІ №031879, ВІ №031880, АА №212125, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які долучені до протоколу, постановою судді Теплицького районного суду від 19 квітня 2016 року про накладення стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

Враховуючи, що ОСОБА_1 негативно характеризується за місцем проживання, щиро розкаялась у вчиненому, має на утриманні двоє малолітніх дітей, правопорушення вчиняла в стані алкогольного спяніння, тому вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати(275,60 грн.).

Керуючись ч.2 ст.173-2, ст.33, ст.36, ст.284, ст.294 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок вісім годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Теплицькому районі(Теплицький район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, код отримувача за , рахунок отримувача 0497).

Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або потерпілою, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ