ун. № 759/7645/16-п
пр. № 3/759/3522/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Головного управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт Ладан, Прилуцького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16 травня 2016 року в 10.50 годин, рухаючись по Брест-Литовському шосе в м. Києві, розворот перед вул. Зв'язківців, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Фольксваген», державний номерний знак НОМЕР_2, який йому належить, в порушення пп. 2.3 (б), 13.1 Правил дорожнього руху України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом - автомобілем «Ніссан», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія - ОСОБА_2, який рухався попереду його автомобіля в попутному напрямку руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів та завдало матеріальних збитків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні пп. 2.3 (б), 13.1 Правил дорожнього руху України визнав та пояснив, що 16 травня 2016 року в 10.50 годин, він рухався по Брест-Литовському шосе в м. Києві, керуючи автомобілем «Фольксваген», державний номерний знак НОМЕР_2, зі швидкістю 60-70 км/год. Перестроївшись з середньої смуги руху, він побачив попереду автомобіль «Ніссан», державний номерний знак НОМЕР_3, який майже зупинився з включеним аварійним сигналом, він почав гальмувати, проте не дотримавшись дистанції здійснив зіткнення з автомобілем «Ніссан».

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 215059 від 16 травня 2016 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 16 травня 2016 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16 травня 2016 року; письмовими пояснення другого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_2 від 16 травня 2016 року, згідно яких, 16 травня 2016 року в 10.50 годин, вона керуючи автомобілем «Ніссан», державний номерний знак НОМЕР_3, рухалася по Брест-Литовському шосе в м. Києві, зі швидкістю близько 40 км/год. Помітивши автомобіль, який виконував розворот, вона включила аварійний сигнал, та в цей час відчула удар в задню частину свого автомобіля, внаслідок зіткнення, яке здійснив автомобіль «Фольксваген», державний номерний знак НОМЕР_2.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: