Справа № 127/9908/16-п
Провадження № 3/127/2622/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2016 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого охоронником в магазині «Грош», проживаючого за адресою: 2-й проїзд Чехова 17/2 м. Вінниця, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, а саме 14.04.2016 року близько 21:00, працівниками Вінницького ВП ГУ НТТ у Вінницькій області, під час огляду будинку № 17/2 по 2-гому провулку Чехова у м. Вінниці, в кімнаті кухні під витяжкою було виявлено паперовий згорток з коноплею (канабісом) масою 3,79 грама.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав, щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати.

Так, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ 015453 від 26.04.2016 року складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1, незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, а саме 14.04.2016 року близько 21:00, працівниками Вінницького ВП ГУ НТТ у Вінницькій області, під час огляду будинку № 17/2 що по 2-ому провулку Чехова у м. Вінниці, в кімнаті кухні під витяжкою було виявлено паперовий згорток з коноплею (канабісом) масою 3,79 грама.

З рапорту слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 14.04.2016 року вбачається, що 14.04.2016 року, близько 21:00, працівниками Вінницького ВП ГУ НТТ у Вінницькій області, під час огляду будинку № 17/2 що по 2-гому провулку Чехова у м. Вінниці, згідно письмового дозволу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (який проживає у вищевказаному будинку), було виявлено та вилучено один паперовий згорток із речовиною рослинного походження в подрібненому стані, зеленого кольору, що також підтверджується протоколом огляду місця події від 14.04.2016 року та протоколами допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 14.04.2016 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

За зазначеним фактом внесені дані до ЄРДР 14.04.2016 року, що підтверджується витягом від 15.04.2016 року.

З постанови про визнання предмету речовим доказом та передачу їх на зберігання від 21.04.2016 року вбачається, що вилучені речі поміщені до спец пакету НДЕКЦ 2851708, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0002835 та поміщено до камери зберігання речових доказів ВВП ГУНП у Вінницькій області, що також підтверджується відповідною квитанцією №135.

Відповідно до висновку експерта № 640 від 20.04.2016 року вбачається, що надана на експертне дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 3.79 г.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.04.2016 року серії ВІ 015453, рапортом слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 14.04.2016 року, протоколом огляду місця події від 14.04.2016 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 14.04.2016 року, висновком експерта № 640 від 20.04.2016 року, постановою про визнання предмету речовим доказом та передачу їх на зберігання від 21.04.2016 року.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Суд враховує, що постановою від 22.04.2016 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України закрито.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, а також те, що правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 275,60 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, працюючого охоронником в магазині «Грош», проживаючого за адресою: 2-й проїзд Чехова 17/2 м. Вінниця винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, працюючого охоронником в магазині «Грош», проживаючого за адресою: 2-й проїзд Чехова 17/2 м. Вінниця на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, працюючого охоронником в магазині «Грош», проживаючого за адресою: 2-й проїзд Чехова, 17/2, м. Вінниця на користь держави витрати на проведення експертизи № 640 від 20.04.2016 року в сумі 880,40 грн.

Речові докази, а саме, які вилучені і поміщені до спец пакету НДЕКЦ 2851708 та направлені до камери зберігання речових доказів ВВП ГУ НП у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: