Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/612/16-п
Провадження по справі № 3/514/179/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2016 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Кузнецьк, Кемеровської області, Російської Федерації, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2016 року о 21 годині 10 хвилин ОСОБА_1 знаходячись у себе вдома АДРЕСА_1, перебуваючи у нетверезому стані, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, тим самим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 30 квітня 2016 року він перебуваючи у себе вдома в стані алкогольного спяніння вчинив сварку із своєю дружиною, в результаті чого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Таким чином, з складеним відносно нього адміністративним протоколом повністю згоден.

В судовому засіданні дружина ОСОБА_1 ОСОБА_2 наполягала на притягненні до адміністративної відповідальності її чоловіка за вказаним протоколом. Також, зазначила, що її чоловік неодноразово вчиняє сварки вдома, постійно її ображає.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина порушника підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №016362 від 13.05.2016 року, рапортом від 30.04.2016 року; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП України, а саме: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення особою будь-яких дій психологічного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

З вимог ст. 40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 33, ст. 40-1, ч. 1 ст.173-2, ст.ст. 283- 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Строк адміністративного арешту обчислювати з 13 травня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок № 0447, код банку отримувача (МФО) - 828011, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37907783, код класифікації доходів бюджету - 22030101, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області, отримувач коштів - УК у Тарутинському районі/Тарутинський р-н/22030101, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена через Тарутинський районний суд протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області з дня її проголошення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Ю.О. Горбань