провадження №3/389/546/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року м. Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Проценко О.М., розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, пенсіонера ІІІ-ї групи, не одруженого, утриманці відсутні, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,

за скоєння правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 січня 2016 року стосовно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, з наступними обмеженнями: заборонити вихід з місця постійного проживання в період часу з 22.00 години до 06.00 години; заборонити виїзд за межі Знамянського району без дозволу керівництва Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області; заборонити відвідування кафе-барів з метою вживання там алкогольних напоїв; зобовязати з'являтися до Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області на реєстрацію кожної першої суботи кожного місяця з 09.00 години до 12.00 години.

Однак ОСОБА_1, 12 травня 2016 року о 22.10 годині, 13 травня 2016 року о 22.25 годині, 11 травня 2016 року о 22.15 годині, 14 травня 2016 року о 22.15 годині, 15 травня 2016 року о 22.35 годині, 16 травня 2016 року о 22.25 годині, 17 травня 2016 року о 22.10 годині, 18 травня 2016 року о 22.45 годині, 19 травня 2016 року о 22.20 годині, 20 травня 2016 року о 22.20 годині, всупереч встановленій забороні, був відсутній за місцем свого проживання у встановлений час, чим порушив умови адміністративного нагляду та своїми діями скоїв правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

За даними фактами, 25 травня 2016 року, складені протоколи серії КД №№004498,004496,004499,004500,004497,004501,004502,004503,004504,004505, з якими ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому розяснені.

Частина друга статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за, повторне протягом року, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, який вину визнав, дослідивши письмові матеріали, а саме протоколи про адміністративні правопорушення, ухвалу Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області про встановлення адміністративного нагляду від 25 січня 2016 року, рапорти, письмові пояснення ОСОБА_1, довідку-характеристику, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1, суддя враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, його особу, що він не працює, пенсіонер, утриманців не має, характеристику.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в сумі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.187, ст.ст.40-1, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2