ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/103/16-п

Справа № 3/600/111/2016

04 травня 2016 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює,-

за ч 3 ст. 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2016 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_2 в громадському місці по вулиці Грушевського в смт. Козова перебував в стані алкогольного спяніння, хода хитка, мова не розбірлива, мав неохайний зовнішній вигляд.

До Козівського районного суду адміністративний матеріал на ОСОБА_2 надійшов 05 лютого 2016 року.

Постановою Козівського районного суду Тернопільської області від 05 лютого 2016 року, за порушення вимог ч.1 ст.256 КУпАП матеріали справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, повернуто в Козівський ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області для дооформлення.

17 березня 2016 року Козівським районним судом повторно отримано справу про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

Постановою Козівського районного суду Тернопільської області від 18 березня 2016 року, за порушення вимог ст.256 КУпАП матеріали справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, повторно повернуто в Козівський ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області для усунення недоліків.

25 квітня 2016 року Козівським районним судом повторно отримано справу про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

Недоліки, викладені у постанові Козівського районного суду від 18 березня 2016 року працівниками Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, або не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Адміністративне правопорушення вчинено 15 січня 2016 року, протокол складено 21 січня 2016 року, на день розгляду справи в суді пройшли строки притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що недоліки, вказані у постанові Козівського районного суду від 18 березня 2016 року Козівським ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області усунуто, суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, адміністративне провадження закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, ч.3 ст. 178, 247, 284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП- закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно