Дата документу 20.05.2016
Справа № 501/931/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Овідіопольського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Ліман», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2016 року о 02.29 годині, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «IVECO», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, на вул. Леніна, в м. Чорноморську Одеської області з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), на вимогу працівників Іллічівського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, з приводу чого відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення від 03 квітня 2016 року серія НОМЕР_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.ст. 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП України, вину у вчиненні правопорушення визнав, розкаявся.

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху (затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306), а саме - відмовився на вимогу працівника міліції пройти відповідно до встановленого порядку огляд на стан алкогольного сп'яніння.

Згідно п.п.1.2,1.7. Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (затверджено наказом МВС України та Мінохоронздоров'я України від 09 вересня 2009 №400/666) огляду на стан сп'яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи Державтоінспекції МВС є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп'яніння згідно з ознаками такого стану; у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу, огляд на стан сп'яніння проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на проведення такого огляду.

Вказані обставини підтверджуються представленими суду матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили що ОСОБА_1 знаходився з ознаками алкогольного сп'яніння, відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння, також відмовився від підпису протоколу складеного відносно нього, але не заперечував факт вживання ним алкогольних напоїв.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого, особистість правопорушника, обставини, що пом'якшують відповідальність - визнання вини, використання автомобілю, як єдиного джерела утримання, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, майновий стан, в зв'язку з чим суд вважає необхідним обмежитись адміністративним штрафом.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 30, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративний штраф - 3400,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275,60грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «______» ______________2016р.