Справа № 138/1741/16-п
Провадження №:3/138/781/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.ст.173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2016 о 17 год. 30 хв. в с.Слобода-Шлишковецька ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив суперечку з ОСОБА_2, під час якої ображав її брутальною лайкою, шарпав за одяг, провокував бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

Крім того, 12.05.2016 о 18 год. 00 хв. в с.Слобода-Шлишковецька ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив суперечку з ОСОБА_3, під час якої висловлювався нецензурною лайкою, намагався вдарити, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

Також, 12.05.2016 о 18 год. 10 хв. в с.Слобода-Шлишковецька ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив суперечку з ОСОБА_4, під час якої ображав її брутальною лайкою, шарпав за одяг, намагався вдарити, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

Крім того, 12.05.2016 о 18 год. 45 хв. в с.Слобода-Шлишковецька ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив суперечку з ОСОБА_5 під час якої ображав її брутальною лайкою, штовхав, намагався вдарити, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

Також, 12.05.2016 о 19 год. 30 хв. в с.Слобода-Шлишковецька ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався до працівників поліції нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

Крім того, 12.05.2016 о 19 год. 35 хв. в с.Слобода-Шлишковецька по вул.Ф.Зозулі ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння виражався брутальною лайкою, на неодноразові вимоги поліцейських заспокоїтись та прослідувати до відділення поліції відмовлявся, погрожував звільнення з ОВС, чинив опір, чіплявся за форменний одяг, хапав за руки.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП, а саме: злісна непокора законній вимозі працівника міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за ст.ст.173, 185 КУпАП визнав повністю, суду пояснив, що того дня трохи випив. У вчиненому каявся. Обіцяв в майбутньому под ібних ситуацій не допускати.

Його вина доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АА №210326, №210325, №210448, №210449, №210324, №210447, письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами справи про адміністративні правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що його необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує положення ст.36 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу відносно якої складено протокол, майновий стан, ступінь вини, обставин, що обтяжують відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння, і вважає, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 доцільно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.30-1, 32, 35,36, 40-1, 173, 185, п.1 ч.1 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, однак підлягає до негайного виконання.

Суддя: