Справа № 366/1175/16-п
Провадження № 3/366/715/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли Відділу поліції зони ЧАЕС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює майстром ПП "Спецмонтаж", зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.174 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2016 року о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в м. Чорнобиль, в приміщенні Корогодського лісництва здійснив попереджувальний постріл із спецзасобу для відстрілювання гумових куль "Вій".

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату і час розгляду справи повідомлений вчасно, про причини неявки суд не повідомив, із заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП.

Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 023675 від 15.04.2016 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2;

- його поясненнями, яким він підтвердив, що вказаний факт мав місце.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вчинення порушення вперше, майновий стан. Обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи обставини правопорушення та поведінку ОСОБА_1 після його скоєння, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу без конфіскації спецзасобу.

Керуючись ст.ст. 13, 24, 283-285, 174 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (НОМЕР_1) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, без конфіскації спецзасобу.

Вилучений у ОСОБА_1 спецзасіб «Вій» 9 мм поверненути власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 (НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (р/р 0296, ККДБ 22030001, отримувач коштів УДКСУ в Іванківському районі, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області та м. Києві, МФО 821018, , призначення платежу:*;101; ;Судовий збір, ОСОБА_1, Іванківський районний суд Київської області).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя: