Дата документу 26.05.2016
Справа № 320/2959/16-п
Провадження № 3/320/769/16
П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«26» травня 2016 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює помічником вихователя «Казка» ДНЗ, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, просп. 50-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за статтею 184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2016 року було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню своєї неповнолітньої доньки: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка систематично пропускає учбові заняття в ЗОШ № 15 м. Мелітополя без поважних причин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала, що не може контролювати доньку під час перебування її у школі, внаслідок чого дитина має багато пропусків шкільних занять без поважних причин.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 021542 від 30.04.2016 року; листом начальника служби у справах дітей № 01-08/2-806-02 від 13.04.2016 року, поданням директора ЗОШ № 15 № 112 від 03.03.2016 року, характеристикою директора ЗОШ № 15 на ОСОБА_2, інформацією про проведення заходів щодо припинення пропусків занять без поважних причини ученицю 8-А класу ОСОБА_2, актом обстеження умов проживання від 17.02.2016 року, свідоцтвом про народження від 18.10.2001 року, поясненнями ОСОБА_1 від 30.04.2016 року, висновком за результатами перевірки матеріалів ЄО № 6883 від 15.04.2016 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання правопорушником своєї вини й інші обставини в справі, вважаю за достатнє призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. 33, 184 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок, (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район) 22030001, код отримувача - , р/р 0013, МФО 813015).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова