Справа № 713/831/16-п
Провадження №3/713/332/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., з участю секретаря Мірчева О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила з Вижницького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Іспаської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, тимчасово не працюючого, за ст.ст.173-2 ч.1, 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 10.02.2016 року біля 18-00 год. знаходячись по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив суперечку з співмешканкою ОСОБА_3 та її матірю ОСОБА_4, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сімї, та вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2, 10.02.2016 року біля 21-00 год. знаходячись по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив суперечку з співмешканкою ОСОБА_3 та її матірю ОСОБА_4, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сімї, та вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, згідно довідки Іспаської сільської ради №1730 від 11.05.2016 року, ОСОБА_2 в с.Іспас, Вижницького району Чернівецької області не зареєстрований і не проживає.

Суд, дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.173-2 ч.1, 173-2 ч.1 КУпАП.

Статтею 36 ч.2 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ №007860 від 10.02.2016 року та протоколом про адміністративне правопорушення ЧВ №007966 від 10.02.2016 року, заявами ОСОБА_3, поясненнями.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ЧВ №007860 від 10.02.2016 року та ЧВ №007966 від 10.02.2016 року, ОСОБА_2 вчинив правопорушення 10.02.2016 року, адміністративна справа поступила в суд 13.05.2016 року, розглядається в суді 16.05.2016 року.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 38 ч.2 КУпАП на даний час сплинули строки для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, а тому провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 38 ч.2 , 173-2 ч.1, 221, 247 п.7 283, 284, 287-289 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_2 за ст.ст.173-2 ч.1, 173-2 ч.1 КУпАП, на підставі п.7 ст.247 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич