ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/392/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2016 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М. розглянувши подання начальника Золочівського РВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1, про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, паспорт серії ММ 953062 виданий 23.06.2001 року МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.03.2016 року Постановою Золочівського районного суду Харківської області ОСОБА_2 було визнано виним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів справи , ОСОБА_2 22.04.2016 року був викликаний та поставлений на облік , йому було роз'яснено порядок та умови відбування даного виду адміністративного покарання. ОСОБА_2 було видано направлення до Одноробівської сільської ради та копія поставнови Золочівського райсуду. У відношенні адмінпокараного Одноробівською сільрадою був складений графік виходу на роботу, з яким він був ознайомлений, однак останній повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 25.04.2016 року. Однак станом на 11.05.2016 року ОСОБА_2 до відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт не приступив, зазначені документи до Одноробівської сільської ради не надав. При зясуванні обставин не виходу на роботу було встановлено, що причин які унеможливлюють вихід на громадські роботи не виявлено.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у вчиненні вищевказаного правопорушення не визнав та пояснив, що відбув покарання повністю.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення від виконання громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.

З наданих суду доказів, а саме табелю виходу на роботу в травні 2016 року ОСОБА_2 обліку кількості відпрацьованих порушником годин та його ставлення до прац,і об'єм робіт покладених на нього виконав в повному обсязі.(а.с.24)

З інформації, виданої Одноробівською сільською радою Золочівського району Харківської області від 25.05.2016 року слідує, що ОСОБА_2 зарекомендував себе добре, не допускав порушення трудової дисципліни, на роботу виходив вчасно та працював добросовісно. Об'єм робіт, покладених на нього, виконав в повній мірі.(а.с.25)

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про відсутність підстав для заміни не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, так як останнім було відпрацьовано 30 годин громадських робіт

Керуючись ст.ст. 283,304,321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Золочівського РВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1, про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2- відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Харківської області протягом 10-днів з дня її винесення через районний суд та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Юхименко