Справа № 658/1146/16-п
провадження № 3/658/337/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

20 квітня 2016 р. Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від органів Державтоінспекції в Хер-сонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІНН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2016 р. о 01:25 год. в м. Каховка по вул. Кутузова ОСОБА_1. керував тран-спортним засобом ВАЗ-2104, номерний знак НОМЕР_2, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту).

В порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, у присутності двох свідків від-мовився від проходження контролю тверезості з використанням індикаторної трубки і від освідування в медичній установі, про що складено протокол АП1 №891633, від підпису і ознайомлення з яким останній відмовився.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину не визнав, пояснивши, що він 12.03.2016 року вживав спиртні напої, і в 01.25 год знаходився в автомобілі, але не їхав на ньому, а лише для того сів в автомобіль, щоб від'їхати для звільнення проїздної частини. В своїх письмових поясненнях він підтвердив факт вживання алкоголю, оскільки писав під диктовку інспектора, щоб йому пояснили де знаходиться його автомобіль, який забрали евакуатором.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він 12.03.2016 року, приблизно о 01.25 год, був запрошений працівниками поліції у якості понятого, і був очевидцем, як ОСОБА_1 відмовився від пропозиції працівників поліції пройти медичне обстеження на предмет стану сп'яніння, або продути алкотестер "Драгер".

Інспектор поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 12.03.2016 року, приблизно о 01.25 год, він здійснював патрулювання у м. Каховка і ним на вулиці Кутузова було виявлено автомобіль, який здійснював рух, і в якому водій ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння, але пройти медичне обстеження чи продути алкотестер "Драгер" ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Інспектор полції ОСОБА_4 в судовому засіданні надав аналогічні ОСОБА_3 пояснення.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відпові-дальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП, а саме ухи-лення особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановле-ного порядку огляду на стан спяніння.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, врахувавши характер правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, матеріальне становище останнього, відсутність обтяжуючих об-ставин, ступінь його вини, суд вважає, що винність ОСОБА_1 знайшла своє підтверд-ження і його слід притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністратив-ному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністра-тивне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адмі-ністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33, 35, 40-1, 130 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Визнати виним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передба-ченого ст.130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн., який підлягає сплаті до дер-жавного бюджету на р/р 0001, код платежу 21081300, код ЕДРПОУ 37959517, МФО 852010, одержувач Держбюджет м. Каховка Банк одержувача УДКСУ м. Херсон.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (отримувач платежу УДКСУ в Каховському районі; код отримувача 38008 980; номер рахунку отримувача 0199; назва рахунку Каховський міськрайон ний суд Херсонської області; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір - п.5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області про-тягом десяти днів з дня її винесення, через Каховський міськрайонний суд Херсонської об-ласті.

Суддя : ОСОБА_5