ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 556/1111/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2016 р.

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Кузнецовського ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

21 квітня 2016 року о 00 год. 35 хв. на автодорозі по вул. Енергетиків, м. Кузнецовськ, Рівненської області, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

За даним фактом інспектором Кузнецовського ВП складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вказав, що близько за три години до його зупинки співробітниками поліції випив одну пляшку пива «Оболонь світле» обємом 0,5 літри. На момент зупинки, вважає, що вмісту алкоголю у видихуваному повітрі бути не могло. ОСОБА_1 визнав факт того, що відмовився від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння, пояснивши це тим, що поспішав і проходити огляд не було часу. Вину вчиненого правопорушення не визнав, вважає, що на момент зупинки транспортного засобу в стані алкогольного спяніння не перебував, в його був наявний лише запах алкоголю з порожнини рота, через те, що вживав пиво.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_2, керуючи за вище вказаних обставин автомобілем НОМЕР_2, перебував в стані з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме при його зупинці виявлено почервоніння обличчя, нечітка вимова слів, тремтіння пальців рук. ОСОБА_2 в присутності двох свідків відмовився пройти огляд на визначення стану алкогольного спяніння за допомогою газоаналізатора «Алкотест» на місці зупинки, а також відмовився проїхати з тією метою до медичного закладу. Згідно запису в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 визнає, що перед тим, як сів за кермо автомобіля випив одну пляшку пива, в лікарню їхати відмовляється, проставив власний підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Згідно запису в протоколі про адміністративне правопорушення до відповідальності за ст.130 КУпАП раніше не притягувався

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АП2№208897, поясненнями свідків.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше, не визнав вину вчиненого правопорушення, тому доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 30, 33-35, ч.1 130, 283, 284, 294 КУпАП,-КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Поровський В.А.