Справа № 590/348/16-п
Провадження № 3/590/166/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року Суддя Ямпільського районного суду Сатарова О.В. розглянувши матеріал, що надійшов з Ямпільського ВП ( смт. Ямпіль) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_4, є учнем 11-го класу ЗОШ №2. раніше до адміністративної відповідальності не притягався ,

За ч. 1 ст.178 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ :

15 травня 2016 року о 22г. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_1 перебував на території ЗОШ № 2 за адресою м. Дружба Ямпільського району Сумської області вул. Михайлівська, 43 в пяному вигляді, що ображало людську гідність і громадську мораль, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 178ч1 КУпАП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.05.2016 року серія СУ № 012480 ( а..2), поясненнями ОСОБА_1 при складані протоколу про адміністративне правопорушення ( а.с.3).

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 18.05.2016 року, щиро розкаявся у скоєні адміністративного правопорушення , пояснив, що 15.05.2016 року він дійсно перебував в громадському місці у п"яному вигляді, вжив алкогольний напій ( горілку), оскільки проводжав товариша в армію.

Частина 1 ст. 178 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання пива ( крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту ( включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява у громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль.

Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративні відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

З матеріалів справи вбачається, що неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178ч1 КУпАП.

Обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність, при розгляді справи не встановлені.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на підставі ст. 40-1 КУ про АП, у разі відсутності у неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 коштів для сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з його матері ОСОБА_2.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка є неповнолітнім, раніш до адміністративної відповідальності не притягався, вважаю за доцільне визначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.1ст. 178 КУпАП у виді попередження, -

керуючись ст.ст. 178ч1, 12,13, 40-1, 283-285 КУпАП , суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікацій код НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

У разі відсутності у неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 коштів для сплати судового збору, зазначену суми збору стягнути з його матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ( ідентифікацій код НОМЕР_2).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Сатарова