Справа №: 272/456/16-п
Провадження № 3/272/81/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 В»ячеслава Володимировича,

18.12.1988року народження,

проживаючого: с. Нова Котельня,

вул. Садова,39, Андрушівського

району, не працюючого,

раніше не притягувався до

адміністративної відповідальності,

85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

12.04.2016 року о 00 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 ловив рибу на р. Гуйва в

с. Нова Котельня забороненим знараддям лову «пауком», який виготовлений із сіткоснастевого матеріалу, чим порушив п. 3.15 абз. 1 Правил любительського і спортивного рибальства. Зловив 6 карасів, які загальною вагою 1 кілограм, чим заподіяв збитків рибним запасам України на суму 102 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1вину визнав повністю, підтвердив вищевказані обставини, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати. Зазначив, що на даний час він не працює, подібного більше не допустить.

Крім повного визнання вини, факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення та описом знарядь лову, опис вилученої риби, розрахунок збитків.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина порушника у скоєнні вищевказаного правопорушення повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності кваліфікуються за ст.85 ч.4 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу порушника, суд вважає за потрібне піддати ОСОБА_1 до штрафу та стягнути із нього суму збитків заподіяних рибним запасам України, а також стягнути на користь держави судовий збір в сумі 265,60 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 В»ячеслава Володимировича визнати виним за ст.85 ч.4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 збитки заподіяні рибним запасам України в сумі 102 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275, 60 грн.

Розяснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Паук, який зберігається в управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулюванння рибальства в Житомирській області ( адреса: 10005, м.Житомир,провул. Гуйвенський, 6) конфіскувати в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2