Справа № 751/4363/16-п
Провадження №3/751/749/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянки України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Конотоп, вул. Комсомольська, буд. 4, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 15.04.2016 року о 18 год. 05 хв. під час здійснення митного контролю потягу № 53/143 сполученням Київ-С.Петербург», у вагоні № 14, на місці № 19 слідувала громадянка України ОСОБА_2, якій було запропоновано заповнити митну декларацію, де вона вказала, що переміщує особисті речі. Після огляду речей громадянки ОСОБА_2 у валізі чорного кольору, у внутрішньому кармані було виявлено не задекларовані в установленій формі пігулки «Феназепам ІС», чотири блістера (40 шт. по 0,0005г.), виробник ОДО Інтерхим, загальною вартістю 50 грн.

У своїх поясненнях ОСОБА_2 зазначила, що не задекларувала усно та письмово пігулки так як не знала, що їх потрібно декларувати.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» препарат «Феназепам ІС» включений до списку психотропних речовин, стосовно яких встановлюються заходи контролю, а отже є обмеженими до переміщення через митний кордон України.

Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: пігулки «Феназепам ІС» в чотирьох блістерах по 10 шт. по 0,0005 г. кожна пігулка, у кількості 40 шт., загальною вартістю 50 грн. - вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Оскільки в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ст. 472 МК України, тому Чернігівська митниця ДФС звертається з поданням про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення митних правил на користь держави, з конфіскацією товарів, та стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС - 0,84 грн. витрат повязаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Притягувана в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна її заява від 15.04.2016 року з проханням слухати справу в її відсутність. Оскільки правопорушниці було розяснено її права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що вона поставила свій підпис в протоколі про порушення митних правил від 15.04.2016 року, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушниці по наявним в матеріалах доказам.

Вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_2 ознак правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2, суд не вбачає, тому її необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС слід стягнути - 0,84 грн. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. ст. 472, 519, 520, 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати відносно неї стягнення у вигляді штрафу у сумі 50 грн., стягнувши його на користь держави з конфіскацією в доход держави вилучених предметів порушення митних правил, згідно опису предметів від 15.04.2016 року (а.с.10), загальною вартістю 50 грн., які знаходяться на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС - 0,84 грн. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу 02894496.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов