Справа № 720/910/16-п
Провадження № 3/720/372/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року м. Новоселиця

Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1, розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Працівники поліції направили до суду два адміністративні протоколи відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст.173-2 КУпАП в яких зазначили, що: 03 квітня 2016 року біля 20 години 30 хвилин ОСОБА_2 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сімейну сварку зі своєю мамою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканкою м. Новоселиця, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив насильство в сімї.

07 травня 2016 року біля 19 години 00 хвилин ОСОБА_2 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сімейну сварку зі своєю мамою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканкою м. Новоселиця, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та просив його суворо не наказувати.

Під час розгляду даної справи було встановлено, що ОСОБА_2 протягом року не піддавався адміністративному стягненню за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тому вважаю, що в діях ОСОБА_2І, не має ознак адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Враховуючи вищевказане, дії правопорушника по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП слід перекваліфікувати на ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧВ № 013430 від 12.05.2016 року та серії ЧВ № 000057 від 06.04.2016 року, поясненнями ОСОБА_3 та письмовими поясненнями правопорушника.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, його майновий стан та негативну характеристику з місця проживання.

За вказаних обставин, вважаю, що вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена, та відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на користь Новоселицького районного суду: № 0157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому районі, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: Вівчар Г.А.