overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 132/918/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

08.04.2016 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В.І.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2016 року адмінпіднаглядний ОСОБА_1, не зявився на відмутку до Калинівського ВП без поважної причини, чим повторно порушив правила встановлені адміністративним наглядом.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, та пояснив, що немає де працевлаштуватись, коштів на проживання не вистачає, на відмітку не приїхав також із-за відсутності грошей, про що повідомляв дільничного інспектора поліції.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не працює, не платоспроможний, порушення допустив не умисно, у вчиненому розкаюється, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 187 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.2 ст. 187 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення.

СУДДЯ:
Справа № 132/671/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

28.03.2016 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В.І.

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2016 року близько 11 год. 00 хв. в с. Черепашинці, вул. Мілової, 48, громадянин ОСОБА_1, будучи в пяному вигляді, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї мами громадянки ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також його вина доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173-2 ч.1КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок). (Рахунок отримувача 0222, УК Калинівському районі 222030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код отримувача 37503268, МФО 802015).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/1166/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

20.04.2016 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В.І.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 А, Калинівського району, Вінницької області, не працюючого,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2016 року близько 00 год. 00 хв. в с. Іванів, по вул. Привокзальна, громадянин ОСОБА_1, перебував в нетверезому стані, виражався нецензурною лайкою, чіплявся до громадян, намагався вчинити бійку, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також його вина доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн., в доход держави (Рахунок отримувача 0222, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, держбюджет Калинівського району 21081100, код отримувача 37503268, МФО 802015).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок). (Рахунок отримувача 0222, УК Калинівському районі 222030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код отримувача 37503268, МФО 802015).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/1299/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

06.05.2016 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В.І.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.ст. 178 ч.3, 187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2016 року близько 16 год. 00 хв. в м. Калинівка, по вул. Шмідта, громадянин ОСОБА_1 перебував в нетверезому стані, мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль.

Крім того, 30.04.2016 року близько 15 год. 30 хв. в м. Калинівка, по вул. Леніна, громадянин ОСОБА_1 перебував в кафе «Янтар» де продаються алкогольні напої, чим порушив правила встановлені адміністративним наглядом.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 178 ч.3, 187 ч.2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також його вина доведена матеріалами справи.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 178 ч.3, 187 ч.2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст.ст. 178 ч.3, 187 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок). (Рахунок отримувача 0222, УК Калинівському районі 222030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код отримувача 37503268, МФО 802015).

Згідно ст. 326 КУпАП постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ:
Справа № 132/1249/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

04.05.2016 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В.І.

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.3 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2016 року в м. Калинівка, неповнолітня ОСОБА_2 перебувала в нетверезому стані, чим ОСОБА_1 належним чином виконує своїх обовязків щодо виховання своєї дитини.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав.

Враховуючи, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаюється, притягується до адміністративної відповідальності вперше, матеріальної шкоди вчиненим правопорушенням не завдано, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 184 ч.3 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.3 ст. 184 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після винесення.

СУДДЯ:
Справа № 132/335/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.05.2016 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П. , розглянувши подання, що надійшло від старшого інспектора Калинівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо виконання постанови про адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого Калинівським районним судом Вінницької області накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 годин,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2016 року на виконання до Калинівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області надійшла постанова Калинівського районного суду Вінницької області від 03.02.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності у виді 50 годин громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєне ним правопорушення по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В ході виконання вищевказаної постанови було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 на даний час перебуває у Росії на заробітках, зі слів матері з ним звязку не має, коли приїде не знає, що підтверджується рапортом інспектора поліції від 29.03.2015 року.

Згідно ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заслухавши пояснення представника Калинівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_2 громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Калинівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо виконання постанови про адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 задовільнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 50 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 212 (двісті дванадцять) грн. 50 коп. в дохід держави (УК у Калинівському районі 21081100, , МФО 802015, р/р 0222).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 132/1284/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

06.05.2016 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В.І.

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2016 року близько 20 год. 45 хв. в с. Л.Лисіївка, вул. Дорошенко 18, громадянин ОСОБА_1, вчинив психологічне насильство в сімї ображав свою дружину нецензурними словами, намагався вчинити бійку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також його вина доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173-2 ч.1КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок). (Рахунок отримувача 0222, УК Калинівському районі 222030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код отримувача 37503268, МФО 802015).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа №133/793/16-п

04.05.16 року.

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької обл. Слободяний О.Є., розглянувши подання, яке надійшло від Козятинського міськрайонного відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області про заміну гр.-ну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 А в с. Сокілець Козятинського району, невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату і час розгляду даної справи, про що свідчить розписка, в суд не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Розгляд справи неможливий, оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП по даній категорії справ участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Керуючись ч. 2 ст. 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу слуханням відкласти на 18.05.2016 р. на 08 год. 30 хв..

Доставити ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, в Козятинський міськрайонний суд приводом через органи внутрішніх справ Козятинське відділення поліції - на 18.05.2016 р. на 08 год. 30 хв..

Копію постанови направити на виконання начальнику Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Секретар

Дата документу 04.05.16 року.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа № 133/1031/16-п

13.05.2016 року Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Козятинського ВП Калинівського відділу національної поліції ГУНП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ч.1ст. 173-2, КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.04.2016 року о 12 год.. гр. ОСОБА_1 будучи в п"яному вигляді за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2., під час якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім»ї.

Свою вину ОСОБА_1 визнав. Його вина також доведена матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, який розкаявся у скоєному, та характер правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.. 173-2 ч.1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 грн 60 коп. ( двісті сімдесят п'ять грн 60 коп ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а у разі оскарження чи опротестування протягом трьох місяців з дня розгляду скарги або протесту

Суддя: підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

13.05.2016
Справа № 138/1648/16-п
Провадження №:3/138/724/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 травня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши в приміщенні міськрайонного суду матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Могилів-Подільського прикордонного загону» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_2 Молдова, не працюючого,

за ч.2 ст.204-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.05.2016 о 13 год. 30 хв. на ділянці відділу прикордонної служби «Могилів-Подільський» в районні прикордонного знаку №0127 в 50 м. від лінії державного кордону, виявлено громадянина ОСОБА_2 Молдова ОСОБА_1, який спільно із своїм братом ОСОБА_1 незаконно перетнули державний кордон поза пунктом пропуску, чим порушив вимогу ст.9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 р, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, в матеріалах доданих до адміністративного протоколу є його розписка, в якій він просить розглянути справу у його відсутність, вину визнає.

Вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №020745 від 09.05.2016, в якому зазначено обставини правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та рапортом працівника Державної прикордонної служби України про обставини вказаного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП - спроба перетинання державного кордону України без відповідних документів групою осіб.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено протокол, майновий стан, ступінь вини, обставин, що обтяжують та помякшують його відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, ст. 40-1, ст.204-1 ч.2, ст.284 ч.1 п.1 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя:
ПОСТАНОВА

13.05.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянувши матеріали, які надійшли ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Жмеринського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КпАП України (адміністративний протокол складав інспектор Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2В.).

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, судова повістка направлена за адресою вказаною в протоколі, повернулась з відміткою "по закінченню терміну зберігання".

Згідно вимог ч.3 ст.268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик суду особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне застосувати привід до ОСОБА_1 через відділ поліції по місцю його проживання.

Керуючись ст. 268 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд справи на 08 год.10 хв. на 23 травня 2016 року в приміщенні суду (вул.Образцова, 6, м. Жмеринка).

Застосувати привід до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, для забезпечення його явки у судовому засіданні, яке призначене на 08 год. 10 хв. 23 травня 2016 року.

Виконання постанови про привід доручити Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАМІНСЬКИЙ В.П.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.05.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши в порядку підготовки матеріали, що надійшли з Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшли матеріали з Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду встановлено наступне: згідно ст. 277КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст. 173-2 ч.1 КУпАП розглядається протягом однієї доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протокол про адміністративне правопорушення та інших матеріалів.

Згідно протоколу серії ВІ № 019407 адміністративне правопорушення вчинене 28.04.2016 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 28.04.2016 року. Адміністративну справу отримано судом 11.05.2016 року, і протоколі про адміністративне правопорушення не міститься інформація про те, що ОСОБА_1 повідомлено про розгляд адміністративної справи.

Тому, з врахуванням особливостей розгляду справ за даною статтею КУпАП, дослідивши матеріали справи, суд позбавлений можливості повно, всебічно, обєктивно та своєчасно розглянути справу.

Таким чином приходжу до висновку про необхідність повернення даної справи до Жмеринського ВП ГУНП на доопрацювання для забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, згідно вимог ст. 277 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 277, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали адміністративної справи (№ 130/1037/16-п, провадження № 3/130/345/2016), що надійшли з Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути на доопрацювання для забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду для розгляду справи.

Суддя