25.05.2016 Єдиний унікальний номер 205/3780/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Ленінського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН відсутній через неможливість однозначно ідентифікувати особу, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який притягується за ч.1 ст.1732 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН №043585 від 19.04.2016 року, 09.04.2016 року о 11:00 годин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання, спричинив сварку зі своєю дружиною - гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурно в бік останньої, чим вчинив насильство в сім'ї.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.1732 КпАП України.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Так, в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що на теперішній час проживає за іншою адресою, оскільки в нього з дружиною останнім часом відбуваються постійні конфлікти через непорозуміння і спір щодо усиновлення старшої дитини, батьком якої він не являється. Він продовжує спілкуватися і з дружиною, і зі своїми дітьми, постійно надає матеріальну допомогу, однак його дружина забороняє йому бачитися з дітьми, в зв'язку з чим і виник конфлікт, що і став підставою для виклику наряду поліцейських і складання даного матеріалу про адміністративне правопорушення. Жодного психологічного насилля відносно своєї дружини він не вчиняв, однак пов'язує таку поведінку останньої тиском, який здійснює на неї її мати, що також проживає з ними. З огляду на такі обставини подібні конфлікти у їх сім'ї повторюються досить часто.

В зв'язку з тим, що ч.1 ст.1732 КпАП України передбачає адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, а саме умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, а такі діяння з боку ОСОБА_1 були відсутні, що підтвердилось в ході судового розгляду, суддя обґрунтовано вважає, що склад такого адміністративного правопорушення в її діях відсутній.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

В зв'язку із вищевикладеним, вважаю за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.1732 КпАП України закрити в зв'язку із відсутністю у його діях складу такого адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.1732 КпАП України закрити в зв'язку із відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.П. Калініченко

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___» ________ 2016 року.

Секретар: ____________

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -