ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2016 3/425/236/16 425/1605/16-п

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., розглянув матеріали, що надійшли від сектору безпеки дорожнього руху Кремінського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, що зареєстрований та мешкає: м. Рубіжне, вул. Миру, 24/32 , за ст. 124 ч. 1 КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 02.05.2016 року о 08 год 30 хвилин керуючи автомобілем НОМЕР_1 , не впевнився в безпечному маневрі, виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, при цьому повинен був рухатися як найближче до правого краю проїзної частини

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 ч. 1 КУпАП, визнав суду пояснив, що 02.05.2016 року він на автомобілі TOYOTA CARINA , рухався зі сторони ОСОБА_2 у бік м.Старобільск по трасі а/м 0-130505, зі швидкістю приблизно 60 км/год на своїй полосі. Коли почав дивитись на приборну панель , машину потягнуло на зустрічну смугу , де назустріч їхав автомобіль ВАЗ 2109 під керуванням ОСОБА_3, який почав з,їзд жати на обочину та не зміг ухилитися від удару його автомобіля. В скоєному щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 960779 від 02.05.2016 року;

-протоколом огляду місця ДТП від 02.05.2016 року ;

-протоколом огляду та перевірки технічного стану транспорту автомобіля TOYOTA CARINA , д/н ВВ3451 АІ від 02.05.2016 року;

-поясненнями ОСОБА_1,ОСОБА_3

-протоколом огляду та перевірки технічного стану транспорту автомобіля ВАЗ 2109 д/н ВВ 3879АА від 02.05.2016 року;

Суд вважає доведеним вчиненння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Також суд вважає за необхідне, у відновідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124 , 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір" суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п,ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на рахунок № 0071, найменування суду: Рубіжанський міський суд, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів: 37904431, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.А.Ткачук