Справа № 527/1043/16-п
провадження № 3/527/416/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 23 травня 2016 року від представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, одруженої, освіта базова вища, працюючої на посаді голови Пустовійтівської сільської ради Глобинського району, паспорт серія НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (інші дані щодо особи суду не відомі)

за ст.212-3 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20 квітня 2016 року, складеного заступником начальника управління - завідувачем відділу контролю у сфері діяльності органів місцевого самоврядування Управління з питань дотримання права на інформацію та права на звернення Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Папаригою Д.Ю., ОСОБА_3 подав до Пустовійтівської сільської ради Глобинського району Полтавської області інформаційний запит від 15.12.2015 року щодо надання інформації та переліку загальних та спеціальних фондів бюджету ради за 2002-2015 рр.; переліку цільових фондів та надання копій положень, затверджених равдою, що визначають їх формування та використання; інформації щодо наджоджень доходів в кожен із фондів за 2002-2015 рр. та прохав вказати суми надходжень по кожному фонду. Листом від 21.12.2015 року № 522/02-37 за підписом голови Пустовійтівської сільської ради ОСОБА_1 ОСОБА_3 було відмовлено в наданні інформації з огляду на передання документів ради до Державного архіву Полтавської області Глобинської РДА та про можливість ознайомлення з запитувальною інформацією в раді.

В судовому засіданні свою вину ОСОБА_1 не визнала.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 формально вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-3 КпАП України, а саме ненадання інформації.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Судом встановлено, що дана справа, згідно ст. 221 КпАП України, підвідомча суду, правопорушення не є триваючим, вчинене в грудні 2015 році, справа про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст.212-3 КпАП України відносно ОСОБА_1 надійшла до Глобинського районного суду Полтавської області 23 травня 2016 року. Строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КпАП України, сплив. Тобто, суддя за спливом строку не вправі з'ясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинною у скоєнні адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 212-3 КУпАП закрити, в звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Т. В. Левицька