Справа № 3-3137/16
№760/7809/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 (ОСОБА_1), АДРЕСА_1,

за ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.04.2016 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 (ОСОБА_1), АДРЕСА_1, за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу №0005/10000/16 про порушення митних правил від 14.04.2016 року, 12.04.2016 року в зону діяльності Київської міської митниці до ЗМК ТОВ «ДХЛ Інтернешнл Україна», надійшло міжнародне експрес-відправлення за міжнародним транспортним документом № від 11.04.16 року.

Відправником МЕВ є громадянин ОСОБА_1 (ОСОБА_1), АДРЕСА_1

Отримувачем МЕВ є гр. ОСОБА_2, поштова адреса: АДРЕСА_2.

За товаросупровідним документом та інвойсом, згідно інформації вказаної відправником в переліку МЕВ мало містити «подарунок» в кількості 1 (один) шт.

Однак, при митному огляді в міжнародному експрес-відправленні, посадовою особою митного органу виявлено товар:

рідина до електронних сигарет «FUXIoN VAPoR» в кількості 21 шт.,

рідина до електронних сигарет «ED RED Ivy» в кількості 7 шт.,

рідина до електронних сигарет «FUXIoN PRIME» в кількості 5 шт.

інформація про який відсутня в супровідних документах.

Таким чином, в діях громадянин ОСОБА_1, вбачаються ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 473 Митного кодексу України, тобто пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес - відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Гр. ОСОБА_1 (ОСОБА_1) в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник Київської міської митниці ДФС у судовому засіданні пояснила, що гр ОСОБА_1 (ОСОБА_1) порушив митні правила, у зв'язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил №0241/10000/16 за ст. 473 МК України. Зазначила, що гр. ОСОБА_1 (ОСОБА_1) пересилав у міжнародних поштових відправленнях товари, заборонені до такого пересилання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 12.04.2016 року в зону діяльності Київської міської митниці до ЗМК ТОВ «ДХЛ Інтернешнл Україна», надійшло міжнародне експрес-відправлення (далі - МЕВ) за міжнародним транспортним документом № від 11.04.16

Відправником МЕВ є громадянин ОСОБА_1 (ОСОБА_1), АДРЕСА_1

Отримувачем МЕВ є гр. ОСОБА_2, поштова адреса: АДРЕСА_2.

За товаросупровідним документом та інвойсом, згідно інформації вказаної відправником в переліку МЕВ мало містити «подарунок» в кількості 1 (один) шт.

Однак, при митному огляді в міжнародному експрес-відправленні, посадовою особою митного органу виявлено товар:

рідина до електронних сигарет «FUXIoN VAPoR» в кількості 21 шт.,

рідина до електронних сигарет «ED RED Ivy» в кількості 7 шт.,

рідина до електронних сигарет «FUXIoN PRIME» в кількості 5 шт.

інформація про який відсутня в супровідних документах.

Згідно пункту 1 частини першої статті 235 Митного кодексу України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території.

Відповідно до частини другої статті 196 Митного кодексу України заборонено до переміщення товари, що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 236 Митного кодексу України «…товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних експрес відправленнях, підлягають письмовому декларуванню».

Таким чином, в діях громадянин ОСОБА_1, вбачаються ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 473 Митного кодексу України, тобто пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес - відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, що не заявлений у митній декларації, а тому суд вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Керуючись статтями 235, 236, 257, 458, 473, 527-529 МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 (ОСОБА_1) визнати винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 473 Митного Кодексу України.

Накласти на гр. ОСОБА_1 (ОСОБА_1) адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, не заявлених у митній декларації, а саме: рідина до електронних сигарет «FUXIoN VAPoR» в кількості 21 шт., вартістю 8049,24 грн.; рідина до електронних сигарет «ED RED Ivy» в кількості 7 шт., вартістю 3040,82 грн.; рідина до електронних сигарет «FUXIoN PRIME» в кількості 5 шт., вартістю 2044,25 грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 (ОСОБА_1) на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя