Справа № 234/8627/16-п
Провадження № 3/234/924/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Юр`єва К.С., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини польової пошти НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є солдатом в/п п/пВ4745, зареєстрованого у будинку АДРЕСА_1 , та мешкає у в/ч п/п АДРЕСА_2 за ст. 172-20 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 25.05.2016 р., перебуваючи у розташуванні в/ч п/п НОМЕР_1 у м. Краматорську Донецької області, розпив 0,5 л горілки «Хортиця», після чого продовжив несення служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.1 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Крім того, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що
вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 177 від 25.05.2016 р. та актом наявності ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 92 від 25.05.2016 р. (а.с.1-2).
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вина, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є солдатом, наявність доказів про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в доход держави.
Враховуючі положення п. 12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 р. N 3674-VI, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
За таких підстав особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , звільняється від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 172-20т ст. 22 КУпАП , п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 р. N 3674-VI,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1190,00 (одна тисяча сто дев`яноста) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області К.С. Юр`єва