Справа № 226/601/16-п
Провадження № 3/226/165/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріал, що надійшов від Димитровського відділення поліції Красноармійського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 05.11.1987р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого МГВМ ВП «Шахта 1-3 Новогродівська» ДП Селидіввугілля», мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.160 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06.04.2016 року о 09.30 годині, біля буд.78 м-ну «Західний» м.Димитров Донецької області, громадянин ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук харчовими продуктами цукерками у невстановленому для торгівлі місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, у скоєному розкаюється.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.11 Правил торгівлі на ринках, затверджених наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Державного комітету стандартизації, метрології та сертифікації України від 26.02.2002 року № 57/188/84/105 (далі Правила торгівлі на ринках) та абз.1 п.3, п.4 Правил роздрібної торгівлі продовольчими товарами, затв. наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України від 11.07.2003р. № 185 (далі Правила роздрібної торгівлі продовольчими товарами), чим скоїв правопорушення передбачене ст.160 ч.1 КУпАП.

Згідно п.11 Правил, реалізація сільгосппродуктів, продовольчих, непродовольчих товарів, живої худоби, птиці, кормів, домашніх тварин, декоративних птахів, акваріумних риб, посадкового матеріалу плодово-ягідних культур, овочевої і квіткової розсади, живих садових квітів, насіння овочевих культур і квітів проводиться на спеціалізованих ринках чи на спеціально виділених рядах (секціях) змішаних ринків з обовязковим дотриманням санітарно-епідеміологічних вимог.

Відповідно до абз.1 п.3 Правил роздрібної торгівлі продовольчими товарами, роздрібний продаж продовольчих товарів здійснюється через спеціалізовані підприємства, у тому числі фірмові, підприємства з універсальним асортиментом продовольчих товарів, магазини «Товари повсякденного попиту» системи споживчої кооперації, відділи (секції) підприємств з універсальним асортиментом непродовольчих товарів, стаціонарну дрібнороздрібну торговельну мережу (палатки, кіоски, торговельні автомати), пересувну торговельну мережу (автомагазини, автопричепи, візки, лотки, бочки, цистерни тощо), склади-магазини, заклади (підприємства) громадського харчування.

За змістом п.4 Правил роздрібної торгівлі продовольчими товарами, субєкт господарської діяльності зобовязаний забезпечити стан торговельних приміщень для роздрібного продажу продовольчих товарів відповідно до вимог санітарно-гігієнічних, технологічних, протипожежних норм і правил щодо приймання, зберігання та реалізації харчових продуктів і продовольчої сировини, належного зберігання матеріальних цінностей, створення умов для використання реєстраторів розрахункових операцій.

Факт вчинення зазначеного правопорушення громадянином ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 006999 від 06.04.2016 року; протоколом догляду та вилучення від 06.04.2016 року, де зазначено, що на ділянці місцевості, яка розташована на відстані 10 м від буд.78 м-ну «Західний» м.Димитров Донецької області, з автомобілю АЗЛК 2141 державний номерний знак р8596ЗП, ОСОБА_1 здійснював торгівлю цукерками.

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у м.Димитров Донецької області від 15.04.2016р., земельна ділянка для здійснення торгівлі продуктами харчування, яка розташована на відстані 10 м від буд.78 м-ну «Західний» м.Димитров Донецької області (згідно наданої схеми), не зареєстрована.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, оскільки він здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці.

За таких обставин, з урахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, враховуючи щире розкаяння винного як обставину, що помякшує відповідальність та обставини справи, суддя вважає за необхідне накласти покарання у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому Законом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.23, 33-35, 38, 401, 160 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.11.1987р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 0034, отримувач Димитровське УК (м.Димитров) 21081100, , ККД 21081100, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 05.11.1987р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 0034, отримувач Димитрівське УК (м.Димитров) 22030101, код класифікації доходів 22030101, , МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя