Номер провадження 3/754/2188/16
Справа №754/6584/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 травня 2016 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15.01.2016 о 17:30 год в під'їзді будинку № 11-Б, по пр. Маяковського, в м. Києві ОСОБА_2 нецензурно лаявся та образливо чіплявся до своєї сестри та матері, чим вчинив дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не був доставлений особою, яка складала протокол про адміністративне правопорушення або іншою відповідальною особою, що перешкодило суду розглянути справу у строки, передбачені ст. 277 ч. 2 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, викликалася у судове засідання на загальних підставах. На виклик суду ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 ч. 1 КУпАП, підтверджується наступними доказами, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серія КИ № 003237 від 15.01.2016 (а.с.2);

-даними письмових пояснень ОСОБА_1 від 15.01.2016 (а.с. 3);

-даними рапорту інспектора патрульної поліції УПП в м. Києві Мохира Д.В. від 15.01.2016 (а.с. 5);

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суд з'ясував обставини, передбачені ст. 280 КУпАП, та прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 ч. 1 КУпАП доведена повністю зібраними по справі доказами.

Однак, на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст. 38 ч. 2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В даному випадку, згідно протоколу дата вчинення адміністративного правопорушення - 15.01.2016.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Викладені обставини вказують на необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 ч. 1 КУпАП, закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: І.М. Татаурова