Справа № 405/543/16-п
ПОСТАНОВА

19.05.2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Черненко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

- за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18.01.2016 року біля 13 год. 20 х. в м. Кіровограді по вул. Чорновола ОСОБА_1 керуючи автомобілям ВАЗ 21063 д/номер К2723КД під час руху заднім ходом з крайньої лівої смуги руху не впевнився в тому, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху та допустив наїзд на автомобіль ВАЗ 2112 д/номер НОМЕР_2, який рухався позаду в крайній правій смузі в попутному напрямку прямо. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. За вищевказаних обставин ОСОБА_1 порушив п.10.9 Правил дорожнього руху України, а відтак скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд протоколу зявився, вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 18.01.2016 року під час складних погодних умов в умовах сильної засніженості він керував належним йому автомобілем ВАЗ 21063 д/номер К2723КД, не доїжджаючи до повороту по вулиці Гагаріна, машина, яка рухалась попереду нього, забуксувала і він вимушений був її об»їхати. Об»їхавши при повороті, щоб повернутися на полосу руху, автомобіль сковзався до лівого краю полоси. При цьому, на зустрічній полосі, на яку він змушений був виїхати при об»їзді машини, при повороті по вулиці Гагаріна машин не було і його машина не несла ніякої загрози для зіткнення. Крім того, він не мав змоги переїхати з лівої сторони на праву, по причині засніженості і наявності криги під ним, та колій, які утворилися внаслідок складних погодних умов. Опинившись на лівій стороні дороги, куди його занесло, він намагався спочатку виїхати вверх. Але його машину все більше несло до лівого боку, по суті до сугробу. Він вийшов з машини, витягнув лопату та почав розчищати сніг з-під коліс машини, щоб виїхати на полосу руху. Впевнившись в тому, що нікого не має ні ззаду, ні з верху , за сигналом своєї дружини, яка стала посеред дороги спереду його автомобіля, орієнтуючись по лівій стороні дороги, включив задню передачу і плавно почав рухатись , щоб виїхати біля входу на стадіон, де мав розвернутися, але в цей час його занесло, після чого він зупинився, поставив машину на ручне гальмо та вийшов з машини почув від іншого водія, що подряпав його автомобіль.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 268666 від 18.01.2016 р., схемою місця ДТП від18.01.2016 року, поясненнями допитаного в судовому засіданні ОСОБА_2, який пояснив, що 18.01.2016 року біля 13 год. 20 хв. в м. Кіровограді по вулиці Чорновола, керував автомобілем НОМЕР_3, рухаючись в попутному напрямку вулиці Єгорова та на перехресті з вулицею Гагаріна попереду нього рухався автомобіль НОМЕР_4, з краю в лівій смузі руху на зустрічній смузі в попутному напрямку. Дорожнє покриття було засніжене, тому він рухався на підвищених обертах двигуна, щоб не забуксувати, та коли майже зрівнявся з автомобілем ВАЗ 2106, він помітив, що дане авто рухається заднім ходом, але відстань була малою, тому уникнути ДТП не представилось можливим. Він зупинився, але автомобіль ВАЗ 2106 продовжував рух та допустив контактування з його автомобілем. До приїзду працівників поліції автомобіль ВАЗ 2106 з місця ДТП з»їхав, та вину свою не визнав.

Згідно ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Справа підлягає закриттю, так як на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення, оскільки порушення вчинено 18.01.2016 року, тобто на даний час минув термін для накладення адміністративного стягнення, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. В. Черненко