справа №176/701/16-п
провадження №3/176/17/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 березня 2016 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Жовтоводського міського сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 198 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з 16 січня 2016 року проживає без паспорта, оскільки загубив його під час здійснення покупок у магазині «АТБ».

Зазначеними діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 198 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином. При цьому, до початку судового засідання, від останньої надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, оскільки навчається в іншому місті та не має змоги бути присутньою.

За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 198 КУпАП, доведена й повністю знайшла своє підтвердження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР МДН 093233 від 09 лютого 2016 року, постановою про накладення адміністративного стягнення серії ПН МДН 093233 від 09 лютого 2016 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 09 лютого 2016 року.

Відповідно до ст. 198 КУпАП, настає відповідальність за недбале зберігання паспорта, що спричинило його втрату.

Згідно з Положенням про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою ВРУ від 26 червня 1992 року N 2503-XII, паспорт громадянина України видається кожному громадянинові України паспортною службою органів внутрішніх справ після досягнення 16-річного віку.

Згідно зі ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Із норми ст. 24-1 КУпАП вбачається, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як попередження.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, обставини, що помякшують відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, особу ОСОБА_1, те що вона є неповнолітньою, визнала себе винною у вчиненому, навчається, останню слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 198 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати стосовно неї захід впливу у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 198 КУпАП.

Застосувати стосовно неповнолітньої ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська