Справа № 636/1583/16-п
Провадження № 3/636/460/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1, який народився 14.12.1973 року у місті Талди-Курган Казахстану, не працюючого, громадянина України, що мешкає у місті Красний Луч Луганської області по вулиці 26 Бакінських Комісарів будинок 9,-

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2015 року о 08 годині 10 хвилин на території Чугуївського району Харківської області на автошляху Київ-Харків-Довжанський на 570 км. + 450 м., ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, виконуючи маневр обгону перед зміною напрямку руху не впевнився в безпеці, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Шкода» державний номерний знак НОМЕР_2.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 10.1 Правил дорожнього руху України.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 120989 від 12.04.2016 року, даними схеми місця ДТП, даними фототаблиці доданої до схеми місця ДТП, даними рапортів поліцейських РДПС ГУ НП в Харківській області та старшого інспектора-чергового Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та матеріалами справи.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч. 1 п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Проте, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 12.04.2016 року серії АП2 №120989, що адміністративне правопорушення було скоєно 29.12.2015 року, тобто пять місяців тому.

Справа надійшла до суду 16 травня 2016 року, тобто за межами спливу трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення, який передбачений ст. 38 КУпАП, у звязку з чим провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 34-38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: