П О С Т А Н О В А Іменем України
м. Балаклія 17 травня 2016 року Балаклійський районний суд Харківської областіСправа №610/1871/16-п 3/610/326/2016

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, в.о. директора хлібозаводу ПАТ «Балаклійське хлібоприймальне підприємство», проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про ІІН відсутні,

за ч.1 ст.188-16 КУпАП,-

установив:

29.04.2016 р. о 14.30 год. ОСОБА_1 виконуючий обовязки директора хлібозаводу ПАТ «Балаклійське хлібоприймальне підприємство» в м. Балаклія по вул. Центральній б.2 не виконав вимоги припису про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної техногенної безпеки цивільного захисту Балаклійського РВ ГУ ДСНС України у Харківській області від 31.07.2015 року № 111, врученого до виконання 31.07.2015 року, а саме п.11 припису: провести у відповідність до встановлених вимог забезпеченість працюючого персоналу обєкту згідно з номенклатурою і нормами забезпечення засобами радіаційного та хімічного захисту (ст. 35 Кодексу цивільного захисту України, п.4.3 ПТБ; Постанова КМУ від 19.08.2002 р. № 1200), та п. 14 припису: здійснити навчання працюючого персоналу безпосередньо на підприємстві згідно з нормами підготовки працівників до дій у надзвичай них ситуаціях (п.6 ПКМУ № 444 від 26.06.2013 р. «Про затвердження порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях»).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 268 КпАП України, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обовязковою, у звязку з чим вбачається за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 188-16 КУпАП України, яка передбачає відповідальність за невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, що тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом ХАТгБ № 050998/41 від 04.05.2016 р., приписом № 111 Балаклійського РВ ГУ ДСНС України у Харківській області від 31.07.2015 р., врученим ОСОБА_1 31.07.2015 р. та письмовими поясненнями ОСОБА_1 у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення суддя враховуючи особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, приходить до висновку про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Керуючись ст.ст. 188-16, 246, 248-252, 268, 276-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, притягти його до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена прокурором чи особою, щодо якої її винесено, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. В. Купін