Провадження № 3/127/2806/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2016 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії АВ 438503, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 травня 2016 року о 22:45 год. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання, за адресою: м. Вінниця, проспект Юності, 27/33 на побутовому грунті вчинив сімейну сварку з своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 та онуком ОСОБА_3, в ході якої ображав останніх нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що 11 травня 2016 року о 22:45 год. він прийшов додому стані алкогольного сп'яніння, на побутовому грунті посварився з своєю колишньою дружиною ОСОБА_2

В судовому засіданні інспектор поліції ОСОБА_4 суду пояснив, що 11 травня 2016 року о 22:45 год. він з екіпажем поліції здійснили ви'їзд за адресою: м. Вінниця, проспект Юності, 27/33 де громадянка ОСОБА_2 просила прийняти міри до її колишнього чоловіка ОСОБА_1, який в п'яному вигляді ображав та погрожував фізичною розправою їй та онуку ОСОБА_3, коли працівники поліції прибули на місце події правопорушник вгамувався та поводив себе спокійно, обіцяв в майбутньому не вчиняти подібного.

Заслухавши пояснення правопорушника, працівника поліції, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

З пояснень ОСОБА_2 від 11 травня 2016 року, вбачаєтсья, що остання просить прийняти міри до її колишнього чоловіка ОСОБА_1, який 11 травня 2016 року перебуваючи в п'яному вигляді ображав та погрожував фізичною розправою їй та їхньому онуку ОСОБА_3

Поясненнями ОСОБА_5 від 11 травня 2016 року встановлено, що вона проживає разом з правопорушником в одній квартирі за адресою: м. Вінниця, проспект Юності, 27/33, 11 травня 2016 року о 22:45 год. ОСОБА_1 в п'яному вигляді вчинив сварку з своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 та онуком ОСОБА_3, в ході якої ображав останніх нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, працівника поліції ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 250044 від 11 травня 2016 року;

- протоколом про адміністративне затримання серії ВІ № 000704 від 11 травня 2016 року;

- заявою ОСОБА_2 про вчинене відносно неї правопорушення від 11 травня 2016 року;

- поясненнями ОСОБА_2 від 11 травня 2016 року;

- поясненнями ОСОБА_5 від 11 травня 2016 року;

- витягом з АРМОРУ.

Враховуючи викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, свою провину визнав, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: