Справа 362/7827/15-п
Провадження 3-в/362/7/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2016 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., розглянувши подання Фастівського МРВ ОСОБА_1 РПКВІ УДПтСУ у м.Києві та Київській області щодо заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло вказане подання, в якому ставиться питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2.

У своєму поданні представник КВІ посилається на те, що 30.12.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.12.2015 року відносно ОСОБА_3 про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком 40 годин. 30.12.2015 року та 13.01.2016 ОСОБА_3 було надіслано виклики за місцем проживання для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, але він на виклики не зявився.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ТОДМС України УДМС України в Київській області ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, інспектором поліції ОСОБА_1 від 12.02.2016 року встановлено, що ОСОБА_3 проживає за зазначеною у справі адресою

Також, за було здійснено перевірку за місце проживання ОСОБА_3 Заступником начальника ОСОБА_1 МРВ КВІ ОСОБА_4, яким було відібрано пояснення у дружини ОСОБА_3 ОСОБА_5, яка пояснила, що проживає зі своїм колишнім чоловіком, і він знає, що йому необхідно зявитись до інспекції, проте на даний час від знаходиться в м. Одеса. Вказані факти свідчать про те, що ОСОБА_3 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робі, тому вказане адміністративне стягнення необхідно замінити.

Призначене судом адміністративне стягнення у виді громадських робіт залишилось невідпрацьованим.

Дослідивши подання, оглянувши матеріали адміністративної справи № 3-в/362/7/16, дослідивши адміністративний матеріал відносно № 3/362/1512/15, суддя прийшов до переконання, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.12.2015 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

У відповідності до положень ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 4 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Оскільки санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу, то виходячи з викладеного, в порядку положень ст. 321-4 КУпАП невідбутий строк громадських робіт має бути замінений адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги вище викладе та те, що ОСОБА_3 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, які станом на тепер є невідпрацьованими, а отже постанова суду не виконується, відповідно до норм ч. 4 ст. 321-4 КУпАП, ОСОБА_3 слід замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку - один день арешту за пять годин громадських робіт, тому на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення у виді 8 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України, суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Фастівського МРВ ОСОБА_1 РПКВІ УДПтСУ у м.Києві та Київській області щодо заміни громадських робіт адміністративний арешт ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, які накладені на ОСОБА_2, згідно постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.12.2015 року на адміністративне стягнення у виді 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Корнієнко С.В.