П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене

гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. 24 Серпня, 3/47, тимчасово не працюючим, ідентифікаційний код НОМЕР_1, передбачене ст. 472 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ужгородського міськрайонного суду від 12 січня 2016 року було вирішено наступне:

«Громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Івано-Франківська область, м. Бурштин, вул. 24 Серпня, 3/47, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винним в порушенні митних правил за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 174 /сто сімдесят чотири/ грн. 26 коп.

Вилучений у громадянина України ОСОБА_1 медичний препарат «TACHIDOL 500mg/30mg granulato effervescente PARACETAMOLO/CODEINA» (діюча речовина «codein»), фармацевтична фірма «ANGELINI», у вигляді порошкоподібному вигляді, розфасований у пакетики виробника в кількості 24 пакетика (12 пакетиків, зєднаних виробником, по 2 штуки в кожному), країна виробництва - Італія - конфіскувати, шляхом безоплатної передачі їх у власність держави.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Івано-Франківська область, м. Бурштин, вул. 24 Серпня, 3/47, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 /двісті сімдесят пять/грн. 60 коп.»

Судом було встановлено, що у вступній та резолютивній частині зазначеної постанови було допущено описку, а саме: помилково зазначено адресу проживання ОСОБА_1 Івано-Франківська область, м. Бурштин, вул. 24 Серпня, 3/47, замість вірної - м. Івано-Франківськ, вул. 24 Серпня, 3/47.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки у резолютивній частині постанови від 12.01.2016 зазначивши:

«Громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. 24 Серпня, 3/47, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винним в порушенні митних правил за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 174 /сто сімдесят чотири/ грн. 26 коп.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. 24 Серпня, 3/47, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 /двісті сімдесят пять/грн. 60 коп.»

Далі за текстом.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вказану описку слід виправити.

Керуючись ст. 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

1.Виправити описку у постанові Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.01.2016 у справі № 308/14597/15-п виклавши перший резолютивну частини у наступній редакції:

«Громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. 24 Серпня, 3/47, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винним в порушенні митних правил за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 174 /сто сімдесят чотири/ грн. 26 коп.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. 24 Серпня, 3/47, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 /двісті сімдесят пять/грн. 60 коп.»

2.Постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.01.2016 у справі № 308/14597/15-п виконувати з урахуванням цієї постанови суду.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2