Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/395/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2016 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Дєтков О.Я.,

при секретарі Ткачук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області подання Березівського РВ КВІ УДПС України в Одеській області щодо виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

КВІ Березівського району Одеської області звернулася до суду з цим поданням, посилаючись на те, що порушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт згідно постанови судді від 25 березня 2016 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився та про причини своєї неявки суду не повідомив.

Заслухавши представника КВІ та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити частково з наступних підстав.

Статтею 321-4 КУпАП передбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

З матеріалів справи убачається, що 6 квітня 2016 року ОСОБА_1, згідно постанови судді від 25 березня 2016 року, був поставлений на облік Березівського РВ КВІ.

На виклик Березівського РВ КВІ 13 та 21 квітня 2016 року порушник не зявився та за місцем проживання, згідно довідки Новоселівської сільської ради, відсутній.

За таких обставин суд вважає, що Кисильов не прибув до контролюючого органу виконання адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та не надав жодного обґрунтованого доказу про причини неявки до КВІ та невиконання постанови суду, що свідчить про його небажання відпрацьовувати призначені громадські роботи.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт відповідно до вимог КУпАП суд приймає до уваги, що порушник з приводу відбуття накладеного на нього адміністративного стягнення не зявлявся до виконавчої інспекції без поважних причин та, у звязку з цим, вважає, що його дії свідчать про ухилення від відбування вищезазначеного адміністративного стягнення.

За таких обставин суд вважає, що підстав застосування відносно ОСОБА_1 ч.3 ст.321-1 КУпАП не убачається, а тому виконання постанови суду від 25 березня 2016 року слід здійснювати в порядку, встановленому ч.3 ст.321-4 КУпАП.

Керуючись ст.321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на 6 діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя