Справа № 172/100/16-п
Провадження № 3/172/52/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є., розглянувши адміністративні матеріали, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня вул. Дзержинського),37,Васильківського району, Дніпропетровської області, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2016 року близько 19.00 год.ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці по вул. Шевченка,45, с. Письменне, Васильківського району, Дніпропетровської області, висловлювався нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 порушував громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, 10 лютого 2016 року ОСОБА_1О.о 21.30 год. перебуваючи за місцем мешкання гр. ОСОБА_2 на подвірї в нетверезому стані вчинив дрібне хуліганство, висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до гр. ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Суддя, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративних справ, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та ст.173 КУпАП, підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДН№037409 від 03.02.2016 року та серії ДН №037415 від 18.02.2016 року, складеним уповноваженою особою з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.254-256КУпАП, підписаним уповноваженою особою та ОСОБА_1, висновками за наслідками перевірки матеріалу ЖЄО №152 від 27.01.2016 року та №244 від 10.02.2016 року, рапортами, письмовими заявами ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, офіційним попередженням про недопущення антигромадської поведінки від 03.02.2016 року винесеним Інспектором Васильківського ВП Лобода С.О. відносно ОСОБА_1

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.173 КУпАП та ст.173 КУпАП.

Згідно зі ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, то вказані справи слід об'єднати в одне провадження, відповідно до ст. 36 КУпАП та п. 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Відповідно до ст.ст.40-1, 283 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.4 Закону України Про судовий збір, ст. 33, ст. 173, ст.1732, 283, 284 КУпАП, -суд

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати в одне провадження справу №172/100/16-п(провадження 3/172/52/16) та справу №172/166/16-п(провадження 3/172/70/16) відносно ОСОБА_1 та надавши їм загальний номер справи 172/100/16-п(провадження 3/172/52/16).

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності:

-за ст.173 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85,00 грн.;

- за ст.173 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі -119,00 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі -119 грн.00коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 275грн.60коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: Філіппов Є.Є.