ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Бабенко С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зони АТО ГУ ДФС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 164 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 0291, складеного 09.04.2016 року старшим оперуповноваженим з ОВС ВОРД ІОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області, вбачається, що 09.04.2016 року близько 16 години 00 хвилин в районі м. Артемове м. Торецька Донецької області, ОСОБА_1 на вантажному автомобілі марки , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснював перевезення товарів, зокрема картоплі в кількості 300 кг, на загальну суму 1050 грн. з метою їх подальшої реалізації фізичним особам, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3 та з метою отримання прибутку без необхідних дозвільних документів на право здійснення підприємницької діяльності і відповідної реєстрації як субєкта господарювання підприємця, чим порушив ст. 19 Господарського кодексу України та ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних, фізичних осіб-підприємців».

В суді ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП не визнав, пояснив, що він на своїй земельній ділянці вирощує овочі, надлишки яких він реалізовує на ринку. На підтвердження своїх пояснень надав суду довідку з Новгородської селищної ради, згідно якої ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, має присадибну ділянку і займається вирощуванням овочів та фруктів, надлишки овочів та фруктів ОСОБА_1 реалізує на ринку.

Частиною 1 статті 164 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Підпунктом 165.1.24 Податкового кодексу України передбачено, що доходи, отримані від продажу власної сільськогосподарської продукції, що вирощена, зібрана, безпосередньо фізичною особою на земельних ділянках, наданих їй у розмірах, встановлених Земельним кодексом України для ведення: садівництва та/або для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибні ділянки) та/або для індивідуального дачного будівництва, не включаються до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу, тобто податок не сплачується.

Враховуючи, що під час під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 здійснював перевезення для продажу власної сільськогосподарської продукції - картоплі, що вирощена, зібрана безпосередньо ним на його власній земельній ділянці, то за таких обставин у діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КУпАП закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя