Єдиний унікальний номер 448/614/16-п
Провадження № 3/448/209/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2016 року біля 17.35 год. ОСОБА_1, слідуючи на вхід з ОСОБА_2 в Україну через п/п «Шегині» Мостиського прикордонного загону, що на території Мостиського району Львівської області, не надав на паспортний контроль документу, який би давав право на перетин державного кордону.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провину визнав та підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що перебуваючи на тимчасових роботах у Чехії в нього викрали закордонний паспорт. З огляду на наведене змушений був повертатися додому на Україну саме у такий незаконний спосіб. Щиро розкаявся у вчиненому та просить суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №114123 від 20.05.2016р.; протоколом про адміністративне затримання від 18.05.2016р.; письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1; рапортом ст.інспектора ПС 4-го ВІПС ВПС «Шегині» ОСОБА_3

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, спроба перетинання держаного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів.

Враховуючи обставини справи та особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, що буде достатнім для виправлення порушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 був затриманий о 17 год. 35 хв. 18.05.2016р., то йому необхідно зарахувати час адміністративного затримання в строк відбування адміністративного арешту.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 204-1 ч.1, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання, тобто з 17 год. 35 хв. 18.05.2016р.

Виконання даної постанови в частині відбування ОСОБА_1 адміністративного арешту покласти на Мостиський прикордонний загін.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №0252, код отримувача , МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя В.В.Борисенко

Постанова набрала законної сили:

"___" ______________ 20___ р.

Суддя В.В.Борисенко