Справа №461/3413/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2016 року. Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Регіонального представництва Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює фахівцем ІІ категорії у ресурсному центрі при Департаменті освіти і науки Львівської ОДА, РНОКПП НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 188-39 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (далі уповноважений) звернувся ОСОБА_2 щодо порушення законодавства про захист персональних даних посадовими особами Львівської обласної державної адміністрації (далі ЛОДА).

ОСОБА_2 19.03.2015 р., будучи держслужбовцем та обіймаючи посаду заступника директора Департаменту освіти і науки Львівської ОДА, подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 р. (далі - декларація) у відділ кадрів департаменту освіти і науки відповідно до вимог Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції». У скарзі, заявник зазначає, що оприлюднена на сайті ЛОДА (http://loda.gov.ua/osv_kerivnytstvo) декларація станом на 01.02.2016 р. містила відомості про місцезнаходження обєктів його нерухомого майна, а саме адресу, за якою проживає заявник, та місцезнаходження його гаражу.

Під час перевірки обставин справи за скаргою потерпілого у Секретаріаті Уповноваженого з прав людини, було здійснено огляд офіційного сайту ЛОДА http://loda.gov.ua/osv_kerivnytstvo та підтверджено, що станом на 17.03.2016 р. розміщена на сайті Львівської ОДА декларація за 2014 р. ОСОБА_2, містить відомості про місцезнаходження обєктів нерухомого майна, зокрема адресу, за якою проживає заявник, та місцезнаходження його гаражу.

У ході розгляду справи було встановлено, що відповідальною особою департаменту освіти і науки ЛОДА за оприлюднення декларацій на офіційному сайті ЛОДА був завідувач сектору кадрової роботи департаменту ОСОБА_1.

Згідно з частиною шостою п. 2.1. Положення про сектор кадрової роботи Департаменту освіти і науки ЛОДА, основним завданням сектору є організація роботи щодо отримання, обробки, зберігання та використання персональних даних працівників департаменту, структурних підрозділів, керівників територіальних органів, державних підприємств, установ, організацій, призначення і звільнення яких погоджується директором департаменту.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Суду пояснив, що оприлюднення конфіденційної інформації сталося з технічних причин та неуважності, на даний час вказана помилка виправлена інформація про адреси заретушована.

Дослідивши матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення, суд приходить до наступного.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 18.05.2016 року;

- зверненням ОСОБА_2;

- копією декларації ОСОБА_2;

- листом секретаріату Уповноваженого ВР України з прав людини № 3/7-Б260751.16/13-147 від 17.03.2016 року;

- листом Регіонального представництва секретаріату Уповноваженого ВР України з прав людини № 283/2016 від 06.04.2016 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1

Тобто, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 188-39 КУпАП, тобто недодержання встановленого законодавством про захист персональних даних порядку захисту персональних даних, що призвело до незаконного доступу до них або порушення прав субєкта персональних даних.

Обставиною, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1за вчинене адміністративне правопорушення, є щире каяття.

При визначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245-253, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 188-39 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5100,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя: Радченко В.Є.