Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження3-в/641/23/2016 Справа № 641/1896/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фатєєва Н.І.

при секретарі Барбаш Д.К.

представника Комінтернівського

МРВ КВІ УДПС України

у Харківській області ОСОБА_1,

правопорушника ОСОБА_2

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фатєєва Н.І., розглянувши подання Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про заміну ОСОБА_2, 29.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у місті Харкові, громадянину України, не працює, мешкає АДРЕСА_1 , невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.03.2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

04.05.2016 року до суду надійшло подання інспекції Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

01.03.2016 року винесена постанова, згідно з якою ОСОБА_2, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (тридцяти) годин громадських робіт.

22.03.2016 року ОСОБА_2 прибув до Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області та ознайомився з умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Згідно повідомлення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.04.2016 року до відбування громадських робіт 30.03.2016, 31.03.2016 року,01.04.2016 року ОСОБА_2 не приступив, про причини відсутності не повідомив.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він вважає, що 40 годин громадських робіт для нього дуже багато, та що він не збирається їх відпрацьовувати.

Відповідно до ч.3 ст. 321-4.КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що

санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне

стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк

арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює

пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може

перевищувати пятнадцять діб.

У зв'язку з тим, що санкцією ст. 173-2 КУпАП не передбачене можливість застосування штрафу, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_2 40 годин громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст.ст. 3211,304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, 29.10.1982 р.н адміністративне стягнення, призначене постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.03.2016 року, у вигляді 40 годин громадських робіт, адміністративним стягненням вигляді арешту строком 8 (вісім) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з моменту її проголошення.

Суддя -ОСОБА_3