Справа № 692/315/16-п
Провадження № 3/692/174/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 22 січня 2016 року близько 20-ої години 00 хвилин в смт. Драбів Драбівського району Черкаської області по вул. Гагаріна, в приміщенні магазину «Поляна», вчинив дрібне хуліганство, а саме: поводив себе зухвало, виражався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Допитаний в судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав та пояснив, що 22 січня 2016 року у вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення час дійсно перебував в приміщенні магазину «Поляна» в смт. Драбів Драбівського району Черкаської області, де виражався нецензурною лайкою, на зауваження охоронця не реагував. Причини своєї поведінки пояснити не зміг.

Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, дії гр. ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобтонецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян, однак провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Згідно зі ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 вчинене 22 січня 2016 року. Постанова про закриття кримінального провадження за ч. 2 ст. 296 КК України відносно гр. ОСОБА_1 винесена слідчим Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 30 січня 2016 року. Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, надійшли на адресу суду 13 травня 2016 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 247 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

В притягненні гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відмовити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, а справу провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_3