Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 759/6610/16-п
пр. № 3/759/3101/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського управління поліції ГУ НП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, українку, громадянку України, номер картки - платника податків НОМЕР_1, яка здобула середню освіту, розлучена, не працює, має на утриманні малолітню доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З 25.12.2015 малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не відвідує навчання в СЗШ № 205, яка розташована за адресою: вул. Л. Курбаса, 10-Д у м. Києві. Відтак, мати малолтньої ОСОБА_2 - ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітньої доньки. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась та пояснила, що вона намагається переконати доньку ходити до школи, однак остання відмовляється через те, що школа знаходиться далеко від дому.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ретельно дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії КИ № 035222 від 05.05.2016, який складений стосовно ОСОБА_1; рапорт старшого інспектора СЮП Святошинського УП ГУ НП в м. Києві майора поліції ОСОБА_3 від 05.05.2016; письмові пояснення ОСОБА_2 від 05.05.2016; письмові пояснення ОСОБА_1; копію листа служби у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації до начальника сектору ювенальної превенції Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві майору поліції Ольховику І.П. від 20.04.2016; копію клопотання директора СЗШ № 205 до начальника служби у справах дітей Святошинської в м. Києві державної адміністрації від 18.04.2016; копію акту СЗШ № 205 від 18.04.2016; копію довідки від 12.01.2016; довідку з бази «Армор», згідно з якою ОСОБА_1 впродовж року до адміністративної відповідальності не притягувалась, приходжу до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується даними матеріалами справи в їх сукупності.

Положеннями ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання.

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, його малозначність, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 252, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: