Справа № 216/7480/15-п
Провадження 3-в/216/2/16
У Х В А Л А

01.03.2016 року

.

Суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції Центрально-Міського МВ управлння ДПтС України у Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: м. Кривий Ріг, Всебратське 2, 59/106, зареєстрованого за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В с т а н о в и в:

Постановою Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 28.09.2015 року на ОСОБА_3було накладено адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

09.12.2015 року постанова була прийнята на виконання кримінально-виконавчою інспекцією Центрально-Міського МВ управлння ДПтС України у Дніпропетровській області, а 09.12.2015 року та 16.12.2015 року викливався до кримінально виконавчої інспекції Центрально Міського району, однак не з»явився.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час, день та місце слухання подання повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 постановою суду від 28.09.2015 року було визнано винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт а.с.2.

09.12.2015 року постанова суду була прийнята на виконання кримінально-виконавчою інспекцією Центрально-Міського МВ управлння ДПтС України у Дніпропетровській області, а 09.12.2015 року та 16.12.2015 року ОСОБА_2 викливався до кримінально виконавчої інспекції Центрально Міського району, однак не з»явився по невідомим причинам.

Відповідно до рапорту інспектора КВІ Центрально - Міського РВ від 18.12.2015 року, вбачається, що братом правопорушника ОСОБА_2, встановлено, що його брат веде антисоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, немає постійного місця проживання. Стосунки з сім»єю підтримує крайнє рідко.

Відповідно до ч.3 ст.321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Згідно частини 1 статті 173-2 КУпАП санкція передбачає громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_2 ухиляється від відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, і йому необхідно заміними невідбутий строк громадських робіт в кількості тридцять годин адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Керуючись ст.321-4 КУпАП,-

У х в а л и в:

ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт замінити адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Термін відбуття арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена особою, на яку накладено адміністративне стягнення протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя Бутенко М.В.