Постанова

Іменем України

16 травня 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді директора КП «Громада», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.03.2016 року ОСОБА_1 працюючи на посаді директора КП «Громада», який народився 07.01.1981 року в с.Столбове, Октябрського району, Хабаровського краю, громадянин України, мешкає за адресою: Запорізька область, м.Токмак, вул. Зелений Гай, 45, паспорт СЮ № 331982 виданий Токмацьким РВ УДМС в Запорізькій області від 17.12.2001 року, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, працює на посаді з 12.01.2016 року, вчинив адміністративне правопорушення в КП «Громада», з 12.01.2016 року по 25.03.2016 року, під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно-розпорядчі функції, вчинив адміністративне правопорушення, яке є триваючим та встановлено актом перевірки № 08-29-0021/0155 від 25.03.2016 року: допустив порушення трудового законодавства, а саме: при проведенні перевірки в КП «Громада» встановлено, що книга обліку та руху трудових книжок на підприємстві ведеться, але вона не пронумерована, не прошита та не скріплена підписом керівника та печаткою, що є порушенням п. 7.1 глави 7 Інструкції № 58. Також встановлено, що із кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення, працівники не ознайомлені під розписку в особовій картці, що є порушенням вимог п.2.5 глави 2 Інструкції № 58.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечив факту порушення вимог трудового законодавства, пояснив, що на даний час усі порушення усунуті.

Факт правопорушення підтверджується актом перевірки за № 08-29-0021/0155 від 25.03.2016 року та протоколом про адміністративне правопорушення від 25.03.2016 року.

Всебічно зясувавши обставини справи на підставі письмових доказів, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, є доведеною.

Відповідно до ст.22 КУпАП правопорушник може бути звільнений від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого правопорушення.

У звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та матеріали адміністративної справи, вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КупАП провадженням закрити у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя: