Справа № 308/4805/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС, відносно громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ОСОБА_2, м. Будапешт, вул. Ракошвольду, 16, - за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України,

В С Т А Н О В И В

14.04.2016 року о 22 год. 01 хв. у зону митного контролю пункту пропуску «Дяково» Закарпатської митниці ДФС, в напрямку «виїзд з України», на смугу руху «зелений коридор», вїхав легковий автомобіль марки «VW Golf», реєстраційний номерний знак Польщі RJA53654, під керуванням ОСОБА_3.

Зазначений транспортний засіб з метою поглибленого огляду було виведено з «зеленого коридору» в «червоний коридор». При усному опитування гр. ОСОБА_3 повідомив, що нічого забороненого до вивезення з митної території та прихованого від митного контролю не має.

В результаті поглибленого огляду транспортного засобу та речей ОСОБА_3 були виявлені приховані від митного контролю тютюнові вироби з фільтром з акцизними марками України, торгової марки «ROTHMANS», загальною кількістю 300 пачок, які знаходились в середині пластикової 30 літрової каністри для зберігання та перевезення паливно-мастильних матеріалів, в багажному відсіку автомобіля. Згідно інформації, вказаної на пачках сигарет, вартість однієї пачки складає 9,50 грн., загальна вартість сигарет становить 2850,00 грн. Зі слів ОСОБА_3 вартість каністри складає 100 грн.

В своїх письмових пояснення, що містяться в матеріалах справи ОСОБА_3 пояснив, що виявлені цигарки визнав своє власністю, придбав їх в Україні та перевозив з метою продажу в Румунії.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений. Згідно письмової заяви, що містяться в матеріалах справи, ОСОБА_3 просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, шляхом їх приховування від митного контролю у способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №0626/30516/15 від 14.04.2016 р., актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 14.04.2016 року, наявними в справі його письмовими поясненнями та іншими зібраними доказами.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, та конфіскацією предметів, які використовувались для переміщення товарів.

Питання щодо стягнення з ОСОБА_3 витрат за зберігання товару на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати у відповідності до п.2 ст.3 Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затв. наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 р. №731, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім обєктом порушення митних правил.

У відповідності до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 483 ч.1, 527, 528, 529 МК України, ст.ст.33, 283,-285, 287,-291 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді:

- штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 2850 грн., шляхом зарахування коштів, вилучених для забезпечення стягнення штрафу згідно протоколу про ПМП №0626/30516/16 від 14.04.2016 року;

- конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: тютюнових виробів з фільтром з акцизними марками України, торгової марки «ROTHMANS», загальною кількістю 300 пачок, загальною вартістю 2850 грн.

- конфіскації 30-ти літрової каністри для зберігання та перевезення паливно-мастильних матеріалів, б/в, вартістю 100 грн.

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Микуляк П.П.