Справа № 714/227/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2016 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Герцаївського районного сектора кримінально-виконавчої інспекції відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Герцаївського районного сектора кримінально-виконавчої інспекції відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області ОСОБА_1 (Герцаївського РС КВІ) звернувся до суду з поданням про вирішення питання повязаного з виконанням постанови Герцаївського районного суду Чернівецької області від 17 березня 2016 року відносно ОСОБА_2

Подання умотивоване тим, що 31 березня 2016 року до Герцаївського РС КВІ надійшла для виконання вищевказана постанова суду за якою ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України та підданий адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт. З порядком та умовами відбування адміністративного стягнення останній був ознайомлений, попереджений з наслідками ухилення від відбування адміністративного стягнення та видано направлення для відбування громадських робіт за місцем проживання Тернавської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області. Втім ОСОБА_2 без поважних причин не відпрацював призначені йому громадські години, а тому, в порядку ст. 321-4 КпАП України таке стягнення слід йому замінити.

Начальник Герцаївського РС КВІ подання підтримав та суду пояснив, що ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення, повідомлений про наслідки ухилення від адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також про зобовязання повідомити про поважні причини, що унеможливлюють вихід на роботу. Разом з тим, отримуючи направлення в Тернавську сільську раду Герцаївського району Чернівецької області, де йому було складено графік роботи, 08 квітня по 19 квітня 2016 року правопорушник без поважних причин не виконав жодної години з призначених йому судом громадських робіт.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснив, що з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення призначеному йому згідно постанови суду був ознайомлений. Проте не відбув адміністративне стягнення, яке було визначене йому за місцем проживання тому що захворів, до лікаря не звертався і підтверджуючих документів що хворів немає.

Вислухавши пояснення начальника Герцаївського РС КВІ та правопорушника, дослідивши письмові матеріали, вважаю за необхідне зазначити про таке.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 07 квітня 2016 року був направлений для відбуття адміністративного стягнення за постановою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 17 березня 2016 року до Тернавської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області та згідно складеного графіку виходу на роботу, ОСОБА_2 мав відпрацювати 30 годин, по чотири години на день, починаючи з 08 квітня по 18 квітня 2016 року та 2 години 19 квітня 2016 року. Разом з тим, останній з 08 квітня по 19 квітня 2016 року не відпрацював жодної години таких робіт, що підтверджується табелем виходу на роботу особи до якої застосоване адміністративне стягнення у виді громадських робіт № 1831 від 19 квітня 2016 року.

Відповідно до ст. 321- 4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умовами, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Зважаючи на те, що санкцією ч. 1 ст. 173-2 КпАП України передбачено накладання на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, то подання начальника Герцаївського РС КВІ підлягає задоволенню.

Причини неявки правопорушника за для виконання адміністративного стягнення, суд вважає такими що не є поважними, а тому ОСОБА_2 ухилився від відбування громадських робіт призначених йому судом.

При вищенаведених обставинах, не відбуте ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт слід замінити на 6 діб адміністративного арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Герцаївського РС КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбуте адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначене постановою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 17 березня 2016 року на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти з дня її винесення.

Суддя: