Справа № 578/520/16-п
провадження № 3/578/169/16
справа №578/521/16-п
провадження №3/578/170/16
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

19 травня 2016 року смт. Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши в залі суду в смт. Краснопілля адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за місцем паспортної реєстрації по вул. Кооперативній, 30 у с. Чернеччина Краснопільського району Сумської області, безробітної, за частиною першою статті 173-2, статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

права, передбачені статтею 268 КУпАП, роз'яснені, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1, будучи матірю неповнолітніх дітей 2001, 2010 та 2013 років народження відповідно, 15 травня 2016 року з 08.00. до 10.00. за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 допустила невиконання обовязку щодо їх виховання, вживала спиртні напої на очах у доньок Поліни та Аріни, 2009 та 2013 років народження відповідно, показуючи приклад аморальної поведінки.

Крім того, ОСОБА_1 16 травня 2016 року близько 08:00 год. на зупинці громадського транспорту у с. Чернеччина вдарила внутрішньою частиною долоні лівої руки по щоці свою рідну доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, завдавши останній шкоди фізичному здоровю.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину свою визнала та підтвердила обставини вчинення правопорушення. Суду пояснила, що останнім часом вживає оковиту, що і вплинуло на її поведінку по відношенню до дітей. ОСОБА_2 шкодує про вчинене.

Крім власних пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення, інформації закладу освіти, поясненнях неповнолітньої ОСОБА_2, свідоцтві про народження ОСОБА_2, Висновку щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння, Доказів же, що спростовували б винність порушника в порушенні вимог Закону, суду не надано.

Тому, з огляду на викладене, вина ОСОБА_1 доведена і її дії суддя кваліфікує:

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП як насильство в сімї, яке полягає у завданні фізичного болю ОСОБА_2;

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП як ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, суддя не вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, суддя дійшла висновку про притягнення останньої до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Підстав для застосування іншого виду стягнення суд у справі не вбачає.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає до стягнення 275,60 грн. судового збору.

Керуючись статтями 36, 40-1, 252, 268, 283 285, 289, 291, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2, статті 184 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 КУпАП адміністративному стягненню у виді 30 / тридцяти / годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору, який зараховується до спеціального фонду державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя А. І. Косар