Справа № 740/1569/16-п
Провадження № 3/740/508/16
ПОСТАНОВА

іменем України

26 травня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Федерації, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 22 квітня 2016 року близько 23-45 год. на 64 км автомобільної дороги М-02 Кіпті-Глухів-Бачівськ, керуючи автомобілем марки ДАФ, державний номерний знак Р441ММ32RUS, в порушення вимог п.п.12.1., 13.1. Правил дорожнього руху, відповідно до яких водій під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу водій повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу;-не врахувавши дорожню обстановку, безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, здійснив зіткнення із трактором марки Т-150, державний номерний знак 185-03МН, який перебував в нерухомому стані, спричинивши пошкодження керованого автомобіля, трактора та металевого відбійника, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23 квітня 2016 року, схемою наслідків місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 до протоколу, відповідно до яких останній здійснив зіткнення із трактором, який не рухався, поясненнями водія трактора ОСОБА_3 до протоколу на підтвердження зіткнення ззаду його трактора автомобілем під керуванням ОСОБА_1, тобто останнім порушені правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, і є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП із врахуванням ст.16 даного Кодексу, відповідно до якої іноземці, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи на 10-00 год. 26 травня 2016 року сповіщений належним чином, про що свідчить відповідне повідомлення про сповіщення в протоколі про адміністративне правопорушення, підписаному ОСОБА_1, клопотання про відкладення розгляду справи відсутні, причини неявки не повідомлені. Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обовязковою.

При накладенні стягнення суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, який згідно протоколу вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, має постійне місце проживання та посвідчення водія. Обставина, що помякшує відповідальність-перше притягнення до адміністративної відповідальності, обтяжуючі обставини в протоколі не зазначені, при цьому суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і відповідно до КУпАП не повноважний виходити за його межі. На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, даний вид стягнення є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Із врахуванням положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір 275 грн. 60 коп судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.16, 33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн..

Копію постанови негайно надіслати ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Олійник .