ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа №133/756/16-п

06.05.16 року.

В складі головуючого - судді Слободяного О.Є.

із секретарем Пясковською Н.А.

з участю фахівця Козятинського

МРВ КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області подання фахівця Козятинського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, на яку постановою Козятинського міськрайсуду 25.02.2016 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Козятинського міськрайонного суду від 25.02.2016 року на гр.-ку ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. В поданні ставиться питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

В обґрунтування подання фахівець Козятинського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області вказав, що 15.03.2016 року Козятинською КВІ прийнята на виконання постанова суду на гр.-ку ОСОБА_2. Того ж дня гр.-ка ОСОБА_2 була викликана до інспекції на 23.03.2016 року через Козятинське відділення поштового звязку для отримання направлення на відбування громадських робіт, проте у вказаний день не зявилася. 24.03.2016 року гр.-ка ОСОБА_2 була повторно викликана до інспекції на 30.03.2016 року для отримання направлення на відбування громадських робіт, проте у вказаний день також не зявилася. У звязку з чим 30.03.2016 року фахівцем КВІ ОСОБА_1 було здійснено перевірку на встановлення факту проживання гр.-ки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, під час якої ОСОБА_2 була відсутня. Зі слів її матері ОСОБА_3, вона неодноразово повідомляла свою дочку ОСОБА_2 про те, що їй потрібно зявитись до КВІ для відпрацювання громадських робіт. Гр.-ка ОСОБА_3 під підпис отримала виклик для її дочки ОСОБА_2 до інспекції на 31.03.2016 року, проте у вказаний день гр.-ка ОСОБА_2 не зявилася. Гр.-ка ОСОБА_2 продовжує не зявлятися до інспекції. Враховуючи вищенаведені обставини, інспекція приходить до висновку, що гр.-ка ОСОБА_2 ухиляється від відбування стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

В судовому засіданні фахівець Козятинського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області подання підтримав.

В судовому засіданні гр.-ка ОСОБА_2 не заперечує проти заміни громадських робіт на адміністративний арешт.

Вислухавши представника Козятинського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що ОСОБА_2 без поважних причин не зявляється до Козятинської КВІ для отримання направлення на відбування громадських робіт, та враховуючи, що ОСОБА_2 без поважної причини не відбула громадські роботи, суд вважає, що подання необхідно задовольнити та замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, а всього 6 днів арешту. .

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця Козятинського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, 30 годин невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 діб.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно.

Суддя -

Секретар

Дата документу 06.05.16 року.