Справа № 266/1560/16-п
Провадженя№ 3/266/424/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2016 м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Завітне Бажання Великоновосілківського району Донецької області, громадянина України, працює водієм ТОВ «Марвей», який зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою м. Маріуполь, пр.. Нахімова, б. 98 кв. 47

за ст. ст. 173, 1732 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2016 року о 21 год. 40 хв., ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання за адресою: м. Маріуполь, пр. Нахімова, б. 98 кв. 47 в Приморському районі, висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим вчинив насилля у сімї.

Він же, 25.03.2016 р. о 10 год. 40 хв., знаходячись в громадському місці біля буд. 4 по вул.Кронштадтській у Приморському районі м. Маріуполя, висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок, на зауваження не реагував.

ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, доведена крім власного пояснення, протоколом про адміністративні правопорушення ДО № 003537 від 25.03.2016 року, поясненнями ОСОБА_3, рапортом, протоколом про адміністративні правопорушення ДО № 003538 від 25.03.2016 року, протоколом прийняття заяви про вчинення правопорушення, рапортом, письмовими поясненням ОСОБА_2, висновком за повідомленням ОСОБА_2 від 27.02.2016 р.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 36, 40-1,173, 1732 ч. 1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у м. Маріуполі (Приморський район), код отримувача (код за ) Банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області код банку отримувача (МФО) 834016 , рахунок отримувача 0055, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір за адміністративне правопорушення), Приморський районний суд м. Маріуполя, код ЄДРПОУ суду 02895641) у розмірі 275,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Курбанова Н. М.