Справа№464/9580/15-п
пр.№ 3-в/464/13/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., з участю старшого інспектора Сихівського РВ м.Львова кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши подання про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом,-

в с т а н о в и в :

26.04.2016 року до суду надійшло подання старшого інспектора Сихівського РВ м.Львова кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом. Подання мотивовано тим, що ОСОБА_2 за викликом до інспекції не з`являється, місце його перебування не відоме.

Представник Сихівського РВ м.Львова кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області підтримав подання, посилаючись на те, що ОСОБА_2 знав про необхідність відбування громадських робіт, проте на виклики до кримінально-виконавчої інспекції не зявляється.

ОСОБА_2 до суду не з`явився. Про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду подання до суду не надходило.

Заслухавши представника Сихівського РВ м.Львова кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області, дослідивши матеріали особової справи, встановлено наступне.

Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 08.12.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 був присутній, отже знав про необхідність відбування громадських робіт. Йому було роз`яснено порядок відбування адміністративного стягнення, наслідки ухилення від відбування.

29.01.2016 року постанова суду направлена для виконання до Сихівського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області.

29.02.2016 року та 09.03.2016 року ОСОБА_2 направлено виклик до Сихівського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області.

З рапорту інспектора Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області, вбачається, що при неодноразових виходах за адресою проживання гр.ОСОБА_2 відсутній, зі слів співмешканців останній веде аморальний спосіб життя, рідко зявляється вдома, зловживає алкоголем.

Відповідно до ст. 321-4 КпАП України, якщо порушник ухиляється від відбування громадських робіт, постановою судді невідбута частина громадських робіт може бути замінена адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт, але не більше п`ятнадцяти діб.

Та обставина, що ОСОБА_2 після проголошення постанови про накладення адміністративного стягнення не зявляється на виклик до кримінально-виконавчої інспекції, не попередивши про причини своєї неявки Сихівський РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області, свідчить про те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-1, 321-4 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Подання старшого інспектора Сихівського РВ м.Львова кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбуте покарання, призначене постановою судді Сихівського районного суду м.Львова від 08.12.2015 року, у виді громадських робіт в кількості сорока годин на адміністративний арешт строком вісім діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_2 рахувати з часу його поміщення до ІТУ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області.

Виконання постанови доручити Сихівському відділу поліції ГУ НП у Львівській області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Борачок М. В.