Справа №: 302/192/16-п 3-в/302/8/16
П О С Т А Н О В А

18.05.2016 р.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши подання старшого інспектора Міжгірського РВ КВІ ВДПтСУ в Закарпатській області про заміну адміністративного стягнення по постанові від 02.03.2016р. за ст.1732 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

02.03.2016 р. Міжгірським райсудом винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення № 302/192/16-п про притягнення до адмінвідповідальності за ознаками ст.1732 ч.1 КУпАП гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Гагаріна, 122 (а), Міжгірського району Закарпатської області згідно якої останнього визнано винним у вчиненні правопорушення і накладено на нього адмінстягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин. 17.03.2016 р. постанова суду направлена на виконанная інспектору Міжгірського РВ КВІ ВДПтСУ в Закарпатській області.

11.05.2016 р. до суду надійшло подання інспектора Міжгірського РВ КВІ ВДПтСУ в Закарпатській області про неможливість виконання вищезаначеної постанови, оскільки правопорушнику ОСОБА_1 було направлено виклик про явку на 14.04.2016 року. Після неявки до КВІ в встановлений термін 15.04.2016 року було направлено третій виклик на 25.04.2016 року.

15.04.2016 року було направлено запит до сільської ради с.Верхній Бистрий з проханням надати інформацію чи проживає дана особа на території сільської ради на даний час. Того ж дня було направлено запит до Міжгірського РС ГУ ДМС про надання інформації про те чи перебуває на реєстраційному обліку, та чи не знімався з нього порушник. Також було зроблено запит в Міжгірське ВП Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про надання інформації чи проживає дана особа в ІНФОРМАЦІЯ_3. Тоді ж направлено запит до Міжгірської РЛ з проханням надати довідку чи перебував на лікуванні, або звертався зі скаргами на здоров'я з 22.03.2016 року по теперішній час ОСОБА_1

19.04.2016 року отримано відповідь на запит з сільської ради с. Верхній Бистрий, у якому сказано, що ОСОБА_1 на даний момент проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 (а).

22.04.2016 року до Міжгірського РВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області надійшла інформація з Міжгірського відділення поліції Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про те, що порушник на даний час фактично знаходиться по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 (а).

25.04.2016 року ОСОБА_1 зявився до Міжгірського РВ КВІ для отримання направлення для початку відбування громадських робіт які накладені на нього Міжгірським районним судом. По факту неявок на виклики пояснив, що не мав коштів на дорогу і коли знайшов одразу ж поїхав в КВІ. У порушника була відібрана підписка про ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт а також проведено бесіду про відповідальність та наслідки за ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Тоді ж йому було видано направлення для початку відбування громадських робіт на сільській раді с. В.Бистрий.

26.04.2016 року надійшла відповідь з Міжгірської РЛ в якій сказано, що ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні не перебував.

04.05.2016 року до Міжгірського РВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області з сільської ради с. В.Бистрий надійшло розпорядження № 21 від 27.04.2016 року про прийняття порушника для відпрацювання громадських робіт та графік виходу на роботу.

06.05.2016 року старшим інспектором Міжгірського РВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_2 було проведено перевірку виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт накладеного на порушника ОСОБА_1. В ході перевірки було з'ясовано, що порушника на робочому місці не було. Зі слів виконуючої повноваження сільського голови с. В.Бистрий ОСОБА_3 ОСОБА_1 на роботу згідно графіку не з'являвся. З метою усунення виявлених недоліків під час перевірки було запропоновано надати табель виходу на роботу та довідку чи проживає на даний час порушник на території сільської ради.

10.05.2016 року до Міжгірського РВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області надійшла довідка № 79 від 06.05.2016 року з сільської ради с. В.Бистрий про те, що порушник проживає в селі та до відпрацювання громадських робіт не приступав, а також табель виходу на роботу де зазначено пропуски протягом днів в які повинен був працювати.

Того ж дня надійшла відповідь на запит з Міжгірського РС ГУ ДМС України в Закарпатській області в якій сказано, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а), Міжгірського району.

Тому інспектор Міжгірського РВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області просить замінити вид стягнення на інший.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, причини неявки суду невідомі.

Оцінивши подання, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання слід задоволити, виходячи з такого.

Згідно з ст.3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Як вбачається з постанови Міжгірського райсуду від 02.03.2016 р. ОСОБА_1 був присутній на розгляді справи та йому було відомо про те, що відносно нього обрано вид стягнення громадські роботи. На виклики інспектора КВІ ОСОБА_1 не зявляється. Згідно довідки з ОСОБА_4 сільської ради від 19.04.2016 р. знаходиться по місцю проживання, до виконання покарання не приступав.

Отже, ОСОБА_1 умисно ухиляється від відбування громадських робіт, тому суд вважає, що є підстави для застосування ст.3214 КУпАП і заміни невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт на 8 діб.

Керуючись ст. 283, 285, 3214 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_1 накладене на нього 02.03.2016р. за ст.1732 ч.1 КУпАП адмінстягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Строк відбування адмінарешту ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1, інспектору Міжгірського РВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області для відома та Міжгірське відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для виконання

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5