Провадження № 3/537/558/2016
Справа № 537/2997/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2016 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції №1 КВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 21.02.1989, року народження, українець, громадянин України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст.173 2 ч.1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 31.05.2016 року серії АА 372373, 02.05.2016 року о 23 год. 00 хв. у ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 виник конфлікт із дружиною ОСОБА_3, під час якого висловлювався брутальною лайкою, вчинив бійку, за що відповідальність передбачено ч.1 ст.173 2 КУпАП.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, суддя встановив наступне.

Відповідно до вимог ст..254 КпАП України про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженою на те посадовою особою.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається із змісту протоколу, він не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.173 2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Згідно ст..1 Закону України «Про попередження насильства в сім»ї», насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Члени сім'ї - особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.

Жертва насильства в сім'ї - член сім'ї, який постраждав від фізичного, сексуального, психологічного чи економічного насильства з боку іншого члена сім'ї.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що у ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 виник конфлікт із дружиною ОСОБА_3, під час якого висловлювався брутальною лайкою, вчинив бійку, при цьому не вказано відносно кого останній висловлювався брутальною лайкою та з ким вчинив бійку.

ОСОБА_3, як потерпіла, в протоколі не вказана та, в свою чергу, потерпілою вказано ОСОБА_4, при цьому в протоколі та доданих до нього матеріалах, відсутні будь які відомості, щоб свідчили про те, що остання є членом сім»ї ОСОБА_2 та ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4 було вчинено дії передбачені диспозицією ч.1 ст.173 2 КУпАП.

З наведеного вбачається, що в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано суть адміністративного правопорушення, а саме не вказано які саме дії, що передбачені диспозицією ч.1 ст.173 2 КУпАП, були вчинені ОСОБА_2, відносно яких саме членів його сім»ї та до яких наслідків вони призвели чи могли призвести.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність повернення вказаного протоколу про адміністративне правопорушення для належного його оформлення, відповідно до вимог ст.. 256 КУпАП.

Керуючись ст..ст.246, 254, 256,279 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення від 31.05.2016 року серії АА 372373 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.173 - 2 КУпАП - повернути до відділення поліції №1 КВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: