Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
31.05.2016 Справа №: 388/414/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2016 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, має адміністративне стягнення за адміністративне правопорушення, що посягає на встановлений порядок управління, а саме за порушення правил адміністративного нагляду,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Долинського районного суду Кіровоградської області від 03 квітня 2015 року щодо ОСОБА_1 установлено адміністративний нагляд з такими обмеженнями: забороною виходити з домоволодіння (квартири) з 22 години до 06 години; забороною знаходитись у кафе, барах, ресторанах та інших громадських місцях з метою придбання та розпиття алкогольних напоїв; забороною виїзду за межі Долинського району; зобовязання зявлятись для реєстрації в Долинський РВ УМВС України в Кіровоградській області один раз в місяць.

24 березня 2016 року після 22.00 години гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання.

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки не повідомив.

У матеріалах цієї справи про адміністративні правопорушення містяться заяви ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненому визнає .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень доказана сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25 березня 2016 року; копією листка контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядним; копією постанови Долинського районного суду Кіровоградської області від 03.04.2015 р. про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду; письмовими поясненнями правопорушника.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, кваліфікуючою ознакою якого є повторність.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який має адміністративне стягнення за порушення правил адміністративного нагляду, обставини правопорушення, характер і тяжкість учиненого, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 грн (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) судового збору.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуОСОБА_2