БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2016

Справа № 497/993/16-п Провадження № 3/497/337/16

17.05.2016 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що поступили з Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: вул 8 Березня , буд.47, с.Виноградівка, Болградський район, Одеська область, паспорт серії КМ № 959196 виданий 28.07.2015 року Болградським РС ГУ ДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 1751 ч. 1, 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

27.04.2016 року, неповнолітній громадянин ОСОБА_2 палив тютюнні вироби по вул. Леніна в м. Болград Одеської області біля Болградського відділення поліції.

Цього ж дня, близько о 17:00 годині громадянин ОСОБА_2 знаходився в пьяному вигляді по вул. Леніна в м. Болград Одеської області біля Болградського відділення поліції.

За цими фактами співробітниками Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_2 складені протоколи про адміністративні правопорушення згідно ч.1 ст. 175-1 та ст. 178 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину у вчиненому повністю визнав, щиро розкаявся та просив суд строго його не карати.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_2. вбачаються ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1 КУпАП за кваліфікуючою ознакою - куріння тютюнових виробів у заборонених місцях; ст. 178 КУпАП за кваліфікуючою ознакою - розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у гроиадських місцях у п"яному вигляді.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні вказаних правопорушень також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 388961 і серії АА № 388963 від 29.04.2016 року, поясненями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Судом розглянуто обидва протоколи про адміністративні правопорушення, і накладені стягнення відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за серйозне правопорушення з числа вчинених. В даному випадку ст. 175-1 ч.1 КУпАП .

При призначенні ОСОБА_2 покарання, враховується характер скоєнного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.

З урахуванням вищевикладеного, а також те, що ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, є неповнолітнім, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити попередження в межах санкції статті 24-1 КУпАП.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 гривен.

Керуючись ст.ст. 9-11, 24-1, 33, 40-1, 1751, 178, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.175-1 ч.1, 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції статті 175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і згідно ст. 24-1 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 275,60 гривен.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: С.В. Кодінцева