Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/308/16-п
провадження: 3-в/614/11/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2016 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І.,

розглянувши подання начальника Борівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

Постановою Борівського районного суду Харківської області від 19.04.2016 року гр. ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт.

До Борівського районного суду Харківської області 23.05.2016 року надійшло подання начальника Борівського РС КВІ про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт стосовно ОСОБА_2, з якого вбачається, що на підставі постанови Борівського районного суду Харківської області від 19.04.2016р. та за направленням Борівського РС КВІ вих.№22/16/6-360/Гр. від 06.05.2016 р., гр. ОСОБА_2 приступив до відбуття стягнення у вигляді громадських робіт з 10.05.2016р. на території Борівської селищної ради Борівського району Харківської області.

На адресу КВІ надійшло повідомлення з Борівської селищної ради від 16.05.2016 р., в якому зазначено, що ОСОБА_2 на громадські роботи не з`явився 12, 13 та 16 травня 2016 року.

ОСОБА_2 неодноразово розяснювались порядок та умови відбуття стягнення у вигляді громадських робіт та відповідальність за ухилення від відбуття адміністративного стягнення на підставі ст. 321-4 КУпАП.

Представник Борівського РС КВІ ОСОБА_3 в суді пояснив, що ОСОБА_2 відпрацював 20 годин громадських робіт, які йому були призначені за постановою Борівського районного суду Харківської області від 19.04.2016р. та просить повернути матеріали відносно ОСОБА_2 до Борівського РС КВІ.

В суді ОСОБА_2 пояснив, що повністю відпрацював застосоване до нього адміністративне стягнення.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважаю, що у задоволенні подання Борівського РС КВІ необхідно відмовити, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Таким чином, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, а з довідки Борівського РС КВІ №408 від 25.05.2016р. вбачається, що гр. ОСОБА_2 відпрацював 20 годин громадських робіт, призначені постановою Борівського районного суду Харківської області від 19.04.2016 року, в зв'язку з чим ОСОБА_2 знятий з обліку Борівського РС кримінально-виконавчої інспекції 25.05.2016 року за відбуттям покарання (а.с.32-33).

З урахуванням викладеного, на підставі ст.221, ст.ст.321-1, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Борівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 відмовити.

Особову справу стосовно ОСОБА_2 повернути до Борівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_4 В. І.