Справа № 263/4672/16-п
Провадження № 3/263/550/2016
П О С Т А Н О В А

11 травня 2016 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, пенсіонера, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 12 квітня 2016 року приблизно о 11:40 годині, керуючи вантажним бортовим малото нажний-В «ГАЗ 33021 СПГ», державний номер НОМЕР_2, на вулиці Сонячній навпроти будинку № 3 в Центральному районі міста Маріуполя Донецької області перед початком руху не переконався у безпеці свого руху і, виконуючи поворот ліворуч поза перехрестям не з крайнього лівого положення на проїжджій частині, не надав дорогу легковому пасажирському автомобілю «RENAULT TRAFIC», державний номер НОМЕР_3, що належить ОСОБА_3, під керуванням водія ОСОБА_4, що рухався у попутному напрямку. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Водію ОСОБА_4 спричинена матеріальна шкода, розмір якої встановлюється.

ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю, у вчиненому розкаявся, просив не позбавляти його водійського посвідчення. Також просив звільнити його від сплати судового збору у звязку зі скрутним матеріальним становищем.

Крім того факт правопорушення підтверджується протоколом від 12.04.2016 року серії АП1 № 978403 про адміністративне правопорушення, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди та фототаблицею до неї, в яких зафіксовані матеріальні сліди ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, а також іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином суд вважає, що вина правопорушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою може звільнити від сплати судового збору.

Враховуючи обставини справи, зважаючи на те, що правопорушник є дитиною війни, пенсіонером, розмір пенсії якого згідно з довідкою УПФУ в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області від 22.04.2016 року № 11063/02 складає 1897,98 гривень, суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від сплати судового збору.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 124, 252, 284 КУпАП, ч. 2 ст. 82 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів із дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.М. Томілін