П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/961/16-п

27 травня 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, розлученого жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, і.п.н. НОМЕР_1 -

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адмінстягнення.

Правопорушення вчинено ним при наступних обставинах.

23.04.2016 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміннаглядом, порушив правила адміннагляду, а саме не прибув на реєстрацію до Надвірнянського ВП ГУНП в м. Надвірна, по вул. Шевченка, повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, не спростував обставин правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання, його вина вчиненні правопорушення доведена також даними протоколу про адміністративне правопорушення ІФ № 019030 від 27.05.2016 р. (а.с.1); рапортом (а.с.2); поясненням ОСОБА_1 (а.с. 3); ухвалою Надвірнянського районного суду від 05.08.2015 р. (а.с. 4); постановою Надвірнянського районного суду від 05.10.2015 року (а.с. 5); постановою Надвірнянського районного суду від 25.01.2016 р. (а.с. 6); постановою Надвірнянського районного суду від 08.02.2016 р. (а.с. 7), постановою Надвірнянського районного суду від 11.02.2016 р. (а.с. 8), постановою Надвірнянського районного суду від 14.04.2016 р. (а.с. 9).

Постановами Надвірнянського районного суду від 05.10.2015 року, 25.01.2016 року та 08.02.2016 року, 11.02.2016 року, 14.04.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП. Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого порушення, особу порушника, що раніше притягався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан правопорушника, обставини, що помякшують відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 283-287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді пяти діб адміністративного арешту. Строк адміністративного арешту рахувати з 27.05.2016 року з 11 год. 00 хв.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Постанова в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту підлягає до негайного виконання.

Суддя Грещук Р.П.