Дата документу 15.04.2016
Справа № 334/3130/15-п
Провадження № 3-в/334/54/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя - Нікітенко Н.П., розглянувши заяву начальника управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням Запорізької митниці ДФС ОСОБА_1 про внесення змін до постанови та поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2015 Ленінським районним судом м. Запоріжжя було розглянуто адміністративну справу № 334/3130/15-п про порушення митних правил, заведено у відношенні гр. ОСОБА_2 за ст.471 МК України.

Згідно постанови суду від 04.06.2015 в справі № 334/3130/15-п, гр. ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 471 МК України, із застосуванням до неї адміністративного стягнення конфіскації товару: медпрепарату «Лоразепан Нормон» у кількості 110 пігулок у власність держави. Окрім того, згідно вказаної постанови суду, з гр. ОСОБА_2 стягнуто витрати на зберігання товару у розмірі 1398,20 грн.

02.03.2016 до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява начальника управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням Запорізької митниці ДФС ОСОБА_1 про внесення змін до постанови та поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання, згідно якої повідомляється, що Ленінським районним судом м. Запоріжжя при оформленні постанови по справі №334/3130/15-п, допущена технічна помилка в резолютивній частині постанови.

У звязку з чим, виникла необхідність внесення змін до постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя в справі №334/3130/15-п, відповідні абзаци резолютивної частини якої необхідно викласти в редакції:

«Конфіскувати у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Кременчук, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює приватним підприємцем, закордонний НОМЕР_1, виданий 01.08.2008, орган, що видав 1201, ІПН НОМЕР_2, пігулки лікарського засобу «Феназепам» у кількості 5 штук, що містять психотропну речовину «Феназепам», вага якої складає 12,5 мг., які були вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 0074/11201/15, в дохід держави».

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Кременчук, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює приватним підприємцем, закордонний НОМЕР_1, виданий 01.08.2008, орган, що видав 1201, ІПН НОМЕР_2, на користь Запорізької митниці витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, в сумі 0,01грн. (Одержувач - Запорізька митниця ДФС; Код ; Банк одержувача - УДКСУ у м.Києві; МФО банку 820172; розрахунковий рахунок № 9086).

Окрім того, судом встановлено, що: строк предявлення постанови суду Ленінського району м. Запоріжжя від 04.06.2015 в справі № 334/3130/15-п визначений до 04.09.2015 року; Дата видачі виконавчого документу по справі № 334/3130/15-п Ленінським районним судом м. Запоріжжя Запорізькій митниці ДФС: 18.02.2016 року; Дата отримання виконавчого документу по справі № 334/3130/15-п Запорізькою митницею ДФС: 23.02.2016.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява начальника управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням Запорізької митниці ДФС ОСОБА_1 про внесення змін до постанови та поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання в справі №334/3130/15-п підлягає задоволенню, у звязку з тим, що залишення резолютивної частини постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя по справі № 334/3130/15-п без змін, призведе до певних ускладнень під час предявлення даної постанови до примусового виконання в органи Державної виконавчої служби України.

В судовому засіданні представник Запорізької митниці ДФС заяву підтримав, пояснивши, що постанова Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.06.2015 в справі № 334/3130/15-п надійшла на адресу Запорізької митниці ДФС поза межами строку предявлення для примусового виконання, який визначений Законом України «Про виконавче провадження».

У відповідності до ст. 304 КпАП України питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження строки предявлення виконавчих документів до виконання, посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.298, ст.304, ст.305 КУпАП, ч. 2 ст. 24 Закону України „Про виконавче провадження , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву начальника управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням Запорізької митниці ДФС ОСОБА_1 про внесення змін до постанови та поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання в справі №334/3130/15-п;

2. Внести зміни до абзацу першого резолютивної частини постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя в справі №334/3130/15-п, виклавши його в наступні редакції:

«Конфіскувати у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Кременчук, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює приватним підприємцем, закордонний НОМЕР_1, виданий 01.08.2008, орган, що видав 1201, ІПН НОМЕР_2, пігулки лікарського засобу «Феназепам» у кількості 5 штук, що містять психотропну речовину «Феназепам», вага якої складає 12,5 мг., які були вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 0074/11201/15, в дохід держави»;

3. Внести зміни до абзацу першого резолютивної частини постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя в справі №334/3130/15-п, виклавши його в наступні редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Кременчук, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює приватним підприємцем, закордонний НОМЕР_1, виданий 01.08.2008, орган, що видав 1201, ІПН НОМЕР_2, на користь Запорізької митниці витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, в сумі 0,01грн. (Одержувач - Запорізька митниця ДФС; Код ; Банк одержувача - УДКСУ у м.Києві; МФО банку 820172; розрахунковий рахунок № 9086);

4. Поновити Запорізькій митниці ДФС строк предявлення для примусового виконання постанови Ленінського районного суду від 22.10.2015 по справі № 334/7752/15-п, винесену у відношенні гр. України ОСОБА_4, за результатами розгляду справи про порушення митних правил №0220/11200/15, на три місяці з дня винесення даної постанови, тобто до «15» липня 2016 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Нікітенко Н. П.