П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 р. Справа №607/4923/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м.Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2016 року близько 12 год. 55 хв. в м.Тернополі по вул. 15 Квітня на ділянці дороги, яка має по дві смуги руху в кожному напрямку водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ЗАЗ 110307 р.н. НОМЕР_1 порушив правила дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, а саме перестроюючись з крайньої правої смуги в ліву смугу руху був неуважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, не дав дорогу та допустив зіткнення з транспортним засобом DAF р.н. НОМЕР_2 з напівпричепом SCНМІТZ р.н. НОМЕР_3, який під керуванням водія ОСОБА_2 рухався в крайній лівій смузі попутнього напрямку. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 (б), 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Окрім того, 29 квітня 2016 року близько 12 год. 55 хв. в м.Тернополі по вул. 15 Квітня водій ОСОБА_1, будучи причетним до ДТП, місце події залишив, чим порушив вимоги п.2.10 (а) Правил дорожнього руху, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 962403 від 29 квітня 2016 року та серії АП1 № 962402 від 29 квітня 2016 року, схемою місця ДТП від 29 квітня 2016 року, протоколом огляду транспортного засобу від 29 квітня 2016 року , письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу порушника, яка є людиною похилого віку, його майновий стан та вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області ОСОБА_3