Справа №610/1896/16-п
Провадження №3/610/333/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі: судді - Муленко Л.М., при секретарі Кравченко М.Ю., розглянувши матеріал, що надійшов з ГРПП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 01.05.2016 року о 01 годині 30 хвилин у м.Балаклія Харківської області на автошляху Шевченкове-Балаклія-Первомайськ-Кегичівка ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21051, номерний знак 5017ХК, з явними ознаками алкогольного спяніння запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження медичного огляду у медичному закладі, проведення тестування на алкоголь з використанням спеціального технічного засобу алкотестеру, дачі пояснень по суті правопорушення та підписання протоколу про адміністративне правопорушення відмовився в присутності двох понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що у вищевказаний час він знаходився на автошляху з 00.00 години, оскільки у нього зламався автомобіль. Він був тверезим, хотів відремонтувати автомобіль. Під час здійснення ремонту випив пляшку пива, 05 л. У автомобіля сів акумулятор, тому він став штовхати автомобіль та зїхав на узбіччя. Він не мав наміру керувати автомобілем після цього. У цей час підїхали працівники поліції, запропонували йому пройти тест на алкоголь, він відмовився. Працівники поліції доставили його на своєму автомобілі до відділу поліції, а за кермом його автомобіля поїхав працівник поліції та доправив авто на штраф-майданчик. Дії працівників поліції він не оскаржував. При його відмові пройти огляд на стан алкогольного спяніння із застосуванням алкотестеру були присутні поняті.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що у вказаний час він був присутній у якості понятого при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно водія ОСОБА_1, який відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №365716 від 01.05.2016 року та письмовими поясненнями понятих: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно довідки, виданої інспектором ГРПП Балаклійського ВП, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП протягом року не притягався.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне порушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого порушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, беручи до уваги відсутність обставин, що обтяжують і помякшують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії.

Згідно ст.40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення стягнення, стягується судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, ч.1 ст.130, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М. Муленко