справа № 166/559/16-п
номер провадження 3/166/269/16
справа №166/560/16п
номер провадження 3/166/270/16
ПОСТАНОВА

іменем України

26 травня 2016 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 130 ч.1,ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02 березня 2016 року о 20 год. 55 хв. в с.Прохід по вул.Центральній керував автомобілем БМВ-740 Д перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, не врахував дорожню обстановку,не дотримався безпечної дистанції,в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1,що рухався в попутньому напрямі,чим порушив, п. 2.9а,2.3 б,13.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 ч.1,ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушеня повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 №992241,№992242 від 23.05.2016 року з визнавальними поясненнями ОСОБА_1,постановою про закриття кримінального провадження від 12.05.2016 року,письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2,ОСОБА_3,висновком Ратнівської ЦРЛ на стан алкогольного сп'яніння згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння,протоколом огляду місця події з план схемою від 02.05.2016 року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 40-1,124,130 ч.1 , 283, 284, 294 КУпАП,суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винниму вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП застосувавши стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 3400(три тисячі чотириста) гривень.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 6800(шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275(двісті сімдесят п'ять ) гривень 60 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отримувача 0320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.