Справа № 633/158/16-п
Номер провадження 3/633/42/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М. розглянувши матеріал, який надійшов з Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: м. Харків, пр.-т 50 років ВЛКСМ АДРЕСА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП - 295711034,
за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
23 травня 2016 року о 12-30 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою вул. Незалежності, 44 у смт. Печеніги, Печенізького району, Харківської області, поблизу Печенізької РДА здійснював торгівлю з рук у невстановленому для цього місці ковбасними виробами. Дана продукція залишена правопорушнику під розписку до вирішення питання по суті.
В судовому засіданні ОСОБА_1 проти фактичних обставин справи не заперечував, вину визнав в повному обсязі, в скоєному щиро розкаявся, пояснив, що офіційно ніде не працює, виховує двох неповнолітніх дітей. Грошей на проживання не вистачає, тому 23.05.2016 року на оптовій базі придбав ковбасних виробів і поїхав в смт. Печеніги щоб заробити грошей. Біля Печенізької РДА почав пропонувати купити ковбасні вироби. Близько 12-30 підїхали працівники поліції зробили зауваження та склали протокол про адміністративне правопорушення.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА № 017499 від 044898., а також поясненнями ОСОБА_1
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також відомості про особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, має на утриманні двох неповнолітніх дітей Відповідно до ст. 34 КУпАП суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, щире каяття. Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Керуючись ч.1 ст.160, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцяти чотирьох ) гривен 00 копійок та не застосовувати додаткове стягнення у виді конфіскації ковбасних виробів, оскільки вони є продуктом, що швидко псується.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 68 (шістдесят вісім ) грн.00 коп.

2.Постанова може бути предявлена до виконання до 23 серпня 2016 року.

3.Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Одержувач УДКС в Печенізькому районі

Банк ГУДКСУ в Харківській області

МФО 851011

Розрахунковий рахунок: 0406

Суддя: підпис.

Копія вірна. Суддя: А.М.Тимченко