overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2016 р. Справа № 414/800/16-п

Провадження № 3/414/182/2016

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кремінського ВП, протокол № 960780 від 07.05.2016 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 12.06.1963 року, не працює, є пенсіонером, мешкає вул. Вишнева, 28, с. Красноріченське Кремінського району Луганської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07.05.2016 року о 16 год. ОСОБА_1 в с. Красноріченське Кремінського району керував мотоциклом «Мінськ», в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, повідомлений про розгляд справи був належним чином.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до протоколу матеріалами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст. 34 ч. 1 п.1 КУпАП, відносить щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника,суд, згідно ст. 35 ч.1 п.2 КУпАП не вбачає.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 130 , 268, 279, 280, 283, 284ч.1 п.1, 285, 287-289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення та

за ч.1 ст.130 КУпАП притягти до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 12.06.1963 року, судовий збір в сумі - 275,60 грн. на розрахунковий рахунок № 0151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Луганської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Є.М. Акулов
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2016 р. Справа № 414/798/16-п

Провадження № 3/414/180/2016

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М, розглянувши матеріали адміністративних проваджень 3/414/179/2016 та № 3/414/180/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2016 року до Кремінського районного суду Луганської області надійшли два матеріали адміністративних проваджень стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 та ч.1 130 КУпАП (номери проваджень 3/414/179/2016 та № 3/414/180/2016), які передані до розгляду одному судді.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо двох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються одним суддею, вони підлягають об'єднанню в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали №№ 3/414/179/2016 та № 3/414/180/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП - об'єднати в одне провадження.

Об'єднаному провадженню присвоїти номер 3/414/179/2016.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Акулов
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2016 р. Справа № 414/798/16-п

Провадження № 3/414/179/2016

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М, розглянувши матеріали адміністративних проваджень 3/414/179/2016 та № 3/414/180/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2016 року до Кремінського районного суду Луганської області надійшли два матеріали адміністративних проваджень стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 та ч.1 130 КУпАП (номери проваджень 3/414/179/2016 та № 3/414/180/2016), які передані до розгляду одному судді.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо двох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються одним суддею, вони підлягають об'єднанню в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали №№ 3/414/179/2016 та № 3/414/180/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП - об'єднати в одне провадження.

Об'єднаному провадженню присвоїти номер 3/414/179/2016.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Акулов
Справа № 417/2535/16-п
Провадження № 3/417/148/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2016 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення серії ЛГ: № 014378 від 21.04.2016 № 014521 від 27.04.2016, № 014552 від 29.04.2016, № 014523 від 30.04.2016, № 014524 від 07.05.2016 № 014525 від 14.05.2016, № 014526 від 14.05.2016, № 014542 від 10.05.2016, які надійшли з Марківського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває під вартою з 17.05.2016 на підстав ухвали слідчого судді Марківського району Луганської області,-

встановив:

До Марківського районного суду Луганської області з Марківського ВП ГУНП в Луганській області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ЛГ: ЛГ: № 014378 від 21.04.2016 № 014521 від 27.04.2016, № 014552 від 29.04.2016, № 014523 від 30.04.2016, № 014524 від 07.05.2016 № 014525 від 14.05.2016, № 014526 від 14.05.2016, № 014542 від 10.05.2016, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187, ч.3 ст.178 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Головуючим суддею, згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями, визначено ОСОБА_2.

Згідно ухвали слідчого судді Марківського району Луганської області ОСОБА_1 з 17.05.2016 перебуває під вартою, при цьому 26.05.2016 ОСОБА_1М подав до канцелярії суду заяву в якій просив обєднати всі справи в одне провадження та розглядати без його участі.

Дане клопотання про обєднання на підставі ст. 36 КУпАП підлягає задоволенню ,а отже зазначені справи підлягають об'єднанню в одне провадження з присвоєнням номеру провадження 3/417/148/16 (ЄУН № 417/2535/16-п).

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,- постановив:

Справи № 3/417/148/16 (ЄУН № 417/2535/16-п), № 3/417/149/16 (ЄУН № 417/2536/16-п), № 3/417/150/16 (ЄУН № 417/2537/16-п), № 3/417/151/16 (ЄУН № 417/2538/16-п), № 3/417/152/16 (ЄУН № 417/2539/16-п), № 3/417/153/16 (ЄУН № 417/2540/16-п), № 3/417/154/16 (ЄУН № 417/2541/16-п), № 3/417/155/16 (ЄУН № 417/2542/16-п) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 , ч.3 ст.178 КУпАП об'єднати в одне провадження та присвоїти № 3/417/148/16 (ЄУН № 417/2535/16-п.)

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Шкиря
Справа № 419/838/16-п
Провадження № 3/419/558/2016
ПОСТАНОВА

29 березня 2016 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Добривечір Л.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від начальника Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, і/н НОМЕР_1, пенсіонера, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 статті 204-3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08.03.2016 року ОСОБА_1 здійснював переміщення молочної продукції, через с. Лобачеве, на суму 54000 грн., на автомобілі ВАЗ-21043, реєстраційний номер НОМЕР_2, без дозволу на переміщення вантажів, який передбачено Розпорядженням Луганської обласної ВЦА № 479 від 09.10.2015 року «Про визначення переліку субєктів господарювання, яким пропонується надати дозвіл для переміщення вантажів (товарів) до територій вздовж лінії зіткнення між блокпостами першого та другого рубежів», чим порушив Тимчасовий порядок контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів (товарів) через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей, затверджений наказом першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) 12.06.2015 року № 415.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.204-3 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204-3 КУпАП, визнав. Товар, який у нього виявлено 08.03.2016 року, описано та передано йому на відповідальне зберігання.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-3 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 114 від 08.03.2016 року; додатком до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.03.2016 року, в якому зазначено перелік товарів, які перевозились ОСОБА_1 без передбаченого дозволу; письмовими поясненнями ОСОБА_1; актом прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей, виявлених у ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, його щире каяття та малозначність скоєного правопорушення, яке не є суспільно небезпечним та не спричинило тяжких наслідків, вважаю доцільним застосувати положення ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Молочну продукцію на загальну суму 54000 грн., яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 залишити за останнім.

Справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП - закрити.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.

Суддя Л.Д.Добривечір
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття справи

25.05.2016 3/425/163/16

425/1285/16-п

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., розглянув матеріали, що надійшли від сектору Рубіжанського відділу ДПС БДПС Головного управління національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює КП „ШЕП, заступник директор, мешкає: м. Рубіжне, вул. Почаєвська, 4/2, за ст. 188-28 ч. 1 КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.188-28 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, будучи посадовою особою не виконав вимоги припису № 3 від 05.04.2016 року, виданого ДПС на усунення недоліків по роботі світлофорних об,єктів на вулично-дорожній мережі м.Рубіжного, чим порушив ст.188-28 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, суду пояснив, що він працює заступником начальника Рубіжанського ШЕП. Інспектором роти ДПС від 05.04.2016 року за № 3 була виписана вимога ДПС з обслуговування м. Рубіжне, відповідно до якої вимагалось поновити роботу світлофорних об,єктів на перехрестях вул. Мендєлєєва-вул.Визволителів, вул.Визволителів-вул.Миру, вул. Мира-вул.Володимирська, вул.Володимирська-вул.Мендєлєєва.На балансі КП „ШЕП міські світлофори не обліковуються і підприємством не обслуговуються також пояснив, що згідно відповіді начальника ОСОБА_2Жердєва світлофорні об,єкти в м.Рубіжне знаходяться на балансі ДКП „Люмен КП „Горсвітло. Вказане підприємство несе відповідальність за технічний стан та експлуатацію світлофорних об,єктів, а не КП „ШЕП.Надав суду відповідні документи.

Вищевказане в сукупності свідчить про те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 294, п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, суд,-

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-28 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Ю.А.Ткачук
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2016 3/425/262/16 425/1719/16-п

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., розглянув матеріали, що надійшли від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.27,29 ІНПП НОМЕР_1 , не працює , за ст. 173 КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Судом встановлено, що 21.04.2016 року, о 22 годині гр.ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп,яніння у громадському місці у коридорі гуртожитку за адресою: м.Рубіжне, вул. Коцюбинського, 61, погрожував мешканцям гуртожитку, ображав нецензурною лайкою, намагався вибити двері кімнати № 25,чим грубо порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у скоєному .

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 24.05.2016 року серія ЛГ 004424;

-поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4;

-рапортом ст.інспектора РВП ГУНА в Луганській області В.В. Короленко;

-рапортом старшого інпектора-чергового Рубіжанського ВПГУНП в Луганській області ОСОБА_5.

-висновками про результати перевірки зверненням громадянки ОСОБА_2 від 30.04.2016 року;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.04.2016 року.

Суд важає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173 , 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір" суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40(сорок) годин

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі в сумі 275 (двісті сімдесят п,ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на рахунок № 0071, найменування суду: Рубіжанський міський суд, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів: 37904431, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.А.Ткачук
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2016 3/425/225/16 425/1554/16-п

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., розглянув матеріали, що надійшли від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд..73, кв.31, ІНПП НОМЕР_1, не працює , за ст. 173 КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Судом встановлено, що 27.04.2016 року, приблизно о 22-20 годині гр-н ОСОБА_1 знаходячись біля будинку № 67 по вул.Визволителів в м. Рубіжне, у стані алкогольного сп,яніння , оправляв природні потреби у громадському місці, на зауваження громадян не реагував, чим грубо порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у скоєному .

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 27.04.2016 року серія ЛГ 004442 ;

-поясненнями ОСОБА_2,

Суд важає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173 , 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір" суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51(п,ятдесят одної) гривні..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі в сумі 275 (двісті сімдесят п,ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на рахунок № 0071, найменування суду: Рубіжанський міський суд, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів: 37904431, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.А.Ткачук
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2016 3/425/166/16 425/1305/16-п

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., розглянув матеріали, що надійшли від сектору Рубіжанського відділу ДПС БДПС Головного управління національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, що мешкає: м. Рубіжне, вул.Чехова, буд..22, кв.18 , РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.130 ч. 1 КУпАП.

Судом встановлено, що 11.04.2016 року о 14-00 год. ОСОБА_1 в м. Рубіжне по вул. Чехова керувала транспортним засобом SPARKSP мотоциклом Д/н ВВ 6583АА з ознаками алкогольного сп,яніння ( тремтіння рук, почервоніння очей, різкий запах алкоголя з порожнини рота) , від проходження медичного огляду на стан сп,яніння відмовилась в присутності свідків, чим порушила п.2,5 ПДР України.

В судові засідання, призначені на 13.05.2016 року , 25.05.2016 року ОСОБА_1 не з,явилась, була повідомленя належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 959999 від 11.04.2016 року,

-поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також суд вважає за необхідне, у відновідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 1, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір" суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних доходів громадян в сумі 3400(три тисячи чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п,ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на рахунок № 0071, найменування суду: Рубіжанський міський суд, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів: 37904431, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.А.Ткачук