Справа № 163/1382/16-п
Провадження №3/163/948/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., за участі представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №0937/20500/2016 про притягнення до відповідальності за ч.2 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт серії EХ №882270, виданий 13.12.2013 органом 0717, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2, будучи протягом року притягнутим до відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України, 22.04.2016 року приблизно об 11 годині 32 хвилини, слідуючи з України в ОСОБА_3 через митний пост Ягодин Волинської митниці ДФС смугою митного контролю «червоний коридор», в якості водія автомобіля марки «Volkswagen Jetta», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, намагався незаконно перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, цигарки з марками акцизного податку України - марки «LD» в кількості 500 пачок, вартістю 7000,00 грн. (згідно напису на пачці, вартість однієї пачки 14,00 грн.), які були приховані під заднім пасажирським сидінням в салоні автомобіля, тобто в спосіб, що утруднює виявлення, та були виявлені під час митного контролю шляхом проведення поглибленого митного огляду транспортного засобу за допомогою технічних засобів митного контролю (галогенового ліхтаря), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.483 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи Волинською митницею ДФС.

Під час розгляду протоколу, представник Волинської митниці ДФС висловив позицію про доведеність винуватості ОСОБА_2у вчиненні порушення митних правил, просив накласти на останнього стягнення в межах санкції ч.2 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці та судовий збір.

Заслухавши думку представника митниці та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0937/20500/2016 від 22.04.2016 року та фото-таблицями до протоколу, з яким останній погодився, зауважень та доповнень не мав (а.с.1-3;10); копією контрольного талона для проходження по «червоному коридору» серії АББ №108720 від 22.04.2016 року (а.с.4); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №205010101/2016/001024 від 22.04.2016 року (а.с.6); письмовими поясненнями правопорушника від 22.04.2016 року, відповідно до яких останній факт приховування цигарок від митного контролю визнав повністю, вказавши, що цигарки він придбав в магазині та перевозив в ОСОБА_3 з метою їх продажу та заробітку коштів, оскільки він ніде не працює. Крім цього зазначив, що до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.483 МК України, він притягується вдруге та свою вину визнає (а.с.7-8); митною декларацією ОСОБА_2від 22.04.2016 року, відповідно до якої останній задекларував валютні цінності наступних найменувань: 200 доларів США та 200 польських злотих, а також 50 пачок цигарок (а.с.9); службовою запискою головного державного інспектора УБ з МП Волинської митниці ДФС ОСОБА_4 від 22.04.2016 року (а.с.11); копією постанови Любомльського районного суду Волинської області від 18.02.2016 року про визнання ОСОБА_2винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України (а.с.15).

Беручи до уваги фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність винного, вимоги санкції статті, згідно якої ОСОБА_2притягується до відповідальності, до останнього слід застосувати стягнення в межах санкції ч.2 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 200% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

Статтею 368 МК України визначено, що для цілей оподаткування товарів, що переміщуються (пересилаються) громадянами через митний кордон України, застосовується фактурна вартість цих товарів, зазначена в касових або товарних чеках, ярликах, інших документах роздрібної торгівлі, які містять відомості щодо вартості таких товарів.

Ціна, переміщуваних ОСОБА_2,цигарок марки «LD» в кількості 500 пачок зазначена на самих пачках та їх загальна вартість становить 7000,00 грн.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 25 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 2799,0393 грн.), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.2 ст. 483 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 14000 (чотирнадцять тисяч) гривень з конфіскацією в дохід держави цигарок з марками акцизного податку України - марки «LD» в кількості 500 пачок, вартістю 7000,00 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №0937/20500/2016 від 22.04.2016 року.

Штраф в розмірі 14000 (чотирнадцять тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 69(шістдесят девять) гривень 98 копійок витрат по справі за зберігання цигарок на розрахунковий рахунок №9069 в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, , призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5