ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/122/16-п

провадження № 3/312/53/2016

18 травня 2016 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., за участю прокурора Вангельєва Є.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, яка працює на посаді голови Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великобілозерського районного суду Запорізької області знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

В судове засідання, яке призначене на 18 травня 2016 року на 10 годину, ОСОБА_1, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, не зявилася, надавши до канцелярії суду заяву з проханням перенести судове засідання на іншу дату, пославшись при цьому на погіршення стану здоровя, а також зазначивши в заяві, що її захисник теж не може зявитися в судове засідання.

Прокурор Вангельєв Є.В. в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення строку розгляду адміністративної справи, оскільки ОСОБА_1 не зявилася в судове засідання з поважної причини, через хворобу.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши клопотання прокурора, суд дійшов наступного висновку.

За правилами частини 2 статті 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема статтею 172-7 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

За змістом статті 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у пятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди зявитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання прокурора та зупинення строку розгляду адміністративної справи.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 172-7, ст.ст. 268, 277-280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вангельєва Є.В. про зупинення строку розгляду адміністративної справи задовольнити.

Строк розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП зупинити до 02 червня 2016 року.

Продовжити розгляд справи про адміністративне правопорушення о 10 годині 00 хвилин 02 червня 2016 року.

Викликати в судове засідання особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун