Справа № 715/932/16-п
Провадження № 3/715/469/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2016 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділу прикордонної служби «Черепківка» Чернівецького прикордонного загону Західного Регіонального управління Державної прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 10 травня 2016 року о 06:10 годині, незаконно перетнув державний кордон з України в Румунію та з Румунії в Україну поза встановленими пунктами пропуску та був затриманий на відстані 1000 метрів від державного кордону на напрямку 821 прикордонного знаку на території Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, чим порушив ст.ст. 9, 12 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча завчасно був повідомлений про час і місце слухання справи. Клопотань про відкладення справи від правопорушника не надходило, тому зважаючи на ці обставини вважаю, що справу можна заслухати в його відсутності.

Об'єктивна сторона правопорушення передбаченого ст. 204 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення полягає у перетинанні або спробі перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон країни або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку.

Згідно ст. 12 Закону України «Про державний кордон України» пропуск осіб, які перетинають державний кордон України, здійснюється органами Державної прикордонної служби України за дійсними документами на право вїзду на територію України або виїзду з України.

Встановлено, що 10 травня 2016 року о 09:00 відбулася прикордонно представницька зустріч спільної перевірки, на порядку денному було питання незаконного перетину державного кордону з України в Румунію та з Румунії в Україну двома особами в районі 818 прикордонного знаку. В ході даної зустрічі було повідомлено румунською стороною, що ними виявлено доріжку слідів з Румунії в Україну, при цьому українська сторона повідомила, що ними також було виявлено сліди двох осіб в напрямку з України в Румунію.

Прикордонною поліцією Румунії повідомлено, що прикордонний патруль спостерігав на території Румунії двох осіб, які перебігали на територію України в напрямку прикордонного знаку 818-300 метрів 10 травня 2016 року о 06:10 двох осіб спортивної статури зростом 1,70-1,75 м, один із них був одягнений в темний одяг, коротку куртку темного кольору, мав взуття білого кольору, інший одягнений в темний спортивний костюм. На одному з них був капелюх або кепка.

На підставі вказаного повідомлення прикордонниками прикордонної служби «Черепківка» 10 травня 2016 року біля 09:30 було проведено спеціальні пошукові заходи з метою виявлення порушників. В ході пошуку, за кілька хвилин, було виявлено 2-х громадян України ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які переховувалися в кущах на околиці с. Біла Криниця. Інших осіб в прикордонній смузі на даному напрямку не було.

В судовому засіданні ОСОБА_2, пояснив, що він разом із ОСОБА_1 були у с. Біла Криниця, тому що хотіли подивитися на будинок, який продається. При цьому вказував на те, що із ОСОБА_1 ніякого кордону не перетинали. Також вказав на те, що він був одягнутий у темний спортивний костюм, кросівки світлого кольору на голові мав кепку, а ОСОБА_1 був одягнутий у светр та спортивні штани.

Пояснення ОСОБА_2 про те, що вони ішли дивитися на житловий будинок, який ніби то продається, вважаю неправдивими, оскільки вони нічим не підтверджуються та сам ОСОБА_2 не міг пояснити, який саме житловий будинок, де він знаходиться та кому належить.

Покази ОСОБА_2 стосовного одягу, який був на ньому та ОСОБА_1 в той день, повністю співпадають опису наданому прикордонним патрулем Румунії, щодо опису осіб, які були помічені у незаконному перетині державного кордону.

Крім того, як встановлено ОСОБА_1 народився та постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_3, місце розташування якого близьке до державного кордону України, тому в силу даних обставин він добре обізнаний з правилами перетину кордону.

Аналіз всіх обставин, свідчить про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, так як встановлено, що він незаконно перетнув Державний кордон України за кваліфікуючою ознакою - групою осіб.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення прикордонного режиму, не працює, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виховання даної особи, керуючись ст. ст. 33, 34, 245, 251, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 3 400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: