Справа № 3/1923/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сухумі, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №349049 від 30.10.2015, ОСОБА_1 30.10.2015, приблизно о 14 год. 45 хв. в м. Києві по вул. В.Гетьмана під Індустріальним мостом, в напрямку Севастопольської площі, керуючи автомобілем марки «Фольксваген Гольф» д.н.з. НОМЕР_1, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «МАЗ 543205» д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 13.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Також матеріали адміністративної справи містять копію протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно водія автомобіля «МАЗ 543205» д.н.з. НОМЕР_2, у зв'язку з порушенням останнім тих же вимог ПДР України, а саме недотримання ним безпечного інтервалу під час руху, що призвело до ДТП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину не визнав, повністю заперечував проти обставин викладених в матеріалах справи та пояснив, що він керуючи своїм автомобілем рухався по вул. В.Гетьманав м. Києві в напрямку вул. Л.-Кумача в середній смузі руху та проїхавши Індустріальний міст, постійно рухався в значному заторі, без будь-якої зміни напрямку руху. В цей час по лівій смузі руху його почав об'їжджати автомобіль «МАЗ», який не переконався, що це буде безпечним та раптово змінив напрямок руху праворуч з виїздом на смугу руху його автомобіля, в результаті чого і сталася ДТП. Також просив долучити до матеріалів справи диск з відеозаписом з місця ДТП.

Водій автомобіля «МАЗ 543205» ОСОБА_2 в судовому засіданні теж заперечував проти обставин викладених у матеріалах справи пояснивши, що він керуючи своїм автомобілем по вул. В.Гетьмана в м. Києві рухаючись в сторону бул. Чоколівського. Рухався в заторі зі швидкістю приблизно 5 км/год, завантажений гіпсокартоном. Почув характерний звук тертя з правої сторони свого автомобіля та зупинився. Вийшовши з авто, побачив біля правого переднього колеса автомобіль «Фольксваген Гольф», внаслідок дій якого сталося ДТП. Вважав, що саме з вини водія «Фольксваген Гольф» сталась дана пригода, оскільки останній не дотримався правил дорожнього руху. Також долучив до матеріалів справи диск з фото та відеозаписом з місця ДТП

Вислухавши пояснення осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративних справ, диски з фото та відеозаписами з місця ДТП, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.

Так, з досліджених судом дисків з відеозаписами, вбачається порушення правил ПДР України саме водієм автомобіля «Фольгсваген Гольф» ОСОБА_1

Тому обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, повністю знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Обтяжуючих чи пом'якшуючих відповідальність обставин суддею не встановлено.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.

Керуючись ст. 124 КУпАП та на підставі ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 (триста сорок) грн. в доход держави, що підлягає сплаті на р/р 0001, МФО 820019, інд. код 37993783 Код платежу: 21081300 Одержувач ГУК у м. Києві.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., що підлягає сплаті на р/р 312 122 067 000 10,одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О. Криворот