Провадження № 3-в/761/10/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши подання інспектора Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Ворони Т.С. про визнання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 06 липня 2012 року такою, що не підлягає виконанню по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 2,

в с т а н о в и в :

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 06 липня 2012р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Інспектор Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Ворона Т.С. звернулась до суду із поданням про визнання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 06 липня 2012р. такою, що не підлягає виконанню посилаючись на те, що з'ясувати місце знаходження ОСОБА_2 не виявилось можливим, останній за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що подання про визнання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 06 липня 2012р. такою, що не підлягає виконанню по даній справі не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 06 липня 2012р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України і накладено на нього адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили та не оскаржувалась.

ОСОБА_2 було поставлено на облік в кримінально-виконавчій інспекції м. Києва 28 вересня 2012р.

Постанова Шевченківського районного суду м. Києва від 06 липня 2012р. про визнання ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП України і накладено на нього адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Статею 303 КУпАП передбачено, що не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі зупинення виконання постанови відповідно до ст. 291 цього Кодексу перебіг строку позовної давності зупиняється до розгляду скарги та протесту. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку позовної давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. Законами України може бути встановлено й інші, більш тривалі строки для виконання постанов по справах про окремі види адміністративних правопорушень.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що в задоволенні подання інспектора Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Ворони Т.С. про визнання постанови такою, що не підлягає виконанню, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання інспектора Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Ворони Т.С. про визнання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 06 липня 2012 року такою, що не підлягає виконанню - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: