Справа № 500/2915/16-п Провадження № 3/500/904/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору (у складі відділу) Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого старшим контролером ТОВ «Копейка Трейд», мешкаючого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, Адмірала Холостякова, 87, кв. 2

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданих матеріалів, 18.03.2016 року о 17 год. 15 хв. в м. Ізмаїлі Одеської області по вул. Котовського, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2121», державний номер НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього знаку «Надати дорогу» виїхав на перехрестя пр. Суворова, де скоїв зіткнення з автомобілем марки «Mitsubishi», державний номер ВН 5649ЕО, який рухався по пр. Суворова по головній дорозі. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 155820 від 18.03.2016 року та інші матеріали, долучені до нього, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали, тощо.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.03.2016 року матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, були повернуті до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

19.04.2016 року протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 був повернутий до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області після доопрацювання для прийняття рішення відповідно до п. 8 ст. 247 КУпАП.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.04.2016 року матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, були повернуті до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

27.05.2016 року протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 був повернутий до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області після доопрацювання для прийняття рішення відповідно до п. 8 ст. 247 КУпАП.

Пунктом 8 статті 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Матеріали справи не містять рішення, винесеного за наслідками досудового розслідування кримінального провадження № 0000851, внесеного до ЄРДР 20.03.2016 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що в свою чергу унеможливлює вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та вирішення питання щодо закриття провадження відповідно до вимог ст. 247 КУпАП, тому протокол разом з доданими матеріалами слід повернути до сектору (у складі відділу) Ізмаїльського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області для належного оформлення, в ході якого необхідно оформити протокол про адміністративне правопорушення відповідно до вимог до ст.256 КУпАП.

Керуючись ст.ст.124, 251, 256, 278-280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, повернути до сектору (у складі відділу) Ізмаїльського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області для належного оформлення, в ході якого усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2