Справа № 308/4800/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС, відносно громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ОСОБА_2, м. Сату Маре, вул. Юліу Маніу, 8, - за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України,

В С Т А Н О В И В

09.04.2016 року о 23 год. 22 хв. в зону митного контролю митного посту «Дякове» Закарпатської митниці ДФС, на ділянку «Виїзд», заїхав легковий автомобіль марки «FORD MONDEO», реєстраційний номерний знак ОСОБА_2 SM99RIK, 1997 р/в, номер кузова НОМЕР_1, під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, який слідував з України в ОСОБА_2 та форму проходження митного контролю обрав порядок проходження митного контролю по смузі руху «зелений коридор».

Згідно п. 5 ст.366 МК України обрання особою (водієм чи пасажиром) смуги руху «зелений коридор» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення. На підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, транспортний засіб був виведений із загального потоку і переведений зі смуги руху «зелений коридор» на смугу руху «червоний коридор», а в подальшому в бокс поглибленого огляду для проведення митного огляду.

При проведенні поглибленого митного огляду транспортного засобу та особистих речей водія було виявлено незаявлені під час усного опитування приховані від митного контролю сигарети марки «Rotmans» вітчизняного виробництва (ПрАТ «А/Т Тютюнова ОСОБА_4А.Т. «Прилуки») з акцизними марками України, в загальній кількості 550 пачок, а саме: у ніші багажного відділення автомобіля передбаченої для запасного колеса було виявлено 250 пачок, доступ до якої став можливим після відкручування спеціальних гвинтів та відкриття кришки ніші; у нішах задніх лівого та правого крил багажного відділення, передбачених для інструментів було виявлено 100 пачок, доступ до яких став можливим після відкручування спеціальних гвинтів та відкриття кришок ніш; в конструктивних порожнинах передніх лівої та правої дверей автомобіля було виявлено 200 пачок, доступ до яких став можливим після демонтажу декоративних обшивок дверей. А також було виявлено сигарети марки «Strong» вітчизняного виробництва (ТзОВ «Львівська тютюнова фабрика») у кількості 30 пачок, які знаходились у ніші багажного відділення автомобіля передбаченої для запасного колеса.

Загальна вартість сигарет марки «Rotmans» вітчизняного виробництва (ПрАТ «А/Т Тютюнова ОСОБА_5А.Т. «Прилуки») з акцизними марками України прихованих від митного контролю, у кількості 550 пачок складає 6050,00 грн., а сигарет марки «Strong» вітчизняного виробництва (ТзОВ «Львівська тютюнова фабрика») у кількості 30 пачок складає 300,00 грн.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений.

В своїх письмових пояснення, що містяться в матеріалах справи, ОСОБА_3 пояснив, що виявлені сигарети є його власністю, які він придбав в с.Неветленфолу і мав намір перевезти в ОСОБА_2 з метою продажу.

Дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях в ОСОБА_3 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, шляхом їх приховування від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №0594/30516/16 від 10.04.2016 р., актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 09.04.2016 року, наявними в справі його письмовими поясненнями та іншими зібраними доказами.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також конфіскацію транспортного засобу із спеціально виготовленими сховищем (тайником), що використовувався для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил.

Питання щодо стягнення з ОСОБА_3 витрат за зберігання товару на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати у відповідності до п.2 ст.3 Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затв. наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 р. №731, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім обєктом порушення митних правил.

У відповідності до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 483 ч.1, 527, 528, 529 МК України, ст.ст.33, 283,-285, 287,-291 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді:

- штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 6350,00 грн.;

- конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: сигарети марки «Rotmans» вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, в загальній кількості 550 пачок та сигарети марки «Strong» вітчизняного виробництва з акцизними марками України, в загальній кількості 30 пачок, загальною вартістю 6350,00 грн.

- конфіскації транспортного засобу із спеціально виготовленими сховищем (тайником), що використовувався для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: автомобіль марки «FORD MONDEO», реєстраційний номерний знак ОСОБА_2 SM99RIK, 1997 року випуску, номер кузова НОМЕР_1.

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Микуляк П.П.