Справа № 594/529/16-п
Провадження № 3/594/118/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року м. Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого без реєстрації за дозволом начальника Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області в м.Борщів по вул. Промислова 7, Тернопільської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд і який протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.187 КУпАП, 10 травня 2016 року о 22 год. 40 хв. був виявлений в закинутому приміщенні на території колишньої «РЕМ» контори, що в м.Борщеві по вул.С.Бандери, 26, чим порушив встановлені ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 11 вересня 2015 року обмеження, зокрема, п.а) - заборона виходу з будинку (квартири) по місцю проживання з 22 години до 06 години ранку.

Також ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд і який протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.187 КУпАП, 13 травня 2016 року о 23 год. 05 хв. був виявлений працівниками поліції біля ощадкаси що в м.Борщеві по вул.І.Мазепи, чим порушив встановлені ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 11 вересня 2015 року обмеження, зокрема, п.а) - заборона виходу з будинку (квартири) по місцю проживання з 22 години до 06 години ранку. При розгляді справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення кірм того, стверджена даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії АА № 004065 від 10 травня 2016 року та серії АА № 004066 від 13 травня 2016 року, в рапортах інспектора Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_2 від 10 та 13 травня 2016 року, згідно яких ОСОБА_1 останнім був виявлений після 22 години за межами місця проживання.

Як слідує з постанови Борщівського райсуду від 11.03.2016 року та 25.04.2016 року ОСОБА_1 двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду відповідно - за ч. 1 ст. 187 КУпАП та за ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 11 вересня 2015 року у справі № 594/1069/15-к за ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосовані обмеження, зокрема, п.а) - заборона виходу з будинку (квартири) по місцю проживання з 22 години до 06 години ранку.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за цією статтею та, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.2 ст.187 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України Про судовий збір, -

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 180 (сто вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 - 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання скарги.

Скарга може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: