Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1331/16-п
Провадження №: 3/332/315/16
П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

10 травня 2016 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Недекс Україна», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо);

-за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.16 державною податковою інспекцією під час перевірки ТОВ «Недекс Україна» було виявлено порушення в частині: не перерахування та не утримання зі звільнених працівників, якими не здано при їх звільненні безоплатно видані захисні індивідуальні засоби за рахунок підприємства за період: січня, березня , травня, червня, серпня, листопада 2013 року; травня, червня, липня, вересня 2014 року до бюджету податку на доходи з фізичних осіб. Порушення здійснено за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20-Є.

До судового засідання правопорушник з′явилась, провину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 105162 від 27.04.2016 року, Актом № 019/08-01-14-01/32942080 від 17.03.2016 року, правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 зявилась у судове засідання, визнала провину повністю, також те, що правопорушник не притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.. 163-4 ч. 1 КУпАП, тому суд вважає необхідним притягнути її до адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-4 ч.1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 22030101, МФО 813015, , р/р 0004, одержувач УДКСУ у Заводському районі) судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Ю.І. Ретинська