Справа № 646/5544/16-п
Провадження № 3-в/646/5/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.16 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.,

за участю секретаря Штефан А.Г.

прокурора Лялюка Є.В.

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання старшого інспектора Червонозаводського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутого до адміністративною відповідальності постановою Червонорзаводського районного суду м. Харкова від 04.06.2015 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП до 30 годин громадських робіт,-

в с т а н о в и в:

Старший інспектор Червонозаводського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_3 у зв*язку з невиконанням постанови Червонорзаводського районного суду м. Харкова від 04.06.2015 року, якою ОСОБА_3І притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до 30 годин громадських робіт.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції Червонозаводського району м. Харкова подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засідання подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення подання, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративною відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП постановою Червонорзаводського районного суду м. Харкова від 04.06.2015 року до 30 годин громадських робіт.

01.07.2016 року кримінально виконавча інспекція Червонозаводського району м. Харкова отримала та прийняла до виконання постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.06.2015 року.

03.07.2015 року ОСОБА_3 прибув до кримінально виконавчої інспекції Червонозаводського району м. Харкова та ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, що підтверджується відповідною довідкою про проведену бесіду. (а.с.5)

03.07.2015 року ОСОБА_3 видано направлення до Червонозаводського районного суду м. Харкова для відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, згідно якого він повинен приступити до відбування громадсткх робіт не пізніше 03.07.2015 року. (а.с. 8)

Згідно повідомлення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.07.2015 року ОСОБА_3 до відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт з 03.07.2015 року не приступив, про причини відсутності не повідомив.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.07.2015 року було відмовлено в заміні ОСОБА_3 невідбутої частини адміністративного нагляду у вигляді громадських робіт.

5.01.2016 року в ході телефонної бесіди представника КВІ та ОСОБА_3 останній зобовязався 27.01.2016 року прибути до кримінально виконавчої інспекції Червонозаводського району м. Харкова для того, щоб пояснити причини не відпрацювання 30 годин громадських робіт.

27.1.2016 року ОСОБА_3 до кримінально виконавчої інспекції ге прибув, причини неявки не повідомив.

28.01.2016 року в телефонній розмові представника КВІ та матері ОСОБА_3, останньою було повідомлено, що ОСОБА_3 перебуває на лікарняному, на даний час не працює.

25.04.2016 року ОСОБА_3 був направлений виклик до кримінально виконавчої інспекції Червонозаводського району м. Харкова.

28.04.2016 року ОСОБА_3 прибув за викликом до кримінально виконавчої інспекції Червонозаводського району м. Харкова та надав письмові пояснення стосовно того, що він не заперечує проти заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний срешт, повідомив, що з умовами стягнення та відповідальністю за ухилення від нього ознайомлений. (а.с. 74)

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. При цьому, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Виходячи з викладеного, а саме з того, що ОСОБА_3 від відбуття призначеного судом покарання у вигляді громадських робіт безпідставно відмовляється, у звязку з чим суд вважає за необхідне замінити призначене судом покарання у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

При цьому суд враховує непередбаченість санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП адміністративного стягнення у вигляді штрафу, та повне не відбуття ОСОБА_3 призначеного покарання, тому в перерахунку відповідно до ст.321-4 КУпАП застосує до останнього 6 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 304,321-4 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Червонозаводського РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити призначене постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.06.2015 року, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на тридцять годин адміністративним арештом строком на 6 діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

ОСОБА_4