Справа № 456/1395/16-п
Провадження № 3/456/425/2016
ПОСТАНОВА

іменем України

06 червня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, якомуухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.04.2016р. в справі № 456/817/16-к встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями, з-поміж яких заборона виходу з помешкання за адресою с. Довге Стрийського району вул. І.Франка,116 в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., був відсутній за даною адресою: 02.04.2016р. близько 23 год. 00 хв., 03.04.2016р. близько 22 год. 30 хв., 04.04.2016р. близько 23 год. 00 хв., 05.04.2016р. близько 23 год. 20 хв., 06.04.2016р. близько 22 год. 45 хв., 07.04.2016р. близько 23 год. 15 хв., чим порушив обмеження адміністративного нагляду.

Правопорушник наведене не заперечив.

Вина ОСОБА_1у вчиненні адміністративних правопорушень, доведена: протоколами серії АА №363508 від 22.04.2016р., АА №363484 від 22.04.2016р., АА №363509 від 22.04.2016р., АА №363482 від 22.04.2016р., ЛВ №014981 від 22.04.2016р та серії АА №363483 від 22.04.2016р.; рапортами ст. ДОП Стрийського ВП ОСОБА_2 від 03.04.2016р., 06.04.2016р., 07.04.2016р., рапортами ст. ДОП Стрийського ВП ОСОБА_3 від 02.04.2016р., 04.04.2016р., 05.04.2016р., ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.04.2016р. в справі № 456/817/16-к, про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1на 1 рік з обмеженнями, зокрема заборона виходу з помешкання за адресою с. Довге Стрийського району вул. І.Франка,116 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП по кожному з шести епізодів.

Відповідно до ч.2 ст.36 ЦПК України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість вчиненого, вважаю, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції статті ч.1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи вимоги ст.23 КУпАП України, характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, його майновий стан, відсутність стабільного заробітку, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.23,33,36,40-1,187 ч.1, ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КпАП України, і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_4