Справа № 127/9159/16-п
Провадження № 3/127/2352/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «Катрін Біо», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ПП «Катрін Біо», вчинив адміністративне правопорушення, а саме в порушення наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження форм та порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ» №21 від 28.01.2016 року завищено та занижено показники додатка 2 декларації з ПДВ. Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №187639 від 22.03.2016 року та Актом №349/02-28-12-02/39819830 від 22.03.2016 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки достовірності та повноти нарахування ПП «Катрін Біо» () сум податку на додану вартість за листопад 2015 р., січень 2016 р.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлений судом про день, час та місце розгляду справи завчасно та належним чином у встановлений законом спосіб, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №187639 від 22.03.2016 року та Актом №349/02-28-12-02/39819830 від 22.03.2016 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки достовірності та повноти нарахування ПП «Катрін Біо» () сум податку на додану вартість за листопад 2015 р., січень 2016 р., що містяться в матеріалах справи (а.с.1-11).

За таких обставин вважаю, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУПАП доведена повністю зібраними по справі доказами.

Враховуючи обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 275,60 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: