Провадження №3-в/389/13/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі Чукановій О.А.,

з участю прокурора - Устянцевої В.С.,

представника Знамянського РВ КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка Кіровоградської області подання інспектора Знамянського районного відділу КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, на якого Знамянським міськрайонний судом Кіровоградської області 04 березня 2016 року за ст.173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт,

про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3, постановою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 березня 2016 року був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.

28 березня 2016 року, на підставі вказаної постанови суду від 04 березня 2016 року, ОСОБА_3 Знамянським районним підрозділом КВІ УДПтС України в Кіровоградській області був взятий на облік та його було викликано до кримінально-виконавчої інспекції на 05 квітня 2016 року. Проте на вказаний час він не зявився, у звязку з чим його повторно було викликано до КВІ на 11 квітня 2016 року.

До КВІ ОСОБА_3 зявився 08 квітня 2016 року, з ним було проведено першочергову профілактичну бесіду, ознайомлено з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та розяснено відповідальність за ухилення від відбування стягнення. Проте, ОСОБА_3 відмовився від отримання направлення, при цьому пояснив, що наразі неофіційно працює на лісопилці в селі Цибулеве, графік його роботи не дає можливості відпрацьовувати громадські роботи. Звільнитися він не може, бо робота є джерелом його доходу та існування. Просив, щоб суд замінив йому громадські роботи штрафом.

До суду для розгляду справи стосовно нього ОСОБА_3 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом. Причина його неявки суду не відома.

Інспектор Знамянського РП КВІ УДПтС України в Кіровоградській області підтримала подання стосовно ОСОБА_3 про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки вищевказані факти свідчать, що порушник ухиляється від відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому виникла необхідність у заміні його іншим видом стягнення.

Прокурор у судовому засіданні вважала, що подання начальника Знамянського районного відділу КВІ УДПтС України в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Заслухавши представника Знамянського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи №37/2016, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до постанови Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 березня 2016 року (особова справа а.с.2) ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.

Кримінально-виконавчою інспекцією здійснювались виклики порушника на 05 та 11 квітня 2016 року, про що свідчать копії корінців викликів (особова справа а.с. 4,5).

Довідка про проведену бесіду та анкета, свідчать про те, що ОСОБА_3 зявився до КВІ 08 квітня 2016 року де з ним було проведено першочергову профілактичну бесіду, ознайомлено з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та розяснено відповідальність за ухилення від відбування стягнення (особова справа а.с. 6,7).

З наявного у матеріалах особової справи пояснення ОСОБА_3 від 08 квітня 2016 року вбачається, що він відмовляється відпрацьовувати громадські роботи, оскільки на даний час працює, графік його роботи не дає можливості відпрацьовувати громадські роботи. Боїться втратити роботу та просить суд замінити йому громадські роботи штрафом (особова справа а.с. 9).

Згідно з п.3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт затвердженої Наказом ДДУПВП №35 від 25 лютого 2009 року ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу, без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, які пов'язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно з ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

За нормою ст.173 КУпАП вчинення адміністративного правопорушення перебаченого вказаною статтею, поміж інших видів стягнення, тягне за собою накладення штрафу.

З огляду на те, що ОСОБА_3 ухиляється від відбування призначеного йому покарання, відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП йому слід замінити невідбуті ним 60 годин громадських робіт на штраф з розрахунку чотири години невідбутих громадських годин за один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 255 грн. 00 коп., тобто 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.283-285, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Знамянського районного відділу КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт штрафом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, призначене постановою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 березня 2016 року адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, з яких 60 годин громадських робіт не відпрацьовано, - на штраф у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Г.В. Берднікова