Провадження № 3-в/712/20/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали подання Соснівського РВ КВІ м. Черкаси відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Соснівського районного суду від 11.11.2015 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України та призначено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Заступник начальника Соснівського РВ КВІ м. Черкаси майор внутрішньої служби ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням стосовно ОСОБА_1 для вирішення питання про можливість заміни невідбутого строку громадських робіт у виді 30 годин адміністративним арештом.

В поданні вказано, що правопорушник ОСОБА_1 на обліку Соснівського РВ КВІ м. Черкаси перебуває з 04.02.2016 року, цього ж дня за адресою вказаній в постанові суду був направлений виклик поштовим конвертом, але на зазначену дату і час ніхто не прибув. До Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області 10.02.2016 року направлялось доручення щодо перевірки місця проживання та доставки до Соснівського РВ КВІ м. Черкаси порушника, 18.02.2016 року ОСОБА_3 був доставлений до КВІ інспектором поліції. При постановці на облік йому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також порушник письмово попереджений про наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування адміністративного стягнення передбачені ст. 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що свідчить довідка про проведену бесіду 18.02.2016 року. Порушник отримав направлення для відбування громадських робіт на комунальне підприємство «Комбінат комунальних підприємств» за вихідним № 470 від 18.02.2016 року і не пізніше 19.02.2016 року повинен був приступити до відбування громадських робіт на території кладовищ.

19.02.2015 року в ході звірки по телефону з інспектором ВК КП «ККП» стало відомо, що порушник ОСОБА_1 на підприємство для оформлення документів для відбування громадських робіт не зявився, протягом дня здійснювались телефонні дзвінки на мобільний телефон останнього для зясування причин неявки, але безрезультатно (оператор мобільного звязку повідомляв, що «виклик переадресовано на автовідповідач»).

Своїми діями ОСОБА_1 злісно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Відповідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Розглянувши подання Соснівського РВ КВІ м. Черкаси, вважаю за необхідне замінити невідбутий строк громадських робіт у виді 30 годин адміністративним арештом.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Соснівського РВ КВІ м. Черкаси відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт задовольнити і накласти на нього адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Строк рахувати з моменту затримання правопорушника.

Постанова остаточна.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко