Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/1462/16-п
ПОСТАНОВА

20.05.2016 р. м. Маріуполь

Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В., при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі подання Іллічівського РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в м. Мариуполі по пров. Перекопському, буд. 8, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 березня 2016 року ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт.

У квітні 2016 року начальник Іллічівського РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області звернулась до суду із поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, посилаючись на те, що 06 квітня 2016 року до КВІ надійшли розпорядження та копія постанови. У той же день були надіслані повідомлення до суду та виклики на 14.04.2016 року, однак, ОСОБА_1 не зявився до Іллічівського РВ КВІ з невідомих підстав. 15.04.2016 року працівниками інспекції була проведена перевірка за місцем мешканням останнього, в результаті якої встановлено, що ОСОБА_1 дійсно мешкає за вказаною у постанові суду адресою зі своєю матірю, згідно письмових пояснень якої стало відомо, що правопорушник отримав виклики до Іллічівського РВ КВІ. На час перевірки за місцем проживання він був відсутнім, але його мати зобовязалась передати йому про необхідність зявитися до інспекції не пізніше 18.04.2016 року. Однак, 18.04.2016 року ОСОБА_1 до інспекції не зявився, під час телефонної розмови, його мати повідомила про те, що вона передала сину зазначену вище інформацію, але він відповів їй, що не збирається виконувати громадські роботи, також додала, що син зловживає спиртними напоями, постійно вдома вчиняє бійки, вона не має на нього впливу.

У судове засідання порушник не зявився, однак, під час його явки до суду 04.05.2016 року, ОСОБА_1 пояснив, що дійсно ухилявся від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, але у теперішній час має намір відбути призначені йому 30 годин громадських робіт.

Згідно наданої Житлово-комунальним підприємством по ремонту і експлуатації житлового фонду Іллічівського району м. Маріуполя довідки про кількість відпрацьованих порушником ОСОБА_1 годин та його ставлення до праці під час відбування стягнення, останній 12.05.2016 року відбув 30 годин громадських робіт.

Суд, вислухавши представника Іллічівського РВ КВІ, яка не заперечувала проти того, що ОСОБА_1 повністю відбув призначене йому адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, дослідивши матеріали справи вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки правопорушник став на шлях виправлення та на момент розгляду справи у суді самостійно відбув адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Іллічівського РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1 відмовити.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Д. В. Кузнецов