П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2016 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володимир-Волинського ВП Нововолинського відділу поліції ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Володимир-Волинського району, вул. Миру,13,

працює водієм ТзОВ «ВМП»

за ст. ст. 173, 173-2 ч.1, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.05.2016 року близько 18 год у будинку за місцем проживання вчинив насильство у сім»ї, а саме ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психологічному здоров»ю.

Цього самого дня о 21 год ОСОБА_1 у будинку за місцем проживання вчинив насильство у сім»ї, а саме ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психологічному здоров»ю.

Цього самого дня о 22 год ОСОБА_1, перебуваючи у приймальному відділені Володимир-Волинського ТМО, висловлювався нецензурною лайкою до пацієнтів, образливо чіплявся до них, кричав, чиим порушив громадський порядок та спокій громадян. На законну вимогу працівників поліції припинити свої хуліганські дії, ОСОБА_1 не реагував, намагався втекти від них.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 173-2 ч.1, 185 КУпАП.

Постановою судді Лященка О.В. від 01.06.2016 року справи про адміністративні правопорушення №, № 154/1491/16, 154/1491/16, 154/1491/16, 154/1491/16, провадження №, №3/154/522/16, № 154/524/16, №3/154/525/16, №3/154/526/16 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 173-2 ч.1, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднано в одне провадження.

У суді ОСОБА_1 факти вчинення даних адміністративних правопорушень визнав повністю, пояснив, що був п"яний , посварився з дружиною,а вона викликала поліцію. Після цього його забрали на освідуання у лікарню, де він також посварився з пацієнтами та поліцейськими. У вчиненому кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч.1, 185 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями та матеріалами адміністративного провадження.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36 ч.2, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. ст. 173, 173-2 ч.1, 185 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч.1, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави по 275 грн 60 коп судового збору за розгляд кожної з чотирьох справ у суді, а усього 1102 грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_3