Справа № 344/2097/16-п
Провадження № 3/344/365/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І., розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2016 року о 03 год. 15 хв. в м. Івано-Франківську по вул. Незалежності, 205 ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, а саме, керував автомобілем «Мерседес Е220» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, а також за допомогою приладу «Даргера» у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Явні ознаки у ОСОБА_1 це запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні 14.03.2016 року ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав. Пояснив суду, що викладені в протоколі обставини він не визнає, вважає, що дану справу відносно нього сфабриковано працівниками поліції, просив суд про відкладення справи для ознайомлення з нею та представлення додаткових доказів.

В подальшому в судові засідання не з'являвся. 11.05.2016 року в чергове не з'явився в судове засідання, однак,в цей день подав особисто в канцелярію суду клопотання про закриття адміністративної справи щодо нього за відсутності події та складу адміністративного правопорушення. Що підтверджує про те, що йому було відомо про день та час розгляду адміністративної справи відносно нього.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в судове засідання не з'явилися.

Працівники патрульної поліції інспектор Шевченко О.М. та інспектор Смолярчук Н.Ю. пояснили суду, що 13 лютого 2016 року о 03.15 годин ночі в місті Івано-Франківську по вулиці Незалежності, 205 в зв'язку з порушенням правил дорожнього руху був зупинений ОСОБА_1, який керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, вів себе агресивно. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, даного ним 14.03.2016 року, інспекторів патрульної поліції ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП доводиться даними з протоколу серія АП2 №106463 від 13.02.2016 року, письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами адміністративної справи.

Згідно ст.130 ч.1 КУпАП відмова водія від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого спяніння в такому випадку є адміністративним правопорушенням і тягне за собою відповідальність аналогічно, як і за керування транспортним засобом у стані спяніння.

Відповідно до вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

З досліджених доказів по справі в їх сукупності слідує, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду.

Представлена суду довідка-результат токсикологічного дослідження №194 про здачу крові 13.02.2016 року о 16.50 годин ОСОБА_1 та яка підтверджує відсутність алкоголю в його крові не може в даному випадку бути належним доказом, оскільки правопорушнику ставиться в вину не керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а відмова водія від проходження медичного огляду на стан алкогольного чи іншого спяніння.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність по справі не встановлено.

Таким чином, при накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його ставлення до вчиненого, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст.130, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням отримувачу коштів - УДКСУ у м. Івано-Франківську, , на рахунок № 0002 в ГУДКС України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 275 грн. 60 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.І. Деркач