Справа № 635/4282/16-п
Провадження № 3/635/982/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Липецького Харківського ВП ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №038306 від 07 травня 2016 року, 07 травня 2016 року о 08 годині 00 хвилин на ринку цот 1 сел. Затишне, вул. Перемоги, 17, громадянин ОСОБА_1 знаходячись в пяному виді, мав брудний одяг, шатку ходу, невнятну річ, чим принижував людську гідність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку повернути адміністративний матеріал для належного оформлення органу, який його склав виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зокрема слід зясувати обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, у відповідності до ст. 178 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль. Однак, частиною 3 вказаної вище статті КУпАП передбачено притягнення до адміністративної відповідальності за діяння вище приведені (ч.1 ст. 178 КУпАП), але вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

У відповідності до наданого протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №038306 від 07 травня 2016 року, вчинене ОСОБА_1, діяння кваліфіковано за ст. 178 КУпАП, без визначення частини статті 178 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення надано постанову по справі про адміністративне правопорушення від 07.05.2016 року, складеного начальником Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, згідно якого ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Однак, підтвердженням повторності дій ОСОБА_1 може бути лише належним чином завірена копія постанови про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, але такі постанови в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні.

Між тим, суд звертає увагу, що в протоколі про адміністративне правопорушення відповідно до вимог п. 7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 , зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за № 1496/27941 не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Отже, у разі внесення додаткових записів до протоколу про адміністративне правопорушення після того, як він був підписаний особою, стосовно якої його складено, в протоколі повинні бути дані щодо ознайомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності із зазначеними виправленнями.

За таких обставин, в порушення вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП, суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП ОСОБА_1 до Липецького ВП Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя