Справа №: 343/1099/16-п
Провадження №: 3/0343/174/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей немає, ПІН: НОМЕР_1, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч.1ст.195-2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив порядок реєстрації газового пістолету.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах:

30.05.2016 року близько 12.00 год в м. Долина по вул. Обліски, 18/12 ОСОБА_1порушив порядок реєстрації свого газового пістолета марки "Супер", к.9мм. №43376, дозвіл на зброю №202, виданий Долинським РВ УМВС.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, визнав, пояснив, що пропустив строк перереєстрації газового пістолета в зв"язку з втратою документів на нього, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, в судовому засіданні доведена також матеріалами адмінсправи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ2 № 013676 від 30.05.2016 року, в якому викладена суть адміністративного правопорушення;

- даними довідки, виданої Долинським ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 являється власником газового пістолета "Супер", дозвіл на якого під №202 виданий Долинським РВ УМВС 22.12.1997 року та був дійсний до 30.04.2016 року.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, оскільки він порушив порядок реєстрації газового пістолета..

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд враховує визнання ним вини та щире каяття.

Обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд вважає за можливе накласти на останнього стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкцiї ч. 1 ст. 195-2 КУпАП у виді штрафу без конфіскації газового пістолету.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 34,00 (тридцяти чотирьох) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: