Справа 688/1570/16-п
№ 3/688/173/16
Постанова
іменем України
23 березня 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця, який перебуває на військовій службі на посаді такелажника технічного взводу у військовій частині НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:
16.03.2016 року о 13 год. 00 хв., військовослужбовець молодший сержант ОСОБА_1 , під час виконання обов`язків військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що 16.03.2016 року в обідній час, перебуваючи за межами військової частини, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зустрів знайомого, з яким випив 200 гр. горілки, після чого о 13 год. 00 хв. перебуваючи в нетверезому стані, повернувся назад до військової частини на шикування. У скоєному щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 6 від 21.03.2016 року, даними протоколу медичного огляду для встановлення вживання алкоголю та стану сп`яніння № 25 від 16.03.2016 року, відповідно до якого 16.03.2016 року о 15 год. 20 хв. наявність етанолу в крові ОСОБА_1 становила 1,8 ‰, даними акту проведення службового розслідування за фактом перебування на військовій службі військовослужбовця служби за контрактом молодшого сержанта ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння від 17.03.2016 року.

Аналіз наведених доказів вказує на наявність в діях порушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 17220 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, отримує щомісячний дохід, ступінь алкогольного сп`яніння, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире його каяття.

За вказаних обставин, на порушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 172-20 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 33-35, ст. 172-20 ч. 1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одну тисячу сто дев`яносто) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: В.А. Босюк