Справа №: 398/627/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"13" квітня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Олександрійської ОДФІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює начальником відділу архітектури та ремонтно-будівельних робіт Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Олександрійської міської ради та є членом комітету конкурсних торгів, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.02.2016 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-14 КУпАП, згідно яких при проведенні перевірки процедури державних закупівель в Управлінні житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування Олександрійської міської ради за період з 01.03.2015 року по 01.10.2015 року по обєктам «Реконструкція вулиці Першотравневої (від Леніна до вул. Шевченка) в м. Олександрія Кіровоградської області» та «Реконструкція проспекту Леніна та площі Леніна (від магазину «Фуршет» до пл. Кірова) в м. Олександрія Кіровоградської області», закупівля яких затверджена рішеннями комітету з конкурсних торгів від 24.03.2015 № 20,19 встановлено порушення вимог Закону України «Про здійснення державних закупівель» №1197-VII та наказу Міністерства економіки України від 26.07.2010 №919.

Так, в пунктах 2.8 Додатків 1 «Перелік документів, які вимагаються замовником» документації конкурсних торгів по вищевказаним торгам Управлінням ЖКГ визначено вимогу щодо надання учасниками копії довідки про взяття на облік платників податків (форма 4-ОПП), що не відповідає вимогам наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження змін до порядку обліку платників податків і зборів» від 06.11.2012 №1146. Порушення виникли станом на 24.03.2015 року та не усунуті на момент закінчення перевірки.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала до суду заяву про закриття справи у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки правопорушення виявлено згідно акту перевірки 27.11.2015 року.

Згідно ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення було виявлено 27.11.2015 року, що підтверджується актом Олександрійської обєднаної державної фінансової інспекції від 27.11.2015 року №02-09/02.

Таким чином на момент розгляду судом адміністративної справи сплинули строки притягнення до адміністративної відповідальності, а тому провадження по справі слід закрити.

Керуючись ч.3 ст. 38, ч. 7 ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі №398/627/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня проголошення через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя