Справа №: 343/1117/16-п
Провадження №: 3/0343/181/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Долина адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, громадяннина України, розлученого, що має середню спеціальну освіту, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

ОСОБА_1, 04.02.2016 року о 16.50 год., перебуваючи по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив скандал зі своєю дочкою ОСОБА_2, під час якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні частково визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 173-2 КУпАП, пояснивши, що дійсно 04.02.2016 року посварився з дочкою, однак нецензурних слів не вживав та фізичною розправою нікому не погрожував.

Незважаючи на тільки часткове визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст. 173-2 КУпАП, в судовому засіданні доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

- даними протоколу серії ІФ № 013662 від 01.03.2016 року, в якому вказано, що 04.02.2016 року о 16.50 год. по місцю свого проживання, ОСОБА_1 вчинив скандал з дочкою ОСОБА_2, ображав останню нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою. В графі пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зазначено: «сварилися, так як я хочу, щоб дочка жила окремо і не заважала мені»;

- даними протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 04.02.2016 року, в якому ОСОБА_2 повідомила обставини даного правопорушення та вказала, що 04.02.2016 року близько 16.50 год. ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейний скандал, в ході якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою;

- письмовими поясненням ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 04.02.2016 року, в яких вони підтвердили інформацію, викладену в протоколі про адміністративне правопорушення і додатково вказали, що такі скандали бувають постійно, тому що ОСОБА_1 протягом тривалого часу зловживає спиртними напоями.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскiльки він умисно вчинив дії психологічного характеру (скандал та нецензурна лайка в адресу дочки), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Згідно з вимогами ст. 38 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 даного кодексу, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 04.02.2016 року, тобто з часу вчинення його пройшло більше 3 місяців та що дане правопорушення не є триваючим, суд вважає, що провадження в даній справі слід закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, ст. 38 КУпАП, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: