ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2629/16-п
Провадження № 3/210/378/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

31 травня 2016 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, працюючого керівником ТОВ «АЛАНТА-БУД», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв.№30, раніше адміністративній відповідальності не піддавався, -

за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2016 року в провадження Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Дослідивши надані матеріали у порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на дооформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 03 березня 2016 року головним державним ревізором, - інспектором відділу адміністрування ПДВ та контролю за відшкодуванням ПДВ управління податків і зборів з юридичних осіб ОСОБА_4 складено акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, копію котрого направлено на адресу керівника ТОВ «АЛАНТА-БУД» ОСОБА_3 При цьому доказів отримання вказаного акту особою, що притягується до адміністративної відповідальності до суду не надано.

20 квітня 2016 року на адресу керівника ТОВ «АЛАНТА-БУД» ОСОБА_3 було направлено повідомлення про необхідність явки до податкового органу для узгодження та підписання протоколу про адміністративне правопорушення. Доказів отримання вказаного повідомлення особою, що притягується до адміністративної відповідальності до суду також не надано.

06 травня 2016 року на адресу керівника ТОВ «АЛАНТА-БУД» ОСОБА_3 було направлено протокол про адміністративне правопорушення від 06 травня 2016 року. Доказів отримання вказаного протоколу особою, що притягується до адміністративної відповідальності до суду знов таки не надано.

При цьому, з матеріалів справи також не вбачається, чи перевірялася працівниками податкового органу інформація стосовно того, чи підлягає адміністративній відповідальності ОСОБА_3 як субєкт адміністративної відповідальності, оскільки при виклику особи, що притягується до адміністративної відповідальності, з інформації рідних ОСОБА_3 встановлено, що останній помер в квітні 2015 року, тобто до складення акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, направлення повідомлення про необхідність явки до податкового органу для узгодження та підписання протоколу про адміністративне правопорушення, та протоколу про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.256, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП, повернути для дооформлення до Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович