Єдиний унікальний номер 149/1102/16-п
Номер провадження 3/149/397/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, не працюючу, маючу на утримані 4-х неповнолітніх дітей, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія АВ № 975438,

за ч. 2 ст. 184 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 11 травня 2016 року надійшли матеріали адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 10 травня 2016 року серії ВІ № 002518, складеного інспектором Хмільницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що виразилося в тому, що за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, створені антисанітарні умови проживання для малолітніх дітей.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, визнала повністю, щиро розкаялася, просила суд сурово її не карати.

При визначенні правопорушникові вигляду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує нижченаведене.

Відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь провини правопорушника, майнове положення, а також обставини пом'якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

З урахуванням вказаних обставин суд вважає, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

Підстави для призначення м'якшого покарання, а також застосування ст. ст. 17, 20 КУпАП відсутні.

Враховуючи, що ОСОБА_1 тимчасово не працює, на її утримані четверо неповнолітніх дітей, перебуває у декретній відпустці, одержує допомогу як одинока мама на дітей та інших видів доходу не має, суддя вважає можливим звільнити її від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, статті 184 ч. 2 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-35, 162, 221, 283, 284 кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у видгляді штрафу в розмірі 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 гривні.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.

Платіжні документи необхідно предявити до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

У разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови, то відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 68 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Головуючий суддя М. В. Тарнавський