Справа № 500/2729/16-п Провадження № 3/500/827/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданих матеріалів, 22.03.2016 року о 19 год. 50 хв. ОСОБА_2, знаходячись за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Старокілійська, 50, в ході сварки з ОСОБА_3 образила його, чим порушила громадській спокій.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 027662 від 25.03.2016 року та інші матеріали, долучені до нього, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали, тощо.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.03.2016 року матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, були повернуті до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення, а саме необхідно було надати належним чином затверджений висновок за результатами заяви громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 25.03.2016 року та надати пояснення наряду поліції, який виїжджав на місце конфлікту, опитати свідків зазначеного конфлікту, тобто осіб, яким мала б зважати лайка між ОСОБА_1 та ОСОБА_3

23.05.2016 року протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 був повернутий до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області після доопрацювання.

Матеріали справи не містять пояснення наряду поліції, який виїжджав на місце конфлікту, опитати свідків зазначеного конфлікту, тобто осіб, яким мала б зважати лайка між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, тобто постанова Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.03.2016 року не виконана в повному обсязі, тому протокол разом з доданими матеріалами слід повернути до Ізмаїльського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області для належного оформлення, в ході якого необхідно оформити протокол про адміністративне правопорушення відповідно до вимог до ст.256 КУпАП.

Керуючись ст.ст.173, 251, 256, 278-280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, повернути до Ізмаїльського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області для належного оформлення, в ході якого усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6