Справа № 132/12/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.05.2016 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О. Г. , розглянувши подання інспектора Калинівського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 17 лютого 2016 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 60 годин.

14.03.2016 року з Калинівського районного суду до кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова суду від 17.02.2016 року за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Станом на 14.03.2016 року була на виконанні постанова суду від 01.02.2016 року за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, яка надійшла 22.02.2016 року.

22.03.2016 року гр. ОСОБА_1 було направлено відбувати адміністративний арешт в ІТТ для осіб підданих до адміністративного арешту при ГУНП у Вінницькій області за постановою Калинівського районного суду від 18.02.2016 року № 3/132/249/16 за ст. 51 ч. 1 КУпАП у вигляді 6 діб арешту та за постановою Калинівського районного суду від 03.03.2016 року № 3/132/4/16 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у вигляді 8 діб арешту.

18.04.2016 року було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_1 та відібрано пояснення від нього в якому він вказує, що відмовляється відпрацьовувати громадські роботи за постановою Калинівського районного суду від 17.02.2016 року № 3/132/21/16 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у вигляді 60 годин.

Станом на 19.04.2016 року не відпрацював жодної години.

20.04.2016 року інспектор Калинівського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт у відповідності до ст. 321-4 КУпАП.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються судом, який виніс постанову. Якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місцеперебування його невідоме, та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально - виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді арешту.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 304, 321-1-321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Калинівського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт у відповідності до ст. 321-4 КУпАП - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, призначене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин на адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 12 (дванадцять ) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб після проголошення.

СУДДЯ: