Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/1118/16-п

Номер провадження 3/511/401/16

"23" травня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління держпраці в Одеській області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором товариства з обмеженою відповідальністю «Єреміївське-2», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю «Єреміївське-2» (далі ТОВ «Єреміївське-2) відповідно до протоколу загальних зборів учасників від 31.03.2010 року №1 та наказу ТОВ «Єреміївське-2» від 01.04.2010 року №29, за період з січня 2015 року по 18.04.2016 року допустив порушення законодавства про працю, а саме:

- в порушення ч.4,5 ст. 79 КЗпП України порушено порядок щодо визнання черговості надання працівникам щорічних відпусток відповідним графіком, доведеним до відома кожного працівника, а також письмового повідомлення працівників за два тижні про дату початку відпустки;

- в порушення вимог ст.115 КЗпП України порушено строк, згідно якого виплата заробітної плати працівникам здійснюється регулярно в робочі дні, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який виплачується заробітна плата;

- в порушення ст.. 116 КЗпП України на підставі поданої заяви та наказу від 02.03.2015 року №3 відповідно до ст. 38 КЗпП України було звільнено ОСОБА_2, а остаточний розрахунок проведено 16.04.2015 року, тоді як вказана виплата повинна провадиться в день звільнення;

- в порушення ст.21 Закону України «Про відпустки» - заробітна плата за час щорічної відпустки не виплачуватись працівникам за три дні до її початку;

- в порушення ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» - не забезпечено достовірного обліку виконаної працівником роботи та бухгалтерського обліку витрат на оплату праці у встановленому порядку;

- в порушення Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників: п.п. «б» абз. 1 п. 7.1 гл. 7 не заведено книгу обліку руху трудових книжок працівників.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів був повідомлений належним чином, про що в справі є відповідні докази, а саме: особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно яких ОСОБА_1 просив розглянути справу у його відсутність..

Однак вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №15-27-018/0200 від 27.04.2016 року, особисто підписаного правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 визнав свою вину в порушенні норм трудового законодавства;

- витягом з акту перевірки Державної інспекції України з питань праці ГУ Держпраці в Одеській області з питань додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкового державного соціального страхування від 13.04.2016 року №15-27-018/0274, яким в ході перевірки ТОВ «Єреміївське-2» було виявлено ряд порушень трудового законодавства щодо оплати праці, призначення відпусток та порядку ведення трудових книжок.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, який передбачає відповідальність за порушення вимог законодавства про працю.

Відповідно до ст. 40-1КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 275,60грн, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275,60 грн

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.