П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2016 р. Справа №607/2694/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 17.03.1975 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

вул.Довженка, 13/52,

за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 26 лютого 2016 року о 23 год. 00 хв. перебуваючи в пяному вигляді за місцем проживання вчинив насильство в сімї відносно брата ОСОБА_2, під час якого ображав нецензурною лайкою, чинив моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також, того ж дня, 26 лютого 2016 року о 09 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив сімейний скандал відносно ОСОБА_3, під час якого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чинив моральний та психологічний тиск, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, 02 березня 2016 року о 15 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи а пяному вигляді по місцю свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив насильство в сімї відносно матері ОСОБА_3, з якою продовжує спільно проживати. Під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться три справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об'єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/2694/16-п (провадження 3/607/883/2016).

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення не визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, серії ТЕ №011392 від 27.02.2016 року; у протоколі про адміністративне правопорушення, серії ТЕ №011276 від 29.02.2016 року; у протоколі про адміністративне правопорушення, серії ТЕ №011354 від 02.03.2016 року; випискою №210 виданою ОСОБА_4 від 27.02.2016 року, якою підтверджується, що ОСОБА_1 під час вчинення правопорушення знаходився в стані алкогольного спяніння; висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_5 від 26.02.2016 року; висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_3 від 26.02.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_1 від 26.02.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02.03.2016 року; постановами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.04.2015 року та від 29.04.2015 року, згідно яких ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 та накладено адміністративне стягнення.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173 -2 КУпАП, вчинення насильства в сім`ї, тобто - ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність за вчинене правопорушення вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 №607/2694/16-п (провадження 3/607/883/2016) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №607/2694/16-п (провадження №3/607/885/2016) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №607/2694/16-п (провадження №3/607/884/2016) за ч.2 ст.173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши об'єднаним справам №607/2694/16-п (провадження 3/607/883/2016).

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173 -2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Делікатна Л.В.

З оригіналом згід