Справа №312/155/16-п
ПОСТАНОВА

01 червня 2016 року с.Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського відділення поліції Камянсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2016 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння в будинку № 103 по вул. Травневій в с. Велика Білозерка Запорізької області вчинила насильство в сім»ї, а саме: висловлювалася грубою нецензурною лайкою, образливими словами на адресу своєї матері ОСОБА_2.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 22.05.2016 року о 15 годині 30 хвилин перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинила сварку з матірю, під час якої висловлювався грубою нецензурною лайкою та образливими словами на адресу останньої.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 22.05.2016 року о 15 годині 30 хвилин після спільного вживання алкогольних напоїв у неї виникла сварка з донькою ОСОБА_1, під час якої остання висловлювалася на її адресі грубою нецензурною лайкою, образливими словами, розбила дзеркало у кімнаті.

Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі: пояснення правопорушника ОСОБА_1М, потерпілої ОСОБА_2, протокол про адміністративне правопорушення, рапорт чергового Великобілозерського відділення поліції Камянсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі та повністю підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його відношення до скоєного, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

За правилами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у розмірі винесення судом(суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладене стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1., ч.1 ст.173-2, ст.ст. 276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275грн.60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.Ю. Рогоза