Дата документу 31.05.2016
Справа № 334/3127/15-п
Провадження № 3-в/334/104/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя - Нікітенко Н.П., розглянувши заяву заступника начальника Запорізької митниці ДФС - начальника управління боротьби з митними правопорушеннями ОСОБА_1 про внесення змін до постанови та поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2015 Ленінським районним судом м. Запоріжжя було розглянуто адміністративну справу (№334/3127/15-п) про порушення митних правил відносно гр. України ОСОБА_2, якого притягнуто до відповідальності за ст. 472 МК України.

30.05.2016 до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява заступника начальника Запорізької митниці ДФС - начальника управління боротьби з митними правопорушеннями ОСОБА_1 про внесення змін до постанови та поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання, згідно якої повідомляється, що Ленінським районним судом м. Запоріжжя при оформленні постанови по справі №334/3127/15-п, допущена технічна помилка в резолютивній частині постанови.

У звязку з чим, виникла необхідність внесення змін до постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя в справі №334/3127/15-п, до абзацу другого резолютивної частини якої необхідно внести наступні зміни: слова №224/11200/15 від 04.08.2015 замінити словами №0056/11204/15 від 08.03.2015.

Окрім того, судом встановлено, що: строк предявлення постанови суду Ленінського району м. Запоріжжя від 04.06.2015 в справі № 334/3127/15-п визначений до 04.09.2015 року; Дата видачі виконавчого документу по справі № 334/3127/15-п Ленінським районним судом м. Запоріжжя Запорізькій митниці ДФС: 16.04.2016 року; Дата отримання виконавчого документу по справі № 334/3127/15-п Запорізькою митницею ДФС:20.05.2016.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява заступника начальника Запорізької митниці ДФС - начальника управління боротьби з митними правопорушеннями ОСОБА_1 про внесення змін до постанови та поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання в справі №334/3127/15-п підлягає задоволенню, у звязку з тим, що залишення резолютивної частини постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя по справі № 334/3127/15-п без змін, призведе до певних ускладнень під час предявлення даної постанови до примусового виконання в органи Державної виконавчої служби України.

В судовому засіданні представник Запорізької митниці ДФС заяву підтримав, пояснивши, що постанова Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.06.2015 в справі № 334/3127/15-п надійшла на адресу Запорізької митниці ДФС поза межами строку предявлення для примусового виконання, який визначений Законом України «Про виконавче провадження».

У відповідності до ст. 304 КпАП України питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження строки предявлення виконавчих документів до виконання, посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.298, ст.304, ст.305 КУпАП, ч. 2 ст. 24 Закону України „Про виконавче провадження , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву заступника начальника Запорізької митниці ДФС - начальника управління боротьби з митними правопорушеннями ОСОБА_1 про внесення змін до постанови та поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання в справі №334/3127/15-п;

2. Внести зміни до абзацу другого резолютивної частини постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя в справі №334/3127/15-п: слова №224/11200/15 від 04.08.2015 замінити словами №0056/11204/15 від 08.03.2015;

3. Поновити Запорізькій митниці ДФС строк предявлення для примусового виконання постанови Ленінського районного суду від 04.06.2015 по справі № 334/3127/15-п, винесену у відношенні гр. України ОСОБА_2, за результатами розгляду справи про порушення митних правил №0056/11204/15, на три місяці з дня винесення даної постанови, тобто до 31 серпня 2016 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Нікітенко Н. П.