ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського ВП Нововолинського відділу поліції ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. ст. 173, 185, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09.05.2016 року, близько 21 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 знаходячись поблизу першого підїзду будинку №2, що по вул. Луцькій в м. Володимирі-Волинському, голосно висловлювалась нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян. На законну вимогу працівників поліції припинити лайку не реагувала та продовжувала свої дії, чим вчинила злісну непокору законній вимозі працівників поліції.

Крім того, 15.05.2016 року, близько 09 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання (АДРЕСА_1), вчинила сімейний скандал зі своїм співмешканцем ОСОБА_2, під час якого ображала його нецензурними словами, кричала, чим завдала шкоди його психічному здоровю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Ухвалою судді Лященка О.В. від 17 травня 2016 року справи №154/1362/16 провадження №3/154/460/16, №154/1362/16 провадження №3/154/461/16 та 154/1362/16 провадження №3/154/462/16 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднано в одне провадження.

У суді ОСОБА_1 факти вчинення даних адміністративних правопорушень визнала повністю, у вчиненому розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185, ч.1 ст.173-2 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується її власними поясненнями та матеріалами адміністративного провадження.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36 ч.2, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. ст. 173, 185, ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185, ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави по 275 грн 60 коп судового збору за розгляд кожної з трьох справ у суді, а усього 826 грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_3