ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки :

ОСОБА_1, 13 серпня 1991року народження, жительки смт. Підволочиська провул.. Козацький,11, працюючої А-Банк м. Волочиськ ,-

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2016 року Підволочиським ВП ГУНП у Тернопільській області надіслало до суду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КпАП України. З протоколу № 005098 від 01 травня 2016 року вбачається, що 25 квітня 2016 року о 19-00 год громадянка ОСОБА_1, перебуваючи по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, умисно вчинила насильство в сімї відносно свого чоловіка ОСОБА_2, з яким спільно проживає, під час якого ображала його нецензурними словами, вчинила відносно нього моральний та психологічний тиск, чим завдала шкоди психологічному здоровю потерпілого.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності вину у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що 25 квітня 2016 року близько 19-30 год додому повернувся її чоловік, побачив як вона збирає його речі та став ображати нецензурними словами, шарпав, штовхав, після чого викликала працівників поліції. Про те, чому її чоловік викликав поліцію їй невідомо, оскільки ні вона, ні її матір відносно останнього жодних протиправних дій не вчиняли, не чинила на нього психологічний тиск, шкоди його психологічному здоровю не завдала, а відтак вважає, що у її діях відсутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Будучи допитаним у судовому засіданні в якості потерпілого ОСОБА_2 показав, що ОСОБА_1 є його дружиною, із якою він спільно проживає. 25 квітня 2016 року дійсно між ними з його вини виник конфлікт, зі сторони дружини жодних дій , якими б можна було завдати шкоду його психологічному здоровю не було, вини її у вчиненні правопорушення немає, а у відділ поліції зателефонував зі зла. Просить справу про притягнення її до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

Відповідно до вимог ст.. 173-2 КпАП України, обєктивна сторона даного правопорушення полягає у умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру в сім»ї (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а також невиконанні захисного припису особою, стосовно якої він учинений.

Обєктивна сторона правопорушення виражається в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру в сім»ї , внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а також невиконанні захисного припису особою, стосовно якої він учинений.

Як убачається з показів особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а також із показів потерпілого ОСОБА_2 під час сварки йому не було і не могло бути завдано шкоди фізичному або психічному здоровю, оскільки сварку вчинив саме ОСОБА_2

Таким чином судом встановлено, що у даному випадку відсутня обєктивна сторона правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, а відтак і відсутній склад даного правопорушення.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і тому провадження у справі про притягнення її до адміністративної відповідальності за вказаною статтею слід закрити.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України провадженням закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя