№ 3/229/381/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУ НП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Дружківка Донецької області, громадянка України, працює ПАТ «ДМЗ» спеціаліст по забезпеченню охорони праці, мешкає та зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2016 року о 16 годині 00 хвилини ОСОБА_1 знаходячись в магазині «АТБ-маркет», який розташовано за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Радченко, 37, здійснила дрібну крадіжку майна, а саме: чай «Lipton Royal Ceylon Tea» кількості 1 шт., вартістю 28,35грн., томатну пасту «Sunmol Добрий кухар 25%» кількості 1 шт., вартістю 3,20грн., чим заподіяла матеріальну шкоду на загальну суму 31 грн. 55 коп.

У суді ОСОБА_1 пояснила, що дійсно 4 травня 2016 року о 16 годині вона здійснювала купівлю товарів в магазині «АТБ-маркет». В той день вона в магазині придбала велику кількість продуктів харчування. Чай та томатну пасту, викрадення яких їй інкримінують, вона дійсно пронесла повз касовий апарат не заплативши, але умислу на крадіжку в неї не було. За даний товар вона не сплатила з неуважності. Коли її затримали співробітники охорони та виявилося, що за чай та томатну пасту вона не заплатила, то вона готова була сплатити за них гроші, але співробітники магазину вже викликали міліцію. Просить суд її не суворо не карати.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КпАП України, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Факт вчинення адміністративного правопорушення і винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, поясненнями правопорушника.

Згідно протоколу ДО №008952 від 12 травня 2016 року у ОСОБА_1 було вилучено: чай «Lipton Royal Ceylon Tea» кількості 1 шт., томатну пасту «Sunmol Добрий кухар 25%» кількості 1 шт., яку було передано на відповідальне зберігання начальнику служби безпеки магазину «АТБ-маркет» ОСОБА_2 Суд вважає за необхідне вилучені продукти повернути мазанину «АТБ-маркет».

Суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 не завдала значної шкоди державним інтересам, оскільки зазначені порушення було усунуто, ОСОБА_1 усвідомила протиправність своїх дій, та є підстави вважати, що вона в подальшому не буде допускати подібних порушень, враховуючи її сімейний стан, суддя вважає за можливе визнати адміністративне правопорушення малозначним і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст.22, 33, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КпАП України.

Оголосити ОСОБА_1 - усне зауваження.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КпАП України - закрити.

Вилучені речі: чай «Lipton Royal Ceylon Tea» кількості 1 шт., томатну пасту «Sunmol Добрий кухар 25%» кількості 1 шт. вважати повернутими магазину «АТБ-маркет».

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Лебеженко