Справа № 750/4513/16-п
Провадження № 3/750/1214/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григорєва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Управління патрульної поліції м. Чернігова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи - підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30.04.2016 року, о 19 год. 20 хв., в м. Чернігові по вул. Кривулевського, 11/2, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, у разі виникнення небезпеки для руху не вжив всіх заходів для безпечного обїзду перешкоди, аж до повної зупинки транспортного засобу, виїхав за межі проїжджої частини і скоїв наїзд на перешкоду (деревяний паркан та клумба), в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, власнику паркана завдано матеріальних збитків, осіб постраждалих не має, після скоєння ДТП місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п.п. 2.10 А, 12.1, 12.3 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, погодившись з протоколом про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, рапорт інспектора роти №4 БУПП в м. Чернігова ДПП, письмові пояснення ОСОБА_6, ОСОБА_7, акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, письмові пояснення ОСОБА_1, заяву ОСОБА_1, суд вважає, що в його діях вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що помякшує відповідальність, є щире розкаяння винного.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Керуючись ст.ст. 26, 122-4, 124, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податку НОМЕР_2) до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор'єв