Справа № 635/2047/16-п
Провадження № 3/635/487/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року сел.Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, одруженого, мешкаючого за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Василівка, вул. Шевченко,21,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, мешкаючого за адресою: Харківська область м. Вовчанськ, вул. Червоноармійська,49,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

15.02.2016 року приблизно о 07 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ-11184-110-30», державний номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі Харків-Вовчанськ 19 км., не вірно вибрав безпечну швидкість для руху, не урахував дорожньої обстановки, не вірно вибрав безпечну дистанцію, скоїв зіткнення з автомобілем «VOLKS WAGEN Passat», державний номерний знак НОМЕР_2, який скоїв зіткнення з автомобілем «ГАЗ-33021», державний номерний знак НОМЕР_3, у разі чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та була завдана матеріальна шкода, чим порушив 12.1, 13.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України - порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Також, 15.02.2016 року приблизно о 07 год. 30 хв. водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем «VOLKS WAGEN Passat», державний номерний знак НОМЕР_2, на автодорозі Харків-Вовчанськ 19 км, не вірно вибрав безпечну швидкість для руху, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем «ГАЗ-33021» державний номерний знак 435-14ХА, під керуванням ОСОБА_3, який рухався у зустрічному напрямку, у разі чого автомобілі отримали механічні пошкодження та була завдана матеріальна шкода, чим порушив 12.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України - порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У відношенні водія ОСОБА_1 та ОСОБА_2 працівниками ДАІ був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся належним чином, причини не явки суд не повідомив.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, повідомлявся належним чином, причини не явки суд не повідомив.

Вина гр-на ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.3), фото таблицею (а.с. 4-5), поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2П.(а.с. 6,7,8).

Вина гр-на ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.3), фото таблицею (а.с. 4-5), поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2П.(а.с. 6,7,8).

При визначенні виду і розміру покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення до скоєного, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною пом'якшуючою відповідальність гр-на ОСОБА_1, передбаченою ст. 34 КпАП України, не встановлено.

Обставиною пом'якшуючою відповідальність гр-на ОСОБА_2, передбаченою ст. 34 КпАП України, не встановлено

Обставин обтяжуючих відповідальність гр-на ОСОБА_1, передбачених ст. 35 КпАП України, не встановлено.

Обставин обтяжуючих відповідальність гр-на ОСОБА_5, передбачених ст. 35 КпАП України, не встановлено

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність застосування до гр-на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 покарання у виді штрафу.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 124, 213 ч. 1 п. 4), 221, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Василівка, вул. Шевченко,21, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення за вчинення вказаного правопорушення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень нуль копійок).

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Харківська область м. Вовчанськ, вул. Червоноармійська,49, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення за вчинення вказаного правопорушення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень нуль копійок).

Стягнути з гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Харківська область Вовчанський район с. Василівка, вул. Шевченко,21, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) в дохід держави на рахунок УДКСУ в Харківському районі Харківської області (, МФО 851011, р/с 0429, код класифікації доходів бюджету 22030001, ЄДРПОУ - 02894007).

Стягнути з гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Харківська область м. Вовчанськ, вул. Червоноармійська,49, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) в дохід держави на рахунок УДКСУ в Харківському районі Харківської області (, МФО 851011, р/с 0429, код класифікації доходів бюджету 22030001, ЄДРПОУ - 02894007).

Начальнику відділу державної виконавчої служби Харківського РУЮ Харківської області організувати контроль за виконанням постанови, про що у місячний термін в порядку ст.ст. 305 КпАП України письмово повідомити до суду.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В.Караченцев