Справа № 313/611/16-п
Пров. № 3/313/148/2016
Справа №313/640/16-п
Пров. №3/313/156/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Веселівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, відносно громадянина:
Прізвище, імя, по-батькові ОСОБА_1
Число, місяць і рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народженнясмт. Асканія-Нова
Громадянство України
Місце проживання вул. Шкільна, б. 52, с. Широке, Веселівський район, Запорізька область
Місце роботи і посада не працює
Чи піддавався протягом року адміністративному стягненню, дата, яким органом, вид стягнення: 12 березня 2016р. Веселівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного арешту строком на 1 добу.
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
22 квітня 2016 року об 11 год. 20 хв., за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 52, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме, умисно словесно ображав ОСОБА_2, з якою проживає спільно однією сімєю, яка є його матірю нецензурною лайкою та погрожував застосувати до неї фізичне насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої. Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся, і пояснив, що дійсно в зазначений час і при зазначених обставинах вчинив адміністративне правопорушення.
Крім цього, наявність адміністративного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 в його вчиненні підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями потерпілої, рапортом старшого інспектора Веселівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Крім того 07 травня 2016 року о 14.00 год., за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 52, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме, умисно словесно ображав ОСОБА_2, з якою проживає спільно однією сімєю, яка є його матірю нецензурною лайкою та погрожував застосувати до неї фізичне насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої. Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся, і пояснив, що дійсно в зазначений час і при зазначених обставинах вчинив адміністративне правопорушення. Крім цього, наявність адміністративного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 в його вчиненні підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями потерпілої, рапортом старшого інспектора Веселівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. При накладенні стягнення суд керується ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Аналізуючи викладене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, зміцнення законності, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення такий вид адміністративного стягнення як громадські роботи у межах, установлених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 221, 245, 252, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р. (із наступними змінами),
ПОСТАНОВИВ:
Визнати гр. ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Постанову може бути звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову.
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області ОСОБА_3

11.05.16