Єдиний унікальний номер 448/633/16-п
Провадження № 3/448/216/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського відділення Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, студента,

за ст.ст.122-2, 122-4 та 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20.05.2016 року близько 04 год. по вул.Менцинського, що в м.Мостиська Львівської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «БМВ», реєстр.№RJA 60191, не зупинився на вимогу працівника поліції, яка подавалася жезлом та свистком. Крім того, такий у темну пору доби не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на електроопору, пошкодивши таку, а після цього залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.4, 2.10, 12.2 Правил дорожнього руху України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 провину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серій АП1 №№369431, 369432, 369433 від 22.05.2016 року, схемою місця ДТП від 20.05.2016 року, письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень, передбачених: ст.122-2 КУпАП невиконання водіями вимог працівника поліції про зупинку транспортного засобу; ст.122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні; ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Згідно вимог ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення та особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатнім для виправлення порушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36 ч.2, 40-1, 122-2, 122-4, 124, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-2, 122-4, 124 КУпАП, та призначити йому у відповідності до вимог ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №0252, код отримувача , МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

..

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя Борисенко В.В.

Постанова набрала законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя Борисенко В.В.