Справа№ 640/6805/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, 12.02.1976 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «МІРАЖ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21.04.2016 р. при перевірці ТОВ «МІРАЖ», за адресою м. Харків, вул. Блюхера, 2-А, посадовими особами ДПІ виявлено, що директор ОСОБА_2 вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет акцизного податку за лютий 2016 року, декларація (від 17.03.2016 вх. № НОМЕР_2), по граничному строку сплати 30.03.2016 р.. Фактична сплата здійснена 13.04.2016 р. у сумі 4100,00 грн. платіжне доручення № 255, із затримкою на 13 днів, 14.04.2016 р. у сумі 2500,00 грн. платіжне доручення № 258, із затримкою на 14 днів , чим порушив п.п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Факт порушення було встановлено актом перевірки від 21.04.2016 року № 874/40-08/1946703.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про день слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки, яка була отримана ним завчасно, заяв та клопотань від останнього на адресу суду не надходило, а тому суд згідно ст.268 КУпАП розглядає справу за його відсутності.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 606396 від 21.04.2016 року, копією акту перевірки від 21.04.2016 року № 874/40-08/1946703.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. 00 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Код класифікації доходів бюджету:21081100; Отримувач: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова; рахунок отримувача: № 0004; Банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Код банку отримувача (МФО): 851011; Призначення платежу: сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області; Код банку отримувача (МФО): 851011; Рахунок отримувача: 0004; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, Київський районний суд м. Харкова, Код .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -