Справа № 357/781/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2016 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. , розглянувши матеріали, що надійшли з Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, безробітну, має на утриманні неповнолітню дитину, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

на підставі ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15.12.2015 року щодо ОСОБА_1 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, відповідно до якого вона «ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, що призвело до того, що її неповнолітня дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що 13.12.2015 року о 3 годині ночі вживала слабоалкогольний коктейль в кафе «Сан Маріно», по бульвару 50 років Переомги в м. Білій Церкві».

В судове засідання ОСОБА_1 з'явилася, визнала, що вказана у протоколі обставина дійсно мала місце, однак своєї вини у цьому фактично не визнала, пояснивши, вона створює необхідні умови проживання та виховання своєї неповнолітньої дочки він забезпечений належними умовами проживання та навчання: має свою відповідно обладнану кімнату, вона постійно приділяє увагу її духовому вихованню, дочка добре навчається та не належить до категорії дітей, які постійно порушують дисципліну. Випадок з дочкою стався випадково оскільки вона без дозволу пішла до кафе нікого не повідомивши. На даний час ОСОБА_1 вжила заходів по посиленню контролю за поведінкою дочки.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В матеріалах адміністративного не зібрано жодного доказу того, що ОСОБА_1 вчинила якісь конкретні дії, які свідчать що вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов проживання, навчання та виховання дитини Жодних даних, які б вказували, з ОСОБА_1 проводились відповідна профілактична робота з боку відповідних органів та служб та остання ухилялася від виконання своїх обовязків суду не надано.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи відсутні докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, п.1 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст.184 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_3