П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Гальченко І.В.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, НОМЕР_1 виданий Волноваським РВ ГУМВСУ в Донецькій області 19.02.2002р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

30.01.2015 року о 15:00 годині ОСОБА_1 на водосховищі який розташований на землях Волноваської міської ради незаконно ловив рибу забороненим знаряддям лову а саме: сітками в кількості 2 шт. риби не виловив, що є порушенням ст. 63 ЗУ « Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства,тобто скоїв правопорушення передбачене ст.85ч.4 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом майна, приймальним актом, квитанцією про отримання речей.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду не з'явився, належним чином був повідомлена про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомив, у зв'зку з чим справа слухалась відповідно до ст.268 КпАП України у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення , передбаченного ст.85 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1, враховуючи обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 275,60 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст. 283-185 , 85ч.4 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 85 ч.4 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100 УГК в Волноваському районі ГУДКУ в Донецькій області, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які вказані в описі від 30.01.2016 року та знаходяться в Донецькрибохороні у м. Слов'янськ вул. Р.Люксембург, 5.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 0179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн.

Розяснити, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до ст..290 КУпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 27.07.2016 року.

Суддя: І.В. Гальченко