Справа № 417/2582/16-п
Провадження № 3/417/165/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2016 р. смт. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Марківського ВП ГУНП в Луганській області за ст.162 КУпАП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснено права передбачені ст.10,63 Конституції України та ст.268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2016 року інспектором Марківського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол серії ЛГ № 014530, про адміністративне правопорушення за ст.162 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно адміністративного протоколу 06.05.2016 року о 15 год. 30 хв. в районі автостанції на площі Соборна смт Марківка було виявлено, що громадянин ОСОБА_1 порушив правила про валютні операції, що виразилось в незаконному обміні 100 (ста) рублів Російської Федерації за 37 (тридцять сім) гривень НБУ. Вказані кошти у ОСОБА_1 вилучені не були.

У судове засідання громадянин ОСОБА_1 з'явився, особу посвідчено паспортом серії ЕН № 909822 виданого Марківським РВ УМВС України в Луганській області 19.12.2012 року. Свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно 06.05.2016 року о 15 год. 30 хв. в районі автостанції на площі Соборна смт Марківка ним порушено правила про валютні операції, що виразились в незаконному обміні 100 (ста) рублів Російської Федерації за 37 (тридцять сім) гривень НБУ. Вказані кошти вилучені не були. У вчиненому щиро розкаюється.

Факт вчинення правопорушення за ст.162 КУпАП також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 014530 від 23 травня 2016 року (а.с. 4);

- висновком про результати розгляду звернення громадянина (а.с.5)

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.05.2016 (а.с.8);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06.05.2016 (а.с.9);

- протоколом вилучення коштів у ОСОБА_3 від 06.05.2016 (а.с.10).

Суд, оцінивши докази та зясувавши обставини справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 162 КУпАП, як незаконний обмін, валютних цінностей.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Статті 34 та 35 КУпАП встановлюють обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Під час розгляду справи з'ясовано що, обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, щире розкаяння ОСОБА_1 обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину свою визнав повністю, розкаявся, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно дост. 40-1 КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».

У чинність п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню на користь держави у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст.12, 24, 40-1,ч.1 ст.173-2, 221, 245,246,248,249,251,252,278, 280,283-285,294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. в доход держави (код ЄДРПО 05381372, код класифікації доходів 22030101, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0188, код ОКРО отримувача коштів 38043302, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Луганській області).

Строк пред'явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення

Постанова може бути оскаржена, до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд.

Суддя А.Е. Дідоренко