Провадження № 3/761/3122/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної служби МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 та ч.1 ст. 130 Кп АП України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 07 квітня 2016 року о 01 год. 23 хв. по вул. Артема, 75 в місті Києві керував автомобілем «Субару» державний номер НОМЕР_4 з ознаками алкогольного сп'яніння: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків. Водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Субару» державний номер НОМЕР_4 по вул. Артема, 75 в м. Києві не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Хонда» державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів та матеріальних збитків, чим порушив п. 13.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачені ст. 124.

Відповідно до ст. 124 КпАП України порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Інспектором патрульної поліції роти № 10 батальйону № 4 Понеділок Владиславом Івановичем 07 квітня 2016 року о 01 годині 23 хвилин відносно водія ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серія АП1 № 877750 за ч. 1 ст. 130 Кп АП України, Згідно ч. 1 ст. 130 КпАП України визначено, що керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від двохсот до трьохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу від двохсот до трьохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Водій автомобіля «Хонда» державний номер НОМЕР_3, ОСОБА_2 до суду не з'явився, про час, дату та місце розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення повідомлений в установленому законом порядку. Будь-яких заяв не надав.

Відповідно до довідки складеній інспектором відділу адміністративної практики УПП в місті Києві лейтенантом поліції Т.Л. Смілянець зазначено, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Перед складанням протоколу працівник міліції запропонував водію ОСОБА_1 пройти медичний огляд щодо стану його наркотичного сп'яніння. Водій ОСОБА_1 в присутності свідків ОСОБА_5, та ОСОБА_6, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України. (Водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин).

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи № 761/14561/16-п а саме: протокол про адміністративне правопорушення Серія АП1 № 877751 від 07.04.2016 року, протокол про адміністративне правопорушення Серія АП1 № 877750 від 07.04.2016 року, схему ДТП, письмові пояснення свідків, оцінивши зібрані у справі докази приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 Кп АП України.

Виходячи зі ст. 36 КупАП, в якій зазначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

1. При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

2. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1, слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 38, 124, ч. 1 ст. 130, 284, п.1, ст. 247, п.7, ст. 247 КпАП України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: АДРЕСА_1 - визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч. 1 ст. 130, КпАП України застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста гривень 00 копійок).

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Строк пред"явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Суддя: О.Ф. Малинников.