Провадження № 3/734/693/16 Справа № 734/1489/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

18 травня 2016 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Анохін А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення поліції Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в ПП «Вєттор», проживає за адресою: вул. Космонавтів, б. 36 с. Лихолітки Козелецького району Чернігівської області, (реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.04.2016 серії АП2 № 145876, ОСОБА_1 01.04.2016 о 20.36 годині по вул. Комсомольській в смт. Козелець Чернігівської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а ПДР України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, в матеріалах справи міститься заява з проханням розглядати справу у його відсутності.

В зв`язку з чим, відповідно до ст.268 ч.1 КпАП України справа роглядається за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими до суду матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 12 від 01.04.2016.

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Суду не було надано будь-яких доказів про те, що ОСОБА_1 працює водієм.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, з урахуванням обставин скоєння правопорушення, його небезпеку для дорожнього руху, а саме те, що правопорушник, вживши алкоголь, став керувати автомобілем, та з урахуванням особи правопорушника, який, працюючи безпосередньо водієм автомобіля, що є джерелом підвищеної небезпеки, вживши алкоголь, керував транспортним засобом, а також те, що правопорушник вчинив найбільш небезпечне порушення правил дорожнього руху, відкрито нехтуючи вимогами законодавства, вважаю, що, застосування стягнення у вигляді штрафу буде недостатнім, в зв'язку з чим правопорушника слід позбавити права керування транспортними засобами. Крім того, правопорушник, достовірно знаючи про розгляд справи, за результатом якого можливе позбавлення права керування, байдуже поставився до цього питання та ніяких документів для врахування при накладенні стягнення (щодо сімейного, майнового стану та доказів роботи водієм, в т.ч. і можливості сплати штрафу в розмірі, який встановлений законодавством на тепершній час у великому розмірі) суду не надав.

Суд вважає, що саме таке обране йому стягнення, відповідно до ст. 23 КУпАП України, буде мірою відповідальності та застосовано з метою виховання порушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, та запобігати вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.40-1, 130 ч.1, 221, 283, КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти діб із моменту її винесення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2