Справа № 578/606/16-п
провадження № 3/578/192/16
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

06 червня 2016 року суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського прикордонного загону ВПС Краснопілля Східного Регіонального Управління ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації якого с Яблунів Канівського району Черкаської області, тимчасово проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, за ч.1 ст. 204-1КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2016 року о 20 год. 05 хв. прикордонним нарядом «ПП» від відділення інспекторів прикордонної служби «Миропілля» на околиця с. Миропілля н.п. Миропілля (Укр.) н.п. Гуєво (РФ) на відстані 30 метрів від лінії ДК в районі інформаційно-попереджувального знаку №562 було виявлено громадянина України ОСОБА_1, який намагався здійснити незаконний перетин ДКУ та переправити на територію РФ дві голови великої рогатої худоби поза пунктом пропуску через державний кордон України, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини вчинення правопорушення, пояснивши, що його попросив незнайомий громадянин перемістити за винагороду дві голови ВРХ на територію РФ поза пунктами пропуску в районі населеного пункту Миропілля Краснопільського району Сумської області. Але при спробі перетину державного кордону України з двома головами ВРХ він був затриманий працівниками прикордонної служби. Зі складеним відносно нього протоколом згоден. В Краснопіллі проживає тимчасово у своєї сестри, а фактично проживає у Черкаській області.

Його вина підтверджується також зібраними матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місцевості району затримання правопорушника, актом про виявлення.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, зокрема те, що ОСОБА_1 ніде не працює та не має постійного джерела існування,проживає в смт. Краснопілля без постійної реєстрації, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про його притягнення до адміністративної відповідальності у виді арешту.

Тому, керуючись ст.40-1, 204-1 ч.1, 252, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком 10 ( десять ) діб.

Строк відбуття адміністративного стягнення рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 275 гривні 60 копійок судового збору, який зараховувати до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за , ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 0172, код класифікації доходів бюджету 22030101, у графі призначення платежу судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумськоїобласті через Краснопільськийрайонний суд Сумськоїобластіпротягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Щербина