Справа № 598/819/16-п
провадження № 3/598/182/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" травня 2016 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького відділення Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, приватний підприємець, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.124 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №963881 від 05 травня 2016 року ОСОБА_1 ставиться у вину те, що «05 травня 2016 року в м.Тернопіль по вул.Микулинецькій приблизно 15 години 00 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Сітроен Джампер», номерний знак НОМЕР_2, під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечно та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ2101, номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.3, 2.3б, 10.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст..124 КУпАП».

В судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 не визнав і пояснив, що 05 травня 2016 року по вул.Микулинецька в м.Тернопіль, приблизно 14 години 00 хвилин, керуючи автомобілем марки «Сітроен Джампер», номерний знак НОМЕР_2, не порушував правила дорожнього руху, був уважним, стежив за дорожньою обстановкою, перед початком перестроювання за 150-200 метрів з правого в лівий ряд, по даній вулиці, переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, надав дорогу двом транспортним засобам, що рухалися в попутному напрямку по лівій смузі, переконався, що найближча машина, що рухалася в лівій смузі позаду була приблизно за 100 метрів, тоді він включив лівий поворот та перестроївся в лівий ряд, в якому він рухався до місця розриву суцільної лінії, де зупинився щоб повернути на АЗС, яка розташована з лівої сторони дороги. Пропускаючи транспортні засоби, які рухалися по зустрічній дорозі, відчув удар в ліве крило свого автомобіля транспортним засобом марки «ВАЗ2101», номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався позаду і несподівано виїхав на зустрічну смугу руху. Від удару його транспортний засіб проїхав ще десь 5-10 метрів і отримав механічні пошкодження. ОСОБА_1 стверджує, що дана дорожньо-транспортна пригода сталася не з його вини, та що в його діях відсутній склад правопорушення.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи вважаю, що оскільки обставини відображені у протоколі не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, та наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази не підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано як відбулося зіткнення, по якій частині дороги рухався транспортний засіб марки «ВАЗ2101», номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, а тому в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП слід відмовити, а справу провадженням закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.124, 247 ч.1, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, провадженням закрити.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя Б. Олещук