Справа 688/2050/16-п
№ 3/688/275/16
Постанова

Іменем України

05 травня 2016 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученої, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючої, паспорт серії НВ №529425, виданий 28.05.2009 року Шепетівським МВ УМВС України в Хмельницькій області

за ст. 184 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, являючись матірю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не приділила належної уваги його вихованню, внаслідок чого він 04.02.2016 року, близько 19 год., перебуваючи на території Шепетівської спеціалізованої школи інтернат І-Ш ступенів, яка розташована по проспекту Миру, 27 в м. Шепетівка, кинув палкою у вікно, розбивши його, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не досягнувши при цьому віку з якого настає адміністративна відповідальність. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1, вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялась. Запевняла, що бесіду виховного характеру з сином провела, а тому такого більше не повториться.

Незважаючи на визнання ОСОБА_1 вини, її винність у вчиненні правопорушення також доводиться даними протоколу серії ХМ № 015040 про адміністративне правопорушення від 06.02.2016 року, висновку про результати розгляду заяви директора СЗОШ - інтернат від 09.02.2016 року, протоколу огляду місця події від 05.02.2016 року, письмовими поясненнями неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 05.02.2016 року, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_5 від 06.02.2016 року, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 від 08.02.2016 року, даними свідоцтва про народження ОСОБА_2, серії 1-БВ № 116800, виданого 07.09.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шепетівського МУЮ Хмельницької області, з якого вбачається, що останній є сином ОСОБА_6, та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-БВ №041060, виданого 07.04.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського МРУЮ Хмельницької області, з якого вбачається, що ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_1

Отже, вважаю ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушниці, яка не працює, одна виховує сина, ступінь її вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире її каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

А тому, керуючись ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 33-36, 184 ч.3, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайсуд.

Суддя: С.В. Козачук