Справа № 745/296/16-п
провадження № 3/745/99/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2016 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 РФ та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол ,з якого вбачається,що 11.04.2016 року о 08.00 год. ОСОБА_1, на р.Десна, поблизу с.Купчичі, Сосницького району здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою зяберною, виловив цінних видів риби - лящ 1 шт.,чим завдав збитків рибному господарству на суму 170 грн., чим порушив ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення необхідно направити на дооформлення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, зокрема відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.п. 2.3, 2.7 Інструкції з оформлення органами рибоохорони матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом міністерства аграрної політики України від 09.04.2003 року №101, усі реквізити протоколу заповнюються розбірливим почерком українською мовою. При складанні протоколу слід чітко викладати всі відомості, передбачені формою протоколу, звертаючи особливу увагу на точність і повноту викладення складу порушення, які саме речі, предмети і документи вилучені за фактом викритого порушення, їх індивідуальні ознаки, кількість, номери тощо. Вилучені речі й документи зберігаються до розгляду справи про адміністративні правопорушення у місцях, визначених посадовими особами органів рибоохорони, яким надано право розгляду таких справ або прийняття рішення щодо направлення їх на розгляд до суду.

В порушення вимог зазначених норм, в протоколі міститься виправлення дати його складання, як і дати скоєння правопорушення, які ніяким чином не застережені.

Також матеріали справи містять наступні неточності, зокрема:

- прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в протоколі зазначене як "Уляненко", однак в приймальному акті №0068 від 25.04.2016 року зазначено, що сітка зяберна вилучена в особи на прізвище "Ульяненко".

- дата народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності містить виправлення, внаслідок чого неможливо чітко встановити рік її народження .

Відсутність у протоколі обовязкових реквізитів, перелік, яких міститься у ст..256 КУпАП, не тільки обмежує права особи, відносно якої складається протокол, регламентовані ст..268 КУпАП, а й унеможливлює розгляд справи. Таким чином адміністративний протокол складений відносно ОСОБА_1 не відповідає вище вказаним вимогам, а тому не може бути розглянутий судом і підлягає направленню на дооформлення для виконання вимог ч.1 ст. 256 КУпАП та п.п. 2.3, 2.7 Інструкції з оформлення органами рибоохорони матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом міністерства аграрної політики України від 09.04.2003 року №101.

Керуючись ст. ст. 256 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний протокол № 003228, складений відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, направити в Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області ( вул. П"ятницька 69, м.Чернігів, 14005) на дооформлення.

Суддя: І. А. Смаль