П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.16 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г. розглянувши адміністративний матеріал, наданий Головним управлінням Держпраці у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ВП «Шахта Привільнянська» ПАТ «Лисичанськвугілля», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, квартал, 26/34,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 12-09-54/0004-001 від 04.04.2016 року, вбачається, що ОСОБА_1 являючись директором ВП «Шахта Привільнянська» ПАТ «Лисичанськвугілля», порушив законодавство України про працю, а саме:

- несвоєчасна виплата заробітної плати, що є порушенням ч.1,2 ст. 115 КЗпП України, ч.1, 2 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці»;

- розмір заробітної плати за першу половину місяця становить менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника, що є порушенням ч.3 ст. 115 КЗпП України, ч.3 ст.24 ЗУ «Про оплату праці»;

- при наданні працівникам щорічної відпустки, виплата заробітної плати за час відпустки не сплачується за три дні до її початку, що є порушенням ч.4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 ЗУ «Про відпустки»;

- отримані кошти не були спрямовані у першочерговому порядку на виплату заробітної плати, що не відповідає вимогам ч.5 ст. 97 КЗпП, ч.3 ст.15 ЗУ «Про оплату праці»;

- при звільненні працівників з ВП «Шахта Привільнянська» ПАТ «Лисичанськвугілля» не проводиться остаточний розрахунок у день звільнення, що є порушенням ч.1 ст. 116 КЗпП України;

- звільненим працівникам протягом 2014, 2015, 2016 років середній заробіток за весь час затримки виплати розрахункової суми не нарахований і не сплачений, що є порушенням ст. 117 КЗпП України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.41 ч.1 КУпАП, санкція якої передбачає накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян - субєктів підприємницької діяльності від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В порушенні вимог ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначені не всі відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: не в повному обсязі зазначена адреса проживання правопорушника, що унеможливлює викликати останнього до суду для надання пояснень по суті.

Дані недоліки перешкоджають обєктивному розгляду даної справи, що впливає на всебічність та обєктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення, а також на правильність, обґрунтованість справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення.

У звязку з вищевикладеним, справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 направити до Головного управління Держпраці у Луганській області.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 221, 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП у відношенні Балаби ОСОБА_1 направити до Головного управління Держпраці у Луганській області, для належного оформлення.

Суддя: А.Г.Березін