Справа № 191/2177/16-п
Провадження № 3-в/191/12/16
У Х В А Л А

іменем України

07 червня 2016 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю. В., розглянувши подання начальника Синельниківського МРВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області Тесля О.Г. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2016 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від начальника Синельниківського МРВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області Теслі О.Г. надійшло подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення, мотивуючи його тим, що постановою Синельниківського міськрайсуду від 22 квітня 2016 року на ОСОБА_2 за ст.173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Зазначена постанова прийнята до виконання Синельниківським МРВ КВІ 10 травня 2016 року, а 12 травня 2016 року правопорушник ОСОБА_2 ознайомлений з постановою суду та з порядком відбування стягнення у вигляді громадських робіт, про що у нього відібрано відповідну довідку. Проте, правопорушник відмовився від відбування призначеного покарання, мотивуючи його тим, що він не знав про винесення відносно нього вищевказаної постанови суду. За даним фактом ОСОБА_2 надав письмові пояснення. Таким чином, відмовляючись від відбування стягнення, правопорушник ОСОБА_2 виявив намір на ухилення від його відбування. Просить вирішити питання щодо заміни правопорушникові ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

У відповідно до ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З наданих ОСОБА_2 письмових пояснень та матеріалів справи, а також його пояснень, наданих у судовому засіданні встановлено, що останній посилається на незаконність постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2016 року, що свідчить не про ухилення його від відбування громадських робіт, а з незгодою з прийнятим щодо нього судовим рішенням, однак з наданих суду письмових пояснень ОСОБА_2 від 12 травня 2016 року, процедури оскарження такої постанови йому роз'яснено не було, інших документів в підтвердження факту ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт суду не надано.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Синельниківського МРВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області Тесля О.Г. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко