Справа № 603/258/16-п
Провадження № 3/603/76/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2016 р. суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли з Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи особою, стосовно якої ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01.02.2016 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, порушив правила адміністративного нагляду, зокрема 14.05.2016 року о 23 год. 05 хв. був відсутній по місцю свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01.02.2016 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що, крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ №005352 від 16.05.2016 року, згідно яких ОСОБА_1, будучи особою, стосовно якої ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01.02.2016 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, порушив правила адміністративного нагляду, зокрема 14.05.2016 року о 23 год. 05 хв. був відсутній по місцю свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01.02.2016 року;

- письмових пояснень ОСОБА_1 від 16.05.2016 року.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01.02.2016 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Згідно п.1 даної ухвали ОСОБА_1 заборонено виходити з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Згідно вимог ст.33 КУпАП, яка регламентує загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушення, при накладенні стягнення необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що позитивно характеризується по місцю проживання, обставину, що пом»якшує відповідальність визнання вини та щире розкаяння у вчиненому, обтяжуючих обставин не встановлено, в звязку з цим суд вважає за доцільне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Стягнути із правопорушника судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп. в доход держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн. в доход держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп. в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п»ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_2