Справа № 526/103/16-п
Провадження № 3/526/311/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2016 року м. Гадяч

Суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Прокопєва Ю.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Гадяцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

13.01.2016 року відносно ОСОБА_1 складено протокол ПО № 008430 про адміністративне правопорушення, за яким, 01.01.2016 року, близько 09 год. 00 хв., ОСОБА_1 знаходячись по вул. Гетьманській в м. Гадяч йшов, шатався, мав неохайний вигляд, перебував у стані алкогольного спяніння.

Постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 25.01.2016 року вищевказаний адміністративний матеріал повертався до Гадяцького відділу поліції головного Управління національної поліції в Полтавській області, у зв'язку з недотриманням вимог ст. 277 КУпАП та ст. 268 КУпАП.

Після належного дооформлення даний матеріал надійшов до Гадяцького районного суду Полтавської області 01.06.2016 року.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Крім цього вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПО № 000460 від 15.04.2015 року, постановою ДІМ Гадяцького РВ УМВС України від 15.04.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення ПО № 000640 від 05.06.2015 року, постановою ДІМ Гадяцького РВ УМВС України від 05.06.2015 року.

Таким чином, в діях правопорушника вбачається правопорушення передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Також, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Із адміністративного матеріалу, вбачається, правопорушення було вчинене - 13.01.2016 року.

Як встановлено судом на момент надходження адміністративного матеріалу до суду, закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП,що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Враховуючи те, що адміністративний матеріал надійшов до Гадяцького районного суду Полтавської області з порушенням строку притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника, оскільки з дня його виявлення минуло більше ніж три місяці, тому в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, ч. 3 ст. 178, п. 7 ст. 247 КупАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області.

Суддя - Ю. Б. Прокоп'єва