Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1185/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2016 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись в порядку підготовки до розгляду з матеріалами, які надійшли від Виноградівського ВП Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

до Виноградівського районного суду поступив протокол про адміністративне правопорушення серія ЗА № 003027, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), складений 21.04.2016 року відносно ОСОБА_1 з додатками (список учнів та рапорт співробітника поліції).

Даний протокол про адміністративне правопорушення слід повернути Виноградівському ВП Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для доопрацювання з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення поряд з іншими відомостями зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, не відповідає наведеним вище вимогам закону, оскільки в протоколі не зазначено суть правопорушення.

Так, ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов"язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У протоколі зазначено, що 21.04.2016 року близько 12.00 год. встановлено, що син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 порушує дисципліну і не відвідує заняття у школі.

Таким чином, у протоколі констатовано факт виявлення обставин щодо поведінки в школі сина ОСОБА_1 Відповідно відомості про те, у чому полягає порушення, вчинене ОСОБА_1, за яке передбачена відповідальність ч. 1 ст. 184 КУпАП, відсутні. У протоколі не зазначено ім"я, по батькові, рік народження сина ОСОБА_1, коли мали місце факти порушення ним дисципліни та невідвідування занять у школі, до протоколу такі документи не додано. Також до протоколу не додано документи, які б підтверджували родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (чи того, що ОСОБА_1 є особою, яка замінює батьків), пояснення ОСОБА_2 У приєднаному до протоколу документі - "СПИСОК УЧНІВ" відсутні дані щодо того, кому даний документ адресовано, вірність ксерокопії оригіналу не засвідчено у встановленому порядку (а.с. 2). До протоколу додано оригінал рапорта інспектора Виноградівського ВП від 21.04.2016 року (а.с. 3).

Виходячи з наведеного, протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1, слід повернути до Виноградівського ВП Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

протокол про адміністративне правопорушення, серія ЗА № 003027, складений 21.04.2016 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, разом з додатками повернути до Виноградівського ВП Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3