23.05.2016 227/362/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Добропільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка працює на посаді головного бухгалтера ПП «КІА ПЛЮС», що мешкає за адресою: м. Добропілля, вул. Гагаріна, 30/42 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2016 року в м. Добропілля, під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «КІА ПЛЮС» з питань правильності обчислення , повноти і своєчасності сплати до бюджету акцизного податку за звітні періоди січень-жовтень 2015 року та дотримання вимог податкового законодавства повноти нарахування та своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість при здійсненні господарських операцій з ТОВ «Донбас-Агромаш» за квітень 2015 року, було виявлено порушення законодавчо встановленого порядку ведення податкового обліку , а саме: п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України в частині зниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за квітень 2015 року у сумі 6596,00грн., пп.214.1.4 п.214.1 ст.214, п.216.9 ст.216 Податкового кодексу України в частині зниження суми акцизного податку, що підлягає сплаті в бюджет за січень-жовтень 2015 року в розмірі 243260грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, через канцелярію суду надала письмові пояснення з яких вбачається, що Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ПП «КІА ПЛЮС» до Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Донецькій області про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень рішень № /713, № /712, № /711 від 26.01.2016 року, у звязку з чим просить перенести розгляд справи на більш пізніший строк.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 року позовну заяву Приватного підприємства «КІА ПЛЮС» до Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Донецькій області про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень рішень № /713, № /712, № /711 від 26.01.2016 року за клопотанням позивача про відкликання позовної заяви залишено без розгляду.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП, порушив законодавчо встановлений порядок ведення податкового обліку,а саме: п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України в частині заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за квітень2015 року у сумі 6596,00грн., пп. 214.1.4. п.214.1 ст.214, п.216.9ст.216 Податкового кодексу України в частині заниження суми акцизного податку , що підлягає сплаті в бюджет за січень-жовтень 2015 року в розмірі 243260грн.

Вина ОСОБА_1 у скоєні зазначеного адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3 від 26 січня 2016 року серії АА №848377; актом про результати проведення документальної виїзної перевірки ПП « КІА ПЛЮС» № 6/15/37802872 від 12 січня 2016 року.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи закінчився строк передбачений ст. 38 цього кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду адміністративного матеріалу, передбачений ч. 1 ст. 38 КУпАП тримісячнийстрок притягнення особи до адміністративної відповідальності сплив - провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 38, 163-1, 247, 268, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальност: за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП - закрити у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.А. Притуляк