Справа № 203/2678/16-п
Провадження № 3/0203/1032/2016
П О С Т А Н О В А

іменем України

07.06.2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП на станції Дніпропетровськ-Головний ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2016 року близько 21 години 20 хвилин, ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння розбив скло в тамбурі вагона №5 приміського потягу №6173 сполученням Красноград-Дніпропетровськ на ст. Дніпропетровськ Головний на пл. Вокзальна, 11 у м. Дніпропетровську.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що знаходячись в потягу сполученням Красноград-Дніпропетровськ на ст. Дніпропетровськ Головний на пл. Вокзальна, 11 у м. Дніпропетровську розбив скло в тамбурі вагона. В скоєному кається.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №100700, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, рапортами, ксерокопією паспорта на імя ОСОБА_3, довідкою про встановлення вартості спричиненої шкоди, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння.

До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Шкода, завдана адміністративним правопорушенням ПАТ «Українська залізниця» Регіональна філія Дніпропетровське пасажирське вагонне ДЕПО, в розмірі 61 грн.48 коп., підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь вказаного підприємства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави (розрахунковий рахунок № 0007, отримувач УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ (Кіровський район) 22030001, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО 805012) у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Українська залізниця» Регіональна філія Дніпропетровське пасажирське вагонне ДЕПО (ЕДРПОУ 40081237, МФО 322959, р/р 139), в рахунок відшкодування спричиненої ним майнової шкоди, 61 (шістдесят одну) гривню 48 копійок.

Майнова шкода має бути відшкодована порушником не пізніш, як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови, а в разі оскарження не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня

повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі невиконання постанови по справі про адміністративне правопорушення в частині

відшкодування майнової шкоди у встановлений законом строк, вона надсилається для стягнення збитків у порядку виконавчого провадження.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2016 року.

Секретар: ____________