Справа № 642/2508/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Харкова, громадянин України, який мешкає: м. Харків, вул. Зубарєва, б. 47, кв. 62,

за вчинення адміністративних правопорушень за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2016р. приблизно о 22.05 год., ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Харкові на вулиці Полтавський Шлях, в районі буд. 67 на нерегульованому пішохідному переході, не дотримався безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в зоні дії дорожнього знаку 5.35, після чого залишив місце ДТП. Внаслідок ДТП ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, ссадна лобної області, забою поперекового відділу хребта; ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, ссадна скроневої області зправа, забою правого передпліччя.

В судовому засідання ОСОБА_1 провину визнав, та зазначив що ввечері під час дощу рухався по вул. Полтавський Шлях в крайньому лівому ряду в сторону міста, та наближався до пішохідного переходу на мосту біля Південного вокзалу. Його швидкість була не більше 60 км/год. Автомобіль в правому ряду став його підрізати і він почав уходити на трамвайні колії. Він побачив на трамвайних путях людей, почав гальмувати, його автомобіль понесло юзом і він їх збив. Він перелякався, тому поїхав далі, але через 20 хвилин повернувся на місце ДТП щоб поцікавитися станом здоровя збитих людей. Там вже були працівники поліції, які почали оформлювати щодо нього матеріал. Шкоду пішоходам він не відшкодовував, так як у нього були відсутні відомості про потерпілих.

Таким чином ДТП сталося внаслідок не виконання водієм ОСОБА_1 п.п. 12.3, 12.10 Правил дорожнього руху України.

Провина водія ОСОБА_1 у вчиненому ним правопорушенні підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 26.04.2016р. АП1 №281655, АП1 №281654, схемою ДТП, висновком за результатами перевірки матеріалу ДТП, рапортом працівника поліції, протоколом огляду місця ДТП, протоколом огляду транспортного засобу, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, довідками КЗОЗ ХМКЛШНМД ім.проф. ОСОБА_9, фотокартками пошкодженого автомобілю НОМЕР_1.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення покладається в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення із вчинених.

Із врахуванням обставин ДТП, а саме, що водій ОСОБА_1 збив двох пішоходів на нерегульованому пішохідному переході, залишив місце ДТП, та не відшкодував шкоду потерпілим, є необхідним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 279, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та призначити покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Л.Г. Проценко