Справа № 196/1554/15-п
№ провадження 3/196/49/2016
ПОСТАНОВА

про закриття справи

26 квітня 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., розглянув матеріал, який надійшов з Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера) за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2016 року судді передано на розгляд адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №269810 від 13.12.2015 року 13.12.2015 року о 17 год. 00 хв. в смт. Царичанка по вул. Кірова водій ОСОБА_1 керував автомобілем ОСОБА_2 н.з. АЕ 9799 ВХ знаходячись в стані алкогольного сп'яніння. Медогляд проведено за допомогою алкотестера Drager, покази 0,38 %, Alcotest 6810 №ARBL-0852. Повірка чинна до 19.01.2016 року. Цим порушено п.2,9 а, 2,5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 з наступними змінами та доповненнями. Правопорушення скоєно повторно протягом року, 27.11.2015 року Царичанським районним судом накладено стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 3400 грн.

Відповідно до ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Під час розгляду справи з'ясовано, що саме правопорушення вчинено 13 грудня 2015 року, а тому на момент виконання вимог ст. 278 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, що передбачені ст. 38 КУпАП, закінчилися.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

За встановлених обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 278, 282 - 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити на підставі ст. 38 ч. 2, ст. 247 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Ю.О. Бойко