Справа № 579/762/16-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

07 червня 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши справи про адміністративне правопорушення №579/762/16-п, 3/579/290/16; №579/763/16-п, 3/579/291/16, які надійшли від Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м.Кролевець Сумської області, вул.Задорожного, 17, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючої, НОМЕР_1, виданий 17.02.2011 року Кролевецьким РВ УМВС,

- за ч.4 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №144288 від 11.05.2016 року, дочка ОСОБА_1 неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 03 травня 2016 року вчинила крадіжку продуктів харчування з магазину "АТБ" перший раз на суму 149,25 грн., при другій спробі на суму 329,55 грн. та була затримана працівниками магазину. Таким чином неповнолітня ОСОБА_2 вчинила діяння, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, але не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №144291 від 11.05.2016 року, дочка ОСОБА_1 неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 06 травня 2016 року вчинила крадіжку розсади на городі ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, заподіявши йому шкоди на суму 200 грн. Таким чином неповнолітня ОСОБА_2 вчинила діяння, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, але не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечувала вищезазначені обставини, пояснив, що провела з дочкою відповідну бесіду та сподівається, що в подальшому дочка не буде вчиняти правопорушення.

Обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії серії АА №144288 від 11.05.2016 року (а.с.2);

- висновком інспектора Кролевецького ВП (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області від 10.05.2016 року (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.05.2016 року (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06.05.2016 року (а.с.5);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії серії АА №144291 від 11.05.2016 року (а.с.10);

- висновком інспектора Кролевецького ВП (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області від 10.05.2016 року (а.с.11);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.05.2016 року та від 03.05.2016 року (а.с.13);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 03.05.2016 року (а.с.15, 16);

- актом списання товару на суму 149,25 грн. та на суму 329,55 грн. (а.с.17, 18).

Відповідно до ч.4 ст.184 КУпАП вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, але не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч.4 ст.184 КУпАП, оскільки її дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинила діяння, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, але не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Відповідно до ст.ст.40-1, ч.4 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.184 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

У разі примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя ОСОБА_6