Справа № 186/715/16-п
Провадження № 3/0186/203/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

03 червня 2016 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С. С. , розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої продавцем у магазині «Сніжана», притягнутої за ч.3 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 в неповній мірі виконує свої батьківські обовязки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого, останній 19 травня 2016 року приблизно о 10 годині 45 хвилин перебуваючи на спортивному майданчику ЗОШ №3, який розташований по вулиці Горького, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, курив тютюнові вироби.

У судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1, скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, оскільки її вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 124186 від 20 травня 2016 року за ч.3 ст.184 КУпАП, відповідно до якого, ОСОБА_1 в неповній мірі виконує свої батьківські обовязки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, внаслідок чого, останній 19 травня 2016 року приблизно о 10 годині 45 хвилин перебуваючи на спортивному майданчику ЗОШ №3, який розташований по вулиці Горького, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, курив тютюнові вироби; поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 відповідно до яких, він 19 травня 2016 року приблизно о 10 годині 45 хвилин, разом зі своїми однокласниками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вийшли із ЗОШ №3, та пішли до спортивного майданчику, де він попросив у свого знайомого цигарку, яку закурив. Викуривши половину цигарки, він віддав її своєму однокласнику. Під час куріння, до них підійшли працівники поліції та зробили зауваження; поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких, вона проживає разом зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. 19 травня 216 року приблизно о 16 годині 00 хвилин вона знаходилась вдома, в цей час зі школи прийшов її син та повідомив, що приблизно о 10 годині 45 хвилин, він знаходився на спортивному майданчику ЗОШ №3 міста Першотравенська, зі своїми друзями, в цей час до них підійшли працівники поліції та зробили їм зауваження, що її син та його друзі курили на території школи.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, ч.3 ст.184, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: /ОСОБА_5/

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання ________________________________