Справа № 681/764/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2016 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 11.11.19803 року народження, жительку с. Юровщина, вул. Соборна, 21, Полонського району, Хмельницької області, непрацюючу, маючу на утриманні четверо неповнолітніх дітей, громадянку України, -

за ч.1 ст.164-16 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 в період часу з осені 2015 року по 20 квітня 2016 року в місці свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, не маючи спеціального дозволу, здійснювала продаж самогону місцевим жителям за ціною 20 грн. за 0,5 л, чим порушила положення положення ч.2 ст.2 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності", згідно яких виробництво та торгівля спиртом етиловим може здійснюватись лише за наявності спеціальної ліцензії.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-16 КУпАП зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України.

В судовому засіданні порушниця свою вину визнала повністю, у вчиненому розкаялася та пояснила, що вона дійсно, не маючи ліцензії на торгівлю алкогольними напоями, у зазначений вище період здійснювала продаж самогону для жителів села.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні проступку також стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 009968 від 20 квітня 2016 року, протоколу № 83 дослідження проб харчових продуктів від 18 квітня 2016 року.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, її відношення до скоєного, ступінь вини, сімейний та майновий стан

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Помякшуючими обставинами відповідальність порушниці суд визнає щире розкаяння, беззаперечне визнання своєї вини.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною та притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.164-16 КУпАП, накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн.

Три скляні пляшки ємністю по 0,5 л кожна із вмістом самогону в загальній кількості 1,5 л, що знаходиться на зберіганні у Полонському відділенні поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.Г.Горщар