П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Авдіївського ВП Красноармійського ВП ГУНП в Донецькі області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2016 року інспектором Авдіївського ВП Красноармійського ВП ГУНП в Донецькі області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 004391 від 04.03.2016р. відносно ОСОБА_1, який 16 лютого 2016 року близько 12.30 год. за адресою: м. Авдіївка вул. Леніна, 28, здійснював реалізацію алкогольних напоїв (слабоалкогольної продукції) без наявності ліцензії на право торгівлі алкогольними напоями, чим порушив ст. 15 Закону України № 481/95- ВР від 19.12.1995 року «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (зі змінами та доповненнями).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 004391 від 04 березня 2016р., протоколом огляду Авдіївського ВП Красноармійського ВП ГУНП в Донецькі області від 16 лютого 2016р., відповідно до якого, за адресою: м. Авдіївка вул. Леніна, 28 з торгівельної вітрини магазину «Тиха гавань» була виявлена та вилучена слабоалкогольна продукція, поясненнями та заявою ОСОБА_1, в яких він визнає факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та пояснює, що дійсно з 01 лютого 2016р. за договором оренди приміщення кафе під назвою «Тиха гавань» за адресою м. Авдіївка вул. Леніна, 28 здійснював торгівлю алкогольних напоїв, які придбав в магазині м. Красноармійська.

В судові засідання 08.04.2016р., 25.04.2016р., 24.05.2016р. ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

За правилами ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

За таких обставин, суд вважає необхідним закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, так як на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 164, 247, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 164 КУпАП провадженням закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Діденко