Справа № 628/1856/16-п
Провадження № 3/628/411/16р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого-судді Демченко І.М., за участю секретаря Романової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську справу, яка надійшла з Куп'янського ВП ГУ НП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і мешкає за адресою: Харківська область м. Куп'янськ, вул. Леніна, 56/55. пенсіонера, інваліда 2 групи, має статус "Дитини війни", реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

- права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21.04.2016 року о 16.00 год. за місцем мешкання за адресою: Харківська область м. Куп'янськ, вул. Леніна, 56/55, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, у ході якої погрожував їй фізичною розправою.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА за № 046755 від 22.04.2016 р., який складений співробітником поліції, заявою ОСОБА_2 до поліції про прийняття заходів реагування до її колишнього співмешканця ОСОБА_1 який систематично їй погрожує фізичною розправою, чекає біля під'їзду та при свідках погрожує порізати ножем, який носить при собі, а також її поясненнями. Співробітникам поліції ОСОБА_1 відмовився давати пояснення на підставі ст. ст. 10, 63 Конституції України. Відомості про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності чи перебуванні у розшуку відсутні, що підтверджується довідкою (а.с.2-12).

У судовому засіданні ОСОБА_1 дав пояснення, що відповідають викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення обставинам, доказів на його спростування не предоставив, а також додав, що має статус "Дитини війни" і є інвалідом 2 групи по загальному захворюванню, про що надав копії документів.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що дії ОСОБА_1підпадають під кваліфікацію складу амінправопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, за вчинення якого, згідно санкції данної статті, передбачено застосування громадських робіт та адміністративного арешту.

Ч. 3 ст. 30-1 та ч. 2 ст. 32 КУпАП передбачають, що покарання у вигляді громадських робіт та адміністративного арешту не призначаються інвалідам 1 і 2 груп, а також у вигляді громадських робіт - чоловікам старше 60 років

Враховуючи те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є особою похилого віку та інвалідом 2 групи до нього не можуть бути застосовані вказані вище адміністративні стягнення, передбачені санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.

Згідно вимог ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) по застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при оголошенні усного зауваження.

Враховуючи викладене вище, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, а також обставини, які обтяжують і помякшують покарання, дані про особу ОСОБА_1, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, має статус "Дитини війни" і є інвалідом 2 групи, крім того, до нього не підлягає застосуванню жодне з передбачених санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП адміністративних стягнень та у матеріалах справи відсутні відомості про спричинення даним правопорушенням серйозних наслідків, що свідчить про його малозначний характер, суд вважає за можливе оголосити ОСОБА_1 усне зауваження тапровадження по справі закрити відповідно до ст. ст. 22, 284 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 22, 173-2 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за № 628/1856/16-п, провадження № 3/628/411/16р. відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий Демченко І.М.