Справа № 761/3671/16-п
Провадження №3/761/1413/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від МВС України управління патрульної служби в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суб'єкт підприємницької діяльності, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кп АП України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 18 січня 2016 року приблизно о 10 год. 20 хв. по вул. Хрещатик, 2 в м. Києві, керуючи власним автомобілем «Тойота», державний номер НОМЕР_1, не дотримався безпечного інтервалу, чим спричинив зіткнення з транспортним засобом «БМВ» державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим водій ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, в якій зазначено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу, тобто водій ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, в якій зазначено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Пояснив, що отримав ковзний удар лівої частини свого авто. Правим краєм переднього бамперу автомобіля «БМВ» державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 вдарила його автомобіль. При цьому напрямок руху ОСОБА_1 не змінював.

ОСОБА_2 до суду не з'явилася. Про день, час, місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку. Будь-яких заяв не надійшло.

Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи 3/761/1413/2016, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП, фотокопіями.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення був складений безпідставно, оскільки ОСОБА_1 не порушував правил дорожнього руху, а саме п.13.1 ПДР, так як не здійснював жодного маневру, рухався в своїй смузі, до тих пір поки не почув удар. В той же час з письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що вона здійснювала маневр, пілся чого сталося ДТП.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю події адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП

Керуючись ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суб'єкт підприємницької діяльності, проживає за адресою: АДРЕСА_1 закрити за відсутністю події адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.Ф. Малинников