Справа № 455/718/16-п
Провадження № 3/455/329/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 червня 2016 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матерiали, якi надійшли від відділу прикордонної служби «Смільниця» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.2041 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 03 червня 2016 року о 00 годині 18 хвилин був затриманий в пункті пропуску «Смільниця» прикордонним нарядом «Перевірка документів», який мав намір перетнути державний кордон з ОСОБА_3 в Україну без відповідних документів, які надають дозвіл на перетин державного кордону, чим порушив ст.2 Закону України «Про порядок виїзду з України ї вїзду в Україну громадян України» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.2041 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 визнав себе винним повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №114073 від 03.06.2016 року, протоколом про адміністративне затримання від 03.06.2016 року, поясненнями ОСОБА_1, заявами дуркальця В.Є. від 03.06.2016 року, рапортом старшого інспектора прикордонної служби 2 ВІПС ВПС «Смільниця» ОСОБА_4, рапортом інспектора ПС - майстер 1 ВІПС відділу прикордонної служби «Смільниця» ОСОБА_5, з яких відомо, що ОСОБА_2 03 червня 2016 року о 00 годині 18 хвилин був затриманий в пункті пропуску «Смільниця» прикордонним нарядом «Перевірка документів», який мав намір перетнути державний кордон з ОСОБА_3 в Україну без відповідних документів, які надають дозвіл на перетин державного кордону

Обставиною, що помякшує відповідальність визнаю розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 275 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко