Справа № 495/2838/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2016 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського гарнізону південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, 03.02.1994

року народження, уродженець м.

Білгород-Дністровський Одеської області;

водій автомобільної групи відділення

автотехнічного та бронетанкового

забезпечення Білгород-Дністровського

прикордонного загону, солдат; проживає:

Одеська область, місто Білгород-

Дністровський, вул. Перемоги, буд. 21,

кв.114;

за ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У період з липня 2013 року по цей час солдат ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом на посаді водія автомобільної групи відділення автотехнічного та бронетанкового забезпечення Білгород-Дністровського прикордонного загону.

Будучи військовослужбовцем Державної прикордонної служби України, відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі-Статуту), ОСОБА_1 зобовязаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обовязок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обовязки, бути готовим до виконання завдань, повязаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Крім того, відповідно до ст. ст. 11, 16 Статуту, п. 1 ст. 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» та ст. ст. 1, 2 Закону Украйни «Про державну службу», ОСОБА_1 під час проходження військової служби за контрактом є військовою службовою особою державним службовцем, який займається професійною діяльністю по практичному виконанню завдань та функцій держави.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», під час проходження військової служби за мобілізацією на зазначеній вище посаді на ОСОБА_1 були покладені обовязки щодо припинення будь-яких спроб незаконної зміни проходження лінії державного кордону України, припинення у взаємодії з відповідними правоохоронними органами збройних конфліктів та інших провокацій на державному кордоні України у зоні відповідальності загону, організація запобігання кримінальним та адміністративним правопорушенням, протидію яким законодавством віднесено до компетенції Державної прикордонної служби України, їх виявлення та припинення.

Згідно наказів начальника Білгород-Дністровського прикордонного загону солдат ОСОБА_1 у період березня-квітня 2016 року неодноразово залучався до несення служби у добових нарядах в якості днювального по парку загону.

Будучи днювальним парку, ОСОБА_1, відповідно до вимог ст. ст. 267, 357, 358 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, відповідав за додержання встановленого порядку в парку і правильний випуск машин із парку та впуск їх до нього, збереження сховищ, техніки на відкритих майданчиках, майна парку, які здані йому під охорону.

Крім того, несучи службу у складі добового наряду по патрулюванню території парку, відповідно до вимог ст. 291 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ОСОБА_1 без дозволу чергового парку не мав права припиняти чи передавати будь-кому виконання своїх обов'язків. Про всі події, що сталися під час несення служби, а також обставини, які викликали зміни в порядку несення служби, він повинен був негайно доповідати черговому парку або загону.

Водночас, будучи військовослужбовцем Білгород-Дністровського прикордонного загону, тобто працівником правоохоронного органу України, ОСОБА_1 не мав допускати випадків незявлення вчасно на службу без поважних причин та ухилення від проходження військової служби.

Проте, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення наведених вище статутних обовязків, солдат ОСОБА_1, будучи військовою службовою особою, вчинив недбале ставлення до військової служби за наступних обставин.

Так, у період березня-квітня 2016 року під час несення служби у складі добових нарядів в якості днювального парку загону, солдат ОСОБА_1, недбало ставлячись до військової служби, належним чином охорону та патрулювання території парку не здійснював, своєчасно про стан справ на охоронюваній ділянці черговому парку не доповідав, самовільно змінюючи маршрут патрулювання та припиняючи його без дозволу чергового.

Більше того, на порушення наведених вище статутних обовязків, недбало ставлячись до військової служби, солдат ОСОБА_1 24 лютого, 3, 17 та 23 березня 2016 року самовільно без поважних причин не прибував до Білгород-Дністровського прикордонного загону та покладені на нього службові обовязки не виконував, ухиляючись протягом вказаних днів від військової служби та проводячи час на власний розсуд за місцем свого проживання.

Як наслідок такого ставлення ОСОБА_1 до обовязків військової служби, діяльність відділення автотехнічного та бронетанкового забезпечення Білгород-Дністровського прикордонного загону була суттєво дезорганізована.

Таким чином за викладених вище обставин, солдат ОСОБА_1, проходячи військову службу за контрактом на посаді водія автомобільної групи відділення автотехнічного та бронетанкового забезпечення Білгород-Дністровського прикордонного загону, тобто будучи військовою службовою особою, недбало ставлячись до військової служби, у період березня-квітня 2016 року, неналежним чином виконував статутні обовязки під час несення служби у складі добових нарядів в якості днювального парку загону, самовільно змінюючи маршрут патрулювання та припиняючи його без дозволу чергового парку а також 24 лютого, 3, 17 та 23 березня 2016 року вчиняв незявлення вчасно на службу без поважних причин та ухилення від її проходження, проводячи час на власний розсуд і не бажаючи тимчасово у зазначені дні виконувати покладені на нього службові обовязки, чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, тобто військове адміністративне правопорушення, передбачене ст.17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт вчинення за викладених вище обставини ОСОБА_1 військового адміністративного правопорушення, підтверджується наступними зібраними доказами:

- Повідомленням Білгород-Дністровського прикордонного загону від 30.03.2016 з вих.№32/3278;

- Поясненням ОСОБА_1 від 14.04.2016, наданим у військовій прокуратурі Білгород-Дністровського гарнізону;

- Рапортом про результати усного опитування службових осіб Білгород-Дністровського прикордонного загону від 14.04.2016;

- Копією службового посвідчення серії ПС №059817, яке підтверджує займану ним посаду та належність до Білгород-Дністровського прикордонного загону;

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні з порушенням погодився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-15 КпАП України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.), встановленої законом на 1 вересня календарного року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність особи.

Керуючись ст. ст. 33-35, 172-15, 278-292 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 172-15 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строк на дві доби.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання три місяця.

Суддя :