overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 314/3811/16-п
Провадження № 3/314/341/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізької роти ДПС СП1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2016 року о 23-45 год. ОСОБА_1 на а/ш Харків-Симферополь керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Від проходження медогляду відмовився в присутності свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, підтвердив обставини вчинення правопорушення.

Отже, враховуючи обставини скоєних правопорушень та дані про особу ОСОБА_1 суд вважає, що з метою дотримання вимог, передбачених ст. 23 КУпАП, для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, доцільно призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

На підставі вкладеного, керуючись ст. 23, ст. 33, ст. 36, ст. 40-1, ст. 287-290 КУпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ 37941997, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення, серія АП2, номер протоколу 256941.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) на користь держави (розрахунковий рахунок № 0079, одержувач коштів: УК у Вільнянському районі / Вільнянський район / 22030101, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача МФО 813015, призначення платежу *; 101; судовий збір за адміністративне правопорушення, Вільнянський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ суду 37248261.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя О.С.Надворна

11.05.2016
Справа № 314/3991/16-п
Провадження № 3/314/371/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.05.2016 року Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянського ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, -

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення, складеного поліцейським Вільнянького відділу поліції Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, зазначено, порушення законодавства ОСОБА_1 про вчинення дрібного хуліганства, яким здійснено правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме: 01.04.2016 року о 15-30 год. ОСОБА_1 в п»яному вигляді влаштував сварку відно ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адімінстративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім»я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормиативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Отже, вивчивши матеріали справи, письмові пояснення, враховуючи вищенаведені обставини, суддя вважає, що в даному випадку, за доцільне, направити даний адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП на доопрацювання до Вільнянського ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, у зв»язку з неможливістю усунути недоліки у судовому засіданні.

Керуючись: ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути Вільнянському ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання, а саме зазначення місця вчинення правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О.С.Надворна

Суддя:ОСОБА_5

25.05.2016
Справа № 314/3947/16-п
Провадження № 3/314/348/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з СДПП Пологівського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Глобинський м»ясокомбінат», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2016 року о 18-15 год. ОСОБА_1 в м. Пологи по вул. Горького, 2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не забезпечив технічну ісправність свого транспортного засобу, при цьому не витримав безпечної швидкості руху, і внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2. В результаті ДТП автомобілі пошкоджені, постраждалих немає.

Даними діями ОСОБА_1 порушено вимоги п.п. 12.1, 31.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, підтвердив обставини вчинення правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275, 60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 40-1 Закону України Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ 37941997, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення, серія АП2, номер протоколу 254570.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) на користь держави (розрахунковий рахунок № 0079, одержувач коштів: УК у Вільнянському районі / Вільнянський район / 22030101, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача МФО 813015, призначення платежу *; 101; судовий збір за адміністративне правопорушення, Вільнянський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ суду 37248261.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя О.С.Надворна

18.05.2016
Справа № 314/4245/16-п
Провадження № 3/314/383/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 19.081993 року народження, мешканця: вул. Жовтнева,92, м.Вільнянськ, Запорізька область, офіційно не працевлаштований, -

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 03.05.2016 року приблизно о 01 год. 00 хв. вчинив сварку у відношенні працівників поліції, які патрулювали безпеку дорожнього руху в м.Вільнянськ, ображав їх нецензурною лайкою на зауваження припинити протиправні дії не реагував став хватати за формений одяг, чим здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом від 13.05.2016 року про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Суддя, вивчивши матеріали справи та письмові пояснення правопорушника вважає, за доцільне піддати гр. ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 185, 40-1 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 136,00 (сто тридцять шість) гривень в державний дохід (р/р № 0079, одержувач ГУДКУ у Запорізькій області, м. Вільнянськ, , банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.(отримувач коштів УК у Вільнянському районі, код отримувача: 37997149, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 0079, призначення платежу: *;101; судовий збір Вільнянський районний суд, 37248261 п.5 )

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 10 діб з дня її оголошення

Суддя: О.С. Надворна

25.05.2016
Справа № 317/2294/16-п
№/п 3/317/362/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізької РОТИ ДПС СП1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який мешкає: смт. Кушугум, вул. Вишнева, буд. 2, Запорізького району, Запорізької області.

Посвідчення водія на право керування транспортними засобами не вилучене.

Інші відомості суду не відомі.

За ст. 130 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.05.2016 р. о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в смт. Кушугум по вул. Вапняна керував не зареєстрованим моторолером Хонда, з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме млява мова, бліде лице, зіниці ока не реагують на світло, чим порушив вимоги ПДР п.п. 2.5.

Від поведення повного медичного огляду в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків. Від керування відсторонений.

Згідно довідки Державтоінспекції Запорізької області дані про позбавлення ОСОБА_1 права керування всіма видами транспорту не зафіксовано. Зафіксовано повторність за ст. 130 КУпАП. За ч. 1 ст. 130 КУпАП від 13.08.2015 року Запорізьким районним судом Запорізької області накладено адміністративний штраф у розмірі 3400 грн., штраф не сплачено. Посвідчення водія на право керування транспортними засобами не вилучене. Транспортний засіб моторолер Хонда не зареєстрований.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою Державтоінспекції Запорізької області та поясненнями свідків.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро покаявся.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 287, 289, 290, 130 ч. 2 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту строком 10 діб.

Протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 № 254340.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 0122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. МІНГАЗОВ
Справа № 314/4120/16-п
Провадження № 3/314/374/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського відділу поліції Вільнянського відділення поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду не відомі,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.05.2016 року серії АП2№313984 гр. ОСОБА_1 о 17 год. 47 хв. в місті Вільнянськ по вулиці Соборна,33 Вільнянського району, Запорізької області керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння ( розширені зіниці ока , які не реагують на світло). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Факт скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що відбулося 06.05.2016 р., підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, додатками до протоколу та іншими матеріалами справи.

Вина гр. ОСОБА_1 в частині керування транспортним засобом в стані наркотичного сп'яніння п.2.9 (а) ПДР України доведена в повному обсязі.

Правопорушник у судове засідання не зявився про дату та час слухання справи був повідомлений судом належним чином, своїх заперечень не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що винна ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст.130, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в державний дохід (р/р № 0001 одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, , банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015)

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.(отримувач коштів УК у Вільнянському районі, код отримувача: 37997149, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 0079, призначення платежу: *;101; судовий збір Вільнянський районний суд, 37248261 п.5 ) .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 10 діб з дня її оголошення

Суддя: Т.Д.Беспалько

31.05.2016
Справа № 314/3950/16-п
Провадження № 3/314/351/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС Ленінського ВПГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду не відомі,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.04.2016 року серії АП2№312447 гр. ОСОБА_1 о 20 год.35 хв. в місті Запоріжжя по вулиці Бочарова керував автомобілем ВАЗ 21013 д/н Е3877ЗП НА з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна мова, хитка хода). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Факт скоєння гр. ОСОБА_2В. адміністративного правопорушення, що відбулося 22.04.2016 р., підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, додатками до протоколу та іншими матеріалами справи.

Вина гр. ОСОБА_2 в частині керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння п.2.9 (а) ПДР України доведена в повному обсязі.

Правопорушник у судове засідання не зявився про дату та час слухання справи був повідомлений судом належним чином, своїх заперечень не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що винна ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст.130, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в державний дохід (р/р № 0001 одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, , банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015)

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.(отримувач коштів УК у Вільнянському районі, код отримувача: 37997149, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 0079, призначення платежу: *;101; судовий збір Вільнянський районний суд, 37248261 п.5 ) .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 10 діб з дня її оголошення

Суддя: Т.Д.Беспалько

30.05.2016
Справа № 317/2287/16-п
№/п 3/317/355/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізької РОТИ ДПС СП1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який мешкає: смт. Кушугум, вул. Каховська, буд. 21, Запорізького району, Запорізької області.

Посвідчення водія на право керування транспортними засобами вилучене.

Інші відомості суду не відомі.

За ст. 130 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.05.2016 р. о 08 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в смт. Кушугум, Запорізького району Запорізької області, по вул. Каховська, керував автомобілем ВАЗ 21063, д.н.з АР5612ВТ, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, млява мова, тремтіння кінцівок рук, чим порушив вимоги ПДР п.п. 2.5.

Від огляду на стан спяніння за допомогою технічного засобу «Драгер» та від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Від керування відсторонено. Автомобіль ВАЗ 21063, д.н.з АР5612ВТ належить ОСОБА_2.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою з Державтоінспекції та поясненнями свідків.

Згідно довідки Державтоінспекції Запорізької області ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП від 09.02.2016 р. Запорізьким районним судом Запорізбкої області позбавлений права керувати на 24 місяці. Посвідчення водія на право керування транспортними засобами вилучене. Транспортний засіб ВАЗ 21063, д.н.з АР5612ВТ, належить гр. ОСОБА_2, у звязку з чим конфіскації не підлягає, оскільки не належить правопорушнику.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 287, 289, 290, 130 ч. 3 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення: арешт строком 12 діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк адміністративного арешту починається з моменту затримання.

Протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 № 256962.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 0122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. МІНГАЗОВ
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1459/16-п
Провадження №: 3/332/354/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 р. м..Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, 07.05.1976 дата народження, офіційно не працює, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вроцлавська 80, зареєстрован за адресою: Запорізька обл.., Пологівський р-н, с.Тарасовка вул. Леніна 19 тел: 063-71-78-231 /інших відомостей немає/, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м.Запоріжжя знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП №021492 від 17.03.2016 року ОСОБА_1 в громадському місці підїзді будинку № 31 по вул. Історична в м.Запоріжжя висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, насильством, пошкодив обшивку дверей, спричинив матеріальний збиток 500 грн..

ОСОБА_1, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення її від явки на виклик до суду цю особу може бути піддано приводу.

За таких підстав, з огляду на вимоги ч. 2 ст. 268 КУпАП, слід застосувати до ОСОБА_1 привід у судове засідання.

Керуючись ст.ст.268, 277 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи на 09 год. 00 хв. на 14.06.2016 року.

Застосувати привід до правопорушника ОСОБА_1, 07.05.1976 дата народження, офіційно не працює, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вроцлавська 80, зареєстрован за адресою: Запорізька обл.., Пологівський р-н, с.Тарасовка вул. Леніна 19 тел: 063-71-78-231, доставивши його до Заводського районного суду м.Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Л.Чайкіної 65) в судове засідання, яке відбудеться 09:00 год. 14.06.2016 року.

Виконання постанови з приводу ОСОБА_1покласти на Заводський ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Сінєльнік