Справа № 760/9008/16-п
Провадження № 3/760/3534/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2016 року м. Київ

Соломянський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Бугайчука О. Р.,

за участю представника ОСОБА_1 міської митниці ДФС ОСОБА_2

розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 міської митниці Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення № RM559187012DE Пул Кра (Pul Cra), адреса: Текстіл, Ратхаусмаркт, 111, 41747, Вірсен, Німеччина, Textil, Rathausmarkt, 111, 41747, Viersen, Germany,

за ознаками порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2016 до Соломянського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності Пул Кра (Pul Cra) за порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК.

Так, 27.04.2016 відносно Пул Кра (Pul Cra) було складено протокол про порушення митних правил № 0271/10000/16.

Відповідно до протоколу 16.02.2016 року в зоні митного контролю ОСОБА_1 міської митниці ДФС на території ДОПП «Укрпошта», (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення №RM559187012DE, яке пересилалося з Німеччини (Pul Cra, Textil, Rathausmarkt, 111, 41747, Viersen, Germany) на територію України ОСОБА_3 (02092, м. Київ, а/с №6, офіс № 92) було виявлено кристалічну речовину сірого кольору у металізованому пакеті без маркування, масою брутто 0,110 кг.

ОСОБА_1 міської митниці ДФС №522/9/26-70-26-05 від 19.02.2016, вказані зразки було направлено для проведення експертного дослідження до Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

Відповідно до висновку експерта експертного дослідження Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №131/5 від 11.03.2016 у складі наданої на дослідження кристалічної речовини сірого кольору, масою брутто 0,1071 кг, виявлено МДМА, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. №770 (із змінами і доповненнями), віднесений до психотропних речовин (Таблиця І Список №2).

В ході досліджень витрачено 0,003 г наданого зразка.

На адресу Головного управління Служби безпеки України в м. Києві та Київській області було направлено повідомлення № 44 від 04.04.2016 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 305 КК.

ОСОБА_1 міською митницею отримано лист Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області від 05.04.2016 №51/12-4386, відповідно до якого слідчим відділом ГУ СБ України у м. Києві та Київській області розглянуто повідомлення про кримінальне правопорушення, у ході аналізу якого встановлено, що викладені в повідомленні відомості не можуть бути внесені до ЄРДР відповідно до статті 214 КПК.

У звязку з вищезазначеним, 27.04.2016 посадовою особою органу доходів і зборів було складено протокол про порушення митних правил № 0271/10000/16 відносно Пул Кра (Pul Cra) за ознаками порушення митних правил передбачених статтею 473 МК, а матеріали справи передані до суду для притягнення зазначеної особи до адміністративної відповідальності.

Представник органу доходів і зборів в судовому засіданні підтримав позицію ОСОБА_1 міської митниці ДФС та просив притягнути Пул Кра (Pul Cra) до адміністративної відповідальності за статтею 473 МК, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності Пул Кра (Pul Cra) не зявилась.

З урахуванням вимог статті 526 МК, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про порушення Пул Кра (Pul Cra) митних правил, передбачених статтею 473 МК, виходячи з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 458 МК «порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, предявлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність».

Відповідно до статті 473 МК передбачає адміністративну відповідальність особи за пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Таким чином, безпосереднім об'єктом порушення митних правил є встановлений порядок пересилання через митний кордон України товарів в міжнародних експрес-відправленнях та міжнародних поштових відправленнях.

Об'єктивною стороною правопорушення є дії, спрямовані на пересилання товарів через митний кордон України, тобто, активна поведінка (вчинок) особи.

Суб'єктивна сторона передбачає наявність прямого умислу, тобто винний у скоєнні злочину чітко розуміє та усвідомлює обставини і характер незаконного пересилання товарів на митну територію України.

Суд встановив, що 16.02.2016 року в зоні митного контролю ОСОБА_1 міської митниці ДФС на території ДОПП «Укрпошта», (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення №RM559187012DE, яке пересилалося з Німеччини (Pul Cra, Textil, Rathausmarkt, 111, 41747, Viersen, Germany) на територію України ОСОБА_3 (02092, м. Київ, а/с №6, офіс № 92) було виявлено кристалічну речовину сірого кольору у металізованому пакеті без маркування, масою брутто 0,110 кг.

Відповідно до висновку експерта експертного дослідження Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №131/5 від 11.03.2016 у складі наданої на дослідження кристалічної речовини сірого кольору, масою брутто 0,1071 кг, виявлено МДМА.

МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін; хімічна назва: (+)(-)-N, а-диметил-3,4-(метнлендыокси) фенетиламін) є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

МДМА згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. №770 (із змінами і доповненнями), віднесений до психотропних речовин (Таблиця І Список №2).

Відповідно до статті 13 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» на території України забороняється обіг аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин.

Згідно з частиною першою статті 24 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ввезення на територію України, вивезення з території України чи транзит через територію України наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів здійснюється за наявності дозволу на право ввезення (вивезення) чи транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, виданого центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

Частина одинадцята статті 24 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» передбачає, що «партія наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, що ввозиться на територію України чи вивозиться з території України без відповідного дозволу на ввезення, вивезення наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, підлягає затриманню та конфіскації в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини пятої статті 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у поштових (у тому числі міжнародних) відправленнях забороняється.

Відповідно до пунктів 8, 9 постанови КМУ №146 від 03.02.1997 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на право ввезення на територію України, вивезення з території України або транзиту через територію України наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, що ввозяться в Україну або вивозяться з України без дозволу, підлягають затриманню відповідними митницями України. Підприємства та фізичні особи, які порушують правила здійснення імпорту та експорту наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлені відповідними актами законодавства та цим Порядком, несуть відповідальність згідно із законодавством України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 196 МК «не можуть бути пропущені через митний кордон України товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом».

Згідно з частиною другою статті 235 МК забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового звязку.

Відповідно до частини другої статті 15 Всесвітньої поштової конвенції, затвердженої Указом Президента від 09.01.2013 № 5/2013, забороняється в усіх категоріях відправлень наркотиків і психотропних речовин, визначених Міжнародним комітетом з контролю за наркотиками, або інших незаконних речовин, заборонених у країні призначення, інших предметів, увезення чи обіг яких заборонено в країні призначення, предметів, що за своїм характером чи упакуванням можуть становити небезпеку для поштових працівників або населення.

Враховуючи вищезазначене, дії вчинені Пул Кра (Pul Cra) містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 473 МК, а саме пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Керуючись статями 1, 8, 245, 247, 251, 252, 265, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 3, 40-1, 458, 467, 473, 487, 495, 497, 522, 525, 526, 527, 528 МК, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відправника міжнародного поштового відправлення № RM559187012DE Пул Кра (Pul Cra), адреса: Текстіл, Ратхаусмаркт, 111, 41747, Вірсен, Німеччина, Textil, Rathausmarkt, 111, 41747, Viersen, Germany визнати винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 473 МК.

Безпосередні предмети порушення митних правил згідно з протоколом про порушення митних правил № 0271/10000/16 від 27 квітня 2016 року, а саме: психотропну речовину МДМА, у складі кристалічної речовини сірого кольору, масою брутто 0,1071 кг, у опечатаному пластиковому пакеті 1 (одна) упаковка, яка зберігається на складі ОСОБА_1 міської митниці ДФС за адресою: Київ, бульвар Івана Лепсе, 8-а, - конфіскувати.

Стягнути з Пул Кра (Pul Cra), адреса: Текстіл, Ратхаусмаркт, 111, 41747, Вірсен, Німеччина, Textil, Rathausmarkt, 111, 41747, Viersen, Germany в дохід держави судовий збір у розмірі 275, 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л. В. Шевченко