П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2016 року Справа №607/19166/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського відділу поліції УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 09 грудня 2015 року о 15 год. 30 хв. знаходячись на центральному автовокзалі м.Тернополя, по вул.Живова, 7 м.Тернополя всупереч вимогам декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та контролю від 12.02.1993 року» не будучи резидентом і не маючи дозволу НБУ на здійснення валютних операцій продав 50 євро гр.ОСОБА_2, чим порушив вимоги ст.162 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія ТЕ №010115 від 09.12.2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2; квитанцією №002886 від 11.12.2015 року про вилучення у ОСОБА_1 1350 (одна тисяча триста пятдесят) грн.; постановою від 11.12.2015 року про здачу грошових коштів на депозитний рахунок ВФЗБО ГУ НП в Тернопільській області в сумі 1350 (одна тисяча триста пятдесят) грн.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП, тобто незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення та враховуючи помякшуючі обставини, а саме: визнання вини та щире розкаяння у вчиненому правопорушенні вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді попередження без конфіскацією валютних цінностей.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Вилучені речі, а саме: грошові кошти в сумі 1350 (одна тисяча триста пятдесят) грн., згідно квитанції №002886 від 11.12.2015 року повернути ОСОБА_1, після набрання постановою законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 162, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження без конфіскації валютних цінностей.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Вилучені речі, а саме: грошові кошти в сумі 1350 (одна тисяча триста пятдесят) грн., згідно квитанції №002886 від 11.12.2015 року повернути ОСОБА_1, після набрання постановою законної сили.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Делікатна Л.В.