Справа № 616/336/16-п
Провадження №3/616/143/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» травня 2016 р. смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення Вовчанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, розлученої, головного бухгалтера ТОВ «ЮРБОР-АГРО», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.1632 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «ЮРБОР-АГРО», юридична адреса: вул. Молодіжна, буд. 115 с. Катеринівка Великобурлуцький район Харківська область, несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку за 1 квартал 2016 року в сумі 1 256 грн. 99 коп., згідно податкової декларації № НОМЕР_1 від 22.03.2016 року. Граничний термін подання платіжного доручення до установи банку 30.04.2016 року, фактично подано - 04.05.2016 року, тим самим ОСОБА_1 порушила п.п. 295.9.2 п.295.9 ст.295 розділу ХIV Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно вона працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «ЮРБОР-АГРО». За перший квартал 2016 року вона своєчасно, тобто 29 квітня 2016 року, сплатила податки згідно податкових декларацій. Оскільки в той день вона сплачувала декілька платежів і платежі зараховувались на рахунки не однієї сільської ради, то вийшла помилка і по Червонохвильській сільській раді виникла переплата по єдиному податку на суму 3 173 грн. 70 коп., а по Великобурлуцькій селищній раді навпаки виник податковий борг в сумі 1 256 грн. 99 коп. 04 травня 2016 року вона усунула дані порушення, податковий борг був погашений.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 77 серії АА № 697055 від 12 травня 2016 року, поясненнями притягнутої, платіжними дорученнями за № 05, 10, 17 від 29 квітня 2016 року, довідкою від 19.05.2016 року, виданою Головою ліквідаційної комісії з реорганізації Вовчанської ОДПІ.

Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

У ст.22 КУпАП встановлено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням. При цьому, в кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Враховуючи, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, строк прострочення платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) є незначним, платіжне доручення подано з запізненням лише на один робочий день, ніяких наслідків від цього не настало, на даний час порушення усунуто. При таких обставинах вважаю можливим звільнити дану особу від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.1632, ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, однак, згідно ст.22 КУпАП, звільнити дану особу від адміністративної відповідальності, та оголосити даній особі усне зауваження.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1632 КУпАП - закрити.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_2