Справа № 146/601/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2016 р. смт. Томашпіль

Томашпільський районний мсуд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря Бойко Т.Є.,

розглянувши подання, що надійшло від фахівця з питань соціальної роботи із субєктами пробації кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно порушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого постановою Томашпільського районного суду від 13 квітня 2016 року за ч.1 ст. 178, ч.1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді сорок тридцять громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2016 року до Томашпільського районного суду надійшло дане подання, яке фахівець з питань соціальної роботи із субєктами пробації кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 вважає за доцільне надіслати до суду для розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом або штрафом.

Дане подання ОСОБА_1 мотивував наступним.

11 травня 2016 року на виконання в кримінально-виконавчу інспекцію надійшла постанова Томашпільського районного суду відносно ОСОБА_2, який був притягнутий 13 квітня 2016 року Томашпільським районним судом до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178, ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

17 травня 2016 року порушник був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт КВІ, відповідно вимог ст.. 321-4 КУпАП може замінити невідбутий строк громадських робіт арештом або штрафом, а також розяснено про необхідність повідомлення КВІ про поважні причини, що унеможливлюють виходу на громадські роботи.

В процесі проведення профілактичної бесіди порушник ОСОБА_2 надав особисте пояснення про те. Що від направлення на громадські роботи він відмовляється.

В судовому засіданні фахівець з питань соціальної роботи із субєктами пробації кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 подання підтримав за обставин, викладених у поданні, попросив його задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав, що відмовився від виконання постанови Томашпільського районного суду від 13 квітня 2016 року, не заперечив проти задоволення подання.

Суд, розглянувши подання, матеріали справи, заслухавши пояснення фахівця з питань соціальної роботи із субєктами пробації кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, враховуючи особу правопорушника, який ухиляється від громадських робіт, призначених постановою Томашпільського районного суду від 13 квітня 2016 року, приходить до наступного.

Згідно ст.. 304 КУпАП усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до наказу № 474/5 від 19 березня 2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» (п.3.3), постанова суду про застосування громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Відповідно до ст.. 321-4 КУпАП, У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Враховуючи вище наведе, а також умисне ухилення ОСОБА_2 від виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд вважає подання обґрунтованим, яке підлягає до часткового задоволення, оскільки санкція статті 173-2 ч.1 КУпАП передбачає адміністративний арешт на строк до семи діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-4 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця з питань соціальної роботи із субєктами пробації кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно порушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого постановою Томашпільського районного суду від 13 квітня 2016 року за ч.1 ст. 178, ч.1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді сорок тридцять громадських робіт,-задовольнити частково.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт, що призначені постановою Томашпільського районного суду Вінницької області від 13 квітня 2016 року, адміністративним арештом на строк сім діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання правопорушника.

На постанову, протягом десяти днів з дня її винесення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3