Провадження № 3/761/3676/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від МВС України управління патрульної служби МВС в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Подище, Прилуцький р-н, Чернігівської обл., громадянина України, працюючого в ПП «ОСОБА_4», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кп АП України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 05 травня 2016 року о 09 год. 50 хв. по бул. Тараса Шевченка, 17 в м. Києві керуючи автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, під час руху транспортного засобу заднім ходом не переконався в безпечності даного маневру та не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого скоїв наїзд мотоцикл «SUZUKI GSF 650A», державний номер НОМЕР_2, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів, чим водій ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України, в якій зазначено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб. Тобто водій ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, в якій зазначено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 від 05.05.2016 року, ним зазначено, що рухаючись заднім ходом не помітив стоячого мотоцикла.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Суддя оглянувши матеріали адміністративної справи № 3/761/3676/2016, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, вививши особисті пояснення учасників ДТП, вважає що вина ОСОБА_1, в порушенні п. 10.9 Правил дорожнього руху України доведена.

Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1, слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, з накладенням санкції в межах цього закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-285 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Подище, Прилуцький р-н, Чернігівської обл., громадянина України, працюючого в ПП «ОСОБА_4», проживає за адресою: АДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок гривень).

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 копійок).

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Строк пред"явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобов"язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников.