Номер справи 623/1515/16-п
Номер провадження 3/623/331/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2016 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого: до адміністративної відповідальності протягом року притягувався 25.04.2015 року за ч.1 ст. 187 КУпАП- штраф 51 грн., РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП

Права, передбачені ст. 268 КУпАП, правопорушнику роз»яснено.

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 4 березня 2016 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд на 12 місяців з встановленням певних обмежень.

31 травня 2016 року та 2 червня 2016 року ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме, був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_6 з 21.00 до 05.00 години, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за порушення правил адміністративного нагляду

Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю, розкаювався.

Факти правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення від 06 червня 2016 року АА №№ 043279, 43280 ( а.с.2, 12), копією ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду ( а.с.3), рапортом дільничого офіцера поліції Ізюмського ВП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с. 4, 14), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, даними ним в суді, та письмовими поясненнями в матеріалах справи ( а.с. 5, 13), копією довідки про звільнення ( а.с.7), довідкою АРМОР ( а.с. 8), письмовими поясненнями ОСОБА_4 ( а.с.16).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Справи про адміністративне правопорушення: номер справи 623/1515/16-п, номер провадження № 3/623/331/2016, та номер справи 623/115/16-п, номер провадження № 3/623/332/2016, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП України об'єднати в одне провадження та присвоїти справі номер № 623/1515/16-п, номер провадження № 3/623/331/2016.

Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 187 ч. 2 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду, повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення за порушення правил адміністративного нагляду.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі ст. 187 ч. 2 КУпАП, керуючись ст. 27, 36 ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 187 КУАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170- 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: