Провадження № 3/243/818/2016
Справа № 243/3892/16-п
Провадження № 3/243/819/2016
Справа № 243/3893/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2016 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Алексєєнко І.П., розглянувши матеріали, що надійшли до суду від Словянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП:НОМЕР_1), народженого у місті Словянську Донецької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: місто Словянськ, Донецької області, селище «Целінний»,вулиця Юмашева, будинок № 15,

який притягається до адміністративної відповідальності за двома протоколами про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10 травня 2016 року ОСОБА_1, щодо якого ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 19 січня 2016 року при його звільненні з місць позбавлення волі було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовані до нього обмеження адміністративного нагляду, в тому числі заборонено залишати житло за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 20-00 годині до 04-00 години за винятком часу перебування на роботі, повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за ст. 187 ч.1 КУпАП постановою суду від 06 квітня 2016 року, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: порушив заборону виходу з житлового будинку за вказаною адресою у визначений час, так як 10 травня 2016 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем мешкання не знаходився, залишивши вказане житло без поважних причин.

11 травня 2016 року в 21 годині 30 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання: місто Словянськ, вулиця Юмашева, будинок № 15, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду у виді заборони виходу з будинку у визначений час, повторно протягом року після накладення на нього постановою суду від 06 квітня 2016 року адміністративного стягнення за ст. 187 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, пояснив, що 10 травня 2016 року і 11 травня 2016 року він після 20-00 години не знаходився за місцем свого мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_4, так як ночував у своєї дівчини у цьому ж селищі. Про заборону входу з вказаного житла у зазначений час йому, як піднаглядному, було повідомлено. Він розкаюється, що так вчинив і буде просити начальника поліції, щоб йому дозволили жити у дівчини, тобто змінити адресу місця проживання.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, підтверджена такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ДО № 015288 від 13.05.2016 року, відповідно до якого зафіксований факт відсутності 10 травня 2016 року о 22 годині 30 хвилин за місцем мешкання піднаглядного ОСОБА_1;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ДО № 015287 від 13.05.2016 року, відповідно до якого зафіксований факт відсутності 11 травня 2016 року о 21 годині 30 хвилин за місцем мешкання піднаглядного ОСОБА_1;

- рапортами інспекторів Словянського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, від 10.05.2016 року та від 11.05.2016 року;

- поясненнями матері ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка підтвердила факт відсутності вдома ОСОБА_1 під час його перевірки працівниками поліції;

- копією ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 19 січня 2016 року, якою ОСОБА_1 при звільненні з місць позбавлення волі було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік на підставі пункту «б» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та застосовані обмеження адміністративного нагляду в числі яких і заборона залишати житло за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, з 20-00 години до 04-00 години за винятком часу перебування на роботі;

- копією постанови судді Словянського міськрайоного суду Донецької області від 06 квітня 2016 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 187 ч.1 КУпАП ( за пять фактів порушення ним правил адміністративного нагляду у виді неприбуття на реєстрацію в органи Національної поліції за місцем проживання) та ОСОБА_1 було піддано штрафу розміром 255 гривень на користь держави.

Таким чином, ОСОБА_1 як особа, щодо якої встановлений адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду 10 травня 2016 року і 11 травня 2016 року, а саме: порушив заборону виходу з будинку за місцем мешкання у визначений час, повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення, за що передбачена адміністративна відповідальність за статтею 187 ч.2 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер адміністративного правопорушення, особу порушника, який раніше притягався до адміністративної відповідальності за систематичне порушення правил адміністративного нагляду, що він непрацевлаштований і не має постійного доходу, та незважаючи на те, що ОСОБА_3 щиро розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення, що є обставиною, яка помякшує його відповідальність, суд вважає, що застосування таких заходів адміністративного впливу як штраф або виправні роботи для ОСОБА_1, буде недостатнім, а тому є доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», відповідно до практики Європейського суду з прав людини (справа № 17888/12 від 30.10.2014 року «Швидка проти України» ) та ст. 2 до протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, виконання постанови суду про накладення адміністративного арешту на ОСОБА_1 здійснювати після набрання цією постановою суду законної сили.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП ОСОБА_1, як особа, на яку накладено адміністративне стягнення, зобовязаний сплатити судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187 ч.2,279, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( РНОКПП: НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 187 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на сім діб з відбуванням в ізоляторі тимчасового утримання Словянського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області.

Строк відбування стягнення у виді адміністративного арешту ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання і поміщення в ІТУ.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП: НОМЕР_1) на користь держави на р/р № 0075 у ГУ ДКСУ в Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 378033068, судовий збір у розмірі 275 ( двісті сімдесят пять ) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: