П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 р. Справа №607/3346/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., розглянувши справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, -

встановив :

Стосовно ОСОБА_1 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії АП1 №962481 від 24 березня 2016 року з якого слідує, що він 7.01.2016 року близько 23 год. 00 хв. на 102 км.+820м. автомобільної дороги Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль, керуючи транспортним засобом «Опель Вектра» р.н.НОМЕР_1 був неуважний, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, допустив виїзд на смугу зустрічного руху, де зіткнувся із транспортним засобом «МАН» р.н.НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Тобто, ОСОБА_1 порушив вимоги п.1.5., 2.3.Б, 12.1, 11.3 Правил дорожнього руху, а саме вчинив адміністративний проступок передбачений ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та суду пояснив, що він 7.01.2016 року близько 23 год. 00 хв. на 102 км.+820м. автомобільної дороги Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль, керуючи транспортним засобом «Опель Вектра» р.н.НОМЕР_1 був неуважний, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, допустив виїзд на смугу зустрічного руху, де зіткнувся із транспортним засобом «МАН» р.н.НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім, цього вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №962481 від 24.03.2016 року з якого вбачається, що 7.01.2016 року близько 23 год. 00 хв. на 102 км.+820м. автомобільної дороги Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль, керуючи транспортним засобом «Опель Вектра» р.н.НОМЕР_1 був неуважний, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, допустив виїзд на смугу зустрічного руху, де зіткнувся із транспортним засобом «МАН» р.н.НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Тобто, ОСОБА_1 порушив вимоги п.1.5., 2.3.Б, 12.1, 11.3 Правил дорожнього руху;

- рапортом старшого інспектора чергового ОСОБА_2 від 8.01.2016 року відповідно до якого, 7.01.2016 року о 23 год. 35 хв. у ВП надійшло повідомлення від чергового диспетчера Теребовлянської швидкої допомоги ОСОБА_3, який повідомив про те, що на виїзді із с.Струсів здійснено ДТП. ;

- копією протоколу огляду місця події від 8.01.2016 року відповідно до якого проведено огляд місця вчинення ДТП, а саме ділянка автомобільної дороги Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль на 102 км.+820 м.;

- копією план-схеми з якої вбачається розташування транспортних засобів у момент їх зіткнення;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 8.01.2016 року з якого вбачається, що 7.01.2016 року він керував автомобілем НОМЕР_3 з причепом. Близько 23 год. він проїжджав через с.Струсів, причіп автомобіля був завантажений. Падав сніг, видимість була поганою. Виїжджаючи на підйом він помітив зі сторони м.Івано-Франківська по смузі руху в сторону смт.Дружба їде легковий автомобіль. Він помітив, що на повороті легковий автомобіль стало заносити та винесло на його смугу руху, внаслідок чого легковий автомобіль своєю передньою частиною зіткнувся з керованим ним автомобілем. Внаслідок зіткнення його автомобіль отримав механічні пошкодження. На його думу ДТП відбулося з вини водія легкового автомобіля «Опель», оскільки останній не вибрав безпечної швидкості руху в даній дорожній ситуації;

- копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_1 від 12.01.2016 року з якого вбачається, що 7.01.2016 року він керуючи автомобілем «Опель Вектра» р.н.НОМЕР_1, виїхав з м.Монастириськ в напрямку м.Тернополя. Близько 23 год. він вїжджав в с.Струсів Теребовлянського району із сторони с.Дарахів Теребовлянського району. Проїжджа частина дороги була в жахливому стані, , а саме була сильно засніжена та обледеніла, падав сніг. Вїхавши в с.Струсів він їдучи головною дорогою, вїхав на поворот праворуч і керований ним автомобіль раптово почало заносити, на смугу зустрічного руху. Що було дальше він не пригадує, до тями він прийшов у лікарні. ДТП сталося з його вини, оскільки він не вибрав безпечної швидкості в даній дорожній обстановці;

- постановою старшого слідчого СВ Теребовлянського відділу ГУНП в тернопільській області ОСОБА_5 від 22.02.2016 року про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_1

За таких обставин в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанова про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 винесена 22.02.2016 року. Протокол та додані до нього матеріали поступили в суд лише 30.03.2016 року.

На день винесення постанови у даній справі з часу винесення постанови про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 минуло більше одного місяця.

Згідно з вимогами п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За наведених вище обставин на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення, а тому адміністративну справу стосовно нього про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП необхідно закрити, в порядку ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.38, п. 7 ч.1 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Адміністративну справу №607/3346/16-п стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП провадженням закрити.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.Я.Багрій