Справа 688/2734/15-п
№ 3-в/688/4/16
Постанова

Іменем України

20 травня 2016 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Огородніка І.В.,

з участю секретаря - Гошовської О.О.,

інспектор КВІ - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка клопотання Шепетівського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю пр. Миру, 20-А/94, м. Шепетівка Хмельницької області, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючому, адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом,

встановив:

27 липня 2015 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області відносно ОСОБА_2, було винесено постанову за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

До суду надійшло клопотання Шепетівського МРВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області про заміну ОСОБА_2, адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, оскільки він ухиляється від виконання громадських робіт.

ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, які підтверджують, що ОСОБА_2, ухиляється від відбування громадських робіт, заслухавши пояснення інспектора КВІ, який клопотання підтримав, суд дійшов, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Судом встановлено, що постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 липня 2015 року ОСОБА_2, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

05 листопада 2015 року ОСОБА_2, був ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, отримав направлення на роботу в КУ «Шепетівський парк культури та відпочинку». Однак ОСОБА_2, прибув на даний обєкт лише 11.11.2015 року. Того ж дна з даного обєкта був наданий витяг з наказу № 39 про прийняття ОСОБА_2, на відпрацювання громадських робіт. Порушник ОСОБА_2, згідно графіка з КУ «Шепетівський парк культури та відпочинку» не зявлявся на відпрацювання даного стягнення, підтвердженням цьому є повідомлення директора КУ «ШПКіВ», що свідчить, що станом на даний час порушник від відбуття призначеного покарання ухиляється.

На підставі викладеного та враховуючи, те що ОСОБА_2, ухиляється від відбування громадських робіт, вважаю за необхідне невідбутний строк громадських робіт замінити йому адміністративним арештом на 12 діб.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

постановив:

Замінити ОСОБА_2 стягнення, призначене постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.07.2015 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 60 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 12 (дванадцять) діб.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя Огороднік І.В.