Справа № 177/1039/16-п
Провадження № 3/177/287/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 травня 2016 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 відділення поліції ОСОБА_1 відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

що народилася в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області;

працюючої ФОП ПП «Шубіна»;

зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

паспорт серії АН № 439000, виданий Центрально-Міським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області 28.02.2006 року;

ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

свідоцтво про державну реєстрацію ФОП серії В03 № 598704;

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07.03.2016 року о 15-30 годин ОСОБА_2, знаходячись в продовольчому магазині «Новинка» по вул. Щорса 39 в с. Зелений Гай Криворізького району Дніпропетровської області, шляхом надання відповідної вказівки стажеру ОСОБА_3, здійснила роздрібний продаж ОСОБА_4 пива «Хайк Преміум» обємом 0,5 л в кількості 3 шт. без наявності ліцензії, чим порушила п.3 Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями, затверджених постановою КМУ від 30.07.1996 року №854.

Присутня в судовому засіданні ОСОБА_2 вину в інкримінованому їй адміністративному правопорушенні визнала, не заперечувала обставин, викладених в протоколі, щиро розкаялася, просила застосувати відносно неї найбільш мяке адміністративне стягнення в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст156 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується також письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 038224 від 07.03.2016 року, рапортом ДОП ОСОБА_5 від 09.03.2016 року, в яких зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_2 інкримінованого їй адміністративного правопорушення, а саме те, що остання 07.03.2016 року о 15-30 годин, знаходячись в продовольчому магазині «Новинка» по вул. Щорса 39 в с. Зелений Гай Криворізького району Дніпропетровської області, здійснила роздрібний продаж ОСОБА_4 пива «Хайк Преміум» обємом 0,5 л в кількості 3 шт. без наявності ліцензії.

Згідно звернення на Урядову гарячу лінію, яке надійшло до

ОСОБА_1 КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, 19.02.2016 року надійшло звернення з проханням перевірки правомірності дій ПП ОСОБА_2, яка в магазині «Новинка» по вул. Щорса буд.39, с. Зелений Гай Криворізького району Дніпропетровської області здійснює торгівлю тютюновими та алкогольними виробами без ліцензії, а також виїзну торгівлю без дозволів.

Обставини того, що ОСОБА_2 дійсно зареєстрована ФОП підтверджуються свідоцтвом про її державну реєстрацію як ФОП серії В03 № 598704.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, кожен окремо, відповідно до їх письмових пояснень, наявних в матеріалах справи, підтвердили здійснення ОСОБА_2 роздрібної торгівлі пивом в магазині, що розташований за адресою: вул. Щорса буд.39, с. Зелений Гай Криворізького району Дніпропетровської області, що мало місце 07.03.2016 року. При цьому свідок ОСОБА_4 зазначив, що в цьому магазині 07.03.2016 року він придбав пляшку мінеральної води та пиво «Хайк Преміум» обємом 0,5 л в кількості 3 шт., також він бачив в магазині холодильник з різним асортиментом пива різних марок та ємкостей, відповідної ліцензії на здійснення роздрібного продажу якого він не бачив.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, в ході проведення огляду приміщення продуктового магазину «Новинка» за адресою: вул. Щорса 39, с. Зелений Гай Криворізького району Дніпропетровської області, в присутності понятих працівниками поліції виявлено та вилучено наступні слабоалкогольні напої: пиво обємом 0,5 л в кількості 7 шт., пиво обємом 1 л в кількості 3 шт., пиво обємом 1,25 л в кількості 4 шт., пиво обємом 2,5 л в кількості 2 шт., - передано на відповідальне зберігання ОСОБА_2 згідно її розписки, а тимчасово вилучені з каси магазину грошові кошти в сумі 39 грн., виручені за продаж алкогольних напоїв - згідно квитанції № 001705 від 09.03.2016 року передано до ОСОБА_1

Як слідує з положень п.7 ч.1 ст.7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» обовязковому ліцензуванню підлягає господарська діяльність з виробництво і торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами, яка ліцензується відповідно до Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

Відповідно до п.3 Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями, затверджених постановою КМУ від 30.07.1996 року №854, вони поширюються на всіх суб'єктів господарювання на території України незалежно від форм власності, які зареєстровані в установленому порядку та повинні мати ліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, отриману згідно з вимогами законодавства.

Факт того, що ОСОБА_2 як субєкт господарювання не отримувала ліцензію на роздрібну торгівлю алкогольними напоями за місцем здійснення нею роздрібної торгівлі в магазині «Новинка» по вул. Щорса буд.39, с. Зелений Гай Криворізького району Дніпропетровської області підтверджується відсутністю відносно неї відповідних відомостей в Єдиному державному реєстрі згідно п.16 Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями, затверджених постановою КМУ від 30.07.1996 року №854, що не спростовується її поясненнями та обсягом зібраних у справі доказів.

Виходячи з наведеного, з дотриманням визначених ст.ст.245, 280 КУпАП вимог суд всебічно, повно та обєктивно зясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов обґрунтованого висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП за ознаками роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії.

Обираючи вид і міру стягнення, суд, керуючись вимогами ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого ОСОБА_2 правопорушення, визнання вини, інші обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, тому вважає за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ч.1 ст.156 КУпАП, яке відповідно до вимог ст.23 КУпАП є справедливим, достатнім і необхідним як для виховання її в дусі додержання законів, так і запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Тимчасово вилучені у ОСОБА_2 та передані їй на відповідальне зберігання пиво обємом 0,5 л в кількості 7 шт., пиво обємом 1 л в кількості 3 шт., пиво обємом 1,25 л в кількості 4 шт., пиво обємом 2,5 л в кількості 2 шт., та тимчасово вилучену виручку, одержану від продажу пива в сумі 39 грн. як предмет вчинення адміністративного правопорушення в контексті ст.29 КУпАП та санкції ч.1 ст.156 КУпАП конфіскувати в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 24, 26, 27, 29, 33-35, 40-1, ч.1 ст.156, 268, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватою за ч.1 ст.156 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп.

Предмети вчинення правопорушення тимчасово вилучені з продовольчого магазину «Новинка» пиво обємом 0,5 л в кількості 7 (сім) шт., пиво обємом 1 л в кількості 3 (три) шт., пиво обємом 1,25 л в кількості 4 (чотири) шт., пиво обємом 2,5 л в кількості 2 (дві) шт., які є предметами торгівлі - передані ОСОБА_2 на відповідальне зберігання згідно її розписки від 07.03.2016 року, а також виручку, одержану від продажу пива в сумі 39 (тридцять девять) грн. 00 коп. передану згідно квитанції від 09.03.2016 року №001705 до ОСОБА_1 КВП ГУ НП в Дніпропетровській області конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: