Справа № 603/253/16-п
Провадження № 3/603/74/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2016 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли з сектору патрульної поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській облсті про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює охоронником служби охорони «Бучачхлібпром»,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 08.05.2016 року близько 02 год. 00 хв. керував транспортним засобом марки ВАЗ-21101, р.н. НОМЕР_1, по вул. Галицькій в м. Бучач Тернопільської області з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю), від проходження обстеження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан сп"яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, просить суд його суворо не карати.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення №046289 від 08.05.2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 08.05.2016 року близько 02 год. 00 хв. керував транспортним засобом марки ВАЗ-21101, р.н. НОМЕР_1, по вул. Галицькій в м. Бучач Тернопільської області з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю), від проходження обстеження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан сп"яніння відмовився у присутності двох свідків; письмовими поясненнями ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від від 08.05.2016 року.

За даних обставин суд вважає, що в діях порушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, те, що він у вчиненому щиро розкаявся, в звязку із цим суд вважає за можливе не позбавляти ОСОБА_1 права керувати транспортними засобами та обрати йому адмінстягнення у виді штрафу в доход держави.

Стягнути із порушника судовий збір в доход держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 275 (тридцять шість) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя: підпис

Копія з оригіналом вірна.

Суддя: ОСОБА_4