Справа № 219/3634/16-п
Провадження № 3/219/1203/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Букрєй С.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від РПП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює, інвалід 3-ї групи, мешкає м. Сіверськ, вулиця Павлова, 85

за ст. 130 ч.1, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

10 квітня 2016 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в м. Сіверську по вулиці Шінянського 15 керував мопедом DELTA державний номер АНАВ 3921 з явними ознаками алкогольного сп*яніння( запах алкоголю з порожнини рота ) , від продуття алкотестеру « Драгер» та проходження медичного огляду на стан сп*яніння відмовився в присутності двох свідків чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Він же 10 квітня 2016 року о 11 годині 30 хвилин в м. Сіверську по вулиці Артема 29 керував мопедом DELTA державний номер АНАВ 3921 з явними ознаками алкогольного сп*яніння( запах алкоголю з порожнини рота , почервоніння очей ) від продуття алкотестеру « Драгер» та проходження медичного огляду на стан сп*яніння відмовився в присутності двох свідків чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним у скоєнні даних правопорушень визнав себе повністю, крім особистого визнання своєї вини правопорушником, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративних справ.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує , що він не працює, є інвалідом 3-ї групи і вважає що йому слід призначити стягнення за ст.ст. 130 ч.1 КУпАП України по обом епізодам адміністративного правопорушення від 10 квітня 2016 року відповідно до ст.36 КУпАП України у вигляді 07 суток адміністративного арешту.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 130 ч.1, 130 ч.1 268, 283, 284 КУпАП, ст.. 4 ЗУ «Про судовий збір» -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 130 ч.1 України по обом епізодам адміністративного правопорушення від 10 квітня 2016 року і відповідно до ст.36 КУпАП України призначити йому стягнення у вигляді 07 суток адміністративного арешту , відраховуючи початок строку відбування стягнення з моменту його затримання .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.П. Букрєй