Справа № 165/367/16-п
Провадження № 3/165/269/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: мікрорайон ШахтарськийАДРЕСА_1, м. Нововолинськ, непрацюючого,

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

встановив:

13 лютого 2016 року о 01 год. 20 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Р-15 74 км+525 м. (Ковель-Володимир-Волинський- Жовква) в м. Нововолинську, керував автомобілем марки «Фольксваген», реєстраційний номер LC 60612, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

13 лютого 2016 року о 01 год. 20 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Р-15 74 км+525 м. (Ковель-Володимир-Волинський- Жовква) в м. Нововолинську, керуючи автомобілем марки «Фольксваген», реєстраційний номер LC 60612, не дотримався безпечної швидкості руху, внаслідок чого автомобіль під його керуванням перевернувся. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, ніхто з людей не отримав тілесних ушкоджень, тим самим ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №991812 від 13 лютого 2016 року (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №991813 від 13 лютого 2016 року (а.с.1).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 275,60 грн.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя О.Г. Галушка