Справа № 189/634/16-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

17.05.2016 рокусуддя Покровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Покровського відділення Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадина України, тимчасово не працює, який мешкає за адресою: с. Калинівка вул. Центральна, 97 Покровського району Дніпропетровської області, притягнутого за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Покровського відділення Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_2 про те, що останній 23.03.2016 року о 07:50 год. по вул. Островського, 154 м. Красногорівки, водій ОСОБА_2П, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей), від проходження медичного огляду у медичному закладі на стан сп'яніння та від продуття алкотестеру "DRAGER" відмовився в присутності свідків, від керування т/з усунений, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав та розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №974907 від 23.03.2016 року, поясненнями.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, виконуючи завдання провадження у справах про адміністративні правопорушення (ст. 245 КУпАП), обираючи вид і міру стягнення, враховуючи нехтування обовязками водія, яке свідчить про явно зневажливе ставлення порушника до них, характеризуючи проступок грубим порушенням правил користування спеціальним правом, що є підставою для призначення визначеного ст. 30 КУпАП виду стягнення, та всі інші зазначені ст. 33 КУпАП обставини, накладаю відповідно до ст.ст. 30, 130 КУпАП стягнення, яке відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, будучи достатнім і необхідним для виховання особи.

При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, а також обставини, що обтяжують та помякшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення прав керування всіма видами транспортних засобів строком на 1(один) рік, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_2 є достатнім і необхідним для його виховання.

В звязку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення прав керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня його винесення.

Суддя К.С. Лукінова