Справа №461/3509/16-п
Провадження №3/461/1330/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління боротьби з митними правопорушеннями ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії FA №943263, виданий 05.11.2015 року органом 4601,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

12.05.2016 року, приблизно о 19.00 год. громадянка України ОСОБА_3 на автомобілі марки «Kia Carens», р/н RJA 60689 прямувала у приватну поїздку з України в ОСОБА_4 через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС, обрала смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор» вчинила дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють їх виявлення, а саме: сигарети з фільтром з акцизними марками України ТМ «LM Loft» у кількості 190 пачок, вартістю 13.00 грн. за одну пачку та загальною вартістю 2470,00 грн., які знаходились у конструктивних порожнинах під капотом автомобіля, при цьому конструктивних змін до транспортного засобу не вносилось.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ч.1 ст.483 МК України, оскільки вона вчинила дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів, що утруднюють виявлення цих товарів.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, описом вилучених предметів та фототаблицею.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до неї належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, та конфіскації цього товару.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 528 МК України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - 2470 (дві тисячі чотириста сімдесят) грн. 00 коп., конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №1832/20910/16 від 12.05.2016 року товару сигарети з фільтром з акцизними марками України ТМ «LM Loft» у кількості 190 пачок, вартістю 13.00 грн. за одну пачку та загальною вартістю 2470,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці ДФС 21,30 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Зубачик Н.Б.