Справа № 676/2496/16-п
Номер провадження 3/676/863/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бориславський В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора Камянець-Подільського РВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого шляховим майстром 5-ї дільниці 15 округу дистанційної Хмельницької колії,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 404691 від 12.05.2016 року ОСОБА_1 12.05.2016 року о 12 год. 45 хв. будучи шляховим майстром 5-ї дільниці 15 околодку дистанційної Хмельницької колії не виконав в повному обсязі законних вимог припису інспектора Камянець-Подільського РВП ГУНП в Хмельницькій області, а саме не замінив дорожні знаки 2.2, чим вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні проступку, передбаченого ст.188-28 КУпАП, не визнав, пояснивши, що не виконав законних вимог інспектора Камянець-Подільського РВП ГУНП в Хмельницькій області, зазначених у приписі № 08 від 28.04.2016 року, через недостатнє виділення коштів на виконання припису, тобто з обєктивних причин. Тому просив суд не притягувати його до адміністративної відповідальності, оскільки своєї вини у невиконання припису інспектора Камянець-Подільського РВП ГУНП в Хмельницькій області не вбачає.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Згідно зі ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається противоправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 не виконано законних вимог (припису) інспектора Камянець-Подільського РВП ГУНП в Хмельницькій області Зубаль С.В. № 08 від 28.04.2016 р. щодо усунення порушень правил норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, з обєктивних причин через недостатнє фінансування на виконання робіт, зазначених у приписі.

Зазначені обставини підтверджуються листом начальника дистанції ОСОБА_2 від. 26.05.2016 року № 290.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.62 Конституції України ніхто не зобовязаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину, а згідно з частиною третьою цієї статті обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.188-28 КУпАП, а саме відсутня субєктивна сторона даного адміністративного правопорушення, так як судом не встановлено в його бездіяльності прямого умислу на вчинення даного адміністративного правопорушення, тобто на невиконання припису інспектора Камянець-Подільського РВП ГУНП в Хмельницькій області Зубаль С.В. № 08 від 28.04.2016 р., а тому провадження в справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити в звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.9, п.1 ст.247, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ознаками складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, закрити на підставі п.1ст.247 КУпАП, в звязку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено подання прокурором до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3М