Справа № 540/611/16-п
Номер провадження 3/540/102/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2016 суддя Машівського районного суду Полтавської області Хомінець І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського відділення Карлівської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ПАТ «Полтаваобленерго»,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

28.04.2016 при камеральній перевірці ПАТ «Полтаваобленерго» встановлено, що ОСОБА_1, будучи керівником ПАТ «Полтаваобленерго», що по вул. Старий Поділ,5 в м.Полтава, не забезпечив своєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податкових зобов'язань з орендної плати за землю з юридичних осіб по строку сплати 01.03.2016, чим порушив п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснень не надав.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений за адресою, вказаною в протоколі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; копією акту про результати камеральної перевірки ПАТ «Полтаваобленерго» від 14.04.2016, в ході проведення якої встановлена несвоєчасна сплата узгодженої суми податкового зобов'язання по земельному податку за земельні ділянки державної і комунальної власності за січень 2016 року по Машівській селищній раді, Михайлівській сільській раді, Коновалівській сільській раді, Сахнівщинській сільській раді, Ряськівській сільській раді, Кошманіввській сільській раді, Павлівській сільській раді, Дмитрівській сільській раді, Кустолово-Суходільській сільській раді, Андріївській сільській раді, Малонехворощанській сільській раді, Старицьківській сільській раді, Абрамівській сільській раді, Базилівщинській сільській раді, по терміну сплати 01.03.2016, затримка сплати 1 день.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини вчинення адміністративного правопорушення, характер правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, майновий стан та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :