Справа № 283/883/16-п
Провадження №3/283/302/2016
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

13 травня 2016 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко Андрій Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

м. Малин Житомирської області, пенсіонера

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

13 квітня 2016 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Суворова в місті Малині Житомирської області, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 110307», державний номерний знак НОМЕР_2, заднім ходом, проявивши неуважність скоїв наїзд на позаду стоячий автомобіль марки «VW», державний номерний знак НОМЕР_3. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

ОСОБА_1 в суді вину свою не визнав та пояснив, що він дійсно 13 квітня 2016 року о 11 годині 00 хвилин по вулиці Суворова в місті Малині Житомирської області, керував автомобілем марки «ЗАЗ 110307», державний номерний знак НОМЕР_2. Біля Малинського РТМО та мав намір припаркуватися біля інших автомобілів, які стояли на узбіччі перед приміщенням поліклініки. Виконував маневр заднім ходом, щоб жінка змогла відкрити двері, між автомобілями був вузький заїзд, але ніякого автомобіля він не вдарив.

ОСОБА_2 в суді пояснив, що він 13 квітня 2016 року привіз до Малинського РТМО, що по вулиці Суворова в місті Малині Житомирської області, свого тестя ОСОБА_3, який захворів. Разом із ними була його теща ОСОБА_4 Підїхавши до поліклініки, він припаркував свій автомобіль марки «VW», державний номерний знак НОМЕР_3, на узбіччі передом під прямим кутом. Далі від нього був припаркований автомобіль марки «Шкода». Після відвідування лікаря вони втрьох вийшли із приміщення поліклініки і перебуваючи на сходах він побачив, як з правого боку його автомобіля знаходиться автомобіль марки «ЗАЗ 110307», державний номерний знак НОМЕР_2, водій якого увімкнув задню передачу та розпочав рух заднім ходом. В цей момент він почув звук тертя по металу та підійшовши ближче побачив, що його автомобіль пошкоджено, а саме: пошкоджене лакофарбовое покриття на задньому бампері.

Свідок ОСОБА_5 в суді пояснила, що 13 квітня 2016 року чоловік ОСОБА_1 привіз її до Малинського МРТМО, що по вулиці Суворова в місті Малині Житомирської області, де на узбіччі були припарковані два автомобіля. Її чоловік автомобілем намагався припаркуватися між ними, але ніякого автомобіля він не подряпав.

Свідок ОСОБА_6 в суді пояснив, що 13 квітня 2016 року близько 11 години привіз до Малинського РТМО онука. На узбіччі були припарковані два автомобіля. Один з них марки «VW», державний номерний знак НОМЕР_3, а інший він не памятає. На ним він і поставив свій автомобіль. Згодом підїхав автомобіль марки «ЗАЗ 110307», водій якого намагався припаркуватися між іншими двома автомобілями, але там було мало місця і цей автомобіль зачепив автомобіль марки «VW», заподіявши пошкодження лакофарбового покриття на задньому бампері.

Свідок ОСОБА_4 в суді пояснила, що 13 квітня 2016 року вона разом із чоловіком ОСОБА_3 та своїм зятем ОСОБА_2 приїхали до Малинського МРТМО, що по вулиці Суворова в місті Малині Житомирської області, оскільки її чоловік захворів та не міг самостійно керувати автомобілем. Свій автомобіль марки «VW» ОСОБА_2 припаркував на узбіччі дороги перед поліклінікою. Після відвідування лікаря вони вийшли із приміщення поліклініки та перебуваючи на сходах побачили як автомобіль марки «ЗАЗ 110307» намагається припаркуватися між автомобілем її зятя та іншим, який стояв правіше. В цей час вищевказаний автомобіль скоїв зіткнення з їхнім автомобілем заподіявши пошкодження лакофарбового покриття на задньому бампері.

Свідок ОСОБА_3 в суді пояснив, що 13 квітня 2016 року він разом із дружиною ОСОБА_4 та своїм зятем ОСОБА_2 приїхали до Малинського МРТМО, що по вулиці Суворова в місті Малині Житомирської області. Свій автомобіль марки «VW» ОСОБА_2 припаркував на узбіччі дороги перед поліклінікою. Після відвідування лікаря вони вийшли із приміщення поліклініки та перебуваючи на сходах побачили як автомобіль марки «ЗАЗ 110307» намагається припаркуватися між автомобілем їх зятя та іншим, який стояв правіше. В цей час вищевказаний автомобіль скоїв зіткнення з їхнім автомобілем заподіявши пошкодження лакофарбового покриття на задньому бампері.

Дані обставини підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 928104 серії АП1 від 13.04.2016 року (а. с. 2);

- схемою місця ДТП від 13.04.2016 року (а. с. 3), в якій описане місце дорожньо-транспортної пригоди та розташування транспортних засобів;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а. с. 4);

- письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3 (а. с. 5), ОСОБА_4 (а. с. 6), ОСОБА_7 (а. с. 7) та ОСОБА_8 (а. с. 8).

На підставі вищевказаних доказів суд визнає винним ОСОБА_1 у вичненні адміністративногоь правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції статті 124 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ст. ст. 124, 280, п. 1 ч. 1 ст. 284 та ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок.

На постанову Малинського районного суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення пятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Штраф належить стягнути на р/р 0001, отримувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37976485 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039.

Судовий збір належить стягнути на р/р 0338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області, код класифікації доходів бюджету (22030101), КОД , банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, МФО 811039.

Суддя: ОСОБА_9