ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2016 м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Семерак І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з ДФСУ Закарпатської митниці ДФС, відносно громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_1 м.Клуж-Напока вул.Константін Бринкуші184/39, за ст.472 МК України,

В С Т А Н О В И В

01.02.2016 року о 17 год. 33 хв. в зону митного контролю на ділянку вїзду митного поста «Солотвино» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки HYUNDAI SANTAFE, реєстраційний номерний знак ОСОБА_1 СJ13LSV, під керуванням громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 (ROJA VICTOR), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ОСОБА_1 м.Клуж-Напока вул. Константін Бранкуші 184/39.

Формою проходження митного контролю громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 обрав порядок проходження по смузі руху «зелений коридор».Під час митного оформлення транспортного засобу, громадяна ОСОБА_1 ОСОБА_2 було опитано на предмет наявності заборонених до ввезення товарів. Враховуючи неоднозначно надані відповіді зазначеного громадянина,транспортний засіб було переведено на смугу руху «червоний коридор»

Громадянину ОСОБА_1 ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, відомості про транспортний засіб та грошові кошти,

При усному опитуванні, громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2. підтвердив відомості заявлені ним у митній декларації та заперечив наявність будь-яких товарів, в тому числі таких, що підпадають під обмеження.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та особистих речей громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, на задньому сидінні автомобіля в поліетиленовому пакеті, були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні медичні препарати іноземного виробництва:

- «Tramadol/capsule 50mg», діюча речовина «clorhidrat de tramadol» 50 mg в кожній капсулі, виробник KRKA, у кількості 40 капсул в двох фабричних упаковках (два блістери по 10 капсул в кожній фабричній упаковці).

Вищезазначені медичні препарати знаходилися в поліетиленовому пакунку на задньому сидінні автомобіля. Зазначений пакунок гр.ОСОБА_1 ОСОБА_2. переміщував на прохання хворого родича ОСОБА_3,який проживає за адресою: Україна, смт.Солотвино вул.Харківська 96. Доступ до виявленого медпрепарату нічим не утруднювався.

Вартість виявлених лікарських засобів згідно ціни вказаній на фабричній упаковці становить 6 румунський лей, 2 фабричні упаковки 12 румунський лей що згідно курсу НБУ станом на 01.02.2016 року складає 73 грн.84 коп.

Діюча речовина «tramadol» (clorhidrat de tramadol) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці №2 Списку №1 «Наркотичні засоби обіг яких обмежено».

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 не заявив митному органу точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обовязковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, проте, як вбачається з матеріалів справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

ОСОБА_4 ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується протоколом про порушення митних правил №0172/30517/16 від 01.02.2016 року, митною декларацією, письмовими поясненнями останнього та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528, 529 МК України, ст.ст.33, 283,-285, 287,-291 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 73,84 грн. з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: Медичний препарат іноземного виробництва: «Tramadol 50mg», діюча речовина «сlorhidrat de tramadol» 50 mg в кожній капсулі, виробник KRKA, у кількості 40 капсул в двох фабричних упаковках (два блістери по 10 капсул в кожній фабричній упаковці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Семерак І.О.