Справа №576/975/16-П
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.16 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, 13 травня 1995 року

народження, уродженця та мешканця: Сумська

область, м. Глухів, вул. Професора Белявського,

буд. 19, кв. 1, непрацюючого,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2016 року о 00 год. 10 хв. водій ОСОБА_1 на вул. Інститутська в м. Глухів керував мопедом «ALPHA ZS 50F», державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

В суді громадянин ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що дійсно 24.04.2016 р. вживав спиртні напої, але мопедом не керував, бо мопед мав технічну несправність, тому спочатку вів його в руках, а потім, повернувши з вул. Первомайська на вул. Інститутська в м. Глухів, сів на нього і покотився з гірки вниз по проїжджій частині. ОСОБА_2 показав, що його зупинили працівники міліції і на їх пропозицію він проходив огляд на стан спяніння спочатку на місці, а потім в лікарні, де було встановлено, що він перебував у стані алкогольного спяніння.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що працює поліцейським взводу ДПС і під час несення служби 24 квітня 2016 року о 00 год. 10 хв. на вул. Інститутська в м. Глухів зупинив ОСОБА_1, який керував мопедом «ALPHA ZS 50F», державний номер НОМЕР_1., від того був запах алкоголю, тому на його пропозицію той пройшов огляд на стан спяніння з допомогою алкотестера, а потім і в Глухівській ЦРЛ, під час проведення якого виявилося, що водій перебуває в стані алкогольного спяніння. Також свідок показав, що коли зупиняв мопед, то ОСОБА_1 сидів за кермом мопеда, а чи працював двигун мопеда йому не відомо. Також Колосов суду пояснив, що дійсно після зупинки водій говорив, що мопед несправний і він, сидячи на ньому, котився з гірки.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення водія ОСОБА_1, свідка ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме, керування транспортним засобом особою у стані алкогольного спяніння. Так, відповідно до п.1.10 Правил дорожнього руху України (надалі Правил) учасник дорожнього руху це особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин. А пішохід особа, яка бере участь у дорожньому русі поза транспортними засобами і не виконує на дорозі будь-яку роботу, до пішоходів також прирівнюються особи, які рухаються в інвалідних колясках без двигуна, ведуть велосипед, мопед, мотоцикл, везуть санки, візок, дитячу чи інвалідну коляску. Тобто, за цими Правилами ОСОБА_1, керуючи мопедом «ALPHA ZS 50F», державний номер НОМЕР_1, 24 квітня 2016 року о 00 год. 10 хв. на вул. Інститутська в м. Глухів, був учасником дорожнього руху а саме, водієм, і оскільки він перебував у стані алкогольного спяніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, показником газоаналізатора Alcotest 6810, який склав 0,55 % алкоголя, висновком Глухівської ЦРЛ №66 від 24.04.2016 р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поясненнями свідка ОСОБА_3, й не заперечує й сам ОСОБА_1, то він порушив п. 2.9 Правил, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує обставини справи, особу правопорушника і вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Також згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути 275,6 грн. судового збору.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору на р/р 0107; отримувач коштів Глухівське УДКСУ у Сумській області; код за ; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО 837013; код класифікації доходів бюджету 22030101, п.5.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя