Справа №592/5201/16-п
Провадження №3/592/834/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Федерації, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 Федерації, НОМЕР_1 виданий 05.03.2016 р. ФМС 50058

за ст. 471 МК України,

В С Т А Н О В И В:

04.05.2016 р. о 12 год. 41 хв. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_1, який слідував на автомобілі Міцубісі Лансер, реєстраційний номер А403НУ190 та обрав формою проходження митного контролю при виїзді з України до ОСОБА_3, проходження через зону спрощеного митного контролю «Зелений коридор». Під час проведення митного огляду зазначеного транспортного засобу у підлокотнику, що знаходиться між передніми сидіннями, без ознак приховування було виявлено пристрій для відстрілу газовими кулями Удар М2 13х50-5 та 2 патрони до даного пристрою, які обмежені до переміщення відповідно наказу Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 р. № 622.

Належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявився та від нього не надходили клопотання про відкладення розгляду справи. Згідно заяви просив розглядати справу без його участі /а.с.9/.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0171/80500/16 від 04.05.2016 р. /а.с.2-5/, протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0171/80500/16 від 04.05.2016 р. /а.с.6-7/, Актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей від 04.05.2016 р. /а.с.11/

Таким чином, ОСОБА_1 порушив встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України при проходженні спрощеного митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у виді штрафу з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил.

Згідно ч. 3 ст. 511 МК України вилучені згідно квитанції № 45 від 04.05.2016 р. у ОСОБА_1 кошти у сумі 280 грн. 00 коп. /а.с.13/ підлягають оберненню в рахунок погашення штрафу.

На підставі ст.ст. 519 - 520 МК України слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці ДФС понесені митним органом витрати за зберігання предметів порушення митних правил у сумі 0 грн. 31 коп.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 471, 511, 527 п. 2, 528, 529 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 280 (двісті вісімдесят) грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил пристрій для відстрілу газовими набоями «Удар М2» та набої до нього у кількості 2 шт., загальною вартістю 280 грн. 00 коп.

На підставі ч. 3 ст. 511 МК України обернути вилучені у ОСОБА_1, згідно квитанції № 45 від 04.05.2016 р. кошти у сумі 280 грн.00 коп. в рахунок погашення штрафу, що зберігаються на рахунку Сумської митниці в Сумській ОД «ОСОБА_4 Аваль» м. Суми.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Алфьоров