overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1487/16-п
Провадження №: 3/332/361/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 р. Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою м.Запоріжжя вул. Морфлотська 87, /інших відомостей немає/, за ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2016 року приблизно о 03-30 годині, гр-н ОСОБА_1 в Запорізькому водосховищі в районі 3-ї Човникової станції м.Запоріжжя у весняно-літню заборону здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою. Виловив рибу цінних видів риби: плітка 20 екземплярів, приблизно загальною вагою 2 (два) кг. Заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України на суму: (плітка 20 екз.*85 грн.) 1700 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, та пояснив, що дійсно здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою, просив суворо не карати.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №011110 від 29.04.2016 р., зі змістом якого він ознайомлений та згоден, поясненнями, та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до вимого ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 85 ч.4, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень 00 копійок на користь держави (банк ГУДКСУ в Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015, ЄРДПОУ 38025372, код платежу 21081100, одержувач УДКСУ у Заводському районі), без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 понесені судові витрати у сумі 275 грн.60коп. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 0004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Р.В.Сінєльнік
Справа № 317/2306/16-п
№/п 3/317/374/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Гончаренко П.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення водія вилучено.

Інші відомості суду не відомі.

За ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2016 р. о 09-10 год. гр. ОСОБА_1 на 437 км. а/д Н08 Бориспіль-Запоріжжя керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння згідно показнику Алкотестеру Drager NARBH - 0594, тест № 226, результат 2,13‰, чим порушив вимоги ПДР п.п. 2.9.A.

Згідно довідки Державтоінспекції Запорізької області у ОСОБА_1, повторності за ст. 130 КУпАП не має, позбавлення права керування всіма видами транспорту не зафіксовано. Посвідчення водія вилучено.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія АП2 № 271363 та іншими матеріалами по справі.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287, 289, 290, 130 ч. 1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України за протоколом серія АП2 № 271363 та накласти адміністративне стягнення: штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на користь ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку (МФО) 813015; отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; номер рахунку отримувача: 0001 штраф в сумі 3400 гривень по протоколу серія АП2 № 271363.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 0122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: П.П. Гончаренко
№ 317/2291/16-п
№/п 3/317/359/2016
П О С Т А Н О В А

31 травня 2016 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І. розглянувши матеріал, який надійшов з УПД ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інші дані суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12.04.2016 р. о 12-30 год. гр. ОСОБА_1 по вул. Лермонтова в м. Запоріжжя, керуючи автомобілем ЗАЗ 1102, державний номер НОМЕР_1, будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серія АП2 № 321029, складеному 29.04.2016 року.

Даними діями ОСОБА_1 порушено п. 2.10-А Правил дорожнього руху України.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями та іншими матеріалами по справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що правопорушення дійсно мало місце, вину у вчиненому визнав у повному обсязі.

Згідно довідки, виданої інспектором Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, позбавлення права керування всіма видами транспорту у гр. ОСОБА_1 не зафіксовано. Повторності за ст. 130 КпАП України не має. Посвідчення водія на право керування транспортними засобами не вилучене.

Розглянувши адміністративні матеріали та враховуючи вимоги ст.33 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ст.122-4 КпАП України а саме штрафу у розмірі 255 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 122-4, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, в УДК в Запорізькій області: банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку (МФО) 813015; отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; номер рахунку отримувача: 0001 штраф в сумі 255 грн.

ОСОБА_2 АП2 № 321029 від 29.04.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, в УДКСУ у Запорізькому районі Запорізької області, номер рахунку 0122, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, , код класифікації доходів бюджету 22030001 суму судового збору за адміністративне правопорушення в розмірі 275,60 гривні.

Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ М.І. Галянчук
№ 317/2293/16-п
№/п 3/317/361/2016
П О С Т А Н О В А

31 травня 2016 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І. розглянувши матеріал, який надійшов з ДПС УПД ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші дані суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

29.04.2016р. о 08-40 год. гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ УБК-01СПГ, державний номер НОМЕР_1, по вул. Дачна, що в смт. Малокатеринівка Запорізького району Запорізької області, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на стан спяніння за допомогою алкотестеру «Драгер» та медичного огляду відмовився.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 254468, складеному 29.04.2016 року.

Даними діями ОСОБА_1 порушено п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, рапортом та іншими матеріалами по справі.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, пояснив що правопорушення дійсно мало місце, вину у вчиненому визнав у повному обсязі.

Згідно довідки, виданої інспектором Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, позбавлення права керування всіма видами транспорту у гр. ОСОБА_1 не зафіксовано, повторність по ст.130 КпАП України відсутня. Посвідчення водія на право керування транспортними засобами вилучене.

Розглянувши адміністративні матеріали та враховуючи вимоги ст.33 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ст.130 ч.1 КпАП України а саме адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, в УДК в Запорізькій області: банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку (МФО) 813015; отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; номер рахунку отримувача: 0001 штраф у розмірі 3400 грн.

ОСОБА_2 АП2 № 254468 від 29.04.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, в УДКСУ у Запорізькому районі Запорізької області, номер рахунку 0122, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, , код класифікації доходів бюджету 22030001 суму судового збору за адміністративне правопорушення в розмірі 275,60 гривні.

Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ М.І. Галянчук
№ 317/2289/16-п
№/п 3/317/357/2016
П О С Т А Н О В А

31 травня 2016 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І. розглянувши матеріал, який надійшов з ДПС ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші дані суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

01.05.2016р. о 20-20 год. гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2108, державний номер НОМЕР_1, в смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області, з явними ознаками сп'яніння. Від проходження огляду на стан спяніння за допомогою алкотестеру «Драгер» та медичного огляду в ЗОНД відмовився на місці зупинки в присутності свідків. Від керування відсторонений.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 256937, складеному 01.05.2016 року.

Даними діями ОСОБА_1 порушено п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, рапортом та іншими матеріалами по справі.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, пояснив що правопорушення дійсно мало місце, вину у вчиненому визнав у повному обсязі.

Згідно довідки, виданої інспектором Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, позбавлення права керування всіма видами транспорту у гр. ОСОБА_1 не зафіксовано, повторність по ст.130 КпАП України відсутня. Посвідчення водія на право керування транспортними засобами вилучене.

Розглянувши адміністративні матеріали та враховуючи вимоги ст.33 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ст.130 ч.1 КпАП України а саме адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, в УДК в Запорізькій області: банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку (МФО) 813015; отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; номер рахунку отримувача: 0001 штраф у розмірі 3400 грн.

ОСОБА_2 АП2 № 256937 від 01.05.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, в УДКСУ у Запорізькому районі Запорізької області, номер рахунку 0122, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, , код класифікації доходів бюджету 22030001 суму судового збору за адміністративне правопорушення в розмірі 275,60 гривні.

Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ М.І. Галянчук
Матеріал № 317/2201/16-п
№/п 3/317/333/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» травня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від роти ДПС Національної поліції України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 Казахстан, гр. України, працюючого на посаді теплотехніка КП «Водоканал», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Інші відомості суду не відомі.

По ст. 130 ч. 3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.03.2016 р. о 21-35 год. гр. ОСОБА_1 в с.Володимирівське Запорізького району Запорізької області по вул.Шевченка, буд. 1, керував мопедом «Фада» з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, тремтіння рук, запах алкоголю з ротової порожнини), що також підтвердилося результатами огляду на стан спяніння за допомогою приладу «Драгер» (вміст алкоголю 2, 32 %0). Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст. 130КУпАП у звязку з тим, що на протязі року ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачені ч.1 ст. 130 КУпАП та ч.2 ст. 130 КУпАП за що притягався до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився та підтвердив всі обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, винуватість свою визнав в повному обсязі.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2№316611 від 18.03.2016 р., поясненнями самого ОСОБА_1, та поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які містяться в матеріалах даної справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 були порушені п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Оскільки правопорушник ОСОБА_1 посвідчення водія не має, суд приходить до висновку призначити йому покарання у вигляді адміністративного арешту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст. 130 КУпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності в вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, банк отримувача УДК у Запорізькому районі у Запорізькій області, , код банку (МФО) -813015, р/р отримувача 0122 , код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 275,60 грн.

Постанова вступає в законну силу за спливом строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів с дня його оголошення

Судья І.Б.ГРОМОВА
Матеріал № 317/2189/16-п
№/п 3/317/325/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» травня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Інші відомості суду не відомі.

По ст. 130 ч. 1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

17.04.2016 р. гр. ОСОБА_1 о 14-15 год. в смт. Малокатеринівка Запорізького району Запорізької області по вул. Комсомольська, 23, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, тремтіння кінцівок рук, млява мова), від проходження огляду за допомогою технічного пристрою «Драгер» та в медичному закладі МОЗУ КУ «Обласний наркоденспансер ЗОР» - відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3

В судове засідання гр. ОСОБА_1 зявився, підтвердив всі обставини, які були викладені в протоколі по адміністративне правопорушення та визнав свою винуватість в повному обсязі.

Винуватість гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2№316684 від 17.04..2016 р., його письмовими поясненнями, які знаходяться в матеріалах справи та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_3

Таким чином, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 були порушені п. 2.5 Правил дорожнього руху України, оскільки правопорушником посвідчення водія не отримувалось, суд вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності в вигляді штрафу в розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ: 37941997, р/р№0001, суму штрафу в розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, банк отримувача УДК у Запорізькому районі у Запорізькій області, , код банку (МФО) -813015, р/р отримувача 0122 , код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 275,60 грн.

Постанова вступає в законну силу за спливом строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів с дня його оголошення

Суддя І.Б.ГРОМОВА
Справа № 317/2222/16-п
№/п 3/317/341/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції м.Запоріжжя НПУ в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 гр.України, працюючого на посаді електромонтера Новопетрівського НВК, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн:НОМЕР_1. Інші відомості суду не відомі.

По ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2016 р. о 16-00 год. гр. ОСОБА_1 на Оріхівському шосе по вул.Центральній, керуючи автомобілем «Фіат Дукато» д.н. АЕ 3325ЕІ, перед початком руху перестроюванням змінив напрям руху, не впевнившись в безпеці, почав здійснювати поворот ліворуч та скоїв зіткнення з автомобілем «Фольксваген Гольф» д.н. 222- 96НЕ (водій ОСОБА_2О.). Внаслідок ДТП пошкоджено автомобілі, постраждалих немає.

В судове засідання зявився гр. ОСОБА_1 та водій автомобілю «Фольксваген Гольф»- ОСОБА_2, які підтвердили всі обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Правопорушник ОСОБА_1 свою винуватість визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення гр.ОСОБА_1 та водія автомобілю «Фольксваген Гольф»- ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №366641, від 21.04.2016 р., його поясненнями, які викладені власноручно та знаходяться в матеріалах адміністративної справи та даними ним в судовому засіданні, схемою ДТП.

Таким чином, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1, були порушені п.10.1 Правил дорожнього руху України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності в вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку (МФО)813015; отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄРДПОУ отримувача:37941997; номер рахунку отримувача:0001 суму штрафу в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, банк отримувача УДК у Запорізькому районі у Запорізькій області, , код банку (МФО) -813015, р/р отримувача 0122, код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 275,60грн.

Постанова вступає в закону силу після закінчення строку на подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя І.Б.ГРОМОВА