Справа № 453/561/16-п
№ провадження 3/453/208/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2016 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 4 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 24.03.2016 року, близько 09 год. 30 хв. на автомобільній дорозі Київ-Чоп 585 км + 900 м, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при перелаштуванні з лівої смуги у крайню праву смугу, при цьому перетнув «вузьку суцільну лінію 1.1», не пропустив автомобіль НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку по цій смузі, змусивши останнього різко гальмувати та змінити напрям руху, чим створив аварійну ситуацію.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, свою вину не визнав та пояснив, що 24.03.2016 року їхав до м. Львів та в с. Розвадів побачив людину на пішохідному переході. По лівій смузі стояв вантажний автомобіль, який пропускав пішохода, тоді він пригальмував та перелаштувався у крайню праву смугу. Проїхавши у ній декілька метрів, він почув різке гальмування позаду свого автомобіля. Він зупинився, вийшов подивитись, що сталося і побачив, що автомобіль ВАЗ 2115 зїхав з дороги на узбіччя, де зіткнувся зі стовпом. Винним себе не визнає, оскільки перелаштувався у крайню праву смугу завчасно і жодних правил дорожнього руху не порушував.

Однак, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у ході судового розгляду справи. Зокрема, як вбачається із письмових пояснень свідка ОСОБА_3 від 24.03.2016 року, водій автомобіля ВАЗ 2108 підїхав ззаду вантажного автомобіля, що зупинився біля пішохідного переходу, щоб пропустити людей. Деякий час вказаний автомобіль не рушав далі і тоді, водій автомобіля ВАЗ 2108 зробив маневр перелаштування в іншу смугу руху, по якій в цей час рухався автомобіль ВАЗ 2115, який, щоб уникнути зіткнення, змушений був різко загальмувати та змінити напрямок руху, в результаті чого зазнав механічних пошкоджень.

Допитана у судовому засіданні у якості свідка гр. ОСОБА_4 надала пояснення, згідно з якими вона разом із ОСОБА_1 їхала в автомобілі у сторону м. Львова. У с. Розвадів перед пішохідним переходом зупинився вантажний автомобіль, щоб пропустити людей. Підїжджаючи до вказаного автомобіля було видно, що останній не рушає і тоді, ОСОБА_1 зробив перелаштування у крайню праву смугу, щоб обїхати цей автомобіль. У цей момент, в цій смузі по заду них, рухався автомобіль ВАЗ 21115, який почав різко гальмувати і щоб уникнути зіткнення із автомобілем ВАЗ 2108 під керуванням ОСОБА_1 зїхав у кювет, де зіткнувся із стовпом.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 085486 від 24.03.2016 року, схемою місця ДТП від 24.03.2016 року, копією рапорту інспектора роти № 2 батальйону № 4 УПП ДПП у м. Львові лейтенанта міліції ОСОБА_5 від 24.03.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 24.03.2016 року, а також письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 24.03.2016 року.

Таким чином, під час розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КпАП України, за яке він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

У звязку із вказаним, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 122 КпАП України порушення правил дорожнього руху, що призвело до створення аварійної обстановки і його слід визнати винним у скоєнні зазначеного вище адміністративного правопорушення, притягнувши до адміністративної відповідальності шляхом накладення адміністративного стягнення у вигляді сплати штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір у користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 280, 283 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу у дохід держави у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_6