Справа № 128/2024/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 травня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вiнницької областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції ГУДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку Вінницької області Вінницького району, смт. Стрижавка, вул. Л. Українки, буд. № 32, працює головним бухгалтером ФОП ОСОБА_3, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

25.03.2016 року заступником начальника відділу контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Вінницької ОДПІ ОСОБА_4, при перевірці магазину ФОП ОСОБА_3 /Вінницький район смт. Стрижавка, вул. 40-річчя Перемоги.14/, головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечено ведення в порядку, встановленому законодавством обліку товарних запасів за місцем їх реалізації здійснюється продаж товарів, які не відображені в такому обліку: в реалізації знаходиться необлікований товар (алкогольні напої) на суму 2370 грн., тобто, товар, на який відсутні накладні, товарно матеріальні накладні, інші документи, що свідчать про походження товару.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, яка вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП визнала, щиро розкаялася дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи /протокол про адміністративне правопорушення від 12.04.2016 року, розрахунок штрафних, фінансових санкцій до акту перевірки № 12/40/304813395, направлення на перевірку від 23.03.2016 року, акт (довідка) фактичної перевірки від 25.03.2016 року, письмові пояснення ОСОБА_2Ф./, суд приходить до висновку про доведеність її вини вчиненому адміністративному правопорушенні та враховуючи характеризуючі відомості особи правопорушника /вперше притягується до адміністративної відповідальності/, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімально визначеному розмірі, передбаченому санкцією ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 155-1 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень в прибуток держави .

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 / одержувач : УК Вінницького району 22030101 Банк : ГУДКСУ у Вінницькій області МФО : 802015 Код Рахунок : 0071/на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 ти діб.

Суддя: