13.05.2016 Справа № 756/5789/16-п
ун. № 756/5789/16-п
пр. № 3/756/2909/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Римар Є.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з відділу Патрульної служби в м. Києві, стосовно

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в Миколаївській обл., громадянина України, інваліда війни 2 групи, такого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 14.04.2016 р. о 16 год. 50 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1, та рухаючись в м. Києві, по вул. Автозаводській з боку вул. Лугова в бік вул. Полярна та перед перехрестям з Автозаводським провулком, в порушення вимог п. 12.1 ПДР України не дотримався безпечної швидкості, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду. В результаті було пошкоджено транспортний засіб.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення, складеного у відношенні громадянина ОСОБА_1 також видно, що на час ДТП останній знаходився в стані алкогольного сп'яніння (нечітка хода, запах алкоголю з порожнини роту). Огляд на стан сп'яніння проводився у лікаря-нарколога КЛІНІКА «Соціотерапії», ОСОБА_1 станом на 18 год. 35 хв. знаходився в стані алкогольного сп'яніння.

Допитаний в судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно, він не справився з керуванням та виїхав за межі дорожнього полотна, внаслідок чого було пошкоджено його транспортний засіб. В цей день також він вживав алкогольні напої.

У відповідності до п. 2.7. Наказу МОЗ України від 9 вересня 2009 року N 400/666, зареєстрований в МЮ України 06.10.2009 р. за N 931/16947, із змінами і доповненнями, внесеними наказом МВС України, Міністерства охорони здоров'я України від 10 липня 2015 року N 843/423: Установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції уповноваженими особами Державтоінспекції МВС, патрульної служби МВС з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Таким чином проаналізувавши встановлені в судовому засіданні покази громадянина ОСОБА_1, надані докази, все наведене вище у своїй сукупності, беручи до уваги стан особи, що притягується до адміністративної відповідальності суд приходить до висновку про те, що вказане в протоколі, а саме знаходження громадянина ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння, в повному обсязі знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, і як наслідок,суд констатує в діях громадянина ОСОБА_1наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Що стосується обвинувачення, пред'явленого за ст. 124 КпАП, то заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, його представника, дослідивши матеріали протоколу, пояснення та надані докази, суд приходить до висновку, що в діях громадянина ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд, у відповідності до вимог ст. 33 КпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, та те, що останній є інвалідом війни 2 групи, має незадовільний матеріальний стан.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище викладене, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортним засобом на мінімальний строк.

На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, за якими накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортним засобом строком на 1 рік.

На підставі ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Є.П. РИМАР