Дата документу 20.05.2016
СПРАВА № 320/2229/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" травня 2016 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, військовослужбовця, водія технічного взводу в/ч НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 1954 КУпАП, -
встановила:
12 березня 2016 року ОСОБА_1 , знаходячись на межі біля с. Примпосад Приазовського району Запорізької області, порушив умови зберігання під час носіння пристрою травматичної дії, що призвело до втрати спеціального засобу, чим порушив вимоги наказу МВС України № 622 від 1998 року і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1954 КУпАП.
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце його проведення був повідомлений належним чином, із заявами та клопотаннями до суду не звертався. Згідно його письмових пояснень, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 21 березня 2016 року, визнає свою провину в повному обсязі.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1954 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 21 березня 2016 року серії ЗП № 012891; копією рапорту старшого інспектора дозвільної системи Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області від 21.03.2016 року; копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 15.03.2016 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 15.03.2016 року; копією дозволу на право зберігання та носіння зброї ОСОБА_1 ; висновком по результатам перевірки матеріалів ЄО № 4679 від 15.03.2016 року без ознак кримінального правопорушення від 21.03.2016 року.
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1954 КУпАП України, згідно якої передбачена відповідальність за порушення порядку виробництва, придбання, зберігання чи продажу електрошокових пристроїв і спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його провини та інші обставини у справі, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковане його діяння, у вигляді штрафу з конфіскацією пристрою травматичної дії.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275, 60 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
постановила :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 /вісімдесяти п`яти/ гривень 00 копійок з конфіскацією пристрою травматичної дії: ПМР, к 9 мм, № ХКАП 4687 в дохід держави.
Штраф підлягає сплаті на рахунок №0013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області Код МФО 813015.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 /двохста сімдесяти п`яти) гривень 60 копійок (найменування суду: Мелітопольський міськрайонний суд, отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район), 22030001, Код отримувача 37968956, р/р 0013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Строк пред`явлення постанови до виконання до 20.08.2016 року.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю.В. Ковальова