справа №619/1773/16-п
провадження №3/619/449/16
Постанова

іменем України

03 червня 2016 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: директором ТОВ «ПК «Альянс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, МЖК «Інтернационаліст», 41, кв.89, РНОКПП - НОМЕР_1,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

15.04.2016 року при проведенні перевірки Дергачівською ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області ТОВ «ПК «Альянс», директором якого є ОСОБА_1, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року згідно акту від 16.04.2016 року №222/20-11-14-01/33337703, згідно якого встановлено заниження податку на додану вартість всього у сумі 40000 грн. в т.ч. за березень місяць 2015 року в сумі 366 грн., за квітень місяць 2015 року в сумі 533 грн., за травень місяць 2015 року в сумі 459 грн., за червень місяць 2015 року в сумі 411 грн., за липень 2015 року у сумі 460 грн., за серпень місяць 2015 року в сумі 417 грн., за жовтень місяць 2015 року в сумі 619 грн., за листопад місяць 2015 року в сумі 120 грн., за грудень місяць 2015 року в сумі 36615 грн., чим порушено п.185.1 ст.185, пп. «а» п.187.1 ст.187, пп. «а» п.198.1 ст.198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про поважність причин неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34, 35 КУпАП, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85,00 грн. / вісімдесят пять гривень 00 копійок/ .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя І. М. Нечипоренко