П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2016 р. Справа №607/4029/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Лондонгу, 08.09.1995 року

народження, громадянина США, студента ТДМУ,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.2 ст.182 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 Лондонгу, 26 березня 2016 року о 02 год. 10 хв. у своїй квартирі за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, дивився фільм, що супроводжувалося шумом, чим заважав відпочивати жителям будинку. Своїми діями ОСОБА_1 Лондонгу вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.182 КУпАП.

ОСОБА_1 Лондонгу будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 Лондонгу у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, серія ТЕ № 011717 від 04.04.2016 року; висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 від 01.04.2016 року та письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1 Лондонгу, ОСОБА_4; копією постанови №487 адміністративної комісій ВК ТМР, згідно якої ОСОБА_1 Лондонгу притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.182 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 Лондонгу наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП, тобто порушення вимог законодавчих та інших нормативно правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях, вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, тому ОСОБА_1 Лондонгу слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 Лондонгу слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 Лондонгу, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 182, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Лондонгу, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 Лондонгу, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Дзюбановський Ю.І.