Справа № 274/3041/16-п Провадження № 3/0274/571/16
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), розглянувши 23.05.16 р. матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилась 12.11.1998 р., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, к. 510, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.05.2016 р. серії АА № 281982 ОСОБА_1 11.05.2016 р. в кімнаті № 511 по вул. Шелушкова, 37, у м. Бердичеві Житомирської області виражалась на адресу матері (ОСОБА_2) нецензурними словами, чим вчинила психологічне насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 пояснила, що дійсно виражалась на адресу своєї матері нецензурними словами, оскільки та не хотіла віддавати їй її грошові кошти. Також пояснила, що вони з матір'ю проживають у різних кімнатах гуртожитку, спільного побуту не мають.

ОСОБА_2 пояснила, що дійсно не віддавала своїй дочці ОСОБА_1, належні останній грошові кошти, оскільки та їх витрачає на придбання спиртних напоїв. Також пояснила, що вони з дочкою проживають у різних кімнатах гуртожитку, спільного побуту не мають.

Ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї.

Абзацом першим частини другої ст. 3 Сімейного кодексу України передбачено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки.

Зважаючи на наведене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, хоча і є родичами, проте не складають сім'ю, а відтак у випадку, викладеному у протоколі про адміністративне правопорушення від 17.05.2016 р. серії АА № 281982, відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

П. 1 частини першої ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, Суд вважє, що провадження у справі підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 173-2, 221, 247, 251, 272, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв'язку з відсутністю події і складу цього адміністративного правопорушення.

Роз'яснити, що постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області апеляційної скарги.

Суддя В.В. Корбут