Справа № 713/439/16-п
Провадження №3-в/713/13/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., за участю секретаря Головач О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця подання ст. інспектора Вижницького РС кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Чернівецькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого 14.03.2016 року Вижницьким районним судом до адміністративної відповідальності за ст..173-2 ч.1 КУпАП до 30 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Ст.інспектор Вижницького РС кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1

Посилався на те, що 30.03.2016 року до Вижницької кримінально-виконавчої інспекції надійшла та прийнята до виконання постанова Вижницького районного суду відносно гр. ОСОБА_1

04.04.2016 року ОСОБА_1 з»явився до Вижницького РС КВІ, де під розпис був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання у вигляді громадських робіт, а також йому було роз»яснено, що він приступить до відбування свого стягнення одразу після того, як відбуде перше покарання у виді 180 годин громадських робіт, згідно вироку від 02.02.2016 року.

01.06.2016 року отримано відповідь з селищної ради смт.Берегомет, в якому вказано, що ОСОБА_1 зареєстрований, але не проживає в смт.Берегомет. 01.06.2016 року було здійснено виїзд за місцем проживання порушника, однак, його вдома не було і його співмешканка ОСОБА_3 пояснила, що останній знаходиться на заробітках за межами України.

Просив вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт терміном 30 годин штрафом.

Ст.інспектор Вижницького РС Перепелиця М.В. в судовому засіданні подання підтримав. Просив його задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, згідно довідки Берегометського селищного голови №3586, на території смт.Берегомет не проживає.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що постановою Вижницького районного суду від 14.03.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст..173-2 ч.1 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

З розписки від 04.04.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення та попереджений про наслідки його ухилення.

Разом з тим, відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст. 173-2 ч.1 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, - тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги той факт, що санкція ст.173-2 ч.1 КУпАП не передбачає можливість застосування штрафу, тому підстав для заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом у відношенні ОСОБА_1 немає.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання ст. інспектора Вижницького РС кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Чернівецькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. Г. Круглюк