Справа № 460/1238/16-п
Провадження №3/460/638/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Яворівського ВП ГУ НП у Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Ясниська, вул.Сухомлинського, 5 Яворівського району Львівської області, непрацюючої,-

за ст.ст.124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

гр.ОСОБА_1 08 березня 2016 року біля 23 год. 30 хв по вул.Б.Хмельницькогов с.Бірки, порушуючи п.п.2.5, 10.1, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, керувала автомобілем марки «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, під час руху, будучи неуважною, не слідкувала за дорожньою обстановкою, не вибрала безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснила зіткнення з металевою огорожею господарства гр.ОСОБА_1, пошкодивши останню. Після дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_1 відмовилася від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан спяніння. Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП.

Під час розгляду справи гр.ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, визнала частково, пояснила, що вона їхала за неповнолітнім сином, який знаходився в батьків колишнього чоловіка. Підїзджаючи на місце, під час руху задзвонив телефон, вона хотіла досягнути телефон, відволіклася від керування та заїхала на металевий стовпчик огорожі брата колишнього чоловіка ОСОБА_1 На місце пригоди приїхали три екіпажі поліції, з яких два екіпажі були зі Львова, які викликав ОСОБА_1 як працівник Шевченківського відділу поліції м.Львова. В цей день спиртного вона не вживала, дійсно відмовилася від проходження огляду на місці та в наркодиспансері в м.Львові, щоб на результати огляду не зміг впливати працівник поліції ОСОБА_1, з яким у неї неприязні відносини. Вона пропонувала пройти медичний огляд в Новояворівській райлікарні, однак в цьому їй було відмовлено. В скоєному розкаюється, просить не позбавляти її права керування автомобілем.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП, стверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, висновком медичного огляду на стан спяніння, згідно якого гр.ОСОБА_1 відмовилася від його проходження, поясненням порушника під час розгляду справи, іншими доказами, які наявні в матеріалах справи.

Суд критично оцінює показання гр.ОСОБА_1 щодо перебування її в тверезому стані та підстави відмови від медичного огляду, оскільки це не впливає на кваліфікацію її дій, так як диспозиція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

2

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративих правопорушень, дані про особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, і вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 36, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

гр.ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

СУДДЯ: