Справа № 487/2149/16-п
Провадження № 3/487/814/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Агєєвої Л.І., при секретарі Горохівському О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером КП «Миколаївліфт», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

04.04.2016 року при проведені перевірки з питань дотримання законодавства про працю КП «Миколаївліфт», що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 79 було встановлено, що наступне:

Посадовою інструкцією головного бухгалтера, яка затверджена директором КП «Миколаївліфт» визначено, що до обовязків головного бухгалтера належить здійснення контролю за законністю, своєчасністю та правильністю розрахунків із заробітної плати з працівниками підприємства.

В ході перевірки встановлено, що в порушення вимог ст. 116 КЗпП України остаточний розрахунок із звільненими працівниками проводиться не вдень звільнення, саме:

-відповідно до наказу №149-л від 30.11.2015 р., 29.11.2015 р. звільнено ОСОБА_2, згідно табелю обліку робочого часу за листопад 2015 р. в день звільнення перебував на роботі, остаточний розрахунок проведено лише 07.12.2015 р.;

-відповідно до наказу №149-л від 30.11.2015 р., 29.11.2015 р. звільнено ОСОБА_3, згідно табелю обліку робочого часу за листопад 2015 р. в день звільнення перебував на роботі, остаточний розрахунок проведено лише 07.12.2015 р.;

-відповідно до наказу №101-л від 20.07.2015р., 18.07.2015р. звільнено ОСОБА_4, згідно табелю обліку робочого часу за липень 2015 р. в день звільнення перебувала на роботі, остаточний розрахунок проведено лише 27.07.2015 р.;

-відповідно до наказу №140-л від 02.11.2015 р., 02.11.2015 р. звільнено ОСОБА_5, згідно табелю обліку робочого часу за листопад 2015 р. в день звільнення перебувала на роботі, остаточний розрахунок проведено лише 06.11.2015 р.;

-відповідно до наказу №35-л від 16.03.2015 р., 16.03.2015 р. звільнено ОСОБА_6, згідно табелю обліку робочого часу за березень 2015 р. в день звільнення перебувала на роботі, остаточний розрахунок проведено лише 07.04.2015 р.;

-відповідно до наказу №42-л від 30.03.2015 р., 30.03.2015 р. звільнено ОСОБА_7, згідно табелю обліку робочого часу за березень 2015 р. в день звільнення перебував на роботі, остаточний розрахунок проведено лише 07.04.2015 р.;

-відповідно до наказу №162-л від 31.12.2015 р., 31.12.2015 р. звільнено ОСОБА_8, згідно табелю обліку робочого часу за грудень 2015 р. в день звільнення перебував на роботі, остаточний розрахунок проведено лише 05.01.2016 р.;

-відповідно до наказу №134-л від 12.10.2015 р., 12.10.2015 р. звільнено ОСОБА_9, згідно табелю обліку робочого часу за жовтень 2015 р. в день звільнення перебував на роботі, остаточний розрахунок проведено лише 26.10.2015 р.;

-відповідно до наказу №134-л від 12.10.2015 р., 12.10.2015 р. звільнено ОСОБА_10, згідно табелю обліку робочого часу за жовтень 2015 р. в день звільнення перебував на роботі, остаточний розрахунок проведено лише 13.10.2015 р.;

-відповідно до наказу №162-л від 31.12.2015 р., 31.12.2015 р. звільнено ОСОБА_11, згідно табелю обліку робочого часу за грудень 2015 р. в день звільнення перебував на роботі, остаточний розрахунок проведено лише 05.01.2016 р.

В порушення ч. 1 ст. 117 КЗпП України, середній заробіток за час затримки в проведенні остаточного розрахунку працівникам не нараховано. В ході перевірки головним бухгалтером ОСОБА_1 проведено нарахування середнього заробітку за час затримки в проведенні остаточного розрахунку працівникам ОСОБА_2 - 454,92 грн., ОСОБА_3 - 1389,99 грн., ОСОБА_12 - 449,87 грн., ОСОБА_5 - 422,68 грн., ОСОБА_6 - 952,34 грн., ОСОБА_13 - 235,46 грн., ОСОБА_8 - 188,16 грн., ОСОБА_9 - 1336,07 грн., ОСОБА_10 - 240,65 грн., ОСОБА_11 - 166,23 грн.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала, у скоєному розкаялася.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №14-01-084/0007 від 04.04.2016 р., актом перевірки №14-01-084/0012 від 04.04.2016 р., поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП України.

Враховуючи характер скоєного правопорушення та особу порушника, керуючись ст. ст. 221, 268, 283, 284 КУАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 510,00 грн. на користь держави на р/р 0003, код платежу 21081100, , МФО 826013, одержувач місцевий бюджет Заводського району, Банк одержувач ГУДКСУ в Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави (р/р 0003, банк отримувача ГУ ДКУ у Миколаївській області, код платежу 22030001, код банку отримувача 826013, , отримувач коштів Державний бюджет 22030001) у сумі 275,60 грн.

Постанова набирає чинності через 10 днів з моменту її винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядок передбачений ст. 294 КпАП України.

СУДДЯ: Л.І. Агєєва

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.