Справа № 661/1468/16-п
Провадження № 3/661/601/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

20 травня 2016 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП,- в с т а н о в и в:

15.05.2016 р. о 14.30 год. гр. ОСОБА_1 за місцем спільного мешкання, за адресою: м. Н.Каховка, вул. Букіна, 62А/157, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своїх батьків, чим вчинив психологічне насильство в сімї, відповідальність за що, передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Він же, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, з кінця лютого 2016 р. по 06.04.2016 р. не проживав за місцем реєстрації, а саме: м. Нова Каховка, вул. Букіна, 62а/157, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Суворовського районного суду Херсонської області від 29.12.2015 р., відповідальність за що, передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Він же, 07.05.2016 р. не зявився на реєстрації до Новокаховського ВП ГУНП, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Суворовського районного суду Херсонської області від 29.12.2015 р., відповідальність за що, передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Він же, 13.05.2016 р. о 01.00 год. був відсутній за місцем мешкання, за адресою: м. Нова Каховка, вул. Букіна, 62а/157, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Суворовського районного суду Херсонської області від 29.12.2015 р., відповідальність за що, передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Він же, 12.05.2016 р. о 05.00 год. був відсутній за місцем мешкання, за адресою: м. Нова Каховка, вул. Букіна, 62а/157, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Суворовського районного суду Херсонської області від 29.12.2015 р., відповідальність за що, передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У звязку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають обєднанню в одне провадження.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчинені вказаних правопорушень доведена в повному об'ємі, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненням ОСОБА_2, іншими матеріалами справи та здобутими доказами, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінуємому йому правопорушенні суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню за вчинене адміністративне правопорушення у виді арешту, яке на думку суду буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила вказане правопорушення в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн .

Керуючись ст.ст. 33, 36, ч.2 ст.187, ч.1 ст.173-2, 283, 307-308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187, ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком - 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, УДКСУ у м. Новій Каховці).

Постанова може бути оскаржена особою протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 31.05.2016 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 20.08.2016 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 20.05.2017 року.

Суддя Г. М. Чирський