Єдиний унікальний номер 725/2400/16-п
Номер провадження 3/725/1305/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 472 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

15.04.2016 року о 09 год. 53 хв. на території автомобільного пункту пропуску «Россошани», митного поста «Кельменці» Чернівецької митниці ДФС під час здійснення митного контролю особистих речей громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, що слідував з ОСОБА_1 до Російської Федерації в якості пасажира автобуса «Мерседес», р.н.з. BRLВ777, в сумці, що належала даному громадянину, були виявлені не задекларовані та не предявлені до митного контролю, без ознак приховування, сигарети марки «Ghbvf» з акцизною маркою р. ОСОБА_1 в кількості 73 пачок.

Громадянин ОСОБА_2 пройшов митний контроль та визнав виявлені сигарети своєю власністю.

Відповідно до ст. 376 Митного кодексу України тютюнові вироби обмежені до переміщення через митний кордон України та підлягають обов'язковому декларуванню.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_2 до суду не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується підпискою. Просив розгляд справи провести у його відсутності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, а також конфіскації сигарет марки «Прима» з акцизною маркою р. ОСОБА_1 в кількості 63 пачок.

Вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, а саме: сигарет марки «Прима» з акцизною маркою р. ОСОБА_1 в кількості 63 пачок, відповідно до висновку товарознавчої експертизи №121 від 27 квітня 2016 року, становить 737 грн. 10 коп.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати в розмірі 06 грн. 00 коп. за зберігання майна, останні, у відповідності до вимог ст. ст. 519, 520 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці ДФС.

Керуючись ст. ст. 472, 519, 520, 522 ч. 2, 524, 526, 527 ч. 1 п. 2, 528, 529 Митного кодексу України, ст.ст. 40-1, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 737 грн. 10 коп. в дохід держави, а також конфіскації сигарет марки «Прима» з акцизною маркою р. ОСОБА_1 в кількості 63 пачок, які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0501/40803/16 від 15 квітня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернівецької митниці ДФС витрати за зберігання майна в сумі 06 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало