Номер провадження: 33/785/371/16
Номер справи місцевого суду: 495/5982/15-п
Головуючий у першій інстанції Чебан
Доповідач Желєзнов В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Желєзнов В.М., розглянувши апеляційну скаргу і клопотання Бєлого О.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 грудня 2015 року якою відносно,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

провадження у адміністративній справі закрито у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Як вказано в постанові суду, 09 серпня 2015 року, приблизно о 00-30 годині, ОСОБА_2 з хуліганських мотивів подряпала автомобіль, який належить ОСОБА_3, який стояв у загальному дворі по АДРЕСА_1, у зв'язку з чим порушила громадський порядок та спокій громадян, створюючи шум при ходьбі, хлопаючи дверима, кидаючи каміння та інші речі у підвалі.

Встановивши в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, суд першої інстанції, на підставі п.7 ст.247 КпАП України, закрив провадження по, справі у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Будучи не згодним з постановою суду першої інстанції ОСОБА_3 подав на неї апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови суду.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга не підлягає розгляду з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, 04 січня 2016 року адвокат Абросімов А.П., діючий в інтересах ОСОБА_2, будучи незгодним з вказаною постановою суду, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на зазначену постанову суду.

Постановою судді апеляційного суду Одеської області від 17 лютого 2016 року апеляційну скаргу адвоката Абросімова А.П. на вказане судове рішення було задоволено.

Постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 грудня 2015 року про закриття провадження по адміністративній справі у зв'язку із закінченням строку притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України - скасовано та прийнято нову постанову, якою провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 закрито за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

а.с.166-168

Таким чином, оскаржуване судове рішення вже скасовано судом апеляційної інстанції, у зв'язку з чим вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу, з додатками до неї, на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 грудня 2015 року, якою провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України закрито у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, повернути особі, яка її подала.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.М. Желєзнов