Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
13.05.2016 Справа №: 388/552/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2016 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області, ОСОБА_1, при секретарі Марченко О.І., з участю прокурора Поліщука С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долинській справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, не заміжньої, працюючої секретарем Молодіжненської селищної ради Долинського району Кіровоградської області (депутат), ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1, 2 ст.172-7 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

06.11.2015 року першою сесією сьомого скликання Молодіжненської селищної ради Долинського району Кіровоградської області рішенням № 2 «Про визначення повноважень депутатів селищної ради» визнано повноваження чотирнадцяти депутатів вказаного органу місцевого самоврядування, в тому числі і ОСОБА_2

На першій сесії Молодіжненської селищної ради Долинського району Кіровоградської області сьомого скликання розглянуто питання про обрання секретаря Молодіжненської селищної ради Долинського району Кіровоградської області.

Обрання секретаря селищної ради проводилося шляхом таємного голосування. За результатами таємного голосування обрано запропоновану кандидатуру з числа новообраних депутатів сільської ради, а саме ОСОБА_2

В роботі першої сесії сьомого скликання Молодіжненської селищної ради Долинського району Кіровоградської області, яка відбулася 06.11.2015 року, були присутні 12 депутатів вказаного органу місцевого самоврядування,

в тому числі і ОСОБА_2, яка особисто голосувала по зазначеному питанню.

Під час сесійного розгляду питання про обрання секретаря Молодіжненської селищної ради Долинського району Кіровоградської області, в діяльності депутата Молодіжненської селищної ради Долинського району Кіровоградської області , ОСОБА_2 виник реальний конфлікт інтересів, а саме суперечність між приватним інтересом особи та її службовими повноваженнями, що впливає на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень під час виконання зазначених повноважень.

Згідно інформації Молодіжненської селищної ради Долинського району Кіровоградської області від 14.03.2016 року, вих..№ 62, до вказаного органу місцевого самоврядування, протягом проведення сесій сьомого скликання, заяв від ОСОБА_2 про наявність в неї реального конфлікту інтересів не надходило, заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів під час прийняття рішень на першому сесійному засіданні Молодіжненської селищної ради Долинського району Кіровоградської області не вживалось.

Всупереч вимог п.1, 2, 3 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» депутат Молодіжненської селищної ради Долинського району Кіровоградської області ОСОБА_2 не вжила заходів щодо недопущення будь-якої можливості уникнення конфлікту інтересів, не повідомила про наявність реального конфлікту інтересів колегіальний орган, в якому виник реальний конфлікт інтересів- Молодіжненську селищну раду Долинського району Кіровоградської області чи безпосереднього керівника- голову вказаної ради ОСОБА_3, а також прийняла вищевказане рішення в умовах реального конфлікту інтересів.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнала свою вину у вчиненні вказаного правопорушення, розкаюється у скоєному, пояснила, що дійсно проявила неуважність та не повідомила нікого про наявність конфлікту інтересів.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1, 2

ст. 172-7 КУпАП, в зв'язку з чим вважає за необхідне визнати її винною у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн., відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП та враховуючи особу притягуваної, визнання нею вини.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст. 172-7 КУпАП, оскільки ним не повідомлялось про наявність конфлікту інтересів та виносилися розпорядження щодо преміювання працівників Молодіжненської селищної ради, у тому числі і самому собі.

Відповідно до ч.1 ст.172-7 КУпАП особа притягається до адміністративної відповідальності за неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

Відповідно до ч.2 ст.172-7 КУпАП адміністративній відповідальності підлягає особа за вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Суб'єктом правопорушень у цій статті є особи, зазначені у п.п. «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції».

Під реальним конфліктом інтересів слід розуміти суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об»єктивність або неупередженість прийняття рішень, або не вчинення чи вчинення дій під час виконання вказаних повноважень.

Відповідно до п.п «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» суб»єктами, на яких поширюються дія цього Закону, є державні службовці, посадові особи місцевого самоврядування.

За вказаних обставин відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 172-7 КУпАП,-

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихч.1 та ч.2 ст. 172-7 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуОСОБА_1