Справа № 654/1623/16-п
Провадження №3/654/407/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 р. суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

14.03.2016 року о 14.30 год. в с.Нова Збурївка Голопристанського району Херсонської області на перехресті вулиць Червонофлотська-К.Маркса ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Бенелі Неро», без д.н., у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

Крім того, 14.03.2016 року о 14.30 год. в с.Нова Збурївка Голопристанського району Херсонської області на перехресті вулиць Червонофлотська-К.Маркса ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом мопедом «Бенелі Неро», без д.н., під час обгону не переконався, що це буде безпечним, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який здійснював маневр повороту ліворуч, чим порушив п. 2.3 (б), 10.1, 14.2 (б) ПДР. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

В судовому засіданні правопорушник підтвердив, обставини викладені в протоколах.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Факт вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями порушника, свідків, схемою пригоди.

При накладенні адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, суд враховує конкретні обставини правопорушення, особу правопорушника, який не працює.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст. ст. 34-35 КУпАП судом не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 124, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на ОДИН рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.).

На постанову суду протягом десяти днів з моменту винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через районний суд.

Суддя В. М. Сіянко