Справа № 539/1439/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Жага Е. Г. , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. України,не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись матірю малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02.09.2015 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП у виді штрафу.

16.05.2016 року відносно ОСОБА_1 було знову складено протокол про адміністративне правопорушення, оскільки 10.05.2016 року під час обстеження комісією умов проживання дитини були виявлені порушення санітарно-гігієнічних норм, розкидані речі, був неприємний запах, в домі були відсутні продукти харчування, а сама громадянка ОСОБА_1 перебувала в нетверезому стані.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про слухання справи повідомлялась судом завчасно, але судова повістка повернулась на адресу суду з відмітною «за закінченням терміну зберігання». За таких обставин у суду маються підстави розглядати адміністративний матеріал у відсутності порушника.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення підтверджується її письмовими поясненнями, доданими до матеріалів справи, листом служби у справах дітей від 12.05.2016 року, актом обстеження умов проживання родини від 10.05.2016 року, висновком медичного огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 від 10.05.2016 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та майновий стан.

За таких обставин суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.

Згідно Закону України "Про судовий збір" та ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штафу в розмірі 51 грн. ( трьох неоподаткованих мінімуми доходів громадян).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн.60 коп. (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, , р/р №0011, банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір (державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності банку 206).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 Е. Г.