overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/238/16-п

Справа № 3/600/71/2016

26 квітня 2016 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працює,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суд,-

В С Т А Н О В И В :

09 березня 2016 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_2 в стані алкогольного спяніння по місцю проживання вчинив насильство в сімї стосовно матері ОСОБА_3 під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії ТЕ № 008679 про адміністративне правопорушення від 09 березня 2016 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Від нього поступила заява про розгляд справи за його відсутності, вину визнає, просить суворо не карати.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, за що його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ч.1ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставінаведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 /тридцять/ годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2,-275,60 /двісті сімдесят пять/ грн. 60 коп. судового збору.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/290/16-п

Справа № 3/600/90/2016

25 квітня 2016 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 КУпАП, суд,-

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2016 року близько 21 год. 50 хв. ОСОБА_2 в с.Плотича, Козівського району на вулиці вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_3, ображав її нецензурними словами, чинив моральний тиск, на зауваження та прохання припинити хуліганські дії не реагував.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії ТЕ № 008827 про адміністративне правопорушення від 25 лютого 2016 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, виражався нецензурною лайкою, порушував громадський порядок і спокій громадян, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Суд, призначаючи ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ст. 173, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 /пятдесят одну/ 00 гривню.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_2, подвійний розмір накладеного на нього штрафу в сумі 102 /сто дві/ гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 275,60 / двісті сімдесят пять гривень/ 60 копійок судового збору.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/137/16-п

Справа № 3/600/46/2016

15 квітня 2016 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, пенсіонер,

за ч.3 ст.178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2016 року біля 19 год. 00 хв. ОСОБА_2 в смт.Козова на територій Козівської ЦРКЛ знаходився в стані алкогольного спяніння, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, чим принижував людську гідність та громадську мораль.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії ТЕ № 008715 про адміністративне правопорушення від 11 лютого 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11 лютого 2016 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився. Згідно письмових пояснень вину у вчиненні правопорушення визнав.

Відповідно ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, або не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП, вчинене ОСОБА_2 13 січня 2016 року.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, на час розгляду справи, закінчився.

Згідно ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, суд приходить до висновку, що адміністративне провадження стосовно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 178 КУпАП слід закрити, у звязку із закінченням на час розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, ч.3 ст. 178, 247, 284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.178 КУпАП- закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/260/16-п

Справа № 3/600/74/2016

21 квітня 2016 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2016 року близько 11 год. 05 хв. ОСОБА_2 керував мопедом «Дельта» н.з. ВО1980АА в с.Комарівка, Бережанського району з явними ознаками алкогольного спяніння. Продути пристрій «Драгер» та пройти у встановленому порядку медичний огляд в присутності свідків відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України і вчинив таким чином правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії АП1 № 048807 про адміністративне правопорушення від 22 березня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 22 березня 2016 року.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився про час та місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить розписка долучена до матеріалів справи.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, за що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Суд, призначаючи ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого ним правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху і його учасників, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, вважає за доцільне притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 130, 221, 283, 284, 291, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 /три тисячі чотириста/ гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2, в дохід держави 275 /двісті сімдесят п'ять/ гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/323/16-п

Справа № 3/600/98/2016

26 квітня 2016 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від КозівськогоВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд,-

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2016 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_3 по місцю спільного проживання в смт.Козова, перебваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейний скандал відносно матері ОСОБА_4 та сестри ОСОБА_5

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 008818 від 09 квітня 2016 року, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2.

До адміністративної відповідальності притягувався 13 травня 2015 року Козівським РВ УМВСУ в Тернопільській області за ч.1 ст.178 КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнає., просить обрати йому покарання у вигляді адміністративного арешту

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, за що його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставінаведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 275,60 /двісті сімдесят пять/ грн. 60 коп. судового збору, код 37822731, МФО 838012, рахунок отримувача 0282 УК в Козівському районі, Тернопільської області, код класифікації доходів бюджету: 22030001

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/331/16-п

Справа № 3/600/100/2016

10 травня 2016 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.195-2 КУпАП, суд,-

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2016 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_2 порушив термін дії дозволу №ТР 000-195 на право зберігання та носіння газової зброї «Термінатор»№132008, дійсний до 04 вересня 2015 року.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 008885 від 12 квітня 2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, просить суворо не карати.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, тобто порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них, за що його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч.1 ст.195-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді двох неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 34 /тридцять чотири/ грн. штрафу без конфіскації газового пістолета.

Стягнути з ОСОБА_2 275 /двісті сімдесят пять/ грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/368/16-п

Справа № 3/600/117/2016

04 травня 2016 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НЮ №331132 виданий Козівським РС УДМС Тернопільської області, жителька с.Геленки, Козівського району, Тернопільської області, не працює,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2016 року біля 22 години ОСОБА_2 по місцю спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 чинила тиск психологічного характеру стосовно матері ОСОБА_3.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії ТЕ №008794 про адміністративне правопорушення від 20 квітня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 від 20 квітня 2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнає, просить суворо не карати.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушниці містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, за що її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 30 /тридцяти/ годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 275/двісті сімдесят пять/ грн. 60 коп. судового збору, код отримувача 37822731, МФО 838012, рахунок отримувача 0282 УК в Козівському районі, Тернопільської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/396/16-п

Справа № 3/600/132/2016

11 травня 2016 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд,-

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2016 року біля 00 годин ОСОБА_2 за місцем спільного проживання вчинив насильство стосовно дружини ОСОБА_3.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №003011 від 08 травня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06 травня 2016 року, ОСОБА_2 від 08 травня 2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, просить суворо не карати.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, за що його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 /тридцяти/ годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, 275 /двісті сімдесят пять/ грн. 60 коп. судового збору.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/387/16-п

Справа № 3/600/124/2016

12 травня 2016 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсоінер,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2016 року старший інспектор Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області склав протокол про адміністративне правопорушення серії АА №003030 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, що 25 квітня 2016 року близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_2 в с.Конюхи, Козівського району по місцю спільного проживання вчинив насильство відносно дружини ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4, чинив моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою, і вчинив таким чином адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вини не визнав, пояснив, що конфлікт виник через його неприязні стосунки з дочкою.

ОСОБА_2 інвалід 2-ї групи, підтверджується копією посвідчення серії ААБ №263166.

Так, ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого за що його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно п.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Доказів того, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив насильство в сім'ї немає, а відтак в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.9, ч.1 ст.173-2, п.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно