Справа № 567/431/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2016 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького відділу поліції ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 б Рівненської області, працюючого робітником КП "Водоканал"

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

ОСОБА_1, будучи таким, що протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, повторно 02.05.2016 року о 23 год. 30 хв. в м.Острог по вул. Островського керував мопедом марки "Хонда Діо", реєстраційний номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 02.05.2016 року вживав алкогольні напої, після того керував мопедом та був зупинений працівниками ДАІ. Зазначив, що жалкує про вчинене. Обіцяє подібного більше не допускати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 02.05.2016 року №207433 та матеріалами справи.

З висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №12 від 02.05.2016 року встановлено, що 02.05.2016 року о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

З постанови Острозького районного суду Рівненської області від 12.10.2015 року встановлено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до довідки Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області №2713/202-2016 від 05.05.2016 року, ОСОБА_1 02.05.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 126 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, за віком та станом здоровя є працездатною особою, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи зазначені обставини та те, що ОСОБА_1 вчинив грубе порушення Правил дорожнього руху, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

При цьому, суд не вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 додаткове стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки в суді з протоколу про адміністративне правопорушення та тимчасового реєстраційного талону ДАП №534472 встановлено, що мопед марки "Хонда Діо" з реєстраційним номером ВК 2199 АА належить не ОСОБА_1, а ОСОБА_2

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки та шість місяців без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення в Апеляційний суд Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3