Справа № 569/5076/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на військовій службі в Збройних Силах України на посаді старшого стрільця військової частини польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України, військове звання - старшина, за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
З протоколу №86 від 21 квітня 2016 року про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, та доданих до нього документів вбачається, що ОСОБА_1 , який протягом року був підданий адміністративному стягненню за виконання ним обов`язків військової служби в нетверезому стані, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив аналогічне правопорушення, а саме - обіймаючи посаду військовослужбовця у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , 18 квітня 2016 року о 08 год. 30 хв. на території вказаної військової частини виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, а саме - в стані алкогольного сп`яніння.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що свою вину у вчиненні вказаного правопорушення він не визнає, зазначивши, що вранці 18 квітня 2016 року не перебував на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 й обов`язки військової служби не виконував.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що провадження в даній справі слід закрити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.9 КпАП України, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Так, диспозиція частин першої, третьої статті 172-20 КпАП України встановлює адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії постанови від 11 грудня 2015 року судді Рівненського міського суду Рівненської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КпАП України, провадження в даній справі було закрите на підставі ст.22, п.3 ч.1 ст.284 КпАП України, - у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, а порушнику оголошене судом усне зауваження.

Таким чином, протягом року ОСОБА_1 не був підданий адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 172-20 КпАП України, а відтак, у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною третьою цієї статті, за відсутністю ознаки повторності притягнення протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення.

Чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено право органу (посадової особи), яка розглядає справу, здійснювати перекваліфікацію дій особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з тієї чи іншої частини або статті на іншу частину або статтю цього Кодексу.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КпАП України закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: