Справа № 739/842/16-п
Провадження № 3/739/329/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" травня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі секретаря Лукаш Н.Я.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, знаходячись 29 квітня 2016 року о 23 год. 18 хв. за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський по вул. Поштова, 6 в барі «Квейк», висловлювався нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження працівників поліції не реагував, намагався вдарити, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що 29 квітня 2016 року дійсно перебуваючи по вул. Поштова, 6 в барі «Квейк» м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області висловлювалася нецензурною лайкою, при цьому на неодноразові зауваження працівників поліції не реагував, у вчиненому щиро розкаявся. Крім того його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується: протоколом серії ЧН № 007615 від 29 квітня 2016 року; протоколом про адміністративне затримання від 29 квітня 2016 року відповідно до якого ОСОБА_1 було затримано о 23 год. 30 хв. 29 квітня 2016 року для складання адміністративного протоколу; рапортами працівників поліції ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, від 30 квітня 2016 року, відповідно до якого 29 квітня 2016 року біля 23 год. 18 хв. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою і на прохання працівників поліції припинити свої хуліганські дії не реагував; висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння від 30 квітня 2016 року відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_5 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка помякшує відповідальність, та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт, на мінімальний строк, передбачений санкцією статті 185 КУпАП.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1,185,221,283,284,294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко