Провадження № 3/734/760/16 Справа № 734/1228/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

27 травня 2016 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ч. 1 ст. 41 К У п А П,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 5 від 24 березня 2016 року при перевірці ДП «Остерське лісове господарство» за адресою: м. Остер, вул. 1-го Травня, буд. 8 було складено акт № 20 від 24 березня 2016 року про порушення гр. ОСОБА_1 п. 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці» від 01 серпня 1992 року № 442, а саме: не проведено атестацію робочого місця за умовами праці оператора заправних станцій, зайнятого роботою на заправленні мастильними матеріалами та порушено порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці електрогазозварника, зайнятого різанням та ручним зварюванням, тракториста, кочегара опалювача, як опалювача, зайнятого опаленням печей дровяним паливом, вальника лісу, верстатника деревообробних верстатів, атестація яких мала бути проведена у 2011 році, оскільки протоколи Чернігівської обласної санітарно-епідеміологічної станції про результати замірів показників шкідливих і небезпечних виробничих факторів оформлені з 10 жовтня 2011 року по 13 жовтня 2011 року.

Згідно ст. 38 КУпАП - адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно протоколу адміністративне правопорушення скоєно в 2011 році, а матеріали надійшли до суду 10 травня 2016 року, тобто більш чим через три місяці після скоєння правопорушення, яке не є триваючим.

Згідно ст. 247 п. 7 - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Аналізуючи в сукупності вище викладене, суд остаточно приходить до висновку, що на підставі п.7 ст. 247 КУпАП провадження у даній справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. п. 7, ст. 247, 284, 221 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі п. 7 статті 247 КУпАП провадженням закрити, у звязку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2