Справа № 686/8412/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Бацуца Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, українку, мешканку АДРЕСА_1, працюючу заступником директора з економіки Хмельницького комунального підприємства «Електротранс», не судиму, притягнуту до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, працюючи заступником директора з економіки Хмельницького комунального підприємства «Електротранс» у січні 2016 року допустила порушення трудового законодавства, а саме, при нарахуванні працівнику ОСОБА_2 у січні 2016 року коштів за стажування у червні 2015 року на загальну суму 101 грн. 22 коп. не провела заходів по компенсації втрати частини заробітку у звязку із порушенням строків її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифи на послуги, чим порушила вимоги ст. 34 Закону України «Про оплату праці», за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 41 КУпАП. У подальшому виявлений недолік ОСОБА_1 було усунуто, шляхом здійснення перерахунку та нарахування ОСОБА_2 у квітні 2016 року 4 грн. 97 коп.

Крім пояснень правопорушниці, її вина стверджується актом перевірки № 22-01/397 від 11.04.16 р., іншими матеріалами справи.

Разом з тим, судом встановлено, що постановою Хмельницького міськрайонного суду від 10.02.2016 року за порушення трудового законодавства, яке ставиться у вину ОСОБА_1, а саме, не проведення у січні 2016 року нарахування працівнику ОСОБА_2 компенсації втрати частини заробітку у звязку із порушенням строків виплати нарахувань за здачу у липні та серпні 2015 року крові (донорської), відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифи на послуги, головного бухгалтера Хмельницького комунального підприємства «Електротранс» ОСОБА_3 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Таким чином, зважаючи на вищенаведене та те, що за вищезазначені правопорушення визнано винним головного бухгалтера Хмельницького комунального підприємства «Електротранс» ОСОБА_3, якому ввірено це посадовими обовязками, виявлені порушення, допущені ОСОБА_1 усунуті, остання вперше притягується до адміністративної відповідальності, малозначність вчиненого, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

С У Д Д Я :