Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/763/16-п
ПОСТАНОВА

27.05.2016 р. м. Маріуполь

Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В., при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі подання Іллічівського РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 лютого 2016 року ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт.

У квітні 2016 року начальник Іллічівського РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області звернулась до суду із поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, посилаючись на те, що 28 березня 2016 року до КВІ надійшли розпорядження та копія постанови. У той же день були надіслані повідомлення до суду та виклики на 05.04.2016 року, однак, ОСОБА_1 не зявився до Іллічівського РВ КВІ з невідомих підстав. 06.04.2016 року було надіслано повторний виклик на 11.04.2016 року, за яким ОСОБА_1 також не зявився. 11.04.2016 року працівниками інспекції була проведена перевірка за місцем мешканням останнього, в результаті якої зі слів сусідів встановлено, що ОСОБА_1 дійсно мешкає за вказаною у постанові суду адресою, але вдома нікого не було. У той же день до Іллічівського ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області направлено лист з проханням доставити ОСОБА_1 до КВІ. 18.04.2016 року повторно була проведена перевірка факту проживання ОСОБА_1за вказаною у постанові адресою, під час якої зі слів матері останнього встановлено, що він веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, неодноразово отримував виклики до інспекції, але умисно ухиляється від відбування громадських робіт.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих підстав, про день та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Так, постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 лютого 2016 року ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт.

28 березня 2016 року Іллічівським РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області вказану постанову суду прийнято до виконання.

28 березня 2016 року та 06 квітня 2016 року ОСОБА_1 надіслано виклик до інспекції для постановки на облік, однак, порушник до Іллічівського РВ КВІ не зявився.

Згідно рапорту інспектора Іллічівського РВ КВІ, під час перевірки факту проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2, встановлено, що за вищевказаною адресою вдома нікого не було, зі слів сусідки порушник дійсно проживає за цією адресою.

18 квітня 2016 року інспектором Іллічівського РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області було здійснено повторну перевірку місця проживання ОСОБА_1, встановлено, що останній мешкає за вказаною адресою, зі слів матері веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, неодноразово отримував виклики до інспекції, але умисно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Згідно наданих Житлово-комунальним підприємством по ремонту і експлуатації житлового фонду Іллічівського району м. Маріуполя довідок про кількість відпрацьованих порушником ОСОБА_1 годин та його ставлення до праці під час відбування стягнення, порушник приступив до відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, станом на 11.05.2016 року відбув 40 годин, за період з 12.05.2016 року по 20.05.2016 року - 13 годин, однак, з 20.07.2016 року по 27.05.2016 року ОСОБА_1 до відбування громадських робіт не приступив, станом на 27.05.2016 року залишились невідбутими 7 годин громадських робіт.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 повністю не відбув громадські роботи, на виклики кримінально-виконавчої інспекції не зявився з невідомих підстав, про поважні причини, які унеможливлюють подальше відбування адміністративного стягнення не повідомив, що свідчить про його небажання виконувати судове рішення.

Відповідно до п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Суд, вислухавши представника Іллічівського РВ КВІ, яка наполягала на заміні ОСОБА_1 невідбутих годин громадських робіт адміністративним арештом, вважає за можливе замінити останньому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт за правилами ст. 321-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Іллічівського РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1 задовольнити.

Невідбуту частину накладеного постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 лютого 2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт, замінити адміністративним арештом, строком на 1 (одну) добу.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.

Після затримання ОСОБА_1 утримувати в Ізоляторі тимчасового утримання Маріупольського міського управління ГУМВС України в Донецькій області.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Д. В. Кузнецов