П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/365/16-п

Провадження №3/377/88/16

06 червня 2016 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого на посаді інженера по ремонту у ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» ВП «АТОМРЕМОНТСЕРВІС», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

У С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12 травня 2016 року ОСОБА_1, 30 квітня 2016 року о 23:00 годині в м. Новгород-Сіверськ на вул. Вокзальна, 2, керував автомобілем VOLKSWAGEN TRANSPORTER, державний номерний знак НОМЕР_2, та залишив місце ДТП, до якого був причетний.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що 30.04.2016 року о 23:00 годині їхав по вул. Вокзальній, навпроти будинку № 2 в м. Новгород-Сіверськ, через раптову носову кровотечу він зупинився перед автомобілем швидкої допомоги, який стояв посеред дороги. Вийшовши з автомобіля, він оглянув власний автомобіль та автомобіль швидкої допомоги, не виявивши пошкоджень поїхав далі.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним відмовити у притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 і закрити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст. 122- 4 КУпАП за ознаками залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно п. 1.10 Правил дорожнього руху України дорожньо-транспортна пригода це подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 145746 не зазначено до якого саме ДТП ОСОБА_1 причетний, відсутні будь-які відомості щодо пошкоджень транспортних засобів, потерпілих осіб. До протоколу не додано будь-яких доказів того, що було вчинено ДТП і про його наслідки.

Виходячи з викладеного, при розгляді справи не встановлено наявності в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Законних підстав для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вказане у протоколі адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, немає, оскільки події і складу такого правопорушення при розгляді справи не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247, 283-285 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, і закрити провадження у справі за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ф. Теремецька