ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Добропільського відділення поліції Красноармійського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, Фізична особа-підприємець, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08.01.2016 року о 18-00 годині в магазині за адресою м.Добропілля по вул.Крупської, 81, ФОП ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюновими виробами і горілкою без ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами та без ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями. Своїми діями ОСОБА_1 порушила Правила роздрібної торгівлі тютюновими виробами та Правила роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серії ДО № 007968 від 05.02.2016 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута за відсутності ОСОБА_1

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення та її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 007968 від 05.02.2016року, в якому заначено, що у присутності двох понятих у ФОП ОСОБА_1 в магазині за адресою м.Добропілля по вул.Крупської, 81, було вилучено 10 пляшок ємкістю 0,25 л горілки «Малинівка» та «Вдала», 3 пачки сигарет без фільтру «Столичні», 15 пачок сигарет без фільтру «Прима», 10 пачок сигарет «Президент»;

протоколом огляду місця події від 08.01.2016р., з якого вбачається, що в присутності понятих був оглянутий магазин за адресою м.Добропілля по вул.Крупської, 81, власницею якого є ОСОБА_1, в ході огляду на вітрині магазину було виявлено акцизні товари, а саме 10 пляшок горілки «Малинівка» та «Вдала» ємкістю 0,25 л, 3 пачки сигарет без фільтру «Столичні», 15 пачок сигарет без фільтру «Прима», 10 пачок сигарет «Президент»;

письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2, з яких вбачається, що останній 08.01.2016 року в магазині за адресою м.Добропілля вул.Крупської, 81 купив горілку та сигарети;

письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що остання є фізичною особою підприємцем і в своєму магазині за адресою: м.Добропілля вул.Крупської, 81, реалізує спиртні напої та тютюнові вироби, 08.01.2016р. біля 18-00 годині у неї в магазині чоловік придбав горілку та сигарети;

відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з яких вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець з 26.04.2012р.

копією торгового патенту на право здійснення торговельної діяльності серії ТПВ №185722 від 11.05.2012р., виданий Добропільською ОДПІ, з якого вбачається, що субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_3 Леонідівна має право на здійснення підприємницької діяльності у сфері роздрібної торгівлі в магазині за адресою м.Добропілля вул.Крупської, 8;

копією договору купівлі-продажу будівлі магазину від 26.11.2012р., з якої вбачається, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будівля магазину, яка розташована по вул.Крупської за №81 в м.Добропіллі.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, а саме, роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії.

За правилами ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, накладання адміністративного стягнення, передбачених ст..38 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 08.01.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення було скоєно ОСОБА_1 08.01.2016 року і з цього часу сплинули строки притягнення до адміністративної відповідальності (3 місяця), тому суд вважає за необхідне провадження адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП ОСОБА_1, закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладання адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 156 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 156 КУпАП провадженням закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_4