Справа № 346/2700/16-п
Провадження № 3/346/574/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Хільчук І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код 2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, непрацюючого,

- за ст. 173-2 ч.1, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2016 року о 17 год. 30 хв. в с. Сопів по вул. Січових Стрільців, 96, Коломийського району, гр. ОСОБА_1 ображав нецензурними словами своїх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим вчинив акт психологічного насильства у сімї.

Крім того, 30 квітня 2016 року о 19 год. 10 хв. в с. Сопів по вул. Січових Стрільців, 96, Коломийського району, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в пяному вигляді, виражався нецензурними словами в сторону працівників поліції, шарпав за формений одяг, вилив нечисту воду на працівників поліції, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину у скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно вчинив акт психологічного насильства у сімї та злісну непокору законній вимозі працівника поліції.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень. Справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1, ст. 185 КпАП України, так як він дійсно вчинив акт психологічного насильства у сімї та злісну непокору законній вимозі працівника поліції.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги, те що особа вину свою визнає, розкаюється у вчиненому та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 284, 294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи № 346/2700/16-п та № 346/2702/16-п обєднати в одне провадження під загальним № 346/2700/16-п.

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1, ст. 185 КпАП України та накласти адміністративне стягнення:

-за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді тридцяти годин громадських робіт;

-за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн..

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору.

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк предявлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Хільчук І. І.