Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/793/16-п
Провадження №: 3/332/191/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 травня 2016 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого першим заступником голови правління, директором з фінансів та економіки ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна», який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, бул. ЦентральнийАДРЕСА_1 /інших відомостей немає/

- за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.03.2016 року, при перевірці ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в частині порушення вимог абз. «а» п.п. 195.1.3, п. 195.1 ст. 185, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200, ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, в результаті чого завищено сму ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню за період з 01.10.2015 року по 31.10.2015 року на суму ПДВ 293841 грн.

В судовому засіданні 29.03.2016 року представником ОСОБА_1 надано докази того, що 24.03.2016 року було подано адміністративний позов до Запорізького окружного адміністративного суду про скасування податкових повідомленьрішень, складених на підставі акту перевірки №12/28-04-46-00/00186536 від 25.02.2016 року, у звязку з чим, просив перенести слухання по справі, оскільки рішення по даній справі ще не прийнято.

26.04.2016 року та 10.05.2016 року представником ОСОБА_1 було заявлено клопотання про перенесення судового засідання, у звязку з тим, що розгляд по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішеннь, складених на підставі акту перевірки №605/24-1/00186536 від 28.12.2012 року ще не відбувся, рішення по справі не прийнято.

26.05.2016 року в судовому засіданні правопорушником заявлено клопотання про закриття провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, а справа щодо оскарження результатів зазначеної перевірки в Запорізькому окружному адміністративному суді досі не розглянута.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно з актом дане правопорушення виявлено 25.02.2016 року. Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Ю.І. Ретинська