Справа № 522/7552/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із Управління патрульної поліції у м.Одесі відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, провул.Чайковського,10 кв.22, за ознаками правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення АП2 № 073996 19.03.2016 року приблизно о 02.30 годині на перехресті вул.Дерибасівській та вул.Катеринінській в м.Одесі гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, як-то: запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, невиразна мова, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 «Правил дорожнього руху», а тому скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, якому були попередньо розяснені процесуальні права за ст.268 КУпАП та який заявив клопотання про участь в розгляді справи адвоката ОСОБА_2, провину свою в скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення не визнав та вказав, що з вечора 18.03.2016 року був у гостях, де вживав алкогольні напої до пізньої години. За кермо автомобіля сісти не міг, щоб доїхати додому, тому попросив знайомого сісти за кермо його автомобіля та доїхати з ним до місця паркування свого транспортного засобу. Приблизно о 02.30 годині уже 19.03.2016 року вони доїхали до вказаного перехрестя вул.Дерибасівській та вул.Катеринінській, де із знайомим посварилися і той просто покинув його в автомобілі і пішов. Не маючи змоги їхати дальше ОСОБА_1 так і сидів у своєму автомобілі, поки до нього десь о 03.30 годині не підійшли працівники патрульної служби поліції, які явно бачили, що автомобіль не рухався, двигун був заглушений, а водій просто сидів за його кермом, не проводячи будь-яких дій по його керуванню. Тому в його діях відсутні ознаки скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, відповідальність по якому наступає тільки при керування транспортним засобом в стані спяніння, чого в даному випадку не було. Тому просили не притягувати ОСОБА_1 до відповідальності, а провадження по справі закрити.

Між тим, факт скоєння зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі документами, а саме:

- поясненнями свідка ОСОБА_3, який вказав, що десь о 02.30 годині 19.03.2016 року на своєму автомобілі підїхав до перехрестя вул.Дерибасівській та вул.Катеринінській в м.Одесі, де зупинився на червоний сигнал світлофора, та побачив автомобіль на перехресті автомобіль НОМЕР_1, який також стояв перед світлофором. Коли включився зелений сигнал, то він продовжив свій рух, а вказаний автомобіль продовжував стояти аж до 03.20 години (!?), коли до нього підійшли працівники поліції і виявилося, що водій справ за кермом автомобіля;

- поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які вказали, що 19.03.2016 року о 03.25 годині в їх присутності водій автомобіля ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на предмет знаходження в стані алкогольного спяніння, вказавши при цьому, що нікому не вірить.

- поясненнями самого ОСОБА_1 на місці його затримання від 19.03.2016 року, де підписав згоду із фактом скоєння ним даного правопорушення.

- протоколом про адміністративне правопорушення від 19.03.2016 року та іншими матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, а також заслухавши пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні, який на цей раз провину не визнав, надавши суду пояснення, оцінивши пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили факт відмови водія ОСОБА_1 від проходження медичного огляду, свідка ОСОБА_3, який на якійсь підставі фактично цілу годину знаходився на місці події, спостерігаючи за тим, як водій ОСОБА_1 спав за кермом свого автомобіля на перехресті доріг в м.Одесі, а також не притягнення раніше його до адміністративної відповідальності, суд вважає, що мірою покарання йому належить вибрати позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 24,33-35,37-38,173,268,283-285 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 290 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 діб.

Суддя Приморського райсуду м.Одеси О.І.Капля

01.06.2016