Справа № 419/1753/16-п
Провадження № 3/419/1029/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року Суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Лободюк В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від начальника сектору БДР Новоайдарського ВП ГУНП у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за статтею 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2016 року о 21 год. 20 хв. по вул. Л. Українки с. Штормове Новоайдарського району Луганської області ОСОБА_1 керував мотоблоком марки «Зубр» з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження тесту та медичного огляду на предмет встановлення стану спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 «Правил дорожнього руху». В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 для участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення не зявився, хоча належним чином був сповіщений про час та місце її розгляду, про що свідчить запис в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1), клопотання про відкладення розгляду справи не надав, тому вважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1, відповідно до положень ч. 1 ст. 268 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 фактично не заперечував, відмовився від пояснень та проставляння особистого підпису в протоколі про адміністративне правопорушення в присутності двох свідків.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 904651 від 02.05.2016 року, в якому зафіксовано факт правопорушення; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження тесту та медичного огляду на предмет встановлення стану спяніння, при цьому у останнього спостерігались явні ознаки алкогольного спяніння.

Згідно інформації начальника сектора БДР Новоайдарського ВП ГУНП, ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху не притягувався, посвідчення водія не має.

З урахуванням особи правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності за порушення ПДР не притягувався, не має посвідчення водія, керувавв межах населеного пункту транспортним засобом - мотоблоком, який є джерелом підвищеної небезпеки та учасником дорожнього руху, з явними ознаками алкогольного спяніння, чим створював небезпеку для інших водіїв та пішоходів, з урахуванням суспільної шкідливості вчиненого проступку, вважаю доцільним призначити правопорушнику стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400 грн. на наступні платіжні реквізити: одержувач ГУДКСУ у Луганській області/21081300, р/р 0001, , банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275,60 грн. на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, пункт 5, код класифікації доходів: 22030101, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 0207, код ЄДРПО отримувача коштів: 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області».

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.

Суддя В.А. Лободюк