Справа № 383/126/16-п
Номер провадження 3-в/383/4/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бевз О.Ю.,

при секретарі Могиленко В.М.,

з участю:

інспектора КВІ ОСОБА_1,

прокурора ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду подання Бобринецького РВ КВІ про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2016 року постановою Бобринецького районного суду, Кіровоградської області було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 35 годин громадських робіт.

12 квітня 2016 року від Бобринецького районного підрозділу Устинівського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції надійшло подання про заміну ОСОБА_3 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, так як порушник будучи неодноразово повідомлений про необхідність зявитися до КВІ для отримання направлення для відбування громадських робіт, не зявлявся без поважних на те причин.

17 травня 2016 року представник Бобринецького РВ КВІ надав до суду письмове клопотання в якому попросив попросив залишити подання без задоволення, пояснивши, що при перевірці виконання ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді громадських робіт було встановлено, що порушник відпрацював громадські роботи, а тому підстави для заміни адміністративного стягнення на даний час відсутні.

Порушник ОСОБА_3 попросив залишити подання без задоволення, так як на даний час він відпрацював громадські роботи.

Прокурор не запречив проти залишення подання без задоволення.

Розглянувши подання, заслухавши думку представника КВІ, прокурора, порушника, суд вважає за доцільне залишити подання без задоволення, виходячи з слідуючого.

Судом встановлено, що постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11.03.2016 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та призначено йому покарання у вигляді громадських робіт строком на 35 годин.

Згідно табеля виходу на роботу в квітні, травні місяці 2016 року, виданого Витязівською сільською радою ОСОБА_3 станом на 01.03.2013 року відпрацював 35 годин громадських робіт в повному обсязі.

Враховуючи, що факт ухилення порушника від адміністративного стягнення у вигляді відбування громадських робіт не знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, порушник відпрацював громадські роботи в повному обсязі, а також думку представника КВІ, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Бобринецького районного підрозділу Устинівського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Кіровоградського апеляційного суду особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Ю. Бевз