Справа № 663/1026/16-п
Провадження № 3/663/341/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського відділення Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 02.01.1945 р. н., паспорт: ВА № 598133, виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 14.02.1997, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09.05.2016 о 13:00 год. в м. Скадовську по вул. Колгоспній, що є другорядною, ОСОБА_1 керувала автомобілем НОМЕР_2 та виїжджаючи на головну дорогу по вул. Комсомольській, не надала перевагу у русі автомобілю НОМЕР_3, який рухався по ній, в результаті чого здійснила з ним зіткнення. В ході ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а саме: автомобіль НОМЕР_2 деформовано заднє ліве крило, задній лівий стоп, заднє крило з лівої сторони; автомобіль НОМЕР_3 деформовано передній бампер з лівої сторони, пошкоджено лакофарбове покриття на передній решітці. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.16.11 Правил дорожнього руху України, вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП. Посвідчення водія вилучено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила викладені в протоколі обставини, вину визнала, зобовязалася у подальшому не порушувати Правила дорожнього руху та проявляти уважність, просила не позбавляти посвідчення водія.

ОСОБА_2 (25.10.1975 р. н., паспорт: МО № 545432, виданий Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області 26.05.1998, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4), водій автомобілю НОМЕР_3, в судовому засіданні підтвердив викладені в протоколі обставини, вказав, що питання щодо відшкодування завданої ОСОБА_1 шкоди, буде вирішуватись у позасудовому порядку.

Відповідно до п.1.3 Правил дорожнього руху України учасники дорожнього руху зобовязані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Згідно п. 16.11 Правил дорожнього руху України на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Суд, вислухавши пояснення учасників ДТП, вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, копію протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, рапорт, схему пригоди, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1, вважає доведеною вину останньої у вчиненні даного правопорушення.

Враховуючи особу ОСОБА_1, яка вину визнала, що розцінюється як помякшуюча відповідальність обставина, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, відсутність претензій з боку інших учасників ДПТ, суд вважає, що стягнення повинно бути накладене у виді штрафу. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 грн.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 290 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанову може бути звернено до викання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_3