Справа №345/1697/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2016 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бердан Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, раніше до адмінвідповідальності не притягався,

за ст.173-2 ч. 1, 173, 185 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

що ОСОБА_1 04.05.2016р. близько 23.00 год с.Підмихайля вул.Кармелюка Калуського району вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, а також вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції.

Окрім того відносно ОСОБА_1 складено адмінпротокол, згідно якого від 04.05.2016р. о 20 год. 00 хв. по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сімї щодо своєї дружини ОСОБА_2, а саме вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав частково та пояснив, що перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння 04.05.2016р. виражався нецензурною лайкою та вчинив непокору працівникам поліції. Дій психологічного характеру щодо своєї дружини не вчиняв.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні ним правопорушення передбаченого ст.173, 185 КпАП України підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення від 10.05.2016 року, заяві ОСОБА_2, рапортах працівників поліції, поясненнях ОСОБА_2, ОСОБА_3

В діях його вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбачене ст. 173,185 КпАП України.

В судовому засіданні не знайшло свого підтвердження те, що ОСОБА_1 вчинив вчинив насильство в сімї, а його дії, вчинені 04.05.2016р. в с.Підмихайля вул.Кармелюка охоплюються диспозицією ст.173 КпАП України як вчинення дрібного хулігінства. Тому провадження по справі за ст.173-2 ч.1 КпАП України слід закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1,221, 283,284, 247 п.1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст. 173, 185 КпАП України та призначити стягнення:

за ст.173 КпАП України 51 грн. штрафу,

за ст.185 КпАП України 136 грн. штрафу.

Згідно ст.36 КпАП України ОСОБА_1 остаточно призначити стягнення 136 грн. штрафу.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КпАП України закрити .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави - 275,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: