Справа № 202/3083/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 червня 2016 року Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у місті Дніпропетровську, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи двічі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, 04.05.2016 року о 23:50 год. керував автомобілем НОМЕР_1 в місті Дніпрі по вулиці Березинській в бік вулиці Щербини з не пристебнутим ременем безпеки. В ході бесіди зі співробітниками патрульної поліції було встановлено, що у ОСОБА_1 наявні ознаки перебування у стані наркотичного спяніння (почервоніння очей, розширені зіниці ока, дезорієнтування, зіниці ока не реагували на світло). На вимогу працівника поліції ОСОБА_1 від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

ОСОБА_1 повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи, проте в суд не з'явився, про причини неявки не повідомив (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності у разі її своєчасного повідомлення про місце та час розгляду справи.

Таким чином вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, оскільки він двічі протягом року керував автомобілем у стані наркотичного спяніння.

За даними з витягу з Національної автоматизованої інформаційної системи Департаменту ДАІ МВС, постановою судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 09.09.015 року ОСОБА_1 піддавався стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік, постановою судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 27.04.2016 року ОСОБА_1 піддавався стягненню за ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

З огляду на зазначене, приймаючи до уваги дані про особу правопорушника, який вчинив правопорушення третій раз протягом року, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю доцільним за скоєне правопорушення застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки із оплатним вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки із оплатним вилученням транспортного засобу: автомобілю «ВАЗ 2108», державний номер НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 275,60 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, якої вона стосується протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Л.А. Бєльченко