Справа № 636/1724/16-п
Провадження № 3/636/482/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 травня 2016 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріал, який надійшов з військової частини польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , військовий квиток, виданий Дергачівським ВК Харківської області 14.12.1998 року, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , начальника електростанції в/ч пп НОМЕР_1 , -

встановила:
ОСОБА_1 , начальник електростанції в/ч пп НОМЕР_1 , 25.04.2016 року о 16:00 годині у с. Клугино-Башкирівка Харківської області перебував у стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби.
Згідно положень ст. 268 КУпАП інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким є обов`язковою присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, свою вину визнає, з протоколом про адміністративне правопорушення погоджується (а.с.5).
Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-20 цього Кодексу розглядаються у 15-ти денний строк з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Факт допущеного порушення підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення №54 від 26.04.2016 року (а.с.1), Актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №3606/18/1251 від 25.04.2016 року (а.с.2) та поясненнями самого правопорушника, згідно яких він визнає факт вживання спиртних напоїв 25.04.2016 року (а.с.4), а також іншими матеріалами справи.
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області також знаходиться матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП (справа №636/1725/16-п, 3/636/483/16), відповідно до якого ОСОБА_1 20.04.2016 року о 18:00 годині у с. Клугино-Башкирівка Харківської області перебував у стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби.
Факт допущеного порушення підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення №51 від 21.04.2016 року (а.с.1), Актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №3495/18/1218 від 20.04.2016 року (а.с.2) та поясненнями самого правопорушника, згідно яких він визнає факт вживання спиртних напоїв 20.04.2016 року (а.с.4), а також іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи по яким розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених ОСОБА_1 , які розглядаються одним суддею, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст. 172-20 ч. 1, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
постановила:
Справу про адміністративне правопорушення №636/1724/16-п у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення №636/1725/16-п та присвоїти їм єдиний номер 636/1724/16-п, номер провадження 3/636/482/16.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 190 грн.) на р/р № 0020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: