МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2016 р. Справа № 370/542/16-п

Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., розглянувши подання заступника начальника Києво-Святошинського РВ кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом громадянину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

в с т а н о в и в:

12.03.2016 року до Макарівського районного суду надійшло подання заступника начальника Києво-Святошинського РВ кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом громадянину ОСОБА_2.

В поданні заступник начальника посилався на те, що постановою судді Макарівського районного суду Київської області від 15.02.2016 року на гр. ОСОБА_2 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

01.03.2016 року постанову Макарівського районного суду Київської області було прийнято до виконання Києво-Святошинським РВ КВІ.

01.03.2016 року ОСОБА_2 направлявсь письмовий виклик, та 11.03.2016 р. було проведено бесіду, в ході якої останній повідомлений про умови та порядок відбуття накладеного судом адміністративного стягнення та правовими наслідками у разі ухилення. Проте, до КВІ для відбування стягнення не прибув, тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Станом на 12.03.2016 р. ОСОБА_2 до відбування громадських робіт не приступив та не відпрацював жодної години.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_1 подання підтримав та просив задовольнити.

У судове засідання ОСОБА_2 не прибув, хоча належним чином повідомлявся про розгляд подання.

Розглянувши подання, заслухавши представника КВІ, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що постановою судді Макарівського районного суду Київської області від 15.02.2016 року на гр. ОСОБА_2 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

01.03.2016 року постанову Макарівського районного суду Київської області було прийнято до виконання Києво-Святошинським РВ КВІ.

01.03.2016 року ОСОБА_2 направлявсь письмовий виклик, та 11.03.2016 р. було проведено з ним бесіду, в ході якої останній повідомлений про умови та порядок відбуття накладеного судом адміністративного стягнення та правовими наслідками у разі ухилення.

Станом на 12.03.2016 р. ОСОБА_2 до відбування громадських робіт не приступив та не відпрацював жодної години.

Згідно ч.3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Враховуючи викладене, те, що правопорушник не відбув покарання у вигляді громадських робіт, а також те, що санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, суд може замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30-1, 283, 303, 321-4 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Подання заступника начальника Києво-Святошинського РВ кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом громадянину ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: с.Бишів по вул. 40-років Жовтня,6 Макарівського району Київської області, призначене невідбуте адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Строк відбування адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_2.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Направити дану постанову для виконання до Макарівського ВП ГУ НП в Київській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя М.Ю. Устимчук