ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/369/16-п

Справа № 3-в/600/14/2016

18 травня 2016 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: судді Вирсти М.М.

при секретарі Фещак Г.М.

за участю:

інспектора КВІ ОСОБА_1

прокурора Яреми П.М.

розглянувши подання начальника Козівського РС КВІ УДПтСУ в Тернопільській області щодо вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Козівського районного суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Козівського РС КВІ УДПтСУ в Тернопільській області звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Козівського районного суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

Постанова Козівського районного суду від 18 лютого 2016 року відносно порушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на виконання КВІ надійшла 18 березня 2016 року, прийнята до виконання.

Суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши пояснення інспектора КВІ, думку прокурора, прийшов до наступного.

Згідно п.п.3.16 та 3.17 розділу ІІІ наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт» №474/5 від 19 березня 2013 року, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місце перебування його не відоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

Згідно ч.1 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

В матеріалах подання відсутні письмові пояснення родичів особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Також, характеристика Конюхівської сільської ради №75 від 25 квітня 2016 року складена на іншу особу, а саме ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного та з метою прийняття обєктивного та обґрунтованого рішення, суд вважає за доцільне повернути подання для належного оформлення.

У судовому засіданні інспектор КВІ щодо повернення подання на дооформлення не заперечує.

Прокурор не заперечує щодо повернення подання на дооформлення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 321-1, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Козівського РС КВІ УДПтСУ в Тернопільській області щодо вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Козівського районного суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт - повернути для належного дооформлення в Козівський РС КВІ УДПтСУ в Тернопільській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно