Справа №: 297/1037/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, дільничного інспектора 1 категорії відділу прикордонної служби «Бодалово» IV категорії (тип Б), старшину, ВЧ2142, зі слів раніше не судимого,

за ст. 172-15 КУпАП,

встановив:

25.03.2016 року інспектор прикордонної служби відділу прикордонної служби «Бодалово» старшина ОСОБА_1, без поважно не зявився на службу у ВПС «Лужанка» для виконання завдань з облаштування державного кордону, тобто порушив вимоги ст.ст. 11,12,16,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військової присяги, п.27 «Інструкції з організації оперативно-службової діяльності ВПС ДПС України» (частина ІІ), затвердженого наказом Адмінстрації Держприкордонслужби України №1040 від 29.12.2009 року.

ОСОБА_1В були розяснені права, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 271 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», однак від участі адвоката при розгляді справи про адміністративне правопорушення відмовився.

Зявившись в суд ОСОБА_1В свою вину частково визнав та пояснив, що дістав наказ на облаштування державного кордону на ВПС «Лужанка», однак з ним відповідного інструктажу, належної підготовки не провели, тому він самовільно поїхав додому з ВПС «Лужанка», чим самим недбало поставився до військової служби.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 30.03.2016 року (а.с.1), рапорт т.в.о. начальника ВПС «Лужанка» (а.с.2), службову характеристику (а.с.4), копію службового посвідчення (а.с.5), витяг з наказу №216-ос від 13.11.2015 року (а.с.6), вихідну телеграму (а.с.7), копію посвідчення учасника бойових дій (а.с.9-10), вважаю, що громадянин ОСОБА_1В своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, його дії не потягли за собою тяжких наслідків, тому вважаю, що до ОСОБА_1В слід застосувати положення ст. 22 КУпАП, тобто у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності з оголошенням йому усного зауваження.

Керуючись ст. ст. 22, 172-15, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.172-15 КУпАП із-за малозначності правопорушення, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Гал Л. Л.