Справа №: 653/1591/16-п
Провадження № 3/653/1062/16
П О С Т А Н О В А
іменем України
01 червня 2016 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 , не працює, за ст. 204-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2016 року о 19:20 годині був затриманий ОСОБА_1 в районі с. Стрілкове, генічеського району Херсонської області, який намагався потрапити на тимчасово окуповану територію України поза контрольним пунктом в`їзду виїзду до ТОТ, чим порушив вимоги п.3 Постанови КМУ № 367 від 04.06.2015 року «Про затвердження порядку в`їзду на ТОТ України та виїзду з неї», тобто вчинив правопорушення, відповідальність за що передбачена ст. 204-2 КУпАП.

У своїх поясненнях, ОСОБА_1 пояснив, що сів на маршрутку з метою пошук роботи в м.Керч АР Крим, а коли підійшов за село Стрілкове побачив прикордонців, запитав чи можна пройти, після чого вони його затримали за спробу на ТОТ поза контрольним пунктом.

На запит суду Херсонським зональним відділом військової служби правопорядку надано повідомлення про те, що ОСОБА_1 , був призваний за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_3 та направлений до військової частини НОМЕР_1 СВ, м. Яворів, Львівської області, та 03.12.2015 року за самовільне залишення військової частини, командуванням в/ч НОМЕР_1 ,СВ направлені матеріали до військової прокуратури. 29.12.2015 року військовою прокуратурою Луганського гарнізону у відношення ОСОБА_1 , порушено кримінальну справу за ч.4 ст.407 КК Украни.

За ч.1ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну.

При цьому, як визначено в ст.1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративног правопорушення, передбаченого ст. 204-2 КУпАП., оскільки його дії спрямовані на діяння, яке підпадає під ознаки кримінального злочину.

Відповідно до ст.. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, умисна винна або необережна дія чи бездіяльність яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачена адміністративна відповідальність.

В статті 247 КпАП вказано: «Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення;...»

Отже, на підставі вищевикладеного суд вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.204-2КУпАП підлягає закриттю по п.1 ч.1 ст.247 КУпАП,,

Керуючись ст.ст. 204-2, 283 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченогост.204-2 КУпАП у зв`язку із відсутністю складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду О.П. Крапівіна

Постанова набрала законної сили « » 20 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання до « » 20 року.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна