Провадження № 3/734/683/16 Справа № 734/1479/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

27 травня 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого-судді Соловей В.В.,

при секретареві Бардаченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 35 Вишгородського району Київської області,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

у с т а н о в и в:

зі змісту протоколу серії від 17 квітня 2016 року виходить, що о 11.40 годині 17 квітня 2016 року ОСОБА_1 на 12 км + 900 м автодороги Козелець-Карпилівка-Сорокоши-

чі, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення з автомобілем марки «Мерседес», д.н. НОМЕР_2, (водій ОСОБА_2А.) та пошкодження обох транспортних засобів, чим заподіяно матеріальних збитків. Водій ОСОБА_1 допустив порушення вимог п. 2.3 (б), 13.1 і 13.3 ПДР України.

ОСОБА_1 винуватим себе не визнав у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що приблизно об 11.40 годині 17 квітня 2016 року керував автомобілем НОМЕР_3, за с. Любечанинів у напрямку смт. Козелець Чернігівської області. Безпечного інтервалу не дотримався водій автомобіля «Мерседес», д.н. НОМЕР_2, ОСОБА_2, коли обїжджав вибоїни на дорожньому покритті та виїхав на смугу зустрічного руху, де й відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що приблизно об 11.40 годині 17 квітня 2016 року їхав автомобілем у напрямку смт. Козелець Чернігівської області. За с. Любечанинів бачив момент зіткнення автомобілів «БМВ» і «Мерседес». Водій автомобіля «Мерседес» виїхав на зустрічну смугу руху, по якій їхав водій автомобіля «БМВ», де й відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів. У той момент їхав на відстані приблизно 100 м позаду від вказаних транспортних засобів.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що їхала пасажиром у автомобілі «БМВ» у напрямку смт. Козелець Чернігівської області. Приблизно об 11.40 годині 17 квітня 2016 року відбулося зіткнення автомобілів «БМВ» і «Мерседес». Водій автомобіля «Мерседес» обїжджав вибоїну на дорожньому покритті та виїхав на смугу зустрічного руху.

За постановою від 17 травня 2016 року Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та відносно нього застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 13.1 ПДР України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водій залежно від швидкості, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до п. 13.3 цих Правил під час обгону, випередження, обїзду перешкоди чи зустрічного розїзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4, вивчивши надані докази, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 необхідно закрити у звязку з відсутністю в її діях складу цього адміністративного правопорушення. При судовому розгляді справи не надані докази про порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.п. 2.3 (б), 13.1 і 13.3 ПДР України.

Керуючись ст.ст. 247, 283 і 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю в її діях складу цього адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із моменту її винесення.

Суддя