Справа № 526/1030/16-п
Провадження № 3/526/288/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2016 року м. Гадяч

Суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Прокопєва Ю.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з з Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: с. Веприк, вул. П`ятирічка, 26 Гадяцького району Полтавської області, не працює, за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

16.05.2016 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 16 травня 2016 року адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП провадження № 3/526/288/2016, за ст. 187 ч.2 КУпАП провадження № 3/526/288/2016, обєднані в одне провадження і присвоєно єдиний номер № 526/1030/16-п, № провадження №3/526/288/2016.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПО № 008619 від 14.04.2016 року, 12 квітня 2016 року, ОСОБА_1 після 22 год., був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПО № 008581 від 06.05.2016 року, 15 квітня 2016 року, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом у Гадяцькому ВП, не зявився на реєстрацію в Гадяцький ВП, чим порушив п.3 ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №370146 від 11.05.2016 року, 01 травня 2016 року, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом у Гадяцькому ВП, не зявився на реєстрацію в Гадяцький ВП, чим порушив п.3 ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області про встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що він дійсно 12.04.2016 року був відсутній за місцем свого проживання після 22 години, а 15.04.2016 року та 01.05.2016 року не зявився на реєстрацію до Гадяцького відділу поліції, оскільки він на даний час працює, але не офіційно, та не міг піти з роботи, також зазначив, що він розкаюється у вчиненому правопорушенні.

Крім цього вина ОСОБА_1 підтверджується ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 22.07.2015 року, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на 1 рік; постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 12 січня 2016 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та призначено штраф у сумі 85 грн., постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 27 січня 2016 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначено штраф у сумі170 грн., постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 27 січня 2016 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначено штраф у сумі 170 грн., постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 29 лютого 2016 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначено штраф у сумі 204 грн., постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 30 березня 2016 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначено штраф у сумі 170 грн., рапортом ст. інспектора Гадяцького ВП, капітана поліції ОСОБА_2, копією постанови Гадяцького районного суду Полтавської області від 12.01.2016 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та призначено штраф у сумі 85 грн., копією Реєстраційного листа на ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто дії передбачені частиною першою цієї статті (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, повязаних з виконання правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі внутрішніх справ), якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, у звязку з чим суд вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді шрафу в межах санкції, встановленої ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави ( Держбюджет Гадяцького району, , р/р 0032, банк ГУДКС України в Полтавській області, МФО 831019, код бюджетної класифікації 21081100) в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (р/р 0032, одержувач: УДКСУ у Гадяцькому районі, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області, , МФО 831019, код класифікації: 22030101).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - Ю. Б. Прокоп'єва