г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1125/16-п
Номер провадження 3/213/244/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який народився в м. Дніпропетровськ, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 гурт. 4 кімн. 34,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 25.04.2016 року після 22 години 15 хвилин був відсутній за місцем постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 гурт. 4 кімн. 34, чим порушив встановлене ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області від 27.01.2016 року обмеження у вигляді знаходитися щоденно за місцем постійного проживання з 21.00 годин вечора до 04.00 годин ранку наступного дня, за винятком часу роботи чи навчання.

Згідно постанови Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 04.03.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн., а також стягнуто судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

У судове засідання ОСОБА_2. не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно. У порядку ст. 268 КпАП України справу розглянуто за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами..

Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 187 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КпАП України, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність.

У звязку з вищевикладеним, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в межах санкції статті, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню нових правопорушень.

Також піддягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, 187 ч. 2, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 204 /двісті чотири/ гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л. Я. Соловйова