П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2016 р. Справа №607/3278/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини п/п НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 уродженця м.Сумгаїта Азейбарджанська ССР, громадянина України, працюючого на посаді начальником 2-ї обслуги 1 взводу звукометричної розвідки дивізіону артилерійської розвідки військової частини п/п НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2 ),

за ч.1 ст.17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
22.02.2016 року близько 12.00 год. військовослужбовець прапорщик ОСОБА_1 вжив спиртні напої на території військової частини та приступив до виконання обов`язків військової служби у нетверезому стані, чим порушив вимоги правил внутрішнього розпорядку та ст.13 Статуту Внутрішньої служби Збройних сил України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.17220 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі №49 про військове адміністративне правопорушення від 21.03.2016 року, випискою №186 із медичної карти хворого ОСОБА_1 від 22.02.2016 року, наказом командира військової частини п/п НОМЕР_1 від 24.02.2016 року про призначення службового розслідування по факту перебування у нетверезому стані прапорщика ОСОБА_1 , наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 02.03. 2016 року про підсумки службового розслідування за фактом перебування у нетверезому стані, актом підсумків службового розслідування від 492-574, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.03.2016 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.17220КУпАП, тобто розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, а тому його слід притягнути до відповідальності та накласти адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують та враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 17220, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.17220КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1190 (однієї тисячі сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя Братасюк В.М.