Справа № 344/3115/16-п
Провадження № 3/344/702/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І. розглядаючи адміністративну справу, яка надійшла від управління Держпраці в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жительку м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 206/252, працюючої директором ВКПФ «КРІОН» за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 29.02.2016 року при проведенні головним державним інспектором відділу ОСОБА_2 перевірки ВКПФ «КРІОН» виявлено триваюче порушення вимог законодавства про працю зафіксовані в Акті перевірки за №09-01-0028/70 від 29.02.2016 року, відповідальність за які передбачено ч.1 ст.41 КУпАП, ОСОБА_1 а саме: в порушення вимог ст.79 ч.4 КЗпП України так, як черговість надання відпусток визначається графіками, які затверджуються власником або уповноваженим ним органом за погодженням з виборним органом первинної профспілкової організації і доводиться до відома всіх працівників. Даний Графік надання відпусток працівникам на 2016 рік не складений, аналогічно графіки на 2014 рік, 2015 рік теж не складалися. Конкретний період надання щорічних відпусток в межах, установлених графіком, узгоджується між працівником та власником або уповноваженим ним органом, який зобов'язаний письмово повідомити працівників про дату початку відпустки не пізніше, як за два тижні. Зокрема, головному бухгалтеру - ОСОБА_3 надавалася щорічна основна відпустка з 07.09.2015 року по 30.09.2015 року, за період роботи з 16.12.2012 року по 15.12.2013 року згідно наказу №10 від 03 вересня 2015 року в якому підпис ОСОБА_3 про ознайомлення з цим наказом відсутній, аналогічно і інші працівники не ознайомлені яким надавалася відпустка чим порушено вимоги ч.5 ст. 79 КЗпП України. В порушені вимог ч.5 ст.80 КЗпП України так як в ВКПФ "Кріон" мають місце випадки ненадання щорічних відпусток повної тривалості протягом двох років підряд і більше. Так, водію - ОСОБА_4 чергова відпустка терміном на 24 календарних днів надавалася з 01.12.2015 року по 24.12.2015 року ще за період роботи з 01.09.2010 року по 31.08.2011 року. При звільненні працівників з ВКІІФ "Кріон" виплата всіх сум, що належить їм від підприємства в день звільнення не проводиться. Так, наповнювача балонів ОСОБА_5, звільнено із займаної посади з 31.01.2014 року за власним бажанням та (Наказ №03 від 30.01.2014 року ), а повний розрахунок проведено із запізненням 07.03.2014 року в сумі 2008,75 гривень згідно відомості на виплату грошей №ВЗП - 000002 чим порушено вимоги ст. 116 КЗпП України. Виплата заробітної плати в ВКПФ «Кріон» проводиться нерегулярно і один раз в місяць чим; порушено вимоги ст.115 КЗпП України. Так, заробітна плата працівникам за грудень 2015 року в сумі - 12079,81 гривень виплачувалася один раз 12.01.2016 року відомість на виплату грошей №ВЗП - 000001, аналогічно виплату заробітної плати працівникам за січень 2016 року на суму 12811,46 гривень проведено один раз 09.02.2016 року відомість на виплату грошей №ВЗП - 000002. На підприємстві немає міжпосадових співвідношень розмірів посадових окладів працівників та не встановлена оплата праці в залежності від складності роботи а також відповідно до посади і кваліфікації чим порушено вимоги ст.96 КЗпП України. Так, згідно штатного розкладу затвердженого директором - ОСОБА_1 30.12,2015 року встановлено посадові оклади на 2016 рік : водію - ОСОБА_4, наповнювачам балонів - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 майстрові - ОСОБА_8 в однаковому розмірі -1378,00 гривень тобто мінімальна заробітна плата. Атестація робочих місць на ВКПФ «Кріон» не проведена атестаційною комісією, доплати та додаткові відпустки не надаються чим порушено вимоги пункту 4 ПКМУ № 442. На приватній фірмі згідно штатного розкладу присутні робочі місця, де технологічний процес є потенційним джерелом шкідливих і небезпечних виробничих факторів, що можуть несприятливо впливати на стан здоровя працівників. Зокрема, це робоче місце - наповнювач балонів.(який працює під тиском). Чим ОСОБА_1М вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.41 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала в повному обсязі, відповідно до викладеного.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, доведена протоколом про адмінправопорушення №09-01-0028/67 від 29.02.2016 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, суд визнає щире каяття правопорушниці.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не знаходить.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, суд вважає, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.7, 33, 221, 268, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жительку м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 206/252, працюючої директором ВКПФ «КРІОН» визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жительки м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 206/252, працюючої директором ВКПФ «КРІОН» в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 0002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за , банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 275 грн. 60 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.І. Деркач