Справа № 724/754/16-п
Провадження № 3/724/296/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2016 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Мельниця-Подільська, Борщівського району, Тернопільської області, студентки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 178 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24.04.2016 року біля 18:00 години, ОСОБА_1, перебуваючи в парку відпочинку, що в м. Хотин, вул. Св.Покровська, 17, Чернівецької області, розпивала слабоалкогольний напій «РОМ КОЛА» у невстановленому громадському місці, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

Крім того, 24.04.2016 року біля 19:00 години, ОСОБА_1 в м. Хотині, вул. Кутузова, 45, Чернівецької області, вчинила сварку із гр. ОСОБА_2, в ході якої виражалася нецензурними словами в його адресу, на зауваження не реагувала, чим своїми діями порушила громадських спокій та порядок, тобто вчинила дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнала повністю.

За всіма даними фактами були складені відповідні протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі яких були сформовані справи. Вказані справи надійшли до суду 24.05.2016 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені нею адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 178 ч. 1 КУпАП слід обєднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно, крім цього стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧВ № 012585 від 29.04.2016 року, ЧВ № 013043 від 26.04.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також особистими поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 178 ч.1 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини, обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, та інших вимог ст. 33 КУпАП. Обставин, що помякшують чи обтяжують покарання судом не встановлено.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме таке стягнення буде достатнім для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 40-1, 173, 178 ч.1, 280, 283, 284, 294, 303 ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 724/752/16-п за ст. 178 ч. 1 КУпАП, № 724/754/16-п за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження, та присвоїти № 724/754/16-п.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173, 178 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: А.І. Руснак