Справа № 594/524/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І, розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

23 лютого 2016 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с.Іване-Пусте по вул.Центральній Борщівського району Тернопільської області керував транспортним засобом - мотоциклом марки «МТ-1036», державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про час і місце судового розгляду був належним чином повідомлений, заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена також даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 043338 від 17 травня 2016 року та протоколом огляду місця події від 23 лютого 2016 року.

Зокрема, в протоколі наявні пояснення ОСОБА_1, в яких він вину визнає та згідний з протоколом.

Як вбачається з висновку судово-медичної експертизи від 24 лютого 2016 року при газохроматографічному дослідженні взірця крові ОСОБА_1 відібраної 23.02.2016 року о 22 год. 30 хв. в приміщенні Мельнице-Подільської лікарні, знайдено етиловий спирт в кількості - 3,09 ‰ (проміллє). Враховуючи швидкість зниження концентрації алкоголю в крові живих осіб у звязку з окисленням, виведенням його, тощо, можна припустити, що на момент ДТП 23.02.2016 року біля 21 год. 00 хв., концентрація етилового спирту в крові ОСОБА_1 із врахуванням часу забору взірця крові могла становити приблизно 3,31 ‰ (проміллє), що за функціональною оцінкою концентрації алкоголю в крові може відповідати показникам сильного алкогольного спяніння.

Постановою Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 27 квітня 2016 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 24.02.2016 року відносно ОСОБА_1 закрито у зв'язку з встановленням відсутності в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Протокол про дане адміністративне правопорушення отримано Борщівським районним судом 01 червня 2016 року.

Як встановлено, 27 квітня 2016 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.4 ст.38 КУпАП України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Зважаючи на наведене, провадження по даній справі слід закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 38, 245, 247 п.7, 280, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: