overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження №3/155/242/16
Справа №155/655/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Чонка В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, водія Волинського бюро медико-соціальної експертизи,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Горохівського районного суду Волинської області з Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 04 травня 2016 року о 21 годині 35 хвилин в місті Луцьку по вулиці Львівській, керував автомобілем Daewoo Lanos, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, а також матеріалами справи.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер та суспільну небезпеку вчиненого, щире каяття, інші обставини справи, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Горохівського районного суду В.В. Чонка
Справа № 156/372/16-п Номер провадження 3/156/167/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2016 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Іваничівського ВП Нововолинського ВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Тишковичі, провулок 1/15 Іваничівського району Волинської області, на утриманні троє малолітніх дітей, не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною -

за ст. 173 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 04.03.2016 року приблизно о 12 годині в с. Тишковичі провулок 1/13 Іваничівського району вчинила дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , яке виразилося в шарпанні за одяг, висловлюванні нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала , пояснивши, що конфлікт стався по вині ОСОБА_2 і це саме вона її шарпала, намагалася вдарити, образливо висловлювалася.

Хоча ОСОБА_3 не визнала своєї вини, однак її вина повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення та дослідженим в судовому засіданні доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 проживає з нею по сусідству, у них неодноразово виникають конфлікти по причині користування криницею. 04 березня 2016 року ОСОБА_1 під час сварки висловлювалася нецензурною лайкою, шарпала її за одяг, наносила удари.

Пояснення потерпілої підтвердив ОСОБА_4, який був очевидцем даної події.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

При накладенні стягнення обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, не вбачаю. Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника : не працює, має на утриманні троє малолітніх дітей , перебуває у відпустці по догляду за дитиною, до адміністративної відповідальності на протязі року притягувалася, ступінь його вини, вважаю за доцільне накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 268, 283, 284, КУпАП, Законом України «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя І.М.Нєвєров
Справа № 157/488/16-п
Провадження №3/157/230/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н., розглянувши адміністративні справи №157/488/16-п (провадження №3/157/230/16) та №157/489/16-п (провадження №3/157/231/16), які надійшли від Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст.173 та ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

03 квітня 2016 року близько 21 год. 50 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння в кафе «Тарантелла», що по вул.Незалежності м.Камінь-Каширський, висловлювався нецензурними словами, голосно кричав, вів себе агресив, на законну вимогу працівників поліції припинити такі свої дії не реагував, продовжував висловлюватися такими словами, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини у вчинених правопорушеннях самим правопорушником, його вина в цьому підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які є працівниками кафе «Тарантелла»

Те, що правопорушник під час вчинення правопорушень перебував у стані алкогольного спяніння стверджено консультативним висновком лікаря Камінь-Каширської ЦРЛ.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, обставину яка обтяжує відповідальність вчинення правопорушень у стані алкогольного спяніння, особу порушника, який по місцю проживання характеризується позитивно, вперше притягується до адмінвідповідальності вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст.185 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст.284 ч.1 п.1 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 12 (дванадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) гривні.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати ним штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії даної постанови з нього, на підставі ч.2 ст.308 КУпАП, державною виконавчою службою може буди стягнуто штраф в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 156/363/16-п Номер провадження 3/156/161/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Нововолинського ВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого , працюючого водієм Ливарного заводу,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13.05.2016 року о 23 год. 40 хв. в м.Нововолинську по вул. Степана Бандери керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Факт вчинення вказаного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адмінправопорушення, тестом Alkotest № 2423, особистими поясненнями правопорушника .

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення враховую як пом'якшуючу відповідальність правопорушника обставину - повне визнання вини, обтяжуючих відповідальність обставин не вбачаю. Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, те що працює, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягувався, ступінь його вини, помякшуючу вину обставину, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя І.М.Нєвєров
Справа № 157/517/16-п
Провадження №3/157/240/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, такого, який ніде не працює,

за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

28 березня 2016 року близько 15 год. ОСОБА_1 на перехресті вулиці Шкільна та провулку Шевченка міста Камінь-Каширський незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах, а саме таблетку бупренорфіну массою 0,0079 гр., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Крім повного визнання своєї винуватості у вчиненому адмінправопорушенні самим порушником, вона підтверджена і його письмовими поясненнями (а.с.2), протоколом огляду місця події від 28 березня 2016 року (а.с.3), висновком судової експертизи наркотичних засобів (а.с.5-6), згідно якого таблетка білого кольору бупренорфін у своєму складі має наркотичний засіб, маса бупренорфіну в речовині становить 0,0079 гр., постановою про закриття кримінального провадження від 27 квітня 2016 року (а.с.7).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ніде не працює, на утриманні має двоє малолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.44 КУпАП.

Пакет з таблеткою білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб бупренорфін масою 0,0079 г., яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Камінь-Каширського відділу ГУНП у Волинській області слід знищити.

Керуючись ст.284 ч. 1 п. 1 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Пакет з таблеткою білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб - бупренорфін масою 0,0079 г., яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Камінь-Каширського відділу ГУНП у Волинській області, знищити.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати ним штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії даної постанови з нього, на підставі ч.2 ст.308 КУпАП, державною виконавчої службою може бути стягнуто штраф в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її винесення апеляційних скарг.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 157/266/16-п
Провадження №3-в/157/9/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря Семенюк О.В., розглянувши подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацевлаштованого

встановив:

У судове засідання на 09 годину 30 хвилин 25 травня 2016 року ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, від отримання судової повістки відмовився.

Статтею 268 КУпАП встановлено, що у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.

Враховуючи наведені обставини, вважаю, що до ОСОБА_1 належить застосувати привід, виконання якого доручити Камінь-Каширському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Керуючись ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

Застосувати привід до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, у судове засідання, що відбудеться о 10 годині 00 хвилин 02 червня 2016 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13.

Копію постанови для виконання направити у Камінь-Каширський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Суддя: О. В. Антонюк
Справа № 157/519/16-п
Провадження №3/157/242/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

09 травня 2016 року близько 22 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався в адресу своєї невістки ОСОБА_2, з якою спільно проживає та повязаний спільним побутом, нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину у цьому ОСОБА_1 визнав повністю.

Крім визнавання самим порушником вини у вчиненому адміністративному правопорушенні його вина у цьому підтверджується і письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.4, 5), офіційним попередженням про неприпустимість вчинення насильства в сімї (а.с.8).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який по місцю проживання характеризується посередньо, його пенсійний вік, який не дає можливості накласти більш мяке стягнення на нього слід накласти адмінстягнення у виді адмінарешту на мінімальний строк, передбачений санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 1 (одна) доба.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу приведення даної постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня її проголошення апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 159/1726/16-п
Провадження № 3/159/1013/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду ВАСИЛЮК О.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1

жительки с. Старі Кошари Ковельськго району,

вул. Лугова,22

працює: Старокошарівська сільська рада, головний бухгалтер

передбаченої ч.1 ст.163-4 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи посадовою особою порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме:

- в порушення вимог п.51.1 ст.51, пп.176.2 б, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за ф. 1ДФ за 4 кв.2015 року.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом №17 про адміністративне правопорушення від 28.04.2016 року, актом від 20.04.2016 року №814/03-06-13-01-4332029 «Про результати камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за ф. 1ДФ за 4 кв. 2015 року» та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163- 4 КУпАП.

Враховуючи викладене, та те, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться свекруха, яка є пенсіонеркою, дитиною війни, а також те, що вона часто хворіє, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винної адміністративного стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Справа № 157/520/16-п
Провадження №3/157/244/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацевлаштованого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

21 травня 2016 року близько 19 год. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався в адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_1, з якою спільно проживає та повязаний спільним побутом, нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину у цьому ОСОБА_1 визнав повністю.

Крім визнавання самим порушником вини у вчиненому адміністративному правопорушенні його вина у цьому підтверджується і письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.6), свідка ОСОБА_3 (а.с.7), офіційним попередженням про неприпустимість вчинення насильства в сімї (а.с.8), консультативним висновком спеціаліста (а.с.10).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який по місцю проживання характеризується посередньо, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Згідно Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 159/1654/16-п
Провадження № 3/159/948/16
ПОСТАНОВА

про привід

25 травня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду АГЕЄВА Є.О., розглянувши адміністративні справи, яка надійшли від Ковельського відділу поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.187ч.2 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Ковельського міськрайонного суду знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушеннь, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 неодноразово викликався в судові засідання, які були призначені на 9 год. 30 хв. 12 та 25 травня 2016 року, однак в судові засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Дана обставина тягне за собою відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від з'явлення до суду на розгляд справ, що не дає змоги об'єктивно вирішити питання про притягнення його до адміністративної відповідальності, слід прийти до висновку про необхідність застосування щодо останнього приводу через органи поліції у приміщення Ковельського міськрайонного суду для забезпечення участі в розгляді справ.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 268 КУпАП,

постановила :

ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 доставити в судове засідання, яке відбудеться о 9 год. 30 хв. 3 червня 2016 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду - приводом, для забезпечення участі в розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Виконання постанови покласти на Ковельський відділ поліції ГУНП у Волинській області.

Про наслідки виконання постанови повідомити Ковельський міськрайонний суд негайно.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2