Справа№ 311/1463/16-п
Провадження№ 3/311/329/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.06.2016 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2016 року о 17 год. 50 хв. по вул. Леніна в м. Василівка Запорізької області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем мопедом «Рига 13» без державного номера з явними ознаками алкогольного спяніння (різких запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук) та від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан спяніння за вказаних вище обставин підтверджено: протоколом про адміністративне правопорушення з письмовими поясненнями особи яка притягується до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, постановою Василівського районного суду від 22 липня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, архівом порушень.

Таким чином, суд вважає доведеною провину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення. Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, вчинене повторно протягом року.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності. Оскільки ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності не вперше за подібне порушення правил дорожнього руху, раніше до нього застосувалися адміністративні стягнення у вигляді громадських робіт, штрафу, однак він для себе відповідних висновків не робить та продовжує допускати грубі порушення

Правил дорожнього руху, наражаючи на небезпеку себе та оточуючих, посвідчення водія не отримував та не має, тому суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ч. 2 ст.130, ст.ст. 283-284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 10 (десяти ) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 грн. 60 коп.

(Судовий збір сплачувати: р/р № 0044, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів УК у Василівському районі, код платежу 22030001 (п.5), МФО 813015, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025519).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає негайному виконанню в частині адміністративного арешту правопорушника.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4