3/415/307/16 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.04.16 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не інваліда, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП , -
06 лютого 2016 року приблизно о 09:00 годині, ОСОБА_1, знаходячись по вулиці Севастопольська міста Лисичанська, здійснював торгівлю з рук ковбасних виробів, у невстановленому для цього місці.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, визнав та пояснив, що дійсно 06 лютого 2016 року приблизно о 09:00 годині, він, знаходячись по вулиці Севастопольська міста Лисичанська, здійснював продаж ковбасних виробів, у невстановленому для цього місці. Свою провину усвідомив та просив суд суворо його не наказувати.
Згідно розписки вилучені ковбасні вироби, передані на зберігання ОСОБА_1В.(а.с.14)
З довідки наданою ТОВ «Смерічка» вбачається, що станом на 06.02.2016 року, вартість 1 кг ковбаси копченої «Кремлівська» складає 105,00 грн., 1 кг ковбаси вареної «Молочна» - 52 грн., 1 кг щок свинячих 49 грн.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 160 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, на утриманні неповнолітніх дітей не має.
В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.
Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, наявності обставин, що помякшують його відповідальність, та відсутності обставин, які б її обтяжували, а також - обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 160 КУпАП, без конфіскації предметів торгівлі, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Речові докази: ковбаса копчена «Кремлівська», ковбаса варена «Молочна», щоки свинячі, які згідно розписки, передані на зберігання ОСОБА_1, та електронні підлогові ваги «Y.TEC», - підлягають поверненню ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 22, 33, ч. 1 ст.160, 221, 284, 289, 294 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі одного неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) гривень.
Речові докази: ковбаса копчена «Кремлівська», ковбаса варена «Молочна», щоки свинячі та електронні підлогові ваги «Y.TEC», - повернути ОСОБА_1
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя А.Г. Березін