Справа №451/602/16-п
Провадження № 3/451/235/16
ПОСТАНОВА

іменем України

26 травня 2016 року

м. Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського ВП Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТзОВ Овертранс, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 06.05.2016 року о 21:15 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 з напівпричіпом SCHWARZMULLER н.з. ВС 1060 ХР, під час зупинки автомобіля не вибрав безпечного інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з рекламним щитом, розташованого на бетонній опорі. Внаслідок ДТП було пошкоджено рекламний щит та тент причіпа.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 винним себе в скоєнні правопорушення визнав повністю, розкаявся у скоєному та пояснив, що він, 06.05.2016 року о 21:15 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 з напівпричіпом SCHWARZMULLER н.з. ВС 1060 ХР, під час зупинки автомобіля, не вибрав безпечного інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з рекламним щитом, розташованого на бетонній опорі.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї причетності до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, його вина стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- протоколом серії АП1 №456768 про адміністративне правопорушення від 06.05.2016 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 06.05.2016 року о 21:15 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 з напівпричіпом SCHWARZMULLER н.з. ВС 1060 ХР, під час зупинки автомобіля не вибрав безпечного інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з рекламним щитом, розташованого на бетонній;

- Схемою місця ДТП від 06.05.2016 року;

- Тестуванням на алкоголь до протоколу №АП1 456768 від 06.05.2016 року, з якого вбачається, що в організмі ОСОБА_1 06.05.2016 року о 22.36 год алкоголю не виявлено.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 визнається його щире розкаяння.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_2