Провадження № 3-в/263/17/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Кірякова Н.П., при секретарі Соколовій О.Б., розглянувши подання Жовтневого районного відділу м. Маріуполя кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про заміну не відбутої частини стягнення адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Кармелюка, б.32, за ст.173-2 ч.2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Жовтневий РВ КВІ м. Маріуполя УДПС України в Донецькій області звернулося до суду з поданням про заміну не відбутої частини стягнення адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, при цьому вказуючи, що 04.11.2015 року постановою суду на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП. Вказана постанова прийнята до виконання 30.11.2015 року та цього ж дня правопорушнику направлений виклик на 10.12.2015 року. 11.12.2015 року був направлений повторний виклик на 21.12.2015 року. 11.01.2016 року ОСОБА_1 зявився до Жовтневого РВ КВІ м. Маріуполя УДПС України в Донецькій області та пояснив, що як тільки відбуде покарання за попередньою постановою суду, одразу приступить до відбуття стягнення накладеного постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 04.11.2015 р. Однак, з 17.02.2016 р. останній припинив відбуття стягнення, на телефоні звідки не відповідає.
Представник КВІ Жовтневого району м. Маріуполя в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням про розгляд подання за його відсутності, зауваживши, що ОСОБА_1 відбув призначені судом громадські роботи в повному обсязі.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день слухання справи був повідомлений належним чином.
Судом встановлено, що постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04.11.2015 року визнано ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на шістдесят годин.
Відповідно до листа начальника Жовтневий РВ КВІ м. Маріуполя УДПС України в Донецькій області від 18.05.2016 року ОСОБА_1, притягнутий 04.11.2015 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт відбув у повному обсязі, відповідно до документів з ЖКП «Житло «Центр», у звязку з чим знятий з обліку.
Вирішуючи дане подання КВІ Жовтневого району м. Маріуполя, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Оскільки ОСОБА_1 станом на 23.05.2016 року адміністративне стягнення, накладене на нього постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 04.11.2015 року у вигляді 60 годин громадських робіт, повністю відбув у ЖКП «Житло «Центр», тому в діях правопорушника не вбачається ухилення від відбування призначеного покарання, та відповідно законних підстав для задоволення даного подання.
Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання Жовтневого районного відділу м. Маріуполя кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про заміну не відбутої частини стягнення адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 відмовити.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя Н.П. Кірякова