Дата документу 30.05.2016
ЄУ № 420/790/16-п
Провадження №3/420/242/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління охорони, використання водних біоресурсів та регулювання рибальства в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07.04.2016 о 16 год. 40 хв. на річці Камянка, в районі мосту смт. Новопсков ОСОБА_1 здійснював лов водних біоресурсів риби, забороненим знаряддям лову - екраном. Риби не зловив.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (грубе порушення правил рибальства).

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП України справа може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 000103 від 07.04.2016, описом вилучених знарядь та обєктів правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000103 від 07.04.2016, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №000103, рапортом головного державного інженера взводу ОВБ, письмовими поясненнями головного державного інспектора взводу ОВБ ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3

Суд встановив, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 27, 63, 52-1 Закону України «Про тваринний світ», ст. 52 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», п. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 № 19.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення «екранів» у кількості 2 шт., які є його приватною власністю.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 40-1, ч.4 ст.85, ст.ст. 268, 278, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірідвадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. на р/р №0223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, яке є приватною власністю правопорушника забороненого знаряддя добування обєктів тваринного світу «екран» в кількості 2 шт., які знаходяться на відповідальному зберіганні в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Луганській області (вул. Леніна, 85, смт. Білокуракине, ).

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч.2 ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. на р/р № 0223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: О.С. Стеценко