Справа № 444/681/16-п
Провадження № 3/444/289/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й. з участю правопорушника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2 розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер судом не встановлено, паспорт серії КВ 446576 виданий Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській області 12.06.2000 року - за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який 15.02.2016 року приблизно 21 год. 00 хв. в м. Жовква по вул. Львівській керуючи транспортним засобом марки «Шевроле Авео», номерний знак НОМЕР_1, виконуючи маневр обгону, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки "Фіат Дукато", номерний знак НОМЕР_2, чим завдав механічних пошкоджень та місце ДПТ залишив.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому не визнав та пояснив, що 15.02.2016 року приблизно 21 год. 00 хв. він разом із дівчиною (прізвища та ініціалів не назвав) їхав зі сторони м. Львова в м. Жовква по вул. Львівській транспортним засобом марки «Шевроле Авео», номерний знак НОМЕР_1. Рухався із швидкістю близько 40 км.год., оскільки були погані погодні умови, падав дощ і покриття було мокре. Рухався по своїй смузі руху і напрямку не змінював. Раптово відчук удар в ліву передню частину свого автомобіля, внаслідок чого його автомобіль розвернуло. Коли він вийшов із транспортного засобу, то побачив, що дане ДТП створив водій транспортного засобу марки "Фіат Дукато". З даного транспортного засобу вийшли троє осіб, з якими він незнайомий. Місце ДТП він залишив, оскільки йому стало погано і лише на наступний день він звернувся у Жовківську ЦРЛ.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 15.02.2016 року приблизно 21 год. 00 хв. він разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 їхали в м. Жовква по вул. Львівській транспортним засобом марки "Фіат Дукато", номерний знак НОМЕР_2. Однак, він їхав у даному транспортному засобі як пасажир, а не як водій. Письмові пояснення ним були надані з метою захистити свого друга - ОСОБА_3, який керував даним транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Тому, коли відбулось ДТП, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно водія ОСОБА_1, він зазначив, що саме він керував транспортним засобом марки "Фіат Дукато", номерний знак НОМЕР_2. Щодо обставин вчинення даного ДТП, нічого пояснити не може, оскільки нічого не бачив. Зазначив, що дійсно, коли приїхали працівники поліції, водій на цей час місце ДТП залишили.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 15.02.2016 року приблизно 21 год. 00 хв. він разом із ОСОБА_2 та своїм братом ОСОБА_4 їхали в м. Жовква в напрямку м. Львів по вул. Львівській транспортним засобом марки "Фіат Дукато", номерний знак НОМЕР_2. Він їхав за кермом транспортного засобу, а не як пасажир. Письмові пояснення, які долучені до матеріалів справи, ним були надані з метою захистити себе, оскільки він керував даним транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Тому, коли відбулось ДТП, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно водія ОСОБА_1, ним було зазначено, що керував транспортним засобом марки "Фіат Дукато", номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 Щодо пояснень водія ОСОБА_1, то зазначив наступне. Коли вони рухались по вул. Львівській в м. Жовква, то побачили, що навпроти них рухається транспортний засіб марки «Шевроле Авео», який почав здійснювати маневр обгону маршрутного таксу і не впоравшись з керуванням в"їхав в їхній автомобіль. Жодного бордюру він не зачіпав. З транспортного засобу марки «Шевроле Авео» вийшов водій, який нічого не сказавши місце ДТП залишив. Пізніше вони від очевидців ДТП дізналися, що з ним була ще дівчина. Тобто, коли приїхали працівники поліції, даних осіб на цей час вже не було.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 137483 від 22.03.2016 року (а.с.1) вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 15.02.2016 року приблизно 21 год. 00 хв. в м. Жовква по вул. Львівській керуючи транспортним засобом марки «Шевроле Авео», номерний знак НОМЕР_1, виконуючи маневр обгону, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки "Фіат Дукато", номерний знак НОМЕР_2, чим завдав механічних пошкоджень та місце ДПТ залишив.

З копії постанови про закриття кримінального провадження від 04.03.2016 року (а.с.2) вбачається наступне. З показів водія ОСОБА_2 вбачається, що 15.02.2016 року приблизно о 21.00 год. керуючи автомобілем НОМЕР_3 рухався по вулиці Львівській, зі швидкістю приблизно 50 км/год., в цей час у зустрічному напрямку побачив автомобіль марки «Шевроле-Авео», водій якого правою стороною наїхав на бордюрний камінь, після чого даний автомобіль «винесло» на його смугу руху, де і відбулось зіткнення. З показів водія ОСОБА_1 вбачається, 15.02.2016 року приблизно о 21.00 годині керуючи автомобілем НОМЕР_4 рухався по вулиці Львівській, зі швидкістю приблизно 40 км/годину, рухався по своїй смузі в напрямку центральної частини міста, раптово відчув удар в передню ліву сторону автомобіля.

Ідентичні пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1надали старшому слідчому Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_5, що вбачається з копії протоколу допиту свідка ОСОБА_2 та копії протоколу допиту свідка ОСОБА_1 (а.с.10-11, 18-19).

З копії протоколу допиту свідка ОСОБА_3А.(а.с.12-13) вбачається, що за кермом його автомобіля сидів ОСОБА_2, оскільки він себе погано почував. Їм на зустріч рухався автомобіль "Шевроле Авео". Водій не впорався з керуванням, в"їхав в бордюр від чого його автомобіль відкинуло в їхню сторону і відбулось зіткнення.

Тобто, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та правопорушника ОСОБА_1 в судовому засіданні суттєво відрізняються від письмових пояснень наданих ними слідчому Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний

акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У зв"язку із вищенаведеною розбіжністю у протоколі про адміністративне правопорушення, протоколах допиту свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1з поясненнями наданими ними у судовому засіданні, дану справу слід направити на доопрацювання.

Окрім цього, слід допитати як свідка пасажира транспортного засобу марки «Шевроле Авео», номерний знак НОМЕР_1.

Вищезазначене позбавляє суд всебічно, повно і обєктивно зясувати обставини даної справи, вирішити її в точній відповідності з законом, у звязку з чим справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП слід направити до Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області для належного оформлення з підстав наведених вище.

Крім того, зазначаю, що усі додатки, які долучені до матеріалів адміністративної справи повинні бути прошиті, пронумеровані та зазначені в описі.

Після доопрацювання дані адміністративні матеріали підлягають направленню до суду для вирішення їх по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 278, 280 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи (№ 444/681/16-п, провадження № 3/444/289/2016) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП направити до Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області для належного оформлення з підстав наведених у мотивувальній частині даної постанови.

Після доопрацювання дані матеріали необхідно направити на адресу суду для розгляду про суті.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Зеліско Р. Й.