ПОСТАНОВА

26 травня 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., при підготовці до розгляду справи, яка надійшла від Добропільського ВП Красноармійського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, приватний підприємець, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2016 року від Добропільського ВП Красноармійського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, і у разі виявлених порушень ст. 256 КУпАП справа разом з адмінпротоколом повертається до органу, що їх склав для належного дооформлення.

Протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами до нього слід повернути до Добропільського ВП Красноармійського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області для належного дооформлення, як складеного в порушення вимог ст.256 КУпАП виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається із графи 10 протоколу про адміністративне правопорушення серія ДО № 008133 від 23.05.2016 року, складеного о/у КП ВП Красноармійського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_2 - суть адміністративного правопорушення викладена як «… 23.05.2016 г. о 09:40 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 курив тютюновий виріб на території Добропільської дитячої лікарні за адресою вул..Першотравнева, 75, у звязку з чим його мати гр..ОСОБА_1 23.05.2016р. 09:40 не належним чином займалася вихованням свого сина ОСОБА_3 ».

З даного опису події вбачається, що ОСОБА_1 належним чином не займається вихованням свого сина, що передбачає відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП, яка настає у разі ухилення батьків від виконання обов'язків щодо навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Але зазначені, в протоколі, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.184 КУпАП.

Обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП полягає саму у вчиненні неповнолітніми віком від 14 до 16 років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Але в протоколі не зазначено, яке саме правопорушення, передбачене КУпАП, вчинив ОСОБА_3 (не вказана стаття, не зазначена суть його правопорушення), внаслідок чого мати останнього повинна нести адміністративну відповідальність за ч.3 ст.184 КУпАП.

Відповідно до вимог КУпАП матеріали справи про адмінправопорушення повинні містити докази скоєного правопорушення, а протокол відповідати вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015 року, при цьому в протоколі повинно бути чітко зазначено суть адміністративного правопорушення.

Вищевказані факти, свідчать про те, що суть правопорушення в протоколі викладена не конкретно.

Крім того, в протоколі зазначено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_1, при цьому до протоколу долучена копія свідоцтва про народження, з якої вбачається, що сином ОСОБА_1 є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, а не ОСОБА_3

За вказаних обставин суд позбавлений можливості об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення та прийняти рішення про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 складу адмінправопорушення передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, у зв'язку з чим матеріали підлягають поверненню для дооформлення й усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 184, 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути протокол серії ДО №008133 від 23.05.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, разом з доданими до нього матеріалами, до Добропільського ВП Красноармійського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області, для належного дооформлення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_5