Справа № 215/2326/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, який піддавався адміністративному стягненню протягом року за ч.1 ст.187 КУпАП, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 28.04.2015 року відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки.

13.05.2016 року приблизно о 22:20 год., 14.05.2016 року приблизно о 22.40 год., 15.05.2016 року приблизно о 22.30 год., ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого проживання, а також, 16.05.2016 року ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію до Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 05.05.2016 року приблизно о 17:00 год. ОСОБА_2 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Вершигори, 9/7, вчинив сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_3, чим своїми діями вчинив психологічне насилля в сімї.

Порушник ОСОБА_2 обставини правопорушень, які викладені в протоколах: Серія АА 118055 від 15.05.2016 року, Серія АА №118196 від 20.05.2016 року, Серія АА №118195 від17.05.2016 року, Серія АА №118111 від 21.05.2016 року, Серія АА №118110 від 17.05.2016 року, підтвердив у повному обсязі, винність свою визнав.

Згідно ст.34 КУпАП, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушенням, суд визнає щире розкаяння винного.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, ОСОБА_2 слід визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, а провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КпАП України слід закрити, за малозначимістю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.34, 36, 40-1, 279, 280 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи: №215/2326/16-п 3/215/690/16 відносно ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КпАП України; №215/2326/16-п 3/215/691/16; №215/2346/16-п 3/215/704/16; №215/2346/16-п 3/215/703/16 відносно ОСОБА_2 за скоєння адміністративних правопорушень за ч.2 ст.187 КпАП України обєднати в одне провадження з адміністративною справою №215/2326/16-п 3/215/689/16 відносно ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КпАП України, яке знаходиться в проваджені судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 грн.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КпАП України закрити, за малозначимістю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на користь держави.

Згідно ст.308 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: