Справа № 357/4950/15-п
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бобкова Н. В. ,

при секретарі Сінчук С. Л.,

розглянувши за участю представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, не працюючому, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із даним поданням, заступник начальника Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції просить замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3, мотивуючи це тим, що 12.05.2015 року на виконання Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.04.2015 року щодо ОСОБА_3, на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

ОСОБА_3 був поставлений на облік Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції та останньому був направлений виклик до Білоцерківського МРВ КВІ на 11 год. 22.05.2015 року, але ОСОБА_3 за викликом на вказану дату так і не зявився.

08.07.2015 року ОСОБА_3 повторно був направлений виклик на 11 год. 20.07.2015 року.

21.07.2015 року ОСОБА_3 повторно був направлений виклик на 10 год. 29.07.2015 року.

14.08.2015 року до Білоцерківського МРВ КВІ на запит надійшла довідка з Білоцерківської МЛ № 1, про те, що ОСОБА_3 з 08.05.2015 року по 07.08.2015 року за медичною допомогою до Білоцерківської МЛ № 1 не звертався та на стаціонарному лікуванні не знаходився.

17.08.2015 року ОСОБА_3 повторно був направлений виклик на 15 год. 27.08.2015 року.

28.08.2015 року ОСОБА_3 повторно був направлений виклик на 11 год. 02.09.2015 року.

ОСОБА_3 неодноразово було розяснено наслідки ухилення від відбування адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

ОСОБА_3 21.12.2015 р. зявився до Білоцерківського МРВ КВІ і цього ж дня він був направлений для відбування призначеного адміністративного стягнення до КУ БМР «Інспекція з благоустрою м. Біла Церква».

24.12.2015 р. з КУ БМР «Інспекція з благоустрою м. Біла Церква» надійшла довідка та наказ, згідно яких ОСОБА_3 з 23.12.2015 р. приступив до виконання громадських робіт, було складено відповідний графік.

04.01.2016 р. з КУ БМР «Інспекція з благоустрою м. Біла Церква» надійшла довідка, згідно якої ОСОБА_3 не зявився для відпрацювання громадських робіт 29,30 та 31 грудня 2015 р.

12.01.2016 р. з КУ БМР «Інспекція з благоустрою м. Біла Церква» надійшла довідка, згідно якої ОСОБА_3 не зявився для складання графіку виконання робіт на січень 2016 р. і в подальшому більше до роботи не приступив.

В звязку з цим начальник Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції просить замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3

В судовому засіданні інспектор Білоцерківського МВКВІ подання підтримав за викладених у ньому обставин та просив задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні погодився з поданням.

Суд, заслухавши інспектора КВІ та ОСОБА_3, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.04.2015 року щодо ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення за ст.. 173-2 ч.2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

Згідно довідок КУ БМР «Інспекція з благоустрою м. Біла Церква» ОСОБА_3 не відпрацював призначені йому громадські роботи в кількості 24 годин.

Судом також встановлено, що ОСОБА_3 в повному обсязі накладене на нього стягнення не відпрацьовує без поважних причин.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП встановлено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст.32 КУпАП адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п'ятнадцяти діб. Адміністративний арешт призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею). Адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

ОСОБА_3 не визнаний інвалідом першої чи другої групи, має вік понад вісімнадцять років.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, відповідно до ст. 321-4 КУпАП підлягає до задоволення, так як санкція ч. 2 статті 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування арешту і відповідно не відпрацьовані 24 годин громадських робіт необхідно замінити на адміністративний арешт строком на 5(пять) діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді 24 годин громадських робіт, призначених відповідно до постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2015 року на адміністративний арешт строком на 5(пять) діб.

Застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5(пять) діб.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її оголошення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_4