Справа № 592/3131/16-п
Провадження № 3/592/496/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм ПП «ОСОБА_2Ю.», мешкає: Закарпатська область, Тячівський район, с. Нересниця, вул. Франка, 193, НОМЕР_1, виданий 17.09.2003 року Тячівським РВ УМВС, і.н. НОМЕР_2,

за ст. 472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2015 року о 19 годин 55 хвилин на митному посту "Бачівськ" Сумської митниці ДФС, під час проведення митного контролю автобуса, Мерседес, реєстраційний № НОМЕР_3, який слідував з Росії на Україну ,у водія вище зазначеного автобуса гр. України ОСОБА_1, було виявлено не вказані за установленою формою в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні про наявність у нього 74 (сімдесят чотири) літрів бензину марки А-95 та 40 (сорок) літрів дизельного пального, які знаходились в багажному відсіку автобуса без ознак приховування. Згідно ст.. 215 ч. І Податкового кодексу України вище зазначені предмети є підакцизними товарами, та заборонені до ввозу в Україну громадянами згідно cm. 374 Митного кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

В суд правопорушник не зявився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0769/80500/16 від 24.12.2015 р./а.с.2-5/, митною декларацією від 23.02.2015 р. /а.с.12/, протоколом опитування в справі про порушення митних правил від 24.12.2015 р. /а.с.6-7/, висновком експерта № 142005701 -0112 від 29.02.2016 р. /а.с.29-35/.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого cт.472 Митного Кодексу України та накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 1886 грн. 40 коп. з конфіскацією на користь держави товару, що став порушенням митних правил, а саме: дизельне паливо у кількості 40 (сорок) літрів та бензин у кількості 74 (сімдесят чотири) літри загальною вартістю 1886 грн. 40 коп., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, повязані зі зберіганням майна на складі Сумської митниці, в сумі 727, 26 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Зорік