Справа № 460/1959/16-п
Провадження №3/460/1035/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.06.2016 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., з участю прокурора Гутника Р.Б., при секретарі Охримчук І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Управління Служби безпеки України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, депутата Мужиловицької сільської ради Яворівського району Львівської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.ст.172-7 ч.1, 172-7 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи депутатом сьомого скликання Мужиловицької сільської ради Яворівського району Львівської області, відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб»єктом відповідальності за корупційні правопорушення, всупереч інтересам держави та територіальної громади села Мужиловичі Яворівського району Львівської області, не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час прийняття відповідного рішення на свою користь, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, пов»язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ст.172-7 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, ОСОБА_1, будучи депутатом сьомого скликання Мужиловицької сільської ради Яворівського району Львівської області, відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб»єктом відповідальності за корупційні правопорушення, всупереч інтересам держави та територіальної громади села Мужиловичі Яворівського району Львівської області, прийняв позитивне рішення на свою користь, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, пов»язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ст.172-7 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, відповідно до п.11 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання корупції», реальний конфлікт інтересів це суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об»єктивність або неупередженість прийняття рішень, або вчинення дій під час виконання зазначених повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.59-1 «конфлікт інтересів» Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» - депутат сільської ради бере участь у розгляді, підготовці та прийнятті рішень відповідною радою за умовм самостійного публічного оголошення про це під час засідання ради, на якому розглядається відповідне питання.

Частиною 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено, що особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини 1 статті 3 цього Закону, зобов»язані:

-вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів,

-повідомляти, не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадках перебування особи на посаді в колегіальному орган Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідно:

-вжити заходів щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Відповідно до ч.2 ст.35 Закону України «Про запобігання корупції», заява про конфлікт інтересів члена колегіального органу заноситься в протокол засідання колегіального органу.

Встановлено, що 26 лютого 2016 року, під час проведення п»ятої сесії сьомого скликання Мужиловицької сільської ради Яворівського району Львівської області, депутатами,, поряд з іншими питаннями, розглядалося питання «Про надання дозволу на виготовлення детального плану території розміщення земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку, господарських будівель та споруд громадянину ОСОБА_1», в зв»язку з чим, сільський голова села Мужиловичі ОСОБА_2 запропонував це питання затвердити. За вказану пропозицію проголосували «за» 7 депутатів та 2 депутати утрималися. Під час вказаного голосування було прийнято згадане рішення за №50 від 26 лютого 2016 року «Про надання дозволу на виготовлення детального плану території розміщення земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку, господарських будівель та споруд громадянину ОСОБА_1» Серед присутніх депутатів, які брали участь у голосуванні був і депутат ОСОБА_1, який проголосував за позитивне рішення на свою користь.

Враховуючи вищевикладене, 26 лютого 2016 року, у ОСОБА_1, як депутата сьомого скликання Мужиловицької сільської ради Яворівського району Львівської області, під час зазначеного голосування на свою користь, виник реальний конфлікт інтересів, про який ОСОБА_1 був зобов»язаний самостійно публічно оголосити на засіданні сесії Мужиловицької сільської ради.

Однак ОСОБА_1, про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник 26 лютого 2016 року на сесії Мужиловицької сільської ради Яворівського району Львівської області, самостійно публічно не оголошував та приймав безпосередню участь у позитивному голосуванні питання «Про надання дозволу на виготовлення детального плану території розміщення земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку, господарських будівель та споруд громадянину ОСОБА_1».

Дані факти стверджуються матеріалами справи та поясненням в судовому засіданні самого ОСОБА_1, який повністю визнає свою вину у вчинених ним корупційних правопорушеннях і просить суворо його не наказувати.

При накладенні стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 172-7 ч.1, 172-7 ч.2, 278, 284, 287, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.172-7ч.1, 172-7 ч.2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що нараховує суму 3400 гривень та стягнути з нього 275 гривень 60 копійок судового збору.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя : В.І.Гоцко