П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2016 р. Справа №607/10481/15-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.,

та прокурора Ороновського С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання Тернопільського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про заміну правопорушнику ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення, накладеного на нього на підставі постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 червня 2015 року у виді 40 годин громадських робіт, посилаючись на те, що останній ухиляється від відпрацювання громадських робіт, оскільки ОСОБА_1 на визначений обєкт для відпрацювання громадських робіт не прибув та до їх виконання не приступив, що унеможливлює виконання постанови суду.

Представник Тернопільського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області подання підтримав. Просить його задоволити.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового зсідання повідомлявся.

Прокурор заперечив стосовно подання та вважає, що у його задоволенні слід відмовити.

Дослідивши матеріали справи вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Нормами ч.3 ст.36 КВК України, контроль за виконанням покарання у виді громадських робіт покладається на кримінально виконавчу інспекцію, а проведення індивідуально - профілактичної роботи за місцем проживання засудженого на органи внутрішніх справ.

Згідно п.1.6 Наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року за №457/22989, при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на кримінально-виконавчу інспекцію покладаються: зясування причин невиходу порушників на громадські роботи.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Відповідно до ч.1 п.3.17 ст.3 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, ухиленням від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Згідно довідки №3295 від 29 березня 2016 року, наданої травмпунктом Тернопільської міської комунальної лікарні швидкої допомоги, а також довідки Тернопільської міської комунальної лікарні швидкої допомоги №496 від 13 квітня 2016 року, ОСОБА_1 29.03.2016 року звернувся в травмпункт з приводу побутової травми. Діагноз: забій правої половини грудної клітки. Консолідуючий перелом ІХ ребра правої половини грудної клітки.

Таким чином, суд, зважаючи на те, що згідно довідок, наданих Тернопільською міською комунальною лікарнею швидкої допомоги, правопорушник ОСОБА_1 отримав побутову травму, з приводу чого звертався у лікарню, а тому подання Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 40-1, 304, 321-1, 321-4, 173-2 КУпАП, ч.1 п.3.17 ст.3 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Тернопільського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий Дзюбич В.Л.