П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/1915/16-п

08.06.2016 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Полтавській області про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головою ст.. «Фіалка», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 де зазначено, що він вчинив порушення порядку ведення обліку, а саме порушено термін подання податкової декларації з плати за землю за 2016 рік при граничному терміні подання 22.02.2016 р. фактично декларацію не подано, чим порушено п. 285.1 ст. 285, ст.. 286 п. 286.2 Податкового кодексу України.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі (а.с. 11) . Відповідно до ст..268 ч.2 КУпАП суд вважає розглянути справу у відсутність особи , яка притягається до адміністративної відповідальності , ОСОБА_2

Вина ОСОБА_2 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується актом перевірки №473/16-03-12-02 від 17.03.2016 року ( а.с.3-4), протоколом №1 загальних зборів членів садового товариства «Фіалка» від 16.06.2013 року (а.с.8-10).

З урахуванням викладеного, враховуючи вимоги ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.1631 КУпАП підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки суддя вважає , що той факт, що ОСОБА_2 порушив порядок ведення обліку, а саме порушив термін подання податкової декларації з плати за землю за 2016 рік при граничному терміні подання 22.02.2016 р. фактично декларацію не подав, чим порушено п. 285.1 ст. 285, ст.. 286 п. 286.2 Податкового кодексу України, термін сплати 20.02.2015, можливо було виявити Кременчуцькій обєднаній державній податковій інспекції Головного Управління ДФС у Полтавській області ще 22.02.2016 р., оскільки дане правопорушення не є триваючим, а строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 ч.2 КУпАП, де зазначено, що стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті, тобто з урахуванням викладеного суддя вважає необхідним провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення 3-х місячного строку, передбаченого ст. 38 ч.2 КпАП України відповідно до ст. 247 ч.1 п. 7 КпАП України.

Керуючись ст.33, 38, 247, 1631 ч.1 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КпАП України.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2, за ч.1 ст. 1631 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в апеляційний суд Полтавської області, через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: