ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/518/16-п

Пров. №3/766/176/16

14 квітня 2016 року м. Херсон

Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого інженером ТОВ «АТРАКОМ» (вул. Кіквідзе, 43, м. Київ), у вчиненні адміністративного правопорушення,

передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

04.04.2016 р. Іванов Є,В., керуючи транспортним засобом УАЗ 374194, державний номер АА 34389 ТС, о 10:30 годині, перебуваючи за адресою вул. Карбишева, 11, м. Херсон, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на нерухомий транспортний засіб ЗАЗ 110307, державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.9 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 проти обставин, встановлених в протоколі про адміністративне правопорушення не заперечував, вину визнав. Зазначив, що дійсно зіткнення з автомобілем ЗАЗ сталося через його неуважність під час руху заднім ходом.

Окрім пояснень ОСОБА_2, наданих під час судового розгляду, вина останнього підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення АП2 №102324 від 04.04.2016 р., з якого вбачається, що ОСОБА_2 під час руху заднім ходом було допущено порушення вимог п. 10.9 ПДР України, що призвело до наслідків у вигляді пошкодження транспортних засобів;

- схемою ДТП, в якій відображено розташування транспортних засобів після зіткнення, та обставин дорожньо-транспортної пригоди;

- актом огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів, що містить інформацію щодо пошкоджень, отриманих автомобілями (УАЗ 374194 пошкодження лакофарбового покриття на задньому, лівому боці бампера; ЗАЗ 110307 вмятина та заклинені ліві задні двері);

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3, згідно яких останній пояснив, що 04.04.2016 р. близько 10:30 години перебував по вул. Карбишева в м. Херсоні і побачив як водій автомобіля УАЗ почав рух заднім ходом з паркування, у звязку з чим припинив свій рух, але ОСОБА_2, не зважаючи на це його не побачив і допустив зіткнення з його автомобілем.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_2, який вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, приходжу до висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Крім цього з ОСОБА_2 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, 124, 251, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

(р/р 0001, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

(р/р 0002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УК у м. Херсоні/м. Херсон/22030101, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області)

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя: Н.В. Корольчук