Справа № 443/586/16-п Провадження № 3/443/139/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., ознайомившись з матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Піддністряни Жидачівського району Львівської області, українки, гр. України, дані про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року відсутні,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 01 березня 2016 року приблизно 19 год. 30 хв. та 03 березня 2016 року приблизно о 21 год. 00 хв. в с.Піддністряни Жидачівського району Львівської області за місцем свого проживання вчинила сварки із своєю матір"ю ОСОБА_2, в ході яких обзивала останню нецензурними словами, словесно погрожувала фізичною розправою, чим завдала шкоду її психічному здоров"ю.

В судове засіданні ОСОБА_1, будучи належним чином оповіщеною про місце і час судового розгляду не з"явилась, її мати ОСОБА_2 повідомила, що ОСОБА_2 на даний час знаходиться на стаціонарному лікуванні у наркологічному відділенні психіатричної лікарні в с.Заклад Миколаївського району Львівської області, а тому відповідно до вимог ст.268 КУпАП розгляд справи проведено за її відсутності.

Потерпіла ОСОБА_2 також повідомила, що після вчинення на початку березня 2016 року протиправних дій відносно неї дочкою, поведінка останньої змінилась, вона вирішила добровільно лікуватись від алкоголізму, а тому вона просила суд не притягувати дочку до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ЛВ № 015147 від 13.03.2016 року та серія ЛВ№015158, її собистими письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2, копіями висновків Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській област від 05.03.2016 року та 15.03.2016 року.

Дії ОСОБА_1 підпадають під склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - насильство в сім"ї.

Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст.ст.34,35 КУпАП судом при розгляді не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, що сталося на ґрунті сімейно-побутових розбіжностей між дочкою та матір"ю, а також примирення обох сторін конфлікту після цього, слід дійти висновку про можливість звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП у зв"язку із малозначністю вчиненого правопорушення.

Згідноі з вимогами ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

У зв"язку із тим, що на ОСОБА_2 не накладається адміністративне стягнення, тому відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП судовий збір із неї не стягується.

Керуючись ст.ст.22,34,173-2 ч.1, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП, суд, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-1 КУпАП, в зв"язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя ________________________

15 квітня 2016 року