Справа № 219/4704/16-п
Провадження № 3/219/1469/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2016року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов від ГУНП в Донецькій області Бахмутського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 06.09.1979року народження, українця, громадянина України, не працює, мешкає м. Бахмут вул. Глиняна, 20а

за ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2015року о 17 години 00 хвилин ОСОБА_1 за адресою м. Бахмут вул. Павлова, 55 зберігав в правому кармані своєї сорочки пластиковий коробок у якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору котра згідно висновку експерта №150 від 25.12.2015року є речовиною рослинного походження масою 4,29 грамів та є особо наркотичним небезпечним засобом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-20 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом ДО №005294 від 03.05.2016року.

Згідно з ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бут накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно постанови слідчого СВ Бахмутского відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 14.04.2016року, кримінальне провадження, внесено до ЄРДР за № 0003707 від 08.12.2015року, у відношенні ОСОБА_1, закрито у зв2язку з відсутністю в діянні останнього ознаку кримінального правопорушення.

Таким чином, оскільки минули строки накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речові докази, пластиковий коробок з сухою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору в подробленому стані масою 3,84 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який зберігається у камері схову Артемівського ВП ГУ НП в Донецькій області-знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Погрібна Н.М.