Справа № 692/422/16-п
Провадження № 3/692/175/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2016 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Шевченко В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 22.04.2016 року близько 13:00 год. в смт. Драбів по вул. Радянська, 385, Драбівського району Черкаської області, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив відносно своєї дружини сімейну сварку, в ході якої виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Він же, 22.04.2016 року близько 16:50 год. в смт. Драбів по вул. Радянська, 385, Драбівського району Черкаської області, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив відносно своєї дружини сімейну сварку, в ході якої виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно перебуваючи в нетверезому стані вчинив сварку з дружиною. У вчиненому щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім власного визнання вини винуватість гр. ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами по справі:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення;

- поясненнями свідків вчинення правопорушення;

- рапортами працівників міліції.

При визначенні адміністративного стягнення гр. ОСОБА_1 суд враховує характер вчинених ним правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 32 - 34, 36, 173-2, 283 - 285 КУпАП с у д, -

п о с т а н о в и в :

Визнати гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити гр. ОСОБА_1 остаточну міру покарання за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Строк відбуття даного стягнення обчислювати з часу звернення постанови до виконання.

Копію постанови направити на виконання до Драбівського РВ КВІ УДПС України в Черкаській області не пізніше наступного дня з дня набрання нею законної сили.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить суму 275,60 грн. (двісті сімдесят п»ять гривень 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_2