Справа № 603/286/16-п
Провадження № 3-в/603/4/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2016 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г. , розглянувши подання в.о.начальника Монастириського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області про вирішення питання, пов»язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Монастириського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про виконання постанови Монастириського районного суду Тернопільської області від 28.03.2016 року, за якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Згідно подання постанову Монастириського районного суду одержано Монастириським РС кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області та прийнято до виконання 28.04.2016 року.

Для постановки на облік та ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення ОСОБА_1 на виклик Монастириського РС кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області на 28.04.2016 року (виклик до КВІ № 463 від 28.04.2016 року), 06.05.2016 (виклик до КВІ №464 від 28.04.2016 року), 10.05.2016 року (виклик до КВІ №469 від 06.05.2016 року) не з»являвся.

Проведеною перевіркою по місцю проживання ОСОБА_1 за адресою: с. Бертники Монастириського району Тернопільської області встановлено, що останній з початку квітня 2016 року поїхав за межі області, час його повернення невідомий.

Згідно письмових пояснень його дружини ОСОБА_3 від 10.05.2016 року, її чоловік перебуває на сезонних роботах.

Відповідно до ст.304 КУпАП України питання, пов»язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно п.п.3.16 та 3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року, з наступними змінами та доповненнями, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов»язаних з виконанням постанови. Усі питання, пов»язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст. 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання та матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Монастириського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області для дооформлення, оскільки в прохальній частині подання не конкретизовано, в який саме спосіб та які саме питання повинен вирішити суд у зв'язку з неможливістю виконання вказаної постанови, що унеможливлює розгляд подання в порядку ст. 304 КУпАП.

Керуючись ст. 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути для дооформлення подання Монастириського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області та додані до нього матеріали про вирішення питання, пов»язаного із виконанням постанови Монастириського районного суду Тернопільської області від 28.03.2016 про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк тридцяти годин.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4