Справа № 471/419/16-п
Провадження №3/471/109/16
Номер рядка звіту 195
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

12 травня 2016 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Данілової Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Братського відділення Южноукраїнської ОДПІ у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, фізичної особи-підприємця, заміжньої, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с-щі Братське Братського району Миколаївської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕО 478715 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 13 лютого 1998 року, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Громадяника ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем, порушила порядок ведення податкового обліку встановленого Законом, внаслідок чого, подано з порушенням терміну подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум отриманого з них податку за 4 квартал 2015 р. Розрахунок подано 12.02.2016 р., термін подання встановлено 09.02.2016 р., у зв'язку з чим, порушено п.п. 20, 121 ст. 20 Податкового кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, була своєчасно та належним чином сповіщена про час та дату судового засідання.

Обставини скоєння правопорушення, підтверджуються даними протоколу серії АА № 688507 від 26.04.2016 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 зазначила, що з порушенням згодна та поставила підпис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тому, з урахуванням усіх обставин, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та призначити покарання - штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Штраф стягнути на користь державного бюджету, р/р 0081, отримувач - Братс.УК/Братський р-н/ККД21081100, код за ЄДРПОУ отримувача - 37278537, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 коп. на користь державного бюджету в Братському районі, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 0081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.

Строк предявлення до виконання до 12.08.2015 року.

Суддя Скарницька І.Б.