Справа № 592/3537/16-п
Провадження № 3-в/592/20/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року м. Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши подання начальника Ковпаківського районного відділу м. Суми кримінально-виконавчої інспекціїУДПтС України в Сумській області про заміну виду адміністративного стягнення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кімн. 65, -

встановив:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.02.2016 р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

До суду надійшло подання начальника Ковпаківського районного відділу м. Суми кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Сумській області про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, оскільки ОСОБА_1 без поважних причин ухиляється від відбуття адміністративного стягнення та правопорушник відбув лише 4 години громадських робіт.

Суд, перевіривши матеріали особової справи ОСОБА_1, вважає за необхідне задовольнити вказане вище подання кримінально-виконавчої інспекції з наступних підстав.

Судом встановлено, що Ковпаківський районний відділ м. Суми кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Сумській області 22.02.2016 р. прийняв до виконання постанову щодо правопорушника ОСОБА_1

До Ковпаківського районного відділу м. Суми кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Сумській області ОСОБА_1 прибув 24.02.2016 р., того ж дня його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також розяснено наслідки ухилення від його відбування, про що свідчить підписана ним довідка. Для відпрацювання громадських робіт ОСОБА_1 було направлено до Комунального підприємства «Сумикомунінвест», де він мав розпочати відпрацювання з 25.05.2016 р. та відпрацювати призначений строк громадських робіт по 05.03.2016 р. включно.

З 26.02.2016 р. ОСОБА_1 припинив виходити на відпрацювання громадських робіт, про причини невиходу не повідомляв.

Такі дії правопорушника ОСОБА_1 свідчать про небажання відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що є ухиленням від його відбування.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, - у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КпАП України, - заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Керуючись п. 5-1 ст. 24, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 30-1, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, -

постановив:

Подання начальника Ковпаківського районного відділу м. Суми кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Сумській області про заміну виду адміністративного стягнення задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 не відбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначеного постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.02.2016 р., адміністративним арештом на строк пять діб.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б. Князєв