Справа № 298/464/16-п
Номер провадження 3-в/298/12/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши справу за поданням ст. інспектора Великоберезнянського РВ КВІ ВДПтСУ в Закарпатській області, поданим в порядку ст.304 КУпАП про вирішення питань, звязаних з виконанням постанови судді цього ж суду про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком на 30 годин,

ВСТАНОВИВ:

В поданні йдеться про те, що постановою судді Великоберезнянського районного суду від 29.02.2016 р. на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком на 30 годин.

З урахуванням цього, субєкт внесення подання, інспектор вказаного відділу КВІ ОСОБА_2, просить суд вирішити, в порядку ст.304 КУпАП, питання звязане з виконанням даної постанови, посилаючись на те, що ОСОБА_1 являється інвалідом ІІІ групи, хворіє туберкульозом відкритої форми, та є непрацездатним, внаслідок чого адміністративне стягнення у виді громадських робіт, яке було на нього накладено, не може бути виконано.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, особової справи, подання КВІ, суд вважає, що накладене на ОСОБА_1 адміністративне стягнення слід визнати таким, що не підлягає виконанню, при цьому суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 3.17 Наказу від 19.03.2013 № 474/5 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст.304 КУпАП, вирішуються судом, який виніс постанову.

Згідно ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною 3 статті 321-1 КУпАП передбачена заміна стягнення у виді громадських робіт на штраф у випадках втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи.

Щодо ОСОБА_1, у такому випадку, передбачених частиною 3 статті 321-1 КУпАП для заміни покарання у виді громадських робіт на штраф, є його непрацездатності, що стверджується довідкою Великоберезнянської РЛ від 13.04.2016 року № 238 ( перебуває на диспансерному обліку в травматолога. Оперований неконсолідований перелом лівого стегна. несправжній суглоб шийки стегна. Укорочення н/кінцівки на 4 см. Помірне порушення опори та ходи. Визнаний інвалідом ІІІ групи. Непрацездатний).

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_1 непрацездатний в наслідок чого він неможе виконувати громадські роботи, суд вважає, що подання слід задовольнити та замінити йому адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт на 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп. штрафу з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304,321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 інспектора Великоберезнянського РВ кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2, про заміну ОСОБА_1 громадських робіт на штраф задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк громадських робіт у виді 30 (тридцять) годин, призначений за постановою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 29 лютого 2016 року, штрафом у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником або/та опротестована прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строку подання апеляції, а в разі оскарження/опротестування після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасована.

Суддя