Справа № 686/9800/16-п
ПОСТАНОВА

17 травня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю секретаря Царук Г.Д., захисника ОСОБА_1, представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, правопорушників - потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

АДРЕСА_1,

непрацюючого,

за ст.124 КУпАП ,

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_3,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

АДРЕСА_2

пенсіонера,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28.04.2016 року інспектором роти №3 батальйону УПП у м. Хмельницькому рядовим ОСОБА_5 відносно ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП. За цим протоколом ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 28.04.2016 року керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Грушевського не дотримався вимог дорожнього знаку 5.16 «Напрямок руху по смугах» та в порушення п. 8.4 г Правил дорожнього руху України здійснив рух з крайньої лівої смуги рух прямо,внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який під керуванням водія ОСОБА_4 рухався по вул. Володимирській, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 підлягають виділенню в окреме провадження та поверненню на доопрацювання з наступних підстав.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП України в складеному відносно ОСОБА_3 протоколі не зазначено час та місце вчинення адміністративного правопорушення, не викладені інші відомості, необхідні для вирішення справи. Як вбачається із доданої до протоколу схеми місця ДТП та матеріалів, дана дорожньо транспортна пригода сталась 28.04.2016 року біля 12 год. 40 хв. на регульованому перехресті вулиць Грушевського та Володимирської в м. Хмельницькому, в результаті якої було пошкоджено три транспортні засоби, а саме : автомобіль НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3; автомобіль НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_4; автомобіль Volkswagen Passat державний реєстраційний номер ВХ 3660ВВ, який стояв на вулиці Грушевського біля правого узбіччя по напрямку до вул. ОСОБА_6. Про останній транспортний засіб в протоколі не згадується. Нічого не вказано в протоколі і про те, що водій ОСОБА_4, керуючи автомобілем НОМЕР_2, виїхав на вказане перехрестя на червоний сигнал світлофора, який забороняє рух.

Більше того, інкримінуючи ОСОБА_3 порушення вимог п.8.4.г. ПДР України, а саме недотримання вимог дорожнього знаку 5.16 Напрямок руху по смугам , особи, які складали протокол та схему місця ДТП, не спромоглися вказати місце встановлення такого дорожнього знаку та його вид.

В матеріалах справи взагалі відсутні відомості про те, що на час, коли сталась ця дорожньо транспортна пригода, в місці де вона сталась, а саме по вул. Грушевського в м. Хмельницькому, напрямок руху по смугах регулювався інформаційно вказівним дорожнім знаком 5.16 «Напрямок руху по смугах».

Без виправлення вказаних недоліків адміністративна справа відносно ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП не може бути розглянута по суті, а тому її слід виділити в окреме провадження та повернути на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП виділити в окреме провадження та повернути на доопрацювання в управління патрульної поліції в м. Хмельницькому.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя