Справа №: 297/1105/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Горноглаб» Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем-ремонтником ТЧ-9 м. Чоп, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України,

за ч. 2 ст. 2041 КУпАП,

встановив:

16 травня 2016 року близько 23:45 годин прикордонним нарядом «Група реагування» від ВПС «Горонглаб» на напрямку 323 прикордонного знаку на відстані близько 150 метрів від лінії державного кордону на напрямку Свобода (Україна) Лонья (Угорщина), на території Свободівської сільської ради Закарпатської області, був виявлений та в подальшому затриманий громадянин України ОСОБА_1 разом з громадянином України ОСОБА_2 в контрольованому прикордонному районі без документів, що посвідчують особу при спробі незаконного перетину державного кордону поза пунктом пропуску з України в Угорщину в складі групи осіб, чим самим порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненому правопорушенні та пояснив, що він дійсно знаходився за 150 м від лінії державного кордону з метою відстежувати рух прикордонного наряду, так як про це його попросив знайомий. Ствердив, що разом з ним був і ОСОБА_2 У вчиненому щиро розкаявся, обіцяв у майбутньому подібних дій не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 2041 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 117160 від 16.05.2016 року (а. с. 3); протоколом про адміністративне затримання від 16.05.2016 року (а. с. 1); поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, даними ним в ході розгляду справи, та поясненнями, які містяться в матеріалах справи (а. с. 4); рапортом заступника начальника ВПС «Горонглаб» від 16.05.2016 року (а. с. 5).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2041 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 2041 КУпАП, як спроба незаконного перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску, без документів, що посвідчуюють особу, у складі групи осіб.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, вважаю застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 2041 КУпАП у виді штрафу мінімального розміру, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 204-1 ст.ст. 283, 284 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 2041 КУпАП, і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.