ун. № 759/5371/16-п
пр. № 3/759/3269/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Долинівка Брусилівського району Житомирської обл., громадянина України, українця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173, ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 000973 від 29 березня 2016 року ОСОБА_1 29.03.2016 приблизно о 18 год.00 хв. у відділенні поліції на вул.. Чорнобильській, 13-б в м. Києві нецензурно лаявся, образливо чіплявся до працівників поліції, принижуючи їх честь та гідність.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 000971 від 29 березня 2016 року ОСОБА_1 29.03.2016 приблизно о 16 год. 30 хв. виніс безоплатно повз касу магазину «АТБ» на просп. Перемоги, 136 в м. Києві товару (згідно довідки) на суму 63 гривні 02 коп. без ПДВ, приховуючи його у пакеті.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.. 173, ч. 1 ст. 51 КУпАП, приходжу до висновку про наявність підстав для направлення справи до Управління патрульної поліції м. Києва для належного оформлення для належного оформлення.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 14 квітня 2016 року справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 поверталась для належного оформлення у звязку із тим, що матеріали справи не відповідали вимогам ст. 256 КУпАП та неявкою ОСОБА_1, а згідно з вимогами ст. ст. 268, 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, розглядаються судом протягом доби, а за ч. 1 ст. 51 КУпАП протягом 5 діб з обов'язковою участю особи, яка притягається до адміністративно відповідальності.

Згідно пояснень працівника поліції, що надійшли до суду 17.05.2016, здійснити привід ОСОБА_1 не має можливості, оскільки він проживає за межами м. Києва.

За вказаним в протоколі номером телефону НОМЕР_1 ОСОБА_1 підтвердив, що в даний час перебуває за межами м. Києва.

Однак особливий порядок щодо забезпечення доставки до суду осіб стосовно яких складено протокол про адміністративне правопорушення, покладено на відповідні органи, які складають дані протоколи, для забезпечити правопорушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому останній має бути не тільки доставлений до суду, а й повинна бути забезпечена його присутність у судовому засіданні під час розгляду справи щодо нього.

Саме тому, ОСОБА_1 має бути доставлений працівниками поліції в суд для розгляду справи стосовно нього за ст. 173, ч. 1 ст. 51 КУпАП.

За таких підстав суд прийшов до висновку, що дану справу неможливо розглядати без особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 268, ст.ст. 277-278, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції м. Києва для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П. Новик