Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/999/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 травня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Стрєльніков Д.В., при секретарі Куртась К.В., за участю представника КВІ ОСОБА_1, особи підданої адміністративному стягненню ОСОБА_2, розглянувши подання КВІ про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, неправцюючому, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_3 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт,

в с т а н о в и в :

Постановою судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24.03.2016 року (справа № 480/999/16-п) ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 годин.

13.05.2016 року адміністрація Миколаївського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Миколаївській області звернулася з поданням про заміну ОСОБА_2 громадських робіт на арешт, вказуючи на те, що останній ухиляється від відбування призначеного адміністративного стягнення. В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав.

Підданий адміністративному стягненню ОСОБА_2 з поданням про заміну громадських робіт на адміністративний арешт погодився частково. Зазначив, що він не зміг розпочати 06.05.2016 року відпрацьовувати громадські роботи, т.я. напередодні 02.05.2016 року отримав травму. Однак про це не повідомив ані КВІ, ані сільську раду.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення присутніх осіб, вивчивши матеріали особової справи, вважаю наступне.

Ст. 321-4 КпАП України встановлено, що при ухиленні порушника від відбування громадських робіт, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку 1 день арешту за 5 годин громадських робіт.

Згідно наданих в судове засідання документів ОСОБА_2 04.05.2014 року направлений Миколаївським РВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області до Надбузької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області для відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

До відпрацювання цих робіт ОСОБА_2 у призначений строк 06.05.2016 року не приступив.

В судовому засіданні з розгляду подання ОСОБА_2 надав медичні документи, які свідчать про те, що він 02.05.2016 року звертався до Миколаївської міської лікарні швидкої медичної допомоги з приводу забиття грудної клітини та поперекової області. За наслідками проведеного обстеження йому було рекомендовано лікування у лікаря-хірурга за місцем проживання.

Дослідивши в сукупності надані документи приходжу наступного висновку.

Так, після отримання травми ОСОБА_2 не повідомив про дану обставину представників КВІ і сільської ради. Він також не звертався за направленням до лікаря за місцем проживання, а став самостійно лікуватися згідно рекомендацій отриманих у ЛШМД. Хоча ОСОБА_2 і не надав документів, які б звільняли його від відпрацювання громадських робіт, з огляду на представлені ним медичні документи вважаю, що стан здоров'я ОСОБА_2 можливо розцінити як поважну причину, яка зумовила неможливість вчасно розпочати відпрацювання громадських робіт.

За такого приходжу до висновку, що за викладених обставин заміна стягнення з громадських робіт на арешт є передчасним заходом щодо ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання адміністрації Миколаївського РВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя ОСОБА_3

26.05.2016