Справа № 694/673/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2016 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченко В.М, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення Звенигородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, працює вчителем, одружений, громадянин України, не судимого, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20 травня 2016 року о 12 годині 10 хвилин в м. Звенигородка, Черкаської області на перехресті проспекту Шевченка та вулиці Шевченка керуючи та рухаючись автомобілем ВАЗ 2107 державний номерний знак 689 03 МА проявив неувагу порушуючи вимоги п. 87.3 «Є» Правил дорожнього руху, проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофору червоного кольору в наслідок чого здійснив зіткнення з рухаючим на зелений сигнал світлофора автомобілем ВАЗ 2114 державний номерний знак СА 9003 ВЄ під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого виникло зіткнення транспортних засобів які були механічно пошкоджені.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково та пояснив, що 20 травня 2016 року о 12 годині 10 хвилин в м. Звенигородка, Черкаської області керував та рухався автомобілем ВАЗ 2107 державний номерний знак 689 03 МА зі швидкістю 40-50 км/год. по проспекту Шевченка, при проїзді перехрестя проспекту Шевченка та вулиці Шевченка він не бачив, щоб працював світлофор. Так як він вважав, що він рухається по головній дорозі і мав перевагу у про» їзді даного перехрестя він продовжував рух. Коли проїхав пішохідний перехід, побачив працюючий світлофор з мигаючим зеленим світлом і в цей момент відчув удар в автомобіль. Коли автомобіль зупинився він побачив, що його автомобіль зіткнувся з автомобілем ВАЗ який рухався через перехрестя по вулиці Шевченка.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться:

- показами потерпілого ОСОБА_2 про те, що 20 травня 2016 року о 12 годині 10 хвилин в м. Звенигородка, Черкаської області він керував та рухався автомобілем ВАЗ 2114 державний номерний знак СА 9003 ВЄ на перехресті проспекту Шевченка та вулиці Шевченка він бачив, що працює світлофор коли загорівся зелений сигнал він продовжив рух автомобілем через перехрестя внаслідок чого виникло зіткнення автомобіля з автомобіля ВАЗ який рухався через перехрестя по проспекту Шевченка на заборонений сигнал світлофора. Автомобілі були механічно пошкоджені.

- даними протоколу про адміністративне правопорушення АП1 №216755 від 20.05.2016 року про те, зіткнення автомобілів було на регульованому світлофором перехресті проспекту Шевченка та вулиці Шевченка м. Звенигородка (а.с.1);

- схемою наслідків ДТП від 20.05.2016 року з якого вбачається що перехрестя проспекту Шевченка та вулиці Шевченка регульоване за допомогою світлофорів, зіткнення автомобілів виникло на перехрестя. Автомобіль ВАЗ 2107 державний номерний знак 689 03 МА рухався по проспекту Шевченка зі сторони автостанції м. Звенигородка. Автомобіль ВАЗ 2114 державний номерний знак СА 9003 ВЄ рухався по вулиці Шевченка зі сторони магазину «Ветеран». Автомобілі механічно пошкоджені (а.с.2);

Суд вислухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2 вивчивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При обранні міри адміністративного стягнення суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 фактичне визнання вини, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тяжких наслідків не наступило.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Суд рахує, що до ОСОБА_1 не доцільно застосовувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, а необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, так як він вперше притягується до адміністративної відповідальності, тяжких наслідків не наступило, потерпілий до ОСОБА_1 не має претензій.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. 33, 40-1, ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя