Справа № 692/456/16-п
Провадження № 3/692/199/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПП «Агролан Гребінка», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст.1634 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Працівниками Драбівського відділення Золотоніської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 608916 від 17.05.2016 року про те, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ПП «Агролан Гребінка», не своєчасно подала розрахунок за формою 1-ДФ за 4 квартал 2015 року (строк подачі 09.02.2016 року фактично подано 29.04.2016 року), чим порушила ст. 176 Податкового кодексу України.

Вона ж згідно протоколу серії АА №608917від 17.05.2016 року не своєчасно подала розрахунок за формою 1-ДФ за 3 квартал 2015 року (строк подачі 09.11.2015 року фактично подано 29.03.2016 року), та за 4 квартал 2015 року (строк подачі 09.02.2016 року фактично подано 29.03.2016 року), чим порушила ст. 176 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 27.05.2016 року та на 08.062016 року не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-4 КУпАП, що підтверджено і матеріалами справ, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 608916 від 17.05.2016 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 608917 від 17.05.2016 року.

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1, адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують стягнення ОСОБА_1, суд не вбачає.

Обставин, що обтяжують стягнення ОСОБА_1, суд не вбачає.

З врахуванням вимог ст. 36 КУпАП суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_1 в межах санкції ч. 1 ст.163-4 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 36, 130, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді шрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) гривень 60 копійок.

Штраф, не сплачений протягом 15 днів, підлягає примусовому стягненню через відділ державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області.

Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_2