Справа № 439/617/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

по справі про адміністративне правопорушення

про накладення стягнення

25.05.2016 м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Бродівського районного відділу головного управління ДСУ з надзвичайних ситуацій у Львівській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого інженером з цивільного захисту філії МН «Дружба» ПАТ «Укртранснафта» м.Львів вул.Липинського,12

за ст. 188 16 ч. 1 КУпАП,суддя, -

в с т а н о в и л а :

В протоколі серії ЛВТгБ № 034686 про учинення адміністративного правопорушення від 16.05.2016р. при перевірці території ЛВДС «Броди» філії МН «Дружба» ПАТ «Укртранснафта» 12.05.2016р. о 11.00год. за адресою: с.Смільно Урочище Промисловий Центр Бродівського району, було виявлено невиконання законних вимог посадових осіб спеціального уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме: не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного обєкта за наявністю у нього діяльності хоча б одного чинника небезпеки, та з визначенням сукупності якісних та кількісних параметрів обєкта, які впливають на його потенційну небезпеку (п.3.1. 3.2. Ідентифікація потенційно небезпечних обєктів. Наказ МНС України № 338 від 18.12.2000 року «Про затвердження Положення про паспортизацію потенційно небезпечних обєктів», п. 6. Наказу МНС України № 140 від 16.08.2005 року «Про внесення змін до наказу МНС України від 18.12.2000 року № 338; не проведено паспортизацію потенційно небезпечного обєкта ( п. 1.2; 1.3; 1.4. Положення про паспортизацію потенційно небезпечних обєктів. Наказ МНС України № 338 від 18.12.2000 року «Про затвердження Положення про паспортизацію потенційно небезпечних обєктів; не проведено ідентифікацію обєкта підвищеної небезпеки відповідно до кількості порогової маси небезпечних речовин. ( ст. 9. Закону України «Про обєкти підвищеної небезпеки» від 18.01. 2001 року № 2245-ІІІ; не розділено на частини в розрізі кожної області окремо план локалізації і ліквідації аварійних ситуацій та аварій на лінійну частину нафтопроводу (за результатами проведеної ідентифікації); ( пп.2 п. 3.1.1. Розділу 3. Наказу МНС України від 15.08.2007 року № 557 «Про затвердження Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та небезпечних територіях»; не розроблено декларацію безпеки з врахуванням всіх чинників небезпеки, (за результатами проведеної ідентифікації), (п.1 пп. 9. ст. 20. Завдання і обовязки субєктів господарювання. Розділу III. Глави 4. Кодексу цивільного захисту України,п. 12. Порядку Декларування безпеки обєктів підвищеної небезпеки, Постанова Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р. N 956.

Особа,що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання зявився, пояснив, що ним було розроблено ряд заходів щодо виконання припису №24 від 26.06.16р., однак дані документи не були погоджені із керівництвом філії «Магістральні нафтопроводи» «Дружба» ПАТ «Укртранснафта».

Крім цього, вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушенняя серії ЛВТгБ № 034686 про учинення адміністративного правопорушення від 16.05.2016р.(а.с.3),приписом №24 Бродівського РВГУ ДСУ з надзвичайних ситуацій у Львівській області від 26.06.15р.(а.с.4-8).

Отже, суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1, дійсно не виконав припис з Бродівського районного відділу головного управління ДСУ з надзвичайних ситуацій у Львівській області від 26.06.2015р., і в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суддя враховує особу ОСОБА_1, вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що слід застосувати стягнення в межі передбаченій санкцією ст. 188-16 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП суддя, -

П о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2