Справа № 739/406/16-п
Провадження № 3-в/739/11/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря - Лукаш Н.Я.,

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новгород-Сіверського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Чернігівській області про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стягненням у виді штрафу,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання Новгород-Сіверського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Чернігівській області (далі КВІ) про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом. Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 безпідставно невідбув повністю накладене на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

У судовому засіданні представник КВІ підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_2 до суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення представника КВІ та дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_2 суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, відповідно до постанови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 10 березня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Для відбування вказаного стягнення 08 квітня 2016 року ОСОБА_2 було направлено до КП «Добробут», при цьому попереджено, що у випадку невідбуття накладеного стягнення, воно може бути замінене іншим стягненням.

Як вбачається з особової справи ОСОБА_2 не відпрацював 40 години громадських робіт. З пояснень ОСОБА_2, наданих інспектору КВІ, вбачається, що він не вийшов на відпрацювання оскільки хворів. При цьому доказів, які підтверджували поважність причин невідбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2 як до КВІ, так і до суду не подав, що свідчить про його ухилення від відбування зазначеного вище стягнення.

Відповідно до частини першої статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною другою статті 321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи те, що санкція статті 173 КУпАП, якою передбачено відповідальність за вчинене ОСОБА_2 адміністративне правопорушення, передбачає можливість накладення на правопорушника стягнення у виді штрафу, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 170 гривень, виходячи зі співвідношення цих стягнень, встановленого у статті 321-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтею 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину адміністративного стягнення, накладеного на нього постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 10 березня 2016 року у виді громадських робіт, що становить 40 (сорок) годин, на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко