Кодимський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________________________
Справа №503/892/16-п
Провадження №3/503/394/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2016 року м.Кодима Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., розглянувши обєднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Валігуллаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 01 травня 2016 року близько 23 год.30 хв. в с.Круті Кодимського району Одеської області, в порушення вимог п.2.3«б», 2.9«а» та 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року, керував автомобілем марки «ВАЗ-21011» державний номерний знак «К 1371 ОІ», перебуваючи у стані алкогольного спяніння, внаслідок чого не врахував дорожню обстановку, не вибравши безпечної швидкості руху, та, не впоравшись з керуванням, здійснив з»їзд з дороги на ліве узбіччя, де допустив перекидання автомобіля.

В результаті даної пригоди транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124 та 130 ч.1 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю та підтвердив, що дійсно 30 квітня 2016 року біля 18 години вжив спиртного, після чого автомобілем рухався в с.Круті Кодимського району Одеської області, де не знач юси місцевості, виїхав за межі дороги та перекинув автомобіль.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1., дослідивши наявні у справі письмові докази, дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, зокрема порушення вимог п.2.3 «б» та 12.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Окрім цього, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування водієм транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, що підтверджується медичною випискою №1764, в якій зазначено про те, що визначення стану сп'яніння проводилося із застосуванням приладу «Drager», який вказав на наявність у видихуваному порушником повітрі алкоголю.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, суспільну небезпечність скоєного, обставини справи, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Валігуллаєвича визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124 та 130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 Валігуллаєвича на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2