ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3447/16-п

Пров. №3/766/270/16

29 квітня 2016 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Азейбарджан, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення,

передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

20.02.20156 р. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Daewoo Nubira», державний номер НОМЕР_1, о 20:30 годині, перебуваючи за адресою вул. 49 Херсонської Гвардійської дивізії, 15, м. Херсон, рухався з боку вул. ОСОБА_2 в бік пл. 40 років Перемоги, не надав перевагу в русі пішоходам, які переходили проїжджу частину по пішохідному переходу зліва направо по ходу руху транспортного засобу, в результаті чого відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_3, в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні ушкодження, а пішохід ОСОБА_3 тілесні ушкодження, проте від госпіталізації відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 18.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти обставин, встановлених в протоколі про адміністративне правопорушення не заперечував, вину визнав.

Окрім пояснень ОСОБА_1, наданих під час судового розгляду, вина останнього підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення АП2 №389561 від 20.02.2016 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 під час руху було допущено порушення вимог п. 18.1 ПДР України, що призвело до наслідків у вигляді пошкодження транспортного засобу та тілесних ушкоджень пішохода;

- схемою ДТП, в якій відображено розташування транспортного засобу після наїзду на пішохода, та обставини дорожньо-транспортної пригоди;

- актом огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів, що містить інформацію щодо пошкоджень, отриманих автомобілем («Daewoo Nubira» зломане ліве дзеркало заднього виду);

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3, згідно яких останній пояснив, що 20.02.2016 р. о 20:30 годині переходив дорогу в зоні пішохідного переходу по вул. 49 Херсонської Гвардійської дивізії в бік пл. 40 років Перемоги. Побачив як на високій швидкості в їх бік наближався автомобіль, який їх не пропустив, в результаті чого він отримав удар від автомобіля, проте від проходження медичного огляду відмовився.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, приходжу до висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Крім цього з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, 124, 251, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

(р/р 0001, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

(р/р 0002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УК у м. Херсоні/м. Херсон/22030101, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області)

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_4