Справа № 740/1652/16-п
Провадження № 3/740/530/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді- Пантелієнко В.Г.,

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

30.04.2016 року близько 10-ї години 50 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Фольксваген» державний номерний знак НОМЕР_2, на вул. Подвойського в м. Ніжині залишила місце ДТП, чим порушила вимоги п.2.10а ПДР України.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 145707 від 01.05.2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала і з викладеним в протоколі не погодилась пояснивши, що 30.04.2016 року керуючи автомобілем намагалась заїхати на ринок розташований біля Покровської церкви, але два автомобілі таксі перекрили проїзд і вона здаючи назад виключила передачу, а автомобіль під її керуванням здійснив зіткнення з автомобілем, що стояв ззаду. Так як ушкодження в автомобіля були незначні вона намагалась домовитись з власником, але останній назвав занадто високу суму в розмірі 2000 гривень і викликав працівників поліції. Вона не мала змоги чекати, бо має грудну дитину та покинула місце ДТП.

Поясненнями ОСОБА_2 від 30.04.2016 року підтверджується викладене в протоколі, а саме, що 30.04.2016 року ОСОБА_1 після вчинення ДТП, залишила місце дорожньо-транспортної пригоди.

Крім того в графі протоколу про адміністративне правопорушення «пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності» ОСОБА_1 вказала, що залишила місце ДТП, тому що їхала годувати двохмісячну дитину, що не заперечувала і в судовому засіданні.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, за що вона повинна нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 33, 122-4, 221, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП України та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше пятнадцяти днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати штрафу у строк установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який буде становити 510 гривень.

Згідно Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_4