П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2016 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гришко О.Я.

при секретарі Федорині А.А.

з участю представників Оржицького РС КВІ - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області подання начальника Оржицького районного сектору КВІ управління ДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_3 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер суду не відомий, -

в с т а н о в и в:

29 березня 2016 року на адресу Оржицького районного суду Полтавської області від начальника Оржицького районного сектору КВІ управління ДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_3 надійшло подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_4.

Подання мотивовано тим, що постановою Оржицького районного суду Полтавської області від 03 березня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. В поданні зазначено, що ОСОБА_4 до виконання адміністративного стягнення не приступив, поважних причин не виконання постанови суду до Оржицького РС КВІ не надав.

Постановою суду від 20.05.2016 року Оржицькому ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області було доручено здійснити привід ОСОБА_4 в судове засідання 30.05.2016 року.

Станом на 30.05.2016 року постанова про привід не виконана, ОСОБА_4 не доставлено, з пояснення начальника Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області вбачається, що причиною невиконання постанови суду стало те, що ОСОБА_4 був відсутній за місцем проживання, його місцезнаходження встановити не вдалося.

Зі змісту ч. 3 ст. 268 КУпАП, вбачається, що присутність ОСОБА_4 на розгляді даного подання є обовязковою, крім того, суд приймає до уваги те, що представниками КВІ ставиться питання про заміну невідбутої частини стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП, у разі ухилення особи, присутність якої на розгляді справи є обовязковою, від явки до суду цю особу може бути піддано приводу.

Заслухавши представників КВІ, які вважають, що є можливість розгляду подання за відсутності ОСОБА_4, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду подання і застосування щодо ОСОБА_4 повторного приводу.

Керуючись ст. ст. 173-2, 268, 284, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Розгляд подання начальника Оржицького районного сектору КВІ управління ДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_3 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_4 відкласти на 07 липня 2016 року на 9 год. 00 хв.

Здійснити привід ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, в судове засідання, яке відбудеться о 9 годині 00 хвилин 07.07.2016 року в приміщенні Оржицького районного суду Полтавської області.

Виконання постанови доручити Оржицькому ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області.

Про результати виконання постанови повідомити суд.

Копію постанови направити до Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області для виконання та до Лубенської місцевої прокуратури для відому.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя