Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/313/16-п
Провадження № 3/506/101/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2016 смт.Красні Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши справу, яка надійшла із Красноокнянського ВП Котовського відділу ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 27.04.1979р. народження, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, заміжньої, маючої на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючої, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

08.05.2016р. о 19.00 год., ОСОБА_1 перебуваючи на вулиці села Маяки Красноокнянського району Одеської області, висловлювалась грубими непристойними словами на адресу неповнолітньої гр.ОСОБА_2, що відбувалось в присутності інших осіб, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, винною себе, в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, визнала повністю, підтвердивши його обставини, зазначені в протоколі, пояснивши суду, що вона йшла по вулиці разом із своїм чоловіком ОСОБА_3, і побачила неповнолітню ОСОБА_2 з якою в неї напередодні був конфлікт і вирішила з нею зясувати відносини внаслідок чого між нею та ОСОБА_2 винила суперечка під час якої вона, не стримавши себе, образила її, про що тепер шкодує.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№403909 від 08.05.2016р. /ар.сп. 1 /, її письмовими поясненнями /ар.сп.4 / та письмовими поясненнями ОСОБА_2 /ар.сп. 5 / довідкою про склад сімї та характеристикою виданими виконкомом Маяківської сільської ради Красноокнянського району Одеської області від 12.05.2016р. №№586 і 587 відповідно./ар.сп.9-10 /

Враховуючи обставини справи та особу правопорушниці, обтяжуючі та помякшуючі обставини, зокрема щире каяття відсутність постійного місця роботи, та наявність на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в мінімальному розмірі.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому відповідно до ст.3 ч.1 п.4, ст.4 ч.2.п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.40-1,ст.283, 284 п.1 КУпАП.-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1, 27.04.1979р. народження, /ідентифікаційний номер /, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 /пятдесят одна / грн., оплата якого здійснюється на рахунок 0313, отримувач коштів - Управління Казначейської служби у Красноокнянському районі ГУДКСУ Одеської області, код отримувача за ; код банку отримувача за МФО 828011, код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 27.04.1979р. народження, /ідентифікаційний номер /, судовий збір, в сумі 275,60грн., в дохід держави, оплата якого здійснюється на рахунок 0313, отримувач коштів - Управління Казначейської служби у Красноокнянському районі ГУДКСУ Одеської області, код отримувача за ; код банку отримувача за МФО 828011; код платежу - 22030101.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 102 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Криворучко П.В.