Справа № 373/853/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницького Київської області, мобілізований солдат військової частини НОМЕР_1 м.Слов`янськ Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
24 травня 2016 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, по місцю проживання по АДРЕСА_1 , влаштував сварку із своєю матір`ю ОСОБА_3 , а саме: ображав нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, намагався побити. В результаті цього ОСОБА_3 була вимушена тікати до сусідів та просити їх про допомогу.
В суді ОСОБА_2 підтвердив обставини вчинення даного правопорушення, пояснивши, що він є мобілізованим та проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 м.Слов`янськ Донецької області. На даний час він перебуває у відпустці, строк якої закінчується 27.05.2016 року. Дане правопорушення він вчинив перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, коли мати зробила йому зауваження, на що він відреагував агресивно, розкаюється у вчиненому.
Дані обставини справи також підтвердились письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в матеріалах адміністративної справи.
Заслухавши пояснення притягуваного до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.1732 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психологічному здоров`ю потерпілого.
Стаття 22 КУпАП визначає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу притягуваного до адміністративної відповідальності, з урахуванням обставин справи, що він є мобілізованим та проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 м.Слов`янськ Донецької області, його термін відпустки закінчується 27.05.2016 р., після чого він повинен з`явитись до місця служби, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП і закриття провадження у справі, оголосивши йому усне зауваження.
Керуючись ч.1 ст. 1732 КУпАП, згідно ст.ст.22, 33, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.1732 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. І. Рева