overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №712/6120/14 -п
Провадження №3/712/849/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Орленко В.В., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , 18.03.1981 р. н., охоронник, дитячий садок

№ 62, прожив, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2014 р. близько 15-30год.Осадчий С.М. керував автомобілем НОМЕР_1 ( нал. ОСОБА_1 ) в м. Черкаси по вул. Дахнівська, 32, при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності, чим створив аварійну

обстановку автомобілю НОМЕР_2 ( нал. ОСОБА_2 ) під керуванням водія ОСОБА_2, а саме - примусив його різко змінити швидкість та напрямок руху, який рухався позаду нього. В результаті чого автомобіль Mitsubishi Lancer скоїв наїзд на бетонний бордюр, отримавши при цьому механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушив п. 2.36, 10.1, 10.3 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме :

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №804653 від 13.04.2014 р.;

-поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди;

-даними схеми дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст. 124 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 400 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дуя винесення постанови

Суддя Соснівського раойнного

суду м. ЧЕркаси О.І. Кончина
Справа № 703/1372/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченої суми штрафу,

встановив:

Постановою судді Смілянського міськрайонного суду від 27 квітня 2016 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП і підданий штрафу у сумі 3400 гривень. Як вбачається із квитанції № 0.0.546970857.1 від 5.05.2016 року ОСОБА_1 помилково сплатив штраф у сумі 3900 гривень.

ОСОБА_1Є звернувся до суду із заявою і просить повернути йому 500 гривень надмірно сплаченого штрафу.

Згідно додатку «Перелік кодів бюджетної класифікації в розрізі органів що контролюють справляння надходжень бюджету» до постанови Кабінету міністрів України від 16.02.2011 року №106 «Деякі питання ведення обліку податків і зборів (обовязкових платежів) та інших доходів бюджету» за кодом доходів 21081300 «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» повернення коштів помилково та/або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів проводиться за рішенням суду.

Отже ОСОБА_1 має бути повернута сума 500 гривень і Смілянське управління державної казначейської служби України Черкаської області слід зобовязати повернути йому цю суму, як надмірно сплачену.

Керуючись ст.ст. 130, 283, 284, 305 КУпАП, суддя,

постановив:

Зобовязати Смілянське управління державної казначейської служби України у Черкаській області повернути ОСОБА_1 500 гривень із сплаченого штрафу по квитанції № 0.0.546970857.1 від 5.05.2016 року ПАТ «ПриватБанк».

Постанова оскарженню не підлягає.,

Суддя: В. В. Овсієнко
Справа № 712/5442/16-п
Провадження № 3/712/1055/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої приватним підприємцем, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2.

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 159307 від 05.05.2016 року, ОСОБА_1 05.05.2016 року о 14-00 год. в м. Черкаси керувала автомобілем «Богдан 211120» д.н. НОМЕР_2 (нал. ПАТ «Акцент-Банк») по вул. Фрунзе, 1/1, рухаючись заднім ходом, не впевнилася в безпечності та скоїла наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3 (нал. ОСОБА_2І.). При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, її вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 05.05.2016 року;

- даними схеми пригоди від 05.05.2016 року;

- поясненням учасників дорожньо-транспортної пригоди;

Керуючись ст. 124 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси А.А.Чечот
Провадження № 3/712/1863/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2013 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Кончина О.І., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, 22.03.1960р.н., головний бухгалтер ПП «Надія»

прожив. ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст.163-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №221574 від 08.07.2013р. та згідно акту документальної перевірки №3/22-14/21356758 від 14.06.2013р. встановлено: заниження податку на додану вартість, що підлягає оплаті в бюджет на загальну суму 74812,00грн., в т.ч. за листопад 2012р. на суму 16667грн.,за грудень 2012р. 43000,00грн., січень 2013р. -15145,00грн., чим порушено порядок ведення податкового обліку.Відповідальним за ведення була головний бухгалтер ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що правопорушення здійснено у 2012р, та січні 2013р., а матеріали до суду надійшли 02.09.2013р. тобто порушено 3-х місячний термін накладання стягнення.

При таких обставинах вважаю за необхідне адмінпровадження по справі закрити, в зв*язку з пропуском 3-х місячного терміну накладання стягнення.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України закрити.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесеня постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси О.І.Кончина
Постанова

Іменем України

Справа № 712/4713/16-п

Провадження № 3/712/888/16

13 травня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Орленко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

за ст. 173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.04.2016 року близько 22:40 год., в м. Черкаси вул. Пастерівська, 108, біля магазину «АТБ» перебував в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лексикою, образливо чіплявся до громадян в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Його вина підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ЧК № 001133 від 16.04.2016р.;

-поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3;

-даними медичної довідки № 972.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 173 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15 (п'ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.В.Орленко
Постанова

Іменем України

Справа № 712/5186/16-п

Провадження № 3/712/971/16

13 травня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Орленко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 700415351,

за ч. 2 ст. 1732 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.04.2016 року о 12:20 год., перебуваючи за місцем мешкання в нетверезому стані вчинив сімейний конфлікт з співмешканкою гр. ОСОБА_2, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою, чинив моральний та психологічний тиск, повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причина неявки суду не відома, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Його вина підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 139021 від 14.04.2016р.;

-даними протоколу прийняття заяви від 14.04.2016 р.;

-поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2;

-даними рапорту ІП ЧВ поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4;

-даними виписки з амбулаторної карти № 950;

-даними висновку перевірки по матеріалам від 20.04.2016 року;

-копією постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.02.2016 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді арешту.

Керуючись ч. 2 ст. 1732 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім ) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.В.Орленко
Справа № 712/5451/16-п
Провадження № 3/712/1060/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на КП «Черкасиелектротранс» ЧМР, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 969524 від 04.04.2016 року, ОСОБА_1, 04.04.2016 року о 17 год. 10 хв. в місті Черкаси, керувала тролейбусом 314-682 Г № 351 по вул.Вернигори, 9 не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Також, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 04.04.2016 року;

- даними схеми пригоди від 04.05.2016 року;

- поясненням учасників дорожньо-транспортної пригоди;

Враховуючи вищевикладене, та те що ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро розкаюється, суд вважає за можливе застосувати до останньоїадміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.Л Калашник
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/5422/16-п

Провадження № 3/712/1040/16

13 травня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 968726 від 09.05.2016 року, ОСОБА_1 09.05.2016 року близько 22 год. 43 хв. в м. Черкаси керував автомобілем НОМЕР_2 по вул. Конєва, 9 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дерево. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Також згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 969182 від 09.05.2016 року, ОСОБА_1 09.05.2016 року близько 22 год. 43 хв. в м. Черкаси по вул. Конєва, 9 керував автомобілем НОМЕР_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком № НОМЕР_3 «Черкаський обласний наркологічний диспансер».

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення від 09.05.2016 року;

- даними висновку № 1178 від 10.05.2016 року;

- даними схеми ДТП від 09.05.2016 року;

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаюється, суд вважає за можливе до останнього, застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст.130.

Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративнихправопорушен. за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст.130 у виді штрафу в сумі 3400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.Л Калашник
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/5424/16-п

Провадження № 3/712/1042/16

13 травня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 158723 від 04.05.2016 року, ОСОБА_1 04.05.2016 року близько 21 год. 15 хв. в м. Черкаси по вул.Чигиринська, керував автомобілем НОМЕР_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком № 796 КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер».

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 04.05.2016 року;

- даними висновку № 796 від 04.05.2016 року;

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаюється, суд вважає за можливе до останнього, застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.Л Калашник
Справа №705/3510/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2016 Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25 квітня 2016 року о 17 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1, вчинив словесну суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив або міг вчинити шкоду її психічному здоровю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, підтвердив, що між ним та дружиною виникла сварка під час якої він ображав дружину нецензурними словами. На цей час у вчиненому щиро кається та просить суд суворо його не карати.

Суддя, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи, вважає за можливе застосувати вимоги ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило у собі усі юридичні і субєктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але внаслідок усіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії субєктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 122, 173-2, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: А.Б. Коваль
Справа № 712/5439/16-п
Провадження № 3/712/1052/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2.

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 159501 від 05.05.2016 року, ОСОБА_1 05.05.2016 року о 08-40 год. в м. Черкаси по вул. Руднєва, 19 керував автомобілем НОМЕР_2 (нал. ПП «Віп-Рент»), не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на перешкоду (дерево). При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 05.05.2016 року;

- даними схеми пригоди від 05.05.2016 року;

- поясненням учасників дорожньо-транспортної пригоди;

Керуючись ст. 124 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати виннним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси А.А.Чечот
Провадження №3/712/2051/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2013 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого прожив. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

21.09.2013р. о 09-35год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем ОСОБА_3 250 д/н НОМЕР_1 (нал.ОСОБА_4Б.) в м.Черкаси по вул. Ільїна, здійснив заїзд на перехрестя з вул.О.Дашкевича, на заборонений сигнал світлофора та скоїв зіткнення з автомобілем Шкода Фабія д/н НОМЕР_2 (нал. ОСОБА_5О.) під керуванням водія ОСОБА_6, який рухався по вул.О.Дашкевича, чим порушив п.2.3б, 8.7.3 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2

№431308 від 21.09.2013р.;

- поясненнями учасників дорожньо - транспортної пригоди;

- даними схеми дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст. 124 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси О.І.Кончина