Справа № 529/427/16-п
ПОСТАНОВА

про привід

26 травня 2016 рокуДиканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д.І,

при секретарі - Бурлизі Н.Л.,

представника КВІ - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Диканька клопотання Диканського РС КВІ УДПтС України в Полтавській області про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючому, невідбутого строку громадських робіт - адміністративним арештом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Диканського районного суду знаходиться справа № 529/427/16-п за клопотанням Диканського РС КВІ УДПтС України в Полтавській області про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП адміністративним арештом.

Правопорушник ОСОБА_2, будучи відповідно до законодавства повідомленим про дату та час розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, що свідчить про його злісне ухилення від явки в судове засідання.

Представник Диканського РС КВІ в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до правопорушника примусового приводу, так як без його участі неможливо розглянути клопотання.

Розглянувши клопотання, з'ясувавши думку представника КВІ, суд вважає, що клопотання про застосування приводу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено, дана справа була призначена до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 23 травня 2016 року з викликом в судове засідання правопорушника ОСОБА_2

Правопорушник ОСОБА_2, будучи відповідно до законодавства повідомленим про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки.

23 травня 2016 року у зв'язку із неявкою правопорушника розгляд справи було відкладено на 26 травня 2016 року на 11 год. 00 хв.

Правопорушник ОСОБА_2 будучи відповідно до законодавства повідомленим про вказані дату та час розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, що свідчить про його злісне ухилення від явки в судове засідання.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що розгляд даної справи у відсутність правопорушника неможливий, явка його в судове засідання є обов'язковою, суд вважає за необхідне здійснити привід правопорушника ОСОБА_2 в суд через Диканський ВП ГУНП в Полтавській області, а розгляд справи - відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 ч. 2 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи на 15 год. 30 хв. 27 травня 2016 року. Повторно викликати в судове засідання представника КВІ Диканського райну.

Застосувати до правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 примусовий привід в судове засідання на 15 год. 30 хв. 27 травня 2016 року у приміщення Диканського районного суду за адресою: смт. Диканька, вул. Пушкіна, 11-а т а доставити його приводом до суду через органи поліції.

Копію постанови для виконання надіслати Диканському ВП ГУНП в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Диканського районного суду ОСОБА_3