Єдиний унікальний номер 448/550/16-п
Провадження № 3/448/183/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді заступника директора ПП «Енергія Захід» м.Івано-Франківськ,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.05.2016 року ОСОБА_1, прямуючи з України в РП через п/п «Шегині» Мостиського прикордонного загону, що на території Мостиського району Львівської області, перетнув державний кордон України, надавши на паспортний контроль як підставу для перетину державного кордону України паспорт громадянина ОСОБА_2 Угорщина для виїзду за кордон серії ВЕ №1690712, виданий 04.08.2014р.р. на імя Ковач Нандор, однак був затриманий представниками Прикордонної варти ОСОБА_2 і в установленому порядку 07.05.2016р. о 13 год. в пункті пропуску «Шегині» переданий представникам Державної прикордонної служби України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 провину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №113946 від 07.05.2016р.; копією паспорта громадянина ОСОБА_2 Угорщина для виїзду за кордон серії ВЕ №1690712, виданий 04.08.2014р.р. на імя Ковач Нандор; копією паспорта громадянина України, виданого на імя ОСОБА_1; рапортом ст.інспектора прикордонної служби 4-го ВІПС ВПС «Шегині» ОСОБА_3 від 07.05.2016р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, перетинання держаного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України за документами, що містять недостовірні відомості про особу.

Враховуючи обставини справи, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, а також мотиви вчиненого правопорушення, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, однак в мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч.1 ст.204-1 КУпАП., що буде достатнім для виправлення порушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 204-1 ч.1, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №0252, код отримувача , МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя В.В.Борисенко

Постанова набрала законної сили:

"___" ______________ 20___ р.

Суддя В.В.Борисенко