МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2016 р. Справа № 370/639/16-п

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали які надійшли від Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, працюючу в ТОВ «Агрофірма Київська», за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.03.2016 року о 02 годині 10 хвилин в смт. Макарів Макарівського району Київської області по вул. 50-ти річчя Жовтня, керувала автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, невиразна мова. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому порядку відмовилася в присутності двох свідків, чим порушила вимоги п. 2.5 ПДР та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

При розгляди справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1М свою вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялась

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

Обставин, які помякшують відповідальність є щиро розкаяння правопорушниці.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи особу правопорушниці, обставини які помякшують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції статті 130 ч. 1 КУпАП, у вигляді штрафу.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.401, ч. 1 ст.130, ст.ст.124, 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави (УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 0385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018 ) в сумі 275 гривень 60 копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя А.В.Косенко

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали які надійшли від Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, працюючу в ТОВ «Агрофірма Київська», за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.03.2016 року о 02 годині 10 хвилин в смт. Макарів Макарівського району Київської області по вул. 50-ти річчя Жовтня, керувала автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, невиразна мова. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому порядку відмовилася в присутності двох свідків, чим порушила вимоги п. 2.5 ПДР та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

При розгляди справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1М свою вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялась

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

Обставин, які помякшують відповідальність є щиро розкаяння правопорушниці.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи особу правопорушниці, обставини які помякшують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції статті 130 ч. 1 КУпАП, у вигляді штрафу.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.401, ч. 1 ст.130, ст.ст.124, 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави (УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 0385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018 ) в сумі 275 гривень 60 копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя А.В.Косенко