25.05.2016 Справа № 756/5242/16-п
Унікальний №756/5242/16-п
Провадження №3/756/2659/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Оболонського Управління поліції ГУ НП в м. Києві, стосовно

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, працюючої спеціалістом по комунікаціям в ТОВ «Перша студія», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05.04.2016 року ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та проживання для своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що полягає у тому, що її малолітня донька ОСОБА_2 05.04.2016 року о 17 годині пішла з дому (з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та була відсутня протягом доби.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнала, пояснивши, що в школі у доньки не складаються стосунки з однокласниками, товаришує вона лише з друзями в соцмережах через інтернет, а вона, як мати, зі свого боку, своїй доньці приділяє недостатньо уваги та турботи через зайнятість на роботі. Відтак, донька домовилася з подругою з м. Обухова разом поїхати до іншої подруги в Росію.

ОСОБА_1 пояснила, що про такі свої плани донька їй нічого не говорила. Після зникнення доньки вона за допомогою звернулася до поліції і лише після отримання роздруківок останніх телефонних розмов доньки та відкриття її переписки з подругами в соцмережах про такі плани стало відомо. Доньку знайшли 06.04.2016 року у її подруги в м. Обухові. ОСОБА_1 обіцяє змінити своє ставлення до малолітньої доньки та обіцяє належно виконувати свої батьківські обов'язки.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, інші матеріали справи, суддя дійшов до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення є доведеною, вона дійсно ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов навчання та проживання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП. При цьому суд враховує сімейне та матеріальне становище сім'ї..

Крім того, при вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1, суддя приймає до уваги те, що обставин, які обтяжують та пом`якшують її відповідальність, встановлено не було.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 184 ч. 1, 283-284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

СУДДЯ: Л.П. Шестаковська