ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю: секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

представника Служби дітей Підволочиської РДА ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки с. Росохуватець, Підволочиського району, Тернопільської області, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, студентки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2016 року о 12 год. 36 хв. було виявлено гр. ОСОБА_2, яка у громадському місці по вул. Д.Галицького в смт. Підволочиськ (на території Підволочиського ліцею), викурювала сигарету, чим порушила Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення окремих положень про обмеження місць куріння тютюнових виробів», вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася, запевнила, що подібне не повториться.

Представник Служби у справах дітей Підволочиської РДА ОСОБА_1 суду пояснила, що зауважень Служби до неповнолітньої ОСОБА_2 не має.

Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_2, її вина у вчиненні правопорушення доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №005112 від 19 квітня 2016 року, згідно якого 19 квітня 2016 року о 12 год. 36 хв. було виявлено гр. ОСОБА_2, яка у громадському місці по вул. Д.Галицького в смт. Підволочиськ (на території Підволочиського ліцею), викурювала сигарету, чим порушила Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення окремих положень про обмеження місць куріння тютюнових виробів», дії кваліфіковано за ч.1 ст. 175-1 КУпАП;

письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 19 квітня 2016 року, згідно яких остання визнала факт куріння цигарок на території ДНЗ «Підволочиський професійний ліцей».

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом. Тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці ОСОБА_2, обставини, що помякшують відповідальність: визнання вини та щире каяття у вчиненому та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що до гр. ОСОБА_2 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Г.Б. Сидорак