Справа № 456/136/16-п Головуючий у 1 інстанції: Шрамко Р.Т.
Провадження № 33/783/312/16 Доповідач: Марітчак Т. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року Апеляційний суд Львівської області під головуванням судді апеляційного суду Т.М. Марітчака, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Стрийського районного суду Львівської області від 05 квітня 2016 року,

в с т а н о в и в:

постановою судді Стрийського районного суду Львівської області від 05 квітня 2016 року подання провідного інспектора Стрийського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області О.С. Дуліша про заміну строку громадських робіт адміністративним арештом в порядку ст. 3214 КУпАП стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, працюючого у ФОП «Кладочна КС», проживаючого в АДРЕСА_1,

задоволено та замінено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 год. на 8 (вісім) діб адміністративного арешту. Початком перебігу строку відбування адміністративного арешту вважається час його затримання.

ПостановоюСтрийського районного суду Львівської області від 05 квітня 2016 року встановлено, що 18.03.2016 року провідний інспектор Стрийського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області О.С. Дуліш звернувся до суду з поданням в порядку ст. 3214 КУпАП про заміну строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_1, оскільки останній не дивлячись на те, що йому було роз'яснено порядок та умови відбування стягнення у виді громадських робіт, умисно ухилився від їх відбування, не відпрацювавши жодної години громадських робіт.

Не погоджуючись із постановою Стрийського районного суду Львівської області від 05 квітня 2016 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу в якій просить: скасувати постанову Стрийського районного суду Львівської області від 28.01.2016 року, якою його визнано винним за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин та постанову Стрийського районного суду Львівської області від 05 квітня 2016 року, якою йому замінено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годинна 8 діб адміністративного арешту; направити матеріали справи на досудове доопрацювання.

Заслухавши доповідача, апелянта, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що подана апеляційна скарга особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів подання 15.02.2016 року на виконання в КВІ надійшла постанова суду стосовно ОСОБА_1 про застосування до нього покарання у вигляді 40 годин громадських робіт. У цей же день була заведена особова справа та викликаний правопорушник, який з'явився 22.02.2016 року. Під час постановки на облік останньому було роз'яснено порядок та умови відбування стягнення у виді громадських робіт, роз'яснено наслідки ухилення від відбування громадських робіт відповідно до вимог ст. 3241 ККпАП, про що відібрано під особистий підпис довідку про проведену бесіду. Для відбування покарання ОСОБА_1 був направлений в Станківську сільську раду про що, за вихідним № 505 від 22.06.2016 року було вручено направлення.

Згідно розпорядження № 7 від 22.02.2016 року Станківської сільської ради ОСОБА_1 прийнято на громадські роботи та складено відповідний графік. Однак згідно табеля та довідки від 10.03.2016 року за № 273 Станківської сільської ради ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт.

Таким чином, суд першої інстанції, на думку апеляційного суду, дійшов обґрунтованого висновку, що ОСОБА_1, достовірно знаючи про необхідність відбування покарання, свідомо, нікого не повідомляючи про причини невиконання постанови суду не відбув покарання призначене судом відповідно до постанови Стрийського районного суду Львівської області від 28.01.2016 року, якою його визнано винним за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

На підставі наведеного, суд першої інстанції у відповідності до ст. 3214 КУпАП обґрунтовано задовольнив подання провідного інспектора Стрийського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області О.С. Дуліша про заміну ОСОБА_1 строку громадських робіт адміністративним арештом в порядку ст. 3214 КУпАП.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 в частині скасування постанови Стрийського районного суду Львівської області від 28.01.2016 року, якою його визнано винним за ч. 1 ст. 1732 КУпАП задоволенню не підлягає, оскільки апелянтом пропущено строк на її оскарження і в апеляційній скарзі він не клопоче про його продовження.

Апеляційний суд не встановив таких порушень вимог закону під час розгляду справи судом першої інстанції, які б були підставою для зміни чи скасування оскаржуваної постанови.

За таких обставин апеляційний суд не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги і скасування чи зміни оскаржуваної постанови.

Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд,

постановив:

відмовити в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1, а постанову судді Стрийського районного суду Львівської області від 05 квітня 2016 року про заміну ОСОБА_1 строку громадських робіт адміністративним арештом в порядку ст. 3214 КУпАП залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду підпис Т.М. Марітчак

Копія відповідно до оригіналу.

Суддя апеляційного суду Т. Марітчак

Постанова вступила в законну силу 18 травня 2016 року.

Копія постанови виготовлена «____» __________2016 року

Помічник судді В. Юрочко