ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/903/16-п

26 травня 2016 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2015 приблизно о 20 год. 00 хв. на перехресті вулиць 1-го Травня-Нова міста Костопіль, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Opel Vectra», державний номерний знак НОМЕР_1, виконуючи поворот праворуч виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем «Audi 80», державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а громадяни ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 отримали легкі тілесні ушкодження. Таким своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.5 Правил дорожнього руху, у зв'язку з чим 26.04.2016 року інспектором Костопільського ВП ГУНП ОСОБА_6 на нього складено протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 208978 від 26.04.2016 року, постанову про закриття кримінального провадження від 29.03.2016 року, яка ніким не оскаржена у встановленому законом порядку та є чинною, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно із ч.4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так, встановлено, що постанова про закриття кримінального провадження у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення в діях ОСОБА_1 винесена слідчим слідчого відділу Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 29.03.2016 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 208978 складений 26.04.2016 року, справи надійшли до суду 05.05.2015 року та призначена до розгляду в межах встановлених ст.277 КУпАП строків.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 38 КУпАП та те, що постанова про закриття кримінального провадження була винесена 29.03.2016 року, суд приходить до висновку, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, сплинув 29.04.2016 року, тобто до надходження справи до суду.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_8