Справа № 157/518/16-п
Провадження №3/157/241/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н., за участю секретаря Фесь Т.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, її захисника ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського відділу ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки села Сошичне Камінь-Каширського району Волинської області, громадянки України, приватного підприємця,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05 травня 2016 року близько 10 год. ОСОБА_1 на вулиці Миру села Сошичне Камінь-Каширського району в присутності свого чоловіка ОСОБА_3, дочки ОСОБА_4, сільського голови Сошичненської сільської ради ОСОБА_5, землевпорядника цієї сільради ОСОБА_6, головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства у Волинській області ОСОБА_7, висловлювалась в адресу заступника начальника відділу оперативного контролю згаданої інспекції ОСОБА_8 нецензурною лайкою, висловлювала різного роду прокльони, погрози, на зауваження припинити такі дії не реагувала, чим порушила громадський порядок і спокій як потерпілого так і осіб, які там перебували, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому адмінправопорушенні не визнала і пояснила, що зранку 05 травня 2016 року в с.Сошичне приїхали працівники Державної інспекції сільського господарства у Волинській області з приводу складання якихось документів про ніби-то знищення нею межових знаків на одній із спірних земельних ділянок. На її прохання показати акт виносу меж такої земельної ділянки в натурі ( на місцевості) ті їй не показали. В процесі розмови між ними на вулиці села в присутності її чоловіка ОСОБА_3, дочки ОСОБА_4, сільського голови Сошичненської сільської ради ОСОБА_5, землевпорядника цієї сільради ОСОБА_6, виникла суперечка, під час якої вона можливо і висловлювалась емоційно, захищаючи свої права, однак при цьому нецензурно не лаялась, нікого не проклинала та нікому не погрожувала.

Винуватість правопорушниці підтверджена поясненнями потерпілого, свідків, іншими доказами.

Зокрема, як пояснив потерпілий ОСОБА_8, він як заступник начальника відділу оперативного контролю Державної інспекції сільського господарства у Волинській області разом із головним спеціалістом відділу контролю за використанням та охороною земель згаданої інспекції ОСОБА_7, 05 травня 2016 року близько 09 год. відповідно до наказу №97 від 22 квітня 2016 року, винесеного на підставі листа «Камінь-Каширського відділу ГУНП у Волинській області, приїхали в с.Сошичне для проведення перевірки дотримання ОСОБА_1 вимог земельного законодавства при використанні земельної ділянки, що знаходиться у вказаному населеному пункті, а саме по питанню складання протоколу про притягнення її до адмінвідповідальності за ст.56 КУпАП України у звязку із знищенням нею межових знаків на спірній земельній ділянці.

Акту виносу меж спірної земельної ділянки в натурі (на місцевості) у них не було і вони не могли його показати ОСОБА_1 Даний акт, як і інші документи знаходились при матеріалах подання райвідділу поліції поданих нею обласній інспекції, яке стало приводом для їх відрядження.

Приблизно о 10 год. знаходячись на вулиці села ОСОБА_1 в присутності інших осіб стала висловлюватись нецензурними словами як в його адресу, так і в адресу не визначеного кола осіб, висловлювати прокльони, погрози, що змусило його телефонувати до районного відділу поліції для забезпечення громадського порядку.

Такі ж пояснення він дав і працівнику поліції (а.с.5).

Аналогічні пояснення дала і свідок ОСОБА_7 (а.с.6).

Дані пояснення підтверджені поясненнями свідків сільського голови Сошичненської сільської ради ОСОБА_5, землевпорядника цієї сільради ОСОБА_6, які пояснили, що 05 травня 2016 року близько 10 год. на вул.Миру с.Сошичне ОСОБА_1 безпричинно в їх присутності під час зясування вищезгаданими інспекторами обставин земельного спору за її участі без визначення конкретних осіб висловлювала нецензурні слова, прокльони, погрози.

Перебування 05 травня 2016 року згаданих працівників державної інспекції сільського господарства у Волинській області в с.Сошичне Камінь-Каширського району у звязку із земельним спором стверджено направленням та відповідним наказом заступника начальника цієї інспекції від 22 квітня 2016 року (а.с.9, 11).

Пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є зацікавленими в результаті розгляду адміністративної справи, про те, що їх відповідно дружина та матір 05 травня 2016 року близько 10 год. на вулиці села Сошичне не висловлювалась нецензурними словами, нікого не ображала і будь-яких погроз нікому не висловлювала, є неправдивими, такими, які переслідують мету уникнути нею адмінвідповідальності і спростовані поясненями потерпілого ОСОБА_8, вищезгаданих свідків ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7

Незадоволення перевіркою дотримання вимог земельного законодавста не давало ОСОБА_1 підстав для нецензурної лайки, прокльонів, погроз в громадському місці, яким в даному випадку є вулиця Миру села Сошичне, в присутності інших осіб і в такий спосіб захищати на її думку порушені її права за рахунок порушення громадського порядку і спокою інших громадян.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.173 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушниці слід стягнути судовий збір.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 03 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати нею штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії даної постанови з неї, на підставі ч.2 ст.308 КпАП України, державною виконавчої службою може бути стягнуто штраф в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційних скарг протягом десяти днів з дня її проголошення через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя: О. Н. Гончарук