Справа № 196/477/16-п
№ провадження 3/196/67/2016
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

30 травня 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., з участю правопорушника ОСОБА_1, розглянув матеріал, який надійшов від Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався) за ст. 154 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ:

До суду з Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч.2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА №121509 від 13.05.2016 року 20.04.2016 року близько 07 год. 00 хв. собака чорної масті належна гр. ОСОБА_1 перебуваючи на території домоволодіння гр. ОСОБА_2, бігала без намордника та задавила гуску однорічного віку належну гр. ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав.

Суддя приходить до переконання про правильність кваліфікації діяння громадянина ОСОБА_1, що підтверджується належними та допустимими доказами, дослідженими в ході розгляду справи: висновком по матеріалам перевірки від 13.05.2016 року (а.с.4); протоколом про адміністративне правопорушення АА №121509 від 13.05.2016 року (а.с.5); рапортом чергового про скоєне правопорушення (а.с.6); протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.7); заявою ОСОБА_2 про дозвіл на огляд домоволодіння (а.с.8); протоколом огляду місця події (а.с.9-11); письмовим поясненням ОСОБА_3 (а.с.12); письмовим поясненням ОСОБА_4 (а.с.13); письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с.14); письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.15); заявою ОСОБА_2 (а.с.16); фото таблицями (а.с.17); копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 (а.с.18), які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати стосовно правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 154 ч.2 КУпАП, враховуючи при цьому визнання правопорушником своєї вини та його каяття.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 24, 154 ч.2, 276, 283, 285, 287-289 КУпАП, ст. 58 Конституції України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії АЕ 388216 виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 26.11.1996 року), винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч.2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії АЕ 388216 виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 26.11.1996 року), судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова звертається до виконання судом не пізніше трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження постанови перебіг строку давності звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в разі оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати добровільно штрафу протягом зазначеного строку, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу, що становить 170,00 грн.

Суддя Ю.О. Бойко