МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 417/2500/16-п
Провадження № 3/417/139/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2016 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Сурніна Л.О., розглянувши адміністративний протокол серії ЛГ №014542 та додані до нього матеріали, які надійшли з Марківського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2016 року від Марківського відділу поліції ГУНП в Луганській області до Марківського районного суду Луганської області надійшов адміністративний протокол , згідно з яким ОСОБА_1 10 травня 2016 року о 14:00 год. по пл.Соборній в смт Марківка Марківського району Луганської області , на території автостанції , вживав спиртні напої, а саме: пиво «Оболонь» алкогольне ,ємністю 2,5 л , за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема як: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається зокрема суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частина 3 ст.178 КУпАП, яка інкримінується ОСОБА_1 , передбачає вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Разом з тим, ніяких підтверджень зазначеному, крім посилання в протоколі, матеріали, долучені до протоколу про адміністративне правопорушення не містять.

Крім того, не мотивована ч.3 ст.178 КУпАП і в самому протоколі, в ньому лише зазначено, що «10.05.2016 року , приблизно о 14:00 год. по пл. Соборній смт Марківка ,на території автостанції ,ОСОБА_1, вживав спиртні напої, а саме пиво «Оболонь» алкогольне ,ємністю 2,5 л ».

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

Згідно з п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, визнано правильною практику судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без дотримання вимог, передбачених ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

З огляду на зазначене, для своєчасного, всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи, приходжу до висновку про повернення матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 для належного оформлення та приведення його у відповідність до вимог чинного КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний протокол серії ЛГ 014542 від 10.05.2016 року про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали повернути до Марківського відділу поліції ГУНП в Луганській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Сурніна