Дата документу 10.02.2016 Справа № 554/882/16-п
Справа № 554/882/16-п
Провадження 3/554/313/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2016 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Октябрського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

з протоколу про адміністративне правопорушення серії ПО №010976 від 29.01.2016 року вбачається, що в період часу з 12.01.2016 року по 14.01.2016 року ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, відмовляв в доступі до приміщення квартири, погрожував застосуванням фізичної сили.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що непорозуміння з дружиною виникають на побутовому підґрунті, однак заперечив вчинення погроз із застосуванням фізичної сили.

У судове засідання зявилася ОСОБА_2, яка пояснила, що у відносинах з чоловіком ОСОБА_1 виникла сварка на побутовому грунті, внаслідок чого останній викликав працівників поліції. Однак конфлікт врегульовано, ОСОБА_1 погроз із застосуванням фізичної сили не виражав.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ОСОБА_2, приходжу до наступного висновку:

згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено, що під вчиненням насильства в сімї, розуміється умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.

Відповідно до ст. 247 КУпАП вбачається, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що між подружжям Штефанів протягом в період часу з 12.01.2016 року по 14.01.2016 року виникали сварки в сімї, з приводу чого 14.01.2016 року було викликано працівників поліції. Дані сварки повязаені з тим, що ОСОБА_1 не впускав у квартиру свою дружину ОСОБА_2

При чому у судовому засіданні не встановлено, що внаслідок таких дій, особа, відносно якої складено протокол про адміністративні правопорушення вчинила насильство у сімї.

Так слід врахувати, що між подружжям Штефанів має місце сімейний конфлікт, який продовжувався тривалий час, є взаємним, що не можна трактувати як насильство у сімї.

Отже, за таких обставин провадження у справі про притягнення громадянинаОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 247, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

провадження у справі відносно ОСОБА_1, закрити у звязку з відсутністю його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження .

Суддя : Т.О.Січиокно