Справа № 214/2728/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 травня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сектора ПП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ПАТ «Північтранс», який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.Десантна, 1/159,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2016 року приблизно о 13 годині 10 хвилин, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «БАЗ-2215 СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул.Мелешкіна в м.Кривий Ріг, навпроти будинку № 24, в районі зупинки «Бірюза» проявив неуважність до зміни дорожньої обстановки, перед початком руху від зупинки не переконався в тому, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не вжив заходів для запобігання ДТП, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Volkswagen LT 35 D», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки, постраждалі відсутні.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що визнає факт вчинення ним правопорушення, просив суворо не карати.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 260697 від 13.04.2016 року, згідно якого 13 квітня 2016 року приблизно о13 годині 10 хвилин, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «БАЗ-2215 СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул.Мелешкіна в м.Кривий Ріг, навпроти будинку № 24, в районі зупинки «Бірюза» проявив неуважність до зміни дорожньої обстановки, перед початком руху від зупинки не переконався в тому, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не вжив заходів для запобігання ДТП, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Volkswagen LT 35 D», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки, постраждалі відсутні (а.с.1);

- схемою місця ДТП від 13.04.2016 року (а.с.2);

- поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13.04.2016 року (а.с.3,4);

- висновком КЗ «КПНД» ДОР» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння від 13.04.2016 року (а.с.5-6).

Згідно п. 2.3«б» Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 17.5 правил дорожнього руху України водії автобусів, мікроавтобусів і тролейбусів, які подали сигнал про намір розпочати рух від зупинки, повинні вжити заходів для запобігання дорожньо-транспортній пригоді.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, з метою виховання правопорушника, попередження наступних правопорушень, а також враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя О.І. Євтушенко