Дата документу 06.05.2016
Справа № 334/2120/16-п
Провадження № 3/334/522/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали обєднаної адміністративної справи, які надійшли з Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка є ПП, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює водієм ТОВ «Барваснабзбут», мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. М.Чуйкова, буд. 28/ кВ. 63,

за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були складені протоколи про адміністративне правопорушення АП2 № 310072 від 25.03.2016 року та АП2 № 310073 від 25.03.2016 року про притягнення їх до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.

08.04.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про обєднання двох вищевказаних адміністративних матеріалів в одне провадження відповідно до п. 3 Постанови Пленуму ВСУ № 11 від 11.06.2004 р., яким врегульовано розгляд справ про порушення ПДР, яке спричинило ДТП внаслідок спільних дій учасників порожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді від 09.04.2016 року обидва матеріали були обєднані в одне провадження, під спільним номером 3/334/522/2016.

06.05.2016 року в судовому засіданні ОСОБА_2 разом зі своїм адвокатом ОСОБА_3 заявили клопотання про направлення матеріалів справи до Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області для проведення додаткової перевірки обставин події, шляхом, виїзду інспектора на місце ДТП із учасниками події для складання нової схеми із детальним фіксуванням ділянки перетину доріг по вул. Медична з вул. Айвазовського в м. Запоріжжя.

Другий учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 проти заявленого клопотання не заперечує.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 280 КУпАП, встановлено порядок зясування обставин при розгляді справи про адміністративне порушення, а саме чи було вчинено адміністративне порушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що адміністративні матеріали надіслані до суду з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, що унеможливлює зясування обставин справи у відповідності до ст.ст. 278-280 КУпАП, оскільки матеріали є неякісно оформленими, а саме:

- схема місця ДТП складена невірно, на не відповідає фактичним обставинам місця ДТП, перетинання вул. Айвазовського з вул. Медичною є неточним, що підтверджується і поясненнями учасників пригоди, і фототаблицею місця ДТП і роздруківкою супутникових знімків сервісу «Google Maps» та Довідково-картографічним виданням «Атлас міста Запоріжжя», що призвело до невірної привязки до обєктів та сталих орієнтирів на місці ДТП, а також невідповідності та суперечливості замірів на проїзній частині, які необхідно ретельно уточнити безпосередньо на місці дорожньо-транспортної пригоди із обовязковим складанням нової схеми ДТП.

За таких обставин суд не може розглянути справу по суті, оскільки матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять необхідних для розгляду відомостей.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне повернути обєднаний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання та проведення додаткової перевірки обставин події, шляхом виїзду інспектора на місце ДТП разом з учасниками події, складання нової схеми, на якій детально зафіксувати ділянки перетину доріг по вул. Медична з вул. Айвазовського в м. Запоріжжя, зазначити точну ширину проїзної частини по вул. Медична, точні координати місця зіткнення відносно сталих орієнтирів та точне кінцеве розташування автомобілів після їх зіткнення.

Керуючись ст. ст. 256, 278-280 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали обєднаної адміністративної справи, складені відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 124 КУпАП повернути до Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області- для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Махіборода Н. О.