Справа № 633/123/16-п
Номер провадження 3/633/28/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Чугуївського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська область, Дергачівський район, село Черкаська Лозова, вулиця Шевченка, будинок 106, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1,

за частиною 1 статті130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

31 березня 2016 року о 14 годині 10 хвилин ОСОБА_1, рухався по вулиці Незалежності в смт. Печеніги, Печенізького району, Харківської області за кермом автомобіля НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, нечітка мова). Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 361961 від 31 березня 2016 року від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, порушення Правил дорожнього руху України не заперечував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив не позбавляти його права користування транспортним засобом, оскільки використовує його для роботи.

ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9. «а», 2.5. Правил дорожнього руху України, тому суд кваліфікує його дії за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1№ 361961 від 31 березня 2016 року та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Керуючись частиною 1 статті 130, статтями 221, 245, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративнеправопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (трьох тисяч чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесяти пяти) гривень 60 копійок, отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Печенізькому районі Харківської області, код отримувача ( код ЄДРПОУ) 37519896, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача ( МФО) 851011, рахунок отримувача 0406, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - Судовий збір Печенізький районний суд Харківської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

1. Відповідно до частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 6800 (шести тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.

2.Термін предявлення постанови на виконання до 23 серпня 2016 року.

3. Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Назва отримувача коштів: ГУК Харківської області/21081300

Код

Банк ГУДКСУ в Харківській області

МФО 851011

р/р: 0001

Суддя: О.В. Танасевич