Справа № 479/398/16-п
№ 3/479/110/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року смт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, притягувався до адміністративної відповідальності 01.07.2015 року,

За ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП провівши підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення МИ № 006159 від 19 квітня 2016 року, ОСОБА_1 19 квітня 2016 року близько 20 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку відносно своєї бабусі, висловлювався нецензурною лайкою, чим образив людську гідність і громадську мораль, та відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Частина 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті (тобто вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї).

Однак, в порушення вимог ч. 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зміст протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, адміністративний протокол складено текстом, не придатним для читання, також не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, вважаю необхідним повернути Кривоозерському відділенню Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення для доопрацювання.

Керуючись ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Повернути Кривоозерському відділенню Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення на доопрацювання для виконання вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили «31» травня 2016 року

Оригінал постанови зберігається в матеріалах адмінсправи № 479/398/16-п.

Керівник апарату суду ОСОБА_3