ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/578/16-п

07 квітня 2016 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л. А.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 205966 від 01.03.2016 року складеного начальником сектору Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 31.12.2015 року близько 13 год. 30 хв. у м. Костопіль по вул. Рівненська керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 205967 від 01.03.2016 року складеного начальником сектору Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 31 грудня 2015 року близько 13 год. 30 хв. у м. Костопіль на перехресті вул. Рівненська - ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив правила зміни напрямку руху, допустив зіткнення із автомобілем ОСОБА_4 державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5, що призвело до пошкодження вказаних транспортних засобів та тілесних ушкоджень ОСОБА_5

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення АП2 № 205966, 205967 від 01.03.2016 року, постановою заступника начальника СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 30.01.2016 року.

Згідно постанови заступника начальника СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 30.01.2016 р., кримінальне провадження № 0000005, яке внесене до ЄДРДР 02.01.2016 р. було закрито в зв'язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 надійшл до Костопільського районного суду 24.03.2016 року, призначені до розгляду на 07.04.2016 року, відповідно до вимог ч. 1 ст. 277 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що адміністративні правопорушення вчинено 31.12.2015 року, постанова про закриття кримінального провадження винесена 30 січня 2016 року, справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 надійшли до Костопільського районного суду 24.03.2016 року.

Отже, з дня вчинення правопорушення, а саме з 31 грудня 2015 року на момент розгляду справи минуло три місяці, тобто сплинув строк накладення адміністративного стягнення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

В зв'язку з вищенаведеним, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 38 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_7