Справа № 647/841/16-п
№ провадження 3/647/422/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2016 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 Новоберислав вул.Комарова, 35 , не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

20.04.2016 року близько 08-30 год. ОСОБА_1 на а/д Херсон-Генічеськ на 64 км, керував т/з ВАЗ21011 д/н НОМЕР_2, здійснив пересічення з лівої сторони руху в праву, при цьому не надав дорогу т/з, який рухався в поточному напрямку, в результаті чого здійснив зіткнення та т/з отримали механічні пошкодження, чим своїми діями порушив п.10.1; п. 10.3 Правил дорожнього руху України, і скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, 20.04.2016 року близько 08-30 год. ОСОБА_1 на а/д Херсон-Генічеськ на 64 км, керував т/з ВАЗ21011 д/н НОМЕР_2 та скоїв ДПТ з матеріальними збитками, після чого залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10.а,б,в Правил дорожнього руху України, та скоїв правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до ст.7 КУАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Вини правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 20.04.2016 року, відповідно до якого остання дійсно вчинила зазначені правопорушення за вищевикладених обставин, схемою пригоди та матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Розглянувши матеріали адміністративних справ, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, знайшла свого підтвердження при розгляді справи, та повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 20.04.2016 року, схемою пригоди та матеріалами справи.

Приймаючи до уваги зазначене, враховуючи ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу правопорушника, яка раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

Штраф перераховувати на р/р держаного бюджету 0001 по ККДБ 21081300 МФО 852010 „Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 грн.

Посвідчення водія Серія ВАЕ№080307 повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 гривень 60 копійок. Судовий збір перераховувати на р/р 0039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за ,банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області , МФО 852010, код 22030101 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Постанова проголошена 13.05.2016 року.

Постанова набирає законної сили ___________________ року

Суддя В. С. Миргород