Справа № 163/1383/16-п
Провадження №3/163/949/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., за участі представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №0951/20501/2016 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2 (Rusnac Viorel), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Молдова, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП 432, закордонний паспорт серії В №0100478, виданий 29.04.2009 року органом 00 Chisinau,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 (Rusnac Viorel) 24.04.2016 року приблизно о 03 годині 41 хвилині, слідуючи з України в ОСОБА_3 через митний пост Ягодин Волинської митниці ДФС смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор», в приватних справах, в якості водія автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номерний знак LCH43462, намагався незаконно перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, цигарки з марками акцизного податку України - марки «Marlboro» в кількості 200 пачок, вартістю 4000,00 грн. (згідно напису на пачці, вартість однієї пачки 20,00 грн.), які були приховані в ніші для запасного колеса в багажному відділенні вказаного автомобіля, тобто в спосіб, що утруднює виявлення, та були виявлені під час митного контролю шляхом проведення поглибленого митного огляду транспортного засобу за допомогою технічних засобів митного контролю (галогенового ліхтаря), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_2 (Rusnac Viorel) на розгляд справи в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи Волинською митницею ДФС.

Під час розгляду протоколу, представник Волинської митниці ДФС висловив позицію про доведеність винуватості ОСОБА_2 (Rusnac Viorel) у вчиненні порушення митних правил, просив накласти на останнього стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці за зберігання товару та судовий збір.

Заслухавши думку представника митниці та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 (Rusnac Viorel) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0951/20501/2016 від 24.04.2016 року та фото-таблицями до протоколу, з яким останній погодився та зауважень не мав (а.с.1-3; 13); контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» (а.с.4); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №205010101/2016/001052Е від 24.04.2016 року (а.с.8); письмовими поясненнями правопорушника від 24.04.2016 року, відповідно до яких останній факт приховування цигарок від митного контролю визнав повністю, вказавши, що цигарки він придбав в магазині та перевозив в ОСОБА_3 з метою їх продажу та заробітку коштів, оскільки він ніде не працює (а.с.9-10); службовою запискою старшого державного інспектора ВМО №1 митного поста «Ягодин» Волинської митниці ДФС ОСОБА_4 від 24.04.2016 року (а.с.14).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини у вчиненому, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника, та приходить до висновку, що до ОСОБА_2 (Rusnac Viorel) слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних цигарок з їх конфіскацією.

Статтею 368 МК України визначено, що для цілей оподаткування товарів, що переміщуються (пересилаються) громадянами через митний кордон України, застосовується фактурна вартість цих товарів, зазначена в касових або товарних чеках, ярликах, інших документах роздрібної торгівлі, які містять відомості щодо вартості таких товарів.

Ціна, переміщуваних ОСОБА_2 (Rusnac Viorel), цигарок марки «Marlboro» в кількості 200 пачок зазначена на самих пачках та їх загальна вартість становить 4000,00 грн.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 23 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 2799,0393 грн.), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 (Rusnac Viorel) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень з конфіскацією в дохід держави цигарок з марками акцизного податку України - марки «Marlboro» в кількості 200 пачок, вартістю 4000,00 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №0951/20501/2016 від 24.04.2016 року.

Вилучені у ОСОБА_2 (Rusnac Viorel) кошти в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень, які прийняті на балансовий рахунок ВОД АТ «ОСОБА_5 ОСОБА_4», відділення №11, згідно квитанції №519 від 24.04.2016 року, звернути в рахунок забезпечення стягнення у виді штрафу на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил».

Стягнути з ОСОБА_2 (Rusnac Viorel) в користь Волинської митниці ДФС 25 (двадцять пять) гривень 75 копійок витрат по справі за зберігання цигарок на розрахунковий рахунок №9069 в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, , призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 (Rusnac Viorel) в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_6