Справа №198/252/16-п
Провадження №3/0198/79/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

22.04.2016 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, громадянку України (НОМЕР_1), працюючу в ФГ «Пітер» - свинаркою, мешкаючу с.Кожережки вул.Нагірна-46а, Павлоградського району Дніпропетровської області,

за ч.3 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 маючи неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини. Так, 20.01.2016 року о 18:10 годин ОСОБА_3 курила тютюнові вироби - цигарку в громадському місці, а саме на території учбового закладу ПТУ-81, розташованому по вул.Запорожченка-1 с.м.т.Юр`ївка Дніпропетровської області, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.175-1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилая, хоча про час та місце слухання справи була сповіщена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про перенесення слухання справи суду не надавала.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вказані вище обставини не заперечувала.

Скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН №010673 (а.с.1), поясненням ОСОБА_3, яка підтвердила факт скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 КУпАП (а.с.3), свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (а.с.6) та підлягає кваліфікації за ч.3 ст.184 КУпАП, як вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

Разом з тим на ОСОБА_2 не може бути накладене адміністративне стягнення в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Так, згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у ч.3 цієї статті.

Вищезазначене правопорушення вважається скоєним на час вчинення неповнолітньою ОСОБА_3 адміністративного правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_3 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.175-1 КУпАП, 20.01.2016 року.

Таким чином з дня вчинення правопорушення сплинув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Вказане правопорушення не є тривалим.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 284 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч.3 ст.184 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: К.М. Гордієнко