П О С Т А Н О В А Справа № 170/247/16-п

і м е н е м У к р а ї н и Пров. № 3/170/126/16

16 травня 2016 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ковельської ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника управління пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Начальником відділу аудиту Ковельської ОСОБА_2 ОСОБА_3 26 квітня 2016 року було складено протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, з якого вбачається, що ОСОБА_1, будучи начальником управління пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області, вчинив порушення ведення податкового обліку при декларуванні профінансованих надходжень та їх витрат згідно кошторису на утримання неприбуткової установи (організації), чим порушив вимоги наказу ДПА України від 31.01.2011 року № 56 "Про затвердження форми та Порядку складання Податкового звіту про використання коштів неприбуткових установ та організацій" та вимоги Наказу Міністерства доходів і зборів України від 27.01.2014 року № 85 "Про затвердження форми і Порядку складання Податкового звіту про використання коштів неприбуткових установ та організацій". Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Проте викладені в протоколі обставини не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи в суді.

Стаття. 163-1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, проте подав письмове пояснення, в якому зазначає, що в протоколі про адміністративне правопорушення та в довідці будь-які відомості щодо відсутності податкового обліку в управлінні, порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України відсутні, податкові звіти про використання коштів неприбуткових установ та організацій УПФ України в Шацькому районі Волинської області за 2013, 2014 та 2015 рік подано у встановлені строки, а тому просить справу відносно нього у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 411598 складений на підставі Довідки про результати проведеної позапланової виїзної документальної перевірки УПФ України в Шацькому районі Волинської області з питань дотримання вимог податкового законодавства. Однак, в абз. 6 п. 3.1.2 даної Довідки зазначено, що "встановлене заниження задекларованих УПФ в Шацькому районі профінансованих надходжень за звітні періоди 2013, 2014, 2015 років не призвело до порушень вимог податкового законодавства". Також в п. 4 "Висновок" Довідки зазначено, що порушень не встановлено.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу вказаного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик