Справа № 656/138/16-п
Номер провадження 3/656/115/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 21 вересня 2015 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, притягується за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27 грудня 2015 року, о 15 год. 40 хв., в с. Любимівка, Іванівського району, Херсонської області, вулиця Леніна,72 виражався нецензурними словами на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, чим повторно вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, відповідальність за що, передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді вину свою визнав повністю та пояснив, що із ОСОБА_2С, примирився.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Частиною 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 29 грудня 2015 року відповідно до якого ОСОБА_1 27 грудня 2015 року, о 15 год. 40 хв., в с. Любимівка, Іванівського району, Херсонської області, вулиця Леніна, 72 виражався нецензурними словами на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 (а.с.1)

Поясненнями свідка ОСОБА_2 із яких видно, що 27 грудня 2015 року між нею та її співмешканцем ОСОБА_1 виникла сварка під час якої він ображав її нецензурною лайкою та намагався вчинити з нею бійку (а.с.3).

Постановою Іванівського районного суду Херсонської області від 21 вересня 2015 року із якої видно, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на нього накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком на тридцять годин (а.с.5).

Статтею 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

При розгляді справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 встановлено, що правопорушення він вчинив 27 грудня 2015 року, справа надійшла на розгляд до суду 02 червня 2016 року, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився 27 березня 2016 року.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Оскільки, на час розгляду справи в суді сплив строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, то є підстави для закриття провадження по справі.

Керуючись ст. 38, ст. 221, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3