26.05.2016 Справа №: 433/1022/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Луганського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку РФ, має неповну середню освіту, зареєстрована за адресою : хутор Ясенев , Красногвардійський район, Бєлгородська область, РФ, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на пенсії,

за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2016 року приблизно о 21-00 годині громадянка РФ ОСОБА_1 разом із своєю донькою ОСОБА_2, яка є також громадянкою РФ, були затримані прикордонним патрулем ДІПС , за незаконне перетинання лінії державного кордону України поза пунктом пропуску, а саме на території Розсипненської сільської ради Троїцького району Луганської області , в прикордонній смузі на напрямку Солонці ( РФ)- Розсипне ( Україна) , в районі інформаційного показника № 811 на відстані 100 метрів від лінії державного кордону України .

Такі дії правопорушника ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за ч.2 ст. 204-1 КУпАП, як незаконне перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України групою осіб.

ОСОБА_1 суду пояснила, що оскільки вона є громадянкою РФ то отримує пенсію у Росії, хоча проживає на Україні у м. Сєвєродонецьк Луганської області з 1961 року. З жовтня 2015 року вона оформлює вид на проживання. У березні 2016 року строк дії пенсійної картки сплинув. Їй пояснили, що вона не може вихати до Росії щоб продовжити строк дії картки та отримати пенсію , а тому у неї не було іншого виходу як незаконно перетнути державний кордон України через посадку у с. Розсипне Троїцького району Луганської області. Тому вона разом із своєю донькою ОСОБА_3, громадянкою РФ і проживає постійно у м. Москва, РФ, яка приїхала до неї у м. Сєвєронецьк приблизно 30.04.2016 року погостювати, приїхали автобусом із м. Сєвєродонецьк в смт. Троїцьке Луганської області 24.05.2016 року і пішли до їх родичів. Ввечері 24.05.2016 року вони на машині поїхали до с. Розсипне, де вона перетнула лінію державного кордону України , а ОСОБА_2 повернулись із родичем до смт. Троїцьке. На російській стороні її чекала рідна сестра ОСОБА_4 , з якою вони поїхали до села Білий Колодязь РФ, звідки вона 25.05.2016 року поїхала до м. Красногвардійськ РФ, замінила пенсійну картку і відразу повернулась на Україну, шляхом перетинання державного кордону України в районі посадки. Коли вийшла з посадки на територію України там її чекала її донька ОСОБА_2М, з якою вони сіли до машини і, проїхавши приблизно 5-7 хвилин, їх зупинили працівники прикордонної служби , перевірили їх документи, а потім склали адміністративній протокол. Кається у скоєному.

Працівник прикордонної служби, дільничний інспектор прикордонної служби 2-ї

категорії групи відділення інспекторів прикордонної служби ОСОБА_5 суду пояснив, що 25.05.016 року приблизно о 20 год. 30 хвл. заступив в наряд в районі с. Розсипне Троїцького району Луганської області разом із дільничним інспектором Журавльовим Д.Є. Приблизно о 21-00 годині вони рухались від підрозділу до інформаційного показника № 811 . Коли проходили через село Розсипне повз клубу то побачили, що з боку посадки від державного кордону України йшло дві особи , які підійшли до машини , яка стояла біля крайньої хати, сіли у неї і поїхали по вулиці, до них назустріч. Вони зупинили машину, перевірили документи, які були у порядку. На його запитання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 почали розповідати , що ОСОБА_1Є потрібно було поїхати до РФ, щоб отримати картку на оформлення пенсії і з цією метою вони вирішили перетнути лінію державного кордону України поза пунктом пропуску у с. Розсипне. Оскільки ОСОБА_1 є особою престарілого віку з нею разом була ОСОБА_2, її донька. Вони разом перетинали кордон і разом повернулись назад , на територію України у с. Розсипне Троїцького району Луганської області, де їх чекала машина.

Судом були також досліджені письмові докази : протокол про адміністративне правопорушення від 25.05.2016 року у відношенні ОСОБА_1 , за яким остання 25.05.2016 року о 21 год. 20 хвл. разом із своєю донькою ОСОБА_2 були затримані прикордонним патрулем ДІПС за незаконне перетинання лінії державного кордону України поза пунктом пропуску , а саме на території Розсипненської сільської ради Троїцького району Луганської області , в прикордонній смузі на напрямку Солонці ( РФ)- Розсипне ( Україна) , в районі інформаційного показника № 811 на відстані 100 метрів від лінії державного кордону України . З даним проколом ОСОБА_1Є ознайомилась, підписала його, зауважень ніяких не подала; схему місцевості району затримання порушників державного кордону від 25.05.2016 року , з якою ОСОБА_6 погодилась, про що свідчить її підпис ; письмові пояснення ОСОБА_1Є , згідно з якими остання 25.05.2016 року перетнула український кордон в обхід пункту пропуску по направленню Солонці ( РФ) Розсипне ( Україна) і була затримана працівниками прикордонної служби України ; ксерокопію паспорту на ім.,я ОСОБА_1Є, згідно якого вона є громадянкою РФ, зареєстрована за адресою : хутор Ясенев, Красногвардійський район, Бєлгородська область, РФ., перебуває в Україні і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Аналізуючи вищевказані докази у їх сукупності , суд приходить до висновку , що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 204-1 КУпАП України, як незаконне перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України групою осіб.

До обставин, які помякшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.

Враховуючи характер і ступінь вчиненого правопорушення, помякшуючі та відсутність обтяжуючих обставин по справі, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3.400 (три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна.