Справа №628/1823/16-п
Провадження № 3/628/401/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Купянську матеріали, які надійшли з Купянського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2янськ Харківської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Купянський район, смт. Ківшарівка, буд.1 «б», кв. 23, не працює, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей,-

Права за ст. 268 КУпАП розяснені, -

встановив:

12.04.2016 року близько 19-00 год. ОСОБА_1, за адресою: Харківська область, Купянський район, смт. Ківшарівка, буд.1 «б», кв. 23, вчинив сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насилля в сімї.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №040368 від 14.04.2016 р. (а.с. 2); перевіркою по АІС «АРМОР» (а.с. 3); карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону від 14.04.2016 р. (а.с. 5); заявою ОСОБА_2 (а.с. 6); поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 7); поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 8); постановою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 10.12.2015 р. (а.с. 9).

У судовому засіданні ОСОБА_1 викладені у протоколі про адмінправопорушення обставини підтвердив, розкаявся у скоєному та просив суворо не карати.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважає, що дії громадянина ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і помяшкуючі покарання обставини, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.2, 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави (р/р 0013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 275,60 грн..

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Скородєлова