Справа № 459/1402/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2016 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, депутата Гірницької селищної ради, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи суб'єктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, як депутат місцевої ради всупереч ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» 11.12.2015 року під час засідання І сесії Гірницької селищної ради сьомого скликання у ході розгляду питання «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування індивідуального гаражу», яким земельна ділянка передавалася у власність особисто йому, не повідомив про наявність у нього конфлікту інтересів та проголосував «за» позитивне прийняття такого рішення. Останнє було прийнято одноголосно одинадцятьма голосами депутатів ради, присутніх на роботі сесії.

У судовому засіданні ОСОБА_1М свою вину не визнав, пояснив, що його голос не був вирішальним під час вказаного голосування, а за вказане рішення проголосував помилково, оскільки про вимоги ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» не знав.

Прокурор у судовому засіданні вказав, що ОСОБА_1 підставно притягується до відповідальності за ст.172-7 КУпАП.

Оцінивши докази по справі, вважаю, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП, оскільки у порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобіганні корупції» не вжив передбачених законом заходів щодо недопущення конфлікту інтересів та взяв участь у голосуванні сесії селищної ради по вказаному вище питанню.

Його вина підтверджується наявними у справі доказами, а саме: протоколом № 6 від 10.05.2016 року про вчинення адміністративного правопорушення; поясненнями ОСОБА_1 від 25.03.2016 року; поясненнями ОСОБА_2 від 12.03.2016 року; поясненнями ОСОБА_3 від 12.03.2016 року; рішенням Гірницької селищної ради № 1 від 24.11.2015 року; протоколом сесії Гірницької селищної ради від 11.12.2015 року; списком депутатів Гірницької селищної ради, присутніх на засіданні 11.12.2015 року; рішенням Гірницької селищної ради від 11.12.2015 року № 11; заявою ОСОБА_1 від 20.10.2015 року; листом виконавчого комітету Гірницької селищної ради від 10.05.2016 року № 307.

Як передбачено ч. 2 ст. 36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: ОСОБА_4