ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/387/16-п

Провадження № 3/300/144/2016

17.05.2016 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, монтера колії Мукачівської дистанції ПЧ-14, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, встановив :

ОСОБА_1, 20.04.2016 року близько 17.00 години в будинку по місцю проживання за №222 в с.Гукливий Воловецького району Закарпатської області вчинив сварку з своєю сестрою ОСОБА_1, у ході якої висловлював образи та погрози на її адресу, тобто вчинив психологіне насильство в сім"ї, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 21.04.2016 року о 08.00 години в будинку по місцю проживання за №222 в с.Гукливий Воловецького району Закарпатської області вчинив сварку з своєю сестрою ОСОБА_1, у ході якої висловлював образи та погрози на її адресу, тобто вчинив психологіне насильство в сім"ї, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав та пояснив, що його сестра ОСОБА_1 хвора і на його зауваження зайнятись роботою по господарству не реагувала і між ними виникла сімейна сварка.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення за №005313 від 20.04.2016 року та №005314 від 28.04.2016 року та поясненнями в суді самого правопорушника.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

У зв'язку з тим, що одна і та ж особа вчинила кілька адмінправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим суддею, суд вважає за доцільне об'єднати зазначені справи в одне провадження та присвоїти їм номер 300/387/16-п.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, виходячи з доведеності вини правопорушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт, оскільки застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя, постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбачениого ч.1 ст.173-2 КУпАП (провадження №3/300/143/2016) і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 30 ( тридцять) годин громадських робіт.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбачениого ч.1 ст.173-2 КУпАП (провадження №3/300/144/2016) і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 40 ( сорок) годин громадських робіт.

Остаточне стягнення за правопорушення передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП призначити ОСОБА_1 у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п"ять) гривень 60 грн. на р/р 0088, одержувач: державний бюджет Воловецький район 22030001, код одержувача- 38035904, код банку одержувача (МФО) 812016, код класифікації доходів: 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вотьканич В. А.