П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2016 р. Справа №607/18033/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., розглянувши справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 10 листопада 2015 року близько 18 год. 30 хв. в м.Тернополі на Дамбі Тернопільського ставу, керуючи автомобілем «Мерседес 312Д» р.н.НОМЕР_1 був неуважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення із транспортним засобом «Рено» р.н.НОМЕР_2, який в свою чергу вїхав в транспортний засіб «ВАЗ» р.н.НОМЕР_3. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 10 листопада 2015 року близько 18 год. 30 хв. в м.Тернополі на Дамбі Тернопільського ставу, керуючи автомобілем «Мерседес 312Д» р.н.НОМЕР_1 був неуважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення із транспортним засобом «Рено» р.н.НОМЕР_2, який в свою чергу вїхав в транспортний засіб «ВАЗ» р.н.НОМЕР_3. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №050796 від 10.11.2015 року, згідно з яким ОСОБА_1 10 листопада 2015 року близько 18 год. 30 хв. в м.Тернополі на Дамбі Тернопільського ставу, керуючи автомобілем «Мерседес 312Д» р.н.НОМЕР_1 був неуважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення із транспортним засобом «Рено» р.н.НОМЕР_2, який в свою чергу вїхав в транспортний засіб «ВАЗ» р.н.НОМЕР_3. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- схемою наслідків ДТП, яка сталася 10.11.2015 року в м.Тернополі на Дамбі Тернопільського ставу, де зображено розташування транспортних засобів в момент зіткнення;

- поясненнями ОСОБА_2 від 10.11.2015 року з яких вбачається, що 10.11.2015 року він рухався в автомобілі по Дамбі Тернопільського ставу в напрямку вул.Мазепи. Зупинившись в потоці машин він відчув різкий удар в задню частину автомобіля. Вийшовши, він побачив, що в його автомобіль вїхав автомобіль Рено, у який вїхав автомобіль марки Мерседес;

- поясненнями ОСОБА_1 від 10.11.2015 року з яких вбачається, що приблизно о 18 год. 30 хв. в м.Тернополі по вул.Мазепи він рухався автомобілем Мерседес р.н.НОМЕР_1 та не встиг вчасно загальмувати, внаслідок чого вдарив автомобіль Рено р.н.НОМЕР_2, який внаслідок інерції вдарив автомобіль що був перед ним ВАЗ 21118 р.н.НОМЕР_3;

- поясненнями ОСОБА_3 від 10.11.2015 року, з яких вбачається, що внаслідок ДТП 10.11.2015 року винуватцем якої є ОСОБА_1 в його автомобілі було пошкоджено задній бампер, двері, передній бампер та частково передню решітку.

Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів: 2.3(б); 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху.

Отже, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, щире каяття у вчиненому.

Суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією закону у виді штрафу.

Керуючись статтями 9, 23, 33-35, 276-280, 283 - 285, 287 - 291, 294 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору в користь держави.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.Я.Багрій