Справа № 628/1891/16-п
Провадження № 3/628/421/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в місті Купянську у складі:

головуючого судді Цендра Н.В.,

при секретарі Кравцовій В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Куп'янського відділу поліції ГУ НПУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інших відомостей немає, згідно протоколу раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.156 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 046832 від 29 лютого 2016 року ОСОБА_1 здійснювала торгівлю спиртними напоями без ліцензії, за адресою: Харківська область Купянський район, с. Піщане, вул. Сонячна 47. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані Куп'янським відділом поліції ГУ НПУ в Харківській області за ст. 156 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 інкримінують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вивчивши адміністративний матеріал, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбачений ч.1 ст.156 КУпАП.

Санкція частини 1 статті 156 КУпАП передбачає накладення штрафу від п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Так, в силу ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

З матеріалів справи вбачається, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення не було встановлено та вилучено виручку, одержану від продажу предметів торгівлі, які необхідні для забезпечення правильного розгляду справи і застосування конфіскації та кваліфікування дій ОСОБА_1 саме за ч.1 ст.156 КУпАП, оскільки суд вважає, що відсутність виручки в місці продажу свідчить про те, що відсутні ознаки торгівлі, тому суд не може кваліфікувати дії ОСОБА_1, за даною статтею КУпАП.

На підставі викладеного та виходячи з положень ст. 62 Конституції України про тлумачення усіх сумнівів щодо доведеності вини особи на її користь, провадження у справіпідлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Оскільки провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, судовий збір не стягується.

Відповідно до ч.4 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі. У звязку з ти, що в описах речей, які були вилучені в магазині за адресою: с. Піщане, вул. Сонячна, 47 від 29 лютого 2016 року не вказано де знаходяться вилучений товар, однак протокол про адміністративне правопорушення серії АА №046832 складений поліцейським Куп'янського ВП ГУНП в Харківській області, суд вважає, що вилучений товар знаходиться на зберіганні в Купянському ВП ГУНП в Харківській області

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 247, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі № 628/1891/16-п, провадження № 3/628/421/16 у відношенні ОСОБА_1 по ч.1 ст.156 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучені речі зазначені в описах речей, які були вилучені в магазині за адресою: с. Піщане, вул. Сонячна, 47 від 29 лютого 2016 року, які знаходяться у Купянському ВП ГУНП в Харківській області повернути власнику ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_2