Справа № 487/1711/16-п
Провадження №3/487/666/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.05.2016 р. Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Корнешова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли Управління Патрульної поліції у м.Миколаєві

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 09.04.1986року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, дані про наявність ідентифікаційного коду в справі відсутні, зареєстрований та мешкає: м. Миколаїв, ОСОБА_2, АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаїв надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 22.03.2016 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КпАП України та протокол про адміністративне правопорушення від 22.03.2016р. про притягнення тієї ж самої особи до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Зазначені адміністративні матеріали постановою суду від 26.04.2015р. об'єднані в одне провадження.

Так, 19.03.2016р. близько 21:30год., ОСОБА_1 керував транспортним засобом «САЗ 3507», із номером державної реєстрації ВН7265 ЕВ, в м.Миколаєві по закритій території Миколаївського річкового порту, де не врахував габарити вантажу, який перевозив, не обрав безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення зі стоячим причепом, д/н НОМЕР_1, автомобіля "Камаз", н/з НОМЕР_2,, водій якого ОСОБА_3 знаходився в т/з. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2.3Б,п.13.1 ПДР.

Будучи причетним до ДТП, ОСОБА_1 19.03.2016р. близько 21:30год. залишив місце її скоєння, чим порушив вимоги п.2.10а ПДР.

В суд правопорушник не з'явився, про час та місце розгляду протоколів повідомлявся завчасно, причин неявки суду не повідомив, відповідно до ст.268 КУпАП справа розглядалась за його відсутністю.

Вина правопорушника у вчинені вказаного правопорушення підтверджується наступними матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №131301 від 22.03.2016року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №131210 від 22.03.2016року;

- письмовими пояснення свідків;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього;

- письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Оцінивши та проаналізувавши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КпАП України, а саме у порушенні учасником дорожнього руху пунктів 2.3б,13.1,2.10а Правил дорожнього руху України.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст.34КУпАП, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст.35КУпАП, не встановлено.

На підставі ст.36 КпАП України шляхом поглинення менш серйозного адміністративного стягнення більш серйозним, остаточно призначити адміністративне стягнення у межах санкції ст.124КпАП України.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень можливо шляхом призначення покарання у вигляді штрафу в межах санкції даної статті, яке є необхідним і достатнім, та, згідно ст. 23 КпАП України, відповідає меті адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 278, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.124, 122-4 КпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 гривень в дохід держави (код платежу 21081300, р/р 0001, , МФО 826013, одержувач місцевий бюджет Заводського району, банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60грн. у доход держави (одержувач коштів: Державний бюджет - 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

СУДДЯ: Т.В.Корнешова