Справа№464/4185/16-п
пр.№ 3/464/1019/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрований за адресою м.Львів,

АДРЕСА_1,

проживає за адресою м.Львів,

АДРЕСА_2, -

за ч.2 ст.160 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18 березня 2016 року о 11 год. 56 хв. у м.Львові на вулиці Сихівська,28 торгував з рук у невстановленому для цього місці промисловими товарами (колготи жіночі 51 шт., носки капронові жіночі 29 шт., носки чоловічі 41 шт., труси жіночі байкові 44 шт., труси шовкові жіночі 37 шт.), чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.160 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином повідомлявся про місце і час розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від останнього не надійшло. Зважаючи на викладене та відповідно до ст.268 КУпАП, вважаю за можливе, справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.160 КУпАП розглядати за його відсутності на підставі даних адміністративної справи.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП стверджується належними і допустимими доказами, що містяться у справі про адміністративне правопорушення та письмовими визнавальними поясненнями правопорушника по суті правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховую обставини вчинення правопорушення та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та ступінь вини. З огляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з конфіскації предметів торгівлі, що буде, згідно з ст.23 КУпАП, достатньою мірою відповідальності.

Разом із тим, оскільки відносно правопорушника прийнято постанову про накладення адміністративного стягнення, то у відповідності до ст.40-1 КУпАП, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» у сумі 275 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.2 ст.160 КУпАП та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 /сто дві/ грн. в дохід держави.

Вилучені предмети торгівлі, згідно з протоколу вилучення від 18 березня 2016 року, складеного ЛКП «Муніципальна дружина», які зберігаються у Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя С.В.Борейко