Справа № 306/1037/16-п
Провадження № 3/306/311/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2016 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗА № 010750 від 14 квітня 2016 року складеного інспектором Свалявського ВП Мукачівського ВП Заводуновим Я.С. 19 квітня 2016 року ОСОБА_1 о 08.10 год. в коридорі гуртожитку в м.Свалява по вулиці Шевченка затіяла сварку з викладачами в ході якої виражалась на їхню адресу нецензурними словами, на зауваження не реагувала, чим вчинила правопорушенння передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що між нею та викладачами виникла суперечка, оскільки вона не хотіла йти на навчання, проте вона не ображала нецензурними словами. В скоєному щиросердечно розкаюється, вважає що була не права уникаючи відвідування занять в ліцеї.

Викладач Свалявського будівельного ліцею ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 є ученицею Свалявського ліцею та проживає в гуртожитку, вона постійно порушує дисципліну, є неврівноваженою. З нею неодноразово проводились профілактичні бесіди. 14 квітня 2016 року змушені були викликати працівників міліції.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗА № 010750 від 14 квітня 2016 року; поясненнями правопорушниці та свідків вчиненого правопорушення.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Обставиною, що помякшує вину суддя визнає щире розкаяння правопорушника.

Обставин, що обтяжують вину правопорушника суддею не встановлено.

Враховуючи те, що правопорушниця є неповнолітньою, вину визнала, щиро розкаялася у вчиненні правопорушення, суд вважає за доцільне застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1В заходи впливу відповідно до ст.24-1 КупАП у вигляді попередження. Вказаний захід впливу на думку судді буде достатнім для її виправлення, а також попередженню здійснення нею нових правопорушень.

Враховуючи те, що відповідно до ст.24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню з неповнолітньої ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, ст. ст. 283-285 Кодексу України про адіміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати відносно неї захід впливу у вигляді попередження.

Копію постанови для відому направити В Свалявське ВП Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3