провадження №3/389/483/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року м. Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Проценко О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, співмешкає, утриманці відсутні, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19 квітня 2016 року о 0.20 годині, в смт.Знамянка Друга Кіровоградської області по вул.Будьонного, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21013» державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку та допустив наїзд на паркан житлового будинку, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. По даному факту складено протокол серії АП2 №265231 від 19 квітня 2016 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений і йому розяснені його права.

Крім того, ОСОБА_1 19 квітня 2016 року о 0.20 годині, в смт.Знамянка Друга Кіровоградської області по вул.Будьонного, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21013» державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, що підтверджено висновком Знамянської ЦРЛ №34, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. По даному факту складено протокол серії АП2 №265230 від 19 квітня 2016 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому розяснені.

До суду ОСОБА_1 зявився, вину в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП визнав, розкаявся.

Відповідно ст.124 КУпАП настає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Частина перша статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Згідно ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суддя, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справ, а саме протоколи про адміністративне правопорушення, висновок щодо результатів медичного огляду №34 від 19 квітня 2016 року, схему ДТП, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП доведена.

При накладенні стягнення суддя враховує особу ОСОБА_1, який вину визнав і розкаявся, не працює, утриманці відсутні, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.40-1,124,130,283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення, через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області, до апеляційного суду Кіровоградської області

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Проценко О.М.