Справа № 361/2616/16-п
Провадження № 3/361/645/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
=============================================================
18 травня 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, солдата, що проходить військову службу за контрактом на посаді механіка кулеметника 2 центру радіорелейного зв`язку 1 польового вузла зв`язку в/ч НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

01 травня 2016 року о 15 годині під час шикування для проведення розводу добового наряду, яке визначено для всіх військовослужбовців розпорядком дня військової частини НОМЕР_1 та проводиться на плацу на території в/ч НОМЕР_1 , розташованої в м. Бровари-5 Київської області, солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані. В подальшому військовослужбовця було відсторонено від виконання обов`язків служби та направлено до медичного пункту військової частини НОМЕР_1 для встановлення та засвідчення факту перебування його на службі в нетверезому стані. За результатами цих дій близько 15 години 15 хвилин 01 травня 2016 року було складено акт за підписом чотирьох свідків, в тому числі й черговим медичного пункту, де підтверджено факт перебування солдата ОСОБА_1 в нетверезому стані за зовнішніми ознаками. Своїми діями солдат ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 11,13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, підтвердив факт перебування в стані алкогольного сп`яніння 01 травня 2016 року під час шикування для проведення розводу добового наряду.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , прихожу до висновку, що крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, зокрема: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії В31 № 000121 від 04.05.2016 року, витягом з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 № 35 від 19.02.2015, копією витягу із наказу начальника об`єднаного польового вузла зв`язку генерального штабу Збройних сил України № 7-РС від 19.02.2015 року, актом засвідчення факту перебування в нетверезому стані солдата ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , довідкою начальника медичної служби в/ч НОМЕР_1 та копією наказу командира в/ч- польова пошта НОМЕР_3 (з адміністративно-господарської діяльності) № 168 від 04.05.2016 про факт вчинення військового адміністративного правопорушення солдатом ОСОБА_1 .

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, негативно характеризується за місцем проходження військової служби, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують його відповідальність.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, то він, згідно п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями), звільняється від сплати судового збору.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком на 2 (дві) доби.

Постанову про застосування адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті направити для виконання командиру військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, оскільки така виконується негайно після її винесення.

Строк відбуття адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, рахувати з моменту адміністративного затримання правопорушника.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Д. Рабець