Справа №628/1461/16-п
Провадження № 3/628/316/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Купянську матеріали, які надійшли з Салтівської ОДПІ Головного Управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, -

Права за ст. 268 КУпАП розяснені, -

встановив:

04.03.2016 року о 09-50 год. ОСОБА_1, здійснювала торгівлю квітами без державної реєстрації за адресою: Харківська область, м. Купянськ, пл. Леніна.

Викладене підтверджується: протоколом №7 про адміністративне правопорушення серії АА №784185 від 04.03.2016 р. (а.с. 2); поясненнями ОСОБА_1 від 04.03.2016 року (а.с. 3); актом «Про результати фактичної перевірки фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) з питань здійснення фізичною особрю підприємницької діяльності без державної реєстрації» від 09.03.2016 р. (а.с. 4, 5); направленням на перевірку за №49 від 04.03.2016 р. (а.с. 6); направленням на перевірку за №50 від 04.03.2016 р. (а.с. 7); наказом «Про надання дозволу на проведення фактичної перевірки» №53 від 03.03.2016 р. (а.с. 8).

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 04.03.2016 року здійснювала торгівлю квітами, вважаючи, що мала право торгувати на час відлучення чоловіка на 5 хвилин, оскільки мала довідку на імя чоловіка. Правопорушення скоїла не навмисно, просила суворо не карати, оскільки вперше притягується до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, має скрутне матеріальне становище, оскільки вона не працює та на утриманні знаходяться троє неповнолітніх дітей.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 164 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які обтяжують і помякшують відповідальність, а також те, що дане правопорушення носить малозначний характер, не спричинило за собою серйозних наслідків, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, а провадження по справі закрити, у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 164 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Скородєлова