Справа № 3/243/779/2016
ПОСТАНОВА

11 травня 2016 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В. розглянув матеріал, який надійшов від Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН відсутній, не працюючого уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого та проживаючого: вул. років ССР 3 АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2016 року, о 21 годині 35 хвилин у Словянському районі с. Мирне, по вулиці Миру ОСОБА_1 керував мопедом DELTA б/н з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, шатка хода. Від продуття алкотестера «Драгер» та проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку у присутності двох свідків відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5ПДРУкраїни і скоїв адміністративне правопорушення, передбаченест. 130 ч.2 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1№977183.

Однак, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченогост. 130 ч.2 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1№977183 від 26 квітня 2016 року свідчать про те, що 26 квітня 2016 року, о 21 годині 35 хвилин у Словянському районі с. Мирне, по вулиці Миру ОСОБА_1 керував мопедом DELTA б/н з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, шатка хода. Від продуття алкотестера «Драгер» та проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку у присутності двох свідків відмовився, а також поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставини, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення - відсутні.

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченогост. 130 ч.2 КУпАП повністю доведена.

Керуючись ст. ст.34,35,40-1,130ч.2,245,280,283-284 КУпАП, п.5 ч.2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 130 ч. 2 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у виді позбавленняправа керування транспортними засобами протягом 2( двох) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у сумі 275,60 гривень на доходний рахунок 0075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в судову палату покримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачіапеляційноїскарги черезСлов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4