Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/615/16
провадження № 3/650/118/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2016 року суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2016 року, 21.03.2016 року, 21.03.2016 року, 01.04.2016 року, 10.04.2016 року, 20.04.2016 року, 30.04.2016 року, 01.05.2016 року, 10.05.2016 року, ОСОБА_1, будучи під адміністративним наглядом, порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме не з'явився на чергові відмітки до Великоолександрівського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав та надав пояснення, що він дійсно вчинив адміністративні правопорушення за обставин викладених в протоколах про адміністративне правопорушення.

Винність правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ХН № 010704 від 20.03.2016 року, ХН № 010703 від 20.03.2016 року, ХН № 010705 від 21.03.2016 року, ХН № 010709 від 21.04.2016 року, ХН № 010724 від 21.04.2016 року, ХН № 010710 від 21.04.2016 року, ХН № 010742 від 12.05.2016 року, ХН № 010766 від 12.05.2016 року, ХН № 010767 від 12.05.2016 року, письмовими поясненнями, та складеним рапортом.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яке в даному випадку передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення суд враховує, що вина особи у вчиненому доведена. Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, обтяжуючою обставиною є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення. Відомостей щодо майнового стану особи суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.34, 35, 36, ст.ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених статтями 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора 09.06.2016 р.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: О.О.Сікора