Справа № 442/2275/16-п
Провадження №3/442/369/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 березня 2016 року суддя Дрогобицького мiськрайонного суду Львiвської областiНагірна О.Б., розглянувши матерiали, якi надiйшли з Дрогобицького ВН ГУНП у Львiвськiй областi, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, Львiвської областi, за ст. 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, 27.02.2016 року по вул..Шевченка в с.Босівка Пустомитівського району Львівської області керуючи автомобілем НОМЕР_1, створив перешкоду для дорожнього руху та забруднив дорожнє покриття, чим порушив вимоги п. 22.3 Г Правил дорожнього руху. та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом серії АП2 № 137071 від 27.02.2016 року, схемою місця забруднення, фототаблицями, актом обстеження ділянки від 27.02.2016 року.

В діях ОСОБА_1 встановлено ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченогост. 139 ч. 1КпАП України, яка передбачає адміністративну відповідальність за пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб'єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене, виходячи з наступного.

При накладенні стягнення враховується особа винного, обставини та характер вчинення правопорушення,обтяжуючі та помякшуючі обставини, а тому суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 283, 139 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КпАП України, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Дрогобицького міськрайонного суду.

Суддя Нагірна О.Б.