Справа № 646/3428/16-п
Пров. № 3/646/600/2016
П О С Т А Н О ВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.16 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Журавель В.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського відділу поліції ГУ Національної Поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 001264 від 18 лютого 2016 року, 13.02.2016 року о 19 годині 00 хвилин, за адресою: м. Харків, вул.. 2-й Аравійський вїзд, 4, громадянка ОСОБА_1 ображала брудною лайкою свого брата гр.. ОСОБА_1

В судовому засіданні, особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину не визнала, та пояснила суду, що вона дійсно зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1. В цьому ж будинку, зареєстровані та мешкають її рідний брат ОСОБА_1 та їх мати ОСОБА_2, які всі разом проживають в одній кімнаті. Проте ОСОБА_1 проживає зі своїм братом ОСОБА_1 та матірю різними сімями у них різний бюджет та вони не ведуть спільного господарства. Також ОСОБА_1 пояснила, що 13 лютого 2016 року вона не ображала брудною лайкою свого брата ОСОБА_1 та неодноразово зверталася до відділу поліції для прийняття мір відносно її брата ОСОБА_1, який вже неодноразово ображав її нецензурною лайкою.

Суддя, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 її брат ОСОБА_1 та їх матір дійсно мешкають в одному будинку та в одній кімнаті за адресою: АДРЕСА_1, проте проживають вони всі різними сімями та не ведуть спільного господарства.

Статтею 173-2 ч.1 КУпАП, передбачена відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Частиною 2 ст. 3 СК України визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Враховуючи, що ОСОБА_1 її брат ОСОБА_1 та їх матір ОСОБА_2 мешкають в одному будинку за адресою: АДРЕСА_2, проживають в одній кімнаті, однак проживають різними сімями та не повязані спільним побутом, суд приходить до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в звязку з чим адміністративну справу у відношенні неї необхідно закрити.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ст. 247, ст.284 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя В.А. Журавель