Справа № 713/285/16-п
Провадження №3-в/713/12/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., за участю секретаря Головач О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця подання ст. інспектора Вижницького РС кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Чернівецькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого 18.02.2016 року Вижницьким районним судом до адміністративної відповідальності за ст..173 КУпАП до 60 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Ст.інспектор Вижницького РС кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1

Посилався на те, що 14.03.2016 року до Вижницької кримінально-виконавчої інспекції надійшла та прийнята до виконання постанова Вижницького районного суду відносно гр. ОСОБА_1

15.03.2016 року порушник повинен був з»явитись до інспекції згідно виклику, однак, не з»явився з невідомих причин.

28.03.2016 року йому було повторно надіслано виклик, однак, порушник знову не з»явився.

30.03.2016 року ОСОБА_1 з»явився до Вижницького РС КВІ, де під розпис працівником КВІ був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання у вигляді громадських робіт, а також був попереджений про наслідки, які можуть бути застосовані до нього у разі не відпрацювання громадських робіт; цього ж дня ОСОБА_1 отримав направлення, згідно якого з 01.04.2016 року повинен був приступити до громадських робіт.

Посилався, що 26.04.2016 року з сільської ради с.Черешенька отримано повідомлення, що ОСОБА_1 до виконання громадських робіт не приступав.

Просив вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт терміном 30 годин арештом.

Ст.інспектор Вижницького РС Перепелиця М.В. в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату слухання справи, що вбачається з розписки про вручення судової повістки.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, згідно розписки, наданої ДІМ, відмовився від отримання повістки про виклик до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що постановою Вижницького районного суду від 18.02.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст..173 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

З розписки від 30.03.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення та попереджений про наслідки його ухилення.

Згідно інформації, поданої сільським головою с.Черешенька Вижницького району від 26.04.2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, згідно направлення №16/1-329 від 04.04.2016 року, в сільську раду не з»являвся та до виконання громадських робіт не приступав.

Разом з тим, відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Відповідно до ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги той факт, що санкція ст.173 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, тому підстав для заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1 немає.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання ст. інспектора Вижницького РС кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Чернівецькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. Г. Круглюк