01.06.2016 Справа №: 433/855/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул..Центральна, 272, с.Лантратівка Троїцького району, Луганської області, не працює,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.05.2016 року о 10 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2 висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 словами нецензурної лайки. За такі дії ОСОБА_1 протягом року вже неодноразово був притягнений до адміністративної відповідальності.

Такі дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення насильства в сімї.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину повністю визнав, щиро розкаявся в скоєному правопорушенні.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 02.05.2016 року ОСОБА_1 близько 10-00 години знаходився за місцем свого мешкання, висловлювався словами брудної нецензурної лайки на адресу своєї дружини ОСОБА_2; письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1 згідно яких 02.05.2016 р. о 10-00 годині він повернувся додому у стані алкогольного спяніння, дружина стала робити йому з приводу цього зауваження, на що він почав ображати її словами нецензурної лайки та вигнав її з будинку, фізичної сили при цьому не застосовував; письмові пояснення ОСОБА_2 згідно яких 02.05.2016 р. близько 10-00 години її чоловік ОСОБА_1 безпричинно влаштував з нею сварку, в ході якої почав висловлюватись на її адресу словами грубої, нецензурної лайки, фізичної сили при цьому не застосовував, на її прохання припинити сварку не реагував, вона вимушена була піти з дому; письмові пояснення ОСОБА_3, згідно яких вона живе по сусідству з ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 02.05.2016 року близько 09-30 годині до неї додому прийшла ОСОБА_2 та попросила пустити її до себе додому, оскільки її чоловік знову влаштував сварку за місцем проживання, висловлювався на її адресу словами брудної, нецензурної лайки, вона впустила ОСОБА_2 до себе додому та повідомила про те, що сталось, до відділу поліції, до приїзду поліції ОСОБА_1 декілька разів приходив до неї додому, питав де його дружина і вимагав, щоб вона вийшла до нього; форму висновку відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якої останній притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, зокрема, 09.02.2016 року та на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП цілком доведена.

Обставинами, які помякшують відповідальність є щире каяття правопорушника.

Обставинами, які обтяжують відповідальність правопорушника є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер і ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника, помякшуючі та обтяжуючі обставини, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.173-2 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна.