Справа №705/3677/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2016 Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського районного відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали на громадянина ОСОБА_1 за №№ провадження 3/705/593/16; 3/705/594/16; 3/705/595/16; 3/705/596/16 від 17 травня 2016 року. Згідно вказаних матеріалів ОСОБА_1, щодо якого Уманським міськрайонним судом Черкаської області 23.12.2015 р. на один рік встановлений адміністративний нагляд із покладенням обов'язку з'являтися на реєстрацію до органів внутрішніх справ чотири рази на місяць - не зявився 22.04.2016 р., 29.04.2016 р., 06.05.2016 р., 13.05.2016 р. на реєстрацію до Уманського районного відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, чим порушив встановлені щодо нього обмеження адміністративного нагляду.

На підставі положень статті 36 КУпАП, враховуючи, що у провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваля А.Б. перебувають адміністративні справи щодо однієї особи ОСОБА_1 про вчинення кількох адміністративних правопорушень, їх спільний розгляд є можливим та сприятиме повноті, об'єктивності та всебічності судового розгляду в розумні строки, суд вважає, що ці адміністративні справи необхідно об'єднати в одне провадження для їх спільного розгляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, однак в протоколах про адміністративні правопорушення останнім зазначено, що він з протоколами згідний. Згідно рапорту інспектора Уманського РВП УПВ в Черкаській області Лозоварчука О.В. доставити в судове засідання ОСОБА_1 не виявилось можливим, так як останній переїхав проживати з с. Дмитрушки Уманського р-ну Черкаської обл. в АДРЕСА_1.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АА № 138283 від 16.05.2016 року, серії АА № 138284 від 16.05.2016 року, серії ЧК № 006870 від 16.05.2016 року, серії АА № 138285 від 16.05.2016 року та іншими письмовими матеріалами цієї справи, і в його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за №№ провадження 3/705/593/16; 3/705/594/16; 3/705/595/16; 3/705/596/16 від 17 травня 2016 року та присвоїти справі єдиний номер 705/3677/16-п № провадження 3/705/593/16.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: А.Б. Коваль