Справа № 635/4272/16-п
Провадження № 3/635/977/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2016 року сел.Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Сітбаталова Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої нотаріусом, мешкаючої за адресою: Харківська область Харківський район м. Південний, вул.. Жовтнева,101/2,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2016 року водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом VOLVO XC 90, державний номерний знак НОМЕР_1, під час руху заднім ходом скоїла наїзд на перешкоду автомобіль НОМЕР_2, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, заподіяно матеріальні збитки, внаслідок ДТП постраждалих немає, чим порушила 10.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України - порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У відношенні водія ОСОБА_1 працівниками ДАІ був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП України.

В судове засідання водій ОСОБА_2 не зявилась надала до суду телефонограму, та просила розглядати справу за її відсутності, вину визнає, просить накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1І.(а.с. 3), фото таблицею ( а.с.4)

При визначенні виду і розміру покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення до скоєного, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною пом'якшуючою відповідальність ОСОБА_1, передбаченою ст. 34 КпАП України, щиросердне розкаяння.

Обставин обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1, передбачених ст. 35 КпАП України, не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 124, 213 ч. 1 п. 4), 221, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої за адресою: Харківська область Харківський район м. Південний, вул.. Жовтнева,101/2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення за вчинення вказаного правопорушення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої за адресою: Харківська область Харківський район м. Південний, вул.. Жовтнева,101/2, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) в дохід держави на рахунок УДКСУ в Харківському районі Харківської області (, МФО 851011, р/с 0429, код класифікації доходів бюджету 22030001, ЄДРПОУ - 02894007).

Начальнику відділу державної виконавчої служби Харківського РУЮ Харківської області організувати контроль за виконанням постанови, про що у місячний термін в порядку ст.ст. 305 КпАП України письмово повідомити суд.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.І. Сітбаталова