№ 243/3794/16-п
Справа № 3/243/807/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року суддя Слов′янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які поступили з Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді майстра шляховий бригади з невідкладних робіт дільниці з поточного утримання колії № 3, РНОКПП відсутній, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Свердлого, 55/10, за ст. 188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05.05.2016 року о 10 год. 25 хв. ОСОБА_2, будучи відповідальною особою В.о. начальника 3-го ПЧУ м. Словянська не виконав припис № 5 від 22 квітня 2016 року Словянського відділу полії ГУНП України в Донецькій області, щодо усунення недоліків на залізничних переїздах, чим створив небезпеку для дорожнього руху, чим порушив та п. 1.5 ПДР України й тим самим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 188-28 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2С не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, проте просив розглядати справу без його участі.

Крім того, провина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 976934 від 05.05.2016 року, з якого вбачається, що 05.05.2016 року о 10 год. 25 хв. ОСОБА_2, будучи відповідальною особою В.о. начальника 3-го ПЧУ м. Словянська не виконав припис № 5 від 22 квітня 2016 року Словянського відділу полії ГУНП, щодо усунення недоліків на залізничних переїздах, чим створив небезпеку для дорожнього руху, чим порушив та п. 1.5 ПДР України (а.с. 2);

- приписом Словянського відділу полії ГУНП України в Донецькій області № 5 від 22.04.2016 року, згідно якого В.о. начальника 3-го ПЧУ м. Словянська ОСОБА_2 встановлено вимогу щодо усунення недоліків на залізничних переїздах: 1009 км. Перегін Бантишеве Гусарівка, 1019 км. Перегін Бантишеве Шидловська, 1020 км., 1029 км. Перегін Словянськ - Шидловська (а.с. 4).

Таким чином, провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 188-28 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 188-28 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, на р/р: 0001 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Донецьке УК, ідентифікаційний код отримувача 21081300, в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на р/р 0075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 37803368, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_1