ПОСТАНОВА

Іменем України

01 червня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши подання Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про заміну не відбутої частини громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

встановив:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.12.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та притягнуто до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин, також з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір в розмірі 243,60 грн.

14.04.2016 року до суду надійшло подання Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що останній не виконує призначеного йому адміністративного стягнення, ухиляється від відбування громадських робіт.

Представник КВІ ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримав і просив його задовольнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, згідно рапорту інспектора Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3, здійснити привід ОСОБА_1 у судове засідання не виявилося можливим, оскільки останній за місцем реєстрації не проживає близько 5 місяців, місце знаходження його не відоме.

З подання вбачається, що 05.01.2016 року до Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області надійшла на виконання постанова Бердянського міськрайонного суду від 16.12.2015 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

05.01.2016 року КВІ направлено виклик до місця мешкання ОСОБА_1, вказаного в постанові суду, проте порушник за викликом не з`явився.

13.01.2016 року КВІ був направлений повторний виклик ОСОБА_1, за яким порушник знову не прибув до інспекції.

21.01.2016 року інспекцією зроблено запит до Андріївської ЦРЛ для перевірки за обліками, бердянського МВ УДМС , для надання копії заяви про видачу паспорта, та до Андрівської сільської ради, для встановлення факту проживання та місця реєстрації порушника. Одночасно направлено запит до бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для перевірки факту проживання за вказаною у постанові суду адресою.

Згідно наданої Андрівським сільським головою інформації, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою:с. Трояни, вул. Гагаріна, 7.

Згідно копії заяви про видачу паспорта, наданої Бердянським МВ УДМС , за адресою: с. Трояни, вул. Гагаріна, 15, проживають батьки порушника. У зв`язку з цим, 09.02.2016 року інспекцією направлено виклик за місцем можливого проживання ОСОБА_1 за адресою: с. Трояни, вул. Гагаріна, 15, за яким порушник не прибув. 18.02.2016 року та повторно 30.03.2016 року КВІ направлено запит до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для перевірки факту можливого проживання за вищевказаною адресою.

11.03.2016 року до інспекції надійшло повідомлення з Андріївської ЦРЛ, згідно якого порушник за медичною допомогою не звертався.

12.04.2016 року з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області були отримані матеріали, згідно яких стало відомо, що ОСОБА_1 за адресою: с. Трояни, вул. Гагаріна, 7, вул. Гагаріна, 15 не проживає вже близько трьох місяців.

До відпрацювання громадських робіт не приступив. Залишилось невідпрацьованими 30 годин громадських робіт.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_1 знав про скоєне правопорушення та винесену постанову суду, був присутній на судовому засіданні та провину визнав повністю, ухиляється від відбування громадських робіт, призначених постановою Бердянського міськрайонного суду, тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, ст. 321-4 КУпАП, суд

постановив:

Подання Бердянського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про заміну не відбутої частини громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити не відбуту частину громадських робіт, призначених ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.12.2015 року на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 діб.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4