Провадження № 3/337/375/2016
Справа № 337/1692/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2016 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДФСУ у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «Фірма «Інкорт, ЛТД» мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шкільна(ОСОБА_2), б. 25, кв. 136, РНОКПП № НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП , суддя, -

в с т а н о в и в :

29.04.2016 року при проведенні ГУ ДФСУ у Запорізькій області документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання податкового законодавства, валютного та іншого законодавства ТОВ «Фірма «Інкорт , ЛТД» , директором якого є ОСОБА_1, встановлено, порушення порядку ведення податкового обліку занижено суму доходу підприємства у сумі 1263 354 грн. та занижено фінансовий результат за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2015 р. у розмірі 404 894 грн., що призвело до заниження податку на прибуток на 256 588 грн.; завищено податковий кредит на загальну суму 42 099 грн., що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 42 099 грн, про що співробітниками ГУ ДФСУ у Запорізькій області 29.04.2016 р. складено відповідний Акт № 33/08-01-14-01/19265965.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився за невідомою суду причиною, про місце, день та час розгляду адміністративного протоколу відносно нього, був завчасно повідомлений.

Під час складання протоколу правопорушнику були розяснені права передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України , однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався до суду із скаргою на незаконні дії працівників ГУ ДФСУ у Запорізькій області.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних, зазначених в протоколі про адміністративне порушення, витягом з Акту № 33/08-01-14-01/19265965 від 29.04.2016 р. складеним співробітниками ГУ ДФСУ у Запорізькій області.

Дії правопорушника ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.163-1 КУпАП як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вивчивши матеріали справи, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності за ст.163-1 КУпАП не притягався, працездатний, отримує дохід, тому суд прийшов до висновку , що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього такий вид адміністративного стягнення як штраф.

Крім того, з ОСОБА_1 на підставі ст.40-1 КУпАП , ЗУ «Про судовий збір» необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись : ст.ст. 40-1, ч.1 ст.163-1, 221, 283, 287-294 КУпАП , ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «Фірма «Інкорт, ЛТД» мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шкільна(ОСОБА_2), б. 25, кв. 136, РНОКПП № НОМЕР_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «Фірма «Інкорт, ЛТД» мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шкільна(ОСОБА_2), б. 25, кв. 136, РНОКПП № НОМЕР_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «Фірма «Інкорт, ЛТД» мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шкільна(ОСОБА_2), б. 25, кв. 136, РНОКПП № НОМЕР_1 у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «Фірма «Інкорт, ЛТД» мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шкільна(ОСОБА_2), б. 25, кв. 136, РНОКПП № НОМЕР_1 в дохід держави ( отримувач УДКСУ у Хортицькому районі м.Запоріжжя, код отримувача код за , рахунок № 0008, банк : УДК у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу : «судовий збір» код ЄДРПОУ суду 37408374) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: І.Б.Громов