ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 10 лютого 2016 року,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

24 березня 2016 року о 12.00 год. працівниками Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області виявлено гр. ОСОБА_1, який не пройшов корекційну програму.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що у звязку з важким матеріальним становищем не зміг відвідати заняття корекційної програми та запевнив, що подібне не повториться.

Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №004997 від 24 березня 2016 року, згідно якого 24 березня 2016 року о 12.00 год. виявленого гр. ОСОБА_1, який не зявився для проходження корекційної програми 19 лютого 2016 року. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

-письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 24 березня 2016 року, відповідно до яких останній пояснив, що дійсно не зявився для проходження корекційної програми у звязку із матеріальним становищем;

-направленням на проходження корекційної програми №659/112/02-2016 від 12 лютого 2016 року, повідомленням про непроходження корекційної програми у лютому 2016 року та власноручною розпискою, з яких вбачається, що ОСОБА_1 отримав направлення про проходження корекційної програми в кризовому центрі, на базі Центру «Щасливого Батьківства та Материнства», за адресою м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28/4, на яку повинен був зявитися до 19 лютого 2016 року.

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - повторне вчинення дій, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП особою, за які протягом року її було піддано адміністративному стягненню, оскільки за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню у виді громадських робіт постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 10 лютого 2016 року.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого діяння, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу ОСОБА_1, визнання ним вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене, ту обставину, що згідно постанови Підволочиського районного суду від 10 лютого 2016 рокку на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП було накладено стягнення у вигляді громадських робіт, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, приходжу до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, але не більше 4-х годин в день у вільний від роботи чи навчання час.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 275,60 грн. згідно ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ №484-VІІІ від 22 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ №484-VІІІ від 22 травня 2015 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Б. Сидорак