Справа № 344/1551/16-п
Провадження № 3-в/344/7/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши подання про заміну штрафом або адміністративним арештом невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 згідно постанови Івано-Франківського міського суду від 19.11.2015 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Івано-Франківського МВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області звернувся із поданням про заміну штрафом або адміністративним арештом невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1. Подання вмотивоване, що постановою Івано-Франківського міського суду від 19.11.2015 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП. 02.12.2015 року та 11.12.2015 року порушнику за вказаною в постанові адресою надсилались виклики до кримінально-виконавчої інспекції для постановки на облік та розяснення порядку і умов виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також наслідків ухилення від відбування громадських робіт. Однак, за викликами до КВІ ОСОБА_1 не зявився. Іншими заходами доставити ОСОБА_1 до КВІ для постановки на облік, і подальшого відбуття покарання не вдалося.

Представник Івано-Франківського МВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області подання підтримав, просив суд його задоволити.

ОСОБА_1 та його захисник щодо задоволення подання запечеречили. Додаткового ОСОБА_1 пояснив, що до моменту виклику його в суд для розгляду вказаного подання про заміну покарання, йому не було відомо про існування постанови Івано-Франківського міського суду від 19.11.2015 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт. Викликів до кримінально-виконавчої інспекції він також не отримував, що спростовує будь яке обвинувачення його в ухиленні від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Він готовий відбувати призначене йому судом покарання.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в задоволенні подання слід відмовити з урахуванням наступного.

Судом встановлено, що постановою Івано-Франківського міського суду від 19 листопада 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накладеного на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Також встановлено, що 02.12.2015 року, 11.12.2015 року та 15.01.2016 року Івано-Франківським МВ КВІ надсилались виклики ОСОБА_1 для постановки на облік, розяснення порядку і умов виконання стягнення у вигляді громадських робіт. Однак, в матеріалах особової справи відсутні будь-які підтвердження про отримання ОСОБА_1 вказаних викликів до кримінально-виконавчої інспекції.

Одночасно, як вбачається із наявних в матеріалах особової справи № 86/2015 рапортів інспекторів Івано-Франківського ВП, Котюк С.І. був відсутній за місцем проживання, повідомити його про виклик до кримінально-виконавчої інспекції не вдалося.

В подальшому, постановою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2016 року за результатами перегляду в апеляційній інстанції постанови Івано-Франківського міського суду від 19 листопада 2015 року щодо накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, апеляційну скаргу ОСОБА_1І залишено без задоволення, а постанову Івано-Франківського міського суду від 19 листопада 2015 року без змін.

За змістом ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

З огляду на наведене, з досліджених матеріалів справи, судом не встановлено доказів, які б свідчили про ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт відповідно до постанови Івано-Франківського міського суду від 19 листопада 2015 року, у звязку із чим суд приходить до переконання, що подання є передчасне, тому в його задоволенні слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 321-4, 283-287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання заступника начальника Івано-Франківського МВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області про заміну штрафом або адміністративним арештом невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 згідно постанови Івано-Франківського міського суду від 19.11.2015 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП - відмовити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б.Лазарів