Справа № 644/2758/16-п
Провадження № 3/644/984/16
Справа № 644/2758/16-п
н/п 3/644/984/16
н/п 3/644/985/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

31 травня 2016 року м. Харків.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-2, ст. 130 ч.2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, мешкає за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Хролі, вул. Чапаєва, буд. 16,

раніше до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП притягувалась (протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 № 872658 від 27.03.2015 року),-

В С Т А Н О В И В:

04.03.2016 року, о 00.45 годині, ОСОБА_1, керувала автомобілем «ЗАЗ 11021», державний номерний знак НОМЕР_1, по пр. Московському, 301А в м. Харкові, з явними ознаками алкогольного спяніння та не виконала вимогу працівників поліції про зупинку ТЗ, завчасно подану за допомогою гучномовця не зупинилась, була зупинена шляхом переслідування на патрульному автомобілі TOYOTA PRIYS, державний номерний знак 1977 на вул. Луї Пастера 361 в м. Харкові. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями допустила порушення вимог, встановлених п. п. 2.4, 2.5 Правил дорожнього руху України.

Будучи неодноразово повідомленою про місце і час розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розгляд справи у відсутність ОСОБА_1

Допущені ОСОБА_1 порушення підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 916423 від 04.03.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 882447 від 04.03.2016 року, які є документом, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів, які складені з дотриманням всіх процесуальних вимог інспектором УПП в м. Харкові; письмовими поясненнями свідків.

За таких обставин виявлених порушень вимог п. п. 2.4, 2.5, Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.ст. 122-2, ст. 130 ч.2 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущені адміністративні правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, а також приймаючи до уваги відсутність обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення вважає накласти адміністративне стягнення, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції, прокурором протесту, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: Матвієвська Г.В.