ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2016

Справа № 497/943/16-п

Провадження № 3/497/320/16

11.05.2016 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера ПСП "Агропродукт", зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КЕ № 090513 виданий 13.11.1995 року Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2016 року головним державним ревізор-інспектором відділу податків і зборів з фізичних осіб ДПІ у Болградському районі ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3, при проведенні документальної планової виїзної перевірки встановлено порушення утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб за 3 кв.2015, не повідомлення державної податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян за І кв.2015р.

За даним фактом співробітниками податкової інспекції 28.04.2016 року відносно ОСОБА_2, головного бухгалтера ПСП "Агропродукт" - посадової особи, складений адміністративний протокол за ч.1 ст.163-4 Кодексу про адміністративні правопорушення.

15.04.2016 року головним державним ревізор-інспектором відділу податків і зборів з фізичних осіб ДПІ у Болградському районі ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_4, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки встановлено заниження у 2015 р. ПДВ на суму 137377грн.

За даним фактом співробітниками податкової інспекції 29.04.2016 року відносно ОСОБА_2, головного бухгалтера ПСП "Агропродукт" - посадової особи, складений адміністративний протокол за ч.1 ст.163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2, вину свою у скоєнні вказаного правопорушення визнала, просила суворо її не карати.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 32/1300 від 28.04.2016 року, серії АА№143782, актом перевірки № 168/1400/30766938 від 15.04.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 29.04.2016 року, серії АА№143827, актом перевірки № 168/1400/30766938 від 15.04.2016 року, поясненнями ОСОБА_2 наданими в суді та іншими матеріалами справи.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2, дійсно скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Оскільки суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 вина у скоєнні обох правопорушень, вказаних у вищезазначених протоколах про адміністративні правопорушення, що були об'єднані в одне провадження, тому, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш суворе правопорушення з числа вчинених, суд дійшов висновку, що в даному випадку необхідно стягнення призначити на підставі ч.1 ст.163-4 КУпАП, як статті, вища межа санкції якої є найбільш сувора.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь її вини, майновий стан та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-4 КУпАП, що буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275.60 гривен.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 40-1, 163-1,163-4, 221, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85.00 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 275.60 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: В.А.Раца