Провадження № 3/235/1005/16
Єдиний унікальний №235/2962/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 травня 2016р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 29.10.1977р.народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.184 КпАП України -

В С Т А Н О В И Л А:

04.05.2016р. до Красноармійського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 011731 від 12.04.2016р. вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, 25.11.1999р.народження, внаслідок чого дитина не навчається в ліцеї, чим порушила ст.29 ЗУ «Про загальну середню освіту». ОСОБА_1 ознайомлена з протоколом.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявилась, належним чином повідомлялась про дату та час розгляду справи шляхом телефонограми.(а.с.14)

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, 25.11.1999р.народження.(а.с.7).

Як вбачається з повідомлення директора Селидівського професійного ліцею Донецької облдержадміністрації № 3-92 від 05.04.2016р на імя начальника Служби в справах дітей Красноармійської міської ради та начальника Красноармійського ВП ГУ НП в Донецькій області, неповнолітня ОСОБА_2 навчається в закладі за професією «Перукар, манікюр». За час навчання має пропуски занять без поважних причин. У другому семестрі до занять практично не приступала. На систематичні бесіди, просьби з»явитися на навчання дівчина не реагує. Мати дитини також не реагує на прохання педагогічного колективу про залучення її дитини до навчання, чи переведення на навчання до м.Красноармійська, на телефонні дзвінки не відповідає.(а.с.4).

Крім того, директор Селидівського професійного ліцею Донецької облдержадміністрації надав подання на імя начальника Служби в справах дітей Красноармійської міської ради та начальника Красноармійського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за неналежне виконання батьківських обовязків.(а.с.3)

По даному факту оперуповноваженим Красноармійського ВП майором поліції ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення ДО № 011731 від 12.04.2016р., згідно якого ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, 25.11.1999р.народження, внаслідок чого дитина не навчається в ліцеї, чим порушила ст.29 ЗУ «Про загальну середню освіту», з яким ОСОБА_4 ознайомлена.(а.с.2).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.29 ЗУ «Про загальну середню освіту» батьки або особи, які їх замінюють, зобов'язані забезпечувати умови для здобуття дитиною повної загальної середньої освіти за будь-якою формою навчання.

Згідно ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконує своїх, передбачених законом, обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої доньки, її слід визнати винною за ст.184 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51грн.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Крім того, згідно ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року. Згідно ст.8 ЗУ "Про Державний бюджет на 2016 рік" з 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати дорівнює 1378,00грн. Таким чином, розмір судового збору, що підлягає стягненню адмінправопорушника складає 275,60грн.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.184, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 29.10.1977р.народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН № НОМЕР_1 визнати винною за ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення - штраф в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51(пятдесят одна)грн., який перерахувати на р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, 29.10.1977р.народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН № НОМЕР_1 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 0060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275,60грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її постанови.

Суддя.