Справа № 159/1854/16-п
Провадження № 3/159/1098/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М. розглянувши справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Ковельського ВП ГУПН України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, тимчасово безробітного, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП ,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, будучи раніше протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно, 19 квітня 2016 року близько 19 год., 20 квітня 2016 року близько 21 год.30 хв. в с. Довгоноси Ковельського району по вул. 40 років Перемоги,36, вчиняв насильницькі дії, морально-психологічного характеру по відношенню до матері ОСОБА_2, які виразились у погрозах фізичною розправою, нецензурній лайці, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілій, тим самим вчинивши адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення про вчинення ОСОБА_1 правопорушень,передбачених ч.2 ст.173-2 КупАП, надійшли до суду 12.05.2016 року, а тому вказані справи про адмінправопорушення слід розглядати одночасно.

В суді, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Крім визнання провини самим порушником, вина його повністю доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема, копіями рапортами працівників поліції від 20.04.2016 року, 21.04.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.04.2016 року, від 21.04.2016 року, копією постанови Ковельського міськрайонного суду від 29.10.2015 року, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який повторно протягом року притягується до адмінвідповідальності за ст.173-2 КУпАП та негативно характеризується по місцю проживання, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжує відповідальність за вказане адміністративне правопорушення не вбачаю.

Обставиною, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнаю, щире розкаяння винного.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість застосування до винного адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 (і.н) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт терміном на 60 (шістдесят) годин.

Виконання постанови покласти на орган Державного департаменту України з питання виконання покарань.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н) на користь держави судовий збір в сумі 275 грн.60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Ковельського міськрайсуду ОСОБА_3