Провадження №3/761/3532/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора роти № 6 батальйону № 4 УПП ДПП у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, громадянина україни, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 04 травня 2016 року з о 10 год. 30 хв. в м. Києві, по вул. Велика Васильківська, 18, висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці, плювалася, чим порушив громадський порядок, в зв'язку з чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 КпАП України, в якій зазначено, що дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

ОСОБА_1 до суду з'явилась. Свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала частково так як, в своїх поясненнях зазначила, що коли вона з подругою Валерією курили біля закладу «Товстий Лев», який знаходиться за адресою вул. Велика Васильківська, 18, раптом в пішохідній зоні, де вони курили, водій автомобіля мерседес державний номер НОМЕР_1 ледве не зачепив її автомобілем. На що ОСОБА_1 зробила водію зауваження, який в нецензурній формі відповів їй. Що її і вимусило плюнути на його машину та також відповісти нецензурною лайкою. В зв'язку з такою поведінкою водія автомобіля мерседес державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 написала заяву в Печерський відділ поліції.

Її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи № 3/761/3532/2016 а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.05.2016 року, особистими поясненнями, її заявою до Печерського відділення поліції.

Тому, з огляду на викладене, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КпАП України.

Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що ОСОБА_1, необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 КУпАП, з накладенням санкції в межах цього закону.

Керуючись ст. ст. 33 та ч. 1 ст. 173 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати виннною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КпАП України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімуму доходів громадян, 51(п'ятдесят одна гривня 00 копійок).

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі не сплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченою ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: О.Ф.Малинников.