Справа № 579/645/16-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

02 червня 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глухівського відділу поліції (м.Глухів) ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, НОМЕР_1 від 26.12.2013 року, виданий Кролевецьким МВ, -

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 №183321 від 6 квітня 2016 року ОСОБА_1 15 березня 2016 року о 10 год. 40 хв. на 181 км автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ керував транспортним засобом марки «АЗЛК», державний номерний знак НОМЕР_2, будучи у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав. За таких обставин відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа розглядається без його участі.

Обставини вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 №183321 від 06 квітня 2016 року (а.с.2);

- висновком експерта №33 від 01.04.2016 року, у якому зазначено, що при огляді ОСОБА_1, доставленого після ДТП швидкою допомогою до Кролевецької ЦРЛ 15 березня 2016 року, було встановлено його алкогольне спяніння (2,6 ‰) (а.с.3-4);

- поясненнями ОСОБА_2 від 06.04.2016 року (а.с.5);

- поясненнями ОСОБА_3 від 06.04.2016 року (а.с.6).

Дослідивши докази, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного спяніння.

Згідно з даними сектору територіального сервісного центру 5941 регіонального сервісного центру в Сумській області №241 від 19.04.2016 ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалось (а.с.10).

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, особу порушника є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст.40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

У разі примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, тобто 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_4