Номер провадження: 3-в/161/38/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 03 червня 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді: Борнос А.В.,

за участю секретаря: Новаковської В.В.,

представника МРВ КВІ: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання заступника начальника Луцького МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на інший вид стягнення відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Луцького міськрайонного суду від 02.12.2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

21.12.2015 року вказана постанова надійшла до Луцького МРВ КВІ на виконання. 01.02.2016 року ОСОБА_3 було ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, попереджено про відповідальність у разі ухилення від відбування адміністративного стягнення та видано направлення в Луцький спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування для відпрацювання встановленої судом кількості годин громадських робіт з 03.02.2016 року.

15.02.2016 року з Луцького спеціалізованого комбінату комунально-побутового обслуговування надійшли повідомлення та табель виходу на громадські роботи в лютому 2016 року, з яких вбачається, що ОСОБА_3 відпрацював 8 годин громадських робіт.

Встановлено, що ОСОБА_3 з 05.02.2016 року не з'являвся на відпрацювання громадських робіт з невідомих причин, на виклики для встановлення причин не відпрацювання громадських робіт також не з»являвся.

З метою з'ясування місця знаходження порушника МРВ КВІ проводились відповідні заходи (направлялись запити у Волинську обласну державну адміністрацію управління охорони здоров'я щодо встановлення факту перебування порушника на стаціонарному (амбулаторному) лікуванні; до Луцького ВП ГУНП України у Волинській області, однак місце його перебування встановлено не було.

Таким чином, станом на 20.05.2016 року гр. ОСОБА_3 стягнення у виді 22 годин громадських робіт не відбув.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.3 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Ст. 304 КУпАП визначено, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи належним чином повідомлявся, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, заслухавши представника Луцького МРВ КВІ, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, суд, в порядку ст.321-4 ч.3 КУпАП, приходить до висновку про доцільність заміни невідбутої частини громадських робіт 22 годин на адміністративне стягнення у виді арешту, з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 22 годин, згідно постанови Луцького міськрайонного суду від 02.12.2015 року, адміністративним арештом строком 4 (чотири) доби.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення даної постанови до виконання.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос