Справа № 357/5881/16-п
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2016 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Санін В. М. розглянувши матеріали, що надійшли з Сектора Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, 05.01.1972 року

народження, громадянина України, не працюючого, проживає за

адресою: м.Біла Церква, вул.2-й Червоноармійський провулок,10

на підставі ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30.03.2016 року близько 16 години 20 хвилин гр.ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на 170км+950м ,автодороги Київ-Одеса під час випередження, перед автомобілем НОМЕР_2,з н/причіпом Тітан, державний номерний знак НОМЕР_3, різко загальмував, рухався без потреби з дуже малою швидкістю, чим змусив водія «RENAULT» державний номерний знак НОМЕР_4 гр.ОСОБА_2,різко змінити швидкість руху, напрямок руху, загальмувати, після чого автомобіль «RENAULT» зїхав на узбіччя де перекинувся. Внаслідок ДТП транспортний засіб «RENAULT» державний номерний знак НОМЕР_4,з н/причіпом Тітан, державний номерний знак НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження,пошкоджено вантаж, завдано матеріальні збитки.

Своїми діями гр.ОСОБА_1, порушив п.12.9.в,г, 2.3 б «Правил Дорожнього руху України».

В судове засідання гр.ОСОБА_1, на виклик до суду не зявився, свою вину не визнав під час складання адмінпротоколу, але його вина в порушенні Правил дорожнього руху встановлена матеріалами адміністративної справи, а також підтверджується поясненнями потерпілої особи водія автомобіля НОМЕР_5, гр.ОСОБА_2,котрий ствердив, що своїми діями гр.ОСОБА_1керуючи автомобілем «Форд-Фокус» створив аварійну ситуацію, змусивши його різко загальмувати і змінити направлення руху автомобіля ,щоб уникнути зіткнення з автомобілем «Форд-Фокус», державний номерний знак НОМЕР_6, а також уникнути людських жертв , ціною власного автомобіля, псуванням вантажу, ризикуючи життям виїхав на узбіччя де перекинувся.

Підтвердженням винуватості гр.ОСОБА_1 у вчиненому є також схема дорожньо-транспортної пригоди, складена інспектором Жашківського відділення Уманського відділу НП 30.03.2016 року. /а.с. 4/

Поясненнями свідка гр.ОСОБА_3О./а.с.8/

Поясненнями свідка гр..ОСОБА_4І./а.с.12/

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення, учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП та відповідно до ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_5