Справа № 405/3602/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі головуючої судді Лукянової О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної фіскальної служби України Кіровоградської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКППФО НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працює, моб.тел. +38 0

за ст. 484 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 40/90100/16 від 12.04.2016 року співробітниками Головного управління Національної поліції в Кіровоградські області в м. Знамянка по вул. Петровського, 104 о 12 годині 05 хвилин, був зупинений громадянин ОСОБА_1, який керував транспортним засобом «HONDA», 1988 року випуску, рама № AF14-1832731 без реєстраційних документів та номерних знаків. Проведеною перевіркою встановлено, що даний транспортний засіб станом на 12.04.2016 року в митному органі не оформлений.

Керуючись вимогами ч.2 ст.511 Митного кодексу України, згідно протоколу про порушення митних правил № 40/90100/16 від 12.04.2016 року, транспортний засіб марки HONDA», рама № AF14-1832731 було тимчасово вилучено та розміщено на склад Кіровоградської митниці ДФС.

В ході перевірки встановлено, що інформація згідно бази Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної фіскальної служби України щодо перетину митного кордону України та митного оформлення зі сплатою необхідних митних платежів, транспортний засіб «HONDA», рама № AF14-1832731, станом на 12.04.2016 року, не виявлена, що вказує на те, що зазначений транспортний засіб ввезено на митну територію України з порушенням митного законодавства.

Згідно ч.3 ст.34 Закону України від 30.06.1993 року №3353-ХІІ «Про дорожній рух», державній реєстрації та обліку підлягають призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортні засоби усіх типів: автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них транспортні засоби та мопеди, що використовуються на автомобільних дорогах державного значення.

Транспортний засіб марки HONDA», рама № AF14-1832731, станом на 12.04.2016 року не зареєстрований в установленому законодавством порядку в органах ДАІ МВС України.

Тим самим, зазначені факти свідчать про те, що транспортний засіб HONDA», рама № AF14-1832731, був ввезений на митну територію України невстановленою особою, поза митним контролем.

Тим самим, зазначені факти свідчать про те, що транспортний засіб HONDA», рама № AF14-1832731, був ввезений на митну територію України невстановленою особою, поза митним контролем.

Враховуючи вищевикладене, при переміщенні через митний кордон України транспортний засіб «HONDA», рама № AF14-1832731 був ввезений на митну територію України поза митним контролем невстановленою особою та затриманий 12.04.2016 року співробітниками Головного управління Національної поліції в Кіровоградські області в момент використання громадянином ОСОБА_1 на автомобільній дорозі загального використання.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1, вчинив порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 484 Митного кодексу України, а саме: придбав та використовував товар ввезенний на митну територію України поза митним контролем.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши доводи представника Кіровоградської митниці ДФС ОСОБА_2, який підтримав протокол про порушення митних правил та просив стягнути із правопорушника ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 450 грн. витрати повязані із перевезенням майна , вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст.484 МК України, є доведеною, та підтверджуються наступними доказами:

- протоколом про порушення митних правил від 12.04.2016 року (а.с.1-3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких він дійсно керував транспортним засобом марки «HONDA», рама № AF14-1832731, який придбав без відповідних на те документів та був затриманий 12.04.2016 року співробітниками Головного управління Національної поліції в Кіровоградські області (а.с. 4 - 5);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 265512 від 12.04.2016 року (а.с.6 - 7);

- довідкою відповідно до якої інформація згідно бази ЄАІС Департаменту митної справи Міндоходів України щодо перетину митного кордону України та митного оформлення транспортного засобу марки «HONDA», рама № AF14-1832731 не виявлено (а.с.9).

Враховуючи викладене, оскільки адміністративна відповідальність за ст.484 МК України настає за зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, то в діях ОСОБА_1 є склад даного адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, предявлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.465 МК України конфіскація як адміністративне стягнення за порушення митних правил полягає у примусовому вилученні товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 МК України, і безоплатній передачі їх у власність держави.

Частиною 3 ст. 465 МК України закріплено, що конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 ст. 461 МК України, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

При вирішенні питання щодо виду стягнення за порушення митних правил ОСОБА_1О суд, оцінивши зібрані по справі докази, прийшов до переконання, що такий вид стягнення як конфіскація є достатнім для попередження нових правопорушень, тому зазначений вище транспортний засіб підлягає конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 527, 465, 484 МК України, ст.ст. 33, 283, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст.484 МК України, і накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації у власність держави транспортного засобу «HONDA», 1988 року випуску, рама № AF14-1832731, що знаходиться на зберіганні на складі Кіровоградської митниці ДФС за адресою: вул. Тореза, 27а, м. Кіровоград, 25013.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області,код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 0004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1О.), Ленінський районний суд м. Кіровограда код ЄДРПОУ 2896905.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, витрати, понесені митницею під час провадження у справі про порушення митних правил, у розмірі 450 грн. (р/р 9784 в ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 39640963).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда О.В. Лук'янова