ОСОБА_1:714/471/16-п
Провадження № 3/714/192/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2016 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Чернівецької області, непрацюючого

за ст.187 ч.2 та ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом встановлений Герцаївським районним судом згідно постанови №714/1302/16-к, не зявився на реєстрацію 16.05.2016 року. Стосовно даного правопорушення відносно нього був складений адмінпротокол 20.05.2016 року за ст.187 ч.2 КУпАП.

27.05.2016 року о 08-30 год. гр.ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом встановлений Герцаївським районним судом згідно постанови №714/1302/16-к, зайшов до бару-кафе «Норок» в м.Герца, де розливають спиртні напої та вживав алкогольні напої. Стосовно даного правопорушення відносно нього був складений адмінпротокол 27.05.2016 року за ст.187 ч.2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся та пояснив суду, що біля 16.05.2016 року дійсно забув прибути в поліцію для реєстрації та 27.05.2016 року тільки зайшов до бару і вийшов. Просив суд його суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 010335 від 20.05.2016 року та серії ЧВ № 010336 від 22.05.2016 року, постановою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 08 квітня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, поясненнями самого правопорушника в суді та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що, ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачені ст.187 ч.2 КпАП України та 187 ч.2 КпАП України, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, те, що по місцю проживання характеризується незадовільно, до адміністративної відповідальності неодноразово притягувався.

Відповідно до частини 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 187 ч.2, 187 ч.2, 283, 284, 295 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень і накласти адміністративне стягнення:

за ст.187 ч.2 - у виді 2 ( дві ) доби адміністративного арешту;

за ст.187 ч.2 у виді 3 ( трьох ) діб адміністративного арешту.

На підставі ст.36 КПАП України остаточно призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді 3 ( трьох ) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 ( двісті сімдесят пять ) 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: