Справа № 453/520/16-п
№ провадження 3/453/188/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2016 року м.Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали отримані від Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

за ч.1 ст. 173 КУпАП, -

встановив:

На розгляд до Сколівського районного суду Львівської області надійшов протокол серії АА №363131/136 про адміністративне правопорушення, складений 11 квітня 2016 року інспектором Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 11.04.2016 року, близько 16 години, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, в приміщенні будинку №21 по вул. Шевченка, що в с. Тухолька, Сколівського району Львівської області, обзивала нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою своєму чоловікові ОСОБА_3, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 дала пояснення про те, що дійсно 11.04.2016 року між нею і чоловіком виник сімейний конфлікт, під час якого вона обзивала його нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 вважаю, що в її діях відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 173 КУпАП особа несе відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З об'єктивної сторони хуліганство, незалежно від виду відповідальності, характеризується порушенням громадського порядку, а з суб'єктивної - умисною виною та мотивом явної неповаги до суспільства.

Громадське місце це частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під'їзди, а також підземні переходи, стадіони. Під таке визначення підпадають будь-які місця, де здатні безперешкодно опинитися один або кілька осіб. Тобто це можуть бути вулиця, парк, стадіон, кафе, лікарня, школа, магазин, громадський транспорт, підземний перехід, підїзд багатоквартирного будинку і багато іншого.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення конфлікт відбувся у житловому будинку в с. Тухолька по вул. Шевченка, 21, Сколівського району Львівської області, який не є громадським місцем. Крім того, із викладених у протоколі обставин вбачається сімейний конфлікт. Відтак в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, яка передбачає відповідальність за нецензурну лайку в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до п.1 ст. 247 КпАП України вбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, дослідивши протокол серії АА №363131/136 від 11 квітня 2016 року, вважаю, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а відтак провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. п.1. ч.1 ст. 247 КУпАП ,

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173 КУпАП - закрити у зв»язкі із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сколівського районного

суду ОСОБА_4 Ясінський