Справа № 750/4075/16-п
Провадження № 3/750/1089/16

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С. при секретарі Конусенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є солдатом військової служби за контрактом, стрілець 1 відділення охорони 2 взводу охорони 2 роти охорони, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 172-15 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17.04.2016р. близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 , на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , недбало ставлячись до військової служби, не виконав свої службові обов`язки та наказ командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 15.04.2016 року №82, а саме особисту зброю, засоби індивідуального захисту (шолом, бронежилет) не отримав та у відрядження з особовим складом для забезпечення життєдіяльності пункту управління оперативно-тактичного угрупування Маріуполь не вибув, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. В матеріалах справи наявна заява від вказаної особи від 20.04.2016р. про розгляд справи без його участі. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, щодо якої складено прокол про адміністративне правопорушення, за наявними документами.

З`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-15 КУпАП підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №10 від 20.04.2016р., поясненнями ОСОБА_1 , внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до яких він з протоколом погодився, доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20.04.2016 року, копією витягу з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 44 від 26.06.2015 року, витягом з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 82 від 15.04.2016 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-15 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 172-15 КУпАП.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-15 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком три доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп. в дохід Державного бюджету.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина