Справа № 638/6015/16 П
Номер провадження 3/638/1503/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2016 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 23.08.1974 р. н., народилася в м. Харкові, працює заступником директора Харківського професійного ліцею будівництва, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 47, за ст. 188 16 ч. 1 КУпАП,

установив:

13.04.2016 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188 16 ч. 1 КУпАП.

24.03.2016 року о 10:20 годині в приміщенні захисної споруди цивільного захисту № 77500 Харківського професійного ліцею будівництва, розташованого за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 55 В, будучи особою відповідальною за виконання припису № 7 від 20.02.2015 року не виконала п. 29 цього припису, а саме: пункт 29 захисну споруду укомплектувати необхідним майном на розрахункову кількість осіб, що укриваються, відповідно до переліку майна, необхідного для укомплектування захисної споруди.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання була повідомлена своєчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 188 16 КУпАП присутність правопорушника не обовязкова, таким чином справа розглядається за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № ОСОБА_2 № 050879 про адміністративне правопорушення від 06.04.2016 р.;

ОСОБА_1, працюючи заступником директора Харківського професійного ліцею будівництва, розташованого за адресою: м. Харків, пр.. Перемоги, буд. 55 - В, будучи відповідальною за виконання припису № 7 від 20.02.2015 року, не виконала п. 29 цього припису, тому суддя кваліфікує її порушення за ч. 1 ст. 188 16 КУпАП невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно з ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення вчинено в період з лютого по березнь 2015 року, дане правопорушення не є триваючими, на день надходження справи до суду строки накладення адміністративного стягнення сплинули, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 188 16, 221, 247, 283 284 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 188 16 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Суддя: