Справа № 585/2287/16-п
Номер провадження 3/585/422/16
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

НОМЕР_1 виданого Роменським МРВ УМВС

України в Сумській області 20.03.2002 р.,

ідентифікаційний номер НОМЕР_2

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2016 року близько 15 години 30 хвилин за адресою м. Ромни, вул. Маліновського, 17 гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в бік своєї матері гр. ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

29 квітня 2016 року близько 14 години за адресою м. Ромни, вул. Маліновського, 17 гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в бік своєї матері гр. ОСОБА_2, чим завдав останній шкоди психічному здоровю.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, провину визнав, пояснив, що 21 та 29 квітня 2016 року виникла сварка з матірю з приводу городу, визнав, що виражався нецензурною лайкою на адресу матері як 21 так і 29 квітня 2016 року.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 007998 від 05 травня 2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 007930 від 27 квітня 2016 року, висновком по результатах розгляду заяви Роменського ВП від 06 травня 2016 року, висновком по результатах розгляду заяви Роменського ВП від 24 квітня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34,35,36 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.36, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 221, 283-284, ч.2 ст. 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданого Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 20.03.2002 р. ідентифікаційний номер НОМЕР_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданого Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 20.03.2002 р. ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в розмірі двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок (275,60 грн.).

Судовий збір слід сплачувати - рахунок отримувача 0303, МФО 837013, банк отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача 37929744.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3