Провадження № 3/761/3334/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шевченківського району міста Києва про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Арменії, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 Кп АП України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 14 лютого 2016 року приблизно о 04 год. 30 хв. по вул. Жилянській, буд. 160 в м. Києві керував автомобілем «БМВ», державний номер НОМЕР_1 не ввімкнув сигнал повороту, мав певні ознаки алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 130 КпАП України.

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 лютого 2016 року справу про адміністративне правопорушення № 761/6081/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Арменії, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 130 Кп АП України повернуто для належного оформлення начальнику управління патрульної служби МВС в м. Києві. А саме: для конкретизації частини статті, що підлягає застосуванню.

22 квітня 2016 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, після дооформлення. Інспектором патрульної поліції роти № 10 батальйону №2 УПП в м. Києві молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 були надані пояснення, в яких зазначено, що 14.02.2016 року несучи службу по ОГП в Шевченківському районі в складі наряду Форт - НОМЕР_2, 14.02.2016 о 04 год. 50 хв. в м. Києві по вул. Жилянська, 160, було замічено автомобіль «БМВ», державний номер НОМЕР_1, водій якого порушив правила дорожнього руху, а саме при перестроюванні не ввімкнув сигналу повороту, тому було прийнято рішення зупинити даний автомобіль. При встановленні особи було здійснено телефонний дзвінок в чергову частину, щоб встановити особу. Встановивши особу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Арменія, у даного водія було виявлено ознаки стану сп'яніння, а саме: нечітка вимова, хибка хода, запах з порожнини рота. Водію було запропоновано пройти тест на стан сп'яніння за допомогою алкотестера «Драгер», від якого водій відмовився у присутності двох свідків, тому було прийнято рішення винести ОСОБА_1 адмінпротокол серія АП1 № 921771 за частиною 1 ст.130 КпАП України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час, дату та місце розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення повідомлений в установленому законом порядку. Будь-яких заяв не надав.

Відповідно до довідки складеній старшим інспектором з о/д відділу адміністративної практики УПП м. Києва ДПП НПУ майором поліції Г.О. Рубан зазначено, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 14.02.2016 року скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 КпАПУ вперше протягом року.

Перед складанням протоколу працівник міліції запропонував водію ОСОБА_1 пройти медичний огляд щодо стану його алкогольного сп'яніння. Водій ОСОБА_1 в присутності свідків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України. (Водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин).

Його вина у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи № 3/761/1744/2016, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.02.2016 року, довідкою, поясненнями свідків.

Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1, слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Оцінивши зібрані у справі докази, ОСОБА_1, необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з накладенням санкції в межах цього закону.

Керуючись ст.ст. 33, 130 КпАП України, суд :

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Арменії, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста гривень 00 копійок).

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Строк пред"явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобов"язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Суддя: О.Ф. Малинников.