Справа № < 152/669/16-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 травня 2016 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Мальовниче, Шаргородського району Вінницької області, вул. Миру, 1, українки, громадянки України, паспорт серії АТ 151904, виданий Шаргородським РС УДМС України у Вінницькій області 12.03.2016 року,

- за ч.1 ст.178 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КпАП України, а саме: 18.04.2016 року о 14 годині 30 хвилин, перебуваючи в пяному вигляді, знаходилася в громадському місці, зокрема, проходила по вул. Миру в с. Мальовниче Шаргородського району Вінницької області, чим ображала людську гідність і громадську мораль.

В суд ОСОБА_2 не зявилася, про розгляд адміністративного протоколу повідомлялася належним чином, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення судової повістки (а.с.7), причину неявки до суду не повідомила, тому вважаю за можливе розглянути матеріали справи у її відсутності.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №027696 (а.с.1); поясненням ОСОБА_2 від 19.04.2016 року, про те, що 18.04.2016 року о 14 годині 30 хвилин вона, будучи в стані алкогольного спяніння, йшла по вул. Миру в с. Мальовниче Шаргородського району Вінницької області.

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КпАП України поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до вимог ст.24-1 КпАП України, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Згідно з вимогами ст.13 КпАП України, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.178 КпАП України, вони не підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, будучи неповнолітньою, вважаю за можливе застосувати до неї захід впливу, передбачений ст.24-1 КпАП України, у виді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 24-1, ч.1 ст.178, ст.ст.283, 284, 287, 290, 294 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватою за ч.1 ст.178 КпАП України і застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя