Справа № 507/701/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2016 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Котовської місцевої прокуратури Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді слідчого слідчого відділу Любашівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

За ст. 185-8 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу від 26.05.2016 року, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді слідчого СВ Любашівського ВП ГУНП в Одеській області, всупереч положенням ч.1, п.4 ч.2 ст.36, ч.4 ст.40 КПК України, не виконав законні вимоги прокурора про проведення слідчих (розшукових) дій при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Так, 13.01.2016 прокурором Котовської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_2 при здійсненні нагляду за додержанням законів при проведенні досудового розслідування у формі процесуального керівництва, в порядку п.4 ч.2 ст.36 КПК України, абз.1 ч.1 ст.25 Закону України «Про прокуратуру», слідчому СВ Любашівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 були надані письмові вказівки із вимогою провести слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні №0000678, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Зокрема, наданими вказівками слідчого зобовязано:

1. Долучити до матеріалів кримінального провадження фототаблицю до огляду місця події;

2. Допитати в якості свідків сусідів потерпілої ОСОБА_3 та інших осіб, що мешкають неподалік її житлового будинку з обставин кримінального провадження;

3. Допитати жителів с. Троїцьке Любашівського району та встановити чи не було факту пропонування для продажу викраденого майна, яке належить потерпілій ОСОБА_3, а саме супутникової антени;

4. Встановити ринкову вартість викраденого у ОСОБА_3 майна та довідку долучити до матеріалів вказаного провадження.

Термін виконання вказівок встановлено до 28.01.2016.

Однак, слідчий СВ Любашівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 законні вимоги прокурора надані у формі письмової вказівки у встановлений строк не виконав.

Крім того, 21.01.2016 прокурором Котовської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_2 при здійсненні нагляду за додержанням законів при проведенні досудового розслідування у формі процесуального керівництва, в порядку п.4 ч.2 ст.36 КПК України, абз.1 ч.1 ст.25 Закону України «Про прокуратуру», слідчому СВ Любашівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 надані письмові вказівки із вимогою провести слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні №0000252, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Зокрема, наданими вказівками слідчого зобовязано:

1. Допитати ОСОБА_4 на предмет відомих йому обставин вчинення даного кримінального правопорушення та перевірити причетність до його вчинення;

2.Допитати ОСОБА_5 на предмет відомих йому обставин вчинення даного правопорушення;

3. Допитати ОСОБА_6 на предмет відомих йому обставин вчинення даного правопорушення;

4. Допитати в якості свідка ОСОБА_7 (особа, якій здавали кабель) на предмет відомих йому обставин вчинення даного правопорушення;

5. Провести одночасний допит осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у разі виявлення протиріч в їх показах;

6. В разі наявності підстав, вжити всіх необхідних заходів, відповідно до вимог КПК України, для предявлення підозри ОСОБА_4, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України.

Термін виконання вказівок встановлено до 10.02.2016.

Натомість слідчий СВ Любашівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 законні вимоги прокурора надані у формі письмової вказівки у встановлений строк не виконав.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.25 Закону України «Про прокуратуру» письмові вказівки прокурора органам, що провадять оперативно-розшукову діяльність, дізнання та досудове слідство, надані в межах повноважень, є обовязковими для цих органів і підлягають негайному виконанню.

Згідно із ч.1 ст.36 КПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові та інші фізичні особи зобовязані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення прокурора, а п.4 ч.2 ст.36 КПК України визначено, що прокурор здійснюючи нагляд за додержанням законів при проведенні досудового розслідування у формі процесуального керівництва уповноважений доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення.

Відповідно до ч.4 ст.40 КПК України слідчий зобовязаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі. Невиконання слідчим законних вказівок та доручень прокурора, наданих у порядку, передбаченому цим Кодексом, тягне за собою передбачену законом відповідальність.

Таким чином, систематично, протягом тривалого часу, не виконуючи законні вимоги прокурора про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальних провадженнях №№0000678, 0000252 визначені письмовими вказівками прокурора, слідчий СВ Любашівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 порушив вимоги ст.25 Закону України «Про прокуратуру», ч.1 ст.36, ч.4 ст.40 КПК України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 06.06.2016 року в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що у зв'язку із службовим перенавантаженням, проведенням досудового розслідування по іншим кримінальним провадженням та у зв'язку з постійним чергуванням, не мав змоги виконати вказівки у визначений прокурором термін.

Крім того, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185-8 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.05.2016 року, вказівкою № 252-15 від 21.01.2016 року щодо проведення у кримінальному провадженні № 0000252 від 11.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, слідчих дій у порядку ст. 36 КПК України, вказівкою № 678-15 від 13.01.2016 року щодо проведення у кримінальному провадженні № 0000678 від 01.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, слідчих дій у порядку ст. 36 КПК України, письмовим поясненням ОСОБА_1, його особистим поясненням в судовому засіданні та підписами в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, прокурора Котовської місцевої прокуратури - ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185-8 ч.1 КУпАП, а саме: невиконання посадовою особою законних вимог прокурора.

підписами в протоколі.

Однак, враховуючи те, що згідно протоколу про адмінправопорушення ОСОБА_1 вчинив дане адміністративне правопорушення 28.01.2016 року та 10.02.2016 року, а матеріали справи до суду надійшли 27.05.2016 року, тому на підставі п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КупАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 185-8 ч.1, 247 п.7 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185-8 КУпАП, однак, на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя : Т.П. Дармакука