26.05.2016 Єдиний унікальний № 371/706/15-п Провадження № 3-в/371/7/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши справу за поданням начальника Миронівського ВП ГУ НП в Київській області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови у справі про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

Постановою судді Миронівського районного суду Київської області від 21 квітня 2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 121, ч. 7 КУпАП, прийняте рішення негайно надіслано для виконання до Миронівського ВП ГУ НП в Київській області.

Начальник Миронівського ВП ГУ НП в Київській області звернувся з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови у справі про адміністративне правопорушення. Подання вмотивував тими обставинами, що правопорушник за станом здоровя не може утримуватися в ізоляторі тимчасового тримання.

В судовому засіданні представник Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 підтримав подання, посилаючись на обставини, які викладені у ньому, просив припинити виконання постанови.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився за станом здоровя.

Заслухавши пояснення представника Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 299-303 КУпАП орган, який виносить постанову про накладення адміністративного стягнення, є відповідальним за звернення постанови до виконання. Зміст діяльності після звернення постанови до виконання становить: своєчасне направлення постанови органу-виконавцю, здійснення контролю за правильним виконанням постанови, припинення виконання постанови на підставах, передбачених ст. 302 КУпАП.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Рішення про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення приймається органом (посадовою особою), що відповідає за звернення постанови до виконання, тобто органом, який виніс постанову. На основі цього рішення органи, які безпосередньо виконують постанову, а також інші органи, що беруть участь у виконанні постанови, припиняють виконувати постанову про накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні встановлено, що постановою судді Миронівського районного суду Київської області від 21 квітня 2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 121, ч. 7 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на сім діб.

Постанова судді про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 21 квітня 2015 року була надіслана для виконання до Миронівського ВП ГУ НП в Київській області.

Постанова не виконувалася з тієї причини, що правопорушник захворів, тривалий час лікувався, набув статусу інваліда І групи, за станом здоровя не може утримуватися в ізоляторі тимчасового тримання.

Вказані обставини підтверджені експертним висновком Центральної міжвідомчої експертної комісії МОЗ та МНС України № 6076 від 21.12.2015, довідкою до акту огляду МСЕК серії АВ № 0512689 від 05.01.2016.

Вказані обставини свідчать про неможливість виконання постанови у справі про адміністративні правопорушення, порушеній відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 130 ч. 1, 121, ч. 7КУпАП, з обєктивних причин.

В такому випадку доцільним є припинення виконання постанови.

На підставі наведеного, керуючись ст. 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Припинити виконання постанови судді Миронівського районного суду Київської області від 21 квітня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 130 ч. 1, 121, ч. 7 КУпАП та застосування до нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на сім діб.

Копію постанови надіслати органові, який виконує постанову.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти діб з дня її проголошення через Миронівський районний суд Київської області.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук