25.05.2016 Справа №: 433/909/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В.., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.04.2016 року о 22-30 год громадянин ОСОБА_1 на водосховищі у с.Сиротине Троїцького району Луганської області здійснював лов водних біоресурсів забороненими знаряддями лову кустарного виробництва - сіткою в кількості 1 одиниця. Риби не зловив, порушив вимоги п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Такі дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за частиною 4 статті 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства забороненими знаряддями лову .

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному правопорушенні.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення №000066 від 11.04.16 р, в якому зазначено, що 11.04.2016 року о 22-30 год ОСОБА_1 на водосховищі у с.Сиротине Троїцького району Луганської області здійснював лов водних біоресурсів забороненими сіткоснастевими знаряддями лову кустарного виробництва сіткою у кількості 1 шт, риби не зловив, з протоколом правопорушник був ознайомлений, надав пояснення зідно яких 11.04.2016 року на водосховищі у с.Сиротине він здійснював лов риби однією сіткою, риби не спіймав; опис вилучених знарядь та обєктів правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000066 від 11.04.2016 року відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучене заборонене сіткоснастеве знаряддя лову у кількості 1 шт, довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічко 4,5 мм передане на відповідальне зберігання головному інспектору відділу ОВБ ОСОБА_2; квитанцію про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення №000066, згідно якої головний державний інспектор відділу ОВБ ОСОБА_2 11.04.2016 року вилучив заборонене сіткоснастеве знаряддя лову кустарного виробництва сітку у кількості 1 шт, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП .

Обставиною, яка помякшує відповідальність правопорушника, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Враховуючи характер і ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обтяжуючих та наявність пом,якшуючої обставин, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 221, ч. 4 ст.85 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави з конфіскацією: сітки кустарного виготовлення в кількості 1 одиниця, довжиною 50 м., висотою 1,5 м., вічко 4.5 мм, яка знаходиться на зберіганні в Луганськрибоохороні смт. Білокуракіне Троїцького району Луганської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна.