Справа №461/3214/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2016 року ссуддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1, за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління УБ з МП Львівської митниці ДФС ОСОБА_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП №, тимчасово не працює, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с.Воля-Баранецька, вул.Цимбрили, 3

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 10.04.2016 року о 01 год. 33 хв., перетинаючи митний кордон України з ОСОБА_5 через п/п «Шегині» м/п «Мостиська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «Audi A6», реєстраційний номер PL RLS00032, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через «зелений коридор», товару 88 кг. насіння соняшника для сівби торгової марки «LABOULET» сорт «Tournesol», номер партії F0192R000103, оброблене речовиною «металаксил-М», 150000 шт. в мішку, країна походження Франція, в паперових мішках вагою 11 кг., кількість мішків 8 шт., загальною вартістю 17600,00 грн., тобто товар, що відповідно до ст.378 МКУ та Постанови Кабінету Міністрів України №434 від 21.05.2012 року є обмеженим до переміщення через митний кордон України.

ОСОБА_4 факт правопорушення визнав, просить суворо його не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4, думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки він вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження (проїзд) через «зелений коридор» товарів в кількості, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, яка підлягає митному оформленню та обмежений до переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом спільного огляду транспортного засобу та його письмовим поясненням.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_4 слід застосувати стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №1394/20909/16 від 10.04.2016 року, товару 88 кг. насіння соняшника для сівби торгової марки «LABOULET» сорт «Tournesol», номер партії F0192R000103, оброблене речовиною «металаксил-М», 150000 шт. в мішку, країна походження Франція, в паперових мішках вагою 11 кг., кількість мішків 8 шт., загальною вартістю 17600,00 грн.

Стягнути ОСОБА_4 на користь Львівської митниці ДФС 255 (двісті пятдесят пять) грн. 36 коп. витрат за зберігання товару та транспортного засобу на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Государський