Справа №: 398/1752/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"27" травня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який постановою Олександрійського міськрайонного суду від 09.12.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

- за ч. 2 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

10.05.2016 року о 15.50 год. по вул. Першотравневій,5 в м. Олександрія, ОСОБА_1 повторно протягом року керував мопедом ОСОБА_2, без д.н.з., який не зареєстрований в установленому порядку в ДАІ, будучи з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота на відстані); від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння та продуву алкотеста «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, від керування відсторонений. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 30.1, 2.9 (в) ПДР та 2.5 ПДР та вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про що свідчить його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Суд визнав можливим провести розгляд справи у відсутність правопорушника за наявними матеріалами справи.

За ч. 7 ст. 121 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті.

В диспозиції ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серія АП2 №266124, серія АП2 №266126 від 10.05.2016 року, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_2 які вказали, що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння та продуву алкотеста, а також письмовими поясненнями правопорушника.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також майновий стан, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що він не працюючий.

У відповідності до ст.1 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року зі змінами - судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

У відповідності до ст.3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється, зокрема, у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Керуючись ст., ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КУпАП, на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді 2 (двох) років позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя