Справа № 583/1269/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 травня 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2016 року о 18 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_1, знаходячись в селищі Мілове Луганської області, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21013 державний номерний знак НОМЕР_2, порушив п. 2.9. а Правил дорожнього руху України, а саме керував автомобілем в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.03.2016 року серія АП1 № 399339, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні, протоколом №350 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 18.03.2016 року, згідно якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 склав 0,63 проміле.

Таким чином в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.

З довідки за № 31/18/1166 від 27.04.2016 року, наданої територіальним сервісним центром № 5943 регіонального сервісного центру МВС України в Сумській області, вбачається, що громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, отримував посвідчення водія серії СІА № 190882 категорії «В», видане 31.07.2004 року Охтирським ВРЕР.

Суд враховує ступень тяжкості правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а також те, що дане правопорушення являється грубим порушенням Правил дорожнього руху України та становить небезпеку для учасників дорожнього руху, загрожує їх життю та здоровю.

З урахуванням обставин скоєння правопорушення та особи порушника, суд дійшов до висновку про доцільність застосування стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік, що відповідає тяжкості та наслідкам скоєного правопорушення, забезпечить недопущення скоєння правопорушень на подальше.

Крім того, з ОСОБА_1 відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1, ст. 283, ст. 40-1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Строк позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів рахувати з моменту вилучення водійського посвідчення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Олійник