КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/444/16-п
Провадження №3/319/104/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2016 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши заяву представника ТОВ "ХАРВІСТ ЕСЕТС" ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні , -

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2016 року на адресу суду надійшла вище вказана заява в якій зазначено, що рішенням Куйбишевського районого суду Запорізької області від 07 квітня 2016 року по справі № 319/444/16-п було визнано винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Однак у заначеному рішенні була допущена описка , невірно вказаний реєстраційний номер транспортного засобу RENAULT LOGAN, який був пошкоджений під час дорожньо-транспортної пригоди , а сме замість реєстраційного номеру "АН 3290 ІХ" в постанові заначено реєстраційний номер "АР 3290 АН"

Зазанчена описка перешкоджає виконанню рішення суду, тому представник власника автомобіля ТОВ "ХАРВІСТ ЕСЕТС" ОСОБА_1 звернувся до з заявою про виправлення описки.

Суддя розглянув заяву , матеріали адміністративної справи прийшов до висновку про необхідність її задоволення.

Відрповідно до ч.3 ст.283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, крім даних, визначених частиною другою цієї статті, повинна містити відомості про:

дату, час і місце вчинення адміністративного правопорушення;

транспортний засіб, який зафіксовано в момент вчинення правопорушення (марка, модель, номерний знак);

технічний засіб, яким здійснено фото або відеозапис;

розмір штрафу та порядок його сплати;

правові наслідки невиконання адміністративного стягнення та порядок його оскарження;

відривну квитанцію із зазначенням реквізитів та можливих способів оплати адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно постанови Куйбишевського районого суду Запорізької області в адміністративній справі № 319/444/16-п від 07 квітня 2016 року: "25 березня 2016 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем ІЖ 412 ІЄ, реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. 30 років Перемоги в смт.Куйбишеве Запорізької області на перехресті вулиць 30 років Перемоги - пр.Стадіонний не надав переваги в русі транспортному засобу RENAULT LOGAN реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, котрий рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода, чим порушив вимоги п.п.16.14,16.12 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, травмованих не має.

Згідно матеріалів адміністративної справи № 319/444/16-п транспортний засіб RENAULT LOGAN , який отримав пошкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди належить ТОВ "ХАРВІСТ ЕСЕТС" і має реєстраційний номер НОМЕР_3.

Під час винесення постанови була допущена описка в зазначення реєстраційного номеру транспортного засобу RENAULT LOGAN і замість "АН 3290 ІХ" в постанові заначено реєстраційний номер "АР 3290 АН" , що на даний час перешкоджає виконанню рішення суду, тому підлягає виправленню.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення , вирішуються органом , який виніс постанову.

На підставі викладеного, керуючись стст.283,304 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в судовому рішенні (постанові) № 319/444/16-п (провадження № 3/319/104/2016) від 07 квітня 2016 року.

В описовій частині постанови № 319/444/16-п (провадження № 3/319/104/2016) від 07 квітня 2016 року реєстраційний номер автомобіля RENAULT LOGAN , що належить ТОВ "ХАРВІСТ ЕСЕТС" замість помилково вказаного "АР 3290 АН" - читати "АН 3290 ІХ".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Мальований