Справа № 214/3193/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 червня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

03.04.2016 року ОСОБА_2, відносно якого постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 25.06.2015 року встановлено адміністративний нагляд, о 22.50 годин був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим допустив порушення п.2 встановлених відносно нього судом обмежень.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, згідно поданої ним заяви просив справу розглянути за його відсутності, вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Окрім особистого визнання вини ОСОБА_2, його вина у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 115090 від 04.04.2016 року, рапортом інспектора поліції ОСОБА_3 від 04.04.2016 року, в яких зазначено, що 03.04.2016 року ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, дійсно о 22.50 годин був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 25.06.2015 року відносно ОСОБА_2, звільненого з Солонянської ВК-21 Дніпропетровської області 27.01.2012 року по відбуттю строку покарання, встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки з наступними обмеженнями:

- зобовязання зявлятися на реєстрацію до міліції 4 рази на місяць;

- заборони виходу з дому з 22.00 годин до 05.00 годин;

- заборони відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2, останній не заперечував, що 03.04.2016 року о 22.50 год. він був відсутній за місцем свого проживання, оскільки того дня перебував у знайомих, а повернувся додому 04.04.2016 року. Розуміє, що своїми діями допустив порушення встановлених відносно нього судом обмежень.

Виходячи з наведеного, з дотриманням визначених ст.ст.245, 280 КУпАП вимог суд всебічно, повно та об'єктивно з'ясував всі обставини справи, дослідив письмові матеріали та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, за ознаками порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Суд критично ставиться до причини відсутності ОСОБА_2 за місцем проживання о 22.50 годин 03.04.2016 року, оскільки по своїй суті вона не є поважною та не може бути підставою для звільнення останнього від відповідальності.

Обираючи вид і міру стягнення, суд, керуючись вимогами ст.33 КУпАП, враховує, що ОСОБА_2 вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення визнав, тому вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу, що буде достатнім для забезпечення його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень в майбутньому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33-35, 40-1, 187 ч.1, 268, 283, 284 п.1 ч.1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.І. Євтушенко