П О С Т А Н О В А

Справа № 126/1027/16-п

Провадження № 3/126/624/2016

"11" травня 2016 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2016 року до Бершадського районного суду Вінницької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ 03 № 001638 від 08 квітня 2016 року вбачається, що 08.04.2016 року близько 19 год. 00 хв. в с. Хмарівка Бершадського району Вінницької області по вул. Садовій гр. ОСОБА_2, перебуваючи в пяному вигляді, ображав нецензурними словами свою сусідку, погрожував їй фізичною розправою, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою не визнав та пояснив, що 8 квітня 2016 року він не ображав ОСОБА_3, що можуть підтвердити свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, оскільки: протокол про адміністративне правопорушення від 08.04.2016 року серії ВІ 03 № 001638 відносно ОСОБА_2, складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме: в ньому не вказано свідків, які були на місці події: ОСОБА_6 та ОСОБА_5, не долучено пояснень останніх, не долучено характеристику ОСОБА_2 та довідку про ідентифікаційний номер ОСОБА_2, зазначене ОСОБА_2 в судовому засіданні не спростовується складеним відносно нього протоколом серії ВІ 03 № 01638 від 08.04.2016 року,

За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню до Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області для доопрацювання: усунення вищевказаних недоліків протоколу про адміністративне правопорушення та долучення пояснень очевидців події, характеристики, ідентифікаційного номера ОСОБА_2

Враховуючи те, що вищезазначені порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють розгляд справи в судовому засіданні, суддя, на підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 до Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області для доопрацювання на виконання вимог ст. ст. 256, 278 КУпАП, а саме: для виправлення недоліків протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ 03 № 001638 від 08 квітня 2016 року, долучення пояснень очевидців події (ОСОБА_6 та ОСОБА_5А.), характеристики, ідентифікаційного номера ОСОБА_2

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. І. Куйбіда