Справа № 515/835/16-п
Провадження № 3/515/1210/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 травня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького відділу ГУНП в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Григоро- вича, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одру- женого, працюючого за наймом, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 12.02.2016 р. за ОСОБА_1 бу- ло встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та кілька обмежень, зокрема, його зобовязано: знаходитись щоденно з 22.00 год. до 05.00 год. ранку наступної доби за встановле- ною для постійного мешкання адресою; з'являтись для реєстрації в територіальний ВП ГУНП в Одеській області за місцем постійного мешкання чотири рази на місяць, відповідно до вказівки керівництва та зявлятись за викликом поліції у вказаний час для зясування питань, повязаних з виконанням правил адміністративного нагляду. За порушення правил адміністративного нагляду 29.03.2016 р. ОСОБА_1 притягувався до відповідальності за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Але не дивлячись на це, ОСОБА_1 21 травня 2016 року не зявився на реєстрацію до Татарбунарського відділу поліції ГУНП в Одеській області, чим пору- шив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

Далі, 23 травня 2016 року о 01 год.30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим знову порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того, його винність у вчиненні зазначених правопору- шень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 401547 та № 401546 від 23.05.2016 р.; рапортами працівників поліції; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3; копією реєстраційного листка; копією постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 12.02.2016 р. про встановлення адміннагляду стосовно ОСОБА_1; довідкою сільради про місце проживання порушника; даними спецперевірки; копією постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 29.03.2016 р. про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, що вбачається з характе- ристики.

Його дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопору- шення за кожним епізодом вчиненого, оскільки він повторно протягом року порушив правила ад- міністративного нагляду.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його ви- ни, вбачаються підстави для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу за кожним епізодом.

При визначенні правопорушнику стягнення слід керуватися правилами, передбаченими ст.36

Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до відповідальності та накласти на нього стягнен- ня:

--- за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення - у виді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави;

--- за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення - у виді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави.

В силу ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення шляхом складання призна- чених стягнень остаточно ОСОБА_1 призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн.60 коп. на користь держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накла- дення штрафу ).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Тимошенко