Справа № 135/936/16-п
Провадження № 3/135/185/16
ПОСТАНОВА

іменем України

15.04.2016 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної вдповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Ладижинське відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП уВінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, ФОП «ОСОБА_3.»,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04.03.2016 року о 14 год. 30хв. ОСОБА_1 по вулиці Маркса Карла, що у місті Ладижин Вінницької області займався роздрібною торгівлею алкогольними напоями, а саме: горілкою без наявності ліцензії.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, зазначив, що дійсно продавав алкоголь без ліцензії, щиро розкаявся.

Окрім визнання вини, його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 156 КУпАП підтверджується сукупністю інших, досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості, зокрема даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВІ № 031291 від 04.03.2016 року.

Отже, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суд згідно з вимогами ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним і достатнім призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. та з конфіскацією предмету торгівлі - 200гр. горілки.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на час скоєння правопорушення) встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тому з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 156, ст.ст. 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п'ятдесят) гривень з конфіскацією предмету торгівлі - 200гр. горілки, який знаходиться на зберіганні в Ладижинське відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП уВінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,6 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: