Справа №482/564/16-ц
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22 квітня 2016 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., з участ. ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від начальника Новоодеського ВП Вознесенського ВП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :
15 лютого 2016 року, близько 15 години 00 хвилин, гр. ОСОБА_1, за місцем спільного проживання, в м. Нова Одеса, Новоодеського району, по вул. Калініна,31, вчинив сімейну сварку з своєю цивільною дружиною ОСОБА_2, висловлювався брутальною образливою лайкою в її адресу, чинив на неї психологічний тиск, чим умисно вчинив насильство в сім`ї, тобто, скоїв правопорушення, передбачене за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді визнано факт скоєння ним цього правопорушення.
Окрім визнання правопорушником своєї провини, така знайшла своє підтвердження в матеріалах справи і доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, який, відповідно до ст. 251 КУпАП, є джерелом доказів, письмовими поясненнями свідків.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, які він дав суду, дослідивши обставини справи шляхом перевірки їх письмовими доказами, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, доведена.
Частиною 4 ст. 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
З обставин справи встановлено, що 15.02.2016 року інспектором Новоодеського ВП Вознесенського РВП в Миколаївській області капітаном поліції ОСОБА_3 було встановлено відсутність в діяннях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, але в його діях були виявлені ознаки адміністративного правопорушення.
Враховуючи, що правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_1, скоєне 15.02.2016 року і, що органами поліції не порушувалося кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1, та на час розгляду справи в суді сплинув передбачений ст. 38 ч. 4 КУпАП місячний термін з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінального провадження, в звязку з чим адміністративне стягнення на правопорушника не може бути накладене, а тому провадження по справі у відношенні нього слід закрити.
Керуючись ст. ст. 38 ч. 4, 221, п. 7 ст. 247, 248, 249, 252, 276, 280, 283 і п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та закрити провадження по справі в звязку з сплином строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 ч.4 КУпАП .
Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протеста прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.
Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: