П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа № 133/1038/16-п

27.05.2016 року м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Управління Держпраці у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ "Арчі",-

за ст. 41 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

В ході перевірки ТОВ "Арчі" 26.04.2016 р. були виявлені порушення законодавства про працю, а саме: ч.1 ст. 116 КЗпПУ при звільненні працівників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, не виплачені в день звільнення всі суми, що належать їм; ч.1 ст. 117 КЗпП України середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку працівників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, не виплачено; ч.3 ст. 115 КЗпП України, ч.3 ст.24 ЗУ №108 "Про оплату праці" розмір заробітної плати за першу половину місяця не становить не меньше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівників товаритсва, так ОСОБА_2 звільнена 01.12.2015 року розрахована 10.12.2015 року, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звільні 01.12.12015 року, розраховані 09.12.2015 року та 08.12.2015 року, ОСОБА_5 звільнений 09.02.2016 року, розрахований 18.02.2016 року, ОСОБА_6 звільнений 16.02.2016 року розрахований 19.02.2016 року, ОСОБА_7 звільнений 10.03.2016 року, зозрахований 31.03.2016 року , ОСОБА_8, звільнений 10.03.2016 року, розрахований 30.03.2016 року, ОСОБА_9 звільнена 01.04.2016 року розрахована 14.04.2016 року

.Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, правопорушник до суду не зявився , що не перешкоджає розгляду справи уйогої відсутності за наявними матеріалами справи.

Винність ОСОБА_10Є підтверджується актом перевірки долдержання субєктами господарювання законодавства про працю від від 26.04.2016 року ( а.с.3 ), копіями видаткових касових оррдерів про видачу заробітної плати працівниками при їх звільнені та наказами про звільнення робітників , копіями відомостей на видачу заробітної плати.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення та особу праволпорушника , вважаю необхідним накласти на ОСОБА_10адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ст. 41 ч.1 КУпАП..

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ч. 1ст. 41 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. ( п'ятьсот десять грн )

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а у разі оскарження чи опротестування протягом трьох місяців з дня розгляду скарги або протесту.

Суддя підпис ОСОБА_11

З оригіналом вірно: суддя -

секретар -

27.05.2016

27.05.2016

09:20