Справа № 342/365/16-п
Провадження № 3/342/72/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.04.2016 року о 12 год. 20 хв. по вул. Л.Українки в с. Семаківці Городенківського району Івано-Франківської області керував мотоциклом марки «МТ-10» д.н.з. 30-77 ИФГ, перебуваючи в стані з явними ознаками алкогольного спяніння. Про стан спяніння свідчили різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння пальців рук. Пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився. Порушення вчинене ним повторно протягом року, оскільки 29 лютого 2016 р. він притягувався до адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав. Пояснив, що відмовився від проходження медичного огляду тому, що був пяний. Запевнив суд, що більше таке не повторить.

Вина ОСОБА_1 доводиться даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 169351 від 12.04.2016 р., копією постанови Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 29 лютого 2016 р. по справі № 342/51/16-п (провадження № 3/342/16/2016) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та поясненням порушника.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, помякшуючу обставину - вину визнав. Крім того враховую, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія у ВРЕР та територіальних сервісних центрах не отримував взагалі, що доводиться повідомлення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області № 7/2435 від 12 квітня 2016 р., а також те, що транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1, належить ОСОБА_2, а не порушнику.

У звязку з вищенаведеним приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу. Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст.23 КпАП України, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 32, 33, 40-1, ч.2 ст.130, ст. ст. 221, 283-287, 289, 294, 326 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та призначити 10 (десять) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з 01.06.2016 року з 09 год. 30 хв.

Стягнути зОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова набирає чинності та виконується негайно після її винесення, однак може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Суддя Ничик Г.І.