Справа № 523/6375/16-п
Номер провадження 3/523/2715/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2016 р.суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №391370 від 05.05.2016р., 02 травня 2016 року ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, близько 22.00 год, нецензурно лаялася на адресу колишнього чоловіка ОСОБА_2, чим вчинила насильство психологічного характеру в сімї.

Відповідальність за вчинення психологічного насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 не визнала себе виною та зазначила, що це колишній чоловік вчинив сварку в присутності дитини та це він штовхнув її, а вона, щоб не вдаритися об стіну, схопилася за його руку і від її нігтів залишилися сліди на його руці.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 зазначив, що саме ОСОБА_1 провокує сварки, вимагає грошей, в присутності сина кидається в бійку, сварилася саме в тій кімнаті, яку він займає. Дитина знаходиться на його забезпеченні. На теперішній час у них існує спір з приводу поділу майна, а іншого житла у них немає.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя прийшла до висновку, що ОСОБА_1, яка підлягає адміністративній відповідальності, винна у вчиненні адміністративного правопорушення, що підтверджується висновком інспектора Суворовського ВП ГУНП України в Одеській області про розгляд матеріалів ЖЄО №13677 від 02.05.2016 р., письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_2 та письмовими поясненнями ОСОБА_1, відібраними співробітниками Суворовського ВП в м. Одесі та поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, наданими при розгляді справи.

Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями психологічного характеру вчинила насильство у сімї, а тому її слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

При накладені стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, ступінь вини.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 173-2, 249, 268, 269, 272, 274, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Cтягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: