Справа № 541/1127/16-п
Номер провадження3/541/354/2016
П О С Т А Н О В А

19 травня 2016 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працюючого

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Постановою миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, застосовано обмеження у вигляді:

- 1) заборони виходити з дому в особистих справах в період часу з 22.00 до 06.00 год. доби кожного дня, з метою попередження скоєння нових правопорушень та злочинів;

2) заборони виїзду з Миргородського району без дозволу органів поліції до закінчення терміну адміністративного нагляду з метою контролю за раніше судимим та попередження нових правопорушень та злочинів в інших районах;

3) заборони відвідування закладів харчування, бари, кафе, ресторани, де маються спиртні напої на розлив, з метою попередження скоєння нових правопорушень та злочинів;

4) явки на реєстрацію в Миргородський ВП ГУНП в Полтавській області в 1 й вівторок кожного місяця в період з 8.00 до 18.00 до закінчення терміну адміністративного нагляду;

Відповідно до протоколу № ПО №009670 про адміністративне правопорушення від 20 квітня 2016 року, 18.04.2016 року о 22 годині 15 хвилин громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, не зважаючи на встановлені постановою суду обмеження, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, пояснив, що 18 квітня 2016 року близько 22 години він покинув своє помешкання з метою придбання ліків для своєї хворої матері.

Згідно ст. 18 КУпАП України, не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що зазначене правопорушення було вчинене особою у стані крайньої необхідності, так як ОСОБА_1 свідомо покинув своє помешкання після 22 години 18 квітня 2016 року, щоб придбати ліки для своєї хворою матері з метою усунення небезпеки для її життя та здоровя.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а тому згідно ст.247 КУпАП України провадження по даній справі має бути закрито у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 18, ч. 2 187, 221, 247, 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2