01.06.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
cправа №533/505/16-п
провадження №3/533/181/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173 -2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.Костівка, Козельщинського району, Полтавської області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Козельщина, Полтавської області, одружений, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий Козельщинськом РВ УМВС України в Полтавській області від 16 травня 2002 року, до адміністративної відповідальності потягом року не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2016 року о 8 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходився в стані алкогольного спяніння та перебував у своєму будинку, який розташований за адресою: вул.Правди, 6, селище Козельщина, Полтавської області, де на ґрунті побутових непорозумінь висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини та доньки, вчинив сварку з членами родини, погрожував фізичним насильством, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме насильство в сімї у вигляді дій психологічного характеру, що дістали прояв у словесних образах та погрозах члену сімї.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав повністю та щиро розкаявся, викладені факти в протоколі не заперечував.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується протоколом серії АА №366034 про адміністративне правопорушення від 02.05.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, медичним висновком на встановлення стану спяніння №53.

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що помякшує відповідальність, щире розкаяння.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи зазначене, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 24, 40-1, ч.1 ст.173-2, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі його ухилення від відбування громадських робіт, невідбутий строк може бути замінено адміністративним арештом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Лизенко