П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 р. Справа №607/884/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., розглянувши справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого про вчинення адміністративного проступку передбаченого ст.185 КУпАП, -

встановив :

ОСОБА_1 23 січня 2016 року в 6 год. 30 хв. перебуваючи на дамбі м.Тернополя, умисно, в громадському місці будучи в нетверезому стані вчинив злісну непокору працівникам поліції, розмахував руками хапав за формений одяг працівників поліції.

У відповідності до вимог ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її оповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився та не повідомив про причини неявки, хоча про місце та час розгляду справи на 1.03.2016 року в 9 год. 00 хв. був повідомлений рекомендованим листом. Як вбачається з повідомлення Укрпошти, судовий виклик ОСОБА_1 отримав 8.02.2016 року.

За таких обставин адміністративні матеріали необхідно розглядати у його відсутності за наявних доказів в матеріалах.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ТЕ №011205 від 23.01.2016 року з якого слідує, що ОСОБА_1 23 січня 2016 року в 6 год. 30 хв. перебуваючи на дамбі м.Тернополя, умисно, в громадському місці будучи в нетверезому стані вчинив злісну непокору працівникам поліції, розмахував руками хапав за формений одяг працівників поліції;

- протоколом ТЕ №000094 від 23.01.2016 року про адміністративне затримання ОСОБА_1;

- рапортом старшого інспектора Тернопільського ВП Колодія М.Б. з якого вбачається, що 23.01.2016 року під час несення служби на Дамбі тернопільського ставу м.Тернополя, зокрема під час оформлення ДТП за участю автомобілів ОСОБА_2 р.н.НОМЕР_2 та ВАЗ 21053 р.н.05565ТІ, водій останнього автомобіля ОСОБА_1 знаходився в нетверезому стані, голосно висловлювався нецензурною лайкою, хватав його за формений одяг, наносив удари ногами іншим учасникам дорожнього руху;

- рапортом інспектора Тернопільського ВП Даниленко Я.В. з якого вбачається, що 23.01.2016 року під час несення служби на Дамбі тернопільського ставу м.Тернополя, зокрема під час оформлення ДТП за участю автомобілів ОСОБА_2 р.н.НОМЕР_2 та ВАЗ 21053 р.н.05565ТІ, водій останнього автомобіля ОСОБА_1 знаходився в нетверезому стані, голосно висловлювався нецензурною лайкою. При затриманні почав упиратися, хватав за формений одяг працівників поліції, наносив удари ногами іншим учасникам дорожнього руху.

Отже, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного проступку передбаченого ст.185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обовязків.

Тому, його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

При накладенні стягнення враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, обставина, яка обтяжує відповідальність продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити їх.

Керуючись статтями 9, 23 33-35, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору в користь держави.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.Я.Багрій