Справа № 569/3986/16-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

06 червня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Герасимчук М.К.,

з участю захисника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці ДФС про порушення митних правил відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. с.Микитичі Дубенського району Рівненської області, -

за ч. 1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В :

08 жовтня 2014 року, ОСОБА_1, через Львівську митницю Міндоходів, на підставі доручення ОСОБА_3 від 30 вересня 2014 року № 3521, ввезено на територію України товар, а саме, Вантажний автомобіль марки "Volkswagen", модель "Candy", ідентифікаційний номер (кузова) WV1ZZZ2KZAX076278. У якості підстави для переміщення транспортного засобу через митний кордон України, ОСОБА_1 подано органам доходів і зборів України документ реєстрації автомобіля "Kentekenbewijs" № НОМЕР_1 від 14 квітня 2010 року, Інвойс (factuur-koopcontrakt-invoice) від 07 жовтня 2014 року, реєстраційний сертифікат експорту "Kenteken", виданий ОСОБА_1 № НОМЕР_2 терміном дії до 17 жовтня 2015 року. Згідно "factuur-koopcontrakt-invoice" від 07 жовтня 2014 року, автомобіль марки "Volkswagen", модель "Candy", ідентифікаційний номер (кузова) WV1ZZZ2KZAX076278 був придбаний на ім'я ОСОБА_3 за 2 350 євро.

09 жовтня 2014 року декларантом ПП "Брок-Пульс" ОСОБА_4 у Рівненську митницю Міндоходів подано митну декларацію № 204050002/2014/013761 для проведення митного оформлення даного автомобіля. Митне оформлення автомобіля проведено митницею за рівнем митної вартості 62 448,19 грн. (3 825 євро).

ОСОБА_5 боротьби з митними правопорушеннями ДФС України № 6723/7/99-99-26-03-03-17 від 25 лютого 2015 року "Щодо відповіді митних органів Королівства Нідерланди надіслано відповідь стосовно експорту з цієї країни автомобіля марки "Volkswagen", модель "Candy", ідентифікаційний номер (кузова) WV1ZZZ2KZAX076278. В результаті опрацювання надісланої інформації та копій документів встановлено, що вищевказаний автомобіль був проданий голландською компанією "ARVLAD B.V." за готівку згідно рахунку від 07 жовтня 2014 року ОСОБА_1 (Handzilievskyi Viktor) (Dubno, Skarbova 8/13) за 5 800 євро. Митні органи Королівства Нідерланди надали документи, згідно яких проведено митне оформлення та вивезення з ЄС вказаного автомобіля, зокрема: копію митної декларації 14NL1982EF2D065E77 від 07 жовтня 2014 року; копію фактури "Autofactuur" від 07 жовтня 2014 року № 740003; копію документа "Kentekenbewijs" № НОМЕР_1 від 14 квітня 2010 року; реєстраційний сертифікат експорту "Kenteken", виданий ОСОБА_1 № НОМЕР_2 терміном дії до 17 жовтня 2015 року; копію паспорту ОСОБА_1.

08 жовтня 2014 року ОСОБА_1 вивіз автомобіль з території ЄС в Україну на підставі митної декларації 14NL1982EF2D065E77 від 07 жовтня 2014 року та вищевказаних документів. При ввезенні в Україну транспортного засобу, органам доходів і зборів, ОСОБА_1 надав інші документи, а саме: документ реєстрації автомобіля "Kentekenbewijs" № НОМЕР_1 від 14 квітня 2010 року, Інвойс (factuur-koopcontrakt-invoice) від 07 жовтня 2014 року, реєстраційний сертифікат експорту "Kenteken", виданий ОСОБА_1 № НОМЕР_2 терміном дії до 17 жовтня 2015 року; доручення ОСОБА_3 від 30 вересня 2014 року № 3521.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинено дії спрямовані на переміщення товару, а саме: автомобіля марки "Volkswagen", модель "Candy", ідентифікаційний номер (кузова) WV1ZZZ2KZAX076278 вартістю 5 800 євро (на день подання митної декларації до митного оформлення становить 54 592,67 грн.) через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документа "Factuur-koopcontrakt-invoice" від 07 жовтня 2014 року, що містить неправдиві відомості щодо відправника (одержувача) товару та неправдиві відомості необхідні для визначення його митної вартості.

В поданій до суду заяві та в суді, захисник ОСОБА_2, посилаючись на обставини того, що вчинене ОСОБА_1 не є триваючим і датою його вчинення слід вважати дату подання декларації митному органу, просить суд провадження у справі по розгляду протоколу про порушення митних правил №0184/20400/16 за ч. 1 ст. 483 МК України складеного відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Заслухавши пояснення захисника, дослідивши матеріали справи суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Вина ОСОБА_1 в порушенні митних правил обєктивно підтверджується фактичними даними, встановленими протоколом про порушення митних правил № 0184/20400/16 та наявними у справі матеріалами.

Відповідно ч.2 ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 Митного Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 Митного Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Як вбачається з матеріалів справи Рівненською митницею ДФС було отримано документи з ОСОБА_5 боротьби з митними правопорушеннями ДФС України 02 березня 2016 року, тому кінець строку притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення митного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України - 02 серпня 2016 року.

Характер даного правопорушення, як триваюче встановлений у самому законі ч. 2 ст. 467 МК України.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 МК України, санкція якої передбачає такий вид адміністративного стягнення як штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Згідно з протоколу про порушення митних правил №0184/20400/16, вартість автомобіля марки "Volkswagen", модель "Candy", ідентифікаційний номер (кузова) WV1ZZZ2KZAX076278 на день подання митної декларації до митного оформлення становить 54 592,67 грн.

У відповідності до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" підлягають стягненню з порушника 275,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 458, 459, 467, 486, 487, 489, 495, 497, 527, 528, 529 МК України, ст. 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні митного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100% вартості товару - безпосереднього предмета порушення правил митних правил - автомобіля марки "Volkswagen", модель "Candy", ідентифікаційний номер (кузова) WV1ZZZ2KZAX076278, що становить 54 592,67 грн.

Безпосередній предмет правопорушення - автомобіль марки "Volkswagen", модель "Candy", ідентифікаційний номер (кузова) WV1ZZZ2KZAX076278 - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя -