Справа № 197/620/16-п
Номер провадження № 3/197/171/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2016 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Широківського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, не працюючої, громадянки України, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно листа від директора КЗО "Криворізького багатопрофільного навчально-реабілітаційного центру "Перлина"ДОР" малолітні діти ОСОБА_1 мають велику кількість пропусків занять без поважних причин, через безвідповідальне ставлення матері до навчання дітей. З 09.03.2016 року учні не відвідували навчальний заклад. 14.03.2016 року ОСОБА_3 до центру привезли чужі люди, а ОСОБА_4 до 16.03.2016 року не приступив до навчання. Під час проведення профілактичних бесід щодо виконання своїх батьківських обов'язків та необхідності відвідувати навчальний заклад її дітьми, ОСОБА_1 майже завжди перебуває у нетверезому стані та не може пояснити своєї бездіяльності та безвідповідального ставлення до виконання батьківських обов'язків відносно своїх дітей : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро розкаявся та пояснила суду всі обставини вчиненого правопорушення. Запевнила, що такого надалі не повториться.

ОСОБА_7 ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА 118401 від 25.04.2016 р., постановою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 08.02.2016 р. про накладення штрафу за ч.1 ст. 184 КУпАП, письмовими поясненнями, рапортом.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доведена, її дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьками від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням скоєного, ступеня вини, особи правопорушника, сімейного та майнового стану, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнано щире розкаяння винного, обставиною, що обтяжуює відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 284 , ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одної гривні).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.В. Леонідова