БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 3/356/58/16
Справа № 356/1087/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2016 року суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К. розглянувши матеріали , які надійшли від Переяслав Хмельницької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області відносно ОСОБА_1, 05.06.1951р.н., код НОМЕР_1; місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце роботи : керівник Державного підприємства Центру технічної експлуатації і управління радіорелейних ліній радіомовлення, радіозвязку та телебачення про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст.163-2 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

09.02.2016 року головним державним податковим ревізором-інспектором Переяслав Хмельницької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області ОСОБА_2 складено адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_1 про те , що під час перевірки було встановлено порушення граничних термінів сплати земельного податку ,несвоєчасне подання платіжних документів для сплати самостійно нарахованих податкових зобовязань ,чим вчинив правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП України.

ОСОБА_1 на судове засідання 19.05.2016 року не зявився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи , про причини своєї неявки суд не повідомив.

Доcлідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина гр. ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, тому ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності, передбаченій ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Разом із тим відповідно до ч. 2. ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 247 КУпАП.

Відповідно до поданого адміністративного матеріалу вбачається , що протокол про адміністративне правопорушення був складений 09.02.2016 року , час і місце вчинення порушення 20.05.2013-09.02.2016 рр., згідно журналу вхідної кореспонденції даний матеріал надійшов до суду 25.04.2016 року, станом на 19 травня 2016 року строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до ст.38 КупАП стягнення може бути накладено не пізніше, як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення .

Керуючись ст.38 , п.3 ст.284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі ст.38 КУпАП .

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області.

Суддя: Г. К. Голік