Єдиний унікальний № 408/2044/16-п
Провадження 3/408/1241/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 10 травня 2016 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон проведення АТО ГУ ДФС у Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешкаючого м.Рубіжне, Луганської області, вул.Студентська, 22/8, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, раніше не судимого, не працюючого,

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу №154 про адміністративне правопорушення, 21 березня 2016 року, ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність по наданню послуг з перевезення пасажирів на автомобілі RENAULT KANGOO, державний номерний знак НОМЕР_1, без відповідної державної реєстрації як субєкта підприємницької діяльності та інших дозвільних документів, чим порушив ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» та ч.1 ст.164 КУпАП.

Будучи опитаним по факту правопорушення ОСОБА_1 свою вину в скоєнні даного правопорушення не визнав і пояснив, що в 21.03.2016 року він стояв біля вокзалу в м.Рубіжне, до нього підійшли жінки і попрохали підвезти їх до смт.Станиця-Луганська. Жінки сказали йому, що вони є біженцями і їм потрібно потрапити в смт.Станиця-Луганська

Вони заплатили йому за бензин і він їх відвіз в смт.Станиця-Луганська. Іншого транспорту не було, тому вони підійшли до нього. Він як волонтер перебуває в організації «Моє місто Рубіжне», та їх завдання допомагати таким людям, як біженці, безкорисно.

Відповідно до виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців громадська організація «Моє місто Рубіжне» зареєстровано як юридичну особу 02.09.2011 року.

Згідно до п.2.1. Статуту ГО «Моє місто Рубіжне» метою діяльності організації є всебічне сприяння відродженню міста Рубіжне, добробуту громадян, розбудові демократичної, правової громади, що ґрунтується на загальнолюдських цінностях.

З листа ГО «Моє місто Рубіжне» за підписом Голови організації ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 є дійсним членом Громадської організації «Моє місто Рубіжне» з 03.05.2013 року. На даний час організація веде волонтерську діяльність з допомоги населенню в зоні АТО. ОСОБА_1 приймає активну участь у волонтерському русі організації, та в міру своїх можливостей допомагає всім, хто потребує такої допомоги. За час своєї діяльності в організації ОСОБА_1 зарекомендував себе як чуйна, небайдужа людина, яка готова прийти на допомогу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, та надані письмові матеріали ГО «Моє місто Рубіжне» вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, не знайшов свого підтвердження при розгляді справи про адміністративне правопорушення в суді, ОСОБА_1 не заперечував проти того, що відвіз людей до смт.Станиця Луганська, проте зробив це безкоштовно маючи на меті допомогти людям, що потребують допомоги, тобто не займався будь якою комерційною діяльність при цьому. З боку органів ДФС не надано доказів, що могли б підтвердити склад адміністративного правопорушення, а протокол про адміністративне правопорушення сам по собі не є доказом.

При вказаних обставинах провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю подій і складу адміністративного правопорушення у відношенні ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 164 частиною 1, 247 пунктом 1, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесенапротягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя: М.С. Рукас