справа № 691/415/16-п
провадження № 3/691/238/16
ПОСТАНОВА

17 травня 2016 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, зареєстровану та жительку вулиці Смілянська, 19-Б в с. Орловець, Городищенського району, за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ЧК № 014257 від 19.04.2016 року, складеного інспектором Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП «30.03.2016 року в с. Орловець по вул Шепеленка б 81 в гр. ОСОБА_1 забрали дітей гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4 за неналежне виконання своїх батьківських обовязків».

Відповідно до ч.1 ст. 184 КУпАП (Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей), до адміністративної відповідальності притягуються батьки чи особи, які їх замінюють за ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно вимог ч.1 та ч.2 ст 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що складений протокол не відповідає вимогам зазначених статей КУпАП, а саме: неповністю зазначені посада, імя та по батькові особи, що склала протокол; зовсім не викладена суть адміністративного правопорушення; відсутній підпис особи, що зазначена свідком правопорушення; відсутні докази про те ким приходиться ОСОБА_1 неповнолітнім ОСОБА_3І та ОСОБА_4 Окрім того, протокол та додані до нього пояснення складено нечітким та нерозбірливим почерком, що робить неможливим вивчення протоколу та додатків до нього.

В звязку з наведеним, вважаю, що справу необхідно повернути до Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи № 691/415/16-п, номер провадження 3/691/238/16 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, повернути до Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5