Справа № 308/5217/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П., за участю представника Закарпатської митниці ДФС України, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина України серії ВР 444665 від 30.03.2011 року, відомості про ідентифікаційний номер особи в матеріалах справи відсутній), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.482 МК України,

В С Т А Н О В И В

14.04.2016 року о 04 год. 30 хв. прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» відділу прикордонної служби «Солотвино», в районі прикордонного знаку №295, на відстані приблизно 50 метрів до лінії державного кордону України з Румунією, в прикордонній смузі, був затриманий громадянин України ОСОБА_1, який намагався перемістити через митний кордон України, що проходить по лінії державного кордону України, тютюнові вироби, а саме: сигарети з фільтром іноземного виробництва без акцизної марки України торгової марки «MARVEL» у кількості 1500 пачок, які були упаковані в картонні коробки обмотані чорним поліетиленом.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що 11.04.2016 року на одній з автобусних зупинок м.Рахів невідомою особою йому було запропоновано за винагороду 900 грн. перемістити через кордон, а саме через річку «Тиса» до Румунії тютюнові вироби в кількості трьох коробок. Зранку, 14.04.2016 року незнайомий громадянин на автомобілі забрав його в м. Рахів, надав йому вищевказані цигарки, гідрокостюм та відвіз до місця переміщення цигарок до Румунії показав куди треба віднести. В подальшому, його було затримано прикордонним нарядом під час спроби перемістити до Румунії через митний кордон України, поза митним контролем, сигарети з фільтром іноземного виробництва без акцизної марки України торгової марки «MARVEL» у кількості 1500 пачок.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно письмової заяви, що містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 просить суд розглянути справу без його участі.

Дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, заслухавши представника Закарпатської митниці ДФС України, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.482 МК України дії, спрямовані на переміщення товару через митний кордон України, поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №0622/30500/16 від 14.04.2016 р., його письмовими поясненнями, що містяться в матеріалах справи, та іншими зібраними доказами.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Згідно висновку Ужгородського відділу з питань експертизи та досліджень Спеціальної лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС №1420059*01-0981 від 06.05.2016 року загальна вартість вилученого товару становить 20250,0 грн.

Питання щодо стягнення з ОСОБА_1 витрат за зберігання товару на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати у відповідності до п.2 ст.3 Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затв. наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 р. №731, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім обєктом порушення митних правил.

У відповідності до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 482, 527, 528, 529 МК України, ст.ст.33, 283,-285, 287,-291 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 482 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді:

- штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 20250,0 грн.;

- конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: сигарет з фільтром іноземного виробництва без акцизної марки України торгової марки «MARVEL» у кількості 1500 пачок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Микуляк П.П.