Справа № 305/410/16-п
Номер провадження 3-в/305/6/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2016 року Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді - Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А..

з участю- прокурора ОСОБА_1

інспектора КВІ - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів подання старшого інспектора Рахівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_3 про заміну громадських робіт адміністративним стягненням у виді адміністративного арешту відношенні

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, українця, мешк. с.Ділове, вул. Радянська, № 17, Рахівського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого,

ВСТАНОВИВ:

Із матеріалів подання вбачається, що на виконанні Рахівського РВ КВІ відділу ДПтСУ в Закарпатській області перебуває постанова судді Рахівського районного суду від 11.03.2016 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та до нього застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

Інспектор Рахівського РВ КВІ відділу ДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про заміну покарання у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_4, так як він ухиляється від їх відбування.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечив проти заміни адміністративного стягнення громадських робіт - адміністративним арештом.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши поясненя інспектора КВІ - ОСОБА_2, беручи до уваги пояснення дані ОСОБА_4 у ході судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом, з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 призначене йому покарання у виді 40 годин громадських робіт невідбув. Отже, встановлено факт ухилення ОСОБА_4 від відбування призначеного адміністративного покарання у виді громадських робіт, підтвердженням цьому є той факт, що будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та попередженим про наслідки у разі ухилення, ухиляється від отримання відповідного направлення на виконання громадських робіт. Поряд з цим, на виклики інспекції не з'являвся, усі попередження інспектора про можливість заміни громадських робіт арештом ігнорував, що стверджується довідкою про вчинені порушення від 11 травня 2016 року та рапортом ст. інспектора Рахівського РВ КВІ ОСОБА_3 Таким чином своїми діями ОСОБА_4 грубо порушив вимоги адміністративного законодавства України та вимоги Наказу № 474/5 від 19.03.2013 року щодо порядку відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

На підставі наведеного, подання інспектора Рахівського РВ КВІ відділу ДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4, 326 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Рахівського РВ КВІ відділу ДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_3- задовольнити.

Замінити ОСОБА_4, покарання, призначене постановою Рахівського районного суду Закарпатської області від 11.03.2016 року за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, у виді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_4 рахувати, з моменту винесення постанови.

Копію постанови для відома направити Рахівському РВ КВІ відділу ДПтСУ в Закарпатській області та для виконання начальнику Рахівського районного відділення національної поліції Тячівського РВ ГУНП в Закарпатській області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.