Справа № 316/683/16-п
Провадження № 3/316/200/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2016 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського відділення поліції Кам`янсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с.Широке, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 017536, 27.02.2016 року приблизно о 10 годині гр.ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 45 по вулиці Комсомольській в м.Енергодарі, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування м`ясом, продавши 1 кг. за ціною 50,00 грн, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачених ст.160 КУпАП розглядаються у триденний строк з дня одержання судом протоколу та інших матеріалів справи.

Відповідно до ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст.160 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Згідно ст.277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді.

У звязку із стислим строком що передбачений для розгляду справ даної категорії та проживанням ОСОБА_1 за межами міста Енергодара, суд не має можливості, не порушуючи строк розгляду справи, піддати приводу гр.ОСОБА_1 у судове засідання.

Згідно з наданим до матеріалів справи рапортом, гр.ОСОБА_1 телефоном повідомлявся про необхідність явки до суду на розгляд справи (а.с.6), тобто гр.ОСОБА_1 вчасно та належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності гр.ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, громадське значення скоєного правопорушення, суд приходить до висновку, що дії гр.ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.160 КУпАП, як торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях, а тому гр.ОСОБА_1. слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення в рамках санкції ч.1 ст.160 КУпАП - у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно ч.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» № 928-VIII від 25.12.2015 року, розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2016 року становить 1378 гривень.

Тобто, розмір судового збору, який підлягає стягненню з правопорушника становить 275 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень 00 копійок.

Штраф стягнути: Державний бюджет, розрахунковий рахунок: 0015, код ОКПО: 37942215, МФО: 813015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, код 21081100. Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (р/р 0015, банк одержувача УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, , пункт ставки 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Капустинський