Справа № 352/630/16-п
Провадження № 3-в/352/2/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Тисменицького РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про заміну адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання начальника Тисменицького РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_2, оскільки постановою Тисменицького районного суду від 29.03.2016 року його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин. Однак, ОСОБА_2 на виклики до КВІ не зявляється, за зареєстрованою адресою не проживає, так як з 31.03.2016 року на підставі ухвали Тисменицького районного суду щодо ОСОБА_2, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 14 год. 20 хв. 29 травня 2016 року.

У судове засідання представник КВІ не зявився, просив подання розглядати у його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити виходячи з наступного.

Як слідує із поданих доказів судом встановлено, що до ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Однак, на виклик в кримінально-виконавчу інспекцію не зявився, оскільки з 31.03.2016 року на підставі ухвали Тисменицького районного суду щодо нього за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 14 год. 20 хв. 29 травня 2016 року.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (суддів) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарання, громадські роботи заміняються штрафом, розміром якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Беручи до уваги вищезазначене, суд вважає за доцільне замінити ОСОБА_2 не відбутий строк у виді сорока годин громадських робіт штрафом у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283-287, 321-1 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, не відбутий строк адміністративного стягнення у виді сорока годин громадських робіт на штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.

Суддя Р.Р. Струтинський