Справа №635/3528/16-п
Провадження №3/635/759/2016
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

27 травня 2016 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Новгородська Середино-Будського району Сумської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, працюючого на посаді головного лікаря Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Роща» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст. ч.1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного лікаря Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Роща» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», допустив порушення законодавства про працю, а саме: в порушення вимог ч.ч.1,2 ст. 115, ч.1 ст. 124 КЗпП не провів виплату заробітної плати не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду за який здійснюється виплата, а саме:

заробітна плата за листопада 2015 року виплачувалась: 09 лютого 2016 у сумі 201 761 грн. (платіжне доручення №11451); за грудень 2015 року виплачувалась: 11 лютого 2016 у сумі 79028 грн.( платіжне доручення 11490); 17 лютого 2016 у сумі 205855 грн. (платіжне доручення №11521); за січень 2016 року виплачувалась: 04 березня 2016 у сумі 32543 грн. (платіжне доручення №11600); 10 березня 2016 у сумі 57249 грн. (платіжне доручення №11628); 11 березня 2016 у сумі 35488 грн. (платіжне доручення №11648); 14 березня 2016 у сумі 19114 грн. (платіжне доручення №11644); 16 березня 2016 у сумі 40429 грн. (платіжне доручення №11689); за лютий 2016 року станом на момент перевірки не виплачена.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 20-01-4001/0092 від 31 березня 2016 року, копією акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №20-01-4001/0363 від 29 березня 2016 року, платіжними дорученнями №№ 11451, 11521, 11600, 11628, 11648, 11644, 11689.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати заробітної плати.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставину, що помякшує відповідальність, вважає, що у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст. ч.1 ст. 41 КУпАП.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 34, ч.1 ст. 41, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п′ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя