Справа № 752/6212/16-п
Провадження № 3/752/3069/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.06.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Савченко Д.Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної служби МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Глобинський м'ясокомбінат», ідентифікаційний код 297741454,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

Встановив

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АП 2 № 332383 від 06.04.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 06.04.2016 року в м. Києві по вул. Набережно-Корчуватській, 56/66 керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом не переконався у безпечному русі та створенні перешкод здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, у зв'язку з чим обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пп. 10.9, 2.3б Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, вказував, що дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення правил дорожнього руху водієм автомобіля НОМЕР_2.

Пунктом 10.1 Правил дорожнього руху визначено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Разом з тим, відповідно до вимог п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у порушенні вищевказаних пунктів правил дорожнього руху, які призвели до зіткнення з автомобілем НОМЕР_2

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 332383, поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_1 та схемою місця ДТП.

Суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягався, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя