Справа № 226/665/16-п
Провадження № 3/226/174/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дніпропетровськ, громадянина України, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постановою Яворівського районного суду Львівської області від 12.02.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.1 КУпАП, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2016 року приблизно о 16.00 год. військовослужбовець ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року вже притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП, на території військової частини НОМЕР_1 , розташованої по АДРЕСА_2 , виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Правопорушник, будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи, до судового засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, що не перешкоджає розгляду справи.
Обставини вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення підтверджуються адміністративним протоколом №26 від 29.04.2016 року, а також медичним висновком КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Красноармійська» від 26.04.2016 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 24.04.2016 року на момент обстеження перебував в стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, неускладненої. Факт виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, як свідчать письмові пояснення ОСОБА_1 , ним не спростовується.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до постанови Яворівського районного суду Львівської області від 12 лютого 2016 року вже притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП. Правопорушення, за яке відносно нього складено даний адміністративний протокол, вчинено ним повторно протягом року. Відповідно, в його діях міститься склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки він повторно, протягом року виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.
Вирішуючи питання накладення стягнення на правопорушника, суд з врахуванням загальних підстав, характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення в виді штрафу, визначеного в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору, тому підстави для його стягнення відсутні.

Керуючись ст.ст. 33, 30-1, 172-20 ч.3, 284,287-288, 289 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (за даними державного підприємства «Інформаційні судові системи» - фізичну особу неможливо ідентифікувати) визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього за ч.3 ст.172-20 КУпАП адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 0034, отримувач державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081100, , банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров), МФО 834016.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка