Справа № 661/1609/16-п
Провадження № 3/661/666/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 85 ч.4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.05.2016 року відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ч.4 ст. 85 КУпАП.

В ході підготовки до розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений з грубим порушенням норм діючого законодавства та інструкції з оформлення органами рибоохорони матеріалів про адміністративні правопорушення, а саме: в протоколі № 018939/0835 від 10.05.2016 року в графі 6 «У особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, виявлені і вилучені» зазначено, що у ОСОБА_1 вилучено гідрокостюм чорного кольору 1 одиниця; ласти 1 пара; маска зеленого кольору 1 одиниця; пристрій для дихання акваланг (Україна), виявлене майно було вилучено слідчим Новокаховського ВП ГУНП ОСОБА_2. Проте в матеріалах справи відсутній акт вилучення та передачі належній особі на відповідальне зберігання вказаних предметів, що є порушенням умов вилучення та зберігання речових доказів.

Окрім того, є не підтвердженими повноваження слідчого Новокаховського ВП ГУНП який приймав участь у вилученні речових доказів.

Окрім того, із протоколу про адміністративне правопорушення не зрозуміло чи порушувалось кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 чи ні, при цьому суд вважає необхідним зазначити, що у разі відмови в порушенні кримінального провадження, відповідна постанова має буди долучена до матеріалів адміністративної справи.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Виходячи з наведеного, особа, яка розглядає справу про адміністративне правопорушення перевіряє правильність оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення у відповідності до статті 278 КупАП, а у разі виявлення у протоколі чи доданих до нього матеріалах порушень законодавства та інструкції з оформлення органами рибоохорони матеріалів про адміністративні правопорушення дається вказівка особі, яка склала протокол про їх усунення.

Вказані недоліки при оформленні та передачі матеріалів до суду роблять неможливим подальший судовий розгляд справи та винесення судом законного та обґрунтованого рішення по справі, а тому суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.

Керуючись: ст. 256 ст. 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП направити до Державного агентства рибного господарства України управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонської області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко