Справа № 301/975/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2016 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції (м. Іршава) Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, громадянина України,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

20.05.2016 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство у сімї, а саме: ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2, намагався її вдарити.

ОСОБА_1 в суді вину визнав та пояснив, що в ході сварки з дружиною ображав її, обіцяв виправити свою поведінку.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА №001066 від 20.05.2016 року (а.с. 1), рапорт Іршавського відділення поліції Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області №1702 від 20.05.2016 року (а.с. 2), письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с. 3), протокол №342 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 20.05.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 на момент огляду перебував у стані алкогольного спяніння (а.с. 4), постановою Іршавського райсуду від 25.01.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173-2 КУпАП, постанову Іршавського райсуду від 18.03.2016 року, якою ОСОБА_1 замінено адміністративне стягнення за постановою Іршавського райсуду від 25.01.2016 року у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 діб (а.с. 5), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні насильства в сімї, тобто в умисному вчиненні дій психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, та його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Так, постановою Іршавського районного суду від 25.01.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та піддано його адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

У звязку із ухиленням ОСОБА_1 від відбування вказаного адміністративного стягнення без поважних причин, постановою Іршавського райсуду від 18.03.2016 року 30 годин громадських робіт замінено на адміністративний арешт строком на 6 діб (а.с. 5).

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав і розкаявся, обіцяв виправити свою поведінку, однак, раніше ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, що передбачений санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім, необхідним та доцільним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Згідно ст. 326 КУпАП, постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284, 326 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і піддати його стягненню у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Постанова в частині відбування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню органом Національної поліції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 0104, ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_3