Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/330/16-п
Пр.№3-в/286/28/16
П О С Т А Н О В А

23 травня 2016 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Л.П. розглянувши подання начальника Овруцького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови Овруцького районного суду від 17.02.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем ДП «Овруцький спец лісгосп» , за ст.173-2 ч.1 КУпАП із застосуванням щодо нього адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт про притягнення даної особи до адміністративної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт за ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

17.02.2016 року постановою Овруцького районного суду, ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення в межах санкції зазначеної статті, у виді 30 годин громадських робіт.

16.05.2016 року до суду надійшло подання начальника Овруцького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Овруцького районного суду від 17.02.2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, за ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні 23.05.2016 року, ОСОБА_2 вину визнав та пояснив, що дійсно будучи притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді 30 годин громадських робіт, відпрацював лише 4 години, в подальшому, безпричинно не зявлявся на роботи. У вчиненому кається, просить суд не застосовувати надто суворого покарання.

В судовому засіданні представник Овруцького районного відділу КВІ ОСОБА_1 подання повністю підтримав.

Винність ОСОБА_2 вважається повністю доведеною в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, зокрема: копією постанови Овруцького районного суду від 17.02.2016 року, копією довідки про проведену бесіду, розпискою ОСОБА_2, Розпорядженням № 11 від 08.04.2016 року, актом перевірки виконання правопорушником адмінстягнення, довідкою Кирданівської сільської ради, табелем виходу на роботу..

За таких обставин і враховуючи те, що притягнутий до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.173-2 ч.1 КУпАП не виконав покладених на нього судом обовязків відпрацювання 30 годин громадських робіт та злісно ухиляється від їх виконання, з урахування відпрацьованих ним 4 годи, тому постановлений строк громадських робіт суд замінює на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як 15 днів.

Керуючись ст.ст.304,321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2, за злісне ухилення від відбування 30 годин громадських робіт, замінити адміністративним арештом строком на 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір, в сумі 275 гривень 60 копійок

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3