Справа № 144/757/16-п
Провадження № 3/144/305/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2016

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С., розглянувши за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, непрацюючого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2016 року, близько 01 год. 10 хв. в с. Лозовата по вул. Урожайна, ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 21063 д/н 924010А в стані алкогольного спяніння. Огляд на факт вживання алкоголю проводився до допомогою алкотестера «Драгер-6810», в присутності двох свідків, результат тесту 1,76 %, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

25 травня 2016 року, близько 01 год. 10 хв. в с. Лозовата по вул. Урожайна, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21063 д/н 924010А, не вибравши безпечної швидкості та дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з електроопорою. Внаслідок пригоди автомобіль отримав технічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою вину в суді визнав, пояснивши, що вживав спиртні напої після чого керував автомобілем та не впоравшись з керуванням вчив ДТП. Більше подібного не вчинить.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушеннь підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, результатами приладу «Драгер 6810» та матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 914310, АП1 № 914311, схемою місця ДТП та письмовими пояснення свідків.

Своїми діями ОСОБА_1М вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 відповідно пояснень визнає що керував у стані алкогольного спяніння та вчинив ДТП, що підтверджуєть результатими тесту приладу «Драгер 6810» , вважаю, що його виправлення можливе, з накладенням на нього, адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати(275,60 грн.).

Керуючись ст.ст. 124, 130 ч. 1, 33, 36, 221, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП та накласти на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. (реквізити для сплати судового штрафу: одержувач ГУК у Вінницькій області, 21081300, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, , рахунок одержувача 0001).

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави (реквізити для сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у Теплицькому районі(Теплицький район), 22030001; банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015; код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37337576; рахунок одержувача 0497).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 6800 грн.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області

Суддя