Справа № 219/3007/16-п
Провадження № 3/219/963/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 року Суддя Артемівського

міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Артемівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, головний бухгалтер Комунального лікувально-профілактичного закладу «Обласний лікарсько-фізкультурний диспансер» проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці Комунального лікувально-профілактичного закладу «Обласний лікарсько-фізкультурний диспансер», код ЄДРПОУ 2006774, фактична та юридична адреса: 84500 Донецька область, м. Бахмут, вул. Сибірцева, 168 податковим інспектором Артемівської ОДПІ встановлено несвоєчасне повідомлення Артемівську ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про доходи громадян за встановленою формою, а саме:несвоєчасно наданий податковий розрахунок сум доходів нарахованих (виплачених) на користь платні податку, та сум утриманого з них податку за формою 1ДФ за ІV квартал 2015 року. Кінцевий термін надання розрахунків за ІV квартал 2015 року 09.02.2016 року, фактично подано 10.03.2016 року. чим порушено ст. 48 та ст. 176 Податкового Кодексу України № 2755-VІ зі змінами та доповненнями від 02.12.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_2 була повідомлена належним чином, але у судове засідання не зявилася. Про причини своєї неявки вона суд не повідомили. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у її відсутність.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні цього правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 737675 від 17.03.2016 року, актом Про результати камеральної перевірки щодо несвоєчасного подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за формою № 1-ДФ за № 240/1701/2006774 від 17.03.2016 року.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суддя враховує обставини справи, особу винної, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до неї слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що у грошовому виразі складає 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 163-4 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП і призначити їй стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Копію постанови направити до Артемівської ОДПІ для відома.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.П.Харченко.