Справа № 127/1133/16-п
Провадження № 3-в/127/69/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н

30.05.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали подання інспектора Вінницького міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання щодо заміни ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Вінницького міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Подання мотивоване тим, що 17.02.2016 року КВІ Вінницького міського відділу УДПтС України у Вінницькій області, взято на облік та прийнято до виконання постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2016 року, відносно ОСОБА_2, відповідно до якої на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. У звязку з тим, що ОСОБА_2 відбував громадські роботи згідно постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 11.02.2015 року, відповідно до якої ОСОБА_2 постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2016 року було замінено громадські роботи на адміністративний арешт строком на 8 діб. ОСОБА_2 на виклик до кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області не зявляється. У зв'язку з цим інспектор Вінницького міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області капітан внутрішньої служби ОСОБА_1Ю звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відповідно до ст. 321-4 КУпАП.

Справа розглядається за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП, оскільки про час та місце розгляду справи її було своєчасно сповіщено, але вона не зявилася в судове засідання з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2016 року, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд має достатні підстави вважати, що ОСОБА_2 дійсно ухиляється від відбування громадських робіт.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту на п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно ухиляється від виконання громадських робіт, а не відбута частина адміністративного стягнення становить 40 годин, то суд вважає за необхідне замінити 40 годин громадських робіт на 8 діб адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 286, 283, 321-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Вінницького міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання щодо заміни ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом строком на вісім діб, починаючи з моменту затримання ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: