415/1005/16-п 3/415/199/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.16 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2016 року о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку зі своєю тіткою потерпілою ОСОБА_2, висловлюючись на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим завдав шкоду психічному здоровю потерпілої та скоїв насильство у сім`ї.

За викликом до суду ОСОБА_1 не з`явився, про причини не попередив, про день та місце розгляду справи повідомлявся, судом приймалися заходи щодо виклику правопорушника до суду, які позитивних результатів не дали. Тому у судовому засіданні були досліджені письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1 згідно, яких останній винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно на протязі тривалого часу проживає зі своєю тіткою ОСОБА_2, у них постійно виникають конфлікти на побутовому ґрунті (вживання останнім алкогольних напоїв), так 18 лютого 2016 року 09 годині він знаходився за адресою мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно вчинив сварку з ОСОБА_2, висловлюючись на її адресу грубою нецензурною лайкою.

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 (а.с.5) вбачається, що 18 лютого 2016 року, приблизно о 09-00 годині, її племінник правопорушник ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, за місцем їх спільного мешкання в квартирі АДРЕСА_1, на побутовому ґрунті, вчинив з нею словесну сварку, під час якої ображав словами нецензурної лайки, у зв'язку з чим, вона була вимушена звернутися до правоохоронних органів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, у достовірності та істинності яких підстав сумніватися у суду немає.

Тож, дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив насильство у сімї, а саме - вчинив дії психологічного характеру, тобто насильство, повязане з діями одного члена родини на психіку іншого члена родини, в наслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 згідно даних у протоколі про адміністративне правопорушення є пенсіонером, інвалідом не являється, є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді громадських робіт, передбаченого санкцією ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст.5 ч.1 п.10 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне звільнити правопорушника ОСОБА_1 від сплати судового збору під час розгляду справи в судовій інстанції, у розмірі 275,60 грн. на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, оскільки останній є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (посвідчення серії А №213131 (категорія 2).

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г.Березін