Справа № 697/709/16-п
№ пров. 3/697/235/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2016 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі - головуючого судді Русакова Г. С.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 26.03.2016 року о 11 год. 10 хв. в м.Канів, Черкаської області по вул.206 Дивізії керував транспортним засобом ВАЗ 21150, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. Від пілпису та пояснень відмовився в присутності двох свідків. Таким чином, ОСОБА_2 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 КпАП України.

Крім цього, ОСОБА_2 26.03.2016 року о 11 год. 10 хв. в м. Канів, Черкаської області, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21150, державний номерний знак НОМЕР_1, під час руху недотримався безпечного інтервалу та скоїв ДТП з авто Форд д.н. НОМЕР_2, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_2 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130, 124 КпАП України визнав повністю та пояснив, що 26.03.2016р. о 11 год. 10 хв. в м.Канів по вул.206 Дивізії керував авто НОМЕР_3, а перед цим вживав спиртні напої. Крім цього, під час руху недотримався безпечного інтервалу та скоїв ДТП з авто Форд д.н. НОМЕР_2. У вчиненому щиро кається, просить суд суворо не карати.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали адміністративного провадження, встановив, що в його діях є адміністративне порушення в складі ч. 1 ст. 130 та ст.124 КУпАП, оскільки цей факт підтверджено поясненнями правопорушника, поясненнями свідків .

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні матеріали № 3/697/235/2016 та № 3/697/236/2016 необхідно об'єднати в одне провадження та присвоїти один № 3/697/235/2016.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, а тому приходить до переконання, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на правопорушника ОСОБА_2 необхідно покласти сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.279, 283, 284, ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбаченихст.124, ч.1 ст. 130 КпАП України.

За вчинені правопорушення піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді накладення штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати громадянином штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 6800 ( шість тисяч вісімсот ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_4 судовий збір на користь держави в сумі 275,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили ___________________ 2016 року.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці

Суддя / підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/709/16-п

Суддя Русаков Г. С.