Справа № 495/3345/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку: ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянку України, працюючою головним бухгалтером ТОВ «Консервний завод ОСОБА_2», яка проживає за

адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т 200 річчя ОСОБА_3АДРЕСА_1,

ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29.04.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1

14.04.2016 року головним державним інспектором відділу податку на прибуток місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб складений протокол серії КР № 121336 (429/1205) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що в ході перевірки ТОВ «Консервний завод ОСОБА_4» встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень належних до сплати платежів рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин за 4 квартал 2015 року, екологічного податку за 4 квартал 2015 року, порушення є тривалим, за що передбачена відповідальність згідно із ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Згідно її пояснень, які містяться у матеріалах справи, з правопорушенням та складеним у відношенні неї протоколом згодна.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 121336 (429/1205) від 14.04.2016 року, актом перевірки № 756/1205 від 11.04.2016 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ч.1 ст.163-2 КУпАП, за зазначене правопорушення тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність особи та відсутність шкоди.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.), встановленої законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч.1 ст.163-2, ст.ст. 221 247, 283, 284

Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючою головним бухгалтером ТОВ «Консервний завод ОСОБА_2», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пр-т 200 річчя ОСОБА_3АДРЕСА_1,ідентифікаційний код НОМЕР_1, винною у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Консервний завод ОСОБА_2», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пр-т 200 річчя ОСОБА_3АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Консервний завод ОСОБА_2», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пр-т 200 річчя ОСОБА_3АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь державного бюджету України (отримувач коштів УК у м. Білгород-Дністровському та районі Одеської області/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894104, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 0011, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Мишко