Справа № 766/349/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Котьо І.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від управління патрульної поліції у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, індивідуальний ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: м. Херсон, вул. 6-та Західна, 31

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

встановив:

02 квітня 2016 року о 13.30 годині ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці біля будинку № 31 по вул. 6-та Західна в м. Херсоні висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок і спокій громадян та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 заперечувала вчинення нею вище вказаного адміністративного правопорушення та просила суд закрити провадження в даній справі у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, при цьому зазначила, що ОСОБА_2 є дружиною її колишнього чоловіка і має з нею неприязні стосунки.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 02 квітня 2016 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол серії ХН № 011243 про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП (а.с.1). При цьому, в зазначеному протоколі зазначено, що 02 квітня 2016 року о 13.30 годині ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці біля будинку № 31 по вул. 6-та Західна в м. Херсоні висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

В свою чергу ст. 173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Однак, як встановлено судом між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існують особисті конфліктні стосунки, в тому числі щодо спільного користування розділеним житлового будинку № 31 по вул. 6-та Західна в м. Херсоні. В свою чергу конфлікт між зазначеними особами 02 квітня 2016 року стався на подвірї вище вказаного житлового будинку.

Враховуючи вище викладене та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справ в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд вважає, що провадження розпочате в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, так як в діянні ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст. 12-13, 173, 213, 221, 246-247, 268, 280, 283-284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 заст. 173 КУпАП закрити у звязку з відсутню складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, який виніс постанову.

Суддя: І. В. Котьо