Справа № 139/455/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2016 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Мурованокуриловецького відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України, на утриманні якого п'ятеро малолітніх дитей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 02 березня 2016 року близько 16-ої години, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, що виразилося в образі її нецензурними словами, внаслідок чого була заподіяна шкода психічному здоровю потерпілої.

Такими діями ОСОБА_1 скоїв насильство в сім'ї та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Свою винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав та пояснив, що у с. Вищеольчедаїв він проживає разом із своєю співмешканкою ОСОБА_2 із якою має п'ятеро малолітніх дітей. 02 березня 2016 року він прийшов додому з роботи і зробив співмешканці зауваження з приводу того, що дома нічого не роблено. Під час розмови між ними виникла суперечка, в ході якої він ображав ОСОБА_2 нецензурними словами. Запевнив, що на даний час вони примирились і співмешканка не має до нього жодних притензій.

Крім пояснень ОСОБА_1, які не суперечать зібраним у справі доказам, його винність в інкримінованому правопорушенні доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВІ № 025647 від 02 березня 2016 року, рапортом інспектора-чергового Мурованокуриловецького ВП майора поліції ОСОБА_3 від 02 березня 2016 року, висновком про результати розгляду звернення громадянки ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Із довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Вищеольчедаївської сільської ради № 18 від 16 березня 2016 року та свідоцтв про народження, слідує, що сільська рада жодними компрометуючими матеріалами відносно ОСОБА_1 не володіє, останній є батьком шести дітей, п'ять з яких малолітні.

Стаття 9 КУпАП дає визначення поняття адміністративне правопорушення, яким визнається протиправна, винна (умисна чи необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

При малозначимості вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При прийнятті такого рішення, в кожному конкретному випадку слід вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, обставину, що він має на утриманні п'ятеро малолітніх дітей, а також, враховуючи, що правопорушення було ним вчинено через збіг певних сімейних обставин, що таке правопорушення не є суспільно-небезпечним і не завдало значної шкоди потерпілій, зважаючи, що він на даний час примирився із своєю співмешканкою, вважаю дії ОСОБА_1 малозначимими, та з цієї підстави можливим звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

З урахуванням вимог ст. 40-1 КУпАП не вбачаю підстав для стягнення з ОСОБА_1 судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 22, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 173-2, ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначимістю правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 усне зауваження.

Справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ____________