Справа № 346/1189/16-п
Провадження № 3-в/346/18/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі:головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Матушевської Г.Д.

представника КВІ ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия подання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, українця, громадянина України, - в с т а н о в и в :

Начальник Коломийського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт посилаючись на те, що останнього постановою Коломийського міськрайонного суду 23 лютого 2016 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. В ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що правопорушник ОСОБА_3 без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт, тому йому слід замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_2 підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що повідомлений про обовязок відпрацювати громадські роботи, однак не з являвся до КВІ та не відпрацював громадські роботи із-за погіршення стану його здоров я, до лікаря не звертався, на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні не перебував. Також ствердив, що дійсно його знято з реєстрації в м.Коломия і він періодично проживав у сестри за адресою м. Коломия вул. Палія 20/48.

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши письмові докази суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Статтею 321-4 КУпАП передбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п ятнадцять діб.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 на обліку в Коломийському міськрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції перебуває з 11.03.2016р.(а.о.с.5).

Після проголошення постанови Коломийського міськрайонного суду в громадянина ОСОБА_3 відібрано підписку про зобовязання не змінювати місце проживання та в трьохденний термін після набрання постановою законної сили зявитись до кримінально-виконавчої інспекції (а.о.с.4).

Однак у визначений в підписці термін порушник до інспекції не зявився. Крім того порушник викликався на 18.03.2016р. та 28.03.2016р. до кримінально-виконавчої інспекції, за викликами не зявився.

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_3В направлено запити до Коломийського РЕ УДМС в Івано-Франківській області - з метою встановлення місця реєстрації порушника та до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області - з метою зясування факту проживання порушника за вказаною в постанові суду адресою.

Згідно відповіді на запит з Коломийського РВ УДМС (а.о.с.8)встановлено, що ОСОБА_3 знятий з реєстрації в м. Коломия в с. Пядики Коломийського району без реєстрації, згідно довідки П ядидицької сільської ради Коломийського району на території села останній не зареєстрований та не проживає (а.о.с.13). Згідно матеріалів Коломийського ВП ГУНП встановлено, що ОСОБА_3 дійсно фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 та йому повідомлялось, і рекомендувалось прибути до кримінально-виконавчої інспекції 08.04.2016 року для відбування адміністративного стягнення.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт суд приймає до уваги, що ОСОБА_3, будучи притягнутий до адмінвідповідальності 23 лютого 2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП зобовязувався не змінювати місце проживання та в трьохденний термін після набрання постановою законної сили зявитись до КВІ. (а.о.с.4).

Правопорушник неодноразово викликався кримінально-виконавчою інспекцією для розяснення порядку та умов відбування накладеного на нього адміністративного стягнення.(а.о.с.7,10)

Однак, у визначений в підписці термін порушник до інспекції не зявився.

Підтвердження неможливості відбування громадських робіт за станом здоровя, як на це посилається Сідєльноков, останнім суду не представлено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_3 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт .

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п ятнадцять діб.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_3, невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

На підставі наведеного та керуючись ст.321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 не відбутий строк у виді 30 годин громадських робіт, призначений згідно постанови Коломийського міськрайонного суду від 23 лютого 2016 року за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, адміністративним арештом строком 6 (шість) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з 06 червня 2016 року з 11 год 00 хв.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня проголошення.

Суддя Беркещук Б. Б.