Справа №618/110/16-п
Провадження №3-в/618/1/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року Дворічанського районного суду Харківської областіу складі головуючого - судді Гніздилова Ю.М., при секретарі Рябенко Л.В., начальника Дворічанського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_1, порушника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна, подання начальника Дворічанського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби в Харківській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 36, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 43, кв. 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

встановив:

Постановою судді Дворічанського районного суду Харківської області від 09 березня 2016 року ОСОБА_2притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Начальник Дворічанського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робітштрафом відносно ОСОБА_2 В обґрунтування подання зазначає, що 22 березня 2016 року на виконання до Дворічанського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області надійшла постанова Дворічанського районного суду Харківської області про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Однак 26 березня 2016 року останньому виповнилось 60 років. Згідно п. 1 ст. 26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» він досяг пенсійного віку, тому являється непрацездатним громадянином.

В судовому засіданні начальник Дворічанського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби в Харківській області ОСОБА_1 підтримав вказане подання з підстав зазначених вище.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення начальника кримінально-виконавчої інспекції та порушника ОСОБА_2І, дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно ст. 1 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або визнані інвалідами, у тому числі діти-інваліди, а також особи, які мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника відповідно до цього Закону.

Відповідно до постанови судді Дворічанського районного суду Харківської області від 09 березня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Згідно повідомлення про прийняття постанови суду до виконання, постанова Дворічанського суду Харківської області від 09 березня 2016 року стосовно ОСОБА_2 прийнята до виконання 22 березня 2016 року.

Згідно паспорта громадянина України МН 438808 ОСОБА_2 народився 26 березня 1956 року.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити подання та замінити ОСОБА_2 адміністртивне стягнення у виді невідпрацьованих 30 (тридцяти) годин громадських робіт на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 285, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

Подання начальника Дворічанського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби в Харківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф - задовільнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф у розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.М. Гніздилов