Справа №461/3725/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2016 року м.Львів

суддя Галицького районного суду м.Львова Романюк В.Ф., з участю: представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, -

Bohdan Oryniak (ОСОБА_2), що проживає за адресою: USA, 4801 Bonie st., West Bloomfield

за ст.472 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про порушення митних правил, 15.02.2016 року на території ЗМК м/п «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС у ММПО ТзОВ «Транс-Логістик-Сервіс», при проведенні догляду міжнародного поштового відправлення №WA 1067946, відправником якої, згідно митної поштової декларації форми CN 23 є Bohdan Oryniak (ОСОБА_2), що проживає за адресою: USA, 4801 Bonie st., West Bloomfield, а отримувачем є ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, серед задекларованого вживаного одягу було виявлено не задекларовані: предмет подібний на пневматичну гвинтівку без ложі з маркуванням «Crosman shockware Nitro Piston model CSNP2SX кал. 22cal. 5.5 мм, 215x12409» - 1 шт., та оптичний приціл з маркуванням «Center point 4х32» - 1 шт. Згідно висновку експертного дослідження Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України у Львівській області від 14.04.2016 №5/11 пневматична гвинтівка без ложі «Crosman shockware Nitro Piston model CSNP2SX», яка була вилучена в зоні митного контролю ММПО ТзОВ «Транс-Логістик-Сервіс» м/п «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС до категорії вогнепальної зброї не відноситься.

Таким чином, Bohdan Oryniak (ОСОБА_2) здійснив пересилання через митний кордон України товарів шляхом недекларування, тобто незявлення за встановленою формою точних відомостей про них, а саме про їх наявність. Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях Bohdan Oryniak (ОСОБА_2) наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме незаявлення за встановленою формою точних відомостей про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вирішуючи питання застосування виду стягнення, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що до Bohdan Oryniak (ОСОБА_2) слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил та їх конфіскації.

Крім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат за зберігання на складі митниці, з Bohdan Oryniak (ОСОБА_2) слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 9,36 грн.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з Bohdan Oryniak (ОСОБА_2) слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст.472, 519, 522, 526, 527, 528 МК України, ст.40-1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

Bohdan Oryniak (ОСОБА_2) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме 3779,00 грн.

Конфіскувати в дохід держави, вилучений, згідно протоколу №1693/20900/16 від 05.05.2016 року, а саме: пневматична гвинтівка без ложі з маркуванням «Crosman shockware Nitro Piston model CSNP2SX кал. 22cal. 5.5 мм, 215x12409» - 1 шт.; оптичний приціл з маркуванням «Center point 4х32» - 1 шт., загальною кількістю 2 шт. та вартістю 3779,00 грн.

Стягнути з Bohdan Oryniak (ОСОБА_2) на користь Львівської митниці ДФС суму витрат за зберігання на складі митниці, яка складає 9,36 грн.

Стягнути із Bohdan Oryniak (ОСОБА_2) в користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф. Романюк