Справа № 369/4284/16-п
Провадження № 3/369/1322/16
ПОСТАНОВА

іменем України

16.05.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши в м. Києві матеріали, які надійшли від Відділу поліції Києво-Святошинського району ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в селищі Солоне, Солонянського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія ЕА 434155 виданий Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_1

- за ч. 1 ст. 130; ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.05.2016 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем «СHEVROLET LACETTI», державний номерний знак НОМЕР_2 на автодорозі: с. Круглик автодорога Київ-Одеса, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, внаслідок чого не справився з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду дерево. Матеріальну шкоду заподіяно одному автомобілю.

Крім того, 02.05.2016 року о 21 годині 30 хвилин на автодорозі: с. Круглик - автодорога Київ-Одеса, керував автомобілем «СHEVROLET LACETTI», державний номерний знак НОМЕР_2, маючи ознаки алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження медичного огляду на стан спяніння та тестування на прилад «ДРАГЕР» ухилився в присутності двох свідків:

1.Бізяєва ОСОБА_2, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4. АДРЕСА_1;

ОСОБА_3, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4. м. Боярка, вул. Мічуріна 2;

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.5; 12.1; ПДР України і скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130; ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик суду зявився. Свою вину у скоєнні правопорушення, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 292625 від 02.05.2016 року, серії АП2 № 292626 від 02.05.2016 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 02.05.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.05.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 02.05.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 02.05.2016 року, протоколом огляду технічного стану автотранспортного засобу.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинених правопорушень та ступінь їх суспільної небезпеки, враховуючи, що дані правопорушення являються грубими порушеннями правил дорожнього руху та становлять реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, загрожують їх життю та здоровю, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 130; ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130; ст. 124 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130; ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: В.В. Лисенко