Справа №461/2739/16-п
Провадження №3/461/1031/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2016 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УБзМП Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕХ №488238, виданий 02.09.2013 року органом 4627, персональний номер НОМЕР_1,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

31.03.2016 року приблизно о 10.47 годині громадянин України ОСОБА_3 на автомобілі марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номер 18061 ТС прямував з ОСОБА_4 в Україну в якості водія разом з одним пасажиром, повертаючись з приватної поїздки через м/п «Мостиська» Львівської митниці ДФС, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю - здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через "зелений коридор", товар, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №434 від 21.05.2012 року є обмеженим до переміщення через митний кордон України, а саме: салат свіжий сорту «Лолло Біондо», вагою 22 кг; салат сорту «Rоmana Lucas», вагою 37 кг; насіння кукурудзи «Snowy River», у двох мішках по 17.11 кг, вагою 34,22 кг; йогурт «Jogobella» різних смаків у банках по 330 г, вагою 39,6 кг, загальною вартістю 8359,60 грн., що знаходилися у транспортному засобі без ознак приховування від митного контролю.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки він вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження (проїзд) через "зелений коридор" товарів в кількості, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, підлягає митному оформленню та обмежений до переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, описом вилучених предметів у ОСОБА_3, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, поясненнями правопорушника та свідка ОСОБА_5

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил № 1203/20909/16 від 31.03.2016 року товар салат свіжий сорту «Лолло Біондо», вагою 22 кг; салат сорту «Rоmana Lucas», вагою 37 кг; насіння кукурудзи «Snowy River», у двох мішках по 17.11 кг, вагою 34,22 кг; йогурт «Jogobella» різних смаків у банках по 330 г, вагою 39,6 кг, загальною вартістю 8359,60 грн. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляцінйого суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Зубачик Н.Б.