ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2609/16-п
Провадження № 3/210/375/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

"16" травня 2016 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Дзержинського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця , громадянина України, не працюючого , зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3 а , кВ.3 ,

за ч. 2 ст.187 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 16 травня 2016 року надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається із протоколів про адміністративні правопорушення:

- від 15 грудня 2015 року серії ДН № 004538 складеного інспектором СПП Дзержинського ВП КВП Дніпропетровської області з якого вбачається , що 15 грудня 2015 року , громадянин ОСОБА_3 без поважних причин не зявився на реєстрацію до Дзержинського ВП чим порушив п.4 Ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 28 січня 2015 року ;

- від 26 січня 2016 року серії ДН № 004541 складеного інспектором СПП Дзержинського ВП КВП Дніпропетровської області з якого вбачається , що 19 січня 2016 року громадянин ОСОБА_3 без поважних причин не зявився на реєстрацію до Дзержинського ВП чим порушив п.4 Ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 28 січня 2015 року ;

- від 03 лютого 2016 року серії ДН № 004787 складеного інспектором СПП Дзержинського ВП КВП Дніпропетровської області з якого вбачається , що 26 січня 2016 року громадянин ОСОБА_3 без поважних причин не зявився на реєстрацію до Дзержинського ВП чим порушив п.4 Ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 28 січня 2015 року ;

- від 10 лютого 2016 року серії ДН № 004789 складеного інспектором СПП Дзержинського ВП КВП Дніпропетровської області з якого вбачається , що 26 січня 2016 року громадянин ОСОБА_3 без поважних причин не зявився на реєстрацію до Дзержинського ВП чим порушив п.4 Ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 28 січня 2015 року ;

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП вбачається, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що дані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила чотири адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід обєднати для спільного розгляду в одне провадження.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився,

Відповідно до ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення були скоєні 15.12.2015 року ,26.01.2016 року , 03.02.2016 року та 10.02.2016 року, а адміністративні матеріали відносно ОСОБА_3 надійшли до суду 16 травня 2016 року, тому суд не має можливості забезпечити належний розгляд справи у визначений кодексом термін.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.187ст.ст.283-285,287-290,294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 210/2610/16-п провадження № 3/210/376/16 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, за № 210/2611/16-п провадження № 3/210/377/16 за ч.2 ст.187 КУпАП, за № 210/2608/16-п провадження № 3/210/374/16 за ч.2 ст. 187 КУпАП , за № 210/2609/16-п провадження № 3/210/375/16 за ч.2 ст. 187 КУпАП в одне провадження, об'єднаним справам присвоїти № 210/2609/16-п провадження № 3/210/375/16 .

Провадження в справі відносно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: В. В. Костенко