overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 3/409/154/16
П О С Т А Н О В А

"24" травня 2016 р. Білокуракинський районний суд Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Баранов С.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського ВП ГУНПУ в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, не працює, мешкає за адресою: вул.Леніна,93 смт.Білокуракине, Луганської області, паспорт ЕН774921, виданий Білокуракинським РВ УМВС 13.07.2010 року,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.05.2016 року о 05 годині 40 хв. керував мопедом ХОНДА по вулиці с.Осинове Білокуракинського району, Луганської області в стані алкогольного сп"яніння, тим самим порушив п.2.9 (а) ПДР.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), висновком медичного огляду (а.с.2) та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 щиро розкаявся, просив призначити йому стягнення у вигляді штрафу.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, просив призначити йому стягнення у вигляді штрафу, ніде не працює, суд вважає за можливе призначити йому даний вид стягнення.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275 гривень 60 коп. на користь Білокуракинського районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 130 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у народження, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн..

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275 гривень 60 коп. на користь Білокуракинського районного суду ( адреса: пл.Горького,2 смт.Білокуракине, Луганської області КОД ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) -05380711, отримувач УДКCУ у Білокуракинському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору- 31 21 52 06 70 01 18, КОД класифікації доходів (ККД)-22030001, КОД ЄДРПОУ отримувача коштів -38016022 , МФО отримувача коштів- 80 40 13, банк отримувача коштів - ГУДКСУ у Луганській області).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_2
Пров. № 3/409/158/16
П О С Т А Н О В А

"25" травня 2016 р. Білокуракинський районний суд Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Баранов С.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського ВП ГУНПУ в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, не працює, мешкає за адресою: вул.Підгірна,156, смт.Білокуракине, Луганської області, паспорт ЕН897783, виданий Білокуракинським РС УДМС 14.02.2013 року,

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

10.05.2016 року о 01 годині 30 хвилин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу у визначений судом час.

23.05.2016 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу у визначений судом час.

ОСОБА_1 у судовому засіданні щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами співробітників поліції.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Обираючи вид стягнення порушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275 гривень 60 коп. на користь Білокуракинського районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35,187 ч.2, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 4 п. 3 п.п. 1 ЗУ "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275 гривень 60 коп. на користь Білокуракинського районного суду ( адреса: пл. Горького, 2, смт.Білокуракине, Луганської області КОД ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) - 05380711, отримувач УДКCУ у Білокуракинському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору - 31 21 52 06 70 01 18, КОД класифікації доходів (ККД) - 22030001, КОД ЄДРПОУ отримувача коштів - 38016022, МФО отримувача коштів - 80 40 13, банк отримувача коштів - ГУДКСУ у Луганській області).

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Луганської області.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_2
Пров. № 3/409/150/16
П О С Т А Н О В А

"18" травня 2016 р. Білокуракинський районний суд Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Баранов С.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського ВП ГУНПУ в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, не працює, мешкає за адресою: вул.Підгірна,19/2, смт.Білокуракине, Луганської області, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

15.05.2016 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на подвір"ї за адресою: вул.Підгірна,19/2, смт.Білокуракине, Луганської області, вчинив дрібне хуліганство висловлювався брутальною лайкою на адресу ОСОБА_2.

ОСОБА_1 у судовому засіданні щиро розкаявся та пояснив, що попросив вибачення у сусідки ОСОБА_2.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, однак враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, помирився з потерпілою, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, на підставі ст.22 КУпАП, за малозначностю скоєного адмінпроступку, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35,173, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, за малозначностю скоєного адмінпроступку, обмежившись усним зауваженням

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Луганської області.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_3
Справа № 3/409/144/16
П О С Т А Н О В А

"24" травня 2016 р. Білокуракинський районний суд Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Баранов С.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського ВП ГУНПУ в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, не працює, пенсіонер, мешкає за адресою:с.Заїківка Білокуракинського району, Луганської області,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.05.2016 року о 13 годині 50 хв. керував автомобілем ВАЗ-21011, д/н 93-04 по вулиці с.Луб"янка Білокуракинського району, Луганської області з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння, тим самим порушив п.п.2.5, 2.9 (а) ПДР.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями свідків (а.с.2) та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 щиро розкаявся, просив призначити йому стягнення у вигляді штрафу.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, просив призначити йому стягнення у вигляді штрафу, ніде не працює, пенсіонер, суд вважає за можливе призначити йому даний вид стягнення.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275 гривень 60 коп. на користь Білокуракинського районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 130 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275 гривень 60 коп. на користь Білокуракинського районного суду ( адреса: пл.Горького,2 смт.Білокуракине, Луганської області КОД ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) -05380711, отримувач УДКCУ у Білокуракинському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору- 31 21 52 06 70 01 18, КОД класифікації доходів (ККД)-22030001, КОД ЄДРПОУ отримувача коштів -38016022 , МФО отримувача коштів- 80 40 13, банк отримувача коштів - ГУДКСУ у Луганській області).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_2
Справа № 3/409/147/16
П О С Т А Н О В А

"24" травня 2016 р. Білокуракинський районний суд Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Баранов С.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського ВП ГУНПУ в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, не працює, мешкає за адресою: с.Лизине Білокуракинського району, Луганської області,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.04.2016 року о 07 годині 00 хв. керував автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вулиць Центральної та Коцюбинського, здійснюючи поворот ліворуч на вулицю Коцюбинського, не надав перевагу в русі та здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_2, що рухалась по рівнозначній дороз, у зустрічному напрямку - прямо, тим самим порушив п.16.3 ПДР.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження, схемою ДТП, протоколом огляду місця події та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 щиро розкаявся, просив призначити йому стягнення у вигляді штрафу.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, просив призначити йому стягнення у вигляді штрафу, ніде не працює, суд вважає за можливе призначити йому даний вид стягнення.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275 гривень 60 коп. на користь Білокуракинського районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн..

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275 гривень 60 коп. на користь Білокуракинського районного суду ( адреса: пл.Горького,2 смт.Білокуракине, Луганської області КОД ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) -05380711, отримувач УДКCУ у Білокуракинському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору- 31 21 52 06 70 01 18, КОД класифікації доходів (ККД)-22030001, КОД ЄДРПОУ отримувача коштів -38016022 , МФО отримувача коштів- 80 40 13, банк отримувача коштів - ГУДКСУ у Луганській області).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_3
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2016 р. Справа № 414/677/16-п

Провадження № 3/414/152/2016

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, працює керівником ФГ «Зоря», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, мешкає за адресою Луганська область, Кремінський район, с. Новомикільське, вул. Комсомольська, 11 за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи посадовою особою керівником ФГ «Зоря», порушив терміни сплати грошового зобовязання платежів з податку на прибуток протягом строків, встановлених законодавством, які передбачені в п. 57.1 ст. 57 ПКУ, що підтверджується актом перевірки від 8 квітня 2016 року

ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що дійсно прострочив платіж протягом пятнадцяти днів, але це було зроблено з поважних причин, оскільки на той час грошові кошти були витрачені на паливні матеріали та посівний матеріал, має незначний заробіток, а також на його утриманні перебуває неповнолітня дитина. А тому просив його суворо не карати, оскільки вчинив адміністративний проступок вперше, розкаюється у вчиненому.

Суддя, вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що він винен у вчинені правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України. Провина повністю доведена поясненнями ОСОБА_2І, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2-5).

До обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире каяття правопорушника та добровільну сплату вказаного зобовязання перед державою, а обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачає.

При накладенні стягнення суддя приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також що внаслідок вчинення адміністративного правопорушення суттєвої шкоди не заподіяно. А тому вважає за можливе застосувати ст. 22 КпАП України та звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, оскільки правопорушення є малозначним.

Керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч. 1, 280, 283-285, 294 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, обмежившись усним зауваження, а провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.А. Харченко
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2016 р. Справа № 414/841/16-п

Провадження № 3/414/191/2016

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрований та мешкає за адресою Луганська область, м. Кремінна, вул. Побєди, 2/57, за ст. 162 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

7 травня 2016 року, приблизно о 10 годині, ОСОБА_2, в районі «Вечірнього ринку» м. Кремінна, біля торгівельного павільйону ФОП «Бабушкін», здійснював незаконне скуповування валюти та придбав у ОСОБА_3 1000 російських рублів за 350 грн., чим порушив правила проведення валютних операцій.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, вказав, що дійсно придбав 1000 російських рублів за 350 грн. у ОСОБА_3

Суддя, вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що він підлягає відповідальності за ст. 162 КпАП України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), висновком про результати розгляду рапорту (а.с. 2), протоколом особистого огляду (а.с. 3), поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 (5-8), а також поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника, є щире каяття в скоєному.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суддя не вбачає.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який офіційно не працює, суддя вважає за доцільне застосувати до нього такий вид адміністративного стягнення, як штраф з конфіскацією валютних цінностей в межах санкції статті, оскільки це буде сприяти його виправленню на майбутнє.

На підставі викладеного, ст. 162 КпАП України, керуючись ст.ст. 280, 283-285, 294 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. з конфіскацією валютних цінностей, а саме 1000 російських рублів, які знаходяться на зберіганні в Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Луганській області, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 275,60 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суду Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.А. Харченко
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2016 р. Справа № 414/753/16-п

Провадження № 3/414/170/2016

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт ЕН № 146021, виданий Кремінським РВУМВС України в Луганській області 28 вересня 2007 року, не працює, мешкає за адресою Луганська область, м. Кремінна, вул. Підлісна, 12, за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2016 року, о 14 годині 10 хвилин, ОСОБА_2 керував скутером Delta, без номерного знаку, по вулиці Хвойна м. Кремінна Луганської області з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, оскільки вина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2).

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачаю.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти його виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 280, 283-285, 294 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 3400 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 275,60 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суду Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.А. Харченко
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2016 р. Справа № 414/755/16-п

Провадження № 3/414/172/2016

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює заступником керівника КП «Кремінна-комунсервіс», зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 188-28 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

29 квітня 2016 року о 12 годині на момент перевірки ОСОБА_2 не виконав вимоги щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються БДР №10.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що він підлягає відповідальності за ст. 188-28 КпАП України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, що доданий до матеріалів справи (а.с. 2), вимогою національної поліції про усунення порушень (а.с. 3), відмовою комунального підприємства виконати вказані порушення (а.с. 4).

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника, суддя не вбачає.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, суддя вважає за доцільне застосувати до нього адміністративний штраф, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.

На підставі викладеного, ст. 188-28, керуючись ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 275,60 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суду Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.А. Харченко