"18" травня 2016 р. Справа № 363/1536/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали які надійшли з Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Росії, громадянки України, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14 квітня 2016 року серії АА № 381818 встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній має пропуски занять без поважних причин в Вишгородській районній гімназії «Інтелект», батьки на зауваження власного керівника не реагують.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Частиною 1 статті 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до статті 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, яка складена у присутності правопорушника та підписаний останнім, зауважень, заперечень від ОСОБА_1 немає, листом Вишгородської районної гімназії «Інтелект» № 68 від 06 квітня 2016 року, характеристикою учня 11-а класу Вишгородської районної гімназії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за частиною 1 статтею 184 КУпАП; а провину ОСОБА_1 вважаю доведеною.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та данні про особу правопорушника.

Керуючись статтями 283, 284, 184 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер: 255410820) визнати винною за частиною 1 статті 184 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадять) грн.. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер: 255410820) судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області.

Суддя О.Д.Рудюк