Справа №295/6684/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2016 року о 20-25 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.Житомирі по вул. Київській, 116 в напрямку залізничного вокзалу в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що є відмітка у протоколі, який ОСОБА_1 підписав.

Незважаючи на неявку до суду, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 929946 від 27.04.2016 року, яким підтверджується факт вчинення правопорушення та його обставини, що у вказану дату, час і місці ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння;

- поясненнями самого ОСОБА_1, який в протоколі про адміністративне правопорушення визнав вину у скоєному правопорушенні;

- тестуванням на алкоголь «Drager», цифровий показник якого показав 2,61 проміле алкоголю в крові;

- поясненнями свідка ОСОБА_2, яка підтвердила те, що ОСОБА_1 пройшов тестування на алкоголь «Drager», цифровий показник якого показав 2,61 проміле алкоголю в крові;

- поясненнями свідка ОСОБА_3, який також підтвердив те, що ОСОБА_1 пройшов тестування на алкоголь «Drager», цифровий показник якого показав 2,61 проміле алкоголю в крові.

Оцінивши наведені докази, суд вважає вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні повністю доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 27.04.2016 року о 20-25 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння в м.Житомирі по вул. Київській, 116, рухаючись в напрямку залізничного вокзалу по лівій смузі, не надав дорогу автобусу «РУТА» д.н. НОМЕР_3, який рухався в попутному напрямку по правій смузі, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали пошкодження.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнав.

Незважаючи на невизнання вини, провина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 929945 від 27.04.2016 року, та схемою ДТП, якими підтверджується факт вчинення правопорушення та його обставини;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_4 водія маршрутного таксі «РУТА», який пояснив, що рухався по вул. Київській в напрямку залізничного вокзалу по правій смузі для руху. По лівій смузі для руху в тому ж напрямку рухався автомобіль «ФІАТ», який без включення сигналу повороту різко почав перестоюватись з лівої смугу на праву, здійснивши цими діями аварійну обстановку. Одразу водій «РУТИ» здійснив різке гальмування, але все одно відбулось зіткнення з автомобілем «ФІАТ».

- поясненнями свідка ОСОБА_5, який пояснив, що в зазначені в протоколі дату, час та місці був пасажиром у маршрутному таксі «РУТА», який рухався по правій смузі для руху по вул.. Київській м. Житомира в напрямку залізничного вокзалу. Водій автомобіля НОМЕР_2, при перестроюванні з лівої смуги для руху на праву без ввімкнення сигналу повороту, не дотримався дистанції та здійснив зіткнення з маршрутним таксі «РУТА»;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_6, яка пояснила, що в зазначені в протоколі дату, час та місці була пасажиром у маршрутному таксі «РУТА», який рухався в правій смузі для руху по вул.. Київській м. Житомира в напрямку залізничного вокзалу. Водій автомобіля НОМЕР_2, різко почав перестроюватись з лівої смуги для руху на праву без ввімкнення сигналу повороту, тим самим підрізавши маршрутне таксі, та різко загальмував. В результаті цього водій «РУТИ» вїхав в задню частину автомобіля «ФІАТ».

Таким чином, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 10.3 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому суд вважає за необхідне в одному провадженні накласти стягнення на ОСОБА_1 в межах санкції ч. 1 ст.130 КУпАП, обєднавши справи про адміністративні правопорушення відносно нього за № 295/6684/16-п та № 295/6686/16-п в одне провадження, присвоївши спільний номер 295/6684/16-п.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, а також їх кількість, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладене адміністративне стягнення, повинна сплатити також судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 295/6684/16-п за ст. 124 КУпАП та № 295/6686/16-п за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1, присвоївши їм спільний номер 295/6684/16-п.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути зі ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: Г.В. Стріжакова

Постанова підлягає до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.