П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2016 р. Справа №607/5842/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого монолітником на ТОВ «Тернопільбуд», одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як встановлено у судовому засіданні, 27 травня 2016 року о 17 год. 35 хв. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння у дворі будинку по вул. 15 квітня 15А, в м. Тернополі, на зауваження працівників поліції припинити правопорушення передбаченого ст.178 КУпАП не реагував, шарпав за формений одяг та неодноразово намагався заволодіти табельною вогнепальною зброєю, внаслідок чого штовхнув працівника поліції, та таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі.

Крім власного визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні ним адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 262085 від 27.05.2016 року; протоколом про адміністративне затримання серії КИ №034181 від 27.05.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.05.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 27.05.2016 року; рапортом інспектора відділу моніторингу та аналітичного забезпечення УПП в м. Тернопіль ДПП рядового поліції ОСОБА_4 від 27.05.2016 року; рапортом інспектора роти №3 батальйону УПП в Тернопіль ДПП сержанта поліції ОСОБА_5 від 27.05.2016 року; рапортом інспектора патрульної поліції роти №2 батальйону УПП в Тернопіль ДПП рядового поліції ОСОБА_6 від 27.05.2016 року; рапортом роти №3 батальйону УПП у м. Тернопіль ДПП рядового поліції ОСОБА_7 від 27.05.2016 року; рапортом інспектора роти №2 батальйону УПП в Тернопіль ДПП рядового поліції ОСОБА_6 від 27.05.2016 року; постановою по справі про адміністративне правопорушення серії АА №299605 від 27.05.2016 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він вину у вчиненому визнав повністю, і приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 8, 185, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя С.В. Кунцьо