ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/484/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2016 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від прикордонної комендатури швидкого реагування Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, військовослужбовця, начальника медичного пункту прикордонної комендатури швидкого реагування з місцем дислокації н.п. Цапівка, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2016 року лейтенант ОСОБА_2 несвоєчасно прибув до медичного пункту управління прикордонного загону та не повернувся до підрозділу, порушив 16.02.2016 року " Розпорядок дня військовослужбовців прикордонної комендатури швидкого реагування у 2016 році", порушив вимоги пунктів ст. 11,12,37,49,128 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, ст.1 2,3, 4,6, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

ОСОБА_2Б, доставлений в судове засідання, провину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав, усвідомив та просив суд, врахувавши всі обставини вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення, суворо його не наказувати, оскільки, вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою провину визнав, у скоєному щиро розкаявся та зобовязався в подальшому подібних порушень не вчиняти.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 як військовослужбовець вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 КУпАП, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №209976 від 31.03.2016 року, поясненнями ОСОБА_1 рапортом заступника начальника загону- коменданта прикордонної комендатури швидкого реагування полковника ОСОБА_3 від 17.02.2016 року, поясненнями ОСОБА_4ОСОБА_5,ОСОБА_6 службовою та медичною характеристиками на ОСОБА_1 від 24.03.2016 та розпорядком дня військовослужбовців прикордонної комендатури швидкого реагування у 2016 році. ( а.с.1-22).

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративні правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, враховуючи всі обставини справи, які свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги дані про ОСОБА_1 який вперше притягується до відповідальності, визнав свою вину, а також є підстави вважати, що він не буде допускати подібного надалі, у звязку з чим суд вважає за можливим застосувати до останнього ст.22 КУпАПта звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням. Суд доходить висновку про малозначність правопорушення, вчиненного ОСОБА_1 та про можливість закриття провадження по справі.

Керуючисьст.ст.22,284,285,289,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адмінстартивної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 172-15 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Юхименко О. М.