overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 658/1584/16-п
провадження № 3/658/437/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорнянка Каховського району Херсонської області, громадянина України, машиніста заправної машини в/ч НОМЕР_1 м. Нова Каховка, з вищою освітою, одруженого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

21 квітня 2016 року о 20:00 год. гр. ОСОБА_1 на автодорозі Херсон-Генічеськ, 67 км. керував транспортним засобом автомобілем «ВАЗ-2107», номерний знак НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алколю з порожнини рота, тремтіння кінцівок пальців рук, зміна кольору шкіряного покрову обличчя. Від проходження медичного огляду в лікарні, в установленому законом порядку, а також від продуття алкотестера "Драгер" відмовився .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, про що було складено протокол з яким останній ознайомлений.

Під час розгляду справи в суді правопорушник вину визнав повністю.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 40-1, 130, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - штраф в розмірі 3400 грн. (р/р 00 01, код платежу 210 8133 00, код ЕДРПОУ 379595 17, МФО 852010, одержувач Держбюджет м. Каховка Банк одержувача ГУДКСУ в Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275.60 грн. (р/р 0199, МФО 852010, , код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач ГУДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: Єйбог І. М.
Справа № 658/1746/16-п
провадження № 3/658/489/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

24 травня 2016 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є.Терещенко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Ка-ховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відпові-дальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер об-лікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, адреса місця реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20 травня 2016 року близько 13.00 год. ОСОБА_1, за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї, а саме: висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2, на зауваження не реагував, про що складено протокол, з яким останній ознайомлений і погоджується.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.

Крім особистого зізнання винність правопорушника підтверджується доданими до справи матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ХН № 010389 від 24.05.2016 р., рапортом інспектора ЧЧ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, заявою про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, пись-мовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1

З урахуванням викладеного, суд вважає, що винність ОСОБА_1 знайшла підтвер-дження і його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміні-стративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин гро-мадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. (отримувач платежу УДКСУ к Каховському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008980, номер рахунку от-римувача 312 192 067 001 99, назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області, банк от-римувача ГУДКУ у Херсонській області, код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюдже-ту 22030101).

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення до Апеля-ційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської об-ласті.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 658/1741/16-п
провадження № 3/658/486/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

24 травня 2016 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., роз-глянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Кахов-ського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відпові-дальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гро-мадянки України, не працюючої, адреса реєстраційного обліку місця проживання та місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08 травня 2016 року близько 20.00 год. ОСОБА_2, знаходячись біля будинку № 80 по вул. Жовтневій, в с. Чорнянка Каховського району Херсонської області та перебуваючи в стані алкогольного спяніння висловлювалася нецензурною лайкою на адресу своєї невіс-тки ОСОБА_3 , про що був складений протокол, з яким остання ознайомлена і погод-жується.

В судовому засіданні правопорушниця вину визнала повністю.

Крім особистого зізнання, вина правопорушнийі підтверджується протоколом про ад-міністративне правопорушення серія ХН 008847 від 11.05.2016 р., рапортом інспектора ЧЧ Каховського ВП ГУНП, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального право-порушення, заявою про відмову від початку кримінального провадження у формі приват-ного обвинувачення, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що винність правопорушниці знайшла своє підтвердження і її слід притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміні-стративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміні-стративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення ад-міністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1, 173, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. (р/р 0011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, одержувач: Державний бюджет м. Каховка).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. (отримувач платежу УДКСУ к Каховському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008980, номер рахунку от-римувача 312 192 067 001 99, назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області, банк от-римувача ГУДКУ у Херсонській області, код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюд-жету 22030101).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором протягом десяти днів з її винесення шляхом подання скарги (протесту) до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 658/1576/16-п
провадження № 3/658/432/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від дорожньої поліції Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 ровенської області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, не заміжньої, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4. 107,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

01 квітня 2016 року, о 09: 20 год. на автодорозі Херсон-Генічеськ, 63 км.+900 м. Бурмака Ж.М. керуючи автомобілем марки ВАЗ-21061, номерний знак НОМЕР_2 та перед початком руху з місця стоянки на узбіччі дороги не впевнилась, що це буде безпечним. виїхала на дорогу та не надала перевагу у русі автомобілю НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по ній , транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.16.12 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро розкаялася.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33, 35, 40-1, 124, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн., який підлягає сплаті до державного бюджету на р/р 0001, код платежу 21081300, код ЕДРПОУ 37959517, МФО 852010, одержувач Держбюджет м. Каховка Банк одержувача УДКСУ м. Херсон.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (отримувач платежу УДКСУ в Каховському районі; код отримувача 38008980; номер рахунку отримувача 0199; назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір - п.5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення, через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 658/1803/16-п
провадження № 3/658/497/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 р. Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., матеріали, що надійшли від Каховського відділу поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНН не надано, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04 травня 2016 року близько 20 години 10 хвилин за місцем проживання вчинив насильство в сім'ї по відношенню до своєї сестри ОСОБА_2, а саме висловлювався нецензурною лайкою на її адресу , на підставі чого складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні визнав себе винним.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується його поясненнями , протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи особу правопорушника , ступінь його вини, вік, майновий стан, керуючись ст. ст. 9,10, 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір накладений Каховським міськрайонним судом Херсонської області в сумі 275.60 грн., який підлягає сплаті на (р/р 0199, код платежу 22030101, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач УДКСУ у Каховському районі Херсонської області, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області).

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи винесено подання до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 661/1480/16-п
Провадження № 3/661/612/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ПП «Перетятько» - водій, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Новокаховським міським судом Херсонської області у зазначеній справі 30 травня 2016 року було винесено постанову якою ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 грн., та в якій помилково зазначено пункт Правил дорожнього руху України «10.9» замість вірного «10.1, 10.3», що є перешкодою в її виконанні.

Дослідивши матеріали вказаної справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку та внести у постанову суду відповідне виправлення.

Керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення у третій абзац мотивувальної частини постанови Новокаховського міського суду Херсонської області від 30 травня 2016 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП виклавши його в такій редакції:

«Відповідно до п. 10.1, 103 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Справа № 661/918/16-п
Провадження № 3-в/661/6/16
П О С Т А Н О В А

02 червня 2016 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка подання інспектора Новокаховського МВ КВІ УДПтС в Херсонській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну невідбутого строку стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання призначене на 02.06.2016 року ОСОБА_1, присутність якого є обов`язковою, не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи, за останнім відомим місцем проживання, повідомлявся належним чином.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 ч.2 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити примусовим приводом у судове засідання 15 червня 2016 року о 14,00 год. до Новокаховського міського суду Херсонської області

ОСОБА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Правопорушнику мати при собі паспорт.

Виконання ухвали доручити Новокаховському відділу поліції головного управління Національної поліції в Херсонській області.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/1321/16-п
Провадження № 3/661/525/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МР 135101, за ст.ст. 122-2, 130 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 30.04.2016 року о 22.00 год. в м.Нова Каховка по вул. Першотравневій керував транспортним засобом автомобілем «Опель» державний номерний знак «ВТ 0911 ВЕ» з ознаками алкогольного спяніння, а саме: почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода. Від проходження медичного огляду на стан спяніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Він же, 30.04.2016 року о 22.00 год. в м.Нова Каховка по вул. Першотравневій керував транспортним засобом автомобілем «Опель» державний номерний знак «ВТ 0911 ВЕ» та не виконав вимогу працівника ДПС, про зупинку, яка подавалася жестом регулювальника про зупинку та подачею спеціального сигналу патрульного автомобіля та сигналу свистка, чим порушив п. 2.4 ПДР України.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 893107, АП1 № 893108 від 30.04.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Керуючись ст. 36, 122-2, 130 ч. 1, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за скоєні адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-2, ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 3400,00 грн. (р/р 0012 ККД 21081300 , отримувач: УДКУ у м. Новій Каховці, банк - ГУДКУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030101, МФО 852010, УДК у м. Новій Каховці 22030001).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 13.06.2016 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 02.09.2016 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 12.06.2017 року.

Суддя Н. В. Матвєєва
Справа № 661/1150/16-п
Провадження № 3/661/466/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого різнорабочим в ПП «Память», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 06.04.2016 року о 20.30 год. На автодорозі «Херсон-Генічеськ» 67 км керував транспортним засобом «ГАЗ 33104» державний номерний знаку «ВТ 2192 АК» з ознаками алкогольного спяніння, а саме: почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння рук. Від проходження медичного огляду на стан спяніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 889636 від 06.04.2016 року, письмовими поясненнями правопорушника, ОСОБА_2, ОСОБА_3

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Керуючись ст. 130 ч. 1, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за скоєні адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 3400,00 грн. (р/р 0012 ККД 21081300 , отримувач: УДКУ у м. Новій Каховці, банк - ГУДКУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, УДК у м. Новій Каховці 22030001).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 13.06.2016 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 02.09.2016 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 12.06.2017 року.

Суддя Н. В. Матвєєва
Справа № 658/1575/16-п
провадження № 3/658/431/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з органів Державтоінспекції про притягнення до ад-міністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

З тексту протоколів про адміністративне правопорушення слідує, що 06 квітня 2016 року о 23.00 год. в смт. Любимівка Каховського району херсонської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом «М - 2140» (номерний знак НОМЕР_1), з ознаками алкогольного спяніння ( запах парів алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіряного покрову обличчя). Від проходження медичного освідування на стан алкогольного спяніння в Каховській ЦРЛ та продуття приладу «Драгер» відмовився, в присутності двох свідків.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен переві-рити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне пра-вопорушення, зясувати питання чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

У протоколах про адміністративне правопорушення зазначено місце проживання гр. ОСОБА_1 вул. Ворошилова, 2 смт. Любимівка Каховського району Херсонська об-ласть, але згідно поштового повідомлення гр. ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до ст. 256 КУпАП України необхідно точно зазначити місце проживання правопорушника.

Згідно ст. 268 КУпАП особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання ін.

За таких обставин матеріали адміністративної справи не можуть бути прийняті до провадження суду, оскільки вказані недоліки перешкоджають обєктивному розгляду спра-ви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 130 ч.1, 245, 248, 249, 254, 256, 268, 276, 278, 279, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 надіслати до Каховського ВДАІ УМВС України в Хер-сонській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2