П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2016 р. Справа № 596/837/16-п

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Тернопільській області про заміну невідбутого строку громадських робіт стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області 10.03.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 год.

05.04.2016 року до суду надійшло подання про заміну невідбутого строку громадських робіт стосовно ОСОБА_1.

Із матеріалів подання та особової справи № 16/2016 року слідує, що 21.03.2016 року порушник ОСОБА_1 був поставлений на облік в кримінально виконавчій інспекції. 22.03.2016 року ОСОБА_1 зявився до КВІ, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Також був попереджений, що уразі ухилення від виконання громадських робіт, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом. Після чого ОСОБА_1 отримав направлення для відбування громадських робіт по місцю проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3. 24.03.2016 року останній зявився до місця відбування призначеного адміністративного стягнення, де погодив з сільським головою села Оришківці перелік робіт, які він буде виконувати та повинен був приступити до їх виконання з 24.03.2016 року.

28.03.2016 року начальником Гусятинського відділу КВІ була здійснена виїзна перевірка по місцю відпрацювання ОСОБА_1 громадських робіт, де був складений акт, про те, що порушник на момент перевірки о 09.30 год. в даному місці був відсутній, хоч згідно графіку виходу на роботу повинен був здійснювати прибирання на сільському стадіоні. Зі слів сільського голови ОСОБА_2 порушник ОСОБА_1 відпрацював 12 год. громадських робіт, після чого 27.03.2016 року виїхав за кордон, не повідомивши про це.

30.03.2016 року сільською радою с. Оришківці Гусятинського району Тернопільської області проінформовано Гусятинський районний підрозділ Гусятинський МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області щодо відпрацювання кількості годин громадських робіт порушником ОСОБА_1 та ставлення його до праці. Надано табель виходу на роботу №80 від 30.03.2016 року та повідомлення №79 від 30.03.2016 року, де вказано що останній із запланованих йому 30 годин громадських робіт за березень 2016 року, фактично відпрацював лише 12 годин, а 18 годин без поважних на те причин не відпрацював. Із порушником постійно проводилися бесіди, про те що йому необхідно виконати громадські роботи, які він проігнорував. Зі слів його дружини ОСОБА_3, ОСОБА_1 виїхав за кордон.

Згідно наданих документів встановлено, що останній негативно ставився до порядку та умов виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, без поважних причин не зявився на їх відпрацювання. Заяв та скарг на стан здоровя від останнього не надходило.

За постановою Гусятинського районного суду від 10.03.2016 року порушник ОСОБА_1 мав відпрацювати 30 годин громадських робіт, але він не відпрацював жодної години і взагалі не приступив до відпрацювання громадських робіт. Із порушником проводилися розяснювальні бесіди, про те, що йому необхідно відпрацювати призначеного судом адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Порушник ОСОБА_1 негативно ставився до порядку та умов відбування призначеного судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт, не відпрацював згідно постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10.03.2014 року - жодної години громадських робіт. Не зявився в Оришківську сільську раду для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт призначених робіт призначених судом, причини не виходу не повідомляв, а всі виклики та законні вимоги працівників сільської ради свідомо ігнорував, скарг на здоровя від порушника не поступало, що свідчить про свідоме ухилення порушника від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

З матеріалів особової справи № 16/2016 вбачається, що ОСОБА_1 на виконання постанови суду від 10 березня 2016 року, був взятий 21 березня 2016 року на облік кримінально-виконавчою інспекцією, стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин не відбував.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 ухилявся від відбування громадських робіт, санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення - ч.1 ст. 173-2 КУпАП, не передбачає можливості застосування штрафу, а тому є підстави для заміни йому адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, що становить 6 діб.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст.173-2, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, накладених на підставі постанови Гусятинського районного суду від 10 березня 2016 року, на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Постанову для виконання направити до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк