Справа № 369/3748/16-п
Провадження № 3/369/1171/16
ПОСТАНОВА

іменем України

10.05.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВП Києво-Святошинського району НП ГУ в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого зварювальником в ТОВ «Вік-сервіс», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

19.04.2016 року о 22 годині 15 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи мотоциклом марки «Hyosung», транзитний д/н АС2035, по вул. Київській в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість для руху, не обрав безпечний боковий інтервал при виконанні маневру обгону, внаслідок чого допустив бокове зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався попереду в лівій смузі в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобіль та мотоцикл отримали механічні пошкодження. Після зіткнення ОСОБА_1, будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3, 2.10, 10.1, 12.1, 14.6 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 та 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у порушені ПДР визнав та пояснив, що його знайомий попросив відвезти додому, оскільки трохи випив. За кермом мотоциклу під час маневру він натрапив на яму і не впорався з керуванням, у звязку з чим зіткнувся з вантажівкою. В ДТП потрапив вперше, тому сильно злякався тому поїхав з місця пригоди, умисного наміру тікати не мав.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол АП2 № 290975 від 20.04.2016 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП, протоколи огляду технічного стану автотранспорту, в яких зафіксовані механічні пошкодження, які автомобілі отримали в ДТП, акт № 63 огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 19.04.2016 року, письмові пояснення водія автомобіля НОМЕР_2, ОСОБА_2 та пасажира мотоцикла марки «Hyosung», транзитний д/н АС2035, ОСОБА_3, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст.122-4 КУпАП, та на нього, з урахування положень ст. 36 КУпАП, доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 122-4, ст. 124, ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол АП2 № 290975 від 20.04.2016 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.