Справа № 444/897/16-п
Провадження № 3/444/372/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного управління Державної інспекції праці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 а, Жовківського району, Львівської області, працюючого директором ПП "Рома" в м. Рава-Руська, вул. Горького, 42 а, Жовківського району, Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи директором ПП "Рома" в м. Рава-Руська, вул. Горького, 42 а, Жовківського району, Львівської області порушив ряд вимог законодавства про працю, а саме:

1) ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» - з представлених в ході перевірки відомостей нарахування та виплати заробітної плати, встановлено, що виплата заробітної плати проводилась одноразово, а не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, а саме:

- заробітну плату за січень 2015 р., відповідно до відомості на виплату грошей №ВЗП-000003, проведено 03.02.2015 р.;

- заробітну плату за лютий 2015 р., відповідно до відомості на виплату грошей №ВЗП-000004, проведено 12.03.2015 р.;

- заробітну плату за березень 2015 р., відповідно до відомості на виплату грошей №ВЗП-000005, проведено 31.03.2015 р.;

- заробітну плату за травень 2015 р., відповідно до відомості на виплату грошей №ВЗП-000009, проведено 11.06.2015 р.;

- заробітну плату за червень 2015 р., відповідно до відомості на виплату грошей №ВЗП-000010 проведено 26.06.2015 р. та відповідно до відомості на виплату грошей №ВЗП-000011, проведено 30.06.2015 р.;

- заробітну плату за липень 2015 р. , відповідно до відомості на виплату грошей №ВЗП-000013, проведено 07.08.2015 р. та відповідно до відомості на виплату грошей №ВЗП-000014, проведено 10.08.2015 р.;

- заробітну плату за листопад 2015 р., відповідно до відомості на виплату грошей №ВЗП-000022, проведено 11.12.2015 р. та відповідно до відомості на виплату грошей №ВЗП-000022, проведено 14.12.2015 р.;

- заробітну плату за грудень 2015 р., відповідно до відомості на виплату грошей №ВЗП-000023, проведено 29.12.2015 р.;

- заробітну плату за січень 2016 р., відповідно до відомості на виплату грошей №ВЗП-000001, проведено 18.02.2016 р.;

- заробітну плату за лютий 2016 р., відповідно до відомості на виплату грошей №ВЗП-000002, проведено 18.03.2016 р.;

- заробітну плату за березень 2016 р., відповідно до відомості на виплату грошей №ВЗП-000004, проведено 31.03.2015 р.;

2) порушення вимоги ч.1. ст. 116 КЗпП України - станом на день перевірки (18.04.2016 р.) встановлено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства не провадиться у день звільнення, а саме:

- ОСОБА_2, звільнено з 09.06.2015 р. згідно з наказом від 09.06.2015 № 8- К, проте виплату всіх сум, що належать йому від підприємства при звільненні, здійснено 30.06.2015 р. відповідно до відомості на виплату грошей №ВЗП-000011 за червень 2015р.;

- ОСОБА_3, звільнено з 31.10.2015 р. згідно з наказом від 30.10.2015 № 21/1- К, проте виплату всіх сум, що належать йому від підприємства при звільненні, здійснено 16.10.2015 р. відповідно до відомості на виплату грошей №ВЗД-000020 за жовтень 2015 р. та 11.11.2015 р. відповідно до відомості на виплату грошей №ВЗП-000021 за жовтень 2015 р.;

- ОСОБА_4, звільнено з 29.02.2016 р. згідно з наказом від 29.02.2016 №18-К, проте виплату всіх сум, що належать йому від підприємства при звільненні, здійснено 18.03.2016 р. відповідно до відомості на виплату грошей №ВЗП-000002 за лютий 2016 р.;

3) порушення вимоги ч.1. ст. 117 КЗпП України - у разі невиплати в день звільнення всіх коштів працівнику виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, а саме:

- ОСОБА_2, звільнено з 09.06.2015 р. згідно з наказом від 09.06.2015 № 8- К, проте виплату всіх сум, що належать йому від підприємства при звільненні, здійснено 30.06.2015 р. відповідно до відомості на виплату грошей №ВЗП-000011 за червень 2015 р.;

- ОСОБА_3, звільнено з 31.10.2015 р. згідно з наказом від 30.10.2015 № 21/1- К, проте виплату всіх сум, що належать йому від підприємства при звільненні, здійснено 16.10.2015 р. відповідно до відомості на виплату грошей №ВЗП-000020 за жовтень 2015 р. та 11.11.2015 р. відповідно до відомості на виплату грошей №ВЗП-000021 за жовтень 2015 р.;з

- ОСОБА_4, звільнено з 29.02.2016 р. згідно з наказом від 29.02.20161 №18-К, проте виплату всіх сум, що належать йому від підприємства при звільненні, здійснено 18.03.2016 р. відповідно до відомості на виплату грошей №ВЗП-000002 за лютий 2016 р.,

чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав в повному обсязі, просить суд не накладати суворого стягнення.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення № 13-15-013/0189 від 18.04.2016 року;

- актом перевірки № 13/15/013/0541 ,

а також іншими матеріалами адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому ним правопорушенні полягає в тому, що він порушив встановлені терміни виплати заробітної плати, виплату її не в повному обсязі.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КпАП України є вірною .

Обставину, що пом"якшує відповідальність правопорушника, є визнання ним своєї вини у вчиненому.

Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Санкція ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає стягнення у вигляді штрафу.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, розкаявся у вчиненому, а відтак приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції діючій від 01.09.2015 року), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275, 60 грн.. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО 825014, , призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Керуючись ст. 41 ч.1, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 510 /пятсот десять/ грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275, 60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО 825014, , призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: Зеліско Р. Й.