Справа № 182/2784/16-п
Провадження № 3/0182/638/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.05.2016 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого механіком водієм ВППР 3013 ЗРДН ВЧ НОМЕР_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачені ст. 175-15, ч.1 ст. 172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Військовослужбовець ОСОБА_1 , який з 16.03.2016 р. проходить військову службу за контрактом у ВЧ НОМЕР_1 , яка дислокується у м. Нікополь, 25.05.2016 р. о 11.45 год. вчинив недбале ставлення до військової служби, а саме: умисно, протиправно, всупереч статутних обов`язків, без дозволу командира самовільно залишив військову частину, а після повернення до військової частини не доповів командиру відділення про прибуття.
Крім того, солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 25.05.2016 р. о 16.00 год., знаходячись на території ВЧ НОМЕР_1 , виконував обов`язки військової служби, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи те, що вказані протоколи про адміністративні правопорушення складені у відношенні однієї особи та розглядаються одночасно, суддя вважає доцільним об`єднати вказані справи в одне провадження згідно ст. 36 КУпАП.
В суді порушник вину свою визнав та підтвердив, що самовільно залишив військову частину, а також виконував свої службові обов`язки, перебуваючи у нетверезому стані. У вчиненому щиро розкаявся.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 172-15, ч.1 ст. 172-20 КУпАП доведена наявними матеріалами: протоколами про адміністративні правопорушення № 0026, 0027 від 26.05.2016 р., протоколом медичного огляду на визначення стану сп`яніння, рапортом командира роти, письмовими поясненнями свідка та поясненнями порушника в суді.
Дії правопорушника кваліфіковані правильно за ст. 172-15 КУпАП як недбале ставлення до військової служби; за ч.1 ст. 172-20 КУпАП як виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан та вважає, що стягнення йому повинно бути обране у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті, оскільки накладене адміністративне стягнення в даному випадку буде достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Керуючись ст. 36, 40-1, 221, 283, 172-15, ч.1 ст. 172-20 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Справи № 182/2784/16-п №3/0182/638/2016, № 182/2784/16-п №3/0182/639/2016 об`єднати в одне провадження.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 172-15, ч.1 ст. 172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 3 (три) доби, обчислюючи його строк з моменту фактичного відбування.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: І. В. Клименко