Справа № 157/322/16-п
Провадження №3/157/243/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацевлаштованого,

за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

ОСОБА_1, у порушення вимог п. 12.4, п. 12.5 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ від 21 серпня 1998 року № 622, якими передбачено, що придбана мисливська вогнепальна нарізна, гладкоствольна зброя, основні частини зброї, охолощена, пневматична зброя, холодна зброя, пристрої протягом десяти днів з дня придбання мають бути зареєстровані в органах внутрішніх справ за місцем проживання власника з одержанням дозволу на її зберігання та носіння, 31 березня 2016 року близько 11 години за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, зберігав без дозволу ОВС незареєстровану вогнепальну мисливську рушницю марки ІЖ-58, 16 калібру, номер 149642, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив, що дійсно за місцем свого проживання зберігав рушницю, яку знайшов у лісі, однак не встиг її зареєструвати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, окрім його пояснень у судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01 квітня 2016 року (а.с. 1), з якого вбачається, що останній з викладеними у ньому обставинами погодився, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 01 квітня 2016 року (а.с. 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9), протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 01 квітня 2016 року ( а.с. 14).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, який протягом року адміністративному стягненню не піддавався, вину визнав, посередньо характеризується по місцю проживання (а.с. 11), та беручи до уваги його майновий стан, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто у розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн., з конфіскацією зброї (мисливської рушниці марки ІЖ-58, 16 калібру, номер 149642), вилученої у ОСОБА_1, яка знаходиться на зберіганні у Камінь-Каширському відділі поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 190, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень з конфіскацією зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк