№ 336/2944/16-п
пр. № 3/336/795/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, громадянина України, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2016 року приблизно о 12.00 годині ОСОБА_1, діючи умисно, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1, вчинив сварку із своєю матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході якої вимагав від останньої гроші, висловлював образи та погрожував фізичним насильством, внаслідок чого психічному здоровю потерпілої ОСОБА_2 було завдано шкоду.

В судовому засідання ОСОБА_1 пояснив, що тривалий час не працює, за рішенням суду був виселений з належної ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_2, але продовжує там мешкати. З матірю у них постійно виникають конфлікти з приводу того, що вона не дає йому грошей. 20.05.2016 року він чергового разу попросив у неї грошей, але вона відмовила, тому він вчинив сварку із нею.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_2. За рішенням суду її син ОСОБА_1 був з квартири виселений без надання іншого приміщення, але фактично продовжує мешкати у цій квартирі. Між нею та сином постійно виникають конфлікти, оскільки ОСОБА_1 ніде не працює, зловживає спиртними напоями, бє її, вимагає гроші, виносить та продає належні їй речі. 19.05.2016 року ОСОБА_2 отримала пенсію та на вимогу ОСОБА_1 дала останньому 200 гривень для погашення його боргів, але ввечері ОСОБА_1 прийшов пяним та знову почав вимагати гроші, а, отримавши їх, придбав флакон настоянки глоду та випив її. 20.05.2016 року близько 12.00 години ОСОБА_1 дістав дублянку та повідомив ОСОБА_2, що збирається її продати. На цьому ґрунті між ними знову виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 погрожував їй та вимагав гроші. Внаслідок дій ОСОБА_1 ОСОБА_2 злякалась, була стривожена, побоювалась за свої життя, здоровя та майно.

Враховуючи пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення повністю доведена та кваліфікує його дії за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру (застосування погрози, образи, позбавлення іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, судом не встановлено.

Також суд при визначенні виду та розміру стягнення враховує, що ОСОБА_1 систематично притягується до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї, вироком суду від 07.10.2013 року був засуджений за скоєння злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, за спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2

Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника, який, будучи виселеним з квартири без надання житлового приміщення, продовжує систематично вчиняти протиправні дії щодо своєї матері, яка є до того ж особою похилого віку, в судовому засіданні з приводу вчиненого правопорушення каяття жодного не виказав, неприпустимості своїх дій не розуміє, будучи повністю працездатним, не працює та існує за рахунок потерпілої, суд вважає за необхідне призначити максимально суворе стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, громадянина України, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на сім діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, громадянина України, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн (двісті сімдесят п'ять гривень 60 коп) (рахунок отримувача 0009, отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі 22030001, код отримувача 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу: судовий збір по адміністративній справі, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, ).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в установленому порядку.

Суддя О.І. Дацюк