Справа № 740/1933/16-п
Провадження № 3/740/630/16
ПОСТАНОВА

іменем України

06 червня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 17 травня 2016 року в 17-50 год на вул.Леніна с.Вертіївка Ніжинського району Чернігівської області поблизу буд.№99, керуючи в стані алкогольного спяніння автомобілем марки ВАЗ 21041, державний номерний знак 27073ММ, в порушення вимог п.16.11. ПДР, відповідно до якого на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху,-при виїзді з прилеглої грунтової дороги на головну дорогу, не надав переваги в русі автомобілю марки ВАЗ 21114, державний номерний знак НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого водій даного автомобіля для забезпечення особистої безпеки, вимушений був зїхати в кювет, після чого даний автомобіль перекинувся, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 до протоколу і в судовому засіданні, відповідно до яких заперечення щодо факту вчинення правопорушення відсутні, поясненнями до протоколу ОСОБА_2, як водія автомобіля марки ВАЗ 21114, державний номерний знак НОМЕР_1, відповідно до якого водієм ОСОБА_1 створена аварійна обстановка, результатами тесту спеціального технічного засобу Драгер, цифровий показник якого складає 0,58 проміле, при мінімальному допустимому показнику від 0,2 проміле алкоголю в крові, тобто ОСОБА_1, порушив правила проїзду перехрестя нерівнозначних доріг, що спричинило створення аварійної обстановки, і є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить підвищену суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, який є непрацездатною особою похилого віку, згідно протоколу вперше притягується до адміністративної відповідальності, має постійне місце проживання, є пенсіонером, має неналежний рівень матеріального забезпечення та посвідчення водія, не є інвалідом 1 чи 2-ї групи. Обставини, що помякшують відповідальність-похилий вік та перше притягнення до адміністративної відповідальності, обтяжуюча обставина- вчинення правопорушення в стані сп'яніння. На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, даний вид стягнення є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Із врахуванням положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір 275 грн. 60 коп судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 1360 (одну тисячу триста шістдесят) грн..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Олійник .