Справа № 196/487/16-п
№ провадження 3/196/69/2016
ПОСТАНОВА

в справі про адміністративне правопорушення

25 травня 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., розглянув матеріали, які надійшли з Новомосковського відділу поліції ( з обслуговування Царичанського району) ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 а кв. 2, не працюючого, інвалід ІІІ групи, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався), за ст. 122-4, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ :

18 травня 2016 року до суду з Новомосковського відділу поліції (з обслуговування Царичанського району) ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП (провадження №3/196/69/2016).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №277130 від 15.05.2016 року о 01 год. 50 хв. в смт. Царичанка по вулиці Нагорна на стадіоні "Діброва" водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21099 н.з. ВІ 3937 ВН на порушення встановлених правил залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний. Цим порушив 2.10 а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 з наступними змінами та доповненнями.

Крім того, того ж дня, а саме: 18 травня 2016 року до суду з Новомосковського відділу поліції (з обслуговування Царичанського району)ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні тієї ж особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надійшов інший адміністративний матеріал про притягнення його до адміністративної відповідальності, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП (провадження №3/196/68/2016).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №277131 від 15.05.2016 року 15.05.2016 року о 02 год. 00 хв. в смт. Царичанка по вулиці Мостова водій ОСОБА_1 вживав після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголь. Медогляд проведено за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6810 № ARBL -0852, повірка чинна до 13.04.2017 року, проба 0,96%. Цим порушив п.2.10 є Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 з наступними змінами та доповненнями.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тобто, матеріали розглядаються одночасно і повинні бути обєднані в одне провадження.

Оскільки обидві справи відносно однієї і тієї ж особи, їх розгляд призначено на один і той же день, суддя приходить до переконання, що вони повинні бути об"єднані в одне провадження і розглянуті одночасно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 36 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа № 196/487/16-п, провадження № 3/196/69/2016), розглянути одночасно зі справою про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа № 196/487/16-п, провадження № 3/196/68/2016), об'єднати в одне провадження.

Об'єднаному провадженню присвоїти № 3/196/68/2016.

Справу призначити до розгляду на 08.06.2016 року о 08 год. 00 хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Бойко