overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 712/2498/16-п
Провадження № 3/712/508/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М.,

розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 187 ч. 2 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 001515 від 29.02.2016 року встановлено: 19.02.2016 року гр.. ОСОБА_1 за адресою: м. Черкаси вул. Пастерівська, 104 не прибув на реєстрацію, чим порушив умови передбачені адміністративним нагляду, повторно протягом року.

Постановою №711/9248/15-к від 20.10.2016 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Згідно реєстраційного листа ОСОБА_1 не з*явився на реєстрацію 12.02.2016 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 221, ст. 246, ст. 279, ст. 187 ч. 2 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 187 ч. 2 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко
Постанова

Іменем України

Справа № 712/4955/16-п
Провадження № 3/712/919/16

03 червня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Орленко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.04.2016 року близько 22:45 год., перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 75 в нетверезому стані грубо порушував громадський порядок виражався нецензурною лайкою.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Його вина підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ЧК № 001168 від 24.04.2016р.;
- даними протоколу про адміністративне затримання КИ № 035693 від 24.04.2016 р.;
-даними протоколу прийняття заяви від 24.04.2016 р.;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;
-даними рапортів інспекторів роти № 2 батальону УПП в м. Черкаси від 24.04.2016 р.;
-даними висновку № 1019 від 24.04.2016 року.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП доведена.
При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КпАП України за малозначністю вчиненого правопорушення.
Керуючись ст. ст. 22, 173 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.В.Орленко
Справа № 712/2513/16-п
Провадження № 3/712/517/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М.,

розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

ідентифікаційний номер не відомий,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А кВ. 3, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3 кім. 80,

за ст. 187 ч. 2 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 004296 від 27.02.2016 року встановлено: 12.02.2016 року гр.. ОСОБА_1 прож. ІНФОРМАЦІЯ_4 А кв. 3 не з*явився на реєстрацію до Черкаського відділу поліції, чим порушив обмеження, які передбачені законом.

Постановою вінницького міського суду Вінницької області від 16.10.2015 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на два роки.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 221, ст. 246, ст. 279, ст. 187 ч. 2 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 187 ч. 2 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко
Справа № 712/2999/16-п
Провадження № 3/712/597/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М.,

розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 187 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 003936 від 17.03.2016 р. встановлено: 12.02.2016 року о 18 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 не з*явився на реєстрацію до Черкаського ВП ГУНП по вул. Пастерівська, 104 в м. Черкаси (повторно протягом року).

Придніпровським районним судом м. Черкаси 17.07.2014 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд.

Постановою №712/6372/15-п від 10.07.2015 р. Соснівським районним судом м.Черкаси гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України .

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, його вина підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ст. 221, ст. 246, ст. 279, ст. 187 ч. 2 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 187 ч.2 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко
Постанова

Іменем України

Справа № 712/5693/16-п

Провадження № 3/712/1107/16

03 червня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Орленко В.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерка, проживаюча: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.04.2016 року о 14:50 год. керуючи автомобілем НОМЕР_2 (власник ОСОБА_1А.) в м. Черкаси по вул. Сумгаїтській в напрямку по вул. 30 років Перемоги під час перестроювання в крайню ліву полосу, не надала перевагу в русі транспортному засобу DAF 95 XF 380 д.н. НОМЕР_3 (власник ПП Туран -53), що рухався в попутному напрямку по лівій смузі, що призвело до ДТП, чим порушила вимоги п. 10.3, 10.1 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася, про час та місце слухання повідомлялася належним чином. Її вина підтверджується матеріалами справи:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 158061 від 05.04.2016 р.;

-схемою ДТП від 05.04.2016 р.

-письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.В.Орленко
Справа № 712/3001/16-п
Провадження № 3/712/598/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М.,

розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 187 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 003935 від 17.03.2016 р. встановлено: 19.02.2016 року о 18 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 не з*явився на реєстрацію до Черкаського ВП ГУНП по вул. Пастерівська, 104 в м. Черкаси (повторно протягом року).

Придніпровським районним судом м. Черкаси 17.07.2014 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд.

Постановою №712/6372/15-п від 10.07.2015 р. Соснівським районним судом м.Черкаси гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України .

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, його вина підтверджена матеріалами справи.

Керуючись ст. 221, ст. 246, ст. 279, ст. 187 ч. 2 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 187 ч.2 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко
Справа №712/2993/16-п
Провадження №3/712/593/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М.,

розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, 11 клас Б,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 175-1 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК №000558 від 16.02.2016 року: 16.02.2016 року гр. ОСОБА_1 за адресою м. Черкаси вул. Сумгаїтська, 24/1 палив тютюнові вироби, чим порушив заборону тютюнопаління в громадських місцях.

ОСОБА_1 до судового засідання не з*явився, причин неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд враховує, що ОСОБА_1 являється неповнолітнім. При таких обставинах відповідно ст. 24-1 КпАП України, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КпАП України.

Вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді

попередження, оскільки він є неповнолітнім.

Керуючись ст.ст.175-1 ч.1, 24-1 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 175-1 ч. 1 КпАП України і застосувати захід впливу у вигляді попередження, оскільки він є неповнолітнім.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко
Постанова

Іменем України

Справа № 712/4998/16-п

Провадження № 3/712/949/16

03 червня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Орленко В.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 21.06.1955 р. н., начальник Черкаського обласного управління водних ресурсів, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме:

-порушив вимоги ст. 57 КЗпП України, а саме при використанні найманої праці в Черкаському обласному управлінні водних ресурсів час початку і закінчення щоденної роботи працівників, які працюють по сумісництву (внутрішнє сумісництво) не передбачено правилами внутрішнього трудового розпорядку.

-порушив вимоги ст. 62 КЗпП України, Постанову Кабінету Міністрів України від 03.04.1993 № 245 „Про роботу за сумісництвом працівників державних підприємств, установ і організації допускається залучення працівників, що працюють за сумісництвом, до надурочних робіт за відсутності підстав, передбачених законодавством.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Його вина підтверджується матеріалами справи:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення № 23-01-52/037 від 21.04.2016 року;

-даними акту перевірки № 23-01-52/055.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що її виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 41 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 ( пятсот десять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.В.Орленко
Справа № 712/2501/16-п
Провадження № 3/712/510/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М.,

розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 187 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 001514 від 27.02.2016 року встановлено: 12.02.2016 року гр.. ОСОБА_1 за адресою: м. Черкаси вул. Пастерівська, 104 не прибув на реєстрацію, чим порушив умови передбачені адміністративним нагляду.

Постановою №711/9248/15-к від 20.10.2016 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, його вина підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 221, ст. 246, ст. 279, ст. 187 ч. 2 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 187 ч. 2 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за , код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/6040/16-п

Провадження № 3/712/1198/16

06 червня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, ідентифікаційний номер відсутній, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 159201 від 20.05.2016 року, ОСОБА_1 20.05.2016 року о 02 год. 50 хв. в с. Червона Слобода по вул. Жовтнева,31 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, у встановленому законом порядку відмовився, в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 у судове засіданні не зявився, але 03.06.2016 на адресу Соснівського районного суду м.Черкаси від останнього надійшло письмове пояснення. Відповідно до якого, вину ОСОБА_1 не визнає, вважає дії працівників поліції щодо зупинки автомобіля незаконними та категорично заперечує факт перебування його в стані алкогольного спяніння. Просив обмежитись усним зауваженням та розглянути справу за його відсутності.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 своєї вини не визнає, його провина підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 20.05.2016 року;

- поясненнями свідка ОСОБА_2;

- поясненнями свідка ОСОБА_3;

- поясненнями свідка ОСОБА_4.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена. Обираючи вид адміністративного стягнення суд приймає до уваги особу останнього, який є інвалідом 2 групи, учасником бойових дій, має нагороди, тому вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи, те що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, що підтверджується посвідченням серія ААБ №027066, суд згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільняє його від сплати судового збору.

Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративногоправопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.Л Калашник
Справа №705/3765/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2016 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В. розглянувши матеріали 705/3765/16п 3/705/623/16, 705/3765/16п 3/705/624/16, які надійшли від сектору БДР Уманського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2016 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшли матеріали 705/3765/16п 3/705/623/16, 705/3765/16п 3/705/624/16 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У звязку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають обєднанню в одне провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали 705/3765/16п 3/705/623/16, 705/3765/16п 3/705/624/16 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення та присвоїти адміністративній справі єдиний номер № 705/3765/16п 3/705/623/16.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білик