Справа № 610/1725/16-п
Провадження № 3/610/338/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Усенко С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Балаклія матеріали справи, які надійшли від В/Ч А 1352 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сержанта, командира відділення такелажної роти такелажного взводу, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.03.2016р. біля 23год. за адресою м.Балаклія вул.Арсенальна, 1, під час несення служби начальника посту по здійсненню спостереження за визначеними об"єктами шляхом патрулювання навмисно залишив місце патрулювання, чим порушив наказ командира частини, тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 172-10 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні вище зазначеного правопорушення не визнав та пояснив, що наказ командира він не порушував. В зазначений час він заступив на патрулювання, але був відсторонений від несення військових обов"язків ОСОБА_2 . За дане порушення його вже притягнуто до дисциплінарної відпвідальності у вигляді суворої догани.

Свідки ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили факт порушення ОСОБА_1 наказу командира частини.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, свідків, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому правопорушенні доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 403/32 від 12.04.2016 року, актом службового розслідування від 04.04.2016р., рапортом начальника ВО№2 від 21.03.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , наказом командира В/ч НОМЕР_1 від 29.12.2015р., журналом реєстрації інструктажів.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення передбаче санкцією ст. 172-10 КУпАП.

Згідно п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285,289,290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.172-10 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 (десять ) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя