єдиний унікальний номер справи №423/1414/16-п
номер провадження №3/423/801/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

17 травня 2016 року суддя Попаснянського районного суду Луганської області Мозолєва Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов Попаснянського відділу поліції ГУНП у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: Луганська область, Попаснянський район, с. Новозванівка, вул. Суворова, 9, за ч.1ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушенняУкраїни, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2016р. був складений адміністративний протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який 26.04.2016р. о 20.20 год. На автодорозі Миронгрес-Попасна, керував транспортним засобом ВАЗ 21011 н/з Р2275ВГ у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху. Пройшов освідоцтво на стан алкогольного спяніння за допомогою DRAGER ALKOTEST № 455. Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 959810 від 26.04.2016р., результатами DRAGER ALKOTEST № 455, підписами правопорушника та свідків. Суд дослідивши письмові матеріали справи, встановив, що громадянин ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом з явними ознакамиалкогольного спяніння. ОСОБА_1 у суд не зявився, надав до заяву у якій просив провести судове засідання у його відсутність та не накладати на нього штрф, так як він безробітний. Частина 1статті 130 КУпАПпередбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходженням відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. В суді встановлено, що ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.130 КУпАП. В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником. Обставин, що обтяжують відповідальність згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає. Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особистість особи, що притягується до адміністративної відповідальності, той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим призначити стягнення у вигляді позбавлення прав керування транспортним засобом строком на один рік. З порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп. На підставі викладеного та керуючись ч.1ст. 130 КУпАП,-

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік без оплатного вилучення транспортного засобу. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.)в доход держави. На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області в строк 10 діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд.

Суддя Т.В. Мозолєва