Справа №: 310/3219/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 травня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Бердянської Обєднаної Державної Податкової Інспекції Головного Управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізичну особу-підприємця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

При перевірці ФО-П ОСОБА_1 виявлено триваюче правопорушення, яке було зупинено актом перевірки від 22.04.2016 року № 15/1304/НОМЕР_1, зокрема виявлено заниження податку на доходи фізичних осіб, який підлягає сплаті до бюджету на суму1027,50 грн., ненадання звітів за формою 1-ДФ за IV квартал 2015 року, чим порушено вимоги п. 51.1. ст. 51, п.п. 168.1.1, п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України.

Крім того, при перевірці ФО-П ОСОБА_1 виявлено триваюче правопорушення, яке було зупинено актом перевірки від 22.04.2016 року № 15/1304/НОМЕР_1, зокрема, виявлено заниження військового збору, який підлягає сплаті до бюджету на суму 102,75 грн., чим порушено вимоги п.п. 168.1.1, п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях визнав повністю, пояснив, що порушення допущено у зв`язку з необізнаністю податкового законодавства, всі належні платежі вже погасив.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати до нього стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-4 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суд -

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення №310/3219/16-п (номер провадження 3/310/906/16) за ст. 163-4 ч.1 КУпАП та №310/3219/16-п (номер провадження 3/310/907/16) за ст. 163-4 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти №310/3219/16-п (номер провадження 3/310/906/16)

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 163-4 ч.1 КУпАП, і піддати стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: 101;______(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір у справі про адміністративне правопорушення________, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2