Справа № 354/276/16-п
Провадження по справі № 3/354/117/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2016 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гребик Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Дніпропетровська, проспект Гагаріна, 161/51, одруженої, директора ПП «ЕКК Золоте століття», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

З Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №170393 від 24.04.2016 року, 24.04.2016 року о 11.50 год. в с.Поляниця, участок Вишні ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Infiniti QX70», н.з. АЕ 2770 СМ, здійснючи рух транспортним засобом заднім ходом, допустила наїзд на ковш екскаватора VOLVO ЕС 70, н.з. 40845АЕ, що спричинило пошкодження автомобіля «Infiniti QX70», н.з. АЕ 2770 СМ.

В процесі розгляду справи ОСОБА_1 ствердила факт наїзду на ковш екскаватора під час здійснення нею руху автомобілем заднім ходом.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення за наступних обставин.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з»ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно до статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Диспозиція ст.124 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З матеріалів справи, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення від 24.04.2016 року, долученого до протоколу про адміністративне правопорушення додатку - схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 24.04.2016 року та даних про наявні пошкодження транспортного засобу «Infiniti QX70», н.з. АЕ 2770 СМ, які містяться у вказаній схемі, вбачається, що ОСОБА_1 пошкодила лише автомобіль, яким керувала.

Тобто, внаслідок порушення ОСОБА_1 п. 10.9 Правил дорожнього руху мало місце пошкодження одного транспортного засобу, яким вона керувала, а не транспортних засобів, як це передбачено диспозицією ст.124 КУпАП, а тому в її діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, встановлюючи, у відповідності до ст. 251 КУпАП, наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що відповідно до вимог ст. 247 п. 1 КУпАП провадження в даній справі необхідно закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

З огляду на наведені обставини та керуючись ст.ст.7, 221, 245, п. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Суддя: ОСОБА_2