Справа № 136/743/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від старшого інспектора поліції Немирівського ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 01.05.2016 року о 02:00 год. в с. Зозів, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Ford Siera, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого зїхав в кювет де перевернувся пошкодивши транспортний засіб, чим порушив вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що 01.05.2016 року близько 02:00 год. він їхав за кермом автомобіля з с. Вербівка в м. Липовець. При вїзді в с. Зозів, на проїжджу частину дороги, із за кущів, вибігло декілька собак, задля уникнення зіткнення з якими він повернув кермо автомобіля праворуч, внаслідок чого зїхав в к`ювет та перевернувся.

Відповідно до ст. 247 ч.1 п.4 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі вчинення дії особою в стані крайньої необхідності.

Згідно статті 18 КУпАП не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

Завданням законодавства України про охорону, використання і відтворення тваринного світу є забезпечення умов збереження всього видового і популяційного різноманіття тварин (ст. 2 Закону України "Про тваринний світ").

Статтею 5 Закону України "Про тваринний світ" визначено, що обєкти тваринного світу в Україні знаходяться під охороною держави незалежно від права власності на них.

Громадяни, відповідно до статті 10 Закону України "Про тваринний світ", зобовязані охороняти тваринний світ.

З урахуванням зазначеного, суд, приймаючи до уваги пояснення ОСОБА_1 дійшов висновку, що останній порушив пункт 12.1 Правил дорожнього руху в стані крайньої необхідності, усунувши небезпеку, яка загрожувала обєктам тваринного світу (домашнім тваринам). Суд вважає, що за даних обставин небезпека не могла бути усунута іншими засобами, а заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

Оскільки особа, відносної якої складено протокол порушила пункт 12.1 Правил дорожнього руху в стані крайньої необхідності, провадження у справі підлягає закриттю відповідно до ст. 247 ч.1 п.4 КУпАП.

Керуючись ст. 18, 124, 221, 245, 247 ч.1 п.4, 280, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі ст. 247 ч.1 п.4 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя С.І. Стадник