Справа № 724/708/16-п
Провадження № 3/724/283/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

26.04.2016 року біля 22:30 години, ОСОБА_1, будучи раніше протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, по місцю свого проживання, а саме у с. Клішківці, вул. Черняховського, буд. 102, Хотинського району, Чернівецької області, вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, в ході якої ображав його та висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство у сімї, порушивши при цьому ст. 15 ЗУ «Про психологічне насильство у сімї», вказане правопорушення скоїв повторно протягом року.

Крім того, 04.05.2016 року біля 21:00 години, ОСОБА_1 по місцю свого проживання, а саме в с. Клішківці, вул. Черняховського, буд. 102, Хотинського району, Чернівецької області, вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, в ході якої ображав його та висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство у сімї, порушивши при цьому ст. 15 ЗУ «Про психологічне насильство у сімї».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнав повністю.

За всіма даними фактами були складені відповідні протоколи про адміністративне правопорушення, на підставі яких були сформовані справи. Вказані справи надійшли до суду 17.05.2016 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.2 КУпАП слід обєднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно, крім цього стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧВ № 013505 від 07.05.2016 року, ЧВ № 013501 від 28.04.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, постановою Хотинського районного суду від 27.01.2016 року, а також особистими поясненнями порушника в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства у сімї, по місцю проживання характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки в сімї, ступеню його вини, обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, та інших вимог ст. 33 КУпАП. Обставиною, що обтяжує покарання є повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП. Обставин, що помякшують покарання судом не встановлено.

Вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки саме таке стягнення буде достатнім для його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 40-1, 173-2 ч.2, 280, 283, 284, 294, 303 ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 724/708/16-п за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, № 724/709/16-п за ст. 173-2 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження, та присвоїти № 724/708/16-п.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: адміністративний арешт на строк 5 (п?ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 275,60 грн.

Строк відбуття арешту вираховувати з 09:30 години 26.05.2016 року.

Копію постанови направити Хотинському відділенню поліції Кельменецького відділу ГУНП в Чернівецькій області для виконання.

Постанова підлягає негайному виконанню після її винесення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя: А.І. Руснак