Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/883/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Мазурчак В.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПСП «Куява» в с.Соснівка Ярмолинецького району Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №22-33/84 від 21.04.2016 року ОСОБА_1 при використанні найманої праці працівників ПСП «Куява», що знаходиться в с.Соснівка Ярмолинецького району допустив наступні порушення чинного законодавства про працю:

- ч.5 ст.95 КЗпП України, ст.33 ЗУ «Про оплату праці», п.4 Постанови кабінету міністрів України №1078 від 17.07.2003 року, щодо не проведення індексації заробітної плати працівникам в установленому порядку;

- ч.1, 3 ст.115 КЗпП України та ч.1, 3 ст.24 ЗУ «Про оплату праці», щодо нездійснення виплати працівникам заробітної плати не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів та не пізніше семи днів після завершення періоду за який проводиться оплата праці, а також недотримання вимог розміру заробітної плати за першу половину місяця не менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника;

- ч.1 ст.47, ст.83, ч.1 ст.116 КЗпП України, щодо не проведення остаточної виплати працівникові всіх належних сум заробітної плати у тому числі компенсації за не використані дні щорічної відпустки при звільненні в день звільнення;

- ч.4 ст.115 КЗпП України та ст.21 ЗУ «Про відпустки», щодо недотримання строків оплати часу щорічної відпустки не пізніше ніж за три дні до її початку;

- п.4 Постанови Кабінету Міністрів України №442 від 01.08.1992 року «Про затвердження Порядку проведення атестації робочих місць за умовами праці», щодо недотримання термінів проведення атестації.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, суду повідомив, що більше такого не повториться, просив суд його суворо не карати.

Вина правопорушника підтверджується поясненнями самого правопорушника та матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи та допитавши порушника, який вину свою визнав, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно вимог Закону України "Про судовий збір", підлягає до стягнення з правопорушника на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 41 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 (пятсот десять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд, який виніс постанову.

Суддя В.М. Мазурчак