ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2016 року суддя Першотравневого районного суду Скудін В.Є., розглянувши матеріали від ГУ НП у Донецькій області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, пенсіонер, мешкає смт.Мангуш вул. Пушкіна буд.49, Першотравневого району Донецької області, у скоєнні правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 П.А.13.05.2016 року о 16.10 годин у смт.Мангуш, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, був зупинений працівниками НП, від проходження медичного огляду відмовився у присутності двох свідків.

У суд правопорушник 01.06.2016 року не прибув, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, згідно повернуто поштового повідомлення. У телефонному режимі, за телефоном вказаним у протоколі № НОМЕР_2 повідомлений про явку до суду на 02.06.2016 року на 9.00 годину. На вказаний час до суду не при був.

З доповідної помічника судді Щербіни В.І. встановлено, що 02.06.2016 року біля 11 години до суду прийшов гр. ОСОБА_1 Повідомив, що дійсно пив горілку. Грошей сплачувати штраф не має. Пенсія 980 грн., на утриманні мати інвалід. На автомобілі не їздить і водійське посвідчення йому не потрібне. Після чого покинув приміщення суду.

Суддя, враховуючи доповідну помічника судді, дослідивши матеріали надані до суду вважає, що склад правопорушення має місце, а вина підтверджується поясненнями у протоколі самого порушника та поясненням двох свідків про відмову пройти медичний огляд.

Згідно до ст.130 ч.1 КУоАП, Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою …

Відповідно ст. 33 КУоАП, При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника - не працює згідно протоколу, ступінь його вини-винний, визнав сам, майновий стан, обставини, що пом'якшують покарання не встановлено, бо документально не чим не підтверджено тяжке матеріальне становище , обставини що обтяжують відповідальність не встановлено.

Суд, враховуючи доповідну помічника судді, враховуючи тяжке матеріальне становище порушника, та те, що на утриманні мати інвалід, що не користується автомобілем, вважає можливим застосувати покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно протоколу водійське посвідчення знаходиться у поліції.

На підставі ст.40-1 КУоАП стягнути з ОСОБА_1 на спецфонд державного бюджету 275.60 грн.

Керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, 278-280, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1А на спецфонд державного бюджету 275.60 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою у відносно якої винесено постанову, її законним представником,захисником, потерпілим, його представником.

На постанову також може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються відповідному апеляційному суду через місцевий суд.

Суддя: В.Є. Скудін