Справа № 579/790/16-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 травня 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружену, непрацюючу, жительку с.Бистрик Кролевецького району Сумської області, паспорт серія МА №993568, виданий Кролевецьким РВ УМВС Ураїни в Сумській області 11 квітня 2002 року, РНОКПП НОМЕР_1,-

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 144306 від 12.05.2016 року, ОСОБА_1 01.05.2015 року близько 17 год. 00 хв., знаходячись в громадському місці, а саме на вул.Підреть в с.Бистрик Кролевецького району, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 в присутності сторонніх осіб, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст.173 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечувала обставини, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 указаного вище правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №144306 від 12.05.2016 року із якого убачається, що ОСОБА_1 власноручно написала, що вона з протоколом згодна (а.с.2);

- висновком по матеріалам перевірки інспектора Кролевецького відділення поліції від 10.05.2016 року із якого убачається, що ОСОБА_1 01.05.2016 року близько 17 год. 00 хв., знаходячись в громадському місці, а саме на вул.Підреть в с.Бистрик Кролевецького району висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 в присутності сторонніх осіб (а.с.3);

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Враховуючи відсутність тяжких наслідків від вчиненого адміністративного правопорушення та беручи до уваги обставини вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, тому є підстави застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу, тобто 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3