Справа№464/3177/16-п
пр.№ 3/464/755/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2016 Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого інженером в ТзОВ «Львівське АТП-14631», проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративніправопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24 березня 2016 року близько 16:40 год. по вул.Пасічній, 84 у м.Львові, керував автомобілем марки „Фольксваген Венто, д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, тремтіння пальців рук), від проходження медичного огляду ухилився, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та запевнив, що подібного більше не повториться. Просить суд не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки працює офіційно інженером в ТзОВ «Львівське АТП-14631», використовує автомобіль в роботі, яка є єдиним джерелом доходу його сім'ї, одружений, має на утриманні батьків пенсіонерів, незадовільний стан здоро'я матері, вперше притягається до адміністративної відповідальності. Покликається на чисельні медичні документи, пенсійні посвідчення батьків, свідоцтво про одруження, характеристику та довідку з місця праці.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення (протоколом про адміністравтине правопорушення серія АП1 №917450 від24.03.2016, поясненнями свідків та визнавальними поясненнями правопорушника, даними в суді.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховую характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, який працює інженером в ТзОВ «Львівське АТП-14631», виключно позитивно характеризується за місцем праці, одружений, має на утриманні батьків пенсіонерів, усвідомлення та розкаяння у вчиненому, а також відсутність в справі відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху. Зогляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючисьст.ст. 33, 34-35, 40-1, ч.1 ст.130, 283, 284 Кодексу України про адміністративніправопорушення, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовийзбір", суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненн іадміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячічотириста) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п'ять ) грн. 60 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.Ю.Горбань