Справа № 577/1951/16-п
Провадження № 3/577/460/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 23 вересня 1967 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків не виявлений, паспорт громадянина України серії ВО № 628244, виданий Хустським МРВ УМВС України у Закарпатській області 4 вересня 1999 року, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2016 року о 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 на водосховищі «Ромен» біля с.Пекарі Конотопського району Сумської області здійснювала незаконний вилов риби двома сітками із сіткоснастевого матеріалу, які є забороненим знаряддям лову, чим порушила вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затв. наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19. ОСОБА_1 спіймала рибу карась в кількості 10 шт. загальною вагою 3 кг.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, в той час як вона належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи (а.с. 1).

З пояснень ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що вона дійсно 13 квітня 2016 року на водосховищі «Ромен» біля с. Пекарі Конотопського району Сумської області здійснювала незаконний вилов риби двома сітками із сіткоснастевого матеріалу та впіймала рибу карась в кількості 10 шт. (а.с. 1).

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), актом про вилучення речей і документів, що є знаряддям або безпосереднім об»єктом правопорушення, з якого вбачається що у ОСОБА_1 було вилучено сітки із сіткоснастевого матеріалу в кількості 2 шт. (а.с. 2), приймальним актом № 1 від 25 квітня 2016 року за яким вилучені у ОСОБА_1 2 сітки із сіткоснастевого матерілу були передані на зберігання на склад «Сумидержрибохорони» (а.с. 3), описом об»єктів лову, вилучених у порушника від 13 квітня 2016 року № 008570, за яким у ОСОБА_1 була вилучена раба карась сріблястий в кількості 10 шт. вагою 3 кг. ( а.с. 4).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, так як вона здійснювала рибальство із застосуванням заборонних знарядь лову, чим грубо порушила правила рибальства.

Обставин, які б пом»якшували та обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують її відповідальність, її майновий стан та керуючись ч. 4 ст. 85 , ст. ст. 40-1, 268, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн 00 коп (триста сорок грн 00 коп) з конфіскацією знарядь лову: двох сіток із сіткоснаснастевого матеріалу, які згідно приймального акту № 1 від 25 квітня 2016 року знаходяться на зберіганні на складі «Сумидержрибохорони» (а.с. 3).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача 0141, призначення платежу - 22030001, ) судовий збір в розмірі 275 грн 60 коп (двісті сімдесят п»ять грн 60 коп).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2