Справа № 462/1790/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 травня 2016 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27.03.2016 року близько 00 год. 35 хв. на загальному коридорі пятого поверху будинку №55 на вул. Виговського у м. Львові, порушив громадський порядок, а саме: виражався нецензурними словами, на зауваження не реагував.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №006343 від 27 березня 2016року, протоколом серії ЛВ №007101 про адміністративне затримання від 27.03.2016року, рапортом працівника поліції від 27.03.2016року, висновком №000751 медичного огляду про встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 27.03.2016року, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Частиною 1 статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місці, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП призначалася до розгляду неодноразово, останній раз на 31.05.2016року, однак, ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення знаходяться в матеріалах справи), про причини неявки не повідомив, що дає підстави зробити висновок про ухилення від явки до суду останнього, також піддавався приводу через органи внутрішніх справ, яка не виконана та про виконання такої не має підтвердження органів внутрішніх справ.

Відповідно до наведеного суд не має можливості встановити істину у справі та розглянути згідно із законом, тому, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення начальнику Залізничного ВП ГУ НП України у Львівській області без розгляду.

Керуючись ст.ст.173, 268 КУпАп, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику ДПП УПП у м. Львові без розгляду /79053, м. Львів, вул. Перфецького,19/ без розгляду.

Суддя:

Оригінал постанови.