Справа № 296/3895/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" травня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шахрай М.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення , які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До Корольовського районного суду м. Житомира 27.04.2016 року з Управління патрульної поліції у м. Житомирі надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 930222 від 15.04.2016 року, складеного інспектором роти № 1 БПП м. Житомира ДПП рядовим поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 15.04.2016 року близько 21 години 00 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вул. Київська Хлібна у м. Житомирі, рухаючись по вул. Хлібній, де організовано односторонній рух, проти його напрямку під час початку руху не переконався в безпечності маневру, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по вул. Київській та здійснював маневр лівого повороту на вул. Хлібну.

В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно до вимог ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата та місце його складання, посада, прізвище, ім»я, по батькові особи, що склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного порушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п 2 ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України щодо його оформлення, зокрема, не вірно вказано по батькові особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення «Єстафійович», оскільки згідно копії паспорту вказаної особи зазначено по батькові «Євстафійович». Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не зрозумілим є число, місяць та рік народження особи, відносно якої складено адмінпротокол, так як інспектором роти № 1 БПП у м. Житомирі при складанні протоколу зазначено дві різні дати народження.

При даних обставинах, в зв»язку із недотриманням вимог КпАП України, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають направленню на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України повернути до Управління патрульної поліції у м. Житомирі, на доопрацювання.

Cуддя М. І. Шахрай