Справа № 206/2247/16-п
Провадження № 3-в/206/15/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2016 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Зайченко С.В..

при секретареві: Чинник М.К.,

представника КВІ: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську

подання виконуючої обовязки заступника начальника Самарського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровської області ОСОБА_1 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

про заміну громадських робіт на штраф, суд

В С Т А Н О В И В:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт щодо ОСОБА_3 звернулось з поданням виконуючої обовязки заступника начальника Самарського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровської області ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_1 подання підтримала та пояснила, що на виконанні в КВІ перебуває постанова судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2015 року, якою ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

З повідомлення Дніпропетровського СІЗО від 10.07.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 з 15.06.2015 року утримується в СІЗО до набрання вироком чинності.

25 червня 2015 року вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська було засуджено ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі, на підставі ст.71, 72 КК України часткову приєднано не відбуту частину покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21.07.2014 року та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік сім місяців. Строк покарання останньому обраховувати з 25.06.2015 року, залишивши запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без змін. Вирок набрав чинності 28.07.2015 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився.

Заслухавши пояснення представника КВІ, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2015 року ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин (справа №206/960/15-п).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.321-1 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у виді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

З повідомлення Дніпропетровського СІЗО від 10.07.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 з 15.06.2015 року утримується в СІЗО до набрання вироком чинності.

25 червня 2015 року вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська було засуджено ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі, на підставі ст.71, 72 КК України часткову приєднано не відбуту частину покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21.07.2014 року та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік сім місяців. Строк покарання останньому обраховувати з 25.06.2015 року, залишивши запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без змін. Вирок набрав чинності 28.07.2015 року.

Згідно з ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Вивчивши матеріал справи, суд вважає, що подання КВІ підлягає задоволенню відповідно до ст.321-1 КУпАП, оскільки правопорушник ОСОБА_2 відбуває покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2015 року, який набрав чинності 28.07.2015 року.

Керуючись ст.321-1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2 покарання у вигляді невідпрацьованих 30 годин громадських робіт за постановою судді Самарського районного суду м Дніпропетровська від 11.03.2015 року на штраф в розмірі 127,50 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: С.В. Зайченко