Провадження № 3/243/843/2016
Справа № 243/4016/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ, Донецької області) матеріали, які надійшли із управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України ВТ 144969, виданий Артемівським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області 21 квітня 2015 року, приватний підприємець, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, буд. б/н.

за ч. 1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2016 року, приблизно о 19 год. 00 хв., на КРП «Майорськ» Донецької області, ФОП ОСОБА_1, на автомобілі Opel Astra д/н: АЕ 7175 НМ, здійснив перевезення товару, а саме мяса яловичини у кількості 560 кг. на суму 20 720 грн. 00 коп., через лінію розмежування до неконтрольованих населених пунктів Донецької області з метою збуту товарів та отримання прибутку, чим порушив п. 8.1 тимчасового порядку контролю за переміщенням осіб, т.з. та вантажів через лінію зіткнення в межах Донецької та Луганської областей. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив порушення порядку переміщення товарів до району проведення антитерористичної операції.

ОСОБА_1, будучи повідомленим про дату та час розгляду справи, до судового засідання не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується:

Протоколом №0243 про адміністративне правопорушення за с. 1 ст. 204-3 від 24 березня 2016 року;

Поясненнями ОСОБА_1 доданими до протоколу;

Рапортом ст. офіцера ОСОБА_2 доданим до протоколу;

Актом приймання-передавання від 23 березня 2016 року;

Розписками ОСОБА_1 про надання дозволу на огляд транспортного засобу, про отримання транспортного засобу та вантажу. що у ньому перебуває.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-3 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Обираючи адміністративне стягнення, з урахуванням відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією товару, в межах санкції ч. 1 ст. 204-3 КУпАП.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП, ОСОБА_1, як особа, на яку накладено адміністративне стягнення, зобовязаний сплатити судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 41-1, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., з конфіскацією товару, а саме: мяса яловичини у кількості 560 кг. шляхом вилучення і звернення у власність держави.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя: О.В. Ільяшевич