№263/6216/16-п
№3/263/715/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Артема), 134-59,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2016 року о 12 годині 10 хвилин водій ОСОБА_2, рухаючись поблизу будинку №29 по вулиці Успенській (Жовтневій) у місті Маріуполі, керував транспортним засобом - автомобілем марки «ЗАЗ-ДЕО», державний номерний знак АН6401АТ, в порушення п.2.5 ПДР України, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у закладі охорони здоровя у встановленому законом порядку та продування алкотестеру відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати та не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки він не працевлаштований і експлуатація автомобіля для перевезень є його єдиним джерелом доходів. Просив врахувати, що алкоголь він вживав напередодні і під час керування мав лише залишки цього.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №976261 від 14 травня 2016 року та письмовими поясненнями двох свідків.

Відповідно до п.27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» стан спяніння встановлюють шляхом огляду правопорушника. Якщо водій ухилявся від огляду, то відповідні його дії та ознаки спяніння необхідно зафіксувати в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у присутності двох свідків, що є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності. Для притягнення до відповідальності за ст.130 КУпАП немає значення, протягом якого часу особа, яка перебуває у стані сп'яніння чи під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, керувала транспортним засобом. Правопорушення вважають закінченим з того моменту, коли він почав рухатись.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суддя вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Санкцією частини 1 статті 130 КУпАП передбачено накладення адміністративного стягнення, у тому числі, у вигляді штрафу у розмірі від двохсот до трьохсот пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З огляду на викладене, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст.40-1 КУпАП з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 33, ст.130 ч.1, ст.252, ст.284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови суду.

Стягнути із ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, у дохід держави судовий збір у сумі 275,60 гривень.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Суддя В.О. Ковтуненко