Справа №3-в/359/13/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, розглянувши подання інспектора Фастівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м.Києві та Київській області ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф на виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.04.2015р.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.04.2015р. ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КпАП України та піддано адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт. 24.04.2015р. дане судове рішення набрало законної сили.

15.05.2015р. вищевказана постанова була прийнята до виконання Фастівським міськрайонним відділом кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м.Києві та Київській області.

Інспектор Фастівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладеного зазначеною постановою на адміністративний штраф, посилаючись на те, що останній ухиляється від відбування громадських робіт, оскільки, як було встановлено в ході проведених заходів, відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком суду.

В суд ОСОБА_3 не з»явився.

Розглянувши подання та матеріали особової справи ОСОБА_3, слід прийти до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає частковому задоволенню, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 на момент його виклику до інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, був затриманим за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення органами міліції та знаходився в умовах слідчого ізолятора, а на даний час вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.12.2015р., який набув чинності 25.02.2016р. та змінений Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області від 25.02.2016р., засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.4 ст.70 КК України до 6 років та 6 місяців позбавлення волі, що підтверджується даними копій відповідей із судової установи та з Київського слідчого ізолятора та даними копії вищевказаного вироку суду (а.с.12-15,17; 24-26), що не може вказувати на ухилення правопорушника від відбування громадських робіт, а лише свідчить про неможливість, з його боку, відбувати накладене адміністративне стягнення та дає підстави для залишення постанови судді від 14.04.2015р. без виконання, а не для заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф. Тому, в цій частині, подання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.321-4 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити частково.

Постанову судді Бориспільського міськрайонного суду від 14.04.2015р. про накладення на ОСОБА_3 стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт залишити без виконання.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності ___.___._____ р.