Справа № 639/3548/16-п
Провадження № 3/639/900/16
№3/639/901/16
№3/639/902/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Так, згідно протоколу серії АП1 №887111 від 08.04.2016 року водій ОСОБА_1 07.04.2016 року о 22-48 год. за адресою: м. Харків, вул. Червоножовтнева, 30 керуючи автомобілем ИЖ-МОСКВИЧ-412, д.н. д0518ПО під час обїзду перешкоди не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення, від чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Згідно протоколу серії АП1 №880075 від 08.04.2016 року водій ОСОБА_1 07.04.2016 року о 22-48 год. за адресою: м. Харків, вул. Червоножовтнева, 30 керуючи автомобілем ИЖ-МОСКВИЧ-412, д.н. д0518ПО здійснив зіткнення, від чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків та покинув місце ДТП.

Відповідно до протоколу серії АП1 №880073 від 08.04.2016 року водій автомобіля ИЖ-МОСКВИЧ-412, д.н. д0518ПО ОСОБА_1 08.04.2016 року о 01-55 год. за адресою: м. Харків, вул. Катеринівська, 46 керував автомобілем у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу Драгер №Alcotest6810 в присутності двох свідків.

З вищевказаних протоколів вбачається порушення ОСОБА_1 п.п. 1.5, 2.3д, 13.3; 2.10а, 2.9а ПДР1України, та обґрунтоване посилання на відповідальність, яка передбачена ст. 124, 122-4 та ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідно.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань та заяв про відкладення судового розгляду до суду не надходило, в звязку чим розгляд справи проводиться за відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 №887111 від 08.04.2016 року, АП1 №880075 від 08.04.2016 року, АП1 №880073 від 08.04.2016 року, з яких вбачаються обставини скоєння адміністративних правопорушень, результатом тесту та актом огляду на стан алкогольного спяніння, схемою місця ДТП, рапортами та поясненнями свідків.

Виходячи з вищевикладеного, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, який скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП, і вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 283, 294, 124, 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 0008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Строк предявлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови. Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Чижиченко