Справа № 345/1649/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2016 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Галущак Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління служби безпеки України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, інд. код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює заступником начальника Управління з питань надзвичайних ситуацій Калуської міської ради, українця, гр. України, за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді заступника начальника Управління з питань надзвичайних ситуацій Калуської міської ради, здійснював обробку, копіювання та зберігання інформації з обмеженим доступом, у тому числі відомостей щодо проведення мобілізаційних заходів на некатегорованій персональній електронно-обчислювальній машині, яка періодично підключається до мережі Інтернет, в результаті чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП. З метою перевірки та документування протиправних дій вказаної особи, припинення адміністративного правопорушення 22.04.2016 року в м. Калуш по вул. Степана Бандери, 28 співробітниками УСБУ в Івано-Франківській області, з дозволу Калуського міського голови, оглянуто комп`ютер марки „AMD, на якому працював ОСОБА_1 й встановлено факт зберігання електронних документів в яких, відповідно до п.п. 42,49, 74 Наказу ДСНС України від 30.12.2013 року №800 „Про затвердження переліку службової інформації ДСНС України, якій надається гриф обмеженого доступу „ Для службового користування, міститься інформації з обмеженим допуском, яка повинна створюватися, оброблятися і зберігатися на автоматизованій системі класу 1 , на якій створено комплекс системи захисту інформації, яка не підключена до локальної комп`ютерної системи та не має виходу до мережі Інтернет. Таким чином, ОСОБА_1 здійснив несанкціоноване копіювання систематизованих службових даних, зокрема, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.

В судове засідання адмінправопорушник не з»явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вина правопорушника в скоєному доводиться даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 31 від 11.05.2016 року (а.с. 1-3), акті огляду ПЕОМ від 22.04.2016 року (а.с. 4,5), завіреними копіями документів, виконаних за допомогою функції «скріншоту» (а.с. 6-10) та іншими матеріалами адміністративної справи.

В його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність й вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 285, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн., зконфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу її проголошення.

Суддя: