13.05.2016 Справа № 756/5385/16-п
ун. № 756/5385/16-п 3/756/2719/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ України

13 травня 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Римар Є.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Патрульної Служби у м. Києві, стосовно

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Київ, громадянина України, такого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, звинуваченого у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 07.04.2016 року близько о 04 год. 00 хв. рухаючись в м. Києві по вул. Маршала Рокосовського 8, та керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення вимог п.п. 12.3, 2.3б, 2.10 Правил дорожнього руху України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, вчасно не зреагував на її зміну та під час виникнення небезпеки для руху не вжив всіх заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, який відштовхнуло в автомобіль НОМЕР_3, в результаті чого всі три транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце транспортної пригоди.

Будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату судового засідання, ОСОБА_1 звернувся до суду с заявою, в який свою провину визнав, просив справу розглянути без його участі.

Крім власне пояснень ОСОБА_1, його провина у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується також і сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містить схема ДТП від 07 квітня 2016 року, поясненнями потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 №359517 та протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 №341268.

У відповідності до п. 12.3 Правил дорожнього руху України, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

Згідно п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно з вимогами п. 2.10 Правил дорожнього руху України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди, повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи підрозділ міліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття працівників міліції, вжити всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди, огородження їх та організувати об'їзд місця пригоди.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив зазначені вище Правила дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1., стягнення суд, у відповідності до вимог ст. 33 КпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 суд вважає щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги матеріальний стан ОСОБА_1, суд вважає необхідним йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4, КУпАП, за якими накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, тобто у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Є.П. РИМАР