ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №667/1688/16-п

Пров. №3/766/103/16

15.04.2016 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С., розглянувши адміністративні матеріали, спрямовані Управлінням патрульної поліції у м.Херсоні, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 25.04.1989р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -

встановив:

08.03.2016 року сержантом поліції УПП в м.Херсоні ОСОБА_2 був складений адміністративний протокол №389713 серії АП2 відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що 08.03.2016р. о 05.00год., ОСОБА_1, керував т/з "ВАЗ 21099" д/н "ВТ 9553 ВС" по Набережній в м.Херсоні в стані алкогольного сп`яніння, та порушив "п. 2.9а" правил дорожнього руху. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою алкотестеру "Драгер 6810", який показав відмітку - 1,46%.

В протоколі ОСОБА_1 зазначив про свою незгоду з результатами проведення його огляду на місці зупинки транспортного засобу та заявив клопотання про проходження огляду на стан сп`яніння у закладах охорони здоров`я. При цьому, в протоколі не зазначено дії водія щодо ухилення від огляду в закладах охорони здоров`я.

Відповідно до абзацу першого пункту 6 Порядку направлення водіїв транспортнх засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції і проведення такого огляду затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року №1103, водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоровя. Згідно пунктів 7-8 Порядку, поліцейський забезпечує проведення огляду водія транспортного засобу в закладі охорони здоровя не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення відповідних підстав, а у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоровя поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки спяніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Постановою Комсомольського районного суду м.Херсона 16.03.2016р. зазначений протокол був направлений до Управління патрульної поліції у м.Херсоні для належного оформлення, однак вимога судді виконана так не була, адже матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять в собі ні висновку складеного лікарем за результатом медичного огляду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в закладі охорони здоровя, а ні жодного підтвердження того, що ОСОБА_1 ухилявся від огляду в закладах охорони здоровя.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 повинен бути звільнений від адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, у зв`язку з відутністю складу правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 247 п.1 КУпАП, -

постановив:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП- закрити у зв`язку з відутністю складу правопорушення.

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3