Справа № 438/329/16-п
Номер провадження 3/438/110/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 квітня 2016 р. м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серія ЛВ № 011961 від 15 березня 2016 року, гр. ОСОБА_1, згідно ухвали Шевченківського міського суду м.Львова від 08 червня 2015 року, встановлено адміністративний нагляд на один рік з обмеженнями, а саме: заборонено виходити з квартири АДРЕСА_1, з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку. Однак, під час перевірки, 10 березня 2016 року о 01 год. 00 хв. повторно, протягом року, після накладення на нього адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання, про своє місце перебування не повідомив;

Крім цього, згідно протоколу серія ЛВ № 011963 від 15 березня 2016 року, гр. ОСОБА_1, згідно ухвали Шевченківського міського суду м.Львова від 08 червня 2015 року, встановлено адміністративний нагляд на один рік з обмеженнями, а саме: заборонено виходити з квартири АДРЕСА_1, з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку. Однак, під час перевірки, 10 березня 2016 року о 23 год. 55 хв. повторно, протягом року, після накладення на нього адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання, про своє місце перебування не повідомив;

Крім цього, згідно протоколу серія ЛВ № 011962 від 15 березня 2016 року, гр. ОСОБА_1, згідно ухвали Шевченківського міського суду м.Львова від 08 червня 2015 року, встановлено адміністративний нагляд на один рік з обмеженнями, а саме: заборонено виходити з квартири АДРЕСА_1, з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку. Однак, під час перевірки, 14 березня 2016 року о 221 год. 30 хв. повторно, протягом року, після накладення на нього адміністративного стягнення, був відсутній за місцем проживання, про своє місце перебування не повідомив.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вивчивши представлені адміністративні матеріали, що в діях останнього наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України, дії останнього правильно кваліфіковано.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами та протоколами про адміністративне правопорушення серія ЛВ № 011961 від 15 березня 2016 року, серія ЛВ № 011963 від 15 березня 2016 року та серія ЛВ № 011962 від 15 березня 2016 року.

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 268, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України та застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя: А.Т. Слиш