Справа № 660/424/16-п
Номер провадження 3/660/121/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешканець с. Новоолександрівка, вул. Комсомольська, 42, Нововоронцовський район, Херсонська область.

за ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, згідно протоколу № 018707/0645 від 15.04.2016 року на Каховському водосховищі в Гаврилівській затокі Нововоронцовського району, 15 квітня 2016 року о 02 год. 03 хв. ловив рибу для любительського рибальства лісковими сітками під час весняно-літньої заборонина нерестовищі. Лов здійснював з металевого човна. Затриманий на березі після вибірки сіток з водойми. При затримані виявлено: 1. Металевий човен 1 од.; 2. Сітки ліскові: А=50 мм, l=138 м 1 од.; 3. Свіжа риба: карась сріблястий 126 шт., плітка 10 шт., сазан 1 шт., молодь товсто лоба 1 шт., молодь білого амура 1 шт., чим заподів збиток рибному господарству України на суму 3808 грн. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п. 3.15, п. 4.14.3. Правил любительського та спортивного рибальства; Наказ Херсонрибохорони № 13 від 21.03.2016 року; ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Однак, ч. 4 ст. 85 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

З урахуванням способу лову, кількості виловленої риби та розміру збитків, завданих рибному господарству України, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору, органу досудового слідства або дізнання.

Таким чином, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, тому суд приходить до висновку про передачу матеріалів до Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області для організації досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

Матеріали про адміністративне правопорушення направити в Нововоронцовське ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області для організації досудового розслідування.

Копію постанови направити в Нововоронцовський відділ Бериславської місцевої прокуратури - для відома.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя О.В.Гончаренко