Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/166/16-п 3/302/48/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2016 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ГУ НП СДПП Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 139 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: с.Лісковець, 191, Міжгірського району, Закарпатської області, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, протягом року до адміністративної відповідальності непритягався, інших відомостей немає,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 06.02.2016 року о 07 год. 45 хв., на посту в с.В.Копаня, Виноградівського району, 52 км., керував автомобілем НОМЕР_2, з якого підтікало масло з моторного відсіку на асфальтне покриття, що призвело до забруднення дорожнього покриття.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належно судовою повісткою. Згідно пояснень матері ОСОБА_1 - ОСОБА_2, мешк. с.Лісковець, 191, Міжгірського району, її син ОСОБА_1 з 01.05.2015 року (з часу одруження) фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Клопотання про відкладення справи до суду від імені ОСОБА_1 не надходили.

Згідно з ст. 268 КУпАП суд розглянув справу без участі ОСОБА_1

Зміст протоколу відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, складений уповноваженою особою та підписаний власноручно особою, яка допустила адміністративне правопорушення. Заперечення про обставини зазначені у протоколі від ОСОБА_1 до суду не поступали.

Оцінивши матеріали справи, письмове пояснення ОСОБА_1 (зазначене в протоколі) з якого вбачається, що останній визнав обставини зазначені в протоколі про адмінправопорушення, пояснивши, що масло підтікало з рульової колонки, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 139 ч.1 КУпАП, за ознаками забруднення дорожнього покриття.

При накладенні адмінстягнення, суд зважає на таке: ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, причина неявки суду невідома; особі, яка складала протокол ОСОБА_1 навмисно повідомив неправдиві відомості щодо свого фактичного місця проживання та місця реєстрації з метою уникнути від адмінвідповідальність; відомості про майновий стан ОСОБА_1 у справі відсутні, а тому вважаю, що винну особу слід піддати адмінстягненню у виді штрафу в розмірі 30 чинних неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму у розмірі 510 грн..

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять ) грн.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 копії постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 (двісті сімдесят пять) грн.60 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Міжгірський район 22030101, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача - 0131, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1 з пропозицією про сплату штрафу добровільно за місцем реєстрації останнього.

Суддя: ОСОБА_3