Провадження № 3-2470/16
в справі № 760/5651/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Києві відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючий кур'єром, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22.03.2016 року о 10 год. 05 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Opel Omega» д/з НОМЕР_2, рухаючись по прос. Повітрофлотський, 6, у м. Києві, порушив п.п. 2.3.б), 11.1, 3.21 дод.1 ПДР, оскільки здійснив рух на полосі з одностороннім рухом, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем марки «Chevrolet Lacetti» д/з НОМЕР_3, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1, свою вину у вчинення адміністративного правопорушення передбачено ст. 124 КУпАП, не визнав та пояснив, що він виїжджаючи з парковки в напрямку офісу по вул. Уманська, жодних заборонних дорожніх знаків для його руху не було. В цей момент на великій швидкості по прос. Повітрофлотський їхав автомобіль «Chevrolet Lacetti», в подальшому даний автомобіль виїхав йому на зустріч, із-за великої швидкості автомобіля «Chevrolet Lacetti» він не встиг відреагувати на зміну дорожньої обстановки, що призвело до ДТП. Велику швидкість автомобіля «Chevrolet Lacetti», доказує великий гальмівний шлях.

Водій ОСОБА_2 пояснив, що 22.03.2016 року він рухався на своєму автомобілі «Chevrolet Lacetti» д/з НОМЕР_3, з сторони вул. В. Чорновола по Повітрофлотському проспекті в сторону вул. Ю. Фучика. На розв'язці Повітрофлотського проспеку де дозволений розворот для руху в протилежному напрямку, здійснив розворот. В цей момент, йому на зустріч раптово виїхав автомобіль «Opel». На цій ділянці розв'язки по правилам дорожнього руху і по дорожнім знакам розворот дозволений в одному напрямку. Внаслідок цього сталася ДТП.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями водія автомобіля «Chevrolet Lacetti» ОСОБА_2, схемою ДТП, а тому вважаю, що дії ОСОБА_1, знаходяться в причинному зв'язку з ДТП та його наслідками.

Враховуючи вище викладене, особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1, необхідно піддати адміністративному стягненню виходячи з вимог ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 40-1, 124 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень, який сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві: рахунок отримувача 0001; назва отримувача коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., який необхідно сплатити на: р/р 0010 МФО 820019, одержувач платежу: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030101, код суду: 050.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: