Справа № 357/649/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2016 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: Київська область, м. біла Церква, АДРЕСА_1, неповні дані про притягнення до адміністративної відповідальності

на підставі ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21.01.2016 року до Білоцерківського міськрайсуду Київської області надійшов адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

30.12.2015 року щодо ОСОБА_1 дільничним інспектором поліції складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу « 29.12.2015 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 вчинила сварку зі своїми сусідами по вул. С.Наливайка, 6 в м. Біла Церква. в ході якої виражалася нецензурною лайкою, та знаходилась в стані алкогольного спяніння та можливо під дією наркотичних засобів».

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, свою вину у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що не вчиняла сварку із сусідами, громадський порядок не порушувала.

Відповідно до ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

В протоколі про адміністративне правопорушення та доданих доказах відсутні дані про те, що мала місце сварка та нецензурна лайка в громадських місцях, зазначено лише загальні обставини події з припущеннями. Не надано доказів, що ОСОБА_1 вчинила сварку в стані алкогольного чи наркотичного спяніння, як зазначено в протоколі. В матеріалах адміністративного провадження містяться документи, які вказують на загальні обставини, які не стосуються подій 29.12.2015р., зокрема із заяви мешканців видно, що вони просять прийняти міри стосовно їхньої сусідки ОСОБА_1, яка веде аморальний спосіб життя, вживає алкогольні напої та наркотичні засоби, на зауваження сусідів реагує агресивно, а не у звязку із вчиненням дрібного хуліганства 29.12.2015р.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а тому справа щодо нього підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, п.1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_2