Справа № 349/353/16-п
Провадження № 3/349/160/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 квітня 2016 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу, яка надійшла від управління Держпраці в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТзОВ СП «Галпласт», за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, директор ТзОВ СП «Галпласт», порушив вимоги законодавства про працю, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 41 КпАП України, а саме:

ч. 5 ст.79 КЗпП України, оскільки комірнику ОСОБА_2 надано щорічну основну відпустку з 07.03.2016 року до 31.03.2016 року, однак його письмово не повідомлено про дату початку відпустки не пізніш як за два тижні до встановленого графіком терміну, таке ж порушення було вчинено і при наданні щорічної основної відпустки укладальнику пакувальнику ОСОБА_3 з 21.01.2016 року до 13.02.2016 року, старшому зміни цеху розливу ОСОБА_4 з 10.11.2015 року до 03.12.2015 року;

ч. 1 ст. 116 КЗпП України, оскільки при звільненні працівників виплата всіх сум, що належать їм від підприємства, установи, організації, не проводилася в день звільнення. Так, укладальника пакувальника ОСОБА_5 звільнено із займаної посади 19.02.2016 року, а повний розрахунок проведено із запізненням 03.03.2016 року, інженера з транспорту ОСОБА_6 звільнено із займаної посади 29.01.2016 року, а повний розрахунок проведений із запізненням 05.02.2016 року;

ч. 1 ст. 117 КЗпП України, оскільки не виплачено вищезазначеним працівникам їх середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведені також матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення № 09-15-0028/105 від 18 березня 2016 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 09-15-0028/115 від 18 березня 2016 року.

При накладенні стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире розкаяння винного, як обставину, що помякшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 510,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій