Справа №461/3230/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2016 року м.Львів

суддя Галицького районного суду м.Львова Романюк В.Ф., з участю: представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 -2, вул. Ів. Франка, 10, персональний номер НОМЕР_1, -

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про порушення митних правил, 01 квітня 2016 року близько 19 години 05 хвилин ОСОБА_2, прямуючи у приватну поїздку з України в ОСОБА_3 через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «СHRYSLER VOYAGER», реєстраційний номер RJA57172, обрав для слідування смугу руху „зелений коридор, чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню або, які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

Під час огляду вищевказаного транспортного засобу було виявлено прихований товар - сигарети з фільтром без акцизної марки України, а саме: торгівельної марки «West silver» в кількості 470 пачок, які знаходились під декоративною обшивкою в конструктивних порожнинах передніх дверей автомобіля, доступ до яких став можливий шляхом демонтажу обшивки дверей за допомогою засобів технічного контролю (набору викруток). Загальна вартість предметів становить 6580,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_2, перемістив через митний кордон України вищевказаний товар з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення товарів.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, просив суворо його не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕДта його митної вартості.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме, останній вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють їх виявлення.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, визнання ним вини, а тому приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил та їх конфіскації.

Разом з тим, вирішуючи питання щодо затриманого транспортного засобу, враховую те, що у справі про порушення митних правил №1224/20910/16 від 01.04.2016 р. не проводилась експертиза щодо встановлення чи вносилися зміни до заводської конструкції автомобіля марки «СHRYSLER VOYAGER», реєстраційний номер RJA57172, 1996 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, двигун дизельний об`ємом 2500 см. куб., а тому відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_4 використовував вказаний автомобіль для переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням сховищ (тайників). Відтак приходжу до висновку, що даний автомобіль слід повернути ОСОБА_4.

Відтак, враховуючи наведена та, те що в діянні ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а тому на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат за зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 13320,78 грн.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_4 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. 36, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 483, 519, 522, 527, 528 МК України, ст.40-1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил, а саме 6580,00 грн. та конфіскації предмету порушення митних правил, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил №1224/20910/16 від 01.04.2016 року, а саме: сигарети з фільтром торгівельної марки «West silver» без акцизних марок України. Код УКТЗЕД НОМЕР_3, кількістю 470 пачок, на суму 6580,00 грн.

Затриманий згідно протоколу про порушення митних правил №1224/20910/16 від 01.04.2016 року автомобіль марки «СHRYSLER VOYAGER», реєстраційний номер RJA57172, що використовувався, рік випуску 1996, Номер кузова НОМЕР_2, двигун дизельний об`ємом 2500 см. куб., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу DR/BAL 4376793 - 1шт., контрольний талон для проходження по «зеленому коридору» - 1шт., слід повернути ОСОБА_4.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь Львівської митниці ДФС суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 13320,78 грн.

Стягнути із ОСОБА_4 в користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф. Романюк