ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/138/16-п

Справа № 3/600/83/2016

18 квітня 2016 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. 173 КУпАП, суд,-

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2015 року інспектор Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 склав протокол про адміністративне правопорушення серії ТЕ №008727 про вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, про те, що 12 грудня 2015 року ОСОБА_2 близько 21 год. 20 хв. у громадському місці на вулиці в с.Дибще, Козівського району справив природні потреби.

До Козівського районного суду адміністративний матеріал на ОСОБА_2 надійшов 17 лютого 2016 року.

Постановою Козівського районного суду Тернопільської області від 18 лютого 2016 року, за порушення вимог ч.1 ст.256 КУпАП матеріали справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, повернуто в Козівський ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області для дооформлення.

04 квітня 2016 року Козівським районним судом повторно отримано справу про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Недоліки, викладені у постанові Козівського районного суду від 18 лютого 2016 року працівниками Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, або не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Адміністративне правопорушення вчинено 12 грудня 2015 року, протокол складено 12 грудня 2015 року, на день розгляду справи в суді пройшли строки притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Згідно ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи викладене, вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, суд приходить до висновку, що адміністративне провадження стосовно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП необхідно закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП- закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно