Справа № 344/6245/16-п
Провадження № 3/344/1739/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ № 012075 від 26.04.2016 року вбачається, що 07 квітня 2016 року о 23-40 год. під час перевірки адміністративного наглядного ОСОБА_1 за місцем його проживання, останній був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого йому судом повторно протягом року. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ № 000960 від 22.04.2016 року вбачається, що 20 квітня 2016 року о 22-10 год. під час перевірки адміністративного наглядного ОСОБА_1 за місцем його проживання, останній був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого йому судом повторно протягом року. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ № 012030 від 22.04.2016 року вбачається, що 13 квітня 2016 року о 22-30 год. під час перевірки адміністративного наглядного ОСОБА_1 за місцем його проживання, останній був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого йому судом повторно протягом року.

ОСОБА_1 в суді свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП також доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом серії ІФ № 012075 про адміністративне правопорушення від 26.04.2016 року, протоколом серії ІФ № 000960 про адміністративне правопорушення від 22.04.2016 року, протоколом серії ІФ № 012030 про адміністративне правопорушення від 22.04.2016 року, копією постанови Івано-Франківського міського суду від 18.03.2016 року, іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.187 ч.2 КУпАП, оскільки він вчинив порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: порушив заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, повторно.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у відповідності з вимогами ст. 36 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б.Лазарів