Справа № 3-в/303/18/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

01 червня 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л., розглянувши матеріали подання, які надійшли з Мукачівського міськрайонного відділу КВІ ВДПтС України в Закарпатській області щодо вирішення питання повязаного з виконанням Постанови Мукачівського міськрайонного суду від 02 березня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, без вулиці будинок №114, Мукачівського району, Закарпатської області, громадянина України, за ст.124 та ст. 122-4 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт,

в с т а н о в и в:

Старший інспектор Мукачівського міськрайонного відділу КВІ ВДПтС України в Закарпатській області - ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням щодо вирішення питання повязаного з виконанням Постанови Мукачівського міськрайонного суду від 02 березня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, без вулиці будинок №114, Мукачівського району, Закарпатської області, громадянина України, за ст.124 та ст. 122-4 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Подання мотивоване тим, що копію постанови Мукачівського міськрайонного суду від 02.03.2016 №303/279/16 - п/389/16 про накладання на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт прийнята 12.04.2016 о. до виконання Мукачівським міськрайонним відділом КВІ. Цього ж дня листом гр. ОСОБА_1 було надіслано виклик до Мукачівського міськрайонного відділу КВІ на 19.04.2016 р. на вказану дату зазначений вище порушник не з'явився. 20.04.2016 року гр. ОСОБА_1 рекомендованим листом було надіслано повторно виклик до Мукачівського міськрайонного відділу КВІ на 27.04.2016 р.. 28.04.2016 гр. ОСОБА_1 з'явився до Мукачівського міськрайонного відділу КВІ, де йому було роз'яснено порядок та умови відбування призначеного постановою суду адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про наслідки, що настають в разі ухилення віл відбування зазначеного вище стягнення, за результатами проведеної бесіди ОСОБА_1 надав довідку, в якій власноручно завірив підписом про ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді і громадських робіт, з наслідками, що настають в разі ухилення від відбування даного виду стягнення передбаченими ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Відповідно до п.3.18 розділу ІІІ наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 р. №474/5 Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт порушнику ОСОБА_1 було видано направлення від 28.04.2016 р. №1107 та копію постанови Мукачівського міськрайонного суду для відбування призначеного постановою суду адміністративного стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт на території Лалівської сільської ради по місцю проживання порушника, відповідно до якого він зобов'язаний був приступити до відпрацювання громадських робіт з 29.04.2016 р., зазначене вище направлення та копію постанови суду гр. ОСОБА_1 видано під підпис про отримання. 11.05.2016 р. гр. ОСОБА_1 з'явився до Мукачівського міськрайонного відділу КВІ, де від нього було відібрано пояснення про причини не відпрацювання ним призначеного постановою суду адміністративного стягнення у виді громадських робіт. 11.05.2016 р. порушнику ОСОБА_1 було повторно видано направлення від №1164 та копію постанови Мукачівського міськрайонного суду для відбування призначеного постановою суду адміністративного стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт на території Лалівської сільської ради по місцю проживання порушника, відповідно до якого він зобов'язаний був повторно приступити до відпрацювання громадських робіт з 12.05.2016, зазначене вище направлення та копію постанови суду гр. ОСОБА_1 видано повторно під підпис про отримання. 20.05.2016 р. гр. ОСОБА_1 з'явився до Мукачівського міськрайонного відділу КВІ, де від нього було відібрано пояснення про причини ігнорування виконання ним адміністративного стягнення у виді громадських робіт призначеного 02.03.2016 р. постановою суду. Відповідно до пояснення порушника ОСОБА_1 від 20.05.2016, зазначений вище порушник відмовився в подальшому відпрацювати призначене 02.03.2016 р. постановою суду адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, мотивуючи це тим, що перебуває з головою Лаліаської сільської ради в неприязних стосунках, і не буде виконувати громадські роботи, які призначає йому голова Лалівської сільської ради, порушник ОСОБА_1 просить замінити йому адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом.

Закон не встановлює термінів і порядку вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови. Тому вважаю за необхідне дотримуватися правил і порядку розгляду справ про адміністративні правопорушення.

Старший інспектор КВІ, який звернувся з даним поданням у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (шляхом направлення повідомлення особі, яка звернулася з поданням).

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні, просив замінити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

«Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затверджено Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 р. за № 457/22989) далі Порядок.

Відповідно до Порядку, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушників у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на органи кримінально-виконавчої інспекції. Постанова суду про застосування громадських робіт органом кримінально-виконавчої інспекції приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання.

Згідно п. 3.3. Порядку, Постанова суду про застосування громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Як вбачається з матеріалів подання, Постанова суду від 02.03.2016 року отримана та прийнята до виконання старшим інспектором Мукачівського МРВ КВІ ОСОБА_3 12.04.2016 р..

Відповідно до п.3.11 Порядку, після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції (додаток 6). Неповнолітня особа викликається з батьками або особою, яка їх заміняє. З порушником проводиться бесіда, під час якої розяснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Посадова особа кримінально-виконавчої інспекції складає довідку про проведену бесіду (додаток 7), в якій порушник власноруч зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.

ОСОБА_1 12.04.2016 р. та 20.04.2016 р. викликався до Мукачівського МРВ КВІ для поставки на облік та отримання направлення для відпрацювання 40 годин громадських робіт, однак ОСОБА_1 за викликом не зявився, про причини неявки не повідомив.

28.04.2016 гр. ОСОБА_1 з'явився до Мукачівського міськрайонного відділу КВІ, де йому було роз'яснено порядок та умови відбування призначеного постановою суду адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про наслідки, що настають в разі ухилення віл відбування зазначеного вище стягнення, за результатами проведеної бесіди ОСОБА_1 надав довідку, в якій власноручно завірив підписом про ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді і громадських робіт, з наслідками, що настають в разі ухилення від відбування даного виду стягнення передбаченими ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Відповідно до п.3.18 розділу ІІІ наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 р. №474/5 Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт. Після чого, ОСОБА_1 було видано направлення від 28.04.2016 р. №1107 та копію постанови Мукачівського міськрайонного суду для відбування призначеного постановою суду адміністративного стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт на території Лалівської сільської ради по місцю проживання порушника, відповідно до якого він зобов'язаний був приступити до відпрацювання громадських робіт з 29.04.2016 р., зазначене вище направлення та копію постанови суду гр. ОСОБА_1 видано під підпис про отримання.

11.05.2016 р. гр. ОСОБА_1 з'явився до Мукачівського міськрайонного відділу КВІ, де від нього було відібрано пояснення про причини не відпрацювання ним призначеного постановою суду адміністративного стягнення у виді громадських робіт. 11.05.2016 р. порушнику ОСОБА_1 було повторно видано направлення від №1164 та копію постанови Мукачівського міськрайонного суду для відбування призначеного постановою суду адміністративного стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт на території Лалівської сільської ради по місцю проживання порушника, відповідно до якого він зобов'язаний був повторно приступити до відпрацювання громадських робіт з 12.05.2016, зазначене вище направлення та копію постанови суду гр. ОСОБА_1 видано повторно під підпис про отримання.

20.05.2016 р. гр. ОСОБА_1 з'явився до Мукачівського міськрайонного відділу КВІ, де від нього було відібрано пояснення про причини ігнорування виконання ним адміністративного стягнення у виді громадських робіт призначеного 02.03.2016 р. постановою суду. Відповідно до пояснення порушника ОСОБА_1 від 20.05.2016, зазначений вище порушник відмовився в подальшому відпрацювати призначене 02.03.2016 р. постановою суду адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, мотивуючи це тим, що перебуває з головою Лалівської сільської ради в неприязних стосунках, і не буде виконувати громадські роботи, які призначає йому голова Лалівської сільської ради, порушник ОСОБА_1 просить замінити йому адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом.

Відповідно до ч.3 ст. 40 КВК України - ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт є: - невиконання встановлених обов'язків, порушення порядку та умов відбування покарання, а також притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, які були вчинені після письмового попередження; - невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, а також допущення більше двох порушень трудової дисципліни протягом місяця, поява на роботі в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного сп'яніння.

У розрізі положень, передбачених п. 3.11 Порядку та ч.3 ст.40 КВК України, - неявку правопорушника на виклик інспектора до КВІ, відсутність його за місцем реєстрації проживання, зміну місця проживання без повідомлення інспектора КВІ, до розяснення інспектором КВІ правопорушнику «порядку та умов виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення» не можна вважати ухиленням особи від виконання громадський робіт.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Як вбачається із подання старшого інспектора Мукачівського МРВ відділу КВІ ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_2 та матеріалів справи, правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від участі у суспільно корисній праці, а тому суд вважає, що подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 слід задоволити.

Розрахунок адміністративного арешту: 40 год. гр. роб.: 5 год. гр. роб. = 1 день адмін. арешту за 5 год. гр. робіт = 8 днів адміністративного арешту.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задоволити.

Замінити адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, накладене на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, без вулиці будинок №114, Мукачівського району, Закарпатської області, згідно Постанови Мукачівського міськрайонного суду від 02.03.2016 року за ст.124 та ст.122-4 КУпАП, адміністративним арештом строком на 8 (вісім) діб.

Початок строку відбуття арешту призначеного цією постановою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Копію постанови направити в Мукачівське районне відділення поліції Мукачівського міського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області - для виконання.

Копію постанови направити органу, який звернувся з поданням та правопорушнику для відому.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої вона винесена чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н.Л.