ПОСТАНОВА

Справа № 564/370/16-п

01 червня 2016 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.

розглянувши подання інспектора Костопільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом правопорушнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, на якого постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 24.02.2016 року накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст.173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт

ВСТАНОВИВ:

24.02.2016 року постановою Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

17.05.2016 року інспектор Костопільського РВ КВІ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, мотивуючи тим, що останній на неодноразові виклики до КВІ та на відпрацювання громадських робіт не зявляється.

Представник Костопільського ВП КВІ ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подання із підстав зазначених у ньому.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не з вявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши позицію представника Костопільського ВП КВІ ОСОБА_3 та вивчивши матеріали адміністративної справи і перевіривши доводи подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як слідує з матеріалів справи ОСОБА_2 не виконав покладені 24.02.2016 року на нього судом обовязки, оскільки не відпрацював 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Як слідує зі змісту положень ч.3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати 15 діб.

Зважаючи на те, що на ОСОБА_2 накладено стягнення у вигляді громадських робіт за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, санкція якої не передбачає можливість застосування до порушника штрафу, тому не відбутий ОСОБА_2 строк громадських робіт підлягає заміні на адміністративний арешт строком 6 діб.

Керуючись ст. 284, 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Костопільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом правопорушнику ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не відбутий строк громадських робіт, призначених постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 24 лютого 2016 року за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Заарештувати ОСОБА_2 строком на 6 (шість) діб.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_4