Справа № 136/710/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т. , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від заступника начальника - начальника Липовецького відділення Іллінецької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером ТОВ "Прилуцьке", раніше не притягувану до адміністративної відповідальності,

за 163-4 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04.05.2016 року на розгляд суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вони підлягають поверненню особі, яка їх спрямувала до суду з огляду на таке.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що постановою суду від 18.04.2016 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-4 КУпАП були повернуті заступнику начальника - начальника Липовецького відділення Іллінецької ОДПІ для доопрацювання на виконання вимог ст.256 КУпАП, оскільки ст.163-4 КУпАП містить кілька частин, у той час як дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не кваліфіковані за жодною із них.

04.05.2016 року на розгляд суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КУпАП, які містять виправлення в частині періоду, за який проводилась перевірка та в частині зазначення частини статті, за якою кваліфіковано дії особи, яка притягується до відповідальності, які не містять будь - яких застережень з даного приводу.

Відповідно до ст.257 КУпАП та п.2.4. Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 28.10.2009 N 585, протокол складається у двох екземплярах, що підписуються посадовою особою, яка склала такий протокол, та особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. Один екземпляр протоколу залишається в органі державної податкової служби, другий під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У відповідності до п.2.5. Інструкції, усі реквізити протоколу заповнюються розбірливим почерком державною мовою. Не допускаються закреслювання або

виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, відносно якої він складений. Зміст протоколу повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 256 КУпАП ( 80732-10 ).

Ураховуючи те, що виправлення відомостей, що занесено до протоколу було вчинено після того, як протокол підписаний особою, відносно якої він складений, без відома особи, яка притягується до відповідальності та вказані виправлення не застережені належним чином та не мають відображення в іншому екземплярі протоколу, який вручений особі, яка притягується до відповідальності, суд вважає, що за таких обставин суд позбавлений можливості здійснити повно, всебічно та об'єктивно розгляд даної справи, відтак повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення особі, яка їх спрямувала до суду для приведення у відповідність до норм КУпАП .

Керуючись ст. ст. 256, 257, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП заступнику начальника - начальника Липовецького відділення Іллінецької ОДПІ для доопрацювання на виконання вимог КУпАП.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Т. Кривенко