Справа № 141/465/16-п
Справа № 141/467/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2016 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Оратівського ВП Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого охоронником в «Агрофорт» с. В. Ростівка, до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП протягом року не притягувався,

за ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.05.2016 року близько 20 год. 20 хв. по вул. Центральна в с. В. Ростівка Оратівського району Вінницької області водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від освідування за допомогою спецзасобів та у закладі охорони здоровя водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Крім того, 01.05.2016 року о 20 год. 20 хв. по вул. Центральна в с. В. Ростівка Оратівського району Вінницької області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, чим порушив п. 2.4 ПДР України.

ОСОБА_1 вину визнав та суду пояснив, що 01.05.2016 року вдень вживав спиртні, після чого в той самий день приблизно о 20 год. 20 хв по вул. Центральна в с. В. Ростівка Оратівського району Вінницької області керував автомобілем НОМЕР_1, та не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, так як злякавс, та на пропозицію працівників поліції пройти освідування за допомогою спеціальних засобів та у медичному закладі відмовився. У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протоколи про адміністративні правопорушення серії АП1 № 997659 від 01.05.2016 року та серії АП1 № 997660 від 01.05.2016 року; пояснення свідка ОСОБА_2 віл 01.05.2016 року; довідку № 1735 від 04.05.2016 року видану Оратівським ВП Гайсинським відділом поліції ГУ НП у Вінницькій області згідно яких ОСОБА_1 посвідчення водія видавалося ВІА № 104373 ВРЕВ м. Гайсин; довідку № 1736 від 04.05.2016 року видану Оратівським ВП Гайсинським відділом поліції ГУ НП у Вінницькій області згідно якої ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП протягом календарного року не притягувався,- вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено. Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП, ст.ст.36, 40-1, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.І. Лисак