Єдиний унікальний номер 448/615/16-п
Провадження № 3/448/210/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.05.2016 року о 07.10 год. ОСОБА_1, прямуючи з України в РП через п/п «Шегині» Мостиського прикордонного загону, що на території Мостиського району Львівської області, надав на паспортний контроль як підставу для перетину державного кордону України паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕР №279842, виданий 20.08.2012р. на імя ОСОБА_2, який не належить предявнику.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 провину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1Я у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №113966 від 20.05.2016р.; копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії ЕР №279842, виданий 20.08.2012р. на імя ОСОБА_2; рапортом заступника начальника 3 ВІПС впс «Шегині» ОСОБА_3 від 20.05.2016р.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, спроба перетинання держаного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України за документами, що містять недостовірні відомості про особу.

Враховуючи обставини справи, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, а також мотиви вчиненого правопорушення, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, однак в мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч.1 ст.204-1 КУпАП., що буде достатнім для виправлення порушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 204-1 ч.1, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №0252, код отримувача , МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя В.В.Борисенко

Постанова набрала законної сили:

"___" ______________ 20___ р.

Суддя В.В.Борисенко