Справа № 649/311/16-п
Провадження № 3/649/88/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 122-4, 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08.05.2016 року о 19 год. 25 хв. ОСОБА_1 в с. Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, по вулиці Фрунзе керував автомобілем ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, збуджений стан, невнятна річ, шатка хода). Від огляду на стан алкогольного спяніння алкотестером "Драгер" або в медичному закладі відмовився в присутності свідків. Від підпису та пояснення відмовився.

08.05.2016 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, по вулиці Фрунзе керуючи автомобілем ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_1, будучи причетним до ДТП залишив місце ДТП. Від підпису та пояснення відмовився в присутності свідків.

08.05.2016 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, по вулиці Фрунзе керуючи автомобілем ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпеці руху та здійснив зі стоячим автомобілем Chevrjlet, державний номерний знак НОМЕР_2 в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Від підпису та пояснення відмовився в присутності свідків.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив суду, що дійсно він 08.05.2016 року керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, був зупинений працівниками поліції, від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, також пояснив, що вчинив дорожньо-транспортну пригоду та залишив місце ДТП. Щиро розкаявся у вчинених правопорушеннях.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколами серія АП2 №224291, серія АП2 №224292, серія АП2 №224293 про адміністративні правопорушення, постановою Великолепетиського районного суду Херсонської області №649/860/15-п від 12.10.2015 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також поясненнями самого ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення повинне бути накладено за санкцією правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, яке є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених.

При призначенні покарання суд враховує характер вчинених адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_1 , який не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, щиро розкаявся у вчинених правопорушеннях та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1, на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 122-4, 124, ч. 2 ст. 130, ст. ст. 284, 287, 294, 326 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3) судовий збір на користь Держави у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривен 60 коп. на р/р. 0083, код отримувача 37743660, МФО 852010, , код бюджетної класифікації 22030101, отримувач платежу УДКСУ у Великолепетиському районі Херсонської області (Державний бюджет).

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.В. Соловйов

Постанова набрала законної сили 18 травня 2016 року.

Строк предявлення до виконання три місяці