Справа № 644/4068/16-п
Провадження № 3/644/1335/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 травня 2016 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: м. Харків, б-р. ОСОБА_2, 10, кв. 24, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення передбаченого за ч.2 ст.163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу ОСОБА_1, що є головним бухгалтером ТОВ ХЗБМ «Астор», вчинила правопорушення яке полягає у несвоєчасному поданні платіжного доручення по орендній платі за землю за лютий 2016 року на суму 16958,72 грн. з граничним строком сплати 30.03.2016 року, фактично сплачено 31.03.2016 року, чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями №2755-VІ від 02.12.2010 року, за що передбачено адміністративну відповідальність згідно до ч.2 ст.163-2 КУпАП. Факт порушення встановлено актом перевірки № 1027/20-36-12-04-16/32359553 від 27.04.2016 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та дату розгляду справи була повідомлена. Неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.163-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Згідно ч.2 ст.163-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.03.2016 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накладено штраф у розмірі 85,00 грн., постанова набрала законної сили 22.03.2016 року.

В даному випадку ОСОБА_1 допущено порушення - несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), в порушення п. 287.3, ст. 287 Податкового кодексу України, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує дані про особу правопорушника, відсутність тяжких наслідків.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33-38, ч.2 ст.163-2 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 0009, КБК: 21081100) в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст. 11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. на користь держави (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 0009, КБК: 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через суд її постановивший.

Суддя Бугера О. В.