Справа № 444/917/16-п
Провадження № 3/444/384/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Жовква

31 травня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,

за ч.4 ст. 140, ст. 188-28 КУпАП,

за участі особи, яка притягується до адміністративно відповідальності, ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

22.04.2016 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 22.04.2016 року о 10:00 год. на автодорогах Т-14-04 Червоноград-Рава-Руська та Т-14-25 Миколаїв-Городок-Жовква-Камянка Бузька, будучи посадовою особою, не виконав вимоги поліції № 8, 9 від 01.04.2016 року, чим вчинив порушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

Окрім цього, 22.04.2016 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 02.04.2016 року о 09:10 год. на автодорозі С 140614 Рава-Руська-Магерів-Добросин 23 км + 250 м, порушив правила, норми і стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні даної ділянки автодороги, що призвело до пошкодження транспортного засобу Фольксваген Кадді ВС 8580 ЕН, чим вчинив порушення, передбачене ч.4 ст. 140 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях за обставин, викладених у протоколах, не визнав повністю.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 188-28 та ч.4 ст. 140 КУпАП, обставини спростовуються показами особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та копією телефонограми ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» № 40 від 23.03.2016 року, з якої вбачається, що начальників всіх філій ДП «Львівський облавтодор» зобовязано з 23.03.2016 року зупинити всі види робіт з експлуатаційного утримання автодоріг Жовківського та Сокальського районів.

Окрім цього, як вбачається із вимоги Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області від 01.04.2016 року № 8, ОСОБА_1 було зобовязано здійснити ряд заходів на автодорозі до 10.03.2016 року, тобто строк виконання вимоги передує самій вимозі.

Як вбачається із вимоги Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області від 01.04.2016 року № 9, ОСОБА_1 було зобовязано здійснити ряд заходів на автодорозі до 10.03.2016 року, тобто строк виконання вимоги передує самій вимозі.

Відповідно до вимог ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 140 та ст. 188-28 КУпАП, прямих, безспірних і безсумнівних доказів його вини в ході судового засідання не добуто та вини в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до вимог п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 124, 140, 188-28, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 140 та ст. 188-28 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Оприск З. Л.