Справа №461/3627/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року м.Львів

суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла УПП у м.Львові ДПП, відносно, -

MARTINEZ VICTOR MANUEL, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ОСОБА_1, Ампанте, вул. Рідкардо Олівер, 6/3 Б,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

30 травня 2016 року до Галицького районного суду м.Львова надійшли матеріали справи про притягнення громадянина ОСОБА_1 MARTINEZ VICTOR MANUEL, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання : чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частиною 1 статті 268 КУпАП визначені права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення особа, яка притягується до адміністративної відповідальності MARTINEZ VICTOR MANUEL є громадянином ОСОБА_1.

Разом з тим із протоколу не вбачається, чи під час складання такого MARTINEZ VICTOR MANUEL розумів українську мову та чи залучався перекладач, а також чи надавався правопорушнику примірник протоколу про адміністративне правопорушення, як це передбачено Розділом ІІ п.8 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ 06.11.2015 року № 1376.

Крім цього, суд звертає увагу на те, що MARTINEZ VICTOR MANUEL проживає за межами України, а тому справа відносно останнього не може бути розглянута у встановлені законом строки у присутності правопорушника, якого суд не має реальної можливості викликати до суду.

З врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути начальнику УПП у м.Львові ДПП, для усунення недоліків у протоколі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи відносно MARTINEZ VICTOR MANUEL, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, повернути для дооформлення начальнику УПП у м.Львові ДПП.

Постанова судді у справі про адміністративне порушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф. Романюк