Справа № 602/406/16-п
Провадження № 3/602/135/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2016 р. Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Радосюка А.В.

при секретарі Яблонській М.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності -

за ч. 1 ст. 1732 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

05.05.2016 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив психологічне насильство відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим міг завдати шкоду психічному чи фізичному стану здоров'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини не визнав і пояснив , що 05.05.2016 його колишня дружина ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3 спровокували сварку тим, що не пустили його маму до хати, а він хотів щоб мама жила з ними, під час сварки нецензурними словами виражалися всі.

Незважаючи на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена показами потерпілих та свідків, даними ними в судовому засіданні.

Так, потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що 05.05.2016 року після роботи на городі вони з дочкою прийшли до хати, її колишній чоловік почав їх виганяти , шарпати за одяг, виражатися нецензурними словами, погрожувати фізичною розправою, тому вони змушені були викликати працівників поліції, на її думку ОСОБА_1 перебував в нетверезому стані.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні дала покази, аналогічні показам потерпілої ОСОБА_2, зауваживши , що ОСОБА_1 продовжував виражатися нецензурними словами в присутності працівників поліції.

Свідок ОСОБА_4- працівник Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області - показав, що 05.05.2016 року вони приїхали на виклик по повідомленню , по факту вчинення психологічного насильства в сімї було складено протокол на ОСОБА_1, він перебував в збудженому стані, запаху спиртного від нього чути не було. Мама, дочка і зять стояли на дворі.

Свідок ОСОБА_5 показав, що він є зятем ОСОБА_1 , 05.05.2016 року він прийшов додому, його дружина і теща повернулися з городу і сіли вечеряти, прийшов тесть і сказав, щоб вони звільнили кімнату для його мами, почав виганяти всіх на вулицю, виражаючись при цьому нецензурними словами та погрожуючи фізичною розправою.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження рапортом чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУ Національної поліції України в Тернопільській області від 05.05.2016 року (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення від 05.05.2016 року серії АА № 002541 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), ОСОБА_3С.(а.с.6), ОСОБА_5Р.(а.с.7),ОСОБА_1.(а.с.8).

Суд не приймає до уваги покази свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 , оскільки вони не були присутні під час вчинення правопорушення і їм не відомі обставини його вчинення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпроАП , як за знаками вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 1732 , ст. 40-1 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_9