Справа № 592/3603/16-п
Провадження № 3/592/577/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2015 року о 03-05 год під час здійснення митного контролю вагону № 10, потягу № 47 сполученням «Москва-Кишингів» ОСОБА_1 було запропоновано задекларувати товари та предмети, які він переміщує з собою через митний кордон України. До митної декларації вніс дані, що переміщує через митний кордон України: антени 100 шт., електроліт 40 шт., радіодеталі, паяльники 50 шт. на загальну суму 530 доларів США. Під час проведення усного опитування по пунктам митної декларації ОСОБА_1 підтвердив повноту і правильність внесених відомостей. При подальшому контролі, а саме огляді його багажу було виявлено 34 шт. телевізійних трансформаторів FLYBACK TRANSFORMTR, загальною вартістю згідно висновку експерта 5 712 грн., що знаходилися без ознак приховування у картонному ящику під полкою місця № 40. Про вказані предмети ОСОБА_1 не повідомив під час проведення усного опитування по пунктам митної декларації та не задекларував письмово, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 374 МК України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 472 МК України.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань від нього не надходило.

Факт вчинення правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил за № 0730/80510/15 від 29.11.2015 року, протоколом опитування ОСОБА_1 в справі про порушення митних правил, митною декларацією, описом предметів, висновком експертного товарознавчого дослідження № 020 вд 10.03.2016 року.

Виходячи з того, що правопорушення мало місце то вилучені митним органом речі підлягають конфіскації як знаряддя і предмети вчинення правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів .

Керуючись ч. 1 ст. 472 МК України, ст. 401 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 5 712 грн. 00 коп. та конфіскації товару телевізійних трансформаторів FLYBACK TRANSFORMTR у кількості 34 шт., загальною вартістю 5 712 грн. 00 коп., що зберігається на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп. на рахунок № 0004, одержувач державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район) ; банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030101, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в розмірі 127 грн. 68 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко