Справа № 569/3171/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року місто Рівне

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова, розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського НП ГУ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ № 001452 від 12 березня 2016 року вбачається, що 10 березня 2016 року ОСОБА_1 за місцем спільного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, ображав словами нецензурної лексики ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сімї.

Своїми діями, які виразились в умисному вчиненні дій фізичного чи психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному чи психічному здоровю потерпілому, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав частково, пояснив, що не був ініціатором конфлікту.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні просили притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та пояснили, що постійно не проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, але вказали, що10 березня 2016 року прийшовши за вищевказаною адресою почули від ОСОБА_1 в свою адресу нецензурні слова та погрози.

Свідок, старший інспектор Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 пояснив, що надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, постійно вчиняє конфлікти в сімї. На підставі вищевказаної заяви був складений протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

Відповідно до вимог статті 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст..1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» - насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Згідно вищевказаного закону, члени сім'ї - особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або не прямої лінії споріднення за умови спільного проживання.

Відповідно до ч.2 ст..3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Тобто, на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 не проживали, не були пов'язані спільним побутом з порушником та не є членами сімї останнього, тому в діях ОСОБА_1Б відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Всебічно зясувавши всі обставини справи на підставі письмових доказів, пояснень порушника, потерпілих та свідка, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки павопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись 9, 173, 283, 284КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова