П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №384/308/16-п

пров. № 3/384/156/2016

18 травня 2016 року

Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1,

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 КУпАП порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка Кіровоградської області справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 11 квітня 2016 року о 17 годині 30 хвилин у власному помешканні по вул. Леніна, 85, в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, незаконно зберігав екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину згідно з висновком експерта №303 від 25.04.2016 року, становить 0,197 грама, чим вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин, щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення в повному обсязі підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 16 травня 2016 року; рапортом начальника СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3; протоколом огляду місця події від 11 квітня 2016 року; висновком експерта № 303 від 25 квітня 2016 року; постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 27 квітня 2016 року; постановою про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100, відповідно якої начальником слідчого відділу були встановлені обставини вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, які в подальшому були викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно останнього.

Таким чином, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_2 в незаконному зберіганні наркотичного засобу в невеликих розмірах без мети збуту повністю доведена, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно довідки-характеристики за №2546, виданої 16.05.2016 року Вільшанською селищною радою Вільшанського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 до відповідальності селищною радою не притягувався, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, серед жителів селища авторитетом не користується.

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення по справі, визнається щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення по справі судом не встановлено.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу ОСОБА_2, який щиро розкаявся і ця обставина відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КУпАП визнається такою, що помякшує відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору.

Речовий доказ: саморобний пристрій, пристосований для вживання наркотичних засобів, який передано на зберігання до кімнати речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області, підлягає знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 44, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк шістдесят годин.

Стягнути з ОСОБА_2 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору на рахунок №0345, одержувач Вільшанський райсуд, , МФО 823016, банк ГУДКСУ у Кіровоградській області.

Речовий доказ: саморобний пристрій, пристосований для вживання наркотичних засобів, який передано на зберігання до кімнати речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя О.О. Сорокіна