Справа № 128/2025/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 травня 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Вінницької ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2016 року о 15 год. 30 хв. при перевірці магазину - бару «У Мирослава», що розташований за адресою: с. Тютьки, вул. Миру, 27-А, Вінницького району Вінницької області, належить ФОП ОСОБА_1 було виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування, не забезпечено ведення в порядку встановленому законодавством обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме: здійснювався продаж товарів, які не відображені в такому обліку, у магазині-барі «У Мирослава» в реалізації знаходився не облікований товар (алкогольні напої) на суму 1318,00 грн., тобто товар на який відсутні накладні, товарно-транспортні накладні, або інші документи, що підтверджують походження товару.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, будучи повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення у справі. Також старшим секретарем Вінницького районного суду надана телефонограма від ОСОБА_1, де вона просить дану справу про адміністративне правопорушення слухати у її відсутність, вину визнає. За таких обставин, суд вправі розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до положень ст. 268 КпАП України.

Також її вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 567480 від 12.04.2016 року, актом (довідкою) фактичної перевірки № 16/40/НОМЕР_1 від 04.04.2016 року, розрахунком до акта перевірки, письмовими поясненнями ОСОБА_1

З врахуванням обставин справи та згідно поданої ОСОБА_1 телефонограми, що вона може сплатити штраф в дохід держави, вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, суд не вбачає підстав для застосування суворіших мір покарання до порушника та вважає достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 40-1, 268, 280, 283, 294,308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) грн., в доход держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: