П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/283/16-п

25 травня 2016 року

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О. А., розглянувши подання інспектора КВІ Воловецького РВ ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якого притягнутого до адміністративної відповідальності Воловецьким районним судом 06.04.2016 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И Л А:

Інспектор КВІ ВДПтСУ у Воловецькому районі в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся в суд із поданням про зміну громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що він без поважних причин ухиляється від відбування адміністративного стягнення, призначеного Воловецьким районним судом у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні начальник КВІ у Воловецькому районі ОСОБА_3 підтримав подання щодо заміни громадських робіт адміністративним арештом, наполягав на його задоволенні.

ОСОБА_2 на виклик суду не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, приходжу до наступного висновку.

Згідно постанови Воловецького районного суду від 06.04.2016 року ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком сорок годин.

Відповідно до матеріалів особової справи №40/2016 оформленою Воловецьким РВ КВІ Державної пенітенціарної служби України ОСОБА_2 26.04.2016 року ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт та попереджений про наслідки ухилення від їх відбування.

Письмовими поясненнями особи, притягнутої до адміністративної відповідальності- Ребляна Ю.В. від 26.04.2016 року підтверджено, що він відмовився виконувати стягнення у вигляді громадських робіт, так як перебуває на лікарняному.

Як убачається з копії листка непрацездатності, виданого Воловецькою ЦРЛ, термін лікування ОСОБА_2 закінчився 21.04.2016 року, тоді як направлення для відбування адміністративного стягнення було видано 26.04.2016 року, проте від його отримання ОСОБА_2 відмовився, що засвідчив власноручним підписом.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 допустив ухилення від відбування громадських робіт без поважних причин, тому подання інспектора КВІ підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання інспектора КВІ ВДПтСУ у Воловецькому районі в Закарпатській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2 Васильовича- задоволити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуті ним сорок годин громадських робіт згідно постанови Воловецького районного суду від 06.04.2016 року на адміністративний арешт (з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт)- строком на 8 (вісім) діб.

Строк відбування арешту обчислювати з часу затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Софілканич О. А.