Кодимський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________________________
Справа №503/987/16-п
Провадження №3/503/417/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2016 року м.Кодима Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом органів Національної поліції, продовженим йому ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 06 квітня 2016 року строком до 06 жовтня 2016 року, маючи заборону: виходити з будинку за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 21 годин до 5 години ранку наступного дня; перебувати в кафе, ресторанах та барах, розташованих на території м.Кодима та Кодимського району, в яких реалізовуються спиртні напої на розлив; виїжджати за межі Кодимського району Одеської області в особистих справах без дозволу начальника Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області та будучи зобовязаним зявлятись на реєстрацію до інспекторів Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області 1 та 4 понеділка кожного місяця з 09 до 12 години, порушив встановлені правила адміністративного нагляду за таких обставин.

Так, будучи притягнутим 25 грудня 2015 року Кодимським районним судом Одеської області до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 КУпАП (справа №503/2346/15-п), повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме - 30 травня 2016 року не прибув на реєстрацію до Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про виклик до суду, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №402546 від 31 травня 2016 року, про причини неявки в суд не повідомив, клопотання про перенесення справи не надав, тому вважаю можливим розглянути справу за його відсутності на підставі наявних доказів.

При складенні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину визнав та підтвердив факт неявки до відділення поліції на реєстрацію.

Розглянувши справу та дослідивши наявні у ній письмові докази, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, зокрема - порушення встановлених правил адміністративного нагляду у вигляді нереєстрація в органі Національної поліції, вчинена повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, суспільну небезпечність скоєного ним діяння, обставини справи, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,33,34,35,283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2