Справа № 349/521/16-п
Провадження № 3/349/217/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 травня 2016 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання, передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей .

Адміністративне правопорушення вчинено при наступних обставинах: 25 квітня 2016 року близько 16 год. 00 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, висловлювався нецензурною лайкою в присутності свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю , у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся . Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ІФ 015302 від 25.04.2016 року, рапортом оперативного чергового Рогатинського ВП ТВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 25.04.2016 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.04.2016 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 25.04.2016 року, довідкою характеристикою на ОСОБА_1 від 26 квітня 2016 року, виданою виконавчим комітетом Стратинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан - не працює , обставину , що помякшує відповідальність щире розкаяння винного , обставин що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу .

Керуючись ст.ст. 401, 221, 283 , 284 КУпАП , суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 34 гривні, який необхідно перерахувати на рахунок - 0339 Банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області МФО 836014 Отримувач УК у Рогатинському районі / Рогатинський р-н/ 21081100 Код .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275, 60 гривень , який перерахувати на рахунок 0339, отримувач коштів УК в Рогатинському районі, код за , банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891546 .

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Г. Могила