Справа № 690/250/16-п
Провадження № 3-в/690/3/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2016 року суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А. розглянувши подання начальника Ватутінського МС КВІ УДПтС України у Черкаській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2,

встановив:

начальник Ватутінського МС КВІ УДПтС України у Черкаській області ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним поданням, в якому зазначила, що 06 квітня 2016 року гр. ОСОБА_2 був викликаний до Ватутінського МС КВІ, де пояснив, що 16 березня 2016 року, Ватутінським міським судом Черкаської області його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

06 квітня 2016 року гр. ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що свідчить письмова довідка, заповнена останнім власноручно.

06 травня 2016 року гр.ОСОБА_2 вручено направлення до Ватутінського ВУЖКГ, із зазначенням дати початку відпрацювання громадських робіт, а саме з 11 квітня 2016 року.

Однак правопорушник до відпрацювання адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт 11 квітня 2016 року не приступив.

Із табелю виходу на роботу за квітень 2016 року вбачається факт ухилення ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Гр. ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Статтею 321-4 КпАП України не передбачено можливості відкладення розгляду подання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, у звязку із неявкою в суд порушника, щодо якого розглядається подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом, а тому, вважаю за можливе подання розглянути у відсутності гр. ОСОБА_2

Розглянувши подання, перевіривши матеріали справи №690/146/16-п, вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Суд встановив, що, згідно з постановою Ватутінського міського суду Черкаської області від 16 березня 2016 року, ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України і йому призначено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт (а.с.2).

Правопорушник поставлений на облік і повинен відбувати громадські роботи у Ватутінському ВУЖКГ, що стверджується направленням (а.с.7)

Проте, гр. ОСОБА_2 до відбування стягнення у виді громадських робіт не приступив, що підтверджується табелем виходу на роботу за квітень 2016 року (а.с.10), з якого вбачається, що із 60 годин громадських робіт останній не відбув жодної.

Частиною 1 ст.173-2 КпАП України не передбачено можливості застосування штрафу.

Таким чином, відповідно до вимог ст.321-4 КпАП України, адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт підлягає заміні на арешт строком на 12 діб, з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт (60:5=12).

На підставі викладеного та керуючись ст.321-4 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Ватутінського МС КВІ УДПтС України у Черкаській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом гр. ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, призначене постановою Ватутінського міського суду Черкасьокої області від 16 березня 2016 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на адміністративний арешт строком на 12 (дванадцять) діб.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області.

Суддя В.А.Здоровило

25.05.2016