Справа № 760/5025/16-п
Провадження 3-3426/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2016 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Агафонов С.А. розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Саврань Одеської обл., українця, громадянина України, не одруженого, старшого офіцера оперативно-технічного відділу штабу військової частини НОМЕР_1 , майора, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 2 від 06.05.2016 року, 17.02.2016 року о 08.00 год. старший офіцер оперативно-технічного відділу штабу, майор ОСОБА_1 , не з`явився вчасно (без поважних причин) на військову службу до військової частини НОМЕР_1 м. Київ з відпустки. Крім того, майор ОСОБА_1 схильний до порушення військової дисципліни, за що неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, систематично не виконує, як військова службова особа свої функціональні обов`язки, чим недбало ставиться до військової служби. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 172-15 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик судді не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог Закону.
Відповідно до ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Згідно ст. 38 КУпАП стягнення по справі про адміністративне правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Суддя вважає, що перенесення розгляду справи призвело б до безпідставного її затягування та порушення вимог ст.ст. 38 та 277 КУпАП, а тому, відповідно до ст. 268 КУпАП дана справа була розглянута за відсутності ОСОБА_1 .
Оскільки ОСОБА_1 в суд не з`явилася, суддя розглядав справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.
Виходячи із змісту протоколу про адміністративне правопорушення 17.02.2016 року о 08.00 год. старший офіцер оперативно-технічного відділу штабу, майор ОСОБА_1 , не з`явився вчасно (без поважних причин) на військову службу до військової частини НОМЕР_1 м. Київ з відпустки. Крім того, майор ОСОБА_1 схильний до порушення військової дисципліни, за що неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, систематично не виконує, як військова службова особа свої функціональні обов`язки, чим недбало ставиться до військової служби. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 172-15 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 , підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, рапортам Є.В. Дудника, актами службового розслідування.
Виходячи з вищевказаного, суддя вважає вину ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 Кодексу про адміністративні правопорушення України доведеною.
Згідно п. 12) ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, має військове звання майор, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.
Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 124 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк однієї доби.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя Агафонов С.А.