Справа № 159/2056/16-п
Провадження № 3/159/1227/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, тимчасово безробітного, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1,будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності,передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно,04.05. 2016 року близько 21 год. 45 хв. в с.Мощена Ковельського району по вул.40 років Перемоги,7, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпричинно вчинив сімейний скандал, під час якого ображав нецензурними словами дружину ОСОБА_2. та тещу ОСОБА_3, погрожував їм фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілим.

В суді, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, визнав повністю. Підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у повторному протягом року вчиненні насильства в сімї, тобто в умисному вчиненні дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого було завдано шкоди психічному здоровю потерпілій, вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП повністю доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема: копією рапорту працівника поліції від 04.05.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 04.05.2016 року, копією постанови Ковельського міськрайонного суду від 19.11.2015 року,консультативним висновком спеціаліста №293 від 05.05.2016 року.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року притягувався до адмінвідповідальності за ст.173-2 КупАП, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вказане адміністративне правопорушення, є перебування ОСОБА_1 на час вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість застосування до винного адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір",слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.) на користь держави судовий збір в сумі 275 грн.60 коп.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя

Ковельського міськрайсуду ОСОБА_4