П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2016 р. Справа №607/123/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., розглянувши справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 22 грудня 2015 року біля 8 год. 55 хв. в м.Тернополі по вул.Збаразькій, керуючи автомобілем «Форд Фієста» р.н.НОМЕР_1 та рухаючись по другорядній дорозі не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення з вказаним автомобілем. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 22 грудня 2015 року біля 8 год. 55 хв. він в м.Тернополі по вул.Збаразькій, керуючи автомобілем «Форд Фієста» р.н.НОМЕР_1 та рухаючись по другорядній дорозі не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення з вказаним автомобілем. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №050816 від 22.12.2015 року, згідно з яким ОСОБА_1 22 грудня 2015 року біля 8 год. 55 хв. в м.Тернополі по вул.Збаразькій, керуючи автомобілем «Форд Фієста» р.н.НОМЕР_1 та рухаючись по другорядній дорозі не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення з вказаним автомобілем. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- схемою наслідків ДТП, яка сталася 22.12.2015 року в м.Тернополі по вул.Збаразькій, де зображено розташування транспортних засобів в момент зіткнення та зазначено які саме механічні пошкодження отримали транспортні засоби;

- поясненнями ОСОБА_1 від 22.12.2015 року, з яких вбачається, що 22 грудня 2015 року біля 8 год. 55 хв. він в м.Тернополі по вул.Збаразькій, керуючи автомобілем «Форд Фієста» р.н.НОМЕР_1 та рухаючись по другорядній дорозі не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення з вказаним автомобілем;

- поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що 22.12.2015 року він рухався в своєму автомобілі ВАЗ 2107 по вул.Лозовецькій в напрямку вул.Глибокої. При виїзді з «кільця» не був пропущений автомобілем «Форд», який вчинив ДТП.

Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 16.11 Правил дорожнього руху.

Отже, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією закону у виді штрафу.

Керуючись статтями 9, 23, 33-35, 276-280, 283 - 285, 287 - 291, 294 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору в користь держави.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов в справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.Я.Багрій