Справа № 375/553/16-п Провадження № 3/375/225/16
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2016 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.ст. 124, 130 ч. 4, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

14.05.2016 року близько 12-00 години в смт.Рокитне Київської області по вул. Слави, ОСОБА_1 керуючи мотоциклом марки "Днепр К-650", державний номер НОМЕР_1, порушив правила дорожнього руху, а саме: не вибрав безпечної швидкості, при винекненні небезпеки при руху не зміг безпечно скерувати транспортний засіб та допустив наїзд на перешкоду (паркан), що призвело до матеріальних збитків.

14.05.2016 року близько 12-00 години в смт.Рокитне Київської області по вул. Слави, ОСОБА_1 керуючи мотоциклом марки "Днепр К-650", державний номер НОМЕР_1, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

14.05.2016 року близько 12-00 години в смт.Рокитне Київської області по вул. Слави, ОСОБА_1 розпивав спиртні напої після скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт скоєння правопорушень, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП 1 № 377870, АП 1 № 377869, АП 1 № 377871 від 14.05.2016 року та матеріалами справ.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 4, 122-4 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що санкцією ст. 130 ч. 4 КУпАП встановлено більш серйозне покарання ніж ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та з метою виховного характеру, суд вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягується до відповідальності адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті 130 ч. 4 КУпАП

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді двох років позбавлення права керування транспортними засобами.

Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн., що узгоджується з вимогами п.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір в тім, що у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір, що становить, 0.2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 33, 34-36, 124, 130 ч. 4, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 4, 122-4 КУпАП та застосувати до нього, із застосуванням ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді двох років позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя

Постанова суду набирає законної сили _______________

Постанову може бути предявлено до виконання до ______________________