Справа № 752/5587/16-п
Провадження №: 3/752/2797/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби ГУ НП у м. Києві про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва з Управління патрульної служби МВС України м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення АП2 № 358860, складений інспектором патрульної служби Давиденко А.В. відносно ОСОБА_1 з додатками до нього.

Відповідно до вказаного протоколу, ОСОБА_1 01.04.2016 року о 17 год. 05 хв. в м. Києві на перехресті вул. Байкова - вул. Грінченка, керуючи автомобілем НОМЕР_1 почав рух на заборонений (червоний) сигнал світлофора, не пропустив автомобіль НОМЕР_2, який наближався з правого боку та рухався на дозволений сигнал світлофора, що призвело до зіткнення та до пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив п.п. 2.3б), 10.1, 10.11, 16.4 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засідання заявив клопотання про направлення даного протоколу із додатками до нього на доопрацювання до Управління патрульної служби ГУ НП у м. Києві та долучив своє письмове клопотання до матеріалів справи.

Вислухавши думку ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п. 4 Розділу І «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженої Наказом МВС України від 07.11.2015 року за №1395, схема місця ДТП - графічне зображення місця ДТП з відображенням та фіксацією на ньому всіх об'єктів та обставин, що стосуються події та можуть мати значення для об'єктивного визначення її причин, яке оформлюється з дотриманням вимог цієї Інструкції на місці пригоди і підписується її учасниками.

Однак, долучена до протоколу схема місця ДТП не відповідає вимогам закону та відомостям про суть адміністративного правопорушення, що зазначені у протоколі, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складений відносно водія ОСОБА_1 за порушення вимог п. 2.3б, 10.11, 16.4 та 8.7.3. є ПДР України, з яких останні два пункти стосуються порядку проїзду регульованих перехресть, а на схемі ДТП наявність світлофорних об'єктів не позначена, що позбавляє суд можливості повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи в судовому засіданні.

Враховуючи викладене вище, вважаю за необхідне матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити до Управління патрульної служби ГУ НП України м. Києва для доопрацювання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 256, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП до Управління патрульної служби ГУ НП у м. Києві для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя