Справа № 3/593/116/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2016 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВПГУ Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, дітей немає, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 26 серпня 2015 року, 18.03.2016 року біля 22 год.00 хв. під час перевірки працівниками поліції, був відсутній по місцю проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, таким чином порушив вимоги п.1 згаданої ухвали суду - заборона виходу із будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год.00 хв., тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, суду пояснив, що дійсно 18.03.2016 року біля 22 год.00 хв. він не перебував удома, тому що цього дня запізнився на останній автобус з м.Бережан до свого місця проживання.

Допитаний у судовому засіданні інспектор Бережанського ВПГУ Національної поліції України в Тернопільській області ОСОБА_2 пояснив, що 18.03.2016 року біля 23 год. 00 хв. він перевіряв чи перебуває вдома ОСОБА_1А, і виявилось, що його удома немає. Співжителька ОСОБА_3 повідомила, що він поїхав у м. Бережани і ще не повернувся.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, як порушення прав адміністративного нагляду, особами щодо яких встановлено такий нагляд.

У цьому суд переконали досліджені у судовому засіданні: протокол про адміністративне правопорушення серія ТЕ №000247 від 23.03.2016 року, ухвала Маневицького районного суду Волинської області від 26.08.2015 року, рапорт від 18.03.2016 року, оголошені у судовому засіданні письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3 від 23.03.2016 року.

При накладенні адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує його особу, характер вчиненого правопорушення, і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення, перевиховання та запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.1 ст.187, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість гривень) 00 коп. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275,60 (двісті сімдесят пять грн. шістдесят коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бережанського районного

суду Тернопільської області ОСОБА_4