Справа № 515/690/16-п
Провадження № 3/515/1036/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 травня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 01. 02.1976 р. народження, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як було виявлено, ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків віднос- но своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме 01.04.2016 року о 09 год.10 хв. разом з чоловіком ОСОБА_3 знаходились в стані алкогольного спяніння по вул.К.Маркса у м.Татарбунари Одеської області, малолітня донька була з нею на руках.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення визнала свою ви- ну.

Її винність у невиконанні обовязків щодо виховання дитини підтверджується представленими матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 041749 від 01.04.2016 р.; рапортом працівника поліції; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3; рапортами працівників поліції; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, на- ркотичного чи іншого спяніння…від 01.04.2016 р.; актом обстеження житлово-побутових умов; копією свідоцтва про народження дитини; даними спецперевірки (а.с.1,2,4-5,6-7,8,9,10,14).

Її дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушен- ня, оскільки вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забез- печення необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої доньки.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, має негативний вплив зі сто- рони односельців, які вживають спиртні напої.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушниці, суддя приходить до висновку про необхідність призначення їй стягнення в нижній межі санкції ч.1 ст.184 Кодексу України про адмі- ністративні правопорушення у виді попередження.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн.60 коп. на користь де- ржави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда- льності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Тимошенко