П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/430/16-п

06 травня 2016 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби Безпеки України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Богородчани вул. Шевченка,74/55 Івано-Франківської області,

за ч.1 ст.212-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Співробітником УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_2, складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, відповідно до якого вона, будучи інспектором з обліку та бронювання військовозобов"язаних Богородчанської ЦРЛ, всупереч своїм функціональним обов"язкам, вимогам Інструкції про порядок обліку, зберігання і використання документів, справ, видань та інших матеріальних носіїв інформації, які містять службову інформацію, що затверджена Постановою КМ України від 27.11.1998 року № 1893, порушила порядок зберігання службової інформації у сфері оборони, що призвело до її розголошення.

В суді ОСОБА_1 вину вчиненому правопорушенні не визнала, вказала, що не вчиняла дій які призвели до розголошення службової інформації.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-5 КУпАП.

Даючи оцінку дослідженим доказам, суд виходить з того, що диспозицією ч.1 ст. 212-5 КУпАП передбачено відповідальність за порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших носіїв інформації, які містять службову інформацію у сфері оборони країни, яке призвело до розголошення такої інформації.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно допустила порушення вимог наведеної вище Інструкції, що полягало у використанні для зберігання службової інформації ПЕОМ, яка не обладнана комплексною системою захисту інформації. Зокрема на комп"ютері, що є у її службовому кабінеті в приміщенні Богородчанської ЦРЛ на жорсткому диску зберігається "Звіт про чисельність працюючих та заброньованих військовозобов"язаних станом на 25.12.2015 року по Богородчанському районі, який відповідно до п.3 3 пп.9 наказу Міністерства охорони здоров"я України від 06.05.2014 року №299 віднесений до службової інформації у сфері оборони та мобілізаційної готовності та якому присвоюється гриф обмеження доступу "Для службового користування". Однак доказів того, що це призвело до розголошення такої інформації у матеріалах справи немає. Тому дії ОСОБА_1 не утворюють складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 212-5 КупАП.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення. Оскільки подані суду на дослідження докази не дають підстав для того, щоб зробити категоричний висновок, що ОСОБА_1 вчинила дії, які призвели до розголошення службової інформації, то суд приходить до переконання, що провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 212-5 КУпАП слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 212-5 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя