Справа № 605/258/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"12" травня 2016 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Ігнатова.Г.В, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, з освітою середньою, непрацює,навчається Підгаєцький ПАЛ 24 група 2 курс, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,- за ч.1 ст. 178 КпАП ,-

В с т а н о в и в :

Інспектором Підгєцького відділення поліці ОСОБА_2 складено протокол про дміністртивне правопорушення стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 Згідно вказаного протоколу ОСОБА_1 08 квітня 2016року приблизно 21-30год .перебуваючи на вул.. Зелена в с. Голендра Підгаєцького району вживав пиво Львівське світле, чим порушив вимоги передбачені ч.1 ст.178 КУпАП .

Неповнолітній ОСОБА_1 в присутності законного представника своє мтері ОСОБА_3 в судовому засіданні, вину в скоєнні даного правопорушення невизнав та пояснив що вказаний протокол інспектором складено по надуманих обставинах, його в той день ніхто не затримував на вулиці, а перебування в компанії ,де повнолітній вживав пиво не свідчить проте. що він також вживав цей напій. Протокол складено фактично на всіх осіб, які були в той день і бачили подію що відбулась між неповнолітнім ОСОБА_4 та його двоюрідним братом, але обставин, які закинуті йому , як вчинене ним правопорушення інспектором встановлені не були. Крім того зазнчив, що вказаний протокол складено за відсутності його законного представника одного із батьків, без забезпечення належного захисту , йому неповнолітньому, а тому просить закрити провадження в справі за відсутності поді і складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП в його діях.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_3 вказала, що того вечора вона спілкувалась з своїм сином і жодного запаху з його уст спиртного напою не чула. Крім того дитина спиртні напої не вживає, оскільки вони батьки дуже строго відносяться до виховання своїх дітей і не допускають щоб їх діти вживали алкогольні напої незалежно якої міцності. В наданих матеріалах , з якими вона ознайомилась немає жодного підтвердження щодо факту, який вмінено сину ОСОБА_1 щодо вживання спиртного напою. Прохала провадження в справі закрити.

Згідност.7 КУпАПпровадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого дотримання законності.

В судовому засіданні було безпосередньо досліджено вказаний протокол, з якого вбачається відсутність події і вини ОСОБА_1 його первинні покази надані в протоколі засвідчують лише те. що він святкував день народження та всі були тверезі. Цим показам інспектором не надана правова оцінка та волни не спростовані належними доказами..

В матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б дали підстави дійти до категоричного висновку про наявність в діях неповнолітнього ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Відсутність самої події адміністративного правопорушення - це діяльність особи, яка не є такою, що могла б розцінюватися як правопорушення.

Склад правопорушення - це наявність об'єктивних та суб'єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням. Відсутність хоча б однієї з ознак означає відсутність складу в цілому.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1, не вбачається складу правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 178 КУпАП через відсутність події і складу адміністративного правопорушення

За таких обставин провадження щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ч.1ст.178, п. 1 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 178 КУпАП, закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: підпис ОСОБА_5