Дата документу 02.06.2016 Справа № 554/2944/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 червня 2016 м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

02.04.2016 року 17 годині 26 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в магазині «Аврора», що розташований по вул. Калініна, 11 в м. Полтава таємно викрав електричну лампу вартістю 80 гривень, чим скоїв дрібне викрадення чужого майна.

Після розяснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 02.04.2016 року зайшов в магазин «Аврора», де непомітно викрав електричну лампочку після чого вийшов з магазину.

Крім показань ОСОБА_1 вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

-даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення №011156 від 06.04.2016 року, з якого слідує, що ОСОБА_1 02.04.2016 року о 17.26 год. по вул.. Калініна, 11 в м. Полтава, в магазині «Аврора» скоїв дрібну крадіжку на суму 80 гривень електричної лампочки;

-даними заяви про подію від 02.04.2016 року, з якої слідує, що до Октябрського ВП ГУНП в Полтавській області звернулась ОСОБА_2, яка повідомила про те, що 02.04.2016 року о 17.26 год. у магазині по вул. Калініна, 11 невідомий чоловік вчинив крадіжку лампи «VIDEX A60 7W E27» вартістю 80 гривень, що видно на записі камери відеоспостереження;

-даними пояснень ОСОБА_2, у яких вона зазначила, що 02.04.2016 року близько 17:26 години до магазину зайшов чоловік, який став вибирати лампочки та взяв лампочку «Відекс» і непомітно поклав її собі під куртку. Спочатку вона не помітила цього, а коли чоловік пішов, звернула увагу, що відсутня лампочка;

-поясненнями ОСОБА_1, наданими працівникам поліції, у яких він повідомив, що 02.04.2016 року близько 17 години він зайшов в магазин «Аврора», що розташований по вул. Калініна, 11, де підійшов до стелажів та вирішив скоїти крадіжку лампочки. Впевнившись, що на нього ніхто не звертає увагу, він взяв одну лампочку вартістю 80 гривень, яку поклав під ліву руку куртки з внутрішньої сторони. Після цього вийшов і продав невідомій особі. Про те, що в даному магазині ведеться відеоспостереження не звернув уваги.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 51 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, який розлучений, не працює, постійного джерела доходу та міцних соціальних звязків не має. Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність відсутні.

Суд враховує також те, що 12.05.2016 року ОСОБА_1 Октябрським районним судом м. Полтави притягнутий до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення до штрафу в розмірі 170 гривень, який ним наразі не сплачено.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами є стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 23, 51, 283-285, 287-290, 294, 326 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк 6 (шість) діб.

Початок строку відбування адміністративного стягнення рахувати з 09 години 02.06.2016 року.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 гривень 60 копійок на користь Держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя С.В.Антонов