Справа № 135/1198/16-п
Провадження № 3/135/271/16
ПОСТАНОВА

іменем України

06.06.2016 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учень вечірньої школи,

- за ст. 44 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

04.04.2016 року під час проведення огляду речей ОСОБА_1 було виявлено та вилучено у правій кишені його куртки пластикову пляшку на стінках якої знаходилось нашарування коричневого кольору та пристрій для вживання коноплі, який згідно висновку експерта є особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, маса якого становить у перерахунку на суху речовину 0,066 г. та речовину рослинного походження канабіс, маса якого становить у перерахунку на суху речовину 0,014 г. Дана кількість наркотичної речовини є недостатньою для притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності. Дані наркотичні засоби останній зберігав для власного вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні свою винність визнав, розкаявся.

Також винність його доведена матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця події, письмовими поясненнями ОСОБА_1, висновком експерта №600 від 26.05.2016 року, постановою про закриття кримінального провадження від 31.05.2016 року.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.44, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Враховуючи обставини справи, та особу порушника, з метою запобігання вчиненню нових порушень, виховання особи, порушник заслуговує на адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 40-1, 44 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: