Провадження № 3/127/2774/16
П О С Т А Н О В А

19.05.2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, яка народилась 07.07.1995 року в м. Флорешти ОСОБА_3, громадянки ОСОБА_3, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3,

за ст. 472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

14.04.2016 року приблизно об 11.53 год. в пункті пропуску «Могилів-Подільський Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС пасажирка рейсового автобусу марки «Мерседес» реєстраційний номер ААG779, сполученням «Кишинів Липецьк», перемістила через митний кордон України не задекларовані у встановленому порядку товари: 150 пачок сигарет з фільтром «WЕSТ» молдовського виробництва з акцизними марками ОСОБА_3, що підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України. 10 пачок сигарет ОСОБА_2 були повернуті.

Своїми діями громадянка ОСОБА_3 ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, просила розглядати справу у її відсутності (а.с. 16). Відповідно до її письмових пояснень (а.с. 13-14) 14.04.2016 року на рейсовому автобусі марки «Мерседес» реєстраційний номер ААG779, сполученням «Кишинів Липецьк», вона виїхала в Росію до родичів. З собою взяла для родичів, на їх прохання, 150 пачок молдавських сигарет, які поклала в дорожню сумку, яку поставила в багажний відсік автобуса. При проходженні митного контролю в пункті пропуску «Могилів-Подільський Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці вона усно та письмово повідомила про відсутність у неї заборонених для перевозу товарів, зокрема, тютюнових виробів. Вона також повідомила про те, що нічого не має крім особистих речей. В ході огляду її багажу працівник митниці виявив не задекларовані нею 150 пачок сигарет з фільтром «WЕSТ» молдовського виробництва. Зауважила, що сигарети вона не ховала і про те, що таку кількість сигарет через кордон не пропустять не знала.

Крім письмових пояснень ОСОБА_2, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України доведена протоколом про порушення митних правил №0205/401060201/16 від 14.04.2016 року (а.с. 2-5), митною декларацією ОСОБА_2, (а.с. 6), у якій про наявність у неї сигарет не вказано, доповідною запискою працівника митниці (а.с. 15), описом вилучених предметів про вилучення у ОСОБА_2 140 пачок сигарет з фільтром «WЕSТ» молдовського виробництва з акцизними марками ОСОБА_3 (код УКТЗЕД НОМЕР_1) (а.с. 7), висновком експерта №145 від 28.04.2015 року про те, що загальна вартість 140 пачок сигарет з фільтром «WЕSТ» молдовського виробництва з акцизними марками ОСОБА_3 станом на дату оцінки становить 1 688,40 грн. за умови, що склад даних сигарет відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації (а.с. 10-11).

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушниці та ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 100 відсотків вартості товарів з конфіскацією вилучених товарів.

Відповідно до ст. 519 МК України з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці ДФС підлягають стягненню витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару, в сумі 9,97 грн., а на користь держави 275,60 грн. судового збору. На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 1688 (тисяча шістсот вісімдесят вісім) грн. 40 коп. з конфіскацією 140 (сто сорока) пачок сигарет з фільтром «WЕSТ» молдовського виробництва з акцизними марками ОСОБА_3 Республіки ОСОБА_3, що зберігаються на складі Вінницької митниці ДФС у м. Могилів-Подільський.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (отримувач: Вінницька митниця ДФС, , рах. 9176 МФО 820172, банк УДКСУ (витрати за зберігання справа про порушення МП №0205/401060201/16) витрати повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 9 (девять) грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: