Справа № 496/225/16-п
Провадження № 3-в/496/8/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Галич О.П.,

при секретарі Буяк Б.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали за поданням інспектора Теплодарського міського відділу кримінального-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, - про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 28 січня 2016 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Інспектор Теплодарського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом на тій підставі, що він поставлений на облік в кримінально-виконавчій інспекції 17 березня 2016 року після надходження постанови суду. 17 березня 2016 року ОСОБА_1 були направлені виклики з проханням зявитись до Теплодарського МВ КВІ для постановки на облік згідно постанови суду, за якими він не зявився. З метою встановлення причини не прибуття громадянином ОСОБА_1 до КВІ, 04 квітня 2016 року направлено запит до Біляївського РВ ГУДМС України в Одеській області з метою зясування місця реєстрації та проживання ОСОБА_1 12 квітня 2016 року до Теплодарського МВ КВІ надійшло поштове повідомлення в якому вказано, що ОСОБА_1, 08 квітня 2016 року отримав виклик про необхідність прибути до КВІ, але до теперішнього часу не зявився.

Інспектор КВІ у судове засідання не зявися, але надав заяву про розгляд подання без його присутності та підтримав подання в повному обсязі.

Засуджений зявився у судове засідання та повідомив, що повідомлення про явку до КВІ не отримував та підпис не ставив. Він припустив, що в ньому могла розписатись інша людина. Також зазначив, що зобовязується відпрацювати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт відповідно до постанови суду та просив не змінювати на адміністративний арешт.

Судом встановлено, що постановою Біляївського районного суду Одеської області від 28 січня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 30 (сорок) годин.

Згідно зі ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Відповідно до п. 3.22 Розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно Розділу ІІ «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт (далі - постанова суду) на кримінально-виконавчу інспекцію покладаються: зясування причин невиходу порушників на громадські роботи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 погодився відбути адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин відповідно до вищезазначеної постанови суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 погодився та наполягав в подальшому відбути адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт відповідно до постанови Біляївського районного суду Одеської області від 28 січня 2016 року, суддя приходить до висновку, що у задоволенні подання інспектора Теплодарського міського відділу кримінального-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 321-4 Кодексу про адміністративні правопорушення України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання інспектора Теплодарського міського відділу кримінального-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області відносно ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом - відмовити.

Особову справу № 02/2016 року повернути до Теплодарського міського відділу кримінального-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області для подальшого відбуття ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт відповідно до постанови Біляївського районного суду Одеської області від 28 січня 2016 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Галич О.П.

12 травня 2016 року

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2016 року.