Справа № 301/887/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2016 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції (м. Іршава) Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Маряни Василівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, №69, Іршавського району, Закарпатської області, не працюючої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, громадянки України,

за ч. 1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов догляду та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яке виразилося в тому, що 03.04.2016 року близько 17.00 години неповнолітній ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні кафе «Продмаг», яке знаходиться в с.Мідяниця, №191, Іршавського району, у ході виниклої між ним та ОСОБА_3 сварки на грунті особистих неприязних відносин, спричинив останньому легкі тілесні ушкодження, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_1 в суді вину визнала, у вчиненому розкаялася, пояснила, що намагається приділяти якомога більше уваги виховання та догляду сина, і в подальшому докладатиме для цього більше зусиль.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА №001084 від 29.04.2016 року (а.с. 1), копію свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_2 серії І-ФМ №028329 від 03.04.2000 року (а.с. 2), копію повідомлення про підозру неповнолітньому ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, від 20.04.2016 року (а.с. 4-6), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в ухиленні від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов догляду і виховання неповнолітньої дитини та її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала і у вчиненому розкаялася, до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю, що накладення на неї адміністративного стягнення у виді попередження, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім для запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю, стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 Маряну Василівнувизнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 Маряни Василівнисудовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 0104, ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_4