Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/470/16-п
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в Ружинському РЕМ, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

за ст.173 КУпАП

в с т а н о в и в :

29.04.2016 року близько 18 год 00 хв в смт Ружин по вул. Леніна, 44 Житомирської області, поблизу магазину «Віраж», гр. ОСОБА_1, висловлювався словами нецензурної лайки в адресу громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В суді гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, дав суду наступні пояснення: 29.04.2016 року він разом із ОСОБА_2 були у магазині Віраж, який знаходиться в смт Ружин Житомирської області. Коли до магазину зайшов ОСОБА_3, то побачив у ОСОБА_2 ніж, який був у чохлі прикріплений до пояса. ОСОБА_3 зробив ОСОБА_2 зауваження, аби той заховав ніж. Почали сперечатися чи можна його носити. Потім ОСОБА_3 викликав чергову групу працівників поліції, яким дали свої пояснення. Нікого не ображав.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що 29.04.2016 року перебував поблизу магазину Віраж , в смт Ружин Житомирської області. Побачив у гр. ОСОБА_2 ніж, який був у чохлі прикріплений до пояса. Зробив зауваження і попросив заховати його. На що гр. ОСОБА_1 почав виражатися нецензурними словами, чим порушував громадський порядок і спокій громадян. На зуваження не реагував і продовжував протиправні дії.

Крім показань свідка ОСОБА_3, вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 016676 від 10.05.2016 року, копією письмового пояснення гр. ОСОБА_2, копією рапорта заст. нач. Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 від 29.04.2016 р., копією рапорта ст. о/у Ружинського ВП майора поліції ОСОБА_4 від 29.04.2016 р., копією рапорта інспектора ДС Ружинського ВП ст. л-та поліції ОСОБА_5 від 29.04.2016 р., CD -накопичувачем VIDEX із відеозаписом протиправних дій з боку гр. ОСОБА_1, який було відтворено у судовому засіданні.

Тому дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП.

Обставин, які б пом"якшували чи обтяжували відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

Суддя, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст., ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушенняа ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави ( отримувач коштів: УДКСУ в Ружинському районі ( Ружинський район ) 2230101, код отримувача - код за , рахунок отримувача № 0550, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, код банку отримувача 811039), код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя М. М. Грек.