Справа № 643/5462/16-п
Провадження № 3/643/1955/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Омельченко Н.І розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 03.03.1972 р. н., РНОКПП НОМЕР_1, працюючого директором ПП «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ОСОБА_2», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 несвоєчасно сплатив податкове зобовязання з податку на прибуток за березень 2015 року у загальній сумі 40327,46 грн. по строку сплати 10.03.2016 року. Фактично податкове зобовязання було сплачено 11.03.2016 року у сумі 40327,46 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, тому суд розглянув адміністративний матеріал у його відсутності, згідно з вимогами ст. 268 КУпАП.

Винність правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 422201 від 13.04.2016 року, актом камеральної перевірки № 370/20-34-12-04-11/32548751 від 13.04.2016 року, податковим повідомлення-рішенням форми «Ш» № НОМЕР_2.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене п. 16.1.4, 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, введеного в дію Законом України від 02.12.2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями, ч.1 ст.163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Керуючись ст. ст.33-35 КУпАП, суд при накладені стягнення враховує характер вчинення правопорушення,відомості про особи порушників, ступінь їхньої вини, майновий стан, обставини які обтяжують та помякшують відповідальність.

Обставин,що обтяжують або помякшують вину правопорушника суд не вбачає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення, суд вважає необхідним притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.. 33-35, ч.1 ст. 163-2, 283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.. 00 коп.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: (Код банку МФО ГУ ДКСУ 851011,рахунок 0007,отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський р-н), 21081100, код отримувача , банк отримувача ГУ ДКСУ.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 0007, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Московському районному суді м. Харкова.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції у 10 денних строк.

Суддя: Омельченко Н.І.