Дата документу 16.03.2016
Провадження № 3/334/436/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ГУНП Ленінського відділу поліції сектор державної автомобільної інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В с т а н о в и в:

З представлених матеріалів вбачається, що 05 грудня 2015 року о 12 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Форд Транзіт, державний номерний знак 073-72НЕ, рухався по вул. Леніна вул. Українській в м. Запоріжжя у напрямку ввімкненої стрілки додаткової секції одночасно з основним червоним сигналом світлофору не надав перевагу у русі транспортному засобу, який рухався з іншого напрямку створивши аварійну ситуацію, змусивши водія різко зупинитись та подати звуковий сигнал, чим порушив вимоги п.16.9 Правил Дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне порушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим, суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

11 грудня 2015 року постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя протокол про адміністративне правопорушення від 05 грудня 2015 року серії АП2 №310557 відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.122 КУпАП було повернуто до ГУНП Ленінського відділу поліції сектор державної автомобільної інспекції в Запорізькій області для належного оформлення.

16 березня 2016 року після усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 11 грудня 2015 року адміністративний матеріал відповідно до довідки про автоматизований розподіл справі між суддями, справа надійшла у провадження судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісакова Д.О.

Відповідно до ст.. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП підвідомчі суду. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищевикладене, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.24, ст.38, ст.122 ч.4, ст.247, ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Ісаков Д. О.