Справа№ 640/7233/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, 03.12.1958 р.н, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, працюючого генеральним директором ТОВ «Мікрофарм», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21.04.2016 р. при перевірці ТОВ «Мікрофарм», за адресою м. Харків, вул. Шевченка, 20, посадовими особами ДПІ виявлено, що генеральний директор ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: порушення ведення податкового обліку , що зафіксовано актом перевірки № 187/20-40-14-06-10/21257625 від 21.04.2016 р., в результаті чого завищено податок на прибуток всього на загальну суму 90336 грн., податок на додану вартість , всього на загальну суму 1140 грн., завищено відємне значення(рядок 24 декларації) за грудень 2015 року всього у сумі 401297 грн., чим порушив п.п. 134.1.1, п. 134. 1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п.п. 140.5.4 п. 140.5 ст. 140, п. 198.1, п.198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України.

Факт порушення було встановлено актом перевірки від 21.04.2016 року № 187/20-40-14-06-10/21257625.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки, яка була отримана ним завчасно, заяв та клопотань від останнього на адресу суду не надходило, а тому суд згідно ст.268 КУпАП розглядає справу за його відсутності.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 739461 від 21.04.2016 року, копією акту перевірки від 21.04.2016 року № 187/20-40-14-06-10/21257625.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. 00 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Код класифікації доходів бюджету:21081100; Отримувач: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова; рахунок отримувача: № 0004; Банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Код банку отримувача (МФО): 851011; Призначення платежу: сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області; Код банку отримувача (МФО): 851011; Рахунок отримувача: 0004; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, Київський районний суд м. Харкова, Код .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -