Провадження № 3-в/470/20/16
Справа № 470/978/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Орлової С.Ф., при секретарі Гордієнко О.Л., за участю інспектора Березнегуватського районного сектору КВІ УДПтСУ у Миколаївській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання Березнегуватського РС КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Миколаївської

області, вул.Шевченка,34,

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2015 року постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова суду набрала законної сили та 27.10.2015 року надійшла для виконання до Березнегуватського підрозділу КВІ.

28 квітня 2016 року від інспектора Березнегуватського КВІ до суду надійшло подання відносно ОСОБА_2 про заміну йому невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

З подання вбачається, що ОСОБА_2 неодноразово направлялися виклики про явку до Березнегуватського РС КВІ, на які він не реагував. 18.11.2015 року до Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області направлено запит про з'ясування факту проживання ОСОБА_2 в с.Пришиб Березнегуватського району, про що 27.11.2015 року отримано відповідь, що правопорушник на території Висунської сільської ради не зареєстрований.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, причини неявки суд не сповістив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримала.

Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом.

Проте ч.3 ст.321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

В даному випадку санкція статті 173-2 КУпАП такої можливості не передбачає.

Обговоривши подання, дослідивши письмові матеріали, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що подання представника кримінально виконавчої інспекції про заміну громадських робіт адміністративним арештом підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання Березнегуватського районного сектору КВІ УДПтСУ у Миколаївській області про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 40 (сорок) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 8 (вісім) діб.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С. Ф. Орлова