Справа № 645/2076/16-п
Провадження № 3/645/868/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року м. Харків

Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Індустріальної обєднаної державної податкової інспекції у м. Харкові Головного Управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівника ПАТ «Харківський завод металевих конструкцій», мешкає за адресою: м. Харків, в`їзд Пушкінський, 6, кв. 8,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи посадовою особою керівником ПАТ «Харківський завод металевих конструкцій», що знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т Московський, б. 251, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення по екологічному податку за IУ квартал 2015 року по строку сплати 19.02.2016 року у сумі 2184,82 грн., фактично сплачено 17.03.2016 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 розділу II ПКУ №2755-VI від 02.12.2010 р. (із змінами та доповненнями). Факт порушення встановлено актом камеральної перевірки від 16.12.2015 року № 1520/20-36-15-04-16/14122.

Факт вчинення правопорушення зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 777155 від 27.04.2016 року.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомив, судові повістки про виклик до суду направлялися належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 протягом року піддавався адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Суд, всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вбачає у діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу притягуваного, ступінь його вини та інші обставини справи.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч. 2, 27, 248, 252, 268, 287, 294 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 (ІІН НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 170 (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІІН НОМЕР_1) судовий збір 275 (двісті сімдесят) гривень 60 (шістдесят) коп. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко