Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/3017/16-п
ПОСТАНОВА

23.05.2016 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кузнецов Д. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ВА 726188, виданий 21.08.2007 р. Орджонікідзевським РВ ММУ УМВС України у Донецькій області, ІПН НОМЕР_1, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальності «Магма», який мешкає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління аудиту Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 за результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Магма» (), юридична адреса: м. Маріуполь, пр. Нікопольський (Ілліча), 75-а з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2014 року по 31.12.2015 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2014 року по 31.12.2015 року, правильності нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.10.2014 року по 31.12.2015 року, встановлено порушення директором ТОВ «Магма» ОСОБА_1 ведення податкового обліку, а саме п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток за 2015 рік у сумі 337900 грн., та про що складено акт від 22.03.2016р. № 99/05-19-14-01/31577458. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не зявився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом від 22.03.2016р. № 99/05-19-14-01/31577458 про результати проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Магма» () з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2014 року по 31.12.2015 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2014 року по 31.12.2015 року, правильності нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.10.2014 року по 31.12.2015 року. Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств порядку ведення податкового обліку.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також данні про особу правопорушника, а тому суд вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 163-1 ч.1, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Суддя: Д. В. Кузнецов