Справа № 495/1823/16-п
ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

05 квітня 2016 року м. Білгород Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Чебан Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Держпраці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженка: м. Веймар, Німеччина, громадянка України, працююча:

відповідальна за ведення кадрового діловодства в Білгород-Дністровській

районній державній лікарні ветеринарної медицини, мешканка: с.

Бритівка, вул. Сонячна, буд. 25 Білгород-Дністровський район, Одеської

області,

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, особа відповідальна за ведення кадрового діловодства в Білгород-Дністровській районній державній лікарні ветеринарної медицини порушила законодавство про працю, а саме: в порушення вимог ст. 29 КЗпП України під час здійснення перевірки, будь-які документальні підтвердження, щодо дотримання власником або уповноваженим ним органу зобовязання стосовно ознайомлення працівника до початку роботи за укладеним трудовим договором з правилами внутрішнього трудового розпорядку та колективним договором, надані не були; в порушення вимог п.2.5 глави 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників № 58 під час здійснення перевірки, будь-які документальні підтвердження, щодо ознайомлення працівників під розписку в особовій картці із кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу про призначення на роботу, переведення і звільнення не надані; в порушення вимог ст. 79 ч. 4 КЗпП документальні підтвердження, щодо доведення графіку черговості надання відпусток на 2016 рік до відома всіх працівників Установи, під час здійснення перевірки надані не були, згідно акту перевірки № 15-02-008/0064, чим порушила ст. 41 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, згідно її пояснень, які містяться в матеріалах справи з протоколом про адміністративне правопорушення згодна та просить справу розглянути у її відсутність.

Головний державний інспектор Державної інспекції з питань праці ГУ Держпраці в Одеській області у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав телефонограму про розгляд справи у його відсутність.

Вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 15-12-008/0038 від 05.02.2016 року та актом перевірки № 15-02-008/0064.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.), встановленої законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст. 33-35, 41 ч.1, 278-292 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України, судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання три місяця.

Суддя : Чебан Н.В.