Провадження №3-в/748/11/16
Єдиний унікальний № 748/2484/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря - Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу за заявою Державної податкової інспекції у м. Славутичі Головного управління ДФС у Київській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Славутичі Головного управління ДФС у Київській області звернулася до суду із заявою, у якій просить поновити строк пред'явлення до виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 листопада 2015 року у справі про адміністративне правопорушення (справа № 748/2484/15-п, провадження 3/748/1089/15), в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штрафу в сумі 340 грн. та судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., посилаючись на те, що строк пред'явлення постанови був пропущений через порушення строків відправлення постанови судом в установлений законом строк .

Належним чином повідомлені про розгляд справи учасники судового розгляду у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про розгляд справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено що постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 листопада 2015 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 340 гривень, стягнуто матеріальну шкоду в сумі 867 грн. 00 коп. з конфіскацією виловленої риби та знарядь лову, стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.,

Постанова набрала законної сили 16 листопада 2015 року.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, кримінальних провадженнях та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом. Згідно положень п. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Стаття 304 КУпАП передбачає, що питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постанова Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 листопада 2015 року набрала законної сили 16 листопада 2015 року, є чинною, в силу ст.124 Конституції України та є обов'язковою до виконання на всій території України, тому враховуючи що строк звернення до виконання вказаної постанови, передбачений ст. 303 КУпАП пропущено з поважної причини, з метою недопущення втрат державного бюджету, суд вважає можливим поновити строк для пред'явлення до виконання.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КУпАП, ст. 17, 24, 64 Закону України Про виконавче провадження, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Державної податкової інспекції у м. Славутичі Головного управління ДФС у Київській області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі № 748/2484/15-п, провадження 3/748/1089/15 - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 листопада 2015 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.4 ст. 85 КУпАП, в частині стягнення з нього на користь держави штрафу в сумі 340 грн. та судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко Л.В.