Справа № 551/526/16-п
Провадження №3/551/102/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2016 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП ГУНП України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2016 року близько 13 год. 00 хв., у с. Хвощове Шишацького району Полтавської області, гр. ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку з своєю співмешканкою ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 09.05.2016 року у нього на ґрунті непорозуміння виникла сімейна сварка зі співмешканкою ОСОБА_2 На даний час вони між собою помирилися, претензій один до одного не мають.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердила пояснення ОСОБА_1 та повідомила, що на даний час вони повністю помирилися, претензій до нього вона не має. Просила суворо не карати та, за можливості, звільнити від адміністративної відповідальності.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 09.05.2016 року серії АА № 367710, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми /а. с.1/;

- рапортом старшого інспектора - чергового Шишацького ВП ОСОБА_3 /а.с.2/;

- заявою потерпілої ОСОБА_2, про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 /а.с.3/;

- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до яких ОСОБА_1 повністю визнав факт вчинення насильства в сімї відносно гр. ОСОБА_2 /а.с.4/;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 /а.с.5/;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 /а.с.6/;

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї, що виразилося у завданні шкоди психологічному здоровю громадянки ОСОБА_2, а від так кваліфікує його дії за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно довідки характеристики, виданої Великобузівським старостатом Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області від 30.05.2016 № 533 ОСОБА_1, проживає без реєстрації у с. Хвощове Шишацького району Полтавської області по вул. Ставкова, 41, в домоволодінні співмешканки ОСОБА_2, громадського порядку не порушує, скарг на його поведінку не надходило.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, правову позицію потерпілої ОСОБА_2, яка заявила про примирення з правопорушником та просила суворо його не карати, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, задовільно характеризується за місцем проживання, наявність помякшуючих обставин, як-то повне визнання вини та щире каяття та за відсутності обставин, що її обтяжують, приходить до висновку про можливість застосування до правопорушника вимог ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого ним діяння, обмежитись оголошенням усного зауваження, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення подібних правопорушень в майбутньому.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення на правопорушника не накладається судовий збір з нього стягненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.22, ч.1 ст. 173-2, статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За малозначністю діяння звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Зауваження вважати оголошеним з моменту отримання ОСОБА_1 копії постанови.

В силу ч.2 ст. 287 КУпАП постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_5