Справа № 141/402/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Круглик Вадим Васильович, розглянувши матеріали, що надійшли від Оратівського відділення Гайсинського відділу ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, інваліда війни 3 групи, до адміністративної відповідальності притягувався 18.03.2016 року за ст. 173 КУпАП,-

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2016 року біля 14:00 год гр. ОСОБА_1 по вул. Партизанській в с. Бугаївка Оратівського району Вінницької області виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2, намагався вчинити бійку, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 20.02.2016 року близько 14:00 год. по вул. Партизанській в с. Бугаївка Оратівського району Вінницької області, посварився з ОСОБА_2, виражався в її адресу нецензурними словами та намагався вчинити бійку. У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ №005880 від 02.03.2016 року; заяву ОСОБА_3 від 20.02.2016 року; пояснення ОСОБА_2 від 20.02.2016 року, пояснення ОСОБА_4 від 20.02.2016 року, пояснення ОСОБА_1 від 20.02.2016 року;

висновок амбулаторного медичного огляду № 37, проведеного 20.02.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння ІІ ступеню; довідку-характеристику № від 24.02.2016 року видану виконавчим комітетом Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно якої ОСОБА_1 характеризується позитивно, вважає, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, суд прийшов до висновку визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Разом з тим, згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП з висловленням йому усного зауваження та закриттям провадження у справі.

Керуючись ст. 22, ст. 173 КУпАП , ст.ст.283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

Суддя В.В. Круглик