Справа №: 343/1100/16-п
Провадження №: 3/0343/175/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2016 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши у відкритому судовому в приміщенні суду в м.Долина адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, що має середню освіту, 29.03.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 178 ч.1, 175-1 ч.1 КУпАП,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах:

30.03.2016 року близько 24.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходився в будинку своєї матері ОСОБА_2 в с.Раків Долинського району Івано-Франківської області, де вчинив з нею сімейний скандал, під час якого ображав її нецензурними словами.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю, пояснивши, що 30.03.2016 року вчинив скандал зі своєю матірю, тому що був пяний. У вчиненому щиро кається, просить суворо його не карати та обіцяє в подальшому такого не вчиняти.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в судовому засіданні також доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 25.04.2016 року серії ІФ № 013774, в якому вказано, що 30.03.2016 року близько 24.00 год. в с.Раків Долинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейний скандал зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурними словами.

- даними протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 30.03.2016 року, в якому ОСОБА_2 повідомила обставини даного правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.03.2016 року, в якому вона підтвердила інформацію, викладену в протоколі про адміністративне правопорушення від 30.03.2016 року та попросила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 30.03.2016 року, в яких вона підтвердила, що 30.03.2016 року її брат ОСОБА_1 прийшов додому в нетверезому стані та вчинив скандал, в ході якого ображав нецензурними словами її, їхню матір та молодшого брата;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.04.2016 року, в яких він підтвердив, що 30.03.2016 року прийшов додому пяний та вчинив скандал в ході якого ображав членів своєї родини нецензурними словами.

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він умисно вчинив дії психологічного характеру (скандал та нецензурна лайка й погрози на адресу матері), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та обставини, що пом»якшують відповідальність, оскільки обтяжуючих відповідальність обставин суд не встановлено, а також дані про його особу, зокрема те, що він раніше вже притягувався до адміністративної відповідальності.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить повне визнання ним вини та щире каяття у вчиненому.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, обравши його у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: