ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2016 Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державного агентства рибного господарства України управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у відношенні ОСОБА_1, який народився 22 серпня 1984 року в м. Василівка Запорізької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

О 2300 годині 13 квітня 2016 року, на Каховському водосховищі у Василівській затоці в районі м. Василівка Запорізької області ОСОБА_1 у весняно-літню заборону на лов риби і раків на нерестовищі під час нересту риби, здійснював протизаконний лов риби з берега забороненим знаряддям лову, а саме, сіткою лісковою вічком 50х50мм, довжиною 20 м, висотою 1,2 м. Виловив рибу цінного виду, а саме: карась 10 (десять) екземплярів, загальною вагою 3 кг. Своїми діями правопорушник ОСОБА_1 заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 170 грн., чим порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено своєчасно та належним чином.

Вивчивши надані матеріали, а саме, протокол про адміністративне правопорушення №010914, розрахунок матеріальної шкоди, акт вилучення водних біоресурсів, опис майна, квитанцію та накладну, вважаю встановленим факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП. Вважаю необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією риби та знаряддя для лову риби.

Крім того, суд стягує з ОСОБА_1 відшкодування заподіяної рибному господарству України матеріальну шкоди у розмірі 170 грн.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, останній в судове засідання не зявився, керуючись ст.ст.85 ч.4, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави сплачувати на р/р № 0044, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, отримувач коштів УК у Василівському районі, код платежу 21081100, Код , МФО 813015.

Вилучену рибу, а саме карась 10 (десять) екземплярів, загальною вагою 3 кг, яка знаходиться на складі на зберіганні у ТОВ Рибальське підприємство «Бриз»: , Запорізька область м. Бердянськ вул. Халтуріна б.3 (а.с.6, накладна № 062) - конфіскувати.

Вилучений засіб вилову сітку ліскову вічком 50х50мм, довжиною 20 м, висотою 1,2 м, яка знаходиться на зберіганні на складі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області: м. Запоріжжя вул. Чубанова 235, Код (а.с.5, квитанція №299) - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 відшкодування заподіяної рибному господарству України матеріальної шкоди у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. (одержувач: м. Василівка, код платежу 24062100, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015, р/р 0045).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (сплачувати: р/р № 0044, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів УК у Василівському районі, код платежу 22030001 (п.5), МФО 813015, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025519).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя: М.А. Носик