Справа № 495/4075/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2016 м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця: смт. Березнєгувате, Березнєгуватського району,
Миколаївської області, працюючого наводчик 3 гарматної
артилерійської військової частини НОМЕР_1 , матрос, мешканця: АДРЕСА_1 ,

згідно ст.ст. 172-15, 172-17 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 , проходячи військову службу на посаді навідника 3 гарматної артилерійської батареї 1 гарматного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , будучи військовою службовою особою у період квітня 20 травня 2016 року, перебуваючи на території військового містечка дивізіону, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , несучи службу у добових нарядах по охороні території та об`єктів містечка в якості патрульного, неодноразово самовільно без дозволу чергового припиняв патрулювання ввіреної йому під охорону території та розташованих на ній складів з різними видами військового майна, а також впускав на територію парку військовослужбовців та транспортні засоби без дозволу чергового, за чистотою та порядком у парку належним чином не слідкував, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 172-15 КпАП України.
Також, у період з 13 години 9 травня до 05 години 20 травня 2016 року будучи особою, яка входить до складу чергової батареї зазначеного дивізіону, залученої до несення бойового чергування з метою відбиття раптового нападу на територію України з моря, несучи службу на території військового містечка дивізіону за адресою: АДРЕСА_1 , самовільно без дозволу командира дивізіону чи інших посадових осіб залишив місце несення бойового чергування, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-17 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, згідно його заяв, які містяться в матеріалах адміністративних справ, з протоколами про адміністративні правопорушення згоден та просить справи розглянути у його відсутність.
Вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення № 47/ВП від 20.05.2016 року та № 45/ВП від 20.05.2016 року.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне стягнення з числа вчинених.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст. 172-15, 172-17 КпАП України.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.), встановленої законом на 1 січня календарного року.
Керуючись ст.ст. 33-35, 172-15, 172-17, 278-292 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 172-15, 172-17 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строк на 3 (три) доби.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяця.

Суддя :