overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження №3/447/215/16
Справа №447/1064/16-п
П О С Т А Н О В А

25.05.2016 року

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Миколаївського ВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 КУпАП,-

встановив:

16.04.2016 року близько 14:00 години гр. ОСОБА_1 в м.Миколаїв, пл.Ринок, 10а, Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив безпідставну сварку з гр. ОСОБА_2 під час якої висловлювався нецензурною лайкою, словесно погрожував, чим порушив громадський спокій та порядок.

Вина ОСОБА_1Й у вчиненому адміністративному правопорушенні стверджується матеріалами справи .

У звязку з тим, що в діях ОСОБА_1Й наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, матеріали адміністративної справи та вимоги передбачені ст. 33 КУпАП, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для досягнення мети визначеної ст. 23 КУпАП виховного впливу та запобігання вчиненню нових порушень,

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п"ятдесять одна) грн .

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п"ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Карбовнік І. М.
Єдиний унікальний номер 448/604/16-п
Провадження № 3/448/204/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли із Мостиського відділення поліції Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18.05.2016р. біля 18 год. по вул.1-го Листопада, 94, що у м.Судова Вишня Мостиського району Львівської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив злісну непокору відносно працівників поліції та шарпав таких за форменний одяг.

Особа, що притягується до відповідальності, - ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №360629 від 19.05.2016р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1, медичним висновком щодо встановлення стану спяніння від 18.05.2016р. за №163.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП злісна непокора вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення та особу, що притягається до адміністративної відповідальності, а також обставину, що обтяжує відповідальність, - вчинення правопорушення в стані спяніння, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатнім для виправлення порушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 185, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №0252, код отримувача , МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя В.В.Борисенко

Постанова набрала законної сили:

"___" ______________ 20___ р.

Суддя В.В.Борисенко
Справа №463/2436/16-п
Провадження №3/463/770/16
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова Гирич С. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, пенсіонерки, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

як вбачається із протоколу серії ЛВ №006584, ОСОБА_1, 13.01.2016 року о 01 год. 00 хв., знаходячись по вул. Медової Печери, 9/15 в м. Львові вчинила насильство в сімї, а саме умисні дії по застосуванню фізичної сили, що не спричинили тілесних ушкоджень, також погрози та позбавлення їжі і при цьому постійно нецензурно висловлювалась, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №006584 від 13.01.2016 року.

Вважаю, що кваліфікація дій правопорушника правильна, її вина доведена зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами. Проте, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.247 п.7 КпАП України визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складений 13.01.2016 року за вчинення ОСОБА_1 13.01.2016 року правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України. Матеріали справи надійшли до суду 26.05.2016 року.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення сплили терміни притягнення до адміністративної відповідальності, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, тому слід провадження закрити.

Керуючись ст.ст.38, 173-2, 247 п.7, 268, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Гирич С.В.
Єдиний унікальний номер 448/612/16-п
Провадження № 3/448/207/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли із Мостиського відділення Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16.05.2016 року біля 06.10 год. по вул.Галицькій, що в м.Мостиська Львівської області, ОСОБА_1, керував автомобілем марки «Ауді», реєстр.№RPR07476, в стані алкогольного сп'яніння, чим своїми діями порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Особа, що притягується до відповідальності, - ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суд суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №369428 від 16.05.2016р. та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння від 16.05.2016р. за №164.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, а також обставину, що помякшує відповідальність, - щире розкаяння, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатнім для виправлення порушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 40-1, 130 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №0252, код отримувача , МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя В.В.Борисенко

Постанова набрала законної сили:

"___" ______________ 20___ р.

Суддя В.В.Борисенко
Справа №451/569/16-п
Провадження № 3/451/222/16
ПОСТАНОВА

іменем України

23 травня 2016 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм пожежної машини Оглядівської сільської ради, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

22.05.2016 року близько 23 години 30 хвилин в с.Монастирок-Оглядів гр.ОСОБА_1, вчинив дрібне хуліганство, а саме голосно обзивав нецензурними словами ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив суду, що такий випадок більше ним не повториться.

Винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення АА №361644 від 23.05.2016р;

- рапортом поліцейського Радехівського ВП старшого сержанта поліції ОСОБА_3, від 23.05.2016 року;

- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 23.05.2016 року.

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.173 КУпАП як дрібне хуліганство.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійки.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 - судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

Суддя ОСОБА_4
Справа №451/581/16-п
Провадження № 3/451/226/16
ПОСТАНОВА

іменем України

24 травня 2016 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності притягався 01.09.2015 року за ст..173 КУпАП,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст. 185 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

22.05.2016 року, близько 4 години 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та, знаходячись в приміщенні Радехівського ВП, вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників поліції, щодо вчинення ним хуліганських дій, а саме виражання нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, на зауваження не реагував .

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив суду, що такий випадок більше ним не повториться.

Винність ОСОБА_1, стверджується матеріалами справи, зокрема:

- протоколом серії АА №361577 від 24.05.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 22.05.2016 року, о 04.30 год., перебуваючи в приміщенні Радехівського ВП, вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників поліції, щодо вчинення ним хуліганських дій, а саме виражання нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, на зауваження не реагував;

- рапортом ст..лейтенанта поліції Радехівського ВП ОСОБА_2 від 22.05.2016 року;

- рапортом ст.. сержанта поліції ВП ОСОБА_3 від 22.05.2016 року;

-рапортом ст..лейтенанта поліції Радехівського ВП ОСОБА_4 від 22.05.2016р;

-рапортом капітана поліції Радехівського ВП ОСОБА_5 від 22.05.2016р.;

- висновком №92 медичного огляду для встановлення факту стану спяніння від 22.05.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 22.05.2016 року о 05.00 год знаходився в стані алкогольного спяніння.

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.185 КУпАП як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійки.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

Суддя ОСОБА_6
Справа №451/596/16-п
Провадження № 3/451/231/16
ПОСТАНОВА

іменем України

25 травня 2016 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І. розглянувши матеріали, що надійшли від Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ НП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та жительки с.Нивиці, Радехівського району, Львівської області, тимчасово непрацюючої, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувлася

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 9 травня 2016 року о 19.00год, знаходячись на вулиці в с. Нивиці, Радехівського району, Львівської області, вчинила дрібні хуліганські дії, а семе - ображала нецензурними словами громадянку ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_3 у судовому засіданні свою причетність до вчинення адміністративного правопорушення визнала повністю та пояснила, що 9 травня 2016 року, о 19.00год, знаходячись на вулиці в с. Нивиці, Радехівського району, Львівської області, ображала нецензурними словами громадянку ОСОБА_2 У скоєному кається і просить суворо її не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, стверджується матеріалами справи, зокрема:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №361505 від 25.05.2016р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 09.05.2016 року, о 19.00 годині, ображала нецензурними словами громадянку ОСОБА_2;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.05.2016 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 11.05.2016 року;

- письмовими поясненями ОСОБА_5 від 17.05.2016 року;

- письмовими поясненми ОСОБА_6 від 17.05.2016 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є визнання особою своєї вини.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

Суддя ОСОБА_7
Справа №451/599/16-п
Провадження № 3/451/234/16
ПОСТАНОВА

іменем України

25 травня 2016 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І. розглянувши матеріали, що надійшли від Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ НП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 9 травня 2016 року о 19.00год, знаходячись на вулиці в с. Нивиці, Радехівського району, Львівської області, вчинив дрібні хуліганські дії, а семе - ображав нецензурними словами громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1. у судовому засіданні свою причетність до вчинення адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що 9 травня 2016 року, о 19.00год, знаходячись на вулиці в с. Нивиці, Радехівського району, Львівської області, ображав нецензурними словами громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки ті,нецензурно лаяли його маму, ОСОБА_4. У скоєному кається і просить суворо його не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, стверджується матеріалами справи, зокрема:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №361629 від 25.05.2016р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 09.05.2016 року, о 19.00 годині, ображав нецензурними словами громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 11.05.2016 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17.05.2016 року;

- письмовими поясненями ОСОБА_2 від 17.05.2016 року;

- письмовими поясненми ОСОБА_5 від 17.05.2016 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1за адміністративне правопорушення, є визнання особою своєї вини.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

Суддя ОСОБА_6
Справа №451/598/16-п
Провадження № 3/451/233/16
ПОСТАНОВА

іменем України

25 травня 2016 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І. розглянувши матеріали, що надійшли від Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ НП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та жительки с.Нивиці, Радехівського району, Львівської області, пенсіонерки, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 9 травня 2016 року о 19.00год, знаходячись на вулиці в с. Нивиці, Радехівського району, Львівської області, вчинила дрібні хуліганські дії, а семе - ображала нецензурними словами громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою причетність до вчинення адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що 9 травня 2016 року, о 19.00год, знаходячись на вулиці в с. Нивиці, Радехівського району, Львівської області, не ображала нецензурними словами громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які теж там знаходилися, а навпаки, її вони ображали не цензурними словами.

Окрім невизнання ОСОБА_1 своєї вини її причетність до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, стверджується матеріалами справи, зокрема:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №361628 від 25.05.2016р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 09.05.2016 року, о 19.00 годині, ображала нецензурними словами громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.05.2016 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 11.05.2016 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17.05.2016 року;

- письмовими поясненями ОСОБА_2 від 17.05.2016 року;

- письмовими поясненми ОСОБА_5 від 17.05.2016 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

Суддя ОСОБА_6