Справа № 361/2812/16-п
Провадження №3/361/708/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого автомеханіком на СТО, проживаючого за адресою: вул. ОСОБА_2 (стара назва Черняховського)АДРЕСА_1, м. Бровари, Київської області ,-

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 291527 від 05.05.2016, 15.01.2016 близько 14 год. 30 хв., по вулиці Кірова (нова назва ОСОБА_3), що в місті Бровари Київської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21111», н.з. 484-68 КК, в напрямку вулиці Кутузова (нова назва ОСОБА_4), не був уважним , не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем марки «Ауді», н.з. АІ 0045 ЕК, під керуванням водія ОСОБА_5, який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 (б), 13.1 Правил дорожнього руху України, що є у прямому причинному звязку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21111», н.з. 484-68 КК, по вулиці Кірова в напрямку вулиці Кутузова, що в місті Бровари Київської області, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Ауді», н.з. АІ 0045 ЕК, який рухався попереду в попутному напрямку.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 291527 від 05.05.2016, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 15.01.2016, а також іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але при наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягненння може бути накладено не пізніше через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Матеріали адміністративної справи надійшли до суду 18 травня 2016 року. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, подія мала місце 15.01.2016 року, крім того, в матеріалах справи мається ухвала суду про закриття кримінального провадження від 03.03.2016, тобто строки, протягом яких може бути накладено адміністративне стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчилися відповідно 15.04.2016 та 03.04.2016, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 221, ст. 247, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. На підставі ст. 38 КУпАП провадження по адміністративній справі закрити через закінчення строку протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.М.Пошкурлат

Постанова набрала законної сили__________________

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.