Справа № 194/262/16-п
Провадження № 3-в/194/5/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2016 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П., розглянувши подання начальника Тернівського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Дніпропетровській області, про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, згідно матеріалів справи проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

До Тернівського міського суду надійшло подання начальника Тернівського МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1 не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

Під час розгляду подання представник КВІ в м. Тернівка подання підтримала та пояснила, що до теперішнього часу ОСОБА_1 покарання повністю не відбув, на вжиті заходи не реагує, станом на 24 травня 2016 року у нього залишилося не відбутих 18 годин громадських робіт, тому просить замінити 18 годин не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_1 під час розгляду подання пояснив, що не повністю відбув громадські роботи.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України, покарання у виді громадських робіт відбувається за місцем проживання засудженого. Громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно п.3.3. Наказу Міністерства юстиції України «Про порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт», постанова суду про застосування громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Відповідно до положень ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місце знаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція ч.3 ст.178 КУпАП, передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Згідно постанови Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 30.03.2016 року ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП було призначено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Аналізом доданих до подання доказів встановлено, що 19.04.2016 року постанова надійшла на виконання до Тернівського МВ КВІ.

За викликом на 20.04.2016 року ОСОБА_1 не зявився.

21.04.2016 року черговим виходом за місцем мешкання останнього було опитано його бабусю, яка пояснила, що останній за місцем проживання зявляється рідко, ніде не працює та веде бродячий спосіб життя.

22.04.2016 року правопорушника було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, та з насідками у випадку ухилення, йому було видано направлення для працевлаштування до КП «ТЖКП».

26.04.2016 року в телефонній розмові з працівниками відділу кадрів КП «ТЖКП» було встановлено, що ОСОБА_1, для працевлаштування для відбуття адміністративного стягнення не звертався.

27.04.2016 року черговим виходом за місцем мешкання ОСОБА_1 було опитано його бабусю, яка пояснила, що ОСОБА_1, по місцю мешкання зявляється рідко, їх було вручено виклик для передачі ОСОБА_1, до кримінально-виконавчої інспекції м. Тернівка на 28.04.2016 року.

В зазначений день ОСОБА_1 не зявився.

Згідно табеля виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, від 24 травня 2016 року, ОСОБА_1 відпрацював 12 годин, не відпрацьовано 18 годин.

Таким чином, аналізуючи досліджені докази, враховуючи положення ст.321-4 КУпАП приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а тому подання начальника Тернівського МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області підлягає задоволенню та ОСОБА_1 необхідно замінити не відбуте стягнення у вигляді 18 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 3 доби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Тернівського МВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбуте адміністративне стягнення у вигляді 18 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 3 доби.

Виконання постанови покласти на начальника Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Суддя: І.П. Пономаренко