Справа № 476/220/16-п
Провадження № 3/476/95/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2016 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В., при секретарі Козаченко Л.М.

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Єланецького ВП Братського ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої завідуючою Малоукраїнським ФАП, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

18.02.2016 року ОСОБА_1 на території Водяно-Лоринської сільської ради Єланецького району Миколаївської області здійснювала продаж медикаментів без ліцензії, чим порушила порядок провадження господарської діяльності за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення не визнала, пояснила, що працює завідуючою Водянолоринським ФАП і відповідно до своїх функціональних обов'язків на виконання положень наказів Міністерства охорони здоров'я повинна здійснювати продаж лікарських препаратів на території, яку обслуговує, оскільки, у с. Водяно-Лорино відсутня аптека. На реалізацію лікарських засобів Підприємством комунальної власності області "Фармація" 01.01.2016 року укладено з нею договір, а тому вважає, що продаж лікарських засобів проводить на законних підставах.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 3.5.2 наказу Міністерства охорони здоровя від 31.10.2011 № 723 «Ліцензійні умови провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової, роздрібної торгівлі лікарськими засобами» у сільській місцевості у разі відсутності аптеки або структурного підрозділу аптеки роздрібна торгівля лікарськими засобами за переліком, встановленим наказом МОЗ України, здійснюється у приміщеннях фельдшерських, фельдшерсько-акушерських пунктів, сільських, дільничних лікарень, амбулаторіях, амбулаторіях загальної практики-сімейної медицини працівниками цих закладів, які мають медичну освіту, на підставі договорів, укладених із ліцензіатом, що має ліцензію на роздрібну торгівлю лікарськими засобами.

Відповідно п. 1.1 Договору №49/2016 від 01.01.2016 року, укладеного між Підприємством комунальної власності області «Фармація» та фельдшерсько-акушерським пунктом с. Малоукраїнка в особі завідувача ОСОБА_1, остання зобовязується здійснювати роздрібну торгівлю засобами та виробами медичного призначення, які їй передаються на підставі облікових документів встановленого зразка по номенклатурі.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до того, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме - провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Так, ПКВО «Фармація», яке виступає стороною Договору №49/2016 від 01.01.2016 року, отримало ліцензію, яка надає дозвіл останньому здійснювати роздрібну продаж лікарських засобів у випадках передбачених законом, а відтак, наділяє такими ж повноваженнями ОСОБА_1, яка також виступає стороною вищевказаного договору.

Таким чином, суд вважає, що за вказаних обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення №476/220/16-п (провадження №3/476/95/2016) про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги та протесту прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Чернякова