Справа № 365/344/16-п
Номер провадження: 3/365/53/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.05.2016 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

розглянувши в залі засідань суду № 1 справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Згурівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22.04.2016 року близько 06:30 год. в с. Аркадіївка по вул. Лесі Українки, 60, Згурівського району Київській області, ОСОБА_2, перебуваючи в нетверезому стані, безпричинно вчинив сімейну сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, в ході якої виражався нецензурними словами в її адресу, кидався в бійку, на зауваження не реагував.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП.

03.06.2015 року ОСОБА_2В було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (довідка Згурівського ВП - а.с.11) .

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№ 382044 (а.с.2), копіями письмових пояснень (а.с.5-7), висновком по телефонному повідомленню (а.с.8).

В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено ОСОБА_2, який винен в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, як помякшуюча відповідальність обставина щире розкаяння винного, як обтяжуюча відповідальність обставина - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, майнова шкода відсутня.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, помякшуючу та обтяжуючу відповідальність обставини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт, яке на думку суду є достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення, а також стягнути з правопорушника судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.30-1,34,35,40-1,173-2,245 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмір 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурором.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ