ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання постанови від 11.11.2015 р. у відношенні ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Департамент муніципальної безпеки Одеської міської ради звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання постанови від 11.11.2015 р. у відношенні ОСОБА_1.

При цьому посилається на те, що постановою Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 визнано винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підвергнути її адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

24.03.2016 р. Департамент звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з листом стосовно надання інформації щодо направлення вищезазначеної постанови до виконання. Відповідно до отриманої інформації наданої судом постанова суду не була направлена до виконання. В звязку з чим просять заяву задовольнити.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 11.11.2015 р. по справі № 522/19990/15-п (Н.п. 3/522/5128/15) ОСОБА_1 визнано винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підвергнути її адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Згідно ст. 299 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до листа Приморського районного суду м.Одеси від 26.03.2016 р. на адресу Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради постанова Приморського районного суду м. Одеси від 11.11.2015 р. по справі № 522/19990/15-п (Н.п. 3/522/5128/15) відносно ОСОБА_1 до виконання судом не направлялася.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд вважає, що слід визнати поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення постанови суду від 11.11.2015 р. до виконання та поновити пропущений строк для предявлення до виконання постанови Приморського районного суду м.Одеси від 11.11.2015 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення постанови суду від 11.11.2015 р. до виконання.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання постанови Приморського районного суду м.Одеси від 11.11.2015 р. по справі № 522/19990/15-п (Н.п. 3/522/5128/15) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 288, ст. 289 КУпАП.

Суддя:

01.06.2016