Справа № 214/2893/16-п
3/214/673/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України

08 червня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Щеняєва І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з батальону ДПС підпорядкованого ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
04 квітня 2016 року о 08 годині 45 хвилин водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ЗАЗ-110206» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , по Нікопольському шосе в м. Кривий Ріг, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (червоні очі, різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків. Порушення скоєно повторно протягом року, вперше -22.12.2015р. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР та відносно нього працівником КВП ГУНП складено адміністративний протокол за ч.2 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 про дату, місце та час слухання справи сповіщався, до судового засідання не з`явився, заяв до суду не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КупАП, що підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 273364 від 04.04.2016 року;
- поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких останній не заперечував факт вживання алкоголю, від медичного огляду відмовився;
- поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно яких кожен з свідків пояснив, що в його присутності водій ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився, про відповідальність його було попереджено;
- рапортом поліцейського взводу батальону ДПС підпорядкованого ГУНП в Дніпропетровській області;
- довідкою, згідно якої 10.03.2016 року Саксаганським районним судом винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та на останнього було накладено штраф.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк, передбачений санкцією ч.2 ст. 130 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.33, ч. 2 ст. 130, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки без вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя І.Б. Щеняєва