Справа № 171/595/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши подання Апостолівського РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області для вирішеня питання пов»язаного з виконанням постанови від 31.03.2016 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И Л А:

04.05.2016 року до суду надійшло подання Апостолівського РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області для вирішення питання, пов»язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1, у якому зазначено, що громадянин ОСОБА_1 перебуває на обліку в Апостолівському відділі кримінально виконавчої інспекції з 20.04.2016 року по теперішній час.

21.04.2016 року гр. ОСОБА_1 з"явився до кримінально - виконавчої інспекції разом з батьками, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт невідбутий строк йому може бути замінено на адміністративний штраф, про що від останнього відібрано довідку та пояснення, в якому він зазначив, що в кінці березня відрахований з Апостолівського ЦППРК, також повідомив, що 21.04.2016 року отримав направлення до Апостолівського РВ КВІ для відпрацювання громадських робіт за постановою Апостолівського районного суду від 31.03.2016 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та після відпрацювання з"явиться до КВІ за направленням на відпрацювання наступних 40 годин громадських робіт за постановою Апостолівського районного суду від 31.03.2016 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та 40 годин громадських робіт за постановою Апостолівського районного суду за ст. 173 КУпАП.

25.04.2016 року в телефонній розмові з матір"ю порушника встановлено, що направлення до Апостолівської міської ради її син не надав, перебуваючи в роздратованому стані знищив надані йому документи, та відмовляється відпрацьовувати громадські роботи і з"являтись до інспекції.

26.04.2016 року до КВІ з"явився батько ОСОБА_1 та в усній формі пояснив, що його син веде бродяжницький спосіб життя, на їхні зауваження не реагує, відмовляється відпрацьовувати громадські роботи та з"являтись до інспекції для надання письмового пояснення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення вказаного правопорушення накладається адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт або адміністративний арешт.

Відповідно до ст.32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою

особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт, але не більше як на п»ятнадцять днів.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, тому не відбуті ОСОБА_1 сорок годин громадських робіт підлягають заміні на адміністративний арешт строком на 8 діб.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне припинити виконання постанови Апостолівського районного суду від 31.03.2016 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, так як останній являється особою, яка не досягла вісімнадцяти років, тому до нього не може бути застосовано стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.32, 304, 321-4, 173 -2 ч. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Припинити виконання постанови Апостолівського районного суду від 31.03.2016 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1.

Копію постанови направити до Апостолівського РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2