Справа № 750/4493/16-п
Провадження № 3/750/1212/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григорєва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Управління патрульної поліції в м. Чернігові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

26 квітня 2016 року, о 16 год. 20 хв., ОСОБА_1, знаходився по вул. Волковича, 19, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, а саме, не припинив протиправне діяння, чіплявся за формений одяг поліцейського, намагався застосувати фізичну силу до поліцейських, чим вчинив своїми діями злісну непокору законним вимогам працівників поліції, при виконанні ними службових обовязків, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю не визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, зазначивши, що 26.04.2016 року, в денний час, він повернувся з роботи додому за адресою: АДРЕСА_1. Він був випивший і став сваритися з вітчимом. Після чого вдарив вітчима і викликав поліцію. Вхідні двері поліцейським відчинила його мати. Вони зайшли до квартири і стали йому крутити руки, після чого відвезли до відділу поліції.

Не дивлячись на невизнання своєї вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП підтверджується, наступними доказами.

З пояснень свідка ОСОБА_2, даних в судовому засіданні вбачається, що він є інспектором поліції і 26.04.2016 року в складі інших працівників поліції прибув за викликом за адресою: АДРЕСА_1, де відбувався сімейний конфлікт. По прибуттю на місце, вхідні двері їм відчинила мати ОСОБА_1. В квартирі також знаходився вітчим ОСОБА_1 з розбитим лобом. Вони запропонували ОСОБА_1, який був в нетверезому стані пройти разом з ними. Він відмовився, почав погрожувати фізичною розправою, чіплявся за формений одяг. Його напарник скрутив ОСОБА_1 і вони вивели його на вулицю. ОСОБА_1 продовжував лаятися на них та чіплятися за формений одяг. Після чого його відвезли на медичне освідування і далі у відділ поліції.

Наведені свідком ОСОБА_2 обставини підтверджуються переглянутим в судовому засіданні відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції ОСОБА_2, його рапортом, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином, заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідка та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обовязків.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що помякшують відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 гривень.

Керуючись ст. 185, ст. ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136(сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор'єв