overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 500/2406/16-п Провадження № 3/500/761/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з сектору (у складі відділу) Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2016 року о 16 год. 05 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Шкода», державний номер НОМЕР_1, в м. Ізмаїл Одеської області по пр. Суворова перед перехрестям вул. Бендерської, не вибрав безпечну швидкість руху, та відволікся від керування транспортного засобу, внаслідок чого виїхав за межі дорожнього полотна вправо, не впоровся з керуванням та скоїв наїзд на камяний паркан.

ОСОБА_1 порушив п. 12.4, 2.3 Правил дорожнього руху.

Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та надав пояснення за обставинами справи.

Вина правопорушника підтверджена дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 155880 від 05.05.2016 року;

-постановою про закриття кримінального провадження від 26.04.2016 року;

-схемою до протоколу огляду місця ДТП від 10.03.2016 року.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує обставини, згідно ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 124, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 500/1783/16-п Провадження № 3/500/585/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Волков Ю.Р., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м.Ізмаїл, не працюючого, що мешкає за адресою м.Ізмаїл, вул.Героїв Крут, 37

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2016 року інспектором Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно адміністративного протоколу, 07 квітня 2016 року о 09.30 годині громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Форд Транзит» д/н НОМЕР_1 в м.Ізмаїл по пр..Суворова на перехресті вул.Семінарська (колишня назва Ватутіна), проїхав перехрестя на заборонений (червоний) сигнал світлофору, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілями НОМЕР_2 та «Опель Вектра» д/н НОМЕР_3, в результаті ДТП всі транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 16.11, 8.7.3 ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнав, з протоколом згоден.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а його провина в скоєні зазначеного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 155847 від 07.04.2016 року та іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення суд, у відповідності ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

У звязку з наведеним, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня ії винесення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 500/2411/16-п Провадження № 3/500/766/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з сектору (у складі відділу) Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2016 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 210994», державний номер НОМЕР_1, в м. Ізмаїл Одеської області по вул. Енгельса рухався з боку вул. ОСОБА_1 в напрямку пр. Суворова, не вибрав безпечну швидкість руху, та відволікся від керування транспортним засобом, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини вправо, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Volkswagen Passat», державний номер НОМЕР_2. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали пошкодження.

ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 2.3 (б) Правил дорожнього руху.

Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та надав пояснення за обставинами справи.

Вина правопорушника підтверджена дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 155888 від 04.05.2016 року;

-постановою про закриття кримінального провадження від 22.04.2016 року;

-схемою до протоколу огляду місця ДТП від 30.01.2016 року.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує обставини, згідно ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 124, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_2
Дата документу 04.05.2016
Справа № 501/511/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2016 р. Суддя Іллічівського міського суду Одеської області ЛЕДНЬОВА Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Державної фінансової інспекції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальника фінансово-економічної служби ДП «Іллічівський морський торговельний порт», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 164-14 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И Л А:

08.12.2015р. Державною фінансовою інспекцією в Одеській області встановлено, що посадова особа ДП «Іллічівський морський торговельний порт» ОСОБА_1 допустила порушення, а саме: оформлення документації конкурсних торгів з порушенням законодавства при здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, чим здійснила правопорушення, передбачене 164-14 ч. 1 КпАП України.

Правопорушниці розяснені права згідно ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України.

Правопорушниця просила закрити провадження у справі в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення (а.с. 32).

Факт здійснення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 164-14 ч. 1 КпАП України, підтверджується наданними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом документальної перевірки. Але на час надходження адміністративних матеріалів до суду 09.03.2016 р. закінчився строк накладення адміністративного стягнення, встановленого ч. 3 ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 164-14 ч. 1 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Т.В.Ледньова
Дата документу 11.05.2016
Справа № 501/933/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого докером - механізатором в ДП «ІМТП», який мешкає за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, с. Малодолинське, вул. Космонавтів, 30,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 04 квітня 2016 року о 13.50 годині, керуючи автонавантажувачем «Toyota», реєстраційний номерний знак Т 00872 ВН, на території ДП «ІМТП» в с. Бурлача Балка, м. Чорноморська Одеської області, не врахував дорожні обставини, відволікся від керування, не врахував габарити вантажу, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль «Volkswagen», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, з підстав чого складено адміністративний протокол від 04 квітня 2016 року, серії АП2 № 151609.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, під час складання вказаного адміністративного протоколу йому було розяснено права та обовязки передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП України.

Згідно п.2.3 «б» Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306), для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Його вина підтверджується схемою ДТП, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких він визнав свою вину.

Враховуючи характер вчиненого, особистість правопорушника, обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 визнання вини, відсутність обставин, які обтяжують ступінь його вини, майновий стан, в звязку з чим суд вважає можливим обмежитись адміністративним штрафом.

Керуючись ст.ст.27, 33, 124, 287, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням.

Суддя Строк предявлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження» Постанова набрала законної сили «_____» _____________2016р.
Дата документу 11.05.2016
Справа № 501/981/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського відділу поліції Головного правління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 123 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2016 року, о 11.05 годині на автодорозі Одеса Білго- род-Дністровський, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Daihatsu», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, здійснила проїзд через залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофору, з підстав чого складено адміністративний протокол від 08 квітня 2016 року, серії АП2 № 152997.

ОСОБА_1 в судовому засіданні розясненні права та обовязки передбачені ст.ст. 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, вину визнала.

Згідно п. 20.5 п. «в» Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306) - рух через переїзд забороняється, якщо увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 123 ч.2 КУпАП в'їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.

Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого, особистість правопорушника, обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 - визнання вини, відсутність обставин, які обтяжують ступінь її вини, майновий стан, в звязку з чим суд вважає можливим обмежитись адміністративним штрафом.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 123 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 123 ч.2 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності у виді адміністративного штрафу в розмірі 850,00грн. без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави в розмірі 275,60грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження» Постанова набрала законної сили «_____» ______________2016р.
Дата документу 12.05.2016
Справа № 501/974/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, с.Олександрівка, вул.Перемоги буд.30,

до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2016 року о 13-50 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Ford», номерний знак НОМЕР_1, рухався по вул.Перемоги, в с.Олександрівка, м.Чорноморська Одеської області, в порушення п.10.2 Правил дорожнього руху, виїжджаючи з прилеглої території, не впевнився в безпеці маневру та відсутності транспортних засобів на дорозі, не надав перевагу в русі автомобілю «Toyota», номерний знак 42636ОА, який рухався по вул.Перемоги, в наслідок чого допустив з ним зіткнення. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, які виразились в порушенні Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, скоїв правопорушення передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, які наявні в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №151614 від 06 квітня 2016 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання

згідно Закону України „Про виконавче провадження

Постанова набрала чинності з «___»________2016 р.
Дата документу 13.05.2016
Справа № 501/687/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, с.Малодолинське, вул.Нова буд.57/1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2015 року о 09-00 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Мазда», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по автодорозі Іллічівськ ОСОБА_2, в порушення п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечної дистанції в результаті чого не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем марки «Кіа», номерний знак НОМЕР_2, який рухався попереду. В результаті зіткнення автомобіль отримав механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, які виразились в порушенні Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, скоїла правопорушення передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, які наявні в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №152576 від 02.03.2016 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання

згідно Закону України „Про виконавче провадження

Постанова набрала чинності з «___»________2016 р.
Дата документу 11.05.2016
Справа № 501/1018/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративного протоколу від 19 квітня 2016 року, серії АП2 № 151637, вбачається що ОСОБА_1 19 квітня 2016 року о 16.30 годині, керуючи автомобілем «Renault Kangoo», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, на вул. Олександрійська, 20, в м. Чорноморську Одеської області, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпеці свого маневру, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судовому засіданні розясненні права та обовязки передбачені ст.ст. 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідків, оглянувши фотознімки ДТП, які були надані ОСОБА_1 в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що схема ДТП не відповідає іншим доказам у справі, зокрема фотознімкам.

Вказані недоліки суттєві та впливають на результати розгляду адміністративних матеріалів, не можуть бути усуненні судом під час розгляду та матеріали підлягають поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП для доопрацювання.

Постанова не підлягає оскарженню.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження» Постанова набрала законної сили «_____» _____________2016р.