Справа № 361/2372/16-п
Провадження №3/361/588/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М.., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського відділу поліції ГУ НП Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Українця, громадянина України, працюючого заступником керівника відділу ПРАТ «Фуршет», ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: просп..ВатутінаАДРЕСА_1, м. Київ, -

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 291505 від 10.04.2016 ОСОБА_1, 10.04.2016 близько о 12 год. 20 хв., по вулиці Лісова, 86 в селі Зазимя Броварського району Київської області керував автомобілем марки «Део Матіс», н.з. АА 0586 ІА, в напрямку с. Погреби, та перед початком обгону не переконався, що водій який рухався попереду не подав сигналу повороту ліворуч, допустив зіткнення з екскаватором марки «ГСВ-3СХ», н.з. Т00452 АО, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду попутного напрямку та здійснював поворот ліворуч. В наслідок ДТП транспортні засоби, отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив п. 14.2 (б) Правил дорожнього руху України, що є у прямому причинному звязку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, суду пояснив, що 10.04.2016 близько о 12 годині він керував автомобілем марки «Део Матіс», н.з. АА 0586 ІА, по вулиці Лісовій, що в селі Зазимя Броварського р-ну Київської області в напрямку села Погреби. Попереду нього рухався екскаватор жовтого кольору, який в момент обгону його без включення показника повороту почав повертати в ліву сторону, внаслідок чого відбулося зіткнення.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 10.04.2016 близько о 12 годині він керував екскаватором марки «ГСВ-3СХ», н.з. Т00452 АО, по вулиці Лісовій, що в селі Зазимя Броварського району Київської області в напрямку села Погреби. Маючи намір повернути ліворуч він включив лівий показник повороту та почав здійснювати маневр. По закінченню маневру ОСОБА_2 відчув удар в ліву частину екскаватора.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що 10.04.2016 близько о 12 годині він був пасажиром екскаватора марки «ГСВ-3СХ», н.з. Т00452 АО, який рухався по вулиці Лісовій, що в селі Зазимя Броварського району Київської області в напрямку села Погреби. Водій ОСОБА_2 маючи намір повернути ліворуч, включив лівий показник повороту та почав здійснювати маневр. По закінченню маневру він відчули удар в ліву частину екскаватора. Вийшовши з екскаватора ОСОБА_3 побачив, що автомобіль марки «Део Матіс» здійснив в ними зіткнення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення п. 14.2 (б) ПДР, що спричинило дорожньо-транспортну пригоду.

При призначенні покарання враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п.2, 27, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорока) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.М.Пошкурлат

Постанова набрала законної сили__________________

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.