Справа № 185/3503/16-п
П О С Т А Н О В А

18 травня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи подання, що надійшло від начальника Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області, про заміну покарання у виді громадських робіт на арешт стосовно правопорушника:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, -

притягнутого до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

28.01.2016 року приблизно о 18:00 годині гр. ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання: м. Павлоград Дніпропетровської обл., провулок Дачний, 5, - вчинив сварку зі своєю співмешканкою гр. ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сімї, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення.

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.02.2015 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Згідно подання КВІ, правопорушника було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин. 09.03.2016 року постанова суду надійшла на виконання до Павлоградського МРВ КВІ. 14.03.2016 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного адміністративного стягнення, йому було вручено направлення для відбування громадських робіт до КП «Затишне місто». 23.03.2016 року від вказаного підприємства надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 не приступив до виконання громадських робіт. 11.04.2016 року ОСОБА_1 надав письмові пояснення, в яких зазначив, що відмовляється від виконання громадських робіт. До відпрацювання громадських робіт ОСОБА_1 не приступав, відпрацьованого часу не має. Павлоградський МРВ КВІ просить замінити порушнику ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на арешт.

До початку розгляду подання від начальника Павлоградський МРВ КВІ надійшла письмова заява, в якій останній посилаючись на ст. 321-1 КпАП України ставить питання про заміну накладеного на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, оскільки у останнього виявлене тяжке захворювання серця, що впливає на його працездатність.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, надав консультативний висновок кардіолога, згідно якого останньому рекомендовано оперативне лікування, нагляд та лікування у кардіолога за місцем проживання.

Суд, дослідивши матеріли подання про заміну призначеного адміністративного стягнення, встановив наступне:

Стаття 321-4 КУпАП передбачає, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Санкція частини 1 статті 173-2 КУпАП передбачає громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Проте у відповідності вимог ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до виписки з медичної карти стаціонарного хворого від 15.01.2016 року у правопорушника ОСОБА_1 було виявлено важке серцеве захворювання, виписаний з лікувальної установи під нагляд лікаря.

ОСОБА_1 було наданий консультативний висновок кардіолога, згідно якого останньому рекомендовано оперативне лікування, нагляд та лікування у кардіолога за місцем проживання.

За постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.02.2016 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

У відповідності вимог ст. 321-1 КУпАП 30 годин громадських робіт дорівнює штрафу у розмірі 127.50 гривень.

Таким чином, правопорушник ОСОБА_1 після притягнення до адміністративної відповідальності втратив працездатність, фізично виконувати на теперішній час призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт не може, у звязку з чим суд вважає за можливе замінити призначене стягнення у виді громадських робіт на штраф у відповідності до вимог ч.3 ст.321-1 КУпАП.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України №2-рп/2015 від 31.03.2015 року справа №1-7/2015, рішення суду про вирішення питань, зв'язаних з виконанням постанови суду оскарженню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 321-1, 321-4 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання, що надійшло від начальника Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області, про заміну адміністративного стягнення, що покладено на правопорушника ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, у виді громадських робіт на штраф, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 (пятдесят) копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Мельник