Справа № 127/8912/16-п
Провадження № 3/127/2274/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2016 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 18.05.1971р.н., що народилась та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, громадянки ОСОБА_3, не працюючої,

за ст. 472 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

20.03.2016 року о 09 годині 20хвилин в пункті пропуску «Цикинівка-Сорока» митного поста «Ямпіль» Вінницької митниці ДФС було проведене декларування громадянки ОСОБА_3 ОСОБА_2, яка слідувала з ОСОБА_3 до України в якості пішохода по смузі руху «червоний коридор» і було встановлено, що ОСОБА_2 не заявила за встановленою формою в митній декларації про товар, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі його переміщення через митний кордон України 135 пачок сигарет без фільтру «NISTRU» молдовського виробництва з акцизними марками Р.ОСОБА_3, які знаходилися в господарській сумці з особистими речами та продуктами харчування.

Своїми діями громадянка ОСОБА_3 ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, просила розглядати справу у її відсутність (а.с. 13).

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2П.у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України доведена протоколом про порушення митних правил №0165/401070600/16 від 20.03.2016 року (а.с. 2-3), митною декларацією ОСОБА_2 (а.с. 4), доповідною запискою працівника митниці (а.с. 12), описом вилучених предметів 135 пачок сигарет без фільтру «NISTRU» по 20 цигарок в кожній пачці, з акцизними марками ОСОБА_3, вироблені в ОСОБА_3, вартість яких встановлено 1266,25 грн.(а.с. 8).

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді конфіскації вилучених товарів.

Відповідно до ст. 519 МК України з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці ДФС підлягають стягненню витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару, в сумі 10,26 грн., а на користь держави 275,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного кодексу України, ст. 16, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді конфіскації 135 пачок сигарет без фільтру «NISTRU» молдовського виробництва з акцизними марками Р.ОСОБА_3, що зберігаються на складі Вінницької митниці у м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (отримувач: Вінницька митниця ДФС, , рах.№ 9176 МФО 820172 банк УДКСУ) витрати повязані зі зберіганням вилученого товару у справі про порушення митних правил №0165/401070600/16 в розмірі 10 грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: