АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

03 червня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Живоглядова І.К., розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06.05.2016 року, у справі про адміністративне правопорушення, якою, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює на шахті «Західно-Донбаська» МПУ, проживає в АДРЕСА_1

притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі три тисячі чотириста гривень,-

В СТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнаний винним, у тому що 09.02.2016 року о 15 год. 30 хв., по вул. Маяковського в м.Тернівка керуючи автомобілем «Джилі МК» державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме - звужені зіниці ока, які не реагують на світло, поведінка, що не відповідає дійсності, та на вимогу працівників поліції, в присутності двох свідків, відмовився від проходження медичного огляду у встановленому порядку для встановлення стану наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

23 травня 2016 року ОСОБА_2 звернувся із апеляційною скаргою в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки зміст постанови йому не було оголошено, а тому про її зміст не зав, постанову суду отримав тільки 23.05.2016 року. Просить скасувати постанову районного суду і закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення мотивуючи тим, що його зупинили працівники поліції і разом з ними він поїхав до лікарні для проходження медичного огляду. В той день він почував себе дуже погано, оскільки хворів, а тому пройти медичний огляд для встановлення стану сп`яніння не міг. Посвідчення водія у нього не забирали, при свідках він повідомив, що проходити медогляд на сумнівному алкотестері не згоден, що і було зафіксовано в протоколі як відмова від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Розглянувши клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню. Строк на апеляційне оскарження постанови, ухвалені суддею в справі про адміністративне правопорушення, може бути відновлено тільки в тому разі, коли він пропущений з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова районного суду винесена 06 травня 2016 року (а.с.38-41), ОСОБА_2 був присутнім у судовому засіданні при розгляді справи, та

_________________________________________________________________________________________

Справа № 33/774/331/15 Головуючий у І інстанції: Пономаренко І.П.

Категорія: ч.1 ст.130 КУпАП Головуючий у ІІ інстанції: Живоглядова І.К.

надав пояснення (а.с.38-41), але останній звернувся з апеляційною скаргою лише 23 травня 2016 року (а.с.49-52), не дотримавшись при цьому вимог ст.294 КУпАП, крім того, не надавши доказів, які б підтверджували об'єктивність пропуску строку.

Виходячи з наведеного, ОСОБА_2 мав можливість, при умові дотримання вимог закону, своєчасно, особисто, або через захисника, оскаржити рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст.294 КУпАП апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2 не навів переконливих доказів на підтвердження поважності пропуску строку, достатніх підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06.05.2016 року не вбачається.

Керуючись ст.ст.7, 252, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06.05.2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, як подану після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і перегляду не підлягає.

Суддя апеляційного суду І.К.Живоглядова