Справа №592/5203/16-п
Провадження №3/592/836/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю, розглянувши матеріали які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Сумська область, м. Путівль, вул. 1 Травня 27, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює

за ст. 482 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2016 року о 18 год. 20 хв., по близу інформаційного покажчика № 1337 "увага державний кордон України, прохід заборонено" на відстані 5 метрів від лінії державного кордону України з Росією, на об'їздній дорозі, яка веде з села Бруски (Україна) до села Ходєйково (Росія) прикордонним нарядом був затриманий гр. України ОСОБА_1 Останній намагався перемістити із с. Бруски (Україна) до с. Ходєйково (Росія) через митний кордон України горілку в кількості 44 пляшки 0,5 л в кожній, загальною вартістю 2466 грн. 80 коп, поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.482 Митного кодексу України.

Належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявився та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт вчинення правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил за № 0155/80500/16 від 13.04.2016 року (а.с.2-4), протоколом опитування про порушення митних правил за № 0155/80500/16 від 13.04.2016 року, (а.с.5-6), рапортом від 13.04.2016 року (а.с.9), поясненням правопорушника, висновком товарознавчої експертизи від 23.05.2016 року ( а.с.20-21)

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 482 МК України, а саме переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу або поза робочим часом, установленим для нього, і без виконання митних формальностей, або з незаконним звільненням від митного контролю внаслідок зловживання службовим становищем

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів з конфіскацією цих товарів в дохід держави..

На підставі ст. 519,520 МК України стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 1,00 грнь.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 482, 519,520 Митного кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 482 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2466 грн. 80 коп. з конфіскацією на користь держави товару - горілку «Перша Гільдія» пляшки обємом 0,5 л в кількості 24 пл., горілку «Воздух» пляшки обємом 0,5 л в кількості 20 пл. КОД УКТ ЗЕД НОМЕР_2, загальною вартістю 2466 грн. 80 коп. , які зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці ДФС понесені митним органом витрати в сумі 1,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова