ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8273/16-п
провадження № 3/753/2701/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ «Центрбуд», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 188-1 КпАП України, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2, будучи генеральним директором ТОВ «Центбуд», що в м. Києві по вул. Ревуцького, 5, в порушення вимог ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності і інвалідів в Україні», не подавав звіти про зайнятість та працевлаштування інвалідів та нормативи робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів, що було виявлено при здійсненні перевірки 12 квітня 2016 року.

ОСОБА_2 в суд не з'явився, про розгляд адміністративної справи повідомлявся належним чином, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності по наявним матеріалам.

Винуватість ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом № 26-150/283 від 11 квітня 2016 року з яких убачається, що ОСОБА_2 порушив норми чинного законодавства про працю інвалідів; поясненнями самого ОСОБА_2, який зобов'язався дотримуватися законодавства про працю в майбутньому; актом перевірки, з якого вбачається порушення вимог ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні»; наказом № 166-к від 24 вересня 2013 року, щодо початку виконання обов'язків Генерального директора ОСОБА_2; довідкою від 11 квітня 2016 року, відповідно до якої встановлено, що у 2015 році кількість працівників складає 93 особи, а відповідно до 4% нормативу має бути 4 особи з інвалідністю, а працевлаштовано лише 1.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_2 скоєно правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 188-1 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, майновий стан правопорушника, працює, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність правопорушника, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 2 ст. 188-1 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійок на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя