Справа № 569/4308/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працює, за ч.1 ст.164 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 17.03.2016 р. Серія РВ №001561 й доданих до нього копій документів вбачається, що ОСОБА_1, будучи власником ? частки квартири АДРЕСА_1, допустила провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання, здаючи вказану квартиру в найм (оренду) іншим особам.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що свою вину у вчиненні вказаного правопорушення вона не визнає, зазначивши, що ініціатором звернення в поліцію став ОСОБА_2, який підбурив її сусідів по підїзду будинку написати колективне звернення з приводу нібито порушення нею чи її квартирантами правил співжиття та добросусідства. Насправді ж між нею та ОСОБА_2 існує спір про право власності на ? частку вказаної квартири, тому останній вирішив таким способом створити їй неприємності, оскільки в спірній квартирі проживають її мама й дочка.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що провадження в даній справі слід закрити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.9 КпАП України, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозиція ч.1 ст.164 КпАП України встановлює адміністративну відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Однак, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку суд міг би встановити наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, оскільки відсутні докази здачі ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 в найм (оренду) іншим особам, що мало б ознаки господарської діяльності з метою одержання прибутку на постійній основі.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КпАП України закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: