Справа № 195/483/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

19.05.2016 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер: НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Оберіг», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 164-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15.04.2016 р. о 15.00 год. головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників основних галузей економіки управління аудиту Нікопольської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 при перевірці ТОВ «Оберіг» (код 31881655, с.Преображенка, вул.Леніна, 183 Томаківського району) в приміщенні Нікопольської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області встановлено факт адміністративного правопорушення, а саме: порушення директором ТОВ «Оберіг» ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: підприємством по скороченим Деклараціям з податку на додану вартість занижено суму ПДВ, яка у поточному звітному періоді підлягає нарахуванню та спрямовується на спеціальний рахунок сільськогосподарського підприємства (ст. 209 розділу V Кодексу) на 64041,00 грн. (декларація від 19.01.16 № НОМЕР_2), подання не у повному обсязі податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку, і суми утриманого податку за формою № 1 ДФ за ІV квартал 2013 р. (Акт перевірки № 173/04-36-14-02-08/31881655 від 15.04.2016 (за період діяльності з 01.01.2013 по 31.12.2015)).

Таким чином, було порушено п.46.1 ст. 46, пп.47.1.3 п.47.1 ст. 47, п.51.1 ст. 51, абз «б» п.176.2 ст. 176, п.185.1 ст. 185, п.187.1 ст. 187, п.188.1 ст. 188 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 164-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що порушника слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 164-1 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом № 16/14-01 про адміністративне правопорушення серії АХ № 534344 від 27.04.2016 року; Витягом з акту № 173/04-36-14-02-08/31881655 від 15.04.2016 про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Оберіг».

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, а також характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкцій, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 164-1 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП передбачено стягнення більш суворе (штраф у розмірі від 5 до 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян),ніж стягнення, передбачене ч.1 ст. 164-1 КУпАП (попередження або (штраф у розмірі від 3 до 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), вважаю необхідним накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, ст. 36, ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 164-1, 221, 283-284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 164-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять грн. 00 коп.) на користь держави;

- за ч.1 ст. 164-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34,00 (тридцять чотири грн. 00 коп.) грн. на користь держави.

В силу ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто санкції, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85,00 (вісімдесят пять грн. 00 коп.) грн. на користь держави на р/р р/р 0001, отримувач: УДКСУ у Дніпропетровській області, , банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави на рахунок отримувача: № 0339, отримувач коштів: УДКСУ у Томаківському районі, код отримувача 36729802, Банк отримувача: ГУ ДСКУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, призначення платежу: судовий збір.

Штраф необхідно сплатити не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя : Л.А.Кондус