У Х В А Л А

Справа № 184/8/16-п

Номер провадження 3-в/184/14/16

06.06.2016м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Томаш В.І.,

при секретарі - Михайловій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров подання Орджонікідзевського МП КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно:

✓ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Покров Дніпропетровської області, українки, громадянки України, яка зареєстрована АДРЕСА_2,

за участю прокурора - Бадова О.В.,

представника КВІ - Штефан А.О.,

порушниці - ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2016 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області на ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП України накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Інспектор Орджонікідзевського МП КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області звернувся з поданням до суду і просить замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт за постановою Орджонікідзевського міського суду від 19.01.2016 року адміністративним арештом, посилаючись на те, що остання неодноразово не з'являлась на реєстрацію до інспекції. 17.05.2016 року старшим інспектором Орджонікідзевського ВП Штефан А.О. було здійснено вихід на адресу мешкання матері порушниці ОСОБА_1 з метою встановлення причин неявки порушниці за викликом до КВІ. На момент перевірки порушниця ОСОБА_1 перебувала у матері за адресою: АДРЕСА_1. Від ОСОБА_1 було відібрано письмове пояснення, в якому вона пояснила, що до відпрацювання громадських робіт не приступила та за викликами до КВІ не з'являлась без поважних причин. 18.05.2016 року зі Служби у справах дітей Покровської (Орджонікідзевської) міської ради надійшла відповідь, що порушниця ОСОБА_1 рішенням Орджонікідзевського міського суду від 26.04.2016 року позбавлена батьківських прав відносно своїх трьох неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 321-4 ч. 1 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Суд, розглянувши подання, заслухавши інспектора Орджонікідзевського МП КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області, який підтримав подання, думку прокурора, який заперечує проти задоволення подання, ОСОБА_1, яка просила відмовити в задоволенні подання, при цьому пояснивши, що вона в змозі відпрацювати громадські роботи, вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні не встановлено факту ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, оскільки відповідно до ст. 32 ч. 1 КУпАП адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень.

Керуючись ст. 321-4 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в поданні Орджонікідзевського МП КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш