Справа № 539/1447/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Жага Е. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Полтавській області з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої касиром державного підприємства «Лубенське військове лісництво», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

17.05.2016 року в результаті проведення перевірки державного підприємства «Лубенське військове лісництво» було виявлено, що касиром підприємства ОСОБА_1, яка відповідно до посадової інструкції відповідає за складання звіту про зайнятість і працевлаштування, було допущено порушення ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», п.2 Порядку подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про звітність і працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31.01.2007 року №70.

Так, як свідчить квитанція УДППЗ «Укрпошта» №690 від 24.03.2016 року, «Звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів» за 2015 рік направлений до Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів поштою 24.03.2016 року, що є порушенням ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», п.2 Порядку подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про звітність і працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування щодо строків подання звіту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що порушення було допущено у звязку з тим, що бланк звіту для заповнення був надісланий з фонду соціального захисту інвалідів на підприємство лише 20.03.2016 року.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та посадовою інструкцією касира, доданими до протоколу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

За таких обставин суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП у виді штрафу.

Згідно Закону України "Про судовий збір" та ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1. необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.(десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, , р/р №0011, банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір (державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності банку 206).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 Е. Г.