3/134/311/2016 Справа №: 134/743/16-п
П О С Т А Н О В А

18 травня 2016 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського відділення полції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Городківка, вул. Шевченка,61, Крижопільського району, Вінницької області, не працюючу, одружену, ІПН - НОМЕР_1.

Раніше притягувалася до адміністративної відповідальності .

За ст. 173 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

14.05.2016 року о 21:00 год. в с. Городківка по вул. Шумилівська, Крижопільського району, Вінницької області, гр. ОСОБА_2 вчинила дрібне хуліганство відносно гр. ОСОБА_3, та гр. ОСОБА_4 виражалась в їхню адресу нецензурними словами та намагалась вчинити бійку .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 не визнала та пояснила, що не вчиняла хуліганські дії відносно ОСОБА_3, а навпаки, ОСОБА_3 ішов по дорозі в нетверезому стані та намагався вчинити сварку, а сварилась вона із гр. ОСОБА_4 так як останя бє її внучку різкою.

В судовому засіданні потерпілий гр. ОСОБА_3 пояснив, що ішов з магазину і назустріч йому ішла ОСОБА_2 та ОСОБА_5, які почали виражатись в його адресу нецензурною лайкою, вчинили бійку.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що з дружиною перебували в хаті і почули, що на вулиці біля їхнього будинку відбувається сварка. Вони вийшли подивитись і побачили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 виражались нецензурною лайкою до ОСОБА_3, шарпали його. Помітивши їх почали виражатись і в їхню адресу нецензурною лайкою через давно виникший конфлікт через дітей, вчинили бійку.

Аналогічні пояснення дала і потерпіла ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що до неї позвонили і повідомили, що гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_5 вчинили бійку з гр. ОСОБА_3 Коли прийшла то бачила, що у ОСОБА_3Ф, була порвана куртка.

Суддя, вислухавши учасників судового розгляду, свідків, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 18.05.2016 року, письмові пояснення учасників пригоди, вважає, що ОСОБА_8 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: вчинила дрібне хуліганство.

Відповідно до ст. 173 КпАП України правопорушенням є дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Врахувавши характер вчиненого нею правопорушення, дані про особу порушника, ступінь її вини, обставини що обтяжують та пом'якшують його відповідальність, необхідно визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні зазначеного правопорушення та притягнути її до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 51,00 (пятдесят одна) гривня за ст. 173 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: