Справа № 200/8465/16-п
Провадження № 3/200/1977/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

«18» травня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції у місті Дніпропетровську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 11.07.1991р.н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

«05» травня2016 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал від Управління патрульної поліції у місті Дніпропетровську Департаменту патрульної поліції у відношенні ОСОБА_1 притягнутого за правопорушення передбачене ч. 1 ст.130КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №280529, 17 квітня 2016 року о 01 год.15 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 210 63», номерний знак НОМЕР_1 у м. Дніпропетровську на вул. Гопнера керував вказаним автомобілем у стані алкогольного спяніння. Огляд проводився у встановленому законом порядку у присутності двох свідків за допомогою приладу «Drager», показання приладу 1,02%

В судове засідання зявився ОСОБА_1 та надав свої пояснення.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що він дійсно вживав 17 квітня 2016 р. алкогольні напої, просив не позбавляти його права керування транспортним засобом, так як в той день відвозив товариша до лікарні, оскільки йому були нанесені тілесні ушкодження.

Згідно з ч.1 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у пятнадцятиденний строк з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 130 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягне за собою на водіїв позбавлення права керування транспортними засобами на строк від двох до трьох років з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Як передбачено ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, яке виразилось у порушенні п.2.9 (а) Правил дорожнього руху, а саме: в керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, доведена в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, показаннями приладу «Drager» та поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 У сукупності та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що дії ОСОБА_1 свідчать про нехтування ним обовязками водія та його зневажливе ставлення до Правил дорожнього руху,а тому вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки воно є достатньою мірою покарання за вчинене правопорушення

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, на підставі ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст. 130, ч.2 ст. 276, ч.1 ст.277, ст.ст. 307,308 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, 11.07.1991р.н., винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, 11.07.1991р.н. на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (УДСКУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 0004, код платежу 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, , код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012).

Розяснити, що штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Копію постанови для відома направити ОСОБА_1 . і начальнику Управління патрульної поліції у місті Дніпропетровську Департаменту патрульної поліції, а у разі несплати штрафу - для виконання Бабушкінського ВДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови,шляхом подання заяви до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська,а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: Е.В. Женеску