overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 159/1645/16-п
Провадження № 3/159/939/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду ВАСИЛЮК О.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

непрацюючого

передбаченої ч.2 ст.184 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 повторно, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП ухиляється від виконання передбачених законодавством своїх батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_1 проживає окремо, матеріально доньку не забезпечує.

Вина ОСОБА_1П у вчиненні правопорушення в повному обсязі доводиться зібраними по справі доказами, а саме, протоколом серії ВН №009670 про адміністративне правопорушення від 13.04.2016 року, клопотанням начальника служби у справах дітей ОСОБА_3 №105-1.20 від 08.04.2016 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 13.04.2016 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 35, 40-1, 221, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4
Справа № 159/1155/16-п
Провадження № 3/159/1173/16
ПОСТАНОВА

23 травня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, тимчасово безробітного,мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Інспектором Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2, 15.03.2016 року складено протокол щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та скеровано до суду для прийняття рішення в порядку чинного законодавства.

Постановою судді від 31 березня 2016 року протокол про адміністративне правопорушення з матеріалами справи про адміністративне правопорушення було повернуто Ковельському ВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення. Зокрема, у постанові зверталась увага на те, що не можливо повідомити про час та місце розгляду справи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, оскільки за адресою зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, останній не проживає.

20 травня 2016 року в адресу суду повторно надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, без виконання вимог постанови суду від 31 березня 2016 року.

Так, на виконання постанови від 31.03.2016 року інспектором Ковельського ВП Ляшуком В.І. долучено рапорт, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на заробітках в м.Києві.

Разом з тим, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення не можливо встановити місце проживання ОСОБА_1, що позбавляє суд в установленому порядку повідомити останнього про час та місце розгляду справи, у звязку з чим порушуються права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП.

Зазначені обставини вадять розгляду справи по суті, у звязку з чим справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню Ковельському ВП ГУНП у Волинській області , для належного оформлення.

Недоліки необхідно усунути з урахуванням положень ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 221, 256,268, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Ковельського відділення поліції ВП ГУНП України у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 159/1560/16-п
Провадження № 3/159/874/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду ВАСИЛЮК О.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

передбаченої ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16.04.2016 року близько 19 години 00 хвилин в місті Ковель по провулку Шевченка, керував автомобілем марки «Хонда CR-V», номерний знак 35 PS 112,

перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Крім того, ОСОБА_1 16.04.2016 року близько 19 години 00 хвилин в місті Ковель на перехресті вул. Леонтовича-пров.Шевченка, здійснюючи поворот праворуч, при виїзді з перехрещення проїзних частин опинився на смузі зустрічного руху, де зіткнувся з автомобілем марки «Рено Трафік», номерний знак НОМЕР_1, після чого, здійснив наїзд на ворота горожі будинку №14 по пров.Шевченка. В результаті ДТП транспортні засоби та ворота огорожі отримали механічні пошкодження, порушив вимоги п.10.5 Правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №989371 від 16.04.2016 року, результатом алкотесту «Драгер» від 16.04.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №989372 від 16.04.2016 року, схемою місця ДТП від 16.04.2016 року, письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2 від 16.04.2016 року, письмовими поясненнями гр.ОСОБА_3 від 16.04.2016 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст 130 ч.1, 124 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.34, 35, 36, 40-1, 221, 284 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Строк відбуття адмінарешту, ОСОБА_4 рахувати з моменту звернення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5
Справа № 159/951/16-п
Провадження № 3/159/566/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Наваляний А.Д., розглянувши подання Ковельського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України у Волинській області про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

Постановою Ковельського міськрайонного суду 19 квітня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 50 (пятдесят) годин. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір.

Разом з тим, в постанові суду була допущена описка, а саме: помилково невірно вказано дату народження правопорушника ОСОБА_1

З копії витягу з бази АРМОР вбачається, що ОСОБА_2 народився 22.03.1990 року в с. Гішин, Ковельського району, Волинської області.

Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.

Керуючись ст.ст. 304, 305 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в постанові Ковельського міськрайонного суду від 19 квітня 2016 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та у вступній частині постанови суду замість дати народження ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1» вказати «ІНФОРМАЦІЯ_2», що відповідає дійсності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 157/507/16-п
Провадження №3/157/238/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацевлаштованого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

ОСОБА_1 12 травня 2016 року близько 18 години, знаходячись за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, вигнав з будинку, чим вчинив насильство в сімї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні насильства у сімї визнав та пояснив, що дійсно 12 травня 2016 року під час сварки з дружиною ОСОБА_2 висловлювався у її сторону нецензурними словами та вигнав з будинку, оскільки остання пізно прийшла додому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім'ї, окрім його пояснень у судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17 травня 2016 року (а.с. 2), з якого вбачається, що останній з викладеними у ньому обставинами погодився, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 12 травня 2016 року (а.с. 4, 5, 7), офіційним попередженням, винесеним ОСОБА_1 про неприпустимість вчинення насильства в сім`ї (а.с. 9).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, який вину визнав, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме на строк 30 годин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк
Справа № 158/1135/16-п
Провадження № 3/0158/286/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 187 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 18 вересня 2015 року щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд д строком на 1 рік 6 місяців і до нього були застосовані наступні обмеження :

- заборона виходу з будинку (квартири) з 23 години до 06 години, а у вихідні та святкові з 21 години до 05 години;

- заборона перебувати у ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

- заборона виїжджати за межі Ківерцівського району без дозволу ОВС;

- зявлятись на відмітки в ОВС по місцю проживання 4 рази на місяць.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 010441 від 18.04.2016 року гр. ОСОБА_1 04 квітня 2016 року з 09 до 13 години не зявився на реєстрацію в Ківерцівський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області за адресою: м. Ківерці по вул. Залізничній, 52 Волинської області.

Заслухавши правопорушника, який вину у вчиненому визнав, дослідивши матеріали справи, суддя, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійному розмірі штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

В разі не сплати штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф стягнути у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави:

Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні (Ківер.р-н) 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994

Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області

Код банку отримувача (МФО) 803014

Рахунок отримувача 0128

275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_2
Справа № 159/1696/16-п
Провадження № 3/159/988/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду ВАСИЛЮК О.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня Ковельського ПТУ №5

передбаченої ч.1 ст.175-1 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14.04.2016 року близько 15 години 00 хвилин в м. Ковель, а саме на території Ковельського ПТУ-5, в забороненому місці, курив тютюнові вироби.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом серії ВН №008297 про адміністративне правопорушення від 15.04.2016 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 23.03.2016 року, характеристикою класного керівника ПТУ №5 на ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, та те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного заходу впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1,221,283, 284 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП та застосувати захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 159/1369/16-п
Провадження № 3/159/790/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду ВАСИЛЮК О.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: ПП «Золтрансавто», водій

передбаченої ст.124 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03.04.2016 року близько 16 години 30 хвилин місті Ковелі по вулиці Варшавська, керуючи автомобілем марки «ОСОБА_2 Магнум», номерний знак НОМЕР_1, з напівпричіпом марки «SCHMITZ», номерний знак НОМЕР_2 виїзджаючи з автостоянки, здійснюючи поворот праворуч, не переконався, що це буде безпечним для іншим учасників дорожнього руху, допустив наїзд на стоячий автомобіль марки "Мерседес", номерний знак НОМЕР_3. В результаті чого, автомобіль отримав механічні пошкодження в даній дорожньо-транспортній пригоді, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 вчиненні правопорушення повністю доводитьсяматеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №991082 від 03.04.2016 року, схемою місця ДТП від 03.04.2016 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 03.04.2016 року, письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2 від 03.04.2016 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 34, 35, 40-1, 221,283, 284 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Справа № 159/1156/16-п
Провадження № 3/159/983/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду АГЕЄВА Є.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

непрацюючого,

за ст.173 КУпАП ,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 7 березня 2016 року близько 4 год. на провулку Ватутіна в м. Ковелі виражався нецензурною лайкою в присутності працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 7.03.2016 року, рапортом чергового Ковельського відділу поліції від 07.03.2016 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 07.03.2016 року.

Визначаючи вид адміністративного стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, відсутність обтяжуючих та пом»якшуючих вину обставин, інші обставини справи, і вважаю необхідним піддати порушника адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 275, 60 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1в користь держави судовий збір (найменування суду - Ковельський міськрайонний суд Волинської області, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423) в сумі 275 (двісті сімдесят п»ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4
Справа № 159/1829/16-п
Провадження № 3/159/1084/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області, про притягнення до адмінвідповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, повторно, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, 04.03.2016 року о 13 год. 45., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем проживання, влаштував сімейний скандал відносно матері ОСОБА_2, виражався в її адресу нецензурними словами, чим здійснив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КпАП України.

ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, підтвердивши обставини скоєного, у вчиненому розкаюється.

Крім визнання вини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного проступку стверджується матеріалами адміністративної справи.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, матеріальний стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за проступок, щире каяття як помякшуючу відповідальність обставину, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3