справа № 3/243/915/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від поліцейського роти №2 батальйону УПП у м. Краматорську та Словянську, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадянина України, працює керівником технічного відділу в ТОВ UMG Trading LLC, що розташовано за адресою: м. Київ, пров. Бехтеревський, 12Б, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тел. НОМЕР_2,

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

27.05.2016 року о 17 годині 27 хвилин, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем Chevrolet Aveo SF69Y з державним номерним знаком АН7958СЕ по сухому асфальтному покриттю вул. Р.Люксембург (Поштова) з боку вул. Свободи в напрямку вул. Центральній в районі буд №5 вул. Свободи перед поворотом праворуч завчасно не знайшов відповідне крайне праве положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21101 з державним номерним знаком АН1566ІЕ під керуванням ОСОБА_2, яка рухалась в попутному напрямку в крайньому правому ряду, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.4 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, факт скоєння адміністративного правопорушення не заперечив.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини скоєного правопорушення, зазначила, що звернулась в страхову компанію для відшкодування збитків завданих ДТП.

Крім того, провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме:

➢Протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 361886 від 27.05.2016 року;

➢Схемою місця ДТП від 27.05.2016 року;

➢Поясненнями ОСОБА_1 від 27.05.2016 року, поясненнями ОСОБА_2 від 27.05.2016 року;

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який провину визнав та щиро кається, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 275 грн.60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34,35,40-1,124,283,284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн.60 коп. отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/2203001, код отримувача (ЄДРПОУ)-37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/р 0075, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3