Номер провадження 3/754/2269/16
Справа №754/6772/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 червня 2016 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонер, працює фельдшером ветеринарної медицини, одружений, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (п/б),

у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15.05.2016 о 06:50 год по пр. Броварському, 95, в м. Києві ОСОБА_1, керував автомобілем, марки «Renault Trafic», д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, нестійка хода, тремтіння пальців рук. Від проходження, відповідно до встановленого законом порядку, огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Крім того, 15.05.2016 о 06:50 год по пр. Броварському, 95, в м. Києві ОСОБА_1, керуючи автомобілем, марки «Renault Trafic», д.н.з. НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, при виникненні перешкоди не вжив заходів для її безпечного об'їзду аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого здійснив наїзд на металеву споруду.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5, 12.1, 12.3 ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі за викладених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин. Просив суд застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 325718 від 15.05.2016 (а.с.2);

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 325471 від 15.05.2016 (а.с.3);

-даними схеми місця ДТП від 15.05.2016 (а.с. 4);

-даними письмових пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 15.05.2016 (а.с. 5-7);

-даними рапортів інспектора УПП в м. Києві ОСОБА_4 від 15.05.2016 (а.с. 8-9);

-даними акта огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 15.05.2016 (а.с. 10).

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП доведена повністю зібраними по справі доказами.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В даному випадку більш серйозним правопорушенням з числа вчинених ОСОБА_1 є відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, яке передбачено ст. 130 ч.1 КУпАП, що вказує на необхідність накладення адміністративного стягнення в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП, згідно ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: І.М. Татаурова