П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/4393/16-п

23 травня 2016 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Косюк А.П., розглянувши подання Павлоградського МРВ ОСОБА_1 в Дніпропетровській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянство України, місце роботи: не працює,,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2016 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Посадова особа Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області звернулася до суду з поданням, в якому просить замінити адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративний арешт у звязку з ухиленням ОСОБА_2 від відбування громадських робіт.

В судове засідання ОСОБА_2 та представник Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області не зявилися, про час і місце розгляду повідомлялися належним чином. Вважаю можливим розглянути справу за їх відсутності.

Як вбачається з подання та матеріалів справи, 18.04.2016 року до Павлоградського МРВ КВІ надійшла на виконання постанова суду стосовно гр. ОСОБА_3.

18.04.2016 року гр. ОСОБА_3 був надісланий письмовий виклик на 26.04.2016 року.

26.04.2016 року гр. ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт про що свідчить відібрана у порушника довідка про проведену бесіду та пояснення, видане направлення до Межиріцької сільської ради, згідно якого він повинен приступити до відбування громадських робіт з 28.04.2016 року.

13 травня 2016 року з Межиріцької сільської ради надійшла довідка про те, що гр. ОСОБА_2 не зявився і про причини неявки не повідомляв.?

До відпрацювання громадських робіт гр. ОСОБА_2 не приступав, та відпрацьованих годин громадських робіт не має.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Дослідивши подання та матеріали особової справи на правопорушника, вбачається те, що 26 квітня 2016 року під час ознайомлення порушника з порядком відбування адміністративного стягнення, при наданні останнім свого паспорту серія АЕ № 090647 виданого 23.10.1995 року Павлоградським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, було встановлено, що його прізвище «Полічов» ОСОБА_4, так як працівниками органів внутрішніх справ протокол про адміністративне правопорушення складено на ОСОБА_3, та у суду при винесені рішення про притягнення останнього до адміністративної відповідальності не було відомостей, що у протоколі не правильно зазначене прізвище правопорушника, а це було встановлено при виконанні рішення суду, а нормами КУпАП передбачена персональна відповідальність кожної окремої особи за вчинення адміністративних правопорушень, оскільки протокол про адміністративне правопорушення органами внутрішніх справ складено на іншу особу, не на ОСОБА_2, а на ОСОБА_3, тому суд позбавлений можливості притягнути до адміністративної відповідальності іншу особу, ніж на ту відносно якої винесена постанова про адміністративне правопорушення, або вирішувати питання, щодо заміни одного виду адміністративного стягнення на інший, відносно цієї особи.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Павлоградського МРВ ОСОБА_1 в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..

Суддя: ОСОБА_5