Справа № 296/1690/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шахрай М.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності 03.04.2015 року за ч. 1 ст. 178 КпАП України,

за ст.ст. 173 -2 ч. 1, 173 -2 ч.2 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

До Корольовського районного суду м. Житомира 12.05.2016 року з Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 003486 від 11.02.2016 року, складеного ст. інспектором Житомирського відділу поліції лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 06 лютого 2016 року о 20 годині 00 хвилин за адресою місця проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив психологічне насильство в сім»ї, а саме словесний конфлікт відносно своєї матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, під час якого ображав її словами брутальної лайки.

Крім цього, 12.05.2016 року з Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 003487 від 11.02.2016 року, складеного ст. інспектором Житомирського відділу поліції лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 09 лютого 2016 року о 21 години 00 хвилин за адресою місця проживання у ІНФОРМАЦІЯ_6, вчинив психологічне насильство в сім»ї, а саме словесний конфлікт відносно своєї матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в ході якого ображав її словами брутальної лайки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 003486 від 11.02.2016 року, висновком про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_3 від 11.02.2016 року, рапортом старшого інспектора чергового від 06.02.2016 року, рапортом заступника пом. роти БПП від 06.02.2016 року, заявою ОСОБА_3 від 09.02.2016 року, поясненням ОСОБА_3 від 09.02.2016 року, поясненням ОСОБА_1 від 11.02.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 003487 від 11.02.2016 року, висновком про результати розгляду повідомлення гр. ОСОБА_3 від 11.02.2016 року, рапортом старшого інспектора чергового від 09.02.2016 року, рапортом інспектора БПП від 09.02.2016 року, заявою ОСОБА_3 від 10.02.2016 року, поясненням ОСОБА_3 від 10.02.2016 року, поясненням ОСОБА_1 від 11.02.2016 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Справу №296/1690/16-п 3/296/766/16 та справу №296/1711/16-п 3/296/765/16 об'єднати в одне провадження з присвоєнням № 296/1690/16-п 3/296/766/16.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.173 -2 ч.1, 173 -2 ч.2 КпАП України та відповідно до ст. 36 КпАП України обрати йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном на 5 (п»ять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу затримання.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення .

Cуддя М. І. Шахрай