Справа № 558/180/16-п
номер провадження 3/558/61/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року смт Демидівка

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Рівненській області (Рівнерибоохорона) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, вільно володіючого українською мовоою освіта базова загальна середня, непрацюючого, розлученого, якому згідно протоколу про адміністративне правопорушення розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу № 002681/197 від 05.04.2016 року, громадянин ОСОБА_1 разом із громадянином ОСОБА_2 27.03.2016 року о 10 годині 30 хвилин у селі Товпижин Демидівського району Рівненської області здійснював лов водних біоресурсів промисловими знаряддями лову, а саме одностінними сітками в кількості дві штуки, з деревяного човна, без дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів. ОСОБА_1 було виловлено 8 щук, 4 окуні, 12 пліток загальною вагою 5 кілограм 900 грам. Внаслідок незаконного вилову риби була спричинена шкода на суму 3 тисячі 808 гривень. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» та ст.27, 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП), визнав повністю та підтвердив свої пояснення вказані у протоколі про адміністративне правопорушення. ОСОБА_1 щиро кається у скоєному правопорушенні.

Згідно протоколу № 002681/197 від 05.04.2016 року про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП, правопорушник ОСОБА_1 власноручно, рукописним текстом підтвердив обставини незаконної риболовлі.

В письмових поясненнях до протоколу від 27.03. 2016 року, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та особисто ОСОБА_1 підтвердили обставини вчиненого правопорушення.

В журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області 27.03.2016 року зареєстровано повідомлення громадянина ОСОБА_3 про те, що на водосховищі в біля села Товпижин Демидівського району невідомі особи ставлять сітки для вилову риби.

У відповідності з письмовими висновками старшого інспектора поліції Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5, за зверненням громадянина ОСОБА_3 була проведена перевірка, підстав для відкриття кримінального провадження не встановлено.

Із дослідженого рапорту начальника слідчого відділення Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління поліції в Рівненській області майора міліції ОСОБА_6 встановлено, що у ході вивчення матеріалів ЄО за № 249 від 27.03.2016 року за зверненням ОСОБА_3, ознак кримінального правопорушення не вбачається.

Відповідно до протоколу № 002681/197 від 05.04.2016 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було виявлено сітки із жилки, які належать ОСОБА_4 Згідно даного протоколу, вилучену рибу передано правопорушникам на зберігання.

Відповідно до розрахунку управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Рівненській області, внаслідок незаконного добування цінних видів водних біоресурсів ОСОБА_1, державі заподіяно шкоду на загальну суму 3808 гривень.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про тваринний світ» та п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих матеріалів без наявності відповідних документів, що дають право на здійснення лову в окремих водоймах.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 4 ст.85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства, а саме рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову.

Норми ст.33 КУпАП вказують на те, що при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією незаконно добутої риби.

У відповідності до ст.40 -1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 35, 40-1, 265, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією у власність держави незаконно добутої риби щуки в кількості 8 (вісім) одиниць, окунь в кількості 4 (чотири) одиниці, плітка в кількості 12 (дванадцять) одиниць загальною вагою 5 (п'ять) кілограм 900 (дев'ятсот) грам.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд.

Суддя Д.В.Мельник