Справа № 629/2156/16-п
Номер провадження 3/629/275/16
ПОСТАНОВА

іменем України

06.06.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олександр Григорович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Лозівського ВП ГУНП в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_1 відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої за адресою: м. Лозова, м-н №4АДРЕСА_1, мешкає за адресою: м. Лозова, м-н №1АДРЕСА_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

31 березня 2016 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов від заступника начальника Лозівського ВП ГУНП в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_1 адміністративний матеріал за ч.1 ст.184 КУпАП відносно гр-ки ОСОБА_2, з якого вбачається, що ОСОБА_2 не належним чином виконує передбачені законодавством обовязки щодо забезпечення належних умов життя, навчання, виховання своїх малолітніх дітей.

Постановою суду від 04.04.2016р. даний матеріал направлено на доопрацювання до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, в зв»язку з тим, що:

- правопорушення не конкретизовано, не зазначено за який період часу остання не забезпечує належним чином умови життя, навчання та виховання своїх малолітніх дітей та які саме;

- не заповнені графи: «чи притягувався (лася) до адміністративної відповідальності»; «свідки»; «рішення керівництва ОВС за заявою, клопотанням»; «до протоколу додається»;

- відсутня розписка про отримання копії протоколу;

- довідка АРМОР на гр-ку ОСОБА_2 не завірена належним чином;

- відсутня довідка характеристика з місця мешкання та реєстрації на гр-ку ОСОБА_2;

- органом досудового слідства відповідно до вимог ст.ст.214,284 КПК України не прийнято процесуальне рішення відносно гр-ки ОСОБА_2 за ст.ст.309,317 КК України, так як з подання начальника служби у справах дітей від 29.03.2016 року за № 440/05/18 та директора ЛМЦСССДМ від 03.12.2015 року вбачається, що вона вживає наркотичні засоби, перебуває на обліку в наркологічному відділенні Лозівської міської лікарні з приводу «Синдром залежності від опіоїдів», в квартирі, де проживає родина, часто знаходяться сторонні люди;

- правоохоронними органами не прийнято рішення відносно ОСОБА_2 щодо притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.ст.44,44-1 КУпАП;

- правоохоронними органами не прийнято рішення про примусове лікування гр-ки ОСОБА_2 в закладах охорони здоровя, а саме в Харківському обласному наркологічному диспансеру, яка згідно матеріалів стоїть на обліку в Лозівській міській лікарні з приводу «Синдром залежності від опіоїдів»;

- відсутнє рішення Комісії з питань захисту прав дітей щодо належного виконання батьківських обовязків гр-кою ОСОБА_2 за листопад 2015 року;

- відсутнє процесуальне рішення начальника ССД Лозівської міської ради ОСОБА_3 за зверненням директора ЛМЦСССДМ від 03.12.2015 року за №1027;

- відсутня довідка уповноваженої юридичної особи, хто є власником квартир за адресами: м. Лозова, м-н №4АДРЕСА_1, та за адресою: м. Лозова, м-н №1АДРЕСА_3.

Крім того, копію постанови для контролю за належним її виконанням 06.04.2016р. направлено начальнику Головного Управління Національної поліції Харківської області генералу поліції третього рангу ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, вул. Раднаркомівська, 5, яку отримано уповноваженою особою 19.04.2016р.

02.06.2016р. до суду повторно надійшов вищезазначений матеріал після доопрацювання, але постанову суду від 04.04.2016р. виконано частково, додано копію вироку, побутові характеристики, витяг з протоколу № 22 засідання комісії з питань захисту прав дитини від 04.11.2015р., довідку КП «ЖУК».

В іншій частині постанову суду від 04.04.2016р. не виконано.

Також не надійшла відповідь від начальника Головного Управління Національної поліції Харківської області генерала поліції третього рангу ОСОБА_4

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Вивчивши матеріали справи, вважаю їх повторно повернути для доопрацювання до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області для виконання в повному обсязі зазначеної постанови суду, так як це має суттєве значення при розгляді судом даного матеріалу.

Також суддя знову звертає увагу на неодноразові повернення адміністративних протоколів на адресу начальника Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області з тими ж помилками, будьте уважні при складанні адміністративних протоколів на правопорушників, дійте згідно чинного законодавства, в тому числі відповідно до ст.ст.7; 184 ч.1 КУпАП, а також інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції згідно Наказу Міністерства Внутрішніх Справ України № 1376 від 06.11.2015 року, в противному випадку, якщо такі випадки будуть мати місце і далі, суд про данні порушення з боку посадових осіб Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області змушений буде повідомити Міністру Внутрішніх Справ України та Лозівського місцевого прокурора Харківської області для притягнення винних осіб до відповідальності згідно закону.

Крім того, суддя зазначає, що відповідно до вимог п.3.7. зазначеної інструкції, не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.

У випадку невиконання постанови, судом буде вирішуватись питання щодо притягнення винних осіб за ст. 382 КК України.

Керуючись ст.ст. 7,36,251,252,254,256,277,280 КУпАП, Постановою №11 ПВСС України від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», суддя -

постановив:

Адміністративний матеріал за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_2 вдруге повернути для доопрацювання до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області.

Копію постанови для контролю за належним її виконанням повторно направити Начальнику Головного Управління Національної поліції Харківської області генералу поліції третього рангу ОСОБА_4, за адресою: 61002, м. Харків, вул. Раднаркомівська, 5, про що повідомити суддю у встановленому законі порядку та строки, без нагадування.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.Г. Попов