Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/941/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2016 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Закарпатській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, постановою судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28.07.2015 року визнаний винуватим у вчиненні 15.07.2015 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 510 грн. з конфіскацією валютних цінностей,

за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19 березня 2016 року близько 10.20 год., знаходячись на території ринку, що по вул. Шевченка у м. Виноградів, в порушення положень Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю", незаконно обміняв невстановленій особі 30 доларів США на 689 гривень. Валютні цінності - 30 доларів США, а саме: купюру номіналом 20 доларів США серія MЕ № 36709540 D та купюру номіналом 10 доларів США серія ML № 75505617А, вилучено.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю та по суті порушення пояснив, що до нього підійшов незнайомий громадянин, який попросив обміняти йому 30 доларів на гривні, на що він погодився. У вчиненому щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оцінивши докази у справі в їх сукупності, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 162 КУпАП, оскільки він допустив порушення правил про валютні операції, а саме, незаконний обмін валютних цінностей.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім повного визнання ним своєї вини, повністю та об"єктивно стверджується дослідженим при розгляді справи протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 005829 від 19.03.2016 року (а.с. 1), іншими документами.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Обставиною, що пом"якшує відповідальність, є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, яка пом"якшує відповідальність, обтяжуючу відповідальність обставину, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити передбачене санкцією статті КУпАП, за якою кваліфіковано його дії, адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією валютних цінностей, та таке стягнення відповідає меті адміністративного стягнення, визначеній у ст. 23 КУпАП.

У відповідності до вимог ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, абз. 4 ч.1 ст. 3, пункту 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у зв'язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 35 (тридцяти п"яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 595 грн. (п"ятсот дев"яносто п"ять гривень) з конфіскацією валютних цінностей.

Стягнути з ОСОБА_1 (дані про ІПН відсутні) судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п"ять гривень шістдесят копійок) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

СуддяОСОБА_2