справа №474/383/16-п
Адміністративне провадження №3/474/158/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.05.16 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В. В.

при секретарі Багрін Н. А.

з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.05.2016 біля 10.30 год. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, - перебуваючи в громадському місці - приміщенні Врадіївської центральної районної лікарні по вул.. Фрунзу, 2 смт.Врадіївка Миколаївської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу лікаря інфекціоніста ОСОБА_2, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 вину визнав, пояснив що дійсно 24.05.2016р. в дообідній час, після розяснення ОСОБА_2 на необхідність огляду його співмешканки лікарем дерматологом, він виходячи з кабінету останньої гучно, в образливій формі, в присутності інших осіб, висловився, що всі лікарі тупі, висловлювання мало місце на адресу всіх лікарів. Розуміє що в громадському місці порушив громадський порядок.. Не памятає, щоб виражався нецензурною лайкою, можливо такий факт мав місце то він просить пробачення. З огляду на що вважає можливим закінчити розгляд справи у відсутність інших свідків зазначених у протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, помякшуючі та обтяжуючі обставини, обставини що характеризують особу винного, підтверджуються наступними дослідженими по справі доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення АА №266502 від 26.05.2016 р. про вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ст. 173 КУпАП (перебуваючи в приміщенні Врадіївської ЦРЛ виражався нецензурною лайкою до лікаря інфекціоніста ОСОБА_2 І.) підписаного правопорушником без будь яких зауважень щодо його змісту та доданими до нього поясненнями порушника, в яких він вину визнав;

-поясненнями потерпілої ОСОБА_2, що 24.05.2016р. біля 10.30 год. після розяснення ОСОБА_1 необхідність огляду його дружини лікарем дерматологом, а не лікарем інфекціоністом, яким вона являється, останній ображав її нецензурною лайкою, у присутності медсестри, та інших громадян, які проходили медогляд.

-аналогічними поясненнями свідка ОСОБА_3 А, яка підтвердила факт образи грубою брутальною лайкою лікаря ОСОБА_2 - громадянином ОСОБА_1 , при вищезазначених обставинах;

-висновком за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 від 25.05.2016., яким встановлено що ОСОБА_1 24.05.2016р. біля 10.30 год на робочому місці образив ОСОБА_2 О,І. грубою брутальною лайкою, та що в в діях ОСОБА_1 відсутній склад кримінального правопорушення та вирішено притягнути його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

-характеристикою від 27.05.2016р., довідкою №2610 від 30.05.2016р., довідкою бази «Армор», згідно яких ОСОБА_1 на території Врадіївської селищної ради характеризується позитивно.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях,, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховуючи, щире розкаяння винного, вперше вчинене правопорушення, думку потерпілої про можливість накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, з огляду на вперше вчинене правопорушення, вважає доцільним з врахуванням обставин вчиненого правопорушення та особи порушника, який до вчинення правопорушення позитивно характеризувався по місцю проживання, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283-287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач Державний Врадіївський район, код отримувача 38029445, розрахунок отримувача 0131, банк отримувача ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 21081100) у розмірі чотирьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в еквіваленті становить 68 (шістдесят вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( одержувач Державний Врадіївський район 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, розрахунок отримувача: 0131, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО банку отримувача: 826013, код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАПУ, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Апеляційна скарга на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. В. Фасій