Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/509/16-п 3/302/172/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2016 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, уродж. та мешк. с.Колочава, вул.Шевченка, 20, Міжгірського району, Закарпатської області, непрацююча, має на утриманні 3 н/дітей, одружена , раніше до адмінвідповідальності не притягалася,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення складеного 26.05.2016 року інспектором поліції Міжгірського ВП ОСОБА_2, ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обов'язки, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який із своїми друзями вживав спиртні напої 03.05.2016 р., а саме пиво, водку, що засвідчено фотосвітлинами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП заперечила та пояснила наступне. 03.05.2016 року був день села Колочава. ЇЇ син в цей день із своїми друзями були на пікніку, а після обіду діти повернулися з пікніка і по дорозі зайшли в гості до ОСОБА_4, який є другом його сина. В будинку ОСОБА_4 на столі після гостів залишився не прибраний стіл, діти сфотографувалися біля цього стола на якому стояли стакани , а в низу біля стола пляшка від горілки. Син її спиртні напої не вживає, і того дня додому повернувся тверезим. Вважає, що діти виставили такі світлини в Інтернет мережу з наміром показати себе дорослішими. Запевняє суд, що її син не вживає спиртні напої, навіть пиво, жодного разу ні вона, ні їх сусіди, вчителі, односельчани сина в нетверезому стані не бачили.

Стаття 184 ч. 1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність батьків за ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що є обов'язковим для складу правопорушення відповідно до диспозиціїст. 184 ч. 1 КУпАП. Оскільки, зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення факт вживання алкоголю її сином не доведений належно суду. Зокрема в справі відсутня постанова або протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП неповнолітнім ОСОБА_3. Також у справі не має медичного висновку про стан алкогольного сп'яніння неповнолітнього ОСОБА_3. Самі фотосвітлини, які наявні в матеріалах справи, без зазначених вище документів-доказів (постанова, протокол, медичний висновок лікаря) не свідчать про факт вживання алкоголю неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Окрім цього, з письмового пояснення останнього, доданого до протоколу, вбачається, що неповнолітній ОСОБА_3 заперечив факт вживання ним алкогольних напоїв 05.05.2016 року. Таким чином зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення факт вживання алкоголю її неповнолітнім сином не свідчить про ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських (материнських) обов'язків та не може бути підставою притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП,оскільки відсутні докази про те, що неповнолітній син ОСОБА_2був притягнутий до адміністративної відповідальності за діяння,яке передбачено КУпАП.

За таких обставин справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 КУпАП підлягає закриттю, у зв'язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 279, 247 п.1, 184 ч.1, 293 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.184 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_5