Справа № 720/958/16-п
Провадження № 3/720/396/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року м. Новоселиця

Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

13.05.2016 року приблизно о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_2 по місцю свого проживання, вчинив сварку зі своєю дружиною, громадянкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєні адміністративного правопорушення визнав частково та додатково суду пояснив що, дійсно 13.05.2016 року біля 21 години 00 хвилин прийшов додому з роботи де побачив що його дружина розмовляє по телефону з незнайомцем. На прохання дати йому телефон потерпіла відмовилась, в наслідок чого на ґрунті ревнощів між сторін виникла сімейна сварка.

Правопорушник визнав той факт що, дійсно він виражався в її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. Однак при цьому не бив потерпілу та не виганяв з дому.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 суду пояснила що, вечором 13.05.2016 року чоловік прийшовши додому з роботи вчинив сімейну сварку із-за того що вона розмовляє по телефону з оператором, виражався в її адрес нецензурною лайкою, погрожував та виганяв з дому .

Вислухавши пояснення сторін та враховуючи що правопорушник визнав факт нецензурної лайки та погрожування фізичною розправою суд, вважає що, в діях ОСОБА_2 присутні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП що підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 000473 від 18.05.2016 року, письмовим поясненнями ОСОБА_3 та письмовим поясненням правопорушника.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, його майновий стан, позитивну характеристику з місця проживання, та те що ОСОБА_2. протягом року до адміністративної відповідальності не притягався.

Приймаючи до уваги наведене та дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок, зарахувавши їх на рахунок № 0157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому районі, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецької області.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченого КАС України.

Суддя: Вівчар Г.А.