Справа № 471/472/16-п
Провадження №3/471/127/16
Номер рядка звіту 138
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

26 травня 2016 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Данілової Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника сектора в складі Братського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізичної особи-підприємця, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с-щі Братське Братського району Миколаївської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕО 957471 виданий Арбузинським РВ УМВС України в Миколаївській області 06 грудня 2001 року, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

29.04.2016 року близько 09 години 25 хвилин водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Tiguan, номерний знак НОМЕР_2, в м. Южноукраїнськ по вул. Комсомольській, виїжджаючи з другорядної дороги, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 "дати дорогу" та дорожньої розмітки 1.13 та 1.20, не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення з автомобіль OPEL Astra, номерний знак НОМЕР_3, який буксирував причіп УЗИ, номерний знак НОМЕР_4, що рухався по головній дорозі на автодорозі Р-06 "Ульянівка-Миколаїв", 111 км., в наслідок зіткнення автомобілі Volkswagen Tiguan, номерний знак НОМЕР_2, та OPEL Astra, номерний знак НОМЕР_3, отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 16.11 Правил дорожнього руху Украіни.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав.

Обставини скоєння правопорушення, підтверджуються даними протоколу серії АП1 № 241952 від 29 квітня 2016 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.04.2016 року, поясненнями ОСОБА_1М, ОСОБА_2, ОСОБА_3

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суддя, у відповідності до вимог ст.. 33 КУпАП, врахував характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважає, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому, з урахуванням усіх обставин вважає необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити покарання штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Штраф стягнути на користь державного бюджету, р/р 0001, код 37992030, МФО-826013 ГУДКСУ в Миколаївській області, отримувач Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок на користь державного бюджету в Братському районі, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 0081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.

Строк предявлення до виконання до 26.08.2016 року.

Суддя Скарницька І.Б.