Справа № 369/4314/16-п
Провадження № 3/369/1341/16
ПОСТАНОВА

іменем України

23.05.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВП Києво-Святошинського району ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого водієм в ТОВзІІ «Барс»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

06.05.2016 року о 12.30 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 (власником якого є ТОВ з іноземними інвестиціями «Барс», адреса: Хмельницька область, м. Камянець-Подільський, вул. Північна, 81; страховий поліс АІ/9100432, страхова компанія «Перша»), з напівпричепом марки «VAN Hool», д/н НОМЕР_3, (власником якого є ТОВ з іноземними інвестиціями «Барс», адреса: Хмельницька область, м. Камянець-Подільський, вул. Північна, 81; страховий поліс АІ/4269485, страхова компанія «Київський страховий дім»), на території автостоянки по вул. Чорновола, 1 в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, не врахував дорожню обстановку, під час руху заднім ходом не переконався в безпечності маневру, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого допустив зіткнення з напівричепом марки «Schmitz», д/н НОМЕР_4 (власником якого є ТОВ «Раден Україна», адреса: Київська область, м. Бровари, вул. Чкалова, 5), під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, у протоколі про адмінправопорушення зазначив, що вину у порушені правил дорожнього руху визнає.

За таких обставин, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол АП2 № 292630 від 06.05.2016 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП від 06.05.2016 року, протоколи огляду технічного стану автотранспорту, в яких зафіксовані механічні пошкодження, які автомобілі отримали в ДТП, письмові пояснення водія ОСОБА_2, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що на нього доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол АП2 № 292630 від 06.05.2016 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.