Справа № 740/1725/16-п
Провадження № 3/740/569/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 травня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі : судді Гордієць Л.В.,

при секретарі Носилевській О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на посаді сільського голови Світанківської сільської ради, Ніжинського району, ІНН НОМЕР_1

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

25 квітня 2016 року уповноваженою особою Управління Держпраці у Чернігівській області відносно сільського голови Світанківської сільської ради ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 25-05-015/0104 від 25.04.2016 року встановлено, що в період 24.04.2016 року по 25.04.2016 року при проведенні перевірки Світанківської сільської ради, Ніжинського району, Чернігівської області, юридична адреса : 16672, Чернігівська область, с. Світанок, Ніжинського району, вул. Світайла, 19, виявлено вчинення сільським головою ОСОБА_1 порушення вимог трудового законодавства, а саме: ОСОБА_1, являючись посадовою особою, яка виконує конкретні обовязки згідно посадової інструкції, порушила ч.1 ст.115 КЗпП України у Світанківській сільській раді працівникам ДНЗ «Сонечко» : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 заробітна плата виплачена у січні , лютому 2016 року один раз на місяць з порушенням строку виплати, а саме : заробітна плата за січень 2016 року виплачена з порушенням строку - 03.03.2016 року, заробітна плата за лютий 2016 року виплачена з порушенням - строку 31.03.2016 року. Бюджетні фінансові зобовязання в органах казначейської служби зареєстровані один раз на місяць.

У судовому засіданні ОСОБА_1 з викладеним у протоколі погодилась, вину визнала та просила суворо не карати.

Вина порушниці в повному обсязі підтверджується зібраними в справі доказами в їх сукупності та співставленні, в тому числі витягом із акту перевірки № 25-15-015/0211 від 25.04.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення від № 25-05-015/0104 від 25.04.2016 року, складеним уповноваженою на те особою.

З огляду на встановлене суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність, і вважає можливим застосувати стягнення у виді штрафу.

Судовий збір відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає стягненню з ОСОБА_1 у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Розяснити положення ст.ст.307,308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі її оскарження не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її проголошення.

Суддя :