16.05.2016 Справа № 652/84/16-п
П О С Т А Н О В А

16 травня 2016 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності Високопільським районним судом Херсонської області: 30.09.2015 року за ч.1 ст.187 КУпАП, 10.02.2016 року за ч.2 ст.187 КУпАП - накладено стягнення у вигляді адміністративного штрафу,-

за ст.187 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, від 17.02.2016 року серії ХН №007260 «13.02.2016 року, близько 21.20 год., ОСОБА_1, відносно якого рішенням Високопільського районного суду встановлено адміннагляд, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим своїми діям и порушив заборону виходу з будинку у встановлений йому судом термін, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав, пояснивши про те, що у вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення, час, а саме о 21.20 год., знаходився вдома та ніхто із працівників поліції до нього не приходив та не здійснював перевірку перебування його вдома.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2, пояснив про те, що він проживає з дружиною ОСОБА_3 та у звязку із сваркою 13.02.2016 року, було викликано по телефону працівників поліції, які приїхали в с.Благодатне близько 18.00 год., але на виклик до них так і не зайшли, та пробули в селі у сільського голови, за місцем проживання останнього десь близько до 20.00 год. після цього поїхали. Ніхто в цей період часу до ОСОБА_1 за місцем проживання із працівників поліції не приходив та не приїздив, оскільки ОСОБА_1 знаходився у нього в гостях десь до 20.30 год., після чого пішов додому. Більше працівників поліції в той день та вечірній час в селі не було.

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, до протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН №007260 від 17.02.2016 року, додано рапорта працівників поліці Високопільського ВП: водія поліцейського ОСОБА_4, ст.інспектора МП Високопільського відділення поліції ОСОБА_5, інспектора СПП Високопільського відділення поліції ОСОБА_6, інших доказів на підтвердження вини ОСОБА_1, а саме пояснень сусідів чи родичів правопорушника про відсутність останнього вдома на час проведення перевірки до протоколу не надано, а також надано до протоколу: копію Постанови Високопільського районного суду Херсонської області про встановлення адміністративного нагляду від 30.09.2015 року відносно ОСОБА_1, та копію Постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу.

За таких обставин, враховуючи, що відсутні належні та допустимі докази на підтвердження вини ОСОБА_1, а пояснення свідка ОСОБА_2 спростовують викладені фактичні обставини в рапортах працівників поліції, а тому провадження в адміністративні справі відносно ОСОБА_1 слід закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ст.187 ч.2, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 221, 268, 283, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.187 КУпАП, закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль