Справа № 444/749/16-п
Провадження № 3/444/316/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жовківського відділення Кам»янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер судом не встановлено, паспорт серії КЛ 113652 виданий Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській області 15.01.2016 року - за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.03.2016 року близько 15 год. 10 хв. на 16 км. + 900 м. автодороги Львів-Рава-Руська, а саме в смт. Куликів, Жовківського району, Львівської області керував транспортним засобом марки ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, що підтверджується тестуванням на алкоголь, чим порушив п. 2.9 "А" ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не прибув не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до ст.. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення застосовується до осіб,які керували транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншогоспяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передали керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само до осіб, які керували транспортним засобом та відмовилися від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 178419 від 15.03.2016 року;

- письмовими поясненнями правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення в яких він зокрема свою вину у вчиненому визнав;

- тестуванням на алкоголь алкотестеру "Драгер";

- письмовими поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_2, ОСОБА_3;

а також іншими матеріалами адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому ним правопорушенні полягає в тому, що він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

В діях правопорушника вбачається склад правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України є вірною.

Обставин, які б обтяжували чи помякшували відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Санкція ст. 130 ч. 1 КУпАП передбачає стягнення у вигляді штрафу, позбавлення права керування транспортними засобами або адміністративний арешт.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, а відтак приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції від 01.09.2015 року), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО 825014, , призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 250 (двісті пятдесять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 4250,00 (чотири тисячі двісті пятдесять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер судом не встановлено, паспорт серії КЛ 113652 виданий Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській області 15.01.2016 року ) судовий збір в розмірі 275,60 грн.. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО 825014, , призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: Зеліско Р. Й.