Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/301/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2016 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові подання інспектора Виноградівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області про заміну невідбутого строку громадських робіт арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м.Виноградів, вул.П.Тичини, 6/28,

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Виноградівського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м.Виноградів, вул.П.Тичини, 6/28, Виноградівського району Закарпатської області невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт.

Постановою Виноградівського районного суду від 24.02. 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Дана постанова 14.03.2016 року надійшла на виконання до кримінально-виконавчої інспекції.

21.03.2016 року ОСОБА_1 не зявився до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, у звязку з чим йому було повторно направлено виклик на 30.03.2016 року, на який ОСОБА_1 повторно не зявився.

12.04.2016 року інспектором Виноградівського РВ КВІ було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_1, що в м.Виноградів, вул. П.Тичини, 6/28, де знаходилась його матір ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3, які пояснили, що після сварки 27.01.2016 року ОСОБА_1 вдома не зявляється, місце перебування його невідоме.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Санкція частини 1 статті 173-2 КУпАП передбачає накладання на правопорушника адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком від 30 до 40 годин, або адміністративний арешт строком до 7 діб. Застосування штрафу санкцією даної статті не передбачається.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим з урахуванням того, що ОСОБА_1 будучи ознайомленим з умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт дійсно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Крім цього, ОСОБА_1 не надав ні до кримінально-виконавчій інспекції, ні суду жодних доказів, які б вказували на поважність не відбуття призначеного судом стягнення.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для задоволення подання, а не відбуті 30 (тридцять) годин громадських робіт підлягають заміні на 6 діб адміністративного арешту .

На підставі ст.ст. 321-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м.Виноградів, вул.П.Тичини, 6/28, Виноградівського району Закарпатської області невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначеного постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24 лютого 2016 року на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяОСОБА_4