Справа № 369/4127/16-п
Провадження № 3/369/1249/16
ПОСТАНОВА

іменем України

13.05.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВП Києво-Святошинського району НП ГУ в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

27.04.2016 року о 12 годині ОСОБА_1, перебуваючи в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області по вул. Лермонтова, 4, на побутовому ґрунті вчинив сварку з матірю ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1С на розгляд адміністративної справи не зявився, про день та час слухання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, в письмовому поясненні зазначив, що 27.04.2016 року він зясовував у матері, де його посвідчення водія та паспорт, під час сварки випадково розвернув підставку з горшками, в яких росли квіти, після чого матір викликала поліцію.

За таких обставин, враховуючи письмові пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол КХ № 003260 від 27.04.2016 року про адміністративне правопорушення; рапорт старшого чергового інспектора Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області від 27.04.2016 року про сімейну сварку; протокол усної заяви (повідомлення) про злочин, в якій ОСОБА_2 повідомила, син 27.04.2016 року близько 12 години в м. Боярка по вул. Лермонтова, 4 син ОСОБА_1 вчинив сварку на побутовому ґрунті, під час сварки розвернув підставку для квітів; письмові пояснення ОСОБА_2, в яких остання повідомила, що 27.04.2016 року близько 12 години син ОСОБА_1 почав говорити їй, щоб вона йому віддала реєстраційний талон на автомобіль та посвідчення водія, але вона сказала, що таких документів у неї немає та вона їх не брала, після чого у них виникла сварка на побутовому ґрунті, тому вона викликала поліцію, враховуючи, що конфлікт в сімї ОСОБА_1 не завдав істотної шкоди фізичному або психічному здоровю заявниці, вважаю за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначності вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії КХ № 003260 від 27.04.2016 року) та обмежитись усним зауваженням, провадження по адміністративній справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.