КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/649/16-п
Провадження №3/319/154/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУДП у Запорізькій області ДС України з питань парці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, громадянки України, працюючої ФОП, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Під час перевірки ФОП ОСОБА_1 було встановлено, що ОСОБА_1 під виконання посадових обов"язків, маючи організаційно- розпорядчі функції, порушила вимоги трудового законодавства, а саме: за період лютий-квітень місяць 2016 року не дотримання вимог ч.З ст.96 КЗпПУ, згідно якої "формування тарифної сітки (схеми посадових окладів ) провадиться на основі тарифної ставки робітника першого розряду, яка встановлюється у розмір ,що перевищує законодавчо встановлений розмір мінімальної заробітної плати, міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок(посадових окладів). Порушено норми ст.6 Закону України «Про оплату праці , згідно якої « тарифна сітка (схема посадових окладів ) формується на основі : міжкваліфікаційних (міжпосадових ) співвідношень розмірів тарифних ставок ( посадових окладів ). Заробітна плата всім працівникам, а це для прикладу начальнику виробництва ОСОБА_2; слюсарю ОСОБА_3; електрозварник ОСОБА_4 встановлено в одному розмірі на рівні 1400грн та без дотримання міжпосадових співвідношень, тоді як вони працюють за професією, яка потребує певної кваліфікації, Як орієнтир розділом 5 п.5.2. Галузевої Угоди між Міністерством агарної політики та продовольства України, Всеукраїнським об"єднанням організацій роботодавців "Федерація роботодавців агропромислово" комплексу та продовольства України « і Професійною спілкою працівників агропромислового комплексу України в харчовій та переробній промисловості на 2014-2016 роки від 16.01.2014р. №2 « мінімальний коефіцієнт міжпосадових співвідношень висококваліфікованим робітникам визначено у розмірі 2,7 до тарифної ставки робітника першого розряду відповідного виду роботи чи професі Мінімальний розмір тарифної ставки робітника 1-го розряду з нормальними умовами праці, як базовий для формування тарифної сітки ( схеми посадових окладів фахівців )у розмірі не нижче 105 відсотків розміру мінімальної заробітне плати, визначеної законодавством за умови виконання місячної (годинної ) норми праці : коефіцієнт міжрозрядних співвідношень для встановлення тарифних ставок від 1,00 до 1,80,тобто розмір посадового окладу робітника 1-го розряду становиті 1378 грн. х 105 % х=1736,28 грн.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненому правопорушенні, обставини у справі не оспорювала, пояснила, що виявлені порушення будуть усунені.

Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1. правильно кваліфіковано за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Суд, засухавши пояснення правопорушника, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, однак, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 свою вину визнала, вжила заходів щодо усунення виявленого правопорушення, раніше до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень не притягувалася, усвідомила неправомірність своїх дій, а також є підстави вважати, що вона не буде допускати подібного надалі, вважає за можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КупАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.М.Горбачов