Справа № 390/928/16-п
Провадження № 3/390/327/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2016 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 04 травня 1961 року в с. Високі Байраки Кіровоградського району Кіровоградської області, працює слюсарем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

26 травня 2016 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з Кіровоградського районного відділення поліції Кіровоградського ВП ГУНП в області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення, який складено щодо ОСОБА_1 зазначено, що останній о 19 год. 00 хв. 11.05.2016, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 та висловився на її адресою грубою нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 11 травня 2016 року у нього виник конфлікт із своєю дружиною через автомобіль. Їхній автомобіль мав технічні несправності, а дружина ОСОБА_2 разом із зятем хотіла їхати на ньому до міста Кіровограда. Він забороняв їй це робити. Перебуваючи на подвірї його дружина штовхнула його. Він упав і зламав ребро, після чого зробив їй зауваження. Далі конфлікт закінчився. На цей час його дружина перебуває у лікарні, оскільки їй зробили планову операцію.

Допитаний як свідок ОСОБА_3 пояснив, що співмешкає із дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2. 11 травня 2016 року він прийшов до ОСОБА_1, оскільки планував разом із тещею ОСОБА_2 їхати на автомобілі до м. Кіровограду. Він чув як ОСОБА_1 в будинку сперечався із ОСОБА_2, вони розмовляли на підвищених тонах. Потім вийшли на вулицю, де ОСОБА_2 штовхнула ОСОБА_1. Той упав та зламав ребро, після чого нецензурно висловився на адресу ОСОБА_2. На цей час ОСОБА_2 перебуває у лікарні, оскільки їй зробили операцію.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП обєктивною стороною цього правопорушення є вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичного або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.

Таким чином, сварка подружжя, при якій не було вчинено дій передбачених в ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а також нецензурні висловлення відразу після завдання ушкоджень ОСОБА_1, на думку суду не становить обєктивну сторону адміністративного правопорушення, як наслідок відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 173-2, 247, 283-284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4