Дата документу 11.05.2016
Справа № 320/2288/16-п
Провадження № 3/320/565/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11» травня 2016 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Військової частини польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , військовий квиток серії НОМЕР_3 від 12.12.2014 року, виданого Калинівським військовим комісаріатом м. Вінниці, громадянина України, який проходить військову службу в в/ч польова пошта НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності:
-за постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.06.2015 року за ст. 172-20 ч.1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1190 гривень;
-за постановою Володарського районного суду Донецької області від 06.10.2015 року за ст. 172-20 ч.1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1200 гривень;
за статтею 172-20 ч. 3 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
12.04.2016 року на розгляд Мелітопольського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , з якого вбачається, що 23.01.2016 року приблизно об 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння в смт. Мирне Мелітопольського району Запорізької області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. В матеріалах справи про адміністративне правопорушення міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, було встановлено, що скоєння ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АС № 118 від 31.03.2016 року, висновком медичного огляду № 63 від 23.01.2016 року, службовою характеристикою на ОСОБА_1 , витягом з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 30.05.2015 року № 85, постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.06.2015 року, постановою Володарського районного суду Донецької області від 06.10.2015 року.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Таким чином, враховуючи, що події правопорушення мали місце 23 січня 2016 року і на момент розгляду справи в суді закінчився тримісячний термін накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 33, 38 ч.3, 172-20 ч.3, 247, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 172-20 ч.3 КУпАП провадженням - закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.
СУДДЯ: Ю.В. Горбачова