ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1361/16-п

провадження № 3/0285/432/16

25 травня 2016 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Верозуб О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 2-й провулок Чехова, 2-В, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, РНОКПП - НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2016 року, близько 23 год. 15 хв., ОСОБА_1, знаходячись на узбіччі дороги біля адміністративної будівлі гараж кооператив «Автомобіліст», по вул. Лянгуса, 92, м. Новоград-Волинський, Житомирської області, умисно, незаконно зберігав при собі в паперовому згортку, порошкоподібну речовину білого кольору, зовні схожу на психотропну речовину - амфетамін, яка, згідно висновку експерта № 2/320 від 21.04.2016 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0107 г., яку останній зберігав без мети збуту, та яка працівниками поліції Новоград-Волинського ВП вказаного числа на вказаному місці була вилучена.

09.04.2016 року обставини даного факту, були внесені до ЄРДР за № 0000552, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Постановою слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 від 28.04.2016 року кримінальне провадження № 0000552 закрито у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та направлено матеріали для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім повного визнання вини, вина правопорушника підтверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 284241 від 05.05.2016 року, постановою про закриття кримінального провадження від 28.04.2016 року, протоколом ОМП від 08.04.2016 року, висновком експерта № 2/320 від 21.04.2016 року.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 44, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Речові докази: порошкоподібну речовину білого кольору - амфетамін, масою 0,0107 г., яку залишено в камері зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена або внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3