Справа№ 311/1337/16-п
Провадження№ 3/311/286/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.05.2016 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору ДПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в Полтавській області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2016 року, о 06 год. 50 хв. навпроти будинку №143 по вул. Миру в м. Василівка Запорізької області, ОСОБА_1 керував мопедом «Карпати» з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя, тремтіння кінцівок). В присутності двох свідків ОСОБА_1 пройшов освідування на визначення стану алкогольного спяніння за допомогою приладу алкотестера «Драгер» тест №859 з результатом 0,25 % та відмовився від проходження медичного огляду у встановленому порядку, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про що у справі є поштове повідомлення про отримання ним особисто судової повістки 17 травня 2016 року. Суд вважає можливим розглянути справу без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, особистими письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, результатом алкотестера «Драгер» з результатом тесту 0,25 %, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, довідкою сектору ДПП Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області, архівом порушень.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП України, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, його ставлення до скоєного та вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, оскільки він не працює, тому штраф сплатити не зможе, посвідчення на право керування транспортними засобами він не отримував, тому призначити йому покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, суд не може. Підстав, які б перешкоджали призначення стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.1340 КУпАП, встановлених ч.2 ст.32 КУпАП, за матеріалами справи не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.130, ст. ст. 283-284, 294, 326, 362 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді у 7 (семи) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 (шістдесят) коп. (сплачувати: р/р № 0044, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів УК у Василівському районі, код платежу 22030001 (п.5), МФО 813015, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025519).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4