Справа № 369/4811/16-п
Провадження № 3/369/1501/16
ПОСТАНОВА

іменем України

06.06.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВП Києво-Святошинського району ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

23.05.2016 року о 13.55 годині водій ОСОБА_1, керуючи власним автомобілем НОМЕР_2 (страховий поліс АЕ/6657466, страхова компанія «Гарантія»), з власним напівпричепом марки «Kogel SNC024», д/н НОМЕР_3, (страховий поліс АЕ/6657464, страхова компанія «Гарантія»), по вул. Велика Кільцева, 56 в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, перед виїздом на проїжджу частину не перевірив і не забезпечив технічний стан транспортного засобу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілями НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_2 та «Toyota Camry», д/н НОМЕР_5, під керуванням водія ОСОБА_3, які були припарковані на узбіччі дороги. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «а» п. 2.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у порушенні правил дорожнього руху визнав, у вчиненому розкаявся, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки він займається вантажними перевезеннями та це єдиний заробіток для його сімї.

За таких обставин, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол АП2 № 292851 від 23.05.2016 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП від 23.05.2016 року, протоколи огляду технічного стану автотранспорту, в яких зафіксовані механічні пошкодження, які автомобілі отримали в ДТП, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, з огляду на його щире розкаяння, необхідність забезпечення проживання родини, де ОСОБА_1 є єдиним годувальником, вважаю, що на нього доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол АП2 № 292851 від 23.05.2016 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.