Справа №461/3217/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, тимчасово не працює, що зареєстрований за адресом: Хмельницька обл., м.Хмельницький, вул.Ціолковського 12/30, ? паспорт громадянина України для закордонних поїздок EP536218, виданий 22.11.2012 органом 6801, персональний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 05.04.2016 року о 02 год. 51 хв. в зону митного контролю по смузі руху «зелений коридор» пункту пропуску «Шегині Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС заїхав автомобіль «Mercedes-Benz Vito», 2002 р.в., р. н. BC1165BB, під керуванням громадянина України ОСОБА_1, що слідував з України до ОСОБА_2. В ході проведення візуального огляду автомобіля виникла підозра про наявність в автомобілі товарів, що переміщуються з приховуванням від митного контролю та підлягають митному оформленню, та/або переміщення яких через митний кордон обмежене. Автомобіль було скеровано зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого огляду транспортних засобів, де в конструктивних порожнинах над правою та лівою задніми арками коліс, доступ до яких став можливим через прямокутні отвори розміром 90 см. на 20 см. після демонтажу декоративних обшивок багажного відділення автомобіля, які були прикручені десятьма шурупами, було виявлено товар прихований від митного контролю про що свідчить акт огляду від 05.04.16р., а саме: 36 пачок цигарок з фільтром марки «LD Red», виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна», з акцизними марками України та вказаною на пачці ціною 13,00 грн.; 84 пачок цигарок з фільтром марки «LD Blue», виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна», з акцизними марками України та вказаною на пачці ціною 13,00 грн.; 50 пачок цигарок з фільтром марки «Прима Срібна», виробник АТ «Імперіал Тобакко Продакшн Україна», з акцизними марками України та вказаною на пачці ціною 12,86 грн. Під час усного опитування громадянин ОСОБА_1 про наявність будь-яких товарів та предметів не заявив, проте після митного огляду товар визнав своєю власністю.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в суді вину визнав, просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕДта його митної вартості.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки такий вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

-протоколом про порушення митних правил № 1288/20909/16 від 05 квітня 2016 року;

-поясненнями ОСОБА_1;

-актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу;

-фототаблицею;

-доповідною запискою;

-контрольним талоном;

-описом предметів, вилучених у ОСОБА_1;

-службовими записками.

Враховуючи вищенаведене та особу ОСОБА_1, який протягом року не притягався до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил та його конфіскації.

Вирішуючи питання щодо затриманого транспортного засобу, а також те, що автомобіль не піддавався конструктивним змінам, приходжу до висновку, що такий слід повернути ОСОБА_1

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 12102,06 грн.

Згідно з Законом України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у сумі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 519, 522, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме 2203,00 грн. та конфіскації предметів порушення митних правил, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 1288/20909/16 від 05 квітня 2016 року, а саме: 36 пачок цигарок з фільтром марки «LD Red», виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна», з акцизними марками України та вказаною на пачці ціною 13,00 грн.; 84 пачок цигарок з фільтром марки «LD Blue», виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна», з акцизними марками України та вказаною на пачці ціною 13,00 грн.; 50 пачок цигарок з фільтром марки «Прима Срібна», виробник АТ «Імперіал Тобакко Продакшн Україна», з акцизними марками України та вказаною на пачці ціною 12,86 грн.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил № 1288/20909/16 від 05 квітня 2016 року автомобіль «Mercedes-Benz Vito 110 CDI», 2002 р.в., р. н. BC1165BB, кузов № НОМЕР_2, червоного кольору, кількість місць для сидіння враховуючи водія 9, двигун дизельний обємом 2148 см3, пробіг 219762 км., з ключем запалення до нього та технічний паспорт CXX995845 від 12.05.2015р. повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 12102,06 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько