Провадження № 3/742/256/16
Єдиний унікальний № 742/1255/16-п
Постанова

Іменем України

07 червня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ільченко О.І., при секретарі Здоровець Т.М., за участю законного представника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

ст. 126 ч.2, ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

15 квітня 2016 року о 14 год. 00 хв. в м.Прилуки по вул. Щорса, водій ОСОБА_2М, керував автомобілем ВАЗ-21061, д.н.з. 43915ММ, не маючи права на керування таким транспортним засобом та з явними ознаками наркотичного спяніння (почервоніння обличчя, заторможеність рухів та орієнтації, незв»язна мова та безпідставний сміх), проходити медичний огляд на стан наркотичного спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.п. 2.1А, 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав та підтвердив вищевикладене.

Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в його діях наявні ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.ст.126 ч.2, 130 ч.1 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичногоалкогольного сп»яніння, що підтверджується матеріалами справи, в тому числі і протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 145859, 145860 від 15.04.2016.

Відповідно до ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч.1 ст.130 КУпАП.

При призначенні адміністративного покарання ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ставлення правопорушника до вчиненого, особу правопорушника, те що він є неповнолітнім, посвідчення водія не отримував, ступінь його вини та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 126,130, 283-285, 287, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. на користь держави (рахунок:0001, одержувач: ГУК у Чернігів.обл./21081300, МФО: 853592, код СДРПОУ одержувача:37972475, банк отримувача:ГУ ДКСУ у Чернігівській області).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 275,60 грн. (призначення платежу судовий збір по справам про адміністративні правопорушення (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ суду 37984681, рахунок отримувача 0006, отримувач коштів Прилуцьке УК /м.Прилуки/22030101, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП у п»ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: О.Ільченко