Справа № 579/708/16-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

17 травня 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Глухівського відділу поліції (м.Глухів) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, працюючого різноробочим в Кролевецькій ЗОШ №3, має одну малолітню дитину, паспорт серії МА 3692144, виданий 26.12.1997 року Кролевецьким РВ УМВС,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12 квітня 2016 року о 03 год. 50 хв. на 168 км автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ м.Кролевець Сумської області керував мопедом марки «DELTA» номер рами 011142, маючи ознаки алкогольного спяніння (запах алкоголю з рота). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного вище правопорушення підтверджується його поясненням в суді та матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 12.04.2016 року серії АП2 № 184419 (а.с.2);

- поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 12.04.2016 року (а.с. 3).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Відповідно до інформації Глухівського ВП (м.Глухів) ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 значиться в картотеці тимчасового позбавлених права керування транспортними засобами, за постановою від 05.11.2014 року позбавлений на 12 міс. За станом на 21.04.2016 року посвідчення водія знаходиться на зберіганні в ТСЦ 5941 РСЦ МВС в Сумській області і ОСОБА_1 не звертався з приводу повернення документів після закінчення строку позбавлення права керування транспортними засобами (а.с.6).

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, зокрема те, що ОСОБА_1 вину визнав, в скоєному кається, має на утриманні малолітню дитину, за постановою судді від 05.11.2014 року був позбавлений права керування транспортними засобами на один рік, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня вручення копії постанови.

Суддя: ОСОБА_4