Справа № 137/874/16-п
03.06.2016 3-в/137/13/16
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Літинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Літин Літинського району Вінницької області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , громадянки України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , про вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови,
Старший інспектор Літинського РС КВІ капітан внутрішньої служби Гладько С.Д. звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки вона з 14.04.2016 р. проходить військову службу, та є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому немає можливості виконати постанову судді Літинського районного суду Вінницької області від 28.03.2016 р., якою визнано винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та призначено їй адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
У судовому засіданні Старший інспектор Літинського РС КВІ капітан внутрішньої служби Гладько С.Д. просив вирішити питання, пов`язане із виконанням постанови про застосування адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , пояснюючи тим, що громадські роботи відносно останньої неможливо застосувати оскільки вона проходить військову службу, а адміністравтивний арешт також не підлягає застосуванню адже вона є матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, хоча про місце дату та час судового засідання повідомлялась належним чином (а.с. 17).
Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення
адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до облікової картки за № 37/2016 р., постановою судді Літинського районного суду Вінницької області від 28.03.2016 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у виді 30 годин громадських робіт (а.с. 3).
Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) за № 93 від 14.04.2016 р. солдата ОСОБА_1 прийнято на військову службу за контрактом та зараховано до списків особового складу (а.с. 13)
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 28.12.2005 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Літинського РУЮ Вінницької області, ОСОБА_1 являється матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8), що унеможливлює застосування до неї адміністративного стягнення виді арешту, оскільки ч. 2 ст. 32 КУпАП передбачено, що адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.
Згідно з ч.3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Оскільки у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проходить військову службу (що унеможливлює виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт), та являється матір`ю дитини віком до 12 років, (що унеможливлює у свою чергу застосування до неї адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту), тому вважаю за доцільне замінити 30 годин громадських робіт призначених постановою судді Літинського районного суду Вінницької області 28.03.2016 року, штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що складає 119 ( сто дев`ятнадцять гривень).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 304, 321-1 КУпАП,
Подання задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за постановою Літинського районного суду Вінницької області від 28.03.2016 року, 30 годин громадських робіт замінити штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто 119 ( сто дев`ятнадцять гривень).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: Гопкін П. В.