Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/299/16-п
Провадження 3/494/156/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2016 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за протоколом ОД №004855 від 29 лютого 2016 р. складеним інспектором Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області по ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

26 квітня 2016 р. до суду надійшов протокол згідно якого 20 лютого 2016 р., ОСОБА_1 близько 23.00 год. знаходячись у будинку №8 по пров. Перемоги у м. Березівка, Одеської області, ображала брутальною лайкою, погрожувала фізичною розправою та вчинила сварку своїй матері ОСОБА_2, чим вчинила насильство в сім`ї психологічного характеру.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала. Пояснила суду, що сварку не вчиняла, брутальною лайкою не ображала, у бійку не кидалась, насильство до матері не вчиняла, а навпаки сварку та бійку спробувала вчинити потерпіла ОСОБА_2, саме яка кидалась до неї у бійку з деревяною качалкою.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, на підставі наданих суду доказів і доведення їхньої переконливості суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Проте, як свідчить з матеріалів справи, а саме з пояснень потерпілої ОСОБА_2, від 21 лютого 2016 р. у неї конфлікти з дочкою ОСОБА_1 і її чоловіком ОСОБА_3 При цьому, як зазначено у вищенаведених поясненнях потерпілої, конкретних протиправних дій з боку ОСОБА_1 вчинено не було, оскільки потерпіла посилається на їхні спільні дії.

Як свідчить з пояснень ОСОБА_1 у судовому засіданні та наданих співпрацівнику поліції 21 лютого 2016 р. /а.с.7/ сварку та бійку близько 23.00 год. знаходячись у будинку №8 по пров. Перемоги у м. Березівка вчинила її матір потерпіла ОСОБА_2, яка схопивши деревяну качалку почала наносити їй удари, а вона оборонялась. На шум прокинувся чоловік ОСОБА_1 ОСОБА_3, який розборонив їх.

Як свідчить з пояснень свідка ОСОБА_3, /а.с.8/ сварку та бійку близько 23.00 год. знаходячись у будинку №8 по пров. Перемоги у м. Березівка вчинила саме потерпіла ОСОБА_2, яка за допомогою деревяної качалки била його дружину ОСОБА_1 Він розборонив їх, та припинив сварку.

З огляду на вищенаведене, що було встановлено у судовому засіданні, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності, а провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 278-280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 - звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя: _______________________________________________-