Єдиний унікальний номер 341/917/16-п
Номер провадження 3/341/201/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області Галицького відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого за вчичення аднімістративних правопорушень за ст. 173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

22 квітня 2016 року року інспектором Галицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, а саме було вказано про те, що 22 квітня 2016 року близько 14 год. по місцю свого проживання останній вчинив конфлікт із матір"ю, ОСОБА_2, в ході якого ображав нецензурними словами, чинив моральний та психологічний тиск.

15 травня 2016 року ОСОБА_1 близько 19 год. по місцю свого проживання вчинив конфлікт із матір"ю, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході якого ображав нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою.

Також, 15 травня 2016 року ОСОБА_1 близько 15 год. по місцю свого проживання вчинив конфлікт із матір"ю, ОСОБА_2, в ході якого ображав нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1А на виклик суду не з"явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Відповідно до пояснень ОСОБА_1, які викладені в поясненні до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається що вину у вчиненому правопорушенні він визнав.

Винуватість його (ОСОБА_1) також доводиться змістом протоколів про адміністративне правопорушення серії ІФ № 017810 від 22 квітня 2016 року, серії ІФ № 017848 від 15 травня 2016 року, серії ІФ № 017815 від 15 травня 2016 року, рапортом працівника міліції, поясненням.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність .

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою кількох адміністративних право-порушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами з 23.10.2013 року в новій редакції, відповідно до якої, у разі ухваленим судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці -0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі ст. 36, 173-2, 221 КУпАП , керуючись ст. ст. 278 - 280, 283 - 285 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2, ст. 173-2 ч.2 та ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення:

за ст. 173-2 ч.2 у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт та остаточно згідно ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 - 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10- ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_3