Справа № 219/9839/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 Кременчуцької Обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 про поновлення строку предявлення виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2015 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області винесено постанову по справі про адміністративні правопорушення № 219/9839/15-п, відповідно до якої ОСОБА_3 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накладено стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб. Крім того, стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 243,60 грн.

Відомості щодо виконання зазначеної постанови в матеріалах справи відсутні.

ОСОБА_1 Кременчуцької Обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, відповідно до вимог п.1 ст. 22 Закону України» «Про виконавче провадження» звернувся до суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання, а саме постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.11.2015 р. по справі №219/9839/15-п про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави судового збору в сумі 243,60 грн., посилаючись на те, що зазначена постанова надійшла на їх адресу 25.04.2016 р. та просить розглянути заяву без участі їх уповноваженого представника.

Згідно до ст. 304 КпАП України питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до положень статті 22 Закону України «Про виконавче провадження», постанови судів у справах про адміністративні правопорушення можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох місяців.

До Кременчуцької Обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області вказана постанова надійшла лише 25.04.2016 року, тобто після спливу трьохмісячного строку для пред'явлення цього виконавчого документу до виконання.

Відповідно до п.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Постанова Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.11.2015 року по справі № 219/9839/15-п набрала законної сили, є чинною, тому в силу ст. 124 Конституції України, є обовязковою до виконання на всій території України, а оскільки строк звернення до виконання вказаної постанови передбаченийст.303 КУпАП пропущено з поважних причин, з метою недопущення втрат державного бюджету, суд, вважає можливим поновити строк для предявлення до виконання постанови суду.

Керуючись п.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4о.начальника Кременчуцької Обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 про поновлення строку предявлення виконавчого документа, - задовольнити.

Поновити строк для предявлення до виконання постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області №219/9839/15-п від 16.11.2015 року, у відношенні ОСОБА_3 в частині стягнення на користь держави судового збору в сумі 243,60 грн.

На постанову до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області може бути подано апеляцію протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н. М.Фролова