Справа № 206/2445/16-п
Провадження № 3-в/206/20/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2016 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Зайченко С.В..

при секретареві: Чинник М.К.,

представника КВІ: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську

подання виконуючої обовязки заступника начальника Самарського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровської області ОСОБА_1 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

про заміну громадських робіт на штраф, суд

В С Т А Н О В И В:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф щодо ОСОБА_2 звернулось з поданням виконуючої обовязки заступника начальника Самарського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровської області ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_1 подання підтримала та пояснила, що на виконанні в КВІ перебуває постанова судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 серпня 2013 року, якою ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Кримінально виконавчою інспекцією були отримані матеріали перевірки співробітників Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області за місцем мешкання правопорушника, згідно яких було встановлено, що ОСОБА_2 за адресою: вул. Карагандинська, 9а/49 не проживає з серпня 2013 року, місцезнаходження правопорушника невідоме, про що також свідчить пояснення його дружини.

Також 13.11.2013 року до інспекції надійшли матеріали перевірки Магдалинівського РВ КВІ, згідно яких ОСОБА_2П, за місцем реєстрації не проживає з 1999 року, оскільки продав будинок. Інспекцією також були отримані довідки з територіальних медичних установ та районного відділу ДРАЦС Дніпропетровського МУЮ про те, що ОСОБА_2 за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному та амбулаторному лікуванні не знаходився.

Таким чином, місцезнаходження правопорушника ОСОБА_2 не встановлено, що унеможливлює виконання постанову суду в частині адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, у звязку з чим заступник начальника Самарського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровської області ОСОБА_1, вважає за необхідних замінити вид адміністративного стягнення на штраф.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився.

Заслухавши пояснення представника КВІ, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 серпня 2013 року ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин (справа №206/5821/13-п).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.321-1 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у виді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Викликам Інспектором Індустріального МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області від 19.09.2013 року та 26.09.2013 року, ОСОБА_2 було запропоновано зявитися до кримінально-виконавчої інспекції Самарського району з приводу адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт відповідно до постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

З рапорту ДІМ Самарського РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області вбачається, що ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, не проживає з 2013 року та місце його проживання невідоме, про що також свідчить пояснення його дружини ОСОБА_3

Також 13.11.2013 року за вх. 1778 до інспекції надійшли матеріали перевірки Магдалинівського РВ КВІ, згідно яких ОСОБА_2П, за місцем реєстрації а саме: вул. Кірова, 46, с. Личкове, Магдалинівського району, Дніпропетровської області, не проживає з 1999 року, про що повідомив господар даного будинку ОСОБА_4

Згідно з ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Вивчивши матеріал справи, суд вважає, що подання КВІ підлягає задоволенню відповідно до ст.321-1 КУпАП, оскільки місцезнаходження правопорушника ОСОБА_2 невідоме.

Керуючись ст. 321-1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) покарання у вигляді невідпрацьованих 40 годин громадських робіт за постановою судді Самарського районного суду м Дніпропетровська від 21.08.2013 року на штраф в розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: С.В. Зайченко