Справа № 304/635/16-п
Провадження № 3/304/330/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_3) Закарпатської області, українки, громадянки України, тимчасово непрацюючої, -

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2016 року біля 15.50 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, відмовилася виконувати законну вимогу працівника Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 щодо припинення правопорушення, при цьому ображала останнього нецензурними словами та чіплялася за його форменний одяг.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, така стверджується дослідженими та перевіреними у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА №007310 від 15 травня 2016 року, протоколом про адміністративне затримання серії ЗА № 000236 від 15 травня 2016 року, протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану спяніння від 15 травня 2016 року, рапортами слідчого Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, інспектора Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 та о/у Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 15 травня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної норми закону.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_5