Справа №: 297/1250/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., за участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Лужанка» Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, не одруженого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, не працюючого, громадянина ОСОБА_3,

за ч. 1 ст. 2041 КУпАП,

встановив:

30 травня 2016 року о 19:20 годин прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби «Лужанка» в районі 198 прикордонного знаку на відстані близько 300 м до лінії державного кордону, на території Дийдівської сільської ради Берегівського району, був затриманий ОСОБА_2 без документів, що посвідчують особу, за незаконний перетин державного кордону з ОСОБА_3 в Україну поза пунктом пропуску. Під час затримання ОСОБА_2 чинив злісну непокору представнику державної прикордонної служби, а саме не виконував законні вимоги військовослужбовця. Своїми діями порушив ст. ст. 9 Закону України «Про державний кордон України».

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав свою вину та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, та пояснив, що незаконно перетнув кордон з метою заробити грошей на перевезенні сигарет.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 2041 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 052159 від 30.05.2016 року (а. с. 3); протоколом про адміністративне затримання від 30.05.2016 року (а. с. 1); поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, даними ним в ході розгляду справи, та поясненнями, які містяться в матеріалах справи (а. с. 4) та рапортом дільничного інспектора ПС «Лужанка» від 30.05.2016 року (а. с. 6).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2041 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 2041 КУпАП, як перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску без відповідних документів, що посвідчуюють особу.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, вважаю застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 2041 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 204-1 ст.ст. 283, 284 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати винним громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 2041 КУпАП, і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400 три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.