Єдиний унікальний номер справи 235/944/16-п
Номер провадження 3/235/363/16
ПОСТАНОВА

(про повернення матеріалу про адміністративне правопорушення)

16 лютого 2016 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з Красноармійського ВП ГУ НП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № АВ2 № 880335 від 18.01.2016 р. 18 січня 2016 року приблизно о 18:30 годині в м. Авдіївка по вул. Калініна поблизу будинку № 1 ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки "Рено Логан" д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнина рота) від продуття алкотестеру «Драгер» на стан спяніння та проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1Аю підлягає поверненню до Красноармійського ВП ГУ НП в Донецькій області з подальшим спрямуванням відповідно до підсудності.

Згідно ч. 1 ст. 276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його скоєння. Так, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що проступок скоєно в м. Авдіївка Донецької області. Роботу Авдіївського міського суду Донецької області припинено у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя із-за бойових дій, що відбуваються в районі розташування суду. Згідно з Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" № 1632-VII від 12.08.2014 р., Розпорядженням Голови ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Авдіївському міському суду Донецької області, здійснюється Добропільським міськрайонним судом Донецької області.

Проаналізувавши зазначене, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал до Красноармійського ВП ГУ НП в Донецькій області з вказівкою подальшого надіслання справи до компетентного судового органу за місцем скоєння адміністративного правопорушення, - для розгляду справи по суті.

За змістом рішення Конституційного Суду України від 31 березня 2015 року за № 2-рп/2015 положення частини другої статті 294 КпАП України щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною першою статті 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 241 цього кодексу, про закриття справи. Тобто, постанова судді про повернення матеріалу в звязку з непідсудністю справи оскарженню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 276 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України повернути на адресу Красноармійського ВП ГУ НП в Донецькій області для подальшого направлення за підсудністю до компетентного суду, а саме до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя