Справа № 603/283/16-п
Провадження № 3/603/90/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2016 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, притягався до адміністративної відповідальності 19.03.2016 року за ст. 192 КУпАП,

- за ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 23.05.2016 року близько 10 год. 00 хв. порушив правила зберігання мисливської гладкоствольної зброї марки ІЖ-18Е, кал. 16, 1 сів., №Е 09609, яку зберігав поза межами металевого сейфу, в житловій кімнаті свого домогосподарства, куди можливий доступ сторонніх осіб.

Крім того, ОСОБА_1, 23.05.2016 року близько 10 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: с. Велеснів Монастириського району Тернопільської області, умисно вчинив психологічне насильство стосовно дружини матері ОСОБА_2, що виразилось в словесних образах та погрозах, нецензурній лайці, залякуванні, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої, чим порушив вимоги ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» та конституційні права потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Крім визнання в судовому засіданні ОСОБА_3 своєї вини у вчиненні вказаних правопорушень, його вина доведена зібраними матеріалами справи а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ №005376 від 25.05.2016 року та серії ТЕ №005347 від 25.05.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 про визнання своєї вини, наданими в зазначених протоколах в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності», рапортом ст. інспектора-чергового майора поліції ОСОБА_4 від 23.05.2016 року, письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_5 від 23.05.2016 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП - порушення правил зберігання вогнепальної мисливської, ч.1 ст. 173-2 - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини які обтяжуть та помякшують покарання, вважаю за доцільне у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадсбких робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 130, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 год. громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 грн. судового збору.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_6