Справа № 580/587/16-п
Номер провадження 3/580/192/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора Лебединського ВП ГУПН в Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше неодноразово судимого Лебединським районним судом Сумської області, остання судимість :

-22.11.2012 року по ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

по ст. 187 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Лебединського районного суду Сумської області надійшли адміністративні матеріали № 3/580/192/16, № 3/580/194/16, № 3/580/197/16 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 187 КУпАП.

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що 25.03.2016 року постановою Лебединського районного суду Сумської області був встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, яким заборонено вихід з дому з 22 год. до 6 год. ранку наступного дня та зявлятися на реєстрацію до Лебединського ВП ГУПН в Сумській області.

10.04.2016 р. о 23.30 год., 09.04.2016 р. о 22.10 год., 07.04.2016 року о 23.00 хв. під час перевірки по місцю проживання працівниками поліції, ОСОБА_1 був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, тому складено протоколи про адміністративне правопорушення від 08.04.2016 року Серії СУ 006285, від 10.04.2016 року серії АА № 14443, від 11.04.2016 р. серії АА 144444.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколами від 08.04.2016 року Серії СУ 006285, від 10.04.2016 року серії АА № 14443, від 11.04.2016 р. серії АА 144444 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вимоги вказаної норми Закону, а також особу правопорушника, та те, що інші заходи адміністративного стягнення будуть недостатніми, вважаю необхідним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу .

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 187 КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєному та підвергнути штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави (85 грн.), код бюджетної класифікації 21081100 - адміністративні штрафи та інші санкції, одержувач Державний бюджет, Код Банк ГУДКСУ у Сумській області МФО 837013 рахунок 0010.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р 0214 код бюджетної класифікації 22030101- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ОКПО отримувача 23636456 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. О. Гура