Справа № 127/6003/16-п
Провадження № 3/127/1459/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 195-5 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 08.02.2016 року відбувся виїзд оперуповноваженого УСБУ у Вінницькій області старшого лейтенанта ОСОБА_2 до ЗОШ-І-ІІІ ступенів № 10, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Андрія Первозданного, буд. 22. В результаті чого встановлено, що ОСОБА_1 зберігав GSM/GPRS/GPS Tracker, який відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації (СТЗ).

ОСОБА_1 не заперечував зберігання ним GSM/GPRS/GPS Tracker, вказав, що купив вказаний прилад чере інтернет про його функції та заборону використання не знав до вилучення. ОСОБА_1 не заперечував проти закриття провадження по справі в зв"язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно акту добровільної видачі ( на а.с. 4) GSM/GPRS/GPS Tracker ОСОБА_1 добровільно видав співробітнику Управління СБ України у Вінницькій області.

Відповідно до висновку за результатми дослідження технічних засобів ( на а.с. 7-9) наданий на дослідження пристрій GSM/GPRS/GPS Tracker призначений для дистанційеного визначенн місцезназходження об"єкта транспорту або людини через мережу інтернет у режимі реального часу, з можливістю перетворення звуку в електричні сигнали, передачі їх по радіоканалу з використанням стандарту GSM та має ознаки притаманні спеціальним технічним засобам негласного отримання інформації.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 195-5 КУпАП, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Відповідно до ч. 2. ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи адміністративне правопорушення було вчинене 08.02.2016 року (а.с. 1), тому суд дійшов висновку про закриття провадження по даній справі у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до Законів України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності", "Про державну таємницю", "Про оперативно-розшукову діяльність", Постанови Верховної ОСОБА_2 України від 17.06.92 N 2471-XII "Про право власності на окремі види майна", Указу Президента України від 13.04.2001 N 256 "Про впорядкування виготовлення, придбання та застосування технічних засобів для зняття інформації з каналів зв'язку", постанов Кабінету Міністрів України від 14.11.2000 N 1698 "Про затвердження переліку органів ліцензування", від 04.07.2001 N 756 "Про затвердження переліку документів, які додаються до заяви про видачу ліцензії для окремого виду господарської діяльності", від 27.10.2001 N 1450 "Про затвердження Положення про порядок розроблення, виготовлення, реалізації та придбання спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв'язку, інших засобів негласного отримання інформації" для можливості зберігання, використання тощо приладів подвійного використання в тому числі технічних засобів негласного отримання інформації, повинна були спеціальна ліцензія. За вказаних осьблставин прилад, вилучений у ОСОБА_1 поверненню власникові н підлягає та повинен . Згідно листа ректора Вінницького національного технічного університету GSM/GPRS/GPS Tracker повернуто в Управління СБ України у Вінницькій області де він повинен зберігатися до вирішення питання про отримання ОСОБА_1 ліцензії на право зберігання чи використання прилду або оплатного вилучення вказаного приладу у ОСОБА_1

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 38, ч.1 ст. 195-5, 221, 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 195-5 КУпАП за закінченням строків, передбачених ч. 1 ст. 38 КУпАП.

Речовий доказ GSM/GPRS/GPS Tracker, що знаходиться на зберіганні в Управління СБ України у Вінницькій області, зберігати в Управлінні СБУ у Вінницькій області до вирішення питання про отримання ОСОБА_1 ліцензії на право зберігання чи використання приладу або оплатного вилучення вказаного приладу у ОСОБА_1

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: