Справа № 344/3344/16-п
Провадження № 3/344/806/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Кишакевич Л.Ю. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківську, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 16.03.2016 року о 00.35 год. водій ОСОБА_2 по вул.Сагайдачного, 72 в м.Івано-Франківську з ознаками алкогольного спяніння керував транспортним засобом Мерседес Спрінтер, н.з. АТ 3527 ВЕ та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у інкримінованому йому адміністративному правопорушенні не визнав та суду пояснив, що хоча і знаходився у стані алкогольного сп'яніння, проте не керував даним транспортним засобом Мерседес Спрінтер, а сидів на пасажирському сидінні, даним автомобілем керував його знайомий, який після зупинки їх працівниками поліції втік.

Свідок ОСОБА_3 - інспектор Управління патрульної поліції у м.Івано-Франківську, суду пояснив, що 16.03.2016 року о 00.35 год. зупинив транспортний засіб Мерседес Спрінтер, н.з. АТ 3527 ВЕ, який рухався по дорозі по вул. Сагайдачного в м.Івано-Франківську і яким керував ОСОБА_2. Крім ОСОБА_2, в автомобілі більше нікого не було і з автомобіля ніхто не втікав. Після зупинки цього автомобіля, водій ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння пересів на пасажирське сидіння і в подальшому відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння.

Наведені заперечення ОСОБА_2 щодо того, що він будучи у стані алкогольного сп'яніння не керував транспортним засобом, суд відкидає, оскільки вони є суперечливими, нелогічними, непереконливими та такими, що спростовані поясненнями свідка, і іншими дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, а тому є неправдивими та такими, що не відповідають дійсним обставинам справи, встановленими у суді.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, за вищевказаних обставин, зазначених у протоколі.

Так, відповідно до вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АП2 №106192 від 16.03.2016 року, поясненнями, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є всі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність. Враховуючи наведене, суд вважає, що на ОСОБА_2 слід наскласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.221, 268, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення 3400 гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 0002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за , банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 275 грн. 60 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.Ю. Кишакевич