Дата документу 23.05.2016
ЄУ № 420/1033/16-п
Провадження №3/420/282/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Заботін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Новопсковського районного суду Луганської області з сектору Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Луганській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, відповідно до якого останній 27.02.2016 року о 23 год. 30 хв. керував мопедом Delta, без державного номерного знаку, по вул. Карла Маркса, смт. Новопсков, Луганської області в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Ухвалами Новопсковського районного суду Луганської області від 12 березня 2016 року та від 14 квітня 2016 року зазначений адміністративний матеріал було неодноразово повернено сектору у складі відділу Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області для усунення недоліків, а саме: не було надано доказів про запропонування ОСОБА_1 на місці зупинки транспортного засобу у присутності двох свідків пройти огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою спеціального технічного засобу; в протоколі було невірно зазначено назву транспортного засобу, а саме вказано, що ОСОБА_1 керував мопедом Delta, тоді як відповідно до талону ОСОБА_1 є власником мопеду моделі ALPHA GT двигун №09133078 сірого кольору. Також, в протоколі про адміністративне правопорушення наявні виправлення дати та часу його складання, але відсутні відомості про те, ким були зроблені ці виправлення та відсутнє підтвердження справжності зазначених виправлень. Крім того, в матеріалах відсутні відомості того, що ОСОБА_1 з зазначеними виправленнями ознайомлений

Матеріалами справи встановлено, що в надісланому до суду (повторно) протоколі про адміністративне правопорушення серії ЛГ №960563 від 28.02.2016 року вищезазначені недоліки усунені не були.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

З огляду на зазначене, для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку про повернення матеріалу про адміністративне правопорушення для усунення недоліків та приведення його у відповідність до вимог чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 Кодексу України повернути сектору у складі Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Луганській області, для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: