Справа № 500/1881/16-п
Провадження № 3/500/618/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року м. Ізмаїл

суддя Ізмаїльського місьрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли від Головного Управління державної інспекції праці в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КЕ 105829, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 26.01.1996 р., РНОКПП НОМЕР_1), який є директором комунального підприємства «Ізмаїльська міська типографія», зареєстрований та мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Миру (Леніна), 28, кв. 75,

про вчинення адміністративного правопорушень, передбачених ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів, протоколу про адміністративне правопорушення від 29.03.2016 р. гр. ОСОБА_1 за період з січня 2014 по грудень 2015 року порушував законодавство про працю та оплату праці, а саме: в порушення ч.2 ст. 65 та ст. 106 КЗпП України в табелях обліку робочого часу не вівся облік надурочних годин працівників та при підсумковому обліку робочого часу не оплачувались як надурочні всі години, відпрацьовані понад встановлений робочий час, в порушення ч.5 ст. 79 КЗпПУ, ст. 21 Закону України «Про відпустки» - письмово не повідомляв працівників про дату початку відпустки не пізніше ніж за два тижні, в порушення ч.4 ст. 97, ст. 108 КЗпПУ керівником підприємства в односторонньому порядку приймались рішення з питань оплати праці, що погіршують умови, встановлені законодавством, угодами, колективними договорами, не проводилась оплата нічних та вечірніх годин, в порушення ч.ч.1,2 ст. 115 УЗпПУ, ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці» виплата заробітної плати проводилась з порушенням строків, в порушення ч.1 ст. 116 КЗпПУ, виплата усіх належних працівникові сум, не проводилась у день звільнення тощо.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 15-03-009/0168 від 29.03.2016р., актом перевірки № 15-03-009/0226 від 23.03.2016 р. тощо.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП порушення встановлених термінів виплати заробітної платні, виплата її не в повному об'ємі і інші порушення вимог законодавства про працю.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не

пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент надходження справи до суду спливли строки накладення адміністративного стягнення, а вказані правопорушення не є триваючими, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 41, 221,249,283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КЕ 105829, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 26.01.1996 р., РНОКПП НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.41 КУпАП.

Провадження у справі закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_2