гСправа № 358/606/16-п Провадження № 3/358/188/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Миронівської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ПП "Адвокат", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий 05.11.1996 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, -

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 120/168 серії АА № 721800, складеного 28.04.2016 року старшим державним інспектором відділу податку на прибуток, місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб Миронівської ОДПІ ОСОБА_2, 09 лютого 2016 року під час проведення камеральної перевірки ПП "Адвокат", яке знаходиться в м. Богуславі, Богуславського району, Київської, по вул. Польова, буд.44/12 кв. 67, керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме встановлено, що платником несвоєчасно подано податкову звітність, а саме: Податкова декларація єдиного податку юридичної особи за 2015 рік, чим порушив вимоги п.п. 49.18.3 пункту 49.18 ст. 49 глави ІІ Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами і доповненнями), тобто вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП. Протокол про адміністративне правопорушення складено на підставі акту про результати камеральної перевірки податкової звітності від 27.04.2016 року № 80/1500/31535577.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладне не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення 09.02.2016 року, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення та акті камеральної перевірки, то на час розгляду справи 17 травня 2016 року строк притягнення його до адміністративної відповідальності закінчився.

Ураховуючи вищевикладене провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 у відповідності до вимог пункту 7 ст. 247 КУпАП необхідно закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України щодо ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_3