П О С Т А Н О В А

Справа № 126/899/16-п

Провадження № 3/126/560/2016

"23" травня 2016 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.3 КУпАП, неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2016 року до Бершадського районного суду Вінницької області надійшов протокол від 02.04.2016 року серії АП1 №905943 про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП.

Як вбачається з адміністративного протоколу серії серії АП1 №905943 від 02.04.2016 року поліцейським Бершадського ВП ГУНП ОСОБА_3 було встановлено, що 02.04.2016 року о 23 год. 20 хв. в с. Велика Киріївка Бершадського району ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ-2103, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від медосвідування на факт вживання алкогольних напоїв відмовився, чим порушив п.2.5. ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час і місце розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення, завчасно суд про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду не надсилав.

Згідно вимог ч.1 ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. У відповідності до вимог ст.280 КУпАП суд зобов'язаний з'ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Виходячи з системного аналізу положень ст.ст.7,254,279 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Положеннями ч.1 ст.256 КУпАП визначено, що протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП - доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В автоматизованій системі документообігу Бершадського районного суду наявні відомості про притягнення гр. ОСОБА_2 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.

Натомість в протоколі про адміністративне правопорушення від 02.04.2016 року серії АП1 №905943 зазначено, що гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 130 КУпАП та при цьому до адміністративного матеріалу не долучено доказів повторності вчинення ОСОБА_2 адмінправопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП, не зазначено також очевидців вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, не долучено їх пояснень.

Крім того, згідно довідки поштового відділення ОСОБА_2 за зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою не проживає.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що зазначений протокол підлягає поверненню до з Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області для доопрацювання, з метою з'ясування фактичного місця перебування правопорушника ОСОБА_2, долучення до матеріалів справи доказів вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП, доказів повторності вчинення зазначеного правопорушення, долучення пояснень очевидців події.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 268, 283, 284 КУпАП, - П О С Т А Н О В И В :

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 для доопрацювання на виконання вимог ст. ст. 256, 278 КУпАП, а саме: для з'ясування фактичного місця перебування та доставлення правопорушника ОСОБА_2 у приміщення Бершадського районного суду для розгляду справи при повторному надходженні, долучення до матеріалів справи доказів вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП, доказів повторності вчинення зазначеного правопорушення, долучення пояснень очевидців події.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Куйбіда