Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/468/16-п
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2016 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого завідуючим ФП с. Зоряне, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

по ст.ст. 130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

28.04.2016 р. о 14 год. 30 хв., по вул. О.Бурди в смт. Ружин Житомирської області, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, з признаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медогляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 130 КУпАП.

28.04.2016 р. о 14 год. 30 хв. по вул. О.Бурди в смт. Ружин Житомирської області, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого не впорався з керуванням здійснив наїзд на автомобіль Мерседес-бенз д/н LLU36890, який стояв припаркований на узбіччі.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п.12.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

28.04.2016 р. о 14 год. 30 хв. по вул. О.Бурди в смт. Ружин Житомирської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого не впорався з керуванням та здійснив наїзд на автомобіль Мерседес-бенц LU36890, який стояв припаркований на узбіччі. Після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п.2.10 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В суді гр. ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся.

Його вина у вчиненні вказаних правопорушень також доводиться протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 837837, АП1 № 837839, АП1 № 837838 від 28.04.2016 р., письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 та самого порушника, план-схемою місця ДТП від 28.04.2016 р., протоколом огляду транспортного засобу від 28.04.2016 р.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст., ст. 130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, які б обтяжували чи пом»якшували відповідальність гр. ОСОБА_1, суддею не встановлено.

Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне застосувати до правопорушника адмінстягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст., ст. 36, 40-1, 130 ч.1, 124, 122-4, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст., ст. 130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП та застосувати до нього адмінстягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на користь держави ( найменування отримувача УДКСУ у Ружинському районі (22030101), номер рахунку: 0550, код отримувача: 36928430, МФО: 811039, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування рахунку: Ружинський районний суд).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. М. Грек.