Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/2982/16-п
ПОСТАНОВА

26.05.2016 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кузнецов Д. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Іллічівського відділення поліції Маріупольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СЮ 164822, виданий 29.01.2010 року Бердянським ГУМВС України в Запорізькій області, ІПН НОМЕР_1, раніше підданого адміністративному стягненню 19.02.2016 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 255 грн., не працюючого, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 10.02.2015 року ухвалою Селидівського міського суду Донецької області, та продовженим ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17.03.2016 року на шість місяців, повторно протягом року не виконав покладені на нього судом обмеження, а саме у 17 квітня 2016 року о 22 год. 30 хв. був відсутнім за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Правопорушник у судове засідання не зявився з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Так, з копії ухвали Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17.03.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд на 6 місяців і зокрема, заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 20 по 04 годину наступного дня, крім виходу на роботу.

У своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 вказав, що 17 квітня 2016 року був відсутнім за місцем проживання, адже у цей час гуляв з дівчиною.

Постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 19.02.2016 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 255 грн.

Таким чином, суд вважає, що провина правопорушника доведена у повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП як повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду.

Оскільки у провадженні судді також знаходиться матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України, вважаю доцільним обєднати дані матеріали в одне провадження.

Так, ОСОБА_1 27 квітня 2016 року о 21 годині був відсутнім за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

У своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 вказав, що 17 квітня 2016 року був відсутнім за місцем проживання, адже у цей час гуляв з товаришами у парку.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника, який не працює, за період свого перебування під адміністративним наглядом систематично не виконував обовязки, покладені на нього судом, таким чином порушував правила адміністративного нагляду, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив та не бажає ставати на шлях виправлення.

На підставі викладеного, вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту, адже застосування інших заходів буде недостатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 187 ч.2, 283 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту, строком на 7 (сім) діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.

Після затримання ОСОБА_1 утримувати в Ізоляторі тимчасового утримання Маріупольського міського управління ГУМВС України в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Суддя: Д. В. Кузнецов