Справа № 649/284/16-п
Провадження № 3/649/78/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України, Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, дітей не має, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

16.04.2016 року о 03 год. 20 хв. ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3, в Болгарській затоці Каховського водосховища у Великолепетиському районі Херсонської області ловив рибу під час весняно-літньої заборони промисловим знаряддям лову без дозволу на промисел, мисиновими сітками з гумового човна, чим грубо порушив п.п. 3.15, 4.14.3 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України "Про тваринний світ". Був затриманий на місці лову, при перевірці виявлено гумовий човен, сітки мисинові: довжиною 63 м., розміром вічка 35х35 мм., у кількості 1 шт., довжиною 48 м., розміром вічка 35х35 мм. у кількості 2 шт. та свіжу рибу виду плітка у кількості 325 шт., чим заподіяв збитки рибному господарству України на суму 27625 грн. 00 коп. (плітка 325 шт. х 17 грн. = 27625 грн. 00 коп.).

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив суду, що дійсно він спільно з ОСОБА_3 16.04.2016 року в Болгарській балці Каховського водосховища займався виловом риби за допомогою сіток. Були затримані на місці лову, виловили рибу плітка у кількості 325 шт. Гумовий човен належав йому на праві приватної власності, а 3 сітки належали спільно йому та ОСОБА_3 Щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом №000404/0627 про адміністративне правопорушення, описом-оцінкою від 16.04.2016 року, накладною №БР000116 від 16.04.2016 року, актом зважування водних біоресурсів від 16.04.2016 року, довідкою-розрахунком шкоди, заподіяної громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також поясненнями самого ОСОБА_2

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_2, який не працює, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності і вважає, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 22 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (22х17=374 грн.) з конфіскацією засобів, знарядь лову та виловленої риби, а саме: гумового човна, сіток мисинових, довжиною 63 м., розміром вічка 35х35 мм., у кількості 1 шт., довжиною 48 м., розміром вічка 35х35 мм. у кількості 2 шт. та свіжу рибу виду плітка у кількості 325 шт.

Відповідно до ст. 40 КУпАП стягненню з ОСОБА_2 підлягає 1/2 від шкоди заподіяної водним живим ресурсам, в сумі 27625 грн., що становить 13812 грн. 50 коп., яка документально підтверджується довідкою-розрахунком шкоди, заподіяної громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_2 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40, 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, накласти на ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 374 (триста сімдесят чотири) гривні з конфіскацією риби виду плітка у кількості 325 шт., яка знаходиться на зберіганні в Товаристві з додатковою відповідальністю «Довірче товариство «Херсонське бюро приватизації» за адресою: 73000, АДРЕСА_1, гумового човна та сіток з мисини довжиною 63 м., розміром вічка 35х35 мм. у кількості 1 шт., довжиною 48 м., розміром вічка 35х35 мм. у кількості 2 шт., які знаходяться на зберіганні в Херсондержрибоохороні за адресою: м. Херсон, вул. М.Фортус, буд. 89 (склад). Суму штрафу сплатити на р/р 0083, код отримувача 21081100, МФО 852010, ОКПО 37743660, банк одержувача ГУДКСУ у м. Херсон (Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) завдані збитки на користь Держави у розмірі 13812 (тринадцять тисяч вісімсот дванадцять) гривень 50 коп. на р/р 0083, код доходу 24060300, МФО 852010, ОКПО 37743660, УДКСУ Великолепетиського району у Херсонській області (Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір на користь Держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. на р/р. 0083, код отримувача 37743660, МФО 852010, , код бюджетної класифікації 22030101, отримувач платежу УДКСУ у Великолепетиському районі Херсонської області (Державний бюджет).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

Постанова набрала законної сили " " 2016 року

Строк пред'явлення до виконання три місяці