ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2607/16-п
Провадження № 3/210/373/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

"16" травня 2016 р.

cуддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли з Дзержинського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 працюючогоМПДЮТ «Горицвіт» , керівником гуртка , за ч. 1 ст. 191 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2016 року близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_4 , за адресою: м. Кривий Ріг, вул..Металургів, 34/9, зберігав належну йому мисливську гладкоствольну рушницю 18 мм 12 № 94141671 поза межами сейфу для її зберігання , чим порушив п. 12.12. встановлених правил зберігання.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 191 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_4 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення АА № 119110 від 13.05.2016 року , даними рапорту, даними письмових пояснень ОСОБА_4 , які долучені до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_4 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, його вину доведено повністю.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_3 враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Згідно ст.ст. 34, 35 КУпАП обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_3 не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 191 ч. 1, 221, 275-280, 283-287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Роз'яснюється, що в разі не сплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу , протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Строк виконання постанови три місяці.

Суддя: В. В. Костенко