Справа № 583/1367/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 травня 2016 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ОМПК «Славія», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Головний бухгалтер ТОВ «ОМПК «Славія» ОСОБА_2 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, зокрема занизила податок на прибуток за 2015 рік на суму 149 505 грн., чим порушила п.п. 134.1.1. п. 134.1. ст. 134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, а також занизила податок на додану вартість, всього в сумі 91358 грн., в тому числі за квітень 2015 року 39 572 грн., травень 2015 року 25 852 грн., червень 2015 року 9 600 грн., вересень 2015 року 16 334 грн., чим порушила п. 187.1 ст. 187, п.п. г) п. 198.5 ст.198 Податкового Кодексу України; не перерахувала до бюджету на граничний строк сплати податок на доходи фізичних осіб в сумі 4015,83 грн., внаслідок чого нарахована пеня в сумі 17,76 грн., чим порушила п.п. 168.1.4. п. 168.1. ст. 168 Податкового Кодексу України; не нарахувала податок на доходи фізичних осіб з доходів у вигляді орендної плати на користь фізичних осіб у сумі 2021,40 грн., чим порушила п.п. 168.1.1. п. 168.1. ст. 168, п.п. а п. 176.2. ст. 176 Податкового Кодексу України; не перерахувала до бюджету на граничний строк сплати військовий збір у сумі 417,23 грн., внаслідок чого нарахована пеня в сумі 7,52 грн., чим порушила п.п. 1.4. п. 161 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідних положень Податкового Кодексу України; не нарахувала військовий збір з доходів у вигляді орендної плати на користь фізичних осіб у сумі 202,14 грн., чим порушила п.п. 168.1.1. п. 168.1. ст. 168, п.п. 1.2., 1.4 п. 161 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у скоєному правопорушенні визнала повністю.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.04.2016 року серії АА № 062591, поясненнями самої правопорушниці у судовому засіданні та актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки № 113/18-11-22/37761522 від 12.04.2016 року у матеріалах справи.

Таким чином в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з ст. 247 п. 7 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Як вбачається з акту №113/18-11-22/3776/61522 від 12.04.2016 року Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Охтирська молочна промислова компанія «Славія», ТОВ «ОМПК «Славія» за квітень 2015 року подано основну декларацію по податку на додану вартість 20.05.2015 року, за травень 2015 року 17.06.2015 року, за червень 2015 року 17.07.2015 року, за вересень 2015 року 19.10.2015 року.

Правопорушення щодо порушення порядку ведення податкового обліку не є триваючим, а вчинене особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, в день подання до податкової інспекції декларації.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_2, які полягали у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, зокрема заниженні податку на додану вартість, всього в сумі 91358 грн., в тому числі за квітень 2015 року 39 572 грн., травень 2015 року 25 852 грн., червень 2015 року 9 600 грн., вересень 2015 року 16 334 грн., правопорушення мало місце, але враховуючи, що на даний час минув строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за порушення вимогп. 187.1 ст. 187, п.п. г) п. 198.5 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, а тому провадження в даній справі в цій частині необхідно закрити.

В іншій частині (в частині заниження податку на прибуток за 2015 рік, неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб, військового збору) суд вважає, що не сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки згідно акту позапланової виїзної перевірки від 12.04.2016 року декларація з податку на прибуток за звітний 2015 рік ТОВ «ОМПК «Славія» подана 29.02.2016 року. Як пояснила в судовому засіданні ОСОБА_2 декларація щодо податку на доходи фізичних осіб була подана 09.03.2016 року. Декларація щодо нарахування та сплати військового збору не подається.

Приймаючи до уваги визнання вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та з урахуванням обставин скоєння правопорушення, особи порушника, суд дійшов до висновку, що доцільно буде застосування стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_2 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ст. 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 в частині порушення вимогп. 187.1 ст. 187, п.п. г) п. 198.5 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, щодо заниження податку на додану вартість, всього в сумі 91358 грн., в тому числі за квітень 2015 року 39 572 грн., травень 2015 року 25 852 грн., червень 2015 року 9 600 грн., вересень 2015 року 16 334 грн., в звязку із закінченням передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

В іншій частині громадянку ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Олійник