Справа № 234/7710/16-п
Провадження № 3/234/838/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Краматорського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області про накладення адміністративного стягнення на:

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює , проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, якому відповідно до ст. 268 КУпАП роз?яснено його права

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 03 вересня 2015 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в доход держави в сумі 3 400 гривень.

30.04.2016 року о 23-30 годин в м. Краматорську ОСОБА_1, керував транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ-2106» держ. № НОМЕР_1, рухався по вул. Румянцева в районі магазину «ЕДА» з наявними ознаками алкогольного спяніння(різкий запах алкоголю з ротової порожнини на відстані ). Від продуття алкотестеру відмовився, був доставлений в наркологічний диспансер. Згідно висновку КЛПК «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» від 04.05.2016р. № 146 складеному о 00-40 год. 01.05.2016 року , ОСОБА_1 перебуває у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, чим порушив п. 2.9(а) ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №897642від 01.05.2016 року, поясненнями свідків, поясненнями правопорушника в суді.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена та в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП України, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції статті 130 ч. 2 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки без оплатного вилученням транспортного засобу автомобілю «ВАЗ-2106» держ. № НОМЕР_1 .

Також, суд приходить до висновку, що в даному випадку таке стягнення буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень порушником, та повністю відповідатиме меті його застосування, у зв'язку з чим, не вбачається підстав для накладення інших, більш суворих, видів стягнень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.33, 40-1, ч.2 ст.130 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, та піддати його адміністративному покаранню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки без оплатного вилученням транспортного засобу автомобілю «ВАЗ-2106» держ. № НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2