Справа № 592/4928/16-п
Провадження № 3/592/790/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка народилася 26.09.1967 року в м. Свердловськ, РФ, тимчасово не працює, що мешкає за адресою: РФ, Свердловська обл. м. Єкатеринбург, вул. Східна, 8/30

за ст. 471 МК України -

В С Т А Н О В И В:

11.04.2016 року о 11 годині 15 хв. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС під час проведення митного контролю автомобіля марки «Пежо-307» реєстраційний номер В561СР199, під керуванням громадянина РФ Савіна ОСОБА_3, у громадянки РФ Савіної ОСОБА_4, яка обрала формою проходження митного контролю при виїзді з України до РФ, зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», в салоні вказаного автомобіля на задньому сидінні в поліетиленовому пакеті, який належав гр. РФ ОСОБА_2, без ознак приховування виявлено ікону на дерев»яній дошці розміром: довжина 31 см, ширина 26 см., товщина 2 см., з зображенням Матері ОСОБА_5 з ОСОБА_6 в правому верхньому куті, а також святого Тріфона з лівої сторони ікони та святої Анастасії з правої сторони, а також святого ліку на фоні церкви з лівої сторони ікони та написом старовинним текстом. Дана ікона має часткове пошкодження зображення святих, відносно якої при переміщенні через митний кордон України встановлені обмеження, у відповідності до ст.. 197 Митного кодексу України та п.5 Наказу Мінкультури і мистецтв України № 258 від 22.04.2002 року, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 9 липня 2002 р. за № 571/6859, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

В суд ОСОБА_2 не прибула, хоча повідомлена належним чином під розпис. Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про порушення митних правил № 0150/80500/16 від 11.04.2016 р. /а.с.2-5/, поясненнями самої правопорушниці /а.с.10-11/

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді сплати штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Згідно ч. 3 ст.511 МК України у разі вчинення порушення митних правил особою, яка не має в Україні постійного місця проживання або адреси, допускається вилучення товарів, транспортних засобів у кількості, необхідній для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів, транспортних засобів відповідно до частини другої статті 541 цього Кодексу.

На підставі ст. 487 МК України, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 487 МК України, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на громадянку РФ Савіну ОСОБА_4 штраф на користь держави у розмірі 1700 грн., з конфіскацією на користь держави майна, що є обєктом порушенням митних правил, а саме: ікону ОСОБА_5 Матері «Несподівана радість» вартістю 8000 грн., та яке /майно/ зберігається на складі Сумської митниці ДФС, і вилучене за протоколом про порушення митних правил за № 0150/80500/16 від 11.04.2016 року.

На підставі ч.3 ст.511 МК України обернути вилучені у ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 1700 грн. в рахунок погашення штрафу, згідно квитанції № 29 від 11.04.2016 року, та які зберігаються на рахунку Сумської митниці ДФС в СОДАТ «ОСОБА_7 Аваль» в м. Суми.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Кондратенко