Справа № 206/2718/16-п
Провадження № 3-в/206/25/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2016 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Сухорукова А.О.

при секретареві: Колісник В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську подання виконуючої обовязки заступника начальника Самарського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровської області ОСОБА_1 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про заміну громадських робіт на арешт, суд

В С Т А Н О В И В:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт щодо ОСОБА_2 звернулась виконуюча обовязки заступника начальника Самарського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровської області ОСОБА_1, посилаючись на те, що 22.03.2016 року ОСОБА_2 прибув до кримінально - виконавчої інспекції, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт, а також був попереджений про наслідки невиконання стягнення. В той же день ОСОБА_2 було запропоновано направлення його до Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для відбування стягнення, але ОСОБА_2 відмовився від отримання направлення та в своєму поясненні наголосив про небажання відбувати громадські роботи, а також зголосився відбувати адміністративне стягнення у виді арешту.

Представник КВІ ОСОБА_1 на адресу суду подала клопотання про розгляд справи за її відсутності та просила подання задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, заслухавши представника КВІ, правопорушника, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про заміну правопорушнику громадських робіт адміністративним арештом з наступних підстав.

Постановою судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2015 року, якою ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

22.03.2016 року ОСОБА_2 прибув до кримінально - виконавчої інспекції, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт, а також був попереджений про наслідки невиконання стягнення. В той же день ОСОБА_2 було запропоновано направлення його до Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для відбування стягнення, але ОСОБА_2 відмовився від отримання направлення та в своєму поясненні наголосив про небажання відбувати громадські роботи, а також зголосився відбувати адміністративне стягнення у виді арешту.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.321-1 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у виді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як п'ятнадцять днів.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що ОСОБА_2 будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт в Самарському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відмовився від відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та просив змінити йому на адміністративне стягнення у вигляд адміністративного арешту. З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне замінити призначене ОСОБА_2 стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт.

Керуючись ст. 173-2, ст. 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді невідпрацьованих 30 годин громадських робіт за постановою судді Самарського районного суду м Дніпропетровська від 22.09.2015 року на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Строк відбування адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: А.О. Сухоруков