Спарва№ 308/2725/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2016 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, які надійшли із Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (SOS ISTVAN), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи тимчасово не працює; місце проживання Угорщина, с.Коморо, вул. Оді Ендре, буд.№5 (MAGYARORSZAG, 4622, KOMORO, ADY ENDRE UTCA, 5); паспорт гр. Угорщини BH 2251978 від 02.09.2015 року, орган, що видав KEK KH,

за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2016 року о 00 год. 50 хв. в зону митного контролю на ділянку Виїзд з України митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «VW» моделі PASSAT реєстраційний номерний знак Угорщини KJK962 під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, який повертався з України в Угорщину, де перебував у приватних справах.

Як форму проходження митного контролю гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 (SOS ISTVAN), обрав порядок проходження митного контролю по смузі руху зелений коридор.

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При усному опитуванні гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 (SOS ISTVAN), заперечив наявність у нього будь-яких товарів в обсягах, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами та підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

Відповідно до п. 7 ПКМУ «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України» від 23.05.2012 №467, на підставі наявності ознак облаштування товарів, транспортних засобів комерційного призначення спеціально виготовленими сховищами (тайниками) або використання інших засобів чи способів, що утруднюють виявлення товарів проводиться митний огляд.

В ході здійснення поглибленого митного огляду зазначеного транспортного засобу і речей гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 (SOS ISTVAN), були виявлені приховані від митного контролю товари- тютюнові вироби, а саме: цигарки з фільтром, іноземного виробництва , без акцизної марки, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки «ФЭСТ», країна виробництва Республіка Білорусь, загальною кількістю 50 пачок ; цигарки з фільтром вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Compliment Super Slims 3», загальною кількістю 30 пачок та цигарки з фільтром вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «LIFA», загальною кількістю 20 пачок.

Виявлені тютюнові вироби були приховані в автомобілі, а саме: 1) 50 пачок цигарок - у паливному баку автомобіля; 2) 50 пачок цигарок - у задньому лівому бампері автомобіля, з метою незаконного переміщення цигарок через митний кордон України.

Доступ до виявлених сигарет став можливий після зняття кришки паливного баку та демонтажу паливного насосу, що кріпилися трьома саморізами.

Решта цигарак, поміщених у шкарпетки чорного кольору, знаходились під аптечкою та домкратом в ніші бамперу багажного відсіку, доступ до якого став можливим після зняття бокової панелі для дрібних речей.

Виявлені тютюнові вироби громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 визнав своєю власністю.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням обладнаних та пристосованих конструктивних ємностей, які попередньо піддавалися розбиранню та демонтажу, з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

Своїми діями громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 скоїв порушення митних правил, передбачене ч.1 ст. 483 МК України, а саме дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ ( тайників) , а саме обладнаних та пристосованих конструктивних ємностей, які попередньо піддавалися розбиранню та демонтажу, з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

Представник Закарпатської митниці ДФС в судовому засіданні просив притягнути громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати відносно останнього санкцію вищевказаної статті, а саме адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів та транспортного засобу.

Гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 на розгляд справи не зявився та не повідомив суд про причини неявки, однак про час і місце розгляду справи своєчасно і належним чином повідомлявся, що стверджуєтся його підписом на протоколі про порушення митних правил.

Згідно письмових пояснень громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 від 19.02.2016 року, вбачається, що 19.02.2016 року їхав в якості водія на легковому автомобілі марки «VW» моделі PASSAT реєстраційний номерний знак Угорщини KJK962, на кордоні обрав смугу руху «зелений коридор». Перед початком митного контролю заперечив наявність товарів обмежених або тих, що підлягають декларуванню. В ході огляду у боксі інспектор виявив в паливному баку 5 блоків цигарок торгівельної марки «ФЭСТ» та 5 блоків цигарок торгівельної марки «Compliment Super Slims» і 2 блоки цигарок торгівельної марки «LIFA», що знаходилися у бампері автомобіля. Пояснив, що цигарки купив для власних потреб, сховав тому, що в Угорщині заборонено возити цигарки в такій кількості.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, суд приходить до наступного висновку.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, предявлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Диспозиція ч.1 ст.483 Митного кодексу України визначає склад адміністративного правопорушення, що полягає у переміщенні або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, тощо.

Стаття 483 ч.1 МК України передбачає, що переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Від так визначальним при прийнятті рішення про притягнення особи до відповідальності є наявність в його діях складу правопорушення, що підтверджується дослідженими під час судового розгляду належними та допустимими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються: протоколом про порушення митних правил; поясненнями свідків; поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта; іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді, а також товарами - безпосередніми предметами порушення митних правил, товарами із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортними засобами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Згідно положення п.53 ст.4 МК України, спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Матеріалами справи встановлено факт наявності спрямованих дій ОСОБА_3 на переміщення тютюнових виробів, через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Вина правопорушника громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 в скоєнні порушення митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №0262/30502/16 від 19.02.2016 року, даними акту проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 19.02.2016 р. згідно якого в результаті здійснення митного огляду транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 були виявлені приховані від митного контролю товари 100 пачок сигарет; приєднаними до протоколу письмовими поясненнями громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, даними опису предметів від 19.02.2016 р.; даними контрольного талону для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню Серії ТАD № 003010; даними висновку Ужгородського відділу з питань експертизи та досліджень № 137 від 04.03.2016 року, згідно якого загальна вартість безпосередніх предметів правопорушення , а саме сигарет з фільтром, іноземного виробництва, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки «ФЭСТ» без марки акцизного податку України, загальною кількістю 50 пачок - становить 675,00 грн.

Згідно ч.3 ст.465 МК України конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 своїми діями скоїв порушення митних правил, передбачене ч.1 ст. 483 МК України, а саме дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням конструктивних ємностей (порожнин), які попередньо піддавалися розбиранню та монтажу, з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у відповідності до вимог ст.ст. 23, 33 КУпАП, приходить до висновку , що на гр-на ОСОБА_2 ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 483 ч. 1 МК України, яка є безальтернативною, у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів (тютюнових виробів), що були безпосередніми предметами порушення митних правил, з їх конфіскацією на користь держави, а також конфіскацією транспортного засобу із спеціально виготовленим сховищем (тайником), що буде достатньою мірою відповідальності для досягнення мети адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 370, 483 ч.1, 519, 520, 527-529 МК України, ст.ст. 287-290 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (SOS ISTVAN), ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт гр. Угорщини BH 2251978 від 02.09.2015 року, визнати винним в порушенні митних правил за ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що складає 1255,00 грн. ( одна тисяча двісті пятдесят пять гривень, 00 коп.) з конфіскацією зазначених товарів, а саме:

- цигарки з фільтром, іноземного виробника, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки «ФЭСТ» без марки акцизного податку України, загальною кількістю 50 пачок;

- цигарки з фільтром, вітчизняного виробника, по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «Compliment Super Slims 3» з акцизними марками України, загальною кількістю 30 пачок;

- цигарки з фільтром, вітчизняного виробника, по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «LIFA» з акцизними марками України, загальною кількістю 20 пачок,

- Автомобіль марки «VW» моделі PASSAT 1995 року випуску, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1, тип двигуна - бензин, обєм двигуна 1595,0см3, колір сірий, реєстраційний номерний знак Угорщини KJK962, в кількості 1, який знаходяться на складі Закарпатської митниці ДФС - в дохід держави.

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (SOS ISTVAN), ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт гр. Угорщини BH 2251978 від 02.09.2015 року, на користь держави 275,60 (двісті сімдесят пять гривень, 60 коп.) гривень судового збору.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4