Справа №474/338/16-п
Провадження №3/474/133/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.05.16 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: судді - Фасій В. В.

при секретарі Багрін Н.А.

з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по вул., Чапаєва, 85 с. Сирово Врадіївського району Миколаївської області, не працюючого, пенсіонера, одруженого, адміністративному раніше не піддавався,- .

за ст. 173-2 ч.1 КупАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.05.2016р. о 13.30 год. по місцю свого проживання вул. Чапаєва, 85 с. Сирово Врадіївського району Миколаївської області, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру по відношенню до члена сім'ї дружини ОСОБА_2, з якою проживає однією сімєю за однією адресою, - умисно, в ході виниклої сварки ображав її грубою брутальною лайкою, виганяв з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно в зазначені час, дату та місців звязку з тим, що будинок був зачинений та він не міг потрапити всередину, вчинив сварку з дружиною, під час чого ображав її нецензурною лайкою.

Потерпіла ОСОБА_2 дала пояснення аналогічні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, в ході судового засідання звернулася з заявою про закриття провадження у справі відносно чоловіка ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП, оскільки останній надав розписку про не вчинення в подальшому щодо неї насильницьких дій, та тим, що його діями за обставин 23.04.2016р. їй не було завдано шкоди. Доповнила також, що порушник є особою похилого віку, попросив у неї пробачення.

Крім визнання вини правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення, помякшуючі та обтяжуючі обставини, обставини, що характеризують його особу підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ №266499 від 02.05.2016р. про вчинення ОСОБА_1, правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення насильства в сімї психологічного характеру), підписаного правопорушником без будь - яких зауважень щодо його змісту;

- висновком про розгляд повідомлення ОСОБА_2 від 02.05.2016р., про відсутність в діях ОСОБА_1. ознак злочину передбаченого КК України. та наявність в його діях ознак адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 КУпАП;

- довідкою №401 від 12.05.2016р., характеристикою №402 від 12.05.2016р., відповідно до якої ОСОБА_1,М негативно характеризується по місцю проживання.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховуючи щире розкаяння винного, вперше вчинення правопорушення, його пенсійний вік, відвернення шкідливих наслідків правопорушення (залагодження конфлікту з потерпілої шляхом вибачення), думку потерпілої яка клопоче про закриття провадження у справі в звязку з малозначністю правопорушення, вважає доцільним з врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи порушника, ступеню його вини, на підставі ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, в звязку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. В. Фасій