overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 158/1089/16-п
Провадження № 3/0158/280/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2016 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 004646 від 28 березня 2016 року гр. ОСОБА_1 28 березня 2016 року о 14 год. 30 хв. за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство в сімї відносно своєї сестри ОСОБА_2, що виражалось в образах нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоров'ю.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який ніде не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави:

Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні (Ківер.р-н) 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994

Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області

Код банку отримувача (МФО) 803014

Рахунок отримувача 0128

судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_3
Справа № 159/1758/16-п
Провадження № 3/159/1024/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДФС у Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

працює барменом ресторану "Вогник",

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ІПН НОМЕР_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи барменом ресторану "Вогник", що розташований по вул. Незалежності, 174 в м. Ковелі, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме:

- 21.04.2016 року не провела розрахункову операцію на суму покупки 54 грн. через РРО, не роздрукувала розрахунковий документ, що підтверджує виконання розрахункових операцій, та не видала клієнту розрахунковий документ встановленої форми, чим порушила п. 1, 2 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг із змінами та доповненнями № 265/95ВР від 06.07.1995 року.

В суді ОСОБА_1 провину визнала частково, і пояснила, що на посаді бармена працює недавно, фіксальний чек роздрукувала, однак, не видала клієнту бо він цього не вимагав.

Незважаючи на часткове визнання провини самою особою, її вина у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, Актом фактичної перевірки від 21.04.2016 року, реєстраційний № 3523/03/20/14/20146177.

Заслухавши пояснення особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, отримує заробітну плату в розмірі 2300,00 грн., відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283 п. 1, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ(м.Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 159/1439/16-п
Провадження № 3/159/1021/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ч.1 ст. 41 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

Перевіркою дотримання норм чинного законодавства про працю, яка проводилась Головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів у приватного підприємця ОСОБА_1 виявлено порушення трудового законодавства, яке викладене в акті перевірки від №04-0058/89 зокрема:

- порушено вимогу ч.3 ст.24 КЗпП України на момент перевірки 24.03.2016 року у відділу торгового центру "Ювант" (м.Ковель вул.Варшавська, 4), який орендований підприємцем ОСОБА_1 працювала ОСОБА_2 з якою не було укладено трудовий договір.

Головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів по даному факту було складено протокол про адміністративне правопорушення щодо приватного підприємця ОСОБА_1 за ст.41 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду зявився, вину у вчиненні даного правопорушення визнав, вказав, що порушення наведене у протоколі перевірки мало місце, проте на даний час порушення усунуте. Також пояснив, що щиро розкаюється та просить звільнити від адміністративної відповідальності.

З представленої суду копії трудового договору від 29.03.2016 року укладеного між приватним підприємцем ОСОБА_1 та ОСОБА_2А, - убачається, що виявлене перевіркою порушення, яке викладене в акті перевірки від №04-0058/89 на даний час усунуте.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1І, вивчивши обставини справи, приходжу до висновку, що в діях останнього наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.41 КУпАП, однак враховуючи ту обставину, що на даний час порушення вимог трудового законодавства ним усунуті, підприємець ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дитину (Свідоцтво про народження серії І-ЕГ №067020 від 08.02.2001 року), вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого ним правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст. 22, 221, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначимістю вчиненого адмінправопорушення та обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/1804/16-п
Провадження № 3/159/1064/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення,що надійшла від Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, приватного підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 24.04.2016 року близько 02 год.00 хв. в м.Ковелі по вул.О.Пчілки, керував автомобілем марки « Пежо» д.н.НОМЕР_1,у стані алкогольного спяніння,чим порушив п.2.9 (а) ПДР, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130КУпАП.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився , однак звернувся з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності, вину визнає повністю. Прохає піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Вина ОСОБА_1 доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №265 від 24.04.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 24.04.2016 року.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше протягом року притягається до адмінвідповідальності, підвищену небезпеку вчиненого проступку, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність за проступок, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір",слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн.60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Ковельського міськрайсуду ОСОБА_4
Справа № 158/1046/16-п
Провадження № 3/0158/256/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2016 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

- за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06.05.2016 року близько 16 год. ОСОБА_1А, в смт. Олика, по вул. Пулилівській Ківерцівського району Волинської області, влаштував конфліктну ситуацію відносно своєї сусідки ОСОБА_2, під час якої гучно виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства доводиться поясненням порушника, даними ним у судовому засіданні, заявою ОСОБА_2 від 06.05.2016 року та її письмовими поясненнями від 06.05.2016 року, згідно яких 06.05.2016 року близько 16 год. ОСОБА_1А, в смт. Олика, по вул. Пулилівській Ківерцівського району Волинської області, влаштував конфліктну ситуацію відносно своєї сусідки ОСОБА_2, під час якої гучно виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, ступінь вини, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1А, слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., які слід сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів УДКСУ у Ківерцівський район (Ківер.р-н) 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994

Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області

Код банку отримувача (МФО) 803014

Рахунок отримувача 0128.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Справа № 159/1728/16-п
Провадження № 3/159/1015/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду ВАСИЛЮК О.С., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Молодіжна, 25

приватного підприємця, ІПН: НОМЕР_1

передбаченої ч.1 ст.163-4 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем, порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме:

- в порушення вимог п.51.1 ст.51 та п.п.176.2 б п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI не подв своєчасно контролюючому органу за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом №16 про адміністративне правопорушення від 28.04.2016 року, актом «Про результати камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого ( сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за ф.1 ДФ за 4 кв. 2015 року №878/03-06-13-01- від 26.04.2016 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163- 4 КУпАП.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Справа № 159/1806/16-п
Провадження № 3-в/159/24/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши подання Ковельського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції ДПтСУ у Волинській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інше адміністративне стягнення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає у м. Ковелі Волинської області, по: вул. Ватутіна, 35/1 та по вул. Вербицького 1/15, розлученої, не працюючої, має на утриманні 3 н/л дітей, постановою судді Ковельського міськрайонного суду від 11.03.2016 року притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, у виді громадських робіт на строк 40 годин, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ковельського міськрайонного суду знаходиться подання Ковельського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції ДПтСУ у Волинській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інше адміністративне стягнення щодо ОСОБА_1

Судове засідання по справі було призначено на 10 год. 00 хв. 20.05.2016 року з викликом особи, щодо якої розглядається подання.

Проте ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що потягло за собою відкладення розгляду справи/

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а тому присутність особи, щодо якої вирішується питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, є обов'язковою.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 добровільно на виклики суду не з'являється, ухиляється від з'явлення до суду на розгляд справи, що не дає змоги об'єктивно вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інше адміністративне стягнення, слід прийти до висновку про необхідність застосування щодо останньої приводу у приміщення Ковельського міськрайонного суду для забезпечення участі в розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 221, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_3, по: вул. Ватутіна, 35/1 та по вул. Вербицького 1/15, - доставити в судове засідання на 09 год. 30 хв. 30.05.2016 року в приміщення Ковельського міськрайонного суду Волинської області, - приводом для забезпечення участі в розгляді справи за поданням Ковельського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції ДПтСУ у Волинській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інше адміністративне стягнення.

Виконання постанови покласти на Ковельський відділ поліції ГУ Національної поліції у Волинській області.

Про наслідки виконання постанови повідомити Ковельський міськрайонний суд негайно.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/1480/16-п
Провадження № 3/159/825/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ст. 173, ст. 185 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи не зявився в судові засідання, які були призначене на 09 год. 00 хв. 22 квітня 2016 року, 04 травня 2016 року та 11 травня 2016 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Постановою Ковельського міськрайонного суду від 11.05.2016 року відносно ОСОБА_1 застосовано привід на 09 годину 00 хвилин 19.05.2016 року, однак привід не виконано та про причини його не виконання суд не повідомлено.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51, ст. 173, ст. 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.

Тому суд вважає необхідним застосувати привід, так як присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Керуючись ст. 268 КУпАП України,

п о с т а н о в и в:

Застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, примусовий привід через органи внутрішніх справ в судове засідання на 09 годину 00 хвилин 27 травня 2016 року для участі у розгляді справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, яке відбудеться в приміщенні Ковельського міськрайонного суду ( м. Ковель, вул. Незалежності, 15).

Виконання постанови доручити Ковельському ВП ГУ НП у Волинській області.

Про наслідки виконання постанови повідомити Ковельський міськрайонний суд негайно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/1492/16-п
Провадження № 3/159/838/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Бондар В.М., вивчивши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. ст. 173-2 ч.2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

До Ковельського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Статтею 268 ч.2 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, самостійно до суду не зявився. Органом, що виявив правопорушення та склав протокол про адміністративне правопорушення, явка правопорушника до суду забезпечена не була. Поштове відправлення з повісткою повернуто до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Крім того, протокол про адміністративне правопорушення не містить будь-яких засобів звязку (окрім поштового) з особою, що притягається до адміністративної відповідальності, що унеможливлює розгляд справи в строки визначені ч. 2 ст. 277 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про необхідність повернення до Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області вказаного адміністративного матеріалу для його дооформлення з метою усунення в ньому порушень, допущених під час його складання, в звязку з неможливістю розгляду справи у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 283 КУпАП, Інструкції МВС з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП - повернути Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області для належного оформлення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2