Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/695/16-п
Провадження №3/382/140/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2016 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Яготинського відділення поліції Переслав-Хмельницького відділу ГУ Національної поліції України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого бригадиром дільниці Київського ДРСУ№12, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

10 березня 2016 року близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, кидавсяв бійку на зауваження не реагував. Він же продовжив свої протиправні дії та 11 березня 2016 року повторно вчинив сварку із своєю співмешканкою, в ході якої ображав її нецензурною лайкою на зауваження не реагував.

Вину у вчинених правопорушеннях визнав, та пояснив, що дійсно вони із співмешканкою посварилися в зв'язку з тим, що він перебував в стані алкогольного сп'яніння, але на даний час стосунки між ними налагодилися.

Крім визнання вини правопорушником його вина доводиться наступними доказами.

Рапортом чергового Яготинського відділення поліції, із якого видно, що 10 березня 2016 року о 17 годині 31 хвилин до чергової частини затефонувала ОСОБА_2 та повідомила про те, що чоловік вчинив з нею сварку(а.с.3 т.2). Заявою ОСОБА_2 яка написана власноручно, із якої видно, що її чоловік ОСОБА_1, вчинив з нею сварку перебуваючи у нетверезому стані 10.03.2016 року (а.с.4 т.2). Поясненями відбраними працівниками поліції, із яких видно, що між співмешканцями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 10.03.2016 року близько 16 години 30 хвилин виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 ображав співмешканку нецензурними словами та погрожував фізичною розправою (а.с.5 т.2). Протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання наркотичної речовини та стану алкогольного сп'яніння, із якого видно, що 10.03.2016 року близько 18:15 години ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння (а.с.6 т.2). Довідкою Яготинського відділу поліції, із якої видно, що раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.8 т.2). А також заявою ОСОБА_3 від 11.03.2016 року із якої видно, що вона просить прийняти міри до свого чоловіка ОСОБА_1 з огляду на те, що останій їй погрожує фізичною розправою та ображає її словесно (а.с.4 т.1).

Відповідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який незважаючи на попередження працівників поліції, наступного дня продовжив свої протиправні дії відносно своєї дружини, вважаю, що стягнення у вигляді громадських робіт відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, також визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, відповіднодо вимог ст. 36 КпАП України остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять) грн., 60 коп.(код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 0666, Яготинський районний суд Київської області ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4.