Справа № 740/11/16-п
Провадження 3-в/740/14/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

з участю представників Ніжинського міжрайонного відділу Кримінально- виконавчої інспекції-Грушко І.О., ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ніжинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну громадських робіт щодо ОСОБА_3, притягнутої до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

В поданні ставиться питання про заміну на адміністративний арешт невідбутого строку громадських робіт згідно постанови Ніжинського міськрайонного суду від 13 січня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, з посиланням на те, що остання ухиляється від відбування 30 годин громадських робіт.

В судовому засіданні представник Ніжинського міжрайонного відділу КВІ ОСОБА_2 підтримав подання, пояснивши, що станом на 30 травня 2016 року 30 годин громадських робіт ОСОБА_3 не відпрацьовані в повному обсязі.

Порушник ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявилась, про час і місце розгляду справи на 23 травня 2016 року, на 30 травня 2016 року сповіщена належним чином, про що свідчать розписки останньої від 18 травня 2016 року та 27 травня 2016 року про отримання судових повісток, клопотання про відкладення судового розгляду відсутні, причини неявки не повідомлені, у звязку з чим суд вважає можливим розгляд справи за відсутності порушника, яка без поважних причин повторно в судове засідання не зявилась.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13 січня 2016 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП станом на час винесення вищезазначеної постанови не передбачала можливості застосування штрафу.

Матеріалами особової справи Ніжинського міжрайонного відділу КВІ Чернігівської області №7-2016 підтверджується прийняття вищезазначеної постанови суду до виконання, роз"яснення ОСОБА_3 порядку відбування призначеного стягнення та наслідки від його ухилення, направлення 14 березня 2016 року, 07 квітня 2016 року останньої для відпрацювання громадських робіт до КП "СЕЗ" та відсутності відпрацювання ОСОБА_3 громадських робіт в повному обсязі у даному КП, тобто наявне ухилення порушника ОСОБА_3 від відбування громадських робіт, що є підставою відповідно до ст.321-4 КУпАП для заміни невідбутих 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт (але не може перевищувати пятнадцять діб), тобто на 6 діб арешту (30 годин/ 5 годин=6 діб арешту). Докази на підтвердження неможливості застосування стягнення щодо ОСОБА_3 у виді адміністративного арешту відповідно до ст.32 КУпАП станом на час розгляду подання відсутні.

Керуючись ст.ст.32, 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуті 30 (тридцять) годин громадських робіт, призначених постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13 січня 2016 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП по справі №740/11/16-п, провадження №3/740/40/16, на 06 (шість) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_3 рахувати з моменту її фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Олійник .