Справа № 351/513/16-п
Номер провадження №3/351/245/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 травня 2016 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 173, 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.03.2016р. біля 16.00 год. в м. Снятині в приміщенні Снятинського ВП ГУНП, голосно кричав, висловлювався в адресу працівників поліції нецензурними словами, на зауваження не реагував, а продовжував вчиняти свої хуліганські дії, виривався, погрожував звільненням з роботи, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.

Крім того, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме: 15.03.2016р. біля 16.00 год., перебуваючи в приміщенні Снятинського ВПГУНП, голосно кричав, виражався нецензурними словами, ображав працівників поліції та погрожував звільненням з роботи, чим порушив громадський порядок.

Постановою Снятинського районного суду від 05.05.2016р. провадження у справі № 351/515/16п обєднано із даною справою про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення: серія ІФ №008363 від 15.03.2016 року, серії ІФ № 001776 від 15.03.2016 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173,185 КУпАП а саме: нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку .

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який позитивно характеризується по місцю проживання. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Оскільки, ст.185 КУпАП передбачає більш серйозне правопорушення, ніж передбачене ст.173 КУпАП, а тому до порушника слід застосувати стягнення в межах санкції ст.185 КУпАП у виді 170 грн. штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 36, 401, 173, 185, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 170 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.