П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2016 р. Справа №607/3245/16-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Холяви О.І.

за участю секретаря Хримко У.А.

прокурора Романенко І.Ю.

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 невідбутого строку громадських робіт штрафом,-

В С Т А Н О В И В :

постановою Тернопільського міськрайонного суду від 29 березня 2016 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

20 квітня 2016 року в Тернопільський міськрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова Тернопільського міськрайонного суду від 29 березня 2016 року для виконання.

27 квітня 2016 року ОСОБА_3 зявився в кримінально-виконавчу інспекцію, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення. Одночасно порушнику вручено направлення для відбування адміністративного покарання у виді громадських робіт в КП «Обєднання парків культури і відпочинку» та зобовязано приступити до відбування громадських робіт з 28 квітня 2016 року.

06 травня 2016 року кримінально-виконавчою інспекцією здійснено перевірку виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, в ході якої стало відомо про те, що ОСОБА_3 в КП «Обєднання парків культури і відпочинку» не зявився та до відпрацювання громадських робіт не приступив.

В судовому засіданні представником ТМВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_1 подано інформацію про те, що ОСОБА_3 відпрацював в повному обсязі громадські роботи у КП «Обєднання парків культури і відпочинку».

Відповідно до табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт від 28 травня 2016 року, ОСОБА_3 відпрацював 50 годин громадських робіт в КП «Обєднання парків культури і відпочинку».

Згідно характеристики на порушника, ОСОБА_3 працював у КП «Обєднання парків культури і відпочинку м. Тернополя» з 07 травня 2016 року по 28 травня 2016 року включно. За час роботи ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання, оскільки ОСОБА_3 відпрацював громадські роботи в повному обсязі та підстав для його задоволення немає.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Таким чином, суд, заслухавши думку представника КВІ ОСОБА_1 та прокурора, які вважають, що ОСОБА_3 виконав призначене стягнення постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 березня 2016 року у виді громадських робіт повністю, проаналізувавши матеріали справи вважає, що подання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 304, 321-1, 321-2 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

в задоволенні подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 невідбутого строку громадських робіт штрафом відмовити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя О.І. Холява