Справа № 752/6590/16-п
Провадження №: 3/752/3223/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.05.2016 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Шумко А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної служби МВС України у м.Києві, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернігівської обл. Семенівський р-н с. Машево, громадянка України, адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 не одружена, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше адміністративному стягненню не піддавалася,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27.03.2016 року о 19 години 40 хвилин, керуючи автомобілем «Тойота Камрі» д.н.з. НОМЕР_2 в м. Києві по вул. Паньківська, 20, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, недотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснила зіткнення з припаркованим автомобілем «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_3, який отримав механічні пошкодження. Порушила п. 12.3, 13.1 ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1 27.03.2016 року о 19 години 40 хвилин причетна до дорожньо-транспортної пригоди, залишила місце дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, 122-2 КУпАП, визнала, у вчиненому розкаялася.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ст.124 КУпАП, оскільки її вина крім пояснень правопорушника підтверджується зібраними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями, рапортом.

Згідно ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладання адміністративного стягнення при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та обставини вчинених правопорушень, особу правопорушника, який щіро розкаявся у вчиненому, що є пом"якшоючою відповідальність обставиною, раніше адміністративному стягненню не піддавалася, з урахуванням правил накладення адмінстягнень, визначених ч.2 ст.36 КУпАП, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі, встановленому за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - ст. 122 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, тому з правопорушника належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі наведеного, ст.124, 122-2 КУпАП, керуючись ст.ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-2 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: А.В. Шумко