Справа № 163/1438/16-п
Провадження №3/163/983/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

при секретарі Носку А.В.

з участю представника Волинської митниці ОСОБА_1,

особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_2,

представника особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_3,

перекладача ОСОБА_4,

розглянувши направлені Волинською митницею ДФСУ матеріали справи за протоколом №1019/20502/2016 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2(POPLAWSKI KRZYSZTOF), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_5, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 воєводства ОСОБА_5, непрацюючого, НОМЕР_1, персональний номер 0,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2(POPLAWSKI KRZYSZTOF), слідуючи 08.05.2016 року через митний пост «Ягодин» митного Волинської митниці ДФС з України в ОСОБА_5 автомобілем «Фольксваген», номерний знак WM3365G, намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю в конструктивних порожнинах панелі даху та лівої панелі боковини автомобіля 718 пачок сигарет загальною вартістю 8373,40 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистим зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, контрольним талоном, актом огляду транспортного засобу з фото-таблицями, службовою запискою, висновком експерта.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

Щодо використання транспортного засобу встановлено наступне.

В описовій частині протоколу інспектор митниці зазначила про переміщення сигарет з приховуванням від митного контролю з припущенням(«на її погляд») використання спеціально виготовлених сховищ(тайників). В резолютивній частині такого визначення не зазначено і при винесенні процесуального рішення суддя не може вийти за межі змісту протоколу, оскільки це буде порушенням його права на захист.

У висновку експерта вказано, що поміщення сигарет в конструктивні порожнини панелі даху вимагало зняття поперечної декоративної планки, в боковини знімання кріплень фурнітури обшивок.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що автомобіль не розбирав, а сигарети в конструктивні порожнини помістив шляхом відгинання обшивки панелей. Такі його пояснення не спростовані і частково підтверджені фото-таблицями до протоколу, з яких вбачається, що виявлення сигарет стало можливим завдяки відгинанню обшивки інспектором митниці.

Конструктивні зміни в автомобілі під час експертного дослідження не виявлені.

За таких обставин відсутні достатні підстави для висновку, що використаний порушником спосіб поміщення сигарет відповідає передбаченим п.53 ст.4 МК України ознакам, через що конфіскації автомобіль не підлягає.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на залучення експерта і зберігання товарів та транспортного засобу протягом 16 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2(POPLAWSKI KRZYSZTOF)визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8373(вісім тисяч триста сімдесят три) гривні 40 копійок з конфіскацією в дохід держави 718 пачок сигарет загальною вартістю 8373,40 гривень.

Штраф в розмірі 8373(вісім тисяч триста сімдесят три) гривні 40 копійок підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Вилучений за даним протоколом автомобіль «Фольксваген Транспортер» 2002 року випуску, номерний знак WM3365G, номер кузова НОМЕР_2, повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2(POPLAWSKI KRZYSZTOF) в користь Волинської митниці ДФС України 1575(одну тисячу пятсот сімдесят пять) гривень витрат по справі на залучення експерта на розрахунковий рахунок 9069 в ГУДКСУ у місті Києві (МФО 820172, , призначення платежу «відшкодування витрат за проведення експертизи»).

Стягнути з ОСОБА_2(POPLAWSKI KRZYSZTOF) в користь Волинської митниці ДФС України 4550(чотири тисячі пятсот пятдесять) гривень витрат по справі на зберігання товарів і транспортного засобу на рахунок 9069 в ГУДКСУ у місті Києві(МФО 820172, , призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу»).

Стягнути із ОСОБА_2(POPLAWSKI KRZYSZTOF) в користь держави 275(двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_6