Єдиний унікальний номер справи 235/3081/16-п
Номер провадження 3/235/1042/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Красноармійського ВП ГУ НП в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А:

3 травня 2016 року приблизно о 10:00 годині ОСОБА_1 знаходячись за адресою свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейний скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на адресу якої нецензурно лаявся, на зауваження не реагував, тим самим скоїв психологічне насилля в сімї.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, з письмових пояснень вбачається, що з протоколом про адміністративне правопорушення він погодився, пояснивши, що 3 травня 2016 року зранку випив 2 літра пива, після чого близько 10:00 годину на побутовому ґрунті виникла сварка з дружиною ОСОБА_2 В ході конфлікту дійсно висловлювався нецензурною лайкою, фізичного насилля не застосовував. Розуміє, що завдав дружині душевного хвилювання, емоційного стресу. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутність.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії ДО 011979 від 06.05.2016 р. - відповідає вимогам ст. 256 КпАП України; висновок інспектора Красноармійського ВП ГУ НП в Донецькій області від 06.05.2016 р., наданий за розглядом заяви про застосування заходів до ОСОБА_1 за вчинення психологічного насилля; письмові пояснення ОСОБА_2П.), оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 допустив психологічне насилля в сімї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

За вчинення правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України встановлена відповідальність у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років. (ч. 3 ст. 30-1 КпАП України). Адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп (ч. 2 ст. 32 КпАП України).

З особовстановлюючих документів, а саме з паспорта ОСОБА_1 вбачається, що датою народження порушника є 16.10.1947 рік, тобто на час розгляду справи він досяг 68 років. Тобто, застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення в виді громадських робіт не можливо. Підстав для накладання на порушника адміністративного стягнення в виді адміністративного арешту не вбачається.

На підставі ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. На підставі вказаного, керуючись ст. 22 КпАП України, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, те що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його діяння не становлять великої громадської небезпеки, не заподіяли значної шкоди громадським або державним інтересам, так само як правам та свободам громадян чи іншим охоронюваним законом цінностям, беручи до уваги той факт, що відносно ОСОБА_1 неможливо застосувати адміністративні стягнення передбачені ч. 1 ст. 173-2 КпАП, - вважаю можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ст. 284 КпАП України постанова про закриття справи виноситься при оголошені усного зауваження.

На підставі викладеного, ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, керуючись ст. ст. 22, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Звільнити ОСОБА_1 Васильова від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження. Провадження по справі закрити.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя