Справа №295/4160/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2016 року м. Житомир

Суддя Богунський районного суду м. Житомира Іонніков В.М. з участю представника Житомирської митниці ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягується за порушення митних правил передбачених ст. 483 ч.1 Митного кодексу України -

В С Т А Н О В И В :

16.01.2016 року до Житомирської митниці ДФС подано митну декларацію типу ЕК 10 АА №101060000/2016/000562 від 16.01.2016 року, згідно якої відправником є: Товариство з обмеженою відповідальністю «К.Г.М.» (02660, Київ, вул. Ялтинська буд. 5 корпус Б кв. 12), одержувач фірма «TGL AMERICA, LLC» (2565 EAST 17th. Str. BROOKLYN, NY 11235 USACLIIA), товар «Пиломатеріали обрізні, сосна. Виробник TOB "К.Г.M.". Країна виробництва UA» кількістю 45,464 м3., загальною вартістю 3409,8000 доларів США. що по курсу НБУ становить 82479,19 гривень.

Для проведення митного оформлення митної декларації та подальшого переміщення через митний кордон України вищевказаних товарів, до митного органу було надано, наряду з іншими документами, сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серії КВ № 066495 від 14.01.2016.

Даний сертифікат отримано на підставі товарно-транспортних накладних № 008909 від 22.09.2015 та № 008913 від 23.09.2015, виданих ДП «Ніжинрайагролісництво» (Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Борзнянський шлях, 5, ) ФОП ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), яка в свою чергу реалізувала вищевказаний товар товариству з обмеженою відповідальністю «К.Г.М.» (02660, Київ, вул. Ялтинська, 5, корпус Б, кв. 12).

16.01.2016 року за № 41/10/06-70-26 від 16.01.2016 Житомирською митницею ДФС направлено запит до ДП «Ніжинрайагролісництво» з метою встановлення та підтвердження факту видачі товарно-транспортних накладних №008909 від 22.09.2015 року та №008913 від 23.09.2015 року.

На вказаний запит митницею отримано лист (відповідь) №08 від 18.01.2016 року, згідно якого ДП «Ніжинрайагролісництво» не підтверджено факти видачі вищевказаних товарно- транспортних накладних.

16.01.2016 року працівниками Житомирської митниці ДФС відібрані пояснення у ФОП ОСОБА_3 з метою встановлення та підтвердження факту купівлі нею лісопродукції ДП «Ніжинрайагролісництво».

16.01.2016 року ОСОБА_3 в своїх поясненнях здзначила, що вже не являється фізичною особою-підприємцем та спростовує факти закупівлі нею лісопродукції у ДП «Ніжинрайагролісництво» з подальшою його реалізацією Товариству з обмеженою відповідальністю «К.Г.М.» (02660, Київ, вул. Ялтинська, 5, корпус Б, кв. 12).

Таким чином, сертифікат серії КВ №066495 від 14.01.2016 року про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, який поданий митному органу як підставу для переміщення вказаних товарів через митний кордон України, отриманий незаконним шляхом.

Обставинами перевірки встановлено, що співзасновник ТОВ «К.Г.М» ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на організацію переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товару «Пиломатеріали обрізні,сосна. Виробник ТОВ "К.Г.М.". Країна виробництва UA» кількістю 45,464 м3, загальною вартістю 3409,8000доларів США, що по курсу НБУ становить 82479,19 гривень, використавши та надавши до Київського управління лісового та мисливського господарства товарно-транспортні накладні № 008909 від 22.09.2015 року та № 008913 від 23.09.2015 року, які ним отримані незаконним шляхом та, як підставу для митного оформлення митної декларації типу ЕК 10 АА № 101060000/2016/000562 від 16.01.2016 року, також надав одержаний незаконним шляхом сертифікат серії КБ066495 від 14.01.2016 року про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій.

В судове засідання ОСОБА_2 систематично по судовим повісткам не зявлявся, справа розглядалась без нього.

Представник митниці просив визнати ОСОБА_2 винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 483 ч. 1 МК України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару (предмету правопорушення) з конфіскацією останнього.

Частина 1 статті 483 МК України передбачає відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 483 ч.1 Митного кодексу України, тобто перемістив через митний кордон України товари з приховуванням від митного контролю, шляхом подання документів, що містять неправдиві дані.

Вина ОСОБА_2 у порушенні митних правил підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом?якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст. 483, 527, 528 Митного кодексу України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 82479,19 (вісімдесят дві тисячі чотириста сімдесят девять) грн. з конфіскацією товару (предмету правопорушення) «пиломатеріалів обрізних, сосна» кількістю 45,464 м3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя: В.М.Іонніков

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.