Справа № 626/813/16-п
Провадження № 3/626/325/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.05.2016 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Болотова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 3 м/р б.20 кв.19, працюючого в Красноградському цеху КВТТ і СТ нач. цеху, щодо вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.04.2016 року інспектором ГРПП Красноградського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 25.04.2016 року близько 00 год 20 хв на вул. Лермонтова в м. Красноград ОСОБА_1 керував автомобілем VOLKSWAGEN POLO державний номер АХ 3103ВЕ із явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду в лікарняному закладі на стан алкогольного спяніння він відмовився в присутності двох свідків.

При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав, зазначивши, що алкогольні напої не вживав, його огляд на стан сп'яніння на місці інспектор не проводив і йому не пропонував, а від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в лікарняному закладі він відмовився, так як поспішав додому і бажав пройти огляд на місці.

Інспектор поліції ОСОБА_2 зазначив, що ОСОБА_1 запропонували пройти огляд на стан сп'яніння, він відмовився, після чого були запрошені поняті в присутності яких він відмову підтвердив.

Свідок ОСОБА_3 зазначив, що ОСОБА_1 в його присутності відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в лікарняному закладі, чи відмовлявся проходити огляд на стан сп'яніння на місці не пам'ятає.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП12№364580, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортом ОСОБА_2

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, свідка ОСОБА_3, інспектора поліції ОСОБА_2, вважаю, що його дії вірно кваліфіковані по ст. 130 ч.1 КУпАП як відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Беручи до уваги характер і обставини скоєного правопорушення, що правопорушення вчинене вперше, та керуючись ч.1 ст. 130, ст. ст.280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 0001, одержувач ГУДКСУ у Красноградському районі 21081300, Харківської області, код одержувача 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі-6800 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. на р/р 0300, МФО-851011, одержувач УДКСУ у Красноградському районі, код отримувача 37886402, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області.

Вилучене посвідчення водія ХАА №344738 повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя