1Справа № 335/4875/16-п 3/335/489/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді - Кравченко Л.Ю.

при секретарі - Огневюк Н.В.

за участю прокурора - Пянтківської К.А.

розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Управління захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої лікарем фтизіатром КУ «Василівська центральна районна лікарня», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 9,

за ч.1 ст.172-6 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

З 02.01.2013 року по 25.08.2015 року ОСОБА_1 працювала на різних посадах в підрозділах Г оловного управління Держсанепідслужби в Запорізькій області. 02.01.2013 року ОСОБА_1 склала присягу державного службовця. На момент звільнення, відповідно наказу начальника Головного управління Держсанепідслужби у Запорізькій області, головного державного санітарного лікаря Запорізької області № 41-К від 03.08.2015 року, ОСОБА_1 була в порядку переведення призначена на посаду заступника начальника Василівського міжрайонного управління Держсанепідслужби у Запорізькій області, заступника головного державного санітарного лікаря у Василівському та Михайлівському районах - начальника епідеміологічного відділу Василівського міжрайонного управління Держсанепідслужби у Запорізькій області та мала 12 ранг державного службовця.

14.08.2012 року ОСОБА_1 була попереджена про спеціальні обмеження встановлені Законами України «Про державну службу» та «Про засади запобігання та протидії корупції», про що свідчить її підпис. Також ОСОБА_1 була державним службовцем, та відповідно до підпункту «в» пункту 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» є субєктом відповідальності за скоєння правопорушення повязаного з корупцією.

25.08.2015 року наказом в.о. начальника Головного управління Держсанепідслужби у Запорізькій області, головного державного санітарного лікаря Запорізької області № 119-К від 03.08.2015 року, ОСОБА_1 була звільнена з вищевказаної посади, за угодою сторін, згідно п. 1 ст. 36 КЗпП України. Одночасно ОСОБА_1 була ознайомлена начальником відділу кадрового забезпечення, запобігання та виявлення корупції Головного управління Держсанепідслужби у Запорізькій області ОСОБА_2 з повідомленням про необхідність дотримання ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», зокрема про те, що державні службовці та посадові особи, які звільняються або іншим чином припинили діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями. Державні службовці та посадові особи, які звільнилися або іншим чином припинили діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зобовязані протягом одного року подавати за своїм останнім місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік

31.8.2015року ОСОБА_1 була ознайомлена з наказом № 119-К від року про звільнення, отримала трудову книжку та подала декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру (за період 01.01.2015 р. - 31.08.2015 р.) до Головного управління Держсанепідслужби у Запорізькій області. Однак до 01.04.2016 року ОСОБА_1 не подала до Головного управління Держсанепідслужби у Запорізькій області декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2015 рік. Зазначену декларацію ОСОБА_1 подала тільки 25.04.2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала свою вину скоєному. Пояснила, що при звільненні нею була подана декларація про доходи за 8 місяців 2015 року. Вона ознайомилася із необхідністю подати декларацію за чотири місяці. Відразу після звільнення з попередньої посади, вона влаштувалася працювати лікарем фтизіатром. Вона забула вчасно подати декларацію, нею була подана декларація через три тижні. У скоєному щиро розкаюється і просить суворо не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, доводи прокурора про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у розмірі 50 розмірів мінімальної заробітної плати, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали адміністративної справи, суд, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КпАП України, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до ст.34КпАП України обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом визнається щире каяття.

Відповідно до ст.35КпАП України обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність, а також той факт, що ОСОБА_1 було прострочене подання декларації на невеликий строк, та негативних наслідків скоєне правопорушення не спричинило, нічиїх прав не порушила, тому суд вважає за можливе застосувати ст. 22 КУпАП, тобто в силу малозначності вчиненого адміністративного правопорушення звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 33, ч.1 172-6, 283, 284 КпАП України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.172-6 КпАП України у звязку з малозначністю, і обмежитися усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч.1 ст.172-6 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя: Л.Ю.Кравченко