Справа № 308/4810/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П., за участю перекладача ОСОБА_1, представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_2, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код платника податку НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України,

В С Т А Н О В И В

08 квітня 2016 року о 13 год. 38 хв. у зону митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС, заїхав легковий автомобіль марки «Skoda» модель «FELICIA», реєстраційний номерний знак Словацької Республіки TV608CE, під керуванням гр.України ОСОБА_3, який прямував з України в Угорщину та обрав порядок проходження митного контролю по смузі «зелений коридор».

Згідно ст.366 МК України обрання особою (водієм чи пасажиром) смуги руху «зелений коридор» вважається заявою громадянина про те. що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор» звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Вказаний транспортний засіб був виведений із загального потоку для проведення митного огляду.

В ході здійснення митного огляду в боксі поглибленого огляду даного транспортного засобу і речей ОСОБА_3 були виявлені приховані від митного контролю товари - тютюнові вироби, а саме: сигарети вітчизняного виробництва з акцизною маркою України, торговельної марки «BOND» «Street Silver№4», з фільтром по 20 шт. у кожній пачці, виробник АТ «ФІЛІП МОРРІС ОПЕРЕЙШЕНС НІШ», країна виробництва Україна загальною кількістю 200 пачок. Виявлені тютюнові вироби були приховані в спеціально обладнаному та пристосованому сховищі (тайнику) в конструктивній порожнині автомобіля, а саме в середині паливного баку, горловина та елементи зєднання паливної системи (шланги, металеві кріплення), яка попередньо піддавалися розбиранню та демонтажу, з метою незаконного переміщення сигарет через митний кордон України.

Згідно маркувань, наявних на упаковках виробника, вартість виявлених тютюнових виробів становить 2300,00 грн.

Відповідно інформації наданої Закарпатською митницею ДФС, вартість автомобіля марки «Skoda» модель «FELICIA», реєстраційний номерний знак Словацької Республіки TV608CE, номер кузова НОМЕР_2, обєм двигуна 1289,0 см3, рік виготовлення 1995, тип двигуна бензин, колір синій, станом на 08.04.2016 року складає 14606,29 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав та пояснив, що виявлені сигарети є його власністю, які він придбав на ринку в м.Ужгороді, у незнайомих йому людей, і мав намір перевезти в Угорщину з метою продажу. Всі дії, повязані з приховуванням та придбанням сигарет він вчиняв власноручно, але вважає, що у звязку з тим, що він не виготовляв жодних спеціальних тайників для приховання товару, а лише використовував конструктивні порожнини автомобіля, вилучений у нього транспортний засіб не підлягає конфіскації.

Представник Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що зібраними у справі доказами повністю підтверджується вина гр.ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та просив призначити йому адміністративне стягнення визначене санкцією даної статті.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 та пояснення представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Згідно ч.1 ст.365 МК України громадяни за умови дотримання вимог цього Кодексу та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.

Частинами 5 та 6 статті 366 МК України визначено, що обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення. Громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

З досліджених матеріалів адміністративної справи слідує, що 08.04.2016 року ОСОБА_3 при проходженні митного контролю на усні запитання працівника митного органу щодо переміщення через митний кордон України заборонених чи обмежених для ввезення товарів, в т.ч. і таких, що приховані, заперечив факт переміщення ним таких товарів.

Однак, у ході здійснення митного огляду автомобіля марки «Skoda» модель «FELICIA», реєстраційний номерний знак Словацької Республіки TV608CE, були виявлені приховані від митного контролю в середині паливного баку товари - тютюнові вироби, а саме : сигарети вітчизняного виробництва з акцизною маркою України торговельної марки «BOND» «Street Silver№4», з фільтром по 20 шт. у кожній пачці, виробник АТ «ФІЛІП МОРРІС ОПЕРЕЙШЕНС НІШ», країна виробництва Україна загальною кількістю 200 пачок. Доступ до виявленого став можливим після зняття нижньої частини сидіння, відєднання від паливної системи двох шлангів та металевих кріплень, демонтажу верхньої металевої кришки горловини паливного баку, яка кріпилася одним саморізом до горловини баку та викручування пластикової кришки горловини

Відповідно до п.53 ст.4 МК України спеціально виготовлене сховище (тайник) це сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Тобто, конструктивні порожнини легкового автомобіля марки «Skoda» модель «FELICIA», реєстраційний номерний знак Словацької Республіки TV608CE, в яких ОСОБА_3 приховав від митного контролю тютюнові вироби, охоплюються терміном спеціально виготовлене сховище (тайник), визначене в п.53 ст.4 МК України.

Оцінивши в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, шляхом їх приховування від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), зокрема обладнаних та пристосованих конструктивних порожнин автомобіля, які попередньо піддавались розбиранню та монтажу.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №0585/30502/16 від 08.04.2016 р., актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №305020401/2016/000626 від 08.04.2016 року, його особистими поясненнями та іншими зібраними доказами.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також конфіскацію транспортного засобу із спеціально виготовленими сховищем (тайником), що використовувався для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил.

Питання щодо стягнення з ОСОБА_3 витрат за зберігання товару на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати у відповідності до п.2 ст.3 Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затв. наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 р. №731, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім обєктом порушення митних правил.

У відповідності до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 527, 528, 529 МК України, ст.ст.33, 283,-285, 287,-291 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код платника податку НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді:

- штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 2300,00 грн.;

- конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: сигарети вітчизняного виробництва з акцизною маркою України торговельної марки «BOND» «Street Silver№4», з фільтром по 20 шт. у кожній пачці, виробник АТ «ФІЛІП МОРРІС ОПЕРЕЙШЕНС НІШ», країна виробництва Україна, загальною кількістю 200 пачок, вартістю 2300,00 грн.

- конфіскації транспортного засобу із спеціально виготовленими сховищем (тайником), що використовувався для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: автомобіля марки «Skoda» модель «FELICIA», реєстраційний номерний знак Словацької Республіки TV608CE, номер кузова НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код платника податку НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Микуляк П.П.