Провадження №3/155/266/16
Справа №155/703/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Чонка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ч.3 ст.178, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 травня 2016 року о 21 годині 20 хвилин, будучи двічі притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП, на території НВК «ОСОБА_2 ст. гімназія», що в місті Горохові по вулиці Грушевського, повторно перебував в пяному вигляді, своїм зовнішнім виглядом ображав людську гідність і громадську мораль. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Крім того, 23 травня 2016 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1, на території НВК «ОСОБА_2 ст. гімназія», що в місті Горохові по вулиці Грушевського, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурними словами в сторону працівників поліції, намагався затіяти бійку та на їх вимогу припинити правопорушення не відреагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи провадження №3/155/266/16 та провадження №3/155/267/16 про вчинення ОСОБА_1 вищезазначених адміністративних порушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП їх слід обєднати провадженням, присвоївши новій справі номер: провадження №3/155/266/16, справа №155/703/16-п.

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень визнав себе винним та щиро розкаявся.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 цих правопорушень стверджується й протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №014729 від 25 травня 2016 року та серії ВН №009129 від 23 травня 2016 року, консультаційним висновком спеціаліста №148 від 23 травня 2016 року, рапортами працівників Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, протоколом про адміністративне затримання №51 від23 травня 2016 року.

Оскільки найбільш серйозним із вчинених ОСОБА_1 правопорушень є його дії, які виразились у злісній непокорі законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків, то на нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене ст.185 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який за місцем реєстрації характеризується посередньо, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, не працює, характер та суспільну небезпеку вчиненого, інші обставини справи, вважаю, за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.178 та ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з дня звернення постанови до виконання.

Стягнути із ОСОБА_1 в доход держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Горохівського районного суду В.В. Чонка