Справа № 199/4005/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

07.06.2016 року м.Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на заводі «Сантехвиробів», одруженого, маючого на своєму утрианні неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2016 року близько 05-00 годині ОСОБА_1 перебуваючи на дитячому майданчику біля будинку № 81 по пр. Слобожанському у м.Дніпропетровську, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції та пересічних громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 провину не визнав та повідомив, що порушень громадського порядку не допускав, а працівники поліції приїхали і безпідставно забрали його до відділення поліції.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 провину не визнав, суд вважає, дослідивши наявні докази, що ОСОБА_1 винен в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №057585 від 07.06.2016 року, де викладені обставини скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП;

-рапортами інспекторів 4 роти 3 батальйону УПП у м. Дніпропетровську ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно до яких під час патрулювання до екіпажу звернувся невідомий чоловік, який вказав на правопорушника ОСОБА_1, який на території дитячого майданчика біля будинку № 81 по пр. Слобожанському у м.Дніпропетровську перебував у сталі алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою, поводив себе не адекватно, чіплявся до перехожих та просив вжити відповідні заходи. По приїзду на місце події побачили ОСОБА_1, який вживав алкогольні напої, палив цигарки, гучно виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував та погрожував фізичною розправою;

-протоколом серії ДН № 013341 від 07.06.2016 року про адміністративне затримання ОСОБА_1, складеного для припинення адміністративного правопорушення, встановлення особи правопорушника та складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст.251 КУпАП суду надані обєктивні та інші безперечні докази провини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, що дозволяє суду, визнати останнього винним.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника ОСОБА_1, який свою провину не визнав, у скоєному не розкаявся, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, тому вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 0003 код надходжень КЕКД 22030101 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ) 275 гривень 60 копійок судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Л.Воробйов