Справа № 164/1291/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Маневицького районного суду Волинської області надійшли матеріали під одним унікальним номером № 164/1291/16-п, з номерами 3/164/114/2016, 3/164/115/2016, 3/164/116/2016, 3/164/117/2016, 3/164/118/2016, 3/164/119/2016, 3/164/120/2016, 3/164/121/2016, 3/164/122/2016 про вчинення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем смт. Маневичі, вул. Вокзальна 21/3 Волинської області однорідних адмінправопорушень повязаних з порушенням правил адміністративного нагляду.

Будучи особою відносно якої встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_1 20.02.2016 року о 22 годині 50 хвилин був відсутній за місцем проживання за адресою; смт. Маневичі, вул. Вокзальна 21/3 Волинської області, чим порушив правила адміністративного нагляду та встановлені рішенням суду обмеження.

Будучи особою відносно якої встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_1 21.02.2016 року о 22 годині 50 хвилин був відсутній за місцем проживання за адресою; смт. Маневичі, вул. Вокзальна 21/3 Волинської області, чим порушив правила адміністративного нагляду та встановлені рішенням суду обмеження.

Будучи особою відносно якої встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_1 25.02.2016 року о 22 годині 30 хвилин був відсутній за місцем проживання за адресою; смт. Маневичі, вул. Вокзальна 21/3 Волинської області, чим порушив правила адміністративного нагляду та встановлені рішенням суду обмеження.

Будучи особою відносно якої встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_1 31.03.2016 року о 22 годині 20 хвилин був відсутній за місцем проживання за адресою; смт. Маневичі, вул. Вокзальна 21/3 Волинської області, чим порушив правила адміністративного нагляду та встановлені рішенням суду обмеження.

Будучи особою відносно якої встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_1 28.03.2016 року о 22 годині 35 хвилин був відсутній за місцем проживання за адресою; смт. Маневичі, вул. Вокзальна 21/3 Волинської області, чим порушив правила адміністративного нагляду та встановлені рішенням суду обмеження.

Будучи особою відносно якої встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_1 26.03.2016 року о 22 годині 05 хвилин був відсутній за місцем проживання за адресою; смт. Маневичі, вул. Вокзальна 21/3 Волинської області, чим порушив правила адміністративного нагляду та встановлені рішенням суду обмеження.

Будучи особою відносно якої встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_1 09.03.2016 року о 22 годині 55 хвилин був відсутній за місцем проживання за адресою; смт. Маневичі, вул. Вокзальна 21/3 Волинської області, чим порушив правила адміністративного нагляду та встановлені рішенням суду обмеження.

Будучи особою відносно якої встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_1 10.03.2016 року о 22 годині 40 хвилин був відсутній за місцем проживання за адресою; смт. Маневичі, вул. Вокзальна 21/3 Волинської області, чим порушив правила адміністративного нагляду та встановлені рішенням суду обмеження.

Будучи особою відносно якої встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_1 02.03.2016 року о 22 годині 05 хвилин був відсутній за місцем проживання за адресою; смт. Маневичі, вул. Вокзальна 21/3 Волинської області, чим порушив правила адміністративного нагляду та встановлені рішенням суду обмеження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав і пояснив відсутність по місцю проживання у вечірній час, негараздами у сімейному житті. Просить не застосовувати до нього суворих стягнень.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з наведеного, враховуючи що на момент розгляду справи про адмінправопорушення термін адміннагляду відносно ОСОБА_1 закінчився, вважаю за доцільне, притягнути останнього до адмінвідповідальності передбаченої ч.2 ст. 187 КУпАП, призначивши йому адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючисьст. 36, ч.2 ст. 187 , ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та призначити йому адмінстягнення у виді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275, 60 гривень.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: Маневицького районного суду ОСОБА_2