Провадження № 3/761/3048/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної служби МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця штат Фенікс, Арізона, США, громадянина США, працює в армії США, військовий письменник, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кп АП України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 20 лютого 2016 року о 20 год. 00 хв. по вул. Велика Житомирська, 3, в м. Києві на автомобілі «Toyota Land Cruser», державний номер НОМЕР_1, який належить ПП «Віп-Рент», виконував розворот з крайнього лівого положення не надав дорогу транспортному засобу «Hyunday», державний номер НОМЕР_2 після чого сталось зіткнення, внаслідок якого обидва транспортні засоби мають механічні пошкодження, чим водій ОСОБА_1 порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху України, в якій зазначено, що перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою. Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот. За наявності трамвайної колії посередині проїзної частини водій нерейкового транспортного засобу, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям, повинен дати дорогу трамваю.

Тобто водій ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, в якій зазначено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24 лютого 2016 року справу про адміністративне правопорушення № 761/6679/16- п про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця штат Фенікс, Арізона, США, громадянина США, працює в армії США, військовий письменник, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП повернуто для належного оформлення до управління патрульної в м. Києві.

14 квітня 2016 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, після дооформлення. Заступником начальника УПП в м. Києві Євдокимовим Д.А. на виконання зазначеної постанови суду отримано письмові пояснення від інспектора патрульної поліції УПП в м. Києві 10 роти 2 батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_5

Через загальну канцелярію Шевченківського районного суду м. Києва 04 травня 2016 року надійшли письмові пояснення представник правопорушника ОСОБА_1 - ОСОБА_6, в яких зазначено, що ОСОБА_1 20.02.2016 року рухався орендованим автомобілем «Toyota Land Cruser», державний номер НОМЕР_1 по вулиці Велика Житомирська, в м. Києві. Маючи намір здійснити поворот не подивився в дзеркало, та не помітив транспортний засіб «Hyunday», державний номер НОМЕР_2, результатом чого стало зіткнення. Також зазначив, що ОСОБА_1 визнає свою вину.

В судове засідання з'явився представник правопорушника ОСОБА_1 - ОСОБА_6, який надав суду витяг з інтернету, в якому громадянин ОСОБА_1 зазначив в електронній переписці, що вину визнає.

Водій автомобіля ««Hyunday», державний номер НОМЕР_2, ОСОБА_7 в судове засідання з'явився.

Суддя оглянувши матеріали адміністративної справи № 3/761//2016, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, вивчивши особисті пояснення ОСОБА_8, пояснення інспектора, рапорт, вважає, що вина ОСОБА_1, в порушенні п. 10.4 Правил дорожнього руху України доведена.

Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1, слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, з накладенням санкції в межах цього закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-285 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця штат Фенікс, Арізона, США, громадянина США, працює в армії США, військовий письменник, проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок гривень) 00 коп.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 копійок). Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Строк пред"явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобов"язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Зобов"язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Суддя: О.Ф. Малинников.