Справа № 138/1754/16-п
Провадження №:3/138/793/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 травня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від сектору Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2016 о 09 год. 40 хв. по вулиці Леніна в смт Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував cкутером марки «Honda», без номерного знаку, з явними ознаками стану алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук, почервоніння очей, невнятна вимова). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння водій ОСОБА_1 відмовився.

Постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 21.07.2015 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 3800 грн. штрафу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП повторна протягом року відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

В судове засідання ОСОБА_1, повідомлений у встановленому законом порядку про день, час та місце розгляду справи, не зявився. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, а тому відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 642665 від 25.04.2016, в якому зазначені обставини справи, довідками сектору Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про те, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія, про наявність повторності правопорушення, а також про те, що транспортні засоби за ОСОБА_1 не зареєстровані.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1А необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, не встановлено.

Суд також бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, матеріальний стан і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки в матеріалах справи є довідка сектору Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про відсутність зареєстрованих транспортних засобів за ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 30, 33, 40-1, 130 ч. 2, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: Лисенко Т.Ю.