Справа № 361/2352/16-п
Провадження №3/361/571/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., за участю захисника ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського відділу поліції ГУНП Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого чоботарем ТОВ «Монростар», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 291514 від 18.04.2016, 18.04.2016 близько о 13 год. 30 хв., між вулицями Металургів та Черняховського (ОСОБА_3), що в місті Бровари Київської області ОСОБА_2, керував автомобілем марки «Опель Вектра», н.з. АІ 9852 АІ, в напрямку вулиці Черняховського (ОСОБА_3) та не надав дорогу автомобілю марки «Рено-Кенго», н.з. АА 7431 ІС, під керуванням водія ОСОБА_4, який наближався з правого боку зі сторони будинку № 36-б вулиці Черняховського (ОСОБА_3) міста Бровари Київської області. В наслідок чого, відбулося зіткнення вищевказаних автомобілів, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.10.11 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, суду пояснив, що він дійсно 18.04.2016 близько о 13 годині 30 хвилин керував автомобілем марки «Опель Вектра», н.з. АІ 9852 АІ, між вулицею Черняховського та Металургів, що в місті Бровари Київської області, в напрямку вулиці Черніховського. Підїжджаючи до прибудинкового виїзду, що знаходиться біля будинку номер 36-б по вулиці Черняховського в місті Бровари Київської області, з правої сторони від нього різко виїхав автомобіль марки «Рено Кенго» та зіткнувся з його автомобілем. Будь-яких дорожніх знаків на ділянці ДТП не має.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, а саме схему ДТП від 18.04.2016, протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 291514, викопіювання з генерального плану та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях останнього відсутній склад адміністративного проступку, за який передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП. В судовому засіданні суд не знайшов свого підтвердження факту порушення ОСОБА_2 п. 10.11 Правил дорожнього руху.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.7, 9, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП стосовно ОСОБА_2 закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.М.Пошкурлат

Постанова набрала законної сили__________________

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.