overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 310/3358/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 червня 2016 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із сектора поліції Бердянського відділу поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 23.10.2015 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП до 40 годин громадських робіт,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, належним чином повідомлений про розгляд адміністративного матеріалу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, без повідомлення про причини не зявився до суду 02.06.2016 року о 09 год. 00 хв., у звязку з чим розгляд справи відкладено на 09-00 год. 16.06.2016 року.

Беручи до уваги, що участь правопорушника при розгляді справи є обовязковою, керуючись ст. 268 КУпАП,

постановив:

Піддати приводу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в кабінет № 207 Бердянського міськрайонного суду, по вул. Консульській (Комунарів), 64 в м. Бердянськ, на 09-00 годин 16.06.2016 року.

Постанову для виконання направити начальнику Бердянського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області.

Суддя О.М.Вірченко
Справа №: 310/3356/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 червня 2016 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із сектора поліції Бердянського відділу поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Довганюка (Орджонікідзе), 95, кв. 63,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, належним чином повідомлений про розгляд адміністративного матеріалу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, без повідомлення про причини не зявився до суду 02.06.2016 року о 09 год. 00 хв., у звязку з чим розгляд справи відкладено на 09-00 год. 16.06.2016 року.

Беручи до уваги, що участь правопорушника при розгляді справи є обовязковою, керуючись ст. 268 КУпАП,

постановив:

Піддати приводу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Довганюка (Орджонікідзе), 95, кв. 63, в кабінет № 207 Бердянського міськрайонного суду, по вул. Консульській (Комунарів), 64 в м. Бердянськ, на 09-00 годин 16.06.2016 року.

Постанову для виконання направити начальнику Бердянського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області.

Суддя О.М.Вірченко
Справа№ 311/1452/16-п
Провадження№ 3/311/320/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.06.2016 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючого заступником директора «Дніпрорудненського індустріального технікума», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 08 травня 2016 року в 18 год. 30 хв. в с. Балки, Василівського району, Запорізької області по вул. Червонофлотській, біля буд.87 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при напрямку руху не впевнившись в безпеці, та скоїв наїзд на перешкоду (бетонний бордюр), чим порушила п. 10.1 ПДД. В результаті вказаний дій автомобіль був технічно пошкоджений, а саме було пошкоджено ліве переднє колесо, постраждалих не має.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника; додатком до протоколу про адміністративне правопорушення схемою ДТП; результатом алкотестера «Драгер» №465 з результатом тесту 0,00 %, архівом порушень.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, обставини справи та відомості про особу, який раніше ніколи порушень ПДД не допускав, що видно з архіву порушень, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оскільки механічне пошкодження його транспортного засобу є незначним. Вказане правопорушення з огляду на його наслідки та обставини, на думку суду, є малозначним, тому суд вважає необхідним звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, ч. 1 ст. 163-4, ст. 283, ч.2 ст.284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Справа№311/1462/16-п
Провадження№ 3/311/328/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.06.2016 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору ДПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Балки, Василівського району, Запорізької області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2016 року, о 21 год. 40 хв. по вул. Миру в с. Балки Василівського району, Запорізької області, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2,5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративнеправопорушення, його особистими письмовими поясненнями, в яких він вказав, що вживав спиртні напої та відмовляється від медичного огляду на стан спяніння, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, розпискою ОСОБА_1 від 15 травня 2016 року, архівом порушень.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП України, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, та вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.130, ст. ст. 283-284, 294, 362 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_2) у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 3400 ( три тисячі чотириста) гривень у прибуток держави.

(Штраф сплачувати: р/р № 0001, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, Отримувач коштів - ГУК у Запорізькій області, код платежу - 21081300, МФО 813015, Код ).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_2) судовий збір в дохід держави в сумі 275 грн. 60 коп.

(Судовий збір сплачувати: р/р № 0044, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів УК у Василівському районі, код платежу 22030001 (п.5), МФО 813015, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025519).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4
Номер № 313/680/16-п
Провадження № 3/313/166/2016
П О С Т А Н О В А

27 травня 2016 року смт.Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Калабухова О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення ДПП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, не працюючої, яка мешкає в смт Веселе Веселівського району Запорізької області по вул. Пирогова, 16.

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

12.04.2016 року приблизно о 20 год. 00 хв. по вул. Пирогова в смт Веселе Веселівському районі Запорізької області керувала т/з DАЕuoo-LANOS, н/з НОМЕР_1, порушила правила маневрування та скоїла зіткнення з т/з CHEVROLET LACETTI, в результаті ДТП т/з отримали механічні пошкодження.

Своїми діями правопорушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпроАП України.

За ознаками: порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів..

Факт вчинення правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 314741 від 14.04.2016 року

-поясненнями гр. ОСОБА_1 від 12.04.2016 року

схемою ДТП

-висновком про результати розгляду звернення громадян від 30.04.2016 року

-поясненнями гр. ОСОБА_2 від 12.04.2016 року

Враховуючи викладене, суд вважає визнати особу винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпроАП України та накласти стягнення у вигляді: адміністративного штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп.

Тимчасово вилучені документи, а саме посвідчення водія ВАЕ 791076 від 23.05.2012 року повернути гр. ОСОБА_1

Керуючись ст. 124, ст. 33-35, 221, 252, 283, 284, 287 Кодексу про адміністративні правопорушення України, СУДДЯ:

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді: адміністративного штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. грн. на користь держави.

Тимчасово вилучені документи, а саме посвідчення водія ВАЕ 791076 від 23.05.2012 року повернути гр. ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Веселівський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

27.05.2016
Справа № 314/3988/16-п
Провадження № 3/314/368/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН №, паспорт серії СА № 425127, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 18.03.1997 року,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2016 приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за адресою свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, влаштував сварку відносно своєї матері ОСОБА_2 у ході якої образив останню нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами,а саме;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 015342 від 15.04.2016 (арк. с. 4);

- висновком про результати розгляду звернення(арк. с. 3);

- протоколом прийняття заяви про скоєне кримінальне правопорушення від 11.04.2016 (арк. с. 5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (арк. с. 7-8);

- заявою ОСОБА_2 (арк. с. 15).

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_2 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 1, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 40-1 Закону України Про судовий збір, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду 3aпopізької області через Вільнянський районний суд 3aпopізької області.

Суддя: В.О. Кіяшко

Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:

№ 0079, одержувач коштів: УК у Вільнянському районі / Вільнянський район / 22030101, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача МФО 813015, призначення платежу *; 101; судовий збір за адміністративне правопорушення, Вільнянський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ суду 37248261.

18.05.2016
Справа № 316/754/16-п
Провадження № 3/316/214/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2016 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

Юр»ївську ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстрована та фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

20.03.2016 року о 10 годині 00 хвилин в м. Енергодар по вул. Молодіжна, водій ОСОБА_2»ївська О.М., керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 не впевнилась в справності автомобіля, у разі чого спрацював замок керма, в наслідок чого кермо заклинило і автомобіль здійснив наїзд на перешкоду у вигляді дерева, чим порушила п. 31.4 ПДР України.

Правопорушниця в судове засідання зявилася, провину визнала та підтвердила обставини, які зафіксовані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Провина правопорушника підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 304783 а.с.2, супровідним листом а.с. 3, копією постанови про ЗКП а.с. 4, копією витягу з КП а.с. 5, копією протоколу огляду місця ДТП а.с. 6-10, схемою наслідків ДТП а.с.11, копією висновку експерта а.с. 12-13, копією протоколу допиту свідка а.с. 14-15, копією посвідчення водія а.с. 16, копією свідоцтва про шлюб а.с. 17, копією полісу а.с. 18, копією паспорта а.с.19, копією довідки а.с. 20 та поясненнями правопорушниці які вона надала у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, необхідно притягти ОСОБА_2»ївську О.М., до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2»ївську ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу 340 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 0001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач ГУК у Запорізькій області: 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 № 304783.

Стягнути з ОСОБА_2»ївської ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (одержувач платежу державний бюджет м. Енергодар, р/р 0015, Банк одержувача: УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, Код , призначення платежу: судовий збір, 37122147, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 316/756/16-п
Провадження № 3/316/216/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2016 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, громадянин ОСОБА_2, студент 2 курсу ЕІТНУ КПУ, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

07.05.2016 року о 01 години 20 хвилин, в м. Кам»янка-Дніпровська по вул. Радянська на території магазину «АТБ», водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при виїзді з місця стоянки, під час руху заднім ходом не переконався, що це буду безпечним і не створить небезпеку іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, (власник авто ОСОБА_3В.), внаслідок чого обидва автомобіля отримали механічні ушкодження, чим порушив п. п. 10.1, 10.9 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання зявився, провину визнав та підтвердив обставини, які зафіксовані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Провина правопорушника підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 №254876 а.с.2, медичними висновками а.с.3,4, письмовими поясненнями ОСОБА_1, а.с.5, письмовими поясненнями ОСОБА_3, а.с. 6, копіями посвідчення водія та полісів а.с. 7,8, фотознімками з місця ДТП а.с.9, схемою наслідків ДТП без потерпілих а.с.10, довідкою а.с.11, протоколом авторозподілу а.с. 12 та поясненнями самого правопорушника, які він надав у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, необхідно притягти ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та призначити покарання у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (одержувач платежу державний бюджет м. Енергодар, р/р 0015, Банк одержувача: УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, Код , призначення платежу: судовий збір, 37122147, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач
Справа № 316/757/16-п
Провадження № 3/316/217/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2016 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, працює ВП ЗАЕС, ЕРП, електрослюсар, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

04.05.2016 року о 07 години 30 хвилин, в м. Енергодар на автомобільній стоянці, розташованої на першій прохідній ВП ЗАЕС, водій ОСОБА_1, керуючи заднім ходом автомобілем НОМЕР_1, скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який рухався позаду нього під керуванням водія ОСОБА_2, (власник авто ОСОБА_2А.), внаслідок чого обидва автомобіля отримали механічні ушкодження, чим порушив п. 10.9 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання зявився, провину визнав та підтвердив обставини, які зафіксовані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Провина правопорушника підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №304761 а.с.3, медичними висновками а.с.4,5, письмовими поясненнями ОСОБА_2, а.с.6, письмовими поясненнями ОСОБА_1, а.с. 7, копіями посвідчення водія та полісів а.с. 8, 9, фотознімками з місця ДТП а.с.10, схемою наслідків ДТП без потерпілих а.с.11, довідкою а.с.12, протоколом авторозподілу а.с. 13 та поясненнями самого правопорушника, які він надав у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, необхідно притягти ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу 340 грн.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4, Банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач ГУК у Запорізькій області: 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 №304761.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (одержувач платежу державний бюджет м. Енергодар, р/р 0015, Банк одержувача: УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, Код , призначення платежу: судовий збір, 37122147, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Курач