overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 132/1439/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

20.05.2016 року суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю.П.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительку с. Корделівка, вул. Шкільна, 69, Калинівського району Вінницької області, непрацюючу,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2016 року, адміннаглядна ОСОБА_1 без поважних причин не прибула на відмітку до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, чим своїми діями порушила п.4 постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 29.01.2016 року про адміністративний нагляд, повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.187 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. в дохід держави (УК у Калинівському районі (Калинівський район), , МФО 802015, р/р 0222, код класифікації доходів 22030001).

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/3561/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.05.2016 суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю. П. , розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора Калинівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого Калинівським районним судом Вінницької області накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2016 року до кримінально виконавчої інспекції було направлено постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 16.01.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності у виді 30 годин громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за скоєне ним правопорушення по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В ході виконання вищевказаної постанови громадянин ОСОБА_2 викликався до Калинівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області на 09.02.2016 року та 15.0.2016 року, але не зявився.

15.03.2016 року громадянин ОСОБА_2 надав письмове пояснення, про те, що він відмовляється приступати до відпрацювання громадських робіт.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На розгляд подання про заміну адмінстягнення ОСОБА_2 не зявився без поважних причин, про дату розгляду відносно нього зазначеного подання повідомлений завчасно.

Дослідивши подання представника Калинівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Калинівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 - задовільнити.

Замінити ОСОБА_2 30 годин громадських робіт на 6 діб адміністративного арешту.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 132/1466/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

24.05.2016 року суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн:НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2016 року адміннаглядний ОСОБА_1 порушив правила встановлені адміністративним наглядом повторно протягом року, а саме: був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 о 23 год. 10 хв.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 187 ч.2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. в дохід держави (УК у Калинівському районі (Калинівський район) , МФО 802015, р/р0222, код класифікації доходів 22030001).

Постанова в частині накладення адміністративного арешту підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/1453/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

23.05.2016 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2016 року о 01 год. 00 хв. в м.Калинівка по вул.Леніна, а саме в кафе «Арго» громадянин ОСОБА_1, перебуваючи у пяному вигляді посварився із громадянкою ОСОБА_2 при цьому виражався нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ст.173 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. в доход держави УК у Калинівському районі (Калинівський район) , МФО 802015, р/р0222, код класифікації доходів 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/1468/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

24.05.2016 року суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. ,

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн:НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2016 року приблизно о 20 год. 00 хв. в с.Голубіївка по вул.Гагаріна, 9, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: виражався на її адресу нецензурною лайкою.

Крім того, 21.05.2016 року приблизно о 02 год. 00 хв. в с.Голубіївка по вул.Гагаріна, 9, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: виражався на її адресу нецензурною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. в дохід держави (УК у Калинівському районі (Калинівський район) , МФО 802015, р/р0222, код класифікації доходів 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/1468/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2016 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області,

стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн:НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2016 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшли справи за №132/1468/16-п та №132/1470/16-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.173-2 КУпАП .

Дані справи слід обєднати в одне провадження, оскільки протоколи надійшли одночасно та мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом).

Обєднаній справі слід присвоїти № 132/1468/16-п.

Керуючись ст. 36 ч.2 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи за №132/1468/16-п та №132/1470/16-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.173-2 КУпАП обєднати в одне провадження і присвоїти обєднаній справі №132/1468/16-п.

Суддя :
Справа № 132/1451/16-п
ПОСТАНОВА
іменем України
23.05.2016 року суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В. ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого у в/ч НОМЕР_2 , складальником,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
15.05.2016 року о 19 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї дружини, а саме: виражався на її адресу нецензурною лайкою.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ч.1 ст.173-2 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/1374/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

13.05.2016 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О.Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Голендри, вул. Привокзальна, 11/10 Калинівського району , Вінницької області, не працює,

за ст.160 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2016 року о 15:00 год. на узбіччі автодороги Могилів-Подільський Житомир 41 км. гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю пирогами з рук у невстановленому місці.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.160 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. в дохід держави, в дохід держави р/р 0222 УК у Калинівському районі 21081100, МФО 802015 без конфіскації вилученого.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн. на рахунок УК у Калинівському районі, , банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код МФО 802015, рахунок отримувача 0222, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/1391/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

16.05.2016 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О.Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в Стрижавській ВК № 81, ІПН НОМЕР_1,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2016 року о 20:00 год. в с. Павлівка по вул. Бодка Юрія, гр. ОСОБА_1, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім?ї.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1, визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн. на рахунок УК у Калинівському районі, , банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код МФО 802015, рахунок отримувача 0222, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/1463/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

25.05.2016 року суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В. ,

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн:НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2016 року приблизно о 18 год. 30 хв. в с.Павлівка по вул.Леніна,173, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, повторно протягом року вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї колишньої дружини громадянки ОСОБА_2, а саме: виражався нецензурною лайкою на її адресу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. в дохід держави (УК у Калинівському районі (Калинівський район) , МФО 802015, р/р0222, код класифікації доходів 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/1462/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

23.05.2016 року суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн:НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16.05.2016 року о 15 год. 00 хв. на автодорозі Т-0219 (Стара-Гута-Калинівка-Турбів) км.47+376 ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «VOLVO ХС 90» д.н.з.НОМЕР_2 перед початком руху (виїжджаючи на проїзну частину дороги) не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху та створив перешкоду в русі транспортному засобу марки «Рено-Мастер» д.н.з.АВ30-2900 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортний засіб марки «Рено-Мастер» д.н.з.АВ30-2900 зїхав в кювет та зіткнувся з деревом.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 40-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави ( ГУК у Вінницькій обл./Вінницька обл./21081300, , МФО 802015, р/р 0001, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. в дохід держави на рахунок УК у Калинівському районі, код отримувача 37503268, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області, код банку отримувача 802015, рахунок отримувача 0222, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/1490/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

25.05.2016 року суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн:НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.ст.173,185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2016 року приблизно о 20 год. 30 хв. в рейсовому автобусі «Вінниця-Калинівка» громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, намагався вчинити бійку, чим вчинив дрібне хуліганство.

Крім того, 21.05.2016 року приблизно о 20 год. 30 хв. на автовокзалі в м.Калинівка по вул.Леніна громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції при виконанні ними службових обовязків, а саме: виражався нецензурною лайкою на їх адресу та шарпав за формений одяг.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36 ч.2, 40-1, 173, 185 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 грн. в дохід держави (УК у Калинівському районі 21081100, , МФО 802015, р/р0222).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. в дохід держави (УК у Калинівському районі (Калинівський район) , МФО 802015, р/р0222, код класифікації доходів 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 132/1490/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2016 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області

стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн:НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2016 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшли справи за №132/1490/16-п та №132/1491/16-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст.173 та ст.185 КУпАП .

Дані справи слід обєднати в одне провадження, оскільки протоколи надійшли одночасно та мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом).

Обєднаній справі слід присвоїти № 132/1490/16-п.

Керуючись ст. 36 ч.2 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи за №132/1490/16-п та №132/1491/16-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст.173 та ст.185 КУпАП обєднати в одне провадження і присвоїти обєднаній справі №132/1490/16-п.

Суддя :
П О С Т А Н О В А

Іменем України Справа № 133/1138/16-п

26.05.2016 року Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Козятинського ВП ОСОБА_1 ГУНП у Вінницькій області ,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст. 44 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

11.02.2016 року о 11 год. 00 хв. в м. Козятин Вінницької області по вул. Мічуріна, 9, гр. ОСОБА_2 за місцем свого проживання зберігав без мети збуту саморобний пристрій для куріння, на стінках якого та у фольговому звертку було виявлено залишки речовини коричневого кольору невідомого походження, яка згідно з висновком експерта №378 від 13.04.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину - 0,016; 0,031 грам, що є невелеким розміром.

26.04.2016 року слідчим Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

ОСОБА_2 свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.

Вина ОСОБА_2 підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме протоколом огляду місця події від 11.02.2016 року ( а.с.3-4 ), висновком експерта № 378 від 13.04.2016 року ( а.с.-7-10 ), постановою про закриття кримінального провадження від 26.04.2016 року ( а.с. 11 ).

Враховуючи особу правопорушника та характер правопорушення вважаю за необхідне обрати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу

Керуючись ст. 44 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) грн.

Речові докази по справі 0,016 г та 0,031г наркотичної сировини - канабісу, що знаходиться на зберіганні в Козятинському ВП ОСОБА_1 ГУНП у Вінницькій області знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави, в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а у разі оскарження чи опротестування протягом трьох місяців з дня розгляду скарги або протесту.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

суддя

секретар

26.05.2016