П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2016 р. Справа №607/4804/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли із Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, водія автомобільного відділення артилерійського дивізіону, фактична адреса в/ч п/п НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
Військовою частиною - польової пошти НОМЕР_1 Міністерства оборони України направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України від 12 березня 2015 року «Про часткову мобілізацію», мобілізаційної директиви Генерального штабу Збройних Сил України, сержант ОСОБА_1 , був мобілізований та зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

19.03.2016 р. близько 20.30 год. військовослужбовець ОСОБА_1 виконуючи обов`язки військової служби, а саме будучи в добовому наряді черговим по КПП вжив спиртні напої, чим порушив вимоги правил внутрішнього розпорядку та ст.13 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України.

ОСОБА_1 направлений на медичне освідчення для встановлення ступеня алкогольного сп`яніння. Відповідно до виписки КУТОР Тернопільського обласного наркологічного диспансеру №328 від 19.03.2016 р., при проведенні обстеження встановлена середня ступінь алкогольного сп`яніння 1,43 промілле.

Правопорушник військовослужбовець ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав та розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про військове адміністративне правопорушення №61 від 27.04.2016 р., письмовими поясненням ОСОБА_2 , випискою КУТОР Тернопільського обласного наркологічного диспансеру №328 від 19.03.2016 р., актом проведення службового розслідування.

За таких обставин вважаю, що в діях військовослужбовця ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, тобто розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він являється військовослужбовцем, враховуючи визнання вини, а тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, в силу ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, із ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 275, 60 гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 172-20, ст. ст.283, 284,285, 287, 294, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 гривень.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) в користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Р.М.Грицак