Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/317/16-п
Провадження № 3/506/104/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2016 Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши справу, що надійшла від Красноокнянського ВП, Котовського відділу ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, 02.09.1999р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, навчається в 10-му класі в Новосамарській ОСОБА_2 ступенів, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_1, 20.04.2016р. о 06год. 20хв., в с. Новосамарка, Красноокннянського району перебував у пяному вигляді, розмовляв нерозбірливо, на місцевості не орієнтувався та був у брудному вигляді, чим принижував людську гідністьта громадську мораль.

ОСОБА_1 винним себе, в інкримінованому йому адміністративному правопорушенню, визнав і підтвердив обставини правопорушення, зазначені в протоколі, пояснивши, що 22.04.2016 року близько 21год.00 хв.,він пішов в гості до свого знайомого мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, де разом із ним випили по 150 гр. вина домашнього приготування після чого він спянів та подальших своїх дій не памятає .

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях неповнолітнього ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП., що підтверджується належно складеним протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 027813 /ар. 1 /, з яким правопорушник погодився, копією свідоцтва про народження /ар. сп.5/,висновком Красноокнянської ЦРЛ від 20.04.2016 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння /ар. сп. 6 /, характеристикою з місця навчання /ар.сп. 9/, його письмовими поясненнями /ар.сп. 8 /, довідкою з місця навчання/ар.сп. 10 / та письмовими поясненнями ОСОБА_4 /ар.сп. 7 /

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, та обставини які помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність, зокрема неповнолітній вік правопорушника, вважаю що, відносно нього, можливо застосувати заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, оголосивши попередження.

Згідно ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, однак відповідно до ч.2 ст.8 вказаного Закону, суд враховуючи майновий стан сторони може зменшити розмір судового збору.

З урахуванням майнового стану правопорушника, тобто що він навчається в школі , суд вважає за можливе зменшити судовий збір до розміру 150 гривень.

Керуючись ст.ст.24-1, 283, 284 п. 1 КУпАП, ч.5 ст.4, ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним неповнолітнього ОСОБА_1, 02.09.1999р. народження, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, по протоколу серії ОД № 027813 та застосувати до нього заходи впливу, оголосивши попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер відсутній/ судовий збір в сумі 150,00грн. в дохід держави, оплата якого здійснюється на рахунок 0313 отримувач коштів - Управління Казначейської служби у Красноокнянському районі ГУДКСУ Одеської області, код отримувача за ; код банку отримувача за МФО 828011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, територія Красноокнянський район.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Криворучко П.В.