Справа № 495/1317/16-п
ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

25 березня 2016 року м. Білгород Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Чебан Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Держпраці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженка: с. Петрівка, Білгород-Дністровський район, Одеська область,

працююча: спеціалістом по бухгалтерському обліку, мешканка: с. Петрівка,

вул. Водопянова, 39, Білгород-Дністровський район, Одеської області, за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, спеціаліст по бухгалтерському обліку в Петрівській сільській раді порушила законодавство про працю, а саме: в порушення вимог ст. 107 КЗпП України оплата за роботу у святкові і неробочі дні не проводиться у другому розмірі, так згідно табелю обліку використання робочого часу за січень 2014 року, так 7 січня у святковий день працювали ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; у жовтні 2015 році (14 жовтня 2015 р. святковий день) працювали голова сільської ради, секретар сільської ради, землевпорядник, головний бухгалтер, прибиральниця та інші; в порушення вимог ст. 108 КЗпП України оплата за роботу в нічний час проводиться нижче 20% тарифної ставки (окладу) за кожну годину роботи у нічний час, так сторожу, який охороняє будинок сільської ради нараховується 10% за роботу у нічний час, що підтверджується бухгалтерськими документами; в порушення вимог ст. 2 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення» протягом січня-листопада 2009 року заробітної плати працівникам установи не проводилась. Станом на грудень 2015 року індексація заробітної плати у повному обсязі відповідно до порядку проведення індексації грошових доходів населення затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003 р. № 1078 з змінами не проведена, згідно акту перевірки № 15-12-017/0041, чим порушила ст. 41 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, згідно її пояснень, які містяться в матеріалах справи з протоколом про адміністративне правопорушення згодна та просить справу розглянути у її відсутність.

Вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 15-12-017/0025 від 28.01.2016 року та актом перевірки № 15-02-017/0041.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.), встановленої законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст. 33-35, 41 ч.1, 278-292 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України, судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання три місяця.

Суддя : Чебан Н.В.