Справа № 752/5431/16-п
Провадження №: 3/752/2690/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної служби МВС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вишневе, Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

за даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 332008 складеного інспектором УПП молодшим лейтенантом 1 роти 3 батальйону ОСОБА_2, ОСОБА_1 29.03.2016 року о 12 год. 25 хв. керуючи автомобілем «Форд Мондео» д.н.з. НОМЕР_2 в м. Києві по вул. Кіровоградській, буд. № 21А в сторону вул. Ізюмської, при повороті ліворуч не прийняв крайню ліву смугу руху, здійснював поворот ліворуч з крайньої правої полоси внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів. У діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення п. 10.4. ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КпАП України правопорушенням є порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, за що передбачено адміністративну відповідальність.

У судове засідання ОСОБА_1 з»явився, свою вину у вчинення адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що він рухався на своєму автомобілі - «Форд Мондео» д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Кіровоградській у крайній лівій смузі руху в бік вул. Ізюмської, ввімкнув лівий поворот та пересвідчившись в можливості здійснити поворот ліворуч, почав повертати. Раптом водій автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_3, який рухався у попутному напрямку, виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з його автомобілем, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3, будучи присутнім у судовому засіданні пояснив, що він рухався по вулиці Кіровоградській у крайній лівій смузі руху на автомобілі НОМЕР_3. Автомобіль «Форд Мондео» д.н.з. НОМЕР_2 рухався по крайній правій смузі руху, через деякий час водій автомобіля «Форд Мондео» д.н.з. НОМЕР_2 здійснив різкий поворот в його смугу руху, не переконавшись в безпеці маневру, що призвело зі зіткнення транспортних засобів та їх механічних пошкоджень.

За правилами п. 10.4. ПДР України, перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 29.03.2016 року та додатках до нього, а також схемою місця дорожньо-транспортної пригоди складеною 29.03.2016 року на якій зображено, автомобіль «Форд Мондео» д.н.з. НОМЕР_2 в крайній правій смузі руху, автомобіль НОМЕР_3 в крайній лівій смузі руху.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, оскільки останній мав завчасно зайняти відповідне крайнє ліве положення на проїзній частині, оскільки мав намір здійснити поворот ліворуч.Врахувавши характер вчиненого ним правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини що обтяжують та пом'якшують його відповідальність, необхідно визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні зазначеного правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст.ст. 283-285 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 124 КпАП України у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Плахотнюк К.Г.