П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 р. Справа №607/887/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., розглянувши справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. 14/87, не працюючого, про вчинення адміністративного проступку передбаченого ст.173 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 умисно, 24 січня 2016 року близько 14 год. 40 хв. перебуваючи на першому поверсі другого підїзду в м.Тернополі по вул.Пушкіна, 5, в громадському місці, голосно висловлювався нецензурною лайкою, поводив себе зухвало, пошкодив вхідні двері квартири №38, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У відповідності до вимог ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її оповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився та не повідомив про причини неявки, хоча про місце та час розгляду справи на 1.03.2016 року в 9 год. 00 хв. був повідомлений під розписку.

За таких обставин адміністративні матеріали необхідно розглядати у його відсутності за наявних доказів в матеріалах.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №011158 від 29.01.2016 року, згідно з яким ОСОБА_1 умисно, 24 січня 2016 року близько 14 год. 40 хв. перебуваючи на першому поверсі другого підїзду в м.Тернополі по вул.Пушкіна, 5, в громадському місці, голосно висловлювався нецензурною лайкою, поводив себе зухвало, пошкодив вхідні двері квартири №38, чим порушив громадський порядок і спокій громадян;

- висновком старшого інспектора Тернопільського відділу поліції ОСОБА_2 від 29.01.2016 року про результати розгляду звернення ОСОБА_3 відповідно до якого складено матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП;

- заявою ОСОБА_3 від 24.01.2016 року в якій він просить провести перевірку стосовно того, що 24.01.2016 року в двері його квартири намагалися проникнути ОСОБА_4 з невідомою особою, вони вибивали двері, при цьому пошкодивши їх. Чим йому завдано збитки на загальну суму 3 000 гривень;

- поясненнями ОСОБА_3 від 25.01.2016 року з яких вбачається, що 24.01.2016 року в двері його квартири намагалися проникнути ОСОБА_4 з невідомою особою, вони вибивали двері, при цьому пошкодивши їх. Чим йому завдано майнові збитки на загальну суму 3 000 гривень. Крім того, діями вказаних осіб було порушено громадський спокій та порядок, оскільки вони голосно висловлювались нецензурною лайкою;

- поясненнями ОСОБА_2 від 25.01.2016 року з яких вбачається, що 24.01.2016 року він почув шум та стукіт в сусідні двері. Через двері він чув дуже сильний шум, нецензурну лаку. Дії невідомих йому осіб порушували громадський порядок та спокій.

Отже, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Тому, його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення враховуються обставини справи, особа порушника те, ступінь вини, майновий стан, характер вчиненого правопорушення. А тому, ОСОБА_1 слід обрати покарання за вчинене адміністративне правопорушення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись статтями 9, 23, 33-35, 276-280, 283 - 285, 287 - 291, 294 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 51 (пятдесят однієї) гривні штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору в користь держави.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.Я.Багрій