Справа №: 400/654/16-п
Провадження № 3-в/400/14/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши подання Петрівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю Кіровоградської області, Петрівського району, с.Ганнівка, вул.Чапаєва, б.26, не працюючого, на якого 21.03.2016 року Петрівським районним судом Кіровоградської області було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 21.03.2016 року постановою Петрівського районного суду Кіровоградської області за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Начальник Петрівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. З подання вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 08.04.2016 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, з ним було проведено бесіду та видано направлення до Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області для відбування адміністративного стягнення. 25.04.2016 року кримінально-виконачою інспекцією до Ганнівської сільської ради Петрівського району було направлено запит щодо надання інформації про початок відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2, 10.05.2016 року здійснено перевірку по місцю відбування адміністративного стягнення, в ході якої встановлено, що ОСОБА_1 не приступив з 11 квітня 2016 року до відпрацювання громадських робіт в Ганнівській сільській раді Петрівського району, згідно виданого йому направлення Петрівським РВ кримінально-виконавчої інспекції. Тобто, вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 без поважних причин, свідомо, ухиляється від відбування громадських робіт. Загалом невідбутий строк громадських робіт становить 40 годин.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою не визнав, пояснивши, що не відбував громадські роботи, так як хворів, та має бажання відпрацьовувати в подальшому громадські роботи.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, суддя, в разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт, виносить постанову, якою може замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку 1 день арешту за 5 годин громадських робіт, але не більше ніж на 15 днів.

Вивчивши матеріали подання, враховуючи вищевказані вимоги чинного законодавства, приходить до висновку, що невідбутий ОСОБА_2 строк громадських робіт слід замінити адміністративним арештом, замінивши 40 годин громадських робіт на 8 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст.321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 40(сорока) годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 8(вісім) діб.

Строк відбування покарання відраховувати з 02 червня 2016 року з 10 години 30 хвилин.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області, через Петрівський районний суд, або опротестована прокурором.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського райсуду Ю.Шаєнко