Справа № 680/401/16-п
№ 3/680/128/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2016 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Шуригіна О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого , зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НА № 710577 від 08 квітня 1999 року виданий Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницької області, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався:

04.02.2016 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП;

25.11.2015 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП;

13 липня 2015 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА :

13 травня 2016 року до Новоушицького районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 353724 від 04 травня 2016 року із доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається , що 13 квітня 2016 року 0 12 год. було виявлено, що ОСОБА_1 перебував в пяному вигляді та йшов по вулиці Подільській в смт. Нова Ушиця навпроти магазину «Берізка», мав неохайний вигляд, хитався зі сторони в сторону, чим принижував людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Згідно положень ст.ст. 252, 254, 255, 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.

У ньому зазначається дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З наведеного слідує, що протокол про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів у справі, але й актом обвинувачення у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення.

Ч. 3 ст.178 КУпАП передбачено, серед іншого, відповідальність за появу в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль. Тобто відповідальність настає лише за умови появи особи в пяному вигляді , який образив людську гідність і громадську мораль. Проте, з матеріалів справи не вбачається, у чому ж конкретно проявився його неохайний зовнішній вигляд, яка його поведінка викликала відразу та кого з громадян. У протоколі не зазначена жодна особа, гідність якої своєю поведінкою ОСОБА_1 образив. Також в протоколі та доданих матеріалах відсутні особи , які б звернулись із відповідною заявою про появу останнього в громадському місці в пяному вигляді.

Наведені порушення закону є істотними і не можуть бути усунуті при судовому розгляді справи, тому протокол підлягає поверненню уповноваженому органу, який його склав, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА :

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.178 КУпАП повернути до Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП України в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2