Справа № 583/1820/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 червня 2016 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О. розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного Управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, посвідка на тимчасове проживання серії ТР099792, протокол серія СУ №000720,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2016 року до суду надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 в тім, що він 28 квітня 2016 року близько 23 годині 20 хвилин в м.Охтирка, вул. Київська,75, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, прохання працівників поліції припинити протиправну поведінку ігнорував, проїхати до Охтирського ВП відмовився, хапав працівників за форменний одяг, намагався розбити скло у службовому автомобілі, чим здійснив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у відповідності до положень ст. 278 КУпАП матеріал необхідно повернути на доопрацювання з наступних підстав.

Протокол про адміністративне правопорушення має відповідати вимогам ст.256 КУпАП, в якому має бути зазначено дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі не зазначено свідків, потерпілих, до протоколу по вказаній справі не додано пояснень правопорушника, свідків, рапорту працівників поліції , а додано ксерокопії пояснень, які не завірені у встановленому законом порядку.

Крім того, додано ксерокопію протоколу затримання, який не завірений належним чином, з якого вбачається, що особа затримана 29 березня 2016 року, відомості про строк затримання відсутні, а протокол про адміністративне правопорушення складений 29 квітня 2016 року.

Таким чином, зазначені протиріччя необхідно усунути при підготовці справи до судового розгляду.

За таких обставин вказаний матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно направити до Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного Управління національної поліції в Сумській області на доопрацювання, для усунення вказаних вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись cт.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного Управління національної поліції в Сумській області для доопрацювання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_3