Справа № 715/982/16-п
Провадження № 3/715/485/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2016 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли вiд Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 16.05.2016 року о 20:30 годині, 17.05.2016 року о 19:40 годині та 18.05.2016 року о 19:00 годині, перебуваючи в с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області, будучи в стані алкогольного спяніння вчинив словесну суперечку зі своєю сестрою ОСОБА_2 в ході якої виражався нецензурною лайкою та виганяв останню з будинку тим самим, своїми діями міг завдати шкоди її психічному здоровю, чим вчинив правопорушення які передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 19.05.2016 року о 19:30 годині, перебуваючи в с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області та будучи в стані алкогольного спяніння виражався нецензурною лайкою в адрес працівників поліції, чим порушив громадській порядок, тим самим вчинивши правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину у вказаних правопорушеннях визнав повністю та дав пояснення, аналогічні тим обставинам, які викладені в протоколах про адміністративі правопорушення.

Заслухавши пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість у вчиненні вказаних правопорушень, доведена протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, а також іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховую всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини та його майновий стан. При цьому враховую, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, з боку сільської ради характеризується з посередньої сторони, і вважаю за необхідним призначити йому стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

На підставі ч.1 ст.173-2 та ст.173 КУпАП, керуючись ст.ст.33, 36, 252, 283-285, 287 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за:

- ст.173 КУпАП, та застосувати відносно нього стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт;

- ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати відносно нього стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, остаточне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень, 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: