Справа № 163/1301/16-п
Провадження №3-в/163/26/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

при секретарі Носку А.В.

з участю представника Любомльського РС КВІ ОСОБА_1,

розглянувши направлене Любомльським РС КВІ клопотання в порядку ст.304 КУпАП щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

У поданні начальник Любомльського РС КВІ просить замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт.

Вимоги обґрунтовано тим, що 10.03.2016 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком відбування стягнення за постановою Любомльського районного суду від 04.02.2016 року і одержав направлення для відпрацювання громадських робіт до Римачівської сільської ради. 31.03.2016 року із Римачівської сільської ради було одержано інформацію, що ОСОБА_2 відбув з призначених 30 годин громадських робіт 20 годин, а 10 годин не відбув у звязку із хворобою.

12.05.2016 року до Любомльського РС КВІ надійшли повідомлення та табель виходу на громадські роботи ОСОБА_2 у квітні 2016 року, згідно якого стало відомо, що порушник із призначених 10 годин не відбув жодної. ОСОБА_2 неодноразово викликався до Любомльського РС КВІ, однак за викликами не зявлявся та на зв'язок не виходить.

В судовому засіданні представник Любомльського РС КВІ клопотання підтримав.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про дату та місце розгляду подання належним чином був повідомлений.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

Постановою Любомльського районного суду Волинської області від 04.02.2016 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

29.02.2016 року постанова прийнята до виконання Любомльським МРВ КВІ.

10.03.2016 року ОСОБА_2 під розписку розяснено умови і порядок відбуття стягнення та наслідки від його ухилення, а також надано направлення до Римачівської сільської ради.

З лікарсько-консультативного заключення від 21.03.2016 року виданого ОСОБА_2 вбачається, що він знаходився на амбулаторному лікуванні в період з 21.03.2016 року по 23.03.2016 року.

24.03.2016 було складено табель виходу на роботу ОСОБА_2, з якого вбачається, що останній відпрацював 20 годин громадських робіт.

Згідно табелю виходу на роботу від 29.04.2016 року ОСОБА_2 у призначений для відбуття стягнення час не зявився.

З письмових пояснень ОСОБА_3 від 12.05.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на сезонних роботах в місті Києві.

Згідно із ст.3214 КУпАП у разі ухилення від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом бо адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Таким чином, по справі встановлено, що порушник не відбуває накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт без поважних причин. Санкція ч.2 ст.1732 КУпАП не передбачає стягнення у вигляді штрафу. Тому заміна не відбутих громадських робіт може проводитись лише на адміністративних арешт.

Отже, викладені в поданні вимоги обґрунтовані, доведені і підлягають задоволенню. Строк арешту відповідно до ч.3 ст.3214 КУпАП становитиме 2 доби(10 годин : 5).

Керуючись ст.ст.304, 3214 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Замінити ОСОБА_2 накладене згідно з постановою Любомльського районного суду від 04.02.2016 року за ч.2 ст.1732 КУпАП стягнення з невідбутих 10(десяти) годин громадських робіт на 2(дві) доби адміністративного арешту.

Строк арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4