Справа № 219/4866/16-п
П О С Т А Н О В А

про закриття провадження

03.06.2016 р.

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «Співдружність», мешкає за адресою: м.Донецьк, вул.Куйбишева,212/108, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.163-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2016року під час перевірки, яка проводилась Артемівською ОДПІ, ТОВ «Співдружність», за адресою: м.Бахмут Донецької області, вул.Петровського,66, встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування ПДВ згідно податковій декларації з ПДВ за травень 2015р. в сумі 124542,58грн. та уточнюючого розрахунку з ПДВ у зв,язку з самостійно виявлених помилок за вересень 2015р. в сумі 126839,06грн. по термінам сплати 30.06.2015р. та 12.11.2015р. відповідно, фактично було сплачено 06.07.2015р. платіжним дорученням № 1399119 в сумі 179106 грн. та 13.11.2015р. платіжним дорученням № 844 в сумі 135000грн., таким чином, головним бухгалтером ОСОБА_1 було порушено п.203.2 ст.203, п.50.1 ст.50 Податкового Кодексу України № 2755-6 від 02.12.2010року, тобто, скоєно адміністративне правопорушення за ст.163-4 ч.1 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується протоколом про адмінстративне правопорушення від 13.05.2016р., актом про результати проведення перевірки своєчасності сплати суми податкового зобов,язання, зазначеної платником податку ТОВ «Співдружність» 9код за ) в поданих ним податковій декларації з ПДВ за травень 2015р. та уточнюючого розрахунку податкових зобов,язань з податку на додану вартість у зв,язку з самостійно виявлених помилок за вересень 2015р.

Між тим, пунктом 7ст. 247 КпАП Українивизначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбаченихст. 38 КпАП України.

Відповідно до абз. 2ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі викладеного, враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк накладання адмінстягнення ( кінцевий термін подання платіжних доручень 30.06.2015р. та 12.11.2015р., і що є часом вчинення адміністративного правопорушення, фактично сплачено 06.07.2015р. платіжним дорученням № 1399119 в сумі 179106 грн. та 13.11.2015р. платіжним дорученням № 844 в сумі 135000грн. ) , провадження по вищевказаній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 268, 283-284, 287 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..163-2ч.1 КпАП України.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КпАП України закрити у зв,язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. А.Радченко