Провадження №3/711/598/16
Справа №711/4070/16-п
П О С Т А Н О В А

20 травня 2016 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Черкасах притягнення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. номер НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №968703, складеного 24.04.2016 року гр. ОСОБА_1, 23.04.2016 року в м. Черкасах по вул. Чехова, 42, керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння, у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 62, ЧОНД.

Крім того, гр. ОСОБА_1, 23.04.2016 року, о 22 год. 39 хв., у м. Черкасах керував автомобілем НОМЕР_3, по вул. Чехова, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на автомобіль, «ВАЗ 2109», д/н НОМЕР_4. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.9 «а», 1.5, 2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП визнав повністю та просив суворо не карати, не позбавляти його права керувати транспортним засобом. Повідомив, що влаштовується на роботу, а правопорушення вчинив через життєві обставини.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Помякшуючою відповідальність обставиною суд визнає відповідно до ст.34 КУпАП щире розкаяння винного.

Обтяжуючою відповідальність правопорушника обставиною є вчинення кількох адміністративних правопорушень.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд перевірив обставини, які підлягають зясуванню, передбачені ст.280 КУпАП, і вважає за можливе призначити гр. ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, при цьому, суд зважив на те, що у потерпілого претензій немає, ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тому дане покарання буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими громадянами.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.124, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400,00 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2