Справа № 646/4583/16-п
№ провадження 3/646/778/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

26.05.16 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Журавель В.А., при секретарі Гаргай С.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працюючого, мешкає за адресою: м. Харків, Докучаєво, 8, кв.27,

за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

в с т а н о в и в:

У Червонозаводський районний суд міста Харкова надійшов адміністративний матеріал за фактом ДТП, що мав місце 30 березня 2016 року близько 11 год. 20 хвилин у м. Харкові на вул.. Черемушна, 51, між автомобілем Volvo FH12, державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, та автомобіля Subaru Forester, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 916240 від 30.03.2016 року, громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем Volvo FH12, державний номер НОМЕР_1, порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, а саме: перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Subaru Forester, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину не визнав, та пояснив суду, що 30.03.2016 року він стояв на вул. Черемушній, 51 на території складу для завантаження товарів. Після того, як товар був завантажений в його автомобіль, ОСОБА_1 закрив клапан автомобіля, переконався що інших легкових автомобілів поруч з ним не було, сів у свій автомобіль і почав рух. Від'їжджаючи від рампи з території складу, ОСОБА_1 повернув ліворуч для того, щоб зробити розворот та виїхати. Від'їхавши від рампи приблизно 2 метри, він відчув, що зачепив автомобіль Субару, якого він взагалі не бачив, так як автомобіль Субару під час удару знаходився в мертвій точці руху та був припаркований позаду автомобіля ОСОБА_1 Перед початком руху ОСОБА_1 обходив свій автомобіль, та не бачив припаркованих поруч автомобілів.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засідання пояснив, що 30.03.2016 року приблизно об 11 годині 20 хвилин він приїхав на склад для здійснення загрузки продукції та припаркував свій автомобіль біля вантажного автомобіля. Тягач вантажного автомобіля знаходився під кутом, та ОСОБА_2 не було відомо, що буде робити цей автомобіль, чи здійснювати розгрузку товарів чи здійснювати загрузку. ОСОБА_2 вийшов зі свого авто, піднявся по сходам на рампу для спілкування з працівниками складу. Автомобіль ОСОБА_2 стояв паралельно на відстані від вантажівки десь до 50 см., таке паркування було викликано тим, що ОСОБА_2 вважав, що не заважав вантажному автомобілю. Крім цього, ОСОБА_2 керувався тим, що автомобіль був вантажним, тобто вигружатися або загружатися, на що йому знадобиться певний час, натомість ОСОБА_2 потрібно було небагато часу. Коли ОСОБА_2 піднявся на рампу, через декілька хвилин вантажівка вільно розпочала рух та зачепила його автомобіль в районі заднього бамперу.

Суд, вислухавши пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, дослідивши схему ДТП, протокол огляду місця події, матеріали справи, дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху та допустив наїзд на автомобіль ОСОБА_2, який стояв позаду його автомобіля, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, тому підлягає притягненню за ст.. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

Також суд вважає, що водій автомобіля Subaru Forester, державний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2М. мав витримати боковий інтервал між автомобілем Volvo FH12 та своїм автомобілем, оскільки він під»їхав в той час, коли автомобіль Volvo FH12 вже був припакований та впевнитися, що таке розташування автомобілів не буде заважати їх руху та маневруванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 284 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути предявлена до виконання в частині стягнення штрафу протягом трьох місяців з моменту її винесення, в частині стягнення судового збору протягом одного року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя В.А. Журавель