ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
№ 201/2335/16п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 рокум. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши клопотання начальника Жовтневого РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про заміну правопорушнику ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Сокіл - 1АДРЕСА_1, адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом на користь держави,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 лютого 2016 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КупАП та на останнього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк шістдесят годин.

Начальником Жовтневого РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 до суду направлено клопотання, в якому ставиться питання, що до заміни ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом на користь держави, оскільки невідоме місцезнаходження ОСОБА_3

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення останього з огляду на наступне.

Як встановлено судом з матеріалів особової справи ОСОБА_3 за викликами КВІ не зявлявся, тому 11.04.2016 року було направлено до Жовтневого ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області запит щодо перевірки факту проживання порушника за вказаною адресою та зобов'язати останнього явкою до інспекції Жовтневого району. Того ж дня були направлені запити до відділу адресно-довідкової роботи УПР ВСГіРФО ГУ ДМС України в Дніпропетровській області та військкомату Жовтневого району м. Дніпропетровська.

За вх. № 598 від 18.04.2016 року з Жовтневого ВП ДВП ГУ НА в Дніпропетровській області надійшли матеріали щодо перевірки місця проживання ОСОБА_3, а саме: м. Дніпропетровськ, ж/м Сокіл-1, б.8 кв.29. З матеріалів перевірки було встановлено, що порушник за даною адресою не проживає. В письмовому поясненні мати пояснила, що її син може перебувати у реабілітаційному центрі «Відродження», де знаходиться даний центр їй не відомо тому що відносини з ОСОБА_3 вона не підтримує (а.с.11-13).

Виходячи із вищевикладеного, згідно ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Жовтневого районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 - задовольнити .

Адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин накладених постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 лютого 2016 року стосовно ОСОБА_3 змінити штрафом на користь держави у розмірі 255 гривні.

Постанову може бути оскаржено до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_4