Справа № 222/363/16-п
Провадження № 3-в/222/12/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2016 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., за участю секретаря Болбат Н.І., розглянувши подання начальника Володарського РВ Кримінально-виконавчої інспекції Управління державного департаменту України Донецької області з питань виконання покарань про вирішення питання повязаного з виконанням постанови Володарського районного суду від 18.03.2015 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

в с т а н о в и в :

Начальник Володарського РВ Кримінально-виконавчої інспекції Управління державного департаменту України Донецької області з питань виконання покарань звернулася до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням вказаної постанови судді Володарського районного суду Донецької області від 18.03.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. В обґрунтування подання зазначено, що 30.03.2016 року ОСОБА_1 був поставлений на облік в КВІ та викликаний до інспекції на 06.04.2016 року, але за викликом не зявився. 08.04.2016 року інспектором КВІ був здійснений виїзд за адресою місця проживання ОСОБА_1 В ході перевірки була опитана ОСОБА_2, яка проживала за однією адресою з ОСОБА_1 ОСОБА_2 інспектору КВІ повідомила, що ОСОБА_1 тимчасово мешкав з нею за адресою її проживання, але з 03.04.2016 року вона його не бачила і місце його знаходження їй не відомо, тому що ОСОБА_1 веде бродяжницький спосіб життя та зловживає алкогольними напоями. В ході перевірки місце знаходження ОСОБА_1 не встановлено. Строк не відбутих громадських робіт складає 40 годин.

Правопорушник в судове засіданні не зявився.

Представник Володарського РВ Кримінально-виконавчої інспекції Управління державного департаменту України Донецької області з питань виконання покарань в судове засідання не зявилась, однак надала суду заяву, в якій просить задовольнити клопотання, зазначає, що згідно вироку Володарського районного суду Донецької області від 10.03.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. Просить клопотання розглянути без її участі.

Вивчивши матеріали подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Постановою судді Володарського районного суду Донецької області від 18.03.2016 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 годин. Постанова суду була направлена до виконання до Кримінально-виконавчої інспекції Володарського району. 30.03.2016 року ОСОБА_1 був поставлений на облік. Однак до виконання громадський робіт не приступив.

Згідно вироку Володарського районного суду Донецької області від 10.03.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП у разі засудження до кримінальної покарання у виді позбавлення або обмеження волі, постановою суду (судді) за поданням органу, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарна, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Враховуючи наведене, суддя дійшов висновку, що згідно вироку Володарського районного суду Донецької області від 10.03.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі, а тому йому слід замінити не відбутий строк громадських робіт у вигляді 40 годин штрафом на користь держави, відповідно до ст. 321-1 КУпАП, в розмірі 170 гривень із розрахунку, що 4 години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (40(годин) / 4(години) х 17 (гривень)= 170 грн.).

Керуючись ст.ст. 299, 300, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Володарського РВ Кримінально-виконавчої інспекції Управління державного департаменту України Донецької області з питань виконання покарань - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбутий строк адміністративного стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, призначених постановою судді Володарського районного суду Донецької області від 18 березня 2016 року, штрафом на користь держави, з розрахунку, що чотири години громадських робіт дорівнює 1 (одному) неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Копію постанови направити до Мангуської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області для виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання.

Суддя С.І. Доценко