overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 541/1318/16-п
Номер провадження3/541/425/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів офіційно не працюючого, не одруженого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ст. 164 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

31.05.2016 року о 10 год.30 хв. ОСОБА_1 в м.Миргороді здійснював господарську діяльність по перевезенню пасажирів автомобілем ЗАЗ- НОМЕР_2 без одержання ліцензії на провадження такого виду господарської діяльності.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні згаданого правопорушення визнав, не заперечував здійснення ним згаданої господарської діяльності з метою одержання прибутку в час та місці, вказаних в складеному відносно нього протоколі. Зазначав, що такою діяльністю він займається протягом декількох років у вільний від роботи час, а про отримані доходи щорічно зазначає в декларації органам фіскальної служби, про що також вказував в своїх письмових поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення. В своїй діяльності він використовує на автомобілі розпізнавальний знак «ТАХІ -055». Однак ліцензії на перевезення пасажирів він не отримував.

Його вина у вчиненні правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення II № 000011 від 31.05.2016 року.

Згідно ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» від 02.03.2015 року з послідуючими змінами і доповненнями, господарська діяльність з перевезення пасажирів автомобільним транспортом підлягає ліцензуванню.

Вважаю, що своїми діяннями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП і тому підлягає адміністративній відповідальності.

При обранні виду та розміру адміністративного стягнення суддя враховує ставлення винного до вчиненого ним правопорушення, відомості про його особу та матеріальний стан, повне визнання ним своєї вини у вчиненні протиправного діяння.

Керуючись ст. 164 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 ( сімнадцять тисяч ) грн. (на р/р 0012, одержувач платежу: Державний бюджет м.Миргорода, 21081100, код ЕДРПОУ 37845125, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області м.Полтава, МФО 831019) без конфіскації знарядь виробництва і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 грн. 60 коп. на рахунок 0012, код за , банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код класифікації 22030101, код ЄДРПОУ суду 26436309.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" червня 2016 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 25.03.1995р.н., українця, гр. України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, інші дані суду не відомо за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Уповноваженою посадовою особою Полтавського РВП ГУ НП в Полтавській області складено протокол відносно ОСОБА_1 суть якого зводилася до наступного, що 02.06.2016р. близько 04 години за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив насильство в сімї а саме погрожував та ображав нецензурною лайкою.

Будучи допитаним у суді ОСОБА_1 провину визнав, не заперечував зазначені в протоколі обставини, просив суворо не карати.

Вина правопорушника повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема письмовими поясненнями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283-284,287-290 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»- ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт терміном 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач УДКСУ в Полтавському районі, ЄДРПОУ- 38019526, р/р 0395, банк отримувач ГУДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030001) судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги в цей же строк.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков
Семенівський районний суд Полтавської області
Справа №: 547/465/16-п
Провадження по справі 3/547/212/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2016 року смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського відділення поліції ГУНП в Полтавські області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, громадянина України, паспорт серія КО № 967627 виданий Семенівським РВ УМВС 24.07.2014р., ідентифікаційний номер не відомий,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2016 року близько 22 год. 27 хв. в с. Горошино Семенівського району Полтавської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку з ОСОБА_2, лаявся на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, ображав, тобто вчинив дрібне хуліганство.

На розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що перебуваючи в стані спяніння образливо чіплявся до своєї колишньої дівчини, ображав її, лаявся нецензурною лайкою, погрожував розправою.

Вина ОСОБА_1 в порушенні громадського порядку підтверджується заявою та поясненнями потерпілої, поясненнями свідків.

ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, розкаявся, тому заслуговує на стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.):

Код платежу 22030101 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області», Р/рахунок 0442, Код за , Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, Код банку отримувача 831019.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.І. Халявка
Семенівський районний суд Полтавської області
Справа №: 547/441/16-п
Провадження по справі 3/547/188/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2016 року смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Національного природного парку «Нижньосульський» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, ідентифікаційний номер не відомий,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2016 року о 05 год. 15 хв. ОСОБА_1, поблизу с. Погребняки Семенівського району Полтавської області на р. Сула на території НПП «Нижньосульський», здійснював вилов риби заборонним знаряддям лову (сіткою мисиновою), при цьому виловив 10 штук карасів вагою 3кг., чим заподіяв збитків державі на загальну суму 300 грн.. Вказаним порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.п. 3.15 Правил рибальства, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП.

Про зазначене правопорушення, відносно ОСОБА_1 було складено протокол зач. 4 ст. 85 КУпАП від 17.04.2016р.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки не повідомив, викликався до суду належним чином. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення вину визнавав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом знарядь незаконного добування природних ресурсів, доданими матеріалами справи.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.. 85 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп., що підлягає сплаті на користь держави:

Р/рахунок 0442, Код за , Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, Код банку отримувача 831019, Отримувач: УДК вСеменівському районі.

Стягти з ОСОБА_1 на відшкодування майнової шкоди 300 (триста) грн. 00 коп., які підлягають перерахуванню на рахунок місцевого бюджету Погребняківської сільської Ради Семенівського району Полтавської області (Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, р/р 0458, код отримувача ЄДРПОУ-37541502, МФО-831019, отримувач коштів Семенівське УК/с Погребняки/24062100).

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.):

Код платежу 22030101 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області», Р/рахунок 0442, Код за , Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, Код банку отримувача 831019.

Вилучене знаряддя лову знищити.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя В.І. Халявка
Семенівський районний суд Полтавської області
Справа №: 547/448/16-547/448/16-п
Провадження по справі 3/547/194/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2016 року смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського відділення поліції ГУНП в Полтавські області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, громадянина України, ідентифікаційний номер не відомий,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2016 року близько 14 год. 00 хв. за місцем свого проживання в с. Веселий Поділ ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї щодо своєї дружини ОСОБА_2, а саме: виражався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином. При складанні протоколу вину визнавав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою та поясненнями потерпілої.

ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності, тому заслуговує на стягнення у виді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.):

Код платежу 22030101 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області», Р/рахунок 0442, Код за , Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, Код банку отримувача 831019.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.І. Халявка
Семенівський районний суд Полтавської області
Справа №: 547/449/16-п
Провадження по справі 3/547/195/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2016 року смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського відділення поліції ГУНП в Полтавські області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, громадянина України, паспорт серія КН № 948615 виданий Семенівським РВ УМВС 21.07.1999р., ідентифікаційний номер не відомий,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2016 року близько 19 год. 00 хв. за місцем свого проживання в с. Василівка ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї щодо свого батька ОСОБА_2, а саме: виражався в його адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляді справи вину визнав, розкаявся та пояснив, що 06 травня, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку з батьком, лаявся, ображав його, погрожував побити.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою та поясненнями потерпілого.

ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності, вину визнав, розкаявся, тому заслуговує на мінімальне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.):

Код платежу 22030101 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області», Р/рахунок 0442, Код за , Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, Код банку отримувача 831019.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.І. Халявка
Семенівський районний суд Полтавської області
Справа №: 547/473/16-п
Провадження по справі 3/547/215/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського відділу поліції ГУНП України в Полтавські області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, паспорт серія КО № 048226 виданий Семенівським РВ УМВС 20.01.2000р., ідентифікаційний номер не відомий,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2016 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Байрак Семенівського району Полтавської області по вул. Закарпатська, проходячи біля подвіря ОСОБА_2, лаявся на її адресу нецензурною лайкою, ображав, тобто вчинив дрібне хуліганство.

На розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що вчинив сварку із сусідкою, лаявся нецензурною лайкою на вулиці, погрожував розправою.

Вина ОСОБА_1 в порушенні громадського порядку підтверджується заявою та поясненнями потерпілої, поясненнями свідка.

ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, розкаявся, тому заслуговує на стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн. 00коп., який підлягає сплаті на користь держави:

Р/рахунок 0442, Код за , Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, Код банку отримувача 831019.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.):

Код платежу 22030101 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області», Р/рахунок 0442, Код за , Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, Код банку отримувача 831019.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя В.І. Халявка
Семенівський районний суд Полтавської області
Справа №: 547/444/16-п
Провадження по справі 3/547/196/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2016 року смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського відділення поліції ГУНП в Полтавські області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, українця, громадянина України, одруженого, ідентифікаційний номер не відомий,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2016 року близько 18 год. 00 хв. в с. Веселий Поділ Семенівського району Полтавської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, погрожував йому фізичною розправою, ображав, тобто вчинив дрібне хуліганство.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення вину визнавав.

Вина ОСОБА_1 в порушенні громадського порядку підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою та поясненнями потерпілої.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) грн. 00коп., який підлягає сплаті на користь держави:

Р/рахунок 0442, Код за , Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, Код банку отримувача 831019.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.):

Код платежу 22030101 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області», Р/рахунок 0442, Код за , Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, Код банку отримувача 831019.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.І. Халявка
Семенівський районний суд Полтавської області
Справа №: 547/447/16-п
Провадження по справі 3/547/193/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2016 року смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського відділення поліції ГУНП в Полтавські області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом в ТОВ «Радивонівське», одруженого, громадянина України, паспорт серія КО № 749954 виданий Семенівським РВ УМВС 05.06.2008р. Семенівським РВ УМВС, ідентифікаційний номер не відомий,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2016 року близько 14 год. 00 хв. за місцем свого проживання в с. Біляки ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї щодо матері своєї дружини ОСОБА_2, а саме: виражався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином. Повістку про виклик отримав 20 травня 2016 року, тобто завчасно. При складанні протоколу вину визнавав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою та поясненнями потерпілої.

ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності, тому заслуговує на стягнення у виді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.):

Код платежу 22030101 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області», Р/рахунок 0442, Код за , Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, Код банку отримувача 831019.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.І. Халявка
Семенівський районний суд Полтавської області
Справа №: 547/464/16-п
Провадження по справі 3/547/211/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2016 року смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського відділення поліції ГУНП в Полтавські області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, паспорт серія КО № 782275, ідентифікаційний номер не відомий,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2016 року близько 10 години за місцем свого проживання в с. Оболонь ОСОБА_1, повторно протягом року, вчинив насильство в сімї щодо своєї матері ОСОБА_2, а саме: виражався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином. Повістку про виклик до суду отримав 24 травня 2016 року, тобто завчасно. При складанні протоколу вину визнавав.

Встановлено, що ОСОБА_1 16 вересня 2015 року вже притягався до відповідальності за вчинення насильства в сімї.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою та поясненнями потерпілої.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.):

Код платежу 22030101 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області», Р/рахунок 0442, Код за , Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, Код банку отримувача 831019.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.І. Халявка