Дата документу 25.05.2016
Справа № 334/49/15-п
Провадження № 3-в/334/91/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М. розглянувши подання Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документа по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2015 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб без оплатного вилучення транспортного засобу до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області направлена 13.02.2015 року, Строк предявлення до виконання вказаної постанови суду до 10.05.2015 року.

Заявник просить поновити строк предявлення виконавчого документу до виконання в частині стягнення - адміністративного арешту відносно ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2015 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб без оплатного вилучення транспортного засобу. Постанова набрала законної сили 10.02.2015 року. Строк предявлення постанови суду до виконання був встановлений до 10.05.2015р. та направлена до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області 13.02.2015 року. На теперішній час постанова суду в частині адміністративного арешту ОСОБА_1 не виконана, тобто термін пред'явлення до виконання виконавчого документа було пропущено.

Відповідно до ст.ст. 326, 327 КпАП України постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення. Осіб, підданих адміністративному арешту, тримають під вартою в місцях, що їх визначають органи Національної поліції. При виконанні постанови про застосування адміністративного арешту арештовані піддаються особистому оглядові. Строк адміністративного затримання зараховується до строку адміністративного арешту. Відбування адміністративного арешту провадиться за правилами, встановленими законами України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про

адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 298-300, 326, 327 КУпАП, суд:

П О С Т А Н О В И В:

Подання Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документа по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк для предявлення до виконання постанови по справі № 3/334/70/2015 про адміністративне правопорушення, винесеної 30.01.2015 року про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб без оплатного вилучення транспортного засобу, встановивши строк предявлення до виконання до 07.09.2016 року.

Постанова може бути до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Мусієнко Н. М.