Справа № 444/736/16-п
Провадження № 3/444/301/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й.

з участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя: с. Нова Кам"янка, Жовківського району, Львівської області, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

- за ст. ст. 122-4, 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21.03.2016 року о 21 год. 30 хв. на 61 км. + 100 м. автодороги Львів-Рава-Руська керував транспортним засобом марки "ВАЗ-21061", номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нечітка вимова, хитка хода). Не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки "Volkswagen Sharan", номерний знак RJA 52905, що спричило пошкодження транспортних засобів та залишив місце ДТП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Просить суд суворо не карати, не позбавляти права керування транспортними засобами.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, однак надала заяву з проханням слухати справу у її відсутності. Просить визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України. Щодо призначеного для правопорушника стягнення покладається на думку суду.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколами АП1 № 918581, АП1 № 918582, АП1 № 918599 від 21.03.2016 року та 22.03.2016 року;

- схемою місця ДТП;

- поясненнями в матеріалах адміністративної справи та в судовому засіданні правопорушника;

- письмовими поясненнями в матеріалах справи потерпілого ОСОБА_2,

а також іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення застосовується до осіб, які як учасники дорожнього руху порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст.. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення застосовується до осіб, які керували транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передали керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само до осіб, які керували транспортним засобом та відмовилися від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому ним правопорушенні полягає в тому, що він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, як учасник дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та поїхав з місця ДТП.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КпАП України є вірною.

Обставину, що пом"якшує відповідальність правопорушника, є визнання ним своєї вини у вчиненому.

Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Санкція ст. 130 ч. 1 КУпАП передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами, або адміністративний арешт.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику, суд враховує помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, розкаявся у вчиненому.

Приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин доцільним буде обрати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції діючій від 01.09.2015 року), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО 825014, , призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Керуючись ст. ст.. 122-4, 124, 130 ч. 1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. ст.. 122-4, 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя: с. Нова Кам"янка, Жовківського району, Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн.. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО 825014, , призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя: Зеліско Р. Й.