Справа № 636/1189/16-п
Провадження № 3/636/496/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився згідно протоколу 15.08.1981 року у місті Проців Бориспільського району Київської області, за яким закріплений ідентифікаційний номер НОМЕР_1, генерального директора ПАТ «Агрокомбінат «Слобожанський», що мешкає за адресою: Дніпропетровська область місто Новомосковськ вулиця Заводська 186 (а), квартира 9, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2016 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, генерального директора ПАТ «Агрокомбінат «Слобожанський».

При підготовці справи до розгляду, відповідно до ст. 278 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення № 636/1189/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, протокол серії АА 422401, постановою суду від 08.04.2016 року вже направлялась для належного оформлення /а.с. 55, 56/, проте недоліки, які вказані у постанові суду, посадовими особами Чугуївської ОДПІ не усунуті в повному обсязі та частково проігноровано, а саме: у протоколі відсутні дані про направлення копії протоколу поштою особі, яка притягається до адміністративної відповідальності; відсутні письмові дані, які б підтверджували, що генеральний директор та головний бухгалтер «ПАТ «Агрокомбінат «Слобожанський» були запрошені своєчасно та належним чином в установлений термін до Чугуївської ОДПІ для ознайомлення та підписання акту перевірки, а також протоколів про адміністративне правопорушення, як це зазначено у акті про неявку посадових осіб.

Крім того, як вбачається з супровідного листа Чугуївської ОДПІ від 25.05.2016 року, що на теперішній час триває апеляційне оскарження акту перевірки, термін розгляду скарги 24.06.2016 року, тобто рішення по скарзі не прийнято, і тому необхідно надати рішення суду першої інстанції та рішення суду апеляційної інстанції. Також, до матеріалів справи не додано висновок по скарзі на акт перевірки, який було складено 17.05.2016 року Чугуївською ОДПІ.

Тому, виходячи з положень вимог ст. ст. 7, 9, 33, 245, 251 КУпАП, суд не має можливості, на виконання вимог статті 280 КУпАП, з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Проаналізувавши та дослідивши надані матеріали справи про адміністративне правопорушення, які унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, вважаю за необхідне повторно повернути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП до начальника Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Харківській області - для належного оформлення за неможливістю розгляду.

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути начальнику Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя