ун. № 759/5032/16-п
пр. № 3/759/2423/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Головного управління держпраці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Кам'яний Брід, Ульяновського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ «СП «Капрі», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до акту перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове соціальне страхування № 26-100/324 від 30 березня 2016 року, встановлено, що за місцем здійснення діяльності ТОВ «СП «Капрі», за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 32, ОСОБА_1, будучи посадовою особою - директором ТОВ «СП «Капрі», порушив встановлені терміни виплати заробітної плати, а саме: заробітну плату працівникам підприємства ТОВ «СП «Капрі» за першу половину лютого 2016 року перераховано на карткові рахунки 19 лютого 2016 року, що підтверджується наданою для перевірки відомістю нарахування коштів на карткові рахунки співробітників № 138 ; заробітну плату працівникам підприємства ТОВ «СП «Капрі» за другу половину лютого 2016 року перераховано на карткові рахунки 11 березня 2016 року, що підтверджується наданою для перевірки відомістю нарахування коштів на карткові рахунки співробітників № 140, чим порушив ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні ч. 1 ст. 41 КУпАП визнав та пояснив, що він працює на посаді директора ТОВ «СП «Капрі» з 1996 року. Заробітну плату працівникам ТОВ «СП «Капрі» за першу та другу половину лютого 2016 року, було виплачено з порушення встановлених термінів, у зв'язку із відсутністю коштів на рахунку підприємства.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення № 26-100/250 від 30 березня 2016 року; актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове соціальне страхування № 26-100/324 від 30 березня 2016 року; випискою з ЄДРЮОтФОП відносно ТОВ «СП«Капрі»; довідкою АБ № 690820 з ЄДРПОУ на ТОВ «СП«Капрі»; наказом ТОВ «СП«Капрі» № 13 від 06 березня 2008 року про вступ до виконання обов'язків генерального директора ОСОБА_1; відомістю про нарахування коштів № 138 на карткові рахунки співробітників ТОВ «СП«Капрі» за лютий 2016 року; відомістю про нарахування коштів № 140 на карткові рахунки співробітників ТОВ «СП«Капрі» за лютий 2016 року.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 41 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: