Справа 688/1135/16-п
№ 3/688/98/16
Постанова

Іменем України

05 квітня 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівської ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський господар»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Подільський господар», порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податкових зобовязань з ПДВ у сумі 252525 грн., в тому числі за березень 2013р. в сумі 13555,70 грн., травень 2013р. в сумі 1944,40 грн., червень 2013р. в сумі 10510,70 грн., липень 2013р. в сумі 9535,76 грн., вересень 2013р. в сумі 191749,56 грн., листопад 2012р. в сумі 7730,84 грн., грудень 2013р. в сумі 5027,27 грн., лютий 2014р. в сумі 12915,97 грн.; завищено відємне значення різниці податкових зобовязань та податкового кредиту на суму 3202 грн.; до завищення відємного значення різниці податкових зобовязань та податкового кредиту у сумі 318462,51, в тому числі за травень 2013р. в сумі 33896,43 грн., липень 2013р. в сумі 39045,04 грн., серпень 2013р. в сумі 33391,40 грн., вересень 2013р. в сумі 8230,40 грн., жовтень 2013р. в сумі 58782,10 грн., листопад 2013р. в сумі 55609,04 грн., грудень 2013р. в сумі 27511,73 грн., вересень 2014р. в сумі 1947 грн., квітень 2015р. в сумі 60049,37 грн. та його заниження всього у сумі 24066,40 грн., в тому числі за березень 2013р. в сумі 13555,70 грн., червень 2013р. в сумі 10510,70 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 840225 від 10.02.2016 року, доповненнями до протоколу, актом про результати перевірки від 10.02.2016р.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 допустила порушення п.п. 192.1.2 п. 192.1 ст. 192, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п.п. 201.1, п.п. 201.10 ст. 210, п. 209.6, 209.7 ст. 209, п. 11 підрозділу ХХ Податкового кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається, суддя дійшов висновку застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 % розміру мінімальної заробітної плати 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя А.Ю. Цідик