Справа №621/706/16-п
Провадження№ 3/621/196/16
П О С Т А Н О В А

19 квітня 2016 року Суддя Зміївського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

розглянувши матеріал, який надійшов від Національного ОСОБА_2

«Гомільшанські ліси» Харківського обласного управління лісового та мисливського

господарства Державного агентства лісових ресурсів України

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Харків, громадянина України,

який не працює, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

який фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

с. Велика Гомільша, вул. Гагаріна, 2/1,

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04.04.2016 року об 11 годині ОСОБА_3 знаходився в заповідній зоні

НПП «Гомільшанські ліси» в кварталі 24 Коропівського природоохоронного відділення

без спеціального дозволу на право перебування в заповідній зоні з метою збору рослин

черемші (цибулі ведмежої), занесеної до Червоної книги України, чим порушив вимоги

ст. 21 Закону України « Про природно- заповідний фонд України » та п. 4.3.1 Положення про Національний природній парк «Гомільшанські ліси».

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3,

в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення

визнав у повному обсязі, щиро покаявся та пояснив, що він дійсно скоїв адміністративне

правопорушення при вищевикладених обставинах.

Провинна ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення,

передбаченого ст. 91 КУпАП підтверджується:

- рапортом дільничного інспектора з охорони ПЗФ ОСОБА_4 від 04.04.2016

року( а.с. 6);

- рапортом дільничного інспектора з охорони ПЗФ ОСОБА_5 від 04.04.2016 року

( а.с.7);

- схемою території НПП «Гомільшанські ліси», згідно якої квартал № 24,

де перебував ОСОБА_3 04.04.2016 року, відноситься до заповідної зони. ( а.с.8)

Статтею 21 Закону України « Про природно - заповідний фонд України » від

16.06.1992 року № 2456-ХІІ та п. 4.3 Положення про Національний природній парк

«Гомільшанські ліси», затвердженого наказом Міністерства екології та природних

ресурсів України № 367 від 30.09.2011 року, врегульована структура території та вимоги

щодо охорони природних комплексів та об'єктів національних природних парків.

Згідно вказаної норми на території національних природних парків

з урахуванням природоохоронної, оздоровчої, наукової, рекреаційної, історико -

культурної та інших цінностей природних комплексів та об'єктів, їх особливостей

встановлюється диференційований режим щодо їх охорони, відтворення та

використання згідно з функціональним зонуванням, зокрема:

- заповідна зона;

- зона регульованої рекреації;

- зона стаціонарної рекреації;

- господарська зона.

Заповідна зона - призначена для охорони та відновлення найбільш цінних

природних комплексів, режим якої визначається відповідно до вимог, встановлених для

природних заповідників.

Відповідно до п. 4.3.1 Положення про Національний природній парк

«Гомільшанські ліси», затвердженого наказом Міністерства екології та природних

ресурсів України № 367 від 30.09.2011 року, на території заповідної зони забороняється

будь-яка господарська, рекреаційна та інша діяльність, що суперечить цільовому

призначенню, порушує природний розвиток процесів та явищ і створює загрозу

шкідливого впливу на її природні комплекси та об'єкти, а саме:

- будівництво будь-яких споруд, шляхів, лінійних та інших об'єктів транспорту і зв'язку,

не пов'язаних з діяльністю ОСОБА_2;

- розведення вогнищ;

- влаштування місць відпочинку населення;

- стоянка транспорту;

- проїзд і прохід сторонніх осіб;

- сінокосіння;

- прогін свійських тварин;

- пересування механічних, гужових та інших транспортних засобів (крім транспорту

Парку), за винятком шляхів загального користування, проліт літаків і гелікоптерів нижче

2000 метрів над землею, подолання літаками звукового бар'єру над територією ОСОБА_2

та інші види шумового впливу, що перевищують установлені нормативи, та інше.

Аналізуючи вищевказані обставини, прихожу до висновку про те, що в діях

ОСОБА_3 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого

ст. 91 КУпАП, а саме, порушення вимог режиму територій та об'єктів природно

заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного

заповідання.

Враховуючи обставини справи, відомості про особу правопорушника, який щиро

покаявся, вважаю на необхідне накласти на ОСОБА_3 за ст. 91 КУпАП

адміністративне стягнення у виді мінімального грошового стягнення (штрафу) у розмірі

9 ( девяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації знарядь

і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів, оскільки

таких знарядь, засобів та природних ресурсів у останнього виявлено не було.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий

збір", з ОСОБА_3 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі

0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає суму 275 гр. 60 коп.

На підставі викладеного,

керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення,

передбаченого ст. 91 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі

9 (девяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації знарядь

і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів, що складає

суму у розмірі 153 гр. (сто пятдесят три гр.), які перерахувати на розрахунковий рахунок

№ 0227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області,

, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області,

код банку отримувача 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір

в розмірі 275 гр. 60 коп. (двісті сімдесят пять гр. 60 коп.), які перерахувати на

розрахунковий рахунок № 0227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі

Харківської області, , банк отримувача Головне Управління

Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача

851011.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови

шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через

Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне

оскарження.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.