Справа № 658/1311/16-п
провадження № 3/658/360/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 р. Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського ВП ГУНП України в Херсонській області:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 11 квітня 2016 року о 11.00 годині знаходячись за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_1, чим вчинив психологічне насильство в сім»ї.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім»ї психологічного характеру.

В судовому засіданні правопорушник провину визнав частково, пояснив, що у них із вітчимом виникла сварка, в ході якої він виражався нецензурною лайкою, мати в подальшому приєдналася до сварки. На даний час примирилися, у скоєному розкаявся.

ОСОБА_1 в суді пояснила, що бажає, щоб син з невісткою виписалися з будинку, через це між ними періодично виникають сварки. 11.04.2016 син показував непристойні жести, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, однак на даний час примирилися, просила не притягувати сина до відповідальності.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №006952 від 14.04.2016, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення (або таке, що готується), поясненнями ОСОБА_1, заявою про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, однак враховуючи, що порушник має на утриманні двох малолітніх дітей, що підтверджується свідоцтвами про народження серії І-КГ №195343 та І-КГ №105248, у вчиненому розкаявся, з матір»ю примирився, що підтверджується заявою ОСОБА_1, відповідно до змісту якої остання просить не притягувати сина до відповідальності, є можливість звільнити останнього від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 173-2, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративного стягнення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись відносно нього усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено подання до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2