П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.484 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил №2379/20900/15, 13.10.2015 року виявлено транспортний засіб автомобіль марки «Volkswagen Sharan» VIN WVWZZZ7MZTV025435, р.н.RZE7EM9 під керуванням ОСОБА_2, який є співвласником цього автомобіля. Перевіркою встановлено, що 30.03.2015 року о 20.16 год. вказаний автомобіль було вивезено за межі митної території України через митний пост «Рава-Руська» Львівської митниці ОСОБА_2 В період з 30.03.2015 до 13.10.2015 року цей транспортний засіб на митну територію України через автомобільні пункти пропуску на державному кордоні України не ввозилося. Станом на 13.10.2015 року автомобіль марки Volkswagen Sharan» VIN WVWZZZ7MZTV025435, р.н.RZE7EM9 постійно зареєстрований у відповідних органах іноземної держави, що підтверджується відповідним документом, співвласником якого є ОСОБА_2, знаходиться на митній території України, як такий, що ввезений поза митним контролем, без сплати податків, зборів або застави, без надання зобовязання про зворотне вивезення. Також, вказаний автомобіль перебуває у використанні ОСОБА_2 Таким чином, ОСОБА_2 здійсним зберігання, перевезення та використання товару (транспортного засобу), ввезеного на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Представник ОСОБА_2 під час розгляду справи, заперечила факт правопорушення.

Заслухавши думку представника митниці, представника правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, а саме здійснив зберігання, перевезення та використання транспортного засобу, ввезеного на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, що стверджується протоколом про порушення митних правил №2379/20900/15 від 13.10.2015р., доповідною запискою головного державного інспектора-кінолога УАР та ПМП Львівської митниці ДФС, листом в.о. директора Департаменту аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням.

Разом з тим, згідно ст.467 п.2 МК України, якщо справи про порушення митних правил, відповідно до статті 522 цього Кодексу, розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків

Таким чином, приймаючи до уваги, що на час розгляду адміністративної справи пройшов строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ст.38 КУпАП, ст.467 МК України, вважаю, що провадження по справі слід закрити, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, товар, що був предметом порушення митних правил слід повернути власнику після митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Керуючись ст. 247 КУпАП, ст.467 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.484 МК України закрити на підставі п.2 ст.467 МК України.

Вилучені, згідно протоколу №2379/20900/15 від 13.10.2015р., автомобіль марки «Volkswagen Sharan» VIN WVWZZZ7MZTV025435, р.н.RZE7EM9, 1996 р.в., зеленого кольору, двигун дизельний обємом 1896 куб.см. та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії DR/BAI 2751343 - повернути ОСОБА_2 після митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Постанова може бути оскаржена та на неї прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.