Справа №635/3465/16-п
Провадження №3/635/746/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області справи, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючу, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №018649 від 20 січня 2016 року, 20 січня 2016 року близько 10 години 00 хвилин в с. Бабаї вул. Мічуріна, 48б гр. ОСОБА_1 за місцем спільного мешканням влаштувала сварку з чоловіком, під час якої виражалась в його адресу нецензурною лайкою, ображала, чим вчинила психологічне насильство в сімї.

Зазначений протокол разом з доданими до нього матеріалами від заступника начальника Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшли до суду 15 квітня 2016 року після дооформлення згідно з постановою Харківського районного суду Харківської області від 28 березня 2016 року.

Притягувана у судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлялась своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Постанова Харківського районного суду Харківської області від 18.04.2016 про привід ОСОБА_1 працівниками Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області не виконана, в судове засідання призначене на 21 квітня 2016 року на 10 годину 30 хвилин не доставлена.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА №018649 від 20 січня 2016 року, адміністративне правопорушення, яке інкримінують притягуваному було вчинене 20 січня 2016 року. Таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці.

Згідно зі статтею 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя