Справа №461/3050/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП 246119706, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.471, ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 18.04.2016 року о 18:55 годині, прямуючи з приватної поїздки з РП в Україну через митний пост «Смільниця» Львівської митниці ДФС, автомобілем марки «Фольксваген Пассат» р.н.RLS03938, порушила порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагалась перемістити через митний кордон України шляхом недекларування, тобто незаявленням за встановленою формою точних відомостей про товари, що підлягають обовязковому декларуванню, та перевищує неоподатковану норму до переміщення через митний кордон України, а також з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення, 20 кг фаршу винного, 20 кг печінки та 150 упаковок по 250 гр. маргарину «PALMA», які знаходились в багажному відділенні автомобіля, та в ніші для запасного колеса.

Загальна вартість товару, що переміщувався з приховуванням від митного контролю становить 2002,50 гривень.

ОСОБА_2 під час розгляду справи факт правопорушення визнала.

Заслухавши думку представника Львівської митниці та пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 36 КупАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.471, ст. 483 ч.1 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагалась перемістити через митний кордон України товар шляхом недекларування та перевищує неоподатковану норму до ввезення на територію України, а також з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення, що стверджується протоколом про порушення митних правил №1513/20900/16 від 18.04.2016р., актом огляду транспортного засобу, фотоматеріалами.

Таким чином, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статей 471, ч.1 ст.483 МК України, а товар, що був безпосереднім предметом порушення митних правил підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 471, 483, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, ч.1 ст. 483 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 2002,50 гривень.

Конфіскувати в дохід держави 20 кг фаршу винного, 20 кг печінки та 150 упаковок по 250 гр. маргарину «PALMA», вилучені, згідно протоколу №1513/20900/16 від 18.04.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275,60 гривень. судового збору.

Постанова може бути оскаржена та на неї прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.