Справа № 211/348/16-п
Провадження № 3/211/124/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 квітня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (патрульна поліція), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 06.06.1963року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,за ст. 124 КпАП,-

ВСТАНОВИВ :

20.01.2016року о 13-30години, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «Jeep Grand Cherokee», державний номерний знак НОМЕР_1, в місті Кривий Ріг вул. Незалежності України, не був уважним до дорожньої обстановки та її змін, не витримав безпечного бокового інтервалу та допустив наїзд на автомобіль "Деу Ланос" державний номер АЕ 6007ЕС, під керуванням водія ОСОБА_3, який був припаркований з краю проїзної частини. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження чим спричинено матеріальні збитки, при ДТП постраждалі відсутні.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 1.5, 2.3. (б); 13.1 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_2, не з'явився, надав суду заяву в якій просить закрити провадження по даній справі у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, та розглянути справу за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення передбаченого ст.124 КупАП.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями та іншими матеріалами.

Однак, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього закінчилися строки притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через місяць із дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи чи про її закриття за наявністю в діях особи ознак адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.. 247 ч. 1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато , а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 КУпАП .

Правопорушення вчинене 20.01.2016 року , на момент розгляду даної адміністративної справи минуло понад 3 місяці з дня вчинення адміністративного право порушення.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1