Справа № 610/919/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2016 суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія справу за поданням заступника начальника Балаклійського районного відділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2016 заступник начальника Балаклійського РВ ОСОБА_2 в Харківській області звернувся до суду із вказаним поданням, посилаючись на те, що 17.02.2016 постановою Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Зазначена постанова набрала законної сили 01.03.2016. В ході виконання даної постанови ОСОБА_1 було викликано до КВІ, де йому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, та 30.03.2016 був направлений для відбування адміністративного стягнення до Вербівської сільської ради Балаклійського району Харківської області, де з 01.04.2016 приступив до громадських робіт, але 11.04.2016 та 12.04.2016 не з'явився на відпрацювання громадських робіт, причин не виходу не повідомив, дружина правопорушника пояснила, що ОСОБА_1 виїхав 10.04.2016 до Російської Федерації на тимчасові заробітки.

Представник Балаклійського РВ КВІ та ОСОБА_1 у судове засідання не з'явились, про час та місце його проведення були повідомлені належним чином, від представника КВІ надійшла заява про розгляд подання за його відсутності, ОСОБА_3 про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Судовим розглядом встановлено, що постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 17.02.2016 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили 01.03.2016 (а.с. 9).

Вищезазначена постанова 03.03.2016 була одержана Балаклійським РВ КВІ та прийнята до виконання (а.с. 14).

З матеріалів особової справи правопорушника встановлено, що 30.03.2016 ОСОБА_3 з'явився до Балаклійського РВ КВІ де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт (а.с. 8 особової справи), та отримав направлення до Вербівської сільської ради Балаклійського району Харківської області для відбуття адміністративного стягнення (а.с. 13 особової справи).

З табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт встановлено, що з 01.04.2016 ОСОБА_1 приступив до відбування накладеного на нього стягнення, але 11.04.2016 та 12.04.2016 до громадських робіт не приступив, що також підтверджується повідомленнями Вербівської сільської ради Балаклійського району Харківської області від 11.04.2016 № 198 та від 12.04.2016 № 199, а також поясненнями дружини правопорушника ОСОБА_4, яка пояснила, що ОСОБА_1 10.04.2016 виїхав до Російської Федерації на тимчасовий заробіток (а.с. 21, 22, 23, 24 особової справи).

На сьогоднішній день ОСОБА_1 має 06 невідпрацьованих годин громадських робіт (а.с. 23 особової справи).

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, не передбачає адміністративного стягнення у виді штрафу.

Таким чином, невідбута частина адміністративного стягнення у виді 06 годин громадських робіт підлягає заміні адміністративним арештом строком на 01 добу, оскільки ОСОБА_1 ухилився від відбування громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173 -2, 321-4 КУпАП суд-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 06 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 01 (одну) добу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

Суддя: