Справа № 591/2059/16-п Провадження № 3/591/527/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року суддя Зарічного районного суду м. Суми В.В.ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженця м.Суми

зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП: НОМЕР_1

за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СУ № 017635 від 05.04.2016 року ОСОБА_2 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч.2 КУпАП, знову притягується до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП за те, що 02.04.2016 року не зявився на реєстраційну відмітку за адресою :м.Суми, вул..Охтирська, 14,2 корп., чим порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, а саме п.1 ухвали Зарічного районного суду м.Суми від 27.06.2016 року відповідно до якого йому встановлений адміністративний нагляд та він зобовязаний зявитись на реєстраційну відмітку.

Окрім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії СУ № 017685 від 05.04.2016 року ОСОБА_2 04.04.2016 року о 20 год. 03 хв. під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: м.Сумим, вул..Черепіна, 62 Б, кв.9 ,чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 27.01.2015 року .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СУ № 017684 від 05.04.2016 року ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП за те, що 03.04.2016 року о 20 год. 28 хв. під час перевірки був відсутній за місцем свого мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду , а саме п. 2 ухвали Зарічного районного суду м.Суми від 27.01.2016 року , якою відносно нього встановлено адміністративний нагляд та заборонено вихід з місця мешкання з 20-00 год. до 04-00 год. без отримання на те письмового дозволу керівництва НП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії СУ № 017689 від 25.04.2016 року ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП за те, що в період з 10.04.2016 року по 19.04.2016 року ОСОБА_2 під час перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: м.Суми, вл.Черепіна, 62Б, кв.9, проживав у сусідній квартирі не повідомивши керівництво Сумського ВП чим порушив п.2 ухвали Зарічного районного суду м.Суми від 27.01.2016 року , яким встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться чотири справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд зобовязаний, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, обєднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/2059/16-п, провадження 3/591/527/16.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 24,27, 36, 187 ч.2 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення № 591/2059/16-п, провадження № 3/591/527/16 зі справами № 591/2059/16-п, провадження № 3/591/528/16, № 591/2059/16-п, провадження № 3/591/529/16, № 591/2059/16-п, провадження № 3/591/530/16 присвоївши справі номер провадження № 3/591/527/16.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 170 грн.00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення..

СУДДЯ В.В.МАЛЬОВАНА-КОГЕР