Справа №461/1640/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем Українu

21 квітня 2016 року Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3, розглянувши матеріали, які надійшли від Львівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України для закордонних поїздок FA078448, виданий 20.02.2015р. органом 6112,

за ст. 483 ч.1 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ :

30.12.2015 року близько 01 годин 22 хв. громадянин України ОСОБА_4 прямував у приватну поїздку з України в ОСОБА_5 через п/п Шегині-Медика м/п Мостиська Львівської митниці ДФС в якості водія транспортного засобу марки AUDI 100, реєстраційний номер AA5706EA, номер кузова НОМЕР_1, обравши формою проходження митного контролю смугу руху Зелений коридор.

В ході проведення візуального огляду автомобіля виникла підозра про наявність в автомобілі товарів, що переміщуються з приховуванням від митного контролю та підлягають митному оформленню, та/або переміщення яких через митний кордон обмежене.

Автомобіль було переведено в бокс поглибленого догляду транспортних засобів. В ході проведення митного огляду вказаного автомобіля, який проводився в період з 01:25 по 01:55 30.12.2015р. (Акт митного огляду № 209090401/2015/ 011598) було виявлено приховані від митного контролю товари, а саме: сигарети марки LM Loft з українськими акцизними марками, в кількості 539 пачок; сигарети марки NZ Gold Super Slim без акцизних марок, в кількості 1379 пачок, сигарети марки NZ Black Super Slim без акцизних марок, в кількості 39 пачок.

Вказані сигарети знаходились у конструктивному заглибленні під заднім сидінням, в виготовленому сховищі між салоном та багажним відділенням за задніми сидіннями транспортного засобу та у паливному баку автомобіля.

ОСОБА_4 до суду не прибув, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до ст. 526 МК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Особа власник транспортного засобу ОСОБА_3 у судовому засіданні просив суд не застосовувати до ОСОБА_4 конфіскацію транспортного засобу.

Заслухавши думку представників митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Факт митного правопорушення підтверджується:

- протоколом про порушення митних правил № 3171/20909/15 року;

- актом огляду транспортного засобу;

- висновком експертизи № 164 від 19.01.2016 року, складеним експертом Львівського управління з питань експертизи та досліджень ДФС України, згідно з яким загальна вартість сигарет: марки NZ Gold Super Slim без акцизних марок, в кількості 1379 пачок, марки NZ Black Super Slim без акцизних марок в кількості 39 пачок, складає 19852,00 грн.;

- висновком експерта № 9/24 від 19.02.2016 року Львівського ДНЕКЦ МВС України, яким встановлено, що у заводську будову кузова автомобіля AUDI 100 реєстраційний номер AA5706EA конструктивні зміни (демонтаж, вирізання чи монтаж додаткових вузлів або елементів), які б утворювали додаткові порожнини не вносилися; у багажному відсіку на відстані 38 см від площі заводської перегородки було встановлено та закріплено до днища і панелі заднього скла вертикальну стінку-перегородку (фрагмент металевого листа), що призвело до зменшення багажного відсіку та утворення порожнини між площею поверхні заводської перегородки та площиною пластинки. Крім того, внесено зміни до заводської перегородки, паливного баку. Ринкова вартість автомобіля становить 92303,83 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_4 - відсутні.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_4 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ч.1 ст.483 МК України.

Товари, що були безпосереднім предметом правопорушення і переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України - підлягають конфіскації. Розмір штрафу визначається судом виходячи зі 100% вартості переміщуваного товару: вартості сигарет LM Loft з українськими акцизними марками з указаною на пачках ціною, загальна їх вартість 6468,00 грн., та сигарет NZ Gold Super Slim без акцизних марок, в кількості 1379 пачок, марки NZ Black Super Slim без акцизних марок в кількості 39 пачок, вартість яких визначена експертом 19852,00 грн. Відтак, загальна вартість переміщуваних товарів складає 26320,00 грн.

Вирішуючи питання щодо застосування стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, суд враховує, що у протоколі про порушення митних правил ОСОБА_4 ставиться у провину лише вчинення дій, що спрямовані на переміщення товару через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення таких товарів. Тобто не підтверджує наявність тайника і сам протокол.

З врахуванням наведеного суд вважає, що підстав до застосування додаткового стягнення у виді конфіскації автомобіля немає, оскільки даний автомобіль не був обладнаний спеціально виготовленим сховищем (тайником).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_4 слід стягнути суму витрат за зберігання товарів в розмірі 33491,48 грн., та витрати на проведення автотоварознавчої експертизи № 9/24 від 19.02.2016 року у сумі 1015,20 грн.

Керуючись ст. 483 ч. 1 МК України, ст. 283 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 26320,00 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: сигарети марки LM Loft з українськими акцизними марками, в кількості 539 пачок; сигарети марки NZ Gold Super Slim без акцизних марок, в кількості 1379 пачок, сигарети марки NZ Black Super Slim без акцизних марок, в кількості 39 пачок, загальною вартістю 26320,00 грн. - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 275,60 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Львівської митниці витрати на зберігання товару у сумі 33491,48 грн.

стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення автотоварознавчої експертизи № 9/24 від 19.02.2016 року у сумі 1015,20 грн.

Автомобіль AUDI 100 реєстраційний номер AA5706EA повернути ОСОБА_4.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу AUDI 100 реєстраційний номер AA5706EA, яке зберігається в матеріалах справи повернути ОСОБА_4.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко