Справа № 644/3313/16-п
Провадження № 3/644/1190/16
Справа № 644/3313/16-п
№ провадження 3/644/1190/16;
П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

21 квітня 2016 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який народився в Хмельницькій області, громадянина України, що не працює, місце мешкання: м. Харків, проспект Фрунзе, б. 1-ААДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31.03.2016 року (бланк серії АП1 № 916414), 31.03.2016 року о 15-40 год. водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем марки Ford Focus C307, державний номерний знак НОМЕР_2, в м. Харкові по вул. Грицевця, б. 29, виїжджаючи з парковки супермаркету «Клас», не надав переваги в русі автомобілю Opel Kadet, державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався по вул. Грицевця, та скоїв з ним зіткнення, після чого з місця ДТП поїхав, що відображено у протоколі про адміністративне правопорушення від 31.03.2016 року (бланк серії АП1 № 916407). Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.2, 2.10.А ПДР України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності,ОСОБА_1, у судовому засіданні вину визнав повністю, розкаявся, просив суворо не карати.

Вказані обставини підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення 31.03.2016 року (бланки серії АП1 № 916414; 916407), схемою місця пригоди від 31.03.2016 року, а також письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

За таких обставин у діях ОСОБА_1 судом вбачається склад правопорушень, які передбачені ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП, тобто порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, конкретні обставини справи, а також обставини, що помякшують відповідальність, обставини, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкціями ст.ст.122-4, 124 КУпАП із застосуванням ст. 36 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.24, 33-36, 38, 122-4, 124, 221, 251-252, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді:

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.;

- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

У відповідності до ст. 36 КпАП України призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 року народження єдине стягнення за вчинені правопорушення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. (одержувач: ГУДКСУ у Харківській області; Код ОСОБА_2: 37874947; ОСОБА_2 Одержувача:ГУДКСУ у Харківській області; МФО Банку: 851011; Розрахунковий рахунок: 0001; Код Бюджетної класифікації: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова; Код одержувача: 37999701; ОСОБА_2: ГУДКСУ у Харківській області; МФО Банку: 851011; Розрахунковий рахунок: 0009; Код Бюджетної класифікації: 22030001, Призначення платежу - Судовий збір, Код ) витрати по сплаті судового збору у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя - О.В. Глібко