1Справа № 335/3771/16-п 3/335/380/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

15 квітня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «РОСУКРТРАНС», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером ТОВ «РОСУКРТРАНС», вчинила адміністративне правопорушення, що виразилось в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за наступних обставин.

23 лютого 2016 р. Запорізькою ОДПІ ГУ ДФС в Запорізькій області проводилася камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «РОСУКРТРАНС» () за грудень 2015 року.

Згідно з актом перевірки від 23 лютого 2016 р. № 12/12-01/356/0254 податковим органом було виявлено порушення вимог п. 198.6 ст. 198 розділу V Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями), що призвело до завищення суми відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту ПДВ наступного звітного податкового періоду на суму 10 347 гривень, що свідчить про порушення головним бухгалтером підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до судового засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення, копію паспорта та ІПН ОСОБА_1, наказ про прийняття її на роботу, акт перевірки, яким було виявлено порушення, податкове повідомлення - рішення), суд доходить висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки будучи посадовою особою підприємства порушила правила ведення податкового обліку.

Дане правопорушення не є триваючим, було вчинено під час подання декларації за грудень 2015 року від 19 січня 2016 року. Отже, станом на час розгляду даної справи судом не сплив тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений статтею 38 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 265, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Шалагінова