Семенівський районний суд Полтавської області
Справа №: 547/1271/15-п
Провадження по справі 3-в/547/5/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І.

при секретарі Козулі Н.П.

з участю:

представника КВІ ОСОБА_1

правопорушника ОСОБА_2

розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутого строку стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, ідентифікаційний номер невідомий, притягнутого до адміністративної відповідальності 4 грудня 2015 року за ч.1 ст. 173-2 КУПАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Семенівського районного суду Полтавської області від 4 грудня 2015 року ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні насильства в сімї щодо своєї дочки ОСОБА_3, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУПАП, та притягнутий до адміністративної відповідальності у виді 30 годин громадських робіт.

В поданні кримінально-виконавчої інспекції йдеться про те, що ОСОБА_2 на неодноразові виклики до КВІ не зявлявся, до відбуття стягнення у виді громадських робіт не приступав, будь-яких документів про неможливість відбувати стягнення, в тому числі довідок про стан здоровя, не надав. Невідбута частина громадських робіт становить 30 годин.

Вважаючи, що ОСОБА_2 умисно ухилився від відбування стягнення у виді громадських робіт, інспектор КВІ просила замінити невідбуті громадські роботи на адміністративний арешт.

В судовому засіданні представник КВІ підтримала своє подання.

Опитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він у 2013 році попав у ДТП, отримав тілесні ушкодження та був визнаний інвалідом 2 групи. За станом здоровя він не міг виконувати громадські роботи та до квітня 2016 року носив на травмованій нозі спеціальний пристрій, який був знятий з ноги лише 1 квітня 2016 року.

Вислухавши пояснення представника КВІ, правопорушника, вивчивши матеріали особової справи та надані ОСОБА_2 документи про захворювання, вважаю, що подання КВІ слід залишити без задоволення з таких підстав.

Відповідно до приписів статті 321-4 КУПАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням кримінально-виконавчої інспекції невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Із пояснень ОСОБА_2 вбачається, що останній у 2013 році потрапив у ДТП, в якому його дружина загинула, а він отримав тяжкі тілесні ушкодження та тривалий час лікується, в тому числі і у стаціонарі. До квітня 2016 року він носив на ушкодженій нозі спеціальний пристрій, встановлений лікарем-травматологом. Цей пристрій у нього з ноги був знятий лише 1 квітня 2016 року.

Пояснення ОСОБА_2 підтверджуються наданою ним випискою із медичної картки стаціонарного хворого, виданою лікуючим лікарем ортопедо-травматологічного відділення Полтавської обласної клінічної лікарні ім.. ОСОБА_4 від 11 квітня 2016 року.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 не ухилявся від відбування громадських робіт, а не приступив до їх виконання через стан свого здоровя.

Подання КВІ про заміну ОСОБА_2 громадських робіт на адміністративний арешт не може бути задоволено, оскільки така заміна можлива лише при ухиленні правопорушника від відбування стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КУПАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Встановлено, що від дня винесення постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 пройшло більше чотирьох місяців, отже вона , постанова, не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 303, 321-4 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання кримінально-виконавчої інспекції про заміну ОСОБА_2 невідбутих громадських робіт на адміністративний арешт залишити без задоволення.

Закрити провадження з виконання постанови судді Семенівського районного суду Полтавської області від 4 грудня 2015 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 273-2 КУПАП, у звязку із закінченням строку звернення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.І. Халявка