Справа № 488/72/16-п
Провадження № 3/488/116/16
ПОСТАНОВА

10.02.2016 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: місто Миколаїв, вул. Колонтай, 72, в силу ст.39 КУпАП раніше не був підданий адміністративному стягненню,-

за скоєння адміністративного правопорушення , передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 11.12.2015 року близько 16 години 20 хвилин в м.Миколаєві по пр. Жовтневому в районі перехрестя з вулицею Металургів керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21011, д/н № Я0569ОІ з явними ознаками наркотичного сп'яніння (неприродна блідість обличчя, відсутня реакція зіниці ока на світло, виражене тримтіння пальців рук), від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на факт вживання наркотичних речовин ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти керування транспортним засобом у стані наркотичного спяніння заперечував, суду пояснив, що дійсно відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на факт вживання наркотичних речовин у звязку із тим, що поспішав до хворої бабусі.

З досліджених письмових матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю доведена та підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 126019 від 11.12.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 11.12.2015 року, які підтвердили факт відмови від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на факт вживання наркотичних речовин гр. ОСОБА_1

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП - у відмові від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на факт вживання наркотичних речовин особою, яка керує транспортним засобом.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З врахуванням скоєного, особи ОСОБА_1, який в силу ст.39 КУпАП раніше не був підданий адміністративному стягненню, хоча 13.06.2014 року притягався Корабельним райсудом м.Миколаєва за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП; характеру вчиненого правопорушення та ступіню його суспільної небезпеки, враховуючи, що дане правопорушення являється грубим порушенням правил дорожнього руху та становить реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, загрожує їх життю та здоров'ю, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами і не знаходжу підстав для застосування іншого виду адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) на користь держави (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М.Головіна