справа № 200/6028/16-п
провадження № 3/200/1405/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

Неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, ІПН суду не наданий, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2016 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності Неповнолітнього ОСОБА_1. Справа передана на розгляд судді 07.04.2016 року.

Згідно протоколу, 10.03.2016 року близько 18:00 години, ОСОБА_1, в м. Дніпропетровську на вул. Ю.Словацького, 10/117, вчинив сварку з гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виражалося у погрозах фізичною розправою та нецензурних висловлюваннях.

В судове засідання сам неповнолітній не з'явився, разом з тим, законний представник неповнолітноього ОСОБА_1 - батько ОСОБА_3 пояснив, що син перебуває на навчанні. Стосовно події пояснив, що в зв'язку з напруженим навчанням його син перебуває в стані сильного перенавантаження, тому став дуже конфліктним. В даному випадку сварка сталася з його двоюрідною сестрою.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина Неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями ОСОБА_2, поясненнями самого ОСОБА_1.

Обставини, що помякшують відповідальність щиросердне каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлені.

Врахувавши при визначенні виду та розміру покарання характер скоєного, особистість правопорушника, ступінь вини, майновий стан й інші обставини, що мають значення для вирішення справи, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження, оскільки воно є достатньою мірою покарання за вчинене правопорушення.

Керуючись ст.173, ст.ст. 24-1, 252, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Накласти на Неповнолітнього ОСОБА_1, ІПН суду не наданий, адміністративне стягнення у вигляді попередження .

Стягнути з Неповнолітнього ОСОБА_1, ІПН суду не наданий, судовий збір за розгляд справи в розмірі 275 гривень 60 копійок (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р: 0004, КБКД: 22030001, МФО: 805012, , Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: А.А.Леонов