Провадження № 3/742/228/16
Єдиний унікальний № 742/1044/16-п
Постанова

Іменем України

14 квітня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Циганка М. О., при секретарі Чміль С. І., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у м.Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої фізичною особою підприємцем, -

за ч.1 ст.164 КУпАП,

встановив:

25 березня 2016 року о 14 год 00 хв за адресою м.Прилуки Чернігівської області, вул.Ю.Коптєва, 61, фізична особа підприємець ОСОБА_1 порушувала встановлений порядок провадження господарської діяльності, а саме здійснювала зберігання та реалізацію скрапленого газу на автогазозаправній станції без наявності дозвільних документів, а саме дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, зберігання балонів, контейнерів, цистерн та інших ємностей із стисненим, зрідженим, отруйним, вибухонебезпечним та інертним газом, їх заповнення, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні порядку провадження господарської діяльності визнала, обставини викладені в протоколі підтвердила.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП, з наступних підстав:

Згідно диспозиції ч.1 ст.164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб»єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадку застосування принципу мовчазної згоди), тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовлення продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Порядком видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року №1107, визначено процедуру видачі або відмови у видачі, переоформлення, видачі дублікатів, анулювання Держгірпромнаглядом та його територіальними органами дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки. Зокрема, п.11 Переліку видів робіт підвищеної небезпеки даного Порядку, визначено, що зберігання балонів, контейнерів, цистерн та інших ємностей із стисненим, зрідженим, отруйним, вибухонебезпечним та інертним газом, їх заповнення, спостереження і ремонт є видами робіт підвищеної небезпеки.

Згідно Протоколу вилучення від 25 березня 2016 року №КН 977246 та Акту прийому-передачі матеріальних цінностей від 25 березня 2016 року, у фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, за адресою Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Ю.Коптєва, 61, на автогазозаправній станції працівниками Державної податкової інспекції у м.Чернігові вилучено АГЗС модуль та скраплений газ в кількості 1000 л та які передані на відповідальне зберігання ФОП ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується також Протоколом №40 серії КН №977246 від 25 березня 2016 року про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП та її письмовими поясненнями.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, що відноситься до адміністративних правопорушень в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності, враховуючи особу правопорушниці, її ставлення до скоєного та керуючись ч.1 ст.164, 221, 283-285, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави без конфіскації АГЗС модуль та скрапленого газу, які після набрання законної сили постановою підлягають поверненню ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 275 грн. 60 коп.

В порядку примусового ви конання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М.О.Циганко