Справа № 3/714/151/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2016 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М, розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Чернівецької області

не працюючого

за ч. 2 ст. 1732 Кодексу про адміністративні правопорушення України ,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 28 та 29 березня 2016 року гр. ОСОБА_1 23 березня 2016 року о 19 год. 00 хв. та повторно о 03 год. 00 хв., як особою яка протягом року була притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення насильства у сімї, за місцем проживанням ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку із своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, під час якої виражався на її адресу нецензурною бранню та погрожував фізичною розправою.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєні даного правопорушення не визнав та суду пояснив що ОСОБА_2 є колишньою дружиною з якою перебуває у розлученні. З останньою проживає у будинку побудованому за час шлюбуі, але у різних кімнатах, відносини із нею не підтримує та їх повязує лише спільна дитина. ОСОБА_2 у будь-який спосіб намагається виселити його з будинку та з різних причин та під вигаданими приводами ініціює сварки, ображає його нецензурною бранню. Через таку поведінку колишньої дружини іноді і він відповідає нецензурно. Таке саме мало місце на вечір та в день 23 березня 2016 року, при цьому з його сторони ніяких дій, психологічного чи то фізичного характеру вчинено не було.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що 23 березня 2016 року о 03 год.00 хв. та о 19 год.00 хв. між ОСОБА_1 та його колишньою дружиною ОСОБА_2 мали місце словесні сварки, під час яких ОСОБА_1 висловився на адресу останньої нецензурно, при цьому ніяких дій які би були направлені на вчинення насильства в сімї правопорушником вчинено не було.

Адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КпАП України настає у разі вчинення насильства в сім'ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї це умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Відтак, за змістом наведеної норми закону як потерпілим від такого роду насильства так і особою правопорушником є виключно члени сімї.

Поняття члена сім'ї щодо якого вчиняється насильство закріплено у ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» від 15.11.2001 року.

Зокрема, вказаною нормою встановлено, що члени сімї це особи, які перебувають у шлюбі; або особи які проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.

В контексті даної справи ОСОБА_1 не є субєктом правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі щодо ОСОБА_1 закрити за відсутності в його діях складу правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня її винесення апеляційної скарги або внесення на нею протесту прокурора.

Суддя: