Справа №592/4072/16-п
Провадження №3/592/643/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянина ОСОБА_2 Федерації, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

вул. Новосульщовська, 12/74, не працюючого, паспорт серії 71 № 1532437, виданий

02.08.2010 р., УФМС-77116,

за ст. 471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

03 квітня 2016 року о 16 годині 20 хвилин на митний пост «Бачівськ» Сумської митниці ДФС, в напрямку «вїзд» на митну територію України, заїхав легковий автомобіль марки «Форд Фокус» реєстраційний номер А6760А77, під керуванням ОСОБА_1, який обрав формою проходження митного контролю при в'їзді з Росії до України, проходження через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор».

Під час проведення митного огляду вищезазначеного транспортного засобу, в сумці з особистими речами, що знаходилась в багажному відділенні автомобіля та належить ОСОБА_1, без ознак приховування, було виявлено 20 (двадцять) таблеток лікарського засобу «Грандаксин 50 мг» (Тофізопам), який занесений у спискок психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю - Табл. ІІІ список 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. N770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та обмежений до переміщення через митний кордон України.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив встановлений порядок переміщення через митний кордон України при проходженні спрощеного митного контролю, оскільки, згідно Табл.З Списку 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. N770 лікарський засіб «Грандаксин» (тофізопам), обмежений до переміщення через митний кордон України.

Належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявився та від нього не надходили клопотання про відкладення розгляду справи. Згідно заяви від 03.04.2016 р. просив розглянути справу без його участі.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0133/80500/16 від 03.04.2016 р. (а.с. 2-5), протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0133/80500/16 від 03.04.2016 р. (а.с. 6-7), Актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей від 03.04.2016 р. (а.с.10).

Таким чином, ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Згідно ч. 3 ст. 511 МК України обернути в рахунок погашення штрафу, вилучені у ОСОБА_1 кошти у сумі 1700 грн., згідно квитанції № 186 від 03.04.2016 р. (а.с. 12).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283 КУпАП, ст.ст. 471, 527 п. 2, 528, 529 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил пігулки лікарського засобу «Грандаксин 50 мг» у кількості 20 штук, загальною вартістю 20 грн. 00 коп., що зберігається на складі Сумської митниці ДФС.

На підставі ч. 3 ст. 511 МК України обернути в рахунок погашення штрафу, вилучені у ОСОБА_1 кошти у сумі 1700 грн., згідно квитанції № 186 від 03.04.2016 р., що зберігаються на рахунку Сумської митниці ДФС в Харківській ОД «ОСОБА_3 Аваль».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап