Номер провадження 3/754/160/16
Справа №754/261/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 січня 2016 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 21.11.2015р. в 17.55 годин ОСОБА_1, керуючи автомобілем Форд НОМЕР_1 на перехресті пр.Маяковського та вул.Драйзера в м.Києві, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль Мітсубісі НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2), чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Свою вину у вчиненні адмінправопорушення ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що зіткнення сталося через порушення ПДР водієм автомобіля Мітсубісі НОМЕР_2, який на перехресті пр.Маяковського та вул.Драйзера в м.Києві, де організовано круговий рух, рухаючись в крайній правій смузі руху перед заїздом на круг раптово почав перестроюватись в його смугу руху, в результаті чого відбулось зіткнення автомобіля під його керування з автомобілем Мітсубісі НОМЕР_2.

Згідно письмових пояснень водія автомобіля Мітсубісі НОМЕР_2 ОСОБА_2, автомобіль Форд НОМЕР_1 під'їжджаючи до перехрестя, де організовано круговий рух, не дотримався своєї смуги руху та рухаючись праворуч здійснив зіткнення з його автомобілем, який в цей час стояв на місці.

Дослідивши пояснення ОСОБА_1, письмові пояснення ОСОБА_2, письмові матеріали справи, встановлено відсутність порушення ОСОБА_1 вимог ПДР, які призвели до ДТП.

Так, зі схеми ДТП вбачається, що на перехресті, по якому рухались автомобілі, організовано круговий рух, автомобіль Форд НОМЕР_1 знаходиться ліворуч по відношенню до автомобіля Мітсубісі НОМЕР_2, внаслідок зіткнення автомобіль Форд отримав пошкодження правого переднього крила, автомобіль Мітцубісі отримав пошкодження лівого заднього крила.

Згідно переглянутого відеозапису, на якому зафіксовано дану дорожньо-транспортну пригоду, на перехресті пр.Маяковського та вул.Драйзера в м.Києві, де організовано круговий рух, автомобіль Мітцубісі, рухаючись в крайній правій смузі руху перед заїздом на круг раптово почав перестроюватись в смугу руху, по якій рухався автомобіль Форд, в результаті чого відбулось зіткнення між вказаними автомобілями, при цьому, в момент зіткнення вказані автомобілі рухались.

За таких обставин, вимоги п.13.1 ПДР щодо недотримання безпечної дистанції водієм ОСОБА_1 порушені не були.

Враховуючи наведене, порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, які призвели до ДТП, в його діях не встановлено, що свідчить про відсутність в його діях події та складу адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тому провадження по даному адміністративному матеріалу підлягає закриттю.

Керуючись ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в зв'язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: