Справа № 345/1041/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2016 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гавриленко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. ст. 173, 178 ч. 3, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Старшими інспекторами Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області 07.03.2016 року було складено 4 протоколи про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1, а саме:

- серії ІФ №013967 про те, що він 07.03.2016 року близько 16год. 20хв. в м.Калуші по вул. В.Стуса виражався нецензурними словами в присутності сторонніх осіб, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП;

- серії ІФ №013969 про те, що він 07.03.2016 року близько 16год. 20хв. в м.Калуші по вул. В.Стуса чинив злісну непокору на законні вимоги працівників поліції припинити хуліганські дії, відповідальність за що передбачена ст. 185 КУпАП;

- серії ІФ №013966 про те, що він 07.03.2016 року близько 16год. 30хв. в м.Калуші по вул. В.Стуса перебував у пяному вигляді, ходив хиткою ходою, спотикався, чим ображав людську гідність та громадську мораль, відповідальність за що передбачена ч. 3 ст. 178 КУпАП;

- серії ІФ №013968 про те, що він 07.03.2016 року близько 17год. 15хв. в м.Калуші по вул. О.Тихого, 10, в приміщенні відділку поліції, виражався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, відповідальність за що передбачена ст.. 173 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник вину у скоєному правопорушенні визнав частково, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, які надійшли з Калуського ВП ГУНП в Івано-Франіквсьій області приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушень, передбаченого ст. ст.173, 185 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство, а також вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції.

Також вважаю, що провадження у частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КпАП України, слід закрити з наступних підстав.

До відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпП, може бути притягнуто особу, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді. Разом з тим, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які підтверджують, що ОСОБА_1 притягався протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП. А отже провадження в частині притягнення до відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи особу правопорушника, характер скоєного, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, призначивши за ст. 173 КУпАП штраф в розмірі 85грн. 00коп., за ст.185 КУпАП штраф в розмірі 136грн.00коп.

У відповідності до положень ст.36 КУпАП остаточно визначити адміністративне стягнення 136,00 грн. штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 гривень 00 копійок.

Провадження в частині притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 275 гривень 60 копійок судового збору на р/р 0015, банк отримувача ГУ ДКУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача 20568961, МФО 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя