Справа №515/608/16-п
Провадження №3/515/938/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 квітня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Шевирін А.О.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського відділення поліції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, 27.03.1980року народження, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, який має трьох малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, військовозобовязаного, перебуваючого на обліку в Татарбунарському РВК, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

06 квітня 2016 року приблизно о 17год.00хв. за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 вчинив сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, з якою проживає в одному будинку та пов'язаний спільним побутом, в ході якої висловлювався на адресу потерпілої нецензурною лайкою.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав, зазначивши, що 06 квітня 2016 року близько пятої години вечора знаходився за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 Обурившись з приводу того, що співмешканка перебувала у стані алкогольного спяніння та запідозривши її у зраді, вчинив сварку, в ході якої грубо висловлювався на адресу ОСОБА_2 та вдарив її, про що зараз шкодує.

Вина ОСОБА_1, крім її визнання, також підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 12.04.2016року серії ОД№041920, згідно з яким 06 квітня 2016року приблизно о 17год.00хв. за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу співмешканки ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї (а.с.2);

-письмовими поясненнями порушника з визнанням вини (а.с.3);

-заявою, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 з викладенням обставин неправомірних дій ОСОБА_1 (а.с.а.с.9,10);

-рапортом чергового поліцейського відділення про реєстрацію події правопорушення, з якого вбачається, що 06.04.2016року о 23год.30хв. надійшло повідомлення по телефону від чергового лікаря Татарбунарської ЦРЛ ОСОБА_4 про те, що до приймального відділення ЦРЛ звернулася ОСОБА_2 з тілесними ушкодженнями та пояснила, що їх їй спричинив співмешканець ОСОБА_1 (а.с.12);

-постановою про закриття кримінального провадження від 08.04.2016року за фактом спричинення ОСОБА_2 тілесних ушкоджень співмешканцем ОСОБА_1 (а.с.а.с.7,8);

-довідкою про звернення 06.04.2016року ОСОБА_2, яка перебувала у стані алкогольного сп'яніння, до приймального відділення Татарбунарської ЦРЛ за медичною допомогою з причини отримання тілесних ушкоджень (а.с.11).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Статтею 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" (далі - Закону) визначено, що психологічне насильство в сім'ї - це насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякуванням, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Відповідно до ст.15 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" члени сім'ї, які вчинили насильство в сім'ї, несуть кримінальну, адміністративну чи цивільно-правову відповідальність відповідно до закону.

Адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї передбачена статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП), якою, крім іншого, встановлено, що вчиненням насильства в сім'ї є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

З огляду на викладене, вважаю, що оскільки ОСОБА_1 розпочав сварку відносно особи, з якою проживає сім'єю в одному будинку (а.с.15), висловлювався нецензурною лайкою та наніс їй тілесні ушкодження, в його діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені. Обставиною, що помякшує відповідальність, слід визнати щире розкаяння ОСОБА_1

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, наявності обставини, яка помякшує відповідальність, та відсутності обставин, що її обтяжують, притягнення порушника до адміністративної відповідальності вперше, беручи до уваги посередню характеристику на нього за місцем проживання (а.с.4), а також знаходження у порушника на утриманні трьох малолітніх дітей, вважаю необхідним та достатнім призначення за вчинення порушення ОСОБА_1 найменш суворого виду адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У зв'язку з наведеним з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 275грн.60коп.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33-35, 40-1, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двохсот сімдесяти пяти) гривень 60 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Шевирін