Справа № 264/6635/15-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2016 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Щербанюк К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі подання начальника Іллічівського РВ м. Маріуполя КВІ УДПтСУ у Донецькій області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в м. Маріуполі по вул. Блажевича, буд. 7, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 03 грудня 2015 року ОСОБА_2 був підданий адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

Начальник Іллічівського РВ м.Маріуполя КВІ УДПтСУ у Донецькій області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом із розрахунку один день адміністративного арешту за 5 годин громадських робіт, оскільки розпорядження та копія постанови Іллічівського райсуду м. Маріуполя надійшли до КВІ Іллічівського району м. Маріуполя 12.01.2016 року, у той же день надіслані повідомлення до суду та виклик. 13.01.2016 року ОСОБА_3 був поставлений на облік, останньому було розяснено порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт під підпис, вручено направлення до ЖКП Іллічівського району м.Маріуполя, згідно із яким останній повинен був приступити до відбування громадських робіт, однак не приступив. 24.03.2016 року інспектором КВІ Іллічівського району був здійснений виїзд до місця мешкання ОСОБА_2, в ході якого було встановлено, що останній виклик до КВІ отримував, проте зявитися відмовився. 25.03.2016 року ОСОБА_2 зявився до КВІ та отримав направлення до ЖКП Іллічівського району, про що власноруч написав у поясненні, зобовязався приступити до відбування стягнення 28.03.2016 року, але не приступив. Із отриманої відповіді з ЖКП Іллічівського району встановлено, що ОСОБА_2 прибув до ЖКП з направленням КВІ, але надати його відмовився, повідомивши про те, що відбувати громадські роботи не має бажання. Таким чином до відбування громадських робіт ОСОБА_2 не приступив.

Представник Іллічівського РВ м. Маріуполя КВІ УДПтСУ у Донецькій області в судовому засіданні підтримала подання та пояснила, що на теперішній час порушник ОСОБА_4 призначені йому постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 03.12.2015 року 40 годин громадських робіт не відбув.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце проведення слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши представника Іллічівського РВ м. Маріуполя КВІ УДПтСУ у Донецькій області, дослідивши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що ОСОБА_2 не відбув адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт з призначених йому постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 03.12.2015 року, довідок про стан здоровя, за яким він би не міг відбувати громадські роботи ані інспекторам КВІ Іллічівського району м.Маріуполя, ані суду ОСОБА_4 не надав.

Згідно повідомлення з ЖКП Іллічівського району м. Маріуполя, станом на 27.04.2016 року ОСОБА_2 до відбування призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт не відбув.

Відповідно до ч.3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати 15 діб.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Іллічівського РВ м.Маріуполя КВІ УДПтСУ у Донецькій області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_2, задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 не відбутий строк громадських робіт (40 годин) на адміністративний арешт із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, тобто строком на 8 діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_2 враховувати з моменту його затримання.

Виконання постанови доручити Іллічівському ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд міста Маріуполя.

Суддя: О. О. Хараджа