Дата документу 20.04.2016
Справа № 320/885/16-п
Провадження №3/320/245/16
П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» квітня 2016 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєва І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського відділу поліції ГУПН в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер відповідно до довідки Мелітопольської ОДПІ від 18.02.2016 року, невідомий), (паспорт громадянина України СВ 236110 виданий 06.09.2000 р.), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за статтею 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2015 року приблизно о 16 годин 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 424/65, вчинив сімейну сварку в ході якої висловлювався брудною лайкою в адресу своєї тещі ОСОБА_2, на зауваження не реагував.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився за невідомою суду причині, про розгляд справи був повідомлений належним чином, рекомендованим листом. Згідно рапорту інспектора Мелітопольського ВП ГУНП , ОСОБА_3, здійснити привід ОСОБА_1 не виявилося можливим, тому як він тривалий час не зявляється за місцем свого мешкання.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 005422 від 05.02.2016 року; рапортом, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства у сімї.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника й інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 33, 173-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер відповідно до довідки Мелітопольської ОДПІ від 18.02.2016 року, невідомий), (паспорт громадянина України СВ 236110 виданий 06.09.2000 р.),, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Строк адміністративного арешту відраховувати з дня затримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер відповідно до довідки Мелітопольської ОДПІ від 18.02.2016 року, невідомий), (паспорт громадянина України СВ 236110 виданий 06.09.2000 р.), на користь держави судовий збір в розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ гривень 60 копійок на р/р № 0013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ