Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/774/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 квітня 2016 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Мазурчак В.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення, серії АП1 № 405739 від 17.04.2016 року вбачається, що 17.04.2016 року о 13 год. 25 хв. ОСОБА_1 в с.Тарасівка Ярмолинецькогорайону керував автомобілем ГАЗ 2410 номерний знак 04ВМ6790 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому порядку, в медичному закладі. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення присутність ОСОБА_1, не є обов'язковою.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 405739 від 17.04.2016 р., результатами довідки Ярмолинецької ЦРЛ №10 від 17.04.2016 року, згідно якої ОСОБА_1 на момент здійснення правопорушення перебував в стані алкогольного сп'яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких вказано, що 17.04.2016 року о 11:00 год. ОСОБА_1 разом з своїм товаришем пішли відпочивати на ставок в с.Тарасівка Ярмолинецького району. На ставку ОСОБА_1 вжив 200 грам горілки, після чого керував автомобілем ГАЗ 2410 номерний занак 04ВМ6790 та в'їхав в електроопору, оскільки не впорався з керуванням; письмовими поясненнями ОСОБА_2 в яких вказано, що в дійсності 17.04.2016 року о 11:00 год. ОСОБА_1 на ставку в с.Тарасівка Ярмолинецького району вживав горілку, а потім керував в стані алкогольного сп'яніння автомобілем ГАЗ 2410 номерний занак 04ВМ6790 та в'їхав в електроопору, оскільки не впорався з керуванням.

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує його майновий стан, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність суддею встановлено не було.

За таких обставин по справі, суд вважає, що в діях особи є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, і на нього необхідно накласти стягнення у межах санкції відповідної статті.

Крім того, згідно вимог Закону України "Про судовий збір", підлягає до стягнення з правопорушника на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд, який виніс постанову.

Суддя В.М. Мазурчак