Справа№ 640/5032/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" квітня 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли із військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності водія в/ч 307, солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН відомості відсутні
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
З надісланих до суду матеріалів вбачається, що солдат ОСОБА_1 , 16.03.2016 року приблизно о 22:00 год., виконуючи обов`язки військової служби, був виявлений на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, вчинене повторно протягом року.
ОСОБА_1 в судове не з`явився, про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, проте, в протоколі про військове адміністративне правопорушення серії НГ№001542 від 17.03.2016 року зазначив, що вину свою визнає в повному обсязі, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КУпАП, розглядає справу за його відсутністю.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про військове адміністративне правопорушення серії НГ№001542 від 17.03.2016 року, з якого вбачається, що солдат ОСОБА_1 , 16.03.2016 року приблизно о 22:00 год., виконуючи обов`язки військової служби, був виявлений на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння; (а.с.3)
- актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №16 від 16.03.2016 року, в якому вказано, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння. (а.с. 4)
Як вбачається з протоколу військове адміністративне правопорушення серії НГ№001542 від 17.03.2016 року, солдат ОСОБА_1 , 17.02.2016 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення №640/1220/16-п.
Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.
У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 172-20, 283, 284, 246, 248 КУпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН відомості відсутні, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.
Строк пред`явлення до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова Н.В. Якуша