справа №612/288/16-п
провадження №3/612/40/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріал, який надійшов від заступника начальника Головного управління Держпраці у Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника відділу освіти Близнюківської районної державної адміністрації, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення №20-01-4203/0016 від 25.03.2016 вбачається, що начальник Відділу освіти Близнюківської районної державної адміністрації ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що допустив порушення законодавства про працю, а саме у 2015 році не виконувався норматив робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів. тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 188 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, факт правопорушення не визнав, пояснив, що займає вказану посаду з 08.02.2016.

Частина 2 статті 188-1 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Відповідно до вище вказаного протоколу порушення було виявлено при перевірці звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2015 рік.

Згідно копії наказу від 05.02.2016 № 19-к ОСОБА_1 призначено на посаду начальника Відділу освіти Близнюківської районної державної адміністрації з 08.02.2016.

Таким чином ОСОБА_1 не може нести відповідальність за порушення, які були вчинені до призначення його на відповідну посаду.

Відповідно до вимог п. 1 ст.247 КУпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2015 рік, копію наказу від 05.02.2016 № 19-к, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.188-1 КУпАП, у звязку з чим провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у звязку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 9, п. 1 ч.1 ст. 247, ст.ст.280, 283-285 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст.188-1 КУпАП, закрити, у звязку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області.

Суддя С.П. Масло

28 квітня 2016 року