Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/246/16-п
Провадження № 3/506/70/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2016 року смт ОСОБА_1

Суддя Красноокнянського районного суду Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Красноокнянського відділення Котовської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ Красноокнянський лан, 21.07.2015 року був підданий адміністративному стягненню за ч.2 ст.163-2 КУпАП,

- за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В с т а н о в и в:

25.03.2016 року у ході перевірки, яка здійснювалась Красноокнянським відділення Котовської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, були виявлені порушення вимог податкового законодавства, допущені директором ОСОБА_2, а саме: в порушення п.п.295.9.2 п.295.9 ст.295 Податкового кодексу України протягом граничних строків несвоєчасно сплачено узгоджені суми податкових зобовязань по єдиному податку: за січень 2016 року в сумі 24138,75 грн., а саме: граничний термін сплати - до 30.01.2016 року, а фактично сплачено 04.02.2016 року (платіжне доручення №1875, 1876 від 04.02.2016 року).

24.03.2016 року у ході перевірки, яка здійснювалася Красноокнянським відділення Котовської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, виявлені порушення вимог податкового законодавства, допущені гр. ОСОБА_2, а саме: у порушення п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України протягом граничних строків несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобовязання з орендної плати за грудень 2015 року, а саме: граничний термін сплати - до 30.01.2016 року, а фактично сплачено 04.02.2016 року 11066,43 грн. та 18.02.2016 року 6601,04 грн..

Крім того, 24.03.2016 року у ході перевірки, яка здійснювалася Красноокнянським відділення Котовської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, виявлені порушення вимог податкового законодавства, допущені гр. ОСОБА_2, а саме: в порушення п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України протягом граничних строків несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобовязання по земельному податку за грудень 2015 року в сумі 324, 46 грн., а саме: граничний термін сплати - до 30.01.2016 року, а фактично сплачено 03.02.2016 року за платіжним дорученням №1866.

За цим фактом співробітниками ОДПІ стосовно ОСОБА_2 складено протоколи про адміністративні правопорушення серії КН № 882100, КН № 882101 та КН № 882099 за ч.2 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_2 у суді вину визнав та підтвердив обставини, які зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_2 також підтверджується: копіями актів №000166/15-20/34253970 та №000168/15-20/34253970 від 25.03.2016 року, №000159/15-20/34253970 та №000161/15-20/34253970 від 24.03.2016 року, №000163/15-20/34253970 від 24.03.2016 року про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету; копіями форми 1П; копією довідки про взяття на облік платника податків; копії витягу АД № 900420 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, копією Наказу №42к від 25.07.2007 року.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП, за якою ці правопорушення кваліфікуються як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При призначенні стягнення враховується особа правопорушника, обставин, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно до ст.4 п 2 Закону України Про судовий збір ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.9, 24, 33, 34, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП /, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі дванадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 204 грн. (двісті чотири гривні).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП / судовий збір в сумі 275,60 грн. у дохід держави на рахунок УК у Красноокнянському районі Одеської області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029450; Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 0313; Код класифікації доходів бюджету 22030001).

Стягнення штрафу проводити на р/р 0313, отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Красноокнянському району Одеської області, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, ; МФО 828011, код платежу: 210813001, призначення платежу: штрафи від населення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, у разі не сплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_3