Справа № 138/1107/16-п
Провадження № 33/772/82/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції Жикевич Т. Б.
Доповідач: Бурденюк С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 р. м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Бурденюк С.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.03.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Могилів-Подільського міськрайоого суду Вінницької області від 22.03.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідльності ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання, у якому просить призначити йому захисника з числа адвокатів Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідльності ОСОБА_2 підлягає задоволенню з з наступних підстав.

Так, з 01 січня 2013 року набрав чинності підпункт 1 пункту 7 розділу VI "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про безоплатну допомогу" від 02 червня 2011 року, відповідно до якого статтю 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( 80731-10, 80732-10 ) (Відомості Верховної Ради УРСР, 1984 р., додаток до N 51, ст. 1122) доповнено частинами третьою та четвертою такого змісту: "Якщо особа є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має права, передбачені частиною першою цієї статті та іншими законами. "Повноваження адвоката, призначеного Центром з надання безоплатної вторинної п

Згідно вимог Конвенції про захист прав і основних свобод людини (Європейська Конвенція з прав людини від 04 листопада 1950 року) кожна людина, звинувачувана у вчиненні кримінального злочину, має право використовувати правову допомогу захисника на власний вибір або, якщо вона немає коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя (п.п. „с", п.3, ст.6 ).

Оскільки ОСОБА_2 у зв язку з важким матеріальним становищем позбавлений можливості самостійно залучити захисника, тому доцільно призначити захисника з числа адвокатів Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.271, 292, 294 КУпАП,-

постановив:

Призначити ОСОБА_2 захисника з числа адвокатів Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для залучення до участі у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.03.2016 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до адмінеістративної відповідльності за ст. ст. 173, 185 КУпАП.

Судове засідання призначено на 13.05.2015 р. на 14 год. 00 хв. і відбудеться у залі судових засідань Апеляційного суду Вінницької області (3 поверх).

Суддя: