Справа №: 307/800/16-п
Провадження № 3/307/246/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, вчинені:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, меш. смт.Дубове, вул. Жовтнева, 55 Тячівського району, Закарпатської області, громадянином України, передбачені, - ст.ст. 124, 126 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшли адміністративні справи; №307/800/16 про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП; №307/801/16 про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1. за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 17.02.2016 року 0 22.35 год. в смт.Дубове по вул.Гагаріна, керував автомобілем НОМЕР_1, без посвідчення водія, яке не отримував, та не дотримав безпечної швидкості здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 в результаті транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після чого автомобіль Хундай д.н.з. АО 7222ВА отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 на виклик суду не зявився.

Вина правопорушника доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення серія АБ2 №447952, АБ2 №447951 від 24.02.2016 року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.02.2016 року, поясненням гр.ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, склад правопорушення передбаченого ст.126 ч.2 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що на розгляд суду одночасно надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.2 ст.126 КУпАП, вважаю за необхідне об'єднати їх для спільного розгляду.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ст. 124, ч.2 ст.126 КУпАП у виді штрафу, враховуючи положення ст.36 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36, 124, 130, 283 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення №307/800/16-п та №307/801/16-п об'єднати в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі номер 307/800/16-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124, ч.2 ст.126 КУпАП та на підставі статті 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_4