Справа № 477/1370/15-п Провадження № 3-в/477/14/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 квітня 2016 року

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., при секретарі Федоровській Л.А., за участю представника Корабельного районного підрозділу КВІ ОСОБА_1,

розглянувши клопотання щодо припинення подальшого виконання постанови суду від 03.07.2015 року відносно ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 03 липня 2015 року, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Справа розглянута за участю порушника ОСОБА_2

14 квітня 2016 року до суду надійшло подання Корабельного районного підрозділу КВІ, що уточнене 18.04.2016 року, про вирішення питання щодо припинення подальшого виконання постанови суду відносно ОСОБА_2, мотивоване неможливістю його виконання у звязку з неможливістю встановлення місця перебування правопорушника.

Згідно подання, на виклики інспекції порушник не прибув, виходом на місце проживання останнього, було встановлено що ОСОБА_2 в м. Миколаєві по пр. Жовтневому 297 не проживає. За вказаною адресою проживає його мати, яка зазначила, що із сином не спілкується, та місце його перебування їй невідоме. За зареєстрованим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не мешкає. Перевіркою місць його можливого проживання ОСОБА_2 виявлено не було, місце його перебування невідоме.

В судовому засіданні представник КВІ вказане клопотання підтримала та пояснила про вищевикладене.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно пункту 3.16 частини 3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, що затверджений Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

Відповідно до пункту 5.1 частини 5 вказаного Порядку, виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв'язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що прийнятими кримінально-виконавчою інспекцією заходами встановити місце перебування ОСОБА_2 не вдалося, наявні обґрунтовані обставини, що унеможливлюють подальше виконання постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись статями 284, 304 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Корабельного РВ м. Миколаєва кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Миколаївській області задовольнити.

Припинити виконання стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, що накладене на ОСОБА_2 постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 03 липня 2015 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя Л.М.Семенова