3/337/356/2016 337/970/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова О.М., за участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУНП в Запорізькій області Хортицьке відділення поліції Дніпровського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 185, ст. 173 КУпАП ,

в с т а н о в и л а :

21.03.2016 р. о 15-10 год. ОСОБА_1, знаходячись по вул. Лахтинська,10 у м. Запоріжжі в стані алкогольного спяніння, погрожував, ображав, хватав за формений одяг робітників поліції, тим самим не виконував вимог робітників поліції.

Крім того до суду надійшов адміністративний матеріал № 3/337/357/2016 р. відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, в якому зазначено, що ОСОБА_1 21.03.2016 р. приблизно о 14-00 год., знаходячись по вул. Запорізького козацтва, 13 «а» у м. Запоріжжі, в стані алкогольного спяніння, ображав перехожих, блював у обличчя, погрожував фізичною расправою, чим порушив громадський порядок.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення за ст. 185 та ст. 173 КУпАП і справи знаходяться у провадженні одного судді, суд прийшов до висновку, що провадження по адміністративним справам № 3/337/356/2016 р. та № 3/337/357/2016 р. відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 та ст. 173 КУпАП буде доцільно на підставі ст.36 КУпАП обєднати в одне провадження та привласнити один єдиний номер № 3/337/356/2016 р.

Винність правопорушника ОСОБА_1 підтверджується поясненнями самого правопорушника даними суду, сукупністю даних, які є у матеріалах справи протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.03.2016 р. висновком медичного огляду у медичному закладі на стан алкогольного спяніння від 21.03.2016 р, іншими матеріалами справи.

Під час складання протоколу правопорушнику були розяснені права передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, однак ОСОБА_1 не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався до суду із скаргою.

Суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 185,173 КУпАП.

Відповідно ст. 33 КпАП України, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які помякшують відповідальність. Вивчивши матеріали справи, враховуючи вимоги ст.33 КУпАП та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та те що стягнення слід визначити необхідним та достатнім для досягнення, відповідно ст.23 КУпАП, мети, зокрема його виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень і в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Крім того, на підставі ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судового збору .

Керуючись ст. ст. 173, 185, 221 283, 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст.173,185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 136 грн.;

- за ст. 173 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: О.М. Курбатова