Справа № 185/2903/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої керівником ТОВ «Магазин Спорт», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №163-2/233/12-02 від 21 березня 2016 року перевіркою ТОВ «Магазин Спорт» встановлено несвоєчасне подання до установ банку керівником ОСОБА_1 платіжних доручень на сплату узгоджених податкових зобов`язань плати за оренду землі по декларації № від 04.02.2016 року терміном сплати 01.03.2016 року, борг 792.35 грн. погашений 11.03.2016 року п/д №25. Правопорушення скоєно з необережності 01.03.2016 року протягом робочого часу з 09:00 до 18:00 години за адресою: м. Павлоград, вул. К. Маркса, 27. Порушення виявлено 21.03.2016 року (акт № 25/12-02/20235478 від 21.03.2016 року), чим було порушено п.287.3. ст. 287 Податкового кодексу України.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання зявилась, факт вчинення правопорушення не заперечувала, свою провину визнала повністю, просить суворо не наказувати.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- відповідно до акту камеральної перевірки податкової звітності по орендній платі за землю юридичної особи №25/12-02/20235478 від 21 березня 2016 року гр. ОСОБА_1, керівник ТОВ «Магазин Спорт», не своєчасно подала до установ банку платіжні доручення на сплату орендної плати за землю з юридичних осіб, терміном сплати 01.03.2016 року, фактично сума боргу погашена 11.03.2016 року платіжним дорученням №25.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме: несвоєчасне неподання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, яка вчинила правопорушення вперше, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 163-2 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 163-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275.60 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник