П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2016 р. Справа №607/613/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу Поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопількій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; громадянина України, жителя та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

19.12.2015 р. близько 19 год. 30 хв. в м. Тернополі по вул.Карпенка, 10 виявлений ОСОБА_1, який при наближенні до нього працівників поліції викинув паперовий згорток наповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №2-859/15 від 22.12.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, який в перерахунку на суху речовину становить 2.64 грама.

У судовому засіданні ОСОБА_1А свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення: серія ТЕ № 010966 від 13.01.2016 р.; протоколом огляду місця події від 19.12.2015 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1; висновком експерта №2-859/15 від 22.12.2015 року відповідно до якого подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі містить каннабіноїди і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 2.64 грама; постановою від 30.12.2015 р. про визнання речовими доказами поліетиленового пакета, опечатаного біркою з круглою печаткою НДЕКЦ за №2/859/15 від 22.12.2015 р., в середині якого знаходиться один паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який переданий на зберігання в камеру зберігання наркотичних засобів ОСОБА_2 в Тернопільській області; постановою про закриття кримінального провадження в відносно ОСОБА_1 від 30.12.2015 р.; квитанцією №008129 від 29.12.2015 року про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених із незаконного обігу.

Відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Невеликий розмір канабісу різного ступеня подрібнення, відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров»я України Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 р. №188, складає масу вказаної речовини до 5 грама.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1А наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов»язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2)попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Обираючи адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, який є неповнолітнім, ступінь його вини, а також те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати один із заходів впливу, що застосовується до неповнолітніх, відповідно до ст.24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.33, 24-1, 44, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього такий захід впливу як попередження.

Речовий доказ по справі: згорток наповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно із висновку експерта №2-859/15 від 22.12.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, загальна маса якої в перерахунку на суху речовину становить 2.64 грама та який перебуває на зберіганні в камері зберігання наркотичних засобів ОСОБА_2 в Тернопільській області знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Дзюбич В.Л.