Справа № 172/158/16-п
Провадження № 3/172/64/16
П О С Т А Н О В А

05.04.2016 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є. розглянувши об"єднані в одне провадження адміністративні матеріали, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності - 12 жовтня 2015року Васильківським районним судом за ч.1 ст. 187, ч.1 ст.187,36 КУпАП штраф на користь держави в розмірі 68грн.

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП порушнику розяснені.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, щодо якого 28 квітня 2015 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області встановлений адміністративний нагляд, порушив встановлені судом обмеження, а саме: 04.01.2016року не з"явився на реєстрацію в перший понеділок січня, чим порушив правила адміністративного нагляду.

18.01.2016року не з"явився на реєстрацію третій понеділок січня, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим порушив правила адміністративного нагляду.

01.02.2016року не з"явився на реєстрацію в перший понеділок лютого 2016року, чим порушив правила адміністративного нагляду.

15.02.2016року не з"явився на реєстрацію в третій понеділок лютого, чим порушив правила адміністративного нагляду.

07.03.2016року не з"явився на реєстрацію в перший понеділок березня 2016року, чим порушив правила адміністративного нагляду.

21.03.2016року не з"явився на реєстрацію в третій понеділок березня 2016 року, чим порушив правила адміністративного нагляду.

27.03.2016року о 22.20годині був відсутній під час перевірки за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив сім адміністративних правопорушення, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративних справ, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується наступними доказами :

Протоколами про адміністративні правопорушення ДН №037320, ДН №037259 від 03.02.2016 року, ДН №037421, ДН №0372417 від 19.02.2016року, ДН №037438 від 18.03.2016року, ДН №037439 від 22.03.2016року, ДН №037459 від 28.03.2016року.

Постановою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 28.04.2015 року про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 Письмовими поясненнями ОСОБА_1, довідкою про звільнення, листом реєстрації піднаглядного.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно зі ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.ст.40-1, 283 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 275 грн.60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.4 Закону України Про судовий збір, ст. 33, ч.2 ст.187,283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення за:

- за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170грн.;

- за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 187грн.

- за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 204грн.;

- за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі тринадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 221грн.

- за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі чотирнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 238грн.;

- за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі чотирнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 238грн.;

- за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255грн.

На підставі ст. 36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275грн.60 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: