Справа № 274/2063/16-п
Провадження № 3/0274/371/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2016 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 18.03.2016 року та 11.03.2016 року ОСОБА_1 11.03.2016 року,12.03.2016 року,13.03.2016 року,14.03.2016 року,15.03.2016 року,16.03.2016 року, 10.03.2016 року, 09.03.2016 року,08.03.2016 року,07.03.2016 року,06.03.2016 року,05.03.2016 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, та маючи заборону на вихід зі свого житла за адресою: Бердичівський район, село Іванківці, вул.Жовтнева, 89 з 22.00 год. по 06.00 год був відсутній за місце проживання та 17.03.2016 року, 03.03.2016 року, 18.02.2016 року, 04.02.2016 року, 21.01.2016 року, ОСОБА_1 не прибув до ОВС на реєстрацію. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.

Під час розгляду справи з'ясувалось, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП, відповідно до якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до довідки про звільнення серія ЖИТ № 10757 від 17.02.2015 року виданої ОСОБА_1, дата його народження - 30.10.1988 року, проте у протоколах про адміністративні правопорушення, датою його народження зазначено - 30.01.1988 рік.

Також постановою Бердичівського міськрайонного суду від 23.06.2015 року адміністративний нагляд встановлено відносно ОСОБА_1, місцем проживання якого зазначена вул.Жовтнева, 89 в с.Іванківці Бердичівського району, проте в протоколах зазначено, що ОСОБА_1 був відсутній за адресою вул. Жовтнева,88, в с.Іванківці Бердичівського району.

Окрім того, в протоколах серії ЖИ 011747 та ЖИ 011746 від 11.03.2016 року, 21.01.2016 року та 04.02.2016 року, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не прибув до ОВС на реєстрацію та його дії кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КУпАП, проте за ч.1 цієї статті його було притягнуто до відповідальності 17.02.2016 року, тобто після того, як ОСОБА_1 вчинив вказані првопорушення.

Зазначені обставини мають суттєве значення для вирішення справи, тому матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП повернути до Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Потапова