Справа № 676/2008/16-п
Номер провадження 3/676/706/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Камянець Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Подільський, вул. Чехова 43/38, не працюючого та

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Подільський, вул. Нігинське шосе 35/64, працюючого викладачем в школі мистецтв

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 29.03.2016 року о 15 год.24 хв. в м.Камянець-Подільському на перехресті вул. Тімірязєва та пр. Грушевського керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснюючи рух заднім ходом автомобілем на перехресті не переконався що це буде безпечно внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що теж рухався заднім ходом. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження. Своїми діями порушив п.10.9,10.10 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_3 29.03.2016 року о 15 год.24 хв. в м.Камянець-Подільському на перехресті вул. Тімірязєва та пр. Грушевського керуючи автомобілем НОМЕР_2 здійснив рух заднім ходом автомобіля на перехресті, чим створив перешкоду автомобілю НОМЕР_1 внаслідок чого відбулося зіткнення автомобілів. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження. Своїми діями порушив п.10.9,10.10 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зявилися, вину визнали повністю, щиро розкаялися і пояснили, що дійсно вчинили проступок за обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення. Зобовязалися більше аналогічного адміністративного правопорушення не вчиняти.

Крім особистого визнання, винність ОСОБА_2у вчиненому правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 411976 від 05.04.2016 року, схемою місця ДТП від 20.03.2016р., поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4,ОСОБА_3, долученими до матеріалів справи.

Крім особистого визнання, винність ОСОБА_3 у вчиненому правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 411975 від 05.04.2016 року, схемою місця ДТП від 20.03.2016р., поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4,ОСОБА_3, долученими до матеріалів справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності, обтяжуючі та помякшуючі обставини, суд вважає за можливе притягнути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності в межах санкції статті 124КУпАП та застосувати до останніх стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.33, ст.34, ст.35, ст.124, ст.280, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1М