Справа № 277/282/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 травня 2016 року смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине матеріали адміністративної справи, які надійшли з Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, стосовно

ОСОБА_1, 02.10.1978 р. н.,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

АДРЕСА_1

Житомирської області, гр. України,

українця, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Ємільчинського районного суду надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП. З протоколу слідує, що 24.04.2016 року біля 16 години 30 хвилин по вул. Кірова, 49а, в смт Ємільчине Житомирської області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 24.04.2016 року біля 16 години 30 хвилин по вул. Кірова, 49а, в смт Ємільчине Житомирської області автомобілем НОМЕР_1, не керував, а знаходився біля бару «Наталі» по вул. Гоголя в смт Ємільчине у вказаному автомобілі, в якому вжив спиртні напої. Разом з ним в автомобілі перебував ОСОБА_2, який спиртних напоїв не вживав. Після цього до них підїхали працівники поліції, які повідомили, що він керував автомобілем у нетверезому стані та запропонували пройти медичне освідування на стан алкогольного спяніння в медичному закладі, на що він погодився. Факт перебування в стані алкогольного спяніння не заперечував та пояснював, що автомобілем не керував. До приїзду працівників поліції керував автомобілем за 4-5 хвилин.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що 24.04.2016 року біля 16 години 30 хвилин він перебуваючи в кабіні автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, який є його кумом, рухалися по вул. Кірова в смт Ємільчине. Проїхавши АЗС «Авіаком», підїхали до бару «Наталі», що розташований по вул. Гоголя в смт Ємільчине та зупинилися. В автомобілі ОСОБА_1 вжив спиртні напої та мали йти до бару. В цей час до них підїхали працівники поліції, які запропонували ОСОБА_1 пройти медичне освідування на стан алкогольного спяніння в медичному закладі, на що він погодився. Після проходження медичного освідування відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за керування ним транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Після зупинки до приїзду працівників поліції пройшло біля 2-5 хвилин.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що 24.04.2016 року біля 16 години 30 хвилин перебуваючи по вул. Кірова в смт Ємільчине побачили, що рухається автомобіль НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 При повороті автомобіля ОСОБА_1 не включив покажчика повороту та поїхав на вул. Гоголя. Вони сіли в автомобіль та проїхали за вказаним автомобілем відстань біля 100 м., водій якого зупинився біля бару «Наталі». Зупинившись біля автомобіля НОМЕР_1, прийшли до водія ОСОБА_1, який по зовнішньому вигляду перебував у нетверезому стані. Крім нього в автомобілі був ОСОБА_2, який також перебував у нетверезому стані. В салоні автомобіля будь-які посторонні предмети були відсутні. Водію, ОСОБА_1, було запропоновано надати реєстраційні документи на автомобіль, посвідчення водія та пройти медичне освідування на стан алкогольного спяніння в медичному закладі, на що він погодився. Після проходження медичного освідування відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за керування ним транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було запропоновано дати пояснення і він почав говорити, що в такому разі я відмічу що не керував автомобілем, а автомобіль стояв. Пояснення про те, що вжив спиртне після зупинки автомобіля ОСОБА_1 не давав.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду показав, що 24.04.2016 року біля 16 год. 30 хв. біля АЗС «Авіаком» в смт Ємільчине розмовляв з працівниками поліції. Під час розмови працівники поліції сіли в службовий автомобіль та поїхали за білим автомобілем марки схожу на «Москвич Пікап», водій якого звернув на вул. Гоголя.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.04.2016 року о 17 годині 20 хвилин 24.04.2016 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №777367 від 24.04.2016 року до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу за те, що він 24.04.2016 року біля 16 години 30 хвилин по вул. Кірова, 49а, в смт Ємільчине Житомирської області керував автомобілем НОМЕР_1, не маючи при собі посвідчення водія відповідної категорії та реєстраційних документів на транспортний засіб.

Дану постанову ОСОБА_1 не оскаржував.

Пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2 суд розцінює критично, як намагання ОСОБА_1 уникнути відповідальності за керування ним транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Таким чином вислухавши пояснення ОСОБА_1, допитавши свідків, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_6