П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2016 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., за участі представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС, відносно громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (YANUSHKEVIСH YURY ), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Білорусія), приватного підприємця, проживаючого за адресою: Білорусія, АДРЕСА_1), закордонний паспорт гр. Білорусії АВ № 2671211, виданий 06.03.2013 року, персональний номер 3240969С035РВ1, -

- за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

26.04.2013 року о 13 год. 19 хв. у зону митного контролю ділянки «Вїзд в Україну» митного поста «Дякове», заїхав легковий автомобіль марки «Ауді А-6», реєстраційний номерний знак Білорусії «1672 АН-1», 1998 року випуску, кузов № НОМЕР_1, під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Під час огляду вищевказаного транспортного засобу в салоні автомобіля, а саме: в речовому ящику на панелі серед інформаційних книг даної моделі транспортного засобу виявлено технічний паспорт Білорусії ААА 068216 від 10.03.2006 року , виданий громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_3, на автомобіль марки «Ауді А6», реєстраційний номер «1672АН-1», кузов № НОМЕР_2, великий технічний паспорт Німеччини UV939093 від 06.11.07, на автомобіль марки «Ауді А6» номер кузова НОМЕР_1 з реєстраційним номером автомобіля KUN-AV303, виданий на імя EDER GUNTER, малий технічний паспорт Німеччини ZBI 032773289 на автомобіль марки «Ауді-А6», кузов № НОМЕР_1 з реєстраційним номером автомобіля KUN-AV303, виданий 06.11.07 виданий на імя EDER GUNTER, сервісна книга на автомобіль «Ауді А-6», 1998 року випуску, кузов № НОМЕР_1 з відмітками про проходження сервісного обслуговування до 10.01.13 року

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 перемістив через митний кордон України легковий автомобіль марки «Ауді А-6», реєстраційний номерний знак Білорусії «1672 АН-1», 1998 року випуску, кузов № НОМЕР_1 з наданням митному органу, як підстави для його переміщення підробленого документу, а саме технічного паспорту Білорусії ААА 068216 від 10.03.2006 року, автомобіль марки «Ауді А-6», кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номерний знак Білорусії «1672 АН-1», 1998 року випуску.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

В судове засідання громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 не зявився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до положень ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, та/або її представника. Справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Враховуючи, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 був належним чином повідомлений та те, що від нього не надходило жодних клопотань про перенесення розгляду справи, суд вважає можливим на підставі ст. 526 МК України розглядати справу про порушення митних правил за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Представник Закарпатської митниці ДФС в судове засідання з'явився, просив визнати громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника Закарпатської митниці ДФС, суд приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 26.04.2013 року о 13 год. 19 хв. у зону митного контролю ділянки «Вїзд в Україну» митного поста «Дякове», заїхав легковий автомобіль марки «Ауді А-6», реєстраційний номерний знак Білорусії «1672 АН-1», 1998 року випуску, кузов № НОМЕР_1, під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Водій транспортного засобу для проходження митного оформлення обрав смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор».

До митного оформлення громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3, як підставу для переміщення через митний кордон України транспортного засобу, надав документи, що підтверджують його право власності на легковий автомобіль «Ауді А-6», реєстраційний номерний знак Білорусії «1672 АН-1», 1998 року випуску, кузов № НОМЕР_1, а саме: технічний паспорт Білорусії ААА 068216 від 10.03.2006 року, на автомобіль марки «Ауді А-6», кузов № НОМЕР_1 та паспорт громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 АВ2671211 від 06.03.2013 року.

В ході здійснення митного контролю, автомобіль було виведено із смуги руху «зелений коридор» в смугу руху «червоний коридор».

Під час огляду вищевказаного транспортного засобу в салоні автомобіля, а саме: в речовому ящику на панелі серед інформаційних книг даної моделі транспортного засобу виявлено технічний паспорт Білорусії ААА 068216 від 10.03.2006 року , виданий громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_3, на автомобіль марки «Ауді А6», реєстраційний номер «1672АН-1», кузов № НОМЕР_2, великий технічний паспорт Німеччини UV939093 від 06.11.07, на автомобіль марки «Ауді А6» номер кузова НОМЕР_1 з реєстраційним номером автомобіля KUN-AV303, виданий на імя EDER GUNTER, малий технічний паспорт Німеччини ZBI 032773289 на автомобіль марки «Ауді-А6», кузов № НОМЕР_1 з реєстраційним номером автомобіля KUN-AV303, виданий 06.11.07 виданий на імя EDER GUNTER, сервісна книга на автомобіль «Ауді А-6», 1998 року випуску, кузов № НОМЕР_1 з відмітками про проходження сервісного обслуговування до 10.01.13 року

У наданому поясненні громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 зазначив, що 24.04.13 року він виїхав з території Білорусії в якості пасажира на територію Німеччини для придбання транспортного засобу «Ауді А-6», кузов № НОМЕР_1, 1998 року випуску. 25.04.13 року за 2890 Євро. Придбавши зазначений транспортний засіб, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 намагався перемістити його в пункті пропуску «Дякове» через митний кордон України та Росії транзитом в Білорусію. Замінивши технічний паспорт автомобіля Німеччини ZBI 032773289, кузов № НОМЕР_1 з реєстраційним номером автомобіля KUN-AV303, виданий 06.11.07 на технічний паспорт Білорусії ААА 068216 від 10.03.2006 року, номер кузова НОМЕР_1, виданий громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_3, який попередньо замовив через мережу «Інтернет» в Білорусії від невідомої йому особи за винагороду 70 доларів США під вищевказаний автомобіль, що придбав у Німеччині та замінив реєстраційний номерний знак Німеччини на реєстраційний знак Білорусії 1672 АН-1, який він вивіз в ручній поклажі при виїзду з території Білорусії в Німеччину. Вищевказаний транспортний засіб переміщував з метою заміни запчастин на ідентичне авто, яке знаходиться у його власності на території Білорусії, згідно технічного паспорту Білорусії ААА 068216 від 10.03.2006 року, виданий на імя громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, марка Ауді А6, реєстраційний номер 1672АН-1, кузов № НОМЕР_2.

Вартість зазначеного автомобіля, згідно пояснення громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, становить 2890 Євро, що по курсу НБУ станом на 26.04.2013 року (1 Євро 10. 45484400 грн.) складає 30215,00 грн. (тридцять тисяч двісті пятнадцять гривень).

Факт вчинення вказаного правопорушення та вина громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 підтверджуються: протоколом про порушення митних правил № 1133/30500/13 від 26.04.2013 року; письмовими поясненнями громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 від 26.04.2013 року; копією акту транспортного засобу від 26.04.2013 року; висновком № 105 від 28.05.2013 року; експертним висновком № 425/06/13 від 03.06.2013 року про оцінку автомобіля марки «АУДІ А-6»; листом начальника Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області підполковника міліції ОСОБА_4 № 40/10721 від 23.08.2013 року; копією постанови про закриття кримінального провадження від 30.06.2015 року; наявними в матеріалах справи фотоматеріалами та іншими доказами.

Дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, заслухавши представника Закарпатської митниці ДФС, суд приходить до висновку, що в діях громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 467 МК України , якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Згідно з ч. 3 ст. 467 МК України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак порушення митних правил, адміністративні стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, але не пізніше ніж через два роки з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справ про адміністративне правопорушення закінчені строки, передбачені ст. 38 КУпАП

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що в діях громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 вбачається склад порушення митних правил, передбачений ч. 1 ст. 483 МК України, однак, враховуючи, що правопорушення було вчинене 26.04.2013 року, а на момент розгляду справи судом закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі ст. ст. 4, 318, 366, 374, 458, 467, 472, 522, 526, 527-529 МК України, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 287-291 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (YANUSHKEVIСH YURY), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Білорусія), приватного підприємця, проживаючого за адресою: Білорусія, АДРЕСА_1), закордонний паспорт гр. Білорусії АВ № 2671211, виданий 06.03.2013 року, персональний номер 3240969С035РВ1, - визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (YANUSHKEVIСH YURY) - закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучені, відповідно до протоколу про порушення митних правил № 1133/30500/13 від 26.04.2013 року транспортний засіб та документи повернути громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_3 (YANUSHKEVIСH YURY), а саме:

-легковий автомобіль марки «Ауді А-6», реєстраційний номерний знак Білорусії «1672 АН-1», 1998 року випуску, кузов № НОМЕР_1, темно-синього кольору, двигун дизельний, обєм двигуна 1869 см. куб., вартістю 30215,00 грн.;

-технічний паспорт Білорусії ААА 068216 від 10.03.2006 року 1 арк.;

-великий технічний паспорт Німеччини UV939093 від 06.11.07 1 арк.;

-малий технічний паспорт Німеччини ZBI 032773289 1 арк.;

-сервісна книга від 25.08.1998 року 1 арк..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5