Справа № 692/113/16-п
Провадження № 3-в/692/8/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року смт Драбів

в складі: головуючого судді Задорожнього В.П.,

при секретарі Качкалді О.О.,

за участю: прокурора Циганник А.В.,

начальника Драбівського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1,

розглянувши подання начальника Драбівського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Драбівського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням для вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підданого адмінстягненню 10 лютого 2016 року Драбівським райсудом за ч.1 ст.173-2КУпАП .

У судовому засіданні начальник Драбівського районного підрозділу Золотоніського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від відпрацювання громадських робіт, на неодноразові виклики Драбівського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області та Великохутірської ради сільської ради не реагує та не зявляється.

10 лютого 2016 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.173-2КУпАП, у вигляді 30 годин громадських робіт.

На неодноразові виклики Драбівського РВ КВІ УДПтСУ у Черкаській області від 05.04.2016 року, від 11.04..2016 року ОСОБА_2 не зявлявся, що підтверджується копіями викликів від 05.04.2016 року, від 11.04..2016 року, довідкою Великохутірської сільської ради від 12.04.2016 року.

Прокурор Циганник А.В. в судовому засіданні подання начальника Драбівського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 просив залишити без розгляду, оскільки згідно довідок Драбівської ЦРЛ ОСОБА_2 хворів, а в матеріалах подання відсутні дані про те, чи може ОСОБА_2 за станом здоровя відбувати покарання у вигляді громадських робіт чи адміністративного арешту.

ОСОБА_2 в судові засідання призначені на 28.04.2016 року та 06.05.2016 року не зявився про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, пояснення старшого інспектора РВ КВІ УДПтС України в Черкаській області Тищенка І.П., дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно довідки Драбівської центральної районної лікарні від 05.05.2016 року ОСОБА_2 в період часу з 23.02.2016 року по 04.03.2016 року перебував на лікуванні у хірургічному відділенні Драбівської ЦРЛ з діагнозом: виразкова хвороба дванадцяти палої кишки, ускладнена гострою кишково шлунковою кровотечею. Проте, органом який подав подання про заміну адміністративного стягнення не надано жодних доказів того, що ОСОБА_2 за станом здоровя міг після виписки із лікувального закладу і до цього часу відбувати стягнення у вигляді громадських робіт, що може свідчити про його ухилення від відбуття стягнення. Крім того, органом КВІ не надано доказів того, що на даний час ОСОБА_2 за станом свого здоров»я може відбувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

За таких обставин суд вважає, що підстав для заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт немає, а тому необхідно відмовити в задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 280, 284, 287, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Драбівського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_3