ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6781/16-п
провадження № 3/753/2341/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Леонтюк Л.К., розглянувши адміністративний матеріал наданий Управлінням поліції Головного управління поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Кочерів, Радомишльського району, Житомирської області, громадянина України, освіта середня, Фізична особа-підприємець "ОСОБА_2.", одруженого, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 195-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2016 року о 19год. 15хв. в м. Києві по вул. Російській, 34, встановлено, що правопорушник ОСОБА_2 порушив правила, порядок зберігання газового пістолета "Перемога", калібр 9 мм, НОМЕР_2, дозвіл на зберігання НОМЕР_3, терміном дії до 09.03.2016 року, чим скоїв адміністративне правопорушення за ч.1 ст.195-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 з'явився, вину визнав, пояснив суду, що у зв"язку з скрутним матеріальним становищем не зміг проплатити квитанції та продовжити дозвіл на зберігання газової зброї, розкаявся, просив суворо не наказувати і не вилучати зброю, оскільки вона для нього є дуже дорога, зобов"язується в найближчий термін перереєструвати.

Згідно протоколу та пояснень, які містяться в матеріалах справи, також його вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, протоколом вилучення газової зброї.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи обставини вчинення правопорушення та особу правопорушника, вважаю правильним притягнути його до адміністративної відповідальності за ст. 195-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації газової зброї, оскільки тяжких наслідків не наступило у зв"язку з невчасною перереєстрацією.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ч.1 ст.195-2, ст.ст.283-285 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімума доходів громадян, що становить 17 /сімнадцять/ гривень у дохід держави, без конфіскації газової зброї.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 коп.

Постанова судді пред'являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання її законної сили.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга або протест прокурора подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК