Справа № 141/434/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак Остап Іванович, розглянувши матеріали, які надійшли від Оратівського ВП Гайсинського відділу ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по адресі вул. Кірова, 52 с. В. Ростівка Оратівського району Вінницької області, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, -

за ч.1 ст.1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.04.2016 року о 19 год гр. ОСОБА_1 по вул. Кірова, 52 в с. В. Ростівка Оратівського району Вінницької області, за місцем свого проживання, перебуваючи у пяному вигляді, вчинив сварку із співмешканкою ОСОБА_2, під час якої обзивав її нецензурними словами та намагався вчинити бійку, чим вчинив фізичне насильство у сімї.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 18.04.2016 року близько 19:00 год., він посварився з співмешканкою ОСОБА_2, обзивав її нецензурнми словами та намагався вчинити бійку .

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ №005818 від 26.04.2016 року, у якому зазначено, що ОСОБА_1 вчинив фізичне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2; рапорт ст. інспектора-чергового Оратівського відділення Гайсинського відділу ГУ НП у Вінницькій області к-на поліції ОСОБА_3 від 18.04.2016 року; заяву ОСОБА_2 від 18.04.2016 року; пояснення ОСОБА_2 від 18.04.2016 року, пояснення ОСОБА_4 від 18.04.2016 року, пояснення ОСОБА_5 від 18.04.2016 року, пояснення ОСОБА_6 від 18.04.2016 року; висновок амбулаторного медичного огляду № 702, проведеного 18.04.2016 року, о 22 год 25 хв., згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння І ступеню; довідку-характеристику від 22.04.2016 року видану виконавчим комітетом Великоростівської сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно якої ОСОБА_1 характеризується добре, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення вчинення правопорушення в стані спяніння, суд прийшов до висновку визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.1732 КУпАП, ст.ст.283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 30 год. громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.І. Лисак