ун. № 759/857/16-п
пр. № 3/759/2193/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Головного управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривий Ріг, українця, громадянина України, працюючого в Київській міській митниці, ідентифікаційний номер невідомий, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14 грудня 2015 року в 08.12 годин, рухався по вул. В. Стуса, 26 в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Сітроен», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, в порушення пп. 10.2, 2.3 (б), 1.5 Правил дорожнього руху України, виїжджаючи на дорогу з місця стоянки, перед проїжджою частиною не надав дорогу транспортному засобу - автомобілю «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія - ОСОБА_3, внаслідок чого здійснив зіткнення з даним транспортним засобом, що призвело до пошкодження транспортних засобів та завдало матеріальних збитків.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце і час розгляду справи сповіщений своєчасно. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 354582 від 14 грудня 2015 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 14 грудня 2015 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14 грудня 2015 року, згідно яких, 14 грудня 2015 року в 08.10 годин, він рухався по вул. В. Стуса в м. Києві, керуючи автомобілем «Сітроен», державний номерний знак НОМЕР_1. При виїзді з автостоянки, повертаючи ліворуч, відбулося зіткнення з автомобілем «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався по зустрічній смузі руху; письмовими пояснення другого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_3 від 14 грудня 2015 року, згідно яких, 14 грудня 2015 року в 08.11 годин, він рухався по вул. В. Стуса в м. Києві, керуючи автомобілем «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2, в правій смузі руху. В цей час він побачив автомобіль «Сітроен», державний номерний знак НОМЕР_1, який виїжджав з парковки на його смугу руху, він загальмував, проте уникнути зіткнення з даним автомобілем йому не вдалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Приймаючи до уваги, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, вчинено ОСОБА_1 14 грудня 2015 року, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до Святошинського районного суду м. Києва після дооформлення 29 березня 2016 року, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 38, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: