ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 696/134/16-п
провадження № 3/691/164/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року Городищенський районний суд Черкаської області

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1»янського відділення поліції Смілянського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області вул.Пушкіна, №50 м.Кам»янка Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1»янського району Черкаської області, українця, громадянина України, не працюючого, -

за ч.2 ст.187 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-

встановив :

Відповідно до адміністративного протоколу серії ЧК № 008938 від 20 січня 2016 року, ОСОБА_2, який перебуває на обліку як особа, у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд, 01 січня 2016 року з 09 години до 12 години без поважної причини не з»явився на відмітку в ОСОБА_1»янське відділення поліції Смілянського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області, чим порушив правила адміністративного нагляду. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою ОСОБА_1»янського районного суду Черкаської області від 21 жовтня 2015 року стосовно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік (а.с.6). Відповідно до довідки про звільнення Серії ЧРК №05852 від 14 вересня 2013 року, ОСОБА_2 звільнений із Старобабанівської ВК-92 Черкаської області та вибув до місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7). Згідно характеристики Лузанівської сільської ради ОСОБА_1»янського району Черкаської області №9 від 25 січня 2016 року, ОСОБА_2 проживає в с.Лузанівка Кам»янського району Черкаської області без реєстрації (а.с.8). Відповідно до копії заяви ОСОБА_2 від 24 лютого 2016 року, останній просив дозвіл про зміну місця проживання з вибуттям до х.Хмільна вул.Шевченка, №126 Канівського району Черкаської області (а.с.20). ОСОБА_1»янського районного суду Черкаської області від 15 березня 2016 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 направлена до ОСОБА_1»янського відділення поліції Смілянського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області, в зв»язку з непідсудністю ОСОБА_1»янському районному суду Черкаської області. Згідно рапорту старшого інспектора Кам»янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 21 березня 2016 року, відповідно до повідомлення, яке надійшло з Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_2 на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, проте будь-яких підтверджуючих документів чи копії зазначеного повідомлення, крім заяви про останнє відоме місце проживання ОСОБА_2 на території Канівського району, до справи не долучено (а.с.28).

Згідно до ст.249 КУпАП, з метою підвищення виховної і запобіжної ролі провадження в справах про адміністративні правопорушення, справи про адміністративне правопорушення розглядаються безпосередньо в трудових колективах, за місцем навчання або проживання порушника.

Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне, повернути справу за відсутності підтверджуючих даних про місце проживання правопорушника до ОСОБА_1»янського відділення поліції Смілянського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Керуючись ст. 256, 249 КУпАП, -

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст. 187 КУпАП, повернути до ОСОБА_1»янського відділення поліції Смілянського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області вул.Пушкіна, №50 м.Кам»янка Черкаської області, для направлення за підсудністю.

ОСОБА_1 оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4