Постанова

Іменем України

Справа № 712/4968/16-п

Провадження № 3/712/931/16

29 квітня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Орленко В.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ТОВ «Крафт-Сервіс», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 158163 від 21.04.2016 р. ОСОБА_1 21.04.2016 року о 10:40 год. в м. Черкаси по вул. Надпільна, 413 керував автомобілем НОМЕР_1 (власник ОСОБА_1А.), здійснюючи поворот ліворуч не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку зліва, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 1.5, 2.3.б ПДР України. Внаслідок ДТП автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що 24 квітня 2016 року о 10:40 год. керував власним автомобілем Део і рухався по вул. Надпільна в напрямку вул. В, Чорновола. Проїжджаючи магазин «Сіон» він увімкнув сигнал повороту та почав шукати місце для стоянки, знизивши швидкість до 5 км/год. Коли побачив вільне місце на стоянці та з крайнього лівого ряду почав повертати ліворуч на стоянку, в цей момент в його автомобіль вїхав велосипедист і пошкодив ліве зовнішнє дзеркало. Винним в ДТП себе не вважає.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Так, згідно матеріалів адміністративної справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 158163 від 21.04.2016р. ОСОБА_1 21.04.2016 року о 10:40 год. в м. Черкаси по вул. Надпільна, 413 керував автомобілем НОМЕР_1, здійснюючи поворот ліворуч не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на велосипедиста, який рухався в попутному напрямку зліва.

Однак, як достовірно встановлено в судовому засіданні, водій ОСОБА_1 зайняв крайнє ліве положення перед виконанням повороту ліворуч ( про що свідчать дані схемси ДТП та фотознімка, наданого ОСОБА_1 в судовому засідання ).

Вказані докази узгоджуються між собою, в своїй сукупності вказують на відсутність в діях ОСОБА_1 будь яких порушень Правил дорожнього руху України, і, відповідно, на відсутність в його діях, складу адміністративного правопорушення.

Згідно п. 1.4. ПДР України кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

Приймаючи до уваги викладене, можна дійти висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні порушення ПДР України, які вказано в протоколі, а тому адміністративна справа стосовно нього підлягає до закриття.

Враховуючи, що протокол стосовно ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення співробітниками Департаменту патрульної поліції УПП в м. Черкаси не складався, суддя вважає за доцільне копії матеріалів адміністративної справи направити до Департаменту патрульної поліції УПП в м. Черкаси для складання протоколу про адміністративне правопорушення (за порушення ПДР України, що спричинило настання дорожньо транспортної пригоди ) стосовно гр. ОСОБА_2.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.247 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України закрити в звязку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Копії матеріалів адміністративної справи направити до Департаменту патрульної поліції УПП в м. Черкаси для складання протоколу про адміністративне правопорушення ( за порушення ПДР України, що спричинило настання дорожньо транспортної пригоди ) стосовно гр. ОСОБА_2, 01.03.1988 р. н., адреса : м. Черкаси, вул. Гвардійська, 32.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.В.Орленко