Справа № 219/4145/16-п
П О С Т А Н О В А

04 травня 2016 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від заступника начальника Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Фурманова), буд. 52,

за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що громадянин ОСОБА_1, який є власником мисливської нарізної зброї карабіну «Вулкан М», калібр 7,62 мм, заводський номер ХИПМ № 5005, на підставі дозволу на зберігання зброї № 7148, виданого УГБ ГУМВС України в Донецькій області 14 червня 2013 року, який дійсний до 14 червня 2016 року, зберігав зброю поза сейфом, призначеним для зберігання зброї.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Особу ОСОБА_1 встановлено на підставі паспорту громадянина України серії ВС № 973977, виданого Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області 29 травня 2001 року, йому розяснені його права, передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю, пояснивши суду, він є власником мисливської нарізної зброї карабіну «Вулкан М», калібр 7,62 мм, заводський номер ХИПМ № 5005, на підставі дозволу на зберігання зброї № 7148, виданого УГБ ГУМВС України в Донецькій області 14 червня 2013 року, який дійсний до 14 червня 2016 року. 11 лютого 2016 року інспекторами дозвільної системи Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області було здійснено перевірку умов зберігання зброї за його місцем реєстрації та проживання, під час проведення якої виявилось, що зазначена зброя знаходиться не в спеціально призначеному для її зберігання місці сейфі, оскільки напередодні перевірки він дістав зброю для чистки та змащування та не встиг покласти її для зберігання до сейфу.

Окрім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 004877 від 12 лютого 2016 року (а.с. 4), рапортом ст. інспектора ДССПД Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 від 12 лютого 2016 року про виявлення адміністративного правопорушення (а.с. 6) та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про вид і міру адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

Відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 191, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень, без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. С.Конопленко