Справа № 127/6435/16-п
Провадження 3/127/2354/16
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АА 101941 виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 07.12.1995 р., ідент. код НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 19.03.2016 р. біля 14:05 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 вчинив сварку з своїм сином ОСОБА_2, яка супроводжувалась брутальною лайкою та погрозами фізичної розправи, чим вчинив насильство в сімї.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що останні підлягають поверненню в зв'язку з неналежним їх оформленням.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 19.03.2016 р. біля 14:05 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку з своїм сином ОСОБА_2, яка супроводжувалась брутальною лайкою та погрозами фізичної розправи, однак документального підтвердження даного факту в наданих суду матеріалах немає, так як в них відсутні відомості про заявника, копія заяви та пояснень останнього, що в свою чергу унеможливлює розгляд вказаного адміністративного матеріалу за таких обставин.

Окрім того, суд враховує, що зі змісту ч.2 ст. 1732 КУпАП випливає, що склад даного правопорушення має місце у разі його вчинення повторно протягом року особою, яку вже було притягнено до адміністративної відповідальності, однак копію рішення суду або інших відомостей, які б підтверджували факт притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП протягом року суду надано не було.

Таким чином, враховуючи, що в протоколі про адміністративне правопорушення не дотримано вимоги ст. 256 КУпАП, а саме відсутні відомості про заявника, його пояснення, а також відсутня його заява, що містить аргументацію, в чому саме полягає вчинення морального та фізичного тиску ОСОБА_1 на ОСОБА_2, суддя приходить до висновку, що прийняття рішення за неналежного оформлення адміністративного матеріалу не можливе, а тому їх необхідно повернути для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал №127/6435/16-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 173-2 КУпАП направити начальнику Управління патрульної поліції у м. Вінниці, для організації їх доопрацювання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: