Провадження № 3/742/243/16
Єдиний унікальний № 742/1150/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Короткої А.О.,

при секретарі Хотінь Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках матеріали управління Держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором Прилуцького агротехнічного коледжу, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.2 ст.188-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Під час перевірки Прилуцького агротехнічного коледжу, розташованого за адресою: вул.Київська, 178, м.Прилуки, яка проводилась в період з 01.04.2016 року по 07.04.2016 року, працівниками управління Держпраці було встановлено, що Прилуцьким агротехнічним коледжем не було направлено звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2015 рік у строк до 01.03.2016 року, чим директор ОСОБА_1 порушив ст.19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» та п.2 «Порядку подання підприємствами, установами, організаціями які використовують найману працю звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів», затвердженого Постановою КМ України від 31.10.2007 року №70, про що було складено відповідний акт №25-03-011/166 від 07.04.2016 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином, а оскільки відповідно до ст.268 КУпАП явка в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даний вид правопорушення, не є обов'язковою, то суд вважає можливим розглянути даний матеріал у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП, а саме: невиконання розпорядження державного або іншого органу про працевлаштування.

Обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тому вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.188-1 ч.2, 283, п.1 ст.284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення у вигляді штрафу розміром 170 (сто сімдесят) грн на користь держави (р/р 0006, одержувач: державний бюджет м. Прилуки УК/21081100, МФО 853592, , банк одержувача ГУДКСУ у Чернігівській області м.Чернігів)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету в сумі 275 (двісті сімдеся пять ) грн 60 коп. (призначення платежу судовий збір по справам про адміністративні правопорушення (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ - 37984681, рахунок отримувача -0006, отримувач коштів УДКС (м.Прилуки), код класифікації доходів бюджету - 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37984681, банк одержувача ГУДКСУ у Чернігівській області м.Чернігів, МФО 853592).

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП пятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя А.О.Коротка