3/311/156/2016 Провадження 3/311/156/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.04.2016 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Калінінград РФ, громадянина України, одруженого, утриманців немає, працюючого директором ПрАТ «Василівкатепломережа», зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: Запорізька область м.Василівка, вул.Запорізька буд.3, ІПН - НОМЕР_1

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16.03.2016 року, головний державний інспектор праці у Запорізькій області ОСОБА_2, при проведенні перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування Приватним акціонерним товариством «Василівкатепломережа» було встановлено, що директор ПРАТ «Василівкатепломережа» ОСОБА_1, під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно-розпорядчі функції, вчинив адміністративне правопорушення, яке є триваючим та Актом перевірки № 08-10-0011/0110 від 15.03.2016 року встановлено порушення директором ОСОБА_1 вимог трудового законодавства, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: укладений 27.03.2015 року колективний договір на 2016 рік не пройшов реєстрацію у місцевому органі державної виконавчої влади, чим порушено вимоги ст.ст.11,15 КЗпП України; не укладено графік відпусток на 2016 рік, який укладається на кожен робочий рік не пізніше 5 січня, чим порушено вимоги п.4 ст.79 КЗпП України; не проводиться письмове повідомлення працівників підприємства про отримання відпустки за два тижні до початку відпустки, чим порушено вимоги ч.5 ст.79 КЗпП України; при перевірці кадрової роботи встановлено порушення п.2.3 гл.2 інструкції № 58, а саме заповнення трудових книжок двома мовами українською та російською; не проводиться атестація робочих місць на підприємстві, чим порушено п.4 Постанови КМУ №442.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечував. У вчиненому розкаюється та просить суд суворо його не карати та запевнив суд, що належні висновки для себе зробив та результати перевірки прийняв до відома. На теперішній час усунені всі викладені у Акті перевірки недоліки.

Вивчивши надані суду матеріали та документи, долучені до матеріалів справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що у його діях вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративне правопорушення та вина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення № 08-10-0011/047 від 16.03.2016 року; копією Акту перевірки № 08-10-0011/0110 від 16.03.2016 року; копією припису № 08-010-0011/-0068 від 15.03.2016 року; копією направлення Головного управління Держпраці у Запорізькій області на проведення перевірки від 23.02.2016 року №25; копією наказу Головного управління Держпраці у Запорізькій області від 23.02.2016 року №164; повідомленням Головного управління Держпраці у Запорізькій області про проведення планової перевірки субєкта господарювання від 23.02.2016 року №25; планом проведення перевірки щодо дотримання вимог нормативно-правових актів України з охорони праці та промислової безпеки на ПрАТ «Василівкатепломережа» від 23.02.2016 року №164; витягом з ЄДРПОУ; копією протоколу №10 засідання наглядової ради ПрАТ «Василівкатепломережа» від 23.06.2014 року про обрання директором ОСОБА_1; копією наказу № 33 від 23.06.2014 про призначення директором підприємства ПрАТ «Василівкатепломережа» ОСОБА_1; копією паспорта на імя Антонова М.М; копією штатного розкладу ІТР та службовців ПрАТ «Василівкатепломережа» в опалювальний період 2015-2016; копією штатного розкладу виробничого персоналу ПрАТ «Василівкатепломережа» в опалювальний період 2015-2016 р.р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4; правилами внутрішнього трудового розпорядку ПрАТ «Василівкатепломережа»; посадовою інструкцією головного інженера ПрАТ «Василівкатепломережа»; копією трудової книжки на імя ОСОБА_1; копією трудової книжки на імя ОСОБА_5; копією колективного договору ПрАТ «Василівкатепломережа»; статутом ПрАТ «Василівкатепломережа», також усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що останній не заперечував проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, також враховуючи обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, з урахуванням особи правопорушника та його ставлення до скоєного, який у вчиненому щиросердечно розкаявся та запевнив суд, що належні висновки для себе зробив, на теперішній час викладені у Акті перевірки недоліки усунені, а з урахуванням наявності у правопорушника регулярного доходу та постійного джерела прибутку у вигляді заробітної плати за місцем роботи, суд вважає необхідним та достатнім застосування до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.41 ч.1, 40-1, 221, 256, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі - 510,00 (пятсот десять) гривень.

Адміністративний штраф сплачувати на розрахунковий рахунок № 0044 одержувач коштів Держбюджет Василівського району, код платежу 21081100, , банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 розрахунковий рахунок № 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5, МФО 813015).

Постанова суді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6