Справа № 315/324/16-п
Номер провадження № 3/315/106/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Гуляйпільського ВП Пологівського ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, за адресою: м. Гуляйполе Запорізької області, вул. Леніна, буд. 83/3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2016 року до суду від від Гуляйпільського ВП Пологівського ГУНП в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Справа була призначена судом до розгляду на 28.04.2016 року о 09-00 годині. Для належного повідомлення правопорушнику була надіслана судова повістка на зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення адресу його місця проживання.

19.04.2016 року до суду надійшов поштовий конверт з відміткою про те, що за адресою: м. Гуляйполе Запорізької області, вул. Леніна, буд. 83/3, вказаний адресат не проживає.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

На підставі ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, суддею встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.ст. 256, 268 КУпАП, а тому підлягає направленню на доопрацювання з наступних підстав.

В зазначеному протоколі вказано місце проживання ОСОБА_1 за адресою: м. Гуляйполе Запорізької області, вул. Леніна, буд. 83/3. Однак за вказаною адресою правопорушник не проживає, що підтверджується конвертом з відповідною відміткою поштового відділення. В матеріалах справи про адміністративне правопорушення, а саме в супровідному листі Гуляйпільського ВП Пологівського ГУНП в Запорізькій області про направлення справи про адмінправопорушення до суду, адреса правопорушника зазначена як: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Леніна, 83, в рапорті інспектора Гуляйпільського ВП Пологівського ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 18.03.2016 року адреса правопорушника зазначена як: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Леніна, 83/8, що унеможливлює встановлення точної адреси місця проживання правопорушника ОСОБА_1 та належне повідомлення його про судовий розгляд справи. Також, ці обставини перешкоджають своєчасному розгляду справи про адміністративне правопорушення згідно вимог ст. 277 КУпАП.

Враховуючи викладене, вважаю, що вказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню до Гуляйпільського ВП Пологівського ГУНП в Запорізькій області для належного доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП до Гуляйпільського ВП Пологівського ГУНП в Запорізькій області для належного доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3