Справа № 745/235/16-п
Провадження № 3/745/75/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2016 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Смаль І.А. за участі секретаря Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працючого, за ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.04.2016 року о 22.10 год. ОСОБА_1 на а/д Сосниця-Короп 002 км, на майданчику для відпочинку, керував мотоциклом ИЖ-Ю-5, номерний знак НОМЕР_1, та не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та здійснив зіткнення з дерев"яною огорожою майданчика та пошкодив її, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху. 17.04.2016 року о 22.10 год. ОСОБА_1 на а/д Сосниця-Короп 002 км, на майданчику для відпочинку, керував мотоциклом ИЖ-Ю-5, номерний знак НОМЕР_1, здійснив дорожньо-транспортну пригоду та залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху.

17.04.2016 року о 22.10 год. ОСОБА_1 на а/д Сосниця-Короп 002 км, на майданчику для відпочинку, керував мотоциклом ИЖ-Ю-5, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява річ, нестійка хода), від проходження огляду на визнанняення стану алкогольного сп"яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

24.04.2016 року о 17.50 год. ОСОБА_1 по вул.Новоселівській в смт.Сосниця, керував мотоциклом ИЖ-Ю-5, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява річ, нестійка хода), від проходження огляду на визнанняення стану алкогольного сп"яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушень ,передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно у час вказаний в протоколах час вчинив адміністративні правопорушення. Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До обставин, що пом"якшують відповідальність суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не знаходить. З повідомлення інспектора Сосницького відділення Менського відділу ГУНП в Чернігівській області вбачається ,що ОСОБА_1 не має посвідчення водія. Обставин, що обтяжують відповідальність суд не знаходить.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер та суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, та вважає за необхідне накласти стягнення у відповідності з вимогами ст.33 КУпАП за санкцією статті 130 ч.1 КУпАП що передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Керуючись ст. 36, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст..307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 6800 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.

Суддя: І. А. Смаль