Справа № 629/1419/16-п
Номер провадження 3/629/199/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Харківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого фізичною особою підприємцем, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсіонера, інваліда ІІ групи, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, м-н 4АДРЕСА_1, якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.04.2016 року о 11-30 год. старшим інспектором Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області Рябуш А.В. на виконання службової записки № 1582/8/20-27-12-40 від 31.03.2016р. Лозівської ОДПІ за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Миколаївка, вул. Нікітенко, 27, виявлено, що ОСОБА_1 здійснював реалізацію підакцизних товарів (водки, вино, пиво, цигарки) без відповідних дозвільних документів (ліцензії) з магазину «Хуторок», порушивши ч. 12 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 481/95-ВР від 19.12.1995р., в звязку з чим відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 164 ч. 1 КУпАП.

Викладене підтверджується поясненнями ОСОБА_1, який свою вину в здійсненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, протоколом серії АА № 661456 про адміністративне правопорушення від 06.04.2016 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 164 ч. 1 КУпАП, а саме: провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

До обставин, що помякшують відповідальність слід віднести, те що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше, щиро розкаявся, інвалід ІІ групи.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини та відношення до вчиненого, майнове положення, обставини, що помякшують відповідальність та відсутність обставин, що її обтяжують, вважаю можливим провадження по справі закрити по малозначності правопорушення та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Речові докази 304 пачки табачних виробів та 89 пляшок вино-водочних виробів на загальну суму 6600,90 грн., що вилучені у ОСОБА_1 згідно протоколу вилучення від 06.04.2016 року та акту огляду та опису майна від 12.04.2016 року, які знаходяться в кімнаті збереження речових доказів Лозівського міськрайонного суду Харківської області повернути ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 22, 164 ч. 1, 268, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження по справі за ст. 164 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, обмежитись усним зауваженням.

Речові докази 304 пачки табачних виробів та 89 пляшок вино-водочних виробів на загальну суму 6600,90 грн., які знаходяться в кімнаті збереження речових доказів Лозівського міськрайонного суду Харківської області повернути володільцеві ОСОБА_1.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: