Справа № 529/530/16-п
ПОСТАНОВА

12 травня 2016 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Щабельська І. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Диканського ВП ПВ ГУНП в Полтавській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 розлученого, не працюючого, який притягувався до адміністративної відповідальності

16.01.2015 року постановою Диканського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 187 КУпАП - 3 доби адміністративного арешту,

10.03.2015 року постановою Диканського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП - 15 діб адміністративного арешту,

26.05.2015 року постановою Диканського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 187 КУпАП - 4 доби адміністративного арешту;

04.06.2015 року постановою Диканського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 187 КУпАП - 6 діб адміністративного арешту,

30.06.2015 року постановою Диканського районного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 178 КУпАП - 4 доби адміністративного арешту;

08.09.2015 року постановою Диканського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП - 15 діб адміністративного арешту;

08.12.2015 року постановою Диканського районного суду Полтавської області за 173-2 ч. 2, ст. 173-2 ч. 2 КУпАП - 10 діб адміністративного арешту;

14.03.2016 року постановою Диканського районного суду Полтавської області за ч.2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст. 178, ч.3 ст. 178 КУпАп - 15 діб адміністративного арешту;

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи неодноразово протягом року притягунтим до адміністративної відповідальності, в тому числі і за розпиття алкогольних напоїв в громадському місці, на шлях виправлення не став та протягом нетривалого часу вчинив нове аналогічне адміністративне правопорушення.

Так 18 квітня 2016 року близько 13 год. 30 хв. в парку в с. Чернечий Яр Диканського району Полтавської області, який є громадським місцем, ОСОБА_1 розпивав повторно протягом року алкогольні напої.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю та дав відповідні пояснення.

Крім особистих пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.04.2016 року, рапортом працівника Диканського відділення Полтавського відділу ГУНП в Полтавській області.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, являється повторне вчинення правопорушення протягом року. Обставини, які пом'якшують його відповідальність, відсутні.

Враховуючи викладене, особу ОСОБА_1, який не працює, не займається суспільно-корисною діяльністю, веде антисоціальний спосіб життя, вчинив нове адміністративне правопорушення протягом нетривалого часу та належних висновків для себе не зробив, а також винятковість вказаних обставин, приходжу до висновку про необхідність призначення йому адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, яке буде достатнім для запобігання вчиненню інших правопорушень, а також стягнення з нього судового збору.

Керуючись ст. 33, 280, 283, 284, КУпАП та ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 /п'ять/ діб.

Постанова в частині адміністративного арешту підлягає негайному виконанню. Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 обчислювати з 12 травня 2016 року. .

Стягти з ОСОБА_1 за винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в доход держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Суддя Диканського районного суду ОСОБА_2