П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/452/16-п

22 квітня 2016 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19 квітня 2016 року близько 11 год. 00 хв. по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейний скандал із тещею ОСОБА_2, під час якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим порушував спокій і завдав шкоду її психічному здоров'ю.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав частково, вказав, що конфлікти провокує сама потерпіла.

Крім часткового визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ІФ № 015062 від 21.04.2016 року ( а.с.1),

- заявою ОСОБА_2 від 19.04.2016 року (а.с.4),

- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.5-6).

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 вказала, що ОСОБА_1 є її зятем, який з її дочкою розлучений, але продовжують сільно проживати і живуть на одному подвірї з нею. Зять зловживає спиртним і втягнув у пияцтво дружину. Внаслідок цього їх діти знаходяться у складних життєвих обставинах. Вона намагається вплинути на поведінку дочки та зятя, однак через це ОСОБА_1 часто скандалить з нею і погрожує фізичною розправою. 18 квітня 2016 року ввечері, будучи у стані алкогольного сп"яніння, зять агресивно поводився з неповнолітньою дочкою, яка втекла до неї за захистом. ОСОБА_1 прийшов до її будинку та побив. З даного приводу вона звернулась з заявою про притягнення до кримінально відповідальності. Однак наступного дня ОСОБА_1 знову у п"яному стані почав скандаити, в її адресу погрожував фізиною розправою, що завдало їй психологічних страждань та переживань. Протиправну поведінку припинив лише після приїзду працівників міліції.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 є чоловіком її племіниці. 19 квітня 2016 року вона прийшла провідати сестру і маму, котрі проживають на одному подвір"ї із племінницею та її сім"єю. Бачила , як ОСОБА_1, перебуваючи у стані сп"яніння погрожував розправою її сестрі ОСОБА_2

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю його тещі.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом'якшують відповідальність судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність судом встановлено вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення необхідно накласти адміністративне стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ст. 173-2 ч.1 КУпАП у виді адміністративного арешту. Більш м"яке стягнення на думку суду в даних обставинах не забезпечить досягнення цілей адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 3 (трьох) діб адміністративного арешту.

Строк відбування покарання рахувати з 10 год. 22 квітня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1м. 275,60 грн. судового збору на р/р 0023, , МФО 836014.

Копію постанови вручити ОСОБА_1. та направити для виконання Богородчанському ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя