Справа № 345/1345/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2016 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гавриленко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працюючого за ст.ст. 173-2 ч.2, 178 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Інспекторами Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області було складено 4 протоколи про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 а саме:

- серії ІФ №009916 від 13.03.2016 року, серії ІФ № 013965 від 16.03.2016 року, серії ІФ № 013980 від 16.03.2016 року, про те, що він 13.03.2016 року, 10.03.2016 року близько 18год. 00хв. та 25.02.2016 року близько 21год.00хв. відповідно за місцем свого проживання АДРЕСА_2, вчиняв дії психологічного характеру щодо дружини ОСОБА_2, тобто вчиняв насильство в сім'ї. З даних протоколів вбачається, що дії правопорушника кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

- серії ІФ №013964 від 16.03.2016 року про те, що 10.03.2016 року близько 18го. 00хв. по АДРЕСА_1 він перебував у п'яному вигляді, чим принизив людську честь, гідність та громадську мораль. Дії правопорушника були кваліфіковані за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, які надійшли з Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, приходжу до наступних висновків.

Згідно абзацу 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

У відповідності до положень ч.ч. 2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Разом з тим, як вбачається із заяв та пояснень ОСОБА_2 (а.с.6, 7, 11, 12), вона просить притягнути до адміністративної відповідальності свого колишнього чоловіка ОСОБА_1, тобто зазначає, що шлюб між ними припинено..

З огляду на вищенаведене, приходжу до висновку, що оскільки шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 припинено, то вони не є членами однієї сім'ї, тобто не є суб'єктами правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпП, може бути притягнуто особу, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді. Разом з тим, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які підтверджують, що ОСОБА_3 притягався протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП. А отже провадження в частині притягнення до відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення до ОСОБА_1 адміністративної відповідальності за ст.ст. 173-2 ч. 2, 178 ч. 3 КпАП України слід закрити в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 245-247, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КпАП України, закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя