Номер провадження 3/754/1430/16
Справа №754/4192/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 квітня 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Дігтяр І.Р., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 15.03.2016 року о 08 год. 20 хв. в м. Києві по вул. Бальзака, 75 керуючи автомобілем «BMW X6» номерний знак НОМЕР_4 проігнорувавши знак 2.1 «дати дорогу» при виїзді з прилеглої території не дав дорогу автомобілю «Ford Еscort» номерний знак НОМЕР_3, водій ОСОБА_2, який рухався по головній, внаслідок чого здійснив зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.2, 2.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що у вказаний день та час, керуючи автомобілем «BMW X6» номерний знак НОМЕР_4 виїжджав зі стоянки по вул. Бальзака в м. Києві, пропустив всі автомобілі, які рухались з лівого боку, почав рух, одночасно оглядаючи смугу руху по якій рухались автомобілі з правого боку. Автомобіль «Ford Еscort» номерний знак НОМЕР_3 проїхав перед його автомобілем, а автомобілі які рухались за ним зупинились перед пішохідним переходом, не доїхавши до смуги руху по якій рухався автомобіль «Ford Еscort», відчув поштовх і одразу зупинився. Водій автомобіля «Ford Еscort» повертаючи на стоянку проігнорував знак «рух прямо».

ОСОБА_2 пояснив, що у вказаний день та час керуючи автомобілем «Ford Еscort» номерний знак НОМЕР_3, рухався по вул. Бальзака в м. Києві в напрямку від вул. Милославська до вул. М.Цвєтаєвої, ввімкнувши лівий поворот заїжджав на стоянку. В цей час зі стоянки виїжджав автомобіль «BMW X6» номерний знак НОМЕР_4, який не пропустив його, в результаті чого відбулось зіткнення.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до загальних положень Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. N 1306, Правила відповідно до Закону України «Про дорожній рух» встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України. Учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху.

Аналізуючи та оцінюючи пояснення водіїв, схему дорожньо-транспортної пригоди, які не суперечать одне одному, не випливає переконливий висновок, що автомобіль «BMW X6» номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_1 рухався без дотримання Правил дорожнього руху, а навпаки вбачається порушення водієм автомобіля «Ford Еscort» Правил дорожнього руху, що і призвело до ДТП.

До пояснень водія ОСОБА_2 про те, що водій автомобіля «BMW X6» не пропустив його, в наслідок чого, здійснив зіткнення з його автомобілем, суддя ставиться критично, оскільки вони суперечать зібраним доказам по справі.

Таким чином, виходячи в викладеного встановлено, що в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

Постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: