overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 550/301/16-п
Провадження № 3/550/135/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 квітня 2016 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1732 ч.1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та с. Войнівка Чутівського району Полтавської області, вул. Фрунзе, 12, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувався,

у с т а н о в и в :

08.04.2016р., близько 01.00 год., гр. ОСОБА_1, в с. Войнівка Чутівського району Полтавської області по вул. Фрунзе,12 вчинив сварку зі своєю матірю, ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї та скоїв правопорушення, передбачене ст.1732 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними протоколу № 000165 про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями правопорушника (а.с.4), поясненнями свідків (а.с.2-3).

Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не вбачаю.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33-35, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1732 ч.1 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору. (рахунок:0499, одержувач: УДКСУ у Чутівському районі, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО:831019, призначення платежу: судовий збір по адмінматеріалу ОСОБА_1 Чутівський районний суд Полтавської області, ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
справа № 562/613/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

13.04.2016 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли із Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ НП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24 березня 2016 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, що по вул.Центральна, 94 в с.Новомильськ Здолбунівського району Рівненської області, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурними словами, шарпав за одяг та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.

Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 005576 від 24 березня 2016 року та не заперечуються порушником у своїх поясненнях та у суді.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, що виразилося в умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, тому його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше та при збігу сімейних обставин.

Обтяжуючих обставин не встановлено.

Потерпіла ОСОБА_2 просить суворо не карати ОСОБА_1, оскільки він вибачився перед нею та змінив своє ставлення до сім'ї.

Оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік та ступінь вини, майновий стан, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність,відсутність будь-яких небезпечних наслідків, суддя приходить до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, ч.1 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст.22, 33-35, 283 285, 288, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 562/631/16-п
П О С Т А Н О В А

12.04.2016 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

На розгляд Здолбунівського районного суду надійшов адміністративний протокол серії РВ № 005478 від 16.03.2016 року, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що по даній справі явка правопорушника є обовязковою відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, вважаю за необхідне доставити ОСОБА_1 приводом.

Керуючись ст.268 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Доставити приводом до Здолбунівського районного суду Рівненської області на 26 квітня 2016 року на 09:30 год. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання постанови доручити Здолбунівському відділенні поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області.

С у д д я :
Справа № 562/741/16-п
П О С Т А Н О В А

13.04.2016 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ковалик Ю.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 2, Здолбунівського району Рівненської області, вул. Федорова, 9, не працюючого, за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшли два протоколи: серія АБ2 № 061473; серія АБ2 № 061474; про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, а також те, що вказані справи є однорідними (по них притягується до відповідальності одна і та ж особа), тому слід об'єднати їх в одне провадження для спільного розгляду.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження № 3/562/282/16; № 3/562/283/16; про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП об'єднати в одне провадження для спільного їх розгляду.

Обєднаному провадженню присвоїти № 562/741/16-п.

Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я : ОСОБА_2
Справа № 555/453/16-п
Номер провадження 3/555/175/16
ПОСТАНОВА

"11" квітня 2016 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВП Костопільського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 вул.Березнівська,118 Березнівського району Рівненської області,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До провадження Березнівського районного суду Рівненської області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Справа призначалась до розгляду на 22.03.2016 року та на 06.04.2016 року, однак особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання не зявилась.

Відповідно до положень ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою; у разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національна поліція) піддано приводу.

Оскільки особа, яка притягуєтьсядо адміністративної відповідальності, будучи повідомленою про розгляд справи, ухиляється від явки на виклик суду, суд приходить до висновку про необхідність застосування щодо особи приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.268 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 вул.Березнівська,118 Березнівського району Рівненської області, привід на 18 квітня 2016 року на 16:30 .

Копію постанови для виконання направити в Березнівський ВП Костопільського ВП ГУНП України в Рівненській області.

Суддя: Мельник В. Я.
Справа № 557/288/16-п
ПОСТАНОВА

12 квітня 2016 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. , за участю прокурора Лиса О.А. розглянувши матеріали про вчинення адміністративних корупційних правопорушень , які надійшли від управління Служби безпеки України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.ч. 1, 2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2016 року з управління Служби безпеки України в Рівненській області до суду надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних корупційних правопорушень , передбачених ч.ч. 1,2 ст.172-7 КУАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився , але до суду надійшло його клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату , оскільки, з метою використання свого конституційного права на захист, він уклав договір про надання правововї допомоги з адвокатом, який з 11.04.2016 року по 24.04.2016 року перебуває на сесії, а без його участі він відмовляється брати участь в судовому засіданні.

Заслухавши думку прокурора , суд вважає , що клопотання підлягає до задоволення.

Статтею 277 КУАП встановлено строки розгляду справ про адміністративні правопорушення. У відповідності до ч. 4 вказаної статті строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом в разі , якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, з поважних причин не може зявитися туди.

У відповідності до ч. 1 ст.268 КУАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката.

Статтею 59 Конституції України гарантовано право кожного на правову допомогу і кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Так як ОСОБА_1 04.04.2016 року уклав договір про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_2 , який не може бути присутнім на розгляді справи в період з 11.04.2016 року і до 24.04.2016 року включно , оскільки перебуває на сесії., що підтверджується довідкоювикликом №34 від 14.03.2016 року, то за таких обставин , суд вважає за необхідне зупинити строк розгляду адміністративної справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних корупційних правопорушень , передбачених ч.ч.1,2 ст.172-7 КУАП.

Керуючись ст.59 Конституції України , ст.ст.38, 268 ,277 КУАП , суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити строк розгляду справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних корупційних правопорушень , передбачених ч.ч. 1, 2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення до 24 квітня 2016 року включно та призначити справу до розгляду на 25 квітня 2016 року 15 год. 00 хв.

Суддя
Справа № 558/145/16-п
номер провадження 3/558/37/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, якому роз»яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше, -

за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

02 квітня 2016 року приблизно о 15 год 00 хв гр. ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці, на подвір»ї господарства гр-ки. ОСОБА_2, що в смт.Демидівка, вул. 17 Березня, 93 А, Демидівського району, виражався в адресу гр-ки. ОСОБА_2 нецензурною лайкою в присутності громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Під час розгляду справи в суді, ОСОБА_1 вину у скоєному визнав частково та пояснив, що наміру порушувати громадський порядок та спокій громадян немав. Він дійсно 02.04. 2016 року приходив на подвір'я господарства його колишньої дружини ОСОБА_2 для з'ясування стосунків щодо поділу їхнього подружнього майна, оскільки колишня дружина без його дозволу позабирала з його власного будинку його особисті речі. Протягом п'яти років дружина з ним не проживала, оскільки перебувала в Італії. Повернувшись додому, вона попросила його віддати їй частину меблів , на що він погодився і дав її ключ від будинку. Однак вона забрала частину речей , які мали залишитися йому. З приводу і цього він прийшов на подвір'я господарства своєї колишньої дружини, у них виникла сварка з нею і він обізвав її нецензурними словами . Цю суперечку чула сусідка та її батько. Однак вважає, що цю суперечку спровокувала його колишня дружина. Щиро розкаюється в скоєному.

Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки дрібного хуліганства, передбаченого ст. 173 КпроАП України.

По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно /а.с.15 /. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. До пом'якшуючих відповідальність обставин відноситься щире каяття правопорушника і те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи наведене, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення.

На підставі наведеного , керуючись ст. ст.22, 283-285, 287, 289, 291 КпроАП України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.173 КпроАП України та на підставі ст. 22 КпроАП України звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгяду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: А.О.Олексюк.
Справа № 562/621/16-п
П О С Т А Н О В А

12.04.2016 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

На розгляд Здолбунівського районного суду надійшов адміністративний протокол серії РВ № 005802 від 25.03.2016 року, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що по даній справі явка правопорушника є обовязковою відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, вважаю за необхідне доставити ОСОБА_1 приводом.

Керуючись ст.268 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Доставити приводом до Здолбунівського районного суду Рівненської області на 26 квітня 2016 року на 09:30 год. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання постанови доручити Здолбунівському відділенні поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області.

С у д д я :
Справа № 562/499/16-п
П О С Т А Н О В А

12.04.2016 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

На розгляд Здолбунівського районного суду надійшов адміністративний протокол серії РВ № 005618 від 03.03.2016 року, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що по даній справі явка правопорушника є обовязковою відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, вважаю за необхідне доставити ОСОБА_1 приводом.

Керуючись ст.268 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Доставити приводом до Здолбунівського районного суду Рівненської області на 26 квітня 2016 року на 09:30 год. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання постанови доручити Здолбунівському відділенні поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області.

С у д д я :
Справа № 562/630/16-п
П О С Т А Н О В А

12.04.2016 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

На розгляд Здолбунівського районного суду надійшов адміністративний протокол серії РВ № 005480 від 17.03.2016 року, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що по даній справі явка правопорушника є обовязковою відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, вважаю за необхідне доставити ОСОБА_1 приводом.

Керуючись ст.268 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Доставити приводом до Здолбунівського районного суду Рівненської області на 26 квітня 2016 року на 09:30 год. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання постанови доручити Здолбунівському відділенні поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області.

С у д д я :
Справа №568/296/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського ВП Дубенського ВП в Рівненській обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер:

року народження: 16.09.1998

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

працює: учень Радивилівського професійного ліцею

до адмінвідповідальності: не притягувався

в присутності законного представника - матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За ст. 178 ч.1 КУпАП

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

05.04.2016 року неповнолітній гр.ОСОБА_1 о 13 годині 50 хв. знаходився в парку ім.Т.Г.Шевченка в м.Радивилів по вул.Паркова в пяному вигляді. Мав неохайний зовнішній вигляд і хитку ходу, чим ображав людську гідність і громадську мораль, чим своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.178 ч.1 КУпАП

ОСОБА_3 в судове засідання зявився. Вину визнав. Пояснив, що він 05.04.2016 року вживав спиртне в друга на день народженні. Випив 150 грм. горілки. Він йшов на автовокзал через парк і по дорозі його затримали працівники поліції. Розкаюється в скоєному.

Винність його доведена також наявними матеріалами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №010862, рапортом ОСОБА_4, рапортом інспектора поліції ОСОБА_5, висновком медосвідчення на стан спяніння №16 від 05.04.2016 року, з якого вбачаєтьься, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

З показів законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 його матері ОСОБА_2 встановлено, що її син хворіє і не може вживати спиртні напої. Він в усьому допомагає їй по господарству.

ОСОБА_1 є неповнолітній, є учнем Радивилівського ПЛ, не має власного заробітку і доходу, позитивно характеризується по місцю навчання, вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Всі ці обставини в сукупності знижують ступінь його вини.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від 16-ти до 18-ти років, які вчинили адміністративні правопорушення, за винятком правопорушень передбачених ч.2 ст.13 КУпАП, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.ст. 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника, характеристику та керуючись ст.13, 24-1, ч.1 ст.178 КУпАП.

Постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і застосувати до нього примусові заходи впливу, що застосовуються до неповнголітніх - передати неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд матері ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Л.І.Прачук
Справа № 562/635/16-п
П О С Т А Н О В А

12.04.2016 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

На розгляд Здолбунівського районного суду надійшов адміністративний протокол серії РВ № 005824 від 15.03.2016 року, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що по даній справі явка правопорушника є обовязковою відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, вважаю за необхідне доставити ОСОБА_1 приводом.

Керуючись ст.268 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Доставити приводом до Здолбунівського районного суду Рівненської області на 26 квітня 2016 року на 09:30 год. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання постанови доручити Здолбунівському відділенні поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області.

С у д д я :
Справа № 562/503/16-п
П О С Т А Н О В А

12.04.2016 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

На розгляд Здолбунівського районного суду надійшов адміністративний протокол серії РВ № 005850 від 05.03.2016 року, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що по даній справі явка правопорушника є обовязковою відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, вважаю за необхідне доставити ОСОБА_1 приводом.

Керуючись ст.268 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Доставити приводом до Здолбунівського районного суду Рівненської області на 26 квітня 2016 року на 09:30 год. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання постанови доручити Здолбунівському відділенні поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області.

С у д д я :