справа №176/702/16-п
провадження №3/176/18/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 березня 2016 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Жовтоводського міського сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 198 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з 01 лютого 2016 року проживає без паспорта, оскільки загубив його під час перебування у м. Кривому Розі.

Зазначеними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 198 КУпАП.

У суді, під час розгляду адміністративного матеріалу, ОСОБА_1 провину у скоєні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю, при цьому пояснив, що обставини його вчинення, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, відповідають дійсності.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 198 КУпАП доведена й повністю знайшла своє підтвердження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР МДН 093229 від 09 лютого 2016 року, постановою про накладення адміністративного стягнення серії ПН МДН 093229 від 09 лютого 2016 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 09 лютого 2016 року.

Відповідно до ст. 198 КУпАП, настає відповідальність за недбале зберігання паспорта, що спричинило його втрату.

Згідно з Положенням про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою ВРУ від 26 червня 1992 року N 2503-XII, паспорт громадянина України видається кожному громадянинові України паспортною службою органів внутрішніх справ після досягнення 16-річного віку.

Згідно зі ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Із норми ст. 24-1 КУпАП вбачається, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як попередження.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, обставини, що помякшують відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, особу ОСОБА_1, те що він є неповнолітнім, визнав себе винним у вчиненому, навчається, останнього слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 198 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати стосовно нього захід впливу у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 198 КУпАП.

Застосувати стосовно ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її постанови.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська