Справа №451/184/16-п
Провадження № 3-в/451/7/16
ПОСТАНОВА

іменем України

21 квітня 2016 року

м.Радехів

суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І. при секретарі Загайській І.В., з участю представника кримінально-виконавчої інспекції Радехівського районного відділу УДПтСУ у Львівській області старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1

розглянув матеріали подання начальника Радехівського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_2, про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гром. України, уродженки та жительки м.Радехів, пр..Відродження, 28/11, Львівської області, неодруженої, непрацюючої,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Радехівського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_2, звернувся до суду із поданням стосовно ОСОБА_3, покликаючись на те, що 03.03.2016 року на виконання до Радехівського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області надійшла постанова Радехівського районного суду Львівської області від 17.02.2016 року про визнання ОСОБА_3 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин, яка була прийнята до виконання.

Зазначає, що правопорушник не з'являється в КП Радехівське міське ВКГ для відпрацювання громадських робіт.

У судовому засіданні старший інспектор Радехівського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1, подання підтримала, покликаючись на обставини, викладені в поданні та просить суд його задовольнити.

ОСОБА_3 у судовому засіданні не зявилася втретє, хоча про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши пояснення старшого інспектора Радехівського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3.18 Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань 25.02.2009 № 35, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, орган кримінально-виконавчої інспекції надсилає подання та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Судом встановлено, що постановою Радехівського районного суду Львівської області від 17.02.2016 року ОСОБА_3 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин. Виконання даної постанови покладено на Радехівський РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області.

Як вбачається із матеріалів особової справи, зазначена постанова була прийнята до виконання 03.03.2016 року та ОСОБА_3 була направлена Радехівським РВ кримінально-виконавчою інспекцією УДПтСУ у Львівській області у Радехівську міську раду для відпрацювання 30-ти годин громадських робіт де, 17.03.2016 року директор КП Радехівське міське ВКГ надав довідку-інформвцію за №01-10/161, в якій вказано, що громадянка ОСОБА_3 для відпрацювання громадських робіт до даного підприємства не зявлялася, чим ухиляється від відбуття громадських робіт. Таким чином порушник не відпрацював 30 години громадських робіт.

Відповідно до п. 3.17 Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань 25.02.2009 № 35, неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини вважаються ухиленням від відбування громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що

санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне

стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк

арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює

пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може

перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи наведене, приходжу до переконання, що ОСОБА_3 ухиляється від відбування призначеного їй адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки для відпрацювання громадських робіт до КП Радехівське міське ВКГ не зявляється без поважної причини, а тому є всі підстави для заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст.ст. 304,305,321-1,321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці м.Радехів, пр..Відродження, 28/11, Львівської області, невідбуте адміністративне стягнення, призначене відповідно до постанови Радехівського районного суду Львівської області від 17.02.2016 року за ст.173 КУпАП, у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративний арешт на строк 6 (шість) діб.

Виконання даної постанови покласти на Радехівське відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ НП України у Львівській області.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з часу адміністративного затримання ОСОБА_4.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або її захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

ГоловуючийОСОБА_5