Справа № 308/2083/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., в присутності особи представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України щодо гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Україна, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Мала Добронь, вул. Миру, 154, місце роботи тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

18.02.2016 року о 06 год. 03 хв. в зону митного контролю на ділянку «Виїзд» (ЗМК пасажирська) митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «DAEWOO» моделі LEGANZA, реєстраційний номерний знак Словаччини HE901BV, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який прямував з України, в приватних справах, в Угорщину.

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор.

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При усному опитуванні гр. ОСОБА_2 заперечив наявність у нього будь-яких товарів в обсягах, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню, а також повідомив, що жодних прихованих від митного контролю товарів не переміщує..

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

Відповідно до п. 7 ПКМУ «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України» від 23.05.2012 №467, на підставі наявності ознак облаштування товарів, транспортних засобів комерційного призначення спеціально виготовленими сховищами (тайниками) або використання інших засобів чи способів, що утруднюють виявлення товарів проводиться митний огляд.

В ході здійснення митного огляду в боксі поглибленого огляду зазначеного транспортного засобу і речей гр. України ОСОБА_2, були виявлені приховані від митного контролю товари - тютюнові вироби, а саме: сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки «Rothmans» Demi, виробник ПРАТ «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-ПРИЛУКИ», країна виробництва Україна, загальною кількістю 100 пачок.

Відповідно до п. 53 ст.4 Митного кодексу України «спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо».

Вищезазначені виявлені тютюнові вироби були поміщені в спеціально обладнану та пристосовану з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України конструктивну ємність, а саме порожнину спинки заднього пасажирського сидіння, рівномірно розподілені по всьому периметру порожнини.

Виявлення прихованих сигарет стало можливим після демонтажу декоративної обшивки спинки заднього пасажирського сидіння, що кріпилась чотирма металевими кліпсами кустарного виробництва до каркасу сидіння.

Згідно маркувань, наявних на упаковках виробника вартість тютюнових виробів 10 пачок сигарет з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки «Rothmans» Demi, виробник ПРАТ «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-ПРИЛУКИ», країна виробництва Україна (дата виготовлення 06.02.2016р), становить 11,50грн. за одну пачку, загальна вартість становить 115,00 гривень України (сто пятнадцять грн. 00 коп); 90 пачок сигарет з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки «Rothmans» Demi, виробник ПРАТ «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-ПРИЛУКИ», країна виробництва Україна (дата виготовлення 30.01.2016р), становить 09,50 грн за одну пачку, загальна вартість становить 855,00грн (вісімсот пятдесят пять грн. 00 коп).

Загальна вартість виявлених сигарет становить 970,00грн (девятсот сімдесят грн. 00 коп.).

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет (сайт «mobile.de») від 18.02.2016, вартість легкового автомобіля марки «DAEWOO» моделі LEGANZA, обєм двигуна 1998см3, тип двигуна - бензин, 1998 року випуску становить 699 Євро, що станом на 18.02.2016 року за курсом НБУ становить 20 801,91грн. (двадцять тисяч вісімсот одна грн. 91 коп).

Виявлені тютюнові вироби громадянин України ОСОБА_2 визнав своєю власністю.

В поясненні, наданому громадянином України ОСОБА_2 зазначено, що приховані ним особисто від митного контролю сигарети, переміщувалися через митний кордон з України в Угорщину, з метою подальшої їх реалізації для одержання прибутку, у звязку зі скрутним матеріальним становищем у сімї.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), а саме обладнаних та пристосованих конструктивних ємностей, які попередньо піддавалися розбиранню та монтажу, з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

Частиною 1 ст. 458 МК України визначено, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

В судове засідання громадянин України ОСОБА_2 не зявився, хоча про час і місце розгляду був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення від нього не надходило.

Вина громадянина України ОСОБА_2 підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 0255/30502/16 від 18.02.2016 року, поясненнями гр. ОСОБА_2, поясненнями Терлецького, М.М., фотоілюстрацією.

У відповідності до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України від 3 червня 2005 року № 8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» суди при притягненні осіб до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, визначених у статті 352 МК, за які передбачено обов'язкову конфіскацію предметів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) та транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів через митний кордон України, також мають враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби з метою приховування товарів; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил з вартістю транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався; інші обставини, - та за наявності підстав обговорювати питання про можливість звільнення таких осіб від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення на підставі статті 22 КпАП.

Судом приймається до уваги те, що вартість предметів порушення митних правил складає лише 1/20 вартості автомобіля, тобто не є співмірними з вартістю легкового автомобіля марки «DAEWOO», моделі LEGANZA, реєстраційний номерний знак Словаччини HE901BV, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2, обєм двигуна 1998 см3, тип двигуна - бензин, 1998 року випуску, колір бордовий, що використовувався для переміщення товарів. Враховуючи співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил з вартістю транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався, наявність у ОСОБА_2 на утриманні чотирьох малолітніх дітей, та той факт, що зазначений транспортний засіб є фактично єдиним засобом існування сім'ї, суд вважає за можливе не застосовувати конфіскацію автомобіля.

Виходячи з наведеного, до громадянина ОСОБА_2, з врахуванням обставин справи та його особи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст. 4, 29, 283, 284 КУпАП,465, 527, ч. 1 ст. 483, 528 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Україна, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Мала Добронь, вул. Миру, 154, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним в порушенні митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 970 (девятсот сімдесят гривень 00 копійок) в дохід держави, з конфіскацією шляхом безоплатної передачі у власність держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме:

1.Сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки «Rothmans» Demi, виробник ПРАТ «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-ПРИЛУКИ», країна виробництва Україна у кількості 90 пачок.

2.Сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки «Rothmans» Demi, виробник ПРАТ «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-ПРИЛУКИ», країна виробництва Україна, у кількості 10 пачок.

Вилучений згідно протоколу № 0255/30502/16 легковий автомобіль марки «DAEWOO» моделі LEGANZA, реєстраційний номерний знак Словаччини HE901BV, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2, обєм двигуна 1998см3, тип двигуна - бензин, 1998 року випуску, колір бордовий. повернути ОСОБА_2, або його представнику за довіреністю.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Україна, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Мала Добронь, вул. Миру, 154, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ грн. 60 коп.

На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3