Справа № 495/1999/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року м. Білгород- Дністровського

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського міськрайонного відділу ГУ ДСНС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 20.09.1958 року

народження, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_1, Польща, громадянина

України, працюючого: начальником штабу ЦО, інженер з

ОП та ПБ в ТОВ «Белста», проживаючого за адресою:

Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Сонячна,

5 б/28,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

21.03.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-16 КУпАП у відношенні ОСОБА_1

14.03.2016 року головним державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки був складений протокол серії ОДТгБ № 038956/4 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 18.03.2016 року о 10:00 годині, під час проведення планового заходу (перевірки) ТОВ «Белста», ОСОБА_1, являючись начальником штабу ЦО, інженером з ОП та ПБ не виконав в повному обсязі законні вимоги, які були вказані у приписі ДСНС № 274 від 11.11.2015 року, а саме: не приведено у відповідність до встановлених вимог забезпечення працюючого персоналу засобами радіаційного та хімічного захисту, за що передбачена відповідальність згідно із ст. 188-16 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Згідно його пояснень, які містяться у матеріалах справи, з правопорушенням та складеним у відношенні нього протоколом згоден у повному обсязі, просить справу розглядати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОДТгБ № 038956/4 від 18.03.2016 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ст. 188-16 КУпАП, це правопорушення тягне за собою накладення

штрафу на посадових осіб від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність особи та відсутність шкоди.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.), встановленої законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ст.188-16, ст.ст. 221, 283, 284

Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_1, Польща, громадянина України, працюючого: начальником штабу ЦО, інженер з ОП та ПБ в ТОВ «Белста», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б/28, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_1, Польща, громадянина України, працюючого: начальником штабу ЦО, інженер з ОП та ПБ в ТОВ «Белста», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б/28, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_1, Польща, громадянина України, працюючого: начальником штабу ЦО, інженер з ОП та ПБ в ТОВ «Белста», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б/28, на користь державного бюджету України (отримувач коштів УК у м. Білгород-Дністровському та районі Одеської області/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894104, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 0011, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Мишко