Справа №: 669/62/16-п Провадження № 3-в/669/4/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2016 року смт.Білогір'я

Cуддя Білогірського районного суду Хмельницької області Герасимчук Н.П., при секретарі Семенюк В.В. з участю представника КВІ ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли з кримінально-виконавчої інспекції Білогірського районного підрозділу УДПтС у Хмельницькій області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серія НВ №563275 виданий 19.08.2010 року Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В :

15.04.2016 року інспектор Білогірського районного відділу КВІ УДПтС у Хмельницькій області капітан вн. служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_3, притягнутого до адміністративної відповідальності постановою Білогірського районного суду у справі № 669/62/16-п за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. В поданні вказано, що 19.02.2016 року ОСОБА_3 був поставлений на облік Білогірського РВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області, після чого йому було направлено три виклики, на які той не зявився. На запити про місце проживання правопорушника Державна міграційна служба підтвердила, що ОСОБА_3 проживає за адресою на яку підправлялися повідомлення.

Таким чином, до КВІ для постановки на облік ОСОБА_3 не зявляється, про причини неявки інспекцію не повідомляє, що вважається ухиленням від відбування громадських робот та стало підставою звернення до суду з відповідним поданням.

В судовому засіданні подання підтримав, суду пояснив, що на всі його виклики ОСОБА_3 не зявляється, проте до інспекції приходить його бабуся, з якою той проживає та повідомляє, що зі слів ОСОБА_3 той однозначно відмовляється від відбування громадських робіт і стверджує, що йому краще заплатити штраф чи відбути арешт.

Просив подання задовольнити та замінити ОСОБА_3 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_1 суду пояснила, що є бабусею ОСОБА_3. Онук на даний час поїхав на роботу у м. Київ при цьому на її прохання відбути громадські роботи, а вже потім вирішувати питання про працевлаштування він повідомив її, що відбувати стягнення у виді громадських робіт наміру немає.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, постановою Білогірського районного суду Хмельницької області №669/62/16-п від 08 лютого 2016 року ОСОБА_3 М.В. притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт

19 лютого 2016 року ОСОБА_3Ю,. поставлений на облік Білогірським РВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області.

На виклики до Білогірського РВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_3 не зявляється, про причини неявки не повідомляє.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від відбування громадських робіт, призначених постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 08 лютого 2016 року, що свідчить про його небажання виконувати покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням відповідного органу, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

При цьому, із змісту ч. 3 ст. 321-4 КУпАП слідує, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

П.п. 3.22,3.23 Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт" встановлено, що щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. Стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт і до яких згідно із статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення не може бути застосований адміністративний арешт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання до суду для вирішення питання по суті відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи те, що санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_3 постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 08 лютого 2016 року притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, не передбачає можливість застосування штрафу, ОСОБА_3 ухилився від відбування призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд вважає можливим не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 години громадських робіт замінити адміністративним стягненням у вигляді арешту з розрахунку, що пять годин не відбутих громадських робіт дорівнюють одній добі арешту (30:5=6 діб арешту).

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Білогірського районного відділу КВІ УДПтС у Хмельницькій області капітана вн. служби ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_3, не відбуту частину адміністративного стягнення, призначеного постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 08 лютого 2016 року, у виді 30 години громадських робіт на арешт строком 6 (шість) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_4