Справа № 683/578/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно непрацюючого, заробляє перевозками, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

12 лютого 2016 року близько 14 год. 25 хв. ОСОБА_1, на порушення п.п. 2.9 а, 14.2 б Правил дорожнього руху України, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 1102», державний номерний знак 88279 К, в м. Старокостянтинові по вул. Першого Травня, поблизу АЗС «WOG», перебуваючи в стані алкогольного спяніння, перед початком обгону, не переконався, що водій, який рухається попереду по тій самій смузі в попутному напрямку, не подав сигнал про намір повороту, розпочав обгін та допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем «Фольцваген LT 35», державний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини інкримінованого йому адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 001186 від 24 лютого 2016 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 001187 від 24 лютого 2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду Старокостянтинівської ЦРЛ від 12 лютого 2016 року, схемою ДТП від 12 лютого 2016 року, письмовими поясненнями самого правопорушника, де він вину визнав, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, які позазали, що ОСОБА_1 керував автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння та вчинив ДТП.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п.5. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 3500 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя __________