Провадження № 3/734/723/16 Справа № 734/1541/16-п
ПОСТАНОВА

05 травня 2016 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли з військової частини польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце проходження військової служби та посада: слюсар військової частини польова пошта НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 48 від 15.03.2016 року, військовослужбовець військової частини польова пошта НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_1 , 13 березня 2015 року близько 17 год. 00 хв., призваний під час мобілізації на особливий період, у службовий час, знаходячись у казармі № 16 військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), виконував свої обов`язки військової служби при підготовці до заступання в добовий наряд днювальним по парку в нетверезому стані, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Так, складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, є вчинення дій, передбачених частинами першою або другою цієї статті, вчинених особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Таким чином, для правильної кваліфікацій дій ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повинні бути підтверджуючі матеріали щодо піддання його протягом року адміністративному стягненню за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 та ч. 2 статті 172-20 КУпАП, проте в матеріалах, що надійшли від військової частини польова пошта НОМЕР_1 , такі документи відсутні (такими даними має бути не просто зазначення в протоколі інформації про притягнення особи до адміністративної відповідальності, а постанова суду з відміткою про набрання нею законної сили).

За таких обставин матеріали адміністративної справи не можуть бути прийняті до провадження суду, оскільки вказані недоліки перешкоджають об`єктивному розгляду справи.

В зв?язку з вищевикладеним зазначені матеріали необхідно повернути до військової частини польова пошта НОМЕР_1 для доопрацювання з вищевказаних підстав.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:
Матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути для доопрацювання до військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного
суду Чернігівської області О.А. Бузунко