Справа № 145/78/16-п
Провадження №3-в/145/12/2016
ПОСТАНОВА

"21" квітня 2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участю секретаря Мазур О.П.,

розглянувши подання інспектора Тиврівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, відповідно до ст.321-4 КУпАП,

встановив:

Інспектор Тиврівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням, в якому зазначає, що 22.02.2016 року порушника ОСОБА_2 було поставлено на облік в КВІ Тиврівського району та направлено виклик за місцем проживання останнього на 29.02.2016 року до кримінально -виконавчої інспекції, однак за викликом порушник не з'явився, тому 01.03.2016 року було повторно відправлено виклик до КВІ на 09.03.2016 р.

09.03.2016 року порушник ОСОБА_2 до кримінально-виконавчої інспекції Тиврівського району так і не з'явився. У зв'язку з чим, 09.03.2016 року було направлено запити до Сутисківської селищної ради та Гніванського ВП ГУНП про те, чи вище вказаний громадянин проживає за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_1.

14.03.2016 року до КВІ Тиврівського району з Сутисківської селищної ради надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 дійсно проживає без реєстрації в смт. Сутиски по вул. Бугова (Кірова), 102, Тиврівського р-ну. Крім цього, 31.03.2016 року на адресу кримінально-виконавчої інспекції з Гніванського ВП ГУНГІ надійшло повідомлення в якому зазначено, що ОСОБА_2 дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, та його було повідомлено про явку до КВІ Тиврівського району для отримання направлення на відпрацювання громадських робіт.

Не зважаючи на неодноразові виклики порушник ОСОБА_3 так і не з'явився до кримінально - виконавчої інспекції для отримання направлення на відпрацювання громадських робіт без поважних на те причин, що вказує на ухилення порушника ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Станом на 06.04.2016 р. порушник ОСОБА_2 із 30 годин громадських робіт, накладених на нього судом не відпрацював жодної години.

Просить замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_1 підтримала подання.

ОСОБА_2 не заперечує в задоволенні подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши інспектора КВІ ОСОБА_1, адмінпритягнутого ОСОБА_2, вважає, що подання підлягає до задоволення, так як ОСОБА_2 ухилявся від відбування громадських робіт без поважних на те причин.

У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.321 - 4 КУпАП, -

постановив:

Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, невідбуті тридцять годин громадських робіт адміністративном арештом на 6 (шість) діб.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Мазурчак А. Г.