Справа № 678/89/16-п
Провадження №3-678-102/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя вул. 50-річчя Жовтня, 84/8 смт. Летичів Хмельницької області, студента,

- за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2015 року о 14 год. 00 хв. в смт. Летичів в парку «Слави» біля ігрових майданчиків, що є громадським місцем, вживав тютюновий виріб та пив слабоалкогольний напій «Рево», чим порушив вимоги п. 1 рішення Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області №1 «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення в смт. Летичеві» від 30.09.2009 року та п. 3 рішення Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області №4 «Про посилення профілактичного впливу і протидії проявам пияцтва та алкоголізму серед населення смт. Летичів» від 28.02.2012 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, згідно поданої суду заяви щиро кається у вчиненому, подібних вчинків робити більше не буде.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1 КУпАП курінні тютюнових виробів у заборонених місцях, ч. 1 ст. 178 КУпАП розпиванні слабоалкогольних напоїв у забороненому законом місці, є доведеною та підтверджується:

протоколами про адміністративне правопорушення серія ХМ 008533, ХМ 008534 від 11.01.2016 року, де зазначені обставини вчинення правопорушень, в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» ОСОБА_1 визнав факт паління та вживання слабоалкогольного напою;

рішенням Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області №1 «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення в смт. Летичеві» від 30.09.2009 року де у п. 1, серед іншого, вказано, що вільними від тютюнокуріння місцями, в яких повністю заборонено вживання тютюнових виробів в смт. Летичів, є зони відпочинку, включаючи парки;

рішенням Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області №4 «Про посилення профілактичного впливу і протидії проявам пияцтва та алкоголізму серед населення смт. Летичів» від 28.02.2012 року де у п. 3, серед іншого, вказано, що заборонено розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв та пива, крім безалкогольного, на вулицях, ринках, в парках, скверах, пляжах, стадіонах, спортивних та дитячих майданчиках (крім стаціонарних обєктів громадського харчування).

25.03.2016 року до Летичівського районного суду надійшло 2 справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності: №678/89/16-п (провадження №3-678-102/16) за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, №678/89/16-п (провадження №3-678-103/16) - за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП адміністративні справи відносно ОСОБА_1 слід обєднати та розглянути в одному провадженні.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень 29.12.2015 року надійшли до суду для розгляду лише 25.03.2016 року (в пятницю перед вихідними днями), при цьому протоколи про адміністративне правопорушення складено ще 11.01.2016 року.

Враховуючи те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 сплинув через три місяці з дня вчинення правопорушень, а саме 29.03.2016 року, тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 13, 36, 38, 175-1, 178, 221, 247, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП обєднати в одне провадження адміністративні справи №678/89/16-п (провадження №3-678-102/16) за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, №678/89/16-п (провадження №3-678-103/16) - за ч. 1 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_1 і присвоїти адміністративній справі №678/89/16-п (провадження №3-678-102/16).

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис ОСОБА_2

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_2