overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 477/752/16-п Провадження № 3/477/277/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Жовтневого ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2016 року о 23-00 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем Нісан, державний номер НОМЕР_1, рухався в смт Первомайське Жовтневого району Миколаївської області по вул.Ювілейній з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, тремтіння пальців рук. На вимогу працівника поліції в присутності двох свідків водій від продуття алкотестеру «Драгер» або проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та дату слухання справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив.

Провина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що останній від підпису та отримання копії протоколу відмовився в присутності двох свідків, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно яких в їх присутності водію було запропоновано продути алкотестер «Драгер» або пройти медичний огляду на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі, на що водій відмовився, який від дачі пояснень, отримання копії протоколу та його підпису також відмовився, при цьому вів себе агресивно та зухвало.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суд доходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, відомості відносно якого про притягнення адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні, тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією вказаної статті.

Керуючись ст.ст.283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.А.Саукова
Справа № 473/1506/16-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"29" квітня 2016 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

В С Т А Н О В И В:

25.04.2016 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія МИ № 004046 від 30.12.2015 року та матеріали до нього, згідно з якими 29.12.2015 року, близько 23-30 годин, в с. Мартинівське, по вул. Молодіжній,53, ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю донькою ОСОБА_2, під час сварки ображав її брутальною лайкою, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме - насильство в сімї .

До матеріалів справи долучена копія висновку по матеріалам перевірки від 30.12.2015 року відносно ОСОБА_1 про припинення подальшої перервірки по даному факту.

Згідно із ч.4 ст.38 КУпАП - у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Матеріали справи містять висновок по матеріалам перевірки від 30.12.15 року про припинення перевірки за ч.1 ст.125 КК України. Таким чином, на момент надходження справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 до суду, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.4 ст.38 КУпАП.

Частина 2 ст.284 КУпАП передбачає, що при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу виноситься постанова про закриття справи. Пункт 7 ч.1 ст.247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.38, 247, 277, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків передбачених ч.4 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_3

згідно оригіналу

Суддя:
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/184/16-п
П О С Т А Н О В А

24.03.2016смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., за участі секретаря судового засідання Маковецької Л.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 непрацюючого,

за ст.122-4 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

27.02.2016 р. о 02:30 год. по вул. Радянської Армії в смт. Доманівка, неподалік кафе Фламінго водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 2103, державний номерний знак Ж2424НИ, скоївши ДТП, залишив місце пригоди, підрозділ поліції про ДТП не повідомив, при цьому залишення місця пригоди не було повязане з необхідністю виконання вимог п.2.10 г та 2.11 ПДР України.

У зв'язку з зазначеним ст. інспектором сектору патрульної поліції Врадіївського ВП ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складений протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 з"явився, вину визнав повністю.

Викладені обставини, які не заперечував ОСОБА_1, підтверджуються протоколом серії АП1 №127016 від 27.02.2016 р., поясненнями правопорушника, свідків та потерпілого, схемою місця ДТП від 27.02.2016 р., протоколом огляду від 27.02.2016 р.

Дослідивши докази, вважаю, що ОСОБА_1 порушив п.2.10 а, п.2.10 в ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, матеріальний стан, вважаю можливим застосувати до порушника стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.122-4, 221, 283, 285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн. з перерахуванням коштів на рахунок: ЄДРПУ 37992030, одержувач коштів Миколаївське ГУК/Микол.обл.21081300, рахунок отримувача: 0001, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО: 37992030, код: 826013, Призначення Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху АП1 №127020.

Стягнути з ОСОБА_1 - 275,60 гривень судового збору, з перерахуванням коштів на р/рахунок: 0144, , одержувач коштів - Доманівський район, Код платежу 38057729, МФО 826013, Банк одержувач ГУДКСУ у Миколаївській області, п.5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_3
Справа № 479/241/16-п
№ 3/479/65/16
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

04 квітня 2016 року смт Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»

в с т а н о в и в:

29 березня 2016 року близько 16.00 год. ОСОБА_1 в смт Криве Озеро на вул.. Леніна справляв природні потреби у не відведеному для цього місці.

В суді ОСОБА_1 визнав вину у вчинені адміністративного правопорушення.

Із матеріалів справи, даних протоколу серії МИ № 006167 про адміністративне правопорушення, пояснень ОСОБА_1 в суді, його письмових пояснень доданих до матеріалів адміністративної справи, випливає, що в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що помякшують відповідальність правопорушника: визнання вини та щире каяття, скоєння адміністративного правопорушення вперше, тому по відношенню до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу .

Керуючись ст. ст. 276 280 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 грн., які стягнути на розрахунковий рахунок № 0001 отримувач Миколаївське ГУК/Миколаївської обл./21081300, , банк ГУДКСУ у Миколаївській області МФО 826013. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на р/р 0213, отримувач УК у Кривоозерському районі смт. Криве Озеро, , банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 37305256.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис )

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили «_____» ______________ 2016 року

Оригінал постанови зберігається в матеріалах адмін/справи № 479/241/16-п.

Керівник апарату суду ОСОБА_4
Справа № 479/262/16-п
№ 3/479/69/16
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

08 квітня 2016 року смт Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

22 лютого 2016 року близько 16.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

В суді ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав.

Із матеріалів справи, даних протоколу серії МИ № 005934 про адміністративне правопорушення, пояснень ОСОБА_1 в суді, його письмових пояснень, також письмових пояснень ОСОБА_2 доданих до матеріалів адміністративної справи, випливає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що помякшують відповідальність правопорушника: визнання вини, скоєння адміністративного правопорушення вперше, задовільну характеристику за місцем проживання, тому суд вважає, що по відношенню до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 276 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення застосувавши адміністративне стягнення в виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на р/р 0213, отримувач УК у Кривоозерському районі смт. Криве Озеро, , банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 37305256.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: ( підпис )

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили «_____» ______________________2016 року

Оригінал постанови зберігається в матеріалах адмін/справи № 479/262/16-п.

Керівник апарату суду ОСОБА_4
Справа № 479/258/16-п
№ 3/479/68/16
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

07 квітня 2016 року смт Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 16 березня 2015 року за ч. 2 ст. 178 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»

в с т а н о в и в:

09 грудня 2016 року близько 14.00 год. ОСОБА_1 в смт. Криве Озеро по вул. Богдана Хмельницького знаходився в пяному вигляді, рухався хиткою ходою з різким запахом алкоголю.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Із матеріалів справи: даних протоколу серії МИ № 006006 про адміністративне правопорушення, письмових пояснень ОСОБА_2 доданих до матеріалів адміністративної справи, випливає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що справа надійшла до суду 7 квітня 2016 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст 38, 247, 284 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», суддя, -

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст.178 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» в звязку з закінченням строку накладення стягнення за вчинення правопорушення закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ( підпис )

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили «07» квітня 2016 року

Оригінал постанови зберігається в матеріалах адмін/справи № 479/258/16-п.

Керівник апарату суду ОСОБА_4
Справа № 479/264/16-п
№ 3/479/71/16
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11 квітня 2016 року смт Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 51 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»

в с т а н о в и в:

20 січня 2016 року близько 22.30 23.00 год. ОСОБА_1 знаходячись в магазині «Універсам» що по вул. Шевченка, 3 в смт Криве Озеро здійснив дрібну крадіжку з холодильної вітрини чотирьох пляшок слабоалкогольного напою «Рево» ємкість 0,5 л. кожна, загальною вартістю 112 грн. 80 коп.

В суді ОСОБА_1 визнав вину у вчинені адміністративного правопорушення.

Із матеріалів справи, даних протоколу серії МИ № 006149 про адміністративне правопорушення, пояснень ОСОБА_1 в суді, його письмових пояснень доданих до матеріалів адміністративної справи, заяви директора у СПД ОСОБА_2 ОСОБА_3, рапорту Кривоозерського відділення поліції від 03 лютого 2016 року, висновку по результатам перевірки, письмових пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_3, випливає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 КУпАП.

Вартість викраденого майна складає 112 грн. 80 коп.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що помякшують відповідальність правопорушника: визнання вини та щире каяття, скоєння адміністративного правопорушення вперше, позитивну характеристику за місцем проживання, тому по відношенню до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 276 280 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 51 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн., які стягнути на розрахунковий рахунок № 0001 отримувач Миколаївське ГУК/Миколаївської обл./21081300, , банк ГУДКСУ у Миколаївській області МФО 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на р/р 0213, отримувач УК у Кривоозерському районі смт. Криве Озеро, , банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 37305256.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:(підпис )

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_5

Постанова набрала законної сили «_____» ______________ 2016 року

Оригінал постанови зберігається в матеріалах адмін/справи № 479/264/16-п.

Керівник апарату суду ОСОБА_6
Справа № 479/271/16-п
№ 3/479/72/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 року смт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в Добровеличківському районі Кіровоградської області, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, не одруженого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

За ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення МИ № 005933 від 14 лютого 2016 року, ОСОБА_1 14 лютого 2016 року біля 18 год. 00 хв. за місцем свого фактичного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, висловлювалась нецензурною лайкою та погрожував фізичним насиллям, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, тому на нього складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Адміністративні матеріали не відповідають вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, поскільки в адміністративному протоколі не вказано, що адміністративне правопорушення вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, вважаю необхідним повернути Кривоозерському відділенню Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення для доопрацювання

Керуючись ст.. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Повернути Кривоозерському відділенню Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення на доопрацювання для виконання вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили «11» квітня 2016 року

Оригінал постанови зберігається в матеріалах адмін/справи № 479/271/16-п.

Керівник апарату суду ОСОБА_4