overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа № 635/3401/16-п

Провадження № 3/635/728/2016

22 квітня 2016 року

Суддя Харківського районного суду Харківської області - Сітбаталова Н.І. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення що надійшли з Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні правопорушення , передбаченого ст. 184 ч. 3 КпАП України , -

У С Т А Н О В И В:

02.02.2016 року працівниками поліції було складено адміністративний протокол стосовно ОСОБА_1, який належним чином не виконує обов'язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 02.02.2016 року близько 12:30год. палив табачні вироби на території школи, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 3 КпАП України .

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами.

Беручи до уваги викладене , керуючись ст. ст. 24 , 26 , 33 , 184 ч. 1 , 213 ч. 1 п. 4 ) , 221 , 283-285 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, ідентифікаційний номер невідомий, за вчинене правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 3 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 51,00грн.

Судовий збір в сумі 275,60грн стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер невідомий, в дохід держави.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10 -ти денний термін з моменту його винесення .

Суддя Н.І. Сітбаталова
Справа 635/1980/16-п
Провадження 3/635/471/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Харкові, громадянина України, працюючого водієм у службі таксі «Любимое», який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, сел.Яковлівка, вул.Леніна, 85,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в частині вирішення долі речових доказів, -

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2016 року приблизно о 18.00 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Mazda 626», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись у м.Харкові по вул.Богдана Хмельницького у бік площі Руднєва, при розвороті не надав перевагу автомобілю «Geely MK cross», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку, та допустив зіткнення з вказаним автомобілем, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 02 березня 2016 року провадження по справі було закрито, у зв"язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

У квітні 2016 року від потерпілого за даною адміністративною справою надійшла заява про вирішення питання щодо визначення долі речового доказу, долученого до протоколу, а саме - флеш носія з відеорегістратора, ємністю 32 гігабайти, який належить йому на праві власності.

До протоколу про адміністративне правопорушення, у якості речового доказу, у відповідності з вимогами ст.251 КпАП України, був долучений флеш носій з відеорегістратора "Transcend" ємністю 32 гігабайти (а.с.5).

Враховуючи те, що матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України, був закритий, у зв"язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе повернути зазначений речовий доказ власникові.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.251 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Флешносій з відеорегістратора "Transcend" ємністю 32 гігабайти, долучений у якості речового доказу по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України ОСОБА_1 повернути ОСОБА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас
П О С Т А Н О В А

Іменем України

№ 635/3366/16-п

Провадження № 3/635/712/2016

28 квітня 2016 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області - Сітбаталова Н.І. , розглянувши у відкритому судовому засіданні п. Покотилівка матеріали справи про адміністративне правопорушення що надійшли з Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 01.09.2015 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців, згідно якого останній повинен був зявлятися на реєстрацію до Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області.

Так, 24.03.2016 року на ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол, відповідно до якого ОСОБА_1, 19.03.2016 року не зявився на реєстрацію до Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області і.

ОСОБА_1 протягом року піддавався до адміністративної відповідальності за ті ж порушення за ст.187 ч. 1 КпАП України, таким чином вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КпАП України .

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 24.03.2016 року

Беручи до уваги викладене , керуючись ст. ст. 24 , 27 , 33 , 187 ч.2 , 213 ч. 1 п. 4 ) , 221 , 283-285 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинене правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 170,00грн (сто сімдесят грн.. 00 коп).

Судовий збір в сумі 275,60грн. стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10 -ти денний термін з моменту його винесення .

Суддя Н.І. Сітбаталова
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№2034/3-1296/11

13 квітня 2016 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області - Сітбаталова Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 01.06.2011 року ОСОБА_1 був визнаний винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України і був підданий адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 2 роки без вилучення транспортного засобу.

У описовій частині даної постанови дата народження ОСОБА_1 вказана «01.10.1987», однак з матеріалів справи і паспортних даних випливає, що його правильна дата народження - «01.10.1982»

На підставі ст. 283 КпАП України необхідно уточнити постанову Харківського районного суду Харківської області від 01.06.2011 року.

Керуючись ст. 283 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Уточнити описову частину постанови Харківського районного суду Харківської області від 01.06.2011 5 року та вважати правильним, що ОСОБА_1 народився - 01.10.1982 року.

Суддя: Н.І.Сітбаталова
Справа № 635/3099/16-п
Провадження №3/635/697/16

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2016 року суддя Харківського районного суду Харківської області Сітбаталова Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Покотилівка справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працює начальником відділу культури та туризму Харківської районної державної адміністрації, мешкає за адресою: с. Рогань, вул. Кірова, 9 Харківського району Харківської області,
В чиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КаАП України,
До Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 стосовно вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП,, а саме працюючи на посаді начальника відділу культури та туризму Харківської районної державної адміністрації з 18.10.2011 року допустила порушення законодавства про працю за період 2015 року, а саме всупереч вимогам ст. 19 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні", не виконується норматив робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1В, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, її вина підтверджується дослідженими матеріалами справи, і тому суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді мінімального розміру штрафу.
Керуючись ст. 283, 284, ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, суд
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00грн. (сто сімдесят грн. 00 коп).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.І. Сітбаталова
Справа №635/3628/16-п
Провадження по справі №3/635/789/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований і мешкає за адресою: вул. Шубінська, буд. 23, с. Шубіно, Харківського району Харківської області, -

в с т а н о в и в :

21 квітня 2016 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 277 КУпАП адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби.

21 квітня 2016 року ОСОБА_1 співробітниками Харківського відділу поліції ГУНП Харківській області до суду не доставлений.

Притягуваний, який належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання призначене на 29.04.2016 о 10 год. 30 хв. не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приводу в судове засідання до Харківського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 268 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований і мешкає за адресою: вул. Шубінська, буд. 23, с. Шубіно, Харківського району Харківської області, піддати приводу у судове засідання, призначене на 16 травня 2016 року о 09 годин 00 хвилин.

Виконання постанови про привід ОСОБА_1 доручити Харківському відділу поліції Головного Управління Національної поліції Харківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А.Шинкарчук
Справа №635/3686/16-п
Провадження по справі №3/635/803/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: вул. Леніна, буд. 16, смт Бабаї, Харківського району, Харківської області, -

в с т а н о в и в :

26 квітня 2016 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 277 КУпАП адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП, розглядаються протягом доби.

26 квітня 2016 року ОСОБА_1 співробітниками Харківського відділу поліції ГУНП Харківській області до суду не доставлений.

Притягуваний, який належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приводу в судове засідання до Харківського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 268 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: вул. Леніна, буд. 16, смт Бабаї, Харківського району, Харківської області, піддати приводу у судове засідання, призначене на 17 травня 2016 року о 11 годин 30 хвилин.

Виконання постанови про привід ОСОБА_1 доручити Харківському відділу поліції Головного Управління Національної поліції Харківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А.Шинкарчук
Справа №635/3403/16-п
Провадження №3/638/730/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року

Суддя Харківського районного суду Харківської області Сітбаталова Н.І., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 11.08.1977року народження, не працюючої, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

У вчиненні правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 160 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09.04.2016 року в 10:00год. ОСОБА_1 в с. Високий на вул. 1-го Травня Харківського району Харківської області здійснювала торгівлю з рук молочними продуктами без дозволених документів, в неустановленому місці, чим порушив діюче законодавство, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 160 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 160 КУпАП.

Вина ОСОБА_1. в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП підтверджується поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особистість правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1. підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 160 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17, 00грн на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер на користь держави судовий збір в розмірі 275,60коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) місяців.

Суддя Н.І. Сітбаталова
Справа №635/3464/16-п
Провадження №3/638/745/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року

Суддя Харківського районного суду Харківської області Сітбаталова Н.І., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

У вчиненні правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 160 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12.04.2016 року в 09:00год. ОСОБА_1 в с. Високий на вул. 1-го Травня Харківського району Харківської області здійснювала торгівлю в неустановленому місці, чим порушив діюче законодавство, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 160 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 160 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП підтверджується поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особистість правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 160 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17, 00грн на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) місяців.

Суддя Н.І. Сітбаталова
П О С Т А Н О В А

Іменем України

№ 635/3521/16-п

Провадження № 3/635/754/2016

28 квітня 2016 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області - Сітбаталова Н.І. , розглянувши у відкритому судовому засіданні п. Покотилівка матеріали справи про адміністративне правопорушення що надійшли з Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 30.03.2015 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців, згідно якого останньому було заборонено виходити з будинку за місцем мешкання з 22:00год до 05:00год наступного дня.

Так, 26.03.2016 року на ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол, відповідно до якого ОСОБА_1 25.03.2016 року біля 22:30год був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: с. Липці, вул. Малопрохожанська, 16 Харківського району Харківської області.

ОСОБА_1 протягом року піддавався до адміністративної відповідальності за ті ж порушення за ст.187 ч. 1 КпАП України, таким чином вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КпАП України .

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 26.03.2016 року

Беручи до уваги викладене , керуючись ст. ст. 24 , 27 , 33 , 187 ч.2 , 213 ч. 1 п. 4 ) , 221 , 283-285 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, ідентифікаційний номер невідомий, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинене правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 170,00грн (сто сімдесят грн.. 00 коп).

Судовий збір в сумі 275,60грн. стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер невідомий, в дохід держави.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10 -ти денний термін з моменту його винесення .

Суддя Н.І. Сітбаталова
Справа №635/3596/16-п
Провадження по справі №3/635/775/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Володарського, буд. 9, смт Високий, Харківського району, Харківської області, -

в с т а н о в и в :

20 квітня 2016 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Співробітниками Харківського відділу поліції ГУНП Харківській області 20 квітня 2016 року ОСОБА_1 до суду не доставлений.

Притягуваний, який належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приводу в судове засідання до Харківського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 268 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Володарського, буд. 9, смт Високий, Харківського району, Харківської області, піддати приводу у судове засідання, призначене на 18 травня 2016 року о 09 годин 30 хвилин.

Виконання постанови про привід ОСОБА_1 доручити Харківському відділу поліції Головного Управління Національної поліції Харківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А.Шинкарчук
П О С Т А Н О В А

Іменем України

№635/3806/16-п

Провадження №3/635/819/16

29 квітня 2016 року с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Cітбаталова Н.І. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яке надійшло із Харківського ВП ГУ НП в Харківській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: с. Бабаї, вул. Леніна, 75 Харківського району Харківської області,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

06.03.2016 року біля 03:30год. ОСОБА_1 в с. Бабаї на вул. Фрунзе Харківського району Харківської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння виражався нецензурною лайкою в бік перехожих та на зауваження не реагував, чим скоїв дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 19.03.2016 року, письмовими поясненнями.

Обставин, які помякшують відповідальність за адміністративне правонарушення, в силу ст. 34 КпАП України, судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в силу ст. 35 КпАП України, судом не втсановлено.

Суд, враховуючи обставини справи, дані про особистість правопорушника, вважає доцільним призначити стягнення у вигляді штрафу.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 24, 27 33, 35, 213 ч. 1 п. 4), 221, 173, 283-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, ідентифікаційний номер невідомий, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, у вигляді штрафу в сумі 51, 00грн (пятдесят одна грн.. 00 коп).

Судовий збір в сумі 275,60грн стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер невідомий, в дохід держави.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської облатсі через Харківський районний суд Харківської області в 10-ти денний строк з моменту винесення.

Суддя: Н.І. Сітбаталова.