05.05.2016 Є.у.н.с.512/211/16-п
Провадження №3/512/91/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року смт. Саврань, Одеської області

Суддя Савранського районного суду Одеської області Лепеха В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

13.04.2016р. до Савранського районного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа за є.у.н.с. 512/211/16-п, провадження 3/512/91/16), ст. 124 КУпАП (є.у.н.с. 512/212/16-п, провадження 3/512/92/16), відносно ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суддею встановлено.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 150043 від 13.04.2016р. встановлено, що 31.12.2015р. о 23 год. 15 хв. в с. Осички по вул. Виноградній, Савранського району, Одеської області, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп'яніння проводився в Савранській ЦРЛ, протокол медичного огляду на стан спяніння № 184 від 01.01.2016р.. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 150044 від 13.04.2016р. встановлено, що 31.12.2015р. о 23 год. 15 хв. в с. Осички по вул. Виноградній, Савранського району, Одеської області, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, відволік свою увагу від керування внаслідок чого виїхав на ліве узбіччя по ходу руху автомобіля при цьому здійснив наїзд на зруб дерева, при наїзді на дерево автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнав повністю та підтвердив факти викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 № 150043 та серії АП2 № 150044 від 13.04.2016р., протоколом медичного огляду на стан спяніння № 184, схемою місця ДТП від 01.01.2016р., та іншими матеріалами справ про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП, - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Як встановлено в ст. 124 КУпАП, - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 і ст. 124 КУпАП.

При обрані адміністративного стягнення суддя дотримується приписів ст. 23 КУпАП, в котрій зазначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

З метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, та з урахуванням тієї обставини, що суддею розглядаються справи про адміністративні правопорушення щодо однієї і тієї ж особи, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на винуватого адміністративного стягнення з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, а саме накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На думку судді накладення зазначеного виду адміністративного стягнення, є достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень, а також відповідає характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його винуватості.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст.ст. 283 285 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Обєднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа за є.у.н.с. 512/211/16-п, провадження № 3/512/91/16) відносно ОСОБА_1, шляхом приєднання до неї справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (є.у.н.с. 512/212/16-п, провадження № 3/512/92/16), призначивши обєднаному провадженню єдиний унікальний номер справи 512/211/16-п, провадження № 3/512/91/16.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 і ст. 124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 275,60 грн.. Стягнення проводити розрахунковий рахунок № 0411, КЕКД 22030101, МФО 828011, отримувач УК в Савранському районі, банк ГУДКСУ в Одеській області, . Призначення платежу: судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, до апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя В. А. Лепеха