Справа № 647/531/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2016 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В.В. перевіривши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.11.2015 року о 05.00 год. у Милівській затоці Каховського водосховища Бериславського району Херсонської області, здійснював вилов риби промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою, з берега за допомогою гумового амортизатора, чим порушив ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ, п.3.15 Правил спортивного та любительського рибальства й скоїв правопорушення передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, справа знаходилась в провадженні судді Миргород В.С., та за викликом суду правопорушник не зявився в судове засідання, до суду повернувся конверт з відміткою що правопорушник ОСОБА_1 помер.

30.12.2015 року суддею Миргород В.С направлений лист до Відділення державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Бериславського РУЮ, з проханням, надати суду копію актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 Херсонської област.

12.01.2016 року до суду надійшла відповідь від Відділення державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Бериславського РУЮ, про відсутність актового запису про смерть складеного на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

03.02.2016 року адміністративна справа відносно правопорушника ОСОБА_1, судом повернута на доопрацювання до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, у звязку з тим, що за вказаною в протоколі адресою правопорушник не проживає.

21.03.2016 року адміністративна справа, повторно, направлена до суду для подальшого розгляду.

Суд, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, прийшов до думки що позбавлений можливості подальшого розгляду справи, та притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, так як, закінчений трьохмісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Адміністративна справа повинна бути надіслана до суду за 15 днів до закінчення трьохмісячного строку притягнення особи до адміністративної відповідальності. Даний строк пройшов, поскільки адміністративне правопорушення скоєно 19.11.2015 року, а матеріали адміністративної справи, повторно, надійшли до суду 21.03.2016 року.

Суд вважає за необхідне провадження по адміністративній справі закрити на підставі ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП закрити.

Знаряддя лову мисинову сітку /а 50мм, L 8м/, конфіскувати на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя В. В. Захарчук