ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2016 року м. Житомир

Суддя Богунський районного суду м. Житомира Іонніков В.М. з участю представника Житомирської митниці ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягується за порушення митних правил передбачених ст. 483 ч.1 Митного кодексу України -

В С Т А Н О В И В :

19.10.2015 року митним постом «Коростень» Житомирської митниці ДФС було прийнято до митного оформлення митну декларацію типу ЕК 10 АА №101030002/2015/016504 від 19.10.2015 року на товар «пиломатеріали хвойних порід, обрізні, соснові», кількістю - 29,676 м 3, загальною вартістю 63 182, 61 грн.

Згідно вказаної митної декларації, відправником товару є ТОВ "У KP ВУД" (04211, м. Київ. вул. Лайоша Гавро 2-б, 2), одержувачем є фірма "GORGUL ORMAN URUNLERI INSAAT TAAHHUT SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETT". SARIYAR SOKAK NO 8 SITELER ANKARA, ОСОБА_3.

Для проведення митного оформлення митної декларації та подальшого переміщення через митний кордон України даного товару до митного органу керівником ТОВ «УКР ВУД» ОСОБА_2 було надано, наряду з іншими документами, сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій серії КВ№ 061976 від 09.10.2015 року.

Даний сертифікат було отримано на підставі товарно-транспортних накладних: ЖТ № 003514 від 12.03.2015, ЖТ № 003513 від 12.03.2015 виданих ДП «Червоноармійський лісгосп АГІК.

Житомирською митницею ДФС 19.10.2015 за № 661/10/06-70-26 було направлено запит до ДП «Червоноармійський лісгосп А1Ж», стосовно видачі ним товарно-транспортних накладних ЖТ № 003514 від 12.03.2015, ЖТ№ 003513 від 12.03.2015 року.

На вказаний запит митницею від ДП «Червоноармійський лісгосп АГІК» було отримано відповідь № 447 від 19.10.2015 року, згідно якої ДП «Червоноармійський лісгосп АПК» не підтверджує факт продажу лісо продукції згідно товарно-транспортних накладних ЖТ № 0035 14 від 12.03.2015 року, ЖТ № 003513 від 12.03.2015 року.

Таким чином, сертифікат серії КВ № 061976 від 09.10.2015 року про походження лісоматеріалів та виготовлених з нихпиломатеріалів для забезпечення експортних операцій, який було поданий митному органу, як підставу для переміщення вказаних товарів через митний кордон України, був отриманий незаконним шляхом.

Обставинами перевірки, проведеною митницею, було встановлено, що керівник ТОВ «УКР ВУД» ОСОБА_2 організував переміщення товару «пиломатеріали хвойних порід, обрізні, соснові», кількістю кількістю - 29,676 м 3, загальною вартістю 63 182, 61 грн. через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, використавши та надавши до Київського управління лісового та мисливського господарства товарно-транспортні накладні: ЖТ № 003514 від 12.03.2015 року, ЖТ № 003513 від 12.03.2015 року, які ним були отримані незаконним шляхом та, як підставу для митного оформлення митної декларації типу ЕК 10 АА №101030002/2015/016504 від також надав одержаний незаконним шляхом сертифікат серії КВ № 061976 від 09.10.2015 року про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експортних операцій.

ОСОБА_2 судом неодноразово повідомлявся належним чином, за адресами, вказаними ним митниці, про день, час та місце розгляду справи в суді. Проте він в судове засідання умисно не зявлявся, перешкоджаючи тим самим розгляду справи в суді. Справа в суді має бути розглянута у розумні строки.

В зв?язку з систематичною, умисною не явкою до суду ОСОБА_2, справа розглядалась без його участі.

Представник митниці просив визнати ОСОБА_2 винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 483 ч. 1 МК України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару (предмету правопорушення) з конфіскацією останнього.

Ст. 483 ч.1 МК України передбачає відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 483 ч.1 Митного кодексу України, тобто перемістив через митний кордон України товари з приховуванням від митного контролю, шляхом подання документів, що містять неправдиві дані.

Вина ОСОБА_2 у порушенні митних правил підтверджується дослідженими матеріалами справи, поясненнями осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку про застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст. 483, 527, 528 Митного кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 63182,61 грн. (шістдесят три тисяч сто вісімдесят дві) грн. з конфіскацією товар «пиломатеріали хвойних порід, обрізні, соснові», кількістю - 29,676 м 3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Копію постанови направити в Житомирську митницю, ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя: В.М.Іонніков

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.