Справа № 620/260/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2016 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Південної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає: вул. Маковецького, б.10-Б, м. Харків, керівника ФГ «Скорпіон Агро», -

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

У С Т А Н О В И В :

11.04.2016р. до Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Південної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №805437 від 31.03.2016р. вбачається, що ОСОБА_1, в порушення ст. 287 Податкового Кодексу України, несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів (обовязкових платежів), а саме, - орендної плати за землю в сумі 1 047,69 в термін сплати 01.03.2016р. (фактично сплачено 24.03.2016р.).

В судому засіданні ОСОБА_1, вину визнав та щиро розкаявся.

Суд, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія АА №805437 від 31.03.2016р.;

- копія акту №44/20-16-12-23/37834239 від 31.03.2016 р. про результати перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету.

приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме, несвоєчасне подання посадовими особами підприємств установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Помякшуючою відповідальність ОСОБА_1 обставиною є щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1О обставин судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення його від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.163-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп., які перерахувати до Державного бюджету України: призначення платежу: 21081100; (АА №805437), банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, рахунок 0216, , МФО 851011.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок, які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, , банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 0216, код платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі відповідної апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_2