Справа № 369/3090/16-п
Провадження № 3/369/980/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу поліції Києво-Святошинського району ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець селище Новоархангельськ Кіровоградської області, зі слів працює водієм ПП «Інвалідів-2000», яке розташоване в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, проживає без реєстрації за адресою: вул. Чорновола, 50 «а»АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 селище Новоархангельськ Кіровоградської області, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2016 року о 08 годин 45 хвилин по вул. Зодчих, 14 в м. Києві, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Шкода Фабія» державний номер НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, здійснив наїзд на нерухомий автомобіль марки «Рута» державний номер НОМЕР_2. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, а пасажир автомобіля марки «Рута» державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

Водій ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП України.

ОСОБА_1 на виклик суду зявився. Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, визнав повністю і щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 31 березня 2016 року серія АП2 №290886, висновком щодо розгляду матеріалів зареєстрованих в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події за № 5578 та № 5595 від 29.01.2016 року від 01 лютого 2016 року, рапотом працівника поліції від 29 січня 2016 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29 січня 2016 року, схемою дорожньо-транспорної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 повідомленням лікаря від 29 січня 2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 за № 060472 від 29 січня 2016 року, довідкою лікаря за № 266 від 29 січня 2016 року.

Враховуючи особу порушника, його щире розкаяння, вперше вчинення ним правопорушення та характер правопорушення, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст. 124, 40-1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 275 (двісті сімьдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В.Лисенко