Справа № 709/665/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

20 березня 2016 року о 21 год. 55 хв. інспектором Чорнобаївського ВП Литвиненком О.І. складено протокол серії АП1 №218727, в якому він вказує, що о 19 год. 40 хв. ОСОБА_1 в смт.Чорнобай по вул.(Леніна) Центральна керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п.2.9-а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні порушення не визнав, пояснив, що 20 березня 2016 року близько 17 год. вживав пиво, потім їхав в смт.Чорнобай по вул.Леніна, де близько 21 год. 30 хв. був зупинений працівником поліції, який запідозрив його в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння. Оскільки приладу "Драгер" в працівника поліції не було, медичний огляд відбувся в Чорнобаївській ЦРЛ. Згідно з висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного сп"яніння, проте біологічних зразків у нього не відбирали вміст алкоголю в крові не зазначено.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідка ОСОБА_3, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення та висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 20 березня 2016 року (лікар ОСОБА_4О.), згідно з яким відсутні дані про вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 та відібрання біологічних зразків, що є порушенням п.п.7,8 розділу 3 Інструкціїї "Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакціїї" затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров"я України №1452/735 від 09 листопада 2015 року, вважає, що розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247,283 КУпАП, суд,

постановив:

Визнати невинним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Чорнобаївського районного суду Л. А. Синецька