Справа № 591/1665/16-п Провадження № 3/591/461/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського міського відділу Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Сумській області Державної служби України з надзвичайних ситуацій, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

урож. м.Черкаси,

працює заступником директора з БУП СФ ТОВ «Імпульс»

проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

РНОКПП: НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення СУТгБ № 043949 від 01.04.2016 року ОСОБА_1 10.03.2016 року о 15-00 год. не виконала пункти 13,14,15 ( термін виконання минув 30.01.2016 року) припису про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки , цивільного захисту від 30.10.2015 року , обовязкове виконання якого передбачене ст..12 Закону України «Про основні засади державного нагляду ( контролю) у сфері господарської діяльності» № 877-5 від 05.04.2007 року, а саме: укласти угоду з державною аварійно-рятувальною службою на постійне обслуговування ( ст.. 69 Кодекс цивільного захисту України; Постанова Кабінету Міністрів України № 1214 від 04.08.2000 року ), провести паспортизацію підприємства ( ст..69 Кодексу цивільного захисту України; п.17 Положення про паспортизацію потенційно небезпечних обєктів, наказ МНС України № 338 від 18.12.2000 року ), провести реєстрацію підприємства (потенційно небезпечних обєктів ) через Державний департамент страхового фонду документації в Державному реєстрі потенційно небезпечних обєктів ( п.6-12 Положення про Державний реєстр потенційно небезпечних обєктів ( затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 29.08.2002 року № 1288)

Таким чином , ОСОБА_1 не виконалазаконних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Дане правопорушення передбачене ч. 1 ст. 188-16 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 01.04.16 року (а.с.1), припис (а.с.2-4), копію наказу (а.с.5), копію плану (а.с.6-7),враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу винної, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст.40-1,ч. 1 ст. 188-16 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 170 грн.00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку передбаченому ст.294 КпАП України.

Суддя В.В.Мальована-Когер