Справа №295/4253/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 51 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2016 року о 17-50 годині ОСОБА_1 за адресою м.Житомир, вул. Небесної сотні, 54 в приміщенні магазину «Продукти-530» ТОВ «АТБ-Маркет» вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки на суму 46,01 грн.

29.02.2016 року о 17-10 годині ОСОБА_1 за адресою м.Житомир, вул. Небесної сотні, 54 в приміщенні магазину «Продукти-530» ТОВ «АТБ-Маркет» вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки на суму 127,18 грн.

Орган, який порушив провадження по справах, кваліфікував дії ОСОБА_1 за ст. 51 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєних правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Крім пояснень ОСОБА_1, його винуватість підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення серії ЖИ 004061 від 04.03.2016 року та серії ЖИ 004062 від 04.03.2016 року, письмовими поясненнями.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що докази повторності вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51 ч. 2 КУпАП відсутні, а тому в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому суд вважає за необхідне в одному провадженні накласти стягнення на ОСОБА_1 в межах санкції ст. 51 ч. 1 КУпАП, обєднавши справи про адміністративні правопорушення відносно нього за № 295/4253/16-п та № 295/4254/16-п в одне провадження, присвоївши спільний номер 295/4253/16-п.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, а також їх кількість, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладене адміністративне стягнення, повинна сплатити також судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення 295/4253/16-п та № 295/4254/16-п за відносно ОСОБА_1, присвоївши їм спільний номер 295/4253/16-п.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: Г.В. Стріжакова

Постанова підлягає до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.