Справа № 152/483/16-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 квітня 2016 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, ФОП, паспорт серії АВ 048322, виданий 23.11.1999 року Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст.173 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України, а саме: 19.03.2016 року о 05 годині 30 хвилин в с. Клекотина Шаргородського району Вінницької області, на вул. Вишнева, 152, будучи в стані алкогольного спяніння, безпричинно висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище наведених обставинах визнав.

Крім визнання ОСОБА_2 вини, його винуватість доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №027439 від 22.03.2016 року (а.с.1); поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 21.03.2016 року (а.с.4-5).

Також, винуватість ОСОБА_2 доведена показаннями в суді свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_4

Так, свідок ОСОБА_7 суду показала, що ОСОБА_2 є її рідним братом. Вона з сімєю проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, на вул. Вишнева, 152. 19.03.2016 року, приблизно о 05 годині 30 хвилин ОСОБА_2, будучи в стані алкогольного спяніння, прийшов та почав настирливо стукати у вікна та двері, висловлюючи при цьому погрози та образи нецензурними словами, у звязку із чим вона змушена була відкрити двері і впустити останнього в будинок, щоб він не розбудив малолітніх дітей. Проте, зайшовши до хати, ОСОБА_2 продовжував кричати, висловлюватися нецензурними словами, розбудив її трьох неповнолітніх дітей, у звязку із чим вона змушена була викликати поліцію.

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що працює механізатором у ПП «Юхимівське». Так, 19.03.2016 року він приїхав додому з роботи о 03 годині ночі і ліг спати. О 05 годині 30 хвилин до них додому прийшов ОСОБА_2, що є братом його дружини ОСОБА_5, та будучи у стані алкогольного спяніння, почав голосно кричати, висловлюватися нецензурними словами, на зауваження не реагував, тому від шуму пробудилися їхні діти, які злякалися і почали плакати. Він вийшов, щоб не втручатися у сварку та не продовжувати конфлікт, і викликав поліцію.

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, дрібне хуліганство.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, 283, 284, 287, 290, 294, 307 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ст.173 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 119 (ста девятнадцяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а вразі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя