Справа № 355/418/16-п
Провадження № 3/355/93/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, студент Київського транспортно-економічного коледжу Національного транспортного університету, що знаходиться за адресою: вул. Васильківська, 20, м. Київ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

19.03.2016 року близько 03 год. 00 хв. в Київській області, Баришівському районі, с. Лукянівка, вул. Гагаріна, поблизу буд. 12, громадянин ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав повністю. ОСОБА_1 розкаюється, просить суд суворо не карати.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП є доведеною.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, який складено 06.04.2016 року, громадянин ОСОБА_1 19.03.2016 року близько 03 год. 00 хв. в Київській області, Баришівському районі, с. Лукянівка, вул. Гагаріна, поблизу буд. 12, керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння (а.с. 1).

В даному протоколі ОСОБА_1 власноручно зазначив, що каюсь в подальшому такого не повториться, прошу суд не позбавляти мене права керування так як посвідчення водія мені потрібно щоб доглядати за дідом, та без будь-яких застережень підписав вказаний документ.

В матеріалах справи знаходиться протокол №133 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння, де зазначено, що в результаті огляду на наявність алкоголю в організмі ОСОБА_1 виявлено 1,7 % (а.с. 4).

Матеріалами справи доведений факт про те, що 19.03.2016 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Встановлене підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №104871 від 06.04.2016 року;

- протоколом №133 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 19 березня 2016 року;

- іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважає за необхідне, з метою виховання правопорушника, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки за результатами судового розгляду суд дійшов висновку, що інший вид стягнення не забезпечить належний виховний і профілактичний вплив на правопорушника.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

ОСОБА_1 позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (судовий збір, розрахунковий рахунок 0016, код за , МФО банку 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ), п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2