Провадження №3/761/3052/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної служби МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 130 Кп АП України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 14 січня 2016 року приблизно о 05 год. 50 хв. по провул. Делегатський, буд. 3 в м. Києві керував автомобілем «ЗАЗ», державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, невнятна мова, нестійка хода), від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України, в якій зазначено, що повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягне за собою на водіїв позбавлення права керування транспортними засобами на строк від двох до трьох років з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08 лютого 2016 року справу про адміністративне правопорушення № 761/2510/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.2 ст.130, Кп АП України повернуто для належного оформлення начальнику управління патрульної служби МВС в м. Києві. А саме: для надання доказів повторності адміністративного правопорушення, надання довідки про належність транспортного засобу, долучення пояснень свідків.

14 квітня 2016 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, після дооформлення. Інспектором патрульної поліції роти № 10 батальйону №3 УПП в м. Києві лейтенантом поліції були надані пояснення, в яких зазначено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 473064 від 14.01.2016 року на громадянина ОСОБА_1 за ст.130 КУпАП для визначення частини вищезазначеної статті ним було здійснено запит у чергову частину. Черговий повідомив, що громадянин ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП 03 березня 2015 року. Зважаючи на те, що складання ним протоколу про адміністративне правопорушення відбувалось 14.01.2016 року і на момент його складання не пройшов рік з моменту попереднього притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, тому склав протокол серії АП2 № 473064 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з'явився. Про день, час, місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Будь-яких заяв не надав.

Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи 3/761/3052/2016, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом.

Відповідно до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається із матеріалів справи, правопорушення скоєно 14.01.2016 року, в цей же день складено протокол серії АП2 № 473064.

На момент розгляду справи Шевченківським районним судом м. Києва минуло понад три місяці з дня складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кп АП України.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кп АП України - закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников.