Справа № 175/4388/15-п
Провадження № 3-в/175/5/16
Постанова

Іменем України

31 березня 2016 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.,

при секретарі Пренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання, що надійшло з Дніпропетровського РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про заміну невідпрацьованого строку громадських робіт на штраф у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого там же ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04.11.2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-3 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

25.03.2016 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання заступника начальника Дніпропетровського РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області лейтенанта вн. служби ОСОБА_2В про заміну призначених ОСОБА_1 громадських робіт штрафом, у звязку із застосуванням до останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання про заміну громадських робіт штрафом підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що

Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04.11.2015 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

22.02.2016 року дана Постанова суду надійшла до Дніпропетровського РВ КВІ УДПтС України Дніпропетровській області та прийнята до виконання і цього ж дня заведено особову справу №07/16 року.

Так правопорушник ОСОБА_1 був викликаний до КВІ на 24.02.2016 року.

На вказану дату останній з'явився до КВІ для постановки на облік, де йому було роз'яснення порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, про що складено довідку, відібрано анкету. Того ж дня ОСОБА_3 написав пояснення в якому письмово був ознайомлений з постановою Дніпропетровського районного суду від 04.11.2015 року, та з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення. Також правопорушнику було видано направлення на відбування громадських робіт до Підгородненської міської ради.

Зокрема, згідно графіку виходу на роботу правопорушник ОСОБА_1 до відбування громадських робіт приступив 23.02.2016 року і відпрацював 4 (чотири) години.

Проте, 24.03.2016 року з Дніпропетровського відділення поліції ДВП ГУНП України надійшло повідомлення про те, що у відношенні ОСОБА_1 відкрито кримінальне провадження №0000472 від 24.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.2 КК України і відносно нього Ухвалою суду від 26.02.2016 року запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках даного кримінального правопорушення строком до 22.04.2016 року.

Відповідно до ч.3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Відповідно до вимог п.п.5.1.4 п. 5 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.02.2009 року №35, виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв'язку із, зокрема, наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду - після отримання відповідного судового рішення.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги той факт, що ОСОБА_1 знаходиться під вартою, що унеможливлює відбування покарання у вигляді громадських робіт, призначених постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04.11.2015 року, тому є підстави для задоволення подання Дніпропетровського РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області і заміни порушнику громадських робіт штрафом.

Керуючись ст. 321-1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Подання Дніпропетровського РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про заміну невідпрацьованого строку громадських робіт на штраф у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, адміністративне стягнення у вигляді невідпрацьованих 26 годин громадських робіт, призначене постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04.11.2015 року на штраф у розмірі 110,00 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 220,00 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Ребров