П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда 3 групи, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 1732 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2016 року о 18 годині 05 хвилин, ОСОБА_1, за адресою м. Словянськ, вул. Вокзальна 37/8, вчинив скандал по відношенню до своєї тітки ОСОБА_2, в ході якого завдав їй фізичного болю, чим вчинив психологічне насилля у сімї, тому скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 1732 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся, пояснивши, що 05.04.2016 року о 18.05. годин, за місцем мешкання ОСОБА_2, між ним та ОСОБА_2 виник словесний конфлікт, через те що ОСОБА_2 лягла в брудній одежі на ліжко матері та стала дивитися телевізор, який гучно працював, після чого ОСОБА_1 схопив її за ногу, щоб ОСОБА_2 встала з ліжка.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

●протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 015056 від 22 квітня 2016 року, відповідно до якого 05 квітня 2016 року о 18 годині 05 хвилин, ОСОБА_1, за адресою м. Словянськ, вул. Вокзальна 37/8, вчинив скандал по відношенню до своєї тітки ОСОБА_2, в ході якого завдав їй фізичного болю, чим вчинив психологічне насилля у сімї;

●заявою ОСОБА_2 на адресу Слов'янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області від 05.04.2016 року, в якій ОСОБА_2 просить прийняти заходи щодо ОСОБА_1, який кожний день влаштовує скандали та бійки;

●рапортом старшого інспектора-чергового від 05.04.2016 року, відповідно до якого 05.04.2016 року о 18.05 годин до ЧЧ Слов'янського відділення по телефонній лінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що по вул. Свердлова 37/8 її бє її племінник ОСОБА_1.

●заключенням від 09.04.2016 року за результатом розгляду заяви ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1732 КУпАП;

●поясненнями ОСОБА_2, яка пояснила, що 05.04.2016 року о 18.05 годині, за місцем її мешкання за адресою м. Словянськ, вул. Свердлова 37/8, між нею та її племінником ОСОБА_1 виник конфлікт, в ході якого останній застосував до неї фізичне насилля, а також наніс декілька ударів у тулуб та по кінцівках;

●поясненнями ОСОБА_1 від 22.04.2016 року, який пояснив, що 05.04.2016 року о 18.05. годин, за місцем мешкання ОСОБА_2, між ним та ОСОБА_2 виник словесний конфлікт, через те що ОСОБА_2 лягла в брудній одежі на ліжко матері та стала дивитися телевізор, який гучно працював, після чого ОСОБА_1 схопив її за ногу, щоб ОСОБА_2 встала з ліжка.

●протоколом офіційного попередження про недопустимість здійснення насилля у сімї ОСОБА_1 від 22.04.2016 року.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_3 - відсутні.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він навчається, є працездатним, інвалід 3 групи, не одружений, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, свою провину визнав, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк 30 годин. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 1732 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Строк відбуття адміністративного стягнення обчислювати з моменту фактичного виконання покарання.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у сумі 275,60 гривень на доходний рахунок 0075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4