Провадження №3/761/3339/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Слободянюк П.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Москва, громадянина РФ, який офіційно не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2016 року, о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на Пейзажній алеї в м. Києві, здійснював торгівельну діяльність продуктами харчування без реєстрації, як суб'єкта господарської діяльності.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винну визнав повністю та щиро розкаявся, при цьому підтвердив фактичні обставини, викладені у протоколі.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується іншими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16 квітня 2016 року, у якому викладені фактичні обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення 16 квітня 2016 року; рапортом ДОП в Шевченківському УП ГУ НП В м. Києві від 16 квітня 2016 року, згідно якого 16 квітня 2016 року, о 13 годині 30 хвилин, за адресою: м. Київ, Пейзажна алея, виявлено ОСОБА_1, який торгував солодкою ватою без реєстрації, як суб'єкта господарської діяльності та дозвільних документів.

Таким чином, проаналізовані докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також те, що ОСОБА_1 має молодий вік, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в судовому засіданні щиро розкаявся у вчиненому, тому в даному конкретному випадку суд вважає за можливе застосувати до нього мінімальний розмір стягнення, передбачений ч. 1 ст. 164 КУпАП, однак з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, оскільки це, на думку суду, забезпечить неможливість останнього здійснювати подібні правопорушення у подальшому.

Зважаючи на викладене та керуючись ч. 1 ст. 164, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, що становить 275,60 грн.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя П.Л. Слободянюк