ун. № 759/4288/16-п
пр. № 3/759/2140/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року року cуддя Святошинського районного суд м.Києва Домарацька А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з управління патрульної поліції в м.Києві відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1

за ст.173 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

22.03.2016 року до суду з управління патрульної поліції в м.Києві надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КИ № 008438 від 07.03.2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 ч.1 КУпАП.

З вказаного протоколу, складеного згідно рапорта інспектора управління патрульної поліції в м.Києві ОСОБА_3, вбачається, що 07.03.2016 року о 10 год. 30 хв., ОСОБА_2 знаходячись по АДРЕСА_2, в стані алкогольного сп"яніння, вчинив дрібне хуліганство, а саме вдарив чужий автомобіль з ноги, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 на виклик суду не з"явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку СМС.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, серед інших питань вирішується питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адмінстративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім"я, по-батькові особи, яка склада протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Відповідно до ч.2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається в двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, встановлено, що посадовими особами управління патрульної поліції в м.Києві, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, даних вимог закону дотримано не було.

Відповідно до вимог ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби, однак, ОСОБА_2 до суду доставлений не був.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 173 ч.1 КУпАП, однак вказана стаття взагалі не містить частин.

Виходячи з зазначених обставин справи, вважаю за необхідне повернути даний адміністративний матеріал на доопрацювання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.173, 256, 268, 277, 278, 283 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 ч.1 КпАП України повернути на доопрацювання до управління патрульної поліції в м.Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Домарацька А.В.