Справа №-613/494/16-п Провадження №-3/613/193/16
ПОСТАНОВА
19 квітня 2016 року
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП Валківського відділу ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 харківської області,
за ст. ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
Згідно протоколу, 06 квітня 2016 року о 20-20 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вдома за адресою: АДРЕСА_2, вчинив насильство в сім,ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: вчинив сварку, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та висловлював образи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім,я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до п.9 «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», внутрішніх справ України», затвердженої Наказом МВС України від 06 листопада 2015 року № 1376, при складанні протоколу зазначаються:
у графі «місце складання протоколу» - населений пункт або географічна точка;
у графі «посада, найменування органу поліції, звання, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол» - прізвище, імя, по батькові посадової особи, яка склала протокол (повністю, без скорочень);
у графі «склав цей протокол про те, що громадянин(ка)» - прізвище, імя та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (повністю, без скорочень);
у графі «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» - документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла));
у графі «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності» - інформація щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності);
у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол);
у графі «до протоколу додається» - пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладені на окремому аркуші, рапорти посадових осіб органів поліції, довідки, акти тощо (у разі складення).
В порушенні ст. 256 КУпАП та Інструкції, матеріали справи містять розбіжності, щодо часу вчинення ОСОБА_1 адміністративного право правопорушення, так як в протоколі серії ХА №046313 від 12 квітня 2016 року зазначено, що останній вчинив насильство в сімї 06 квітня 2016 року о 20-20 год., згідно письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що протиправні дії відбувались близько 23-00 год., а згідно пояснень ОСОБА_1 сварка відбувалась близько 21-00 год.
Також не зрозуміло, коли складений протокол, оскільки в додатку до протоколу зазначено, що ОСОБА_1 ознайомився 19 квітня 2016 року, а протокол про адміністративне правопорушення складений 12 квітня 2016 року. Тобто, на момент складання протоколу особі, що притягується до адміністративної відповідальності по суті не розяснено, в чому він підозрюється, чим порушено право на захист.
Згідно з п. 24 ч.5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.05 року визнано правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.
На підставі приведеного вище, керуючись ст. 256 КУпАП, -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Богодухівського ВП Валківського відділу ГУНП в Харківській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ