Провадження №3/748/281/16
Єдиний унікальний № 748/807/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого-судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Ребенок Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої медичною сестрою ЧМЛ № 2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за частиною 4 статті 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2016 року уповноваженою особою Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 184 КУпАП, згідно якого вона не належним чином виконує свої батьківські обов'язки по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 01.04.2016 року близько 16:00 години здійснив крадіжку товарно-матеріальних цінностей із ТОВ «Епіцентр К», що розташований по вул. Шевченка, 57, в с. Новоселівка Чернігівського району Чернігівської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з адмінпротоколом погодилася. Зазначила, що з розмови з сином, їй стало відомо, що син потрапив під вплив друзів, а тому вчинив дрібну крадіжку, не думаючи про наслідки. Після цього випадку вона посилила контроль над сином, провела з ним бесіду виховного характеру. В подальшому буде забезпечувати належне виховання сина та здійснювати постійний нагляд над ним.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в її діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються даними протоколу про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення нею неправомірних дій і є одним із джерел доказів, висновком про результати проведеної перевірки по даному факту, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, та її поясненнями в суді, заявою ТОВ "Епіцентр К" про проведення перевірки по факту крадіжки малолітніми ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на суму 80 грн., розпискою інспектора Служби безпеки ТОВ "Епіцентр К" про отримання викраденого товару, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з тим, дослідивши обстановку, в якій вчинене порушення, проаналізувавши всі сторони вчиненого правопорушення, оцінивши його наслідки, враховуючи особистість порушника, позитивні характеристики на ОСОБА_1 з місця роботи та малолітнього її сина ОСОБА_6 зі школи, суд приходить до висновку, що вчинене правопорушення є малозначним, в звязку з чим ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 284 ч.1 п. 3 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 184 КУпАП, в звязку із малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по даній адміністративній справі закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.П. Меженнікова