Провадження по справі № 3/401/274/16
Справа № 401/972/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Регеша В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Кіровоградській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ "АВТОГАЗСЕРВІС", проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючої АДРЕСА_1, ід. код. НОМЕР_1, паспорт серії ЕА 551985 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 08.12.1998 року,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08 лютого 2016 року № 11-05-042/0043, ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ "АВТОГАЗСЕРВІС" допустила слідуючі порушення законодавства про працю, а саме:

1. ст. 48 КЗпП України щодо порядку ведення трудових книжок;

2. ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 Закону України № 504 щодо строків виплати заробітної плати;

3. ч.4 ст. 79 КЗпП України щодо визначення черговості надання відпусток;

4. ч. 5 ст. 79 КЗпП України щодо обов"язку власника або уповноваженого ним органу письмово повідомляти працівників про дату початку відпустки не пізніше ніж за два тижня;

5. ч. 5 ст. 80 КЗпП України щодо ненадання щорічних відпусток повної тривалості протягом двох років підряд;

6. ст. 142 КЗпП України щодо відсутності на ТОВ "Автогазсервіс" правил внутрішнього трудового розпорядку;

7. п. 4 ПКМУ № 1078 - триваюче порушення вимог Порядку проведення індексації грошових доходів, затвердженого ПКМУ № 1078 від 17.07.2003 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялась.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 11-05-042/0043 від 08.02.2016 року, Витягом з акту перевірки № 11-05-042/0041 від 08.02.2016 року (а.с. 5-8).

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення суддею не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, суддя вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 41, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 (пятсот десять) гривень.

Штраф сплатити на р/р 0012 Банк ГУДКСУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, р/рахунок отримувача 0012, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_2

26.04.2016