Справа № 457/377/16-п
провадження №3-в/457/1/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Василюк Т.В., розглянувши матеріали подання, яке надійшло від старшого інспектора Трускавецького МС КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1 про заміну покарання у вигляді громадських робіт на покарання у вигляді штрафу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Трускавецького міського суду знаходиться подання старшого інспектора Трускавецького МС КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1 про заміну покарання у вигляді громадських робіт на покарання у вигляді штрафу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Представник Трускавецького МС КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1 просить замінити покарання у вигляді громадських робіт на покарання у вигляді штрафу ОСОБА_2, призначене постановою Трускавецького міського суду від 12 січня 2016 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Представник Трускавецького МС КВІ УДПтСУ у Львівській області у судовому засіданні підтримала подання про заміну покарання у вигляді громадських робіт на покарання у вигляді штрафу ОСОБА_2, суду пояснила, що ОСОБА_2 свідомо не бажає виконувати покарання у вигляді громадських робіт, призначене їй постановою Трускавецького міського суду від 12 січня 2016 року, веде себе зухвало, на виклики працівників Трускавецького МС КВІ УДПтСУ у Львівській області не зявляється.

Заслухавши пояснення інспектора Трускавецького МС КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Трускавецького міського суду від 12 січня 2016 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.Копію вказаної постанови 02 лютого 2016 року було скеровано до Трускавецького МС КВІ УДПтСУ у Львівській області для виконання.

Викликом від 05 лютого 2016 року ОСОБА_2 була повідомлена про необхідність прибути до кримінально виконавчої інспекції 15 лютого 2016 року, однак у визначений день правопорушниця не зявилася до кримінально виконавчої інспекції. Викликом від 16 лютого 2016 року ОСОБА_2 була повідомлена про необхідність прибути до кримінально виконавчої інспекції 25 лютого 2016 року. 22 лютого 2016 ОСОБА_2 зявилася до Трускавецького МС КВІ УДПтСУ у Львівській області та надала пояснення, що 15 лютого 2016 року вона не зявилася до кримінально виконавчої інспекції, оскільки отримала виклик з запізненням. Цього ж дня 22 лютого 2016 року з ОСОБА_2 було проведено бесіду, в ході якої правопорушниці було розяснено зміст накладеного на неї покарання у вигляді громадських робіт. Як вбачається з листа КП «Парк Курортний» від 24 лютого 2016 року № 6, ОСОБА_2 для відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт в КП «Парк Курортний» згідно з направленням від 22 лютого 2016 року № 10/КВІ/24/269 не зверталася. 25 лютого 2016 року, 04 березня 2016 року ОСОБА_2 повідомлялася про необхідність з'явитися до кримінально-виконавчої інспекції 04 березня 2016 року та 11 березня 2016 року відповідно, однак у зазначений день правопорушниця на виклик КВІ не з'явилася. З метою встановлення місцязнаходження правопорушниці Трускавецьким МС КВІ 12 березня 2016 року було скеровано листа начальнику Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 з проханням перевірити факт проживання ОСОБА_2 за адресою: вул. І.Мазепи, 38, м. Трускавець та листа начальнику ДМС Трускавецького МС щодо встановлення правильності місця проживання ОСОБА_2, вказаного у постанові Трускавецького міського суду від 12 січня 2016 року. 22 березня 2016 року ОСОБА_2 у Трускавецькому МС КВІ УДПтСУ у Львівській області надала пояснення, що на виклики Трускавецького МС КВІ не зявлялася, тому що перебувала у м. Стебник. З направленням в КП «Парк Курортний» вона не зверталася, тому що громадські роботи відпрацьовувати не бажає.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається із змісту ст.321-4 КУпАП, У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оглянувши в судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, матеріали подання, приходжу до висновку, що дане подання необхідно задовольнити, оскільки викладені в ньому підстави відповідають дійсним обставинам справи та свідчать про умисне ухилення порушниці ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи наведене, вважаю, що ОСОБА_2 без поважних причин ухилялася від відбування призначеного їй судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому є всі підстави для заміни не відбутих 40 години громадських робіт на штраф в розмірі 170,00 гривень (17грн.* 10 (40/4)).

п о с т а н о в и в:

Подання старшого інспектора Трускавецького МС КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, накладених постановою Трускавецького міського суду від 12 січня 2016 року, на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4