Справа № 283/951/16-п
Провадження №3/283/324/2016
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

12 травня 2016 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної екологічної інспекції України у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

Малинського району Житомирської області

непрацюючого

- за ч. 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

13 березня 2016 року о 07 годині 00 хвилин на річці Візня, в районі с. Іванівка Малинського району Житомирської області ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме: ловив рибу забороненим знаряддям лову - риболовною сіткою, внаслідок чого було незаконно добуто щуку у кількості 2 штуки, загальною вагою 1 кг. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.15 розділу 3 Правил любительського і спортивного рибальства затверджених Наказом ДКРГ України від 15 лютого 1999 р. № 19.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав та пояснив, що він дійсно 13 березня 2016 року о 07 годині 00 хвилин на річці Візня, в районі с. Іванівка Малинського району Житомирської області ловив рибу сітками та виловив у кількості: 2 щуки.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 07469 від 13.03.2016 року (а.с.2);

-описом вилучення від 13.03.2016 року (а. с. 3);

-розрахунком збитків до протоколу № 07469 від 13.03.2016 року (а. с. 4).

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції ч. 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ч. 4 статті 85, статтями 280, 284 та 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення сітки: 1) розміром L - 30 м h -1 м, 40х40 мм та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів риби у кількості: 2 щуки, загальною вагою 1 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок.

На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення пятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Штраф належить стягнути на р/р 0338, отримувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37777637 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039.

Судовий збір належить стягнути на р/р 0338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області, код класифікації доходів бюджету (22030101), КОД , банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, МФО 811039.

Суддя: ОСОБА_2