Справа № 214/2453/16-п
3/214/579/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України

27 квітня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Щеняєва І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 НГУ, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, стрільця військової частини НОМЕР_1 НГУ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
13 квітня 2016 року близько 15 години 30 хвилин гр. ОСОБА_1 під час виконання обов`язків військової служби вжив спиртні напої на території військової частини, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Вміст парів еталона у видихуваному повітрі «Алконт 01-СУ» 2,87%. ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що вину визнає, просить розглянути справу у його відсутність та суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ № 00665 від 14.04.2016 року;
- поясненнями ОСОБА_1 ;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1099 від 13.04.2016р., згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження повного медичного огляду;
- виписним епікризом від 13.04.2016р. КЗ «Криворізька міська лікарня №5» ДОР» в якій зазначено, що 13.04.2016р. о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння;
- довідкою 23/20 про проведення медичного огляду при підозрі вживання спиртних напоїв за ознаками алкогольного сп`яніння без лабораторних методів, згідно якої ОСОБА_1 13.04.2016р. перебував в стані алкогольного сп`яніння середнього ступеню без ускладнень.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, а також враховуючи, інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.33, ч. 1 ст. 172-20, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривен 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя І.Б. Щеняєва