Справа № 185/2480/16-п
Провадження № 3/185/472/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1 МУСА ОГЛИ, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, котрий мешкає за адресою: вул.Садовниченко, буд.21/28, м.Павлоград, Дніпропетровська область, -

В С Т А Н О В И В :

Гр.-н ОСОБА_1М.о., 29.01.2016 року о 08.30 год. керуючи транспортним засобом марки «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_1 на автошляху М-18 205 км+300 м сполученням Харків-Сімферополь, на врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в наслідок чого допустив перекидання транспортного засобу. В результаті ДТП гр.-ка ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, що 03.02.2016 року зафіксовано посадовою особою патрульної поліції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

В судовому засіданні ОСОБА_1М.о. свою провину в скоєні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, та підтвердив обставини його скоєння, прохав суд призначити відносно нього мінімальне стягнення, яке не повязане з позбавленням права керування транспортними засобами.

В судовому засіданні інший учасник ДТП - ОСОБА_3 підтвердила обставини скоєння ОСОБА_1М.о. дорожньо-транспортної пригоди за її участю.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, іншого учасника ДТП ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1М.о. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та ОСОБА_1М.о. винний в його скоєнні.

Так, зі змісту ст. 124 КУпАП вбачається, що в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на особу накладається адміністративне стягнення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи доданих до нього вбачається, що ОСОБА_1М.о. керуючи транспортним засобом марки «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_1, порушив вимоги п.12.1 ПДР України, в наслідок чого, гр.-ка ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Зазначене обєктивно підтверджується протоколом огляду місця ДТП та схемою місця ДТП, поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2, а також поясненнями ОСОБА_1М.о. даними ним при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, а також у судовому засіданні та іншими матеріалами.

При призначенні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що ОСОБА_1М.о. раніше до адміністративної відповідальності не притягався, провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1М.о. стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 МУСА ОГЛИ за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 МУСА ОГЛИ, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА