Справа № 658/1233/16-п
провадження № 3/658/352/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

08 квітня 2016 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського ВП ГУНП України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонеркуу, має на утриманні трьох чотирьох неповнолітніх дітей, проживаючу та зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, 03.03.2016 о 11.00 годині за місцем свого проживання з адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул.. К. Цеткін, 25 не виконала обовязків щодо догляду та контролю за поведінкою свого онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 03.03.2016 своєю поведінкою зірвав урок математики, має велику кількість зауважень та не дотримується статуту школи.

Вказаними діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП невиконання батьками або особами, що їх замінюють обов»язків щодо виховання дитини.

Правопорушниця у судовому засіданні визнала себе винною, пояснила, що намагається слідкувати за поведінкою та навчанням онука, постійно проводить з ним виховні бесіди щодо недопустимості поганої поведінки в школі, але не має на нього потрібного впливу.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, однак враховуючи той факт, що остання є опікуном чотирьох неповнолітніх дітей, що підтверджується розпорядженням голови районної державної адміністрації (а.с.3), на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася, є можливість звільнити останню від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 184, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у чиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративного стягнення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись відносно нього усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено подання до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи винесено подання до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_4