Справа №449/364/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2016 м.Перемишляни

13.04.2016 року, суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я., розглянувши матеріали перевірки, які надійшли з Перемишлянського РС ГУ ДСНС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТзОВ «Перемишлянський меблевик», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 будучи директором ТзОВ «Перемишлянський меблевик» не виконав законних вимог посадових осіб спеціального впровадженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, які полягали в невиконанні ним вимог пункту припису ДСНС від 03.12.2015 року за №118, після проведення перевірки приміщень ТзОВ «Перемишлянський меблевик» розташованого за адресою: м. Перемишляни, вул. Боршівська, 44 Львівської області, а саме:

-не здійснено процедуру виявлення на обєкті джерел та чинників небезпеки відповідно до методики ідентифікації потенційно небезпечних обєктів, затвердженого наказом МНС України №98 від 23.02.2006 року, в результаті чого не складено повідомлення про результати проведеної ідентифікації щодо визначення потенційної небезпеки та не узгоджено його з відповідним органом державного нагляду у сфері цивільного захисту (п.7, 12, п.3.1.1. ПТБ, термін виконання минув в 2015 році;

-не проведено паспортизацію ПНО, а саме: не оформлено паспорт ПНО і не надано його до органу державного нагляду з питань цивільного захисту та техногенної безпеки на машинних та паперових носіях (п.3.1.1. ПТБ, термін виконання минув в 2015 році);

-не складено повідомлення про обєкти підвищеної небезпеки згідно форми ОПН-1 та не надіслано його до територіальних органів Держнаглядохоронпраці та Державного нагляду з питань техногенної безпеки (п.3, 18 Порядку ідентифікації ПНО, термін виконання минув в 2015 році);

-не забезпечено працюючий персонал засобами індивідуального захисту (ст. 8 ЗУ № 2974, термін виконання минув в 2015 році);

-не визначено та не затверджено власником (керівником) потенційно небезпечних обєктів і не узгоджено відповідно до вимог перелік виробництв (цехів, відділень, виробничих дільниць) і окремих обєктів, для яких розроблюється ПЛАС (п.4.2 ЗУ №2245, термін виконання минув в 2015 році).

Вина правопорушника стверджується: копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВТгБ №034675 від 28.03.2016 року, приписом № 118 від 03.12.2015 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, пояснення правопорушника, наданні в судовому засіданні, який свою вину визнав повністю і у вчиненому щиро розкаявся, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявне правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він не виконав законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а тому на нього слід накласти стягнення, передбачене санкцією цієї норми.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 24, 33, 34, ч.1 ст. 188-16, 221, 284, 287, 289 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти (10) неоподаткованих мінімумів доходів громадян 170.00 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Гуняк Олександра Ярославівна