Єдиний унікальний № 408/1964/16-п
Провадження 3/408/1186/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 27 квітня 2016 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали Біловодського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2016 року, з 08 години 00 хвилин до 10 години 00 хвилин, ОСОБА_1 перевозив двох осіб з с.Станиця-Луганська до смт.Біловодськ не маючи документів на дозвіл перевезення пасажирів, чим порушив порядок заняття господарською діяльністю, а саме порушив статтю 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 26 лютого 2016 року приблизно о 08 годині 00 хвилин він виїхав з с.Станиця-Луганська на власному автомобілі IVECO (мікроавтобус), державний номерний знак НОМЕР_1, також з ним виїхали його родичі, а двох людей він взяв підвезти з автовокзалу с.Станиця-Луганська. Грошових коштів з них не брав. Їздить він приблизно 2-3 рази на місяць в с.Станиця-Луганська, коли потрібно йому до родичів. Пасажирськими перевозками (регулярними та нерегулярними) він не займається. Коли в нього є можливість підвезти людей, яким з ним по путі, то він їх підвозить безкоштовно. Документів на перевезення пасажирів в нього не має.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується висновком про результати розгляду рапорту інспектора ВПС ПОП ОСОБА_2 від 06.03.2016 року, рапортом ОСОБА_2, ОСОБА_3, письмовим поясненням свідка ОСОБА_4, з яких встановлено, що з 17.10.2012 року і до теперішнього часу вона працює на посаді начальника Біловодської автостанції. До її обовязків входить здійснювати контроль за пасажирськими перевезеннями, вживати заходи щодо законності пасажирських перевезень, а у разі виявлення порушень проїзду вживати заходів документально та інформувати відповідні органи. На скільки їй відомо то приблизно з серпня 2015 року мешканець с.Біловодськ ОСОБА_1 здійснює нерегулярні перевезення на власному мікроавтобусі IVECO, державний номерний знак НОМЕР_1.

ОСОБА_1 організовував та здійснював перевезення пасажирів від магазину «Барвінок» по вул.Леніна, с.Біловодськ Луганської області. Вказані перевезення людей він здійснює 5 разів на тиждень, всі дні окрім суботи та неділі. Фактично ОСОБА_1 набирає людей приблизно з 04 години 30 хвилин до 05 години 00 хвилин, та перевозить їх до автостанції в с.Станиця-Луганська Луганської області, а о 08 годині 00 хвилин відправлявся знову в с.Біловодськ Луганської області. Вартість проїзду складає 150 гривень.

Всі вказані дані їй відомі внаслідок її роботи, зазвичай пасажири запитували коли буде відправлення ОСОБА_1, а водії рейсових автобусів скаржаться на відсутність пасажирів, через діяльність незаконних перевезень, якими займається ОСОБА_1

З письмових пояснень свідка ОСОБА_5 встановлено, що 26.02.2016 року вона вирішила направитись додому в с.Біловодськ Луганської області, пішла на зупинку, там знаходився автобус IVECO, з табличкою на лободову склі «Біловодськ». Вона зайшла в автобус і запитала у водія про вартість проїзду. Водій повідомив, що вартість проїзду 100 гривень. З нею у автобус сіли ще вісім пасажирів. По прибуттю до с.Біловодськ Луганської області вона заплатила водію за проїзд 100 гривень. На блок-посту «Біловодськ-Городище» автобус було зупинено та доставлено до Біловодського відділу поліції для проведення перевірки. Також додала, що водія автобуса вона знала, то був ОСОБА_1, який мешкає в смт.Біловодськ.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_6 встановлено, що 26.02.2016 року приблизно о 08 годині 30 хвилин він прийшов на автостанцію смт.Станиця-Луганська Луганської області, з метою поїхати до смт.Біловодськ Луганської області. На автостанції він побачив автобус IVECO, державний номерний знак НОМЕР_1, на лобовому склі якого стояла табличка з обявою «Ст.Луганська-Біловодськ». Він зайшов до автобусу і запитав «скільки коштує проїзд», пасажири які вже були в автобусі сказали, що проїзд до смт.Біловодськ коштує 100 гривень. В автобусі знаходилось приблизно 10-15 пасажирів. Водій сказав, що оплату за проїзд здійснювати по прибуттю на місце. Автобус було зупинено на блок-посту в смт.Біловодськ, водій відмовився брати гроші, а чому не пояснив. В подальшому йому стало відомо, що прізвище водія ОСОБА_1, який мешкає в смт.Біловодськ, та займається пасажирськими перевозками.

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого статтею 164 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме здійснення господарської діяльності без державної реєстрації та одержання документа дозвільного характеру. А приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 раніше, протягом останніх 12 місяців, притягувався до адміністративної відповідальності за такі ж саме протиправні діяння, проте був звільнений від кримінальної відповідальності за нереабілітуючими обставинами, висновків для себе не зробив, та знов скоїв аналогічне правопорушення, вважаю за необхідне з урахуванням зазначених обставин, призначити ОСОБА_1 суворе покарання в межах максимальної санкції ч.1 ст.164 КУпАП.

Обставин пом'якшуючих або обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 275,60 гривні. Документів, на підставі яких можливо звільнити гр.-на ОСОБА_1 від сплати судового збору в судове засідання не надано.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 164 частиною 1, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень без конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення правопорушення.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 стягнути судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесенапротягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя: М.С. Рукас