Код суду 233 № 233/575/16-п
П О С Т А Н О В А

16.02.2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ОУ ДПІ у м. Краматорськ ГУ ДФС у Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, яка народилася 31 жовтня 1978 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянки України, не працюючої, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якій розяснені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 164 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 24 від 21 січня 2016 року, складеного ст. о/у ОУ ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС в Донецькій області ОСОБА_2 ОСОБА_1 21 січня 2016 року о 17 годині 15 хвилин за адресою вул. 6 вересня, 45 м. Костянтинівка Донецької області здійснювала провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання, а саме здійснила реалізацію пляшку горілки «Журавлина» у кількості однієї пляшки за ціною 56 грн. за пляшку гр. ОСОБА_3,за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 164 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечувала факт вчинення даного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, оскільки вона продала тільки одну пляшку горілки, яка була придбана нею для особистих потреб, але їй не вистачало грошей для поїздки додому.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що на даний час неможливо прийняти законне й обґрунтоване рішення по справі через наявні недоліки протоколу про адміністративне правопорушення № 24 від 21 січня 2016 року.

Відповідальність за ч.1 ст. 164 КУпАП настає в разі провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Згідно зі ст. 3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю розуміється діяльність субєктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а субєкти підприємництва - підприємцями.

Згідно зі ст. 42 Господарського кодексу України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється субєктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Субєктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обовязків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобовязаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством. Субєктами господарювання є: громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Отже, однією з основних ознак підприємництва є систематична господарська діяльність з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 24 від 21 січня 2016 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що остання лише 21 січня 2016 року за адресою вул. 6 вересня, 45 м. Костянтинівка Донецької області здійснила реалізацію горілки «Журавлина» у кількості однієї пляшки, тобто така реалізація носить разовий, а не систематичний характер, що не створює ознак підприємницької (господарської) діяльності в розумінні діючого законодавства. Крім того, матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 придбала для реалізації та реалізувала лише одну пляшку горілки.

Через відсутність у протоколі про адміністративне правопорушення №24 від 21 січня 2016 року належним чином викладених ознак систематичності діяльності, провадження якої може бути визнано господарською діяльністю, вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, матеріали адміністративної справи № 233/575/16-п (протокол про адміністративне правопорушення №24 від 21 січня 2016 року з доданими документами на 15 арк.) варто направити до ОУ ДПІ у м. Краматорськ ГУ ДФС у Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення № 24 від 21 січня 2016 року (з доданими документами на 15 арк.) відносно ОСОБА_1, яка народилася 31 жовтня 1978 року у м. Костянтинівка Донецької області, за ч.1 ст. 164 КУпАП - направити до ОУ ДПІ у м. Краматорськ ГУ ДФС у Донецькій області для належного оформлення (усунення недоліків, зазначених у цій постанові).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя