Справа №: 669/305/16-п Провадження № 3/669/114/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Герасимчук Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НВ № 288286 виданий 12.12.2003 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, непрацюючої,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 порушила правила тримання собаки, при цьому її собака, будучи не зареєстрованою, перебуваючи не на прив'язі та без намордника, 08.04.2016 року біля 14 години 00 хвилин вибігла з господарства, що знаходиться в с.Гурщина по вул.Центральна Білогірського району Хмельницької області, на вулицю та вкусила за ногу гр. ОСОБА_2, спричинивши їй тілесні ушкодження.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 вину визнала. Вказала, що утримує собаку на привязі, проте вона дуже шалена. 08.04.2016 року собака сама «скинула ошийника» та вкусила гр.ОСОБА_2 Вона вибачилася перед останньою. Вона перебуває у важких матеріальних умовах і навіть кошти на проїзд в смт Білогіря їй дала потерпіла ОСОБА_2 з якою вони примирилися. Просила звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, оскільки вказане правопорушення є малозначним.

П.п. 2,6 Правил тримання собак, котів і хижих тварин у населених пунктах Української РСР від 17.06.1980, № б/н, затверджених Міністерством охорони здоров'я УРСР|Міністерством житлово-комунального господарства УРСР|Мінсільгоспом УРСР, встановлено, що підприємства, установи, організації і громадяни власники собак, котів і хижих тварин зобов'язані суворо дотримуватися санітарно-гігієнічних норм і правил їх тримання при умові обов'язкового забезпечення безпеки людей. При додержанні вимог, вказаних у пункті 2 цих Правил, дозволяється тримати: собак і котів (не більше одного) - у квартирах, в яких проживає одна сім'я, а також в будинках, що належать громадянам на правах особистої власності; собак у населених пунктах - у вільному вигулі на ізольованій, добре обгородженій території (в ізольованому приміщенні), на прив'язі або без неї. Власники собак, котів і хижих тварин зобов'язані: щороку реєструвати перереєстровувати) собак, котів і хижих тварин віком від двох місяців і старше. При первинній реєстрації собак, котів і хижих тварин їх власникам видаються реєстраційні посвідчення і правила їх тримання, а на собак, крім того, і номерні знаки. Номерний знак собаки прикріплюється до її ошийника. Новопридбані собаки, коти і хижі тварини повинні бути зареєстровані в 5-денний строк; тримати сторожових собак на прив'язі і спускати їх з прив'язі лише в закритих дворах, що виключають можливість втечі; про наявність собак застерігати написом.

Дії ОСОБА_1 суперечили вказаним вимогам законодавства та не заперечувалися нею в ході оформлення матеріалів адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення правил тримання собак, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ХМ № 000174 від 11.04.2016 року, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

На підставі наведеного, з врахуванням обставин вчинення правопорушення, його малозначності, особи правопорушника, відсутності негативних наслідків вчиненого правопорушення, суддя приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмеження усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 154, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення застосувати ст.22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням та провадження по справі закрити.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3