Справа № 361/2175/16-п
Провадження №3/361/556/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у місті Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого охоронником ТОВ «Автотехнікс», проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

30.03.2016 близько о 09 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи на річці Десна в межах с. Погреби Броварського району Київської області, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою 1 шт, яка виготовлена з жилки не маючи дозволу, при цьому виловив рибу цінних видів: плітка 16 шт., вагою 2,5 кг., щука 1 шт., вагою 0.5 кг., карась 1 шт., вагою 0.2 кг., окунь 1 шт., вагою 0.2 кг., синець 3 шт., вагою 0.6 кг., чим наніс рибному господарству України збитків на загальну суму 92 грн. 50 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства , ст. 63 Закону України Про тваринний світ , тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду адміністративного матеріалу був завчасно повідомлений судовою повісткою, направленою за адресою проживання правопорушника, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення. Про те, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних доказів. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При призначенні покарання враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

Вилучене у ОСОБА_1 заборонене знаряддя лову сітка з ліски L- 5 м, H 1.2 м, Q 30 мм, що знаходяться на складі Головного держуправління рибоохорони за адресою м. Вишгород, Дамба Київської ГЕС Київської області, згідно акту прийому № 54 від 30.03.2016 року підлягає конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, ст.27, ст.29, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП та відповідно до ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 600 ( шістсот ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Знаряддя лову, що вилучене - сітку з ліски L- 5 м, H 1.2 м, Q 30 мм, що знаходиться на складі Головного держуправління рибоохорони за адресою м. Вишгород Дамба Київської ГЕС Київської області конфіскувати в прибуток держави.

Виловлену рибу цінних видів: плітка 16 шт., вагою 2,5 кг., щука 1 шт., вагою 0.5 кг., карась 1 шт., вагою 0.2 кг., окунь 1 шт., вагою 0.2 кг., синець 3 шт., вагою 0.6 кг., залишити у власності ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.М.Пошкурлат

Постанова набрала законної сили__________________

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.