Справа № 305/787/16-п
Номер провадження 3/305/194/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2016 року. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б.., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Великий ОСОБА_1" Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, мешк.смт. ОСОБА_1, вул. Тиха, № 9, Рахівського району, українця, неодруженого, тимчасово непрацюючого, військовозобов'язаного,

за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

05 травня 2016 року, о 21 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_2 був затриманий прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби "В.Бичків", на напрямку 303-302 прикордонних знаків, спільно з громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на відстані близько 100 м до лінії державного кордону, на території Рахівського району, Закарпатської області, у прикордонній смузі за спробу незаконного, поза пунктами пропуску, перетину державного кордону з України в Румунію з метою контрабанди тютюнових виробів. Своїми діями ОСОБА_2 порушив ст. 9 Закону України Про державну прикордонну службу України" від 03.04.2003 року, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив, що дійсно намагався перетнути державний кордон України з Румунією, спільно з іншими громадянами, з метою контрабанди тютюнових виробів за грошову винагороду.

Правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 117049 від 05.05.2016 року, протоколом про адміністративне затримання від 05.05.2016 року, протоколом особистого огляду, огляду речей і документів від 05.05.2016 року, рапортом інспектора прикордонної служби від 05.05.2016 року та особистим поясненням ОСОБА_2

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП, яке виразилося у спробі перетину, групою осіб, Державного кордону України, будь-яким способом поза пунктами пропуску через Державний кордон України.

Обираючи стягнення для ОСОБА_2 відповідно до ст. 33 КУпАП враховую помякшуючі його відповідальність обставини те, що він вину свою визнав повністю, у вчиненому розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

З урахуванням наведеного, врахувавши в достатній кількості помякшуючі відповідальність обставини, а також тяжкість скоєного правопорушенняп приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_2, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

Окрім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 204-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 205 (двісті п'ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 3 485 (три тисячі чотириста вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 275 гривень 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.