Єдиний унікальний номер 719/106/16-п
Номер провадження 3/719/83/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року

м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від завідувача Сокирянського РС УДМС України в Чернівецькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, учениці 10-ого класу Новодністровської гімназії Новодністровської міської ради Чернівецької області, проживаючої за адресою: м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, яка є громадянкою України та зобовязана мати паспорт, з 12.03.2016 по 29.03.2016 р. проживала без паспорта громадянина України, порушивши п. 2 «Положення про паспорт громадянина України», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 197 КУпАП, зокрема, проживання громадян, зобовязаних мати паспорт, без паспорта.

Згідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

О 14 год. 25 хв. 12.04.2016 року ОСОБА_1 було повідомлено про те, що розгляд справи відбудеться о 08 год. 30 хв. 15.04.2016 року, про що складено відповідну телефонограму. А тому є всі підстави для розгляду справи без її участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР МЧВ № 033798 від 29.03.2016 року; свідоцтвом про народження серії 1-МИ № 065581 від 22.01.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_1 є громадянкою України; заявою-анкетою для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру від 29.03.2016 року у звязку з оформленням паспорта громадянина України.

Під час складання протоколу правопорушнику було розяснено права, передбачені ст. 268 КУпАП та зміст ст. 63 Конституції України.

Положеннями 221 КУпАП визначено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до характеристики № 20 від 28.03.2016 року (а.с. 4), виданої директором Новодністровської гімназії Новодністровської міської ради Чернівецької області ОСОБА_2 та класним керівником ОСОБА_3, ОСОБА_1 за час свого навчання у навчальному закладі проявила себе як відповідальна, доброзичлива та старанна дівчина.

Як вбачається із довідки № 273/123/44/01-2016 від 30.03.2016 року (а.с. 5), виданої начальником Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області підполковником поліції ОСОБА_4, за період 2015-2016 років ОСОБА_1 не притягувалась до адміністративної відповідальності.

Стаття 22 КУпАП передбачає можливість, в тому числі суду, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення звільнити особу від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин, суддя, враховуючи те, що діяння ОСОБА_1 не представляє собою великої суспільної небезпеки, не завдало значної шкоди державі та суспільству, а правопорушниця є неповнолітньою особою, позитивно характеризується, має значні успіхи у навчанні, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вважає за можливе, відповідно до ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 22, 221, 268, 280, 283-285, 289, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити її від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено.

СУДДЯ