Справа №303/431/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали подання ст. інспектора Мукачівського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області Сідор М.М., про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,

В С Т А Н О В И В:

Ст. інспектор Мукачівського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області Сідор М.М. звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Подання мотивує тим, що постановою Мукачівського міськрайонного суду від 09.03.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, та направлено постанову до Мукачівського МРВ КВІ для виконання.

Наказом №95 від 01.04.2016 року ММКП «Мукачівводоканал» ОСОБА_1 був прийнятий для відпрацювання вказаних громадських робіт з 01.04.2016 року, проте під час перевірки було встановлено, що останній до відпрацювання не приступив по невідомих причинах з 04.04.2016 року.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, ст. інспектор Мукачівського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області Сідор М.М. звернувся до суду з вказаним поданням.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суддя дійшов висновку про необхідність його задоволення виходячи з наступного.

Згідно постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.03.2016 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт. Копію вказаної постанови направлено до Мукачівського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області, та останньою було прийнята до виконання.

Згідно з довідки про проведену бесіду вбачається, що ОСОБА_1 31.03.2016 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, а також попереджений, що у випадку ухилення від відбування громадських робіт, суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Цього ж дня, а саме 31.03.2016 року, ОСОБА_1 отримав направлення до ММКП «Мукачівводоканал» для відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, до яких він зобовязаний був приступити з 01.04.2015 року.

Наказом ММКП «Мукачівводоканал» №95 від 01.04.2016 року та у відповідності до затвердженого графіку, ОСОБА_1 прийнятий на роботу для виконання громадських робіт на період з 01.04.2016 року по 12.04.2016 року, з відпрацюванням по 4 год. в день.

З повідомлення ММКП «Мукачівводоканал» №95 від 01.04.2016 року від 05.04.2016 року за №437 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до відпрацювання громадських робіт з 04.04.2016 року не приступив.

Табелем виходу на роботу ОСОБА_1 підтверджується не відпрацювання останнім 32 годин громадських робіт.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

В свою чергу санкція ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування до правопорушника адміністративні стягнення у виді громадських робіт або адміністративний арешт.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку про доведеність факту ухилення ОСОБА_1 від виконання громадських робіт, визначених постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.08.2015 року, а тому подання підлягає задоволенню та ОСОБА_1 слід замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, а саме 32 години громадських робіт слід замінити на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбуте адміністративне стягнення у виді 32 (тридцяти двох) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 6 (шість) діб.

Виконання постанови доручити начальнику Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2