Тарутинський районний суд Одеської області
_______________________________________________________
Справа № 514/394/16-п
Провадження по справі № 3/514/124/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Білгород -Дністровської місцевої прокуратури про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, працюючого майстром ЖКГ ГКС «Тарутине», не судимого, не притягувалася до адміністративної відповідальності протягом року,

за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи депутатом Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області VII скликання та відповідно до пп. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» є субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, діючи з прямим умислом, свідомо, в порушення вимог ст.ст. 28, 35 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування», не вжив заходів щодо усунення конфлікту інтересів, а саме: 24 грудня 2015 року ОСОБА_1 на третій сесії Тарутинської селищної ради сьомого скликання особисто брав участь у розгляді та ухваленні шляхом голосування питання «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність для будівництва індивідуального гаражу: ОСОБА_2, ОСОБА_3О.». Згідно протоколу № пленарного засідання третьої сесії Тарутинської селищної ради сьомого скликання від 24 грудня 2015 року, зазначене питання було підтримано 21 присутніми депутатами одноголосно, у тому числі самим ОСОБА_1 не зважаючи на той факт, що ОСОБА_3 є його дружиною, а ОСОБА_2 рідною сестрою.

За результатами голосування питання ОСОБА_3 було сесією розглянуто та прийнято рішення «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність для будівництва індивідуального гаражу за адресою: Одеська область, Тарутинський район, смт. Тарутине, вул. 50 років Жовтня, 11».

За результатами голосування питання ОСОБА_2 було сесією розглянуто та прийнято рішення «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: Одеська область, Тарутинський район, смт. Тарутине, вул. Садова, 91».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні правопорушення визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовується факт вчинення адміністративного правопорушення; винність особи, що притягується; обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність; інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Досліджуючи матеріали справи, а саме: протокол №2 про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією (а.с.1-7), пояснення ОСОБА_1 (а.с.8-10), постанова від 29 жовтня 2015 року (а.с.14,15), рішення (а.с.16,17), протокол №4 (а.с.18-24), повідомлення (а.с.26), довідка (а.с.28), характеристика (а.с.29), пояснення ОСОБА_4 (а.с.32-34), пояснення ОСОБА_5 (а.с.35-37), приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, а саме: неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.172-7, ст.280, ст.283- 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області з дня її проголошення.

Суддя: Н. М. Тончева