Справа № 141/448/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2016 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак Остап Іванович, розглянувши матеріали, які надійшли від Оратівського відділення Гайсинського відділу ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого по адресі вул. Шевченка, 5, в с. Заруддя Оратівського району Вінницької області, тимчасово не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, -

за ч.1 ст.1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.04.2016 року о 12 год 30 хв гр. ОСОБА_1 по вул. Шевченка, 5 в с. Заруддя Оратівського району Вінницької області, перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої обзивав її нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство у сімї.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 05.04.2016 року близько 12:30 год., він посварився з співмешканкою ОСОБА_2І, під час сварки обзивав її нецензурними словами. У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ №005813 від 05.04.2016 року, у якому зазначено, що ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2; пояснення ОСОБА_1 від 05.04.2016 року, пояснення ОСОБА_2 від 05.04.2016 року; висновок амбулаторного медичного огляду № 62, проведеного 05.04.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння ІІ ступеню; характеристику, видану виконкомом Зарудянської сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно якої ОСОБА_1 характеризується негативно, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення вчинення правопорушення в стані спяніння, суд прийшов до висновку визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.1732 КУпАП, ст.ст.283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 30 год. громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.І. Лисак