Справа № 643/3335/16-п
Провадження № 3/643/1319/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не працює та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.03.2016 р. о 17.00 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, біля будинку 142 по вул.. Академіка Павлова в м.Харкові, під час паркування у дворі не дотрималась безпечного інтервалу, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем Volkswagen T5 номерний знак: АХ 3312 ВК, чим порушила п.13.3 ПДР України, та скоїла правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та заподіяна матеріальна шкода.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася, надала суду свої письмові пояснення.

Водій автомобіля Volkswagen T5 ОСОБА_2 надав суду свої письмові пояснення та вважає, що у ДТП винен водій ОСОБА_1 яка під час паркування у дворі не дотрималась безпечного інтервалу, внаслідок чого сталося зіткнення з його автомобілем.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.13.1 ПДР України, водій повинен дотримуватись безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Судом встановлено що, 11.03.2016 р. о 17.00 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, біля будинку 142 по вул.. Академіка Павлова в м.Харкові, під час паркування у дворі не дотрималась безпечного інтервалу, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем Volkswagen T5 номерний знак: АХ 3312 ВК.

На місті пригоди був складений адміністративний протокол серії АП1 №474034, відносно водія ОСОБА_1

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З матеріалів справи вбачається, що у а/м NISSAN Qashqai є механічні пошкодження ЛФП бамперу з правого боку, подряпано передню праву фару, у автомобіля Volkswagen T5 пошкоджено ЛФП правого переднього крила, деформація переднього правого крила, двері.

Аналізуючи викладене у сукупності, суд приходить до висновку, що у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, винен водій ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушників, ступінь вини правопорушників, негативні наслідки, які настали, дані про осіб, що скоїли адміністративне правопорушення і вважає, що підстав для застосування адміністративного стягнення у вигляді позбавлення прав судія немає.

Керуючись ст.33, 40-1, 124 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ грн. на користь держави, отримувач УДКСУ у Московському районі м.Харкова (Московський район), 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 000851011, Р/р 0001.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) 60 коп. на користь держави, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, 22030001, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011, Р/р 0007.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області через районний суд.

СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.