Справа № 628/1318/16-п
Провадження № 3/628/265/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Волчек О.О.,

за участю:

секретаря - Разєнкової Т.О.,

розглянувши матеріал, який надійшов від старшого інспектора дорожнього нагляду Купянського ВП ГУНП в Харківській області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого , який мешкає за адресою: Харківська область, с. Вишнівка, вул. Центральна , буд. № 3, ІНН НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 226790 від 23.02.2016 року ОСОБА_1, 13.12.2015 р., о 18.00 годин керував автомобілем «ВАЗ 2106» , реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись по асфальто бетонній дорозі, поблизу с. Велика Шапківка, Купянського району , не впорався з керуванням, виїхав в кювет по напрямку свого руху. Внаслідок ДТП, авто технічно пошкоджено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному ним правопорушенні визнав повністю, розкаявся. Суд вважає це розкаяння, як щире.

Крім визнання своєї провини, вищевказане підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 226790 від 23.02.2016 року (а.с.2); планом - схемою дорожньо-транспортної пригоди від.18.12.2015 р. (а.с.5); карткою первинного обліку інформації від 18.12.2015 року , яка надійшла по телефону до Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області від фельдшера швидкої допомоги, доданого до матеріалі в справи протоколом допиту ОСОБА_1 в якості свідка (а.с.4-6).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки інкрімінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Разом з цим, в матеріалах справи міститься постанова слідчого СВ Купянського ВП ГУНП в Харківській області від 15.02.2016 р. про закриття за вказаним фактом кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003232 від 19.12.2015 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Справа у провадження суду надійшла 06.04.2016 р., постанова про закриття кримінального провадження винесена 15.02.2016 р., тобто на день розгляду справи вищевказаний строк накладення адміністративного стягнення сплинув.

Як зазначено в п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно п.3 ч. 1. ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного суд надходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд.

Головуючий О.О.Волчек