Справа №515/579/16-п
Провадження №3/515/904/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 квітня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Шевирін А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського відділення поліції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, 27.11.1980року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка є матірю неповнолітнього ОСОБА_2, 2000року народження, ухилялася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов для виховання її неповнолітнього сина, не забезпечувала його речами та предметами для повноцінного розвитку, зловживала алкогольними напоями.

Зазначені обставини виявлені 15.03.2016року близько 10год. 00хв. при перевірці, проведеній сектором кримінальної міліції у справах дітей Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку наявним у справі доказам, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Неналежним виконанням батьківських обов'язків ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №042000 від 01.04.2016року, з якого вбачається, що 15.03.2016року виявлено факт ухилення ОСОБА_1, 1980року народження, від виконання батьківських обов'язків щодо належного виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, 2000року народження, якого поршуник не забезпечує речами та предметами для повноцінного розвитку та зловживає алкогольними напоями (а.с.1);

-рішенням №5 координаційної ради у справах дітей Татарбунарської райдержадміністрації від 11.03.2016року про виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обовязків по відношенню до дитини ОСОБА_2, 2000року народження, та попередження її про наслідки безвідповідального батьківства (а.с.3);

-письмовими поясненнями порушника з визнанням вини (а.с.5);

-письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 з викладенням обставин, аналогічних тим, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.6);

-актом обстеження житлово-побутових умов від 01.04.2016року, відповідно до якого ОСОБА_1 не створила належні умови для проживання своїх неповнолітніх дітей, відсутні речі та предмети для їх повноцінного розвитку, в будинку брудно (а.с.7).

Обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, не встановлені.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню її вини, беручи до уваги негативну характеристику на порушника за місцем проживання (а.с.10), вважаю необхідним та достатнім накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому зв'язку з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275грн.60коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст.27, 33-35, 40-1, ч.1 ст.184, ст.ст.283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцяти) гривень, що підглягає сплаті на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двохсот сімдесяти пяти) грн.60коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Шевирін