Справа № 565/424/16-п,
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2016 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 22 січня 1981 року, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ч.1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2016 року, 28 лютого 2016 року та 27 березня 2016 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Кузнецовського ВП ГУНП України в Рівненській області, чим порушив встановлене ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 січня 2016 року відносно нього обмеження адміністративного нагляду реєстрації о 12-00 год. кожної другої та четвертої неділі місяця в черговій частині Кузнецовського ВП ГУНП України в Рівненській області.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою винність у порушенні правил адміністративного нагляду визнав повністю. З його пояснень вбачається, що дійсно він 14 лютого 2016 року та 28 лютого 2016 року не зявився на реєстрацію тому що не знав, що у вказані дати потрібно було вже ходити на відмітку, а 27 березня 2016 року він поїхав до баби в с.Мульчиці Володимирецького району Рівненської області та невчасно повернувся для відмітки.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 січня 2016 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням на цей період таких обмежень: заборони виїзду за межі Володимирецького району Рівненської області без дозволу органів поліції; реєстрації о 12-00 год. кожної другої та четвертої неділі місяця в черговій частині Кузнецовського ВП ГУНП України в Рівненській області.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї винності у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст.187 КУпАП, його винність також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, враховуючи особу ОСОБА_1 та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 27, 36, ч.1 ст.187, ст.ст.221, 283, 284, 285, 287, 289 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 102 (сто дві) грн.

Суддя І.М.Незнамова