Провадження № 3-760/2690/16
Справа №760/6395/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Солом'янського управління поліції ГУ НП України в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий), ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресоюАДРЕСА_2за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2015 року ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік і наступні обмеження: заборонено виїзд в особистих справах за межі міста Києва без дозволу начальника Солом'янського управління поліції в м. Києві, заборонено відвідувати місця, де реалізовується продаж та вживання спиртних напоїв, заборонено залишати квартиру АДРЕСА_1 з 21-00 год. до 05-00 год. наступної доби, зобов'язано проходити реєстрацію в Солом'янському управлінні поліції в м. Києві по проспекту Повітрофлотському, 47, каб. 4, кожен четвер, крім п'ятого кожного місяця в період часу з 17:00 до 19:00 годин; з якими ОСОБА_1 був ознайомлений.

22 березня 2016 р. в період часу о 23-00 год. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_3 чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд.

Крім того, відповідно до постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 23.03.2016 р. ОСОБА_1 порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд, а саме - 07 січня 2016 року не з'явився на обов'язкову реєстрацію до управління поліції, за що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винну у вчиненні зазначеного правопорушення повністю визнав, пояснивши, що через погане самопочуття був вимушений вийти з квартири у визначений адміністративним наглядом час до аптеки, щиро розкаявся у вчиненому та просив суд обмежитись штрафом.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винність у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 14.12.2015 р., постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 23.03.2016 р., поясненнями ОСОБА_1, рапортом інспектора Солом'янського УП Шевчук С.В.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, тобто вчинене повторно протягом року порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме - порушення заборони виходу з квартири у визначений час.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 187 ч. 2, 33 КУпАП, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, 187 ч. 2 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн., що підлягає сплаті за наступними реквізитами: найменування банку ГУ ДКУ у м. Києві, Р/р: 0010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код класифікації доходів до бюджету: 22030001.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п'ять грн. 60 коп.), що підлягає сплаті на: Рахунок отримувача: 312 122 067 000 10, Отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38 050 812, Банк отримувача: ГУ ДКУ м. Києві, Код банку отримувача (МФО): 82 00 19, Код класифікації доходів бюджету: 220 301 01, Призначення платежу: «Судовий збір», Солом'янський р/с м. Києва, за п. 5 з таблиці ставок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: