ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/580/16-п

провадження № 3-в/0285/6/16

20 квітня 2016 року м. Новоград- Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Верозуб О.А.,

за участю секретаря Кізяка Ю.С.,

ст. інспектора Новоград-Волинського МРВ КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1,-

встановив :

Начальник Новоград-Волинського МРВ КВІ звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт на стягнення у вигляді штрафу або адміністративного арешту, посилаючись на те, що останній ухиляється від відбування громадських робіт.

В судовому засіданні представник Новоград-Волинського МРВ КВІ подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув. Причини неявки суду невідомі.

Заслухавши представника Новоград-Волинського МРВ КВІ, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25.02.2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 50-ти годин громадських робіт.

Як вбачається з подання ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення. Так, ОСОБА_2 з'явився до кримінально-виконавчої інспекції 29.03.2016 року де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та на його ім'я було видано направлення до Комунального підприємства «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» від отримання якого він відмовився. В поясненні зазначив, що відмовляється від відбування громадських робіт тому що протягом робочого дня не може працювати у зв'язку з працею та навчанням. Робота не офіційна, навчання у ДОСАФ з 17 до 19 години з вівторка по четвер.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години

невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_2 невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 50-ти годин громадських робіт на штраф в розмірі 212 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя-

постановив :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуте адміністративне стягнення за постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25.02.2016 року у вигляді 50-ти годин громадських робіт на штраф в розмірі 212 грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена або внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3