Справа № 344/3208/16-п
Провадження № 3/344/744/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасового непрацюючого, за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ №016575 від 10.03.2016 вбачається, що 10.03.2016 близько 06 год. 00 хв. в м. Івано-Франківську по вул. Південний Бульвар, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженні поліцейського під час виконання службових обов'язків, а саме в злісній формі відмовився припинити правопорушення, відмовився зійти з проїжджої частини. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судове засідання зявився ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що 10.03.2016 близько 06 год. 00 хв. в м. Івано-Франківську по вул. Південний Бульвар не вчиняв жодних агресивних дій щодо злісної непокори законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків. ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у письмових поясненнях.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4Б, у судовому засіданні пояснили, що 10.03.2016 знаходились в автомобілі марки «Мерседес Віто», який рухався по вул. Довгій та після здійснення маневру повороту ліворуч на вул. ОСОБА_5, водій ОСОБА_1 зупинив даний автомобіль, оскільки їх доганяв екіпаж патрульної поліції. На вимогу працівника патрульної поліції ОСОБА_1 предявив документи на даний транспортний засіб. Останній не чинив жодних агресивних дій щодо злісної непокори законній вимозі поліцейського.

Розяснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення, пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, вважаю наступне.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Стаття 245 КУпАП визначає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вину ОСОБА_1 зібраними по справі доказами, у тому числі даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ №016575 від 10.03.2016, рапортами працівників поліції від 10.03.2016, не доведено. З матеріалів справи не вбачається, у чому проявлялась злісна непокора ОСОБА_1 законній вимозі працівнику поліції.

Крім того, судом витребовувались відезаписи з нагрудних відеокамер інспекторів патрульної поліції за 10.03.2016 щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП. Однак, станом на 27.04.2016 відеозаписи суду не надано.

За таких обставин у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, відсутність події та складу адміністративного правопорушення є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 33, 185, 221, 247, 256, 268, 283- 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити за відсутністю події і складу цього правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Зеленко