Справа №461/2709/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, що народилася 08 грудня 1974 року, тимчасово не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1., с. Підвисоке, вул. Січових Стрільців 27. Паспорт FA160860, виданий 19 березня 2015 року, органом 2601, запис № 204,

за ст.471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 07.04.2016 року, близько 04 год. 30 хв. в зону митного контролю МАПП «Шегині» Львівської митниці ДФС заїхав автомобіль марки «RENAULT TRAFIK», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням громадянина України ОСОБА_3 та пасажира громадянина України ОСОБА_2, що обрали для слідування смугу спрощеного митного контролю „зелений коридор, чим своїми діями заявили про відсутність будь яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

У ході проведення візуального огляду автомобіля виникла підозра про можливе переміщення ним товарів, що є обмеженими для переміщення через митний кордон України, підлягають обовязковому декларуванню та митному оформленню. У звязку з цим автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю в спеціально відведене місце для проведення митного огляду, де під час огляду автомобіля в його салоні та багажному відділенні без ознак приховування було виявлено товар, який відповідно до ст. 374 МК України перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України товару, а саме:

- Шорти нові «esmara» (98% - котон, 2% - еластин), різних кольорів та розмірів 160 шт.;

- Футболки нові «F&F» (60% - котон, 40% - поліестер, виробництва Камбоджі), різних кольорів та розмірів 100 шт.;

- Джинси нові «DENIGMA» (100% - котон), різних розмірів 18 шт.;

- Футболки нові «Geordge» (100% - котон, виробництва Шрі-Ланки), різних розмірів - 82 шт.;

- Футболки нові «Hanes» (100% - котон, виробництва Гондурасу), різних кольорів та розмірів 430 шт.

Загальна вага вищевказаного товару становить 121 кг.

В ході проведення усного опитування водій вказаного вище транспортного засобу заявив про наявність в нього лише особистих речей та про відсутність будь-яких товарів, що підлягають письмовому декларуванню та оподаткуванню.

Описаний вище товар громадянка України ОСОБА_2 визнала своєю власністю.

У судовому засіданні ОСОБА_2, факт порушення митних правил визнала, щиро розкаялася.

Заслухавши думку представника Львівської митниці та правопорушниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю намагалася перемістити через митний кордон України товар, шляхом недекларування та який перевищує неоподатковану норму до ввезення на територію України, що стверджується протоколом про порушення митних правил № 1348/20900/16, актом проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, доповідними та службовими записками.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувалася, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України, товар, що був предметом правопорушення повернути особі, відносно якої складено протокол, після здійснення митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 471, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 гривень.

Вилучені товари згідно протоколу № 1348/20900/16 повернути ОСОБА_2 після здійснення митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 418,96 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя К.О. Котельва