Справа № 266/1612/15-п
Провадження№ 3-в/266/29/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року м.Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Сараєва І.А., при секретарі Сологуб Т.В., розглянувши подання Приморського РВ кримінально-виконавчої інспекції м. Маріуполя Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Приморський районний відділ КВІ м. Маріуполя УДПтС України в Донецькій області з поданням про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1. В поданні вказали, що 29.05.2015 року постановою суду на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП. Вказана постанова прийнята до виконання 13.07.2015 року та цього ж дня правопорушнику направлений виклик на 22.07.2015 року, однак ОСОБА_1 не прибув за викликом, у звязку з чим, 23.07.2015 року йому був направлений повторний виклик на 31.07.2015 року, за яким він також не прибув. 13.08.2015р. з Приморського ВП МВП надійшов рапорт інспектора поліції про те, що ОСОБА_1 був повідомлений про необхідність явки до КВІ та попереджений про відповідальність на підставі ст. 321 КУпАП, але останній до КВІ так і не зявився. 14.09.2015р. ОСОБА_1 зявився до КВІ та був поставлений на облік, ознайомлений з умовами та порядком відбуття громадських робіт, а також був попереджений про відповідальність у разі ухилення на підставі ст. 321-4 КУпАП. При постановці на облік останній пояснив, що на даний момент проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, і не може відбувати громадські роботи, так як лікується в Міському протитуберкульозному диспансері м. Маріуполя про що надав довідку, у звязку з чим направлення для відбування громадських робіт не видавалося. 25.11.2015р. на їх запит надійшло повідомлення з Міського протитуберкульозного диспансеру м. Маріуполя, з зазначенням орієнтовного строку лікування ОСОБА_1, який становить не менш ніж 5 місяців. Згідно повідомлення Міського протитуберкульозного диспансеру ОСОБА_1 неодноразово переривав лікування та з 24.02.2016 р. на лікування не зявляється. Крім того правопорушник має можливість виконувати роботи по прибиранню сміття, благоустрій будинків та прибудинкової території. 18.04.2016р. була здійснена перевірка адреси: вул. Донецька, буд 74, в ході якої, встановлено, що вдома нікого не було, сусіди та родичі відмовилися надати письмове пояснення. Згідно рапорту інспектора поліції Приморського ВП МВП ОСОБА_1 дійсно проживає за вищевказаною адресою. Виклик до КВІ на 18.04.2016р. було залишено в дверях у поштовому ящику. Однак за викликом порушник не зявився. Тому, ст. інспектор Приморського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ у Донецькій області вважає що виконати дану постанову не є можливим, у звязку з чим просив замінити не відбутий ОСОБА_1 - 30 годин, строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

Представник Приморського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ у Донецькій області заявлені вимоги подання підтримала, просила задовольнити.

Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду подання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 29.05.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин (а.с. 15).

На підтвердження доводів заявника, суду надано матеріали особової справи ОСОБА_1 № 41/15, відповідно до яких 14.09.2015 року ОСОБА_1 постановлено на облік у КВІ та останньому були розяснені порядок, умови відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт і наслідки не виконання їх, про що відібрана довідка про проведену бесіду з ОСОБА_1 В матеріалах справи також маються виклики направлені правопорушнику, про необхідність явки до інспекції, за якими він не зявився.

Вирішуючи дане подання КВІ Приморського району м. Маріуполя суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. При цьому, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Так за санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачено застосування покарання лише у вигляді громадських робіт або адміністративного арешту.

Виходячи з викладеного, а саме з того, що ОСОБА_1 від відбуття призначеного судом покарання у вигляді громадських робіт ухиляється, тому суд вважає за необхідне замінити призначене судом покарання у вигляді громадських робіт адміністративним арештом. При цьому, суд враховує непередбаченість санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП адміністративного стягнення у вигляді штрафу, та повне не відбуття ОСОБА_1 призначеного покарання, тому в перерахунку відповідно до ст. 321-4 КУпАП застосує до останнього шість діб адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Приморського РВ кримінально-виконавчої інспекції м. Маріуполя Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити призначене, постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 29.05.2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя Сараєв І. А.