Справа №-613/491/16-п Провадження №-3/613/192/16
ПОСТАНОВА
19 квітня 2016 року
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП Валківського відділу ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: м. Богодухів, пров. покровський, 15 Богодухівського району с. Семенів Яр; зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ,-
Згідно протоколу, 12 квітня 2016 року близько 17:00 год. ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим 16 червня 2016 року до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повторно на протязі року, у себе вдома за адресою: м. Богодухів, пров. Покровський, 15 вчинив насильство в сім,ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: вчинив з нею сварку, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, образливими словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім,я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до п.9 «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», внутрішніх справ України», затвердженої Наказом МВС України від 06 листопада 2015 року № 1376, при складанні протоколу зазначаються:
у графі «місце складання протоколу» - населений пункт або географічна точка;
у графі «посада, найменування органу поліції, звання, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол» - прізвище, імя, по батькові посадової особи, яка склала протокол (повністю, без скорочень);
у графі «склав цей протокол про те, що громадянин(ка)» - прізвище, імя та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (повністю, без скорочень);
у графі «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» - документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла));
у графі «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності» - інформація щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності);
у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол);
у графі «до протоколу додається» - пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладені на окремому аркуші, рапорти посадових осіб органів поліції, довідки, акти тощо (у разі складення).
В порушенні ст. 256 КУпАП та Інструкції, з протоколу серії ХА № 046254 від 12 квітня 2016 року не зрозуміло, за якою саме адресою проживає ОСОБА_1
Як вбачається з протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, так як він будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП а саме: 16 червня 2016 року, повторно на протязі року вчинив насильство в сім,ї. Проте, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності 29 травня 2015 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та 24 червня 2015 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно з п. 24 ч.5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.05 року визнано правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.
На підставі приведеного вище, керуючись ст. 256 КУпАП, -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути до Богодухівського ВП Валківського відділу ГУНП в Харківській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ