Справа № 740/1524/16-п
Провадження № 3/740/490/16
ПОСТАНОВА

іменем України

10 травня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 28 лютого 2016 року близько 19-30 год. в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Остерська, 56, вчинив сварку із своїм батьком ОСОБА_2, з яким проживає спільно за вищезазначеною адресою, нецензурною лайкою виражався щодо нього, завдавши фізичного болю останньому внаслідок спричинення декількох ударів, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров'ю ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що у нього з ОСОБА_2, який є його батьком, тривалі неприязні стосунки, 28 лютого 2016 року за місцем їх спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, між ним та ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої він виражався щодо свого батька нецензурною лайкою, він викликав поліцію, в подальшому поліція була викликана ще один раз, його батько зловживає алкогольними напоями, провокує сварки та викликає поліцію.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 є його сином, 28 лютого 2016 року за місцем їх спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 вдарив його в обличчя, перекинув відро із вапном, кидався цеглою, у нього з ОСОБА_1 тривалі неприязні стосунки, просив суворо не карати ОСОБА_1.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто за умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Відповідно до ст.1 Закону України Про попередження насильства в сімї членами сім'ї є особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання. Статтею 1 даного Закону визначено, що насильство в сім'ї-будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю; психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом

словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю; фізичне насильство в сім'ї - умисне нанесення одним членом сім'ї іншому члену сім'ї побоїв, тілесних ушкоджень, що може призвести або призвело до смерті постраждалого, порушення фізичного чи психічного здоров'я, нанесення шкоди його честі і гідності.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує, що є сином ОСОБА_2,останні спільно проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто останні відповідно до ст.1 вищезазначеного Закону є членами сімї.

ОСОБА_1 28 лютого 2016 року близько 19-30 год. в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Остерська, 56, вчинив сварку із своїм батьком ОСОБА_2, з яким проживає спільно за вищезазначеною адресою, нецензурною лайкою виражався щодо нього, завдавши фізичного болю останньому внаслідок спричинення декількох ударів, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров'ю ОСОБА_2, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 до протоколу на підтвердження словесних образ та нанесення декількох ударів щодо свого батька ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, відповідно до яких останнім не заперечується факт нанесення словесних образ щодо свого батька ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3 до протоколу на підтвердження нецензурних висловлювань ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2 до протоколу і в судовому засіданні, відповідно до яких ОСОБА_1 висловлювався щодо нього нецензурно та завдав фізичного болю, тобто ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї-насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ та погроз, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися шкода психічному здоров'ю, та фізичне насильство внаслідок завдання ударів, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень (ст.1 Закону України Про попередження насильства в сім'ї), що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу порушника, який згідно протоколу вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, є працездатною особою, має постійне місце проживання. Обставина, що помякшує відповідальність,-перше притягнення до адміністративної відповідальності, обтяжуючі обставини в протоколі не зазначені, при цьому суд розглядає справу про притягнення до адміністративної відповідальності в межах предявленого протоколу і відповідно до КУпАП не повноважний виходити за його межі. На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у виді громадських робіт, даний вид стягнення є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Із врахуванням положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір 275 грн. 60 коп судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп судового збору.

Постанову надіслати на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Постанову надіслати до Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для вчинення дій відповідно до ст.6 Закону України Про попередження насильства в сім'ї щодо попередження насильства ОСОБА_1 в сімї.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Олійник .