Справа № 369/1636/16-п
Провадження № 3/369/1141/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції Києво-Святошинського району ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає без реєстрації за адресою: вул. Шевченка, 10 с. Віта Поштова Києво-Святошинського району Київської області,-

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 290611 18.02.2016 року, 18 лютого 2016 року о 07 годині 10 хвилин, на 18 км+950 м автодороги Київ-Одеса, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ЗИЛ-ММЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не впевнився, що це буде безпечно, чим допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно вказаного протоколу ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином., причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол серії АП 2 № 290611 про адміністративне правопорушення від 18.02.2016 року, схему дорожньо-транспорної пригоди, протоколи огляду транспортних засобів, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1, приходить до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення потрібно повторно повернути відділу поліції Києво-Святошинського району ГУ Національної поліції в Київській області для доопрацювання з наступних підстав.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 березня 2016 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернуто до відділу поліції Києво-Святошинського району ГУ Національної поліції в Київській області для доопрацювання.

Згідно даної постанови суду працівниками відділу поліції Києво-Святошинського району ГУ Національної поліції в Київській області необхідно було у протоколі про адміністративне правопорушення вказати відомості про місце вчинення адміністративного правопорушення, зокрема назву населеного пункту та вулицю, де його вчинено.

18.04.2016 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від відділу поліції Києво-Святошинського району ГУ Національної поліції в Київській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення без виконання вказівок суду в повному обсязі та з рапортом поліцейського Києво-Святошинського ВП сержанта поліції ОСОБА_3 про те, що 18 лютого 2016 року о 08 годині він працював у складі ГРПП № 111 та від чергового ВП Києво-Святошинського було отримано виклик за адресою: а/д Київ ОСОБА_2. Прибувши за вказаною адресою було встановлено зіткнення двох автомобілів НОМЕР_3 та «ЗИЛ» державний номер 197 79 КМ. В наслідок чого, було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП 2 « 290611 статті 124 КУпАП. Також зазначив у рапорті, що дана дорожньо-транспортна пригода трапилася за адресою: а,д Київ ОСОБА_2 18+950 м.

На підставі вищевикладеного суд, вважає, що постанова суду від 10 березня 2016 року відділом поліції Києво-Святошинського району ГУ Національної поліції в Київській області не виконано в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділу поліції Києво-Святошинського району ГУ Національної поліції в Київській області для доопрацювання.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Лисенко