Справа № 562/1012/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

15.04.2016 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши подання Здолбунівського районного відділу КВІ УДПС України в Рівненській області про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, -

в с т а н о в и в:

23 лютого 2016 року в суд надійшло подання начальника Здолбунівського районного відділу КВІ УДПС України в Рівненській області ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

В обґрунтування начальник КВІ УДПС України в Рівненській області ОСОБА_2 покликається на те, що постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20 травня 2015 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у виді 44 години громадських робіт. Указана постанова суду 12 червня 2015 року прийнята відділом КВІ до виконання. 01 лютого 2016 року ОСОБА_1 з'явився в кримінально-виконавчу інспекцію, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. ОСОБА_1 із запланованих по графіку 44 годин відбув лише 16 годин громадських робіт. Таким чином, невідбутий строк стягнення у виді громадських робіт становить 28 годин.

Представник Здолбунівського міжрайонного відділу КВІ УДПС України в Рівненській області подання підтримав повністю та з аналогічних мотивів.

ОСОБА_1 не заперечував щодо заміни йому невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом та просить подання задоволити.

З'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20 травня 2015 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у виді 44 години громадських робіт.

Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт визначений "Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт", затвердженим наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року.

Відповідно до п.2 указаного Порядку при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на кримінально-виконавчу інспекцію покладаються функції зясування причин невиходу порушників на громадські роботи та внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт.

Згідно п.3.11 указаного Порядку після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції і з ним проводиться бесіда під час якої роз'яснюються порядок і умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені ст.321-4 КУпАП.

Цим же Порядком визначено, що посадова особа кримінально-виконавчої інспекції складає довідку про проведену бесіду, в якій порушник власноруч зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт та заповнює анкету особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що долучається до його особової справи.

З матеріалів особової справи №18/2015 вбачається, що 01 лютого 2016 року начальник КВІ ОСОБА_2 провів із ОСОБА_1 бесіду щодо роз'яснення порядку і умов виконання накладеного на нього судом стягнення, наслідків ухилення від відбування громадських робіт, передбачених ст.321-4 КУпАП, та видав направлення у КП "Здолбунівське", за яким порушник мав приступити до відбування стягнення не пізніше 02 лютого 2016 року.

Розпорядженням начальника КП "Здолбунівське" №3 від 02.02.2016 року ОСОБА_1 прийнято для відбування адміністративного стягнення у виді 44 годин громадських робіт та встановлено чотиригодинний робочий день згідно графіку з вихідними днями субота та неділя.

З довідки КП "Здолбунівське" від 17 лютого 2016 р. вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, на роботу з 08 лютого по 17 лютого 2016 року не виходив без поважних причин, із запланованих 44 годин відпрацював лише 16 годин громадських робіт.

Указані обставини ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт останнім належними доказами не спростовані та підтверджується графіком виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт, з 02.02.2016 р. по 16.02.2016 року.

З огляду на викладене, подання інспектора КВІ є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а невідбуте ОСОБА_1 згідно постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20 травня 2015 року адміністративне стягнення у виді 28 годин громадських робіт слід замінити на адміністративний арешт із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, що становить 5 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Здолбунівського районного відділу КВІ УДПС України в Рівненській області задоволити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбуте згідно постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20 травня 2015 року адміністративне стягнення у виді 28 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 5 (п'ять) діб.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя: