Справа № 455/543/16-п
Провадження № 3/455/249/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 квітня 2016 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався, -

за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.04.2016 року, біля 08 години 40 хвилин, у с.Гуманець Старосамбірського району Львівської області, спустив свою собаку чорного кольору з білими плямами із повідка та намордника, яка, бігаючи по сільській дорозі, заподіяла шкоду здоровю та майну громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, вкусивши її за гомілку лівої ноги та порвала джинсові штани, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.154 КУпАП.

В суді ОСОБА_1свою вину у вчиненому не визнав, пояснивши це тим, що він не бачив, що саме його собака покусала ОСОБА_2

Винність ОСОБА_1у вчиненні правопорушень доведена протоколом серії ЛВ №012792 від 06.04.2016 року, рапортами старшого інспектора-чергового Старосамбірського ВП Самбірського відділу ГУНП у Львівській області від 02.04.2016 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортами дільничного інспектора СППП Старосамбірського ВП Самбірського відділу ГУНП у Львівській області від 06.04.2016 року та 08.04.2016 року, розпискою ОСОБА_1, довідкою №12 КЗ «Старосамбірська центральна районна лікарня», з яких відомо, що ОСОБА_1 02.04.2016 року, біля 08 години 40 хвилин, у с.Гуманець Старосамбірського району Львівської області, спустив свою собаку чорного кольору з білими плямами із повідка та намордника, яка, бігаючи по сільській дорозі, заподіяла шкоду здоровю та майну громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, вкусивши її за гомілку лівої ноги та порвала джинсові штани.

Обставин, що помякшують відповідальність не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_1слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією собаки.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП суд стягує з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 22, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винним за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок в дохід держави з конфіскацією тварини 1 (однієї) собаки чорного кольору з білими плямами

Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко