Провадження №3/748/258/16
Єдиний унікальний № 748/743/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді: Хоменко Л.В.,

при секретарі: Грибановській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер

за частиною 4 статті 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06 квітня 2016 року ОСОБА_1 о 07 год. 30 хв. на теріторії Дніпровської сільської ради Чернігівського району на річці Дніпро в урочищі «Домауха» здійснював лов риби забороненими знаряддями лову сіткою зяберною, при цьому виловив риби цінних видів: окунь 6 шт., чим порушив ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19, та наніс збитків рибному господарству України на суму 102 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, згідно його заяви просить справу розглянути у його відсутніть.

Відповідно до пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП. Вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, який є одни із джерел доказів, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, накладними та приймальними актами.

Враховуючи особу ОСОБА_1 та характер вчиненого правопорушення, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Виловлену рибу загальною вагою 0,3 кг, як незаконно добуті водні живі ресурси, слід знищити, як продукт, який швидко псується. Щодо відшкодування збитків, завданих рибному господарству України, їх слід стягнути з ОСОБА_1 Сітка зяберна в кількості 1 шт. підлягає конфіскації, як заборонене знаряддя лову.

Дослідивши письмові докази по справі, керуючись ст. ст. 29, 40, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти ноподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави у відшкодування збитків 102 (сто дві) грн. 00 коп.

Рибу, загальною вагою 0,3 кг, як незаконно добуті водні живі ресурси - знищити.

Конфіскувати на користь держави сітку поріжеву в кількості 1 шт., яка знаходиться на зберіганні на складі Управління охорони, використання і відтворення біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області у м. Чернігові по вул. П'ятницькій, 69, відповідно приймального акту № 0045 від 06 квітня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 (шістдесят) коп. (отримувач УК у Чернігівському районі (Чернігівський район), , МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030101, розрахунковий рахунок 0522, призначення платежу 02894467).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Хоменко Л.В.