Справа № 203/11/16-п
Провадження № 3/0203/37/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, керівника ТОВ «Магазин «Дом радіо», який має заробітну плату 1500 грн. на місяць, протягом року не притягуваного до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, займаючи посаду керівника ТОВ «Магазин «Дом радіо» (), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 102, в порушення п.287.3 ст.287, Податкового кодексу України, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати орендної плати за землю грудень 2014 року по терміну сплати 30.01.2015, погашено повністю п/д №17 від 02.02.2015, березень 2015 року по терміну сплати 30.04.2015, погашено п/д №106 від 30.06.2015, квітень 2015 року по терміну сплати 30.05.2015, погашено п/д №106 від 30.06.2015 та №123 від 30.07.2015, травень 2015 року по терміну сплати 30.06.2015, погашено п/д №142 від 28.08.2015 та №123 від 30.07.2015, червень 2015 року по терміну сплати 30.07.2015 погашено п/д №142 від 28.08.2015 та №164 від 30.09.2015, липень 2015 року по терміну сплати 30.08.2015 погашено повністю п/д №164 від 30.09.2015 та №175 від 29.10.2015 та №191 від 30.11.2015, вересень 2015 року по терміну сплати 30.10.2015 погашено п/д №191 від 30.11.2015 та №201 від 11.12.2015, жовтень 2015 року по терміну сплати 30.11.2015 погашено п/д №201 від 11.12.2015 та №202 від 14.12.2015, що виявлено актом перевірки від 24 грудня 2015 року.

Будучи повідомленим належним чином про місце та час судового розгляду, особа до суду не з'явилася, про відкладення такого розгляду не клопотала, тому на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розгляд у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №33 серії АХ № 445857 від 24 грудня 2015 року, актом №4935/04-65-15-04/13455699 від 24 грудня 2015 року «Про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності».

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Керуючись ст.ст.23,33, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко