22.04.2016 Справа № 756/4627/16-п
ун. № 756/4627/16-п
пр. № 3/756/2415/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Римар Є.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Попільнянського УП, стосовно

громадянки ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1) яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Києві, громадянки України, такої, що проживає за адресою:АДРЕСА_1, звинуваченої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

З адміністративних матеріалів вбачається, що громадянка ОСОБА_1, 12.02.2016 р., біля 12 год. 40 хв., керуючи автомобілем «RENAULT» д/н НОМЕР_4, та рухаючись в с. Почуйки Попільнянського району по вул. Миру, під час зустрічного роз'їзду, недотрималася безпечного інтервалу в результаті чого здійснила зіткнення з зустрічним транспортним засобом «ГАЗ - 3110» д/н НОМЕР_3, в порушення вимог п. 13.3 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку, під час випередження автомобілю не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого обидва отримали механічні ушкодження.

В судовому засіданні громадянка ОСОБА_1 свою провину фактично визнала, надавши покази, в цілому відповідні викладеному вище.

Крім власне показів та пояснень ОСОБА_1, в яких не заперечуються обставини вчинення ДТП, її провина у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується також і сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, даними, які містить схема ДТП від 12.02.2016 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 397560, доказами, наданими з матеріалами справи.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій в залежності від швидкості, обстановки на дорозі, особливостей вантажу, який перевозився, та стану транспортного засобу повинен дотримуватися безпечної відстані та безпечного інтервалу.

Згідно до п. 13.3 Правил дорожнього руху України, під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Крім того, згідно з вимогами п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Таким чином, аналізуючи все наведене вище у своїй сукупності, суд приходить до висновку, що громадянка ОСОБА_1 під час руху в с. Почуйки Попільнянського району по по вул. Миру під час зустрічного роз'їзду, недотрималася безпечного інтервалу в результаті чого здійснила зіткнення з зустрічним транспортним засобом «ГАЗ - 3110» д/н НОМЕР_3 , в порушення вимог п. 13.3 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку, під час випередження автомобілю не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого обидва отримали механічні ушкодження, порушивши п. 13.3 Правил дорожнього руху України.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушила Правила дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд, у відповідності до вимог ст. 33 КпАП України враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги матеріальний стан ОСОБА_1, суд вважає необхідним і достатнім призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1) визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за якою накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.П.Римар