Справа № 523/2358/16-п
Номер провадження 3/523/1262/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бобовський К.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з 4 роти 1 батальйону ДПП УПП в м.Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наданих до суду матеріалів, 23.01.2016 року, о 14:50 годині, водій ОСОБА_1, після ДТП по вул. Дніпропетровська дорога, 109/2 в м.Одесі, вжив алкогольні напої та згідно тестування на стан алкоголю у крові за допомогою приладу «Drager Alcotest 6810» ARBL - 0356, у стані алкогольного спяніння (0.95 ‰), чим порушив вимоги п.2.10є Правил дорожнього руху.

Відповідальність за вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду, передбачена ст.130 ч.4 КУпАП.

В суді свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП, ОСОБА_1 визнав частково, пояснивши що дійсно вжив алкоголь проте за кермо не сідав, а коли в його автомобіль врізався його сусід, то в цей час він перебував в барі біля дому.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення адміністративного правопорушника ОСОБА_1, переглянувши відеозапис наданий інспектором поліції ОСОБА_2, який склав вказаний протокол, на якому правопорушник чітко вказує що вжив алкоголь, був присутнім при ДТП, та не дочекавшись приїзду на місце пригоди патрулю поліції, пішов вживати алкогольні напої, суддею встановлено, що винність останнього у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.130 КУпАП, доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 248889, тестування на стан алкоголю у крові за допомогою приладу «Drager Alcotest 6810» ARBL - 0356, поясненнями свідків та відеозаписом інспектора поліції.

Приймаючи до уваги характер та обставини скоєного водієм ОСОБА_1 правопорушення, ступінь вини останнього та його особу не працює, визнав вину частково, згідно тесту Drager Alcotest 6810» ARBL - 0356вміст алкоголю в крові вказаної особи склав 0.95 ‰ при допустимій нормі 0,20‰ (згідно п. 2.7 Інструкції МВС про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції), а також враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить висновку про застосування до вказаної особи адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП та ст.9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 40-1, 130 ч.1, 213, 251, 283, 284 ч.1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП, піддавши його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, строком на 10 (десять) діб, із стягненням судового збору у розмірі 275,60 гривень.

Строк адміністративного стягнення рахувати з дня поміщення ОСОБА_1 до місця відбування стягнення для адміністративно-заарештованих.

Копію постанови направити для відома до ДПП УПП в м.Одесі та для виконання до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: К.Ю. Бобовський