Справа № 308/3717/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали Державної фінансової інспекції в Закарпатській області Державної фінансової інспекції України, про притягнення громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Ужгород, вул. Київська Набережна, 17/3, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164-12 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу, при ревізії фінансово-господарської діяльності в Закарпатському обласному еколого-натуралістичному центрі учнівської молоді (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 126) виявлено порушення бюджетного законодавства, а саме: здійснення попередньої оплати ЗОЕНЦ в особі керівника за не надані послуги з водопостачання та водовідведення. Внаслідок зазначеного порушення, встановлено не відображення в обліку ЗОЕНЦ в період 01.01.20014 року, 01.01.2015 року, 01.01.2016, 01.02.2016 року дебіторської заборгованості, яка виникла по причині здійсненої попередньої оплати за водопостачання та водовідведення на суму 557,94 грн. Дане порушення виявлено, шляхом співставлення отриманої інформації від КП «Водоканал м. Ужгород», в якій значиться кредиторська заборгованість. Порушення не усунуто.

Перевіривши матеріали справи та протокол про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що такі підлягають поверненню до органу, що їх складав з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Диспозицією ч. 2 ст. 164-12 КУпАП зазначено - включення недостовірних даних до бюджетних запитів, що призвело до затвердження необґрунтованих бюджетних призначень або необґрунтованих бюджетних асигнувань; порушення вимог Бюджетного кодексу України при здійсненні попередньої оплати за товари, роботи та послуги за рахунок бюджетних коштів, а також порушення порядку і термінів здійснення такої оплати; здійснення платежів за рахунок бюджетних коштів без реєстрації бюджетних зобов'язань, за відсутності підтвердних документів чи при включенні до платіжних документів недостовірної інформації, а також безпідставна відмова у проведенні платежу органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів; порушення вимог Бюджетного кодексу України при здійсненні витрат державного бюджету (місцевого бюджету) у разі несвоєчасного набрання чинності законом про Державний бюджет України (несвоєчасного прийняття рішення про місцевий бюджет) на відповідний рік, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

У ході перевірки адміністративного матеріалу встановлено що в матеріалах справи відсутні дані про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-12 КУпАП протягом року.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють обєктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 308/3717/16-п відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., який мешкає за адресою: м. Ужгород, вул. Київська Набережна, 17/3, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, за ч. 2 ст. 164-12 КУпАП України повернути до Державної фінансової інспекції в Закарпатській області для дооформлення. Після дооформлення матеріали справи повернути до суду для розгляду її по суті.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2