Справа № 185/1791/16-п
П О С Т А Н О В А

24 лютого 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали ДІП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №009420 серії ДН, 20.02.2016 року о 20:00 годині гр. ОСОБА_1, знаходячись за адресою спільного мешкання: АДРЕСА_1, влаштував сварку зі своєю співмешканкою гр. ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля в сімї.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання зявився, судові повідомив, що дійсно 20.02.2016 року в м. Павлограді за адресою: АДРЕСА_2, - вчинив сварку з гр. ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Остання звернулася до поліції , про що і було складено протокол. Раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- відповідно до письмових пояснень гр. ОСОБА_2, вона 20.02.2016 року знаходилась за місцем спільного мешкання, приблизно о 20:00 годині гр. ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння , безпідставно вчинив сварку, в ході якої погрожував фізичною розправою, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Аналогічні письмові пояснення потерпіла ОСОБА_2 надала в заяві, що адресована начальникові Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області;

- відповідно до письмових пояснень наданих гр. ОСОБА_1, він 20.02.2016 року, знаходячись за місцем мешкання: АДРЕСА_3, - в стані алкогольного сп`яніння, приблизно о 20:00 годині влаштував сімейну сварку з гр. ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, після чого остання викликала поліцію;

- згідно рапорту працівника ПП, 20.02.2016 року до Павлоградського ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3 про те, що за адресою: м. Павлоград, вул. Заводська, 33/60 відбувається сварка;

- згідно висновку старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4, 20.02.2016 року на громадянина ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 173-2 КУпАП серії ДН №009420.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 173-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник