Справа № 349/441/16-п
Провадження № 3/349/182/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 квітня 2016 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Стратин Рогатинського району Івано-Франківської області, громадянина України, українки, не працюючої ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Зокрема, 06 квітня 2016 року комісією в складі працівників Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області та працівників Стратинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, під час обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї ОСОБА_1 встановлено, що її неповнолітні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають у незадовільних побутових умовах, оскільки ОСОБА_1 не підтримує порядок в будинку .

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ІФ № 001011 від 06.04.2015 року, актом обстеження матеріально побутових умов сім`ї від 06 квітня 2016 року, фототаблицями до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.04.2016 року, рапортом інспектора Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 06.04.2016 року, постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 34 гривні , постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 01 березня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 34 гривні.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка сама виховує двох неповнолітніх дітей, ступінь її вини, майновий стан не працює, будь-яких інших даних, які б свідчили про ухилення ОСОБА_1 від виконання обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не долучено і під час розгляду справи в суді не встановлено, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння винної,обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, суд вважає доцільним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.184 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22,283,284,294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП .

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.184 КУпАП у звязку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням. Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Г. Могила