Справа № 159/1684/16-п
Провадження № 3/159/978/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, яка надійшла від ГУ ДФС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 31.08.19870 року народження, паспорт серії АС № 412892, виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області 28.05.1998 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, не працюючого,

передбаченої ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Ст. о/у з ОСОБА_2 ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3, складено протокол про те, що гр. ОСОБА_1 здійснив транспортування тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Суддя, зясувавши обставини справи, заслухавши думку захисника ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_4, та дослідивши наявні серед матеріалів справи письмові докази, прийшов до висновку про те, що справа підлягає поверненню до ГУ ДФС у Волинській області для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення мають бути викладені відомості, необхідні для розгляду справи, а саме: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Так, всупереч даним вимогам, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 553439 від 25.04.2016 року, складеному відносно ОСОБА_1, суть правопорушення викладена нечітко, а саме: не вказано місце, час вчинення адміністративного правопорушення, що, в свою чергу, не дає можливості визначити точне місце вчинення даного адміністративного правопорушення, а відтак і визначити місце розгляду даної справи; в протоколі не вказано чим сам транспортувались тютюнові вироби, та які саме тютюнові вироби, та в якій кількості; не зазначено прізвища, адреси свідків (за наявності).

Крім того, всупереч вимогам ст. 33 КУпАП в матеріалах справи відсутні документи, які б засвідчували дані про особу порушника (характеристика з місця роботи або проживання, наявність утриманців та ін.), документи про його майновий стан, тощо, надання яких покладено на орган, який направляє справу до суду.

Наявність зазначених обставин робить неможливим розгляд даної справи про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог КУпАП (ст.ст. 33, 34, 35, 245, 251, 252, 256, 268, 280 КУпАП).

При цьому слід зазначити, що у відповідності до ч. 2 ст. 256 КУпАП, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відтак, будь-яке внесення змін до протоколу про адміністративне правопорушення має відбуватись в присутності особи, відносно якої складено протокол, а ці зміни мають бути засвідчені підписами цієї особи та особи, яка склала протокол.

Керуючись ст.ст. 221, 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, повернути до ГУ ДФС у Волинській області для належного оформлення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5