Справа № 515/733/16-п
Провадження № 3/515/1101/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 травня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького відділу ГУНП в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруже- ного, має одну неповнолітню дитину, працюючого по найму, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20.04.2016 року ОСОБА_1, який раніше вчинив насильство в сімї, та протягом року був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення, не пройшов корекційну програму.

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім того, його вина у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністрати- вне правопорушення серії АА №390841; повідомленням про непроходження корекційної програ- ми; розпискою; повідомленням про направлення особи на проходження корекційної програми; захисним приписом; поясненням ОСОБА_1; даними спецперевірки, з якої видно, що ОСОБА_2 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУ пАП.

Його дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопо- рушення, оскільки ОСОБА_1 протягом року був притягнений до адміністративної відповіда- льності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не пройшов ко- рекційну програму.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту, але в ниж- ніх межах санкції ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- рушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 притягти до відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу Украї- ни про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

Строк арешту відраховувати з моменту затримання правопорушника.

Постанова приводиться до виконання негайно.

Виконання постанови доручити Татарбунарському ВП Арцизького відділу ГУНП в Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на кори- сть держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда- ль ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Тимошенко