Справа № 715/741/16-п
Провадження № 3/715/399/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2016 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Цуркана В.В.

за участю:

секретаря судового засідання Майщук С.В.

особи яка притягається

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли вiд Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 03.04.2016 року близько 16:30 годині, перебуваючи на терти рої господарства по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, ображав нецензурними словами свою невістку ОСОБА_4, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, вказав, що 03.04.2016 року зранку він поїхав у м. Чернівці провідати в лікарні свого товариша. Біля 12.00 год. йому передзвонив онук і сказав, що дома пожежа. Повернувшись додому він помітив, що двері до кімнати де він проживає відкриті, після чого він помітив, що пропали його особисті кошти у розмірі 5000 гривень. Після чого, він запитав у онука хто відкрив двері до його кімнати, а потім і невістку, проте нецензурною лайкою він не висловлювався та нікого не ображав.

Предстаник ОСОБА_1 _ ОСОБА_2 просив справу закрити за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення потерпілої ОСОБА_5, пояснення ОСОБА_6 та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що вона проживає у господарстві разом з ОСОБА_1, який являється її тестем, при цьому вони не повязані спільним побутом. 03.04.2016 року у господарстві сталась пожежа, при цьому ОСОБА_1 дома не було. Приблизно біля 16.00 - 16.30 год. повернувся ОСОБА_1, який у присутності дітей, а також інших осіб, а саме ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 почав ображати її нецензурними словами. Просила суд його не карати, проте просила щоб він більше не обзивав її нецензурними словами.

ОСОБА_7 під час дачі пояснень у присутності соціального педагога ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що 03.04.2016 року вона разом з патрав чан Г.К. а іншими особами допомагали гасити пожежу у господарстві ОСОБА_1 Під час гасіння пожежі останнього дома не було, при цьому після того як він повернувся додому біля 16.30 год., на подвірї господарства почав виражатись нецензурними словами в адрес своєї невістки ОСОБА_3 під час якої ображав її.

Крім пояснень потерпілої ОСОБА_3 та пояснень ОСОБА_7, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення передбаченого ст.173 КупАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №013491 від 18.04.2016 року, та іншими матеріалами справи, які між собою узгоджуються і доповнюють один одного.

Разом з тим, враховуючи обставини при яких було вчинене правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, а також те, що правопорушенням не завдано шкоди, позицію потерпілої, яка просила не притягувати його до відповідальності, вважаю, що в даному випадку необхідно звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

На підставі ст.173 КУпАП та керуючись ст.ст. 22, 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, і на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого ним правопорушення, та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: