Справа № 539/1243/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Жага Е. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, ідентифікаційний номер не відомий,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до матеріалів про адміністративне правопорушення 15.04.2016 року близько 08-30 год. громадянка ОСОБА_1 в м. Лубни на подвірї вул. Авангардної,9 вчинила хуліганські дії, а саме, висловлювалася відносно громадянина ОСОБА_2 брутальною лайкою, бризнула в обличчя газовим балончиком, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що 15.04.2016 року у неї виникла суперечка з сусідом ОСОБА_2, який чинив їй перешкоди у вільному доступі до її гаража, розкопуючи свої грядки. Вона, переймаючись тим, що не зможе нормально заїжджати у свій гараж та виїжджати з нього, почала просити сусіда не розкопувати заїзд в гараж. На цьому ґрунті у них виникла суперечка в ході якої сусід зачепив її обличчя рукою, а вона у відповідь бризнула на нього з газового балончика і зразу ж викликала працівників поліції. При цьому брутальною лайкою вона не лаялась, громадський порядок і спокій громадян не порушувала, фізичною розправою не погрожувала, ніяких хуліганських дій не вчиняла.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що між ним та його сусідкою ОСОБА_1 виникли неприязні відносини на ґрунті користування спільним подвірям і 15.04.2016 року, коли ОСОБА_1 хотіла виїхати з гаража, між ними виникла чергова суперечка.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами. Ці вимоги Закону працівниками Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області при складанні протоколу відносно ОСОБА_1 не були дотримані.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення від 23.04.2016 року в матеріалах справи є тільки пояснення ОСОБА_2, при цьому ОСОБА_1 своєї вини як в судовому засіданні, так і при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП не визнала.

У відповідності з п.1ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне

правопорушення підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні не знайшло свого підтвердження, що ОСОБА_1 мала умисел на вчинення хуліганських дій, конфлікт 15.04.2016 року виник на побутовому рівні.

Таким чином суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 не були направлені на порушення громадського порядку, а тому вчинене ОСОБА_1 діяння не утворює складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи досліджені обставини, докази по справі, зібрані у адміністративному матеріалі, судову практику з розгляду адмінстративних справ, суд приходить до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1, що за змістом п.1 ст. 247 КУпАП виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вище викладене, в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 247,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 за відсутністю складу правопорушення закрити.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 Е. Г.