Справа № 576/581/16-п
Провадження № 3/576/269/16

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.16 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Тимощенко І.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 576/581/16-п, 3/576/269/16, які надійшли від Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні громадянина України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів, Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інспектора першої категорії державної прикордонної служби В/Ч НОМЕР_1 ,
-за ч.1 ст. 130 Кодексу України Про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ :
11 березня 2016 року о 01 год. 55 хв. по провул. Поштовому в м. Глухів водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «WOLKSWAGEN PASSAT» державний номерний знак НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
В суді громадянин ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення не визнав та суду пояснив, що дійсно 11 березня 2016 року, керуючи автомобілем «WOLKSWAGEN PASSAT», був зупинений поліцейським роти ДПС ДАІ, в зв`язку з тим, що від нього відчувався запах алкоголю. Стверджує, що спиртного не вживав, але він був вдягнений в куртку, яка була облита шампанським, тому і визнає, що дійсно від куртки відчувався запах алкоголю. Визнає те, що відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в Глухівській ЦРЛ, оскільки поспішав до пологового будинку відвести мазь, яку просила дружина.
Оскільки ОСОБА_1 не визнає своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами адміністративної справи та показаннями свідка.
Так, свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що 11 березня 2016 року о 02 годині ночі, під час несення служби, він зупинив автомобіль марки «WOLKSWAGEN PASSAT» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 , в зв`язку з підозрою, що останній знаходиться в стані алкогольного сп`яніння. В ході розмови ОСОБА_1 в категоричній формі відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера, намагався втекти з місця пригоди, після чого був доставлений до Глухівського відділу поліції для встановлення особи, оскільки він не мав при собі ніяких документів, підтверджуючих його особу. Після встановлення особи ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в Глухівській ЦРЛ, на що ОСОБА_1 відмовився. Від підпису та отримання копії протоколу ОСОБА_1 відмовився.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння та відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу на користь держави.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору визначається в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 23,33, 34, 35, 130 ч. 1 КУпАП, ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275(двісті сімдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд.

Суддя Глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко