Справа №: 653/437/16-п
Провадження № 3/653/352/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

11.04.2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, ІНПП НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.02.2016 року о 20:30 годині на 500 км а/д Харків-Сімферополь керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме стійким запахом алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, нечітка хода. Від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руду, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, місце та мету розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 224390 від 09.02.2016 року, поясненнями свідків, довідкою наданою заступником начальника відділу Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 притягувався до адміністративної відповідальності 30.04.2015 року, та постановою на підтвердження цього, згідно до якої ОСОБА_1 визнаний винним у правопорушенні передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України.

Таким чином, докази про те, що ОСОБА_1 повторно протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП знайшли своє підтвердження, за таких обставин суд вважає доведеною його вину за ч.2 ст. 130 КУпАП України.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд стягує 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.. 283-284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КпАП України та притягнути його до відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (, УК у Генічеському районі в Херсонській області, МФО 852010, р/р 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001 одержувач УК у Генічеському районі) 275 (двісті сімдесят пять гривень) 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили «__»___________20___року.

Строк предявлення постанови до виконання до «__»__________20__року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2