11.05.2016 Справа №: 433/807/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В.., розглянувши матеріали, що надійшли із Сектору, що виконує функції БДР Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул. Зарічна, будинок № 26, смт Троїцьке Троїцького району Луганської області, не працює,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2016 року о 20 годині 35 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2102, державний номер 02-03 ХКЛ на вул..Зарічна у смт Троїцьке Луганської області з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, незвязна мова, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Такі дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за частиною 1 статті 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, визнав свою провину. Щиро кається у скоєному. Просив його суворо не карати у звязку зі скрутним матеріальним становищем.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення від 23.04.2016 року серії АП1 №904196 згідно якого 23.04.2016 року о 20 годині 35 хвилин ОСОБА_1 на вул..Зарічна у смт Троїцьке керував транспортним засобом ВАЗ 2102, н/з 02-03 ХКЛ з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, незвязна мова), від проходження медичного огляду на встановлення ступеню алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків; письмові пояснення свідка ОСОБА_2 та аналогічні пояснення свідка ОСОБА_3 згідно яких 23.04.2016 року вони були запрошені співробітниками поліції в якості свідків, у їх присутності ОСОБА_1 від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на факт вживання алкоголю та від дачі пояснень відмовився; довідку, згідно якої відповідно до бази даних Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області НАІС «Посвідчення водія» громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець смт Троїцьке, вул..Зарічна, буд. 26 Троїцького району Луганської області, посвідчення водія не отримував, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП цілком доказана.

Обставиною, яка помякшує відповідальність правопорушника, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Враховуючи характер і ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника, помякшуючі та відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.130 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна