Справа № 444/946/16-п
Провадження № 3/444/388/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши в залі суду в м. Жовкві Львівської області матеріали адміністративної справи, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацює, не одружений, непрацездатних осіб на утриманні не має, НОМЕР_1, за ст. 204-1 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 04.05.2016 року біля 21.50 год. вчинив спробу незаконного перетину державного кордону з України в ОСОБА_2 поза пунктом пропуску через державний кордон в районі 650 прикордонного знаку, де був затриманий дільничим інспектором прикордонної служби прапорщиком ОСОБА_3 на відстані 1500 м. від лінії державного кордону.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєнні правопорушення визнав повністю та пояснив, що він бажав перейти державний кордон з України в РП поза пунктом пропуску, але намір до кінця не довів, був затриманий прикордонниками. Такі дії пояснює з бажанням потрапити в країни Єврозони з метою працевлаштування, так як немав необхідних документів для перетину кордону, хотів перейти поза пунктом пропуску. У вчиненому щиро кається та просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї провини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КпАП України, підтверджується:

-поясненнями правопорушника, в яких він зокрема свою провину визнав повністю;

-протоколом державної прикордонної служби України про адміністративне правопорушення від 04.05.2016 року;

-рапортами військовослужбовців державної прикордонної служби України від 08.03.2012 року; та іншими матеріалами справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 204 ч. 1 КпАП України є вірною, так як він вчинив спробу перетину державного кордону поза пунктом пропуску через державний кордон України.

При обранні стягнення правопорушнику враховуються характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а саме, що він ніде не працює.

Обставин які б обтяжували відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Обставина яка помякшує відповідальність правопорушника є його щиросердечне розкаяння у вчиненому.

З врахуванням характеру скоєного правопорушення, даних про особу правопорушника, вважаю, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 204-1 ч. 1, 280, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. - в доход держави.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 - 275,60 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Головуючий: Ясиновський Р. Б.