Справа № 138/776/16-п
Провадження №:3-в/138/15/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 квітня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Гавінчук О.О.,

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області подання та додані до нього матеріали, які надійшли від начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який 22.02.2016 притягувався Могилів-Подільським міськрайонний судом до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин, -

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло подання начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС у Вінницькій області для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2.

Подання обґрунтовано тим, що постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.02.2016 ОСОБА_2 визнано винним за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин. Постанова суду відносно ОСОБА_2 09.03.2016 надійшла на виконання до Могилів-Подільського МРВ КВІ УДПтС у Вінницькій області.

З метою постановки ОСОБА_2 на облік та вручення йому направлення для відбування стягнення останній неодноразово викликався до кримінально-виконавчої інспекції, однак за викликами не зявлявся.

23.03.2016 представник Могилів-Подільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС у Вінницькій області здійснив перевірку за місцем проживання правопорушника. В ході перевірки встановлено, що останній там дійсно зареєстрований, однак не проживає, як пояснила співмешканка порушника ОСОБА_3, ОСОБА_2 на даний час знаходиться на заробітках в м. Києві, точна адреса його перебування їй невідома, коли він повернеться вона також не знає, оскільки звязку з ним не має.

З метою подальшого забезпечення виконання постанови суду та встановлення місця перебування ОСОБА_2, начальник КВІ направив запити до територіального адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України та до СДІМ Могилів-Подільського ВП ГУНП про отримання інформації щодо місця реєстрації та можливого місця перебування ОСОБА_2 Згідно відповідей на запити ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, однак перевіркою за вказаною адресою встановлено, що там проживає лише батько порушника, а ОСОБА_2 там тривалий час не проживає.

Також згідно матеріалів перевірки працівників Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 на даний час перебуває на заробітках у м. Києві, що підтверджується відповідним рапортом.

У звязку з такими обставинами є підстави для заміни ОСОБА_2 невідбутої частини стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Представник Могилів-Подільського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області в судовому засіданні подання підтримав, пояснив, що ОСОБА_2 до КВІ не зявляється, за місцем реєстрації він не проживає і встановити місце його проживання неможливо, а тому просить замінити йому громадські роботи на штраф.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча у встановленому порядку повідомлявся судом про день, час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС у Вінницькій області, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_2, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 321-1 КУпАП у разі якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

В судовому засіданні встановлено, що місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме, адміністративне стягнення у виді громадських робіт він не відбув, а тому суд вважає за необхідне замінити йому громадські роботи строком 30 годин на штраф, з розрахунку 4 години громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, що становить 30:4х17= 127,50 грн.

Керуючись ст. 321-1 КпАП України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин згідно з постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.02.2016 на штраф у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Могилів-Подільський міськрайонний суд.

Суддя: Лисенко Т.Ю.