Справа № 761/7359/16-п
Провадження №3/761/1901/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Лінник О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної служби МВС у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Івано - Франківської обл., громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 12.02.2016 року о 23 год. 30 хв. керуючи транспортним засобом марки «Skoda» д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Ольжича в м.Києві, проїхав перехрестя вул.Ольжича та вул.Бакінська на червоний сигнал світлофора, що призвело до механічних пошкоджень ТЗ, чим порушив п.8.7.3 е ПДР України, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 12.02.2016 року о 23 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом марки «Skoda» д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Ольжича в м.Києві з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння обличчя. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння водій ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.9 а) ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 №922621 від 13.02.2016 року; протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 №922622 від 13.02.2016 року, копію витягу НАІС, картку обліку адміністративного правопорушення, пояснення свідків від 13.02.2016 року, схему ДТП від 13.02.2016 року, пояснення учасників пригоди від 12.02.2016 року, рапорт інспектора патрульної поліції, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124, ст.130 ч.2 КУпАП підлягає поверненню до Управління патрульної служби МВС у м.Києвідля дооформлення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративний правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №922621 від 13.02.2016 року не зазначено внаслідок чого і скільки транспортних засобів отримали механічні пошкодження в результаті ДТП.

Відповідно до п.4 розділу VIII наказу МВС №1395 від 07.11.2015 року Про затвердження Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, на зворотному боці схеми місця ДТП зазначаютьсявид пригоди, кількість учасників ДТП, порушення пункту Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, тип транспортного засобу, проте в дослідженій схемі дані відомості відсутні.

Також, в схемі ДТП незрозуміло, які пошкодження отримав автомобіль марки «Chery» та автомобіль марки «ВАЗ».

Крім того, в поясненнях свідків відсутні відомості про ім'я інспектора патрульної поліції, який відбирав пояснення.

До матеріалів справи додана картка обліку адміністративного правопорушення, яка не містить підпису особи, яка склала дану картку.

Враховуючи неповноту проведеної перевірки, вважаю за необхідне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП повернути органу, який складав відповідний протокол, для дооформлення.

Керуючись ст.130, 245, 256, 278 КУпАП, cуддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП повернути до Управління патрульної служби МВС у м.Києвідля дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.