Справа №592/3308/16-п
Провадження №3/592/525/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., за участю державних інспекторів Маслак В.Б., Міщенко К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від державної служби України з питань праці управління держпраці у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 11.08.1962 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Професійний футбольний клуб «Суми», що мешкає за адресою: м. Суми, вул. Праці, 31,

за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при перевірці з 14.03.2016 по 15.03.2016 ТОВ «Професійний футбольний клуб «Суми» за адресою: м. Суми, вул. Горького, 58, директором якого є ОСОБА_1 були виявлені порушення законодавства про працю, про що складено акт перевірки від 15.03.2016 №40, зокрема:

Заробітну плату за жовтень 2015 року лікарю по спортивній медицині ОСОБА_2 в сумі 8235,26 грн. виплачено 07.12.2015 та 25.12.2015, спортсмену - професіоналу з футболу ОСОБА_3 - 19319,90 грн. виплачено 07.12.2015 та 25.12.2015, тренеру з методичної роботи ОСОБА_4 - 4123,57 грн. виплачено 07.12.2015 та 25.12.2015. У такий же спосіб виплачено заробітну плату за листопад 2015 року у січні 2016 року. Заробітну плату за грудень 2015 виплачено у лютому та березні 2016 року, чим порушено вимоги ч.1,2 статті 115 КЗпП України.

Станом на 01.03.2016 року у ТОВ «ПФК Суми» не виплачена заробітна плата склала 351,7 тис. грн., з неї сума заборгованості становила 206,2 тис. грн. Заробітна плата за грудень 2015 року працівникам товариства виплачена в ході перевірки - 04.03.2016 на суму 23,4 тис. грн., 10.03.2016 - на суму 34,9 тис. грн. Внаслідок чого, станом на момент перевірки заборгованість із заробітної плати складає 146,3 тис. грн. Заборгованість перед працюючими, а саме: спортсменом - професіоналом з футболу ОСОБА_5 становить 2521,01 грн., спортсменом - професіоналом з футболу ОСОБА_6 - 2975,84 грн., спортсменом - професіоналом з футболу ОСОБА_7 - 2899,4 грн., фахівцем сектора інформаційних технологій ОСОБА_8 - 1993,44 грн. чим порушено вимоги ч.1,2 статті 115 КЗпП України.

При виплаті заборгованої заробітної плати за жовтень 2015 року у грудні 2015 року працівникам не нарахована та не виплачена компенсація втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати. Наприклад, при виплаті у грудні 2015 року за жовтень 2015 тренеру з воротарів ОСОБА_9 на суму 10505,22 грн., керівнику з питань безпеки ОСОБА_10 на суму 8696,99 грн., головному тренеру команди ОСОБА_11 на суму 26270,35 грн. компенсація не нараховувалась. Приріст індексу за період невиплати склав 2,0 %. Така ж ситуація при виплаті заробітної плати у січні 2016 року за листопад 2015 року, зокрема спортсмену - професіоналу футболу ОСОБА_12 на суму 9172,28 грн., спортивному директору ОСОБА_13 на суму 9416,93 грн., спортсмену - професіоналу з футболу ОСОБА_14 на суму 9252,97 грн. компенсація не нараховувалась. Приріст індексу за період невиплати склав 0,7 %, чим порушено вимоги статті 34 ЗУ «Про оплату праці».

На день перевірки за даними бухгалтерського обліку станом на 14.03.2016 сума заборгованості перед звільненими працівниками ТОВ «ПФК Суми» становить 12,6 тис. грн. невиплаченої 2 колишнім працівникам. Наприклад: відповідно наказу від 29.01.2016 № 5К спортсмена - професіонала з футболу ОСОБА_15 звільнено 31.01.2016, належні працівнику при звільненні у сумі 8863,53 грн. станом на день перевірки не виплачені; відповідно наказу від 26.02.2016 № 10/1К спортсмена - професіонала з футболу ОСОБА_16 звільнено 26.02.2016, належні працівнику при звільненні у сумі 3773,12 грн. станом на день перевірки не виплачені;частини першої статті 116 Кодексу законів про працю України - щодо виплати всіх сум, що належать працівнику в день звільнення.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, зазначив, що ТОВ «Професійний футбольний клуб «Суми» є бюджетною організацією, яка є не прибутковою та фінансується за кошти ПАТ «Сумське НВО», складнощі із строками при виплаті заробітної плати виникли у звязку з складною сусупільно-економічною та фінансовою ситуацією у секторі економіки України, яка істотно вплинула на становище основного засновника ПАТ «Сумське НВО», на час розгляду справи всі порушення усунуті.

Вина адмінпритягуємого підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1-2), копією акту перевірки №40.(а.с. 3-7)

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, оскільки державі не завдано значної шкоди, вважаю скоєне правопорушення малозначним і можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 41 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КпАП України звільнити по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Суддя І.М. Фоменко