15.04.2016 Єдиний унікальний № 371/206/16-п
Провадження №3-в/371/2/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Пархоменко В.М

при секретарі - Овчаренко В.С.

за участю представника Миронівського РС КВІ ОСОБА_1

розглянувши подання начальника Миронівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в м.Києві та Київській області про вирішення питання про заміну невідбутих робіт штрафом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4

в с т а н о в и в :

Постановою судді Миронівського районного суду Київської області від 02 березня 2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на 60 годин.

Начальник Миронівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС в м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання повязаного з виконанням постанови, посилаючись на те, що згідно ухвали Миронівського районного суду Київської області від 25 лютого 2016 року та довідки з Миронівського ВП ГУНП в Київській області від 30 березня 2016 року, ОСОБА_2 за допущенні ухилення від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст..78 ч.2 КК України, покарання з випробуванням було скасоване і засуджений 09 березня 2016 року направлений для відбування призначеної міри покарання у виді 2 роки позбавлення волі до Київського СІЗО. Наявні підстави унеможливлюють виконання даної постанови суду.

У судовому засіданні представник Миронівського РС КВІ ОСОБА_1І подання підтримав, просить його задовольнити з підстав, викладених у поданні.

ОСОБА_2А у судове засідання не зявився, оскільки відбуває покарання в Київському СІЗО. Відповідно до ст.268 КУпАП його явка не є обовязковою.

Заслухавши пояснення представника Миронівського РС кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1, який подання підтримав та просить його задовольнити, вивчивши матеріали особової справи № 10/2016, враховуючи викладене, особу правопорушника, суд вважає за необхідне замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Постановою Миронівського районного суду Київської області від 02 березня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП і накладено стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 25 лютого 2016 рокуОСОБА_2 звільненого від покарання з випробуванням направлено для відбування покарання призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області 30 січня 2015 року за ст..190 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі.

Згідно листа начальника Миронівського ВП ГУНП в Київській області від 30 березня 2016 року, ОСОБА_2А затриманий згідно вироку Миронівського районного суду та 09 березня 2016 року був направлений до Київського СІЗО (а.с.9).

Засудження ОСОБА_2А до покарання у виді позбавлення волі та перебування його у місцях позбавлення волі унеможливлює виконання постанови суду від 02 березня 2016 року.

Згідно п. 3.17 Наказу Міністерства юстиції №474/5 від 19 березня 2013 року «Про порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт» усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

Згідно ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, подання начальника Миронівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС в м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_2А підлягає задоволенню. Призначене останньому адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт необхідно змінити штрафом в розмірі 255 грн. 00 коп., з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 299, 304, 321-1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт згідно постанови Миронівського районного суду Київської області від 02 березня 2016 року штрафом у розмірі 255 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Миронівський районний суд Київської області.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя В.М.Пархоменко