Справа № 202/1284/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 квітня 2016 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

9 лютого 2016 року о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_1 на 23 км автошляху «обїзна Новомосковськ» керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння (зіниці очей не реагують на світло, млява мова). На вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд на стан наркотичного спяніння в присутності двох свідків відмовився.

Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, згідно з яким водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

ОСОБА_1 в суді 1 квітня 2016 року з протоколом про адміністративне правопорушення не погодився, пояснивши, що в стані наркотичного спяніння не знаходився, правопорушення не вчиняв, працівники поліції поводилися відносно нього протиправно, у звязку з чим ним був викликаний патруль поліції, який може підтвердити його доводи.

В подальшому 21 квітня 2016 року ОСОБА_1 покинув зал суду без повідомлення причин, у звязку з чим розгляд справи завершено в його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення: висновком № 303 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеним 10.02.2016 року о 00 год. 40 хв. лікарем Комунального закладу «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ОСОБА_2, з якого вбачається, що ОСОБА_1 від проходження медичного огляду відмовився, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які засвідчили факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду в наркологічному диспансері.

Крім того, допитана судом як свідок за клопотанням ОСОБА_1 інспектор патрульної поліції міста Дніпропетровська ОСОБА_5 пояснила, що в ніч з 9 на 10 лютого 2016 року з напарником інспектором патрульної поліції ОСОБА_6 отримали на планшет виклик за зверненням ОСОБА_1 про те, що співробітники поліції вимагають хабар та незаконно утримують його в Дніпропетровському наркологічному диспансері по вул. Новосельській, 1 в м. Дніпропетровську. Прибувши до цього медичного закладу, зясували, що ОСОБА_1 ніхто незаконно не утримує. В їх присутності в ОСОБА_1 ніхто нічого не вимагав. ОСОБА_1 відмовлявся пройти медичний огляд для встановлення стану спяніння. Вони також запропонували ОСОБА_1 пройти огляд. Вона особисто пройшла до лікаря, який пояснив, що ОСОБА_1 огляд не пройшов. Після чого вони залишили даний заклад.

Дослідивши наявні докази по справі в їх сукупності, вважаю доведеним у суді факт відмови ОСОБА_1 від проходження в установленому порядку огляду на стан наркотичного спяніння і приходжу до висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Доводи ОСОБА_1 про те, що вказаного правопорушення він не вчиняв, спростовуються висновком лікаря-нарколога з відміткою про відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також поясненнями свідка ОСОБА_5, які узгоджуються між собою, та підстав не довіряти їм немає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

На постанову до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подана апеляційна скарга через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Н.Ю. Марченко