Справа № 136/564/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Липовецького відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягуваного до адміністративної відповідальності, 12.03.2016 року за ч.2 ст.187 КУпАП - штраф 204 гривні,

за ст. 187 ч. 2, 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2016 року року о 21 годині 45 хвилин біля будинку № 55, що розташований на вулиці Шевченка, в місті Липовець, Вінницької області громадянин ОСОБА_1, перебував в нетверезому стані, спав на узбіччі дороги, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, оскільки дії, передбачені ч. 1 ст. 178 КУпАП вчинено особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях, або появу в громадських місцях в п'яному вигляді.

25.03.2016 року о 22 годині 00 хвилин громадян ОСОБА_1, являючись особою, відносно якого ухвалою Липовецького районного суду, Вінницької області від 04.09.2015 року встановлено адміністративний нагляд із застосуванням ряду обмежень, був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 1, встановлених щодо нього обмежень та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки дії, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був сповіщений в установленому законом порядку, тому в силу ст.268 КУпАП суд розглядає справу на підставі зібраних у справі доказів за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведена його поясненнями та даними, що зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення, матеріалами, доданими до протоколів, які в силу ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь вини, майновий стан, характер вчинених правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, оцінивши усі зібрані у справі докази, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень та з урахуванням особи порушника та характеру вчиненого правопорушення, враховуючи положення ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адмінарешту в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених за якими інкриміновано його діяння.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 32, 33-35, 36, 187 ч. 2, 178 ч. 3 , 221, 251, 276, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 адміністративне стягнення у виді адмінарешту строком на 10 (десять) діб.

Обчислення строку відбуття адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання особи.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя Д.Т. Кривенко