Справа № 652/164/16-п
П О С Т А Н О В А

20 квітня 2016 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженої, на утриманні має пятеро неповнолітніх дітей, не працюючої, перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,-за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

01.04.2016 року близько 13.30 год., ОСОБА_1, в с.Іванівка по вул.Перемоги, 57 Високопільського району Херсонської області, неналежним чином виконувала свої батьківські обовязки щодо виховання та догляду за своїми малолітніми дітьми, яке проявилося в тому, що остання своїм ставленням до батьківських обовязків порушила право дітей на моральний, духовний та фізичний розвиток, а також залишає своїх дітей бех догляду на тривалий час, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненному правопорушенні визнала, щиро кається, пояснивши, що прикладає всих зусиль до виховання та утримання дітей.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №007293 від 01.04.2016 року, а також особистими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, копіями ОСОБА_11 проведення обстеження умов проживання сімї ОСОБА_1В, та її малолітніх дітей від 24.03.2016 р., 29.10.2015 р., 28.12.2015 р., 31.03.2016 р., довідкою Іванівської сільської ради від 01.04.2016 р. про наявність сімї ОСОБА_1, яка має такий склад: чоловік ОСОБА_12 та малолітні діти: ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_11, негативною характеристикою за місцем проживання ОСОБА_1, копіями характеристики на ученицю 1 класу ОСОБА_12, яка має відсталість у розумовому розвитку, копією характеристик на вихованців дитячого садка: ОСОБА_15, ОСОБА_13, ОСОБА_14, які також відстають у розумовому розвитку.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані на особу правопорушника, її ставлення до вчиненого, сімейний стан, а тому слід накласти адміністративне стягнення, відповідно до санкції статті у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 184 ч.1 , 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН-) судовий збір на користь держави в розмірі 275(Двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль