ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2016 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Андреєв В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , який служить у військовій частині НОМЕР_1 , далекомірник-розвідник, за ч.1 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26.01.2016 року з 19.00 години ОСОБА_2 , в складі бойової групи, за наказом командира підрозділу, виконував бойове завдання на спостережному посту діля населеного пункту Новгородське Дзержинського району Донецької області. 27.01.2016 під час виконання службових обов`язків, приблизно о 10.00год., він разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вирішив придбати та вжити алкогольні напої, для чого відправились на службовому автомобілі УАЗ в/н НОМЕР_2 в напрямку м. Горлівка до найближчого магазину де придбали 2 пляшки горілки і повернувшись на спостережний пункт розпили їх. Через деякий час вони перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знову скористались службовим автомобілем для поїздки до магазину «Продукти», що розташований в с. новгородське м. Дзержинська, де придбали пляшку горілки, яку розпили в автомобілі. Під час повернення з магазину до місця несення служби на трасі Новгородське - Скотовате машина з нетверезими військовослужбовцями була затримана оперативною групою військової частини польова пошта НОМЕР_3 . Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 172-20 КУпАП. Відповідно довідки Центральної міської лікарні м. Дзержинська ступінь сп`яніння ОСОБА_2 є легкою.
Правопорушник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши усі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина правопорушника повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема додатками до протоколу, які не викликали сумнівів у їх достовірності.
Пом`якшуючих обставин у справі не встановлено. Обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність правопорушника є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, враховуючи обтяжуючу обставину, приходжу до висновку про доцільність визнання його винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-20, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський міський суд Донецької області.
Суддя: