ун. № 759/4648/16-п
пр. № 3/759/2274/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Головного управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Степанівка, Драбівського району, Черкаської області, українця, громадянина України, працюючого водієм в АП-5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16 березня 2016 року в 07.55 годин, рухаючись по вул. Уборевича, 20/1 в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автобусом «МАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить КП «Київпастранс», в порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом - автомобілем «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія - ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів та завдало матеріальних збитків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні п. 13.1 Правил дорожнього руху України не визнав та пояснив, що 16 березня 2016 року в 08.00 годин, він рухався по вул. Уборевича в напрямку ст.м. «Академмістечко» в м. Києві, керуючи автобусом «МАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2, в крайній лівій смузі руху. З метою здійснення розвороту, він повернув на кільце розвороту та, зупинився, пропускаючи транспортні засоби, що рухалися в зустрічному напрямку руху, та продовжив рух, виїхавши на вул. Уборевича в напрямку пр-ту Палладіна. Після чого, його автобус наздогнав автомобіль «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_3, водій якого повідомив йому, що під час розвороту він здійснив зіткнення з його автомобілем «Мерседес».

Допитаний в судовому засіданні другий учасник дорожньо-транспортної пригоди водій -ОСОБА_2 пояснив, що 16 березня 2016 року в 07.55 годин, він керуючи автомобілем «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_3, рухався зі сторони пр-ту Палладіна по вул. Уборевича в м. Києві, та під'їжджаючи до розвороту, зупинився, зайнявши другу смугу руху. Автобус «МАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2, який стояв в лівій смузі руху, раптово почав руху ліворуч, та здійснив наїзд на ліву частину його автомобіля.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 467084 від 16 березня 2016 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 16 березня 2016 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; письмовим поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 16 березня 2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16 березня 2016 року; письмовими пояснення другого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_2 від 16 березня 2016 року.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: