Справа № 307/1106/16-п
Провадження № 3/307/324/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення вчинені

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, мешканцем с. Вільхівці, вул. Сасово 60, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 26.03.2016 р., близько 11.25 год., по вул. Народній в с. Добрянське, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, та рухаючись в напрямку с. Біловарці під час зустрічного розїзду не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого лівим дзеркалом заднього виду допустив зіткнення з лівим дзеркалом заднього виду автомобіля марки «Volkswagen Transporter T 5», н/з НОМЕР_2, який рухався йому на зустріч. Внаслідок вказаного ДТП, автомобілі зазнали механічних пошкоджень, а Маринець залишив місце пригоди до якої був причетний.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що 26.03.2016 р., він рухався на своєму автомобілі «Mercedes-Benz-Sprinter» по вул. Народній в с. Добрянське в напрямку с. Біловарці. В цей час автомобіль «Volkswagen Transporter T 5», за кермом якого був ОСОБА_2, виїхав на його смугу руху і сталася дотичне зіткнення дзеркалами. Після цього він призупинився та побачив, як автомобіль з яким відбулося зіткнення повернув за поворот та продовжив рухатися у напрямку с. Біловарці. Проїхавши 5 км. він побачив, що автомобіль «Volkswagen Transporter T 5» його наздоганяє і зупинився.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю наявними підстави для висновку про те, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП, внаслідок чого він підлягає адміністративному стягненню та відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, виходячи з наступного.

Так вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 445897 від 26.03.2016 р., схемою до протоколу огляду місця ДТП від 26.03.2016 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.03.2016 р. та його особистими поясненнями.

Але в той же час, визнавши ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення та вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за ст. 122-4 КУпАП приходжу до висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки, як убачається зі схеми до протоколу огляду місця ДТП та його пояснень, ДТП сталося на смузі руху ОСОБА_1 та найбільший уламок дзеркала знаходився на його частині смуги руху.

Враховуючи наведені докази, а також те, що до матеріалів справи не додано інших доказів, які б їх спростовували вважаю, що в частині винності Маринця у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП виникає сумнів.

У відповідності до ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Тому провадження по справі у цій частині слід закрити за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі двісті пятдесят пять гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України двісті сімдесят пять гривень 60 коп. судового збору.

Провадження в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_3