Справа № 226/545/16-п
Провадження № 3/226/147/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2016 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Димитровського відділення поліції Красноарміського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на обліку у центрі зайнятості, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

08.04.2016 року до Димитровського міського суду Донецької області з Димитровського відділення поліції Красноарміського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.51 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО № 006915 від 18.03.2016 року ОСОБА_1 18 березня 2016 року о 15.08 годині, перебуваючи у магазині «Продукти-187» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому в м.Димитров Донецької області на м-ні «Світлий», 1в, здійснив дрібну крадіжку із вказаного магазину, а саме: 4 шт. стіку кави на загальну суму 10 грн 60 коп., 3 шт. плитки шоколаду «Любимов» на загальну суму 21 грн. 60 коп., 1 шт. цукерки жувальні «Haribo» на суму 28 грн 25 коп., завдавши матеріального збитку ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну суму 59 грн 60 коп., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КпАП України, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 проти обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечував, окрім того, що в нього було вилучено ні 4 шт., а 2 шт. стіку кави. Також він пояснив, що біля виходу його зупинив охоронник, який спросив, що знаходиться у нього в рукаві курти, після чого були виявлені викрадені речі.

Дослідивши адміністративний протокол та інші матеріали справи, приходжу до висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно заяви завідувача магазином «Продукти-187» ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_3 останній просить притягнути до відповідальності особу, яка 18.03.2016 року здійснила із магазина крадіжку товара на суму 59 грн 60 коп.

Відповідно до рапорту чергового Димитровського відділення поліції Красноарміського відділу поліції ГУНП в Донецькій області від 18.03.2016 року зафіксовано повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невідома особа в магазині намагалася здійснити крадіжку товару загальною вартістю 73 грн 45 коп.

Згідно письмовому поясненню від 18.03.2016 року ОСОБА_1, останній прийшов 18.03.2016 року о 14.50 год. в магазин ТОВ «АТБ-Маркет», який знаходиться на м-ні «Світлий» м.Димитров, щоб купити продукти харчування. Перебуваючи в магазині, на відділі цукерок, він, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, взяв з полиці 1 пачку цукерок «Haribo» Золоті ведмежата та засунув її в рукав куртки, а також 3 плитки шоколаду «Любимов» чорний з начинкою тірамісу, після чого направився до кас, де взяв з прилавку 2 пакетика кави «Jacobs», які також засунув у правий рукав куртки. На касі він оплатив хліб, макарони, попкорн, один пакетик кави, закуску, яйця курині. Йому видали чек, він направився до виходу з магазину, де його зупинив охоронник, який спросив, що знаходиться у нього в рукаві курти, після чого були виявлені викрадені речі.

Згідно письмовому поясненню від 18.03.2016 року ОСОБА_5, який працює охоронником магазину «АТБ-Маркет», останньому 18.03.2016 року, приблизно о 15.05 год. по рації повідомили, що молодий чоловік щось поклав в рукав свої куртки. Почекавши, коли цей чоловік розрахується на касі, після чого біля виходу він зупинив цю особу і зясував, що дійсно 2 шт. стіку кави «Jacobs», 3 шт. плитки шоколаду «Любимов» з начинкою тірамісу, 1 шт. цукерок жувальних «Haribo» Золоті ведмежата він проніс в рукаві своєї куртки, не розрахувавшись, повз каси.

Відповідно до довідки ТОВ «АТБ-Маркет» вартість 4 шт. стіку кави «Jacobs Monarch» становить 10 грн 60 коп., 3 шт. плитки шоколаду «Любимов» чорний, з начинкою тірамісу, мяка упаковка становить 21 грн 60 коп., 1 шт. цукерок жувальних «Haribo» Золоті ведмежата становить 28 грн. 25 коп.

Крадіжка вважається закінченою з моменту вилучення майна і реальної можливості розпорядитися ним як своїм власним: продати, сховати, подарувати, використати на свої потреби тощо. Якщо такої можливості не було, вчинене кваліфікується як замах на крадіжку.

Як диспозиція ст.51 КУпАП, так і сам КУпАП не передбачають замаху на крадіжку чи інше адміністративне правопорушення, що було фактично встановлено в суді з наданих доказів, враховуючи пояснення самої особи, що притягається до адміністративної відповідальності, згідно яких чоловіка з неоплаченим товаром затримали у приміщенні магазину, перед вихідними дверима магазину. Отже у ОСОБА_1 не було можливості розпорядитися викраденим майном, тобто, має місце незакінчений склад інкримінуємого правопорушення.

Таким чином, наявність в її діях зафіксованого у протоколі складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі відсутності в діях особи складу адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.130, 247 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі № 3/226/147/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.51 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ж.Є.Редько