Справа № 185/3766/16-п
Провадження № 3-в/185/28/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 квітня 2016 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кононенко Т. О., розглянувши подання начальника МРВ КВІ управління ДПтС України в Дніпропетровській області про заміну громадських робіт штрафом у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

22 квітня 2016 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника МРВ КВІ управління ДПтС України в Дніпропетровській області про заміну невідбутих ОСОБА_1 громадських робіт штрафом. На розгляд судді передано 26.04.2016 року.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_2 подання підтримав та пояснив, що на виконанні в КВІ перебуває постанова судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2016 року, якою ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

З 02.04.2016 року, відповідно до Ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.04.2016 року, до ОСОБА_1 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою у кримінальному правопорушенні за підозрою останнього у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В судове засідання ОСОБА_1не зявився.

Заслухавши пояснення представника КВІ, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2016 року ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин (справа №185/2892/16-п).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.321-1 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у виді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Відповідно до Ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.04.2016 року, до ОСОБА_1 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою у кримінальному правопорушенні за підозрою останнього у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Згідно з ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме

місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Отже, невідбуті ОСОБА_1 громадські роботи строком 40 годин, відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП, підлягають заміні адміністративним штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.173-2, 321-1 КУпАП, суд

постановив:

Подання начальника МРВ КВІ управління ДПтС України в Дніпропетровській області про заміну невідбутих ОСОБА_1 громадських робіт штрафом задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуте ним покарання у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин на адміністративне покарання у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_3