Єдиний унікальний номер 725/1343/16-п
Номер провадження 3/725/727/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2016 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Слободян В.О.

розглянувши справу про порушення митних правил, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Державної фіскальної служби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.471 Митного кодексу України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2015 року о 22 год. 50 хв. на ПП «Порубне» Чернівецької митниці ДФС вїхав легковий автомобіль марки «Рено» д.н. НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_1, який прямував з Румунії до України в приватних справах. Даний громадянин до митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору».

При візуальному огляді громадянин України ОСОБА_1 заявив про відсутність у нього будь-яких коштів та наявність товару, а саме: маслини в кількості 110 банок та 10 банок молока. Згідно рішення органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час митного контролю ОСОБА_1 предявив до митного контролю транспортний засіб та зазначений вище товар, який придбав у Болгарії та перевозив до України.

Згідно ч.1 ст. 378 МК України, пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1-24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Обмеження, встановлене частиною першою цієї статті, не поширюється на харчові продукти для власного споживання на суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро, що ввозяться в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Такий порядок визначений постановою Кабінету Міністрів України «Про обсяги та порядок вивезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» №434 від 21.05.2012 року, відповідно до вимог якої громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу в таких обсягах : в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кг. кожного найменування на одну особу.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями самим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 Митного кодексу України, а саме: порушення порядку проходження митного контролю товарів, що переміщуються через митний кордон України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник вину у вчиненні порушення митних правил не визнали. Пояснили, що виявлені маслини були придбані в Болгарії та куплені на ОСОБА_1 та його сина. Просили закрити провадження у справі у звязку з відсутністю складу порушення митних правил.

Посилання порушника та його захисника щодо відсутності складу порушення митних правил не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні та спростовуються наведеними вище доводами, оскільки судом на підставі достовірних доказів було встановлено, що ОСОБА_1 перевозив товари у кількості більше ніж одна упаковка та загальною масою, яка перевищує 2 кг. кожного найменування на одну особу

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

Як видно з висновку експерта №102 від 26.11.2015 року, вартість предметів порушення митних правил становить 39266 грн. 00 коп.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

На пiдставi ст. 471 ч.1 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (паспорт P UKR ЕС 784410) визнати винним у вчиненні порушень митних правил, передбачених ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень в дохід держави та конфіскації товару:

-Чорних маслин у металевій банці «Regina», вагою брутто 4400 гр., виробництва Греції, код УКТЗЕД НОМЕР_2 в кількості 100 шт.;

-Зелені маслини у металевій банці «Regina», вагою брутто 8000 гр., виробництва Греції, код УКТЗЕД НОМЕР_2 в кількості 9 шт.;

-Молоко, виробник «Клас» ООД в пластмасових банках, вага брутто 9000 гр., виробництва Болгарії, код УКТЗЕД 0401 в кількості 2 шт.;

-Молоко марки «Баба Вида» виробництва «ОСОБА_2 Видин» АЕД в пластмасових банках, вага брутто 8000 гр., виробництва Болгарії, код УКТЗЕД 0401 в кількості 2 шт.;

-Молоко марки «Делікатесен ОСОБА_3» в пластмасових банках, вага брутто 8000 гр., виробництва Болгарії, код УКТЗЕД 0401 в кількості 3 шт.;

-Молоко марки «Калина 1» в пластмасових банках, вага брутто 8000 гр., виробництва Болгарії, код УКТЗЕД 0401 в кількості 2 шт.;

а всього загальною вартістю 39266 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька