Волноваський районний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2016 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Аксьоненко В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Волноваського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, громадянина України, який мешкає: вул. Симоненко, 5/30 смт. Володимирівка Волноваського району Донецької області, раніше притягувався:

-Волноваським райсудом 14.02.2015 р. за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП) до штрафу в усім 85 гривень;

-Волноваським райсудом 24.02.2015 р. за частиною 2 статті 173-2 КУпАП до 40 годин громадських робіт;

-Волноваським райсудом 20.05.2015 р. за частиною 2 статті 173-2 КУпАП до штрафу в сумі 170 гривень;

-Волноваським райсудом 09.09.2015 р. за частиною 2 статті 173- КУпАП до 40 годин громадських робіт,

-Волноваським райсудом 05.02.2016 р. за частиною 2 статті 173- КУпАП до 15 діб арешту,

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 1732 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07.03.2016 р. приблизно о 13.00 годині ОСОБА_1 в населеному пункті смт. Володимирівка Волноваського району Донецької області вул. Симоненко 5/30, повторно протягом року висловлювався грубою лайкою на адресу матері ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру та скоїв правопорушення передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, підтвердивши, що дійсно 07.03.2016 року приблизно о 13.00 годині за адресою його мешкання висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, просив накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що її син страждає хронічним алкоголізмом, постійно влаштовує вдома сварки, психологічно її тероризує, 07.03.2016 року вчинив чергову сварку вдома, просила накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, та його дії кваліфіковані правильно за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно частини 2 статті 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого скоєному повторно протягом року.

Відповідно статті 1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 неодноразово притягувався протягом 2015-2016 років до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 КУпАП, однак висновків не зробив, на шлях виправлення не став.

Факт скоєння адміністративного правопорушення також підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 017375 від 09.03.2016 року, заявою ОСОБА_2П, її поясненнями, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, висновком с. інспектора Волноваського ВП ГУНП України в Донецькій області від 09.03.2016 за результатами перевірки заяви ОСОБА_2

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 повторно протягом року після останнього притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 КУпАП, вчинив психологічне насильство в сімї та скоїв правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

У відповідності до статті 22 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно статтей 23,34,35 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують повторність, алкогольне спяніння, відповідальність.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями, 40-1, 221, 280-284,326 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на такий рахунок код ЄДРПОУ (суду) 02895840, розрахунковий рахунок №0179 Волноваське УК Волноваський район 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 37980308, банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001 (Державна судова адміністрація України, 050), судовий збір в сумі 275,60 грн.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню на підставі статті 326 КпАП України.

Зобовязати Волноваський відділ поліції ГУ НП в Донецькій області направити суду копію протоколу затримання ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.

Суддя В.І. Аксьоненко