Справа № 638/1761/16-п
Провадження № 3/638/630/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року Суддя Дзержинського районного суду м Харкова ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Дзержинського відділу поліції (м. Харків) ГУ Національної Поліції України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та який мешкає за адресою - м. Харків, вул. Бойова, б. 101, кВ. 12

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

28.01.2016 р. до Дзержинського районного суду м.Харкова надійшов адміністративний матеріал з Дзержинського відділу поліції (м. Харків) ГУ Національної Поліції України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП.

Протокол ХА № 024263 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 14.01.2016р.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2, 07.01.2016 р. о 22-30г. за адресою м. Харків, вул.. Бойова, б. 101 в п*яному вигляді вчинив сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадській порядок та спокій громадян.

Правопорушник в судове засідання не з*явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_2, 07.01.2016р. він в пяному вигляді прийшов до своєї колишньої дружини, яка мешкає за адресою- м. Харків, вул.. Бойова, б. 101, кВ. 12 та в них виник конфлікт, в ході якого він висловлювався нецензурною лайкою.

Згідно пояснень ОСОБА_3 07.01.2016р. до неї додому прийшов колишній чоловік, який знаходився стані алкогольного сп*яніння, він нецензурно висловлювався на її адресу та наніс їй удар кулаком в плече, потім вона викликала поліцію та чоловік пішов.

Відповідно до Закону України «Про попередження насильства в сім*ї» насильство в сім'ї - будь-якіумисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічномуздоров'ю.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП, а його дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення;

Таким чином, суд закриває провадження у справі, оскільки в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 173 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247,280,283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Припинити провадження в адміністративній справі стосовно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП у зв*язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: