Справа № 523/2863/16-п
Номер провадження 3-в/523/25/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2016 р.Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна Н.І., розглянувши матеріали, подання КВІ від 29 лютого 2016 року відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресо: м.Одеса, вул. Роздольна, буд. 65-а, про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначених постановою судді від 25 серпня 2015 року ст. 173 КУпАП України адміністративним арештом в порядку ст. 321 4 КУпАП , -

Встановив:

Постановою судді Суворовського районного суду м.Одеси від 25 серпня 2015 року, ОСОБА_1 визнаний винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України, та її піддано адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

Копія постанови судді від 25.08.2015 року після набрання законної сили направлена для виконання до Суворовського РВ КВІ ОСОБА_2 в Одеській області, яка 28.09.2015 року була прийнята до виконання.

29.02.2016 року, на адресу Суворовського районного суду м.Одеси надійшло подання Суворовського РВ КВІ ОСОБА_2 в Одеській області відносно ОСОБА_1 про заміну не відбутого нею строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин, призначених постановою судді від 25.08.2015 року адміністративним арештом.

В судове засідання яке призначено на 28.04.2016 року з`явилася ОСОБА_1, яка пояснила суду, що про постанову суду від 25 серпня 2015 року вона ні чого не знала на розгляд адміністративних матеріалів в суді вона не з`явилася, про виклики до Суворовського РВ КВІ ОСОБА_2 в Одеській області вона також ні чого не знає та, що на її адресу ні чого не надходило.

Крім того у судове засідання з`явився представник Суворовського РВ КВІ ОСОБА_2 в Одеській області , який наполягав на задоволенні подання та замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення .

З аналізу матеріалів подання та особової справи КВІ суддею встановлено , що ОСОБА_1 для відбування призначеного адміністративного стягнення, до КВІ не з`явилася , внаслідок чого, постанова судді від 25.08.2015 року залишається не виконаною, а адміністративне стягнення у від громадських робіт зазначеною особою залишається не відбутим .

Відповідно до ч. 1 ст.321 4 КУпАП України , у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду ( судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади , що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Всупереч Наказу Міністерства Юстиції України від 19.03.2013 року « Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», в матеріалах особової справи правопорушника ОСОБА_1 суддею не вбачається належного сповіщення вказаної особи про необхідність явки до КВІ для відпрацювання призначеного постановою судді від 25.08.2015 року адміністративного стягнення, оскільки наявний в зазначених матеріалах рапорт ДІМ Суворовського РВ та квитанція про оплату поштової кореспонденції не підтверджує зміну місця проживання вказаним правопорушником та її ухилення від відбування стягнення за зазначеною постановою судді.

Наведені обставини свідчать про неналежне виконання своїх прямих службових обов`язків з боку працівників КВІ, що призводить до не відбуття адміправопорушником ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт, а також не підтверджують саме ухилення останньої від відбування цього адміністративного стягнення.

Враховуючи викладені законодавчо урегульовані обставини заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт та нормативні акти КВІ з порядку виконання такого виду стягнення суддя вважає, що зазначене подання КВІ від 29.02.2016 року та матеріали справи не містять підстав для заміни стягнення , призначеного ОСОБА_1 постановою судді від 25.08.2015 року , внаслідок чого, матеріали особової справи відносно цієї особи повинні бути повернуті до Суворовського РВ КВІ ОСОБА_2 в Одеській області для належного виконання постанови судді та для відбуття вказаним правопорушником призначеного стягнення.

Керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 30 1, 321 4,КУпАП України , суддя,-

Постановив:

Подання Суворовського РВ ОСОБА_2 в Одеській області про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт , призначених постановою судді від 25.08.2015 року ст. 173 КУпАП , адміністративним арештом, - залишити без задоволення.

Матеріали особової справи адмінправопорушника ОСОБА_1 повернути до Суворовського РВ КВІ ОСОБА_2 в Одеській області , для належного виконання постанови судді від 25.08.2016 року та для відбуття вказаним правопорушником призначеного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя