Справа № 190/1050/16-п
Провадження №3/190/99/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року м. Пятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Семенников О.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Пятихатського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН №000184 від 31.03.2016 року постановою Пятихатського районого суду Дніпропетровської області від 06.05.2015 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік із встановленням обмежень, в т.ч. забороною виїзду по особовим справам за межі (району) без дозволу ОВС, встановленням обовязкової явки на реєстрацію двічі на місяць, забороною перебування у місцях продажу спиртних напоїв на розлив, забороною виходу з будинку у визначений час з 22-00 до 06-00, проте ОСОБА_1 повторно протягом року з часу накладення нагляду порушила вищевказані в постанові від 06.05.2015 року обмеження, а саме 30.03.2016 року о 23 год. 00 хв. була відсутня за місцем проживання, чим порушила положення ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи по суті в суді підтвердила факт вчинення нею адміністративного правопорушення при викладених у протоколі від 30.03.2016 року обставинах, вину визнала у повному обсязі.

За постановою Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29.10.2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн., що підтверджено ОСОБА_1 при розгляді даної справи 05.05.2016 року.

Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №000184 від 31.03.2016 року, постановою Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29.10.2015 року, довідкою про результати проведення бесіди від.04.06.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином ОСОБА_1 є винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення судом враховується характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, в звязку з чим суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що є необхідним і достатнім для виправлення правопорушника і попередження вчинення ним правопорушень.

Керуючись ст.ст.187 ч.2, 283-285 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 204,00 (двісті чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 (двісті сімдесят пять) грн. 00 коп.

Копію постанови для виконання направити начальнику Пятихатського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення (отримання) до апеляційного суду Дніпропетровської області

Суддя О.Ю.Семенников