Справа № 203/598/16-п
Провадження № 3-в/0203/6/2016
ПОСТАНОВА

10 травня 2016 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши подання начальника Кіровського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого у м. Дніпропетровську за адресою: АДРЕСА_1, про заміну громадських робіт, адміністративним арештом, -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2016 року начальник Кіровського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області завернувся з поданням про заміну адміністративного стягнення встановленого постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2016 року, а саме заміну 30 годин громадський робіт накладених на ОСОБА_1 на адміністративний арешт з розрахунку одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, посилаючись на те, що ОСОБА_1 30 березня 2016 року до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району надійшла для виконання постанова Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.03.2016 року стосовно ОСОБА_1.

31.03.2016 року співробітниками кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання порушника за адресою АДРЕСА_1, особисто в руки ОСОБА_1 було вручено виклик на 04.04.2016 року до кримінально-виконавчої інспекції для постановки його на облік. Але за викликом ОСОБА_1 так і не прибув.

06.04.2016 року співробітниками кримінально-виконавчої інспекції правопорушник ОСОБА_1 був доставлений до інспекції Кіровського району, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт, а також ОСОБА_1 був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд, на підставі ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, може замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку одна доба арешту за пять годин громадських робіт. В цей же день ОСОБА_1 було видане направлення до Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно якого правопорушник повинен був приступити до виконання громадських робіт з 07.04.2016 року. Згідно повідомлення Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області правопорушник ОСОБА_1 для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт 07.04.2016 року на обєкт не прибув.

08.04.2016 року співробітниками кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району було здійснено вихід за місцем проживання порушника з метою встановлення причин його неприбуття для відпрацювання громадських робіт. На момент перевірки ОСОБА_1 за адресою вул. Мініна, 12/6, порушник перебував вдома. Від письмових пояснень за фактом ухилення від відбування стягнення ОСОБА_1 відмовився, посилаючись на погане самопочуття. У звязку з чим, ОСОБА_1 було вручено виклик на 11.04.2016 року до кримінально-виконавчої інспекції для подальшого відбуття стягнення. Але за викликом ОСОБА_1 так і не прибув.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, до Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для відбування призначеного судом стягнення у вигляді громадських робіт не прибув, про неможливість прибути будь-яким зручним для нього способом до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району не повідомив, документів підтверджуючих поважні причини неявки для відпрацювання не надав. Правопорушник згідно постанови суду та анкетних даних, наданих ним особисто ніде не працює, а значить йому нічого не перешкоджає відбувати стягнення. Все вищевказане свідчить про його злісний намір ухилитись від відбування стягнення за допущене правопорушення.

10.05.2016 року на адресу суду було направлено повідомлення від начальника Кіровського МВ КВІ ОСОБА_2 за вих. №1095 від 06.05.2016 року, що ОСОБА_1 станом на 06.05.2016 року відпрацьовано 30 годин громадських робіт.

З врахуванням викладеного, вважаю подання начальника Кіровського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, призначених постановою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.03.2016 громадських робіт адміністративним арештом залишити без розгляду, оскільки на момент розгляду зазначеного подання правопорушник відпрацював накладене на нього адміністративне стягнення, отже відсутні підстави та необхідність заміни громадських робіт призначених постановою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.03.2016 адміністративним арештом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Кіровського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначених постановою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.03.2016 громадських робіт адміністративним арештом - залишити без розгляду.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Г.А. Підберезний