06.05.2016 Справа №: 637/450/16-п
№ 3/637/176/16
№ 637/450/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

6 травня 2016 року сел. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, неодруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої у ДНВП обєднання «Комунар» м. Харкова, ідентифікаційний номер невідомий, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 Павлова-162, кв.-300,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

2 травня 2016 року близько 10.30 години, ОСОБА_1, знаходячись у приватному домоволодінні у с. Іванівка Шевченківського району Харківської області по вул. Сергіївська-28, на побутовому ґрунті, вчинила сварку з співмешканцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в ході якої висловлювалася на його адресу брудною лайкою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, пояснивши, що сварка зі співмешканцем не була тривалою, продовжувалася близько 5 хв., на даний час відбулося примирення. Має на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_6, та в силу малозначності порушення просила обмежитись усним зауваженням.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинила насильство в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру у вигляді образ брудною лайкою.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 039185 від 02.05.2016 року, висновком Шевченківського ВП Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області від 02.05.2016 року, протоколом прийняття заяви гр. ОСОБА_1 про вчинене кримінальне правопорушення від 02.05.2016 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

У відповідності до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, яка протягом року не піддавалася адміністративній відповідальності, неодружена, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_7, працює у ДНВП обєднання «Комунар» м. Харкова, ступінь її вини, майновий стан, примирення з співмешканцем, малозначність вчиненого, щире каяття, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши її від адміністративної відповідальності, та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33 35, 173-2, 247, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

3.Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду Н.І.Островська Харківської області