Справа № 462/2197/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 квітня 2016 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, українця,

непрацюючого, проживаючого за адресою:

м. Львів, вул. Городоцька, буд. 241 б, кв. 10

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 06.07.2015 р., ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на один рік із встановленням таких обмежень: заборонено вихід з будинку по місцю свого проживання з 22.00 год. до 06.00 год.; заборонено перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються на розлив спиртні напої; заборонено виїзд в особистих справах за межі району без дозволу органів внутрішніх справ; зобовязано періодично реєструватися в райвідділі міліції, у разі виїзду з дозволу міліції в інший населений пункт та перебуванням більше доби, зареєструватися у місцевому органі внутрішніх справ.

Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 15.03.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу.

ОСОБА_1 25.02.2016 р. порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 25.02.2016 р. в період часу з 14:20 год. по 17:30 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області, тим самим повторно, протягом року, порушивши правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього; ОСОБА_1 18.02.2016 р. порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 18.02.2016 р. в період часу з 14:20 год. по 17:30 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області, тим самим повторно, протягом року, порушивши правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього; ОСОБА_1 17.03.2016 р. порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 17.03.2016 р. в період часу з 14:20 год. по 17:30 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області, тим самим повторно, протягом року, порушивши правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього; ОСОБА_1 24.03.2016 р. порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 24.03.2016 р. в період часу з 14:20 год. по 17:30 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області, тим самим повторно, протягом року, порушивши правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього; ОСОБА_1 11.02.2016 р. порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 11.02.2016 р. в період часу з 14:40 год. по 17:30 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області, тим самим повторно, протягом року, порушивши правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього.

ОСОБА_1 у суді свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, просить суворо не карати, у скоєному розкаюється.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши інші матеріали адміністративної справи у їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: повторно, протягом року, порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, що є обставиною, яка помякшує відповідальність, обставини, які обтяжують відповідальність відсутні, тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти штраф у розмірі 255 /двісті пятдесят пять/ гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 275 гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя: А.І. Кирилюк