Провадження № 3/742/290/16
Єдиний унікальний № 742/1425/16-п
Постанова

Іменем України

06 травня 2016 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., за участю секретаря Гапоненко Л.М., особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, його законного представника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше протягом року до адмінвідповідальності не притягувався;

за ст.152 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2016 року, близько 18 год. 40 хвилин, в м.Прилуках, по вул.Садовій, поблизу під»їзду будинку №110, неповнолітній гр.ОСОБА_1, лузав насіння та лушпиння кидав на підлогу, чим порушив правила благоустрою м.Прилуки.

В суді гр. ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні та підтвердив вищевикладене, при цьому пояснив, що дійсно 05 травня 2016 року він лузав насіння, а лушпайки від нього кидав біля під»їзду будинку.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.152 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ЧН №001263 від 05.05.2016 року, в якому зазначено, що 05 травня 2016 року, близько 18 год. 40 хвилин, гр.ОСОБА_1, лузав насіння та лушпиння кидав на підлогу поблизу під»їзду будинку, чим порушив правила благоустрою м.Прилуки (а.с.2);

Відповідно до п.5 ч.6.13.1 «Правил благоустрою території м.Прилуки 2014 р.» затвердженим рішенням міської ради №4 (74 сесія 6 скликання) 25.09.2014 року, на об»єктах благоустрою забороняється забруднювати довкілля, місця загального користування та інші території будь-якими відходами, сміттям, лушпинням від насіння, недопалками, тощо(а.с.4)

Відповідно до ст.152 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів, правил благоустрою територій населених пунктів .

Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 152 КУпАП.

Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 щире каяття.

Відповідно до ст.35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Згідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від 16 до 18 років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення за скоєне адмінправопорушення, враховуючи обставини, що помякшують покарання ОСОБА_1, що вчинив адміністративне правопорушення будучи неповнолітнім, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати його заходу впливу у виді попередження.

Оскільки відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, а гр ОСОБА_1 піддано заходу адміністративного впливу, то судовий збір з нього не стягується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.13, 24-1, 33,34,35, 40-1, ст.152, ст.ст.221, 268, 283, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.152 КУпАП та застосувати щодо нього захід впливу у вигляді попередження.

На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.

Суддя: Коваленко А.В.