Справа № 581/246/16-п
Провадження № 3/581/71/16
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

18 квітня 2016 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної служби України з питань праці Управління держпраці у Сумській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТОВ «Завод ОСОБА_1»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Протоколом про адміністративне правопорушення від 15 березня 2016 року №19 зафіксовано, що керівник ТОВ «Завод ОСОБА_1» ОСОБА_1 у пріод з 01 березня 2015 року по 01 березня 2016 року допустив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, зокрема, перевіркою Державної служби України з питань праці Управління держпраці у Сумській області встановлено, що на підприємстві:

працівники не ознайомлені з Колективним договором, Правилами внутрішнього трудового розпорядку (п.2 ст.29 КЗпП України);

не ведуться особові картки працівників, не відбувається ознайомення працівників із записами у трудових книжках (п.2.5 Глави 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Мінпраці, Мінюсту, Мінсоцзахисту від 29 липня 1993 року №58);

графіки змінності охоронників не містять часу початку і часу закінчення робочої зміни (ч.2 ст.30 Закону України «Про оплату праці»);

відсутні графіки визначення черговості надання відпусток за 2015, 2016 рр. (ч.4 ст.79 КЗпП України);

не проводиться індексація заробітної плати працівникам підприємства: інженеру з якості ОСОБА_2, бухгалтеру ОСОБА_3, прибиральниці службових приміщень ОСОБА_4 (ч. 6 ст. 95 КЗпП України, ст. 33 Закону України «Про оплату праці»);

не дотримання вимог щодо виплати заробітної плати не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата (ч.ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці»;

виявлено недотримання вимог про виплату заробітної плати за час щорічної відпустки не пізніше ніж за три дні до початку відпустки (ч. 4 ст. 115 КЗпП, ст. 21 Закону України «Про відпустки»).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що недотримуючись зазначених вимог законодавства про працю, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується складеним з дотриманням закону протоколом про адміністративне правопорушення від 15 березня 2016 року №19, актом перевірки від 15 березня 2016 року №42, копіями Колективного договору між адміністрацією та трудовим колективом ТОВ «Завод ОСОБА_1» Липоводолинського району Сумської області за 2013-2015 рр., Правил внутрішнього трудового розпорядку ТОВ «Завод ОСОБА_1», графіку чергування по охороні поста ТОВ «Завод ОСОБА_1» на лютий 2016 рік, наказів про надання щорічної тарифної відпустки: від №28-0 від 03 січня 2016 року, №30-О від 01 лютого 2016 року, №25-о від 02 листопада 2015 року, №15-О від 10 липня 2015 року, №21-О від 11 вересня 2015 року, №9-О від 05 травня 2015 року, платіжних доручень: №3409 від 22 травня 2015 року, №3467 від 10 червня 2015 року, №3645 від 22 липня 2015 року, №3701 від 13 серпня 2015 року, №3879 від 22 вересня 2015 року, №3935 від 07 жовтня 2015 року, №4088 від 23 листопада 2015 року, №4117 від 10 грудня 2015 року, №4227 від 22 січня 2016 року, №4299 від 12 лютого 2016 року, №4347 від 24 лютого 2016 року, №4381 від 12 березня 2016 року, довідок про доходи від 11 березня 2016 року, копіями відомостей нарахування заробітної плати.

Враховуючи положення ст.33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан (працює), вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ч.1 ст.41, ст.221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов