Справа № 526/992/16-п
Провадження № 3/526/270/2016
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 травня 2016 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Горошко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, незареєстрований, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, ідентифікаційний номер невідомий,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

встановив:

09.05.2016 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом в Гадяцькому ВП, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 3 ухвали про продовження адміністративного нагляду.

10.05.2016 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом в Гадяцькому ВП, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 3 ухвали про продовження адміністративного нагляду.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо воно вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується також наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПО № 008657 від 09.05.2016 року, складеного відносно ОСОБА_1П за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПО № 008656 від 10.05.2016 року, складеного відносно ОСОБА_1П за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- копією ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 від 09.12.2015 року;

- копією постанови Гадяцького районного суду Полтавської області від 13.01.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- рапортом інспектора Гадяцького ВП лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 09.05.2016 року;

- рапортом інспектора Гадяцького ВП лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 10.05.2016 року.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Відповідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В даному випадку стягнення накладається в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36 ч. 2, 40-1, 187 ч. 2, 268, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Стягування проводити до держбюджету Гадяцького району - , р/р 0032, банк ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Стягнення судового збору проводити на р/р 0032, одержувач: УДКСУ у Гадяцькому районі, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області, , МФО 831019, код класифікації: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя А. М. Горошко