ун. № 759/5400/16-п
пр. № 3/759/2531/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УПП у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

07 квітня 2016 року ОСОБА_1, приблизно о 16 год. 17 хв., у приміщенні гіпермаркету «Караван», таємним шляхом заволодів продуктами харчування - шоколадом «Корона МаксФан», у кількості двох штук, за ціною 43 грн. 79 коп., кожний, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він забув розрахуватись за вказаний шоколад не навмисно, просив суворо не карати, крім того, підтримав свої письмові пояснення, додані до протоколу про адміністративне правопорушення від 07 квітня 2016 року.

В поясненнях ст. інспектора відділу безпеки ТРЦ «Караван» ОСОБА_2 та охоронця ОСОБА_3 зазначено, зокрема, що невідомий чоловік поклав до внутрішньої кишені куртки товар - шоколад, за який він не сплатив, у зв'язку з чим було викликано поліцію.

З розписки ст. інспектора відділу безпеки ТРЦ «Караван» по вул. С. Сосніних, 17 в м. Києві ОСОБА_2 вбачається, що він отримав у працівників поліції на відповідальне зберігання товар, ввилучений у гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: шоколад «Корона МаксФан» у кількості 2 штуки, вартістю 43 грн. 79 коп., кожний.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його особистими поясненнями в судовому засіданні, заявою ст. інспектора відділу безпеки ТРЦ «Караван» ОСОБА_2 про викрадення від 07 квітня 2016 року, довідкою про те, який товар було викрадено та розпискою щодо отримання у працівників поліції на відповідальне зберігання товару від 07 квітня 2016 року, а також письмовими поясненнями ст. інспектора відділу безпеки ТРЦ «Караван» ОСОБА_2 та охоронця ОСОБА_3

У відповідності до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, обставини скоєного ним адміністративного правопорушення, його відношення до скоєного, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, через малозначність вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 51 ч.1, 221, 278, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 51 ч.1 КпАП України, через малозначність правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч.1 КУпАП закрити.

Вилучений 07 квітня 2016 року у ОСОБА_1 товар - шоколад «Корона МаксФан» у кількості двох штук, вартістю 43 грн. 79 коп., кожний, переданий на зберігання старшому інспектору відділу безпеки ТРЦ «Караван», ОСОБА_2, згідно розписки від 07 квітня 2016 року - залишити у ТРЦ «Караван».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 10 днів.

Суддя: Домарацька А.В.