Справа № 751/3148/16-п
Провадження №3/751/572/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сащенко О.М.,

з участю:

представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил відносно громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: Україна, Херсонська область, с. Нововознесенське, вул. Леніна, буд. 33, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

30.03.2016 року Чернігівська митниця ДФС звернулась до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_2 за ст. 472 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 25.03.2016 року о 09 год. 26 хв., під час митного контролю потягу № 54 сполученням «Санкт-Петерьург Київ», у вагоні № 12 на місці № 3, слідувала громадянка України ОСОБА_2, якій було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій вона заявила, що переміщує тільки особисті речі. Після усного опитування та письмового декларування, було проведено огляд речей гр. ОСОБА_2, в сумці під особистими речами було виявлено незадекларований в усній та письмовій формі порошок калія перманганат у скляних закоркованих пробірках по 3г. Виробник: ЗАО «Производственная фармацевтическая компания Обновление», Росія, м. Новосибірськ 5 шт., вартістю 75 грн.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Особа, яка відносно якої складено протокол, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 про розгляд справи у її відсутність (а.с.4). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщувала через митний кордон України товари, які не задекларувала, а саме: порошок калія перманганат у скляних закоркованих пробірках по 3г у кількості 5 шт., загальною вартістю 75 грн., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із змінами і доповненнями включений до списку № 2 «Прекурсори стосовно яких встановлено заходи контролю».

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є обєктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 275,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 374, 472 МК України, суд -

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 75 грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення порошок калія перманганат у скляних закоркованих пробірках по 3г у кількості 5 шт. (згідно з описом предметів), загальною вартістю 75 грн, які вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці ДФС (отримувач: Чернігівська митниця ДФС, код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 9084, відкритий в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 25.03.2016 року № 0132/10214/16») суму витрат на зберігання товару 0 грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030101, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030101, , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 0004) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова