25.04.2016 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса об административных правонарушениях Украины,
Из протокола об административном правонарушении серия АП1 №543645 от 05.11.2015 года усматривается, что 25.10.2015 года в 13 час. 45 мин. гражданка ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, по ул. Люсдорфская дорога, в г. Одесса при изменении направления движения и выполнении поворота на лево, не убедилась в безопасности движения выехала на встречную полосу, чем создала опасность для движения других участников дорожного движения, что привело к столкновению автомобиля «Форд», государственный номер НОМЕР_2 с автомобилем «Хонда», государственный номер НОМЕР_3 вследствие чего транспортные средства получили механические повреждения.
Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
При рассмотрении материалов об административном правонарушении ОСОБА_1А свою вину не признала.
Вина ОСОБА_1А подтверждается протоколом об административном правонарушении серия АП1 №543645 от 05.11.2015 года, показаниями потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3, показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5 и видеозаписью с камер наружного наблюдения автоцентра «Мазда».
Из показаний лица привлекаемого к административной ответственности ОСОБА_1А данных ею при рассмотрении материалов административного правонарушения усматривается, что она ехала по ул. Люсдорфская дорога в г. Одесса в сторону ул. ОСОБА_6, на Т-образном перекрестке решив совершить поворот на лево на парковочную территорию «Альтаир», убедившись в безопасности движения начала маневр. ОСОБА_1 маневр не закончила, так как утверждает, что автомобиль «Форд», государственный номер НОМЕР_2 и автомобиль «Хонда», государственный номер НОМЕР_3 ехали со скоростью не менее 100 км/ч и быстро приближались. Водитель автомобиля «Форд», государственный номер НОМЕР_2 принял вправо в результате чего столкнулся с автомобилем «Хонда», государственный номер НОМЕР_3 и средства получили механические повреждения. Автомобиль НОМЕР_1 механические повреждения не получил.
Из показаний потерпевшего ОСОБА_2 данных им при рассмотрении материалов административного правонарушения усматривается, что он двигался по ул. Люсдорфская дорога со стороны ул. Д. Донского в г. Одесса в левой полосе, на Т-образном перекрестке автомобиль НОМЕР_1, двигаясь со стороны ул. В. Терешковой в г. Одесса резко начал поворачивать в левую сторону, во избежание столкновения водитель автомобиля «Форд», государственный номер НОМЕР_2, ОСОБА_2 принял вправо в результате чего автомобиль «Хонда», государственный номер НОМЕР_3, ударил сзади автомобиль «Форд», государственный номер НОМЕР_2. От удара автомобиль «Форд», государственный номер НОМЕР_2, понесло в сторону бордюра где произошло столкновение со столбом.
Из показаний потерпевшего ОСОБА_3 данных им при рассмотрении материалов административного правонарушения усматривается, что он двигался по ул. Люсдорфская дорога со стороны ул. Д. Донского в г. Одесса в правой полосе, впереди в левой полосе ехал автомобиль «Форд», государственный номер НОМЕР_2. Подъезжая к Т-образному перекрестку автомобиль «Форд», государственный номер НОМЕР_2, резко начал перестраиваться из правой полосы в левую. Гражданин ОСОБА_3 начал тормозить, но так как расстояние было слишком мало избежать столкновения с автомобилем «Форд», государственный номер НОМЕР_2 не удалось.
Из показаний свидетеля ОСОБА_4 данных ею при рассмотрении материалов административного правонарушения усматривается, что она находилась на работе по ул. Люсдорфская дорога 55, в г. Одесса где с окна видела, как автомобиль НОМЕР_1, не убедившись в безопасности движения выехал на встречную полосу чем создав опасность для движения для других участников дорожного движения, что привело к столкновению автомобиля «Форд», государственный номер НОМЕР_2 с автомобилем «Хонда», государственный номер НОМЕР_3, вследствие чего транспортные средства получили механические повреждения. После дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля НОМЕР_1, пытался скрыться с место происшествия.
Из показаний свидетеля ОСОБА_5 данных им при рассмотрении материалов административного правонарушения усматривается, что он находился в автомобиле «Форд», государственный номер НОМЕР_2, на переднем пассажирском сидении, на Т-образному перекрестке возле автосалона «МАЗДА», автомобиль НОМЕР_1, двигаясь со стороны ул. В. Терешковой в г. Одесса резко начал поворачивать в левую сторону, во избежание столкновения водитель «Форд», государственный номер НОМЕР_2, ОСОБА_2 принял вправо, в результате чего автомобиль «Хонда», государственный номер НОМЕР_3, ударил сзади автомобиль «Форд», государственный номер НОМЕР_2. От удара автомобиль «Форд», государственный номер НОМЕР_2, понесло в сторону бордюра где произошло столкновение со столбом.
Из видеозаписи камеры наружного наблюдения автоцентра «Мазда» просмотренной при рассмотрении материалов административного правонарушения усматривается, что автомобиль НОМЕР_1, при совершении маневра выехал на встречную полосу чем создав опасность для движения автомобилю «Форд», государственный номер НОМЕР_2, в результате чего автомобиль «Форд», государственный номер НОМЕР_2, во избежание столкновения с автомобилем НОМЕР_1, принял вправо и совершил столкновения с автомобилем «Хонда», государственный номер НОМЕР_3. От удара автомобиль «Форд», государственный номер НОМЕР_2, понесло в сторону бордюра, где в последствии произошло столкновение со столбом.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновной и считает, что производство по делу подлежит закрытию согласно ст. 38 КоАП Украины административное взыскание может быть наложено не позднее чем через три месяца со дня совершения правонарушения.
Протокол об административном правонарушении был составлен 05.11.2015 года, правонарушение совершено 25.10.2015 года, 16.11.2015 года материалы административного дела поступили в производство Приморского районного суда г. Одессы 19.11.2015 года на основании постановления Приморского районного суда административные материалы в отношении ОСОБА_1 были направлены в УПС МВД в г. Одессы, для надлежащего оформления; 20.01.2016 года согласно протокола автоматизированного распределения судебного дела между судьями данные материалы поступили в производство судьи Приморского районного суда г. Одессы, судебные заседания были назначены на 19.02.2016 г., 10.03.2016 г., 22.03.2016 г., 30.03.2016 г., 25.04.2016 г.
Согласно со ст. 247 п.7 КоАП Украины производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению по истечению к моменту рассмотрения дела, сроков, предусмотренных ст. 38 КоАП Украины.
На момент рассмотрения дела в суде, срок привлечения к административной ответственности ОСОБА_1, предусмотренной ст. 38 КоАП Украины закончился 25.01.2016 года, что является основанием для закрытия начатого производства по делу, согласно ст. 247 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. ст. 23, 24, 33-38, 124, 221, 247, 283-284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 124 Кодекса об административных правонарушениях Украины.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы ОСОБА_7