справа № 166/387/16-п
номер провадження 3/166/177/16
ПОСТАНОВА

іменем України

22 квітня 2016 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого інспектором прикордонної служби 2 категорії-дозиметриста,старшого прапорщика, відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , виконуючи 23 березня 2016 року з 09 год 00 хв до 09 год 00 хв 24.03.2016 року виконував наказ на охорону державного кордону України, на ділянці відділу прикордонної служби "Доманово" в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення "Доманово",в прикордонних нарядах "Старший прикордонних нарядів в пункті пропуску через державний кордон","Перевірка документів" та не виконав належним чином службові обов`язки,що призвело до пропуску навчального порушника державного кордону України підполковника ОСОБА_2 ,23.03.2016 року о 16год.30хв. по чужому паспортному документу на ім`я ОСОБА_3 , чим своїми діями порушив вимоги розділу ІІ ст.5 п.20 Інструкції про службу прикордонних нарядів державної прикордонної служби України,що затверджена наказом МВС України №1261 від 19.10.2015 року, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.172-18 КУпАП. .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив,що за дане вчинене правопорушення йому оголошено догану,позбавлено 100% премії,переведено на інше місце служби ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та відсторонили від прикордонного контролю "Перевірка документів".

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку , що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 172-18 КУпАП, а саме: порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони держаного кордону України.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 06.04.2016 року, висновком службового розслідування від 29.03.2016 року з яким погодився ОСОБА_1 ,письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,витягом зі списку особового складу відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_4 ",який витконував наказ на охорону державного кордону з 09 год. 00 хв. 23.03.2016 року до 21 год.00 хв.23.03.2016 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, , його майновий та сімейний стан,є учасником бойових дій,перемістився з тимчасово окупованої території,району проведення антитерористичної операції,притягнутий до дисциплінарної відповідальності, зазначені дії не становлять суспільної шкідливості, оскільки ними не завдано збитків державним і суспільним інтересам чи окремим громадянам,так як порушник був учбовий, він як особистість не уявляє суспільної небезпечності, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. ст.283, 284, 294, 22 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.204-1 ч.1 КУпАП і провадження у справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення , обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського
районного суду О.З.Фазан