490/941/16-п від11.02.2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 лютого 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився 18 червня 1958 року в м. Нова Одеса, є громадянином України, є фізичною особою підприємцем, номер облікової картки платника податків невідомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

28 січня 2016 року, о 10 год. 43 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ГАЗ-3302 УБК 02», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись проспектом Жовтневим, районі перехрестя з вулицею Молодогвардійській, порушивши п. п. 13.1 та 2.3-Б Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечної дистанції, та допустив зіткнення із транспортним засобом «Volksvagen Polo», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення винним себе не визнав, пояснивши при цьому, що він їхав з дозволеною швидкістю руху, дотримуючись безпечної дистанції, проте водій транспортного засобу «Volksvagen Polo» раптово здійснила екстрене гальмування на вищевказаному перехресті в результаті чого відбулася ДТП. На підтвердження викладеного ОСОБА_1 долучив до матеріалів справи відеозапис з відеореєстратора свого транспортного засобу та фотознімки з місця ДТП.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що здійснила зупинку свого транспортного засобу на миготливий зелений колір світлофору, а ДТП сталося через те, що водій «ГАЗ-3302 УБК 02» не обрав безпечної дистанції та відволікся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1), схемою місця ДТП (а.с. 2), письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 4), а також фотознімками та відеозаписом з місця ДТП (а.с.9).

Пояснення потерпілої ОСОБА_2 узгоджуються з даними щодо напрямку руху транспортних засобів до ДТП, місця їх розташування після ДТП, характеру і локалізації наявних на них механічних пошкоджень, що зафіксовані у протоколі огляду місця ДТП та схемі до нього. Разом з тим, суд критично оцінює пояснення ОСОБА_1, оскільки вони спростовуються долученим до матеріалів справи відео з місця ДТП, з якого вбачається, що водій транспортного засобу «Volksvagen Polo» здійснювала гальмування перед перехрестям, де миготів зелений колір світлофору, а водій «ГАЗ-3302 УБК 02» не дотримався безпечної дистанції та не встиг вчасно зупинитися, щоб уникнути ДТП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 340 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,6 гривні.

Грошові кошти у розмірі 275,6 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УДК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя Тішко Д.А.