Справа № 212/2214/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Сектору Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого прибиральником гарячого металу ПАТ «АрселорМіттал ОСОБА_3 Ріг», маючого на утриманні одну малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 274891 від 18.03.2016 року вбачається, що 09 березня 2016 року о 19-00 годині, ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Коротченка з боку б-ра ОСОБА_4 в бік вул. 200-річчя ОСОБА_3 у м. Кривому Розі, не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, в установлених межах не витримав безпечну швидкість, виїхав за межі дорожньої частини та здійснив наїзд на древо. Під час ДТП пасажир автомобіля НОМЕР_1, гр. ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.3 «б», 12.1 ПДР України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю й щиро розкаявся у скоєному.

Крім особистого визнання провини, винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 274891 від 18.03.2016 року, висновком службової перевірки від 22.03.2016 року, рапортом від 09.03.2016 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 09.03.2016 року, схемою до протоколу місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_5, висновком щодо результатів медичного огляду від 09.03.2016 року.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, яка повністю підтверджена матеріалами справи, дані про особу правопорушника, майновий стан та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, й вважає, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, доцільно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 275,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 268, 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_3.

Суддя: О.Н. Борис