Провадження № 3-в/161/33/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 04 травня 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді: Покидюка В.М.,

за участю секретаря: Куденчук О.М.,

представника МРВ КВІ: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання подання (клопотання) начальника Луцького МРВ КВІ ОСОБА_2 про заміну громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В :

З подання вбачається, що постановою Луцького міськрайонного суду від 16.07.2015 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

06.08.2015 вказана постанова надійшла на виконання до Луцького МРВ КВІ.

На адресу ОСОБА_3 були направлені виклики з метою явки до Луцького МРВ КВІ для ознайомлення останнього з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, відповідальністю за їх ухилення. Однак, за викликами на 12.08.2015, 21.08.2015 останній не з'явився з невідомих причин.

10.09.2015 ОСОБА_3 було поставлено на облік Луцького МВ КВІ, ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, відповідальністю за їх ухилення, вручено направлення в Лищенську сільську раду для відпрацювання призначеного судом стягнення.

07.10.2015 на адресу Луцького МРВ КВІ надійшло повідомлення з Лищенської сільської ради Луцького району, з якого вбачається, що ОСОБА_3 для відпрацювання призначеного судом стягнення у виді громадських робіт не зявився.

Проведеними заходами не вдалось встановити місце проживання чи перебування ОСОБА_3

Станом на день розгляду клопотання ОСОБА_3 до відбуття стягнення у виді громадських робіт не приступив.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився з невідомих причин, хоча про дату, місце та час розгляду справи належним чином повідомлявся.

Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заслухавши думку представника МРВ КВІ, яка в судовому засіданні подання підтримала, просила замінити невідбуту частину громадських робіт на штраф, суд приходить до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення.

На думку суду, матеріалами подання підтверджено факт умисного ухилення порушника ОСОБА_3 від відбуття громадських робіт, місце знаходження останнього не відоме, тому адміністративне стягнення у виді невідбутої частини громадських робіт (30 годин) підлягає заміні на штраф, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, на підставі ст. 321-1 КУпАП.

Керуючись ст. 321-1 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання (клопотання) задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді невідбутої частини громадських робіт (30 годин), призначених постановою Луцького міськрайонного суду від 16.07.2015, на штраф в розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 (пятдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк