Справа № 336/1624/16-п
Провадження № 3/336/649/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши матеріали адміністративної справи по ч. 3 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, згідно протоколу про адміністративне правопорушення проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

28.04.2016 р. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя після доопрацювання надійшла адміністративна справа № 4122827 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що справа підлягає поверненню на доопрацювання до Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області з наступних підстав.

Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до цивільного, кримінального, адміністративного судочинства підсудність розгляду справ визначається за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання (реєстрації), за місцем скоєння правопорушення (кримінального, адміністративного). Адміністративне правопорушення скоєне пр. Ювілейний - вул Лахтинська в м. Запоріжжі (Хортицький р-н). Однак, матеріали справи містять чотири адреси місця проживання правопорушника ОСОБА_1 в м. Запоріжжі, з яких:

АДРЕСА_1 Ленінський р-н;

АДРЕСА_2 Ленінський р-н;

Пр.-т Радянський, 31 кв. 150 Хортицький р-н;

АДРЕСА_3 Шевченківський р-н. При цьому слід зазначити, що будинок № 9 по вул. Чарівній є приватним будинком, знаходиться він в приватному секторі та квартири в цьому будинку відсутні.

Судом при дослідженні матеріалів адміністративної справи було встановлено, що вимоги суду щодо приведення адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 3 КпАП України, відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, не виконані, працівниками Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області не було встановлено місце реєстрації, або фактичне місцезнаходження ОСОБА_1

За таких обставин суд позбавлений можливості належним чином повідомити правопорушника про дату розгляду справи, або визначитись, якому суду підсудна дана справа.

За таких обставин справа підлягає поверненню до Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.. 251, 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративний матеріал по ч. 3 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 до Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко