Справа № 158/777/16-п
Провадження № 3/0158/186/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11.03.2016 року о 08 год. 50 хв. в м. Луцьк по вул. Чорновола Волинської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Renault Trafic», державний номерний знак «АС 0765 ВІ», під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Daewoo Lanos», державний номерний знак «АС 5029 АО», який належить ОСОБА_2, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів. Після чого, ОСОБА_1 самовільно залишив місце ДТП, неповідомивши працівників поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 10.9, 2.10 «а» ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у скоєнні ДТП та самовільному залишенні місця ДТП, доведена схемою ДТП від 11.03.2016 року, письмовими поясненням учасників ДТП ОСОБА_2 від 11.03.2016 року та ОСОБА_1 та 14.03.2016 року, згідно яких 11.03.2016 року о 08 год. 50 хв. в м. Луцьк по вул. Чорновола Волинської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Renault Trafic», державний номерний знак «АС 0765 ВІ», під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Daewoo Lanos», державний номерний знак «АС 5029 АО», який належить ОСОБА_2, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів. Після чого, ОСОБА_1 самовільно залишив місце ДТП, неповідомивши працівників поліції, чим порушив вимоги 10.9, 2.10 «а» ПДР України.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 36 КпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення виді у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти стягнення за ст. 124 КУпАП у виді 340 (триста сорок) грн.

В разі не сплати штрафу на протязі 15 днів з дня вручення постанови про накладення стягнення, штраф стягнути у подвійному розмірі.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., які слід сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні (Ківер.р-н) 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994

Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області

Код банку отримувача (МФО) 803014

Рахунок отримувача 0128.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька