П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2016 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши протокол Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянки України ОСОБА_2, 11.05.1993р.н., що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2016 року о 14 год. 30 хв. в зону митного контролю на ділянку «В»їзд в Україну» на смугу «зелений коридор» митного посту «Вилок» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «FORD FOCUS», реєстраційний номерний знак ОСОБА_3 KGW184, під керуванням громадянина ОСОБА_3 Лошкай Пейтер, який прямував з ОСОБА_3 в України з пасажиркою ОСОБА_2 у приватних справах. Громадянці ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій вона вказала свої паспортні дані та не вказала жодних відомостей про товари та предмети заборонені чи обмежені до переміщення через митний кордон. В ході проведення митного огляду зазначеного транспортного засобу та речей громадянки ОСОБА_2 було виявлено не вказаний у митній декларації та не заявлений при усному опитуванні медичний препарат психотропної дії іноземного виробництва «XANAX», діюча речовина «аlprazolam 0,5 mg», торгової марки «PFIZER» у заводській упаковці у кількості 90 таблеток. Упаковка знаходилась в дорожній сумці громадянки ОСОБА_2 Доступ до виявленого нічим не утруднювався. В своєму поясненні ОСОБА_2 визнала, що дані ліки належать їй особисто. Медичний препарат вона придбала в ОСОБА_3, рецепту лікаря в неї немає.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів від 06.05.2000 р., діюча речовина ««аlprazolam» (алпрозалам), віднесена до таблиці № 3 списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю»

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД). а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 року № 436, на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів від 06.05.2000 року № 770 необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно вимог ст. 26 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я.

Таким чином, громадянинка ОСОБА_2 не заявила митному органу точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обовязковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України, а саме медичний препарат психотропної дії іноземного виробництва «Alprazolam EG 0,50 mg compresse», діюча речовина «аlprazolam» (алпрозалам) у кількості 40 пігулок в двох фабричних упаковках (один блістер на 20 пігулок в фабричній упаковці).

Правопорушник у судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином. В матеріалах справи міститься заява останньої від 23.01.2016 р. про розгляд справи за її відсутності.

З огляду на наведене,справа розглянута з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 ознак складу правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про порушення митних правил за № 0123/30500/16 від 23.01.2016 р., митною декларацією від 23.01.2016р., актом огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 23.01.2016 р., висновком експерта № 129 від 09.02.2016 р., наявними в матеріалах справи поясненнями правопорушника.

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, безпосередніх об»єктів порушення митних правил та їх конфіскації.

Питання щодо стягнення з ОСОБА_2 витрат за зберігання товару на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати, у відповідності до п. 2 ч. 3 Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім обєктом порушення митних правил.

На підставі наведеного, керуючись ст. 472 МК України, ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - медичного препарату психотропної дії іноземного виробництва «XANAX», діюча речовина «аlprazolam 0,5 mg», торгової марки «PFIZER» у заводській упаковці у кількості 90 таблеток, що становить 84,95 (вісімдесят чотири грн. 95 коп.) грн., конфіскації та знищення предметів, що були безпосередніми обєктами порушення митних правил, а саме:

- медичного препарату психотропної дії іноземного виробництва «XANAX», діюча речовина «аlprazolam 0,5 mg», торгової марки «PFIZER» у заводській упаковці у кількості 90 таблеток.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.А.Придачук