Справа №: 343/891/16-п
Провадження №: 3/0343/132/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Долинського відділення поліції Калуського ВП ГУНП про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непацюючого, в минулому не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, а саме: 09.04.2016 року, близько 14.00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив конфлікт зі своїм братом ОСОБА_2, в ході якого ображав його нецензурними словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив, що сварку вчинив через те, що перебував в алкогольному сп"янінні.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачеоного ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами адміністративної справи:

- даними протоколу ІФ № 0133769 про адміністративне правопорушення від 09.04.2016 року, в якому відображена суть правопорушення;

- даними письмового пояснення ОСОБА_2 від 09.04.2016 року про те, що його брат ОСОБА_1, який неодноразово відбував покарання, часто зловживає спиртними напоями, погрожує їхній мамі та йому фізичною розправою. 09.04.2016 року, прийшовши до хати, де проживає його мати та ОСОБА_1, останній, знаходячись в стані алкогольного сп"яніння, знову вчинив з ним скандал, ображав його нецензурними словами;

- даними письмового пояснення свідка ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 являючись її сином, 21.04.2016 року перебував в нетверезому стані та вчинив з нею і її сином ОСОБА_2 скандал.

Судом встановлено, що ухвалою Долинського суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, починаючи з 10.04.2016 року за підозрою у вчиненні кримінальтного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 153 КК України, та знаходиться в СІЗО м. Івано-Франківська.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскiльки він вчинив насильство в сімї.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1., враховуючи вищенаведене та характер правопорушення, особу правопорушника, те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тяжкість вчиненого, вважає що останнього слід звільнити від відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв'язку з його малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, ст. 22 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, застосувавши ст. 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: