Справа № 152/577/16-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 квітня 2016 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_3 Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працюючого, ідентифікаційний номер не встановлювався,

- за ст.173 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України, а саме: 23.03.2016 року приблизно о 13 годині в с. Руданське Шаргородського району Вінницької області, на вул. Набережна, перебуваючи у нетверезому стані, безпричинно висловлювався нецензурними словами на адресу ОСОБА_4, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище наведених обставинах визнав.

Крім признання вини, винуватість ОСОБА_2 також доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №027622 від 28.03.2016 року (а.с.1); поясненням ОСОБА_2 (а.с.4); характеристикою, виданою виконавчим комітетом Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 10.03.2016 року №402, з якої вбачається, що ОСОБА_2 має схильність до вживання алкогольних напоїв.

Також, винуватість ОСОБА_2 доведена показаннями в суді свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які суду показали, що 23.03.2016 року приблизно о 13 годині в с. Руданське Шаргородського району Вінницької області, на вул. Набережна наймана особа орала їх присадибну земельну ділянку, а ОСОБА_4 розрізав бензопилою порізані дерева, які складав на межу. В цей час на присадибну земельну ділянку прийшов ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного спяніння, без будь-якої причини почав кричати до ОСОБА_4, кидати в нього полінами, безпричинно висловлювався нецензурними словами на адресу ОСОБА_4, погрожував, на зауваження ОСОБА_5, яка прийшла, почувши сварку, а також на зауваження ОСОБА_4 не реагував. У звязку із наведеним ОСОБА_4 припинив роботу та викликав інспектора поліції з ОСОБА_3

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, дрібне хуліганство.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, 283, 284, 287, 290, ст.294, 307 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ст.173 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а вразі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя