Справа № 579/663/16-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 травня 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справи №579/663/16-п 3/579/248/16, №579/671/16-п 3/579/254/16 про адміністративні правопорушення, які надійшли з Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія МВ 575010, РНОКПП НОМЕР_1,

- за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2016 року близько 17-ї години ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, знаходячись за адресою по вул. Набережна, 55/1 в м.Кролевець Сумської області, вчинив насильство в сімї, а саме висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою та образливими словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

Крім того, 21 березня 2016 року близько 23-ї години ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, знаходячись за адресою по вул. Набережна, 55/1 в м.Кролевець Сумської області, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, образливими словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

Під час розгляду справ в суді ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, вину визнав повністю.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується його поясненням в суді та матеріалами адміністративних справ:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 004299 від 18 квітня 2016 року (а.с.2);

- копією постанови судді Кролевецького районного суду від 22 травня 2015 року, згідно з якою 22 травня 2015 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП (а.с.4, 12);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 004298 від 19 квітня 2016 року (а.с.10).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив насильство в сімї, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді громадських робіт, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді 50 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3