Справа № 638/4999/16 П
Номер провадження 3/638/1376/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в Харківській області, Харківський район, с. Циркуни, пенсіонер, мешкає за адресою: Харківській області, Харківський район, с. Циркуни, вул. Нова, буд. 12 , зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,

установив:

30.03.2016 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

17.03.2016 р. близько 12:30 год. ОСОБА_1 керував автомобілем SSANGYONG REXTON RX270, державний номер НОМЕР_1 по вул. Академіка Ляпунова, буд. 7, під час руху заднім ходом не впевнився, що це буде безпечно і не створить перешкоду для інших учасників дорожнього руху, не звернувся за допомогою до по сторонніх осіб, та допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ ЕА 698К, державний номер НОМЕР_2, чим заподіяв матеріальну шкоду. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просив суд сурово не карати.

Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 17.03.2016 р. серія АП1 № 887950;

схемою до протоколу огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 17.03.2016 р.

поясненнями ОСОБА_2 від 17.03.2016 р., в яких він зазначає, що 17.03.2016 р. виїжджаючи зі стоянки рухався по вул. Академіка Ляпунова в сторону вул. Шатилівської, в цей час відчув удар в ліву задню частину автомобіля ЗАЗ ЕА 698К, державний номер НОМЕР_2, зіткнення допустив водій автомобіля SSANGYONG REXTON RX270, державний номер НОМЕР_1, який виконуючи маневр заднім ходом не впевнився, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, в результаті чого сталася дорожньо транспортна пригода;

Таким чином суддя приходить до висновку, що з вини саме водія ОСОБА_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, оскільки він під час руху транспортного засобу заднім ходом створив небезпеку іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою до по сторонніх осіб, чим порушила п. 10.9. ПДР України і кваліфікує її порушення за ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 124, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, передбаченою ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: