Справа № 3/593/163/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2016 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУ Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, - у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 5 травня 2016 року, о 23год.15 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, у громадському місці, а саме у приймальному відділенні Бережанської ЦРКЛ, що в місті Бережанах, на вул. ОСОБА_2, виражався нецензурними та образливими словами на адресу медичних працівників, і цими своїми діями він вчинив дрібне хуліганство, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення, підтверджується оглянутими у судовому засіданні документами, а саме: рапортом старшого інспектора - чергового Бережанського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області ОСОБА_3, зареєстрованого в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 5 травня 2016 року за № 882; протоколом серії ТЕ № 000367 про адміністративне правопорушення від 7 травня 2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також самого правопорушника, які були дані ними 5 та 7 травня 2016 року працівникам Бережанського відділу поліції.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, предбачених ст. ст. 44, 51, 121-127, ...173 КУпАП, вони підлягають відповідальності на загальних підставах.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суд приймає

до уваги особу правопорушника, його молодий вік, характер вчиненого ним правопорушення, вимоги ч. 2 ст. 13 КУпАП та той факт, що ОСОБА_1 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, однак належних висновків не зробив і вважає необхідним обрати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде необхідним та достатнім для його перевиховання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 13, 33- 35, 173, 221, 283, 284 КУпАП,

суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у

розмірі 275грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілими, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_6