overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 296/2731/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, пенсіонерку, зареєстровану та проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.51 ч.1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 11 березня 2016 р., о 15 год. 00 хв., в м. Житомирі, по вул. В. Бердичівській,70-Б, перебуваючи в магазині «АТБ», вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме чоловічи шкарпетки, вартістю 09 грн. 95 коп., чим спричинила магазину матеріальну шкоду на вказану суму.

Вину визнала повністю, на виклик до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, висновком про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2 від 14.03.2016р., копією протоколу прийняття заяви про вчинене порушення від 11.03.2016р., копією акту виявлення факту крадіжки.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.22, 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 Кодексу України Про адміністративні правопорушення та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись відносно неї усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов
Справа № 296/2949/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, головного бухгалтера ПП «Кемілайн Агро», зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №238 від 29.03.2016р., будучи головним бухгалтером ПП «Кемілайн Агро», допустила неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб в сумі 2603,40 грн. при виплаті фізичним особам доходів.

ОСОБА_1 на виклики до суду не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, актом про результати перевірки від 17.02.2016р. № 734/06-25-22/31052661.

Керуючись ст.283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід. н.) судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов
Справа № 296/2311/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" квітня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 01 лютого 2016 р. о 09 год. 40 хв. в м. Житомирі, по вул. Мануільського, поблизу будинку №79, керував автомобілем «Audi» держ. номер (02) 92370ВІ з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з рота, порушення координації рухів. Від проходження медичного освідування на вживання алкоголю відмовився.

На виклик до суду не з'явився, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. до прибутку держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов
Справа № 296/3000/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу АП Управління патрульної поліції в м.Житомирі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, учня школи №21, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 28 березня 2016 р. о 00 год. 20 хв. по пров. Ю. Кондратюка,4, керував автомобілем «BMW 525», держ. номер НОМЕР_1, без посвідчення водія на право керування транспортним засобом.

На виклики до суду не з'явився, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення від 28.03.2016р., актом тимчасового затримання транспортного засобу від 28.03.2016р.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов
Справа № 296/3110/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" квітня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого слюсарем СК «ЮКА», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 01 квітня 2016 р. о 08 год. 40 хв., в м.Житомирі, по вул. 1-го Травня, поблизу будинку №75, керуючи автомобілем «ВAЗ-21099» держ. номер НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно та вчинив наїзд на автомобіль «FORD» держ. номер НОМЕР_2, який стояв позаду.

В результаті ДТП автомобілі механічно пошкоджені.

Вину визнав повністю, вина підтверджується матеріалами адміністративної справи, схемою місця ДТП від 01.04.2016р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.04.2016р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.04.2016р.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_3) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. до прибутку держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов
Справа № 296/2325/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" квітня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 20 січня 2016р., о 17 год. 30 хв., перебуваючи в громадському транспорті, в трамваї №34, розбив скло вікон трамвая, чим порушив громадський порядок.

Вину визнав повністю, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, матеріалами кримінального провадження №0000552, поясненнями самого ОСОБА_1 які він дав під час розгляду справи в суді.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов
Справа № 296/2748/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" квітня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,кім.217, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП 25.02.2016р.

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1, будучи особою відносно якої встановлено адміністративний нагляд постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 02.02.2016р., 13 березня 2016 р. о 22 год. 10 хв. та 14 березня 2016р. о 22 го. 15 хв., при перевірці працівниками поліції, був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, кім.217, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 на виклики до суду не з'явився, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, рапортами від 15.03.2016р. та від 16.03.2016р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.03.2016р. та від 16.03.2016р., копією постанови від 02.02.2016р., витягом про особу з бази даних.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 (паспорт ВМ327548 виданий Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області 26.01.2006р.) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. до прибутку держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов
Справа № 296/2117/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, прож. р-н Житомирський, АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1 26 лютого 2016 р. об 11 год. 00 хв. в м. Житомирі, по вул. Пушкінській, керуючи автомобілем BАЗ-21043 держ. номер НОМЕР_1, під час виконання маневру розвороту, не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ-2123 держ. номер НОМЕР_2, який рухався прямо в зустрічному напрямку. В результаті чого відбулось зіткнення. Після ДТП ОСОБА_1 залишив місце пригоди. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 на виклики до суду не з'явився, вина його підтверджується матеріалами адміністративної справи, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення від 26.02.2016р., схемою місця ДТП від 26.02.2016р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.02.2016р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.02.2016р., протоколом огляду транспортного засобу від 26.02.2016р.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 (НОМЕР_3 виданий 20.08.2001р.) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. до прибутку держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов
Справа № 296/3001/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працює в Житомирському НДЕКЦ МВС України, зареєстровану за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, прож в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 26 березня 2016 р. о 13 год. 55 хв., в м. Житомирі, по вул. Старий Бульвар, керуючи автомобілем «Hyundai Sonata» держ. номер НОМЕР_1, в напрямку вул. Фещенка-Чопівського, не надала переваги в русі автомобілю «Chevrolet» держ. номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, котра рухалась по вул. Пушкінській, яка є головною дорогою.

В результаті ДТП транспортні засоби механічно пошкоджено.

Вину визнала повністю, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, схемою ДТП до протоколу від 26.03.2016р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.03.2016р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.03.2016р.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та обрати їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. до прибутку держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов
Справа № 296/3105/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 17 березня 2016 р., близько 13 години, в м. Житомирі, по вул. 1-го Травня, поблизу будинку №64, керуючи автомобілем «Фольксваген Транспортер» держ. номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив наїзд на автомобіль «ВАЗ» держ. номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який зупинився попереду в лівій смузі та мав намір здійснити поворот ліворуч.

В результаті ДТП транспортні засоби механічно пошкоджено.

Вину визнав повністю, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, схемою ДТП до протоколу від 17.03.2016р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.03.2016р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.03.2016р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17.03.2016р.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 (паспорт АА992319 виданий 21.12.1999р. Козятинським РВ УМВС України) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. до прибутку держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов
Справа № 296/3093/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Аксьонов В.Є., отримавши матеріали адміністративної справи № 296/2754/16-п 3/296/467/16 відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП, -

встановив:

До провадження судді Корольовського районного суду м.Житомира надійшли дві адміністративні справи відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП.

Згідно з вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення на неї накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При таких обставинах вважаю, що зазначенні справи підлягають обєднанню в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 ч.2 КУпАП, -

постановив :

Обєднати в одне провадження адміністративні справи № 296/2754/16-п 3/296/467/16 та № 296/3093/16-п 3/296/544/16 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП, присвоївши обєднаній справі № 296/2754/16-п 3/296/467/16.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя В. Є. Аксьонов
Справа № 296/3005/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" квітня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, приватного підприємця, зареєстровану за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 25 березня 2016 р. близько 14 години, в м. Житомирі, по вул. В. Бердичівській, керуючи автомобілем «Ford» держ. номер НОМЕР_1, в напрямку вул. ОСОБА_2, не врахувала дорожньої обстановки, швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції та вчинила зіткнення з автомобілем «ГАЗ-3110» держ. номер НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку.

В результаті ДТП транспортні засоби механічно пошкоджено.

Вину визнала повністю, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, схемою ДТП до протоколу від 25.03.2016р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.03.2016р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25.03.2016р.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 (ід. н. НОМЕР_3) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та обрати їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. до прибутку держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов
Справа № 296/2855/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 18 березня 2016 р. о 16 год. 00 хв., по вул. Мануільського, в м. Житомирі, керуючи автомобілем «Mercedes Benz» держ. номер 14003ВТ, не вибрав безпечну швидкість руху, під час руху в автомобілі відмовила гальмівна система, в результаті чого допустив виїзд на узбіччя, та допустив наїзд на припаркований автомобіль «Chevrolet Aveo» держ. номер НОМЕР_1.

В результаті ДТП транспортні засоби механічно пошкоджено.

На виклики до суду ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, схемою до протоколу від 18.03.2016р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.03.2016р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.03.2016р.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. до прибутку держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов
Справа № 296/3268/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ФОП ОСОБА_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.04.2016р. №267, будучи фізичною особою підприємцем, допустив несвоєчасне повідомлення відомостей про доходи громадян за встановленою формою 1-ДФ, за 4-й квартал 2015р.

Вину визнав повністю, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, актом про результати камеральної перевірки від 31.03.2016р. №1411/17-4/НОМЕР_1.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 (НОМЕР_2 виданий 13.01.1998р. Новоград-Волинським МРВ УМВС в Житомирській області) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. до прибутку держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов