Справа № 681/604/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2016 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,

за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

20 квітня 2016 року приблизно 21 год. 25 хв. в м. Полонному по вул. Ак. Герасимчука ОСОБА_1 керував автомобілем Пежо боксер, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, внаслідок чого не справився з керуванням та здійснив наїзд на паркан, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху. В результаті даної ДТП автомобіль та паркан отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння та ст. 124 КупАП, -порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, пояснив, що він дійсно керував транспортним засобом в стані спяніння та здійснив наїзд на паркан, який є власністю ОСОБА_2 Зазначив, що завдані для потерпілого збитки відшкодовані в повному обсязі, про що надав суду відповідну розписку.

Його винність також стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 405534 від 21 квітня 2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду від 20.04.2016 року з метою виявлення стану алкогольного спяніння, які підтверджують, що порушник керував автомобілем в стані алкогольного спяніння - 1,8 проміле.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, відношення до скоєного, сімейний та матеріальний стан.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 36, 40-1, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, та потерпілим до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.Г.Горщар