Єдиний унікальний номер 725/1847/16-п
Номер провадження 3/725/969/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці ДФС про притягнення до адмiнiстративної відповідальності громадянина республіки ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ОСОБА_1, Ботошанський п-т, с. Падурєнь, за cт.483 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла адміністративна справа від Чернівецької митниці ДФС про притягнення до адмiнiстративної відповідальності громадянина республіки ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ОСОБА_1, Ботошанський п-т, с. Падурєнь, за cт.483 Митного Кодексу України.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Із протоколу про порушення митних правил запровадженої у відношенні гр.. ОСОБА_2 вбачається, що даний громадянин 10.04.2016 року, прямуючи через територію п/п «Порубне», з України до ОСОБА_1, вчинив дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (шляхом надання одним товарам вигляду інших) 90 пачок сигарет марки «ФЭСТ».

ОСОБА_3 ОСОБА_2 митним органом кваліфіковані за cт. 483 Митного Кодексу України.

Згідно висновку експерта №151 від 19.04.2016 року, визначення загальної вартості безпосередніх предметів порушення митних правил проведена станом на дату оцінки (19.04.2016 року), натомість порушення митних правил відбулося 10.04.2016 року, що підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0486/40802/16 від 10.04.2016 року. Отже, вартість предметів порушення митних правил необхідно встановити на момент вчинення правопорушення 10.04.2016 року.

Також, відповідно до даного висновку експерта, вартість предметів порушення митних правил становить 1215грн. 00коп., за умови, що склад даних сигарет відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації. Крім того, до матеріалів справи не долучено докази (фізико-хімічна чи будь-яка інша експертиза) по визначенню дійсності складу предметів порушення митних правил, яких віднесли до категорії сигарет марки «ФЭСТ» з вмістом смол 10мг., нікотину 0,8мг., а зазначені тільки посилання на витяг з мережі інтернет, що не може розцінюватись судом як належний доказ.

Таким чином, не встановлено вартість предметів порушення митних правил, а саме сигарет марки «ФЭСТ», а це має важливе значення, оскільки санкція статті 483 МК України передбачає накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100% вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил.

Також, до протоколу не надано жодного документа на підтвердження правильності написання українською мовою анкетних даних особи, яка є громадянином іншої країни.

Крім того, суд звертає увагу, що до матеріалів справи додана квитанція прибуткового касового ордеру №262 від 11.04.2016 року на суму 1 080грн. 00коп., підстава сплати якої є: кошти вилучені для забезпечення стягнення штрафу по справі про ПМП №0486/40802/16, код 095, коли адміністративна справа №№0486/40802/16 надійшла до Першотравневого районного суду м. Чернівці 25.04.2016 року. Суду не зрозумілий факт сплати штрафу в сумі 1 080грн. 00коп.

За таких обставин, суддя позбавлений можливості повно й обєктивно розглянути справу та прийняти законне й обґрунтоване рішення, оскільки в матеріалах справи не містяться необхідних для розгляду відомостей.

Оскільки, усунути дані недоліки при розгляді справи не можливо, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2 за ст.483 МК України підлягає поверненню до Чернівецької митниці ДФС для проведення додаткової перевірки.

Керуючись ст.527 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про порушення митних правил №725/1847/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за cт.483 Митного Кодексу України - повернути до начальнику Чернівецькій митниці ДФС для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко