227/1714/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є. розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини польової пошти НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кролевець Сумської області та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
26 квітня 2016 р. до Добропільського міськрайонного суду із військової частини п/п НОМЕР_1 надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу №АП00134 від 25.04.2016 року, ОСОБА_2 24 квітня 2016 року, близько 16 години 00 хвилин, на території військової частини ПП НОМЕР_1 в с.Вірівка, придбав у магазині та вжив спиртні напої, та знаходився в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків, будучи підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст. 172-20 КУпАП, чим порушив вимоги ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, надав заяви в якій просить розглянути справу у його відсутність, свою провину визнає повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення №АП 00134 від 25 квітня 2016 року; довідкою КЗОЗ «Добропільська ЛІЛ» від 24.04.2016 року, щодо результату огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, поясненнями ОСОБА_2 , копією постанови Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23.09.2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за ч.1 ст. 172-20 КУпАП, копією постанови Великоновосілківського районного суду Донецької області від 22.10.2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, копією постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10.02.2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, копією постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29.02.2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, копією постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04.04.2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді арешти з утриманням на гауптвахті за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.172-20 КУпАП, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП, дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Дослідивши матеріали справи та, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, до яких суд відносить щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, до яких суд відносить повторність вчинення однорідного правопорушення, за яке ОСОБА_2 вже було піддано адміністративному стягненню та вчинення правопорушення в стані сп`яніння, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно п.12. ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст.172-20, 221, 283, 284 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.

Строк арешту з утриманням на гауптвахті ОСОБА_2 відраховувати з моменту його затримання.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від сплати судового збору- звільнити на підставі п.12. ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Є.Хоменко