Справа № 661/806/16-п
Провадження № 3/661/347/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП,

за ст. 85 ч.4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.02.2016 року, о 7,00 годині, на Каховському водосховищі, в районі м.Таврійськ, ловив рибу з льоду промисловим знаряддям лову, а саме: сіткою з мисини, був затриманий на місці скоєння правопорушення під час виборки сітки з води. При затриманні у порушника виявлена свіжа риба окунь (молодь) в кількості 19 одиниці. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ» та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмових поясненнях, наданих під час складання протоколу, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується протоколом № 018540 від 02.02.2016 року, письмовими поясненнями порушника та іншими матеріалами справи.

Крім того, внаслідок незаконного лову риби ОСОБА_1, державі завдано шкоду в сумі 323 грн. (1 х 17 = 17 х 19 = 323грн.), що підтверджується довідкою-розрахунком та підлягає стягненню з останнього в примусовому порядку на підставі ст. 40 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин що пом'якшують відповідальність суд не вбачає. Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення правопорушення повторно.

Керуючись ст.ст. 40, 85 ч.4, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 425 грн. з конфіскацією водних біоресурсів та знаряддя вчинення правопорушення (р/р 0012, , ККДБ 21081100 отримувач Державний бюджет м.Нова Каховка).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (р/р 0012, , ККДБ 22030101, МФО 852010 державний бюджет м. Нова Каховка).

Вилучену рибу окунь (молодь) в кількості 19 одиниць - передати на реалізацію до ТзД ВДТ Херсонське бюро приватизації (, адреса: 73000, м.Херсон, вул.Миру, 35/1) вилучені кошти від реалізації в сумі 4 грн. 76 коп. передати в дохід держави.

Вилучене знаряддя лову - мисинова сітка: а= 45 мм., l=15 м. в кількості 1 шт. знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди на користь держави 323грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили 06.05.2016 року.

Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 25.07.2016 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 06.05.2017 року.

Суддя М. Є. Бойко