СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
ун. № 759/5776/16-п
пр. № 3/759/2757/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Грузії, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.07.2015 року відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Згідно постанови до піднаглядного ОСОБА_2 встановлені наступні обмеження: заборонено виходити з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 год. до 06 год. наступного дня; зобов'язано реєструватись в органах внутрішніх справ один раз на місяць (а.с. 5).

Відповідно до довідки, складеної ст. інспектором міліції Святошинського УП ГУНП в м. Києві майором поліції С.П. Черпаком від 17.03.2016 року, ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУПАП від 15.09.2015 року (а.с. 7).

17.03.2016 року ОСОБА_2, який знаходиться під адміністративним наглядом, не з'явився для реєстрації до Святошинського УП ГУНП в м. Києві, чим порушив один із пунктів обмежень, встановленого відносно нього адміністративного нагляду Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

За вищевказаним фактом відносно ОСОБА_2 ст. інспектором поліції Святошинського УП ГУНП в м. Києві майором поліції С.П. Черпак був складений протокол про адміністративне правопорушення серії КИ № 035142 від 17.03.2016 року (а.с. 1)

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про його час і місце повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що вину визнає повністю, щиро розкаюється (а.с.8).

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ № 035142 від 17.03.2016 року, в яких вказано обставини вчинення повторних, протягом року після накладення адміністративного стягнення порушень правил адміністративного нагляду, поясненнями ОСОБА_2, рапортом ст. інспектором міліції Святошинського УП ГУНП в м. Києві майора поліції С.П. Черпака від 17.03.2016 року, постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.07.2015 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, та підписаним правопорушником зобов'язанням, наданим у Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві від 25.08.2015 року.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного. Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 35 КУпАП є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням всіх обставин справи суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП з ОСОБА_2 слід стягнути 275,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33-36, 40-1, 187, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 275, 60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійки).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А.В. Скорін