Справа № 390/188/16-п
Провадження № 3-в/390/3/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2016 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі Головченко Ю.С.,

за участю представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши подання в.о. начальника Кіровоградського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого Кіровоградським районним судом Кіровоградської області 29 січня 2016 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

встановив:

До суду надійшло подання в.о. начальника Кіровоградського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_2 в судове засідання зявився, заперечував щодо заміни, пояснив, що не міг відпрацювати, оскільки в нього було багато роботи по дому, зобовязувався в майбутньому відпрацювати.

Заслухавши представника Кіровоградського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_1, яка підтримала подання та дослідивши матеріали особової справи № 05/2016 р. АГР, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 29 січня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

15.02.2016 до Кіровоградського РВ КВІ надійшла вказана постанова та прийнята до виконання.

15.02.2016 за вих. № 196 направлено виклик до кримінально-виконавчої інспекції за адресою проживання порушника на 25.02.2016, але за викликом до КВІ ОСОБА_2 у вказаний термін не прибув. До кримінально-виконавчої інспекції надійшло поштове повідомлення, з якого стало відомо, що 17.02.2016 ОСОБА_2 отримав виклик особисто. Повторно 26.02.2016 за вих. № 246 направлено виклик до кримінально - виконавчої інспекції на 04.03.2016, але за викликом ОСОБА_2 до КВІ знову не з'явився. До кримінально-виконавчої інспекції надійшло поштове повідомлення, з якого стало відомо, що 03.03.2016 ОСОБА_2 отримав виклик особисто. 15.03.2016 було опитано сусіда, який пояснив, що ОСОБА_2 дійсно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, також зобов'язався передати виклик до кримінально-виконавчої інспекції, за яким ОСОБА_2 зобовязаний з'явитися 16.03.2016. До теперішнього часу правопорушник ОСОБА_2 до кримінально-виконавчої інспекції не з'явився, хоча повідомлений належним чином. Вказані факти свідчать про злісне ухилення ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

У звязку з викладеним в.о. начальника Кіровоградського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням, в якому просить суд вирішити питання про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, які повязанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно із ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частина 3 ст. 321-4 КУпАП передбачає, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування призначеного йому адміністративного стягнення, невідбута частина адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, підлягає заміні на адміністративний арешт строком 8 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304, 283, 284, 321-1 КУпАП, суд

постановив:

Подання в.о. начальника Кіровоградського РВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначене йому постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 29 січня 2016 року адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 8 діб.

Постанова підлягає виконанню з моменту затримання ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3