Справа № 646/2252/16-п
Провадження № 3/646/404/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.16 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління превентивної діяльності ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 124 КупАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 279775 від 15.02.2016 року, ОСОБА_1, 03.02.2016 року, о 10 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухався по проспекту Московському, 54 в м. Харкові, не надав дорогу пішоходу, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка переходила проїзну частину по пішохідному переходу.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, вислухавши думку правопорушника та потерпілої, дослідивши матеріали справи, вважає доведеним винність ОСОБА_1 в порушенні п. 18.1 Правил дорожнього руху України, що перебувають в причинному звязку з подією ДТП.

Вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 279775 від 15.02.2016 року, схемою до нього, поясненнями правопорушника ОСОБА_1, а також потерпілої ОСОБА_2, протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 03.02.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.02.2016 року, згідно якого у ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено.

Крім того, згідно висновку за результатами перевірки матеріалу дорожньо транспортної пригоди від 03.02.2016 року внаслідок дорожньо транспортної пригоди постраждала була доставлена до ХМКЛШНМД ім. Мещанінова з діагнозом забиття мяких тканин кінцівок.

Враховуючи фактичні обставини справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, а саме: порушення водієм транспортного засобу Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника ОСОБА_1, та вважає за можливе покласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275,60 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

ОСОБА_3П