Справа № 305/597/16-п
Номер провадження № 3/305/145/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2016 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області В.Е. Ємчук, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника сектору Тячівського відділу поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт. Великий Бичків, вул. Козацька, № 14 "А", Рахівського району, Закарпатської області, тимчасово не працюючого, -

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області повторно надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує питання щодо правильності складання протоколу про адміністративне правопорушення чи витребовує додаткові матеріали для розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись з матеріалами даної справи, вважаю, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП та підлягають поверненню начальнику сектору Тячівського відділу поліції в Закарпатській області, для належного оформлення та виконання вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення з таких підстав.

Згідно з ст. 2 Закону „Про судоустрій України суд, здійснюючи правосуддя, на заходах верховенства права, забезпечує захист гарантованих Конституцією України та законами прав і свобод людини і громадянина, прав і законних інтересів юридичних осіб, інтересів суспільства, держави.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Зазначена справа не оформлена таким чином, щоб були виконані зазначені вимоги закону.

В матеріалах справи відносно ОСОБА_1, а саме в протоколі серії АП1 № 454480 від 08.01.2016 року відсутня відмітка керівництва сектору Тячівського відділу поліції в Закарпатській області про скерування матеріалів до суду, разом з тим, матеріали адміністративної справи не пронумеровані, опис не підписано керівником, в описі зазначено що до матеріалів справи долучено постанову суду, однак в матеріалах справи постанова відсутня; в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП 1№ 454480 від 08.01.2016 року відносно громадянина ОСОБА_1 не вказано повністю без скорочення ім'я та по батькові посадової особи, яка склала протокол; також в протоколі чітко не зазначено чи особа відносно якої сладений протокол відмовилася від огляду на стан спяніння чи ні.

Враховуючи те, що протокол про адміністративне правопорушення складено без дотримання вимог ст. 256 КУпАП, суд не має можливості розглянути справу по суті та винести справедливе та законне рішення.

При таких недоліках зазначені адміністративні матеріали не можуть бути розглянуті судом та підлягають поверненню органу, який склав протокол, а саме начальнику сектору Тячівського відділу поліції в Закарпатській області.

Керуючись ст.ст. 7, 256, 278, Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП, повторно повернути начальнику сектору Тячівського відділу поліції в Закарпатській області, для належного доопрацювання.

Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: В.Е. Ємчук