Справа №592/3864/16-п
Провадження №3/592/629/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали які надійшли від Сумської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянство України, провідник, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий 01.08.2007 року, код 3

За ч.1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2016 о 01 год. 40хв. на залізничній станції «Зернове» Південно-Західної залізниці, під час здійснення митного контролю потягу № 62 сполученням «Миколаїв-Москва» вагону № 11 черговому провіднику даного вагону громадянину України ОСОБА_1 було запропоновано усно та письмово задекларувати товари та будь-які предмети, які він переміщує через митний кордон України.

У митній декларації гр. ОСОБА_1 вказав про відсутність переміщення ним товарів через митний кордон України та в усній формі підтвердив дані вказані в митній декларації, про відсутність переміщення ним будь-яких товарів. У подальшому в ході поглибленого огляду вагону №1 1 потяг №62 із міжпотолочному просторі розташованого над робочим тамбуром вагону, за фільтрами для очищення повітря, було виявлено приховані від митного контролю 1500 штук. армійських пілоток радянського зразка, які власноручно приховав гр. ОСОБА_1 та особисто їх переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю способом, що утруднювало їх виявлення. Недекларування товарів та переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю порушують вимоги ч. 1 ст. З 18 МК України. За даним обставин, мною у відношенні гр. ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил № 0111/80500/16 за ознаками в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 483 МК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 483 МК України, здійснив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України товарів з приховуванням від митного контролю шляхом використання спеціально виготовлених сховищ (тайників).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості цих товарів з конфіскацією цих товарів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 491,56 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з гр. ОСОБА_1М на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп

Керуючись ст.483 МК України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 cт.483 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 84000,00 грн. з конфіскацією в дохід держави товару: армійські пілотки радянського зразку у кількості 1500 шт., загальною вартістю 84000,00 грн, Код УКТЗЕД НОМЕР_2, які знаходиться на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці ДФС понесені митним органом витрати в сумі 491,56 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова