Справа № 678/20/16-п
Провадження №3-в-678-1/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши подання начальника Летичівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Летичівського РС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт посилаючись на те, що ОСОБА_2 ухиляється без поважних причин від виконання постанови Летичівського районного суду Хмельницької області від 27.01.2016 року якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

В судовому засіданні представник Летичівського РС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_2 під час розгляду названої справи в суді відпрацював при комунальному підприємстві «Добробут» Меджибізької селищної ради встановлені постановою суду 30 годин громадських робіт, тому при вирішенні подання по суті покладається на розсуд суду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що відпрацював 30 годин громадських робіт згідно судового рішення.

Дослідивши докази по справі вважаю, що подання не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до постанови Летичівського районного суду Хмельницької області від 27 січня 2016 року (справа №678/20/16-п, провадження №3-678-28/16) ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Згідно листа Летичівського РС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області від 08.04.2016 року ОСОБА_2 поставлений на облік в кримінально-виконавчій інспекції 26.02.2016 року і 01.03.2016 року його ознайомлено з порядком та умовами відбування громадських робіт. За час відбування стягнення ОСОБА_2 відпрацював при комунальному підприємстві «Добробут» Меджибізької селищної ради встановлених постановою суду 30 годин громадських робіт про що свідчить табель виходу на роботу від 06.04.2016 року.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Таким чином, станом на 08.04.2016 року ОСОБА_2 повністю відпрацював визначені постановою суду 30 год. громадських робіт, тому підстав для задоволення подання про заміну призначеного судом адміністративного стягнення на інший його вид немає.

Керуючись ст.ст. 283, 304, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Летичівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 відмовити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис ОСОБА_4

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_4