П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 р. Справа №607/617/16-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, якого Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 січня 2016 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накладено

адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин

громадських робіт ,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області звернулася до суду зі поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що 19 лютого 2016 року в Тернопільський міськрайонного відділ КВІ із Тернопільського міськрайонного суду надійшла на виконання постанова суду від 25.01.2016 року стосовно ОСОБА_1, яку прийнято до виконання. Підставою для звернення до суду з поданням стало те, що 15.03.2016 року кримінально-виконавчою інспекцією здійснено перевірку виконання ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. У ході перевірки встановлено, що адмінпокараний відсутній на обєкті та перестав виходити на громадські роботи з 10.03.2016 року без поважних причин. На момент перевірки о 10 год. 10 хв., останнім відпрацьовано 03 години громадських робіт із 60 годин, призначених судом, про що був складений акт перевірки, а також доповідну записку відповідальної особи СКП «Ритуальна служба».

Представник Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_1 на даний час відбув 51 годину громадських робіт.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про день та час судового розгляду повідомлявся вчасно та належним чином.

Суд, заслухавши думку представника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області, оглянувши матеріали справи, встановив

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 січня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Стаття 321-4 КУпАП передбачає, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

У відповідності до Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції № 474/5 від 19 березня 2013 року, при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на кримінально-виконавчу інспекцію покладається, зокрема, внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт.

Як вбачається графіку виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, складеного СКП «Ритуальна служба» Тернопільської міської ради, який міститься при матеріалах особової справи № 49/2016 р. щодо ОСОБА_1, останній, на день розгляду подання, відпрацював 51 годину громадських робіт, із 60-ти годин, призначених, як адміністративне стягнення згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 січня 2016 року.

За таких обставин, суд вважає, що вирішення питання про заміну 09 годин невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1 є недоцільним та безпідставним., а тому, у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1 відмовити.

Матеріали особової справи №49/2016 року відносно ОСОБА_1 повернути Тернопільському міськрайонному відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області для забезпечення подальшого виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 січня 2016 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий В.В.Ромазан