Справа №443/653/16-п Провадження №3/443/151/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні одна двоє малолітніх дітей, непрацюючого, дані про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року відсутні,-

за ст. ст. 122-4, 124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 05 березня 2016 року приблизно о 14 год. 20 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння у м.Ходорові на вул.Грушевського Жидачівського району Львівської області, керуючи автотранспортним засобом марки "ОСОБА_3 Спрінтер" номерний знак НОМЕР_1, не вибрав у встановлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки і стану транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та не дотримався безпечного інтервалу руху, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований на узбіччі автомобіль НОМЕР_2, який на праві власності належить ОСОБА_4, завдавши автомобілям технічних пошкоджень, після чого залишив місце пригоди, чим порушив своїми діями вимоги п.п.2.9"а", 2.10 "а", 12.1,13.1 ПДР України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, а тому враховуючи вимоги ст.268 КУпАП приходжу до висновку, за можливе розглянути справу без його участі.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення серії АП1 №165654 від 26.03.2016 року, серії АП1 №165655 від 26.03.2016 року, серії АП1 №165656, протокол та схему місця дорожньо-транспортної пригоди, пояснення: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння, приходжу до висновку про доведеність провини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124,130 ч.1 КУпАП.

Згідно із ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративне стягнення на ОСОБА_2 повинно бути накладено в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП і не вбачаю підстав для застосування іншого виду адміністративного стягнення.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуються обставини скоєних правопорушень, дані про особу ОСОБА_2, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що пом"якшують і обтяжують його відповідальність.

Крім того, стягненню з ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., сплату якого передбачено п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 27,36,221, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124, ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п"ять) грн. 60 коп..

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Жидачівського районного суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ________________________

13 квітня 2016 року