1Справа № 335/3979/16-п 3/335/429/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії НГ № 003285, який надійшов з Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, згідно протоколу перебуває (проживає) за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
07 квітня 2016 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії НГ № 003285 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що правопорушник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В судові засідання, що були призначені на 13 квітня 2016 року та 28 квітня 2016 року ОСОБА_1 викликався у встановленому законом порядку, проте направлені судові повістки за вищезазначеною адресою він не отримував і конверти повернулися до суду.
Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться військова частина № НОМЕР_1 Національної гвардії України.
Відповідно до листа Т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України № 1097 від 22 квітня 2016 року ОСОБА_2 , наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України № 76 від 07 квітня 2016 року ОСОБА_1 було звільнено з військової служби та виключено зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .
Відомості про інше місце проживання або місцезнаходження правопорушника ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено та матеріали справи не містять.
Стаття 268 КпАП України передбачає, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Під час розгляду справи було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, а саме в ньому не зазначено адресу проживання правопорушника, що перешкоджає суду сповістити його належним чином про час, день та місце розгляду справи, всебічно, повно, обєктивно та відповідно до норм КпАП України розглянути справу та правильно вирішити питання про наявність або відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 177-20 КпАП України, суддя приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення із долученими до нього матеріалами - для належного оформлення.
Крім того, слід зазначити, що зазначена справа була здана до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя 07 квітня 2016 року і саме в цей день винесено наказ про звільнення ОСОБА_1 з військової служби та виключено зі списків особового складу, проте до матеріалів справи не додані відомості про те, на яку адресу вибула особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.
Також, з наданих суду матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Частина 3 статті 172-20 КпАП України передбачає відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
Проте, матеріали справи не містять доказів, а саме: постанов суду, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 172-20 КпАП України.
У зв`язку з цим, вважаю за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії НГ № 003285 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України Військовій частині № НОМЕР_1 Національної гвардії України для доопрацювання та виконання вимог ст. 256 КпАП України.
Керуючись ст. 256 КпАП України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Повернути Військовій частині № НОМЕР_1 Національної гвардії України справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії НГ № 003285 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: К.В.Гашук