Справа № 234/6302/16-п
Провадження № 3/234/676/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Скляров В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника відділу Краматорського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інн НОМЕР_1), не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст.124, 1224 КУпАП, якому у відповідності зі ст.268 КУпАП розяснені його права та право відводу судді, -

В С Т А Н О В И В:

14.03.2016р. о 13-20год., ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки «БАЗ А 079.24» держ. №АН0720АА, на а/д ОСОБА_3 - Бахмут - Горлівка поблизу пункту пропуску КПВВ «Зайцеве» рухався по сухому асфальтно-бетонному покриттю у разі виникнення небезпеки для руху не вжив зазодів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу та скоїв наїзд на пішохіда ОСОБА_3 В результаті ДТП транспортний засіб не отримав механічні пошкодження, а гр-ну ОСОБА_3 завдано тілесні ушкодження, що є порушенням п.12.3, 2.10 «в», 2.10 «д» ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав повністю, та просив не позбавляти його права керування транспортним засобом.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.03.2016р., письмовими поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями потерпілого, письмовими поясненнями свідків, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, вина правопорушника доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст.124, 1224 КУпАП.

У відповідності до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В звязку із чим, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір у доход держави в сумі 275,60грн.

Керуючись ст.ст.33, 36, 401, 124, 1224, 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорока) гривень.

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1224 КУпАП, та піддати його штрафу в доход держави у сумі 225 (двісті двадцяти п`яти) гривень.

Відповідно до ст.36 КУпАП остаточно призначити покарання ОСОБА_2 в вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорока) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір в сумі 275грн. 60коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання скарги чи подання прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Скарга, подання прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя: