Справа № 444/189/16-п
Провадження № 3-в/444/4/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Жовква

22 квітня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. розглянувши подання старшого інспектора Жовківського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області про заміну невідбутого терміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

До Жовківського районного суду Львівської області поступило подання про заміну невідбутого терміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, на якого постановою Жовківського районного суду Львівської області від 03.02.2016 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Своє подання мотивує тим, що дана постанова прийнята ними до виконання 22.02.2016 року. Правопорушник був викликаний до Жовківського РП КВІ УДПтСУ у Львівській області з метою постановлення на облік та розяснення порядку та умов відбування стягнення, виклик отримав, однак в інспекцію не зявився. Інспекцією встановлено, що правопорушник проживає за адресою, вказаною в постанові суду. У звязку із чим інспектор звернувся до суду із даним поданням.

Представник КВІ Жовківського РП УДПтСУ у Львівській області у судовому засіданні подання підтримав у повному обсязі.

Правопорушник в судовому засіданні вказав, що він сплатив судовий збір згідно постанови суду, однак сприйняв це за сплату штрафу. Вказав, що виклик до КВІ отримала його сестра, а не він. Пояснив, що він згоден відпрацювати призначені йому громадські роботи.

Оглянувши матеріали справи, суддя встановив, що постановою від 03.02.2016 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підданий адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 30 годин.

Як вбачається із матеріалів подання правопорушник викликався до інспекції на 11.03.2016 року листом з рекомендованим повідомленням про вручення. З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення на імя ОСОБА_1 вбачається, що таке вручено 05.03.2016 року уповноваженому, в повідомленні проставлено підпис отримувача, однак не вказано прізвища особи, яка розписалася про отримання поштового відправлення.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Оскільки відсутні достатні докази того, що правопорушник отримував виклик до кримінально-виконавчої інспекції, не можна зробити однозначний висновок про те, що він ухилявся від відбування громадських робіт.

За таких обставин в заміні ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт, призначеного постановою Жовківського районного суду Львівської області від 03.02.2016 року, адміністративним арештом слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 283, 321-4 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в заміні ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт, призначеного постановою Жовківського районного суду Львівської області від 03.02.2016 року, адміністративним арештом.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Оприск З. Л.