Справа № 644/2637/16-п
Провадження № 3/644/895/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 квітня 2016 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м.Харків, громадянина України, пенсіонера, що мешкає за адресою м.Харків вулиця Тимурівців,17/245, за вчинення правопорушення передбаченого за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №091809 від 15 березня 2016 року 20.02.2016 року о 04.20 годині у м.Харкові по вулиці Велика Кільцева в районі будинку 6 «А», ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ГАЗ державний номер НОМЕР_1, не виконав вимог дорожнього розмітки, допустив зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Touareg державний номерний знак НОМЕР_2, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду, чим порушено вимоги п.8.5. ПДР, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнавав, пояснив, що він не порушував правил дорожнього руху, правила розмітки виконав, саме автомобіль Volkswagen Touareg на великій швидкості здійснював обгін та скоїв ДТП.

Вислухавши доводи правопорушника, водія Volkswagen Touareg - ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи та оглянувши запис з відео реєстратора Volkswagen Touareg , суд встановив наступне.

Відповідно до вимог статті 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

В даному випадку ОСОБА_1 допущено порушення вимог п. п.8.5. ПДР України, за що передбачено відповідальність встановлену ст.124 КУпАП. Провина правопорушника також підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, схемою ДТП, оглянутим в судовому засіданні записом з відео реєстратора, поясненнями свідків, водія Volkswagen Touareg.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує дані про особу правопорушника, що є пенсіонером, інвалідом 3 групи. З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (одержувач: ГУДКСУ у Харківській області, код: 37874947, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 0001, КБК: 21081300) у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь держави (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 0009, КБК: 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через суд її постановивший.

Суддя Бугера О. В.