Справа № 661/808/16-п
Провадження № 3/661/349/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 07.02.2016 року о 10.30 години в уступі № 2 смт. Дніпряни, Херсонської області, ловив рибу з під льоду промисловим знаряддям лову, а саме: сіткою з мисини (а= 45 мм., l=15 м.), був затриманий на місці скоєння правопорушення під час лову. При затриманні у порушника виявлена свіжа риба окунь в кількості 12 одиниць, та сітка з мисини, чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ» та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП підтверджується протоколом від 07.02.2016 року та іншими матеріалами справи.

Крім того, внаслідок незаконного лову риби ОСОБА_1 державі завдано шкоду в сумі 204 грн. (12 х 17 = 17 х 12 = 204 грн.), що підтверджується довідкою-розрахунком та підлягає стягненню з останнього в примусовому порядку на підставі ст. 40 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин що пом'якшують відповідальність суд не вбачає, обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення порушення повторно.

Керуючись ст.ст. 40, 85 ч.4, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 грн. (р/р 0001 ККД 21081300 , отримувач: ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300, банк - ГУДКСУ у Херсонській області, код банку - 852010) з конфіскацією водних біоресурсів та знаряддя вчинення правопорушення.

Вилучену рибу окунь в кількості 12 одиниць - передати на реалізацію до ТзД ВДТ Херсонське бюро приватизації (адреса: м. Херсон, вул. Миру, 35/1, ОКПО 227371324) вилучені кошти від реалізації в сумі 39 грн. 68 коп. передати в дохід держави.

Вилучене знаряддя лову - мисинова сітка: а= 45 мм., l=15 м. в кількості 1 шт. знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди на користь держави 204 грн. (р/р 0012, код доходу 24060300, МФО 852010, ОКПО 38053504 УДКСУ у м.Нова Каховка Херсонської області, отримувач Державний Бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (отримувач коштів Державний бюджет м. Нова Каховка, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 3805304, банк отримувача УДКСУ в Херсонській області МФО 852010, р/р 0012, код класифікації доходу бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили 25 квітня 2016 року.

Постанова в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 14 липня 2016 року.

Постанова в частині стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 24 квітня 2017 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна