Справа №: 343/834/16-п
Провадження №: 3/0343/125/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, непрацюючої, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч. 1 ст. 195-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ2 № 000376 від 25.12.2015 року ОСОБА_1 25.12.2015 року , близько 14.00 год. в м. Долина по пр. Незалежності в торгівельному центрі "Кошик" здійснювала торгівлю піротехнічними виробами без відповідних на це документів, за що передбачена адміністративна відповідальність по ч. 1 ст. 195-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась,причину своєї неявки суду не повідомила, хоч про дату, час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому Законом порядку.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами адміністративної справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ2 № 000376 від 25.12.2015 року, в якому викладена суть правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, в якому вона свою вину визнала та пояснила, що купила дані піротехнічні вироби в м. Івано-Франківську та, з метою підзаробити, вирішила їх перепродати в м. Долина.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за 1 ст. 195-6 КУпАП, оскiльки вона порушила порядок торгівлі піротехнічних засобів.

Разом з тим, як вбачається з протоколу ІФ2 № 000376 від 25.12.2015 року, дане правопорушення було вчинене 25.12.2015 року. Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 поступили в суд 22.02.2016 року. Постановою Долинського районного суду від 23.02.2016 року протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернуто для належного оформлення, який повторно надійшов на адресу суду 13.04.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що правопорушення було вчинено 25.12.2015 року, з дня його вчинення минуло понад три місяці, а тому провадження по справі необхідно закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

На підставі ст. 38 КУпАП, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 195-6 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: