справа № 208/1228/16-п
провадження № 3/208/188/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Шарко Т.Є., розглянувши в судовому засіданні в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працюючого, не одруженого, паспорт АН № 505066, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.БільшовицькийАДРЕСА_1,

про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

встановив:

09.02.2016 р. об 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, влаштував родинну сварку з батьком ОСОБА_2, в ході якої висловлювався у його бік брутальною лайкою, тобто вчинив дію психологічного характеру.

Діями ОСОБА_1 здійснено адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, підтвердив суду обставини вчиненого ним правопорушення, додатково повідомив, що він мешкає разом з батьком - ОСОБА_2 в квартирі, яка на праві власності належить останньому.

09.02.2016 р. об 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 на ґрунті довготривалих неприязних стосунків вчинив сімейну сварку з батьком, висловлювався у його бік нецензурною лайкою та штовхнув ОСОБА_2 в плече.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ДН № 020556 від 09.02.2016 р. з поясненнями потерпілого, вислухавши поясненнями ОСОБА_1, суд встановив, що ОСОБА_1 винний у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин, беручи до уваги, що ОСОБА_1 вину визнав, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у розмірі 275,60 грн. підлягає сплаті ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 40-1, 173-2, 278, 283, 294 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя Т.Є. Шарко