Справа № 204/1286/16-п
Провадження № 3/204/278/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 березня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, 18.07.1968р.н., і/н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює водієм ОСОБА_2 11255, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и л а:

11 лютого 2016 року о 18год.20хв. керуючи автомобілем Фольксваген, державний номер НОМЕР_1 по вул.Робоча, е/о 226 в м.Дніпропетровську залишив авто не вчинивши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху внаслідок чого авто рушило заднім ходом та здійснило зіткнення з автомобілем Тойота, державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив п.15.12 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 072484 від 11 лютого 2016 року (а.с.1), схемою місця ДТП від 11 лютого 2016 року (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 11 лютого 2016 року (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11 лютого 2016 року (а.с.4), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_1 від 11 лютого 2016 року (а.с.5), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_3 від 11 лютого 2016 року (а.с.6), поясненнями, які у судовому засіданні дала особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини ОСОБА_1, враховуючи відсутність обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, достатньому для його виховання. Накладення іншого виду адміністративного стягнення на правопорушника не відповідатиме характеру вчиненого правопорушення та особі правопорушника.

Керуючись ст.124, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у х в а л и л а:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок)грн.

Стягнути із ОСОБА_1, 18.07.1968р.н., і/н на користь держави штраф у розмірі 340 (триста сорок)грн.

Стягнути із ОСОБА_1, 18.07.1968р.н., і/н на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Тітова