Справа №461/2717/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1 розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився: Львівська обл., м. Турка, не працює, проживає (зі слів громадянина): м.Львів, вул. Варшавська 201/7, НОМЕР_1 виданий 24.01.2014 органом 4637, персональний номер:НОМЕР_2,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про порушення митних правил, 02.04.2016 року, близько 02 год. 00 хв., гр. України ОСОБА_2 прямуючи автомобілем марки „Ford Mondeo, реєстраційний номер RPR70WW, з України в ОСОБА_3 в якості водія, через митний пост «Краковець» Львівської митниці ДФС, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю зелений коридор, чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню.

Автомобіль було переведено зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого огляду транспортних засобів та товарів, де під час проведення огляду автомобіля було виявлено товар, а саме: сигарети з фільтром „LM Loft з маркою акцизного збору України в кількості 380 пачок загальною вартістю (згідно маркування на пачці 10.00 гривень), 3800,00 гривень. Про вказані сигарети громадянин ОСОБА_2у процесі усного опитування не заявив, даний товар був виявлений під час проведення митного контролю транспортного засобу на боксі поглибленого огляду з використанням технічних засобів, а саме ліхтарика та оглядового дзеркала. Конструктивних змін в автомобілі не проводилося. Вказані сигарети знаходились за декоративною обшивкою дверей автомобіля, та у технічних порожнинах переднього і заднього бампера доступ до яких став можливий після її демонтажу з використанням викруток та набору інструменту.

У судовому засіданні ОСОБА_2 факт порушення митних правил визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши думку представника Львівської митниці та правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України товар з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, що стверджується протоколом про порушення митних правил № 1233/20908/16, актом проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, фотоматеріалами, висновком експертизи.

Таким чином, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, а товар, що був предметом порушення митних правил підлягає конфіскації в дохід держави.

Вирішуючи питання щодо затриманого транспортного засобу, враховуючи те, що автомобіль не піддавався конструктивним змінам, приходжу до висновку, що такий слід повернути ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 483, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3800,00 гривень.

Конфіскувати в дохід держави товари, вилучені згідно протоколу № 1233/20908/16.

Автомобіль марки „Ford Mondeo, реєстраційний номер RPR70WW, номер кузова НОМЕР_3, обєм двигуна 1988 сантиметрів кубічних, тип пального бензин. Рік випуску 1997 та технічний паспорт на автомобіль марки „Ford Mondeo, реєстраційний номер RPR70WW виданий 03.07.2012 серія номер: DR/BAI 2216098 повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 6850,02 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275,60 гривень. судового збору.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя К.О. Котельва