Кодимський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________ Справа №503/88/16-п
Провадження №3-В/503/2/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2016 року м.Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сопільняка О.М.

при секретарі Вдовиченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кодима Одеської області подання Кодимського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державного пенітенціарної служби України в Одеській області про заміну громадських робіт штрафом відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працездатного, непрацюючого,

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2016 року до Кодимського районного суду Одеської області надійшло подання Кодимського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції (далі КВІ) про заміну невідбутих ОСОБА_1 громадських робіт штрафом.

В поданні представник КВІ ОСОБА_2 вказав, що на виконанні в КВІ перебуває постанова судді Кодимського районного суду від 09 грудня 2015 року, якою ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, призначене адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Однак, Ісько ОСОБА_1 ухиляється від їх виконання, тому у відповідності з вимогами ст.321-4 КУпАП просив замінити невідбуті ним громадські роботи штрафом.

ОСОБА_1 в судові засіданні викликався неодноразово, однак до суду не прибув.

Вивчивши клопотання КВІ, дослідивши долучені до нього письмові докази, суд встановив наступне.

Постановою судді Кодимського районного суду від 09 грудня 2015 року ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, призначене адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт (справа №503/2152/15-п).

10 січня 2016 року вказана постанова прийнята Кодимським районним відділом КВІ для виконання.

Однак до виконання призначених судом громадських робіт ОСОБА_1 не приступив взагалі.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Якщо ж санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, громадські роботи замінюються адміністративним арештом.

Встановлено, що ОСОБА_1 постановою судді від 09 грудня 2015 року був притягнутий до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, санкція якої передбачає покарання у вигляді штрафу від трьох до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, невідбуті ОСОБА_1 40 годин громадських робіт відповідно до ст.321-4 КУпАП підлягають заміні штрафом у розмірі 170 грн. з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.7, 24, 30-1, 321-1-321-4, 326-327 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуте ним покарання у вигляді сорока годин громадських робіт, призначене постановою судді Кодимського районного суду Одеської області від 09 грудня 2015 року у справі №503/2152/15-п, на адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Сопільняк О.М.