Справа № 183/1214/16
№ 3/183/552/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 квітня 2016 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болкарьов С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головою ФГ «Приорілля», РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14.03.2016 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення з протоколом, в якому вказано, що 01.03.2016 року головою ФГ «Приорілля», розташованого в с. Комінтерн м. Перещепино Новомосковського району Дніпропетровської області, здійснено неналежний контроль за організацією бухгалтерського обліку на підприємстві, що призвело до несвоєчасного подання платіжного доручення до установ банку на перерахування належного до сплати земельного податку за січень 2016 року по строку сплати 01.03.2016 року, в сумі 19,91 гривень, що порушує п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI. Станом на 11.03.2016 року борг становить 19,91 гривень.

ОСОБА_1 в суд за викликом не зявився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду матеріалу належним чином (а.с.8), надавши до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що з адміністративним правопорушенням не згоден, оскільки плата за земельний податок була сплачена своєчасно, тому на підставі ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АХ № 298390 від 11.03.2016 року (а.с.1), копію інтегрованої картки платника (а.с.2), копію податкової декларації з плати за землю (а.с.3-4), заяву ОСОБА_1 (а.с.9), копію квитанції про сплату від 01.03.2016 року (а.с.10), вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-2 КУпАП і до такого висновку суд дійшов з наступних підстав:

Згідно протоколу Новомосковської ОДПІ серії АХ № 298390 від 11.03.2016 року, сплата земельного податку за січень 2016 року, повинна була бути сплачена ОСОБА_1 по строку сплати 01.03.2016 року, однак, станом на 11.03.2016 року, борг становить 19,91 гривень, але відповідно до копії квитанції про оплату, наданої ОСОБА_1 (а.с.10), подання платіжного доручення до установ банку на перерахування належного до сплати земельного податку за січень 2016 року по строку сплати 01.03.2016 року, було надано своєчасно, а саме 01.03.2016 року, тому суд вважає, що у ОСОБА_1 відсутнє діяння у вигляді неналежного контролю за організацією бухгалтерського обліку на підприємстві, тобто обєктивна сторона складу адміністративного правопорушення, так і умисел на його вчинення, тобто суб'єктивна його сторона, тому справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі вищезазначеного, керуючись п.1 ст. 247, ст.ст. 280, 284 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Болкарьов