Справа № 138/1593/16-п
Провадження №:3/138/698/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 26.08.2015 за ст. 178 ч. 3 КУпАП громадські роботи, -

за ст.ст. 178 ч. 3, 173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2016 приблизно о 17 год. 00 хв. в м. Могилеві-Подільському по вул. Володимирській, біля входу в приміщення «Укрсиббанк» ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння в громадському місці.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП - поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Також 26.04.2016 приблизно о 17 год. 00 хв. в м. Могилеві-Подільському по вул. Володимирській, біля входу в приміщення «Укрсиббанк», ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав нецензурною лайкою працівників відділення, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Також 26.04.2016 приблизно о 18 год. 40 хв. в м. Могилеві-Подільському по вул. Полтавській, в приймальному відділенні Могилів-Подільського ОЛІЛ, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав нецензурною лайкою працівників Могилів-Подільської ОЛІЛ, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство.

Крім того 26.04.2016 приблизно о 18 год. 40 хв. в м. Могилеві-Подільському по вул. Полтавській, в приймальному відділені Могилів-Подільської ОЛІЛ, ОСОБА_1 відмовився виконувати законну вимогу працівника поліції, а саме припинити здійснювати правопорушення, чинити опір та не виражатись нецензурною лайкою, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АА № 210382, АА № 210381, АА № 210383, ВІ № 000239 від 26.04.2016, в яких зазначені обставини справи та письмовими поясненнями ОСОБА_1, картою амбулаторного медичного огляду № 208, письмовими поясненнями свідків.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 178 ч. 3, 173, 185 КУпАП.

Оскільки справи про правопорушення розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, є вчинення адміністративних правопорушень в стані алкогольного спяніння. Обставин, що помякшують відповідальність, не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу адмінпорушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень та піддавався стягненню у виді громадських робіт, адміністративного арешту, ступінь його вини, матеріальний стан (те, що він не працює), і вважає, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 доцільно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 40-1, 173, 178 ч. 3, 185, 283, 284 ч. 1 п. 1, 326 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 178 ч. 3, 173, 185 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання особи.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, однак допускається до негайного виконання.

Суддя: Т.Ю. Лисенко