Справа № 458/345/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., з участю прокурора Самбірської місцевої прокурартури ОСОБА_1 розглянувши в місті Турка адміністративні матеріали, які надійшли від керівника Самбірської місцевої прокуратури Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого на посаді майстра лісу Либохорівського лісництва ДП ,, Боринське лісове господарство" Турківського району, по ч.1 ст.172-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 працюючи на посаді майстра лісу Либохорівського лісництва ДП ,, Боринське лісове господарство", будучи посадовою особою державної лісової охорони, тобто відповідно до пп. ,,е" п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України ,,Про запобігання корупції" суб"єктом відповідальності за корупційні правопорушення, в жовтні 2015 року займався іншою оплачуваною діяльністю, за що отримав винагороду, чим порушив п.1 ч.1 ст.25 Закону України ,,Про запобігання корупції" щодо обмеження займатися іншою оплачуваною діяльністю (крім викладацької, наукової і творчої діяльності, медичної практики, інструкторської та суддівської практики зі спорту).

Згідно наказу №29-к від 23.04.2012 року директора ДП ,,Боринське лісове господарство" з 23.04.2012 року, ОСОБА_2 прийнятий на посаду майстра лісу Либохорівського лісництва ДП ,, Боринське лісове господарство".

Відповідно до п.п.1,5 постанови КМУ №976 від 16.09.2009 року ,,Про затвердження Положення про державну лісову охорону" Державна лісова охорона діє у складі Держлісагенства, Республіканського комітету АР Крим з питань лісового і мисливського господарства, обласних управлінь лісового та мисливського господарства і підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління Держлісагенства та має статус правоохоронного органу. До посадових осіб держлісохорони зокрема належать посадові особи установ та організацій, що належать до сфери управління Держлісагенства.

Згідно ч.3 ст. 21 Закону України ,,Про місцеві вибори" передбачено, що до

складу дільничної виборчої комісії не можуть входити посадові та службові особи правоохоронних органів .

Згідно ст. 89 Лісового кодексу України державна лісова охорона має статус правоохоронного органу.

Як вбачається із додатку №1 до постанови №33 від 09.10.2015 року ,,Про утворення дільничних виборчих комісій на чергових місцевих виборах

25 жовтня 2015 року в межах Турківського району Львівської області" Турківської районної виборчої комісії Львівської області ОСОБА_2 був включений до складу дільничної виборчої комісії № 461560, с.Либохора Турківського району Львівської області.

Із заяви від 02.10.2015 року, яка подана ОСОБА_2 в Турківську районну виборчу комісію, вбачається, що ним був прихований факт офіційного перебування на посаді майстра лісу в Либохорівському лісництві ДП ,, Боринське лісове господарство", вказавши, що не належить до числа осіб, щодо яких ст.21 Закону України ,,Про місцеві вибори" передбачено обмеження.

Так, 25.10.2015 року та 26.10.2015 року, відповідно до табелю обліку робочого часу, ОСОБА_2 перебував на робочому місці в ДВК № 461560, с.Либохора Турківського району Львівської області, де виконував обов"язки члена дільничної виборчої комісії, за що згідно розрахунково - платіжної відомості отримав винагороду (заробітну плату) в сумі 385 грн. 84 коп. У цей же час, відповідно до табелю обліку робочого часу за жовтень 2015 року, перебував на роботі в Либохорівському лісництві ДП ,,Боринське лісове господарство" та упродовж вказаного місяця виконував обов"язки визначені для майстра лісу, тобто працівника державної лісової охорони, чим порушив обмеження щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності, спрямоване на попередження корупції відповідно до пункту 1 частини 1 ст.25 Закону України ,,Про запобігання корупції".

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав та пояснив, що перебуваючи на посаді майстра лісу Либохорівського лісництва ДП ,, Боринське лісове господарство", він 25 жовтня 2015 року та 26 жовтня 2015 року виконував обов"язки члена дільничної виборчої комісії, за що отримав винагороду (заробітну плату) в сумі 385 грн. 84 коп. У вчиненому щиро розкаюється і подав клопотання про те, що порушення мало разовий характер і сума не є велика, а тому просить звільнити його від адмінвідповідальності за малозначністю вчиненого.

Вина ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, пов"язаного з корупцією від 31.03.2016 року, наказом від 23.04.2012 року, посадовою інструкцією майстра лісу, відповіддю з архівного відділу Турківської районної державної

адміністрації Львівської області, розрахунково-платіжною відомостю,табелем

обліку робочого часу, постановою №33 від 25.10.2015 року ,, Про формування складу дільничних виборчих комісій", заявою ОСОБА_2 від 02.10.2015 року, присягою ОСОБА_2 як члена дільничної виборчої комісії від 10.10.2015 року, відповіддю з ДП ,,Боринське лісове господарство" від 15.03.2016 року, табелем обліку використання робочого часу за жовтень 2015 року в ДП ,,Боринське лісове господарство", відомістю нарахування коштів №11, повідомленням з Турківського відділення Самбірської ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області від 10.03.2016 року та його особистим визнанням вини в суді.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 172-4 КпАП України, оскільки він, будучи посадовою особою державної лісової охорони, займався іншою оплачуваною діяльністю, виконував обов"язки члена дільничної виборчої комісії, за що отримав винагороду у розмірі 385 грн. 84 коп., чим порушив п.1 ч.1 ст.25 Закону України ,,Про запобігання корупції" щодо обмеження займатися іншою оплачуваною діяльністю

Стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи винного, ступеня його вини та в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у вигляді штрафу, з конфіскацією отриманого доходу від роботи за сумісництвом, оскільки вперше притягується до адміністративної відповідальності та щиро розкаявся у вчиненому.

Не вбачаю дії ОСОБА_2 малозначимими .

Керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України, Законом України ,,Про запобігання корупції" ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5100 (п"ять тисяч сто) гривень.

Отриманий дохід від роботи за сумісництвом у розмірі 385 грн. 84 коп. конфіскувати у доход держави та стягнути з ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :