Справа № 585/1103/16-п
Номер провадження 3-в/585/2/16
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої - судді Кондратенко Л.П.,

при секретарі Петренко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни подання начальника Роменського МРВ кримільнально- виконавчої інспекції ОСОБА_1 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

непрацюючого, про заміну невідбутого строку громадських робіт

в порядку ст. 321-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2016 року начальник Роменського МРВ кримільнально- виконавчої інспекції ОСОБА_1М звернулася до суду з поданням, в якому просила замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом відповідно до ст. 321-4 КУпАП. Свої вимоги мотивувала тим, що останній перебуває на обліку в Роменському МРВ КВІ з 11.03.2016 р. у звязку з призначенням 40 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП. 21.02.2016 року він був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт та попереджений, що уразі ухилення від відбування громадських робіт невідбутий строк може бути замінений адміністративним арештом. До відбування адміністративного стягнення повинен був приступити з 22.03.2016 року згідно виданого направлення до Перехрестівської сільської ради, але ОСОБА_2 постанову суду не виконує, відбув лише 4 години громадських робіт, на виклики до КВІ не зявляється.

Представник Роменського МРВ КВІ до суду не зявився, подав заяву про розгляд справу у його відсутності, подання просив задоволити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду подання повідомлений належним чином, подав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку про необхідність його задоволення.

Судом встановлено, що постановою Роменського міськрайонного суду від 25 лютого 2016 р. на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП (а.с.4).

21 березня 2016 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт та попереджений про наслідки ухилення від їх відбування (а.с. 5).

Згідно направлення голові Перехрестівської сільської ради від 21 березня 2016 року ОСОБА_2 повинен був приступити до відбування громадський робіт з 22.03.2016 року (а.с. 7).

Останній був ознайомлений з графіком відбування громадських робіт (а.с.9).

З табелю виходу на роботу особи, щодо якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, та акту перевірки виконання адміністративного стягнення вбачається, що ОСОБА_2 відбув лише 4 години громадських робіт (а.с.13).

Згідно довідок КЗ СОР 1 ОСЛ та Роменської ЦРЛ ОСОБА_2 за період з 11.03.2016 року по 07.04.2016 року за медичною допомогою не звертався (а.с.20, 21).

Згідно рапорту інспектора Роменського МРВ КВІ ОСОБА_3 ОСОБА_2 на момент перевірки (07.04.2016 року) був відсутній за місцем свого проживання. Зі слів його матері вбачається, що її син за місцем свого проживання відсутній і займається вирішенням своїх особистих питань (а.с.19).

На виклики до кримінально-виконавчої інспекції не зявляється.

В силу ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку одна доба арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять діб.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а тому вважає за необхідне замінити ОСОБА_2 36 годин невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт строком на 7 діб

Керуючись ст. 321-4 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк 36 годин громадських робіт, призначених постановою суду від 25 лютого 2016 року, адміністративним арештом строком на 7 (сім) діб

Строк відбування арешту відраховувати з моменту затримання.

Постанову направити для виконання до Роменського ВП (м. Ромни) ГУНП в Сумській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4