Єдиний унікальний номер 341/882/16-п
Номер провадження 3/341/191/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної служби України з питань праці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором приватної агрофірми Бовшівська, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягався, за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 будучи директором приватної агрофірми Бовшівська, вчинив адміністративні правопорушення за які передбачена відповідальність за ч.1 ст.41 та ч.2 ст. 188-1 КУпАП, а саме на час проведення перевірки 15.04.2016 року, в агрофірмі Бовшівська згідно штатного розпису присутні робочі місця, де технологічний процес, є потенційним джерелом шкідливих і небезпечних виробничих факторів, що можуть несприятливо впливати на здоровя працівників. Атестації робочих місць за умовами праці в господарстві на час перевірки не проведена. Книга обліку руху трудових книжок не пронумерована, не прошнурована та не скріплена підписом керівника підприємства. Черговість надання відпусток не визначена графіком надання відпусток працівникам. Не розроблені та не затверджені правила внутрішнього трудового розпорядку. Директором не забезпечено належне ведення бухгалтерського обліку витрат на оплату праці. За наявності 8 і більше осіб агрофірма не подає звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів до відповідного відділення Фонду до1 березня року, що настає за звітним. В агрофірмі не дотримано нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік.

Винність ОСОБА_1 доводиться протоколами про адміністративне правопорушення № 09-08-0055/158 від 15.04.2016р., та № 09-08-0055/159 від 15.04.2016р., акт перевірки № 09-08-0055/177 від 04.04.2016р.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Зокрема, пом`якшуючою відповідальність обставиною є те, що вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих відповідальність обставин справи судом не встановлено.

Згідно вимог ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення згідно ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу.

На підставі ст. 41 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 221, 278, 280, 283285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення згідно ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 275 грн. 60 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 0079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської області, банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 37953206.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області, або внесено протест прокурора в десятиденний строк.

Суддя:ОСОБА_2