Справа № 347/194/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2016 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бельмеги М.В.,

секретаря Борисової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Косів подання інспектора Косівського РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого Косівським районним судом Івано-Франківської області 11.02.2016р. за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В :

До Косівського районного суду поступило подання інспектора Косівського РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1. Представник Косівського РС КВІ УДПтСУ в судовому засіданні подання підтримав та просив замінити невідбуту частину громадських робіт.

В поданні зазначено, що ОСОБА_1 на облік в Косівському РС КВІ взятий 25.02.2016 року. За викликами до Косівського РС КВІ ОСОБА_1 для постановки на облік та розяснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у виді - 30 годин громадських робіт станом на 03.03.2016 року не зявився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про необхідність явки. 12.03.2016 року Косівським РС КВІ був направлений запит до Косівського ВП ГУНП з приводу перевірки правопорушника ОСОБА_1 за місцем проживанн, та в разі виявлення останнього запропонувати йому прибути до Косівського РС КВІ для розяснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 21.03.2016 року до Косівського РС КВІ надійшов письмовий рапорт старшого інспектора Косівського ВП майора поліції, де зазначено, що в ході бесіди з ОСОБА_1, йому було повідомлено про необхідність явки до Косівського РС КВІ.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився повторно, хоча про час та місце розгляду справи судом належним чином був повідомлений.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що подання слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що постановою Косівського районного суду від 11.02.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. В ході виконання постанови суду від 11.02.2016 року ОСОБА_1 за викликами до КВІ для відбуття покарання повторно не з'являвся, причини неявки невідомі. Із рапорта старшого інспектора Косівського ВП майора поліції вбачається, що на момент перевірки ОСОБА_1 був виявлений за місцем проживання. Із останнім була проведена бесіда профілактичного характеру та попереджено про необхідність явки до Косівського РС КВІ для постановки на облік, явки до Уторопської сільської ради та відпрацювання адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Частиною 3 статті 321-4 КУпАП встановлено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника було накладено адміністративне стягнення, не передбачає застосування штрафу.

Відтак, оскільки санкція ст.173-2 ч.2, 178 ч.3 КУпАП передбачає можливість застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, враховуючи встановлені обставини ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, вважаю можливим замінити накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, розмір якого визначити відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, а саме, розмір штрафу визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 штрафом у розмірі 127 грн. 50 коп. (сто двадцять сім гривень 50 коп.).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд.

Суддя: Бельмега М.В.