Справа № 495/2246/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши подання заступника начальника Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про вирішення питання повязаного з виконанням постанови, у звязку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.01.2016 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, працюючого: по найму, мешканця: с.

Бритівка, вул. Садова, 61, Білгород-Дністровського району, Одеської області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП -

В С Т А Н О В И В :

25.03.2016 року до КВІ Білгород-Дністровського міськрайонного відділу надійшла постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду.

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 28.01.2016 року ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на тридцять годин.

ОСОБА_1 викликався до кримінально-виконавчої інспекції на 21.03.2016 року за вих. № 769 від 09.03.2016 pоку.

18.03.2016 року Б-Дністровський МРВ КВІ було отримано рапорт інспектора Білгород-Дністровського ВП, згідно якого ОСОБА_1 був повідомлений про те, що йому треба зявитися до КВІ з метою отримання направлення на громадські роботи.

21.03.2016 року ОСОБА_1 було поставлено на облік та розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення, а також наслідки ухилення від виконання.

Крім того, ОСОБА_1 було надано направлення вих. №919 від 21.03.2016 року до Бритівської сільської ради для відпрацювання громадських робіт з 22.03.2016 року.

23.03.2016 року було направлено лист вих. №974 від 23.03.2016 року до Бритівської сільської ради з метою надання розпорядження (наказу) та графіку виконання робіт, але згідно листа вих. №221 від 24.03.2016 року органу місцевого самоврядування стало відомо, що порушник ОСОБА_1 до виконання адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт не приступив.

За викликами до кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 не з'явився.

Таким чином, ОСОБА_1 до виконання громадських робіт не приступив.

Відповідно до ст.321-4 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту на п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити подання інспектора Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про вирішення питання повязаного з виконанням постанови, та замінити громадські роботи адміністративним арештом строком на 6 діб.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність особи та відсутність шкоди.

Керуючись статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора БілгородДністровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції задовольнити.

Замінити захід адміністративного стягнення, накладеного на ОСОБА_1 постановою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.01.2016 року з громадських робіт строком на 30 годин на адміністративний арешт строком на 6 діб з утриманням у ІТУ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя В.В. Мишко