Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
27.04.2016 Справа №: 368/148/16-п
провадження № 3-в/368/4/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2016 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про припинення виконання адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту відносноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 згідно постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 21.01.2016 року визнано винним у вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2, ст. 187 ч.2 КУпАП притягнуто до адміністративного стягнення у вигляді арешту на строк в одну добу.

01.02.2016 року вказана постанова від 21.01.2016 року по справі №368/148/16-п направлена до виконання в Кагарлицьке відділення Обухівського відділу Головного Управління поліції в Київській області.

22.04.2016 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшов лист від Кагарлицького відділення Обухівського відділу Головного Управління поліції в Київській області, згідно якого ОСОБА_1 не було затримано та поміщено до ІТТ Кагарлицького ВП для відбування покарання у вигляді однієї доби адміністративного арешту, оскільки згідно виписки із медичної картки амбулаторного хворого останній знаходиться на амбулаторному лікуванні від туберкульозу у лікаря-фтизіатра. Згідно довідки лікаря-терапевта Кагарлицької ЦРЛ з даним діагнозом ОСОБА_1 в умовах ІТТ утримуватись не може.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 постановою Кагарлицького районного суду від 21.01.2016 року визнаний винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2, ст. 187 ч.2 КУпАП і йому призначене стягнення у вигляді арешту на строк в одну добу. Згідно довідок лікарів Кагарлицької ЦРЛ та виписки із медичної картки, які додані до матеріалів адміністративної справи, вважаю що дійсно ОСОБА_1 не може утримуватись в умовах ізолятора тимчасового тримання Кагарлицького відділення поліції.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 302 КУпАП за наявності обставин, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання

За таких обставин, враховуючи вищезазначене, надані докази, вбачаю є підстави для припинення виконання вказаної постанови про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком в одну добу ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.302, 304 КУпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Припинити виконання постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 21.01.2016 року по справі №368/148/16-п відносно ОСОБА_1 про застосування стягнення у вигляді арешту строком в 1(одну) добу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_2