Справа № 226/523/16-п
Провадження № 3/226/140/2016
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 квітня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши матеріал, що надійшов з взводу Красноармійського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 16 травня 1989 року в місті Димитров Донецької області, громадянин України, непрацюючий, не одружений, дітей не має, мешкає за адресою: м. Димитров Донецької області, вул. Річна, буд. 19,

за частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

09.03.2016 року о 06.30 год., по вул. Артема в місті Димитрові Донецької області, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом «DAEWOO» державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода. Від проходження тесту на алкогольне спяніння за допомогою алкотестеру та проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1О порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 і скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки скоїв правопорушення повторно, протягом року, після притягнення його до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.

Про скоєне правопорушення складено протокол серії АП1 № 975476 від 09.03.2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1О провину у скоєному правопорушенні визнав повністю. Зазначив, що він відмовився проходити медичне освідування, оскільки знав, що аналіз виявиться не на його користь.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1О скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, повторно. Його вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_1О в протоколі про адміністративне правопорушення.

22.06.2016 року Димитровським міським судом Донецької області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, та до нього застосовано стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400 грн.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

При застосуванні до ОСОБА_1О адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, що на думку суду буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.401 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 130 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини другої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок № 0034, отримувач Димитрівське УК (м.Димитров), код класифікації доходів 22030101, , МФО 834016, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О.Коваленко