Справа 688/1867/16-п
№ 3/688/248/16
Постанова

Іменем України

15 квітня 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, пенсіонера, інваліда 3 групи,

за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

15 квітня 2016 року на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, якому інкримінують порушення правил адміністративного нагляду, відповідальність за які передбачена ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04 січня 2016 року серії ХМ № 014690, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 березня 2015 року, порушив одне з встановлених щодо нього обмежень, а саме: 01 січня 2016 року не прибув на відмітку до Шепетівського ВП ГУНП Хмельницької області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11 січня 2016 року серії ХМ № 014828, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 березня 2015 року, порушив одне з встановлених щодо нього обмежень, а саме: 09 січня 2016 року близько 23 год. 35 хв. під час перевірки був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2016 року вказані справи були обєднані в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що він 01.01.2016 року не зміг зявитись на відмітку, оскільки погано себе почував, а 09.01.2016 року, він, прийнявши ліки спав у своєму помешканні і не чув як приходили працівники поліції. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні вищевказаних правопорушень обєктивно підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ХМ № 014690 від 04 січня 2016 року, серії ХМ № 014828 від 11 січня 2016 року, копією постанови від 26.03.2015 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду та довідкою серії ХМЛ №23216, виданою Райківецькою виправною колонією (№78) про звільнення з місць позбавлення волі, реєстраційним листом, рапортом інспектора поліції Шепетівського ВП ГУ НП від 10.01.2016 року.

Разом з тим, вважаю за необхідне провадження по справі закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення були вчинені 01 січня та 09 січня 2016 року, а справи надійшли на розгляд до суду 15 квітня 2016 року. Отже, на момент розгляду справи закінчився встановлений КУпАП строк накладення адміністративного стягнення.

А тому, керуючись ст. ст. 38 ч.2, 247 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а провадження по справі закрити у звязку із закінченням на момент розгляду строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайсуд.

Суддя: С.В. Козачук