Справа № 240/268/16-п
Провадження № 3/240/81/16 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Варварівка Олексадрівського району Донецької області, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, працює техпрацівником Новоолександрівського НВК, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст. 184 ч.1 КпАП України

встановив:

20 квітня 2016 року до Олександрівського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ДО № 015801 від 11.04.2016 року про адміністративне правопорушення: 07.04.2016 року, близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не належним чином виконувала свої батьківські обовязки по відношенню до свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, який по вул. Миру, 36 в с. Новоолександрівка разом з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, розпивав спиртні напої , а саме - пиво.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що належним чином виконує свої батьківські обов"язки, працює, веде домашнє господарство. Син ОСОБА_2 навчається у 5 класі Новоолександрівського НВК та не помічала, щоб її син вживав спиртні напої. Зі слів сина, 07 квітня 2016 року, він не вживав пиво, а лише знаходився поряд з дорослими, які вживали спиртні напої , а саме - пиво.

Згідно побутової характеристики Новоолександрівської сільської ради від 14.04.2016 року скарг на поведінку ОСОБА_1 до виконкому сільської ради не надходило.( а.с. 11).

Відповідно до характеристики Новоолександрівського НВК на учня ІНФОРМАЦІЯ_6 , мати займається вихованням сина та приділяє увагу вихованню дитини, створює належні житлово-побутові умови, постійно підтримує зв"язок зі школою та класним керівником (а.с. 10).

Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність батьків або осіб, які їх заміняють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків та характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, обставини справи, відсутність настання тяжких наслідків правопорушення, враховуючи особу правопорушника, її вік, матеріальне становище, суд вважає можливим у відповідності зі ст. 22 КУпАП , звільнити її від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22, 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя - В. В. Куліков