Справа № 643/2123/16-п
Провадження № 3/643/1001/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2016

25 березня 2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Московського відділу поліції (м. Харків) ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 2-А, кв. 83,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16.02.2016 року працівниками поліції складено протокол серії ХА № 034208 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, про те, що остання не приділяє належної уваги у вихованні своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме 15.02.2016 р. близько 08-30 години ОСОБА_1 знаходилася в стані сильного алкогольного спяніння, вела себе неадекватно, залишила коляску відійшовши від дитини, внаслідок чого була затримана працівниками поліції по вул. Халтуріна, 54.

Викликана в судове засідання у якості особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, пояснила наступне: «15.02.2016 року в районі вул. Халтуріна знаходилася в гостях, святкувала з друзями День народження та день ОСОБА_3, трішки випила, в чому розкаююсь Потім була затримана працівниками поліції і у мене відібрали дитину, сказавши, що я була в стані алкогольного спяніння. Розкаююсь. Більше такого не повториться.».

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в адміністративному матеріалі, зокрема протоколі про адміністративне правопорушення від 16.02.2016 р., копії рапорту, поясненнях та інших матеріалах справи.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладає на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинене правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 33, 40-1, 184, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІН: НОМЕР_1), в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІН: НОМЕР_1), адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський район), 21081100, , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0007.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІН: НОМЕР_1), судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь Московського районного суду м. Харкова, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0007.

Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Сугачова О.О.