П О С Т А Н О В А

іменем України

"05" травня 2016 р. Справа153/370/16-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В., захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від старшого інспектора Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, непрацюючого, який інвалідом не являється, вперше притягується до адміністративної відповідальності, громадянина України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2016 року о 09 годині 05 хвилин по вулиці Леніна у місті Ямпіль Вінницької області водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем «ВАЗ-21093» д.н.з.94516ВІ здійснив обгін на перехресті, у результаті чого допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4.

Постановою судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 05 травня 2016 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 340 гривень.

У судовому засіданні було встановлено, що на ділянці дороги, на якій мала місце ШТП, а саме на В-образному перехресті вулиць Леніна Черняхівського не чітко видно дорожню горизонтальну розмітку, а також відсутній дорожній знак «в-образне перехрестя», що також, у свою чергу, й було однією із причин виникнувшої ДТП.

Відповідно ст.282 КУпАП орган (посадова особа), який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено орган (посадову особу), який вніс пропозицію.

А тому, із врахуванням вище викладеного, вважаю за необхідне внести пропозицію філії ДП «Вінницький облавтодор» Тульчинська дорожньо-експлуатаційна ділянка пропозицію щодо встановлення на вищевказаній ділянці дороги дорожнього знаку «в-образне перехрестя», а також нанесення чіткої явно вираженої дорожньої горизонтальної розмітки, з метою уникнення у майбутньому ДТП.

Керуючись ст.282 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

У відповідності із ст.282 КУпАП внести пропозицію начальнику філії ДП «Вінницький облавтодор» Тульчинська дорожньо-експлуатаційна ділянка щодо встановлення на ділянці дороги у місті Ямпіль Вінницької області на перехресті вулиць Свободи (бувша Леніна) та Черняхівського дорожнього знаку «в-образне перехрестя», а також нанесення чіткої явно вираженої дорожньої горизонтальної розмітки, з метою уникнення у майбутньому ДТП.

Начальнику філії ДП «Вінницький облавтодор» Тульчинська дорожньо-експлуатаційна ділянка протягом місяця з дня надходження пропозиції повідомити Ямпільський районний суд Вінницької області про вжиті заходи.

Копію постанови для виконання направити начальнику філії ДП «Вінницький облавтодор» Тульчинська дорожньо-експлуатаційна ділянка вулиця Леніна,67Д місто Тульчин Вінницька область індекс 23608.

Оскарження даної постанови не передбачено чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Ямпільського районного суду Т.В.Гаврилюк