Справа № 686/6259/16-п
ПОСТАНОВА

про призначення експертизи

07 квітня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., з участю секретаря Біланя І.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 10 березня 2016 року близько 12 год. 10 хв., керуючи автомобілем "Peugeot", номерний знак НОМЕР_1, по вул. Тернопільській, 7 в м. Хмельницькому (навпроти ТЦ «Фуршет»), здійснюючи виїзд з прилеглої території, виконуючи поворот ліворуч, на порушення п.п. 10.2, 10.4 Правил дорожнього руху, не дав дорогу автомобілю "Volkswagen", номерний знак НОМЕР_2, який під керуванням водія ОСОБА_3 рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що у вищевказаний час він, керуючи автомобілем "Peugeot", номерний знак НОМЕР_1, виїжджав з прилеглої території автостоянки ТЦ «Фуршет» на головну дорогу вул. Тернопільської. Перед здійсненням повороту ліворуч зупинився, пропустив автомобілі, які рухались по головній дорозі, переконався в безпечності виконання маневру, після чого виїхав на головну дорогу вул. Тернопільської де, закінчуючи виконання повороту ліворуч, відбулося зіткнення з автомобілем "Volkswagen", номерний знак НОМЕР_2, який рухався по зустрічній для нього (автомобіля "Volkswagen") смузі руху.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 10 березня 2016 року близько 12 год. 10 хв. він, керуючи автомобілем "Volkswagen", номерний знак НОМЕР_2, здійснив виїзд ліворуч з прилеглої території ПП «Гамма-М» на головну дорогу вул. Тернопільської, рухався в напрямку до вул. Камянецької. Проїжджаючи в районі ТЦ «Фуршет» по вул. Тернопільській, побачив як з автостоянки ТЦ «Фуршет» виїхав автомобіль "Peugeot", номерний знак НОМЕР_1, та рухався назустріч в напрямку його автомобіля. З метою уникнення зіткнення він (ОСОБА_3Д.) зупинився, подав звуковий сигнал, проте автомобіль "Volkswagen" продовжував рух та допустив з ним зіткнення.

Враховуючи, що для обєктивного вирішення справи та зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку призначити у справі автотехнічну (транспортно-трасологічну) експертизу.

Керуючись ст. 273 КУпАП,

постановив:

Призначити у справі судову автотехнічну (транспортно-трасологічну) експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області (вул. Молодіжна 12, м. Хмельницький).

На вирішення експертів поставити питання:

1.Як повинні були діяти водії автомобілів "Peugeot", номерний знак НОМЕР_1, та "Volkswagen", номерний знак НОМЕР_2, в даній дорожній обстановці, виходячи із технічних вимог Правил дорожнього руху України, з метою забезпечення безпеки руху?

2.Чи відповідали дії водіїв технічним вимогам Правил дорожнього руху України?

3.Чи мав водій автомобіля "Volkswagen", номерний знак НОМЕР_2, технічну можливість запобігти зіткненню з автомобілем "Peugeot", номерний знак НОМЕР_1, в умовах вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

4.Чи мав водій автомобіля "Peugeot", номерний знак НОМЕР_1, технічну можливість запобігти зіткненню з автомобілем "Volkswagen", номерний знак НОМЕР_2, в умовах вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

5.Яким було взаємне розташування транспортних засобів під час їх зіткнення та який механізм утворення пошкоджень на них?

6.Дії якого із водіїв призвели з технічної точки зору до виникнення вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

7.Дії якого із водіїв перебувають у безпосередньому причинному звязку із виникненням механічних пошкоджень транспортних засобів в результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

Вихідні дані дорожньо-транспортної пригоди (місце ДТП; дорожні умови; розташування транспортних засобів; відомості про сліди, залишені транспортними засобами на місці події; відомості про пошкодження автомобілів; пояснення водіїв, тощо) згідно з матеріалами справи (схемою місця ДТП, письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_3, протоколом судового засідання, фотокартками та відеозаписами).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертам для виконання експертизи направити копію цієї постанови та матеріали справи № 686/6259/16-п.

Суддя: