П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 524/2402/16-п

3/524/100/16

28.04.2016 року суддя Автозаводського районний суду м. Кременчука Полтавської області Коліуш О.Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює начальником радіостанції в/ч НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст.172-20 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :
05.04.2016 року близько 14 год. 00 хв. в м. Кременчук по проспекту Свободи, будинок 69а на адміністративній території військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби у стані алкогольногосп`яніння.

Здійснення правопорушення підтверджується:

- Протоколом№13 від 08.04.2016 року про адміністративне правопорушення з якого вбачається, що ОСОБА_1 05.04.2016 року близько 14 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 на адміністративній території військової частини НОМЕР_1 , виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння. Зауважень та оскаржень на протокол не надходило;

-Висновком, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 571 від 05.04.2016 року о 14 год. 50 хв. за результатами перебуває в стані алкогольного сп`яніння;

-Рапортом підполковника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 з якого вбачається, що 05.04.2015 року гр. ОСОБА_1 був відсутній на шикуванні. За результатами пошуків ОСОБА_1 був виявлений в розташуванні другого дивізіону з ознаками алкогольного сп`яніння;

-Письмовими поясненнями ОСОБА_3 з яких вбачається, що він 05.04.2015 року супроводжував гр. ОСОБА_1 до наркодиспансеру, де йому провели огляд і встановили діагноз: стан алкогольного сп`яніння;

-Копією постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області № 524/289/16-п від 21.01.2016 року, з якої вбачається , що гр. ОСОБА_1 21.01.2016 р. був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, просив призначити покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Суддя всебічно, повно, та об`єктивно дослідивши всі матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки, він повторно протягом року, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані на території військової частини. При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 280, ст. 33-35 КУпАП, враховує, що правопорушення особою було вчинено повторно протягом року, тому вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 грн.

Керуючись ст.172-20 ч.3, ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 4930 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Коліуш О.Л.