Справа № 542/1537/15-п
Провадження 3-В/542/1/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гавриленко Т.Г.,

при секретарі Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новосанжарського РВ КВІ УДПтС України у Полтавській області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2016 року начальник Новосанжарського РВ КВІ УДПтС України у Полтавській області звернувся до суду з вищезазначеним поданням.

Подання обґрунтоване тим, що адміністративно покараний ОСОБА_2 21.12.2015 року поставлений на облік до Новосанжарського районного відділу КВІ УДПтС України в Полтавській області. В цей же день йому був направлений виклик на 28.12.2015 року за адресою: с. Кустолове Новосанжарського району Полтавської області, але порушник за викликом не зявився. Цього ж дня ОСОБА_2 було направлено повторний виклик на 04.01.2016 року. Але і за другим викликом адміністративно покараний ОСОБА_2 не зявився для постановки на облік, про причини неявки не повідомив. Із 05.01.2016 року Новосанжарським РВ КВІ було розпочато проведення заходів, для встановлення місця перебування ОСОБА_2, а саме: втретє направлено виклик на 11.01.2016 року, запити до Новосанжарського РС УДМС та Новосанжарського ВП ГУНП України в Полтавській області, з метою зясування факту проживання порушника за вказаною у постанові Новосанжарського районного суду від 01.12.2015 року адресою. Згідно пояснення батька адмінпокараного ОСОБА_3 та мачухи ОСОБА_4, ОСОБА_2 24.12.2015 року виїхав у напрямку м. Кременчука до своєї дівчини, конкретної адреси не вказав та відмовився підтримувати будь-який звязок із батьками. Крім того, батько адміністративно покараного повідомив, що його синові було відомо про необхідність стати на облік до Новосанжарського РВ КВІ для відбуття призначеного судом адміністративного покарання, але робити цього адмінпокараний ОСОБА_2 наміру не мав і саме тому не підтримує звязок із рідними та не повертається на місце своєї реєстрації. Згідно довідки Кустолівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області ОСОБА_2 на території Кустолівської сільської ради зареєстрований, але на даний час не проживає, тобто наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду.

Представник Новосанжарського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання.

ОСОБА_2 12.02.2016 року, 18.02.2016 року, 18.04.2016 року та 21.04.2016 року в судові засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Примусові приводи ОСОБА_2 на розгляд адміністративного матеріалу про заміну невідбутого строку громадських робіт на 18.02.2016 року, 18.04.2016 року та 21.04.2016 року працівниками Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області не виконано в звязку з відсутністю ОСОБА_2 за місцем його проживання.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01 грудня 2015 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

На неодноразові виклики інспектора Новосанжарського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_2 не зявлявся до інспекції, хоча повідомлений про виклики. Таким чином він ухиляється від відбування громадських робіт.

01.02.2016 року начальник Новосанжарського РВ КВІ УДПтС України у Полтавській області звернувся до суду із поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 321-4 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи те, що подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом розглядається в присутності правопорушника, але примусові приводи працівниками поліції виконані не були, суд позбавлений можливості вислухати його думку щодо питання, яке ставиться в поданні, та причин не виконання постанови.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання начальника Новосанжарського РВ КВІ УДПтС України у Полтавській області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника Новосанжарського РВ КВІ УДПтС України у Полтавській області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти діб з дня винесення ухвали через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Суддя (підпис )

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5