Справа № 395/500/16-п
Провадження № 3/395/209/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ДОНОСІЯ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія КД № 009986 від 26 квітня 2016 року, громадянин ОСОБА_2 25 квітня 2016 року близько 17 години 00 хвилин перебуваючи по вул. Кірова м. Новомиргородону, Кіровоградської області вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнав та пояснив, що 26.04.2016 року він лише зробив своїй дружині зауваження, при цьому не виражався на її адресу нецензурною лайкою та не вчиняв психологічне насильство, але працівниками поліції було безпідставно складено на нього протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 підтвердила слова ОСОБА_2, наголосивши, що ОСОБА_2І не кричав, нецензурними словами не виражався та бійку не вчиняв відносно ОСОБА_3, та остання повідомила в поліцію на свого чоловіка, а працівники поліції склали протокол про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справі, суд прийшов до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Так, у судовому засіданні не знайшли свого підтвердження обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, а саме те, що ОСОБА_2 вчинив сварку з своєю дружиною та, оскільки такі обставини повністю спростовані вищевказаними показаннями ОСОБА_2, свідка ОСОБА_4, які є чіткими, логічними, послідовними, узгоджуються між собою, недовіряти яким у суду немає підстав.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ДОНОСІЯ ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/500/16-п

Провадження № 3/395/209/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ДОНОСІЯ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія КД № 009986 від 26 квітня 2016 року, громадянин ОСОБА_2 25 квітня 2016 року близько 17 години 00 хвилин перебуваючи по вул. Кірова м. Новомиргородону, Кіровоградської області вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнав та пояснив, що 26.04.2016 року він лише зробив своїй дружині зауваження, при цьому не виражався на її адресу нецензурною лайкою та не вчиняв психологічне насильство, але працівниками поліції було безпідставно складено на нього протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 підтвердила слова ОСОБА_2, наголосивши, що ОСОБА_2І не кричав, нецензурними словами не виражався та бійку не вчиняв відносно ОСОБА_3, та остання повідомила в поліцію на свого чоловіка, а працівники поліції склали протокол про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справі, суд прийшов до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Так, у судовому засіданні не знайшли свого підтвердження обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, а саме те, що ОСОБА_2 вчинив сварку з своєю дружиною та, оскільки такі обставини повністю спростовані вищевказаними показаннями ОСОБА_2, свідка ОСОБА_4, які є чіткими, логічними, послідовними, узгоджуються між собою, недовіряти яким у суду немає підстав.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ДОНОСІЯ ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний