Провадження № 3/628/338/16
Справа № 628/1590/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого судді Гетьман Л.В.,

при секретарі Бабенко О.М.

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Купянського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що прописаний та мешкає за адресою : м. Купянськ, вул.1-а Цукрозаводська, 4А/12 Харківської області, не працює, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

- права, передбачені ст. 268 КпАП України правопорушнику розяснені, -

- права, передбачені ст. 269 КпАП України потерпілій розяснені, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.04.2016 року о 14.00 год. за місцем мешкання : м. Купянськ, вул.1-а Цукрозаводська, 4А/12 Харківської області, знаходячись у стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку та висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину на початку судового розгляду не визнав, під час судового розгляду вину у скоєнні данного правопорушення визнав повністю, пояснив суду, що 07.04.2016 року о 14.00 год. за місцем мешкання, вчинив сімейну сварку та висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою.

Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила в суді, що дійсно 07.04.2016 року о 14.00 год. за місцем мешкання : м. Купянськ, вул.1-а Цукрозаводська, 4А/12 Харківської області, знаходячись у стані алкогольного спяніння, її син ОСОБА_1 вчинив з нею сімейну сварку та висловлювався нецензурною лайкою в її адресу та погрожував фізичною розправою.

Свідок ОСОБА_3- поліцейський групи швидкого реагування пояснив суду, що 07.04.2016 року надійшов виклик від чергового відділку поліції, що за адресою : м. Купянськ, вул.1-а Цукрозаводська, 4А/12 виникла сімейна сварка, ОСОБА_2 пояснила, що її син вживає спиртні напої, погрожував їй фізичною розправою.

Факт здійснення правопорушення підтверджується, матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 040453 від 20.04.2016 року (а.с.2), перевіркою по АІС «АРМОР» від 20.04.2016 р. (а.с.3), заявою ОСОБА_2 від 07.04.2016 р. (а.с.5), поясненнями ОСОБА_2 від 07.04.2016 р. (а.с.6), поясненнями ОСОБА_1 від 20.04.2016 р. (а.с.12).

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП - вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення насильства фізичного, психологічного характеру.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та піддати стягненню у вигляді адміністративного арешту на 2 (дві) доби.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 0013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 275,60 грн.

Постанова в частині застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.В. Гетьман