Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/983/16-п

Номер провадження: 3/511/351/16

"27" квітня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І , розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ухилялась від виконання передбачених законодавством України обовязків по забезпеченню необхідних умов навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого він 10.03.2016 року в навчальному закладі ОСОБА_3 ступенів с.Степанівка вдарив свою однокласницю ОСОБА_4, та виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась, обіцяла більше часу приділяти вихованню неповнолітнього сина та провести профілактичну бесіду з сином щодо недопущення ним правопорушень, просила суд обмежитися мінімальним штрафом.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №042438 від 23.03.2016 року, згідно якого неповнолітній син ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 10.03.2016 року в навчальному закладі ОСОБА_3 ступенів с.Степанівка вдарив свою однокласницю ОСОБА_4, та виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою;

- доповідною директора ОСОБА_3 ступенів с.Степанівка, згідно якої учень 8-го класу ОСОБА_2 вдарив свою однокласницю ОСОБА_4, та виражався грубою нецензурною лайкою на її адресу та адресу інших учнів;

- доповідною класного керівника 8-го класу ОСОБА_3 ступенів с.Степанівка ОСОБА_5, згідно якої учень 8-го класу ОСОБА_2 вдарив свою однокласницю ОСОБА_4, та виражався грубою нецензурною лайкою на її адресу;

- заявою ОСОБА_6 з проханням прийняти міри у відношенні учня ІНФОРМАЦІЯ_4, який 10.03.2016 року в школі с.Степанівка вдарив її доньку ОСОБА_4, та виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_2, в яких вони підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, який передбачає відповідальність за ухилення батьками від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 275,60грн., який підлягає стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Правопорушника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 51 /пятдесят одна/ грн.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 275,60грн., на р/р 0381 Роздільнянський район 22030101 Отримувач УК у Роздільнянському районі КОД 37958382.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.