Справа № 577/1504/16-п
Провадження № 3/577/370/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Аршук Т.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 28 лютого 2016 року о 14 год. 30 хв., керував автомобілем марки «ВАЗ-2108, номерний знак НОМЕР_1, в м. Конотопі, по вул. Б. Хмельницького не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, перед поворотом наліво на вул. Вільямса завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині дороги, своєчасно не ввімкнув відповідний лівий показчик повороту, не переконався в безпеці свого маневру, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем Фольксваген- Транспортер, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, , який рухався позаду в попутному напрямку , чим порушив п.п. 10.4, 9.4, 10.1, 2.3 ПДР України, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 свою вину визнав і пояснив, що 28 лютого 2016 року о 14 год. 30 хв., керував автомобілем НОМЕР_3, в м. Конотопі, по вул. Б.Хмельницького не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, перед поворотом наліво на вул. Вільямса завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині дороги, не переконався в безпеці свого маневру, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2, , який рухався позаду в попутному напрямку і також порушив ПДР України.

Допитаний свідок ОСОБА_3 , ст. інспектор Конотопського ВП ГУНП в Сумській області підтвердив , що 28 лютого 2016 року він прибув за викликом на вул. Б. Хмельницького в м. Конотопі , де сталася ДТП. Розташування транспортних засобів після ДТП, сліди гальмування , механічні пошкодження , які були виявлені на автомобілях свідчили про те що в діях водіїв транспортних засобів«ВАЗ-2108, номерний знак НОМЕР_1 та Фольксваген- Транспортер, номерний знак НОМЕР_2 мається невідповідність вимогам ПДР України , про що і були складені протоколи про адміністративне правопорушення на обох водіїв.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адмінправопорушення (а.с. 2), його поясненнями, показами свідка ОСОБА_3, постановою про закриття кримінального провадження ( а.с. 29-32), протоколом огляду місця події та схемою до нього ( а.с. 4-8), протоколами огляду і перевірки технічного стану транспортних засобів (а.с.9-10) .

Таким чином, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена, так як він порушив п.п. 10.4, 9.4, 10.1, 2.3 ПДР України, що спричинило ДТП, в результаті якої пошкоджено транспортні засоби .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст.ст. 124, 283 - 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави на рахунок одержувача Державний бюджет Конотопського району код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 0141, призначення платежу 22030001, , п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4