3/441/155/2016 441/428/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

11.04.2016 суддя Городоцького районного суду Львівської області - Яворська Н.І, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від. начальника Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жительку с. Малинів Самбірського району Львівської області, яка стажується на посаді продавця у ПП «Шкапяк», що у с. Тулиголови Городоцького району Львівської області,

за ч.1 ст.195-6 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ №013007 від 15.01.2016 р. близько 12 год. 30 хв. у продуктовому магазині ПП «Шкапяк», що у с. Тулиголови Городоцького району Львівської області виявлено незаконну торгівлю піротехнічними засобами, а саме бенгальськими вогнями, продавцем ОСОБА_1, чим остання вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.195-6 КУпАП.

21.01.2016 р. суддею було повернуто матеріали на доопрацювання.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 252, 280 КУпАП, розглядаючи справу по суті, суддя повинен повно і всебічно зясувати всі обставини справи.

Основним джерелом доказу є протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно абз.2 п. 1 постанови Кабінету міністрів України від 03.08.2011 р. № 839 «Про затвердження Технічного регламенту піротехнічних виробів», феєрверки (феєрверочні вироби) загального використання це піротехнічні вироби, що вільно реалізуються населенню з урахуванням вимог цього Технічного регламенту, поводження з якими не потребує спеціальних знань та навичок, а використання таких виробів з дотриманням вимог інструкції щодо їх застосування забезпечує захист життя та здоровя людей і охорону навколишнього природного середовища.

Абзацом 1 п.п.1 п.8 постанови Кабінету міністрів України від 03.08.2011 р. № 839 «Про затвердження Технічного регламенту піротехнічних виробів», передбачено, що феєрверки (феєрверочні вироби) загального використання класу 1, мають дуже низький рівень небезпеки та шуму і можуть використовуватися у житлових будівлях.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно адмінпротоколу від 15.01.2016 р. (а.с.4) працівниками Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області 15.01.2016 р. виявлено вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 195-6 КУпАП.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадженні в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи викладене, є підстави для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, у звязку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.38, ч.7 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в л я ю:

провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 195-6 на ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 195-6 КУпАП - закрити, на підставі ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області в порядку визначеному ч.2 ст. 294 КУпАП.

Суддя ОСОБА_2