Справа № 157/423/16-п
Провадження №3/157/187/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., за участю секретаря Вавдіюк Т.О., розглянувши адміністративні справи № 157/423/16-п (провадження № 3/157/187/16), № 157/424/16-п (провадження № 3/157/188/16), які надійшли від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

24 квітня 2016 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись на вул. Спиридона Гнатюка в с. Підциря Камінь-Каширського району, нецензурно лаявся в громадському місці, порушивши цим громадський порядок і спокій громадян, на вимогу працівників поліції припинити такі протиправні дії не реагував, вів себе зухвало, чим вчинив дрібне хуліганство та злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, тобто адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 173, 185 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи винність свою у вчинених правопорушеннях визнав повністю, про що також зазначив у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВН № 010349 та серії ВН № 010348 від 24 квітня 2016 року та пояснив, що 24 квітня 2016 року біля 21 год. нецензурно лаявся на вулиці в с. Підциря, чинив опір працівникам поліції, коли ті хотіли припинити його хуліганській дії.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ним адмінправопорушень за ст. ст. 173, 185 КУпАП стверджується також поясненнями свідків.

Зокрема, свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 пояснили, що дійсно 24 квітня 2016 року у вечірню пору ОСОБА_1 лаявся на вулиці с. Підциря, чинив опір працівникам поліції, які прибули на місце події та хотіли заспокоїти його.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 працівники поліції, пояснили, що прибувши на виклик в с. Підциря Камінь-Каширського району, намагалися заспокоїти ОСОБА_1, який нецензурно лаявся на вулиці селі, однак він своїх хуліганських дій не припиняв, на їх зауваження та вимоги пройти до службового автомобіля не реагував, у звязку з чим ними було застосовано заходи фізичного впливу на порушника.

Винуватість ОСОБА_1 також стверджується консультативним висновком спеціаліста № 61 від 24 квітня 2016 року, протоколом про адміністративне затримання серії ВН № 000929 від 24 квітня 2016 року.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, який вперше це робить, не працює, правопорушення вчинив у стані алкогольного спяніння, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією статті 185 КУпАП, чого буде достатнім для виправлення ОСОБА_1 Підстав для накладення стягнення у виді громадських робіт чи адміністративного арешту немає.

Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ст. ст. 173, 185 КУпАП поєднані між собою, їх слід обєднати в одне провадження, що буде сприяти обєктивному їх вирішенню.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КУпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи № 157/423/16-п (провадження № 3/157/187/16), № 157/424/16-п (провадження № 3/157/188/16) об'єднати в одне провадження та присвоїти номер № 157/423/16-п (провадження № 3/157/187/16).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби з нього може бути стягнено подвійний розмір штрафу 272 (двісті сімдесят дві) гривні.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук