Справа № 171/2491/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши подання Апостолівського РВ КВІ про заміну призначеного адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И Л А:

21.03.2016 року до суду надійшло подання Апостолівського РВ КВІ про заміну призначеного адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, у якому зазначено, що громадянин ОСОБА_1 перебуває на обліку в Апостолівському РВ КВІ з 23.12.2015 року по теперішній час.

На адресу порушника був направлений виклик, але ОСОБА_1В до інспекції так і не зявився. В телефонній розмові з матірю порушника ОСОБА_2 стало відомо, що її син з 28.12.2015року знаходиться на лікуванні в Криворізькому психоневрологічному диспансері,та після одужання вона обовязково повідомить йому про термінову явку до Апостолівського РВ КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В подальшому в телефонній розмові з матірю було встановлено, що її сина 13.01.2016 року було виписано з лікарні та вона йому неодноразово повідомляла про необхідність явки до інспекції.

05.02.2016 року інспектором Апостолівського РВ КВІ Поливян 0.0 був здійснений виїзд за місцем мешкання порушника за адресою: с. Запорізьке, вул. Карла Маркса 81/2. На момент перевірки порушника не було вдома. Від матері ОСОБА_1В було відібране відповідне пояснення, з якого встановлено ,що її син знав про необхідність термінової явки до інспекції, однак гр. ОСОБА_1В до інспекції так і не зявився, причини не повідомив.

За вих.№ 321 від 05.02.2016 року Апостолівським РВ КВІ було направлене подання до Апостолівського районного суду за ст.321-4КУпАП для вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт наадміністративний арешт, але у задоволенні подання було відмовлено, постанова Апостолівського районного суду від 18.02.2016 року.

18.02.2016 року гр. ОСОБА_1В зявився до Апостолівського РВ КВІ та цього ж дня був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, про що свідчить відповідна довідка та заповнена анкета, також останній надав письмове пояснення, в якому вказав, що він разом зі співмешканкою проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, та просить направити його особову справу за територіальністю,також порушник ОСОБА_1В зобовязався 22.02.2016 року зявитись до Нікопольського МРВ КВІ для отримання на відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

16.03.2016 року до Апостолівського РВ КВІ надійшло повідомлення Нікопольського МРВ КВІ, в якому вказано,що гр. ОСОБА_1В за адресою: АДРЕСА_1, не проживає, до інспекції так і не зявився.

ОСОБА_1 про місце дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи, що ОСОБА_1 свідомо не виконав накладене у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт без поважних причин, оцінюю його поведінку як ухилення від відповідальності, у тому числі і ухилення від виконання призначеного судом адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт, але не більше як на п»ятнадцять днів.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання кримінально-виконавчої інспекції Апостолівського району про заміну призначеного адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а тому не відбуті ОСОБА_1 тридцять годин громадських робіт підлягають заміні на 6 діб адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання кримінально-виконавчої інспекції Апостолівського району про заміну призначеного адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Призначене ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт замінити на адміністративне стягнення у вигляді 6 (шести) діб адміністративного арешту.

Копію постанови надіслати начальнику Апостолівського ВП НП Нікопольського відділу національної поліції ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, КВІ Апостолівського району Дніпропетровської області - для відома.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п»ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої винесено, а також потерпілим.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.

Суддя:ОСОБА_3