Провадження № 3/734/586/16 Справа № 734/1263/16-п
ПОСТАНОВА

12 травня 2016 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , посада та місце проходження військової служби: курсант 8 НМР військової частини польова пошта НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
До Козелецького районного суду Чернігівської області від військової частини польова пошта НОМЕР_1 надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, підлягають направленню до військової частини польова пошта НОМЕР_1 для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання про те чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 20 від 29.03.2016 року, дані, які в нього занесені, не співпадають з даними, які надані в письмових поясненнях ОСОБА_1 , а саме у протоколі про адміністративне правопорушення дата народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не відповідає даним, які містяться в самих поясненнях ОСОБА_1 .

З метою повного та всебічного розгляду справи судом двічі на адресу військової часини польова пошта НОМЕР_1 було скеровано запит щодо надання даних на підтвердження дати народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. За станом на 12 травня 2016 року відповіді на запити судом не отримано.

За таких обставин суд не має можливості точно ідентифікувати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності з урахуванням також того, що ОСОБА_1 до суду не з`являється і в нього перевірити дані про народження також не вбачається можливим.

Враховуючи те, що вищезазначене унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи в судовому засіданні, суддя, на підставі наведеного та керуючись ст. 7 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, до військової частини польова пошта НОМЕР_1 для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області О.А. Бузунко