Справа №3-3018/16 (760/7373/16-п)
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року суддя Солом'янський районний суд м. Києва Кізюн Л.І., при секретарі Рахімовій Н.В., за участю представника Київської міської митниці ДФС України Власенко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового №CX236754520US гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3), адреса: АДРЕСА_1), про порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України, -

в с т а н о в и в:

28.01.2016 року в зоні митного контролю, відділу митного оформлення №1 митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, на території цеху № 2 ДОПП «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Г. Кирпи, 2, до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось зі Сполучених Штатів Америки в Україну, за міжнародною поштовою митною декларацією/супровідною адресою СР 72 № CX236754520US.

Згідно даних зазначених в митній декларації та на оболонці посилки:

відправником посилки є гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3), адреса: АДРЕСА_1);

одержувачем посилки є гр. ОСОБА_4 (ОСОБА_4), адреса: АДРЕСА_2

В митній декларації/супровідній адресі CР 72 № CX236754520US, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі «кількість та детальний опис вкладення» відправником міжнародного поштового відправлення, громадянином ОСОБА_3 зазначено «flashlight, Note Pad, eyecrream, Boots», що в перекладі «ліхтар, планшет, крем для очей,чоботи».

Під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № CX236754520US, було встановлено, що в ньому знаходиться ліхтар з маркуванням «Ruger® 1MV STUN GUN», «TORNADO PERSONAL DEFENSESYSTEMS INC. FERNDALE WA USA», «SN:130828044».

Згідно висновку експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів №163 від 23.02.2016 pоку, наданий на дослідження пристрій з маркуванням «Ruger® 1MV STUN GUN», «TORNADO PERSONAL DEFENSESYSTEMS INC. FERNDALE WA USA», «SN:130828044» є електрошоковим пристроєм, виготовленим в закамуфльованому під ліхтар вигляді.

Електрошокові пристрої відносяться до спеціальних засобів активної оборони і мають ознаки товарів, зазначених в п. 37 Постанови КМ України від 05.03.2009 року №270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку». Пристрій знаходиться в працездатному стані.

Таким чином, в діях відправника міжнародного поштового відправлення № CX236754520US, громадянина ОСОБА_3 (ОСОБА_3) наявні ознаки порушення митних правил передбачені ст.473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

У зв'язку з чим 12 березня 2016 року посадовою особою Київської міської митниці ДФС у відношенні відправника міжнародного поштового відправлення №CX236754520US гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) було складено протокол №0149/10000/16 про порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України.

Предмет правопорушення вилучено та передано на відповідальне зберігання на склад Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, вул. І.Лепсе 8-а.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце судового засідання. Крім того, оголошення про день та час розгляду справи було розміщено на офіційному веб-сайті Солом'янського районного суду м. Києва.

Представник Київської міської митниці ДФС України Власенко М.І. у судовому засіданні підтримала протокол про порушення митних правил та просила конфіскувати в дохід держави безпосередній предмет порушення митних правил.

Стаття 473 МК України передбачає відповідальність особи за вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Відповідно до п.п. 2.1.4. ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції (Доха 2012) затвердженої Указом Президента № 5/2013 від 09.01.2013 року «Відправлення, що не допускаються, заборонені»: «…забороняється пересилати предмети увезення чи обіг яких заборонено в країні призначення…».

Згідно з ч. 1 ст. 37 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку», у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати предмети спеціально призначені для нападу та оборони.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 235 Митного Кодексу України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території.

Суд, заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у діях відправника міжнародного поштового відправлення №CX236754520US гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) вбачається склад правопорушення, передбачений статтею 473 МК України, оскільки було вчинено дії спрямовані на пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог статті 473 МК України, застосувати адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предмету правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 245, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 196, 235, 458, 465, 467, 473, 495, 527 Митного кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 (ОСОБА_3) визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави безпосереднього предмету порушення митних правил - електрошоковий пристрій з маркуванням «Ruger® 1MV STUN GUN», «TORNADO PERSONAL DEFENSESYSTEMS INC. FERNDALE WA USA», «SN:130828044» - 1 шт., що вилучений відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0149/10000/16 від 12 березня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3 (ОСОБА_3) на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 0010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 220300 01.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.І.Кізюн