Справа № 128/1717/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 травня 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась-

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбаченеч.1 ст. 184 КУпАП,

- права передбачені ст.268 КУпАП розяснені особі та зрозумілі,-

ВСТАНОВИВ:

Станом на 11 квітня 2016 року, за адресою проживання громадянка ОСОБА_1 не виконувала обовязків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилося в тому, що на грунті неприязних відносин донька залишила домівку та не ночувала вдома в ніч з 10.04.2016 року на 11.04.2016 року та намагалась вчинити суїцид.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП визнала повністю, щиро розкаялась, запевнила суд про неповторність у подальшому даного правопорушення. Просить суд призначити мінімальне покарання за даним адміністративним протоколом.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, її вина у вчинені даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №017751 від 11.04.2016 року (а.с.1); поясненнями (а.с. 3-5); характеристиками та іншими документами.

З врахуванням обставин справи та особи правопорушника, яка, відповідно до характеристики за №210, виданої виконавчим комітетом Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області 12.04.2016 року за місцем проживання у правопорушеннях не помічалася, в громадських місцях веде себе задовільно, у бійках та пиятиках участі не приймає, від жителів скарг в сільську раду не поступало, проживає разом з двома доньками, сином, який зараз в АТО та мамою, не працює, а тому суд не вбачає підстав для застосування суворіших мір покарання до порушника та вважає достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, ст. 184 ч. 1, 280, 283, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 0071, Одержувач: УК Вінницького району 22030101, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код , код суду 128.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Саєнко О.Б.