П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.

розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС роти ДПС підпорядкованої ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у Луганській області, згідно протоколу не працює, мешкає вул. Футбольна, 21, м. Золоте-1, Луганської області, посвідчення особи: посвідчення водія АВЧ № 679740 від 25.04.1991 року,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив :

04 квітня 2016 року о 07 годині 50 хвилин громадянин ОСОБА_2 у м. Золоте-1 по вул.Тюленева, 19, керував транспортним засобом, ЗИЛ-4505 держаний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, з явними ознаками алкогольного спяніння (тремтіння рук, почервоніння очей та різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків : ОСОБА_4 та ОСОБА_5Д, тим самим ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.5 ПДР за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Факт порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП 1 № 904247 від 04.03.2016 року, письмовими поясненнями порушника, який погодився зі скоєнням порушенням.

Сам порушник до суду не зявився, хоча належним чином був сповіщений про час та місце розгляду справи, рекомендованим листом, який отримав особисто, ніяких повідомлень або клопотань від нього до суду не надійшло, тому у суда не має ніякої інформації про сімейний та матеріальний стан правопорушника. Згідно ст. 268 КУпАП суд розглядає адміністративну справу у відсутність громадянина - під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вивчивши письмові матеріали справи, пояснення правопорушника, встановив, що громадянин ОСОБА_2 згідно його письмових пояснень дійсно вживав алкогольні напої та керував транспортним засобом, згідно матеріалів справи має водійське посвідчення.

Врахувавши вищезазначене, суд вважає необхідним застосувати до громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

На підставі ст. ст. 130 ч. 1, 287, 288 КУпАП ,-

постановив :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП позбавити права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 275 ( двісті сімдесят пять ) гривень 60 ( шістдесят ) копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя Попаснянського районного суду: А.В.Архипенко