Справа № 175/194/16-п
Провадження № 3/175/56/16
Постанова

Іменем України

21 березня 2016 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Воздвиженський О.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, головного бухгалтера ПП «Полумя», ІНН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

При перевірці ПП «Полумя» (6), яке знаходиться за адресою: вул. Садова, буд. № 40 у с. Камянка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Дніпропетровською ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області було встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 в порушенні п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на перерахування нарахованого до сплати узгодженої суми податку на додану вартість за жовтень 2015 року, так згідно наданої декларації з ПДВ за жовтень 2015 року за № НОМЕР_2 від 19.11.2015 року суми ПДВ до сплати становить 29688,00 грн., яка сплачена платіжним дорученням № 3322597 від 24.11.2015 року на суму 26368,00 грн. та платіжним дорученням № 3528972 від 01.12.2015 року на суму 3320,00 грн терміном сплати 30.11.2015 року, тобто скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, до суду не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, а тому вважаю можливим розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 2/04-17-15-01 про адміністративне правопорушення серія АВ № 100000 від 15.01.2016 року, копією акту про результати перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість № 5/04-17-15-01/233737326 від 15.01.2016 року.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.2, 277-280 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Копію постанови для відома надіслати ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровської ОДПІ головного управління ДФС в Дніпропетровській області, для виконання - відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя О.Л. Воздвиженський

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили ________________ року.