Справа №515/544/16-п
Провадження №3/515/852/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 квітня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Вилковського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2016 року, о 18 год. 10 хв., ОСОБА_1 на каналі Посольський придаткова система озера Сасик, в районі с.Зарічне Татарбунарського району Одеської області, здійснював незаконне вилучення водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів сіткою моно, білого кольору, довжиною 20 м, висотою 1,5 м, ячією 25 мм. В результаті його неправомірних дій було виловлено рибу тарань молодь в кількості 1 шт., чим заподіяно рибним запасам України збиток на суму 85 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, відповідно до пояснень, викладених ним в адміністративному протоколі, винним себе в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, просив матеріали розглянути у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом № 018075-104 від 17.03.2016 року, розрахунком збитків, актом прийому-передачі №372 від 17.03.2016 року, приймальним актом № 63 від 25.03.2016 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 018075 від 17.03.2016 року, описом та випискою із Правил любительського і спортивного рибальства.

Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією риби та знарядь лову. Крім того, відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП, стягнути з нього майнову шкоду на користь Вилківського територіального відділу Захчордержрибоохорона відповідно до витягу із такси для обчислення розміру збитків завданих громадянином за незаконне вилучення цінних видів риб у районі дії Правил рибальства, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.11 року №1209 в сумі 85 грн. (1шт. х 85 грн.).

З вимог ст.40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40, 40-1, 283, 284, 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_1) винним за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп. з конфіскацією знаряддя лову однієї сітки, довжиною 20 м, висотою 1,5 м, вічком 25 мм та риби тарань молодь в кількості 1 шт. - на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_1) на користь Вилківського територіального відділу Захчордержрибоохорона збиток в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст.307 КпАП України (штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Сивоконь