ун. № 759/5651/16-п
пр. № 3/759/2652/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Головного управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в Київській області, Києво-Святошинському районі, АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05 березня 2016 року в 22.50 годин, рухався по вул. В. Кільцева дорога в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Деу», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, в порушення п. 13.1. Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом - автомобілем «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія - ОСОБА_3, який рухався попереду, внаслідок чого автомобіль «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_3,, відкинуло на рухаючийся попереду транспортний засіб - автомобіль «Ніссан», державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням водія - ОСОБА_4, що призвело до пошкодження транспортних засобів, завдало матеріальних збитків та травмування водія ОСОБА_1 та пасажира ОСОБА_5

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні п. 13.1 Правил дорожнього руху України визнав та пояснив, що 05 березня 2016 року в 22.50 годин, він рухався по вул. В. Кільцева дорога в м. Києві, керуючи автомобілем «Деу», державний номерний знак НОМЕР_2, в крайній лівій смузі руху, зі швидкістю близько 65-70 км/год. Автомобіль «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався попереду почав гальмувати, він теж почав гальмувати, та намагатися уникнути зіткнення, проте уникнути зіткнення йому не вдалося, та він здійснив зіткнення в задню частину даного автомобіля. Внаслідок даного зіткнення, автомобіль «Тойота», відкинуло на рухаючийсь попередй його автомобіль «Ніссан», державний номерний знак НОМЕР_4.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 341040 від 01 квітня 2016 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 05 березня 2016 року; висновком за результатами розгляду матеріалів ЄО № 14375, 14394, 14417 слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_6, затвердженого т.в.о. начальника Святошинського УП ГУ НП у м. Києві полковником поліції ОСОБА_7 від 11 березня 2016 року, згідно якого, 05 березня 2016 року в 22.50 годин, по вул. В. Кільцева дорога, 6 в м. Києві, сталося зіткнення трьох автомобілів: автомобіля «Деу», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1, автомобіля «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_8 та автомобіля «Ніссан», державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_4 В результаті зіткнення отримали тілесні ушкодження водій ОСОБА_1 у вигляді забою мяких тканин правої кисті, ЗТГ, забій грудної клітки, та пасажирка автомобіля «Деу» ОСОБА_5 у вигляді ЗЧМТ, СГМ, садна лобної ділянки. Відповідно до правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17 січня 1995 року, наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження не спричинили розладу здоров'я і, очевидно, не можуть бути віднесені до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, а тому виключають в даному діянні, наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України; рапортом інспектора ПП УПП в м. Києві 4 батальйону 8 роти лейтенанта поліції ОСОБА_9 від 05 березня 2016 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів від 05 березня 2016 року; письмовими поясненнями учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_4 від 05 березня 2016 року, згідно яких, 05 березня 2016 року в 22.00 годин, він рухався по вул. В. Кільцева дорога в м. Києві, керуючи автомобілем «Ніссан», державний номерний знак НОМЕР_4, в крайній лівій смузі руху, зі швидкістю близько 60 км/год. Автомобіль, який рухався попереду загальмував, він також загальмував та відчув удар в задню частину свого автомобіля, після чого відчув ще один удар; письмовими поясненнями учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_3 від 05 березня 2016 року, згідно яких, 05 березня 2016 року в 22.00 годин, він рухався по вул. В. Кільцева дорога в м. Києві, керуючи автомобілем «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_3. Автомобіль «Ніссан», державний номерний знак НОМЕР_4, який обігнав його автомобіль, різко загальмував, він також загальмував та відчув удар в задню частину свого автомобіля, внаслідок зіткнення, яке здійснив автомобіль «Деу», державний номерний знак НОМЕР_2, від чого його автомобіль відкинуло на автомобіль «Ніссан», державний номерний знак НОМЕР_4; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05 березня 2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10 березня 2016 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_10 від 05 березня 2016 року.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: