ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2016 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Кузьменко Н.Л.

при секретарі Данилюк А.Д.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: Одеська область, Кодимський р-н, с. Круті про порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

Установлено, що 17.03.16 року о 00 год. 31 хв. в зону митного контролю ВМО №4 митного поста «Котовськ» Одеської митниці ДФС в напрямку з України до Молдови вїхав автомобіль НОМЕР_1, під керуванням гр. ОСОБА_3, разом з ним в автомобілі знаходився пасажир гр. України ОСОБА_2, формою проходження митного контролю було обрано канал позначений символами зеленого кольору «зелений коридор».

Відповідно до ст. 366 МК України смуга руху «зелений коридор» передбачена для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановленні законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України і не підлягають письмовому декларуванню.

Після здійснення візуального огляду, транспортний засіб виведено із загального потоку і направлено з каналу (смуги) «зелений коридор» на канал (смугу) «червоний коридор» для проведення митного огляду.

Під час здійснення митного огляду речей громадянина ОСОБА_2 в барсетці виявлено пристрій для відстрілу гумових куль «Ерма-38р», № КІ 000370, калібру 9мм в кількості 1 шт. та один набій до нього, який належить гр. ОСОБА_4

Відповідно до Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальним снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року, переміщення через митний кордон України пристроїв для відстрілу гумових куль здійснюється на підставі дозволів МВС, ГУМВС УМВС України.

На момент перетину кордону у гр. ОСОБА_4 на даний пристрій були відсутні дозвільні документи, які надають йому право переміщення через митний кордон України даний пристрій без ознак приховування від митного контролю та був виявлений без застосування технічних засобів контролю.

На підставі вказаних обставин 17 березня 2016 року працівником митниці у відношенні ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил №0317/50010/16 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.471 МК України.

ОСОБА_4 до суду не зявився.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина ОСОБА_4 доведена повністю.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, за кваліфікуючою ознакою: переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проїзд через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено законодавством України.

Відповідно до п.12.14 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622, вогнепальна зброя, крім зброї армійських зразків, та заряджені патрони до неї перевозяться через державний кордон громадянами України на підставі дозволів МВС, ГУМВС, УМВС України тобто підлягають обовязковому декларуванню.

Згідно частини 2 статті 366 Митного кодексу України канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Крім викладеного, вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0317/50010/16 від 17 березня 2016 року, доповідною запискою, письмовими поясненнями ОСОБА_4, та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_4, його ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф з конфіскацію на користь держави виявленого за протоколом про порушення митних правил № 0317/50010/16 від 17 березня 2016 року пристрою для відстрілу гумових куль «Ерма-38р» № КІ 000370, калібру 9мм в кількості 1 шт. та патрону до нього.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 гривень з конфіскацією на користь держави виявлених за протоколом про порушення митних правил № 0317/50010/16 від 17 березня 2016 року предметів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Л. Кузьменко