Справа № 638/6029/16 П
Номер провадження 3/638/1513/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,

установив:

13.04.2016 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

29.03.2016 р. 0 12:56 год. ОСОБА_1 рухався по вул. Університетській, в районі будинку 2 в м. Харкові керував автомобілем ВАЗ 21061, державний номер АХ 9806ЕВ, під час руху заднім ходом не забезпечив безпеки маневру, не звернувся за допомогою до по сторонніх осіб, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем MAZDA 3, державний номер НОМЕР_1, чим заподіяв матеріальну шкоду. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину в скоєному адміністративному правопорушення не визнав.

Незважаючи на не визнання своєї провини, винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 29.03.2016 р. серія АП1 № 916617;

схемою до протоколу огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 29.03.2016 р.

поясненнями ОСОБА_2 від 29.03.2016 р., в яких вона зазначає, що 29.03.2016 р. рухалася по напрямку в гору по Бурсацькому спуску з вул.. Університетської, в цей час помітила як з парковочного місця в сторону її автомобіля заднім ходом рухається автомобіль ВАЗ 21061, державний номер АХ 9806ЕВ. Прийняла всі міри для уникнення зіткнення, однак зіткнення не вдалося уникнути, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем MAZDA 3, державний номер НОМЕР_1, чим заподіяв матеріальну шкоду;

Таким чином суддя приходить до висновку, що з вини саме водія ОСОБА_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, оскільки він під час руху транспортного засобу заднім ходом створив небезпеку для іншим учасникам руху, чим порушив п. 10.9. ПДР України і кваліфікує його порушення за ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 124, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: