Справа № 590/221/16-п
Провадження № 3/590/104/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року Ямпільський районний

Сумської області

Суддя Ямпільського району Сумської області ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища ОСОБА_3 Сумської області, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ « Будівельна фірма Монтаж Дизайн А», яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 вул Першотравнева,16, раніш до адміністративної відповідальності не притягалась,-

- за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.04.2016 року головним державним інспектором Ямпільського відділення Шосткинської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Сумській області при перевірці ТОВ « Будівельна фірма Монтаж Дизайн А» встановлено: головним бухгалтером ОСОБА_2., яка призначена на посаду наказом директора ТОВ « БФ Монтаж Дизайн А» № 55 від 20.03.2012 року, несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахунок належних до сплати податків і зборів обовязкових платежів, а саме податку на прибуток підприємств в сумі 799 грн. за 2015 рік, граничний термін подання 10.03.2016 року, фактично подано 21.03.2016 року.

Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.04.2016 року серія АА № 454306 (.а.с 3), поясненнями ОСОБА_2 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

При розгляді справи в суді ОСОБА_2 підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаялась у скоєні адміністративного правопорушення.

Частина 1 статті 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Оцінюючи сукупність зібраних у справі доказів, приходжу до висновку, що головним бухгалтером ТОВ « Будівельна фірма Монтаж Дизайн А» - ОСОБА_2 скоєно адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння винної, обставини, що обтяжують відповідальність при розгляд справи не встановлені.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою на яку накладено таке стягнення.

Відтак з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в сумі 275,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.40-1, 163-2 ч.1, , 280, 283-285 КУпАП,суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП України накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 ( вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Сатарова