Справа №461/2358/16-п
Провадження №3/461/873/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УБзМП начальника ВПМП ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ER №831068, виданий 23.06.2014 року органом 2601, персональний номер НОМЕР_1,

за ст. 471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

21.03.2016 року близько 01 години 20 хвилин громадянин України ОСОБА_2 прямував з приватної поїздки з ОСОБА_4 до України через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_2, в якості водія, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю - здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через "зелений коридор" товар, який відповідно до ст.374 Митного кодексу України за своїми ваговими та вартісними параметрами перевищує неоподатковані норми ввезення товарів громадянами на митну територію України, а саме: чавунна камінна топка марки «Nordflam», моделі «Elbrus», вагою 145 кг, вартістю 13860,49 грн., що знаходилися у автомобілі без ознак приховування від митного органу.

У судовому засіданні ОСОБА_2 факт адміністративного правопорушення визнав, просив не застосовувати відносно нього суворого адміністративного стягнення.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки він вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження (проїзд) через "зелений коридор" товар, який України за своїми ваговими та вартісними параметрами перевищує неоподатковані норми ввезення товарів громадянами на митну територію України, підлягає митному оформленню та обмежений до переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, описом предметів вилучених у ОСОБА_2 та поясненнями правопорушника.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, а товар, що був безпосереднім предметом порушення митних правил необхідно повернути ОСОБА_2 після належного митного оформлення або для вивезення за межі митної території України..

Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил № 1054/20910/15 від 21.03.2016 року товар чавунна камінна топка марки «Nordflam», моделі «Elbrus», вагою 145 кг, вартістю 13860,49 грн. - повернути ОСОБА_2 після належного митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 166,59 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Зубачик Н.Б.