Справа № 561/98/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

з участю секретаря Савич Ж.В.,

інспектора КВІ ОСОБА_1,

особи, яка вчинила

адміністративне правопорушення ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне подання начальника Зарічненського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області від 12 квітня 2016 року про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого до адміністративної відповідальності постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 22 лютого 2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт,

встановив:

14 квітня 2016 року до Зарічненського районного суду Рівненської області надійшло подання начальника Зарічненського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області у якому ставиться питання заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, накладених на нього постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 22 лютого 2016 року.

В судовому засіданні начальник Зарічненського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області подання підтримала, просила суд замінити невідбуту частину громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснив, що про необхідність виконання громадських робіт йому було відомо, він відпрацював два дні по чотири години. 01, 04, 05, 06, 07, та 08 квітня 2016 року на до виконання громадських робіт не приступив, оскільки зі своїм знайомим виїхав в рейсову поїздку до Луганської області заробити грошей. Просив не змінювати йому громадські роботи адміністративним арештом.

Заслухавши осіб, які беруть участь у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, дослідивши подання та матеріали особової справи ОСОБА_2, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 22 лютого 2016 року у справі № 561/98/16-п ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Постанова звернена до виконання 04 березня 2016 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція ч. 1 ст. 173 КУпАП, за якою ОСОБА_2 визнано винним та накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт без поважних причин стверджується графіком виходу на роботу громадянина, до якого застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт за період роботи з 01 квітня по 08 квітня 2016 року, складеного т.в.о. директора КП «Добробут» (а.с.17); інформаційними довідками КП «Добробут» від 01, 06 та 08 квітня 2016 року, з яких видно, що ОСОБА_2 не приступив до відбування громадських робіт без поважних причин (а.с.18,21,23); актом перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 08 квітня 2016 року (а.с.22); довідкою директора КП «Добробут» від 08 квітня 2016 року № 01/2-118, згідно якої ОСОБА_2 не відпрацьовано 22 години громадських робіт без поважних причин (а.с.25) та поясненнями самого ОСОБА_2

Оскільки ОСОБА_2 ухилився від відбування громадських робіт без поважних причин, а тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 321-4 КУпАП громадські роботи підлягають заміні адміністративним арештом із розрахунку що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 304, 305, 321-4, 326 КУпАП, суд,

постановив:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 30 (Тридцять) годин громадських робіт, призначених постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 22 лютого 2016 року адміністративним арештом строком 4 (Чотири) доби.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний