Справа № 404/1913/16-п
Номер провадження 3/404/523/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровоград Романюк Є.В., розглянувши матеріали, що надійшли з сектору Кіровоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер ПП НОМЕР_1,

за скоєння правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 2, ст. 124 КупАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який 30.09.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, повторно, 10.03.2016 р. близько 21-00 год., керуючи транспортним засобом «BMW 520», д/н ВА 1413 ВІ, по вул. Г.Сталінграду у м. Кіровограді, з ознаками алкогольного сп»яніння, у порушення п. 12.1, 12.3 ПДР України, під час руху навпроти ринку «Європейський» не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, виїхав за межі проїзної частини, де допустив наїзд на залізобетонну електроопору, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, після чого по вул. Г. Сталінграду у м. Кіровограді у порушення п. 2.5 ПДР України ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

ОСОБА_1, який належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи до суду не зявився без поважних причин, клопотання про розгляд справи за його відсутністю в порядку ст. 268 КУпАП до суду не направляв.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1,9), поясненнями (а.с.2,3,11), схемою місця ДТП (а.с. 10).

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, пояснення правопорушника, письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 130 ч. 2 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, і можливе накладення стягнення у межах закону, який він порушив, у виді позбавлення права керування без оплатного вилучення транспортного засобу, так як він належить ОСОБА_2

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 30, 124, 130 ч. 2, 283-284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124, ст. 130 ч. 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у сумі 275-60 грн.

Постанова може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з моменту проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3