19.04.2016 рокуСправа №: 461/2338/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2016 рокум.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р.

з участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, персональний номер НОМЕР_1.

за ст. 471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 12.03.2016 року близько 23.57 год. прямуючи з ОСОБА_3 в Україну автомобілем марки «Mercedes-Benz Sprinter» д.н.з. RJA47396, обравши смугу спрощеного митного контролю зелений коридор, перемістила через митний пост «Мостистька» Львівської митниці ДФС, товар, а саме: 96 пакетів насіння буряка столового червоного (beta vulgaris) 2.75-3.00mm. оброблене речовинами «тірам», «іпродіон», «металаксил-М» сорту «PABLO F1» 50.000 TM BEJO ZADEN країна виробник-Нідерланди; 400 пакетів насіння огірків (cucumis sativus) оброблене речовиною «тірам» сотру ARTIST F1 250 TM BEJO ZADEN країна виробник-Нідерланди, загальною вартістю 107 494,13 грн., який обмежений до переміщення через митний кордон України та підлягає обовязковому декларуванню та оподаткуванню.

ОСОБА_2 в суд не зявилася хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.471 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 13.03.2016 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між союбою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманої, перевезення товару, який обмежений до переміщення через митний кордон України, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, товар, що був предметом порушення митних правил слід конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення - 1700.00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: 96 пакетів насіння буряка столового червоного (beta vulgaris) 2.75-3.00mm. оброблене речовинами «тірам», «іпродіон», «металаксил-М» сорту «PABLO F1» 50.000 TM BEJO ZADEN країна виробник-Нідерланди; 400 пакетів насіння огірків (cucumis sativus) оброблене речовиною «тірам» сотру ARTIST F1 250 TM BEJO ZADEN країна виробник-Нідерланди, загальною вартістю 107 494,13 грн. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 277,18 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 275,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.