Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/197/16-п
Провадження № 3-в/553/9/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.04.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді Чистик І.О.

при секретарі Коломієць А.О.

розглянувши подання начальника Ленінського РВ КВІ м. Полтави УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2016 року до суду з поданням про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2 звернулась начальник Ленінського РВ КВІ м. Полтави УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_1, посилаючись на те, що 22 лютого 2016 року постанова Ленінського районного суду відносно ОСОБА_2 надійшла на виконання до Ленінського РВ КВІ м. Полтави. 29.02.2016 року та 09.03.2016 року ОСОБА_2 письмово поштою викликався до Ленінського РВ КВІ м. Полтави для постановки на облік. Порушник до інспекції для постановки на облік не зявився, до роботи не приступив. 09.03.2016 року Ленінським РВ КВІ м. Полтави були направлені запити до відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області та до адресно довідкового бюро УДМС в Полтавській області для зясування факту проживання (перебування) ОСОБА_2 за вказаним у постанові місцем проживання. 12.03.2016 ОСОБА_2 був перевірений за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент перевірки ОСОБА_2 знаходився вдома. За місцем проживання порушник був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, про що заповнено анкету та підписано довідку про бесіду, та опитаний з приводу неявок за викликами інспекції. В цей же день ОСОБА_2 видано направлення до КП «ЖЕО № 2» ПМР для початку відбуття стягнення у виді громадських робіт не пізніше 14.03.2016 року. 28 січня 2016 року до Ленінського РВ КВІ м. Полтави, надійшло повідомлення з КП «ЖЕО № 2» в якому зазначалося, що ОСОБА_2 до КП «ЖЕО №2» не зявився, до відпрацювання громадських робіт не приступив, про причини своєї неявки не повідомив, оправдовуючих документів не надав. Таким чином ОСОБА_2 ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт без поважних причин, виправдовуючи документів не надає. З наведених підстав просили суд задовольнити подання та замінити невідбуті громадські роботи на адміністративний арешт.

В судовому засіданні інспектор Ленінського РВ КВІ м. Полтави УДПтСУ в Полтавській області І.М Срібна подання підтримала з викладених в ньому підстав та наполягала на його задоволенні.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду подання був повідомлений за адресою проживання.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає подання таким, що підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду від 28 січня 2016 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Постанова суду набрала законної сили.

12.03.2016 ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, згідно направлення повинен приступити до відбування громадських робіт в КП «ЖЕО № 2» не пізніше 14.03.2016 року.

14 березня 2016 року до Ленінського РВ КВІ м. Полтави, надійшло повідомлення з КП «ЖЕО № 2» в якому зазначалося, що ОСОБА_2 до КП «ЖЕО №2» не зявився, до відпрацювання громадських робіт не приступив, про причини своєї неявки не повідомив, виправдовуючих документів не надав.

18.03.2016 року до Ленінського районного суду м. Полтави було направлено подання стосовно ОСОБА_2 для вирішення питання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_2 30 годин невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом з встановленого ч.3 ст. 321-4 КУпАП співвідношення строком на 6 діб.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України, п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт ,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Ленінського РВ КВІ м. Полтави УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_1 про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на 6 діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3