Єдиний унікальний номер 725/1849/16-п
Номер провадження 3/725/971/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці ДФС про притягнення до адмiнiстративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Трофін Іонуц, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ОСОБА_1, Сучавський повіт, комуна Адинката, вул.. Царінчі, буд.294, за cт.472 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про порушення митних правил запровадженої відносно гр.. ОСОБА_1 Трофін Іонуц вбачається, що даний громадянин 13.04.2016 року о 02год. 45хв., прямуючи через територію п/п «Порубне-Сірет», м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС, не вказав в митній декларації точні відомості (наявність, найменування, кількість) щодо товару, а саме сигарети марки «Marvel», в кількості 120 пачок, які, за умови встановлених обмежень, заборонені для ввезення громадянами на митну територію України та підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Дії Трофін Іонуц митним органом кваліфіковані за cт.472 Митного Кодексу України.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Згідно висновку експерта №164 від 20.04.2016 року, що визначення загальної вартості безпосередніх предметів порушення митних правил проведена станом на дату оцінки (20.04.2016 року), натомість порушення митних правил відбулося 13.04.2016 року, що підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0494/40802/16 від 13.04.2016 року. Отже, вартість предметів порушення митних правил необхідно встановити на момент вчинення правопорушення 13.04.2016 року.

Також, відповідно до даного висновку експерта, вартість предметів порушення митних правил становить 1620грн. 00коп., за умови, що склад даних сигарет відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації. Крім того, до матеріалів справи не долучено докази (фізико-хімічна чи будь-яка інша експертиза) по визначенню дійсності складу предметів порушення митних правил, яких віднесли до категорії сигарет марки «Marvel» з вмістом смол 10мг., нікотину 1,0мг., а зазначені тільки посилання на витяг з мережі інтернет, що не може розцінюватись судом як належний доказ.

Таким чином, не встановлено вартість предметів порушення митних правил, а саме сигарет марки «Marvel», а це має важливе значення, оскільки санкція ст. 472 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Також, до протоколу не надано жодного документа на підтвердження правильності написання українською мовою анкетних даних особи, яка є громадянином іншої країни.

Крім того, суд звертає увагу, що до матеріалів справи додана квитанція прибуткового касового ордеру №264 від 14.04.2016 року на суму 1620грн. 00коп., підстава сплати якої є: кошти вилучені для забезпечення стягнення штрафу по справі про ПМП №0494/40802/16, код 095, коли адміністративна справа №0494/40802/16 надійшла до Першотравневого районного суду м. Чернівці 25.04.2016 року. Суду не зрозумілий факт сплати штрафу в сумі 1620грн. 00коп. по даній справі.

За таких обставин, суддя позбавлений можливості повно й обєктивно розглянути справу та прийняти законне й обґрунтоване рішення, оскільки в матеріалах справи не містяться необхідних для розгляду відомостей.

Оскільки, усунути дані недоліки при розгляді справи не можливо, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності відносно Трофін Іонуц за ст.472 МК України підлягає поверненню до Чернівецької митниці ДФС на доопрацювання.

Керуючись ст.527 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу №725/1843/16-п про порушення митних правил, відносно Трофін Іонуц, за cт.472 Митного Кодексу України - повернути начальнику Чернівецької митниці ДФС для перевірки вищевказаних фактів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко