П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" квітня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суду м. Житомира в складі:

головуючого судді Аксьонова В.Є.

при секретарі Андрійчук С.Д.

розглянувши подання начальника Корольовського РВ м.Житомира КВІ ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2,

встановив:

ОСОБА_2 постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 18.01.2016 р. визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

На даний час начальник Корольовського РВ м.Житомира КВІ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2.

В поданні вказано, що копія постанови Корольовського районного суду м.Житомира від 18.01.2016р. про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт надійшла на виконання 04.02.2016р., ОСОБА_2 того ж дня було направлено виклик для явки до КВІ на 11.02.2016р., а пізніше на 19.02.2016р.

19.02.2016р. ОСОБА_2 з'явився до КВІ, де йому були роз'яснені права та обов'язки, пов'язані з відбуванням адміністративного стягнення та попереджений про те, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням КВІ суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, про що відібрано довідку про проведену бесіду та анкету. Також ОСОБА_2 було видано направлення для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт до КП «ВЖРЕП №9» з 22.02.2016р.

23.02.2016р. на адресу Корольовського РВ надійшли матеріали з КП «ВЖРЕП №9» за вих. №3/98 від 22.02.2016р., з яких встановлено, що ОСОБА_2 з 22.02.2016р. приступив до відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

25.02.2016р. працівниками КВІ було здійснено перевірку виконання порушником ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, під час якої встановлено, що ОСОБА_2 був відсутній за місцем відбування стягнення, про що було складено відповідний акт.

Також 25.02.2016р. на адресу Корольовського РВ надійшло повідомлення з КП «ВЖРЕП №9» за вих. №3/103 від 23.02.2016р., з якого встановлено, що ОСОБА_2 з 23.02.2016р. не з'явився на підприємстві, причини його відсутності не відомі.

На підставі викладено начальник Корольовського РВ м.Житомира КВІ просить вирішити питання про заміну громадських робіт, призначених постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 18.01.2016р. відносно ОСОБА_2 на адміністративний арешт.

Відповідно до ст. 321-4 ч.1 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

На підставі викладеного дане подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 304, 321-4 ч.2 КУпАП, -

постановив :

Подання начальника Корольовського РВ м.Житомира КВІ ОСОБА_1 про заміну громадських робіт, призначених постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 18.01.2016р. відносно ОСОБА_2 на адміністративний арешт, задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, призначених постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 18.01.2016р. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП на адміністративне стягнення у вигляді арешту терміном на 8 (вісім) діб.

Термін відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов