Справа № 585/2065/16-п
Номер провадження 3/585/367/16
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП (м. Ромни) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

непрацюючого,

притягувався до адміністративної відповідальності

постановою Роменського міськрайонного суду від 28.04.2016 року

за ч.2 ст. 187 КУпАП (7 діб арешту)

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи підданим адміністративному стягненню за ч.2 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07.02.2014 року, який було продовжено постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04.03.2016 року строком на 6 місяців, повторно на протязі року порушив правила адміністративного нагляду.

Так, ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 19.02.2016 року о 21 год. 10 хв., а також 08.04.2016 року о 22 год. 00 хв., чим порушив правила та обмеження встановлені адміністративним наглядом щодо заборони виходу з будинку за місцем проживання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня.

Крім того, ОСОБА_1 29.03.2016 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. не зявився на реєстраційну відмітку до Роменського ВП, чим порушив правила та обмеження встановлені адміністративним наглядом щодо обовязку зявлятися на реєстраційну відмітку в Роменський ВП з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. першого, другого, третього та четвертого вівторка кожного місяця.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП визнав повністю.

Його провина також доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії СУ № 007700 від 19.04.2016 року, СУ № 007924 від 19.04.2016 року, СУ №007833 від 19.04.2016 року, актами перевірки піднаглядного від 19.02.2016 року та від 08.04.2016 року.

Враховуючи, що справи про адміністративне правопорушення № 585/2065/15-п, 585/2066/16-п, 585/2067/16-п одночасно розглядаються судом, вважаю за необхідне їх обєднати та розглянути в одному провадженні, присвоївши реєстраційний № 585/2065/16-п (номер провадження 3/585/367/16).

Приймаючи до уваги дані про особу ОСОБА_1, враховуючи ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1. слід стягнути 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст. 187 ч. 2, ст.ст. 221, 283-284, ст. ст. 287 291, 298-299, 326 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк адміністративного арешту обраховувати з моменту затримання.

Копію постанови для виконання направити начальнику Роменського ВП (м. Ромни) ГУНП в Сумській області. Постанова в частині арешту виконується негайно після її винесення.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2