справа №474/278/16-п
Провадження №3/474/109/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.04.16року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: судді - Фасій В. В.

При секретарі Багрін Н. А.

З участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за рахунок виконання робіт по договору найму у приватних осіб, проживаючого однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 173-2 ч.1 КупАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.04.2016 р. біля 14.00 год. по місцю свого проживання вул.. Миру, 86 с. Кумарі Врадіївського району Миколаївської області, знаходячись у стані алкогольного спяніння, проявив злісну непокору законній вимозі працівникам поліції під час виконання ними службових обов'язків щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, - його затримання та доставлення до відділу поліції, в звязку з неможливістю складання протоколу на місці, - на зауваження щодо припинення насильства в сімї не реагував, чинив перешкоди працівникам поліції, по складанню протоколу на місці, намагався вхопити працівників міліції за формений одяг.

ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно в зазначені час, дату та місці, він вживши біля 200 грам горілки, повернувся додому, де між ним та дружиною, на ґрунті неприязних відносин, виникла сварка, в ході якої він ображав дружину нецензурною лайкою, виганяв з будинку. На виклик дружини приїхали працівники поліції, які намагалися скласти відносно нього протокол. Однак він чинив спротив, на їх зауваження щодо припинення насильства в сімї не реагував, намагався вхопити за формений одяг. В звязку з чим був тимчасово затриманий.

Крім визнання вини правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення, помякшуючі та обтяжуючі обставини підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 012110 від 01.04.2016р. про вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КУпАП, підписаного правопорушником без будь - яких зауважень щодо його змісту;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 012115 від 01.04.2016р. про вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підписаного правопорушником без будь - яких зауважень щодо його змісту;

- висновком Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області від 01.04.2016р. про відсутність в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення та вирішення питання про притягнення його до адмінвідповідальносіт за ст.ст.173-2, 185 КУпАП.

- поясненнями свідка ОСОБА_3, що 01.04.2016р. біля 14.00 год. він перебуваючи у складі оперативної групи, здійснив виїзд за викликом ОСОБА_2 про вчинення насильства в сімї. На місці був свідком того, як ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою дружину, на зауваження працівників поліції не реагував, намагався вхопити їх за формений одяг. Через неможливість складання протоколу на місці та припинення адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 був затриманий та доставлений до відділу поліції, в порядку ст. ст. 259, 262 КУпАП.

- протоколом про адміністративне затримання МИ №000269 від 01.04.2016р. , згідно якого ОСОБА_1 вказаної дати в звязку з вчиненням адмінправопорушення передбаченого ст. 173-2 КУпАП, для припинення правопорушення , складання протоклу був затриманий та доставлений до відділу поліції.

- випискою з медичної карти амбулаторного хворого від 01.04.2016р., відповідно до якої вказаної дати ОСОБА_1 перебував у стані гострої алкогольної інтоксикації;

- характеристикою Кумарівської сільської ради №198 від 04.04.2016р., довідкою про склад сімї № 197 від 04.04.20116р., відповідно до яких, ОСОБА_1 має на утриманні 4-х неповнолітніх дітей, за місцем проживання, до вчинення адміністративного правопорушення характеризувався посередньо.

З огляду на вищевикладеного суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховуючи вперше вчинене правопорушення, щире розкаяння винного, наявність на утриманні 4-х неповнолітніх дітей, вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, вважає доцільним з врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи порушника, який посередньо характеризувався за місцем проживання до вчинення правопорушення, застосувати по відношенню до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних розмірах.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави ( Державний Врадіївський район 22030001, код отримувача 38029445, розрахунок отримувача 0131, банк отримувача ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001) у розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в еквіваленті становить 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( Код , Державний Врадіївський район 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, розрахунок отримувача: 0131, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО банку отримувача: 826013, код класифікації доходів бюджету: 22030001) судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАПУ, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Строк для добровільної сплати штрафу правопорушнику встановлено до 28.04.2016р., включно.

Апеляційна скарга на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. В. Фасій