Провадження № 3/235/939/16
Єдиний унікальний № 235/2128/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Родинське Донецької області, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований по АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП-

В С Т А Н О В И Л А:

15.04.2016р. до суду втретє надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1, який постановами суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.03.2015р. та 05.04.2016р. повертався для належного оформлення..

З протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 011626 від 07.03.2016р. вбачається, що 06 березня 2016 року приблизно о 13:00 годині ОСОБА_1 в м. Родинське Донецької області по вул..Шахтарській, буд. 27 в магазині «Блізнеци» влаштував з ОСОБА_2 сварку, під час якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, ображав, смикав за одяг, чим спричинив емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, що могло завдати шкоду її психологічному здоров'ю, чим скоїв психологічне насилля в сім'ї.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, надав особисті пояснення, в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 - це його колишня співмешканка, з якою він мешкав разом до 24.02.2016р. 06.03.2016р. приблизно о 13.00год. він прийшов до неї на роботу в магазин «Блізнеци» і між ними відбулась сварка, під час якої він ображав її нецензурною лайкою. Крім того, під час сварки він випадково вилив на її одяг білизну, яка була у ОСОБА_2

Суддя, дослідивши адміністративний матеріал, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП України.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.173-2 КпАП України об'єктивною стороною правопорушення є вчинення насильства в сім'ї. При цьому, згідно ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї" психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю. Тобто, суб"єктом правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КпАП України може бути особа, яка вчинила насильство до одного із членів своєї сім'ї. За СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровної спорідненості, усиновлення, а також на інших підставах, які законом не заборонені та не суперечать моральним устоям суспільства. За іншими нормами чинного законодавства членами сім'ї є особи, які проживають разом і (або) об'єднані законними правами чи обов'язками щодо утримання. Тобто, правопорушник та потерпілий за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України повинні бути об'єднані законними правами / обов'язками, тобто членами однієї сім»ї.

Суду не надано доказів про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є членами однієї сім'ї, більш того з матеріалів справи вбачається, що ці особи мешкають за різними адресами.

Відповідно до ст.247 п.1 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по справі слід закрити, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП України.

Керуючись ст.ст.173-2, 247, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження в адміністративній справі щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя.