Справа № 661/888/16-п
Провадження № 3/661/384/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, паспорт серії МО № 567281, виданий Каховським РВ УМВС України в Херсонській області 10.08.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02.03.2016 року о 17-40 годині на Північно-Кримському каналі в м. Таврійськ, Херсонської області, ловив рибу забороненим знаряддям лову - остенем та був затриманий під час лову. При затриманні виявлено: гумові чоботи 1 пара, остень 1 одиниця, риби не виявлено. Громадянин ОСОБА_1 застосував заборонене знаряддя лову остень, чим грубо порушив п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.

Згідно опису майна знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, доданого до протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 вилучено: одну одиницю остень.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, визнав.

Вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, описом знарядь лову, вилучених у особи, яка притягується до адміністративного відповідальності та долученого до протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил спортивного та любительського рибальства, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

Враховуючі характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адміністративне покарання у вигляді штрафу в дохід держави, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 41, ч.4 ст.85, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.4 ст. 85 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

(р/р 0012, ККДБ 21081100, , Отримувач коштів: УК у м. Н.Каховці/м. Н.Каховка/21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, отримувач коштів УК у м. Новій Каховці/м. Н. Каховка/22030001).

Вилучене знаряддя лову - остень, що знаходиться на зберіганні в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області Державного агентства рибного господарства України - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Постанова суду набирає законної сили 04.05.2016 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 19.07.2016 року

Постанова в частині стягнення судового збору може бути предявлена до виконання до 03.05.2017 року.

Суддя Н. В. Матвєєва