Справа № 212/283/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Жовтневого РВ КВІ (м. Кривий Ріг) УДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт стосовно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Кривого рогу надійшло вказане подання, в якому начальник Жовтневого РВ КВІ (м. Кривий Ріг) УДПтС України в Дніпропетровській області ставить питання про заміну не відбутого адміністративного стягнення ОСОБА_3 за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт. В обґрунтування посилається на ті обставини, що 29.02.2016 до КВІ Жовтневого району надійшла на виконання постанова Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03.02.2015, щодо ОСОБА_3, якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт. 17.03.2016, ОСОБА_3, прибув до інспекції, де йому були роз'яснені під підпис порядок та умови відбування адміністративного стягнення та вручено направлення до КУ " Будинок нічного прибування" для відбування громадських робіт. Згідно графіку виходу на роботу, ОСОБА_3 відпрацював 16 годин, з 25.03.2016 на роботу не з'являється.

В суді ОСОБА_3 підтвердив факт, що виконав постанову суду від 03.02.2016 частково, відпрацював 16 годин громадських робіт.

Вивчивши доводи подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до наданих матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 ухиляється від відбування громадських робіт. Згідно графіку виходу на роботу, ОСОБА_3 на відпрацювання громадських робіт з'явився та приступив вчасно, але з 25.03.2016 на роботу не з'являється, відповідно табелю кількості відпрацьованих годин становить 16.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що ОСОБА_3 частково виконав постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03.02.2016, необхідно замінити не відбуту частину стягнення, 14 годин громадських робіт на 2 дня адміністративного арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.321-4, 304 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Жовтневого РВ КВІ (м.Кривий Ріг) УДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбуте адміністративне стягнення за постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 лютого 2016 року у вигляді 14 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком дві доби.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_3.

Виконання постанови покласти на начальника Жовтневого ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. Г. Пустовіт