Справа № 404/2494/16-п
Номер провадження 3/404/694/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року Кіровський суд Кіровограда

Суддя Кіровського суду м. Кіровограда Солопов Ю.О. розглянув адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 к. 1 кв. 137, працює директором ТОВ «Квадрат - плюс» за ч. 1 ст. 41 КУпАП, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1.

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1Ю працює директором ТОВ «Квадрат - плюс», порушив вимоги законодавства про працю, а саме: порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплати її не в повному обсязі в порушення ст. 96 КЗпП України, щодо формування схеми посадових окладів на основі тарифної ставки робітника 1 розряду.

Так, згідно штатних розписів підприємства посадові оклади працівників, які працюють на посадах менеджера з продажу та майстра м/п виробів встановлені на рівні розміру мінімальної заробітної плати без врахування кваліфікації та посади, нарахування зар.плати проводиться на підставі штатного розкладу. Мінімальна зар.плата це оплата за просту, некваліфіковану працю, якою не може бути робота менеджера з продажу та майстра м/п виробів., посада майстра м/п виробів відноситься до розділу «Професіонали». Посада менеджера з продажу віднесена до розділу «Працівника сфери торгівлі й послуг». Ряд професій можуть мати освітньо-кваліфікаційний рівень молодшого фахівця. Для деяких професій, пов»язаних з виконанням робіт високої кваліфікації, потрібна кваліфікація молодшого фахівця. Порушення допущено по відношенню до 2-х працівників ОСОБА_2В, ОСОБА_3А; ст. 115 КЗпП України та ст. 24 ЗУ «Про оплату праці», щодо строків виплати зар.плати. Так за жовтень 2015р. зар.плата в сумі 3525, 78 грн. була виплачена 19.11.2015р. -21.11.2015р., за листопад 2015р. в сумі 3525, 79 грн. виплачена 18.12.2015-20.12.2015р. На 01.03.2016р. існувала заборгованість виплати зар.плати за січень 2016р. перед 3 працівниками в сумі 3717,64 грн., яка була виплачена 16.03.2016-500,00 грн. і т.д.; ч. 6 ст. 95 КЗпП України, щодо індексації зар.плати. Так працівники ОСОБА_2В, ОСОБА_3А, ОСОБА_4Ю працюють з 2004 р. Підвищення з.п. відбувалося в 2013р., місяць підвищення з.п. є базовим місяцем, для нарахування індексації доходів. Право на індексування доходів у працівників ОСОБА_2В, ОСОБА_3А настало травня 2014р., але доходи працівників в 2015 р. та в січні-березні 2016р. не були проіндексовані., тобто працівники з вересня 2015р. повинні отримувати фіксовану суму індексації, яка виплачуватиметься до наступного підвищення заробітної плати при якому таке збільшення перевищить фіксовану суму індексації. Право на поточну індексацію доходів працівників настало з лютого 2016 року. 3-м працівникам повинна нараховуватись індексація в період з серпня 2015р. по березень 2016 р. Порушення є триваючим і на день перевірки не усунено.

Дані порушення свідчать про не виконання начальником філії невиконання своїх обов»язків визначених статутом в частині затвердження штатного розкладу і посадових окладів.

Тобто своїми діями, ОСОБА_1Ю працює директором ТОВ «Квадрат - плюс», скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП - порушення законодавства про працю.

В судовому засіданні ОСОБА_1Ю визнав обставини яки викладені в протоколі, та пояснив, що дане порушення виниклу у звязку з неналежним фінансуванням підприємства та відсутністю розрахунків боржниками перед підприємством. На теперешний час вказані порушення усунуті.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, з яким порушник був ознайомлений та заяв від нього не надходило, актом перевірки, копіями статуту, наказу, паспорту, штатного розкладу, нарахувань зар.плати, відомостями на виплату грошей, видатковими касовими ордерами.

Враховуючи обставини справи, невелику тяжкість скоєного, суд вважає можливим призначити мінімальне покарання, в межах санкції статті.

Керуючись ст.283, 284 КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В

Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП , призначивши покарання у вигляді штрафу 510 грн., та стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської обл.. на протязі 10 днів.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_5