Копія Справа № 326/523/16-пр.
Провадження № 3/326/158/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в с. Гюнівка Приморського району Запорізької області, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2016 року об 11-30 годині ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці на автовокзалі по вул. Радянській в м. Приморську Запорізької області, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім цього, 30.01.2016 року о 17-30 годині ОСОБА_1, перебуваючи поряд з будинком № 2 по вул. Леніна в с. Радолівка Приморського району Запорізької області, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку металевої тачки з причепу 2-ПТС 4, що розташований поруч з зазначеним домоволодінням, внаслідок чого спричинив матеріальні збитки ОСОБА_2 на суму 50 грн.

Правопорушник в судовому засіданні провину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнав та надав пояснення, що підтверджують обставини вчинення правопорушень.

Права особи, притягненої до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимоги статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: - протоколами серії ЗП 004382 від 19 лютого 2016 року; серії ЗП 010434 від 30 березня 2016 року; постановою про закриття кримінального провадження від 03 лютого 2016 року; висновком за результатами розгляду повідомлення поліцейського Приморського ВП ОСОБА_3; протоколом огляду місця події від 30.01.2016 року; протоколом огляду від 31.01.2016 року; рапортом поліцейського Приморського ВП Бердянського відділу ГУПН в Запорізькій області; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5; довідкою АРМОР.

Вивчивши матеріали справ, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що адміністративні протоколи складені відносно однієї і тієї ж особи, фактичні обставини стосуються одних і тих же правовідносин та вони пов'язанні між собою, з метою більш повного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження адміністративну справу № 326/523/16-пр. (провадження № 3/326/158/2016) та № 326/523/16-пр. (провадження № 3/326/159/2016), присвоїти справі номер № 326/523/16-пр. (провадження № 3/326/158/2016) та накласти стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП.

Всебічно, повно та обєктивно зясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчиненого правопорушення, особи порушника, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справ, його слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ст. 173, та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись: ст.ст. 36, ч. 1 ст. 51, 173, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276 КЕКД:22030001 код отримувача Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_6

Копія вірна: суддя О.М. Чапланова

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2016 рік.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2016 рік.

19.04.16