Справа № 397/563/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Отян О.В.,

при секретарі Рум'янцевій О.І.,

за участю: потерпілої ОСОБА_1,

особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Олександрівка адміністративну справу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КД №001699 від 03.03.2016 року ОСОБА_2 25.02.2016 року близько 22 год. 00 хв. в смт. Олександрівка по вул. Гагаріна виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_1, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав у вчиненні правопорушення. Пояснив, що з ОСОБА_1 співмешкає вже, близько, 8 місяців, та дійсно між ними 25.02.2016 року була сварка в ході якої він ображав її нецензурними словами, за те, що ОСОБА_1 затрималася на роботі в магазині «Файно» по вул. Гагаріна. Сторонніх перехожих в цей час на вулиці не було.

Потерпіла ОСОБА_1, допитана в судовому засіданні пояснила, що співмешкає з ОСОБА_2,близько, 8 місяців, ведуть спільне господарство. 25.02.2016 року вона затрималася на роботі у звязку з проведенням ревізії, а тому співмешканець прийшов до неї на роботу. Вони вийшли на вулицю для розмови, в ході якої ОСОБА_2 обурювався тим, що вона затрималася на роботі, при цьому вживаючи нецензурну лайку. Так як, подія мала місце, близько, 22 години наприкінці лютого, то на вулиці вже було темно і сторонні особи були відсутні. На даний час примирилися з співмешканцем, продовжують проживати разом.

Згідно диспозиції ст. 173 КУпАП, дрібним хуліганством являється нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ч.2 ст.3 СК України - сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ст. 1 Закону України « Про попередження насильства в сімї» - члени сімї - особи, які перебувають у шлюбі або проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою.

Згідно пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1, вони проживають спільно, а тому у розумінні вищенаведених норм законодавства є однієї сімєю.

Оскільки лайка ОСОБА_2 виникла у звязку з затриманням на роботі його співмешканки ОСОБА_1, то метою нецензурних висловлювань було не вчинення хуліганських дій, а - вирішення особистих сімейних питань між ними. Відповідно, умислу на вчинення хуліганських дій у ОСОБА_2 не було.

Крім того, у протоколі та в адміністративних матеріалах відсутня будь-яка інформація про свідків події, та яким чином ОСОБА_2 порушив громадський порядок та спокій громадян у нічний час у безлюдному місці.

А тому, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення передбачений ст.173 КУпАП, а отже дана справа підлягає закриттю.

Керуючись. ч. 1 п.1 ст. 247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по адміністративній справі № 397/563/16-п про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/:

З оригіналом вірно.

Постанова набрала законної сили «____» _____________ 2016 року.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4