28.04.2016 року Козельщинський районний суд Полтавської області
Справа № 533/386/16-п
Провадження № 3/533/143/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши справу, яка надійшла від головного державного інспектора Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, директор ПСП «Агрофірма Україна Говтва», до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний код судом не встановлено,

за статтею 41 ч.1 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 не виконуючи належним чином своїх обовязків порушила вимоги законодавства про працю.

Так, станом на 20.04.2016 р. порушено вимоги ч. 6 ст. 95 КЗпП України, ст. 33 ЗУ «Про оплату праці», ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення» та постанову КМУ від 17.07.2003 р. № 1078 «Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення» з подальшими змінами щодо нарахування індексації заробітної плати. Працівникам не проводиться індексація заробітної плати. Так, охоронцю ОСОБА_3 у вересні 2015 р. встановлено оклад 1378 грн., тому у лютому 2016 р. коефіцієнт індексації складає 1.40, у березні 2016 1.40.

Порушено вимоги ст. 116 КЗпП України в частині виплати заробітної плати, розрахункових, працівника в день звільнення. Охоронця ОСОБА_3 звільнено за власним бажанням (ст. 38 КЗпП України) 31.03.2016 р., наказ № 9 від 31.03.2016 р. Згідно табеля обліку робочого часу за березень 2016 р. ОСОБА_3 відпрацював 7 годин. Зарплата за березень 2016 р. виплачена 06.04.2016 р. згідно списку на виплату зарплати за березень 2016 р.

А також порушено вимоги. 83 КЗпП України, в частині нарахування та виплати компенсації за всі невикористані дні відпустки. Наказом № 9 від 31.03.2016 р. звільнено охоронця ОСОБА_3, але не нарахована компенсація за невикористані дні відпустки. Згідно книги по нарахуванню заробітної плати за 2016 р. даному працівнику у березні 2016 р. нарахована заробітна плата за відпрацьовані дні.

Отже, ОСОБА_2 скоїла правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася про час і місце розгляду справи її повідомлено належним чином та направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, вину визнає.

Вина її підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 16-14-213/256 від 20.04.2016 р. та копією акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 16-14-213/272 від 20.04.2016 р.

На підставі викладеного і керуючись статтями 24, 41 ч. 1, 283-285, 287-289 КпАП України,

постановив:

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України.

Застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 510 грн.

Термін звернення до виконання постанови на протязі трьох місяців.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови, у разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Реквізити сплати штрафу: рахунок 0189, одержувач УДКС у Козельщинському районі, код одержувача 37812571, МФО 831019, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, код платежу 21081100 Адміністративні штрафи та санкції).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275,60 грн. (реквізити по сплаті судового збору: УДКСУ в Козельщинському районі, код одержувача 37812571, банк одержувача ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, рахунок 0189, код платежу 22030101 «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подачі скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя