Справа № 750/2472/16-п
Провадження № 3/750/641/16

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григор`єва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., з участю потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Управління патрульної поліції в місті Чернігові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця за контрактом в/ч НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124, ч.2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :
05.03.2016 року, о 16 год. 18 хв., в м. Чернігові по вул. Захисників України біля буд. № 9, ОСОБА_2 , керував автомобілем «Volkswagen T 4», д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Москвич 84-2140-Д», д.н.з. НОМЕР_3 , який зупинився попереду, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 ПДР України.

05.03.2016 року, о 16 год. 18 хв., в м. Чернігові по вул. Захисників України біля буд. № 9, ОСОБА_2 , будучи раніше притягнутим постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.011.2015 року з накладенням адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік, керував автомобілем «Volkswagen T 4», д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук, від проходження медичного огляду в медичному закладі та огляду на місці за допомогою приладу «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Постановою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.03.2016 року справу №750/2472/16-п (провадження №3/750/641/16) та справу №750/3102/16-п (провадження №3/750/795/16) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124, ч.2 ст.130 КУпАП було об`єднано в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП, погодившись з протоколами про адміністративні правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначивши, що ДТП сталося з вини водія ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_1 , та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заяву ОСОБА_2 , протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , заява ОСОБА_2 , картку обліку адміністративного правопорушення, картку обліку адміністративного правопорушення, копію постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.11.2015, копію постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.03.2016, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.2 ст. 130 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що пом`якшують відповідальність,судом не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчинених правопорушень, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу .

Керуючись ст.ст. 124, 130 ч. 2, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податку НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор`єв