Справа № 219/443/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04..2016 року суддя Хомченко Л.І. Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянув адміністративний матеріал, що надійшов від тво коменданта оперативно-бойової прикордонної комендатури «Артемівськ» відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою Донецька область, м. Харків, вул.. Пролетарська,131 про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею172-18 ч.1КУпАП

ВСТАНОВИВ:

З наданого протоколу про адміністративне правопорушення вбачається ,що ОСОБА_1Д обвинувачується у тому ,що 30.10.2015 року о 22-45 годині групою офіцерів внутрішньої безпеки під час перевірки несення служби прикордонного наряду «Прикордонний патруль» з завданням охорони КПВВ «Зайцеве» було виявлено порушення правил несення прикордонної служби, а саме, прикордонний наряд на службовому автомобілі УАЗ військовий номер «ВН1459Ю4» в складі ОСОБА_1 без дозволу старшого зміни прикордонних нарядів вирушили в напрямок села «Отрадівка» з метою перевірки ділянки місцевості, порушив вимоги наказу АДПС України №1040 від 29.12.2009 року чим скоїв , адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-18 КУ п АП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні 28.01.2016 року не визнав себе винним у скоєнні вказаного правопорушення ,пояснив що до його обовязків не належить отримувати дозвіл старшого зміни прикордонних нарядів,перебуваючи у наряді вони виконали свої службові обовязки та за розпорядженням старшого наряду вирушили в напрямок села «Отрадівка» з метою перевірки ділянки місцевості.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з,явились

Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення не знайшла свого підтвердження доказами у судовому засіданні . Як вбачається з наданого рапорту начальника прикордонної застави Зайцеве майора ОСОБА_5 йому стало відоме близько 23-00 годин 30.10.2015 року , що 0 22-45 30.10.2015 року було виявлене порушення правил несення прикордонної служби прикордонним нарядом в складі прапорщика ОСОБА_2 ,сержанта ОСОБА_1 ,та солдата ОСОБА_3 і старшого сержанта ОСОБА_4 ,які без доповіді та його дозволу вирушили в напрямку села Отрадвка з метою перевірки ділянки місцевості , тобто залишили місце несення служби. Тобто з наданого рапорту вбачається ,що до скалу наряду входило чотири особи ,а в протоколі зазначено ,що прикордонний наряд на службовому автомобілі УАЗ військовий номер «ВН1459Ю4» в складі ОСОБА_1Д вирушив для перевірки місцевості . Будь яких доказів про те що такий дозвіл повинен був отримати ОСОБА_6 не надано .З наданого протоколу та доданих до нього документів не вбачається хто саме був старшим зміни прикордонних нарядів ,не зазначено прізвище імя по батькові , та посада даної службової особи . Враховуючи викладене у притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід відмовити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення та провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст,172-18,,247 ч.1 п.1 ,284 ч.1 п.3,. Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Адмінітсративну справу про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальносту за скоєння правопорушення передбаченого статтею 172-18 Кодексу України про

адміністративні правопорушення закрити на підставі ст. 247 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суд через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.

Суддя Л