Справа № 219/1996/16-п
П О С Т А Н О В А
.12 квітня 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, командир відділення військової частини пп НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 17220 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 16 лютого 2016 року, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем,12 лютого 2016 року, близько 15 год. 00 хв., перебуваючи на території військової частини пп НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з ч.1 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, ч. 1 ст.277-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення місцем проживання ОСОБА_1 вказана адреса: АДРЕСА_1 , тобто за місцем розташування військової частини пп НОМЕР_1 . На адресу командира військової частини пп НОМЕР_1 були направлені судові повістки для вручення ОСОБА_1 . Розгляд справи призначався на 23.03.2016 р. на 10-45 годину, у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 розгляд справи було відкладено до 12.04.2016 р. 10-20 години. Однак явки військовослужбовця не було забезпечено, відомостей щодо вручення ОСОБА_1 судової повістки до суду не надходило. Заява ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутності до суду також надходила.

У зв`язку з викладеним, а також з метою забезпечення додержання прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на участь у розгляді справи в суді, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути командиру військової частини польова пошта НОМЕР_1 для додаткового оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 268, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути командиру військової частини польова пошта НОМЕР_1 підполковнику ОСОБА_2 для додаткового оформлення.

Головуючий суддя Н. М.Фролова