Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/924/16-п
Провадження №: 3/332/227/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Безлер Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Заводського відділення Ленінського відділу ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Молдови, громадянки України, не одруженої, не працюючої, має на утриманні малолітню дітину: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

-за ч.2 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.03.2016 року в провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обовязків відносно дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме не забезпечила проходження дитині, яка має статус дитини-інваліда, планового медичного обстеження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, визнала повністю, щиро покаялася та суду пояснила, що її дитина має статус дитини-інваліда, перебуває на диспансерному обліку, оскільки має порок серця, у звязку з цим потребує регулярного проходження медичного обстеження лікарями. На початку березня вона не забезпечила дитині відвідування лікарів, оскільки сама перебувала на лікуванні від алкоголізму. Після закінчення лікування у кінці березня вона з дитиною звернулася до лікарні та відвідала усіх необхідних спеціалістів.

Окрім особистих пояснень правопорушника, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення, довідкою з КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4», письмовим зверненням служби у справах дітей ЗМР по Заводському району до Заводського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Частиною 2 статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обєктивною стороною даного правопорушення є ухилення (умисне або необережне) батьків. Разом із тим, суд приходить до висновку, що дане адміністративне правопорушення не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам. Оскільки ОСОБА_1 на час розгляду справи забезпечила дитині відвідування лікарів, виконує рекомендації останніх.

У відповідності до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1, її майновий стан, стан здоров'я, обставини, що пом'якшують відповідальність щире каяття у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність на утриманні малолітньої дитини, стан здоровя якої потребує, окрім іншого, значних фінансових витрат, характер вчиненого правопорушення, зокрема те, що воно не завдало значних наслідків, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 звільняється від адміністративної відповідальності відповідно до ст.22 КУпАП, підстав для стягнення суми судового збору суд не вбачає.

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, через малозначність вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Л.В. Безлер