Справа № 417/2372/16-п
Провадження № 3/417/110/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2016 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора Марківського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

в с т а н о в и в:

14.01.2016 відносно громадянина ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення ЛГ №014356 за ст. 185 КУпАП про те, що він 25 грудня 2015 року приблизно о 22 год. 00 хв., за адресою: смт Марківка, вул. Леніна, 23 вчинив злісну непокору працівнику поліції, що виразилося у невиконанні законної вимоги поліцейського, а саме у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу поліцейських та спробою вчинити бійку з останніми.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, визнав свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України, вказавши, що дійсно вчинив правопорушення при вищевказаних обставин, та просив закрити провадження по адміністративній справі відносно нього у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стяягнення передбачених ст.38 КУпАП.

Крім того факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ №014325 від 14.01.2016 (а.с. 1);

- висновком про результати розгляду звернення громадянина (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.8-9);

Суд, оцінивши докази та зясувавши обставини справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 185 КУпАП, оскільки він вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків.

Проте, із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 25.12.2015р., а таму станом на 15.04.2016, тобто на день розгляду справи в суді, минуло понад три місяці.

Згідно ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.1 п.7 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу

За таких обставин провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 221, ч. 1 п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП України.

Провадження по адміністративній справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КпАП України, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стяягнення передбачених ст. 38 КпАП України - закрити.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення .

Постанова може бути оскаржена, до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд.

Суддя: В. М. Шкиря