Справа № 646/3862/16-п
Провадження № 3/646/647/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.16 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної Служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Фрунзе - Холдинг», зареєстровану та мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст.163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 739020 від 04.03.2016 року та серії АА № 739345 від 04.03.2016 року Головним управлінням ДФС у Харківській області Державної фіскальної Служби України проведена перевірка фінансово господарська діяльність ТОВ «Фрунзе - Холдинг», яке розташоване за адресою: м. Харків, вулиця Плеханівська, 126, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, в ході якої було встановлені наступні порушення: ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження ПДВ за період з 2012-2013 р.р. в сумі 121322,00 гривень та податку на прибуток за 2013 рік в сумі 15 484,00 гривень, а також заниження податку на прибуток у 2012-2014 роках на суму 167 861,00 гривень, податку на додану вартість а 2012-2014 роках на суму 128 679,00 гривень та завищено залишок відємного значення у грудні 2014 року в сумі 1459,00 гривень. Внаслідок викладеного порушено п. 135.5.4 п. 135.5 ст. 135, п. 138.2., п. 138.4 ст. 138, п.п. 139.1.9., п. 139.1 ст. 139, п.п. 196.1.3 п. 196.1 ст. 196, абз. Г п. 198.5 ст. 198, п. 198.6 ст. 198, абз. Б) п.п. 192.1.1 п. 192.1 ст. 192, абз. і) п. 201.1 ст. 201 Податкового Кодексу України із змінами та доповненнями.

Вказані обставини також підтверджуються матеріалами справи та протоколами про адміністративне правопорушення АА № 739020 від 04.03.2016 року та серії АА № 739345 від 04.03.2016 року, актом перевірки № 100/20-40-22-02-07/35072566 від 04.03.2016 року, а також № 89/20-40-22-03-07/35972976 від 04.03.2016 року, та іншими письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, залишила суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника ОСОБА_1 вважає за можливе покласти на неї стягнення в максимальних межах санкції ч. 1 ст.163-1КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-1, 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_1, зареєстровану та мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_1, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

ОСОБА_2