Справа №295/5118/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, що народився 08.12.1981 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Богунського районного суду м. Житомира 04.04.2016 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 927374 ОСОБА_1 12.11.2015 року о 15-13 годині, керуючи автомобілем «Мерседес Спрінтер» р.н. НОМЕР_1, по вул. Ватутіна м.Житомира в напрямку вул. Щорса, на перехресті з вулицею Східною, почав виконувати маневр лівого повороту на зелений колір світлофора на вулицю Східну м.Житомира, проявив неуважність до дорожньої обстановки та не надав дорогу автомобілю «Опель Віваро» р.н. НОМЕР_2, який рухався прямо в зустрічному напрямку по вулиці Ватутіна м.Житомира, здійснивши з ним зіткнення. В результаті даного ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Обставини скоєного правопорушення підтверджуються матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 927374 від 25.03.2016 року;

-постановою старшого слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області від 28.01.2015 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за фактом ДТП;

-копією схеми ДТП;

-письмовими поясненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.6 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так як кримінальне провадження за фактом ДТП відносно ОСОБА_1 було закрито постановою слідчого Житомирського відділу поліції 28.01.2016 року, то провадження по справі підлягає закриттю в порядку п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Г.В. Стріжакова