ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13 квітня 2016 рокуСправа №: 695/200/16-п
Номер провадження 3-в/695/3/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2016 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши подання інспектора Золотоніського МРП КВІ УДПтСУ у Черкаській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2/а

про заміну громадських робіт адміністративним арештом на підставі ст. 321-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Золотоніського МРП КВІ УДПтСУ у Черкаській області Долгушин В.Ф. звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1. Своє подання мотивує тим, що постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.01.2016 року ОСОБА_2А визнано винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт, у зв`язку з чим він викливався до кримінально-виконавчої інспекції 18.02.2016 року , проте ОСОБА_1 до КВІ не з`явився.

За повідомленням Золотоніського районного сектора УДМС України в Черкаській області за вих. № 561 від 24.02.2016 року ОСОБА_1 за даними картотеки Золотоніського РС УДМС України значиться зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3/а.

Згідно повідомлення Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області від 01.03.2016 року ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4/а.

Представник Золотоніського МРП КВІ УДПтСУ у Черкаській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подання та просив суд замінити громадські роботи, визначені постановою суду ОСОБА_1, на адміністративний арешт.

ОСОБА_1А у судовому засіданні пояснив, що не відпрацював громадські роботи, так як не знав, що потрібно брати графік відпрацювань, на виклики до КВІ не з»являвся, оскільки працює з 8 год. ранку по 8 годину вечора, довідки з місця роботи не має.

У судовому засіданні встановлено, що згідно з постановою по справі за № 695/200/16п на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Як вбачається з виклику до кримінально-виконавчої інспекції від 12.02.2016 року за вих. № 415 ОСОБА_1 викливався до КВІ для вирішення питання відбуття адміністративного стягнення, проте не з`явився.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разів ухилення порушника від відбування громадських робіт невідбутий їх строк може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Під час розгляду подання встановлено, що порушник ОСОБА_1 ухиляється від виконання громадських робіт, не зявляється за викликом інспектора КВІ, та враховуючи, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає покарання у виді штрафу, суддя задовольняє подання інспектора Золотоніського МРП КВІ УДПтСУ у Черкаській області Долгушина В.Ф. та вважає за необхідне замінити адміністративне стягнення у виді 30 год. громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 діб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 312-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Золотоніського МРП КВІ УДПтСУ у Черкаській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4/а про заміну громадських робіт адміністративним арештом на підставі ст. 321-4 КУпАП, задоволити повністю.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5/а адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб, термін відбуття якого рахувати з часу затримання.

Суддя: Л.В.Середа