Справа № 469/337/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2016 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського відділення поліції Очаківського відділу ГУНП України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Охоцьке Каргапольського району Архангельської області, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одруженого, пенсіонера, не працює,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ №002912 від 29 березня 2016 року вбачається, що 23 березня 2016 року ОСОБА_1 в будинку по вул Горького, 19 в с. Тузли Березанського району Миколаївської області вчинив насильство в сім»ї сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, виганяв з житла, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода фізичному чи психічному здоров»ю потерпілої.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, суду пояснив, що 29.03.2016 року посварився зі своєю дружиною ОСОБА_2 ображав її нецензурною лайкою, на даний час з нею примирився.
Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що 29.03.2016 року її чоловік ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного спяніння вчинив сварку, на даний час примирились.
Крім визнання вини ОСОБА_1 та пояснень потерпілої ОСОБА_2, його вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 29.03.2016 р. (а.с.1), письмовою заявою ОСОБА_2 від 29.03.2016 р. (а.с.3), письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с 5), поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, від 29.03.2016 р.(а.с4).
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вчинення правопорушення вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім»ї, але, враховуючи думку потерпілої, особу правопорушника, який є пенсіонером, щиро розкаявся у вчиненому, примирився з дружиною, вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст.22, 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 провадженням закрити у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження про недопустимість вказаних порушень закону.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя: