Справа № 175/1190/16-п
Провадження № 3/175/334/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 рокусмт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює водієм-експедитором в «Парк Інвест», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 066508 від 22 березня 2016 року вбачається, що 22 березня 2016 року о 08 годині 30 хвилин за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 58, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мерседес Атего», д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, просив суд суворо його не карати.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що його автомобіль під час зіткнення зазнач пошкоджень, тому він вимушений звернутися до страхової компанії для покриття витрат на ремонт транспортного засобу. Щодо призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1 поклався на розсуд суду.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 066508 від 22 березня 2016 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 22 березня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 22 березня 2016 року, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у ході судового розгляду, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На момент розгляду справи строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, не сплив. Обставини, що виключають адміністративну відповідальність ОСОБА_1, передбачені ст. 17 КУпАП, відсутні.

Суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його відношення до скоєного, оцінивши докази по справі, вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП та позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами на строк шість місяців, а також стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

При цьому суд бере до уваги, що позбавлення особи, винної у вчиненні адміністративного правопорушення, спеціального права управління транспортним засобом застосовується за грубе або систематичне порушення нею порядку користування цим правом. Грубе порушення ОСОБА_1 порядку користування правом управління транспортним засобом підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, згідно яких правопорушник скоїв зіткнення, керуючи великогабаритним транспортним засобом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 36, 401, ст. 124, 283, 284, 294, 299 КУпАП, п. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

У разі ухилення особи, яка позбавлена спеціального права, від здачі документа, що посвідчує це право, строк позбавлення її спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документу відповідно до ч. 1 ст. 321 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37976087, р/р: 0079, банк одержувача: Управління Державного казначейства України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять гривень) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: ОСОБА_3

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності: