Справа № 243/2667/16-п
Провадження № 3/243/574/2016
ПОСТАНОВА

13 квітня 2016 року

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із державної екологічної інспекції України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Набіжана Куйчиєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт громадянина України ВА 544785 виданий Словянським РВ УМВС України в Донецькій області 23 грудня 1996 року, уродженця р/п Комунізм Аккурганського району Ташкентської області, не працюючого, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

09 лютого 2016 року о 17 год. 40 хв. в кварталі 206 урочище «Сосна 2» територія якого входить до складу НПП «Святі Гори», ОСОБА_1 здійснив самовільну рубку дерева породи сосна звичайна діаметром 23,5 см. у корі шийки кореня. Внаслідок чого, державі була заподіяна шкода на суму 1 463 грн. 00 коп. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив в межах території та об'єктів природно-заповідного фонду, шкідливий вплив на об'єкт природно-заповідного фонду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у скоєнні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується:

Протоколом про адміністративне правопорушення №007736 від 22 березня 2016 року;

Розрахунком шкоди, який додано до протоколу;

Постановою про виготовлення копій та виділення матеріалів з кримінального провадження від 24 лютого 2016 року, з якої видно, що кримінальне провадження було закрито, а в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення;

Протоколом огляду місця події від 09 лютого 2016 року;

Протоколом допиту свідка від 21 лютого 2016 року та поясненнями;

Фототаблицею від 09 лютого 2016 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП.

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення чи обтяжують її не встановлено.

Обираючи адміністративне стягнення, з врахуванням відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в межах санкції ст. 91 КУпАП.

Із розрахунку шкоди заподіяної діями ОСОБА_1 внаслідок вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, видно, що сума шкоди внаслідок незаконної вирубки лісових насаджень складає 1 463 грн. 00 коп.

Враховуючи положення ст.ст. 40, 283 КУпАП суд вважає за необхідне відшкодувати в дохід держави заподіяну шкоду.

Крімтого, відповідно ст. 40-1 КУпАП, ОСОБА_1 як особа, на яку накладено адміністративне стягнення, зобовязаний сплатити судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 41-1, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 Набіжана Куйчиєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто пятдесят три) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 Набіжана Куйчиєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1 463 (одну тисячу чотириста шістдесят три) грн. 00 коп. майнової шкоди заподіяної внаслідок незаконної вирубки лісових насаджень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 Набіжана Куйчиєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Розяснити у цій постанові, що постанова по справі про адміністративне правопорушення в частині відшкодування майнової шкоди виконується в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України. Постанова по справі про адміністративне правопорушення в частині відшкодування майнової шкоди є виконавчим документом. Майнова шкода має бути відшкодована порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови (стаття 285), а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя: О.В. Ільяшевич