Справа № 724/43/16-п
Провадження № 3-в/724/2/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2016 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши подання начальника Хотинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_2 притягнутого до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло подання начальника Хотинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_2 притягнутого до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Посилався на те, що ОСОБА_2 03.03.2016 року був викликаний для постановки на облік до Хотинського районного підрозділу КВІ, де його ознайомили з порядком та умовами відбування стягнення. В період з 04.03.2016 року по 05.04.2016 року ОСОБА_2 не зявлявся до Недобоївської сільської ради для відбування громадських робіт. ОСОБА_2 не відпрацьовано жодної години громадських робіт без поважних причин.

Дослідивши подання та матеріали адміністративної справи, проаналізувавши законодавство, приходжу до висновку про задоволення вказаного подання, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 25 січня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

В період з 04.03.2016 року по 05.04.2016 року ОСОБА_2 не зявлявся до Недобоївської сільської ради для відбування громадських робіт, не відпрацьовано жодної години громадських робіт.

Згідно з п. 3.17 «Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої наказом ДДУ з ПВП № 35 від 25.02.2009 року, ухилення від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу, без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Поважними причинами неявки до КВІ визначаються: несвоєчасне отримання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Враховуючи те, що санкція ст.122-4 КУпАП за якою ОСОБА_2 визнано винним та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, передбачає відповідальність у виді штрафу, а тому суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно замінити невідбутий строк громадських робіт на штраф, а розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як видно з досліджених судом матеріалів справи, ОСОБА_2 не відпрацював жодної години, а відтак, в результаті перерахунку розмір штрафу має дорівнювати 127 гривень 50 копійок, тобто 7.5 неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Таким чином, факт ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, у звязку з чим подання начальника Хотинського РС КВІ про заміну йому не відбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 287-289,294, 321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Хотинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_2 притягнутого до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк призначеного постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 25 січня 2016 року стягнення у вигляді 30 (тридцяти) години громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак