Справа № 592/3832/16-п
Провадження № 3/592/618/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого збірником ПВК ТОВ «Темпро», зареєстрованого за адресою: м.Суми, вул. (пер.) Карбишева, 136/24, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення СУ № 015426 від 26.12.2015 року ОСОБА_1, притягується до адміністративної відповідальності за те, що 26.12.2015 року близько 18.49 год. за адресою: м.Суми, вул. Набережна річки Стрілки, 3 А, гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в громадському місці, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Згідно частини першої статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши протокол і додані до нього матеріали, вважаю необхідним повернути справу про адміністративне правопорушення до Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області на доопрацювання з огляду на наступне.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення СУ № 015426 від 26.12.2015 року особа ОСОБА_1 не встановлена. За поясненнями інспектора Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2, адреса місця проживання правопорушника, які зазначені в протоколі м.Суми, пер. Карбишева, 137/24 та адреса місця реєстрації - м.Суми, вул. (пер.) Карбишева, 136/24 не відповідають дійсності. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення особа ОСОБА_1 не встановлювалася.

Крім того, згідно ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 1722 - 1729, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 1851, статтями 1857, 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Ця справа, згідно ст.277 КУпАП, повинна бути розглянута протягом доби, а інспектор Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2, не забезпечила явку ОСОБА_1 у судове засідання.

Оскільки, усунути дані недоліки при розгляді справи не можливо, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП підлягає поверненню до Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.278 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП повернути до Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко