Справа № 585/2061/16-п
Номер провадження 3/585/365/16
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року м. Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Очиргораєва О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючої робочою в ПАТ «Тракторозапчастина»,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

11 травня 2016 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в якому зазначено, що 1 квітня 2016 року близько 19 год. громадянка ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювалася грубою нецензурною лайкою в адресу свого чоловіка ОСОБА_2

В судове засідання для розгляду справи ОСОБА_1 зявилася, свою вину не визнала, пояснивши, що в той день її чоловік перебував вдома в нетверезому стані, за що вона зробила йому зауваження, а він у відповідь почав лаятися на неї нецензурною лайкою і вдарив її по обличчю. З цього приводу вона звернулася у відділ поліції, де давала пояснення. Під час вказаного конфлікту вона нецензурними словами не лаяла свого чоловіка.

Дослідивши письмові докази у справі та заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Так, з адмінматеріалу вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений лише на основі пояснень самого ОСОБА_2, який, як було встановлено в судовому засіданні, і спровокував сварку між ним та дружиною ОСОБА_1 в звязку з його перебуванням вдома в нетверезому стані, сам застосував відносно дружини фізичне насильство і все заперечував.

ОСОБА_1 сама 01.04.2016 року звернулася до чергової частини Роменського ВП ГУНП з повідомленням про вчинення її чоловіком ОСОБА_2 сварки та фізичного насильства над нею, під час якої він нецензурно лаявся в її бік і вдарив по обличчю. Вищевказані факти встановлені у висновку по результатах розгляду заяви від 05.04.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого…..

Але, ні в протоколі про адміністративне правопорушення, ні у вищезазначеному висновку не вказано про те, що ОСОБА_1, висловлюючись в адресу ОСОБА_2 нецензурними словами, завдала шкоди його психічному здоров'ю, чи могла завдати такої шкоди. Тобто повного складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не було встановлено. У вищевказаній ситуації ОСОБА_1 була потерпілої від насильства в сімї.

За таких обставин відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по даній адміністративній справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3