Справа № 474/296/16-п.
Провадження № 3/474/114/2016 року.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.16 року с.м.т. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, гр. України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, притягувався протягом року до адміністративної відповідальності:

- 13 січня 2016 року за ч. 2 ст.173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1, будучи притягнутим 13 січня 2016 року до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, протягом року після накладення адміністративного стягнення, вчинив ті ж самі дії, а саме 27 лютого 2016 року приблизно о 16 годині за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сімї психологічного характеру, а саме виражався грубою брутальною лайкою свою дружину гр. ОСОБА_2, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров»ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При розгляді даної адміністративної справи ОСОБА_1 визнав свою провину та пояснив, що він дійсно 27 лютого 2016 року за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сімї психологічного характеру, виражався грубою брутальною лайкою свою дружину гр. ОСОБА_2 Він щиро розкаявся у вчиненому адміністративному правопорушенні та просив застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується крім пояснень самого ОСОБА_1, а і протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 012112/90 від 27 лютого 2016 року, який ОСОБА_1 власноручно підписав без будь якого зауваження щодо його змісту; висновком про розгляд заяви гр. ОСОБА_2 від 27 лютого 2016 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27 лютого 2016 року; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 27 лютого 2016 року.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного адміністративного правопорушення, посередньо характеризується за місцем свого проживання та обставину, яка помякшує відповідальність - щире каяття, і з урахуванням встановленого доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 45 (сорок п»ять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Врадіївський УК/Врадіївський район 22030101, код отримувача 38029445, розрахунок отримувача 0131. Банк отримувача ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: