САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/73/16-п
Провадження №3/726/37/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2016 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. при секретарі Чайка С.В., за участі особи яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2 розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

З протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 468979 вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, а саме: 15.01.2016 року о 13:15 год., керуючи транспортним засобом марки «Фольксаген-Транспортер» державний номерний знак: Т/Н АІ 4250, на вул. Гагаріна, 38 в м.Чернівці, під час здійснення маневру зміни напрямку руху та перестроювання допустив зіткнення з транспортним засобом марки «ОСОБА_3 Ховер» державний номерний знак: СЕ 1441 ВВ, під керуванням гр. ОСОБА_2 Транспортні засоби частково пошкоджені, потерпілих не має.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав повністю, вбачає вину у зазначеному ДТП потерпілого ОСОБА_2, якій здійснював обгін та рухався на великій швидкості.

ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що він здійснював випередження транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 та під час випередження відчув удар з правої сторони в бік його транспортного засобу.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показала що вона є дружиною потерпілого ОСОБА_2 та перебувала під час ДТП в автомобілі разом з їхньою малолітньою дитиною, та підтвердила факт здійснення випередження її чоловіком іншого автомобіля «Фольксаген-Транспортер» державний номерний знак: Т/Н АІ 4250. Вказала що бід час здійснення випередження автомобіль правопорушника здійснив маневр та зачепив їхній автомобіль.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 468979/51 від 15.01.2016 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями правопорушника, потерпілого, висновком експерта № 161-А від 05.04.2016 року де встановлена в діях водія ОСОБА_1 невідповідність вимог п. 10.1 ПДР, показами наданими свідком в судовому засіданні, а також іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, його майновий стан ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 221, 283-285, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 10-ти діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4