Справа № 183/2683/15
№ 3-в/183/21/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 квітня 2016 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши подання про заміну громадських робіт, яка надійшла від Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм у званні старшини служби цивільного захисту Державної пожежно-рятувальної частини ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Підгороднє, вул..Шосейна, 36,-

в с т а н о в и л а:

Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.06.2015 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

До Новомосковського міськрайонного суду надійшло подання Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області щодо заміни виду стягнення, в якій начальник Новомосковського міськрайонного відділу КВІ зазначає, що 13.07.2015 року постанова Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області прийнята до виконання кримінально-виконавчою інспекцією, під час якого встановлено, що ОСОБА_1 проходить службу у Державній пожежно-рятувальній частини ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області, тому на підставі ст.. 15 КУпАП до нього не може бути застосоване стягнення у вигляді громадських робіт.

Дослідивши подані матеріали, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні подання, зважаючи на наступне.

В суді встановлено, що ОСОБА_1 дійсно працює на посаді водія у 60 Державній пожежно-рятувальній частині ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області.

Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість накладення стягнення лише у виді громадських робіт на порушника.

У відповідності до ч.1 ст. 15 КУпАП, до ОСОБА_1. як до особи рядового складу цивільного захисту не може бути застосоване стягнення у виді громадських робіт.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Дослідивши подання та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про заміну виду адміністративного стягнення, оскільки на момент розгляду подання закінчився встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний термін накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 38, 304 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

В задоволенні подання Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1 громадських робіт іншим видом стягнення - відмовити.

Провадження по справі закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сорока О.В.