Справа №515/536/16-п
Провадження №3/515/842/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 квітня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, без офіційного місця працевлаштування, мешкає по вул.Суворова,89 в с.Трапівка Татарбунарського району Одеської області,

- за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15.03.2016 року біля 10 год. 00 хв. інспектором Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області виявлено факт ухилення ОСОБА_1 від передбачених законом обовязків щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка не забезпечує речами та предметами для повноцінного розвитку дітей, крім того в будинку антисанітарія.

ОСОБА_1 вину визнала, крім того її вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №041998 від 29.03.2016 року, рішенням Татарбунарської районної державної адміністрації координаційної ради у справах дітей № 2 від 11 березня 2016 року, письмовими поясненнями правопорушниці, актом обстеження житлово-побутових умов від 29.03.2016 року, характеристикою №88/02/11 від 29.03.2016 року, копіями повторних свідоцтв про народження дітей серії І-ЖД № 375416 від 25.10.2013 року, серії І-ЖД № 375417 від 25.10.2013 року, серії І-ЖД № 375420 від 25.10.2013 року та серії І-ЖД № 375419 від 25.10.2013 року; інформацією з інтегрованої інформаційно-пошукової системи МВС України "АРМОР".

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона, як мати, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання своїх малолітніх дітей.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеню її вини, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

З вимог ст.40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області

Строк предявлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Сивоконь