Справа № 199/2390/16-п
ПОСТАНОВА

іменем України

13.04.2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного працівником поліції місцем проживання зазначена адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Чапаєва, 30 (Амур-Нижньодніпровський район), в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130, КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.03.2016 року о 13-10 год. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. 20 років Перемоги в районі електроопори № 183/16, під час руху не впорався з керуванням та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2

ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9 «а», 12.1 ПДР України. Під час ДТП транспортний засіб не пошкоджено, а пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, які на час надходження справи про адміністративне правопорушення не можна вважати такими, що відносяться до тілесних ушкоджень середнього та тяжкого ступеню тяжкості.

ОСОБА_1 у судовому засіданні 13.04.2016 року свою провину у скоєнні вказаних адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, обставини справи підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 255377 від 19.03.2016 року де викладені обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 255378 де викладені обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП;

- рапортом працівника поліції від 05.03.2016 року;

- протоколом огляду місця ДТП від 05.03.2016 року, схемою та фото-таблицею до нього;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння № 433, складеного о 16-40 годині 05.03.2016 року, згідно якого ОСОБА_3 перебував у стані алкогольного спяніння;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, свідка ДТП ОСОБА_4 та правопорушника ОСОБА_1 згідно яких свою провину він фактично визнав.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП, що виразилося в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, ушкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд або іншого майна, вчинене в стані спяніння.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 у судовому засідання свою провину визнав, в матеріалах справи відсутні відомості або заяви потерпілої, щодо призначення особі покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, відсутні відомості про те, що він у минулому притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за аналогічні правопорушення, тому вважаю за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню:

за ст.124 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень;

за ч.1 ст.130 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП, шляхом поглинання більш суровим покаранням менш сурове, остаточно ОСОБА_1, призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 0003 код надходжень КЕКД 22030101 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ) 275 гривень 60 копійок судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Л.Воробйов