Справа № 565/600/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ДОЦ УБ РАЕС», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2/1, кв.17,

- за ч.1 ст.1631 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2016 року встановлено, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «ДОЦ УБ РАЕС», допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення витрат, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 93400 грн. за 2014 рік та заниження податку на додану вартість в сумі 15241 грн. за листопад 2014 року у сумі 1797 грн., за грудень 2014 року у сумі 13444 грн.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та пояснила, що дійсно вона працюючи головним бухгалтером ТОВ «ДОЦ УБ РАЕС», допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення витрат, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 93400 грн. за 2014 рік та заниження податку на додану вартість в сумі 15241 грн. за листопад 2014 року у сумі 1797 грн., за грудень 2014 року у сумі 13444 грн.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП підтверджується актом Кузнецовської ОДПІ від 05.04.2016 року №20/2/17-18/22/33467111 «Про результати позапланової виїзної перевірки ТзОВ «ДОЦ УБ РАЕС».

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягується до адміністратвиної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП.

Отже, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.27, ч.1 ст.1631, ст.ст.221,283,284,287 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 170 (сто сімдесят) грн.

Суддя І.М.Незнамова