Єдиний унікальний номер 728/579/16-п
Номер провадження 3-в/728/7/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Костенко О.Ф.,

при секретарі Кулик Л.І.

за участю представника Бахмацької КВІ ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач подання Бахмацької кримінально-виконавчої інспекції від 25.04.2016 року про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працює, на обліку в районному центрі зайнятості не перебуває, групи інвалідності не має, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 02 березня 2016 року на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

Із подання Бахмацької КВІ вбачається, що 30 березня 2016 року на виконання до кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова Бахмацького районного суду від 02.03.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

Стосовно ОСОБА_2 відкрито кримінальне провадження № 0000087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України. Стосовно нього ухвалою слідчого судді Бахмацького районного суду від 21.03.2016 року обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до повідомлення начальника Чернігівського СІЗО № 16/2093 від 14.04.2016 року громадянин ОСОБА_2 дійсно утримується під вартою в Чернігівському СІЗО. Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 діє до 21.05.2016 року.

Ознайомившись із матеріалами особової справи, заслухавши думку представника Бахмацької КВІ ОСОБА_1, яка підтримала подання і просила його задовільнити, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-1 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки, ОСОБА_2 взятий під варту, знаходиться і СІЗО м. Чернігова, наявні всі підстави для заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304, 321-1 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Бахмацької кримінально-виконавчої інспекції від 25.04.2016 року задовільнити: замінити ОСОБА_2 невідбутих 30 (тридцять) годин громадських робіт на 127 (сто двадцять сім) гривень штрафу на користь держави.

Копію постанови направити до відома Бахмацькій КВІ, начальнику Чернігівського СІЗО для вручення ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: