Справа № 585/1816/16-п
Номер провадження 3/585/309/16
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області КОНДРАТЕНКО Л.П, розглянувши матеріали, які надійшли з Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, 18.08.1989 р. н.,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого водієм ПП «Рось»,

за ст. ст. 130 ч.1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

06 квітня 2016 року о 22 год. 23 хв. в м. Ромни по вул. Прокопенка водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21063, номерний знак г 2200СУ в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, не дотримався безпечного інтервалу та дистанції, виконуючи поворот ліворуч, здійснив наїзд на автомобіль ВАЗ 21093, номерний знак НОМЕР_1 з причепом, номерний знак ВМ 9303ХХ та пошкодив їх, чим порушив п.п. 2.3, 2.9, 12.1, 12.3, 13.1, Правил Дорожнього Руху України.

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання для розгляду справи зявився, свою вину визнав повністю, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки він працює водієм, а тому буде позбавлений роботи.

Вина правопорушника доведена також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами серії АП2 № 184891 (а.с.2) та серії АП2№ 184892 (а.с.9), письмовими поясненнями правопорушника(а.с.3,16), висновком щодо результатів медичного огляду на стан спяніння (а.с.4), протоколом огляду місця ДТП (а.с.10-14) план-схемою (а.с.15), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.17), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.18).

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину визнав повністю, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, працює водієм, до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 221, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 130 ч.1, 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 3400 (три тисячі чотириста) грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4