Справа № 743/327/16-п
Провадження №3/743/104/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2016 року смт.Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А., при секретарі Шевченко Ю.О., з участю прокурора Матвієнка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, працюючого трактористом-машиністом ТОВ «Маяк», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , у період часу з 19.03.2014 року по 05.02.2016 року, будучи військовою посадовою особою Збройних Сил України, уповноваженою на виконання функцій держави, тобто суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, діючи умисно, протиправно, в порушення статутних вимог, ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», та Закону України «Про засади запобігання корупції», у період з 07.07.2015 по 14.12.2015 року, працював на посаді тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва ТОВ «Маяк», за що отримав дохід в розмірі 3084 грн.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.

Зокрема, згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 54 від 19.03.2014 року ОСОБА_1 , призначено на посаду стрільця - помічника гранатометника 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти механізованого батальйону, ВОС 100915А та зараховано до списків особового складу військової частини на всі види забезпечення.

У відповідності до ст.ст. 11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України від 24.03.1999 року, та ст.ст.1,2 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», ст.ст.1,2 Закону України «Про державну службу», ОСОБА_1 являвся державним службовцем, який займається професійною діяльністю щодо практичного виконання завдань та функцій держави.

У відповідності до п.п."г" п.1 ч.1 ст.3 та ч.1 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 року ОСОБА_1 упродовж періоду проходження військової служби за призовом під час мобілізації, являвся суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону і зобов`язаний дотримуватися встановлених обмежень, у т.ч. п.1 ч.1 ст.25 щодо заборони займатися іншою оплачуваною діяльністю і являвся суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних або пов`язаних з корупцією правопорушень.

Згідно наказу ТОВ «Маяк» с.Смолигівка Ріпкинського району № 45 від 07.07.2015 року, ОСОБА_1 було прийнято на роботу на посаду тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва з 07.07.2015 року по трудовому строковому договору на період виконання польових робіт.

Згідно наказу ТОВ «Маяк» с.Смолигівка № 81 від 14.12.2015 року ОСОБА_1 звільнено з роботи з 14.12.2015 року у зв`язку із закінченням строкового договору (ст.36 п.2 КЗпП України).

Згідно довідки про доходи, ОСОБА_1 отримав заробітну плату в розмірі 3084 грн. 22 коп.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-4 КУпАП.

При обранні розміру стягнення, суд враховує обставини та наслідки вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, зокрема те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувався.

Обставин обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Обставинами пом`якшуючими відповідальність ОСОБА_1 , є щире каяття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 252, 283, 284 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) грн. Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови. В разі несплати штрафу, постанова буде звернута для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп., дотримуючись таких реквізитів: УК у Ріпкинському районі, код отримувача: 38046020, Банк отримувача ГУДК України у Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, Рахунок отримувача 0421, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя Є.А. Жовток