Єдиний унікальний номер справи 235/2496/16-п
Номер провадження 3/235/902/16
ПОСТАНОВА

(про повернення матеріалу про адміністративне правопорушення на дооформлення)

13 квітня 2016 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з Красноармійського ВП ГУ НП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО № 011951: 22.03.2016 року приблизно о 12:00 годині ОСОБА_1 знаходячись вдома за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. К. Лібкнехта, 96 будучи в стані алкогольного спяніння влаштував сімейний скандал зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, чим скоїв психологічне насилля в сімї, а саме завдав останній душевного хвилювання та емоційну невпевненість.

Участь ОСОБА_1 в судовому засіданні не забезпечено.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для дооформлення з наступних підстав.

Згідно п. 2 ст. 278 КпАП України суддя перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів по адміністративній справі.

Згідно ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 011951 містить протирічні відомості про особу потерпілої, а саме в графі «склад адміністративного правопорушення» вказано, що ОСОБА_1 скоїв психологічне насилля відносно «Попової Анжели Аванесовни», при цьому в графі «потерпілий» вказано особисті дані іншої особи, а саме «Попової Людмили Петрівни». Недоліки підлягають усуненню, з зазначенням адреси місця проживання потерпілої.

Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.20 05 р. № 14).

Крім того, при повторному направленні матеріалу, після дооформлення, на розгляд судді слід врахувати, що відповідно до ч. 2 ст. 268 КпАП України при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. При цьому, у відповідності до ч. 1 ст. 277 КпАП України справа про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 КпАП України розглядається протягом доби. В звязку з чим, уповноважена особа Красноармійського ВП зобовязана сповістити ОСОБА_1, відносно якого складено протокол про адміністративне правопорушення про час та місце розгляду справи та забезпечити явку останнього в судове засідання.

За змістом рішення Конституційного Суду України від 31 березня 2015 року за № 2-рп/2015 положення частини другої статті 294 КпАП України щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною першою статті 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 241 цього кодексу, про закриття справи. Тобто, постанова судді про повернення матеріалу на дооформлення оскарженню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України повернути до Красноармійського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя