Справа № 206/1354/16-п
Провадження № 3/206/279/16
П О С Т А Н О В А

"30" березня 2016 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі

Судді Грицаюк Н.М.,

при секретарі судового засідання Чінник М.К.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.4 ст. 184 КУпАП-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Самасрького районного суду м.Дніпропетровська перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання особа щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не зявилась, про дату та час слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

ОСОБА_2 надав суду клопотання особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 про допуск ОСОБА_2 в якості її представника, та надав довіреність на ведення справ.

Вивчивши надані суду документи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 271 КУпАП передбачено, що у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України.

Повноваження адвоката на участь у розгляді справи

підтверджуються довіреністю на ведення справи, посвідченою

нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано

право посвідчувати довіреності, або ордером чи дорученням органу

(установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової

допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера

обов'язково додається витяг з договору, в якому зазначаються

повноваження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих

дій як захисника. Витяг засвідчується підписами сторін.

Якщо особа є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову

допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення

може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання

безоплатної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має

права, передбачені частиною першою цієї статті та іншими законами.

Повноваження адвоката, призначеного Центром з надання

безоплатної вторинної правової допомоги, підтверджуються

дорученням, що видається Центром з надання безоплатної вторинної

правової допомоги.

Як вбачається із наданої суду довіреності посвідченої приватним нотаріусом серії НАТ №816708, зареєстрованої у реєстрі за №141 від 14.03.2016 року, ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, вести її справи, цивільні, господарські та кримінальні в тому числі справи, що виникають з адміністративно-правових відносин у всіх судових, апеляційних та касаційних установах, в Господарських судах всіх інстанцій в тому числі у Дніпропетровському окружному адміністративному суді України та Верховному суді України, з усіма правами, які надані законом позивачеві, відповідачеві, заявникові, третій особі і потерпілому, у тому числі з правом предявлення позову, закінченням справи мировою угодою, визнання або відмови повністю або частково від позовних вимог, зміни предмета позову, оскарження рішень суду, одержання виконавчого листа, а також представляти її інтереси у відділі державної виконавчої служби, БТІ, РАЦС, відповідному відділені «Укрдержреєстру» в Департаменті державної реєстрації, у Відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, у державного реєстратора прав а нерухоме майно, з питань повязаних з виконанням судових рішень, оформленням та отриманням необхідних документів, з правом передачі виконавчого листа до стягнення, одержання присудженого майна, грошей.

Таким чином особа щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не надавала повноважень ОСОБА_2 бути її захисником під час розгляду справ про адміністративні правопорушення у місцевих загальних судах.

Отже, у задоволені клопотання особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.271 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволені клопотання особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 про допуск в якості представника ОСОБА_3 під час розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 184 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Грицаюк