ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
___________________________________________________________________
№ 201/1603/16-п
пр. № 3/201/736/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 рокум. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої менеджером ТОВ «ТД «Нью-Лайн», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 56/131, притягнутої за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Інспектором ДВП ГУНП в Дніпропетровській області складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, притягнутої за ст. 124 КУпАП, відповідно до якого остання 22 січня 2016 року о 18 годині 40 хвилин, керуючи транспортним засобом «Пежо», д/н НОМЕР_1, перед початком перестроювання в ході руху в районі буд. № 86-д по вул. Набережній Перемоги в м. Дніпропетровську, не переконалась в безпечності свого маневру, в наслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом «Фольцваген», д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.1 Правил дорожнього руху України, спричинивши матеріальний збиток та механічні пошкодження вказаним транспортним засобам.

ОСОБА_1 зявилась до суду, свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнала.

Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 лютого 2016 року зазначена справа про адміністративне правопорушення була направлена до Управління патрульної поліції м. Дніпропетровська з метою усунення істотних порушень при оформлення матеріалів справи, що перешкоджало повно та всебічно зясувати обставини вчиненого адміністративного правопорушення, а також прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі. Однак, після дооформлення, посадовою особою патрульної поліції зазначені в судовому рішенні недоліки усунені не були.

А отже, вважаю, що дана адміністративна справа підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, по наступним підставам.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 1 КУпАП передбачено, що завданням цього Кодексу є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до вимог ст. 254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складаєтсья протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності, який повинен у відповідності до ст. 256 КУпАП містити наступні дані: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Крім того, відповідно до вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07 листопада 2015 року, на місці дорожньо-транспортної пригоди складається протокол про адміністративне правопорушення, до якого додаються: схема місця ДТП, яку підписують учасники ДТП та поліцейські; пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності); показання технічних приладів (у разі їх наявності); показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності); інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу та пояснення по суті адміністративного правопорушення, які долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Однак, хоча після дооформлення даної адміністративної справи були долучені письмові пояснення ОСОБА_1, суд все одно не може прийняти їх як допустимі, оскільки останні були відібрані патрульним поліції у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності лише 21 березня 2016 року, а в постанові суду від 19 лютого 2016 року йшлося саме про первинні пояснення правопорушника, які повинні були бути відібрані уповноваженою посадовою особою відразу після ДТП, з метою надання такій особі можливості відобразити свою позицію щодо обставин зіткнення та виразити думку з-приводу складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення. Такі порушення вимог ст. 268 КУпАП у наданні права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, надати свої пояснення, суд вважає однобічністю під час оформлення справи про адміністративне правопорушення допущені субєктом її складання.

Крім того, всупереч положенням п. 4 Розділу VІІІ зазначеної Інструкції на схемі місця ДТП не було графічно зображено та зафіксовано другий транспортний засіб, причетний до ДТП, а також координати його розміщення відносно елементів проїзної частини та сталих орієнтирів, хоча, в той же час у додатку до даної схеми зазначені відомості щодо двох транспортних засобів та перелічені механічні пошкодження, які були отримані внаслідок їх зіткнення між собою.

Вищезазначені обставини являлись підставами для направлення справи про адміністративне правопорушення посадовій особі патрульної поліції для оформлення належним чином з метою обєктивного, всебічного та повного встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди з огляду на пояснення ОСОБА_1 у суді про те, що під час виконання перестроювання на суміжню полосу для руху, вона переконалась в безпечності свого маневру, виїхала на дану полосу всіма колесами, на якій і відбулося зіткнення з іншим транспортним засобом, положення якого і не було зафіксовано посадовою особою патрульної поліції у схемі місця дорожнього-транспортної пригоди, що з урахуванням пояснень іншого учасника ДТП, а також долучених до матеріалів справи фотознімків та відеоазапису, позбавляє суд можливості обєктивно спростувати такі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, достовірно встановити механізм дорожньо-транспортної пригоди та оцінити дії кожного із її учасників на предмет відповідності вимогам Правил дорожнього руху України.

Таким чином, спираючись на вищевикладене та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні будь-які обєктивні докази вини водія ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини у відношенні останньої нічим обєктивно не підтверджуються, керуючись ч. 3 ст. 62 Конституції України відповідно до якої усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в звязку з чим дана адміністративна справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_3