Справа № 369/3518/16-п
Провадження № 3/369/1104/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції Києво-Святошинського району ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів працює головним інженером ТОВ «Агрофірма Княжичі», яке розташоване за адресою: вул. Леніна, 2 с. Княжичі Києво-Святошинського району Київської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

06 квітня 2016 року о 17 годин 40 хвилин по вул. Леніна, 159 в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. В наслідок чого, відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який з права намагався здійснити обгін. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на виклик суду зявився. Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення не визнав. Суду пояснив, що 06 квітня 2016 року керував автомобілем НОМЕР_1 та рухався зі сторони м. Боярка в напрямку с. Білогородка Києво-Святошиського району Київської області. В с. Білогородка по вул. Леніна, 159 він увімкнув поворот праворуч та здійснював маневр повороту. В цей час автомобілем НОМЕР_2 здійснив обгін його автомобіля з правої сторони і автомобіль НОМЕР_2 рухався за ним. Автомобіль марки «BMW 320» державний номер НОМЕР_3 здійснював обгін по карману, який призначений для паркування автомобілів біля супермаркету «Анжіо», Вважав, що в даній дорожньо-транспортній пригоді винний водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2

Також в судовому засіданні опитаний учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2, який суду пояснив, що він 06 квітня 2016 року близько 17 години 40 хвилин керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул. Леніна, 159 в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області в напрямку м. Києва та рухався за автомобілем НОМЕР_1 та автомобіль дотримувався лівої сторони дороги, він тримався правої сторони біля повороту біля кругового руху. Він почав без прискорення випереджати автомобіль НОМЕР_1 та побачив, що на нього не увімкнувши поворот повертає автомобіль НОМЕР_1, виконав маневр в право з екстреним гальмуванням для запобігання дорожньо-транспортної пригоди, але йому не вдалося це зробити і відбулося зіткнення. Вважав, що він не порушував п. 14.1 Правил дорожнього руху України. Вважав, що в даній дорожньо-транспортній пригоді винний водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_1

Не зважаючи на не визнання своєї вини у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколами про адміністративне правопорушення від 06 квітня 2016 року серії АП 2 № 290944, протоколом серії АП 2 № 290943 відносно ОСОБА_1, схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколами огляду транспортних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Враховуючи особу порушника, вперше вчинення ним правопорушення та характер правопорушення, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Керуючись ст.ст. 124, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 275 (двісті сімдесят пять ) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В.Лисенко