П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2016 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши протокол Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил громадянином України ОСОБА_2, 11.07.1985 р. н., що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про порушення митних правил № 0263/30506/16 від 19.02.2016 р. вбачається, що 18.02.2016 року о 20 год. 38 хв. в зону митного котролю на ділянку «Виїзд з України» митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «Opel» моделі «Zafira», р.н.з. Словацької республіки SO548AR, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який прямував з України у приватних справах, у Словаччину. Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_2 обрав порядок проходження по каналу «зелений коридор». При усному опитуванні ОСОБА_2 заперечив наявність у нього будь-яких товарів в обсягах, що підлягають обов»язковому письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами та підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

В ході здійснення митного огляду в боксі поглибленого огляду зазначеного транспортного засобу і речей гр. України ОСОБА_2 були виявлені приховані від митного контролю товари тютюнові вироби, а саме: 1) сигарети з фільтром, з акцизними марками України, торгової марки «BOND» (blue), по 20 сигарет у кожній пачці, загальною кількістю 99 пачок, загальною вартістю 990 грн. 2) сигарети з фільтром, з акцизними марками України, торгової марки «BOND» (red), по 20 сигарет у кожній пачці, загальною кількістю 120 пачок, загальною вартістю 1200 грн.; 3) сигарети з фільтром, з акцизними марками України, торгової марки «Прилуки (особливі), по 20 сигарет у кожній пачці, загальною кількістю 20 пачок, загальною вартістю 190 грн.; 4) сигарети з фільтром, з акцизними марками України, торгової марки «Прилуки (класичні), по 20 сигарет у кожній пачці, загальною кількістю 40 пачок, загальною вартістю 340 грн.; 5) сигарети з фільтром, з акцизними марками України, торгової марки «Rothmans», по 20 сигарет у кожній пачці, загальною кількістю 19 пачок, загальною вартістю 190 грн. Загальна кількість виявлених сигарет становить 298 пачок. Виявлені тютюнові вироби знаходились: в передньому правому колесі 106 пачок; в задньому правому колесі 92 пачки; в задньому лівому колесі 100 пачок. Доступ до виявленого товару став можливим після ретельного огляду автомобіля, виявлення спеціально виготовленого сховища після демонтажу коліс шляхом їх розбирання.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що спеціальних тайників у транспортному засобі не виготовляв, а використав лише наявні конструктивні порожнини в колесах автомобіля. Просив суворо його не карати, взяти до уваги повне визнання вини, щире каяття, його матеріальний стан - працює вчителем фізкультури в спеціальній загальноосвітній школі-інтернат для глухих дітей в м. Ужгороді, одружений та має на утриманні малолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. Просив при винесенні рішення врахувати, що перевозив лише 298 пачок цигарок, вартістю 2910 грн., а вартість легкового автомобіля марки марки «Opel» моделі «Zafira» є набагато вищою, тому покарання у виді конфіскації зазначеного автомобіля буде неспівмірним вчиненому правопорушенню.

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1 пояснив, що 18.02.2016 року о 20 год. 38 хв. на митному посту «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС під час здійснення митного огляду в боксі поглибленого огляду легкового автомобіля марки марки «Opel» моделі «Zafira», р.н.з. Словацької республіки SO548AR, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який прямував з України у приватних справах, у Словаччину було виявлено не заявлені при усному опитуванні, приховані від митного контролю тютюнові вироби, а саме: 1) сигарети з фільтром, з акцизними марками України, торгової марки «BOND» (blue), по 20 сигарет у кожній пачці, загальною кількістю 99 пачок, загальною вартістю 990 грн. 2) сигарети з фільтром, з акцизними марками України, торгової марки «BOND» (red), по 20 сигарет у кожній пачці, загальною кількістю 120 пачок, загальною вартістю 1200 грн.; 3) сигарети з фільтром, з акцизними марками України, торгової марки «Прилуки (особливі), по 20 сигарет у кожній пачці, загальною кількістю 20 пачок, загальною вартістю 190 грн.; 4) сигарети з фільтром, з акцизними марками України, торгової марки «Прилуки (класичні), по 20 сигарет у кожній пачці, загальною кількістю 40 пачок, загальною вартістю 340 грн.; 5) сигарети з фільтром, з акцизними марками України, торгової марки «Rothmans», по 20 сигарет у кожній пачці, загальною кількістю 19 пачок, загальною вартістю 190 грн., в загальність кількості 298 пачок , які були приховані в конструктивних порожнинах автомобіля, а саме - передньому правому колесі, задньому правому колесі, задньому лівому колесі, доступ до яких став можливим після демонтажу коліс шляхом їх розбирання

Дослідивши зібрані докази, заслухавши пояснення правопорушника, представника Закарпатської митниці ДФС, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників ) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Вина ОСОБА_2 у переміщенні товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів, підтверджується протоколом про порушення митних правил за № 0263/30506/16 від 19.02.2016 р., актом про проведення огляду (переогляду) транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 18.02.2016 р., письмовим поясненням правопорушника, наявним в матеріалах справи, поясненням правопорушника у судовому засіданні.

Згідно ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до санкції ч.1 ст. 483 МК, стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу полягає у конфіскації не будь-якого транспортного засобу, а лише транспортного засобу зі спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Пунктом 53 ст. 4 МК України визначено спеціально виготовлене сховище (тайник) сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу, тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, сигарети були виявлені в ємностях, які були передбачені конструкцією автомобіля та в які конструктивних змін не вносилося та ніяких переобладнань не вчинялося, тобто у порожнинах, які за своїми технічними даними, передбачені заводом виробником, а тому не можуть відноситися до спеціально виготовленого сховища (тайника).

Таким чином, матеріали справи щодо ОСОБА_2 не містять даних про виготовлення ним спеціальних сховищ (тайників) або про внесення конструктивних змін до автомобіля, або даних про те, що останній обладнав та пристосував конструктивні ємності автомобіля, з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, які попередньо піддавались розбиранню, монтажу, тощо, а лише свідчать про використання правопорушником для переміщення тютюнових виробів конструктивних особливостей транспортного засобу.

Крім цього, враховуючи обставини вчинення правопорушення, суд виходить з п. 19 Постанови Пленуму ВСУ № 8 від 03 серпня 2005 року "Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил", а саме те, що, вирішуючи питання про конфіскацію предметів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовуються для приховування чи переміщення товару, суд має врахувати: обсяг конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби із зазначеною метою; співвідношення вартості і кількості товару, який був предметом порушення митних правил, із розмірами транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався, інші обставини.

Керуючись зазначеними роз'ясненнями, суд враховує, що для перевезення сигарет використовувався легковий автомобіль марки «Opel» моделі «Zafira», р.н.з. Словацької республіки SO548AR, в якому не має будь-яких конструктивних змін (в матеріалах справи дані про такі зміни відсутні), та те, що вартість безпосередніх обєктів порушення митних правил становить 2910 грн. при вартості автомобіля 44639,28 грн., тобто така у співвідношенні до вартості транспортного засобу є незначною.

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, майновий стан, зокрема те, що ОСОБА_2 працює вчителем фізкультури у спеціальній загальноосвітній школі-інтернат для глухих дітей в м. Ужгороді, одружений та має на утриманні малолітню дитину, обставини, що помякшують відповідальність, якими, відповідно до ст. 34 КпАП України, є щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Легковий автомобіль марки «Opel» моделі «Zafira», р.н.з. Словацької республіки SO548AR, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1, об»єм двигуна 2172 см3, тип двигуна дизель, 2003 року виготовлення, що вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 0263/30506/16 від 19.02.2016 р., який знаходиться на зберіганні Закарпатської митниці ДФС, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу РВ 795574 від 29.01.2014., що знаходиться в матеріалах справи - слід повернути ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись п. 53 ст. 4, ч. 1 ст. 483 МК України, ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2910,00 (дві тисячі дев»ятсот десять грн. 00 коп.) грн., та конфіскації на користь держави предметів, що були безпосередніми обєктами порушення митних правил, а саме: 1) сигарет з фільтром, з акцизними марками України, торгової марки «BOND» (blue), по 20 сигарет у кожній пачці, загальною кількістю 99 пачок, загальною вартістю 990 грн. 2) сигарет з фільтром, з акцизними марками України, торгової марки «BOND» (red), по 20 сигарет у кожній пачці, загальною кількістю 120 пачок, загальною вартістю 1200 грн.; 3) сигарет з фільтром, з акцизними марками України, торгової марки «Прилуки (особливі), по 20 сигарет у кожній пачці, загальною кількістю 20 пачок, загальною вартістю 190 грн.; 4) сигарет з фільтром, з акцизними марками України, торгової марки «Прилуки (класичні), по 20 сигарет у кожній пачці, загальною кількістю 40 пачок, загальною вартістю 340 грн.; 5) сигарет з фільтром, з акцизними марками України, торгової марки «Rothmans», по 20 сигарет у кожній пачці, загальною кількістю 19 пачок, загальною вартістю 190 грн., що в загальній кількості становить 298 пачок.

Легковий автомобіль марки «Opel» моделі «Zafira», р.н.з. Словацької республіки SO548AR, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1, об»єм двигуна 2172 см3, тип двигуна дизель, 2003 року виготовлення, що вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 0263/30506/16 від 19.02.2016 р., який знаходиться на зберіганні Закарпатської митниці ДФС, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу РВ 795574 від 29.01.2014., що знаходиться в матеріалах справи, - повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн.

Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя: О.А.Придачук