Справа 350/448/16-п
Номер провадження 3/350/112/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2016 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст.173, 173-2 ч.2 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2016 року, біля 08.50 год., ОСОБА_1 по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сімї відносно сестри ОСОБА_2, а саме виражався в її сторону нецензурними словами принижуючи її честь та гідність. Неправомірними діями ОСОБА_1 завдана шкода фізичному та психічному здоровю потерпілої. Також 12.04.2016 року біля 14.40 год., ОСОБА_1 в смт.Рожнятів Івано-Франківської області, в приміщенні Рожнятівського відділення поліції вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурними словами, на зауваження працівників поліції не реагував, чим порушив громадський порядок.

Свою вину у вчиненні правопорушеннь передбачених ст.ст.173, 173-2 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 не визнав та суду пояснив, що з сестрою він не сварився, не погрожував і не принижував її. А у відділку поліції так себе поводив через те, що перебував у стані алкогольного сп"яніння.

Не зважаючи на невизнання вини, вина ОСОБА_1 доведена зібраними матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколами: ІФ №008253 від 12.04.2016 року та ІФ008234 від 12.04.2016 року про адміністративне правопорушення, постановою про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП №350/391/16-п від 29.03.2016 року, протоколом медичного огляду №5 від 12.04.2016 року, рапортами працівників поліції та поясненнями заявників.

Згідно вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.36, 401, 279-284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення,

- передбаченого ст.173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді - адміністративного арешту на 10 діб.

- передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді - громадських робіт строком на 60 годин.

Остаточне адміністративне стягнення накласти на ОСОБА_1 в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді - адміністративного арешту строком на 10 діб.

Термін відбування адміністративного арешту рахувати з 12.10 год. 13.04.2016 р.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя А.М.Бейко