Справа № 163/1038/16-п
Провадження № 3/163/752/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським ВП ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії ВН №001689 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянки України серії АС №755290, виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 03.05.2001 року, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 не приймає належної участі у вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в результаті чого останній 13.03.2016 року приблизно о 22 годині керував скутером в м.Любомль поблизу «ПриватБанк», перебуваючи в стані алкогольного спяніння, що має ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, чим ухилилась від виконання своїх батьківських обовязків та вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та пояснила, що її син ОСОБА_3 того дня був у товариша на дні народженні, де вживав слабоалкогольні напої (бірмікс тощо), про те, що останній буде керувати скутером навіть і не могла подумати, оскільки посвідчення водія він не має. У вчиненому правопорушенні щиро розкаялась, запевнила суд, що в подальшому буде приділяти більше уваги вихованню свого сина, та просила її суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 в ухиленні від виконання своїх батьківських обовязків, що призвело до вчинення її неповнолітнім сином ОСОБА_2 у віці пятнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №001689 від 14.03.2016 року; копією висновку інспектора поліції ювенальної превенції Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 15.03.2016 року; копією рапорту поліцейського Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 14.03.2016 року; копією письмових пояснень неповнолітнього ОСОБА_2 від 13.03.2016 року, у яких останній підтвердив факт керування ним транспортним засобом скутером в стані алкогольного спяніння; копіями письмових пояснень громадян: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 13.03.2016 року, які були очевидцями обставин керування скутером неповнолітнім ОСОБА_2 в стані алкогольного спяніння; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 14.03.2016 року, у яких остання вказала, що вона, як матір, відповідає за вчинки сина; копією консультативного висновку спеціаліста №80 від 13.03.2016 року та копією висновку №80 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.03.2016 року, відповідно до яких ОСОБА_2 13.03.2016 року о 22 год. 45 хв. перебував в стані алкогольного спяніння та вміст алкоголю в його організмі становив 0,82 проміле.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.184 КУпАП.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире розкаяння останньої. Обставин, що обтяжують відповідальність винної, суд по справі не вбачає.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу винної, зокрема, її посередню характеристику з місця проживання, видану Любомльським міським головою, а також те, що остання упродовж року уже притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обовязків, що стверджується копією постанови Любомльського районного суду від 12.11.2015 року, ступінь її вини у вчиненому провопорушенні, та приходить до висновку, що відносно правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому ч.3 ст.184 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.33, ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.3 ст. 184 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень.

Штраф в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень підлягає стягненню на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_8