Справа № 390/2184/15-п
Провадження № 3/390/1/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2016 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 01 серпня 1958 року в Красноярському краї РФ, громадянин України, пенсіонер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що о 14 год. 30 хв. 10 жовтня 2015 року ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, рухався в м. Кіровограді, по вул. Жовтневої Революції, навпроти магазину «Хвилинка», не дотримався безпечної дистанції та допустив наїзд на причіп КРАЗ-8138, д.н. НОМЕР_2, який буксирував автомобіль НОМЕР_3, який рухався попереду в попутному напрямку прямо, та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. В діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог п.п. 12.1, 13.1 ПДР України

25.02.2016 судом призначено у справі комплексну судово-автотехнічну експертизу. 24.03.2016 надійшло клопотання від експерта із проханням вказати у вихідних даних в повному обємі всі відомості про фактичний розвиток подій перед ДТП: траєкторії руху та розташування транспортних засобів відносно меж проїзної частини, відносно один одного та відносно місць зіткнень в момент зміни напрямку руху автомобіля «Gelly», д.н. ВА 7977АТ, ліворуч; фактичні швидкості руху транспортних засобів та їх завантаження перед ДТП; відомості про тим, стан та профіль ділянки дороги в місці ДТП.

На виконання клопотання експерта для вирішення поставлених перед експертом питань як вихідні дані необхідно використовувати схему дорожньо-транспортної пригоди, копію висновку експерта № 2071 від 22.02.2016, а також пояснення учасників та свідків ДТП. В судовому засіданні були надані наступні пояснення:

Свідок ОСОБА_2 пояснив, 10.10.2015 керував автомобілем НОМЕР_3,з причепом, їхав по вул. Жовтневої Революції в м. Кіровоград по лівій полосі зі швидкістю приблизно 55 км/год. В правій смузі їхав КАМАЗ, позаду нього їхав автомобіль «Джилі». Цей автомобіль перед ним за 3-5 метрів почав перестроюватись на світлофорі та гальмувати, тим самим йому скорочував безпечну відстань гальмівного шляху та відбулось зіткнення автомобілів. Його автомобіль був з причепом, на якому був вантаж, автомобіль пішов юзом, також дорога була до низу і автомобіль не зупинився. Відносно нього було також складено протокол. Справа знаходиться на розгляді в Ленінському районному суді м. Кіровограда, по ній призначено експертизу.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що 10.10.2015 він їхав разом з ОСОБА_2 в автомобілі НОМЕР_3,з причепом, на якому був вантаж, по вул. Жовтневої Революції в м. Кіровограді на пасажирському місці з правої сторони попереду. Їхали по лівій смузі. Автомобіль «Джилі» підрізав нас на перехресті перед світлофором. Відстань між автомобілями була 5-7 метрів. Швидкість їхнього автомобіля була близько 50 км/год.. Підїжджаючи до світлофору з правої смуги почав перестроюватись автомобіль «Джилі» в ліву смугу та почав різко гальмувати, вони не встигли зреагувати та вїхали в автомобіль «Джилі», потім ще почув удар. Він думає, що автомобіль «Джилі» почав гальмувати тому, що загорівся червоний колір світлофора. Дорога була сухою.

ОСОБА_4 пояснив, що 10.10.2015 він керував автомобілем НОМЕР_4,їхав по правій смузі, по вул. Жовтневої Революції в м. Кіровограді. Попереду нього їхав автомобіль КАМАЗ, він включив поворот ліворуч, впевнився, що автомобіль ВАЗ на відстані 10-15 метрів по заду та пішов на обгін, почав перестроюватись. Виїхавши на ліву смугу, зупинився на червоний колір світлофора та почув удар. Автомобіль відкинуло вперед на пішохідний перехід. Автомобіль КАМАЗ стояв на світлофорі, він не їхав. Він їхав зі швидкістю 50 км/год. і приблизно автомобіль ВАЗ їхав з такою швидкістю. Реєстратора в автомобілі не має.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що на місці ДПТ учасниками пригоди стало 3 автомобілі. Зі слів водія автомобіля «Джилі» рухався по вул. Жовтневої Революції, близько 50 метрів від перехрестя, він увімкнув поворот щоб перестроїтись в ліву полосу, та здійснив випередження автомобіля КАМАЗ. Перестроївшись зупинився на червоний колір світлофора та почув два удари. Зі слів водія ВАЗ автомобіль «Джилі» перед ним здійснив перестроювання, вчинив йому небезпеку руху та відбулось зіткнення з автомобілем «Джилі». Зі слів водія ГАЗЕЛЬ допустив зіткнення з причепом автомобіля ВАЗ. Були здійсненні всі виміри та складено схему ДТП. Привязка була до магазину «Хвилинка».

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 пояснив, що він не згоден із складеним протоколом, вину не визнає в повному обсязі. 10.10.2015 він керував автомобілем НОМЕР_1,по вул. Жовтневої Революції в м. Кіровограді по лівій смузі, попереду нього їхав автомобіль ВАЗ з причепом. По правій полосі їхав автомобіль «Джилі», який перестоювався на ліву полосу перед автомобілем ВАЗ з причепом. Автомобіль ВАЗ різко гальмувати, він теж почав різко гальмувати, але його автомобіль зачепив причеп автомобіля ВАЗ. Швидкість була не велика приблизно 40-50 км/год.. Відстань між автомобілями «Джилі» та ВАЗ була незначною аварійною при перестроюванні автомобіля «Джилі». При зіткненні він почув два удари. На момент зупинки після зіткнення автомобіль «Джилі» стояв на пішохідному переході, автомобіль ВАЗ за метрів 8 від автомобіля «Джилі», а ще через 8-12 метрів від них. Перше місце дотику вказано в схемі ДТП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 273 КУпАП,

постановив:

Направити матеріали справи до Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Кіровоград, вул. Ж.Революції, 58) для проведення експертизи, призначеної постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25.02.2016.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6