Справа № 740/1429/16-п
Провадження № 3/740/468/16
ПОСТАНОВА

іменем України

29 квітня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського міськрайонного відділу Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого за сумісництвом інженером з охорони праці ПАТ Ніжинський механічний завод, одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

13 квітня 2016 року в 10-00 год. за результатами планової перевірки Управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області ПАТ Ніжинський механічний завод (м.Ніжин, вул.Б.Хмельницького, 37) встановлено, що ОСОБА_1, як інженер з охорони праці і відповідальна особа за пожежну, техногенну безпеку та цивільний захист даного ПАТ, не виконав заходи згідно припису Ніжинського міськрайонного відділу Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області від 16 жовтня 2015 року щодо здійснення перевірки існуючих протигазів, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13 квітня 2016 року, поясненнями ОСОБА_1 до протоколу і в судовому засіданні, відповідно до яких заперечення проти факту вчинення правопорушення відсутні, тобто ОСОБА_1, як посадовою особою ПАТ Ніжинський механічний завод, не виконані законні вимоги посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері встановленого порядку управління, обставини вчинення правопорушення, особу порушника, який згідно протоколу вперше притягується до адміністративної відповідальності, одружений, працює, має постійне місце проживання, має посередній рівень матеріального забезпечення, має на утриманні малолітню дитину-Демяненко А.В., ІНФОРМАЦІЯ_4. Обставини, які помякшують відповідальність,- перше притягнення до адміністративної відповідальності та щире розкаяння винного, обтяжуючі обставини в протоколі не зазначені, при цьому суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і згідно КУпАП не повноважний виходити за його межі. На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, даний вид стягнення є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Із врахуванням положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір 275 грн. 60 коп судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.188-16 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П.Олійник .