Справа №461/2757/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УБ з МП Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, закордонний паспорт FA496731, виданий 12.06.2015 року, орган що видав - 4602, тимчасово не працює, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с.Волиця, вул.Зарічна, 52,

за ст.472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 16.03.2016 року о 22 год. 00 хв., перетинаючи митний кордон України з ОСОБА_4 через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці в якості пасажира рейсового автобусу марки «VAN HOOL CL 5NL» реєстраційний номер НОМЕР_1, що слідував по маршруту «Томашів-Любельський-Рава-Руська», не заявила за встановленою формою достовірні відомості про наявність товару, що підлягає обовязковому декларуванню а саме: 146 кг. кави смаженої в зернах марки «Brasil Kaffe», виробництво «Alvorada Jafee Vertrieb GmbH&Co» Австрія; 54 кг. кави смаженої в зернах марки «Wiener Kaffe», виробництво «Alvorada Jafee Vertrieb GmbH&Co» Австрія, загальною вартістю 34504,30 грн.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки він не заявив точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, актом про проведення митного огляду товару та її письмовим поясненням.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, яка не притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару та конфіскації даного товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.519,524,526,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 34504 (тридцять чотири тисячі пятсот чотири) грн. 30 коп. та конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 1001/20900/16 від 17.03.2016 року товару 146 кг. кави смаженої в зернах марки «Brasil Kaffe», виробництво «Alvorada Jafee Vertrieb GmbH&Co» Австрія; 54 кг. кави смаженої в зернах марки «Wiener Kaffe», виробництво «Alvorada Jafee Vertrieb GmbH&Co» Австрія, загальною вартістю 34504,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці 1 883 (одну тисячу вісімсо вісімдесят три) грн. 76 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Государський