Справа № 162/254/16-п
Провадження № 3/162/71/2016
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера,

за частиною 2 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту- КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 20 січня 2016 року близько 08 год. 00 хв. в смт. Любешів по вул. Грушевського на гр-ку ОСОБА_2 накинулась собака, яка належить ОСОБА_1, що спричинило шкоди здоров"ю потерпілої. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 2 статті 154 КУпАП.

Відповідно до статті 278 КУпАП в ході підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення перевіряється, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше, а згідно статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов"язані з"ясовувати, серед іншого, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, усі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За частиною 2 статті 154 КУпАП, яка вміняється у провину ОСОБА_1, відповідальність настає у разі тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, якщо такі дії спричинили заподіяння шкоди здоров"ю людей або їх майну, а так само вчинені повторно протягом року.

Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні дані про те, які саме порушення правил утримання собак були допущені ОСОБА_1

Крім того, у матеріалах справи немає даних про заподіяння шкоди здоров"ю ОСОБА_2 або її майну, а також про те, що ОСОБА_1 протягом року вже притягався до адміністративної відповідальності за порушення правил тримання собак і котів.

Також, протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали не містять відомостей щодо тварини (назва породи собаки, її вік чи інші ознаки, де на даний час знаходиться собака), тоді як санкція частини 2 статті 154 КУпАП передбачає конфіскацію тварини, а відсутність таких даних може унеможливити виконання судового рішення.

За таких обставин слід констатувати, що розгляд справи, з"ясування обставин згідно статті 280 КУпАП та накладання адміністративного стягнення є неможливим. В зв"язку з цим дані матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути для належного оформлення, зібрання та долучення до справи всіх доказів, що необхідні для повного, всебічного та об"єктивного її розгляду

Керуючись статтям 278, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 154 КУпАП повернути до Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області для доопрацювання та належного оформлення з врахуванням вимог, викладених в описовій частині постанови.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_3