ПОСТАНОВА

28 квітня 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Командира взводу Красноармійського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10 квітня 2016 року біля 17.45 годин в м. Добропілля по вул. Луганського буд. 26, ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ Ланос н/з АР 7346СО, не обрав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, в разі чого автомобілі отримали пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР України. Також 10 квітня 2016 року біля 17.45 год., ОСОБА_1 після скоєного ДТП, з місця пригоди зник, чим порушив п. 2.10а,б ПДР України.

За даними фактами було складено адміністративні протоколи серія АП1 №977223 від 10 квітня 2016 року, АП1 №977224 від 10 квітня 2016 року.

Зазначенi протоколи про порушення ОСОБА_1 вимог Правил Дорожнього руху України одночасно надiйшли для розгляду до Добропiльського мiськрайонного суду.

Згiдно з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кiлька адмiнiстративних правопорушень, справи про якi одночасно розглядаються одним i тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за бiльш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання адміністративного протоколу відносно нього в його відсутність, факт правопорушення визнав в повному обсязі, просить суворо не наказувати. Також до суду надійшла заява від водія автомобіля НОМЕР_1 про те, що претензій щодо ремонту автомобіля не має, ремонт проведений в повному обсязі.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута за відсутності ОСОБА_1

Вивчивши матеріали адміністративної справи, пояснення правопорушника ОСОБА_1 в ньому, дослідивши матеріали, додані до протоколів, приходжу до висновку, що правопорушник ОСОБА_1 дійсно 10 квітня 2016 року біля 17.45 год. став учасником ДТП, та зник з місця ДТП, тому в його діях є склад правопорушень, передбачених ст. ст.124, 122-4 КУпАП, та з урахування особи правопорушника, призначити покарання у вигляді штрафу.

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 необхідно обєднати в одне провадження, і присвоїти єдиний №227/1511/16-п.

Керуючись ст. ст. 221, 268, 124, 122-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.номер НОМЕР_2, адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави на р/р 0001 Отримувач платежу Донецьке УК/Донецької області/21081300 Банк ГУ ДКСУ у Донецькій області МФО 834016 Код платежу 21081300.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.номер НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривні 61 коп., який сплатити на р/р 0035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанову по справі може бути оскаржено до Апеляційного суду через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2