25.04.2016 Єдиний унікальний № 371/397/16-п
Провадження 3/371/173/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Миронівського ВП ГУНП у Київській області

Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

Мешканця с. Росава, вул. Київська, 3

Миронівського району Київської області

пенсіонера

За ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Миронівського районного суду Київської області 13 квітня 2016 року надійшли два адміністративні протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

Так, згідно протоколу серії АП1№026922 від 06.04.2016 року, 6 квітня 2016 року біля 02 години 40 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ-2103 д/н/з НОМЕР_1 по вул. Леніна в м. Миронівці Київської області у стані алкогольного спяніння, що призвело до виїзду автомобіля на тротуар та зіткнення із деревом.

Згідно протоколу серії АП1№026921 від 06.04.2016 року, 6 квітня 2016 року біля 02 години 40 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2103 ВН1377ВВ по вул. Леніна в м. Миронівці Київської області у стані алкогольного спяніння, не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення із деревом, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР України

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно п. 26.1 ст. 26 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №173 від 17.12.2013, у разі обєднання справ про адміністративне правопорушення в одну справу обєднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 викладене не заперечував, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, а саме: протокол АП1№026922 від 06.04.2016, протокол АП1№026991 від 06.04.2016, рапорт чергового Миронівського ВП, медичний висновок щодо результатів огляду на стан спяніння, протокол огляду №103, письмові пояснення ОСОБА_1, схему ДТП від 06.04.2016, вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю доведеною.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують покарання.

З урахуванням всіх обставин, вважаю, що покарання на ОСОБА_1 слід накласти в межах, встановлених цим Кодексом, у виді штрафу. Таке стягнення буде достатнім та необхідним для запобіганням вчиненню ним нових правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.13, 23-24, 33-34, 124, 130 ч.1,283-284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих доходів громадян, що становить 3 400 ( три тисячі чотириста) грн. з утриманням в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору з утриманням в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя: А.В. Гаврищук