Справа № 138/1542/16-п
Провадження №:3/138/678/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 квітня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2016 об 11 год. 40 хв. по вулиці Юрківецькій в с. Немія Могилів-Подільського району Вінницької області, поряд з будинком № 55, ОСОБА_1 добровільно видав саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів, виготовлений з полімерної пляшки та паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що згідно з висновком експерта № 563 від 31.03.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, вагою у перерахунку на висушену речовину 4,45 г. Даний наркотичний засіб ОСОБА_1 зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому. Пояснив, що зберігав даний наркотичний засіб для власного споживання, а 22.03.2016 вирішив добровільно здати його працівникам поліції.

Вина ОСОБА_1 також доведена матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ № 000264 від 19.04.2016, постановою про закриття кримінального провадження від 18.04.2016 та висновком експерта № 563 від 31.03.2016.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 44 КУпАП особа, що добровільно здала наркотичні засоби або психотропні речовини, які були у неї в невеликих розмірах і які вона виробила, виготовила, придбала, зберігала, перевозила, пересилала без мети збуту, звільняється від адміністративної відповідальності за дії, передбачені цією статтею. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 зберігав без мети збуту наркотичний засіб у невеликих розмірах і добровільно здав його працівникам поліції.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, а провадження в справі закрити.

Керуючись ст.ст. 44, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП у звязку з добровільною видачею наркотичного засобу.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП - закрити.

Наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який разом з первинною упаковкою поміщено у спеціальний пакет з полімерного матеріалу Експертної служби МВС України за № 3047492, із самоклеючимся клапаном, на лицьовій стороні якого є рукописний текст «Е 562 Могилів-Подільський ВП Вінницький НДЕКЦ МВС України в/е № 562 від 31.03.2016 к/п № 0000293 Судовий експерт /підпис/ ОСОБА_2», що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Лисенко Т.Ю.