Справа № 226/583/16-п
Провадження № 3/226/159/2016
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 квітня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Димитровського відділення поліції Красноармійського відділу поліції ГУНП Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася 12 червня 1986 року у м. Димитров Донецькій області, громадянка України, працює на ВП «Шахта Центральна» машиніст конвеєра, має неповнолітню доньку Валерію ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, м.Димитров, мікрорайон «Молодіжний»АДРЕСА_1

за частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Димитровсьго міського суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, де вказано, що 17.04.2016 року о 19.00 годині в АТБ-Маркеті за адресою м.Димитров м-н Світлий б. 10, гр.. ОСОБА_1 вчинила дрібну крадіжку майна, а саме: Кава 70г Нескафе Баріста, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 57 грн. 95 коп. і скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною першою статті 51 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою провину в скоєному нею 17 квітня 2016 року правопорушенні визнала пояснивши, що вона втомилася після робочого дня, була неуважна і сплачуючи на касі за інший придбаний нею товар, не заплатила за кофе, який вона перед цим поклала в сумку і забула достати на касі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши обставини справи, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, міститься склад правопорушення, передбаченого частиною першою статті 51 КУпАП, оскільки вона своїми діями скоїла привласнення чужого майна.

Враховуючи матеріальне становище особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ставлення її до скоєного правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 є матірю малолітньої дитини, вважаю необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в мінімально встановленому санкцією частини першої статті 51 КУпАП розмірі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.51, 283, 284, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 51 КУпАП та накласти на неї стягнення за частиною першою статті 51 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: 0034, отримувач: Димитровське УК/м.Димитров/22030001, код класифікації доходів: 22030101, , МФО: 834016, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О.Коваленко