Єдиний унікальний № 408/1961/16-п
Провадження № 3/408/1183/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
с. Біловодськ 27 квітня 2016 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали відділення ВСП військової комендатури смт.Біловодськ Луганської області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, раніше не судимого, водія-електрика військової частини польова пошта НОМЕР_1 ,

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

6 квітня 2016 року, о 13 годині 35 хвилин, ОСОБА_2 в с. Біловодськ, Луганської області, в порушення пунктів 2.9(а) Правил дорожнього руху України, керував автомобілем ГАЗ-66 , державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину в здійсненні правопорушення визнав повністю і пояснив, що 5 квітня 2016 року у вечірній час, він вживав алкогольні напої, після чого 6 квітня 2016 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, керував транспортним засобом.

Він працює водієм 10 років, про скоєне жалкує. Просить суд суворо не карати.

Провина ОСОБА_2 у керуванні транспортного засобу в стані алкогольного сп`яніння підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння №340 від 6 квітня 2016 року, яким встановлено алкогольне сп`яніння у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення, суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчинених правопорушень - їх підвищена суспільна небезпека, особу правопорушника: щиро кається в скоєному, вперше притягується до адміністративної відповідальності, пенсіонер, який отримує невеличку пенсію. Згідно характеристики депутата селищної ради порядна та відповідальна людина.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищевикладене, матеріальне становище, позитивну службову характеристику командира протитанкового артилерійського дивізіону, де зазначено, що ОСОБА_2 не схильних до вживання спиртних напоїв, вважаю за можливе не карати суворо правопорушника, та застосувати до нього усне зауваження, на підставі ст.22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 130 частиною 1, 22, 33, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

На підставі статті 22 КУпАП, ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесенапротягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя: М.С. Рукас