Справа № 185/1209/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали інспектора СМП Павлоградського ВП Павлоградського ВП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росії, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Дніпровська, 426/5, ІПН НОМЕР_1, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №010118 серії ДН, 08.02.2016 року приблизно о 14:20 годині гр. ОСОБА_1, знаходячись в магазині «Єва», що знаходиться за адресою: м. Павлоград, вул. Ленінградська, 5А, - таємно викрав зубну пасту «Колгейт тотал 12» кількістю 1 шт., чим завдав збитку на суму 47.99 гривень та порушив чинне законодавство.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання зявився, судові повідомив, що 08.0.2016 року він, знаходячись в магазині «Єва», що розташований за адресою: м. Павлограді, вул. Ленінградська, 5А , - вчинив крадіжку чужого майна, а саме: зубної пасти «Колгейт». Свою провину визнає повністю, просить суворо не наказувати.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- згідно протоколу допиту потерпілого, 08.02.2016 гр. ОСОБА_2 перебувала на своєму робочому місці , близько 14:20 годині в торгівельному залі був виявлений невідомий чоловік, який, взявши з полиці зубну пасту, намагався вийти з магазину, не розрахувавшись, але був затриманий співробітниками поліції, яких викликала служба охорони. За даним фактом магазину в особі ТОВ «Рут» завдано матеріального збитку в сумі 47.99 гривень. На камерах відеоспостереження видно, як чоловік бере товар з полиці. Аналогічні пояснення потерпіла ОСОБА_2 виклала в заяві, що адресована начальнику Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області;

- згідно протоколу огляду місця подій від 08.02.2016 року було оглянуто приміщення магазину «Єва», що розташований за адресою: м. Павлоград, вул. Ленінградська, 5А.

- згідно письмових пояснень гр. ОСОБА_3, вона 08.02.2016 року о 14:00 годині знаходилась в приміщенні магазину «Єва», що розташований за адресою: м. Павлоград, вул. Ленінградська, та помітила підозрілого хлопця, який ходив по території магазину, приблизно о 14:20 годині, вона побачила, що у підозрілого хлопця з під куртки виглядає зубна паста, після чого його затримали співробітники охорони та викликали поліцію;

- згідно письмових пояснень гр. ОСОБА_4, 08.02.2016 року приблизно о 14:00 годині він прийшов до магазину «Єва», що розташований за адресою: м. Павлоград, вул. Ленінградська та намагався викрасти зубну пасту марки «Когейт», після чого був затриманий співробітниками охорони магазину, які викликали поліцію;

- згідно рапорту працівника поліції: матеріальну шкоду магазину «Єва», що розташований за адресою: вул. Ленінградська, 5А, м. Павлоград, - за фактом дрібної крадіжки гр ОСОБА_1 відшкодовано.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 51 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 51 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275.60 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник