Справа № 141/392/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2016 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Круглик Вадим Васильович, розглянувши матеріали, що надійшли від Оратівського відділення Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по адресі вул. Будьонного, 22, с. Кам'яногірка, Оратівського району Вінницької області, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,-

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.04.2016 року біля 21 год 00 хв гр. ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Жовтневій в с.Скала Оратівського району Вінницької області, на території домогосподарства ОСОБА_2, виражався в її адресу нецензурними словами, стукав у вікна, при цьому пошкодив скло у вхідних дверях будинку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що він 03.04.2016 року біля 21 год 00 хв, перебуваючи по вул. Жовтневій в с.Скала Оратівського району Вінницької області, вчинив сварку відносно ОСОБА_2, під час сварки виражався її адресу нецензурними словами, стукав у вікна, при цьому пошкодив скло у вхідних дверях будинку. У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ №006000 від 11.04.2016 року; заяву ОСОБА_2 від 05.04.2016 року; пояснення ОСОБА_2 від 05.04.2016 року, пояснення ОСОБА_3 від 05.04.2016 року, пояснення ОСОБА_1 від 05.04.2016 року; довідку-характеристику № 367 від 12.04.2016 року видану виконавчим комітетом Скоморошківської сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно якої ОСОБА_1 характеризується негативно, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено, суд прийшов до висновку визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ст.173 КУпАП, ст.ст.283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 40 год. (сорока годин) громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

Суддя В.В. Круглик