Справа № 522/5981/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної прикордонної служби України Південного регіонального управління Одеського прикордонного загону, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого боцманом на т/х «Bospov», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 204-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2016 р. о 22 год. 55 хв. прикордонним нарядом «Перевірка документів», у складі старшого прапорщика ОСОБА_2, було виявлено громадянина України ОСОБА_1, під час оформлення на прохід катера «Севастополь» прапор України по маршруту сполучення 12-ти мильна зона Одеський морський торгівельний порт, який 20.09.2015 р. здійснив перетин державного кордону України через закритий порт «Керч» та 05.04.2016 р. прибув в ОМТП, чим порушив порядок виїзду та вїзду з тимчасово окупованої території України, а саме ст. 10 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 р., Розпорядження КМУ «Про тимчасове закриття пунктів пропуску через державний кордон України та пунктів контролю» від 30.04.2014 р., №424-р.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, та надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що вина ОСОБА_1, у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 100922 від 05.04.2016 р., поясненнями правопорушника, рапортом від 05.04.2016 р. та іншими матеріалами справами.

Згідно адміністративного протоколу № 100922, та матеріалів справи, правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 20.09.2015 р.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу або інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

При цьому, зазначене правопорушення не є тривалим, та точкою відліку строку давності притягнення до адміністративної відповідальності, є день вчинення правопорушення, а саме 20.09.2015 р.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, ст.204-2, 221, п.7 ст. 247, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-2 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1за ст. 204-2 КУпАП закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: