Справа № 610/929/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2016 суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія справу за поданням начальника Балаклійського районного відділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2016 начальник Балаклійського РВ ОСОБА_2 в Харківській області звернувся до суду із вказаним поданням, посилаючись на те, що 18.02.2016 постановою Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. Зазначена постанова набрала законної сили 01.03.2016. В ході виконання даної постанови ОСОБА_1 було викликано до КВІ, де йому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та під підпис останній отримав пакет документів для відпрацювання громадських робіт у КП БРР «Балаклійський Житлокомунсервіс» з 25.03.2016, на що ОСОБА_1 надав письмове пояснення, що він знайшов тимчасовий заробіток та не має часу на відпрацювання громадських робіт.

Представник Балаклійського РВ КВІ та ОСОБА_1 у судове засідання не з'явились, про час та місце його проведення були повідомлені належним чином, від представника КВІ надійшла заява про розгляд подання за її відсутності, ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Судовим розглядом встановлено, що постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 18.02.2016 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили 01.03.2016 (а.с. 11).

Вищезазначена постанова 04.03.2016 була одержана Балаклійським РВ КВІ та прийнята до виконання (а.с. 16).

З матеріалів особової справи правопорушника встановлено, що 24.03.2016 ОСОБА_1 з'явився до Балаклійського РВ КВІ де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт (а.с. 9 особової справи), та отримав направлення до КП БРР «Балаклійський Житлокомунсервіс» для відбуття адміністративного стягнення (а.с. 12 особової справи).

04.04.2016 ОСОБА_1 надав до Балаклійського РВ КВІ пояснення, з яких вбачається, що він не з'явився до КП БРР «Балаклійський Житлокомунсервіс» у звязку з тим, що знайшов тимчасовий заробіток і не має змоги відбувати адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт (а.с. 16 особової справи).

З повідомлення КП БРР «Балаклійський Житлокомунсервіс» № 566 від 04.04.2016 встановлено, що ОСОБА_1 до відбування покарання у виді 60 годин громадських робіт з 25.03.2016 не приступив (а.с. 17 особової справи).

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, не передбачає адміністративного стягнення у виді штрафу.

Таким чином, невідбута частина адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт підлягає заміні адміністративним арештом строком на 12 діб, оскільки ОСОБА_1 ухилився від відбування громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173 -2, 321-4 КУпАП суд-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 12 (дванадцять) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

Суддя: