Справа № 715/145/16-п
Провадження № 3-в/715/2/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2016 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши подання кримінально - виконавчої інспекції ВДПтСУ в Чернівецької області про питання подальшого виконання постанови, у звязку з наявністю підстав, що унеможливлюють її виконання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 27 січня 2016 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та до нього було застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

10 лютого 2016 оку вказана постанова прийнята до виконання кримінально виконавчою інспекцією ВДПтСУ в Чернівецької області. Однак, ОСОБА_2 на виклик інспектора не зявився, за місцем проживання відсутній, за інформацією, наданою сільською радою, останній виїхав за межі України.

Глибоцький ВДПтСУ в Чернівецької області звернувся до суду з поданням, в поданні просить вирішити питання про подальше виконання постанови, у звязку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він відбув покарання у виді громадських робіт, оскільки у нього були борги і він поїхав за кордон, щоб заробити трохи грошей, однак, на даний час він повернувся та відбуде покарання повністю.

У відповідності до статті 321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом».

Стаття 321-4 КУпАП передбачає наслідки ухилення особи від відбування громадських робіт, а саме: у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення,передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки останній не відбув адміністративне стягнення у виді громадських робіт з поважних причин, а тому вважаю, що у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.304, 321-4 КпАП України,-

П о с т а н о в и в:

У задоволенні подання кримінально - виконавчої інспекції ВДПтСУ в Чернівецької області про питання подальшого виконання постанови, у звязку з наявністю підстав, що унеможливлюють її виконання відносно ОСОБА_1 відмовити.

Суддя: