Справа № 192/1612/16-п
Провадження № 3/192/113/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2016 р. в смт Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1952 року листопада місяця 25 числа в с.Новоданилівка Якимівського району Запорізької області,мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, посвідчення водія серії АВБ №269626,

за правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2016 року близько 11 години 30 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «CHERY A15 AMULET», державний номер АЕ 5152 СЄ по автодорозі до с.Башмачка - автодорога Н-08, не врахував безпечну швидкість руху, відволікся від керування, внаслідок чого скоїв наїзд на дерево. Внаслідок ДТП заподіяні матеріальні збитки, постраждав водій. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12 (1) ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не оспорював обставин вчиненого ним правопорушення. Пояснив, що ДТП сталося внаслідок його хворобливого стану, свою вину у вчиненому визнав. Прохав у звязку зі складним матеріальними становищем, внаслідок якого він не зможе сплатити штраф, накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Винність притягуваної особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 1 №311108 від 23 березня 2016 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 29 лютого 2016 року, з якого вбачається, що постраждалих в наслідок ДТП не має, водій отримав тілесні ушкодження, які відносяться до легкого ступеню тяжкості, копією протоколу огляду місця ДТП від 09 лютого 2016 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, а також його аналогічними поясненнями, наданими у суді при розгляді справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, а саме: правопорушник є пенсіонером, внаслідок чого має складне матеріальне становище, вважаю за потрібне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 30, 124, 284, ч.2,3 ст.294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя