Справа № 349/1505/15-п
Провадження № 3-в/349/1/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 квітня 2016 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши подання начальника Рогатинського РС КВІ ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,

в с т а н о в и в:

Подання обгрунтовано тим, що постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 02.12.2015 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком на 30 годин, від відбування якого він ухилився.

В судовому засіданні представник Рогатинського РС КВІ ОСОБА_3 подання підтримала.

ОСОБА_2 у судовому засідання щодо подання заперечив. Визнав, що дійсно не відбув громадські роботи, однак це зумовлено тим, що він не мав вільного часу, оскільки був зайнятий на роботі на якій працював до 01.04.2016 року, а також деякий час хворів.

Заслухавши пояснення представника Рогатинського РС КВІ та ОСОБА_2, дослідивши матеріали особової справи № 13/16, суд дійшов висновку, що подання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Так, постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 02.12.2015 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Відповідно до довідки від 15.03.2016 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, а також попереджений, що у разі ухилення від його відбування, невідбутий строк громадських робіт згідно з вимогами ст. 321-4 КУпАП буде замінено адміністративним арештом. Того ж дня йому вручено направлення в Заланівську сільську раду для відбування 30 годин громадських робіт.

Згідно з розпорядженням виконавчого комітету Заланівської сільської ради від 16.03.2016 року та доданого до нього графіку планування робіт ОСОБА_2 повинен був відбути стягнення в період з 16.03.2016 року до 31.03.2016 року з понеділка до пятниці в проміжок часу з 18.00 год. до 19.30 год. та з 17.30 год. до 20.00 год., а в суботу з 09.00 год. до 13.00 год.

На підставі актів перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у виді громадських робіт від 28.03.2016 року та 31.03.2016 року, складених Рогатинським РС КВІ, табелю виходу на роботу особи до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт, складеного 31.03.2016 року сільським головою с. Заланів, судом встановлено, що ОСОБА_2 жодної години громадських робіт не відбув.

З довідки філії «Рогатиської птахофабрики» ПНВК «Інтербізнес» від 31.03.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 працював на цьому підприємстві на посаді вантажника з 15.12.2015 року. Робочий час з 08.00 год. до 17.00 год. з понеділка до пятниці, у випадку виробничої необхідності вантажники залучаються до роботи у вихідні дні.

Відповідно до повідомлення Рогатинської ЦРЛ № 11-15/22 від 07.04.2016 року в період часу з 16.03.2016 року до 31.03.2016 року ОСОБА_2 в цей медичний заклад за медичною допомогою не звертався.

Зважаючи на вищенаведене, а також враховуючи, що ОСОБА_2 не зявився на виклики Рогатинського РС КВІ від 01.04.2016 року та 07.04.2016 року для надання пояснення щодо невиходу для відбування громадських робіт, суд не бере до уваги його пояснення щодо неможливості відбування громадських робіт через зайнятість на роботі та хворобу, оскільки вважає їх наданими з метою уникнути застосування до нього наслідків ухилення від відбування громадських робіт.

Згідно з ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Тобто, за встановленого ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт, невідбуті 30 годин громадських робіт необхідно замінити адміністративним арештом з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 32, 304, 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Рогатинського РС КВІ ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбуте адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_2 обчислювати з часу його затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій