Справа№ 640/5035/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" квітня 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли із військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності водія санітара медичного пункту 1 батальйону оперативного призначення в/ч НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-11 КУпАП, -
З надісланих до суду матеріалів вбачається, що солдат ОСОБА_1 , 08.03.2016 року приблизно о 18:00 год., самовільно залишив лікувальний заклад 24 відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні та був відсутній до 12:30 год. 10.03.2016 року.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 172-11 КУпАП, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби, вчинене повторно протягом року.
ОСОБА_1 судове засідання не з`явився, про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справ від нього не надходило, проте, в протоколі про військове адміністративне правопорушення серії НГ№001540 від 17.03.2016 року, зазначив, що провину свою визнає, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КУпАП, розглядає справу за його відсутністю.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про військове адміністративне правопорушення серії НГ№001540 від 17.03.2016 року, з якого вбачається, що солдат ОСОБА_1 , 08.03.2016 року приблизно о 18:00 год., самовільно залишив лікувальний заклад 24 відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні та був відсутній до 12:30 год. 10.03.2016 року; (а.с.3)
- копією матеріалів службового розслідування по факту самовільного залишення лікувального закладу водієм санітаром медичного пункту 1 батальйону оперативного призначення в/ч НОМЕР_1 , солдатом ОСОБА_1 . (а.с. 4-18)
Як вбачається з протоколу військове адміністративне правопорушення серії НГ№001540 від 17.03.2016 року, солдат ОСОБА_1 , 17.02.2016 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-11 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення №640/2441/16-п.
Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 5 (п`ять) діб.
У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 172-11, 283, 284, 246, 248 КУпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-11 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 5 (п`ять) діб.
Строк пред`явлення до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова Н.В. Якуша