ун. № 759/2000/16-п
пр. № 3/759/2398/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лук'яненко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючої ТОВ «ТД «Жорж» економіст, ПІН невідомий, паспорт серія НОМЕР_3, Ленінградським РУГУ МВС Українив м. Києва 01.04.2000 року, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 335974 від 25.01.2016 року встановлено, що 25.01.2016 року в 18.40 в м. Києві на бульв. Кольцова, 14-д, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Лексус д.н.з. НОМЕР_4, при виїзді на дорогу з житлової зони, двора не надала дорогу транспортному засобу, що рухався по головній дорозі, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем «Хонда» д.н.з. НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Наведеним допущене порушення п. 10.2 Правил дорожнього руху.

Гр. ОСОБА_1 з'явилася до суду та не визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення, зазначила, що вона виїзджала з двору б-р Кольцова, 14-д в м. Києві, рухалася зі швидкістю 10 км./год. Перед виїздом на дорогу зупинилася, переконалася, що автомобілі відсутні і розпочала маневр.Назустріч їй виїхав автомобіль Хонда під керуванням ОСОБА_2 , водій не впорався з керуванням , на слизькій дорозі , став гальмувати та в*їхав в її автомобіль .Вважає, що не її дії призвели до ДТП. .

Гр. ОСОБА_2 в судове засідання з'явилась, зазначила, що дорога була дуже засніжена і вона рухалпсь по головній дорозі зі сторони б-ру Кольцова в м.Києві в сторону проспекта Леся Курбаса в м.Києві зі швидкістю 10 км/год. у правій полосі руху , увімкнула поворот і хотіла виконати поворот направо для заїзду у двір . В цей час з двору виїджав автомобіль " Лексус " , який не пропустив її , зайнявши при цьому її полосу , в результаті чого сталось зіткнення . В своїх діях не вбачає порушення правил дорожнього руху.

Вислухавши учасників процесу , дослідивши письмові докази по справі , схему ДТП підтверджується вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, її пояснення спростовуються матеріалами справи, фотознімками , які повністю узгоджуються зі схемою ДТП , поясненнями ОСОБА_1 , що ОСОБА_2 їхала по зустрічній полосі , спростовуються схемою ДТП та додатком до неї , де зафіксовано гальмівний шлях автомобіля " ХОНДА " , під керуванням ОСОБА_2 на її смузі руху , а не на зустрічній .

Крім того Постановою Святошинського районного суду м.Києва від 21.04.2016 року провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за скоєння правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України закрито в зв*язку з відсутністю в її діях складу авдміністративного правопорушення .

ОСОБА_1 порушила п.п. 10.2 Правил дорожнього руху.

Винність підтверджується матеріалами в повному обсязі, протоколом про адміністративне правопорушення, схемою дтп.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 124, 245, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ: Л.М. Лук'яненко