Справа № 713/791/16-п
Провадження №3/713/322/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2016 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління поліції України у Чернівецькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та жительки с.Багна, Вижницького району Чернівецької області, пенсіонерки, за ст.154 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.05.2016 року до Вижницького районного суду Чернівецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ЧВ №006257 від 04.02.2016 року за ст.154 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1, згідно якого, остання 03.02.2016 року близько 11-00 год. тримала понад установлену кількість, а саме 12 тварин (собак), без прив'язі та вольєра, що призвело до того, що собаки безперешкодно вибігли на вулицю та заподіяли шкоду здоров'ю ОСОБА_2, чим порушила правила утримання собак.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.154 ч.2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1, вину визнала, розкаялася у вчиненому.

Згідно ст. 38 КУАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше ,як через два місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення , за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді) .

Якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді),стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 7 ст.247 КУАП передбачено, не може бути розпочато провадження по справі , а розпочате підлягає закриттю, тобто зазначений строк ніким не може бути продовжено, а будь-які дії ,щодо притягнення особи до відповідальності після його закінчення має бути припинено.

З супровідного листа Вижницького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління поліції України у Чернівецькій області за вих.2858/123/48/03/16, вбачається ,що справа про адміністративне правопорушення надійшла 04.05.2016 року , а правопорушення вчинено 03 лютого 2016 року, тобто після закінчися строку накладення адміністративного стягнення передбаченого ст.38 КУАП.

Оскільки на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, а тому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 154 ч.2 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст.154 ч.2 п. 3 ч. 1 ст. 284, ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 287, 289, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.154 ч.2 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. Ю. Кириляк