Справа № 592/3856/16-п
Провадження № 3/592/625/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку РФ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Казахстану, м. Усть-Каменогорськ, пенсіонерка, що мешкає: РФ, м. Москва, вул. Яблочкова, б. 29б, кв.190, паспорт 64№4418805, виданий 16.06.2011 року, УФМС-614,

за ст. 471 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2016 року о 13 годині 35 хвилин на митний пост "Бачівськ" Сумської митниці ДФС в напрямку «в'їзд» заїхав легковий автомобіль НОМЕР_1, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, громадянка ОСОБА_3 ОСОБА_1 обрала формою проходження митного контролю при в'їзді з ОСОБА_3 до України, проходження через зону спрощеного митного контролю «Зелений коридор».

Під час проведення митного огляду зазначеного транспортного засобу, в сумці з особистими речами, що знаходилась у громадянки неї, без ознаків приховування, було виявлено 15 (п'ятнадцять) таблеток лікарського психотропного засобу «Феназепам 1 мг.» які занесені в список психотропних речовин,

Таким чином гр. ОСОБА_3 ОСОБА_1 порушила встановлений порядок переміщення через митний кордон України при проходженні спрощеного митного контролю, оскільки, згідно Табл.3 Списку 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року N770 таблетки (Феназепам 1 мг.)_обмеженні до переміщення через митний кордон України та підлягають обов'язковому декларуванню.

Загальна вартість вилученого товару згідно акту попередньої оцінки складає 15 грн.00 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

В суд правопорушник не зявилась, хоча і була сповіщена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у день розгляду справи від неї не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення правопорушник свою вину визнала, крім того, її вина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого cт.471 Митного Кодексу України та накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 1700 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став порушенням митних правил, а саме: пігулки лікарського засобу «Феназепам» у кількості 15 шт., загальною вартістю 15 грн. 00 коп., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

На підставі ч. 3 ст. 511 МК України обернути вилучені у ОСОБА_1 кошти у сумі 1700 грн. в рахунок погашення штрафу згідно квитанції № 57 від 28.03.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Зорік