Справа№464/3367/16-п
пр. № 3/464/836/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2016 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

15.04.2016р. на розгляд Сихівського районного суду м.Львова подано матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Так, зі складеного інспектором роти № 4 батальйону № 1 УПП м.Львова ДПП протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 006897 від 30.03.2016р. вбачається, що 30 березня 2016 року о 12.00 год., гр.ОСОБА_1, за місцем свого проживання, а саме по вул.Чукаріна, 11/20 у м.Львові, вчинив відносно своєї дружини та неповнолітньої сестри насильство в сімї, тобто умисні дії фізичного характеру, а саме наніс удар по обличчю, внаслідок чого могла бути завдана шкода їх фізичному здоровю.

Дослідивши представлені на розгляд матеріали, в т.ч. протокол про адміністративне правопорушення, вбачається, що такі містять істотні неточності та суттєві недоліки вимог КУпАП.

За вимогами ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст.173-2 цього Кодексу розглядаються протягом доби. При цьому, у відповідності до положень ч.1 ст.268 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.44, ст.ст. 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173-173-2, ч.3 ст.178, ст.ст.185, 185-1, 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Умови затримання та забезпечення присутності правопорушника визначені нормами глави 20 КУпАП - «Заходи забезпечення провадження у справах про адміністративне правопорушення».

Всупереч наведеному, особу, відносно якої вирішується питання про її притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, працівниками УПП м.Львова ДПП до суду доставлено не було та явку в судове засідання у строки, встановлені ч.2 ст.277 КУпАП не забезпечено. Таким чином, Сихівський районний суд, в силу положень ст.277-2 КУпАП, позбавлений можливості здійснити розгляд справи у визначені законодавством терміни, за винятком забезпечення присутності особи правопорушника на розгляд такої шляхом його приводу. При цьому, слід звернути увагу, що інспектором, якій здійснював оформлення протоколу, виходячи за межі своїх повноважень, самостійно визначено день, час та місце розгляду справи «15 квітня 2016р. о 14.30 год. у Сихівському районному суді м.Львова».

Слід також звернути увагу на те, що всупереч вимогам ст.256 КУпАП, у відповідних графах протоколу про адміністративне правопорушення відсутні відомості, які необхідні для встановлення усіх обставин справи, зокрема відсутні: дані про осіб потерпілих, з огляду на вказану інспектором фабулу правопорушення (нанесення тілесних пошкоджень правопорушником), їх пояснення; дані про свідків події та відповідно їх пояснення; відомості про перебування особи в стані алкогольного/наркотичного спяніння, з огляду на наявність відповідного висновку з даного приводу; тощо.

Враховуючи, що явка в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності органом внутрішніх справ не забезпечена, що спричинило порушення строків розгляду адміністративних матеріалів, а також з огляду на наявність інших вагомих недоліків допущених при складенні адміністративного протоколу, наведене перешкоджає неупередженому, всебічному та обєктивному розгляду справи по суті, відтак матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для належного дооформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 256, 263, 268, 277, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції (79053, м.Львів, вул.Перфецького, 19) - для належного дооформлення.

Суддя: Чорна С.З.