Кодимський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________ Справа №503/583/16-п
Провадження №3/503/208/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2016 року м.Кодима Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, особу без громадянства, не працюючу, жительку АДРЕСА_1, Республіки Молдова,

за ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11 квітня 2016 року близько 11 год. 30 хв. в пункті пропуску через державний кордон України "Тимкове-авто", намагалась незаконно, а саме без наявності документа, який надає право законного перетину, перетнути державний кордон України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП, а саме спроба незаконного перетину державного кордону України без відповідних документів.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, однак надала заяву, в якій вказала, що вину у вказаному правопорушенні визнає в повному обсязі та просить розглянути справу без її участі, тому вважаю можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Під час складення протоколу свою провину визнала та пояснила, що помилково взяла паспорт своєї доньки, який і предявила прикордонникам.

Розглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП, а саме спроба незаконного перетину державного кордону України, що підтверджується, крім її особистого визнання вини, зібраними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія ПдРУ № 098274, а також рапортом інспектора прикордонної служби "Тимкове".

Обєктом правопорушення, передбаченого ст.204-1 КУпАП є суспільні відносини у сфері захисту та охорони державного кордону України.

Зазначені відносини регулюються Конституцією України, Законом України «Про державний кордон України» та іншими нормативно-правовими актами.

З обєктивної сторони передбачене ст.204-1 КУпАП правопорушення полягає у перетинанні або спробі перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Відповідно до вимог Закону України «Про державний кордон України» перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку.

Наведене свідчить, що правопорушенням за ст. 204-1 КУпАП є спроба або порушення правового режиму перетину державного кордону України.

Водночас, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, обставини вчиненого нею діяння, його мотиви, вчинення правопорушення вперше, щире каяття у вчиненому, визнаю вчинене правопорушення малозначним та вважаю можливим звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2