П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 р. Справа №607/12681/15-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Базана Л.Т.

при секретарі Горіній Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання начальника Тернопільського міськрайонного відділу КВІ управління ДПтС України в Тернопільській області для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом стосовно порушника ОСОБА_1 -

з участю представника ТМРВ КВІ УДПтС України в Тернопільській області ОСОБА_2, порушника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Тернопільський міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області звернувся в Тернопільський міськрайонний суд з клопотанням для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом стосовно порушника ОСОБА_1.

Клопотання мотивується тим, що постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 липня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, однак ОСОБА_1 будучи повідомленим про умови, порядок відбування адміністративного стягнення, а також правові наслідки у випадку ухилення від відбування даного адмінстягнення, направлення у КП «ОПКіВ» не здав, до відпрацювання так і не приступив.

21 серпня 2015 року в Тернопільський міжрайонний відділ КВІ УДПтСУ із Тернопільського міськрайонного суду надійшла на виконання постанова суду від 24 липня 2015 року стосовно ОСОБА_1, якою останнього було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт. Порушнику був направлений виклик в інспекцію на 31 серпня 2015 року. Цього ж дня адмінпокараний з»явився до інспекції, де йому було роз"яснено умови та порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт (підписка долучена до справи), а також правові наслідки у випадку ухилення від відбування даного адмінстягнення, а також йому було видано направлення на один із визначених об"єктів, а саме в КП "Об'єднання парків культури і відпочинку" та зобов"язано приступити до відбування громадських робіт не пізніше 03 вересня 2015 року.

08 вересня 2015 року КВІ здійснено перевірку виконання порушником ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт в ході якої встановлено, що ОСОБА_1 направлення у КП «ОПКіВ» не здав, до відпрацювання так і не приступив.

9вересня 2015 року на адресу проживання порушника був направлений виклик на 14 вересня 2015 р.

10вересня 2015 року інспекцією на домашній номер порушника (26-19-54) був здійснений телефонний дзвінок, на який ніхто не відповідав, тому до Тернопільського міськрайонного суду було направлено подання для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

14 вересня 2015 року інспекцією з Тернопільського міського комунального закладу " Центр первиної медико-санітарної допомоги " отримано відповідь про те, що ОСОБА_1 не звертався за медичною допомогою та на лікуванні не перебував. Цього ж дня з Тернопільської міської комунальної лікарні швидкої допомоги отримано відповідь про те. що ОСОБА_1 за медичною допомогою не звертався та на стаціонарне лікування не поступав, звідки отримано відповідь про те, що в період з 21.08.2015 і по 18 вересня 2015 року викликів за адресою вул. Куліша. 10/71 м. Тернопіль до громадянина ОСОБА_1 не зареєстровано.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 30 листопада 2015 року, відмовлено у задоволенні клопотання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом щодо громадянина ОСОБА_1

25 грудня 2015 року та 31 грудня 2015 року порушнику були направлені виклики в інспекцію, на які останній не з'явився.

11січня 2016 року на ім'я начальника ТВП ТУ Національної поліції в Тернопільській області за місцем проживання порушника був надісланий запит для здійснення перевірки факту проживання та повідомлення ОСОБА_1 про явку в інспекцію на 22.01.2016 року. Згідно отриманої відповіді від 16 січня 2016 року, встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та останнього було повідомлено, що він зобов'язаний з'явитися в КВІ для отримання направлення на громадські роботи, до рапорту було долучено заява ОСОБА_1 про те, що він зобов'язується прийти в інспекцію, однак останній не з»явився.

25 січня 2016 року на ім'я начальника ТВП ТУ Національної поліції в Тернопільській області за місцем проживання порушника повторно був направлений запит про здійснення перевірки факту проживання та привід ОСОБА_1 в інспекцію до 05.02.2016 року.

02 лютого 2016 року працівниками ТВП ТУ НП був здійснений привід ОСОБА_1 у кримінально-виконавчу інспекцію, йому було повторно роз'яснено умови і порядок відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, а також правові наслідки у випадку ухилення від відбування даного адмінстягнення, відібране пояснення, вручено повторно направлення для відбування громадських робіт в КП "Об'єднання парків культури і відпочинку" та зобов"язано приступити до відбування громадських робіт не пізніше 04.02.2016 року.

08 лютого 2016 року КВІ здійснено перевірку виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. У ході перевірки встановлено, що адмінпокараний направлення у КП "Об'єднання парків культури і відпочинку" здав, відносно нього до був складений наказ "Про початок відбування порушником громадських робіт" та графік виходу на роботу особи,до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, але порушник на об'єкт з'явився лише 05.02.2016 року, відпрацювавши 4 години і більше не з'являвся на громадські роботи. Акт долучено до матеріалів особової справи.

Відповідно ч.1 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Заслухавши думку представника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області, яка підтримала клопотання, порушника ОСОБА_1, який просить суд відмовити в задоволенні клопотання у зв»язку з тим, що він тривалий час хворів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання до задоволення не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Так, в клопотанні не міститься достатніх доказів того, що ОСОБА_1 умисно не виконує постанову Тернопільського міськрайонного суду від 24 липня 2015 року, не наведено достатніх обставин, що б свідчили про необхідність заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

На підставі наведеного, а також керуючись ст.ст.8, 304, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання Тернопільського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом стосовно порушника ОСОБА_1 відмовити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий Базан Л.Т.