Справа № 359/3736/16-П
Провадження № 3/359/927/2016
МН № 0619/125120104/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1, розглянувши, за участю представника Київської митниці ДФС України ОСОБА_2, адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_3 ОСОБА_4, 21.11.1964р. народження, уродженки України, м. Кременчук, мешканки ОСОБА_3, АДРЕСА_1, працюючої медсестрою медичного центру «Tel-a-Shomer», м.Раматган, ОСОБА_3, паспорт громадянки ОСОБА_3 № 14402722, виданий 29.11.2010р., ідентифікаційний номер 3-1702614-4,

за ст. 471 МК України,

установив:

16.10.2015 року, о 10 год. 00 хв., в зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДП ДМА „Бориспіль, під час проведення митного контролю пасажирів, які прилетіли до України з ОСОБА_3, м. Тель-Авів, рейсом № 2651, у громадянки ОСОБА_3 ОСОБА_4, яка обрала проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані нею через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину нею «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор» були виявлені не заявлені 39 шт. таблеток білого кольору лікарського засобу «LORIVAN», що знаходились в 4 профальгованих блістерах, з написом англійською мовою «LORIVAN lorazepam 1 mg, Dexcel Ltd.» (діюча речовина лоразепам) та 26 шт. таблеток білого кольору лікарського засобу «BONDORMIN», що знаходились у 3 профальгованих блістерах з написом на упаковці англійською мовою «BONDORMIN Brotizolam 0,25 mg, RAFA LABORATORIES» (діюча речовина - бротізолам), що належать до таблиці ІІІ списку № 2 психотропних речовин, обіг яких обмежено, і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю, що містились в одному із відділень жіночої сумки пасажирки (ручна поклажа) без ознак приховування, і які є лікарськими засобами, обмеженими до переміщення через митний кордон України відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000р., і потребують наявності дозволу на право ввезення (вивезення) при переміщенні їх через митний кордон України, якого ОСОБА_4 при проходженні митного контролю не мала.

Своїми діями, що виразились у порушенні порядку проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, не заявивши під час проходження митного контролю в такій зоні митного контролю, про наявність психотропних речовин, що є обмеженими до переміщення через митний кордон України ОСОБА_4, скоїла правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

В суд правопорушниця не зявилась. Під час опитування при складанні протоколу свою вину у скоєному визнала та пояснила, що ліки придбала за рецептом в ОСОБА_3 для власного вживання, а рецепт віддала в аптеці під час їх придбання. Не задекларувала ліки, оскільки не знала, що їх переміщення через митний кордон України є обмеженим.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_4 в порушенні митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, доповідної записки, копії акту про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № 0342 від 16.10.2015р., опису предметів, копії повідомлення № 59/2015 про протиправне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, копії акту прийому/передачі вилучених таблеток, копії висновку експерта, копії постанови про закриття кримінального провадження від 27.02.2016р.

Заслухавши представника Київської митниці ДФС України, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер скоєного та особу правопорушниці, слід дійти висновку що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і останню слід визнати винною в його скоєнні із застосуванням до неї стягнення у виді штрафу з конфіскацією безпосередніх предметів правопорушення в дохід Держави.

Крім того, оскільки ОСОБА_4 визнано винною в скоєнні адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню, з останньої слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід Держави.

Керуючись ст. 471 МК України,

постановив:

ОСОБА_4, 21.11.1964р. народження, громадянку ОСОБА_3, уродженку України, м. Кременчук, мешканку ОСОБА_3, АДРЕСА_1, працюючу медсестрою медичного центру «Tel-a-Shomer», м.Раматган, ОСОБА_3, паспорт громадянки ОСОБА_3 № 14402722, виданий 29.11.2010р., ідентифікаційний номер 3-1702614-4, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. з конфіскацією 39 шт. таблеток білого кольору лікарського засобу «LORIVAN», що знаходились в 4 профальгованих блістерах, з написом англійською мовою «LORIVAN lorazepam 1 mg, Dexcel Ltd.» (діюча речовина лоразепам) та 26 шт. таблеток білого кольору лікарського засобу «BONDORMIN», що знаходились у 3 профальгованих блістерах з написом на упаковці англійською мовою «BONDORMIN Brotizolam 0,25 mg, RAFA LABORATORIES» (діюча речовина - бротізолам) в дохід Держави, звернувши в рахунок сплати штрафу грошові кошти в розмірі 1700 грн., вилучені за протоколом про порушення митних правил № 0619/125120104/15 від 16.10.2015р., з перерахуванням суми штрафу на р/р № 5004, , код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Стягнути із ОСОБА_4, 21.11.1964р. народження, уродженки України, м. Кременчук, мешканки ОСОБА_3, АДРЕСА_1, працюючої медсестрою медичного центру «Tel-a-Shomer», м.Раматган, ОСОБА_3, паспорт громадянки ОСОБА_3 № 14402722, виданий 29.11.2010р., ідентифікаційний номер 3-1702614-4 - 275 грн. 60 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням на розрахунковий рахунок 0004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності _____ ___________ _________р.