Єдиний унікальний номер 341/521/16-п
Номер провадження 3/341/138/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Крилос, вул. Шевченка, 38, Галицького району, Івано-Франківської області, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, до адміністративної відповідальності притягувалася за ч.2 ст.184 КУпАП,

- за ст. 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 неналежно виконує свої обовязки, щодо виховання свого неповнолітнього сина, ОСОБА_3, 2002р.н., внаслідок чого він вчинив адміністративне правопорушення 03.03.2016 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_2 на виклик суду не з′явилася і про причину неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання виклику до суду. Справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Згідно із пояснень ОСОБА_2, які викладені в матеріалах адміністративної справи, вбачається, що вину у вчиненому правопорушенні вона визнає, і обіцяє більше приділяти увагу синові (а.с.6). Крім того, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення доводиться змістом протоколу по адміністративне правопорушення серія ІФ № 013882 від 14.03.2016 року, рапортом працівника Галицького ВП ГУНП, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та самої ОСОБА_2, копією протоколу серії ІФ № 010202, копіями постанов Галицького районного суду від 18.11.2015 року та 24.12.2015 року.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що обтяжує відповідальність слід визнати повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу та в межах санкції ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесять одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 гривень судового збору, які перерахувати на р/р 0079, отримувач коштів УДКСУ в Галицькому районі, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, .

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду ОСОБА_5 Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1