1Справа № 335/4197/16-п 3/335/438/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

28 квітня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення за таких обставин.

03.04.2016 року о 23.00 годин в м. Запоріжжя у Вознесенівському районі на р. Дніпро у районі 5 причалу з берега здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою дов.7 м., вис. 0,8 м., розміром вічка 38*38 мм., та протизаконно виловив рибу цінних видів лящ 3 екз. загальною вагою 1 кг., чим заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України у розмірі 510,00 гривень, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

Правопорушник у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення про одержання судової повістки ним особисто 20.04.2016 року. За таких обставин, та враховуючи, що участь правопорушника у розгляді даної справи відповідно до статті 268 КУпАП не є обовязковою, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника на підставі наявних у справі доказів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, викладеними у протоколі, розрахунком матеріальної шкоди, описом вилучених знарядь лову, актом вилучення водних біоресурсів та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно з описом Запоріжжярибоохорони у Запорізькій області від 03.04.2016 року, у ОСОБА_1 було вилучено сітку дов.7 м., вис.0,8 м., розміром вічка 38*38 мм.

Відповідно до акту вилучених водних біоресурсів від 03.04.2016 року № 010926 у ОСОБА_1 вилучено рибу лящ кількістю 3 екз., загальною вагою 1 кг.

Згідно з розрахунком матеріальної шкоди ОСОБА_1 протизаконним виловом цінних видів риби заподіяв матеріальну шкоду державі на загальну суму 510,00 гривень. Проте, відповідно до накладної, копія якої міститься в матеріалах справи, вказана риба була відпущена Запоріжжярибоохороною та одержана ПП «Бриз». Оскільки суду не надано доказів, що риба не була реалізована, а виручені кошти не надійшли у дохід держави, доходжу висновку, що на даний час відсутні підстави, передбачені ч. 1 ст. 40 КУпАП для покладення обовязку на порушника відшкодувати матеріальну шкоду. Зазначене також не позбавляє права на відшкодування шкоди у цивільному порядку.

Обставин, які б помякшували чи обтяжували відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1С слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 265, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень в доход держави з конфіскацією знарядь лову.

Вилучені згідно з описом Запоріжжярибоохорона у Запорізькій області від 05.04.2016 року, знаряддя лову: сітка дов.7 м., вис.0,8 м., розміром вічка 38*38 мм конфіскувати у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з моменту проголошення постанови.

Суддя: А.В.Шалагінова