Єд. унік. № 243/3299/16-п
Провадження № 3/243/699/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України

22 квітня 2016 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Руденко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини пп НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , уродженця с. Куянівка
Білопільського р-ну, Сумської області, гр-на України, військовослужбовця
ВЧ пп НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою
АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:
20.04.2016 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з військової частини пп НОМЕР_1 надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 18.04.2016 року о 23-20 год. військовослужбовець ОСОБА_1 перебуваючи на військовій службі в базовому таборі с. Богородичне Слов`янського району вжив на території табору спиртні напої в кількості 200 грамів горілки.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

?протоколом МОУ № 00080 від 20.04.2016 року, відповідно до якого 18.04.2016 року о 23-20 год. військовослужбовець ОСОБА_1 на території базового табору с. Богородичне Слов`янського району вжив 200 грамів горілки за адресою: Донецька область, м. с. Богородичне Слов`янського району; (а.с.3);

?довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська» № 810 від 18.04.2016 року, з якої вбачається, що 18.04.2016 року о 23-55 год. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння; (а с.5).

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він є працездатним, стан здоров`я задовільний, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1190,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 17220, ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1190,00 грн. (одна тисяча сто дев`яносто грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 0075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Слов`янськ, , банк ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 0075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, , отримувач Слов`янське УК/Слов`янськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят п`ять грн. 60 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя: