Справа № 628/585/16-п
Провадження № 3-в/628/4/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Цендра Н.В.,

при секретарі Кравцовій В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Куп'янська, Харківської області подання начальника Купянського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Харківська область, Куп'янський район, с. Кислівка, вул. Садова, буд. №47, притягнутого до адміністративної відповідальності 12 лютого 2016 року за постановою Купянського міськрайонного суду Харківської області за ст. 173-2 ч.2 КУпАП до 40 годин громадських робіт, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 12 лютого 2016 року ОСОБА_1 було притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

До суду надійшло подання начальника Купянського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про заміну невідбутого строку громадських робіт, оскільки правопорушник не зявився до Куп'янського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

У судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав і просить суд замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомив суд, що він дійсно не зявився до КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування накладеного стягнення, чому саме він не зміг пояснити.

Викладені вище обставини підтверджується особовою справою №50/2016 року та матеріалами справи: поданням (а.с. 21).

У відповідності до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, заслухавши представника Куп'янського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 своєчасно був повідомлений про наслідки ухилення від громадських робіт, згідно підписки від 12 лютого 2016 pоку копію постанови про накладення адміністративного стягнення отримав, але не виконує покладені на нього судом обов'язки по відпрацюванню встановленого терміну громадських робіт, тому враховуючи, що санкція ст.173-2 ч.2 КУпАП не передбачає покарання у вигляді штрафу, суд замінює ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт.

На підстави викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Купянського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт строком у 40 годин на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня оголошення постанови.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_2