Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 759/2611/16-п
пр. № 3/759/2779/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, картка фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, який здобув вищу освіту, фізична особа - підприємець, одружений, має на утриманні малолітню дитину, пільгами не користується, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,

за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2016 за адресою: АДРЕСА_1, був виявлений ОСОБА_1, який протягом грудня 2015 року неодноразово вчиняв насильство в сім'ї відносно своєї дружини - ОСОБА_2, а саме погрожував виселенням. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, також його прибуття не забезпечено працівниками поліції.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 1732 цього Кодексу, розглядаються протягом доби, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Ретельно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії КИ № 016612 від 25.01.2016, складений стосовно ОСОБА_1; копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 25.01.2016; рапорт інспектора поліції Святошинського УП ГУ НП у м. Києві мол. лейтенанта поліції Гудими О.О. від 26.01.2016; копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) т.в.о. помічник чергового ч/ч Святошинського УП ГУ НП у м. Києві Грабини В.О. від 30.12.2015; письмові пояснення ОСОБА_2 від 18.03.2016; рапорт інспектора поліції Святошинського УП ГУ НП у м. Києві мол. лейтенанта поліції Гудими О.О. від 15.03.2016; рапорт інспектора поліції Святошинського УП ГУ НП у м. Києві мол. лейтенанта поліції Гудими О.О. від 16.04.2016, приходжу до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, в повному обсязі підтверджується даними матеріалами справи в їх сукупності.

Положеннями ч. 2 ст. 1732 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за вчинення тих самих дій (вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого), особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення серії КИ № 016612 від 25.01.2016 стосовно ОСОБА_1складений 25.01.2016, а адміністративне правопорушення вчинене ним у грудні 2015 року.

Враховуючи наведене, строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, закінчилися, а відтак, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: