Провадження № 3/537/303/2016
Справа № 537/2268/16-п
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2016 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В., за участю секретаря Шаповал М.С., розглянувши в залі суду в м. Кременчук справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця РФ Сахалінської області с. Сокол, громадянина України, який працює в ДП «Восточний експертний техцентр», проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
в с т а н о в и в :
14.04.2016 року об 11 год. 15 хв. по вулиці Салганна в м. Кременчук біля сервісного центру «TOYOTA» (вулиця Ярмаркова, 1Б), ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «TOYOTA COROLLA», д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи на дорогу з сервісного центру «TOYOTA», не надав дорогу та допустив зіткнення з транспортним засобом ГАЗ-33023 д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив п.10.2 ПДР. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №412421, складеним 14.04.2016 року поліцейським роти №1 батальону УПП в м. Кременчуці ДПП Посторонка В.П., з визнавальними поясненнями ОСОБА_1 , схемою місця ДТП від 14.04.2016 року, висновком щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 14.04.2016 року, за яким ОСОБА_1 не перебував в стані алкогольного сп`яніння.
В письмових поясненнях ОСОБА_1 , показав, що він керуючи автомобілем «TOYOTA COROLLA», д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з сервісного центру «TOYOTA», не надав дорогу та допустив зіткнення з автомобілем ГАЗ 33023 д.н.з. НОМЕР_2 .
В письмових поясненнях ОСОБА_2 показав, що 14.04.2016 року об 11 год. 15 хв. по вулиці Салганна в м. Кременчук біля сервісного центру «TOYOTA» (вулиця Ярмаркова, 1Б), він керував автомобілем ГАЗ-33023 д.н.з. НОМЕР_2 . Проте раптово з двору сервісного центру виїхав автомобіль «TOYOTA», д.н.з. НОМЕР_1 , який не надав дорогу його автомобілю та допустив зіткнення.
В письмових поясненнях ОСОБА_3 показав, що 14.04.2016 року об 11 год. 15 хв. по вулиці Салганна в м. Кременчук біля сервісного центру «TOYOTA» (вулиця Ярмаркова, 1Б), він їхав в автомобілі ГАЗ-33023 д.н.з. НОМЕР_2 . Проте раптово з двору сервісного центру виїхав автомобіль «TOYOTA», який не надав дорогу їх автомобілю та допустив зіткнення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , після оголошення йому прав, передбачених ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України, визнав свою вину в порушенні правил дорожнього руху, що привело до пошкодження транспортних засобів.
Суд, вважає правильною кваліфікацію дій ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при призначенні стягнення суд, враховує характер правопорушення, особу правопорушника, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що пом`якшує відповідальність щире каяття, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції закону за вчинене ним правопорушення, а саме штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області Н.В. Мурашова