Справа №: 297/895/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Держпраці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТзОВ «Берег-Кабель ГмбХ», раніше не судимого, громадянина України,

за ч.1 та ч. 7 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в :

30.03.2016 року головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю у Закарпатській області ОСОБА_2 при проведені перевірки ТзОВ «Берег-Кабель ГмбХ», було виявлено допущені порушення вимог законодавства про працю директором ОСОБА_1, а саме: останній не забезпечив виплату заробітної плати працівникам за весь час щорічної відпустки не пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Також, звільненим працівникам виплата всіх сум, що належать їм при звільненні не проводилася в день звільнення. Так, звільненому за власним бажанням 26.02.2016 року, ОСОБА_3 згідно наказу №249 від 26.02.2016 року, виплату кінцевого розрахунку при звільненні проведено 04.03.2016 року та не забезпечено йому нарахування та виплату середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку при звільненні.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч.4 ст. 115, ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 117 КЗпП України та ст. 21 Закону України «Про відпустки».

Крім того, в ході перевірки на ТзОВ «Берег-Кабель ГмбХ», також було виявлено наступні порушення вимог законодавства про працю директором ОСОБА_1, а саме останній в порушення вимог п.3 ст. 36 та ч.3 ст. 119 КЗпП, згідно наказу №1298 від 05.10.2015 року звільнив з роботи ОСОБА_4 на підставі п. 3 ст. 36 КЗпП України, тобто по причині призову на строкову службу.

ОСОБА_1 будучи повідомленим про день, час та місце слухання справи, в суд не з'явився, причини неявки суд не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративне правопорушення №07-03-017/124 від 31.03.2016, №07-03-017/117 від 30.03.2016 року, акт перевірки № 07-03-017/115, суд приходить до висновку, що громадянин ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці та за ст. 41 ч. 7 КУпАП, як порушення встановлених законом гарантій та пільг працівникам, які залучаються до виконання обов'язків, передбачених законами України "Про військовий обов'язок і військову службу", "Про альтернативну (невійськову) службу", "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, з яких порушення передбачене ст. 41 ч. 7 КУпАП є більш серйозним, тому стягнення слід накласти в межах санкції ст. 41 ч. 7 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, особу та пояснення правопорушника, приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 185-10 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Крім цього, на підставі п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп..

Керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 41 ч.1, ч. 7, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.7 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, під номерами 297/895/16-п та 297/896/16-п, обєднати в єдине провадження та присвоїти номер 297/895/16-п.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої винесена або на неї прокурором може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Ільтьо І. І.