Справа № 545/1679/16-п
Провадження № 3/545/193/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2016 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління праці у Полтавські області про притягнення до адміністративної відповідальності

Зінов?єва ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, мешканець АДРЕСА_1, фізична особа підприємець з 18.04.2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інших відомостей суд не має,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Зінов?єв О.Л. будучи фізичною особовою підприємцем вчинив адміністративне правопорушення, а саме не провів виплату заробітної плати вчасно, а саме відповідно до відомості на виплату грошей №ВЗП 000007 від 19.02.2016 року заробітну плату за першу половину лютого 2016 року було виплачено у строк з 19.02.2016 року по 23.02.2016 року, заробітну плату за лютий п.р. виплачено у строк з 09.03.2016 року по 11.03.2016 року, що підтверджується відомістю га виплату грошей №ВЗП-000009 від 09.03.2016 року. Своїми діями Зінов?єв О.Л. порушив вимоги ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ст.115 КЗпП України щодо строків виплати заробітної плати та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП. Будучи допитаним Зінов?єв О.Л. свою провину не визнав та пояснив, ним, як керівником завжди вчасно виплачується аванс та заробітна плата працівникам, проте у лютому фактично зарплата була видана 04.03.2016 року, а у відомості помилково було зазначено 09.03.2016 року.

В ході допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, останні пояснили, що фактично заробітну плату отримали за лютий місяць 04.03.2016 року, а не як зазначено у відомості 09.03.2016 року, проте до даних показів свідків суд ставиться критично, оскільки вони є працівниками ФОП Занов?єв О.Л.

Виходячи з пояснень Зінов?єва О.Л. та дослідивши матеріали справи, в діях останнього вбачається склад, передбачений ч.1 ст.41 КУпАП.

Вина Зінов?єва О.Л. підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а зокрема даними, що містяться в адміністративному протоколі та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Так згідно акту перевірки додерження субєкитом господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №16-24-197/174 виявлено порушення ФОП Зінов?єв О.Л. не проводив виплату заробітної плати не менше двох разів нап місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів та не пізніше 7 днів після закінчення періоду за який здійснюється виплата. Зауваження до данного акту відсутні.

Таким чином пояснення Зінов?єва О.Л., щодо помилкового зазначення у відомості на виплату грошей, не підтверджується належними та допустими доказами по справі, та суд сприймає їх критично як намагання уникнути відповідальності. Відомость про виплату грошей із виправленою датою від 04.03.2016 року складена після виявленого правопорушення, а тому судом до уваги не приймається.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на Зінов?єва О.Л. за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчинених адміністративних правопорушень та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до Зінов?єва О.Л. адміністративне стягнення, в межах санкції статті 41 ч.1 КпАП України, у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283-290 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Зінов?єва ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..41 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. на користь держави.

Стягнути з Зінов?єва ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. на користь держави (одержувач УДКСУ в Полтавському районі, , р/р 0395, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 22030101, призначення платежу «Судовий збір», код ЄДРПОУ суду 02886120).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до ст. 290 КпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови. За відсутності скарги або протесту постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя: С.А.Цибізова