П О С Т А Н О В А

іменем України

"05" травня 2016 р. Справа153/520/16-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, інваліда ІІІ групи, проживаючого у громадянському шлюбі, який на утриманні неповнолітніх дітей немає, громадянина України, раніше не судимого, вперше притягується до адміністративної відповідальності, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02 травня 2016 року приблизно о 00 годині 10 хвилин по вулиці Шкільна,29 у селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_1 вчинив насильство у сімї психологічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме висловлювався на її адресу нецензурними словами та наніс пять ударів їй по обличчю долонею.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав та суду пояснив, що у той час він був на підпитку, посварився зі своєю співмешканкою, так як остання приревнувала його до іншої жінки. Висловлювався відносно дружини словами брутальної лайки да вдарив її долонею по обличчю. У скоєному розкаюється, просить застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту. Запевнив, що більше такого не повториться.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, а саме дані, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №211182 від 04.05.2016 року, рапорт, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 02.05.2016 року, письмові пояснення, витяг з автоматизованої бази «Армор», а також заслухавши особисті пояснення правопорушника, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При призначені адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, раніше не судимий. Визнання вини відношу до помякшуючих вину обставин. Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність не вбачаю.

З врахуванням зазначених обставин справи та особи порушника, який просив застосувати відносно нього одну добу адміністративного арешту, вважаю за необхідне застосувати відносно нього захід адміністративного стягнення, який передбачений санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 гривень 60 копійок. Тому є всі підстави для стягнення із ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.221, 268, 276, 277, 278-280, 283, 284 ч.1 п.1, 287, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 1 (одна) доба.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_3