Провадження №3/748/201/16
Єдиний унікальний № 748/583/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Майбороди С.М.,

при секретарі Головач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 та області,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2016 року відносно ОСОБА_2 ( у відповідності до паспортних даних ОСОБА_1В.) складено протокол про те, що останній 03 березня 2016 року о 19 год. 30 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку із своєю дружиною ОСОБА_3, виражався нецензурною лайкою, ображав її, чим завдав шкоди психічному здоровю останньої та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що того дня дружина не дала йому їсти, а тому з нею виник конфлікт і він вибив у неї з рук відро.

Потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що її ображає те, що її чоловік не працює і не допомагає їй по господарству. 03.03.2016 її чоловік попросив їсти, однак вона повідомила, що не встигає і він її вдарив у скроню, з приводу чого вона звернулась до міліції та отримала направлення на СМЕ.

Інспектор Труш В.М. в судовому засіданні пояснив, що дійсно окремо проводиться розслідування по заяві ОСОБА_3 з приводу завдання їй тілесних ушкоджень.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, інспектора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП 03 березня 2016 року не знайшла підтвердження в судовому засіданні.

Диспозиція ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім»ї, що виражається в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру ( застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого.

Психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні не встановлено, що з об»єктивної сторони мали місце дії з боку ОСОБА_1, які б могли заподіяти шкоди психічному здоров»ю ОСОБА_3, сварка відбулась на побутовому грунті з приводу розподілу обов»язків подружжя щодо матеріального забезпечення сім»ї та побуту і ознак психологічного насильства з боку ОСОБА_1 щодо ОСОБА_3 шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю не встановлено, а завдання тілесних ушкоджень не охоплюється складом ч.1 ст.173-2 КУпАП. За таких підстав відсутній склад адміністративного правопорушення, що передбачений ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М.Майборода