Єдиний унікальний номер 725/1564/16-п
Номер провадження 3/725/824/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2016 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_1, м. Бистриця, мешканця ОСОБА_1, м.Ботошани, вул. Кодрулуй, 25, не працюючого, закордонний НОМЕР_1, виданий 20.03.2015 року уповноваженим органом м. Ботошани, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 19.03.2016 року о 22 год. 10 хв. на територію п/п «Порубне» вїхав легковий автомобіль марки «Фольсваген» державний номер ВТ14JAK під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2. В даному автомобілі також слідували громадяни ОСОБА_3 Анка та ОСОБА_4. Дані громадяни слідували з України до ОСОБА_3 в приватних справах та надали контрольний талон для проходження митного контролю по зеленому коридору. При візуальному огляді вказані громадяни заявили про відсутність у них коштів та про наявність товару, а саме: 6 мішків висівок, 1 упаковка туалетного паперу, 30 кг борошна, 1 коробка з пачками насіння соняшника, 2 коробки халви та 20 пачок сигарет. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний.

Під час здійснення митного контролю громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 предявив до митного контролю заявлений ним товар, а саме: 2 мішки висівок, 2 коробки халви та 1 коробку з пачками насіння соняшника. При проведені поглибленого догляду вищевказаного автомобіля було виявлено приховані від митного контролю 100 пачок сигарет марки «ФЭСТ», які знаходились в коробці з пачками насіння соняшника. Доступ до даних сигарет став можливим після розпакування даної коробки, виймання частинок пачок насіння соняшника та виймання сигарет.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю. Дані сигарети він придбав в Україні та перевозив до ОСОБА_1. Зі слів даного громадянина до адміністративної відповідальності за ст. 482 та ст.. 483 МК України не притягувався.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 100 пачок сигарет шляхом надання одним предметам вигляду інших.

Отже, своїми діями громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявися, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч. 4 ст. 526 МК України справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

ОСОБА_5 ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_6 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особа правопорушника.

Обставин, які помішували або обтяжували відповідальність ОСОБА_2 за наслідками розгляду справи не встановлено.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 16 грн. 64 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з ОСОБА_2.

На пiдставi ч. 1 ст.483 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1350 грн. (одна тис. триста пятдесят грн. ) та конфіскації 100 пачок сигарет марки «ФЭСТ», загальною вартістю 1350 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці ДФС понесені витрати за зберігання майна в сумі 16 грн. 64 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський