Справа № 128/1884/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.04.2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП Вінницького відділу Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої прибиральницею Сосонської сільської ради Вінницького району, за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2016 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли вищевказані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ № 017888 від 08квітня 2016 року, вбачається, що громадянка ОСОБА_1 09квітня 2016 року близько о 14:00 годинів с. Сосонка, Вінницького району, Вінницької області, по вул. П. Романенка, вчинила дрібне хуліганство, а саме: в магазині продукти ображала нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями громадянка ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. Також з пояснень осіб , подія правопорушення сталося 09.03.2016 р. , в свою чергу, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення містить в собі зазначення двох дат - 09.03.2016 р. та 09.04.2016 р.

Вище перелічені протиріччя перешкоджають суду зясувати питання про дату вчинення правопорушення , що впливає на визначення строку накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення, у разі визнання її винуватою.

Тому, суд, у відповідності до положень ст.ст.256, 278 КУпАП, вважає за необхідне даний адміністративний матеріал повернути до Вінницького РВП Вінницького відділу Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області для належного оформлення.

При цьому суд наголошує, що згідно вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому вказані в постанові недоліки слід усунути як можна швидше.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП Вінницького відділу Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області 28 квітня 2016 року до Вінницького районного суду Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 173 КпАП України - повернути Вінницького РВП Вінницького відділу Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: