ун. № 759/3849/16-п
пр. № 3/759/2452/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Головного управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, який народився в с. Каїри, Комінтернівського району, Одеської області, українця, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Чиста вода», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 (п/б), проживаючого в АДРЕСА_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого в АДРЕСА_3 проживаючого в АДРЕСА_4

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25 лютого 2016 року в 18.00 годин, рухався по вул. В. Кільцева дорога, напроти будинку № 74 по вул. Зодчих в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Джилі», державний номерний знак НОМЕР_3, який належить ОСОБА_3, в порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечного інтервалу та безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з рухаючимся попереду транспортним засобом - автомобілем «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням водія - ОСОБА_4, що призвело до пошкодження транспортних засобів та завдало матеріальних збитків.

ОСОБА_2 25 лютого 2016 року в 18.00 годин, рухався по вул. В. Кільцева дорога, напроти будинку № 74 по вул. Зодчих в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Опель», державний номерний знак НОМЕР_5, який йому належить, в порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечного інтервалу та безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з рухаючимся попереду транспортним засобом - автомобілем «Джилі», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія - ОСОБА_1, що призвело до пошкодження транспортних засобів та завдало матеріальних збитків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні п. 13.1 Правил дорожнього руху України визнав та пояснив, що 25 лютого 2016 року в 18.00 годин, він рухався по вул. В. Кільцева дорога, напроти будинку № 74 по вул. Зодчих в м. Києві, керуючи автомобілем «Джилі», державний номерний знак НОМЕР_3. Автомобіль «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_4, який рухався попереду, різко загальмував, він також загальмував, та в цей час відчув удар в задню частину свого автомобіля, внаслідок зіткнення, яке здійснив автомобіль «Опель», державний номерний знак НОМЕР_5. Від удару його автомобіль відкинуло на стоячий попереду автомобіль «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_4.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в порушенні п. 13.1 Правил дорожнього руху України визнав та пояснив, що 25 лютого 2016 року в 18.00 годин, він рухався по вул. В. Кільцева дорога, напроти будинку № 74 по вул. Зодчих в м. Києві, керуючи автомобілем «Опель», державний номерний знак НОМЕР_5. Автомобіль «Джилі», державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався попереду, різко загальмував, та він здійснив зіткнення з задню частину даного автомобіля.

Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 357829 від 25 лютого 2016 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 357828 від 25 лютого 2016 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 25 лютого 2016 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25 лютого 2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25 лютого 2016 року; письмовими пояснення учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_4 від 25 лютого 2016 року, згідно яких, 25 лютого 2016 року в 18.00 годин, він рухався по вул. В. Кільцева дорога в м. Києві, керуючи автомобілем «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_4. Автомобіль, який рухався попереду, загальмував, він також загальмував, та відчув удар в задню частину свого автомобіля, внаслідок зіткнення, яке здійснив автомобіль «Джилі», державний номерний знак НОМЕР_3.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_2, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: