Справа № 591/1983/16-п Провадження № 3/591/507/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2016 року суддя Зарічного районного суду м. Суми В.В.ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СУ № 016850 від 28.02.2016 року ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП за те, що 21.02.2016 року о 21 год.10 хв. під час перевірки був відсутній за місцем свого мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_4 чим порушив правила адміністративного нагляду , а саме п. 2 ухвали Зарічного районного суду м.Суми від 29.07.2015 року , якою відносно нього встановлено адміністративний нагляд та заборонено вихід з місця мешкання з 21-00 год. до 05-00 год. без отримання на те письмового дозволу керівництва НП.

Окрім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії СУ № 0168848 від 25.02.2016 року ОСОБА_2 27.02.2016 року не зявився на реєстраційну відмітку до Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 29.07.2015 року .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СУ № 016849 від 28.02.2016 року ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП за те, що 26.02.2016 року о 21 год.10 хв. під час перевірки був відсутній за місцем свого мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_4 чим порушив правила адміністративного нагляду , а саме п. 2 ухвали Зарічного районного суду м.Суми від 29.07.2015 року , якою відносно нього встановлено адміністративний нагляд та заборонено вихід з місця мешкання з 21-00 год. до 05-00 год. без отримання на те письмового дозволу керівництва НП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії СУ № 017841 від 25.03.2016 року ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП за те, що 11.03.2016 року о 21 год.15 хв. під час перевірки був відсутній за місцем свого мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду , а саме п. 2 ухвали Зарічного районного суду м.Суми від 29.07.2015 року , якою відносно нього встановлено адміністративний нагляд та заборонено вихід з місця мешкання з 21-00 год. до 05-00 год. без отримання на те письмового дозволу керівництва НП.

В судовому засіданні ОСОБА_2вину визнав.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться чотири справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд зобовязаний, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, обєднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/1983/16-п, провадження 3/591/507/16.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 24,27, 36, 187 ч.2 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення № 591/1983/16-п, провадження № 3/591/507/16 зі справами № 591/1983/16-п, провадження № 3/591/508/16, № 591/1983/16-п, провадження № 3/591/509/16, № 591/1983/16-п, провадження № 3/591/510/16 присвоївши справі номер провадження № 3/591/507/16.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 170 грн.00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення..

СУДДЯ В.В.МАЛЬОВАНА-КОГЕР