Справа № 166/415/16-п
провадження № 3/166/195/16
справа №166/417/16-п
провадження №3/166/197/16
ПОСТАНОВА

іменем України

25 квітня 2016 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,21.08.1988 року ,жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України,дільничого інспектора Луцького прикордонного загону, за ст. 124,122-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21 березня 2016 року о 05 год 00 хв. на автодорозі Ковель-Жовква керував автомобілем НОМЕР_1 не зупинився на закону вимогу працівників поліції,які його зупиняли за допомогою увімкненого проблискового маячку синього і червонного кольору,не вибрав безпечної швидкості руху не врахував стан дорожньої обстановки, внаслідок чого злетів в кювет завдавши технічних пошкоджень транспортному засобу, чим порушивши п.8.9 б, 12.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124,122-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав .

ОСОБА_2 вчинення вказаних правопорушень ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 №918545,№082644 від 21.03.2016 року з письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1, рапртом ОСОБА_3,схемою місця ДТП від 21.03.2016 року.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий та сімейний стан, ступінь його вини, приходжу до висновку про необхідність призначення покарання у виді штрафу, в розмірі санкції статті за якою притягується до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

К е р у ю ч и с ь, ст. 40-1,124,122-2 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-2,124 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 680( шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 275(двісті сімдесят п'ять ) гривень 60 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отримувача 0320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2