Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2039/16-п
Провадження № 3/279/385/16
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2016 р. м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Снігір В.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Коростенської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, фізичної особи-підприємця, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, фізична особа-підприємець, порушила порядок заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу нарахованого (виплаченого) на користь платників податку сум утриманого (нарахованого) доходу (форма 1 ДФ) за 2013 - 2015 рр. на суму 50794,99 грн, чим порушила п.119.2 ст.119 ПК України, таким чином несвоєчасно перераховувався до бюджету податок на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів за період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року, чим ОСОБА_1 порушено п.п.168.1.1 п. 168.1.2, п.168.1.5 ст.168 ПК України, що відображено в протоколі про адміністративне правопорушення від 29.03.2016 року. Тобто, ОСОБА_2 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

На виклик суду ОСОБА_1 не з"явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. Представник ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 11.06.2014 року, в судовому засіданні пояснив, що неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів, сталося неумисно.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують чи пом"якшують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ч.1 ст. 163-4, ст. ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок (Рахунок для сплати судового збору: Отримувач коштів Коростенське УДКСУ, Код отримувача ( код за ), Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, Код банку отримувача 811039, Рахунок отримувача 0006, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу: Коростенський міськрайонний суд, ЄДРПОУ суду 02896012).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя В.М. Снігір