Справа № 219/1647/16-п
Провадження № 3/219/701/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з РПП Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15.02.2016 року о 19-00 год. в м. Артемівськ по вул. Ювілейній водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Богдан» держномер 211040 н/з НОМЕР_1 у стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР, скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Крім того, 15.02.2016 року о 19-00 год. в м. Артемівську по вул. Ювілейній водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Богдан» 211040 н/з НОМЕР_1 не обрав безпечну швидкість руху, відволікся від керування, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований на стоянці автомобіль НОМЕР_2, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР, скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КупАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП.

Особу встановлено на підставі паспорту, їй розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою провину в скоєнні правопорушення. Просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника, двох понятих та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним й тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа здійснених. До основного стягнення в даному випадку може бути приєднане одно з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке із здійснених правопорушень.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 124, ч. 1 ст. 130, 283, 284Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_3) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого:

- ст. 130 ч.1 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік;

- ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік;

В порядку ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_3) адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_3) судовий збір на користь держави в розмірі 275,60 грн.

Копію постанови направити до РПП Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області для відома.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Медінцева Н.М.