Справа №720/772/16-п
Провадження № 3/720/322/16
ПОСТАНОВА

ІМЕННЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року м. Новоселиця

Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відділом поліції Новоселицького ГУНП України в Чернівецький області направлено до суду адміністративний протокол відносно ОСОБА_2 в якому зазначено, що 22.03.2016 року ОСОБА_2 по місцю свого проживання ухилялась від виконання передбачених законодавством своїх батьківських обовязків по догляду та вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: виявлено не сприятливі умови проживання, порушення гігієни, розкинуті на підлозі речі, запах алкоголю та залишки їжі в кімнаті.

В судовому засіданні правопорушниця свою вину не визнала та пояснила, що дійсно 22.03.2016 року в хаті не було прибрано, були залишки їжі на столі, однак це трапилось випадково та лише один раз. На даний час вона із своїм сином проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, бо вимушені були переїхати із м. Харцизьк Донецької області . Вона належним чином виховує свою дитину, годує та матеріально утримує його, забезпечує нормальні умови проживання його в сімї.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі слід закрити у звязку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Згідно ст. 184 ч. 1 КУпАП відповідальність особи настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а згідно ст.9 КУпАП обовязковою умовою скоєння адміністративного правопорушення є наявність вини з боку порушника.

В матеріалах справи відсутні будь-які інші докази, які б свідчили про ухилення ОСОБА_2 від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання її неповнолітнього сина.

Аналізом вказаної статті встановлено, що ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків має носити умисний та системний характер, що проявляється у бездіяльності щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Разом з тим, з протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається, що ОСОБА_2 систематично ухилялася від виконання своїх материнських обов'язків.

Таким чином, приходжу до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_2 за ст. 184 ч.1 КУпАП, у звязку із чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 184 ч. 1, 247 п.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Судя: ОСОБА_1