Справа № 740/808/16-п
Провадження № 3/740/515/16
ПОСТАНОВА

іменем України

10 травня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, не працюючого, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, вул.б.Хмельницького, 23, кв.2,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 15 лютого 2016 року близько 19-57 год., перебуваючи в приміщенні ТОВ АТБ-Маркет, розташованому в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Шевченка, 120, здійснив крадіжку однієї пляшки коньяку Шабо 1788 4 зірки, ємністю 0,5 л, вартістю 89 грн., після чого покинув місце вчинення правопорушення, в подальшому близько 21-57 год, перебуваючи в приміщенні ТОВ АТБ-Маркет, розташованому в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Шевченка, 120, здійснив крадіжку однієї пляшки коньяку Шабо VS 3 зірки, ємністю 0,5 л, вартістю 84 грн., після чого покинув місце вчинення правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 до протоколу і в судовому засіданні, відповідно до яких останнім в різний час 15 лютого 2016 року було здійснено крадіжку коньяку із торгівельного приміщення ТОВ АТБ-Маркет, заявою ОСОБА_2 від 15 лютого 2016 року на підтвердження викрадення коньяку 15 лютого 2016 року із приміщення ТОВ АТБ-Маркет в 19-57 год та 21-57 год, поясненнями охоронця ТОВ АТБ-Маркет ОСОБА_3 від 15 лютого 2016 року до протоколу на підтвердження викрадення коньяку із приміщення ТОВ АТБ-Маркет 15 лютого 2016 року близько 19-57 год та 21-57 год, тобто ОСОБА_1 своїми діями 15 лютого 2016 року близько 19-57 год. та 21-57 год, які не обєднані єдиним умислом і не є продовжуваними, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу порушника, який згідно протоколу вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, є працездатною особою, має постійне місце проживання та неналежний рівень матеріального забезпечення. Обставина, що помякшує відповідальність-щире розкаяння винного, обтяжуючі обставини відсутні, при цьому суд розглядає справу в межах пртоколу про адміністративне правопорушення і відповідно до КУпАП не повноважний виходити за його межі. На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у виді штрафу, даний вид стягнення є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Із врахуванням положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір 275 грн. 60 коп судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 510 (пятсот десять) грн..

Копію постанови надіслати ТОВ АТБ-Маркет.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Олійник .