Справа № 654/1284/16-п
Провадження №3/654/323/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 р. суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М. розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацює, за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

18.03.2016 року о 15-00 год. в ОСОБА_2, по вул. Шкільна, 115 гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2103», д.н. НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не обрав безпечну дистанцію до бетонного паркану будинку № 115, в результаті чого здійснив на нього наїзд, чим порушив вимоги п. 2.3 (б), 13.1 правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП. В результаті ДТП транспортний засіб та паркан отримали механічні ушкодження.

Крім того, 18.03.2016 року о 15-00 год. в с. Нова Збур'ївка, по вул. Шкільна, 115 гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ2103», д.н. НОМЕР_1, при цьому залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив п.2.10 правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився, причини не явки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, а саме залишення водіями на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Факт вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника та свідків, схемою пригоди.

За ст.122-4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи правопорушнику вид стягнення суд бере за основу конкретні обставини правопорушення, а саме особу правопорушника який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, враховується характер вчинених правопорушень, обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справи №654/1284/15-п, (провадження № 3/654/323/2016) за ст.124 КУпАП та №654/1284/16-п (провадження № 3/654/324/2016) за ст.122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 обєднати в одне провадження, присвоїти номер №654/1284/15-п, (провадження № 3/654/323/2016).

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст. 122-4, 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

На постанову суду протягом десяти днів з моменту винесення може бути подана апеляція в Херсонський апеляційний суд, через районний суд.

Суддя В. М. Сіянко