Справа № 686/5303/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Луня Р.В., секретарів судового засідання Білика С.О., Тітової І.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 2-й провул.Коцюбинського 13, приватного підприємця,

за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

16 лютого 2016 року, о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, рухаючись автомобілем „Фіат, державний номер НОМЕР_1, по вул. Прибузькій зі сторони вул. Свободи, здійснюючи поворот ліворуч на вул.Камянецьку, в порушення п. 8.7.3 "е" ПДР, здійснив проїзд на заборонений (червоний) сигнал світлофора та допустив зіткнення з автомобілем марки „Опель, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався на дозволений (зелений) сигнал світлофора, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та вказав, що за вищевикладених обставин здійснював поворот на вул.Кам'янецьку, розпочавши маневр на мигаючий сигнал світлофора. Правила дорожнього руху, на його думку, порушив ОСОБА_2, не давши закінчити маневр повороту.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 16.02.2016, близько 08 год., на автомобілі "Опель" рухався по вул.Кам'янецькій на перехресті з вул.Прибузькою на зелений сигнал світлофора. Раптово перед ним виник автомобіль "Фіат" і відбулось зіткнення.

З відеозапису обставин ДТП вбачається, що автомобіль "Опель" під керуванням ОСОБА_2 здійснював виїзд на перехрестя на зелений сигнал світлофора. В той же час автомобіль "Фіат" під керуванням ОСОБА_1 минає умовну стоп-лінію перед світлофором на жовтий сигнал світлофора і безпосередньо виїжджає на перехрестя і здійснює поворот на червоний сигнал світлофора. Даний висновок суд робить з аналізу вищезаначеного відеозапису в сукупності з повідомленням комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг про режим роботи світлофорного об'єкту на перехресті вулиць Кам'янецька-Прибузька і схеми пофазного роз'їзду.

Дані обставини спростовують покази ОСОБА_1 про те, що він здійснював поворот на вул.Кам'янецьку, розпочавши маневр на мигаючий сигнал світлофора.

Саме проїзд ОСОБА_1 перехрестя на заборонений сигнал світлофора та порушення ним п. 8.7.3 "е" ПДР, яке було першочерговим, стало на думку суду, безпосередньою причиною ДТП.

Також вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП від 16.02.2016, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 16.02.2016.

За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням характеру правопорушення, особи порушника, обставин справи та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Вилучене посвідчення водія серії: АМВ №034549 повернути ОСОБА_1.

Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: