Справа № 146/504/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2016 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення ДАІ Томашпільського ВП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 12 квітня 2016 року о 22-00 годині в смт Вапнярка на автодорозі Немирів-Ямпіль 89 км+580 м він керував автомобілем Мерседес-Бенц-Спрінтер, державний номерний знак АТ 1489, не дотримався дистанції та здійснив зіткнення із автомобілем Мерседес-Бенц, державний номерний знак НОМЕР_1, а саме в задню ліву бокову частину. В результаті автомобілі зазнали механічних пошкоджень, тілесних ушкоджень в результаті ДТП ніхто не отримав.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Гр. ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 12 квітня 2016 року о 22-00 годині в смт Вапнярка на автодорозі Немирів-Ямпіль 89 км+580 м він керував автомобілем Мерседес-Бенц, державний номерний знак АТ 1489, після скоєння ДТП залишив місце пригоди, до якого був причетний.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст..ст. 124, 122-4 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно 12 квітня 2016 року о 22-00 годині в смт Вапнярка на автодорозі Немирів-Ямпіль 89 км+580 м він керував автомобілем Мерседес-Бенц-Спрінтер, державний номерний знак АТ 1489, не дотримався дистанції та здійснив зіткнення із автомобілем Мерседес-Бенц, державний номерний знак НОМЕР_1, а саме в задню ліву бокову частину. В результаті автомобілі зазнали механічних пошкоджень, тілесних ушкоджень в результаті ДТП ніхто не отримав; після скоєння ДТП залишив місце пригоди, до якого був причетний, однак зобовязується в подальшому не допускати вчинення подібного.

Заслухавши пояснення правопорушника, розглянувши матеріали справи, суддя прийшов до наступного.

Згідно ст.. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст.. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушеннянакладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягненнявраховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшуютьі обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 12 квітня 2016 року о 22-00 годині в смт Вапнярка на автодорозі Немирів-Ямпіль 89 км+580 м він керував автомобілем Мерседес-Бенц-Спрінтер, державний номерний знак АТ 1489, не дотримався дистанції та здійснив зіткнення із автомобілем Мерседес-Бенц, державний номерний знак НОМЕР_1, а саме в задню ліву бокову частину. В результаті автомобілі зазнали механічних пошкоджень, тілесних ушкоджень в результаті ДТП ніхто не отримав, після скоєння ДТП залишив місце пригоди, до якого був причетний.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 16 квітня 2016 року, письмовими поясненнями правопорушника та ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів., за ст.. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст 124, 122-4 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини правопорушення, характер та тяжкість скоєного, враховуючи вимоги ст.. 36 КУпАП, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», установлена на 2016 рік мінімальна заробітна плата, у місячному розмірі з 1 січня 1378 грн.

Таким чином з ОСОБА_3 підлягає стягненню в доход держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, ст. 124, 122-4, ст. ст. 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн (шістсот вісімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 грн (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) судового збору.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу особою, щодо якої її винесено до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_4