Справа № 127/9205/16-п
Провадження № 3/127/2375/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. Вінниця, 1-й провулок Ботанічний, 12,

за ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ВІ 010999, 16.03.2016 року о 12:28 год. по вул. Соборна 20 було виявлено ОСОБА_1, в якого при огляді поверхнево було виявлено медичний шприц обємом 2 мл. Із прозорою рідиною яка згідно висновку експерта №483 від 28.03.2016 року являється амфетаміном, обіг якого обмежено, яку зберігав для власного вжитку, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ 010999, витяг з кримінального провадження №0001942, рапорт від 16.03.2016 року, заяву ОСОБА_1 від 16.03.2016 року, протокол огляду місця події від 16.03.2016 року, пояснення від 16.03.2016 року, постанову про призначення експертизи від 16 березня 2016 року, довідку про витрати на проведення експертизи, висновок експерта №483 від 28.03.2016 року, постанову про визнання предмета речовим доказом та передачу його на зберігання від 30.03.2016 р., постанову про закриття кримінального провадження від 30 березня 2016 р., вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому.

Разом з тим, враховуючи положення ст. 265 КУпАП, вважаю за необхідне знищити медичний шприц із рідиною, який знаходяться у спец. пакеті НДЕКЦ № 2851692.

Керуючись ст.ст. 44, 40-1, 265, 283-285, 294 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. Вінниця, 1-й провулок Ботанічний, 12 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 275,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області витрати на проведення експертизи в розмірі 1 058, 48 грн. (одна тисяча пятдесят вісім грн. 48 коп.).

Речові докази, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВВП ГУНП у Вінницькій області та поміщені до спец. пакету НДЕКЦ №2851692 - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя О.О. Жмудь