Справа № 185/2666/16-п
Провадження № 3/185/531/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2016 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кононенко Т.О..,

розглянувши матеріали, що надійшли з Павлоградського відділу поліції головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 ОСОБА_1:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

встановив:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 130 ОСОБА_1 Петровича (протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 273559 від 11.03.2016 року) для розгляду.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 273559 від 11.03.2016 року, вбачається, що 11.03.2016 року близько 09:20 год. гр.. ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме висновок медичного огляду.

Факт вчинення порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 273559, висновком медичного огляду від 11.03.2016 року.

У судовому засіданні ОСОБА_2 погодився з протоколом про адміністративне правопорушення, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просив суд застосувати до нього стягнення не пов'язане з позбавленням права керування транспортними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи вбачає в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 ОСОБА_1.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 283, 284 ОСОБА_1, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 ОСОБА_1 і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний термін з дня вручення постанови або залишення скарги (протесту) без задоволення.

Своєчасно не сплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Постанова може бути прид`явленна до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті, є оргиналом.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_3