Справа № 523/5382/16-п
Номер провадження 3-в/523/69/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К. розглянувши подання в.о. начальника Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України,

який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Тургенева, буд. 10, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2016 р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та застосувано адміністративне стягнення, у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

В.о. начальника Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся до суду з поданням про заміну гр. ОСОБА_1., не відбутого строку громадських робіт. Подання мотивовано тим, що 16.11.2015 року на виконання до Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області надійшла постанова Суворовського районного суду м. Одеси від 12.10.2015 року відносно ОСОБА_1, який визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 16.11.2015 року за вих. № 1802 ОСОБА_1 був направлений виклик до кримінально-виконавчої інспекції на 26.11.2015 року, але порушник за викликом не з'явився. 27.11.2015 року за вих. № 1906 ОСОБА_1 був направлений виклик про прибуття до інспекції на 07.12.2015 року. 07.12.2015 року ОСОБА_1 прибув до кримінально-виконавчої інспекції, та пояснив, що не з'являвся за викликами так як погано себе почував, за медичною допомогою не звертався, виправдовуючих документів не надав. ОСОБА_1 був роз'яснений порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений, що в разі ухилення від відбування громадських робіт суд може замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом. 07.12.2015 року ОСОБА_1 під підпис було надано направлення до КП ЖКС «Пересипський» для відбування громадських робіт з 08.12.2015 року. 30.12.2015 року в телефонному режимі ОСОБА_1 повідомив, про те, що він хворіє та немає можливості відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт. 14.01.2015 року та 04.02.2016 року громадянина ОСОБА_1 в телефонному режимі було повідомлено про необхідність відпрацювання адміністративного покарання у виді 40 годин громадських робіт. 04.03.2016 року громадянин ОСОБА_1 прибув до Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області та надав пояснення, про те, що він не має можливості відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, в зв'язку з тим, що хворіє, але до лікарні не звертався та пообіцяв відпрацювати 40 годин громадських робіт згідно постанови суду. 04.03.2016 року ОСОБА_1 під підпис було надано направлення до КП ЖКС «Пересипський» для відбування громадських робіт з 10.03.2016 року. 15.03.2016 року та 24.03.2016 року громадянина ОСОБА_1 Є.1. в телефонному режимі було повідомлено про необхідність відпрацювання адміністративного покарання у виді 40 годин громадських робіт. 04.04.2016 року громадянин ОСОБА_1 прибув до Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області та надав пояснення, про те, що він не має можливості відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, в зв'язку з тим, що хворіє, але до лікарні не звертався та виправдовуючи його документів не надав. 13.04.2016 року за вх. № 1353 з КП ЖКС «Пересипський» надішло повідомлення, про те, що порушник ОСОБА_1 до відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт не приступив.

З аналізу матеріалів подання та особової справи КВІ суддею встановлено, що ОСОБА_1 для відбування призначеного адміністративного стягнення, до місця його відбування не зявився і від його відбування умисно ухиляється, внаслідок чого, постанова суду від 12 жовтня 2015 року залишається не виконаною, а адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт зазначеною особою залишається не відбутим.

Разом з цим, як вбачається з матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та особової справи КВІ відносно нього, останній будучи належним чином повідомлений про призначення йому адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від його відбування умисно ухиляється, що свідчить про наявність в його діях ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Враховуючи викладені законодавчо урегульовані обставини заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також неналежне виконання постанови судді від 12.10.2015р., суддя вважає, що зазначене подання КВІ та матеріали справи не містять підстав для заміни стягнення, призначеного ОСОБА_1 постановою судді від 12.10.2015р., внаслідок чого, матеріали особової справи відносно цієї особи повинні бути повернуті до Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для належного виконання постанови судді та для відбування вказаним правопорушником призначеного стягнення, з одночасним поставленням перед прокурором Суворовського району м. Одеси питання щодо притягнення зазначеної особи до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України.

Керуючись ч.ч.1,3 ст. 30-1, 321-1, 324-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом у відношенні ОСОБА_1, 01.03.1979 народження залишити без задоволення.

Матеріали особової справи адмінправопорушника ОСОБА_1 повернути до Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, для належного виконання постанови судді від 12.10.2015р. та для відбування вказаним правопорушником призначеного стягнення.

Копію постанови направити для виконання до Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області та для відома ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом внесення апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.К. Кисельов