10.05.2016 Справа №: 433/739/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул.Садова, 7, с.Солонці Троїцького району Луганської області, не працює,

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.04.2016 року о 03 годині 15 хвилин громадянин ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння на вулиці Шкільній біля будинку №20 у с.Солонці Троїцького району Луганської області, нецензурно висловлювався та погрожував розправою громадянці ОСОБА_2

Такі дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за статтею 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, що порушує громадський порядок і спокій.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду зявився, свою вину повністю визнав, щиро розкаявся в скоєному правопорушенні.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ЛГ №011544, з якого вбачається, що 12.04.2016 року ОСОБА_1 о 03-15 годині знаходився у с.Солонці на вулиці Шкільній біля будинку №20 у стані алкогольного спяніння, нецензурно лаявся та погрожував розправою ОСОБА_2; копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.04.2016 року згідно якого 12.04.2016 року приблизно о 03-15 год ОСОБА_1та ОСОБА_3 незаконно проникли на територію подвіря ОСОБА_4, пошкодили деревяну хвіртку, частину вікна та погрожували розправою; копію протоколу огляду місця події від 12.04.2016 року; пояснення ОСОБА_2 та аналогічні пояснення ОСОБА_4 і ОСОБА_5 згідно яких вони дійсно разом проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, 11.04.2016 року о 21-30 год ОСОБА_4 зачинив вхідну хвіртку на гачок після чого всі пішли спати, 12.04.2016 року о 03-15 год ОСОБА_2 почула сильний стук у вікно зала, вийшла на поріг будинку та побачила, що за двором стоять ОСОБА_1 та ОСОБА_6, які були у пяному вигляді та вимагали, щоб вона покликала свого сина ОСОБА_2 М., на що вона відповіла, що всі сплять та пішла в будинок, через декілька хвилин почула сильні удари у хвіртку та звук розбитого скла, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 почали вибивати вхідні двері та погрожувати, що всіх убють, а будинок підпалять, ОСОБА_2 не дозволила своєму чоловікові вийти надвір, весь інцидент тривав хвилин 40, після того як ОСОБА_1 та ОСОБА_6 пішли вони через деякий час вийшли на подвіря та виявили, що розбите скло у віконному отворі, вхідна хвіртка вирвана та лежить на землі, порушена лутка на вхідних дверях; письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1 згідно яких 11.04.2016 року він разом із другом ОСОБА_6 вживав алкогольні напої, 12.04.2016 року приблизно о 03-00 год знаходячись у стані алкогольного спяніння вони пішли в гості до свого друга ОСОБА_5, який мешкає у с.Солонці, він почав стукати у вхідну хвіртку, вийшли мати друга ОСОБА_2 та стала робити їм зауваження, після чого він почав висловлюватись на її адресу словами нецензурної лайки, ОСОБА_2 зайшла в будинок, а він обперся на вхідну хвіртку, в результаті чого вона впала, а він впав разом із хвірткою на територію подвіря ОСОБА_2, коли він намагався піднятись, обперся рукою у скло віконного отвору та розбив його, після цього він деякий час стукав у вхідні двері будинку, але йому не відчинили, після цього вони разом з другом пішли; письмові пояснення ОСОБА_6 згідно яких 11.04.2016 року він разом із другом ОСОБА_1 вживав алкогольні напої до пізньої ночі, після цього ОСОБА_1 запропонував піти до їх спільного друга ОСОБА_2 М, коли вони підійшли до будинку, ОСОБА_1 почав стукати у вікно будинку та звати ОСОБА_5, але ніхто не відповів, після цього ОСОБА_1 підійшов до хвіртки та почав штовхати її, після другого поштовху вона зламалась, а ОСОБА_1 разом із хвірткою впав на територію подвіря, під час того, як він вставав з землі ліктем лівої руки вибив вікно, в цей час вийшла ОСОБА_2 та почала кричати на них, у відповідь на це ОСОБА_1 почав висловлюватись на її адресу словами брудної нецензурної лайки, ОСОБА_2 сказала, що викличе поліцію та зайшла в будинок, а він забрав ОСОБА_1 та вони пішли по домах, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП цілком доведена.

Обставинами, які помякшують відповідальність є щире розкаяння правопорушника.

Обставинами, які обтяжують відповідальність правопорушника є вчинення правопорушення в стані сп'яніння.

Враховуючи характер і ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника, помякшуючі та обтяжуючі обставини, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.173-2 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 100 (сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна