Справа № 333/1804/16-п
Провадження № 3/333/374/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тополіна, 24, РНОКПП НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2016 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, по вул. Карпенка Карого, керуючи автомобілем НОМЕР_2 з напівпричепом Pacton, д.н. НОМЕР_3, при початку руху допустив наїзд на припаркований автомобіль «ВАЗ», д.н. 732-63НА, водій ОСОБА_2 Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобілі пошкоджено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, але пояснити нічого не зміг, бо нічого не пам*ятає про обставини скоєної дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2, 06.04.2016 року біля 14 год. він залишив свій автомобіль на парковці по вул. Карпенка Карого. Коли він повернувся, то побачив, що його автомобіль був розбитий грузовим автомобілем «Renault», водія автомобілю «Renault» на місці ДТП не було.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення АП2 № 310155 від 06.04.2016 року, схему наслідків ДТП, письмові пояснення учасників ДТП та фотознімки, приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України «перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.»

Дії правопорушника кваліфікуються по ст.124 КУпАП як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує грубе порушення обвинуваченим ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України, відсутність елементарних навичок водіння автомобіля, відсутність самокритики у обвинуваченого до скоєної ним дорожньо-транспортної пригоди, нанесення значних матеріальних збитків автомобілю потерпілого, тому суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 124, 276-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п*ять) гривень 60 копійок (отримувач: УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, , МФО 813015, р/р №0005, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко