Справа № 3-в/714/6/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2016 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Герцаївського районного сектора кримінально-виконавчої інспекції відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Герцаївського районного сектора кримінально-виконавчої інспекції відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області ОСОБА_1 (Герцаївського РС КВІ) звернувся до суду з поданням про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови Герцаївського районного суду Чернівецької області від 02 березня 2016 року відносно ОСОБА_2

Подання умотивовано тим, що 15 березня 2016 року до Герцаївського РС КВІ надійшла для виконання вищевказана постанова суду за якою ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України та підданий адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт. З порядком та умовами відбування адміністративного стягнення останній був ознайомлений, попереджений з наслідками ухилення від відбування адміністративного стягнення та видано направлення для відбування громадських робіт за місцем проживання - Тернавської сільської ради Герцаївського району. Втім, ОСОБА_2 без поважних причин не відпрацював призначені йому громадські години, а тому, в порядку ст. 321-4 КпАП України таке стягнення слід йому замінити.

Начальник Герцаївського РС КВІ подання підтримав та суду пояснив, що ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення, повідомлений про наслідки ухилення від адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також про зобовязання повідомити про поважні причини що унеможливлюють вихід на роботу. Разом з тим, отримуючи направлення в Тернавську сільську раду Герцаївського району, де йому було складено графік роботи, з 18 по 29 березня 2016 року правопорушник без поважних причин не виконав жодної години з призначеного йому судом громадських робіт.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснив, що з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, графіком виходу на роботу був ознайомлений. Проте, не відбув адміністративне стягнення, яке було визначене йому за місцем проживання так як був зайнятий іншою роботою за для забезпечення інтересів сімї.

Вислухавши пояснення начальника Герцаївського РС КВІ та правопорушника, дослідивши письмові матеріали, вважаю за необхідне зазначити про таке.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 17 березня 2016 року був направлений для відбуття адміністративного стягнення за постановою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 02 березня 2016 року до Тернавської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області та згідно складеного графіку виходу на робту, ОСОБА_2 мав відпрацювати 30 годин, по чотири години на день, починаючи з 18 березня по 28 березня 2016 року та 2 години 29 березня 2016 року. Разом з тим, останній з 18 березня по 29 березня 2016 року не відпрацював жодної години таких робіт, що підтверджується табелем виходу на роботу особи до якої застосоване адміністративне стягнення у виді громадських робіт № 14 від 31 березня 2016 року та актами відсутності на роботі від 18 та 29 березня 2016 року.

Відповідно до ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Зважаючи на те, що санкцією ч.1 ст.173-2 КпАП України передбачено накладання на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, то подання Герцаївського РС КВІ підлягає задоволенню

Причини неявки правопорушником за для виконання адміністративного стягнення, суд вважає таким що не є поважними, а тому ОСОБА_2 ухилився від відбування громадських робіт призначених йому судом.

При вищенаведених обставинах, невідбуте ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт слід замінити на 6 діб адміністративного арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Герцаївського РС КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуте адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт призначене за постановою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 02 березня 2016 року на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскарженна до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти з дня її винесення.

Суддя: