Справа № 141/390/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2016 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Круглик Вадим Васильович, розглянувши матеріали, що надійшли від Оратівського відділення Гайсинського відділу ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по адресі вул. Садова, 36, с. Чагів, Оратівського району Вінницької області, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,-

за ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2016 року о 23 год. 30 хв. по вул. Леніна в с. Чагів Оратівського району Вінницької області гр. ОСОБА_1, перебуваючи у пяному вигляді, при виясненні обставин по факту вчинення хуліганських дій стосовно ОСОБА_2, почав у адресу працівника поліції виражатись нецензурними словами.

ОСОБА_1 вину визнав та суду пояснив, що він 31.01.2016 року о 23 год. 30 хв. по вул. Леніна в с. Чагів Оратівського району Вінницької області виражався в адресу працівника поліції нецензурними словами. У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ №005904 від 01.02.2016 року; копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ №005903 від 01.02.2016 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 178 КУпАП; рапорт ст. інспектора Оратівського ВП м-ра поліції ОСОБА_3 від 31.01.2016 року, рапорт ст. інспектора Оратівського ВП м-ра поліції ОСОБА_3 від 01.02.2016 року, рапорт о/у СКР Оратівського ВП л-нта поліції ОСОБА_4 від 01.02.2016 року, рапорт слідчого СВ Оратівського ВП л-нта поліції ОСОБА_5 від 01.02.2016 року; пояснення ОСОБА_6 від 01.02.2016 року, пояснення ОСОБА_7 від 01.02.2016 року, пояснення ОСОБА_8 від 01.02.2016 року; висновок амбулаторного медичного огляду № 23, проведеного 31.01.2016 року о 23:50 год, згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебував у стані алкогольного спяніння середнього ступеню; характеристику № 60 від 08.02.2016 року видану виконкомом Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно якої ОСОБА_1 характеризується позитивно, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено, суд прийшов до висновку визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ст.185 КУпАП, ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ В.В. Круглик