Провадження №3/748/231/16
Єдиний унікальний № 748/668/16-п
П О С Т А Н О В А

28 квітня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді - Майбороди С.М.,

при секретарі - Головач О.М.,

за участю особи, що притягається до відповідальності - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

потерпілого - ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.124,130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про те, що останній о 23 год. 00 в с. Ст. Білоус Чернігівського району по вул. Слободська ( територія сауни), керуючи транспортним засобом марки «ГАЗ-3302», д.н.з. НОМЕР_1, порушивши п. 10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, не скористався допомогою інших учасників дорожнього руху в результаті чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «Форд», дн.з. АА1624АЕ, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

Окрім того, 23 березня 2016 року ОСОБА_1 о 23 год. 00 в с. Ст. Білоус Чернігівського району, в порушення пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, керував транспортним транспортним засобом марки «ГАЗ-3302», д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння обличчя) від проходження медичного огляду у лікарні на стан сп»яніння в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що його автомобіль, маючи відповідні габарити, не міг завдати механічні пошкодження транспортному засіб «Форд», днз. АА1624АЕ.

Потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що почув крик батька та вибіг і побачив як ОСОБА_1 на автомобілі здавав назад, потім на крик зупинився, включив передню передачу та вид»їхав і заднім бортом з правого боку завдав пошкодження багажнику автомобіля «Форд», днз. АА1624АЕ у виді деформації.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що приїхавши на місце ДТП оглянув автомобілі, виявив на автомобілі «Форд» свіжі пошкодження багажнику і склав схему, враховуючи пояснення спостерігачів.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що почув крик та вибіг і побачив як ОСОБА_1 на автомобілі здавав назад, зіткнення відбулось його автомобілем заднім правим боком, потім він зупинився та від»їхав. На транспортному засобі «Форд» була пошкоджена кришка багажника.

На схемі місця ДТП, яка сталась 23 березня 2016 року, схематично зображено місце дорожньо - транспортної пригоди, розташування автомобілів від номером «1» - Форд Сієра АА 1624 АЕ, та під номером «2» ГАЗ 3302 СВ 7924АІ вже після ДТП та місце контакту позначено під номером «3» на автомобілі Форд Сієра АА 1624 АЕ. Описано зовнішні пошкодження транспортних засобів, так на автомобілі Форд Сієра АА 1624 АЕ зафіксовано: пошкодження лакофарбового покриття та деформація кришки багажнику, на автомобілі НОМЕР_2 7924АІ зафіксовано: потертості фарби на задньому борту з правої сторони.

В судовому засіданні захисник просила призначити експертизу для з»ясування питання щодо можливого завдання механічних пошкоджень, враховуючи габаритні характеристики транспортних засобів.

Потерпілий не заперечував щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі судову авто-технічну експертизу, оскільки для вирішення справи необхідні спеціальні знання.

Експертизу слід провести з участю водіїв та шляхом співставлення автомобілів Форд Сієра АА 1624 АЕ, та ГАЗ 3302 СВ 7924 АІ для з»ясування питання щодо технічної можливості автомобілем НОМЕР_3, що рухався заднім ходом, заднім бортом з правої сторони завдати пошкодження транспортному засобу Форд Сієра АА 1624 АЕ, а саме деформацію кришки багажника з пошкодженням лакофарбового покриття.

З метою проведення експертизи у мінімальні строки суд вважає за необхідне доручити її експерту Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Національної поліції в Чернігівській області (14037, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19)

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

В справі призначити автотехнічну експертизу з участю транспортних засобів автомобіля марки Форд Сієра державний реєстраційний номер НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_1, щодо обставин ДТП, яке мало місце 23 березня 2016 року в с.Старий Білоус по вул. Слободська.

Проведення експертизи доручити експерту Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Національної поліції в Чернігівській області (14037, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19).

На вирішення експерта поставити питання :

1.З урахуванням пояснень ОСОБА_3, чи могли б з технічної точки зору утворитися механічні пошкодження, які були завдані транспортному засобу марки Форд Сієра державний реєстраційний номер НОМЕР_4 у виді пошкодження лакофарбового покриття та деформації кришки багажнику заднім бортом з правої сторони автомобіля НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_1 шляхом його руху заднім ходом?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити в розпорядження експертів матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 130 КУпАП, в яких мається схема місця події та опис пошкоджень транспортних засобів.

Учасникам дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 ( с.Старий Білоус, вул.Одеська,4) надати на вимогу експерта для огляду транспортні засоби.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)

Враховуючи строки розгляду справи експертизу провести протягом місяця.

В справі оголосити перерву до надходження висновку експертизи.

Суддя С.М.Майборода