Справа № 708/215/16-п
Номер провадження № 3-в/708/10/16
ПОСТАНОВА

05 травня 2016 року

Чигиринський районний суд

в складі :

головуючого - судді Совгири І.В.,

при секретарі - Тендітній Л.В.

з участю інспектора КВІ Чигиринського райпідрозділу - ОСОБА_1

розглянувши матеріали за поданням кримінально-виконавчої інспекції Чигиринського райпідрозділу відносно ОСОБА_2 про заміну не відбутого строку покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови судді Чигиринського районного суду від 25 лютого 2016 року, на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

На 23.03.2016 року ОСОБА_2 була викликана до КВІ Чигиринського району, де письмово ознайомлена з порядком та умовами відбування громадських робіт, після чого їй було видане направлення для відбування громадських робіт з 25.03.2016 року в КП "Єдиний розрахунковий центр".

Однак, в результаті перевірки стану відпрацювання ОСОБА_2 громадських робіт встановлено, що остання відпрацювала в КП "Єдиний розрахунковий центр" лише 4 години з 30 годин громадських робіт, належних документів про причини неприбуття для відпрацювання громадських робіт не надала, а всього не відпрацювала 26 годин громадських робіт.

А тому, начальник Чигиринського РС КВІ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку покарання у вигляді громадських робіт.

Вислухавши в судовому засіданні інспектора КВІ, який підтримав подання, ОСОБА_2, яка пояснила, що не прибула на відпрацювання встановлених їй громадських робіт через хворобу, вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з постанови судді Чигиринського районного суду від 25 лютого 2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Однак, як вбачається з наданих до суду матеріалів, ОСОБА_2, будучи ознайомленою з порядком та умовами відбування громадських робіт та отримавши направлення для відбування громадських робіт з 25.03.2016 року до КП "Єдиний розрахунковий центр", відпрацювала лише 4 години громадських робіт, а саме - 25 березня 2016 року.

З довідки Чигиринської ЦРЛ № 420 від 18.04.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні лікарні в період з 02.04.2016 року по 12.04.2016 року з діагнозом хронічний обструктивний бронхіт.

До відпрацювання громадських робіт в період з 28.03.2016 року по 01.04.2016 року та з 13.04.2016 року по 19.04.2016 року не приступила з невідомих причин, доказів протилежного суду не предоставила.

Як передбачено ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи ухилення порушниці від відбування громадських робіт, оскільки на вимогу суду, вона не надала підтверджуючих документів, що хворіла в період з 13.04.2016 року і не змогла приступити до відбування громадських робіт, та відсутність стягнення у вигляді штрафу за санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд вважає необхідним замінити ОСОБА_2 невідбуту частину громадських робіт в кількості двадцяти шести годин арештом.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 321-4 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді двадцяти шести годин громадських робіт, згідно постанови Чигиринського районного суду від 25 лютого 2016 року по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, арештом строком на п"ять діб.

Строк відбування покарання визначати з моменту виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Совгира І.В.