22.04.2016 Справа № 756/4721/16-п
Провадження № 3/756/2510/16
Ун. № 756/4721/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов Д.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця Херсонської обл., громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, (ідентификаційний номер: НОМЕР_1),

за ст.ст.130 ч.1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.03.2016 р., вбачається, що 27.03.2016 року о 13 год 00 хв., ОСОБА_1 рухаючись в м.Києві по пр. Героїв Сталінграду, буд 27- А, керуючи автомобілем «Форд Сієра» д.н.з. НОМЕР_2, при об»їзді перешкоди не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив п.13.3 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.03.2016 р., вбачається, що 27.03.2016 року о 13 год 00 хв., ОСОБА_1 рухаючись в м.Києві по пр. Героїв Сталінграду, буд 27- А, керував автомобілем «Форд Сієра» д.н.з. НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода). Медичний огляд на стан сп»яніння у встановленому законом порядку в присутності двох свідків зі згоди водія проводився на місці за допомогою приладу «Драгер». Результат тесту 2,87 % проміль, чим порушив п.2. 9 (а) Правил дорожнього руху

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнних правопорушеннях визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, результатами алкотесту, поясненнями які містяться в матеріалах справи.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та її майновий стан, відношення особи до вчиненого, ступінь вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.33,34,35, 130 ч.1, 124 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП піддавши його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 200(двухсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400(три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовій збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя Д. Г. Камбулов