Є.у.н.с. № 512/218/16-п
Провадження № 3/512/94/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року смт. Саврань, Одеської області

Суддя Савранського районного суду Одеської області Лепеха В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, неповнолітнього, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1751 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

18.04.2015р. до Савранського районного суду Одеської області від Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1751 ч.1 КпАП України стосовно ОСОБА_1

18.04.2015 року, близько 14 год. в смт.Саврань по вул.. Соборній 28, на території Савранського ПТАУ, неповнолітній ОСОБА_1 викурював тютюнові вироби у забороненому місці, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.1751 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 будучи допитаним в судовому засіданні свою винуватість визнав в повному обсязі та підтвердив факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом Савранського РВГУМВС України про адміністративне правопорушення №002438 від 18.04.2016 (а. с. 2), та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1751 ч.1 КпАП України, куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у викурюванні тютюнових виробів на території Савранського ПТАУ що в смт. Саврань по вул. Соборній 28, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.1751 ч.1 КУпАП.

Водночас, відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.. 221 КпАП України справи про адміністративні правопорушення вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років розглядаються районними, районними у містах, міські чи міськрайонні суди (судді).

Згідно ст. 283 КпАП України, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо

якої її винесено, судового збору.

Відповідно до ст.. 284 КпАП України, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:

1) про накладення адміністративного стягнення;

2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1

цього Кодексу;

3) про закриття справи.

Враховуючи вище викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до нього передбачений ст. 24-1 цього Кодексу захід впливу попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 1751 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 1751 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником та потерпілим.

Відповідно дост. 287 ч. 1 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором лише у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу.

Суддя В. А. Лепеха