Справа № 658/1375/16-п
провадження №3/658/370/16
провадження № 3/658/369/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

22 квітня 2016 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського ВП ГУНП України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН в матеріалах справи відсутній,

за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 18 квітня 2016 року о 23.00 годині, перебуваючи за місцем проживання дружини ОСОБА_2 по вул. Будівельників, 18/26, знаходячись в стані алкогольного сп»яніння виражався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою чим вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру. На зауваження прибувших на виклик ОСОБА_3 працівників поліції не реагував, поводив себе агресивно, чіплявся за формений одяг, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення в сім»ї насильства психологічного характеру та ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню працівника поліції.

Правопорушник у судовому засіданні винним себе визнав частково. Пояснив, що дійсно знаходячись у нетверезому стані вчинив сварку зі своєю дружиною, виражався на її адресу нецензурною лайкою, після чого остання викликала працівників поліції, зазначив, що за форменний одяг працівників поліції не чіплявся, не заперечував, що на вимогу працівників поліції покинути квартиру, у якій проживає дружина в грубій формі відповів відмовою.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується поясненнями правопорушника, протоколами про адміністративне правопорушення серії ХН № 006982, ХН №006983 від 19.04.2016, рапортом о/у Каховського ВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_5, поясненнями ОСОБА_5, рапортом ст.. інспектора чергового ЧЧ Каховського ВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_6, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення (або таке, що готується), поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_3, офіційним попередженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, при вчинені особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, вік, майновий стан, керуючись ст. ст.33, 36, 40-1, 173-2, 185, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст.. 185 КУпАП та на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір накладений Каховським міськрайонним судом Херсонської області в сумі 275,60 грн., який підлягає сплаті на (р/р 0199, код платежу 22030101, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач УДКСУ у Каховському районі Херсонської області, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області).

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено подання до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_7