Справа № 157/441/16-п
Провадження №3/157/200/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та за місцем проживання зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, приватного підприємця,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

26 квітня 2016 року близько 16 години 30 хв. ОСОБА_1 біля підїзду №2 багатоквартирного будинку №6, що по вул.Ковельська м.Камінь-Каширський, під час обоюдної сварки безпричинно висловлювався нецензурними словами в адресу свого сусіда ОСОБА_2, вів себе агресивно, намагався з ним затіяти бійку, на зауваження присутніх громадян припинити такі дії не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, які там перебували, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому адмінправопорушенні визнав повністю та пояснив, що вказаного в обвинуваченні дня, часі та місці він на тротуарі припаркував свій автомобіль марки «Ауді-100», номерний знак НОМЕР_1. Це не сподобалось його сусіду ОСОБА_2, який з своєю дружиною фарбував огорожу. На їх прохання він вказаний транспортний засіб перепаркував в іншому місці. Після цього ОСОБА_2 затіяв з ним сварку, став висловлюватись у його адресу нецензурними словами. У відповідь він теж висловлювався такою лайкою. Щоб уникнути подальшого конфлікту він пішов до квартири за місцем проживання. Виглянувши у вікно побачив як ОСОБА_2 бє лобове скло його автомобіля.

Такі ж пояснення правопорушник дав і працівнику поліції (а.с.4).

Його винуватість у цьому підтверджена і аналогічними письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.2, 3), висновком працівників поліції по факту повідомлення правопорушника (а.с.8).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адмінвідповідальності, розкаюється у вчиненому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 04 (чотирьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати ним штрафу у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії даної постанови з нього, на підставі ч.2 ст.308 КпАП України, державною виконавчої службою може бути стягнуто штраф в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційних скарг.

Суддя: О. Н. Гончарук