Справа № 544/461/16-п
пров. № 3/544/132/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державної служби з питань праці у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 15 вересня 1969 року, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, фізичної особи підприємця, паспорт серії КН № 500153, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 09.121997, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, що є фізичною особою підприємцем, вчинила адміністративне правопорушення за наступних обставин: протягом вересня 2015 року по лютий 2016 року проводила нарахування заробітної плати найманому працівнику ОСОБА_2В, яка виконувала обовязки продавця, в розмірі 1378 гривень за фактично відпрацьований час, що є порушення ст. 6 Закону України «Про оплату праці» та ст. 96 Кодексу законів про працю України щодо формування тарифної сітки на основі тарифних ставок робітникам першого розряду, яка встановлюється у розмірі, що перевищує законодавчо встановлений розмір мінімальної заробітної плати міжкваліфікаційних співвідношень розмірів тарифних ставок.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 41 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, зобовязалася в подальшому дотримуватися положень Закону України «Про оплат праці» та Кодексу законів про працю України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про вчинене правопорушення № 16-09-210/115, актом перевірки та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Ураховуючи обставини справи, особу правопорушника, яка уперше вчинила адміністративне правопорушення, щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, уважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено ст. 41 КУпАП.

Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання порушника і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір судового збору згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на день розгляду справи складає 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 40-1 та ст. 41 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 35 (тридцяти пяти) неоподатковуванихо мінімумів доходів громадян, що на час розгляду справи становить 595 (пятсот девяносто пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 копійок на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 0379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя - С.Г. Сімонова

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили: