Справа № 234/6620/16-п
Провадження № 3/234/713/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Юрєва К.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного Управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), працюючої головним бухгалтером Донецького обласного еколого- натуралістичного центру, заміжньої, маючої на утриманні двох дітей, зареєстрованої та мешкаючої у будинку № 66 по вул. Дарвіна у м. Краматорську Донецької області, за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

18.04.2016 р. при проведенні перевірки з питань своєчасності надання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку (форма № 1ДР) за IV квартал 2015 р., акт перевірки № 282 105-15-13- від 18.04.2016 р. встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно надала податковий розрахунку за формою №1ДР терміном надання не пізніше 09.02.2016 р., за IV квартал 2015 р., фактично наданий 10.02.2016 р., таким чином, порушила п.п.49.18.2,49.18. ст.49, п.п. 51.1 ст. 51, п.п. «б»176.2, 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, у судовому засіданні вину визнала та підтвердила обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 867744 від 18.04.2016 р. та актом камеральної перевірки №282/05-15-13-01-25954143 від 18.04.2016 р., складеним головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на доходи фізичних осіб та податків із самозайнятих осіб ОСОБА_2 (а.с.3-5).

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності, особу порушника, що вона працює головним бухгалтером Донецького обласного еколого- натуралістичного центру, заміжня, має на утриманні двох дітей, наявність доказів про доведеність вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, наявність обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в доход держави.

Відповідно до ст. 401 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

З урахування викладеного та керуючись ст.ст. 33,34, 35, 401,ст. 163-1 ч.1 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 34,00 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), на користь держави судовий збір (отримувач: Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001; ККД: 22030001; назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); рахунковий рахунок: 0059; МФО: 834016; ЄДРПОУ (суду): 02895656; ЄДРПОУ (банку): 37944338; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області) в сумі 275, (двісті сімдесят пять) 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_3