Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/897/16-п

Номер провадження: 3/511/328/16

"19" квітня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В , розглянувши адміністративні матеріали які надійшли з Південного регіонального управління Білгород-Дністровського прикордонного загону Відділу прикордонної служби «Кучурган» відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185-10 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2016 року о 19.00год., прикордонним нарядом «Вартовий біля шлагбаума» був виявлений та затриманий гр. України ОСОБА_1, який здійснив злісну непокору законній вимозі військовослужбовця ДПСУ, а саме: на вимогу предявити документ, що посвідчує особу, неодноразово відмовився.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив вимоги ст.185-10 КУпАП. За даним фактом ІПС впс «Кучурган» ст. лейтенантом ОСОБА_2, був складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 185-10 ч.1 КУпАП, який правопорушник відмовився підписати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, але вказав, що він дійсно не вчасно надав паспорт на вимогу військовослужбовця ДПСУ.

Незважаючи на факт невизнання вини, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення повністю знайшла своє підтвердження та доведено матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 095057 від 13.04.2016 р;

-протоколом про адміністративне затримання від 13.04.2016 р.;

-протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 13.04.2016 року;

-ксерокопією паспорта ОСОБА_1 серії КМ 686586 від 30.11.2010 року

-рапортом інспектора прикордонної служби впс «Кучурган» від 13.04.2016 року;

-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1М, згідно яких правопорушник від пояснень відмовився та вину не визнав, в скоєному не кається.

Оскільки всі зазначені вище документи в своєї сукупністі свідчать про те, що дійсно на законну вимогу військовослужбовця прикордонної служби ОСОБА_1 відмовився пред`явити документ, що посвідчує його особу, тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 185-10 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов'язків, пов'язаних з охороною державного кордону.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 185-10 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкримінованої статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 275,60 грн., який слід стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 185-10, 221, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 (сім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119.00 (сто девятнадцять) гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275.60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.