Справа №628/1422/16-п
Провадження № 3/628/301/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Купянську матеріали, які надійшли від ст. інспектора з дорожнього нагляду Купянського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,-

Права за ст. 268 КУпАП розяснені, -

встановив:

01.04.2016 року о 12-00 год. ОСОБА_1, керував авто НОМЕР_2, у м. Купянськ, пров. Купянський, рухаючись заднім ходом не переконавшись в безпеці руху, здійснив зіткнення зі стоячим авто НОМЕР_3. Внаслідок чого, авто отримали механічні пошкодження.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №367185 від 05.04.2016 р. (а.с. 2); карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону від 01.04.2016 р. (а.с. 3); схемою дорожньо-траспортної пригоди 01.04.2016 р. (а.с. 4); поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5); поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6); посвідченням водія ОСОБА_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу модель FAW CA 1031, полісом №АЕ/4173601 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с. 7); полісом №АЕ/3644027 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, посвідченням водія ОСОБА_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Chevrolet Aveo» (а.с. 8).

У судовому засіданні ОСОБА_1 викладені у протоколі про адмінправопорушення обставини підтвердив, розкаявся у скоєному та просив суворо не карати.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважає, що дії громадянина ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і помяшкуючі покарання обставини, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 124, 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн., який підлягає сплаті на р/р 0001 код отримувача 37874947, отримувач Головне Управління Казначейства Харківської області банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО 851011 код класифікації бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 0013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 275,60 грн..

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя В.В. Скородєлова