Справа № 713/723/16-п
Провадження №3/713/297/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2016 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління поліції України у Чернівецькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.ст.190 ч.1 174 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2016 року близько 08.00 год. виявлено, що ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив постріл з мисливської гладкоствольної рушниці марки ТОЗ-16 16-к, №54091-50/91407-53 .

Крім того 16.01.2016 року близько 08.00 год. працівниками поліції Вижницького ВП виявлено, що ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігав мисливську гладкоствольну рушницю марки ТОЗ-16 16-к, №54091-50/91407-53, яку він зберігав без відповідного на те дозволу органів поліції.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.174 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у вчиненому.

До суду надійшло 2 справ про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 та ст 174 ч.1 КУАП та вони розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУАП суддя обєднує справи №713/723/16-п (провадження №3/713/297/16 №3/713/298/16 ) в одне провадження та присвоює №713/23/16-п (провадження №3/713/297/16 ).

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 38 КУАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше ,як через два місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення , за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді) .

Якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді),стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 7 ст.247 КУАП передбачено, не може бути розпочато провадження по справі , а розпочате підлягає закриттю, тобто зазначений строк ніким не може бути продовжено, а будь-які дії ,щодо притягнення особи до відповідальності після його закінчення має бути припинено.

З супровідного листа Вижницького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління поліції України у Чернівецькій області за вих.2627/123/48/01/16, вбачається ,що справа про адміністративне правопорушення надійшла 20.04.2016 року , а правопорушення вчинено 16 січня 2016 року, тобто після закінчися строку накладення адміністративного стягнення передбаченого ст.38 КУАП.

Оскільки на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, а тому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ст.174 ч.1, 190 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст.174 ч.1 п. 3 ч. 1 ст. 284, ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 287, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 174 ч.1 , ст.190 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-16 16-к, №54091-50/91407-5 , конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. Ю. Кириляк