Справа №468/341/16-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2016 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Баштанського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння правопорушень передбачених ст.187 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2015 року Арбузинським районним судом Миколаївської області ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд на 12 місяців з обмеженнями, серед яких заборонено залишення місця проживання у вечірній час з 22 години до 6 години ранку та реєструватися в міліції 2 рази на місяць.

30.03.2016 року о 23:30 год. ОСОБА_1 був відсутній за своїм постійним місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлені ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16.11.2015 року обмеження щодо заборони залишення місця проживання в період з 22год.до 06 год. .

02.04.2016 року о 23:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за своїм постійним місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлені ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16.11.2015 року обмеження щодо заборони залишення місця проживання в період з 22 год.до 06 год. .

04.04.2016 року о 23:30 год. ОСОБА_1 був відсутній за своїм постійним місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлені ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16.11.2015 року обмеження щодо заборони залишення місця проживання в період з 22год.до 06 год. .

15 березня 2016 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до відділу поліції, чим порушив встановлені ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16.11.2015 року обов'язки щодо явки на реєстрацію два рази на місяць.

25 березня 2016 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до відділу поліції, чим порушив встановлені ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16.11.2015 року обов'язки щодо явки на реєстрацію два рази на місяць.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КУпАП, що підтверджується матеріалами справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 07.04.2016 року, копією ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16.11.2015 року, згідно якої ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з обмеженнями, серед яких зобовязано зявлятися на реєстрацію в міліцію 2 рази на місяць та заборонено вихід з квартири, будинку у вечірній час з 22 години до 6 години ранку, копією постанови про встановлення днів реєстрації особи, що перебуває під адміністративним наглядом від 05.01.2016 року, згідно якої ОСОБА_1 було встановлено явку на реєстрацію до Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області 15 та 25 числа кожного місця, копію реєстраційного листка, рапортами інспектора поліції від 30.03.2016 року, 02.04.2016 року та 04.04.2016 року та його власними поясненнями, які він давав під час складання протоколу та при розгляду справи в суді, а саме, те що дійсно 16.11.2015 року Арбузинським районним судом Миколаївської області йому було встановлено адміністративний нагляд на 12 місяців з обмеженнями, серед яких зобовязано зявлятися на реєстрацію в міліцію 2 рази на місяць і що 30.03.2016 року, 02.04.2016 року, 04.04.2016 року він був відсутній у вечірній час за постійним місцем свого проживання, а 15.03.2016 року та 25.03.2016 року він не зявився на реєстрацію до відділу поліції. Те, що допускає порушення розумів.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він не має постійного місця роботи, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічною статтею, по місцю проживання характеризується посередньо, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП ( оскільки справи про адміністративне правопорушення розглядаються одночасно).

Згідно абз.5 ч.1 ст.3 та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з правопорушника (особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення) підлягає судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. . 252, 280, 283, 284, 289, 291,294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень (отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0026).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 коп.) /отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: