Справа № 646/3989/16-п
Провадження № 3/646/673/2016
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.16 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Салайчук С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої старшим касиром ТАС "Ком Банк", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: м.Харків, пров.Диспетчерський, 60,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2016 року близько 02-00 годин ОСОБА_1, знаходячись на місцем свого мешкання, за адресою: м.Харків, пров.Диспетчерський, 60, вчинила сварку зі своєю матір'ю, в ході якої виражалась в її адресу брудною лайкою.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 повністю визнала себе винною у скоєнні адміністративного правопорушення та пояснила, що матір першою почала сварку, а вона відповіла їй тим самим. Крім того, просила звернути увагу на те, що на її утриманні знаходиться малолітня дитина.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 023501 від 15.03.2016 року, а також доданими до нього висновком за заявою гр.ОСОБА_3, заявою від ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_3, та пояснення ОСОБА_1, яка в суді підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та надала суду пояснення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, яка в судовому засіданні визнала провину у скоєному та щиро розкаялась, враховуючи її пояснення про обопільну сварку, яку почала її мати ОСОБА_3, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення та обмежується усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.22, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП та зробити усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозавосдький районний суд м.Харкова протягом 10 днів с моменту її винесення.

Суддя С.М.Салайчук