БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/371/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2016 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, працюючої директором ПП «Старий Друг», за ч.1 ст.164-5 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи директором ПП «Старий Друг», 10 лютого 2016 року в магазині, що знаходиться в м. Борзна Чернігівської області, вул. П. Комуни, 24-а та належить ПП «Старий Друг», зберігала алкогольні напої, а саме: 8 пляшок горілки марки «Пшенична «Олександрія» ємністю 0,5л міцністю 40% виробництва ТОВ «Олександрія Бліц», маркованих підробленими акцизними марками згідно акту експертизи №018-02-16 від 23.02.2016р., чим порушила вимоги ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», п.20 «Положення про виробництво, зберігання, продаж марок акцизного збору з голографічними захисними елементами і маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1251 від 27.12.2010р. та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винною себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю і не заперечувала обставин, викладених в адмінпротоколі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення, крім власного зізнання в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.04.2016р., актом перевірки від 11.02.2016р., зі змістом яких притягувана погодилася, протоколом вилучення від 07.04.2016р., актом експертизи №018-02-16 від 23.02.2016р.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, й з урахуванням щирого каяття притягуваної, її особи, характеру та обставин вчинення правопорушення, незначної кількості алкогольних напоїв, які були об'єктом правопорушення, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в його мінімальному розмірі з конфіскацією алкогольних напоїв.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.164-5, ст.ст.283, 284, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн., з конфіскацією 8 (вісім) пляшок горілки «Пшенична «Олександрія» ємністю 0,5л міцністю 40%, які знаходяться в ОУ ДПІ у м. Чернігові, вул. Кирпоноса, 28.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець