Справа №295/4981/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Стріжакової Г.В.

секретаря судового засідання Чупріній Н.С.

Представника Житомирської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка ОСОБА_3, Фалештський район с. Валярусулуй, не працює, проживає: ОСОБА_3, Фалештський район, с. Харешти,

за порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2016 року о 21 год. 09 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «ВиступовичіНова Рудня» митного поста «Північний» Житомирської митниці ДФС в напрямку «виїзд» по смузі «червоний коридор» прослідував рейсовий автобус міжнародного сполучення «Кишинів Санкт-Петербург» «СЕТРА» д.н. KAA 158, який слідував з ОСОБА_4 ОСОБА_3 до Російської Федерації, під час проходження митного контролю у громадянки ОСОБА_4 ОСОБА_3 ОСОБА_2, яка слідувала на місці № 2, о 21 годині 35 хвилині виявлено пігулки «Alprazolam 0.25 mg» у кількості 36 шт., які знаходились в поліетиленовому пакеті серед інших медикаментів, без ознак приховування, про наявність яких остання не заявила за встановленою формою як усно так і письмово у митній декларації з наміром перемістити їх через митний кордон без обовязкового письмового декларування.

ОСОБА_2 була повідомлена належним чином про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, в протоколі зазначила, що вину визнає, просила розглянути справу за її відсутність (а.с.3).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України, тобто не задекларував товари пігулки «Alprazolam 0.25 mg» у кількості 36 шт., що переміщувалися через митний кордон України, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Факт порушення митних правил підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0084/101000015/2016 від 14.03.2016 року (а.с. 1-4), митною декларацією від 14.03.2016 року (а.с. 6), протоколом опитування в справі про порушення митних правил (а.с. 7-8), висновком експертизи № 126 від 28.03.2016 року, згідно якої у складі вилучених у ОСОБА_2 пігулках виявлено альпразолам, які згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затв. ПКМУ від 06.05.2000 № 770 віднесені до психотропних речовин (а.с.16-18).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про неможливість накладення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності покарання в виді штрафу в розмірі 100-процентної вартості товару у звязку із неможливістю встановити їх вартість, що підтверджується висновком експертизи, згідно якого визначити роздрібну вартість безпосереднього предмету порушення митних правил неможливо і про необхідність конфіскувати безпосередні предмети порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладене адміністративне стягнення, повинна сплатити також судовий збір

Керуючись ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 472, 527, 528 Митного кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації пігулок «Alprazolam 0.25 mg» у кількості 36 шт.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Г.В. Стріжакова

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.