Справа № 197/593/16-п
Номер провадження № 3/197/160/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2016 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Широківського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при цьому положення ст. 268 КУпАП роз'яснено,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2016 року ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Широківського ВП, за адресою: смт. Широке Широківського району, вул. Соборна, 49а, чим порушив п.2 ухвали Широківського районного суду Дніпропетровської області від 15.03.2016 року по справі № 197/362/16-к, чим вчинив правопорушення , передбачене п.5 ч.1 ст. 187 КУпАП.

24.04.2016 року о 22:20 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: с. Олександрівка Широківського району Дніпропетровської області, вул. Комсомольська, буд. 41, чим порушив п.1 ухвали Широківського районного суду Дніпропетровської області від 15.03.2016 року по справі № 197/362/16-к, чим вчинив правопорушення , передбачене п.3 ч.1 ст. 187 КУпАП.

02.05.2016 року ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Широківського ВП, за адресою: смт. Широке Широківського району, вул. Соборна, 49а, чим порушив п.2 ухвали Широківського районного суду Дніпропетровської області від 15.03.2016 року по справі № 197/362/16-к, чим вчинив правопорушення , передбачене п.5 ч.1 ст. 187 КУпАП.

02.05.2016 року о 21:05 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: с. Олександрівка Широківського району Дніпропетровської області, вул. Комсомольська, буд. 41, чим порушив п.1 ухвали Широківського районного суду Дніпропетровської області від 15.03.2016 року по справі № 197/362/16-к, чим вчинив правопорушення , передбачене п.3 ч.1 ст. 187 КУпАП.

04.05.2016 року о 22:30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: с. Олександрівка Широківського району Дніпропетровської області, вул. Комсомольська, буд. 41, чим порушив п.1 ухвали Широківського районного суду Дніпропетровської області від 15.03.2016 року по справі № 197/362/16-к, чим вчинив правопорушення , передбачене п.3 ч.1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду всі обставини вчиненого правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

До суду надійшли п'ять адміністративних протоколів відносно ОСОБА_1, у здійсненні правопорушень, передбачених п. 3 ч.1 ст. 187, п.5 ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які підлягають об'єднанню в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія АА 118449 від 03.05.2016 р., серія АА 118412 від 25.04.2016 р., серія АА 118448 від 03.05.2016 р., серія АА 118452 від 04.05.2016 р., серія АА 118451 від 05.05.2016 р., поясненнями, рапортами, та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушень за п.3 ч.1 ст. 187 КУпАП та п.5 ч.1 ст. 187 КУпАП доведена, його дії слід кваліфікувати, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, та нереєстрація в органі Національної поліції.

З урахуванням вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступіня його вини, майнового стану, обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.187, 283 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 статтею 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.В. Леонідова