ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7491/16-п
провадження № 3/753/2475/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, громадянина України, непрацюючого,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 4 березня 2016 року о 06 год. 50 хв., керуючи автомобілем Hyundai д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по проспекту м. Бажана та Харківської площі, не вибрав безпечну швидкість для руху, не урахував дорожню обстановку при виді перешкоди не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (дорожній знак), що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 12.1, 12.3 ПДР України.

Також, ОСОБА_2 4 березня 2016 року о 06 год. 50 хв., керуючи автомобілем Hyundai д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по проспекту м. Бажана та Харківської площі, зознаками алкогольного сп'яніння. Огляд водія на стан сп'яніння проводився в Міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги, з результатом відповідно до наданої довідки № 65, яка показала позитивний результат вмісту етилового спирту в крові 2,1 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, зазначені справи підлягають об'єднанню та розгляду в одному проваджені.

ОСОБА_2 в суд не з'явився, про розгляд адміністративної справи повідомлявся належним чином, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності по наявним матеріалам.

Винуватість ОСОБА_2 підтверджується висновком по факту здійснення ДТП водієм автомобіля Hyundai д.н.з. НОМЕР_1; рапортом від 4 березня 2016 року інспектора Прижигорського М.В. про вчинення ДТП; протоколом огляду місця ДТП, в якому зазначено відомості про вчинення ДТП; протоколами про адміністративні правопорушення: серія АП1 № 925656 від 12 квітня 2016 року та серія АП1 925654 від 12 квітня 2016 року, з яких убачається, що водій ОСОБА_2, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого сталось пошкодження транспортних засобів; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, відповідно до якого автомобіль Hyundai д.н.з. НОМЕР_1 доставлений на спеціальний майданчик; довідкою № 65 в якій зазначено позивний результат 2,1 проміле та схемою місця ДТП, яка містить об'єктивні відомості щодо розташування транспортного засобу після ДТП, а також локалізацію механічних пошкоджень транспортного засобу.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, майновий стан правопорушника, не працює, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в межах, передбачених санкціями ч. 1 ст. 130, 124 КпАП України що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, суд уважає можливим застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійок на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

об'єднати матеріали за протоколом серія АП1 № 925655 від 12 квітня 2016 року про адміністративне правопорушення по справі № 753/7491/16-п та протоколом серія АП1 № 925654 від 12 квітня 2016 року по справі № 753/7489/16-п в одне провадження і присвоїти справі єдиний № 753/7491/16 - п.

Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя