Справа №: 653/1255/16-п
Провадження № 3/653/872/16
П О С Т А Н О В А
іменем України
15.04.2016 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , оператора-планшетиста військової частина в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток НОМЕР_2 , ІНПП НОМЕР_3 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 14.04.2016 року близько 18:50 годині на добовому наряді в базовому таборі військової частини НОМЕР_1 був виявлений командиром як такий що знаходиться в стані алкогольного сп`яніння. Потім його було відправлено на медичне освідчення до ЦРЛ в м. Генічеськ, де згідно акту № 149 в крові було 4,0%.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП.

У своїх поясненнях ОСОБА_1 пояснив що 14.04.2016 року він вживав спиртні напої, а саме 500 грам горілки та був помічений у стані алкогольного сп`яніння командиром по виховній роботі. Потім був відвезений до ЦРЛ у м. Генічеськ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив пояснення викладені у протоколі, з протоколом згоден.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП № 18 від 15.04.2016 року, актом медичного огляду № 149 від 14.04.2016 року результат обстеження на алкоголь 4,0 %, постановою Генічеського районного суду від 29.03.2016 року, якою ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, наслідки правопорушення приходить до висновку, що в ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та приймаючи до уваги дані про особу вважає за доцільне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд стягує 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.24,40-1,283,284КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляду штрафу в розмірі 2465,00 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень 00 копійок) (р/р 0112, , МФО 852010, отримувач УК у Генічеському районі 21081100, банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір

(, УК у Генічеському районі в Херсонській області, МФО 852010, р/р 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001 одержувач УК у Генічеському районі) 275 (двісті сімдесят п`ять гривень) 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду О.П. Крапівіна

Постанова набрала законної сили « » 20 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання до « » 20 року.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна