Справа № 159/1665/16-п
Провадження № 3/159/967/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М. розглянувши справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Ковельського ВП ГУПН України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, тимчасово безробітного, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбачених ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 18.04.2016 року близько 13 годині 40 хвилин в с.Зелена Ковельського району по вул. Ковельській, керував автомобілем НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Він же, 18.04.2016 року близько 13 годині 40 хвилин в с.Зелена Ковельського району по вул. Ковельській, керуючи автомобілем НОМЕР_2 не врахувавши дорожню обстановку, не вибравши безпечної швидкості руху, здійснив наїзд

на автомобіль марки «Пежо Експерт» д.н.НОМЕР_3, який був припаркований ОСОБА_2 на правому узбіччі дороги (власник ОСОБА_3).В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 , ч. 1 ст. 130 КУпАП, слід розглядати одночасно.

В суді, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім визнання вини самим порушником його вина повністю доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема, за результатами тесту на приладі «Драгер» від 18.04.2016 року, зробленого о 15 год.51 хв. у ОСОБА_1 виявлено 4.89% алкоголю в крові, а також схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.04.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4 від 18.04.2016 року, іншими матеріалами справи.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше протягом року притягається до адмінвідповідальності, підвищену небезпеку вчиненого проступку, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за проступок, щире каяття - як пом'якшуючу відповідальність обставину, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1 (і.н.) винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.) на користь держави судовий збір в сумі 275 грн.60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ковельського міськрайсуду ОСОБА_5