Справа № 182/1763/16-п
Провадження № 3/0182/373/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.04.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, непрацюючої, яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область м. Нікополь вул. Комсомольська, 14/5,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 29 березня 2016 року о 16-00 годині, за адресою: м. Нікополь, вул. Комсомольська, 14/5, ухилилась від виконання покладених на неї законом батьківських обовязків щодо виховання та забезпечення належних умов проживання своїх дітей, в наслідок чого двоє малолітніх дітей були одягнуті в брудний одяг та перебували без догляду дорослих.

ОСОБА_1, у судове засідання не зявилась. Причини неприбуття правопорушниці суду не відомі. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи вона не подавала.

Справа розглядалася за наявними матеріалами.

Вина ОСОБА_1, у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДН № 037135 від 29 березня 2016 року (а.с.1), згідно до якого ОСОБА_1 ухилилась від виконання покладених на неї обовязків щодо виховання та належного утримання своїх малолітніх дітей.

Також, згідно до первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до чергової частини Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області № 5306 від 29 березня 2016 року (а.с.2), до червової частини Нікопольської ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те що в м. Нікополь по вул. Шевченко біля магазину «Фуршет» знаходяться малолітні діти без догляду дорослих та в брудному одязі.

Крім того, згідно до письмових пояснень правопорушниці ОСОБА_1, (а.с.3), факт ухилення її від своїх обовязків вона не заперечувала.

Крім того, згідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_2,(а.с.4), вона пояснила, що побачила дітей біля магазину по вул. Шевченко, брудних та без догляду дорослих, подзвонила до поліції.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що дії порушника вірно кваліфіковані за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого діяння та особу порушника, суддя вважає за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_3