Справа № 369/3643/16-п
Провадження № 3/369/1152/16
ПОСТАНОВА

іменем України

04.05.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, площа Миру, 2, кв. 6 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

11.04.2016 року близько 17 години ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння та перебуваючи у підїзді будинку № 9а по вул. Садовій в с. Новосілки Києво-Святошинського району Київської області сильно стукав в двері квартири № 26 та погрожував фізичною розправою мешканцям вказаної квартири родині ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що в с. Новосілки він приїхав до своєї колишньої співробітниці ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. Дорогою зустрів товариша, з яким випив горілки. Будучи в стані алкогольного спяніння, переплутав підїзд та вимагав, щоб знайома ОСОБА_3 відчинила двері квартири, але насправді стукав у вхідні двері іншої квартири. Що говорив, з ким спілкувався пригадати не може, оскільки був сильно пяний. У вчиненому щиро розкаявся, попросив вибачення у потерпілого ОСОБА_2 та повідомив про готовність відшкодувати завдані збитки.

Потерпілий ОСОБА_2 висловив припущення, що версія ОСОБА_1 може мати місце, оскільки квартири 26 та 46 розташовані однаково, проте в різних підїздах будинку, прийняв вибачення ОСОБА_1

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1, зясувавши думку потерпілого ОСОБА_2, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол КХ № 003330 від 11.04.2016 року про адміністративне правопорушення, копія рапорту старшого інспектора-чергового Києво-Святошинського ВП ОСОБА_4, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 11.04.2016 року, письмові пояснення свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, протокол № 39 медичного огляду, за результатами якого зроблено висновок, що станом на 21.00 11.04.2016 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння (2,4 проміле), рапорт інспектора Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та, з огляду на його щире каяття та ставлення до вчиненого свідоме засудження свого протиправного поступку, вважаю, що за вчинене до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40-1, ст. 173, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, 15.12.1970 р народження, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії КХ № 003330 від 11.04.2016 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 7 (сім) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.