Справа № 711/2848/16-п
П О С Т А Н О В А

25 березня 2016 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

11.02.2016 близько 09 годин 30 хвилин в м. Черкаси по вул. В. Чорновола керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки не вибрав безпечної швидкості руху, недотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який в подальшому контактував з автомобілем НОМЕР_3 та автомобілем ОСОБА_2 з д.г. АА 8714 ОК, які зупинились попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками а водій ЗАЗ отримав тілесні ушкодження.

Своїми діями гр. ОСОБА_3 порушив вимоги п.2.3 «б», 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

В судове засідання гр. ОСОБА_3. зявився, повідомив, що вину визнає, щиро розкаюється у вчиненому.

Вина гр. ОСОБА_3 також підтверджується матеріалами справи, а саме:

- відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 19.03.2016 року;

- відомостями схеми дорожньо-транспортної пригоди від 11.02.2016 року;

- відомостями протоколу огляду місця події від 11.02.2016 року;

- даними протоколу допиту гр. ОСОБА_4, від 18.02.2016 року;

- даними протоколу допиту гр. ОСОБА_1 від 19.02.2016 року;

- даними протоколу допиту гр. ОСОБА_2 від 22.02.2016 року;

- даними допиту гр. ОСОБА_5І, від 12.02.2016 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В якості помякшуючих відповідальність правопорушника обставин суд визнає щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені його вини та майнового стану, наявності обставин, що помякшують його відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_6