3/311/205/2016 Провадження № 3/311/205/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.04.2016 м. Василівка

13 квітня 2016 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол КН № 934343 від 04.04.2016 року), який надійшов з Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого керівником Релігійної громади Української православної церкви при храмі на імя великомученика і цілителя Пантелеймона в с.Мала Білозерка, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: вул. Шевченко буд.8 м.Василівка Запорізької області, ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

04.04.2016 року головним державним інспектором сектору податків і зборів з юридичних осіб Василівського відділення Токмацької ОДПІ ОСОБА_3. при проведенні документальної планової перевірки Релігійної громади Української православної церкви при храмі на імя великомученика і цілителя Пантелеймона, яка розташована за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Мала Білозерка, вул. Садова, 73, було встановлено неподання керівником ОСОБА_1 до установ банку платіжного доручення по орендній платі за землю. згідно податкової декларації № від 22.02.2016 року, термін сплати якої становив 01.03.2016 року, чим порушено п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1І в судовому засіданні свою провину визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує, пояснив, що не сплатив вчасно податок у звязку з відсутністю коштів. Просить суворо його не карати, запевнив суд, що подібного більше не повториться, належні висновки для себе зробив.

Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що його вина. у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення № 42 серії КН № 934343 від 04.04.2016 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що останній не заперечував проти обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, при цьому зазначаючи про відсутність коштів.

Суд, приймаючи до уваги обставини скоєння адміністративного правопорушення та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, особу правопорушника та його ставлення до скоєного, який, згідно наданих суду матеріалів, до адміністративної відповідальності у галузі фінансів та підприємницької діяльності раніше не притягувався, тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :/

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 0044, одержувач коштів Держбюджет Василівського району, код платежу 21081100, , банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 розрахунковий рахунок № 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5, МФО 813015).

Постанова суді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4