ун. № 759/4561/16-п
пр. № 3/759/2212/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Головного управління патрульної поліції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Черкаській області, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. ст. 124, ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05 березня 2016 року в 08.10 годин, рухався по вул. Г.Юри, 9 в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем «ГАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ВАТ «Київське автотранспортне підприємство 13062», в порушення пп. 13.1, 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП, в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується результатами огляду, проведеного за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатора «Алкотест 6810», тест № 2187 та, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом - автомобілем «Крайслер», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія - ОСОБА_2, який рухався ліворуч, що призвело до пошкодження транспортного засобу, та завдало матеріальних збитків.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце і час розгляду справи сповіщений своєчасно. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 № 474907 та АП2 № 342872 від 05 березня 2016 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 05 березня 2016 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортного засобу; результатами тесту на виявлення стану алкогольного сп'яніння, що проводився за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатора «Алкотест 6810», прилад № 3570, тест № 2187 від 05 березня 2016 року, результати якого - 1,36 %о; письмовими поясненнями другого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_2 від 05 березня 2016 року, згідно яких, 05 березня 2016 року в 08.10 годин, він керуючи автомобілем «Крайслер», державний номерний знак НОМЕР_2, рухався по ву4л. Г.Юри в напрямку вул. Як. Коласа в м. Києві, в лівій смузі руху, зі швидкістю приблизно 30 км/год. Автомобіль «ГАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, рухався праворуч відносно його руху, та раптом почав змінювати напрямок руху ліворуч, внаслідок чого здійснив зіткнення з в праву частину його автомобіля; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 05 березня 2016 року; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, який проводився за участю свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4; копією постанови про адміністративне правопорушення серії 3/759 № 004600 від 04 грудня 2015 року відносно ОСОБА_1; копією постанови про адміністративне правопорушення серії ГОРБАТ. № 000003 від 14 серпня 2015 року відносно ОСОБА_1; копією постанови Святошинського районного суду м. Києва від 04 грудня 2015 року, згідно якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП у виді 2 років позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує, що керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані сп'яніння, як адміністративне правопорушення на транспорті, за своїм характером має підвищену суспільну небезпеку, а тому вимагає накладення відповідного стягнення, з метою не лише виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а й запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, особу правопорушника, який раніше притягався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, протягом року, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки автомобіль «ГАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, належить ВАТ «Київське автотранспортне підприємство 13062».

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 130 ч. 3, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: