Справа № 749/391/16-п
Номер провадження 3-в/749/8/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2016 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1

за участю секретаря Мирошниченко А.М.,

представника Щорського РС КВІ ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі подання старшого інспектора Щорського РС КВІ ОСОБА_2, про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, 24 березня 2016 року притягнутого до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.04.2016 року стариший інспектор Щорського РС КВІ ОСОБА_2, звернулась до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_3 з наступних підстав.

На обліку Щорської КВІ перебуває з 07.04.2016 року. На неодноразові виклики до КВІ не з`являється, що підтверджується довідкою сновської Сільської ради та корінцями виклику. Під час винесення постанови суду був ознайомлений зі ст.. 321-4 КУпАП та попереджений про наслідки ухилення за викликами до КВІ, про що свідчить підписка. На підставі вище вказаного до Щорського районного суду направлено подання про заміну громадських робіт штрафом.

В судове засідання порушник кушнір О.П. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Представник Щорського РС КВІ ОСОБА_2, подання підтримала та просила його задовольнити з підстав викладених у поданні.

Суд, заслухавши пояснення старшого інспектора Щорського РС КВІ, дослідивши матеріали подання, особову справу № 16/2016 , приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог, передбачених ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді), невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

З матеріалів особової справи вбачається, що правопорушник ОСОБА_3 відповідно до постанови суду від 24.03.2016 року, визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Оскільки на період вчинення ОСОБА_3 адміністративного стягнення ( 08.03.2016 року) санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП не передбачала такий вид адміністративного стягнення як штраф тому, подання старшого інспектора Щорського РС КВІ про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом є необгрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП , суд -

П О С Т А Н О В И В :

У поданні старшого інспектора Щорського РС КВІ ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_3. - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Валевач