П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.04.2016 року

Суддя Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, не працюючу, розлучену, на утриманні неповнолітня дитина, інтерна Львівського національного медичного університету ім.Д.Галицького, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення Серії АП1 №918324, 04.03.2016 року по вул. Ботєва, 4 у м. Львові, гр. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (порушена координація рухів, запах алкоголю із рота, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України

ОСОБА_1 в суді свою вину заперечила повністю та пояснила, що 04.03.2016 року перебувала в стані алкогольного спяніння, однак транспортним засобом не керувала, а допомагала витягнути її з болота.

Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Вина її доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема доданими відеозаписами фіксації обставин викладених у протоколі, актами огляду на стан алкогольного спяніння, згідно яких ОСОБА_1 відмовилась від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, котрі зазначили, що гр.ОСОБА_1 відмовилась від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, при цьому ствердили, що остання керувала автомобілем «Daewoo Matiz» в стані алкогольного спяніння. Разом з тим, із пояснень ОСОБА_1, даних на місці події вбачається, що остання керувала автомобіль НОМЕР_1 та в подальшому на ньому застрягла в болоті на вул. Ботєва, при цьому вживала алкогольні напої до того, як сісти за руль.

Крім того, допитані у суді інспектори УПП м.Львова ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що 04.03.2016 року близько 16:30 год. по виклику через «102» прибули на вул.Ботєва, 4 у м.Львові, де виявили гр. ОСОБА_1 із ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, запах алкоголю з рота, нечітка вимова, поведінка яка не відповідала обстановці), котра намагалась виїхати автомобілем, який забуксував. На неодноразові прохання залишити автомобіль не реагувала та продовжувала намагання виїхати автомобілем.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке свідчить про підвищену небезпеку подібних проступків та осіб, що їх вчиняють, особу правопорушника, котра не працює, не розкаялася та не ставиться критичного до вчиненого нею адміністративного проступку, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність, а тому вважаю, що стягнення слід визначити необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети, зокрема її виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Козюренко Р.С.