Справа № 182/1765/16-п
Провадження № 3/0182/375/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.04.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, непрацюючої, яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область Нікопольський район с. Олексіївка вул. Мостова, буд.7,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 березня 2016 року о 14-00 годині, ухилилась від виконання покладених на неї законом батьківських обовязків щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в наслідок чого її неповнолітня донька ОСОБА_2 не відвідує навчальний заклад та неодноразово самовільно залишає своє місце мешкання.

ОСОБА_1 у судове засідання зявилась та факт невиконання нею своїх батьківських обовязків підтвердила.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДН № 037133 від 01 квітня 2016 року (а.с.1), згідно до якого ОСОБА_1 ухилилась від виконання покладених на неї обовязків та її неповнолітня донька не відвідує навчальний заклад та самовільно залишає місце мешкання.

Також, згідно до висновку про наслідки звернення громадян (а.с.2), було встановлено, що ОСОБА_2, самовільно покинула місце мешкання і протягом тривалого часу не поверталась до дому. Весь цей час проживала у друзів на території м. Нікополь Дніпропетровської області. Мати ОСОБА_3, до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області , про даний факт не повідомляла, так як чекала, поки її донька самостійно повернеться додому. ОСОБА_2, тривалий час не відвідувала навчальний заклад, так як не має бажання навчатися.

Згідно до письмових пояснень ОСОБА_1, (а.с.3), факт не виконання своїх обовязків по вихованню своєї доньки вона визнає.

Згідно до письмових пояснень ОСОБА_2, (а.с.4), пояснила, що мати не займається її вихованням та навчанням.

Згідно до картки первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону (а.с.8), встановлено, що 28 березня о 02 годині 25 хвилин до чергової частини Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, що на залізничному вокзалі «ст. Нікополь» була виявлена дівчина, яка представилась ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що дії порушника вірно кваліфіковані за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого діяння та особу порушника, суддя вважає за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_5