Справа № 127/4850/16-п
Провадження № 3/127/1144/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого автослюсаром СТО "Автошторм", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 №116061 - 05.03.2016 о 20.40год. в м. Вінниці по вул. Пирогова, 151а, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого були пошкодженні транспортні засоби.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав. Вказав, що ДТП відбулось через те, що коли він розпочав рух то в цей момент автомобіль «Пежо» почав виїжджати на дорогу заднім ходом, однак через невелику відстань між автомобілями не зміг уникнути зіткнення.

Допитана в якості свідка потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що приблизно 05.03.2016 о 20.40год. вона сіла в автомобіль «Пежо» та не встигла завести двигун, як відчула удар в задню праву сторону автомобіля. Вказала, що ОСОБА_1 був у нетверезому стані та на місці ДТП вину визнавав та зобовязувався відшкодувати шкоду. В підтвердження показів надала відеозапис з камер відеоспостереження на яких зафіксовано момент ДТП.

Допитаний в якості свідка інспектор роті №1 батальйону УПП у м. Вінниця ОСОБА_3 повідомив, що приїхавши на виклик по вул. Пирогова, 151а, на місці ДТП знаходилось два автомобілі, «ВАЗ 21063» та «Пежо». Підставою для складення протоколу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 стали покази учасників ДТП та відеозапис з камер відеоспостереження. Також, відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, за ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував автомобілем в стані алкогольного спяніння.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях наявні ознаки порушення вимог п. 10.1 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.03.2016 серія АП № 116061, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, відеозапис з камер відеоспостереження на яких зафіксовано момент ДТП, постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2016 про визнання винним ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, яка набрала законної сили 08.04.2016, а тому дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за ознаками порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевказане та зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом грубо порушив ПДР України, здійснив суспільно-небезпечне правопорушення, своїми неправомірними діями наражав на небезпеку інших учасників дорожнього руху, оскільки керував автомобілем у стані алкогольного спяніння, що є обставиною, яка обтяжує покарання, в судовому засіданні вину не визнав, не надав доказів, що помякшують відповідальність та не відшкодував потерпілій завдану шкоду. Таким чином, суд вважає, що з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень у майбутньому, необхідним та достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів, оскільки застосування більш мякого стягнення не досягне мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь держави.

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: