Справа № 140/555/16-п Пров. № 3/140/197/16 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2016 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від від Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. код. НОМЕР_1 жительки м. Вінниця, вул. Лисенка , 36/2, Вінницької області, не працюючої, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, -

За ст. 90 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07.03.2016 р. о 14 год. 00 хв. в с. Чаульське, Немирівського району, ОСОБА_1 в порушення ст. 20 Закону України «Про рослинний світ», в лісовому масиві ДП «Немирівський райагроліс» здійснювала збір рослин-першоцвітів, підсніжника білосніжного, звичайного виду ( Galanthus nivalis L), що занесений до ОСОБА_2 України за кваліфікуючою ознакою як - лікарська рослина. В результаті перевірки виявлено 32 рослини підсніжника білосніжного.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 19 Закону України «Про ОСОБА_2 книгу України», ст.26 Закону України «Про природно-заповідний фонд України та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 90 КУпАП.

Згідно з Законом України про ОСОБА_2 книгу України, ст. 11 «Забезпечення охорони та відтворення об'єктів ОСОБА_2 книги України», занесені до ЧК України рослини не можна добувати та використовувати в господарських цілях або з метою прибутку.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Про розгляд справи була повідомлена належним чином та завчасно.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 005403 від 07 березня 2015 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, описом знарядь незаконного добування природних ресурсів та розрахунком, які знаходяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, врахувавши особу останньої, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 90 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 90, ст. 283, ст.284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 90 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: