ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2047/16-п
Провадження № 3/210/260/16
П О С Т А Н О В А

"06" квітня 2016 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору (ПП) КВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: .вул.,Тихоокеанська,буд.15 в м. Кривому Розі.

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_4, 07.01.2016 року близько 01 год. 40 хв., в Дзержинському районі м. Кривого Рогу в темний час доби, по мокрому асфальтному покриттю проїжджої частини дороги віл.,Пісочній в напрямку вулиці Тарасової з боку вул.., Красікова, рухався автомобіль марки «Деу Сен» н.з. АЕ 2215НХ, не враховуючи межі безпечної швидкості для руху, тим самим допустив наїзд на перешкоду. У результаті якого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Водій та пасажири ОСОБА_5, ОСОБА_6,та ОСОБА_7 отримали травми.

Своїми діями ОСОБА_3. порушив вимоги п. 2,3 б,12-1;12.6 ПДР України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3. в судовому засіданні присутнім не був, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Факт вчинення правопорушення також підтверджується схемою ДТП (а.с 6); фото таблицею (а.с.13-14); поясненнями учасників ДТП ( а.с.15,22,26,30); заява про відмову в проходженні СМЕ від 12.01.2016 р. (а.с.16).

Суд вбачає в діях ОСОБА_3. склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність судом не встановлено.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує обставини вчиненого правопорушення, що ОСОБА_8 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, визнав вину у вчиненні правопорушення, тому вважаю за можливе призначити покарання у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

На підставі ст. 40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 243,60 грн. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , що передбачено ст. 294 КУпАП України, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Р. Є. Скотар