Справа №642/2251/16-п;
Провадження №3/642/804/16
Ленінський районний суд м. Харкова
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2016 року

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовий квиток НОМЕР_1 , виданий Жовтневим військовим комісаріатом м. Харкова, від 10.09.2009 року, тимчасово не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 185 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
13.02.2016 року близько о 01:05 год., за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 не виконав законну вимогу поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а саме намагався схопити за формений одяг, висловлювався нецензурною лайкою, кидався на поліцейського, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та дату слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Факт вчинення правопорушення підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА, № 032701 від 13.02.2016 р., поясненнями ОСОБА_1 , а також поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, обставин, що обтяжують відповідальність.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. 33, 40-1, ст. 185, ст. ст. 268, 283, 289 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 136 (сто тридцять шість) грн., (реквізити для оплати штрафу отримувач коштів УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999696, банк отримувача ГУДКСУ в Харківській обл., код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 0006, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу - адміністративний штраф).
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови ні пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу: за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
-подвійний розмір штрафу 272 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 коп. (реквізити для оплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.; ; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 0006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя В.М. Євтіфієв