ПОСТАНОВА
Іменем України
Єд. унік. № 243/2959/16-п

Провадження № 3/243/622/2016

15 квітня 2016 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Руденко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військового табору в/ч п/п НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 ,
уродженця
АДРЕСА_1 громадянина України,
військовослужбовця в/ч п/п НОМЕР_1 , мешкаючого за
адресою:
АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:
08.04.2016р. до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 29.02.2016 року о 20-30 год. військовослужбовець ОСОБА_1 на території базового військового табору в/ч, п/п НОМЕР_1 , розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вживав горілку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, просив розглядати справу без його участі.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

?протоколом ВЖ № 00107 від 31.03.2016 року, відповідно до якого 29.02.2016 року о 20-30 год. військовослужбовець ОСОБА_1 на території військового табору в/ч, п/п НОМЕР_1 , розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вживав горілку (а. с. 1);

?рапортом командира в/ч п/п НОМЕР_1 , який доповідає, що ОСОБА_1 29.02.2016р. був виявлений в стані алкогольного спяніння (а.с.3);

?довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська» № 525 від 29.02.2016 року, з якої вбачається, що 29.02.2016 року о 21-10 год. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с.4);

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, який є працездатним, стан його здоров`я задовільний, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1190,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 401, 17220 ч.1, 283, 284 КУпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1190,00 грн. (одна тисяча сто дев`яносто грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 0075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Слов`янськ, , банк ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 0075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, , отримувач Слов`янське УК/Слов`янськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят п`ять грн. 60 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя: