Справа № 692/237/16-п
Провадження № 3/692/94/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1, будучи матір'ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 17 лютого 2016 року в с. Безбородьки Драбівського району Черкаської області по вул. Шевченка, 64, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та навчання своїй малолітній донці, а саме: не забезпечила відвідуванню донькою навчального закладу, не облаштувала для неї куточку в будинку, не підтримувала належного порядку в домі, в якому було дуже брудно та відчувався неприємних запах тютюну і алкоголю, не забезпечила належний догляд за дитиною, яка була брудною та мала неохайний зовнішній вигляд.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, не визнала та пояснила, що дійсно 17 лютого 2016 року, коли до її домоволодіння приїздили працівники Служби у справах дітей Драбівської РДА, в будинку відчувався запах тютюну та алкоголю, оскільки її чоловік палив у ньому та перебував у стані алкогольного спяніння. Той факт, що її малолітня донька ОСОБА_2 була брудною та мала неохайний зовнішній вигляд, заперечила. Не відвідування нею навчального закладу пояснила тим, що у доньки того дня був закладений ніс. Зазначила, що дані акта обстеження матеріально-побутових умов проживання її сімї про те, що вона тоді перебувала в стані алкогольного спяніння та поводила себе агресивно, не відповідають дійсності.

Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП, - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та навчання неповнолітніх дітей.

Не зважаючи на невизнання гр. ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, її вина в ухиленні від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та навчання її малолітній доньці стверджується наступними доказами по справі:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 010632 від 17.02.2016 року;

-актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї ОСОБА_1;

-поясненнями гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушниці, яка ніде не працює, ступінь її вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують або обтяжують покарання гр. ОСОБА_1, суд не вбачає.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження, так як воно є необхідним і достатнім для її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32,33,34 ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати гр. ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить суму 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_3