П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/2043/16-п

3/524/853/16

25.04.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, керівника ПП «Графіт 07», ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, і.к. НОМЕР_1 яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А кв.52 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності;

за ч. 1 ст.163-4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, яка є керівником ПП «Графіт 07», вчинила правопорушення, а саме: порушила порядок подання відомостей про виплачені доходи, не своєчасно подала звітність форми №1ДФ, термін подання 09.02.2016 року, чим порушила п. 176.2 б, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями.

Здійснення правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення 8 (на бланку серії АА №782797) від 29.03.2016 року, в якому зазначено, що ОСОБА_2 порушила Податковий кодекс України, не подав звітність форми №1ДФ термін подання якої 09.02.2016 року, фактично подано 09.02.2016 року о 23.53 годині. Зауважень та оскаржень на протокол не надходило;

- актом перевірки своєчасності подання податкового розрахунку №1 ДФ по терміну 09.02.2016 року №8/16-03-13-02-07-35318787 від 28.03.2016 року, згідно якого встановлено, що податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) за IV квартал 2015 року ПП «Графіт 07» не подано до Кременчуцької ОДПІ по строкам граничного терміну до 09.02.2016, чим порушеноп.49.18.2 п.49.18 ст.49 п. 176.2 б, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року. Відповідно до ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 року №8073-Х платником податків порушено подання відомостей про виплачені доходи;

- пояснювальною запискою керівника ПП «Графіт 07» ОСОБА_2 від 21.03.2016 року, з якої вбачається, що останній звітність №1 ДФ за IV квартал 2015 року , була подана 09.02.2016 року у звязку з повторною помилкою сертифікатів;

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, була повідомлена належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Суддя всебічно, повно, та об'єктивно дослідивши всі матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки, вона порушила порядок подання відомостей про виплачені доходи, не своєчасно подала звітність форми №1ДФ. При вирішенні питання про застосування стягнення суд, керуючись ст. 280, ст. 33-35 КУпАП, враховує, що порушення було вчинено вперше, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. 33-35, ст.163-4 ч.1, ст. 280 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя: Коліуш О.Л.