Справа № 500/2068/16-п Провадження № 3/500/671/16 № 3/500/672/16-п № 3/500/673/16-п № 3/500/674/16-п № 3/500/675/16-п № 3/500/677/16-п № 3/500/678/16-п № 3/500/679/16-п № 3/500/680/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкаючого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Тучкова, 135,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2016 року о 17:00 годині, 01.04.2016 о 17:00 годині, 07.04.2016 року о 22:30 годині, 08.04.2016 о 17:00 годині, 15.04.2016 року о 17:00 годині, ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, не зявився на відмітку, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, про що складено відповідні протоколи про адміністративне правопорушення.

Крім того, 08.04.2016 о 23:00 годині, 09.04.2016 року о 22:30 годині, 10.04.2016 року о 23:00 годині, 11.04.2016 року о 23:15 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, про що складено відповідні протоколи про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КупАП, та дав пояснення за обставинами скоєних правопорушень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП дії щодо порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме, неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 403084 від 20.04.2015 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 403083 від 20.04.2015 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 403012 від 20.04.2015 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 403082 від 19.04.2015 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 403013 від 19.04.2015 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 403056 від 19.04.2015 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 403057 від 19.04.2015 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 403092 від 20.04.2015 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 403081 від 19.04.2015 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.04.2016 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.04.2016 року;

-постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.09.2014 року №500/5918/14-ц;

-ухвала Малиновського районного суду м.Одеси від 23.05.2014 року №521/7576/14-к;

-постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.10.2015 року №500/6373/15-п;

-іншими матеріалами справи.

Судом розглянуто протоколи про адміністративне правопорушення та накладено стягнення відповідно до вимог ст.36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні виду стягнення суд враховує особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, визнання вини, характер правопорушення та обставини його вчинення, неоднаразове притягнення до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, злісне невиконання адміністративного нагляду, суд вважає за доцільне обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір встановлюються у розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,36, ч.2 ст.187, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3