Справа № 709/1036/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Левченко В.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Набережна с.Малі Канівці, Чорнобаївського району, Черкаської області, українки, громадянки України, непрацюючої, раніше не притягувалася до адмінвідповідальності, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

в с т а н о в и в :

09.05.2016 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с.Малі Канівці по вул.Набережна вчинила сварку відносно гр.ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в ході якої виражалася в їх адресу нецензурними словами, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнала та показала, що в той день вона пасла корову і у неї виник конфлікт з її сусідами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Нецензурними словами вона не виражалася.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 показав, що в той день вони з дружиною та сусідами ОСОБА_3 були на городі, їх почала ображати нецензурними словами мати ОСОБА_1 - ОСОБА_5 Потім до них підійшла ОСОБА_1 і також ображала нецензурними словами.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 дав показання, аналогічні показанням потерпілого ОСОБА_4 Додав, що він зателефонував до сільської ради, щоб повідомити про даний конфлікт, а секретар сільської ради подзвонила в поліцію.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що 09.05.2016 року при даному конфлікті вона присутня не була.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показала, що вона 09.05.2016 року нікого не займала і нікому нічого не говорила.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що побачила на городі сусідів, підійшла до ОСОБА_8 щоб віддіти ключі. Потім до ОСОБА_8І підійшла ОСОБА_1Г і влаштувала сварку, також вона пояснила, що не чула щоб ОСОБА_1 висловлювалася нецензурними словами.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин, підтверджується також і сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містить протокол про адміністративне правопорушення серії серії АА №141499 від 12.05.2016 р., заява від громадян про даний конфлікт, письмові поясненнями потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 скоїла дрібне хуліганство, чим вчинила адмінправопорушення, передбачене ст.173 КУпАП

Суд, заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини. Обставин, що помякшують чи обтяжують вину, не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає адмінвідповідальності у виді штрафу.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст.40-1, 173, 221, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_9