Справа № 379/486/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2016м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, уродженця, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності неодноразово притягувався за ст. 187 КУпАП, за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

06.04.2016 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під дією адміністративного нагляду був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. а) постанови Таращанського районного суду Київської області від 21.09.2015 року повторно протягом року.

Крім того, 12.04.2016 року о 12 годині 00 хвилин в м. Тараща по вул. В.Великого Київської області було встановлено, що ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Таращанського ВП, чим порушив п. г) постанови Таращанського районного суду Київської області від 21.09.2015 року.

Крім того, 19.04.2016 року о 12 годині 00 хвилин в м. Тараща по вул. В.Великого Київської області було встановлено, що ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Таращанського ВП, чим порушив п. г) постанови Таращанського районного суду Київської області від 21.09.2015 року.

Таким чином, правопорушник вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.187 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні визнав свою вину в скоєнні зазначеного правопорушення, щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини, його вина доведена матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за будь-яке з вчинених правопорушень.

Заслухавши пояснення правопорушника, який визнав вину у вчиненні правопорушень, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту .

Вказаний вид стягнення в даному випадку вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження здійснення ним нових правопорушень.

Судові витрати по оплаті судового збору покласти на ОСОБА_1.

Керуючись статтями 33-35, 36, 187-2, 283-285, 287, 289, 294, 299, 300, 303, 326-328 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір,

ПОСТАНОВИЛА :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

Строк рахувати з часу затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Скаргу на постанову може бути подано до Таращанського районного суду Київської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2.