Справа № 686/2137/16-п

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 лютого 2016 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли із Військової прокуратури Хмельницького гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, командира відділення начальника радіостанції загону спеціального призначення 8 окремого полку спеціального призначення військової частини польова пошта НОМЕР_1 , сержанта, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за статтею 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Командир відділення начальник радіостанції загону спеціального призначення 8 окремого полку спеціального призначення військової частини польова пошта НОМЕР_1 , сержант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, на яку постійно покладено виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, допустив недбале ставлення до військової служби, що проявилося у тимчасовому ухиленні від виконання обов`язків військової служби шляхом нез`явлення до розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 , в період часу з 21.12.2015 року по 23.12.2015 року.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги статей 9, 11, 12, 16, 58, 59, 125, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та вчинив правопорушення, передбачене статтею 172-15 КУпАП.
Факт вчинення даного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями порушника, актом службового розслідування, рапортом про виявлення правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , наказом про призначення на посаду та іншими письмовими доказами.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушенні визнав та щиро розкаявся у скоєному. Повідомив, що в період з 12 травня 2015 року по 14 вересня 2015 року приймав участь у проведення антитерористичної операції на території Луганської області, а також, що брав участь у миротворчих місіях на території інших держав, та надав на підтвердження фотокопію посвідчення учасника бойових дій, фотокопії нагрудних знаків.
Суддею враховується характер вчиненого правопорушення та обставини за яких було скоєно правопорушення, особа порушника, який: за місце проходження служби характеризується посередньо, приймав участь у проведенні АТО, приймав участь у миротворчих місіях на території інших держав, про що свідчать відповідні посвідчення та відзнаки (нагрудні знаки), і тому суддя вважає, що вчинене правопорушення є малозначним та приходить до переконання про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись статями 22,33, 34, 172-15, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 172-15 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.Л. Місінкевич