Справа № 359/3333/16-п
Провадження № 3/359/804/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., за участю представника митниці ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Київської митниці ДФС про порушення митних правил за ст. 472 МК України, щодо громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (ALRASHIDI AHMAD), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: ОСОБА_2, місце проживання: ОСОБА_2, м.Сабах Альсалем, вулиця 2, блок 11, будинок 35, працює: супервайзером Кувейтської Національної нафтової компанії, паспорт громадянина ОСОБА_2 003502848, виданий 10.12.2012. Персональний номер 04

ВСТАНОВИВ :

20.03.2016 о 12 год. 18 хв. на митний контроль поступив громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 (ALRASHIDI AHMAD), який прилетів до України з Туреччини, : Стамбул, літаком авіакомпанії «Турецькі авіалінії», рейсом № 455, своїми діями обрав канал, позначений символами червоного кольору - «червоний коридор», з метою оформлення митної декларації на готівку в сумі 15 000 доларів США. Пасажир для митного оформлення подав заповнену власноручно митну декларацію, в якій в пункті 3.1 «Відомості про валюту України та іноземну валюту готівкою, платіжні документи та інші цінні папери, банківські метали» було задекларовано готівку у сумі 15 000 доларів США. Для перерахунку готівки пасажира було запрошено до зони ретельного огляду багажу та ручної поклажі залу «Приліт» терміналу «D» ПП МА «Бориспіль», де громадянином ОСОБА_2 ОСОБА_3 (ALRASHIDI AHMAD) було особисто видано та пред'явлено 15 000 доларів США, які знаходились в одному з відділень сумки пасажира (ручна поклажа) та 800 доларів США, що знаходились в гаманці, який лежав в іншому відділенні сумки пасажира (ручна поклажа). Валюта переміщувалась без ознак приховування.

Пасажиру було пропущено 15 000 доларів США, за протоколом про порушення митних правил вилучено 800 доларів США. Зі слів пасажира вся вищевказана готівка належить йому особисто.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 (ALRASHIDI AHMAD) порушив проходження митного контролю, яким обмежено переміщення готівки через митний України відповідно до Постанови Правління НБУ № 148 від 27.05.2008 p., зі змінами. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 (ALRASHIDI AHMAD ) на розгляд справи в суд не з;вився, про причини неявки не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи .

Винуватість ОСОБА_3 (ALRASHIDI AHMAD ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №1177/125120104/16 від 20.03.2016 року ( а.с.2-5); його поясненнями ( а.с.6-8), де він зазначені в протоколі факти підтвердив, провину визнав; митною декларацією ( а.с.9), в якій задекларовано ввіз 15000 доларів США

Згідно ч. 3 ст. 197 МК України, обмеження щодо ввезення на митну територію України та вивезення за межі митної території України валютних цінностей, а також порядок переміщення їх через митний кордон України, у тому числі особливості декларування валютних цінностей (зокрема, визначення граничних сум валютних цінностей, які підлягають письмовому або усному декларуванню), можуть встановлюватися Національним банком України.

Відповідно до розділу 2 Інструкції про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, затвердженої постановою Правління Національного банку України № 148 від 27.05.2008 року (далі Інструкція), фізична особа має право ввозити в Україну та вивозити за межі України готівку в сумі, що не перевищує в еквіваленті 10000 євро, без письмового декларування митному органу. Фізична особа - нерезидент має право вивозити за межі України готівку в сумі, що перевищує в еквіваленті 10 000 євро, якщо сума готівки, що вивозиться, не перевищує суми готівки, письмово задекларованої цією особою митному органу при ввезенні в Україну. Вивезення готівки у такому випадку здійснюється за умови письмового декларування митному органу в повному обсязі.

По справі встановлено, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 20 березня 2016 року переміщував через митний кордон України наступну валюту: 15000 доларів США , які задекларував у митній декларації, та 800 доларів США, які були виявлені працівниками митниці, під час проведення митного контролю, в гаманці який знаходився у сумці пасажира.

Таким чином, винуватість громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (ALRASHIDI AHMAD ) у недекларуванні переміщуваної валюти в сумі 800 доларів США, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, повністю доведена вищенаведеними дослідженими судом доказами.

Вирішуючи питання про накладення на громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (ALRASHIDI AHMAD), адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що пом;якшують та обтяжують відповідальність, особу винного, зокрема, те, що він працює та отримує самостійний дохід, до відповідальності притягується вперше, ступінь його вини у вчиненому, також зважує на вимоги санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.

Так, відповідальність за вчинення дій, передбачених диспозицією статті 472 МК України, передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості переміщуваних товарів, транспортних засобів з конфіскацією цих товарів, транспортних засобів. Тобто, стягнення за вказаною нормою не передбачає альтернативи застосування іншого його розміру або виду, а до поняття «товар», згідно п.57 ч.1 ст.4 МК України, також належать і валютні цінності.

За викладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність накладення на громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (ALRASHIDI AHMAD), стягнення в межах санкції ст. 472 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості незадекларованої валюти з її конфіскацією.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2, слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст. 472 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (ALRASHIDI AHMAD), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: ОСОБА_2, місце проживання: ОСОБА_2, м.Сабах Альсалем, вулиця 2, блок 11, будинок 35, працює: супервайзером Кувейтської Національної нафтової компанії, паспорт громадянина ОСОБА_2 003502848, виданий 10.12.2012., персональний номер 04 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та піддати стягненню у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 21359 ( двадцять одна тисяча триста пятдесят дев;ять) гривень 98 копійок, з конфіскацією вилучених коштів у сумі 800 ( вісімсот) доларів США в дохід держави Україна.

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (ALRASHIDI AHMAD), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: ОСОБА_2, місце проживання: ОСОБА_2, м.Сабах Альсалем, вулиця 2, блок 11, будинок 35, працює: супервайзером Кувейтської Національної нафтової компанії, паспорт громадянина ОСОБА_2 003502848, виданий 10.12.2012.,персональний номер 04 - 275 грн. 60 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 0004, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області

Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі протягом 10 днів з дня винесення, шляхом подачі скарги або апеляції до апеляційного суду Київської області, через міськрайсуд м. Борисполя.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

суддя О. М.Гончаров