Справа № 184/414/16-п
Номер провадження 3-в/184/10/16
П О С Т А Н О В А

10.05.2016м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого-судді Гаєвого О.В.

за участю секретаря Поліщук О.А.,

прокурора Михайлова С.П., представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров подання начальника Орджонікідзевського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт громадянину: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

відповідно до положень ч.3 ст.321-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Орджонікідзевського міського суду від 09 березня 2016 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

28 квітня 2016 року до суду надійшло подання начальника Орджонікідзевського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2, у звязку із тим, що правопорушник ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2, не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 просив вище вказане подання задовольнити, прокурор Михайлов С.П. проти задоволення подання не заперечував.

Як встановлено в судовому засіданні, правопорушник дійсно ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, що підтверджується матеріалами та поясненнями представника КВІ.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Зміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладене адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

На підставі викладеного вважаю, що призначений вид адміністративного стягнення ОСОБА_2 у виді громадських робіт необхідно замінити на арешт, з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт.

Керуючись ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Орджонікідзевського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт громадянину ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 діб, строк адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання правопорушника.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4