Справа № 635/1648/16-п
Провадження № 3/635/393/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року сел.Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПД ГУНП України в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина України, інваліда третьої групи, пенсіонера, мешкаючого за адресою:Донецька область, АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2016 року приблизно о 13 год. 00 хв., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Hyundai Santa Fe», державний номер AH 1161EM, на 461 км + 650 м автодороги Київ-Харків-Довжанський, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод чи небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, скоїв ДТП ( зіткнення) з автомобілем «Mercedes Vito 109» державний номер ВМ 1526AX, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив 10.1;10.4 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

У відношенні водія ОСОБА_3 працівниками ДАІ був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиросердно розкаявся та просив накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 1), схемою місця ДТП ( а.с. 2), поясненнями ОСОБА_1 ( а.с. 3), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), фото таблицею (а.с. 5-7).

При визначенні виду і розміру покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення до скоєного, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною пом'якшуючою відповідальність гр-на ОСОБА_1, передбаченою ст. 34 КпАП України, щиросердне розкаяння винного.

Обставин обтяжуючих відповідальність гр-наАртамонова Є.М., передбачених ст. 35 КпАП України, не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність застосування до гр-на ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 124, 213 ч. 1 п. 4), 221, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень нуль копійок).

Стягнути з гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) в дохід держави на рахунок УДКСУ в Харківському районі Харківської області (, МФО 851011, р/с 0429, код класифікації доходів бюджету 22030001, ЄДРПОУ - 02894007).

Начальнику відділу державної виконавчої служби Харківського РУЮ Харківської області організувати контроль за виконанням постанови, про що у місячний термін в порядку ст.ст. 305 КпАП України письмово повідомити до суду.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В.Караченцев