Провадження № 3/742/275/16
Єдиний унікальний № 742/1345/16-п
Постанова

Іменем України

10 травня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Рябота В.І., при секретарі Риндя Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Лохвицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого керівником ТОВ «Богданівське»,-

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №793305 складеного 14 квітня 2016 року СДІ Чорнухинського відділення Лохвицької ОДПІ, при перевірці діяльності ТОВ «Богданівське», що знаходиться за адресою: с.Богданівка, Прилуцький район, вул.Приходченків, буд.74, в якому на посаді керівника працює ОСОБА_1, була встановлена несвоєчасна подача платіжного доручення на сплату орендної плати з юридичних осіб за лютий 2016 року із терміном сплати 30 березня 2016 року, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечив щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, оскільки по факту несвоєчасного подання платіжного доручення на сплату орендної плати за лютий 2016 року, головний бухгалтер ТОВ «Богданівське» ОСОБА_2 вже притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав:

На підставі копії постанови Прилуцького міськрайонного суду від 06 травня 2016 року у адміністративному провадженні №3/742/276/16 (єдиний унікальний №742/1346/16-п), ОСОБА_2, головний бухгалтер ТОВ «Богданівське», визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП за несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату орендної плати з юридичних осіб за лютий 2016 року з терміном сплати 30 березня 2016 року. До ОСОБА_2 застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. на користь держави.

При цьому, п.8 ч.1 ст.247 КУпАП передбачено, що розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Суд, оцінивши всі наявні докази по справі в їх сукупності, приходить до висновку, що оскільки за фактом несвоєчасного подання ТОВ «Богданівське» платіжного доручення на сплату орендної плати з юридичних осіб за лютий 2016 року з терміном сплати 30 березня 2016 року головний бухгалтер підприємства ОСОБА_2 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, що підтверджується постановою Прилуцького міськрайонного суду від 06 травня 2016 року то дана обставина є підставою для закриття провадження по даній справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.8 ч.1 ст.247, 284, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в звязку з наявністю по тому самому факту постанови Прилуцького міськрайонного суду від 06 травня 2016 року в адміністративному провадженні №3/742/276/16 (єдиний унікальний №742/1346/16-п) про накладення адміністративного стягнення на головного бухгалтера ТОВ «Богданівське» ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд .

Суддя В.І.Рябота