Справа № 159/1493/16-п
Провадження № 3/159/839/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши, у присутності потерпілої ОСОБА_1 , матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 31.08.90 р. н., гр. України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 14, не працюючого, одруженого, має 2 утриманц3ів, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 00 год. 00 хв. 10.04.16 р. за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сімейний скандал, під час якого ображав свою дружину - потерпілу ОСОБА_1, шарпав за одяг та ображав нецензурними словами, чим вчинив насильство у сім»ї та правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП

В судовому засіданні правопорушник свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю, пояснив, що вказане вище трапилось тому, що він не обдумав своїх дій і з дружиною свариться часто. У скоєному щиро розкаюється.

Крім цього, винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, доводиться поясненнями потерпілої, іншими матеріалами справи.

Так, потерпіла в суді пояснила, що, дійсно, о 00 год. 00 хв. 10.04.16 р. за місцем проживання чоловік вчинив сімейний скандал, під час якого ображав її нецензурними словами, бив. Зазначає, що в даний час вона його простила.

Крім того, винуватість ОСОБА_2 стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН 009541 від 11.04.16 р. з його визнавальними поясненнями, копією повідомлення № 111 начальнику Ковельського ВП ГУНП від 10.04.16 р., заявою потерпілої від 10.04.16 р..

Враховуючи те, що особа, яка притягається до амінвідповідальності, вчинила правопорушення вперше, у справі є пом»якшуючайого відповідальність обставина щире кяття; потерпіла його простила та не настоює на суворому покаранні; приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення правопорушника, буде обрання стягнення у виді громадських робіт на мінімальний їх строк, передбачений санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП

Із ОСОБА_2 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 35, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 на доход держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять ) грн. 60 коп.

Розяснити, що відповідно до ст. 321 - 4 КУпАП, у разі його ухилення від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області на протязі 10 днів з дня її винесення

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3