Справа №: 148/2282/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2016 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В. розглянув подання начальника Тульчинського РВ Томашпільського МРВ ОСОБА_1 у Вінницькій області ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тульчинського районного суду у справі № 148/2282/15-п від 02.10.2015, на ОСОБА_3, який проживає, за адресою: вул. Качури, 69, смт. Шпиків, Тульчинський район Вінницька область, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Начальник Тульчинського РВ Томашпільського МРВ ОСОБА_1 у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, яке мотивоване тим, що останній після складання графіку громадських робіт, ухиляється від їх відбування.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що постановою Тульчинського районного суду у справі № 148/2282/15-п від 02.10.2015 на ОСОБА_3 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт (а.с. 44).

Згідно повідомлення 02-14-251 від 29.03.2016, виданого Шпиківською селищною радою, ОСОБА_3 який направлений для відбування громадських робіт 25.12.2015, станом на 29.03.2016 їх не відбув та ухиляється від відбування призначеного стягнення (а.с. 57).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 від 01.04.2016, він не приступив до вібування громадських робіт, оскільки вживав спиртні напої і у подальшому відбувати їх не бажає і не буде (а.с. 58).

Статтею 321-4 КУпАП, встановлено, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Таким чином, з огляду на те, що порушник ухиляється від відбуття стягнення у виді громадських робіт, а їх невідбутий строк становить 40 годин, суд вважає, що необхідно змінити стягнення ОСОБА_3 застосувавши адміністративний арешт строком на 8 діб із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

На підставі викладеного і керуючись ст. 173-2, 178, 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає, за адресою: вул. Качури, 69, смт. Шпиків, Тульчинський район Вінницька область, адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт, накладене постановою Тульчинського районного суду у справі № 148/2282/15-п від 02.10.2015, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, його представником до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: