Справа № 761/2422/16-п
Провадження №3/761/1081/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від МВС України управління патрульної служби в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької області, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кп АП України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 04 січня 2016 року о 20 год. 00 хв. по просп. Перемоги, 12 в м. Києві керуючи автомобілем «ЗАЗ» державний номер НОМЕР_5, який належить ОСОБА_2, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Деу», державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, та автомобілем «Рено», державний номер НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_4, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим водій ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, в якій зазначено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу, тобто водій ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, в якій зазначено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Водій автомобіля «Деу», державний номер НОМЕР_3, ОСОБА_3 та водій автомобіля «Рено», державний номер НОМЕР_4 ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися. Про час, дату та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлені в установленому законом порядку. Будь-яких заяв не надали.

Суддя оглянувши матеріали адміністративної справи № 3/761/1081/2016, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, вивчивши особисті пояснення учасників ДТП, вважає що вина ОСОБА_1, в порушенні п. 13.1 Правил дорожнього руху України доведена.

Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1, слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, з накладенням санкції в межах цього закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-285 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької області, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок гривень) 00 коп.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 копійок).

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Строк пред"явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобов"язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Зобов"язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Суддя: О.Ф. Малинников.