Справа № 145/554/16-п
Провадження №3/145/248/2016
ПОСТАНОВА

15.04.2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького міського суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

01.03.2016 р., о 11-30 год., в м. Вінниці, на перехресті вул. Коцюбинського та Ленінградської, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед поворотом ліворуч (розворотом), не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з ТЗ Mitsubishi Pajero, д.н.з. НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку. При ДТП ТЗ отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину спочатку не визнав, пояснив, що він їхав із площі 50-річчя Перемоги в напрямку залізничного вокзалу, повернув на вул. Коцюбюинського, він рухався по середній полосі, мав намір повернути наліво для здійснення розвороту в районі пологового будинку, завчасно зайняв крайній лівий ряд і зупинився для пропуску зустрічного транспорту, через 2 секунди відчув удар в ліве заднє крило і дверку, його автомобіль від удару розвернуло задньою частиною до залізничного вокзалу, а передньою до будинку офіцерів, тобто в зворотньому напрямку, відчув удар в ліву передню дверку і переднє ліве крило. Від даного удару його автомобіль розвернуло і залишило на його смузі руху. Потім він вину визнав і пояснив, що можливо через погодні умови не своєчасно ввімкнув поворот, попутний транспорт також не помітив, внаслідок чого сталось ДТП.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що вона їхала в крайній лівій смузі зі швидкістю 20-30 км/год., перед пішохідним переходом швидкість майже збавила зовсім, в цей час з крайнього правого ряду червона таврія стала пересікати їй дорогу і сталось ДТП.

Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.03.2016 р. та іншими матеріалами справи, зокрема схемою місця ДТП, його поясненням та поясненням ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 283-285 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень (одержувач: УДКСУ у Тиврівському районі (Тиврівський район); банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області; ; МФО 802015, р/р № 0595; код бюджетної класифікації: 21081100; призначення платежу "Адміністративний штраф").

У разі несплати штрафу в 15- ти денний термін стягненню в примусовому порядку підлягає подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. (одержувач: УДКСУ у Тиврівському районі (Тиврівський район); банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області; ; МФО 802015, р/р № 0595; код бюджетної класифікації: 22030001; призначення платежу *;101; НОМЕР_3, п. 5).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мазурчак А. Г.