Справа № 521/6251/16-п
Номер провадження 3/521/2086/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2016 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Журик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2015 року Сокирянським районним судом Чернівецької області у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд з обмеженнями: знаходитись за місцем мешкання у період з 23 годин до 07 годин; заборонити виїзд з населеного пункту за місцем постійного мешкання; не відвідувати кафе, бари, ресторани де продаються спиртні напої на розлив, періодично зявлятись в ОВС по місцю проживання для реєстрації два рази на місяць.

29.01.2016 року, 26.02.2016 року, 17.03.2016 року, 20.03.2016 року, 22.03.2016 року, 24.03.2016 року, 29.03.2016 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ОД № 018140, 012873, 012874, 032220, 012876, 012875, 018138, 034446, відповідно до яких він, неодноразово, у період з 23 годин до 07 годин був відсутній за місцем мешкання та тричі не зявився на реєстрацію до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, просив суд призначити стягнення не повязане з адміністративним арештом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 неодноразово притягується до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП протягом року.

Крім того, винність ОСОБА_1 в скоєні вказаних правопорушень підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративних справ.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, дані про правопорушника, суд приходить до висновку про обєднання всіх адміністративних матеріалів у одне провадження, згідно ст. 36 КУпАП, та вважає достатнім, обґрунтованим та необхідним для правопорушника буде накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 36, 40-1, 187 ч. 2, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративних справ №№ 521/6251/16-п; 521/6252/16-п; 521/6255/16-п; 521/6256/16-п; 521/6258/16-п; 521/6259/16-п; 521/6262/16-п; 521/6263/16-п, відносно ОСОБА_1, у скоєні правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП обєднати у одне провадження під номером 521/6251/16-п, 3/521/2086/16.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі (м. Одеса, Малиновський район); код за ; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 0007; код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Журик С.В.