Справа № 197/386/16-п
Номер провадження № 3/197/97/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2016 суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши у присутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Широківського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, не працюючої, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, положення ст. 268 КУпАП розяснено, при цьому клопотань не надійшло, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 038056 від 19.02.2016 року ОСОБА_1, 17.02.2016 року приблизно о 17:00 год. в смт. Широке Широківського району, вул. Шевченка, 44, будучи у алкогольному сп'янінні поводила себе агресивно, та зачинила своїх неповнолітніх дітей у окремій кімнаті будинку на 3 (три) години, чим порушила ст. 10 ЗУ "Про охорону дитинства", а саме: кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканність та захист гідності. Дисципліна і порядок у сімї, навчальних та інших дитячих закладах мають забезпечуватися на принципах, що грунтуються на взаємоповазі, справедливості і виключають приниження честі та гідності дитини. Тому ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обов'язки відносно своїх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 винною себе не визнала , суду пояснила, що 17.02.2016р. ввечері вона з дітьми була в будинку 44 по вул. Шевченка в смт. Широке, де вони проживають, закрила двері на замок від чоловіка, оскільки в них була раніше сварка, дітей в окремих кімнатах вона не закривала.

Свідок ОСОБА_5 суду показав, що 17.02.2016р. коли він повернувся з роботи, його викликали до відділу поліції, звідки вони з працівниками соціальних служб поїхали до їх будинка 44 по вул. Шевченка в смт. Широке, будинок був закритий на замок, коли відчинили, то в будинку була дружина ОСОБА_1 з дітьми, дітей окремо в кімнатах вона не зачиняла, дружина гарно доглядає за дітьми.

Частиною першою статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема:не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову

виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її

нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до

культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею

загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її

внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Вищезазначених фактів з боку ОСОБА_1 в судовому засіданні не встановлено, протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями не підтверджено.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 247 ч.1 п. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

В порядку ст. 294 КУпАП постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Леонідова