Справа №461/2708/16-п
Провадження №3/461/1008/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, громадянина України, що народився 16 травня 1997р. у Львівській обл., тимчасово не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1., м.Яворів, вул.Д.Галицького 3. Паспорт громадянина України для закордонних поїздок: серія ЕS номер 437702, виданий 30 жовтня 2014 року, орган що видав: 4641, персональний номер НОМЕР_1

за ст.471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 13.04.2016 року близько 03 год. 33 хв., громадянин України ОСОБА_1, автомобілем марки «AUDI A6», реєстраційний номер RJA22NY, кузов № НОМЕР_2 прямував з ОСОБА_2 в Україну, з приватної поїздки, в якості водія, разом з громадянином України ОСОБА_3 через митний кордон України м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС смугою спрощеного митного контролю зелений коридор. При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонене або обмежене законодавством України або перевищує неоподатковану норму. У звязку з цим автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю в бокс поглибленого огляду транспортних засобів та товарів, де під час проведення поглибленого огляду даного транспортного засобу, в багажному відділенні, серед особистих речей, без ознак приховування, було виявлено товар, який відповідно до ст. 378 МК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 434 від 21.05.2012 року обмежений до переміщення через митний кордон України, а саме печінка волова морожена у картонних упаковках без маркування в кількості 6 шт., загальною вагою - 60кг., вартість буде встановлено додатково.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 факт порушення митних правил визнав частково, просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю «зелений коридор», оскільки переміщував через митний кордон товар, переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

-протоколом про порушення митних правил №1431/20908/16 від 13 квітня 2016 року;

-контрольним талоном;

-поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3;

-актом про проведення огляду транспортного засобу;

-описом предметів, затриманих у ОСОБА_1;

-службовими записками.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, приходжу до висновку, що до такого слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а вилучений згідно протоколу про порушення митних правил слід конфіскувати, оскільки такий обмежений до переміщення через митний кордон України.

Крім того із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 519, 522, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №1431/20908/16 від 13 квітня 2016 року, товар - конфіскувати.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275,60 грн.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько