Справа № 234/6768/16-п
Провадження № 3/234/733/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Юрєва К.С., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора поліції Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкаючого у квартирі АДРЕСА_1, за ч.2 ст. 187 та ч.2 ст. 187 КУпАП, якому у відповідності зі ст. 268 КУпАП України, роз'яснені його права,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 26.02.2016 р. о 20-25 годині та 19.02.2016 р. о 21-30 годині, був відсутній за місцем мешканням у квартирі АДРЕСА_1, чим порушив постанову Селидівського міського суду Донецької області від 17.09.2015 р., чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 та ч.2 ст. 187 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та підтвердив обставини, вказані в протоколах про адміністративні правопорушення.

Крім того, з матеріалів обєднаної справи про адміністративні правопорушення вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, що посягають на встановлений порядок управління підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ДО 010266 від 29.02.2016 р. (а.с.4); постановою Селидівського міського суду Донецької області від 17.09.2015 р. (а.с.5,16); поясненнями ОСОБА_1 від 29.02.2016 р. та поясненнями ОСОБА_2 від 26.02.2016 р. (а.с.7-8); протоколом про адміністративне правопорушення № ДО 010264 від 26.02.2016 р. (а.с.15); поясненнями ОСОБА_1 від 26.02.2016 р. та поясненнями ОСОБА_3 від 19.02.2016 р. (а.с.18-19).

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, що посягають на встановлений порядок управління, особу порушника, що він не працює, наявність доказів про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 та ч.2 ст. 187 КУпАП, наявність обставин, що помякшують відповідальність за адміністративні правопорушення щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в доход держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 275, 60 грн.

З урахуванням зазначеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 401, ст. 187 ч.2 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 255,00 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір (отримувач: Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001; ККД: 22030001; назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); рахунковий рахунок: 0059; МФО: 834016; ЄДРПОУ (суду): 02895656; ЄДРПОУ (банку): 37944338; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області) в сумі 275, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_4