Справа № 397/564/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2016 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 25.03.2016 р. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 05.04.2016 р. за ч.2 ст. 173-2 КУпАП України, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173 КУпАП,- -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, допустив адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП України.

Так, 25.03.2016 р., о 11 год.50 хв., 05.04.2016 р. о18 год .00 хв., в АДРЕСА_1, громадянин ОСОБА_1, вчинив сімейну сварку зі своїм батьком гр..ОСОБА_2 в ході сварки виражався нецензурною лайкою , тобто вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру та завдавши шкоди психологічному здоровю батькові гр. ОСОБА_2

Допитаний в суді ОСОБА_1 вину в скоєнні даних правопорушень визнав, суду пояснив, що дійсно 25.03.2016 р., о 11 год.50 хв., 05.04.2016 р. о18.00 год., в АДРЕСА_2 вчинив сімейну сварку зі своїм батьком гр..ОСОБА_2 в ході сварки виражався нецензурною лайкою , тобто вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру та завдавши шкоди психологічному здоровю батькові гр. ОСОБА_2

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, матеріалами справи та поясненнями даними суду.

Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП вбачається, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що протоколи про адміністративне правопорушення складені на одну і ту ж саму особу, надійшли до суду одночасно, а тому суд вважає за необхідне обєднати адміністративні справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи та беручи до уваги обставини скоєння правопорушення, враховуючи особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді 40 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч.5 ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,02 розміру мінімальної заробітної плати

Керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати адміністративні справи № 397/564/16-п, н/п 3/397/189/16, № 397/570/16-п, н/п 3/397/192/16, відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження та присвоїти справі № 397/564/16-п, н/п 3/397/189/16.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП .

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійки, який сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ УДК 5403464, отримувач коштів УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964328, банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 0041, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/:

З оригіналом вірно.

Постанова набрала законної сили____ ______________року та підлягає виконанню.

Оригінал постанови зберігається у справі № 397/564/16-п, н/п 3/397/189/16

Строк предявлення постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4