Справа № 138/1415/16-п
Провадження №:3/138/616/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 квітня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.ст. 173-2 ч. 2, 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2016 о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись по вулиці Ф.Зозулі, 24 в с. Слобода-Шлишковецька Могилів-Подільського району Вінницької області, ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурними словами, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої.

Постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 05.04.2016 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також 11.04.2016 о 16 год. 20 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись по вулиці Ф.Зозулі в с. Слобода-Шлишковецька Могилів-Подільського району Вінницької області, біля будинку № 26, обзивав нецензурними словами ОСОБА_3, на зауваження працівників поліції не реагував, чим порушив спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за ст. 173-2 ч. 2, 173 КУпАП визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вказаних вище правопорушеннях також доведена матеріалами справи, зокрема, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВІ № 000187 та серії ВІ № 000184 від 11.04.2016, в яких зазначені обставини справи, рапортом чергового ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 11.04.2016, протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 11.04.2016 та письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2, 173 КУпАП.

Оскільки справи про правопорушення розглядаються одночасно, суд при накладенні стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1І, є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння. Обставиною, що помякшує його відповідальність, є щире розкаяння винного.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу адмінпорушника, який вже неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, ступінь його вини, матеріальний стан (те, що він не працює), і вважає, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 доцільно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 32-36, 40-1, 173, 173-2 ч. 2, 283, 284 ч. 1 п. 1, 326 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2, 173 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання особи.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, однак допускається до негайного виконання.

Суддя: Лисенко Т.Ю.