Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/424/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Музурчак В.М.,

розглянувши подання інспектора Ярмолинецького РВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області про зміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 03.03.2016 р. ОСОБА_1 визнаний винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та йому призначено покарання у вигляді 30 годин громадських робіт.

Інспектор Ярмолинецького РВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області 29.03.2016 року звернувся до суду з поданням про заміну не відбутої частини громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1

В поданні вбачається, що ОСОБА_1 не відпрацював 22 години призначених судом громадських робіт, до кримінально-виконавчої інспекції не зявлявся, тому є підстави про заміну не відбутих 22 години громадських робіт на адміністративний арешт у співвідношенні 5 годин громадських робіт до 1 доби адміністративного арешту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що не мав змоги відпрацювати громадські роботи по сімейним обставинам, оскільки має вагітну дружину, яка захворіла. ОСОБА_1 просив суд відмовити у задоволенні подання інспектора КВІ та надати можливість виконати рішення суду, запевнив, що обовязково відпрацює 22 години громадських робіт.

Інспектор КВІ не заперечував щодо надання можливості порушнику ОСОБА_1 виконати рішення суду та відпрацювати 22 години громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше, як на пятнадцять діб.

Відповідно до п. 3.22 Розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно Розділу ІІ «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт (далі - постанова суду) на кримінально-виконавчу інспекцію покладаються: зясування причин невиходу порушників на громадські роботи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 у своїх поясненнях вказав, що не приступив до виконання громадських робіт оскільки має вагітну дружину, яка захворіла, що позбавляє суд можливості дійти висновку щодо умисного ухилення порушником від відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а тому суд не вбачає правових підстав для заміни даного стягнення на адміністративний арешт, у зв`язку із чим, вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом та надати можливість порушнику ОСОБА_1 виконати рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304, 305, 321-4 КпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора Ярмолинецького РВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області про зміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Матеріали особової справи щодо ОСОБА_1 повернути до Ярмолинецького РВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Мазурчак