Справа № 474/301/16-п.
Провадження № 2/474/116/2016 року.
Іменем України
29.04.16 року с.м.т. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Врадіївського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, приватний підприємець, на утриманні якого знаходиться одна неповнолітня дитина - інвалід, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2. Врадіївка, Миколаївської області, вулиця Ломоносова, 30, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, -
11.04.2014 року приблизно о 14 годині гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння (2,78 проміле), знаходячись біля будівлі магазину в с.м.т. Врадіївка по вул. Фрунзе, 17, під час виконання працівниками поліції своїх службових обовязків, не реагував на зауваження працівників поліції щодо припинення висловлювань нецензурною, брутальною лайкою в громадському місці, а потім став висловлюватися також на адресу працівників поліції грубою брутальною лайкою. На закону вимогу працівників поліції з приводу припинення ОСОБА_1 нецензурної лайки та необхідності прослідувати до службового автомобіля поліції для складання адміністративного протоколу, ОСОБА_1 проігнорував дану вимогу працівників поліції, після чого продовжував висловлюватися на адресу поліції грубою брутальною лайкою та став чинити фізичний опір працівникам поліції, став штовхатися, хапати їх за форменний одяг, провокувати бійку, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обовязків. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 11 квітня 2016 року він знаходився в своєму магазині по вулиці Фрунзе в с.м.т. Врадіївка, коли на той час до магазину зайшов невідомий чоловік, який був одягнений в цивільному одязі та представився працівником поліції та пред»явив посвідчення поліцейського, на що він відповів, що таких посвідчень на базарі в м. Одеса він може купити багато. Після чого цей чоловік, який йому показав своє посвідчення працівника поліції запропонував йому вийти з магазину, а коли він вийшов з магазину, то цей чоловік схопив його за руки та заламав їх і повів до лікарні на освідчення на стан алкогольного сп»яніння. Всього працівників поліції було три чоловіки. Особисто працівників поліції він не штовхав та не виражався на їх адресу грубою брутальною лайкою.
Вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення знайшло своє підтвердження в доказах, досліджених в судовому засіданні при розгляді даної справи.
Так, свідок ОСОБА_2 пояснив, що він є інспектором Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області та ним відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за вчинення злісної непокори законному розпорядженню працівників поліції, так як 11 квітня 2016 року він разом з заступником начальника Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3, сержантом поліції ОСОБА_4 на службовому автомобілі поїхали в с. Сирово, Врадіївського району Миколаївської області на допомогу капралу поліції ОСОБА_5 Приїхавши в с. Сирово, Врадіївського району на вулиці Леніна виявили капрала поліції ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6, який перебував в стані алкогольного сп»яніння та якому було запропоновано проїхати в лікарню для медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння та до Врадіївського ВП ГУНП для складання протоколу про адміністративне правопорушення. Коли вони приїхали до лікарні в смт. Врадіївка вул. Фрунзе, він разом з ОСОБА_4 повели гр. ОСОБА_6 для проходження медичного огляду. В салоні службового автомобіля залишилися ОСОБА_3, ОСОБА_5 Вийшовши з лікарні та підійшовши до службового автомобіля він побачив неподалік ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного сп»яніння і виражався грубою брутальною лайкою та на зауваження заступника начальника Врадіївського ВП ГУНП ОСОБА_3 не реагував, а продовжував висловляватися в грубій формі, що йому на все байдуже. На вимогу ОСОБА_3 до ОСОБА_1 припинити брутальну лайку та пройти до службового автомобіля для складання адміністративного протоколу, ОСОБА_1 продовжував висловлюватися брутальною лайкою на адресу всіх їх, як поліцейських. Став погрожувати їм звільненням з органів поліції. Потім коли ОСОБА_3, ОСОБА_1 було у категоричній формі було предявлено вимогу про необхідність прослідувати до службового автомобіля для складання адміністративного протоколу, то ОСОБА_1 став говорити, що нікуди він не піде, а потім став чинити супротив штовхатися, хапати його та його колег ОСОБА_4, ОСОБА_5 за верхній форменний одяг поліцейських. Так, як на вимогу ОСОБА_3 припинити правопорушення ОСОБА_1 не реагував, махав руками, намагався схопити присутніх там за форменний одяг та не хотів пройти до службового автомобіля для складання протоколу про адміністративне правопорушення, то ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 були застосовані заходи примусу у виді фізичної сили, а саме загиб лівої руки за спину. Після цього ОСОБА_1 був оглянутий лікарем на стан алкогольного сп»яніння в лікарні та доставлений до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області для складання протоколу про адміністративне правопорушення, під час складання якого ОСОБА_1 відмовився надавати будь які пояснення та відмовився від підписання протоколу в присутності двох понятих. Під час виконання своїх службових обвязків по припиненні ОСОБА_1 протиправних дій, він та його колеги ОСОБА_4, ОСОБА_5 були в форменному одязі поліцейських, а начальник Врадіївського ВП ГУНП ОСОБА_3 був в цивільному одязі.
Свідок ОСОБА_3 в суді пояснив, що він працює заступником начальника Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області. 11 квітня 2016 року йому зателефонував капрал поліції ОСОБА_5 та попрохав допомоги так, як йому вчинили злісну непокору в с. Сирово, Врадіївського району. Після чого він на службовому автомобілі разом з лейтенантом поліції ОСОБА_2, сержантом поліції ОСОБА_4 поїхали на допомогу ОСОБА_7 в с. Сирово, Врадіївського району, де на вулиці Леніна виявили капрала поліції ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_6 останій який був в стані алкогольного сп»яніння. Після цього гр. ОСОБА_6 було запропоновано проїхати з ними в лікарню для медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння та до Врадіївського ВП ГУНП для складання протоколу про адміністративне правопорушення. Приїхавши на службовому автомобілі поліції до Врадіївської лікарні по вулиці Фрунзе його колеги ОСОБА_2, ОСОБА_4 повели гр. ОСОБА_6 в лікарню на медичний огляд для встановлення ступення спяніння, а він разом ОСОБА_5 залишилися в салоні автомобіля та стали очікувати повернення своїх колег. В той час коли він знаходився в салоні автомобіля то він почув, що з магазину, який розташований напроти лікарні було чути крики, нецензурну лайку. В звязку з чим він вирішив пройти до магазину та зясувати, що там відбувається. Коли він зайшов до приміщення магазину, то побачив там, що за прилавком знаходився пяний мужчина та два інших незнайомі мужчини, які щося між собою зясовували. Враховуючи те, що за прилавком пяний мужчина постійно висловлювався нецензурною лайкою як пізніше йому стало відомо, що то був ОСОБА_1, то він відповідно зробив йому зауваження з цього приводу. У відповідь ОСОБА_1 йому повідомив, що він є власником даного магазину і має право сам вирішувати, що йому говорити у себе в магазині. Однак, він пояснив ОСОБА_1, що його магазин є громадським місцем і ніхто не має право в громадському місці нецензурно лаятися. При цьому, він дістав своє службове посвідчення поліцейского і в розгорнотому вигляді предявив ОСОБА_1 зазначивши, що він як поліцейський має право вимагати від громадян припинення протиправних дій. На дане зауваження ОСОБА_1 йому повідомив, що таких посвідчень поліцейського, яке йому було предявлено він може купити в м. Одесі на базарі цілий мішок. При цьому, ОСОБА_1 продовжував вести себе зухвало, висловлювався нецензурною лайкою, а потім став виходити з магазину повідомивши, що він закриває свій магазин. Коли він разом з ОСОБА_1 вийшли з магазину, то ОСОБА_1 став безпосередньо висловлюватися на його адресу грубою брутальною лайкою. На його зауваження припинити протиправні дії та перестати висловлюватися нецензурною лайкою, ОСОБА_1 ніяк не відреагував, а лише став сильніше кричати. Згодом через деякий час до нього з ОСОБА_1 підійшли ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, які також зробили зауваження ОСОБА_1 з приводу вчиняємих протиправних дій. Після цього, він в категоричній формі потребував від ОСОБА_1 припинити висловлюватися нецензурною лайкою та прослідувати з ним до службового автомобіля для складання протоколу про адміністративне правопорушення. У відповідь ОСОБА_1 повідомив, що він нікуди не піде і висловився на його адресу і адресу його колег, як працівників поліції грубою брутальною лайкою. При цьому, ОСОБА_1 повідомив йому і його колегам, що вони всі будуть звільнені з поліції. При розясненні ним ОСОБА_1 законності своєї вимоги про необхідність пройти до службового автомобіля для складання протоколу ОСОБА_1 став розмахувати руками, штовхатися, хапати руками його та його колег за верхній одяг, провокувати на бійку. Враховуючи те, що ОСОБА_1 продовжував свої протиправні дії та на його неодноразові вимоги припинити правопорушення не реагував, чим проявив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі співробітника поліції під час виконання службових обов»язків, тому він був змушений застосувати до ОСОБА_1 заходи примусу у вигляді фізичної сили, тобто здійснив загиб лівої руки за спину і провів до службового автомобіля. Після цього ОСОБА_1 був оглянутий лікарем в лікарні на стан алкогольного сп»яніння та доставлений до Врадіївського ВП ГУНП для складання адміністративного протоколу та відразу після доставлення ОСОБА_1 згідно Закону України «Про безоплатну правову допомогу» про його затримання було повідомлено до центру надання правової допомоги і до ОСОБА_1 приїхав адвокат. Під час складання адміністративних матеріалів ОСОБА_1 відмовився надавати будь які пояснення та відмовився від підписання протоколу про адміністративне правопорушення в присутності двох понятих. Під час виконання своїх службових обвязків по припиненні ОСОБА_1 протиправних дій, він був в цивільному одязі, а його колеги ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 були в форменному одязі поліцейських.
Свідок ОСОБА_4 в суді пояснив, що він працює інспектором Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області. 11 квітня 2016 року він разом з заступником начальника Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3, лейтенантом поліції ОСОБА_2 на службовому автомобілі поїхали в с. Сирово, Врадіївського району Миколаївської області на допомогу капралу поліції ОСОБА_5 Приїхавши в с. Сирово, Врадіївського району на вулиці Леніна виявили капрала поліції ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 останій який перебував в стані алкогольного сп»яніння та якому було запропоновано проїхати в лікарню для медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння та до Врадіївського ВП ГУНП для складання протоколу про адміністративне правопорушення. Коли вони приїхали до лікарні по вулиці Фрунзе в с.м.т. Врадіївка то він разом з ОСОБА_2 повели гр. ОСОБА_6 для проходження медичного огляду. В салоні службового автомобіля залишився ОСОБА_3 та ОСОБА_5 Повернувшись з лікарні та підійшовши до службового автомобіля він побачив неподалік ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного сп»яніння і виражався грубою брутальною лайкою та на зауваження ОСОБА_3 не реагував, продовжував висловляватися в грубій формі, що йому на все байдуже. Після цього він разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 підійшли до ОСОБА_8О і ОСОБА_1 і також зробили зауваження ОСОБА_1 щоб той заспокоївся та припинив свої протиправні дії, перестав висловлюватися брутальною лайкою. Однак, ОСОБА_1 продовжував вести себе зухвало та ніяким чином не реагував на зроблене йому зауваження, продовжував висловлюватися брутальною лайкою. Після чого ОСОБА_3 потребував від ОСОБА_1, щоб той припинив висловлюватися нецензурною лайкою та прослідувати з ним до службового автомобіля для складання протоколу про адміністративне правопорушення.Однак, ОСОБА_1 повідомив, що він нікуди не піде і висловився на адресу всіх там пристуніх працівників поліції грубою брутальною лайкою. Також ОСОБА_1 було всім їм повідомлено, що вони всі будуть звільненні з поліції. Далі при розясненні ОСОБА_1 законності їхньої вимоги, як поліцейських, зокрема вимоги ОСОБА_3 про необхідність пройти до службового автомобіля для складання протоколу ОСОБА_1 став розмахувати руками, штовхатися, хапати руками всіх там пристуніх поліцейських за верхній одяг, провокувати на бійку. Враховуючи те, що ОСОБА_1 вів себе неадекватно, зухвало в наслідок чого ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 були застосовані заходи примусу у виді фізичної сили, а саме загиб лівої руки за спину. Після цього ОСОБА_1 був доставлений до лікарні та був оглянутий лікарем на стан алкогольного сп»яніння, а потім був доставлений до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області для складання протоколу про адміністративне правопорушення, під час складання якого ОСОБА_1 відмовився надавати будь які пояснення та відмовився від підписання протоколу в присутності двох понятих. Під час виконання своїх службових обвязків та припиненні протиправних дій ОСОБА_1, він разом ОСОБА_2, ОСОБА_5 були в форменному одязі поліцейських, а ОСОБА_3 був в цивільному одязі.
Показаннями свідка ОСОБА_5, який в суді пояснив, що він працює інспектором Врадіївського ВП ГУНП. 11 квітня 2016 року він знаходився на дільниці в с.Сирово Врадіївського району. Під час здійснення своїх службових обовязків він зустрів гр. ОСОБА_6, який перебував в сильній стадії алкогольного спяніння, вів себе агресивно і неадекватно, відмовлявся від його вимоги прослідувати з ним до Врадіївського ВП ГУНП. Після цього він зателефонував заступнику начальника Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 та попросив автомобіля для доставки гр. ОСОБА_6 до відділу поліції. Приблизно через 30 хвилин в с. Сирово приїхали працівники поліції ОСОБА_2, ОСОБА_4 на чолі з заступником начальника Врадіївського ВП ГУНП ОСОБА_3, після чого гр. ОСОБА_6 було запропоновано проїхати в лікарню для медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння та до Врадіївського ВП ГУНП для складання протоколу про адміністративне правопорушення. Коли вони приїхали до ЦРЛ в с.м.т. Врадіївка по вул. Фрунзе, то ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4 повели гр. ОСОБА_6 для проходження медичного огляду. В салоні службового автомобіля залишився він разом з ОСОБА_3 Згодом через деякий час він разом з ОСОБА_3 почули крики з магазину, який розташований через дорогу напроти лікарні. Після цього, ОСОБА_3 наказав йому залишатися в службовому автомобілі, а сам ОСОБА_3 пішов до магазину, з якого лунали крики. Через 3-4 хвилини після того, як ОСОБА_3 пішов до магазину він побачив, як з магазину вийшли ОСОБА_3 та ОСОБА_1, останій який знаходився в стані алкогольного сп»яніння і висловлювався грубою брутальною лайкою та на зауваження ОСОБА_3 не реагував, стверджував, що йому всі і все байдуже. Згодом коли до автомобіля повернулися ОСОБА_2, ОСОБА_4 разом з гр. ОСОБА_6, то як це все відбувалося неподалік, то він разом зі своїми колегами підійшов до ОСОБА_8О і ОСОБА_1 і також зробили зауваження ОСОБА_1, щоб той заспокоївся та припинив свої протиправні дії, перестав висловлюватися брутальною лайкою. Однак, ОСОБА_1 продовжував вести себе зухвало та ніяким чином не реагував на зроблене йому зауваження, продовжував висловлюватися брутальною лайкою. Після чого ОСОБА_3 потребував від ОСОБА_1, щоб той припинив висловлюватися нецензурною лайкою та прослідувати з ним до службового автомобіля для складання протоколу про адміністративне правопорушення.Однак, ОСОБА_1 повідомив, що він нікуди не піде і висловився на адресу всіх там присутніх працівників поліції грубою брутальною лайкою. Також ОСОБА_1 було всім їм повідомлено, що вони будуть в найближчий час звільненні з поліції. Далі при розясненні ОСОБА_1 законності їхньої вимоги, як поліцейських, зокрема вимоги ОСОБА_3 про необхідність пройти до службового автомобіля для складання протоколу ОСОБА_1 став розмахувати руками, штовхатися, хапати руками всіх там пристуніх поліцейських за верхній одяг, провокувати на бійку. Враховуючи те, що ОСОБА_1 вів себе неадекватно, зухвало, то ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 були застосовані заходи примусу у виді фізичної сили, а саме загиб лівої руки за спину. Після цього ОСОБА_1 був доставлений до лікарні та був оглянутий лікарем на стан алкогольного сп»яніння, а потім був доставлений до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області для складання протоколу про адміністративне правопорушення, під час складання якого ОСОБА_1 відмовився надавати будь які пояснення та відмовився від підписання протоколу в присутності двох понятих. Під час виконання своїх службових обвязків та припиненні протиправних дій ОСОБА_1, він разом ОСОБА_2, ОСОБА_4 були в форменному одязі поліцейських, а ОСОБА_3 був в цивільному одязі.
З письмового пояснення гр. ОСОБА_6 вбачається, що він 11 квітня 2016 року приблизно о 13 годині 30 хвилин в с. Сирово, Врадіївського району на вулиці Леніна був зщатриманий працівником поліції ОСОБА_5 за вчинення правопорушення, так як він висловлювався грубою нецензурною лайкою. Після чого його затримали працівники поліції та привезли до Врадіївської лікарні для медичного огляду на стан сп»яніння. В цей час він бачив, як в магазині напроти лікарні продавець перебував на робочому місці в стані алкогольного сп»яніння, це було видно через те, що хатався та мова була не зв»язна. Після цього до даного громадянина, якого він знає, як ОСОБА_1 підійшли працівники поліції та зробили зауваження, на яке ОСОБА_1 відреагував неадекватно і почав висловлюватись нецензурною лайкою на адресу працівників поліції та неодноразові вимоги працівників поліції припинити протиправні дії не реагував. На вимогу працівників поліції пройти до службового автомобіля для складання адміністративного протоколу ОСОБА_1 відмовився. Після чого до ОСОБА_1 була застосована фізична сила та загнули ліву руку за спину. В цей час ОСОБА_1 погрожував працівникам поліції звільненням зі служби. Після медичного огляду він та ОСОБА_1 були доставлені до відділу поліції для складання адміністративних матеріалів. Ні до нього, ні до ОСОБА_1 інших мір фізичного впливу не застосовувались. ОСОБА_1 не хотів вказувати анкетні дані та вів себе зухвало. Працівники поліції ОСОБА_1 представлялися та показували посвідчення у відкритому вигляді.
Факт вчинення ОСОБА_1 інкриминованого йому адміністративного правопорушення підтверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 266445/148 від 11.04.2016 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ознаками ст. 185 КУпАП. Випискою із медичної карти на імя ОСОБА_1 від 11.04.2016 року, згідно якого у ОСОБА_1 було виявлено гостре алкогольне спяніння в кількості 2,78 проміле.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 12, ч. 3, ч. 11 ст. 23, ч.1 ст. 30 Закону України «Про національну поліцію», поліція забезпечує безперервне та цілодобове виконання своїх завдань. Кожен має право в будь-який час звернутися за допомогою до поліції або поліцейського. Поліція вживає заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень; вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку на вулицях, площах, у парках, скверах, на стадіонах, вокзалах, в аеропортах, морських та річкових портах, інших публічних місцях;припиняє виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення. Поліція для виконання покладених на неї завдань вживає заходів реагування на правопорушення, визначені Кодексом України про адміністративні правопорушення таКримінальним процесуальним кодексом України, на підставі та в порядку, визначених законом.
Таким чином, працівники поліції при виявленні правопорушення вчиняємого ОСОБА_1 діяли відповідно до своїх службових повноважень та відповідно до вимог Закону України «Про національну поліцію» при виконанні своїх службових обовязків,а тому їх вимоги про припинення правопорушення були законні та обовязкові для виконання особою на адресу якої такі вимоги та звернення поліцейських були спрямованні.
Доводи ОСОБА_1 відносно того, що він не вчиняв ніяких дій повязаних зі злісною непокорою законним розпорядженням, вимогам поліцейських, що саме вони поліцейські своїми діями зашкодили йому в здійсненні своєї підприємницької діяльності, в здійсненні торгівлі, не заслуговують на увагу. Оскільки працівники поліції діяли при виконанні своїх службових обовязків, виключно на підставі та у відповідності до вимог Закону України «Про національну поліцію» та їх дії були направленні на забезпечення публічної безпеки в громадському місці та припинення виявленого адміністративного правопорушення.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, перевіривши та оцінивши докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, вважаю, що вина ОСОБА_1 при обставинах викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, доведена повністю, а саме в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов»язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку у зв»язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Враховуючи характер скоєнного правопорушення, ступінь вини, обставини, що помякшують відповідальність особи наявність на утриманні неповнолітньої дитини, яка є інвалідом, обставини, що обтяжують відповідальність - вчинення правопорушення в стані спяніння, особу правопорушника, який за місцем свого проживання характеризується з позитивної сторони, з врахуванням зазначених обставин адміністративне стягнення може бути тільки у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше, як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше, як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.
Суддя: