Справа № 525/1294/15-п
Провадження №3-в/525/1/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2016 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Хоролець В.В.

при секретарі Пилипенко П.І.

з участю інспектора КВІ ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області подання старшого інспектора Великобагачанського РП Хорольського МРВ КВІ УДтСУ в Полтавській області ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_4, 24.07.1970 року

народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Великобагачанського району Полтавської області,

не працюючого, ідентифікаційний номер

суду не відомий, -

в с т а н о в и в:

Постановою Великобагачанського районного суду від 29 жовтня 2015 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин. Постанова правопорушником ОСОБА_4 не оскаржувалася.

17.12.2015 року до суду надійшло подання КВІ про заміну невідбутого строку громадських робіт правопорушнику ОСОБА_4 адміністративним арештом. З подання вбачається, що 10.11.2015 року Великобагачанський РП КВІ отримав для виконання постанову Великобагачанського районного суду Полтавської області від 29.10.2015 року га гр. ОСОБА_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. За викликом 17/2 2089 від 10.11.2015 року до Великобагачанського РП КВІ на 09 год. 17.11.2015 року ОСОБА_4 зявився. Того ж дня його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт за місцем проживання, про що в нього відібрано довідку. ОСОБА_4 особисто отримав направлення вих. №2101 від 17.11.2015 року в Багачанську Першу сільську раду Великобагачанського району Полтавської області, згідно якого зобовязаний був приступити до роботи не пізніше 18.11.2015 року. 19.11.2015 року виконавчий комітет Багачанської Першої сільської ради Великобагачанського району Полтавської області надіслав матеріали відносно гр. ОСОБА_4 про прийняття постанови до виконання. Відносно порушника винесено розпорядження №21 від 18.11.2015 року, проведено інструктаж з техніки безпеки, погоджено перелік обєктів, складено графік роботи на листопад місяць 2015 року. 27.11.2015 року виконавчий комітет Багачанської Першої сільської ради Великобагачанського району Полтавської області повідомив, що гр. ОСОБА_4 станом на 27.11.2015 року відпрацював 8 годин громадських робіт із 36 годин запланованих на листопад місяць 2015 року. Свій невихід на роботу порушник пояснив хворобою, зобовязався надати довідку з ФАП с. Багачка Перша. 01.12.2015 року начальником Великобагачанського РП КВІ була здійснена контрольна перевірка за місцем відбування стягнення порушником ОСОБА_4 в с. Багачка Перша Великобагачанського районного суду Полтавської області по вул. Леніна. Під час перевірки гр. ОСОБА_4 за місцем роботи був відсутній. В телефонній розмові (095-775-24-02) ОСОБА_4 пояснив свій невихід хворобою, зобовязався надати довідку та відпрацювати одразу після одужання. 02.12.2015 року виконавчий комітет Багачанської Першої сільської ради Великобагачанського району Полтавської області повідомив, що гр. ОСОБА_4 для ознайомлення його з графіком роботи на грудень місяць 2015 року не зявляється, місце перебування ОСОБА_4 невідоме. 03.12.2015 року інспекцією було направлено запит (вих. №17/2-2202) до Великобагачанського ВП ГУНП з метою встановити місцезнаходження порушник ОСОБА_4 Того ж дня направлено запит до ФАП с. Багачка Перша (вих. №17/2-2209) з проханням надати інформацію чи звертався порушник ОСОБА_4 за медичною допомогою в листопаді, грудні 2015 року. 11.12.2015 року виконавчий комітет Багачанської Першої сільської ради Великобагачанського району Полтавської області надіслав матеріали відносно гр. ОСОБА_4, в яких вказано, в грудні 2015 року станом на 10.12.2015 року (включно) порушник не відпрацював жодної години. 16.12.2015 року з Великобагачанського ВП ГУНП України в Полтавській області до інспекції надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. За викликами, переданими особисто порушнику ОСОБА_4 в телефонному режимі, він не зявляється, ніяких документів, що підтверджують хворобу не надав, про причини не повідомив.

Правопорушник ОСОБА_4 вказав, що дійсно допустив ряд порушень своїх зобовязань, але на даний час у повному обсязі відпрацював 40 годин громадських робіт.

В судовому засіданні інспектор КВІ ОСОБА_2 вказав про те, що на даний час правопорушник ОСОБА_4 відпрацював 40 годин громадських робіт.

Суд, заслухавши пояснення інспектора Великобагачанського РП КВІ ОСОБА_2, пояснення правопорушника ОСОБА_4, вивчивши матеріали подання та матеріали особової справи №89/2015 на ОСОБА_4 і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що подання КВІ про заміну ОСОБА_4 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Великобагачанського районного суду від 29 жовтня 2015 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин (а.3 особової справи №89/2015). Постанова правопорушником ОСОБА_4 не оскаржувалася, отже, судове рішення щодо ОСОБА_4 у формі постанови набрало законної сили.

10.11.2015 року Великобагачанський РП КВІ отримав для виконання постанову Великобагачанського районного суду Полтавської області від 29.10.2015 року на гр. ОСОБА_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.1,2 особової справи №89/2015).

За викликом 17/2 2089 від 10.11.2015 року до Великобагачанського РП КВІ на 09 год. 17.11.2015 року ОСОБА_4 зявився. Того ж дня його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт за місцем проживання, про що в нього відібрано довідку. ОСОБА_4 особисто отримав направлення вих. №2101 від 17.11.2015 року в Багачанську Першу сільську раду Великобагачанського району Полтавської області, згідно якого зобовязаний був приступити до роботи не пізніше 18.11.2015 року (а.5-11 особової справи №89/2015).

19.11.2015 року виконавчий комітет Багачанської Першої сільської ради Великобагачанського району Полтавської області надіслав матеріали відносно гр. ОСОБА_4 про прийняття постанови до виконання. Відносно порушника винесено розпорядження №21 від 18.11.2015 року, проведено інструктаж з техніки безпеки, погоджено перелік обєктів, складено графік роботи на листопад місяць 2015 року (а.12-16 особової справи №89/2015).

27.11.2015 року виконавчий комітет Багачанської Першої сільської ради Великобагачанського району Полтавської області повідомив, що гр. ОСОБА_4 станом на 27.11.2015 року відпрацював 8 годин громадських робіт із 36 годин запланованих на листопад місяць 2015 року. Свій невихід на роботу порушник пояснив хворобою, зобовязався надати довідку з ФАП с. Багачка Перша (а.17-21 особової справи №89/2015).

01.12.2015 року начальником Великобагачанського РП КВІ була здійснена контрольна перевірка за місцем відбування стягнення порушником ОСОБА_4 в с. Багачка Перша Великобагачанського районного суду Полтавської області по вул. Леніна. Під час перевірки гр. ОСОБА_4 за місцем роботи був відсутній. В телефонній розмові (095-775-24-02) ОСОБА_4 пояснив свій невихід хворобою, зобовязався надати довідку та відпрацювати одразу після одужання (а.22-27 особової справи №89/2015).

02.12.2015 року виконавчий комітет Багачанської Першої сільської ради Великобагачанського району Полтавської області повідомив, що гр. ОСОБА_4 для ознайомлення його з графіком роботи на грудень місяць 2015 року не зявляється, місце перебування ОСОБА_4 невідоме (а.27 особової справи №89/2015).

03.12.2015 року інспекцією було направлено запит (вих. №17/2-2202) до Великобагачанського ВП ГУНП з метою встановити місцезнаходження порушник ОСОБА_4 Того ж дня направлено запит до ФАП с. Багачка Перша (вих. №17/2-2209) з проханням надати інформацію чи звертався порушник ОСОБА_4 за медичною допомогою в листопаді, грудні 2015 року (а.28,29 особової справи №89/2015).

11.12.2015 року виконавчий комітет Багачанської Першої сільської ради Великобагачанського району Полтавської області надіслав матеріали відносно гр. ОСОБА_4, в яких вказано, в грудні 2015 року станом на 10.12.2015 року (включно) порушник не відпрацював жодної години (а.30-33 особової справи №89/2015).

16.12.2015 року з Великобагачанського ВП ГУНП України в Полтавській області до інспекції надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. За викликами, переданими особисто порушнику ОСОБА_4 в телефонному режимі, він не зявляється, ніяких документів, що підтверджують хворобу не надав, про причини не повідомив (а.34 особової справи №89/2015).

19.02.2016 року до Великобагачанського районного суду надійшов лист з Багачанської Першої сільської ради про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 відпрацював 40 годин громадських робіт 14 лютого 2016 року (а.с.55). 16.02.2016 року ОСОБА_4 знятий з обліку Великобагачанського РВ КВІ по відбуттю строку адміністративного стягнення (а.с.56).

З повідомлення Великобагачанського РВ КВІ від 24.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_4 відпрацював встановлений строк громадських робіт по 15.02.2016 року (а.с.58).

Отже, з сукупності досліджених матеріалів вбачається, що станом на 14.02.2016 року правопорушник ОСОБА_4 відпрацював 40 годин громадських робіт згідно постанови Великобагачанського районного суду від 29.10.2015 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, тому в даний час відсутні підстави для задоволення вищевказаного подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.30-1,321-4, Порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року за №457/22989, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання інспектора Великобагачанського РВ КВІ УДтСУ в Полтавській області ОСОБА_3О про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_4 відмовити.

Апеляційну скаргу на постанову по справі може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя