Справа № 562/201/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

05.05.2016 року

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли із Здолбунівського відділення поліції ГУ НП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.173-2 та ч.1 ст.184 КУпАП

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ №005435 від 28 січня 2016 року вбачається, що 28 січня 2016 року близько 01.20 години ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, що по вул.С.Петлюри, 31 в м.Здолбунів Рівненської області, ображала нецензурними словами та голосно кричала на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

Крім цього, з протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ № 005434 від 28 січня 2016 року вбачається, що 28 січня 2016 року близько 02 години ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, що по вул.С.Петлюри, 31 в м.Здолбунів Рівненської області, вчинила конфлікт з чоловіком ОСОБА_3, у ході якого ображала останнього нецензурними словами, чим завдала шкоди його психічному здоров'ю.

Також, з протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ № 005380 від 28 січня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1, 28 січня 2016 року близько 13.20 години перебуваючи за місцем свого проживання повторно вчинила конфліктну ситуацію з чоловіком ОСОБА_3, в ході якого висловлювалася на адресу останнього образливими словами, чим завдала шкоди його психічному здоров'ю.

У суд для надання пояснень порушник не з'явилася, хоча про місце і час розгляду матеріалів повідомлялася своєчасно та належним чином, постанова суду про примусовий привід порушника від 29 лютого 2016 року органами Національної поліції належним чином не виконана через перебування ОСОБА_1 на лікуванні в Острозькій ОПЛ.

А відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 та ч.1 ст.184 КУпАП, скоєні 28 січня 2016 року.

На даний час з дня вчинення адміністративного правопорушення минуло три місяці.

Указана обставина закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, виключає провадження у справі, тобто дана справа підлягає до закриття.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі по притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 та ч.1 ст.184 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків притягнення її до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя: