Справа №515/82/16-п
Провадження №3/515/883/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 квітня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП Одеської області, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, без постійного місця роботи, який зареєстрований та проживає за адресою: вул.В.З.Тура, №133а в м.Татарбунари Одеської області,

до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2016 року до Татарбунарського районного суду Одеської області після доопрацювання надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення та протокол серії ОД №015635 від 16.01.2016 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.160 КУпАП, відносно ОСОБА_1, який, відповідно до цього протоколу, 16 січня 2016 року на площі по вул.Горького в м.Татарбунари Одеської області здійснював торгівлю з рук, а саме: торгував дровами з причепу, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.160 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Крім того, вина правопорушника також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №015635 від 16.01.2016 року, з якого вбачається, що 16.01.2016 року гр. ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук у невстановленому на це місці;

- рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення від 16.01.2016 року, з якого вбачається, що 16.01.2016 року надійшло повідомлення по телефону заступника начальника СПП Татарбунарського ВП ОСОБА_2 про те, що ним було виявлено факт торгівлі у невстановленому місці дровами на приринковій площі м.Татарбунари;

- поясненнями правопорушника ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4В з викладенням обставин, аналогічних зазначеним у протоколі;

- інформацією з інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України "АРМОР", з якої слідує, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 25.12.2015 року за ст.160 ч.1 КУпАП;

- копією рішення Татарбунарської міської ради Одеської області про затвердження розпоряджень міського голови щодо визначення місць паркування, з якого випливає що приринкова площа по вул.Горького в м.Татарбунари Одеської області є місцем для автомобільного паркування;

- повідомленням Татарбунарської міської ради №96 від 29.01.2016 року, з якого вбачається, що міською радою та її виконавчим комітетом не приймались рішення щодо надання дозволу на торгівлю в м.Татарбунари на розі вулиць Горького - 23 ОСОБА_3 в районі автомобільної парковки;

- схемою місця скоєння правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні порушення, а саме торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю накладення мінімального штрафу в межах санкції ч.2 ст.160 КУпАП України з конфіскацією предметів торгівлі необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому зв'язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9, 33-35, 40-1, ч.2 ст. 160, ст.ст. 221, 252, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 (сто двох) гривень на користь держави.

Вилучені у ОСОБА_1 колоті дрова породи «Сафора» у кількості 348 (триста сорок вісім) штук, які знаходяться на відповідальному зберіганні у Татарбунарському ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двохсот семидесяти пяти) гривень 60коп.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу). Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Чебан