Справа № 500/2060/16-п Провадження № 3/500/667/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешкаючої за адресою: Одеська область, Ізмаїльський р-н, смт.Суворове, вул.Жовтнева, 34, паспорт серії СМ 756821, виданого Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2016 року ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання (Одеська область, Ізмаїльський р-н, смт.Суворове, вул.Жовтнева, 34), здійснювала торгівлю тютюновими виробами без дозвільних документів, чим порушила порядок провадження господарської діяльності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП - провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та дала пояснення за обставинами скоєного правопорушення, згідно яким у звязку з тяжким фінансовим становищем в м.Ізмаїлі придбала 1 блок сигарет «Прилуки» та реалізовувала їх за місцем проживання, 2 пачки сигарет, що залишилися, добровільно видала співробітникам поліції, просила врахувати тяжке матеріальне становище та наявність на утриманні малолітньої дитини.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №040732 від 03.02.2016 року;

- заявою ОСОБА_1 від 03.02.2016 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.02.2016 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.02.2016 року;

- іншими матеріалами справи.

Відповідно до положень ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, визнання нею своєї вини та щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, наявність на утриманні малолітньої дитини, тяжке матеріальне становище, характер та обставини вчиненого правопорушення, його малозначність, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,164,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Предмет правопорушення (сигарети «Прилуки» - 2 пач.) конфіскувати в дохід держави.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3