Справа №-613/602/16-п Провадження №-3/613/232/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 03.05. 2016 року близько 20-00 год., у себе вдома за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Полкова Микитівка, вул. Робітнича 22, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та образливими словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю останньої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що з дружиною проживають разом однією сім'єю, дійсно висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, поводився агресивно. Пояснив, що сварка тривала близько 10 хвилин, у вчиненому щиро розкаявся.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно 03.05.2016 року її чоловік поводився агресивно, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував, однак просила не застосовувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, також зазначила, що з чоловіком помирилася.

Крім того винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА № 046391 від 06.05.2016 року та додатком до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, висновком по повідомленню гр. ОСОБА_2 від 06.05.2016 року.

Згідно з Законом України «Про попередження насильства в сім'ї », насильство психологічного характеру - це психологічне насильство, пов'язане з тиском одного члена сім'ї на психіку іншого через навмисні словесні образи або погрози, переслідування, залякування, які доводять постраждалого до стану емоційної невпевненості, втрати здатності захистити себе і можуть заподіяти або заподіяли шкоду психічному здоров'ю.

Обставини справи свідчать саме про те, що між чоловіком та дружиною стався не звичайний побутовий конфлікт, а мало місце насильство психологічного характеру з боку ОСОБА_1

На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім'ї.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який згідно з довідкою "АРМОР" до адміністративної відповідальності не притягувався, думку потерпілої та приймаючи до уваги, що вказане правопорушення є малозначним, оскільки не представляє великої суспільної небезпеки, суд на підставі ст. 22 КУпАП, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 139 ч. 1, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрити.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: