Провадження №3-в/389/12/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2016 року місто Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., при секретарі Солонько К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Знамянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт

адміністративним арештом,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.01.2016 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

ОСОБА_1 02.02.2016 поставлена на облік до Знамянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Кіровоградській області. На адресу її проживання 02.02.2016 направлено виклик на 05.02.2016, 08.02.2016 направлено виклик на 12.02.2016, за якими вона не зявилася. Згідно з рапортом від 19.02.2016, ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, але часто вдома відсутня. Їй залишено виклик на 22.02.2016, за яким вона також не зявилася. Під час проведених з нею телефонних розмов 05.03.2016 та 14.03.2016 зясовано, що вдома її не було оскільки хворів її малолітній син. До Знамянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Кіровоградській області ОСОБА_1 зявилася 17.03.2016. З нею проведено бесіду профілактичного характеру, під підпис розяснено порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджено про можливість заміни не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у випадку ухилення від їх відбування. Також їй видано направлення від 17.03.2016 №8/9-489 до КП «Ритуал», за яким ОСОБА_1 повинна була приступити до відпрацювання 40 годин громадських робіт 18.03.2016. Проте, під час перевірки 18.03.2016 встановлено, що ОСОБА_1 до КП «Ритуал» для відпрацювання призначеного адміністративного стягнення не прибула. На адресу її проживання 21.03.2016 направлено виклик на 28.03.2016, за яким вона не зявилася. Зі служби у справах дітей виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області 30.03.2016 надійшла інформація про те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків стосовно свого малолітнього сина ОСОБА_2, тому 23.03.2016 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини прийнято рішення про відібрання малолітнього ОСОБА_2 від матері ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав. Під час проведеної 31.03.2016 з ОСОБА_1 бесідою зясовано, що вона не має наміру відпрацьовувати призначене адміністративне стягнення оскільки влаштувалася на роботу і тому немає для цього часу. Зазначене свідчить, що ОСОБА_1 злісно ухиляється від відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих ромадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, заперечень не надала, про дату, місце та час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до п.3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.02.2009 №35, ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Згідно зі ст.304 КУпАП, питання, які повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Заслухавши представника Знамянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Кіровоградській області, який наполягав на задоволенні подання, дослідивши матеріали особової справи, а саме постанову Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.01.2016, корінці викликів до КВІ від 02.02.2016, 08.02.2016, 19.02.2016, 14.03.2016 та 21.03.2016, рапорти, довідку про проведену бесіду від 17.03.2016, анкету, направлення, письмові пояснення ОСОБА_1, розписку, акт, лист від 24.03.2016, суддя, враховуючи положення ст.321-4 КУпАП, вважає подання Знамянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Кіровоградській області, таким, що підлягає задоволенню, оскільки станом на час складання протоколу про адміністративне правопорушення, а саме 04.01.2016, санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП не передбачала можливості накладення штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283-285, 294, 321-4 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Знамянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Кіровоградській області стосовно ОСОБА_1, задовольнити.

ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, накладене на неї постановою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.01.2016 адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, які не відпрацьовано, адміністративним арештом на строк 8 (вісім) діб.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5