ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши заяву Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про поновлення пропущеного строку для предявлення постанови до виконання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Кременчук, вул. Миру, 6а/43, не працюючої за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ужгородського міськрайонного суду від 24.12.2015 року ОСОБА_1 визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КпАП України та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400грн. та судового збору в дохід держави в розмірі 243,60грн.

До суду надійшла заява Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання. В обґрунтування своїх обставин заявник вказує на те, що 04.04.2016 року за вх.№11853/10 на адресу Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області надійшла постанова Ужгородського міськрайонного суду від 24.12.2015 року по справі №308/14830/15-п про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адміністративного штрафу в розмірі 3400грн. та судового збору в сумі 243,60грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КпАП України. Постанова видана 24.12.2015 року, строк предявлення постанови до виконання 24.03.2016 року. Враховуючи те, що строк предявлення до органів виконавчої служби на примусове виконання вказаної постанови сплинув по незалежним від Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції причинам, просить суд поновити пропущений строк для предявлення до виконання постанови Ужгородського міськрайоного суду від 24.12.2015 року по справі №308/14830/15-п.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про поновлення пропущеного строку для предявлення постанови до виконання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За виконавчим документом про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступає орган, за позовом якого судом винесено відповідне рішення, або орган державної влади (крім суду), який відповідно до закону прийняв таке рішення. За іншими виконавчим документами про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступають органи доходів і зборів.

Відповідно до п.2 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого листа, про поновлення строку його предявлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Згідно ч.2 ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк звернення до виконання постанови суду пропущено Кременчуцькою обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Полтавській області з поважних причин, тому строк звернення до виконання постанови суду підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про поновлення пропущеного строку для предявлення постанови до виконання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити пропущений строк для звернення до виконання постанови суду від 24.12.2015 року №308/14830/15-п в адміністративній справі відносно ОСОБА_1.

Зазначити строк предявлення постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області суду від 24.12.2015 року до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_2