Справа № 500/1911/16-п Провадження № 3/500/624/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., ознайомившись з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: місто Ізмаїл, 2-й пров.Шевченка,2-В, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2016 року інспектором Ізмаїльського відділу ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 17 липня 2015 року в 0 годин 5 хвилин в місті Одеса, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Терешкової навпроти будинку № 16, трапилась дорожньо-транспортна пригода, після чого ОСОБА_1 залишив місце пригоди. Протокол відносно ОСОБА_1 складено за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення за ознаками залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення від 11 квітня 2016 року, суддя дійшов до висновку, що справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута та має бути повернута до Ізмаїльського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області за наступних підстав.

Відповідно до ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, в порушення вищезазначених норм до суду надісланий лише протокол про адміністративне правопорушення, в ньому не вказана суть адміністративного правопорушення, тобто не вказано хто був учасником дорожньої пригоди, немає жодного доказу того, що дорожня пригода взагалі відбувалася, не вказані свідки, потерпілі, немає пояснень особи, що притягується до відповідальності, не зазначено про наявність або відсутність матеріальної шкоди.

З урахуванням вищевикладеного прийняти по справі законне і обґрунтоване рішення не видається можливим, у звязку з чим протокол необхідно повернути до Ізмаїльського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області для належного оформлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.256,268,278,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.122-4 КУпАП направити до Ізмаїльського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області для належного оформлення, в ході якого усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3