П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2016 р. Справа №607/3668/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1»юка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1»юк С.А. 26 березня 2016 року о 13 години 30 хвилин перебуваючи в супермаркеті «Сільпо» м. Тернопіль, вул. Петлюри, 2Б, викрав пляшку горілки «Івано-Франківська» та сосиски «Ятрань», чим заподіяв матеріальний збиток на суму 82, 23грн., таким чином своїми діями вчинив дрібну крадіжку чужого майна та порушив вимоги ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні Хом»юк С.А., пояснив, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що не розрахувався за придбаний ним товару, оскільки забув банківську картку в іншій куртці.

Крім визнання вини самим Хом»юк С.А., його винуватість у вчиненому правопорушенні доведена:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ 011737 від 30 березня 2016 року;

-висновком про результати розгляду заяви гр. ОСОБА_3 від 30.03.2016року;

-копією листа заступника начальника СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4;

-копією заяви ст. охорони магазину №53 ОСОБА_3

-копією заяви Хом»юк С.А. від 26.03.2016року;

-копією письмових пояснень Хом»юк С.А. , ОСОБА_3 від 26.03.2016року;

-копією заяви ОСОБА_5 від 26.03.2016року;

Зазначені докази вини Хом»юк С.А. у вчиненні ним дрібного викрадення чужого майна є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

За даних обставин в діях Хом»юк С.А. вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Однак, зважаючи на характер вчиненого правопорушення , беручи до уваги те, що Хом»юк С.А. у вчиненому розкаявся, заподіяну шкоду відшкодував, суд приходить до переконання, що вчинене правопорушення є малозначним. Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. За вказаних обставин суд вважає за можливе звільнити Хом»юк С.А. від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 51, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1»юка ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та звільнити йоговід адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.А. Мостецька