ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 р. м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Добропільського ВП Красноармійського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, (50 років Жовтня) АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Комсомольська) буд.10, кв.16, не працюючого, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд-

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу серія ДО 007774 ОСОБА_1 о 23:00 годині 21.04.2016 року за адресою: м.Білозерське, вул. Східна (50 років Жовтня)АДРЕСА_2, влаштував сварку в ході якої висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, грубою нецензурною лайкою своїми діями вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, підтвердив факт конфлікту із співмешканкою, який відбувся 21.04.2016 року.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст.252 КУпАП приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, копією заяви від ОСОБА_2 від 21.04.2016р., поясненнями сторін.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на користь держави у межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому суд приходить до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1,173-2 ч.1, 285 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 29.10.1979р.н., (паспорт серії ВА 179232 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 25.04.1996 р., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, (50 років Жовтня) АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Комсомольська) буд.10, кв.16) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії ВА 179232 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 25.04.1996 р.),судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.(двісті сімдесят пять гривень 60 копійок), який сплатити на р/р 0035, код класифікації і доходів бюджету-22030001, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Є.Хоменко