Справа 573/807/16-п
Номер провадження 3/573/203/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Свиргуненко Ю. М. розглянувши матеріали, які надійшли із Білопільського ВП (м. Білопілля) Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №001279 від 22 квітня 2016 року ОСОБА_1 23 лютого 2016 року о 12 годині в м. Білопілля по вул. О. Олеся здійснював реалізацію паливно-мастильних матеріалів з метою одержання прибутку без державної реєстрації, крім того 12 квітня 2016 року ОСОБА_1 намагався отримати прибуток від реалізації паливно-мастильних матеріалів.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КУпАП, яка передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя вирішує питання стосовно того, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною першою статті ст. 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Всупереч зазначеним вище вимогам діючого законодавства у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не розкрита обєктивна сторона адміністративного правопорушення, зокрема, в ньому не зазначено: кому 23 лютого 2016 року останній здійснив реалізацію паливно-мастильних матеріалів, яких саме паливно-мастильних матеріалів, у якій кількості, на яку суму.

Крім того, у протоколі не зазначено, яким чином 12 квітня 2016 року ОСОБА_1 намагався отримати прибуток від реалізації паливно-мастильних матеріалів, яких саме матеріалів, у якій кількості, та інше.

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання до Білопільського ВП (м. Білопілля) Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 278, 280, 283 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 направити на доопрацювання до Білопільського ВП (м. Білопілля) Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає

Суддя: