ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1976/16-п
Провадження № 3/362/629/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2016 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в.о. виконавчого директора ПАТ «Саливінківський цукровий завод» (смт. Гребінки, вул. Білоцерківська,1) проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу від 06.04.2016 року № 10-90/271 про адміністративне правопорушення, 06.04.2016 року в ході позапланової перевірки проведеної головним державним інспектором праці ОСОБА_2 за юридичною адресою товариства в період з 05.04.2016 року по 06.04.2016 року встановлено, що громадянин ОСОБА_1, працюючи в.о. виконавчого директора ПАТ «Саливінківський цукровий завод» вчинив наступні порушення в галузі охорони праці:

-в період часу з 01.01.2015 року по 05.04.2016 року порушує строки та періодичність виплати заробітної плати найманим працівникам ( ч. 1, ч. 2 ст. 115 КЗпПУ);

-на момент перевірки не виплатив розрахункові кошти звільненим працівникам, в тому числі ОСОБА_3- 2450 грн. 05 коп., ОСОБА_4 687 грн. 79 коп. ( ч. 1 ст. 116 КЗпПУ);

-кваліфіковану працю працівникам оплачує на рівні мінімальної заробітної плати (1378 грн.), в тому числі: ОСОБА_5, ОСОБА_6А.(ст.96КЗпПУ);

-в період часу з 01.01.2015 року по 05.04.2016 року не проводить індексацію заробітної плати ( ч. 6 ст. 95 КЗпПУ);

-найманим працівникам за шкідливі умови праці не проводить видачу молока ( ст.166 КЗпПУ);

-не надає щорічні відпустки найманим працівникам повної тривалості протягом двох років підряд, в тому числі ОСОБА_7 ( ч. 5 ст. 80 КЗпПУ).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину визнав та обіцяв не допускати подібних порушень в майбутньому.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, його винність повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів по справі.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст.ст. 279, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП України у виді штрафу розміром тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.

Строк предявлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко