Справа № 529/429/16-п
ПОСТАНОВА

19 квітня 2016 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Новак Д. І. з участю секретаря Іванченко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Диканського ВП ГУНП в Полтавській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої, пенсіонерки, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 164-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У період часу з 12 січня 2016 року по 14 березня 2016 року ОСОБА_1, за місцем свого постійного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 займалася забороненим видом господарської діяльності, а саме реалізацією спиртних напоїв домашнього виготовлення , які протягом цього часу реалізувала трьом жителям ІНФОРМАЦІЯ_4.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала та пояснила, що вона дійсно у період цього часу у себе вдома здійснювала продаж спиртних напоїв домашнього виготовлення (самогону) жителям ІНФОРМАЦІЯ_4. Вказала, що у вчиненому щиро кається і запевняє, що подібного більше ніколи не вчинить.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт вчинення нею адміністративного правопорушення підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням свідка ОСОБА_2, заявою жителів с. Ландарі Диканського району Полтавської області щодо вжиття заходів про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за реалізацію спиртних напоїв домашнього виготовлення, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з протоколами добровільної видачі ними продукції у вигляді алкогольних напоїв-самогона, копіями протоколів про адміністративне правопорушення та постановами про притягнення до адміністративної відповідальності відносно вказаних осіб, характеристикою ОСОБА_1, рапортом інспектора Диканського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 та іншими матеріалами в сукупності.

Вказані обставини свідчать про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-16 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 є її щире каяття, пенсійний вік, матеріальний стан, перше притягнення до адмінвідповідальності, обтяжуючі обставини відсутні.

Враховуючи обставини вчиненого, дані про особу правопорушника, яка щиро розкаялася, вперше притягується до адміністративної відповідальності, є пенсіонеркою, приходжу до висновку, що за вчинене ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу згідно санкції ст. 164-16 ч. 1 КУпАП, що буде достатнім для запобігання вчиненню нею інших правопорушень в подальшому, зі стягненням із правопорушниці судового збору в доход держави за ухвалення судом постанови про її притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 164-16 ч. 1 КУпАП та ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164-16 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 1700 /одна тисяча сімсот/ грн. 00 коп.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 3400 /три тисячі чотириста/ грн. 00 коп.

Стягти з ОСОБА_1 за винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в доход держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Суддя Диканського районного суду ОСОБА_7