справа № 208/1247/16-п
№ провадження 3/208/201/16
ПОСТАНОВА

28 березня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Стребіж Н.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДН № 020834 від 10.02.2016 року, ОСОБА_1 10.02.2016 року близько 09 год. 45 хв., біля магазину «АТБ» по вул. Мурахтова в м. Дніпродзержинську, здійснював торгівлю з рук молоком в кількості пяти пляшок обємом 2 л, у невстановленому для торгівлі місці. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КупАП.

Ч. 1 ст. 160 КУпАП, передбачає відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, одним з питань, яке вирішує суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, є питання щодо правильності складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 160 КУпАП розглядаються в обов?язковій присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 160 КУпАП, розглядаються у триденний строк.

Згідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, крім іншого вирішує питання чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Як вбачається з протоколу, який надійшов до суду, особа, відносно якої складено протокол, а саме ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

За вищезазначеною адресою ОСОБА_1 неодноразово направлялися судові повідомлення, де зазначалося про дату, час та місце розгляду справи, та зазначалося про необхідність його явки. Однак ОСОБА_1 до суду не являється.

Крім того, судом також на адресу Заводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області направлявся лист, в якому зазначалося про необхідність забезпечення явки ОСОБА_1 до суду для розгляду адміністративної справи.

На виконання вимоги суду, ст. інспектором поліції Заводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України ОСОБА_2 наданий суду рапорт, з якого вбачається, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: Дніпропетровська область, с. Спаське, вул. Козинця, буд. 67, тобто на території, яка підвідомча іншому підрозділу поліції, на телефонні дзвінки не відповідає, у зв?язку з чим здійснити привід правопорушника до суду для розгляду справи не виявляється можливим.

Враховуючи те, що на повідомлення про виклик до суду правопорушник ОСОБА_1 не реагує та поліцією ОСОБА_1 до суду не доставлений, про час та місце розгляду справи не сповіщений, що позбавляє суд можливості повно, всебічно, обєктивно і в передбачений законом термін розглянути справу, суд вважає необхідним повернути протокол про адміністративне правопорушення до Заводського відділення поліції Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, керуючись ст. ст. 245, 268, 277, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення з іншими матеріалами адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, повернути до Заводського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області для належного оформлення та прийняття заходів для забезпечення провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя Стребіж Н. М.