Справа № 462/271/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 квітня 2016 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, непрацюючу, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч.1 ст.160 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13.01.2016 року близько 15год., здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці, а саме: по вул. Патона, 25 у м. Львові торгувала продуктами харчування без жодних документів на право торгівлі.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №012067 від 13 січня 2016року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортом працівника поліції від 13.01.2016року.

Частиною 1 статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.160 ч.1 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місці, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.160 ч.1 КУпАП призначалася до розгляду неодноразово, останній раз на 15.04.2016року, однак, ОСОБА_1 не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення а.с.8,10), про причини неявки не повідомила, що дає підстави зробити висновок про ухилення від явки до суду останньої, також піддавалася приводам через органи внутрішніх справ (а.с.11,14), які не виконані та про виконання таких не має підтвердження органів внутрішніх справ.

Відповідно до наведеного суд не має можливості встановити істину у справі та розглянути згідно із законом, тому, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення начальнику Залізничного ВП ГУ НП України у Львівській області без розгляду.

Керуючись ст.ст.160 ч.1, 268 КУпАп, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику Залізничного ВП ГУ НП України у Львівській області без розгляду /м. Львів, вул. Чернівецька,2/.

Суддя:

Оригінал постанови.