27.04.2016 Справа № 756/829/16-п
Ун. № 756/829/16-п
Пр. № 3-2423/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Києва, громадянина України

проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10 грудня 2015 року, було встановлено, що того ж дня о 15:45 год. гр. ОСОБА_1 по просп. Московський, 11 в м. Києві керуючи автомобілем «Chevrolet Aveo» д/н НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем «Chery Beat» д/н НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 1.5, п. 2.3 б, п. 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні водій автомобіля «Chery Beat» ОСОБА_2 звернув увагу суду на те, що при ознайомленні з матеріалами справи про адміністративне правопорушення ним було виявлено відсутність в матеріалах справи його клопотання разом з додатками (карта пам'яті та розписка). Стверджував, що зазначене клопотання разом з додатками було надано до УПС МВС України в м. Києві, про що свідчить відповідний вхідний штамп на копії зазначеного клопотання.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення не відображає повної картини ДТП, оскільки учасниками пригоди були три автомобілі, а також не містить відомостей щодо адреси місця реєстрації та вірної адреси місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З вказаних підстав постановою Оболонського районного суду м. Києва від 16.02.2016 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було направлено до Управління патрульної поліції в м. Києві для належного дооформлення.

05.04.2016 року УПП в м. Києві повернули адміністративний матеріал не виконавши вимог постанови суду від 16.02.2016 року.

У відповідності до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

На підставі вказаного, з метою об'єктивного розгляду даного матеріалу та отримання додаткових доказів, суд прийшов до висновку про необхідність повторного направлення до Управління патрульної поліції в м. Києві даного адміністративного матеріалу для належного дооформлення, а саме долучення до матеріалів справи клопотання водія автомобіля «Chery Beat» ОСОБА_2 разом з додатками.

Керуючись ст. 124 ст. 256, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення № 3-750/16 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, повторно повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шевчук