Дата документу 12.05.2016
Справа № 320/2282/16-п
Провадження № 3/320/561/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12» травня 2016 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, ідентифікаційний номер невідомий, документований паспортом серії НОМЕР_1 , виданим 08 вересня 1999 року Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області, громадянина України, який проходить військову службу в в/ч польова пошта НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за статтею 172-20 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
28.02.2016 року ОСОБА_1 під час несення служби у добовому наряді вжив алкогольні напої на території військової частини, внаслідок чого був нездатний за своїм фізичним станом виконувати обов`язки військової служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що він 28.02.2016 року під час несення служби у добовому наряді вживав алкогольний напій - пиво, в чому розкаюється.
Здійснення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 10 від 06.04.2016 року, довідкою командира в/ч пп НОМЕР_2 від 30.03.2016 року № 55, службовою характеристикою на ОСОБА_1 від 29.02.2016 року, рапортом молодшого лейтенанта Бескоровайного В.О. від 29.02.2016 року, витягом з наказу № 59 від 01.03.2016 року, актом проведення службового розслідування від 28.03.2016 року, витягом з наказу № 84 від березня 2016 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вчинення правопорушення вперше, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті 172-20 ч.1 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 172-20 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1 190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень в дохід держави.
Зазначену суму штрафу стягнути на р/р 0013, код 21081100, , МФО 813015, банк ГУДСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи».
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на р/р № 0013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

Суддя: Ю.В. Горбачова