Справа № 626/705/16-п
Провадження № 3/626/273/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.04.2016 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Болотова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, щодо скоєння ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою від 17.02.2015 року Дзержинського районного суду м. Харкова над ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 24 місяці, з обовязком зявлятись на реєстрацію в органи внутрішніх справ за місцем проживання 4 рази на місяць, забороною виїзду за межі пункту проживання без письмового дозволу керівництва РВ, забороною залишати своє помешкання з 22 год до 06 год ранку, забороною перебувати в кафе, барах, ресторанах чи місцях реалізації спиртних напоїв на розлив, а також вокзалів і аеропортів без відповідного дозволу відділу внутрішніх справ.

27.02.2016 року, 05.03.2016 року, 12.03.2016 року, 19.03.2016 року, 26.03.2016 року, 02.04.2016 року, 09.04.2016 року, 16.04.2016 року ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Красноградського відділу поліції без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду.

26.03.2016 року та 12.04.2016 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в період з 22.00 год до 06.00 год.

Свою вину ОСОБА_1 визнав. Його вина у вчиненні даних правопорушень також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ХА№041340, ХА №041394, ХА№041399, ХА №041398, ХА №041393, ХА №041395, ХА №041396, ХА №041397, ХА №041389, ХА №041387, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією постанови про встановлення адміністративного нагляду, копією реєстраційного листка.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що його дії вірно кваліфіковані по ч.1 ст. 187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи характер і обставини скоєного правопорушення, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому, та керуючись ст. 187 ч.1, ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 0300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк одержувача - ГУДКСУ в Харківській області.

Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі -102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 коп. на р/р 0300, МФО-851011, одержувач УДКСУ у Красноградському районі, код отримувача 37886402, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя