Справа № 692/350/16-п
Провадження № 3/692/150/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, РНОКПП: НОМЕР_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 в період з жовтня 2015 року по 31 грудня 2015 року допустив порушення правил експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, а також користування радіочастотним ресурсом України, а саме: експлуатував радіоелектронні засоби широкосмугового радіодоступу за адресою: вул. Леніна, 40, смт. Драбів, Драбівський район, Черкаська область на частотах: - 5409,709 МГц (5160,000 Мгц) на кругову антену; - 5560,000 МГц на направлену антену; - 5409,418 МГц на направлену антену; а також експлуатував радіоелектронні засоби широкосмугового радіодоступу за адресою: с. Золотоношка, Драбівський район, Черкаська область, на частотах: - 2422,145 МГц (2421,886 МГц) на кругову антену; - 5410,000 МГц (5408,977 МГц) на направлену антену. У загальній кількості мав пять радіоелектронних засобів без дозволів на експлуатацію радіоелектронних засобів, що є порушенням вимог ч. 2 ст. 30 та ч. 1 ст. 42 Закону України «Про радіочастотний ресурс України».

Допитаний в судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КУпАП, визнав та пояснив, що дійсно в період з жовтня 2015 року по 31 грудня 2015 року експлуатував радіоелектронні засоби широкосмугового радіодоступу за адресою: вул. Леніна, 40, смт. Драбів, Драбівський район, Черкаська область на частотах: - 5409,709 МГц (5160,000 Мгц) на кругову антену; - 5560,000 МГц на направлену антену; - 5409,418 МГц на направлену антену; а також експлуатував радіоелектронні засоби широкосмугового радіодоступу за адресою: с. Золотоношка, Драбівський район, Черкаська область, на частотах: - 2422,145 МГц (2421,886 МГц) на кругову антену; - 5410,000 МГц (5408,977 МГц) на направлену антену. Дозволів на експлуатацію вказаних радіоелектронних засобів не мав. На даний час їх експлуатацію припинив, РЕЗ продав. Пообіцяв, що в подальшому порушень правил експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, а також користування радіочастотним ресурсом України, допускати не буде.

Суд, заслухавши пояснення гр. ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 146 КУпАП, - порушення правил експлуатації радіоелектронних засобів, а також користування радіочастотним ресурсом України без належного дозволу чи ліцензії.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Із матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 вчинене в період з жовтня 2015 року по 31 грудня 2015 року. 04 листопада 2015 року та 30 листопада 2015 року Черкаським обласним відділом Центральної філії Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» гр. ОСОБА_1 надавались попередження з вимогою привести використання РЕЗ у відповідність до вимог законодавства у сфері користування РЧР або негайно припинити їх експлуатацію. 28 грудня 2015 року за результатами повторної перевірки встановлено, що станом на 28 грудня 2015 року вищезазначені РЕЗ продовжували працювати в ефірі. 12 лютого 2016 року начальник Черкаського обласного відділу Центральної філії Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» ОСОБА_2 направив до Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаської області матеріали для вирішення питання про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 145, 146 КУпАП. Згідно висновків інспектора Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 22 лютого 2016 року розгляд матеріалів ЖЄО № № 279, 280 від 12.02.2016 року припинено, а вказані матеріали перевірки направлено до національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації. 31 березня 2016 року головним державним інспектором відділу державного нагляду по Північно-західному регіону Управління державного нагляду Департаменту державного нагляду Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації ОСОБА_4, уповноваженим НКРЗІ складати протоколи про адміністративні правопорушення відповідно до Рішення НКРЗІ від 01.03.2016 року № 112, відносно гр. ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 25 за ч. 1 ст. 146 КУпАП. Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КУпАП, надійшли на адресу суду 20 квітня 2016 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 247 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

В притягненні гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КУпАП, відмовити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, а справу провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_5