Справа №: 310/2302/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 квітня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з сектору Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області (ДАІ), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 27.10.1995р. народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

01.04.2016р. о 15 год. 15 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по території автомийки «Атлантида» в м. Бердянську, рухаючись заднім ходом, не впевнилась, що це безпечно, що призвело до наїзду на автомобіль НОМЕР_2, який зупинився позаду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих не має.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.9 Правил дорожнього руху України, отже скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні не визнала та заявила клопотання про призначення автотехнічної експертизи. Зазначене клопотання не було задоволено судом з підстав необґрунтованості та недоведеності необхідності проведення цієї автотехнічної експертизи, а також непослідовності у позиції правопорушника ОСОБА_1, яка свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, при викладених у протоколі про адміністративне правопорушення обставинах, визнала в повному обсязі та надала інспектору ДАІ детальні пояснення щодо події та обставин скоєння нею дорожньо-транспортної пригоди, та її пояснення повністю узгоджуються з поясненнями водія автомобіля НОМЕР_2, ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, приходжу до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують вину ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, 213, 221, 283, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., стягнувши суму: р/р 0001, отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку (МФО): 813013, , призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері збереження безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп., перерахувавши суму на р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, , Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015,

призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання постанови - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3