Справа №336/2460/16-п,
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працевлаштованої, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.05.2016 року, об 11-00 годині ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук в невстановленому місці за адресою: м.Запоріжжя, вул.Чарівна, буд.131 харчових продуктів, а саме: картоплі молодої вагою 15 кг, картоплі вагою 30 кг, редиски вагою 10 кг, огірків вагою 5 кг, помідорів вагою 5 кг, капусти вагою 10 кг, кабачків вагою 6 кг, лука вагою 5 кг, моркви вагою 1 кг, бананів вагою 5 кг, фініків вагою 5 кг, ізюму вагою 5 кг, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 160 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, визнала, надала пояснення, які відповідають обставинам справи, викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, що полягає у торгівлі в містах з рук у невстановленому місці.

Вина особи у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: протоколом про адміністративне правопорушення АА №020564 від 03.05.2016 року, протоколом огляду та вилучення від 03.05.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копіями фотокарток місця події.

У відповідності до ст. 34 КУпАП, помякшуючою вину правопорушника обставиною визнається щире розкаяння винного. Обтяжуючих вину правопорушника обставин у відповідності до ст. 35 КУпАП не виявлено.

Врахувавши тяжкість та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності за однорідні правопорушення, помякшуючі обставини, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, мінімально передбаченого санкцією ч.1 ст. 160 КУпАП, в розмірі 1 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, без конфіскації предметів торгівлі у звязку із їх швидким псуванням. Харчові продукти, передані на зберігання, необхідно залишити ОСОБА_1 за приналежністю. Ваги Domotec, вилучені згідно з протоколом огляду та вилучення, необхідно повернути ОСОБА_1, оскільки вони не відносяться до предметів торгівлі та не підлягають конфіскації.

Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року розмірі.

Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 38, 40-1, 160, 251-252, 268, 276, 279, 280, 283-285, 294, 307, 308 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,00 грн. (сімнадцяти гривень 00 копійок), який стягнути в дохід держави.

Штраф в зазначеному розмірі підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 0009, код платежу 21081100, код отримувача ЄДРПОУ - 38025367, Банк отримувача - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКУСУ у Запорізькій області, МФО банку отримувача - 813015.

Ваги Domotec повернути ОСОБА_1, харчові продукти (картоплю молодої вагою 15 кг, картоплю вагою 30 кг, редиску вагою 10 кг, огірки вагою 5 кг, помідори вагою 5 кг, капусту вагою 10 кг, кабачки вагою 6 кг, лук вагою 5 кг, моркву вагою 1 кг, банани вагою 5 кг, фініки вагою 5 кг, ізюм вагою 5 кг), передані на зберігання, - залишити ОСОБА_1 за приналежністю.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 0009, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Л.Г. Артемова