Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3701/16-п
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 квітня 2016 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управляння юстиції про виправлення описки допущеної при виготовленні постанови суду від 03.04.2013 року про розяснення виконання постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси по справі № 3-1711/2009, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.04.2013 року, постановленій у справі про про розяснення виконання постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси по справі № 3-1711/2009 в резолютивній частині постанови зазначено: «Розяснити державному виконавцю Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, що подальше виконання постанови № 3-1711/09 від 19.06.2009 року Придніпровського районного суду м.Черкаси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 10 (десять) років з оплатним вилученням автомобіля «Форт Транзит», 1993 року випуску, червоного кольору, № кузова WF0HXXGBVHPJ53511, державний номер НОМЕР_1, що подальше виконання постанови необхідно здійснювати шляхом оплатного вилученням автомобіля «Форт Транзит», 1993 року випуску, червоного кольору, № кузова WF0HXXGBVHPJ53511, державний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_2».

При цьому, встановлено, що при прийнятті вказаного судового рішення суддею помилково було зазначено у резолютивній частині постанови від 03.04.2013 р. державний номерний знак транспортного засобу, який необхідно вилучити оплатно, а саме: «Форт Транзит», 1993 року випуску, червоного кольору, № кузова WF0HXXGBVHPJ53511, державний номер СА 6789ВВ, а не «Форт Транзит», 1993 року випуску, червоного кольору, № кузова WF0HXXGBVHPJ53511, державний номер НОМЕР_1.

Крім того, при прийнятті вказаного судового рішення суддею помилково було зазначено у резолютивній частині постанови від 03.04.2013 р. по-батькові особу, за якою зареєстровано вказаний транспортний засіб, а саме « який зареєстрований за ОСОБА_3», а не «який зареєстрований за ОСОБА_2».

Згідно з матеріалів справи та довідки ДАІ №9369750 від 14.06.2013 року автомобіль «Форт Транзит», 1993 року випуску, червоного кольору, № кузова WF0HXXGBVHPJ53511, державний номер СА 6789ВВ, з 01.09.2010 року зареєстровано за ОСОБА_3.

Таким чином, суддя вважає за необхідне виправити описку у постанові від 03.04.2013 р., а саме вказати, що автомобіль «Форт Транзит», 1993 року випуску, червоного кольору, № кузова WF0HXXGBVHPJ53511, має державний номер СА 6789ВВ, який зареєстрований за ОСОБА_3».

На підставі викладеного та, керуючись ст. 283 КУпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у постанові Судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляра А.О. від 03.04.2013 року про розяснення виконання постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси по справі № 3-1711/2009, а саме, вказавши в резолютивній частині:

«Розяснити державному виконавцю Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, що подальше виконання постанови № 3-1711/09 від 19.06.2009 року Придніпровського районного суду м.Черкаси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 10 (десять) років з оплатним вилученням автомобіля «Форт Транзит», 1993 року випуску, червоного кольору, № кузова WF0HXXGBVHPJ53511, державний номер СА 6789ВВ, що подальше виконання постанови необхідно здійснювати шляхом оплатного вилученням автомобіля «Форт Транзит», 1993 року випуску, червоного кольору, № кузова WF0HXXGBVHPJ53511, державний номер СА 6789ВВ, який зареєстрований за ОСОБА_3».»

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області в 10-денний строк з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_4