Справа № 163/473/16-п
Провадження № 3/163/753/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

14 квітня 2016 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., з участю представника митного органу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за № 0059/20500/2016 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 484 МК України

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП-невстановлений, НОМЕР_1 виданий 01.08.2013 року Ковельським РВ УДМС у Волинській області,-

В С Т А Н О В И В :

Інспектором Волинської митниці ДФС складено протокол про те, що 14 грудня 2015 року з Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області надійшли матеріали стосовно затримання 14.10.2015 року в м.Ковелі по вул. Михайла Драй -Хмари Волинської області співробітниками поліції ГУНП автомобіля марки «Nissan Terrano» номер кузова НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2. Відповідно до інформації, отриманої з АСМО «Інспектором» та ЄАІС було встановлено, що ОСОБА_2 зберігав та використовував на митній території України автомобіль який був ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 484 МК України.

ОСОБА_2, на розгляд справи не з"явився, хоча вчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджено електронним повідомленням № 000001 від 13.04.2016 року

25 лютого 2016 року ОСОБА_2, в судовому засіданні дав пояснення, що він являється членом громадської організації «Альтаїр 777» яка займається волонтерством. До нього за допомогою у сприянні мобілізаційного процесу звернувся військовий комісар Ковельського ОМВК ОСОБА_3 з проханням провести роз»яснювальну роботу серед осіб, які ухиляються від призову на строкову службу. Для цього 14.10.2015р. вказаний військовий комісар видав йому автомобіль марки «Nissan Terrano», який знаходився у користуванні Ковельського ОМВК, з реєстраційним військовим номером. Свідоцтво про реєстрацію автомобіля знаходилось в автомобілі, однак при перевірці документів виявилось, що свідоцтво про реєстрацію видане на автомобіль марки ГАЗ 52. Звідки був пригнаний автомобіль «Nissan Terrano» та хто власник цього автомобіля йому невідомо. По даному факту проводилась перевірка Ковельським ВП ГУНП, однак результати перевірки йому невідомі.

Любомльським районним судом 25 лютого 2016 року справа за № 163 /473/16 -п була направлена на Волинську митницю ДФС для додаткової перевірки , оскільки для об"єктивного розгляду справи необхідно долучити до матеріалів справи матеріали перевірки ( розслідуваня), або їх завірені в установленому законом порядку копії Ковельського ВП ГУНП по даному факту, відібрати письмове пояснення у військового комісара Ковельського ОМВК ОСОБА_3 з метою встановлення від кого, коли і на яких підставах отриманий даний автомобіль, на підставі яких документів автомобіль експлуатувався, долучити до справи вказані документи. Також з метою встановлення від кого, коли і на яких підставах отриманий даний автомобіль, на підставі яких документів автомобіль експлуатувався необхідно відібрати письмові пояснення від членів комісії, вказаних у акті приймання автомобіля «Nissan Terrano» номер кузова НОМЕР_2, затвердженого 3.03.2015 року.

Представник митниці ОСОБА_1, в судовому засіданні пояснив, що на адресу Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області 14.03.2016 року № 2166/03-07-20-02 було направлено запит з проханням скерувати Волинській митниці ДФС для об»єктивного розгляду справи матеріали перевірки ( розслідування ) або їх завірені в установленному законом порядку копії Ковельського ВП ГУНП по даному факту. Однак на даний запит відповідді не поступило.

Як вбачається з матеріалів справи Волинською митницею ДФС, крім направлення запиту на адресу Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області 14.03.2016 року, не проведено жодних процесуальних дій, без усунення вказаної у постанові Любомльського районного суду від 25 лютого 2016 року справі за № 163 /473/16 п об»єктивно розглянути справу та прийняти законне і обгрунтоване рішення неможливо, а тому вказану справу слід повторно направити на додаткову перевірку для виконання постанови Любомльського районного суду 25 лютого 2016 року в справі за № 163 /473/16 п з метою усунення вказаній у ній неповноти.

Строк додаткової перевірки слід визначити в межах строку для накладення стягнення, передбаченого ст.467 МК України.

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справу за протоколом про порушення митних правил № 0059/20500/2015 від 12.01.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 484 МК України ОСОБА_2 направити Волинській митниці ДФС для додаткової перевірки.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області : ОСОБА_4