Справа № 571/477/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2016 року смт. Рокитне.

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши подання Рокитнівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтC України в Рівненській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживає у шлюбі без реєстрації, на утриманні неповнолітніх дітей або непрацездатних осіб не має,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області звернувся фахівець Рокитнівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтC України в Рівненській області ОСОБА_2 з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, мотивуючи це тим, що правопорушник ОСОБА_1 за час відбування стягнення відпрацював лише 16 годин, чим навмисно ухилився від відбування частини призначеного адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що відбув кілька днів громадських робіт, потім заболіла рука. До лікувальних закладів за медичною допомогою не звертався у зв'язку з відсутністю коштів.

Постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 29.02.2016 року, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 призначено стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Для відбування громадських робіт ОСОБА_1 був направлений в Рокитнівську сільську раду Рокитнівського району Рівненської області, до виконання яких мав приступити з 24 березня 2016 року по 04 квітня 2016 року по 4 години щоденно та один день 2 години. Однак, для відбування громадських робіт з'явився 24 березня 2016 року, 25 березня 2016 року, 28 березня 2016 року та 29 березня 2016 року - відпрацював по 4 години щодня, що підтверджується графіком, табелем про кількість відпрацьованого часу (а.с.17-18).

При цьому суд враховує, що підтверджуючих документів, які б вказували на поважні причини неявки ОСОБА_1 для відбуття адміністративного стягнення немає і зазначені обставини вказують на те, що він свідомо ухилився від відбування громадських робіт.

Статтею 321-4 КУпАП визначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на 15 діб.

ОСОБА_1 не відбув 14 годин громадських робіт, що відповідає 3 добам адміністративного арешту (14:5=2,8).

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт - 14 годин, за постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 29.02.2016 року на 3 (три) доби адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3