Пров. № 3-в/409/8/16
П О С Т А Н О В А

"26" квітня 2016 р. Білокуракинський районний суд Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Баранов С.Б., розглянувши подання, яке надійшло з Білокуракинського РВ КВІ в Луганській області про вирішення питання щодо виконання постанови Білокуракинського районного суду Луганської області від 28.03.2016 року щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Білокуракинського районного суду Луганської області від 28.03.2016 року ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Постанова надійшла на виконання до Білокуракинського РВ КВІ 08.04.2016 року і в цей день ОСОБА_1 поставлена на облік Білокуракинського РВ КВІ. ОСОБА_1 була ознайомлена з порядком та умовами відбування громадських робіт, попереджена про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. 12.04.2016 року ОСОБА_1 вийшла на громадські роботи до Білокуракинської селищної ради. 19.04.2016 року вона вийшла на громадські роботи, однак, приблизно о 9 годині 50 хвилин ухилилася від відбуванн громадських робіт, вживала спиртні напої. Таким чином, вона була відсторонена від громадських робіт.

Згідно довідки Білокуракинської селищної ради №1178 від 20.04.2016 року ОСОБА_1 відбула 24 години громадських робіт, отже, не відбута частина складає 16 годин.

В своєму поданні начальник Білокуракинського РВ КВІ просить суд вирішити питання щодо заміни невідбутої частини адміністративного покарання у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 запевняла суд, що більше не повторить подібного.

Розглянувши матеріали справи, а також подання начальника РВ КВІ про вирішення питання щодо заміни невідбутої частини адміністратиного покарання у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи те, що постановою суду від 28.03.2016 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, санкція якої не передбачає застосування штрафу, та те, що ОСОБА_1 порушує порядок та умови відбування громадських робіт, суд вважає за можливе замінити їй адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт з розрахунку п'ять годин невідбутих громадських робіт за один день арешту та призначити їй стягнення у вигляді арешту строком на 3 доби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 16 годин громадських робіт за постановою Білокуракинського районного суду Луганської області від 28.03.2016 року на адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 3 (три) доби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_2