Справа № 204/1944/16-п
Провадження № 3/204/395/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В. розглянувши матеріал, що надійшов із Красногвардійського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, не працюючою, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, не виконує своїх батьківських обовязків по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Альпійський, 18А/42, чим порушила вимоги ст. 150 СК України. Дитина ходить брудна та неохайна, на заняття приходить без шкільного приладдя та пропускає заняття без поважних причин.

У матеріалах справи знаходиться постанова Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 серпня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, але суд постановив провадження по даній справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, провина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення встановлена не була.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 35 КУпАП, повторністю визнається повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №033105 від 14 березня 2016 року, клопотанням Директора КЗО СУШ №32 про прийняття адміністративної міри від 24.02.2016 року, характеристикою учня 3А класу КЗО СУШ №32 ОСОБА_2, актом обстеження житлово-побутових умов від 10.12.2015 року та поясненнями самої ОСОБА_1, яка зобовязувалася більше часу приділяти сину

Приймаючи до уваги вищевикладене, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП - невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей, доведена.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередження нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 246, 278, 283, 284, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення на неї подання прокурором.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя В.В. Самсонова