Справа № 219/3760/16-п
Провадження № 3/219/1224/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, направлений від начальника Артемівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВА 759546, виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 24.07.1997 року, громадянина України, працює: ПрАТ «Артемівський завод «Буддеталь», голова правління, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2016 року при перевірці ПрАТ «Артемівський завод «Буддеталь» (, юридична адреса: 84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Трудова, 20), головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування місцевих податків, екологічного податку та рентної плати ОСОБА_2 Артемівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області було виявлено порушення посадовою особою - головою правління ПрАТ «Артемівський завод «Буддеталь» ОСОБА_1, несвоєчасне надання до установи банку платіжного доручення на перерахування екологічного податку за ІV квартал 2015 року по терміну сплати 19.02.2016 року згідно наданої податкової декларації № НОМЕР_2 від 09.02.2016 року у сумі 249,67 грн. Фактично сплачено 23.02.2016 року платіжним дорученням № 287, чим порушено п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VІ зі змінами та доповненнями.

На підставі виявлених порушень, головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування місцевих податків, екологічного податку та рентної плати ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення від 15.04.2016 року серії АА № 430812 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. Місце та дата вчинення правопорушення 23.02.2016 рокум. Артемівськ, вул. Трудова, буд. 20.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився. В протоколі зазначив, що у звязку з тим, що не працював інтернет було несвоєчасно здійснено оплата. Просив розглянути адміністративний матеріал без його участі. Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.04.2016 року № 116 (серія АА № 430812), та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також те, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності вперше, вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. 22, 163-2 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВА 759546, виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 24.07.1997 року, громадянина України, працює: ПрАТ «Артемівський завод «Буддеталь», голова правління, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП України, і, з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, звільнити від адміністративноївідповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту проголошення.

Суддя Л.В. Шевченко