Справа № 495/3077/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гайда-Герасименко О.Д., розглянувши матеріали №495/3077/16-п, №495/3079/16-п, №495/3081/16-п, №495/3082/16-п, що надійшли від Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працюючий, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.04.2015 року у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

08.04.2016 року в період з 09.00 год. до 11.00 год. знаходячись під адміністративним наглядом ОСОБА_1 не зявився на відмітку до Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

18.03.2016 року в період з 09.00 год. до 11.00 год. знаходячись під адміністративним наглядом ОСОБА_1 не зявився на відмітку до Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

25.03.2016 року в період з 09.00 год. до 11.00 год. знаходячись під адміністративним наглядом ОСОБА_1 не зявився на відмітку до Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

01.04.2016 року в період з 09.00 год. до 11.00 год. знаходячись під адміністративним наглядом ОСОБА_1 не зявився на відмітку до Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно матеріалів справи (пояснень) ОСОБА_1 вину свою визнав.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, протоколами про адміністративне правопорушення від 20.04.2016 року, рапортами, довідками-повідомленнями, поясненнями, ухвалами суду.

Дослідивши матеріали справи, протоколи про адміністративні правопорушення, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП України.

Відповідно до ст.36 КоАП україни, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді: за ст.187 ч.2 КУпАП України адміністративному штрафу у розмірі 255 грн..

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом, згідно ст.36 КУпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням особи правопорушника, його сімейного та матеріального становища, характер протиправного діяння, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.27, 187 ч.2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя