Справа №576/816/16-П 3/576/345/16 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.16 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глухівського відділу поліції (м. Глухів), підпорядкованого Головному управлінню Національної поліції в Сумській області, у відношенні громадянина України ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП, -
04 квітня 2016 року співробітниками Глухівського відділу поліції (м. Глухів), підпорядкованого Головному управлінню Національної поліції в Сумській області, було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.2 КУпАП у відношенні водія ОСОБА_1, який в цей день о 02 год. 08 хв. по вул. Терещенків у м. Глухів керував автомобілем марки Рено, державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України. У призначений час 29 квітня 2016 року о 09 годині ОСОБА_1, якого про місце і час розгляду справи було повідомлено належним чином, до суду не зявився.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно повторно доставити у судове засідання приводом. Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 було позбавлено права керування транспортними засобами (постанова Глухівського міськрайонного суду №576/317/16-п, 3/576/160/16 від 04.03.2016 р.).
А частиною 2 ст. 130 КУпАП передбачено накладення стягнення на водіїв позбавлення права керування транспортними засобами на строк від дво до трьох років з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого. Оскільки ОСОБА_1 вже позбавлено права керування транспортними засобами й він не має права керування транспортними засобами, то до нього може бути застосовано стягнення лише у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 44, ст.ст. 51, 146, 160, 172-4 172-9, 173, 173-2, ч.3 ст. 178, ст.ст. 185, 185-1, 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу. Разом з тим, згідно статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 р., нікого не може бути позбавлено свободи, крім випадків і відповідно до процедури, встановленої законом. А оскільки за змістом ч.3 цієї статті кожен, кого заарештовано або затримано згідно з положеннями підпункту «c» пункту 1 цієї статті, має негайно постати перед суддею і йому має бути забезпечено розгляд справи судом упродовж розумного строку або звільнення під час провадження, то виходячи з верховенства права, суд вважає, що розгляд даної справи має відбуватися за обовязкової участі ОСОБА_1, а тому його необхідно доставити в судове засідання приводом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 268, 278 КУпАП, суд, -
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 10 травня 2016 року о 08 год. 20 хв. в приміщенні Глухівського міськрайонного суду, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Євгена Онацького (колишня Кірова), буд. 14.
Копію постанови направити для виконання начальнику Глухівського відділу поліції (м. Глухів), підпорядкованого Головному управлінню Національної поліції в Сумській області.
Суддя