Справа № 177/888/16-п
Провадження № 3/177/255/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 квітня 2016 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючого: головним бухгалтером ПП «Універсалгазбуд»;

проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

паспорт серії ЕА № 268373, виданий Новомиргородським РВ УМВС України в Кіровоградській області;

ідентифікаційний код: НОМЕР_1;

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою, головним бухгалтером ПП «Універсалгазбуд», що розташоване за адресою: вул. Софіївська 16, с. Орджонікідзе, Криворізький район, Дніпропетровська область допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2015 рік по строку 10.03.2016 року в сумі 126613,66 грн. Фактично платіжне доручення надано до установи банку 11.03.2016 року на суму 127000,0 грн., чим порушив п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, однак до суду не зявився по невідомій суду причині.

Згідно ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 розглянуто за його відсутності.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1, викладених на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, останній вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2015 року у зв'язку з відсутністю достатньої суми коштів на розрахунковому рахунку підприємства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 357260 від 14.04.2016 року, яким підтверджується факт того, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою, головним бухгалтером ПП «Універсалгазбуд», що розташоване за адресою: вул. Софіївська 16, с. Орджонікідзе, Криворізький район, Дніпропетровська область допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2015 рік по строку 10.03.2016 року в сумі 126613,66 грн. Фактично платіжне доручення надано до установи банку 11.03.2016 року на суму 127000,0 грн., чим порушив п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.

Відповідно до податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 14.04.2016 року № 000128418 до ТОВ «Універсалгазбуд» за несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток були нараховані штрафні санкції в розмірі 12661,37 грн.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Суд, при накладенні адміністративного стягнення враховує, те що ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але згідно його письмових пояснень, викладених на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення вину визнав, тому вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде достатнім для його виховання та зможе запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, ч.1 ст. 163-2, 283, п.1 ч.1 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: