Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1107/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року Суддя Сторожинецького районного

суду Чернівецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Чернівецького прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 21.07.1992р.н., паспорт КТ168364, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 «А», Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянина України, непрацюючого, за ч.2 ст.185-10, 204-1 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 21.04.2016р. о 17:50год. був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль», в складі групи осіб спільно із ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на напрямку 754 прикордонного знаку на відстані 2000м від державного кордону на території Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Красноїльськ», який перебував в прикордонній смузі без документів, що посвідчують особу, намагався перетнути державний кордон поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон із України до Румунії, з метою переправлення тютюнових виробів на територію Румунії та під час затримання чинив злісну непокору законним вимогам прикордонному наряду під час виконання ним службових обовязків, намагаючись втекти з місця скоєння правопорушення. Затримання було здійснено тільки після використання пяти попереджувальних пострілів вгору.

В суді ОСОБА_2 вину не визнав.

Отримавши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності встановлено, що зареєстровано відносно останнього два адміністративних матеріали під №723/1107/16-п за ч.2 ст.185-10, №723/1112/16-п, за 204-1 ч. 2 КУпАП. Дані матеріали взаємозвязані і спільний розгляд є доцільним, приходжу до висновку про необхідність обєднання даних матеріалів.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.04.2016року, рапортом начальника 1 відділення 1 відділу 10 мобільного прикордонного загону старшого лейтенанта ОСОБА_10,, рапортом старшого техніка відділу прикордонної служби «Красноїльськ» прапорщика ОСОБА_11.

Аналізуючи обставини справи та особу правопорушника вважаю, що в діях правопорушника є ознаки та склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185-10, ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст.. 36, ч.2 ст.185-10, ч.2 ст.204-1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження для спільного розгляду адміністративні матеріали №723/1107/16-п за ч.2 ст.185-10, №723/1112/16-п, за 204-1 ч. 2 КУпАП.

Справі присвоїти номер № 723/1107/16-п.

ОСОБА_2, 21.07.1992р.н., паспорт КТ168364 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.185-10, ч.2 ст.204-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400(три тисячі чотириста)гривень, що складає двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275грн. 60 коп., перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 0227. код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: