Справа № 163/940/16-п
Провадження №3/163/682/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М. розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділу прикордонної служби «Рівне» Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №090432 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.202 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт громадянина України серії АЮ №235057 виданий Любомльським РС УДМС України у Волинській області 12.09.2014 року, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 31 березня 2016 року о 13 год. 00 хв. перебував між державним кордоном України та контрольно-слідової смуги що на території Римачівської сільської ради Любомльського району Волинської області, на відстані 160 метрів від лінії державного кордону та 200 метрів від контрольно-слідової смуги, в районі прикордонного знаку №979, без дозволу на те уповноважених осіб ДПС України, чим порушив правила прикордонного режиму, передбачені п.7 Положення про прикордонний режим, затвердженого постановою КМУ № 1147 від 27.07.1998 року, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 202 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав та у вчиненному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 202 КУпАП, повністю стверджена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що останній свою вину у вчиненні правопорушення визнав; рапортом дільничного інспектора прикордонної служби .

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1, суд приймає до уваги його неповнолітній вік, що підтверджується копією паспорта серії АЮ №235057, виданого Любомльським РС УДМС України у Волинській області 12.06.2014 року.

Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Таким чином, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини у вчиненому, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність винного, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх за вчинення адміністративних правопорушень, у виді попередження, що відповідатиме вимогам ст.13 КУпАП.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір з ОСОБА_2, стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 п.2 ст. 284 КУпАП, на підставі ст. ст. 13, 241, ст.202 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 202 КУпАП, і на підставі п. 2 ч.1 ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3