14.04.2016 227/1506/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Красноармійського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 09 березня 2016 року біля 08.10 год. ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 2105 н.з. 2135 ЕК в м. Авдіївка по вул.. Леніна, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження мед.огляду на стан спяніння через продуття газоаналізатора та в медичному закладі в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні

правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує питання зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення,

З адміністративних матеріалів вбачається, що правопорушення вчинене в м. Авдіївка Донецької області.

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративні правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України від 02 вересня 2014 року №27/0/38/-14, до частини 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведення антитерористичної операції», було визначено територіальну підсудність Авдіївського міського суду Донецької області - Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

Згідно до розпорядженням ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №18/0/38-16 від 31 березня 2016 року «Про зміну територіальної підсудності справ», внесено зміни до розпорядження ВССУ від 02 вересня 2014 року №27/0/38/-14, визначивши територіальну підсудність цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, кримінальних проваджень Авдіївського міського суду Донецької області Селидівському міському суду Донецької області.

Таким чином, зазначені матеріли про адміністративне правопорушення повинен розглядати Селидівський міський суд Донецької області, бо відповідно до розпорядженням ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №18/0/38-16 від 31 березня 2016 року «Про зміну територіальної підсудності справ», внесено зміни до розпорядження ВССУ від 02 вересня 2014 року №27/0/38/-14, та визначено вказану підсудність.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення та адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП повернути органу, що його склав як непідсудні Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 245, 276, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, повернути Красноармійському ВП ГУНП України в Донецькій області, для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Діденко