Справа № 495/2836/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2016 року м. Білгород Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Так, згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією №5 від 13.04.2016 року, матрос ОСОБА_1 , проходячи військову службу за мобілізацією на посаді старшого розпорядника дальномріника взводу управління 1 гарматного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , тобто будучи військовою посадовою особою Збройних Сил України, та відповідно до пункту «г» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки ст. 172-4 КУпАП є суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, на порушення вимог ч.1 ст. 25 Закону України «Про запобігання корупції», діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, всупереч своїх статутних обов`язків, у період з 25 грудня 2015 року по 07 квітня 2016 року займався іншою оплачуваною діяльністю працював у ТОВ «Агротекс Миколаїв», займаючись супроводженням вантажів із продукцією цього товариства до суб`єктів господарювання, розташованих у Білгород-Дністровському районі Одеської області, та одержавши протягом зазначеного період за місцем доставки товарів від суб`єктів підприємницької діяльності грошові кошти в загальній сумі 2500 грн., вчинив порушення ч. 1 ст.25 Закону України «Про запобігання корупції» обмежень щодо заборони займатися іншою оплачуваною або підприємницькою діяльністю, тобто у його діях наявний склад адміністративного порушення, пов`язаного із корупцією, передбаченого ст. 172-4 КУпАП, однак частину статті не зазначено.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, даний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією №5 від 13.04 2016 року, необхідно повернути для проведення перевірки по вищевказаним даним.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративно відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-4 КУпАП, повернути до військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України - для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена у 10-тиденний термін з дня винесення постанови в порядку, встановленому КУпАП.
СУДДЯ: