Справа № 396/431/16-п
Провадження № 3/396/189/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2016 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько Володимир Іванович, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Бантишівський щебінь», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 15.03.2014 року, під час проведення документальної перевірки 14 березня 2016 року ТОВ «Бантишівський щебінь», яке розташоване за адресою: Кіровоградська область, м.Новоукраїнка, вул.Короленка,2А, директором якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку в частині заниження податку на прибуток в сумі 237578 грн., ПДВ в сумі 38635 грн. (завищено відємне значення), податок на нерухоме майно в сумі 1234,45 грн. В звязку з викладеним, було порушено п. 14.1.11, п. 14.1.56, п. 14.1.257, п.14.1 ст.14, п.135.1, п.135.2, пп.135.5.4, п.135.5 ст.135, п.138.2, п.138.4, п.138.8, ст..138, пп.139.1.9, п.139.1 ст.139, п.187.1 ст.187, п.185.1 ст.185, п.180.2 ст.180, п.190.2 п.187.8 ст.187, п.198.1 п.198.3 п.198.6 ст.198 п.201.1 ст.201 пп. 265.1.1 п.265, пп.265.3.3 пп.265.5.3 п.265.5 ст.265 Податкового кодексу України, - складено відповідний акт.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, заперечення та просив справу закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки він звернувся з заявою до Кіровоградського окружного адміністративного суду про скасування податкових повідомлень-рішень податкового органу, на підставі яких складено акти перевірки. Дана справа перебуває на розгляді в Кіровоградському окружному адміністративному суді. У звязку з чим справа про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити, у зв'язку із закінченням встановлених строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення АА №252036 від 14.03.2016 року, ОСОБА_1 вміняється вчинення правопорушення - заниження податків на прибуток, на додану вартість і на нерухоме майно в період з 01.10.2012 року по 31.12.2014 року, яке було виявлено податковим інспектором 14.03.2016 року.

Оскільки правопорушення у вигляді заниження суми податків, тобто неправильне відображення сум цих податків в бухгалтерських документах вчиняється одноразово, а тому таке правопорушення не є триваючим.

Відповідно до правил п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38,221,247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_2