1Справа № 335/3894/16-п 3/335/419/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, не працює, що мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів 12/29, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.04.2016 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 312437, складений 17.03.2016 р. відносно ОСОБА_1 відповідно до якого, ОСОБА_1 обвинувачується у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України при нижчевикладених обставинах.

З наданих суду матеріалів вбачається, що 24.12.2015 року о 17-00 годині в м. Запоріжжя по пр.. Моторобудівників в районі перехрестя вул. Брюллова- пр.. Моторобудівників водій автомобіля Мазда д.н. АР 3812СО гр.. ОСОБА_2 скоїв наїзд на пішохода гр.. ОСОБА_1, яка перетинала проїжджу частину зліва на права по ходу руху автомобіля, в темпі бігу, на заборонений сигнал світлофору. Внаслідок ДТП пошкоджено автомобіль,пішохід отримала тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 порушила п. 4.9, 4.14 (а)ПДР України.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Вина в скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 312437 від 17.03.2016 року, з яким правопорушник був ознайомлений та іншими матеріалами справи.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення.Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито. Виходячи з вимог ст. 284 КУпАП при прийнятті рішення в результативній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень чи про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи, а в даному випадку про закриття справи.

Відповідно до ст. 247 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення к моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Оскільки, на момент розгляду справи в суді 19.04.2016 року, збіг строк притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

При вищевикладеному, керуючись ст.ст. 38, 247, 256, 124, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КупАП, провадженням закрити, у звязку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Ю.В. Апаллонова