Справа № 585/1716/16-п
Номер провадження 3/585/293/16
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області КОНДРАТЕНКО Л.П., при секретарі Петренко Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Роменського ВП (м.Ромни) ГУНП в Сумській області

про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ІДН НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2

району, працюючої технічним працівником ЗОШ№1

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

15 лютого 2016 року о 20 год. в будинку №11 по вул. Шкільній с. Бобрик Роменського району ОСОБА_1 вчинила сварку зі своєю донькою ОСОБА_2, у ході якої висловлювала образи та погрози на її адресу, тобто вчинила психологічне насильство, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнала, суду пояснила, що 15 лютого 2016 року забрала з лікарні свою матір і привезла її до себе додому, а сама понесла речі, щоб передати їх сусідці. Коли повернулась, вдома вже був її бувший чоловік, який разом з дочкою висловили їй претензії з приводу того, що у матері є свій будинок, а вона привезла її до себе додому. Через це виникла сварка . Переважно сварка відбувалась між нею та її бувшим чоловіком, можливо вона щось сказала і на адресу дочки. Бійки не було, вони просто голосно кричали один на одного.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що матір з батьком, коли розлучались, домовились, що батько буде проживати у своїх батьків, матір у своїх, а вона зі своїм співмешканцем буде проживати в ІНФОРМАЦІЯ_3, що належить її батькам. Але мати стала проти цього заперечувати. 15 лютого 2016 року мати привезла з лікарні бабусю і поклала її на ліжко, де вони зі співмешканцем спали. Вона зателефонувала батьку і попросила приїхати та допомогти розібратися. Мати на деякий час пішла з дому, а коли повернулась, то зразу ж накинулась на батька, почала на нього кричати, роздряпала йому обличчя . Вона почала заступатись за батька, після чого мати стала висловлювати на її адресу погрози та прокльони. Вона також кричала на матір. Сварка відбулася з приводу користування будинком.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що співмешкає з ОСОБА_2 Проживають вони в будинку разом з її матірю, ОСОБА_1 15 лютого 2016 року теща привезла з лікарні свою матір . Тетяна молодша зателефонувала своєму батькові, попросила його приїхати. Між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 почалась сварка. ОСОБА_1 накинулась на нього, почала кричати , нецензурно лаятись. Потім вона почала висловлювати погрози та прокльони на адресу своєї дочки, виганяти її з дому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушенняч, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №007876 від 12.02.1016 року висновком по результатах заяви, протоколом про прийняття заяви, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, сварка виникла з приводу користування будинком, погрози і образи між ними були взаємні, її необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись на її адресу усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 22 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП за малозначністю, обмежившись на її адресу усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5