Справа № 219/4066/16-п
Провадження № 3/219/1299/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Донецькій області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої продавцем ФОП ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «А»,

за 1 ст.164 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 12 квітня 2016 року о 16 годині 30 хвилин за адресою: м. Бахмут, вул. 1-ша Залізнична, 41 «А» здійснювала провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкт господарювання, а саме: здійснювала реалізацію тютюнових виробів в асортименті без державної реєстрації як субєкта господарювання, чим порушив вимоги ст. ст. 58,128 Господарського Кодексу України та п. 2 ст. 50 Цивільного кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала та пояснила, що 12 квітня 2016 року вона, будучи продавцем за трудовим договором № 3 між працівником та фізичною особо, в магазині за адресою: м. Бахмут, вул. 1-ша Залізнична, 41 «А» здійснювала продаж тютюнових виробів, на які видана ліцензія ДФС України на право здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами з терміном дії з 11.02.2016 року по 11.02.2017 року, яка видана на імя ФОП ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дістаю наступних висновків.

Відповідальність за ч.1 ст. 164 КУпАП настає в разі провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Згідно ст. 3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва - підприємцями.

Відповідно до ст. 42 Господарського кодексу України підприємництво це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Субєктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обовязків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобовязаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством. Субєктами господарювання є: громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 12 квітня 2016 року. працюючи продавцем за трудовим договором № 3, укладеним 09.09.2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, та який зареєстрований в Артемівському міському центрі зайнятості 09.09.2008 року за № 3, здійснювала продаж тютюнових виробів, на які була видана ліцензія ДФС України у Донецькій області з терміном дії з 11.02.2016 року по 11.02.2017 року, дата реєстрації 01.02.2016 року, реєстраційний № 05/02/16/1/01923.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Отже, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Речові докази: 13 400 пачок тютюнових виробів, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_4, слід повернути ФОП ОСОБА_2 за належністю.

Керуючись ст.ст. 9, п. 1 ст. 247,283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 164 КУпАП - закрити у звязку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Речові докази: 13 400 пачок тютюнових виробів, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_4 (акт прийому - передачі від 12.04.2016 р.) - повернути ФОП ОСОБА_2 за належністю

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р.Є. Дубовик