Справа № 638/6079/16-п
Провадження № 3/638/1553/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Шевченківського відділення поліції Холодногірського ВП (м.Харків) ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративній відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Харкова, громадянка України, працююча секретарем деканату у Харківської державної академії культури, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч.2 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення №044488 від 02.04.2016 року, ОСОБА_1 не виконала обовязки по вихованню неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в результаті чого, згідно листів Служби у справах дітей Шевченківського району, останній прогулює навчання в школі та не отримує середньої освіти.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, факти, викладені у протоколі, не заперечувала, щиро каялася. Претензій до співробітників Шевченківського відділення поліції Холодногірського ВП (м.Харків) ГУНП в Харківській області, не має.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА №012983 від 02.04.2016 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів; додатком до адміністративного протоколу; листом з Служби у справах дітей Шевченківського району №01-42/370/16 від 12.03.2016 року; клопотанням з Харківської загальноосвітньої школи №106 від 24.02.2016 року №01-22/97; листом з Управління освіти у Шевченківському районі № 01-27/289-16 від 29.02.2016 року; клопотанням з Харківської загальноосвітньої школи №106 від 24.02.2016 року №01-22/96; поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями ОСОБА_2.

Постановою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Лазюк С.В. від 18.05.2016 року по справі № 638/6240/15П, номер провадження 3/638/1166/15 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, визнано винної у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України. Накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у дохід держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок.

Згідно постанови судді Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко С.В. від 24.05.2016 р. по справі № 638/20351/15П, номер провадження 3/638/3175/15 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн..

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1В наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Всебічно, повно і обєктивно зясувавши обставини справи, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь провини, відсутність обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, з метою запобігання вчинення нових правопорушень, суд вважає необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу на користь держави

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" зі змінами, внесеними Законом України від 19.09.2013 року №590-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, в розмірі, встановленому зазначеним законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 34, ч.2 ст.184 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, притягти до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп..

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів.

Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.

Суддя Грищенко І.О.