ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/389/16-П
Провадження № 3-В/483/8/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 травня 2016 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В.

при секретарі Марчуку Р.М.,

за участю начальника Очаківського МРП КВІ УДПтСУ у Миколаївській області ОСОБА_1,

особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Очакові подання старшого інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ у Миколаївській області Громова Д.В. від 05 травня 2016 року про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2, який народився 26 липня 1985 року в с. Горнореченську Ковалеровського району Приморського краю Росії, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 березня 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

30 березня 2016 року зазначена постанова надійшла на виконання до Очаківського МРП КВІ УДПтСУ у Миколаївській області.

05 травня 2016 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання старшого інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ у Миколаївській області Громова Д.В. про заміну зазначеного вище стягнення, накладеного на ОСОБА_2, на адміністративний арешт.

Своє подання інспектор Очаківського МРП КВІ обґрунтовував тим, що 04 квітня 2016 року ОСОБА_2 зявився до інспекції, де його ознайомили з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, про що у нього було відібрано довідку про проведену бесіду та 25 квітня 2016 року видане направлення до Очаківської комунальної служби благоустрою, де він мав приступити до виконання робіт з 26 квітня 2016 року. Однак, 28 квітня 2016 року інспекцією було отримано повідомлення від Очаківської комунальної служби благоустрою про те, що ОСОБА_2 не зявився для відбування громадських робіт. Наведені факти свідчать про ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт та, відповідно до ст. 321-4 КупАП, є підставою для заміни вказаного стягнення адміністративним арештом.

У судовому засіданні інспектор Очаківського МРП КВІ підтримав зазначене подання.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що зайнятий на неофіційній роботі та не має можливості для відбування покарання за встановленим йому графіком.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали, приходжу до наступного.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Обставини, викладені у поданні інспектора Очаківського МРП КВІ, обєктивно підтверджуються матеріалами, що містяться в особовій справі ОСОБА_2, та свідчать про його ухилення від виконання накладеного на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт, невідбутий строк яких на теперішній час складає 40 годин.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що відповідно до ст. 321-4 КУпАП наявні підстави щодо заміни ОСОБА_2 невідбутої частини громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, що складає вісім діб.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Подання інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ у Миколаївській області від 05 травня 2016 року про заміну не відбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2 задовольнити

Замінити ОСОБА_2, який народився 26 липня 1985 року, адміністративне стягнення у виді громадських робіт, накладене постановою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 березня 2016 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на адміністративний арешт строком на вісім діб.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, та її захисником.

Суддя: