Справа № 3/679/245/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НА №455036, виданий 29.01.1998 року Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 «а» кв.65, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема: 18.08.2015 року за ч.2 ст.178 КУпАП, 27.01.2016 року Нетішинським міським судом за ч.3 ст.178 КУпАП, направлену за ст.173, ч.3 ст.178, ч.1 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.04.2016 року близько 17 години 00 хвилин поблизу будинку №18, що знаходиться по вул.Михайлова в м.Нетішин, у громадському місці, ОСОБА_1, перебував у пяному вигляді, хитався зі сторони в сторону, мав зовні неохайний вигляд, чіплявся до громадян, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Крім того, в той же день та час ОСОБА_1 бив руками та ногами автомобіль «Део Ланос», що належить ОСОБА_2, чим завдав йому пошкодження.

14.04.2016 року близько 14 години 45 хвилин у м.Нетішин по вул.Михайлова,18 на коридорі загального користування пятого поверху, у громадському місці ОСОБА_1 перебував у пяному вигляді, чіплявся до громадян та намагався затіяти бійку, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

14.04.2016 року близько 23 години 05 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 «а» в кв.65, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому ухвалою Нетішинського міського суду від 02.03.2016 року.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні порушень визнав.

Вина правопорушника доводиться даними протоколів про адміністративні правопорушення, інших матеріалів справ, поясненнями порушника в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень передбачених ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство; ч.3 ст.178 КУпАП - поява в громадському місці в пяному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст.178 КУпАП; ч.1 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини і водночас небажання стати на шлях виправлення, про що свідчить неодноразове притягнення його до адміністративної відповідальності, вчинення порушення в стані алкогольного сп'яніння та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ст.173, ч.3 ст.178, ч.1 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту, оскільки вважаю, що застосування до порушника інших видів адміністративного стягнення буде недостатнім для виправлення його поведінки, враховуючи положення ст.36 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36, 173, ч.3 ст.178, ч.1 ст.187, 283 285, 287 - 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.173, ч.3 ст.178, ч.1 ст.187 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: