Справа №560/266/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2016 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВПС "Дубровиця" Луцького прикордонного загону, державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія МЮ № 250434 виданий 17.11.2010 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області,

за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Права та обовязки, передбачені ст..268 КУпАП ОСОБА_1 розяснені.

в с т а н о в и в :

22 березня 2016 року близько 17-30 год. на території Туменської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, на напрямку с.Городище (Україна) с.Верхній Теребежів (Республіка Білорусь), ОСОБА_1 незаконно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску через державний кордон України та був затриманий прикордонним нарядом (Республіки Білорусь) на території Столінського району Брестської області.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

На розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину вчиненому адміністративному правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 22 березня 2016 року їхав в Республіку Білорусь. Проте у пункті пропуску через державний кордон України прикордонниками Республіки Білорусь йому було повідомлено про заборону вїзду на територію Руспубліки Білорусь до 22.09.2016 року. Так як ОСОБА_2 мав намір все таки потрапити на територію Республіки Білорусь, тому вирішив перетнути кордон з Республікою Білорусь поза пунктом пропуску через державний кордон України. Проте коли ОСОБА_1 перетнув кордон поза пунктом пропуску його відразу було затримано прикордонним нарядом Республіки Білорусь.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку суд встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні усі ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, що і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №013339 від 23.03.2016 року, з якого вбачається, що він незаконно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску в пішому порядку на території Туменської сільської ради Дубровицького району по напрямку с.Городище (Україна) с.Верхній Теребежів (Республіка Білорусь), чим порушив вимоги ст.9 Закону України "Про державний кордон України" від 04.11.1991 року.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується актом прийому - передачі порушника від 23.03.2016 р. (а.с.7), поясненнями ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, а також на розгляді справи в суді, з яких судом встановлено, що він навмисно перетнув державний кордон поза пунктом пропуску .

За таких підстав, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні усі ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, а його вину у вчиненому правопорушенні, доведено повністю.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати, щодо нього стягнення у виді штрафу, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 294,308 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204-1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п"ять гривень 60 копійок) в дохід держави.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, відділом державної виконавчої служби з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 3400 (три тисячі чотириста гривень).

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_3