Справа № 163/1109/16-п
Провадження №3/163/785/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

за участі представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №0699/20500/2016 про притягнення до відповідальності за ст. ст.471, 472 МК України

ОСОБА_2, 25.03.1978 року

народження, громадянина України, що проживає

по вул. П. Могили, 45, в м. Ковель Волинської

області, непрацюючого, РНОКПП невідомий,

закордонний паспорт серії FA №297577, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_231.12.2015 року приблизно о 19 годині, слідуючи з ОСОБА_3 в Україну через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС, в приватних справах, в якості пасажира автомобіля марки «Фольксваген Пассат», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, незаконно, шляхом недекларування, використовуючи смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», намагався перемістити через митний кордон України, у відділенні особистої чоловічої сумки чорного кольору, без ознак приховування, таблетки «Cirrus» в кількості 20 блістерів, по 14 таблеток у кожному, загальною кількістю 280 таблеток, загальною вартістю 4586,40 грн., які відповідно до висновку експерта Волинського НДЕКЦ від 22.01.2016 року № 7/7 містять у своєму складі прекурсор - псевдоефедрин, загальною масою в таблетках 32,5438 грами, переміщення якого через митний кордон України обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця ІV, список №1, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.471, 472 МК України.

На розгляд справи правопорушник не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду Волинською митницею ДФС, про що об?єктивно стверджено повідомленням від 30.03.2016 року за вих. № 1793/03-70-20-03-16.

Представник Волинської митниці ДФС під час розгляду протоколу в суді висловила позицію про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні порушень митних правил, передбачених ст.ст.471, 472 МК України, та, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, просила накласти на останнього стягнення в межах санкції ст.472 МК України, стягнути витрати митниці за зберігання товару та судовий збір.

Заслухавши думку представника митниці та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.471, 472 МК України, обєктивно доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0699/20500/2016 від 27.03.2016 року (а.с.1-3); копією повідомлення начальника відділу прикордонної служби «Рівне» Луцького прикордонного загону ОСОБА_4 про виявлення кримінального правопорушення від 31.12.2015 року за вих. № 4137 (а.с.7); копією витягу з кримінального провадження №0000001 від 04.01.2016 року (а.с.6); постановою слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 30.01.2016 року, з якої вбачається, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 311 КК України (а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31.12.2015 року, з яких слідує, що, перебуваючи в ОСОБА_3, в аптеці він придбав таблетки «Cirrus», в кількості 20 пластинок, по 14 таблеток у кожній, які мав намір використовувати для лікування грипу членів своєї сімї, при цьому мети збуту, як наркотичні засоби, не мав. Придбав їх за ціною 25 злотих за одну пластину, сплативши всього 500 польських злотих, а в Україну повертався попутним транспортом марки «Фольксваген Пассат» в якості пасажира. Вказані таблетки розмістив у першому відділенні своєї чоловічої сумки чорного кольору, при цьому їх не приховував та наміру приховувати не мав, вважаючи, що їх переміщення через митний кордон України не заборонене (а.с.8); письмовими поясненнями молодшого інспектора прикордонної служби впс «Рівне» ОСОБА_6 від 31.12.2015 року, відповідно до яких, 31.12.2015 року приблизно о 19 год. під час проведення прикордонного огляду автомобіля марки «Фольксваген Пассат», р.н.з. АС9196ВМ, на його прохання: відкрити особисту сумку та показати її вміст, пасажир автомобіля - ОСОБА_2 відкрив сумку у якій знаходилась велика кількість таблеток, та про даний факт свідок доповів старшому зміни (а.с.9); висновком експерта Волинського НДЕКЦ від 22.01.2016 року № 7/7, відповідно до якого, надані на дослідження таблетки містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю псевдоефедрин, маса якого у таблетках у перерахунку на загальну кількість наданих таблеток (280 штук) становить 32,5438 г. (а.с.10-11); копією витягу з бази даних «Інспектор 2006», з якого встановлено, що громадянин ОСОБА_2 слідував в якості пасажира автомобіля марки «Фольксваген Пассат», р.н.з. АС9196ВМ, каналом «зелений коридор» (а.с.12); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №205020104/2015/001700 від 31.12.2015 року, у якому зафіксовано обставини проведення прикордонно-митного контролю автомобіля марки «Фольксваген Пассат», р.н.з. АС9196ВМ, за результатами якого було виявлено в наплічній сумці пасажира громадянина України ОСОБА_2, що слідував ним, таблетки «Cirrus» в кількості 20 блістерів, по 14 таблеток у кожному, загальною кількістю 280 таблеток (а.с.13); службовою запискою головного державного інспектора УБ з МП Волинської митниці ДФС ОСОБА_7 від 27.03.2016 року (а.с.18); висновком №142 від 19.04.2016 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС, з якого вбачається, що загальна вартість таблеток «Cirrus» в кількості 280 штук, станом на дату оцінки, становить 4586,40 грн. (а.с.25-26).

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчинених правопорушень, суд приходить до висновку, що на підставі частини 2 статті 36 КУпАП на ОСОБА_2слід накласти стягнення в межах санкції ст. 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу та конфіскації таблеток.

Відповідно до вимог ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року з ОСОБА_2підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 7 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 2891,5592 грн.), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, ч.2 ст.36 КУпАП, п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст.ст. 471, 472 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.471, 472 МК України, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ст.472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 4586 (чотири тисячі пятсот вісімдесят шість) гривень 40 копійок з конфіскацією в дохід держави таблеток «Cirrus», загальною кількістю 273 таблетки (7 таблеток використано в ході проведення дослідження), вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №0699/20500/2016 від 27.03.2016 року.

Штраф в розмірі 4586 (чотири тисячі пятсот вісімдесят шість) гривень 40 копійок підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 61 копійку витрат по справі за зберігання таблеток на розрахунковий рахунок №9069 в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, , призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_8