БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/275/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2016 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, за вчинення якого притягнуто до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, що складався 04.02.2016 року старшим інспектором Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2, 16.05.2015 року близько 14-45 год. до Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що на перехресті автодороги Київ-Кіпті-Глухів 10 км. + 820 м. біля с. Новий Шлях сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобілів марки «Міцубісі Л 200» (д.н.з. НОМЕР_1) під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля ВАЗ 2121 (д.н.з. НОМЕР_2) під керуванням ОСОБА_3.

Причиною дорожньотранспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху в частині вимог, передбачених п.10.1. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Водночас, водій автомобіля ВАЗ 2121 (д.н.з. НОМЕР_2) ОСОБА_3 та пасажир ОСОБА_4, що їхав разом з ним, отримали тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості.

Вказана подія була внесена 16.05.2015 року до ЄРДР за № 0000231 за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Відповідно до постанови слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_5 від 22.01.2016 року кримінальне провадження закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення з направленням копії даної постанови старшому інспектору Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 для прийняття рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

04.02.2016 року старшим інспектором Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 протокол про адміністративне правопаорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 складено. Останній вніс до протоколу пояснення, в яких визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

01.04.2016 року матеріали вказаної адміністративної справи надійшли до Борзнянського районного суду і справу призначено до розгляду на 09-30 год. 12.04.2016 року.

В судовому засіданні з розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав повністю. В своїх поясненнях обставин ДТП він визнав факт виїзду на перехресті доріг Київ-Кіпті-Глухів 10 км. + 820 м. біля с. Новий Шлях на зустрічну смугу руху, де на той момент знаходився автомобіль ВАЗ 2121 (д.н.з. НОМЕР_2) під керуванням ОСОБА_3, що рухався в попутному напрямку і здійснював поворот ліворуч, що не був помічений ОСОБА_1, окільки між вказаними автомобілями рухався вантажний автомобіль.

Після ДТП він надавав допомогу обом постраждалим.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що пояснення ОСОБА_1 про обставини ДТП, що сталась 16.05.2015 року на перехресті доріг Київ-Кіпті-Глухів 10 км. + 820 м. біля с. Новий Шлях відповідають дійсності. Він не має претензій до ОСОБА_1, хоча відчуває погіршення стану здоров`я після лікування травм, отриманих під час вказаної ДТП.

Вислухавши пояснення притягнутого до відповідальності ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_3, дослідивши долучені до справи письмові матеріали, суд дійшов висновку про неможливість винесення постанови про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.

Так, з матеріалів, що долучені до протоколу відносно ОСОБА_1, притягнутого до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, вбачається, що 16.05.2015року близько 14-45 год. до Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що на перехресті автодороги Київ-Кіпті-Глухів 10 км. + 820 м. біля с. Новий Шлях сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобілів марки «Міцубісі Л 200» (д.н.з. НОМЕР_1) під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля ВАЗ 2121 (д.н.з. НОМЕР_2) під керуванням ОСОБА_3.

Вказана подія була внесена 16.05.2015 року до ЄРДР за № 0000231 за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Відповідно до постанови слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_5 від 22.01.2016 року кримінальне провадження закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення з направленням копії даної постанови старшому інспектору Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 для прийняття рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

04.02.2016 року старшим інспектором Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 складено. Останній вніс до протоколу пояснення, в яких визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

01.04.2016 року матеріали вказаної адміністративної справи надійшли до Борзнянського районного суду і справу призначено до розгляду на 09-30 год. 12.04.2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що не має претензій до ОСОБА_1 і вважає, що винесення судом постанови у справі дозволить отримати матеріальну компенсацію за заподіяну йому матеріальну шкоду.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи слідчим СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_5 постанова про закриття кримінального провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення винесена 22.01.2016 року з направленням копії даної постанови старшому інспектору Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 для прийняття рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

04.02.2016 року старшим інспектором Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1

01.04.2016 року матеріали вказаної адміністративної справи надійшли до Борзнянського районного суду і справу призначено до розгляду на 09-30 год. 12.04.2016 року.

Тобто, після винесення постанови про закриття кримінального провадження, складення протоколу про адміністративне правопорушення та його надсилання на адресу суду для розгляду минув передбачений ст.38 КУпАП одномісячний строк.

Згідно з ст.247 п.7 КупАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,124, 247 КУпАП, суд,-

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, закрити з підстав спливу строку, передбаченого ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_6

Постанова набула законної сили _______________________________2016 року