Справа № 324/548/16-п
Провадження № 3/324/168/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2016 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії ЗП №011479 від 05.04.2016 року, складений інспектором Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП, в якому зазначено, що «ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітнього сина, а саме неповнолітній син ОСОБА_3 25.05.2001р.н., перебуваючи в стані алкогольного спяніння розбив скло у магазині «Ліза-Плюс» в с.Інженерне».

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 ч.1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане порушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вини є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частиною 3 статті 184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

В протоколі серії ЗП №011479 від 05.04.2016 року, складеному складений інспектором Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, в порушення зазнаних вимог ст.256 КУпАП не зазначене правопорушення вчинене неповнолітнім ОСОБА_3, відповідальність за яке передбачено КУпАП, тобто не вказана стаття КУпАП, якою, на думку інспектора Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, передбачена відповідальність за вчинене неповнолітнім ОСОБА_3 правопорушення, відсутні також дані щодо часу вчинення неповнолітнім ОСОБА_3 правопорушення, а в якості місця його вчинення зазначено лише магазин «Ліза-Плюс» в с.Інженерне без зазначення повної адреси місця його розташування.

Крім того, до вказаного протоколу взагалі не додано ніяких доказів на підтвердження того, що саме неповнолітній ОСОБА_3 розбив скло у магазині «Ліза-Плюс» в с.Інженерне.

Внаслідок допущених порушень суд позбавлений можливості належним чином визначити обставини, які відповідно до вимог ст.280 КУпАП, підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

У звязку з цим, протокол серії ЗП №011479 від 05.04.2016 року, складений інспектором Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП, у звязку з порушенням вимог ст.256 КУпАП підлягає поверненню до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП України, суд,

п о с т а н о в и в:

Повернути до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області протокол серії серії ЗП №011479 від 05.04.2016 року, складений інспектором Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП, разом з доданими матеріалами для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: