Справа №295/4814/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Стріжакової Г.В.,

секретаря судового засідання Чупріної Н.С.,

за участю:

представника митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця України м. Коростень, проживає: Україна, м.Коростень, вул. Грушевського, буд. № 29

за порушення митних правил, передбачених ст. 471 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2015 року о17 год.13 хв. в зону митного контролю пункту пропуску „Виступовичі митного поста «Північний» Житомирської митниці ДФС в напрямку "виїзд" заїхав легковий автомобіль BMW 320 д.н. РО 395 GA, який слідував з України в ОСОБА_3 під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який для проходження митного контролю обрав смугу «зелений коридор». Після проведення митного огляду транспортного засобу, було виявлено та вилучено газовий балончик «CANNON ANTI-ATTACK», патрон до мисливської зброї калібром 12мм, які знаходилися знизу в спеціальній кишені лівих передніх дверцятах автомобіля, а також виявлено ліхтар-електрошокер, який знаходився в спеціальній кишені з права від водія, чим порушено встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю при вивезенні обмежених до переміщення товарів через митний кордон України.

ОСОБА_2 був повідомлений належним чином про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про що є відмітка в протоколі, з яким ОСОБА_2 був ознайомлений.

Представник Житомирської митниці в судовому засіданні просив застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів правопорушення.

Заслухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України, тобто порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю при вивезенні обмежених до переміщення товарів через митний кордон України.

Провина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0081/101000017/2016 від 10.03.2016 року (а.с. 1-4), протоколом опитування в справі про порушення митних правил (а.с. 7-8), висновком № 158 від 21.03.2016 року, згідно якого ціна можливої реалізації предметів порушення митних правил становить 304,00 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності покарання в виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладене адміністративне стягнення, повинна сплатити також судовий збір.

Керуючись ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 472, 527, 528 Митного кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 304,00 гривні з конфіскацією газового балончику «CANNON ANTI-ATTACK», патрону до мисливської зброї калібром 12 мм, ліхтаря-електрошокера.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Г.В. Стріжакова

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.