Справа №576/580/16-П
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.16 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає на вул. Веригинська, буд. 62, в м. Глухів, непрацюючого,

- за ч.3 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2016 року співробітниками Глухівського відділу поліції (м. Глухів), підпорядкованого Головному управлінню Національної поліції в Сумській області, було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.3 КУпАП у відношенні водія ОСОБА_1, який в цей день о 01 год. 20 хв. по пров. Поштовий в м. Глухів керував автомобілем ВАЗ-2107, державний номер 620 74 СА, з ознаками алкогольного спяніння і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України. У звязку з неявкою ОСОБА_1 до суду постановою Глухівського міськрайонного суду від 07.04.2016 р. його було піддано приводу в судове засідання для розгляду справи на 13 квітня 2016 року о 08 год. 20 хв., але вказана постанова суду не була виконана і про причини її невиконання не повідомлено, в звязку з чим 13.04.2016 р. 26.04.2016 р. судом повторно винесено постанови про його привід в судове засідання для розгляду справи, але вони також не були виконані і про причини їх невиконання суду не повідомлено.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що її необхідно повернути на доопрацювання до Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 було позбавлено права керування транспортними засобами (постанова Глухівського міськрайонного суду 11.09.2015 р., справа №576/1756/15-п, 3/576/740/15), а також постановою Глухівського міськрайонного суду від 21.03.2016 р. на нього накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 10 діб без оплатного вилучення транспортного засобу за ч.2 ст. 130 КУпАП.

А частиною 3 ст. 130 КУпАП передбачено накладення стягнення на водіїв позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу і на інших осіб - адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу.Оскільки ОСОБА_1 вже позбавлено права керування транспортними засобами, то до нього може бути застосовано стягнення лише у вигляді адміністративного арешту.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови, а відповідно до вимог ст. 268 цього Кодексу справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, й така особа має право давати пояснення, надавати докази, оскаржити постанову по справі тощо.

Разом з тим, згідно статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 р., нікого не може бути позбавлено свободи, крім випадків і відповідно до процедури, встановленої законом. А за змістом ч.3 цієї статті кожен, кого заарештовано або затримано згідно з положеннями підпункту «c» пункту 1 цієї статті, має негайно постати перед суддею і йому має бути забезпечено розгляд справи судом упродовж розумного строку або звільнення під час провадження.

Виходячи з принципу верховенства права та враховуючи, що ОСОБА_1 в призначений час до суду не зявився і не був доставлений приводом в судове засідання, а щодо нього може бути застосовано стягнення лише у виді адміністративного арешту, то суд вважає, що розгляд даної справи має відбуватися за обовязкової участі ОСОБА_1, а тому матеріали вищевказаної справи необхідно повернути до Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 245, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП повернути для доопрацювання до Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Суддя