Справа №263/4505/16-п
Провадження №3/263/527/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2016 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Кірякова Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної служби України з питань праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КС №172464, виданий Іллічівським РВ Маріупольського ГУУМВС України в Донецькій області виданий 04.02.2003 року, ІПН НОМЕР_1, працюючого на посаді директора комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Керуюча компанія «Західна», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 41 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИЛА:
В ході перевірки Державною службою України з питань праці у Донецькій області складено протокол про адміністративне правопорушення № 05-20-3222/0002 за ч.1 ст.41 КУпАП від 25.03.2016 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 порушено вимоги ч.1,2,3 ст.115 КЗпП та ст.24 ЗУ «Про оплату праці», Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо строків виплати заробітної плати» №2559-VI від 23.09.2010 р., зокрема, встановлено, що директор підприємства не сплачує працівникам заробітну плату два рази на місяць, заробітна плата сплачується не своєчасно з порушенням строків її виплати, не виплачується аванс, що значно погіршує права на оплату праці. Так заробітна плата виплачена: 19, 25 лютого 2016 року у сумі - 322542,26 грн. за грудень 2015, січень 2016 року, згідно платіжних доручень №№ 0, 2, 3, 4, 1875, 186, 187, 188, 189, 207, 208; 03, 10, 16, 17 березня 2016 року у сумі - 438038,93 грн. за січень 2016 року, згідно платіжних доручень №№ 251, 252, 284, 302, 309, 311, 313, 336, 5; 03, 10, 16, 17, 18, 21, 22 березня 2016 року у сумі - 465477,92 грн. за лютий 2016 року. Станом на 22.03.2016 року на підприємстві існує заборгованість із виплати заробітної плати за лютий 2016 року у сумі 185431,84 тис. грн. Кількість працівників, яким не виплачена заробітна плата дорівнює 114 осіб. Також порушені вимоги ст.116 КЗпП, а саме директором підприємства не забезпечений остаточний розрахунок зі звільненими працівниками у день звільнення.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день слухання справи було повідомлено належним чином.
Згідно з вимогами ч.1 ст.41 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за порушення вимог законодавства про працю.
Згідно з ст. 14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, повязані з недотриманням встановлених правил, забезпечення виконання яких входить в їх службові обовязки.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафуна користь держави.
Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 252, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень на користь держави.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя: Н.П. Кірякова