Справа № 361/2350/16-п
Провадження №3/361/567/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського відділу поліції ГУ НП Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, місце роботи не повідомив, проживаючого за адресою: вул. ОСОБА_2(Енгельса)АДРЕСА_1, -

у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

12.04.2016 близько 16 год. 30 хв., по вулиці Чкалова,3 в м. Бровари Київської області ОСОБА_1, керував автомобілем марки «Део Ланос», н.з. АІ 6052 ЕС, в стані алкогольного спяніння, в напрямку вулиці Кутузова та не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем марки «VOLKSWAGEN CADDY», н.з. ВВ 7895 СІ, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався попереду попутного напрямку. В результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Від проходження медичного огляду, для визначення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5, п.13.1, п. 2.3(б) Правил Дорожнього руху, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду адміністративного матеріалу був завчасно повідомлений судовою повісткою, направленою за адресою проживання правопорушника, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення. Проте, його вина у вчинених правопорушеннях, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів.

За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Оскільки, відносно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали № 361/2350/2016-п (провадження № 3/361/567/2016) і № 361/2350/2016-п (провадження № 3/361/568/2016) та присвоїти їм спільний № 361/2350/2016-п (провадження № 3/361/567/2016).

При призначенні покарання враховуються обставини вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 5, ст. 30, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130, ст.. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали № 361/2350/2016-п (провадження № 3/361/567/2016) і № 361/2350/2016-п (провадження № 3/361/568/2016) та присвоїти їм спільний № 361/2350/2016-п (провадження № 3/361/567/2016).

ОСОБА_1 визнати винним у вчинених правопорушеннях, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.М.Пошкурлат

Постанова набрала законної сили__________________

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.