Справа № 419/1349/16-п
Провадження № 3/419/842/2016
ПОСТАНОВА

06 травня 2016 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Добривечір Л.Д., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Луганської області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. Енергетиків, 2/11,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.04.2016 року о 08-00 годині ОСОБА_1 здійснював вилов водних живих ресурсів незаконними знаряддями лову, а саме: риби, забороненим знаряддя лову сіткою. Добута риба: окунь - 4 шт., карась 2 шт., плоскиря 1 шт.

Водні біоресурси рибу, описано, вилучено 06.04.2016 року та передано на зберігання ОСОБА_1, тобто особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Також вилучено знаряддя незаконного добування природних ресурсів, а саме: човен гумовий та сітку, згідно опису вилучених знарядь та обєктів правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.04.2016 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства».

Крім того, внаслідок незаконного лову риби ОСОБА_1, державі завдано шкоду в сумі 187 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком та підлягає стягненню з останнього в примусовому порядку на підставі ст. 40 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, ОСОБА_1 визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №000209 від 06.04.2016 року, описом вилучених знарядь та обєктів правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.04.2016 року та розпискою про прийняття на збереження вилучених знарядь і обєктів правопорушення.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Керуючись ст.ст. 24, 40, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) грн., на наступні платіжні реквізити: одержувач: Держбюджет Новоайдарського району 21081100, р/р 0207, код ЕДРПО 37895134, банк УДКСУ у Новоайдарському районі, МФО 804013, з конфіскацією водних біоресурсів риби, а саме: окунь - 4 шт., карась 2 шт., плоскиря 1 шт., вилучені та передані на зберігання ОСОБА_1та знаряддя незаконного добування природних ресурсів, а саме: сітку та гумовий човен.

Стягнути з ОСОБА_1, в рахунок відшкодування шкоди на користь держави 136 грн. на наступні платіжні реквізити: одержувач: Держбюджет Новоайдарського району 21081100, р/р 0207, код ЕДРПО 37895134, банк УДКСУ у Новоайдарському районі, МФО 804013».

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у сумі 275,60 грн. на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, код ЄДРПО 05381395, пункт 5, код класифікації доходів: 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 0207, код ЄДРПО отримувача коштів: 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області», призначення платежу *;101;; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.

Суддя Л.Д.Добривечір