Справа №: 310/2360/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 травня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 25.12.1977р. народження, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

25.02.2016р. об 11 год. 40 хв. ОСОБА_1, в магазині «Крамниця» по вул. Карла Лібкнехта, 7, в м. Бердянську Запорізької області, здійснювала торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами, не маючи права на здійснення такої торгівлі, без ліцензії встановленого зразка, який передбачений п.7 ст. 7 Законом України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», тим самим скоїла правопорушення, передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату і місце судового засідання повідомлена належним чином. Однак, свою провину у скоєному правопорушенні, при викладених в протоколі про адміністративне правопорушення обставинах, ОСОБА_1 визнала та до протоколу долучені її письмові пояснення.

В судове засідання зявився представник за довіреністю ОСОБА_1, ОСОБА_2, який надав відповідні пояснення та долучив до матеріалів справи документи.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи, вона здійснила реалізацію однієї пляшки горілки та однієї пачки цигарок, які їй не належали. Також, їй невідомо кому належать предмети, описані в протоколі огляду та виїмки, та чи є на них дозвільні документи.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3, власника магазину «Крамниця», ОСОБА_1, знаходячись перший день іспитового строку на роботі в зазначеному магазині, помилково реалізувала невідомій особі алкоголь. Дозвіл на реалізацію алкогольної продукції та тютюнових виробів ОСОБА_1 не надавався.

Згідно з ч.1 ст. 29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосередній обєктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, приходжу до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують вину ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 40-1, 156 ч.3, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп. без конфіскації предметів торгівлі, який стягнути у державний бюджет м. Бердянськ, 21081100, на р/р 0011, Банк утримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., перерахувавши суму на р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, , Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання постанови - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4