Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/294/16-п
Провадження № 3/506/89/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2016 року смт ОСОБА_1

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Красноокнянського ВП Котовського відділу поліції ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкаючого за адресою: Одеська область, Красноокнянський район, с. Маяки, непрацюючого, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню,

- за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

4 травня 2016 року о 23.00 год., ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4, підчас суперечки зі співмешканкою ОСОБА_3, виражався грубою нецензурною лайкою на адресу останньої, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

За цим фактом співробітниками Красноокнянського ВП Котовського відділу поліції ГУНП України в Одеській області відносно ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА №403925 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 у суді визнав себе винним та підтвердив обставини правопорушення.

Вина ОСОБА_2 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №403925 за ч.1 ст.173-2 КУпАП від 05.05.2016 року (а.с.1), письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 (а.с.2).

Таким чином, у діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП (у редакції на час вчинення правопорушення) за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який раніше не піддавався адміністративному стягненню, обставин, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, можливо призначити стягнення у вигляді громадських робіт. Обмежень, передбачених ч.3 ст.30-1 КУпАП для призначення даного виду стягнення не встановлено.

Відповідно до ч.4 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно до п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.9, 24, 33, 34, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП /, адміністративне стягнення у вигляді 30 /тридцяти/ годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП / на користь держави судовий збір у сумі 275,60 грн. на рахунок УДКСУ у Красноокнянському районі Одеської області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029450; Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 0313; Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_4