Справа № 579/665/16-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 квітня 2016 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кролевецького ВП (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, ученицю ДПТНЗ «Реутинський професійний аграрний ліцей», жительку с.Реутинці Кролевецького району Сумської області (гуртожиток) ДПТНЗ «Реутинський професійний аграрний ліцей», зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія МВ №591609, виданий Кролевецьким РС УДМС України в Сумській області 27.08.2015 року,-

- за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №144286 від 14 квітня 2016 року неповнолітня ОСОБА_1 11 квітня 2016 року близько 11 год. 45 хв., знаходячись на території ДПТНЗ «Реутинський професійний аграрний ліцей», а саме біля навчального закладу, курила тютюнові вироби цигарку «Ротманс» в забороненому законом місці, чим порушила ч.2 ст.13 Закону України Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення.

Відповідно до ст.270 КУпАП інтереси неповнолітньої ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді представляв її законний представник заступник директора з навчальної роботи ДПТНЗ «Реутинський професійний аграрний ліцей» ОСОБА_2.

Під час розгляду справи в суді неповнолітня ОСОБА_1 підтвердила обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного адміністративного правопорушення підтверджується її поясненням у суді та матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №144286 від 14 квітня 2016 року із якого убачається, що ОСОБА_1 власноручно написала, що з протоколом згодна (а.с.2);

- рапортом старшого інспектора Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області від 14.04.2016 року (а.с.3)

- поясненням ОСОБА_1 від 14.04.2016 року (а.с.4);

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, оскільки курила тютюнові вироби у місці, де це заборонено законом, а саме на території ДПТНЗ «Реутинський професійний аграрний ліцей».

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за куріння тютюнових виробів у забороненому законом місці, з метою запобігання вчиненню неповнолітньою ОСОБА_1 нових правопорушень, є підстави застосувати до неї захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

Відповідно до ст.13, ст.24-1, ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3