Справа № 163/885/16-п
Провадження №3/163/632/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений Любомльським ВП ГУНП України у Волинській області протокол серії АП2 №456547 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18 лютого 2016 року о 04 годині 15 хвилин по вулиці Потебні в місті Луцьк, керуючи автомобілем «Фіат», номерний знак НОМЕР_2, в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї винуватості не визнав і пояснив, що в автомобілі не їхав, за кермом була інша особа. Його безпідставно затримали працівники поліції, застосували до нього фізичну силу.

Незважаючи не такі заперечення, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення, затримання, актом огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом інспектора роти 1 батальйону УПП в місті Луцьку.

Зокрема з рапорту інспектора поліції вбачається, що ОСОБА_1 сів в автомобіль «Фіат, номерний знак НОМЕР_2, здійснив розворот і став рухатись по проїжджій частині. Після зупинки порушник пересів на пасажирське сидіння, вийшов з автомобіля і став відходити по вулиці. Після його зупинки ОСОБА_1 відмовився предявити документи і викинув ключі від транспортного засобу.

Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 в письмових поясненнях підтвердили, що в приміщенні Луцького відділу поліції в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння.

Таким чином, з матеріалів справи вбачаються достатні підстави для висновку про повне спростування пояснень ОСОБА_1 про його непричетність до керування автомобілем, оскільки в ньому не виявлено будь-яких інших осіб, та повністю доведено його винуватість у відмові від проходження медичного огляду.

Оскільки такий огляд не проводився, а закон не передбачає відповідальності за керування автомобілем з ознаками алкогольного спяніння, таке формулювання протоколу в провину порушнику не ставиться.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючисьст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400(три тисячі чотириста) гривень.

Штраф в розмірі 3400(три тисячі чотириста) гривень підлягає стягненню на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи»).

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 275(двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Вилучене посвідчення водія серії РРВ №284118 повернути ОСОБА_1.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4