Справа №463/1088/16-п
Провадження №3/463/381/16
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова Гирич С. В., за участі правопорушника ОСОБА_1, адвоката правопорушника ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Патрульної служби МВС України у м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого генеральним директором міжнародної консалтингової компанії «Новар», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 28.02.2016 року близько 03 год. 20 хв. по вул. Севастопольська, 8 в м. Львові передав керування своїм автомобілем НОМЕР_1, гр. ОСОБА_3, яка перебувала в стані алкогольного спяніння, що стверджено результато алкотестера «Drager», ALKOTEST 6810, №ARBL 0777, тест №1045 1,67%, чим порушив п.2.9 Г Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненому визнав, просив суворо не карати та не позбавляти його права керування.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 28.02.2016 року о 03 год. 34 хв. йому зателефонував сусід ОСОБА_5, та повідомив, щоб він вийшов на вулицю, оскільки з його автомобілем НОМЕР_2, здійснив зіткнення автомобіль НОМЕР_1. Вийшовши на вулицю побачив свідків, посторонніх людей та працівників поліції. Хто саме був за кермом останнього автомобіля не звернув уваги, ОСОБА_1 не знає. Після даного випадку звернувся в свою страхову компанію, оскільки питання про відшкодування шкоди на місці ДТП не вирішував.

Свідок ОСОБА_6 суду показав, що 28.02.2016 року близько 03 год. 20 хв. разом з другом йшли по сусідній вулиці, коли раптово почули удар. Підійшовши ближче, побачили ДТП за участі пяти автомобілів, чотири з яких були припарковані, а за кермом автомобіля НОМЕР_1, який здійснив зіткнення з даними автомобілями, побачили дівчину, яка була в стані алкогольного спяніння, і нічого не пояснюючи вийшла з автомобіля. Після зіткнення з четвертим автомобілем ОСОБА_7 забрав в ОСОБА_3 ключі від автомобіля та не викрикаючи, в спокійному тоні, про щось з нею розмовляв. На місце дорожньо-транспортної пригоди ним було викликано працівників поліції. ОСОБА_1 не був в стані алкогольного спяніння, особисто його не знає, познайомились під час події, коли чекали працівників поліції, та які пояснення вони надавали працівникам поліції йому теж не відомо, оскільки в той час він давав покази іншому працівнику поліції.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, показання свідків, дослідивши письмові докази, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

Зокрема вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №081365 від 28.02.2016 року, рапортом працівника поліції від 28.02.2016 року, поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні, якими свою вину визнав.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість скоєного, разом з тим, що до адміністративної відповідальності притягається вперше, у скоєному чисто сердечно розкаюється, усвідомив негативні наслідки скоєного, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч.1, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Гирич С.В.