Справа № 567/418/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Острозького відділу поліції ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені),

в с т а н о в и в:

17.04.2016 року близько 16 год. 00 хв. та 18.04.2016 року близько 17 год. 00 хв. в с. Верхів Острозького району по вул. Шевченка ОСОБА_1 образливо чіплявся та виражався нецензурною лайкою до ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що в нього з ОСОБА_2 склалися неприязні відносини, у звязку з чим 17.04.2016 року о 16 год. та 18.04.2016 року близько 17 год. він виражався в його адресу нецензурною лайкою та образливо чіплявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії РВ №015156 від 22.04.2016 року та серії РВ №015156 від 23.04.2016 року, висновком про результати розгляду відношення виконавчого комітету Верхівської сільської ради №883 від 22.04.2016 року, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 №892 від 23.04.2016 року, поясненнями ОСОБА_2 від 21.04.2016 року та від 22.04.2016 року.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ НП в Рівненській області від 04.05.2016 року №266/202-2016, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 18.04.2016 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, 21.04.2016 року за ч.2 ст. 178 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся, за віком та станом здоровя є працездатною особою, за місцем проживання характеризується негативно, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, при альтернативі стягнень, передбачених ст. 173 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються вимоги ст.. 36 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст..24, 36, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення в Апеляційний суд Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3