Справа № 520/3717/16-п
Провадження № 3/520/2155/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління поліції м. Одеси про притягнення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності, за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2016 року до Київського районного суду м. Одеси надійшли протоколи про адміністративні правопорушення АП2 №065988 та АП2 №065989 з додатками відносно водія ОСОБА_1

19.02.2016 року о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Hyundai H200» д/з ВН 7830 ЕК, рухався в м. Одесі по вул. Буніна 33, не дотримався безпечної швидкості, не врахував безпечну дистанцію, у результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Чері Амулет» д/з ВН 8871 ВН. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після чого водій ОСОБА_1 місце ДТП залишив.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10, 13.1 «Правил дорожнього руху».

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, з обставинами викладеними у протоколах погодився.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами дослідженими в суді, а саме протоколами АП2 №065988 від та АП2 №065989 від 15.03.2016 року, схемою місця ДТП, поясненнями та іншими матеріалами справи.

21 квітня 2016 року постановою Київського районного суду м. Одеси справи за вищевказаними протоколами були обєднані в одне провадження.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.124, 122-4 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, відсутність пом'якшуючих відповідальність обставин під час вчинення даного правопорушення, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 124 КпАП України.

Керуючись ст.ст.36, 122-4, 124, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУД, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення:

- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень;

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1, у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275.60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Київський районний суду м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федулеєва Ю. О.