Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/871/16-п

Номер провадження: 3/511/318/16

"26" квітня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І ., розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення-,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 07.04.2016 року близько 14год.00хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи транспортним засобом був зупинений інспектором поліції старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, після чого почав висловлюватися словами нецензурної лайки, бити по рукам працівника поліції, на законні вимоги інспекторів поліції припинити протиправні дії не реагував.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що 07.04.2016 року близько 14год.00хв. в с.Милолюбівка його зупинив працівник поліції, просив предявити документи для огляду, заглушити автомобіль та вийти з автомобіля, але він відмовився глушити автомобіль та виходити з автомобіля, після чого працівники поліції його витягли з автомобіля та застосували до нього фізичну силу. У вчиненні адміністративного правопорушення щиро розкаявся, пообіцяв, що в подальшому з повагою буде ставитися до працівників поліції і завжди буде виконувати їх законні вимоги, просив суд обмежитися штрафом.

Суд дослідивши всі докази по справі, допитавши свідків, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, який передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського, виходячи з наступного.

В судовому засіданні дільничний інспектор Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3, пояснив, що він особисто складав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, але очевидцем правопорушення не був, надав суду характеристику на ОСОБА_1, згідно якої він характеризується негативно.

В судовому засіданні дільничний інспектор Роздільнянського ВП ГУНП В Одеській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_2 суду пояснив, що 07.04.2016 року знаходився в добовому наряді в с.Милолюбівка, близько 13год.30хв. був зупинений автомобіль ГАЗ 24 д/з 03503 ОК, під керуванням ОСОБА_1, після зупинки вказаного автомобіля він на вимогу водія предявив службове посвідчення працівника поліції, крім цього він був одягнутий по формі, але водій почав виражатися грубою нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, відмовився надавити для огляду посвідчення водія та документи на автомобіль, намагався зрушити з місця. Для запобігання правопорушення ним було вимкнено ключ заживання автомобіля, водій ОСОБА_1 в цей час почав бити його по рукам. До ОСОБА_1, згідно ст..42 ЗУ «Про національну поліцію» було застосовано заходи примусу: застосування фізичної сили та спеціальних засобів. ОСОБА_1 виявив злісну непокору працівнику поліції, яка виразилася в штовханні руками та ногами, в результаті на нього були надягнені кайданки та доставлено до медичного закладу для проведення медичного освідування. Крім цього зазначив, що і на даний час, вже після складання протоколу, правопорушник ОСОБА_1 продовжує поводити себе зухвало та неадекватно, постійно порушує громадський порядок, продовжує пересікатим карантиний пост не зупиняючи свій транспортний засіб, в зв`язку з чим просив суд накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

В судовому засіданні інспектор Роздільнянського ВП ГУНП В Одеській області, лейтенант поліції ОСОБА_4 суду пояснив, що 07.04.2016 року знаходився в добовому наряді в с.Милолюбівка, близько 13год.30хв. був зупинений автомобіль ГАЗ 24 д/з 03503 ОК, під керуванням ОСОБА_1, після зупинки вказаного автомобіля інспектор Роздільнянського ВП ГУНП В Одеській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_2 на вимогу водія предявив службове посвідчення працівника поліції, але водій почав виражатися грубою нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, відмовився надавити для огляду посвідчення водія, намагався зрушити з місця. Для запобігання правопорушення ОСОБА_2 було вимкнено ключ заживання автомобіля, водій ОСОБА_1 в цей час почав бити його по рукам. До ОСОБА_1, згідно ст..42 ЗУ «Про національну поліцію» було застосовано заходи примусу: застосування фізичної сили та спеціальних засобів. ОСОБА_1 виявив злісну непокору працівнику поліції, яка виразилася у відмові предявити для огляду документи, штовханні руками та ногами, в результаті на нього були надягнені кайданки та доставлено до медичного закладу для проведення медичного освідування, просив накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

В судовому засіданні ОСОБА_5, суду пояснила, що вона 07.04.2016 року знаходився на посту в с.Милолюбівка, близько 13год.30хв. працівниками поліції був зупинений автомобіль, після запинки водій автомобіля ОСОБА_1 виражався грубою нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, відмовився глушити автомобіль та виходити з автомобіля, після чого працівниками поліції до нього було застосовано фізичну силу та спеціальні засоби, оскільки ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння та вів себе агресивно.

В судовому засіданні ОСОБА_6, суду пояснила, що вона 07.04.2016 року знаходилася на посту в с.Милолюбівка, близько 13год.30хв. працівниками поліції був зупинений автомобіль, після зупинки водій автомобіля ОСОБА_1 відмовився надавати для огляду документи, виражався грубою нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, відмовився глушити автомобіль та виходити з автомобіля, після чого працівниками поліції до нього було застосовано фізичну силу та спеціальні засоби, оскільки ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння та вів себе агресивно, намагався втекти від інспекторів поліції.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №012662 від 15.04.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки виражався словами нецензурної лайки, бив по рукам працівника поліції, на законні вимоги інспекторів поліції припинити протиправні дії не реагував;

- рапортом інспектора Роздільнянського ВП ГУНП В Одеській області, згідно якого він 07.04.2016 року знаходився в добовому наряді в с.Милолюбівка, близько 13год.30хв. був зупинений автомобіль ГАЗ 24 д/з 03503 ОК, під керуванням невідомого громадянина, після зупинки вказаного автомобіля він на вимогу водія предявив службове посвідчення працівника поліції, але водій намагався зрушити з місця. Для запобігання правопорушення ним було вимкнено ключ заживання автомобіля, водій ОСОБА_1 в цей час почав бити його по рукам. До ОСОБА_1, згідно ст..42 ЗУ «Про національну поліцію» було застосовано заходи примусу: застосування фізичної сили та спеціальних засобів. ОСОБА_1 виявив злісну непокору працівнику поліції, яка виразилася в штовханні руками та ногами, в результаті на нього були надягнені кайданки та доставлено до медичного закладу для проведення медичного освідування.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП, якою встановлюється відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 275,60грн., який підлягає стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 225 /двісті двадцять пять/ грн.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60грн., на 0381 Роздільнянський район 22030101 Отримувач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.