ун. № 759/4563/16-п
пр. № 3/759/2214/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Головного управління патрульної поліції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Києві, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. ст. 124, ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03 березня 2016 року в 01.50 годин, рухався по пр-ту Л. Курбаса в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Деу», державний номерний знак НОМЕР_2 який йому належить, в порушення пп. 12.3, 2.3 (в), 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується результатами огляду, проведеного за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатора «Алкотест 6810», тест № 607 та, не був уважний, при виявлені перешкоди, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або її об'їзду, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, що призвело до пошкодження транспортного засобу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні данних адміністративних правопорушень визнав, та пояснив, що 03 березня 2016 року в 01.50 годин, він рухався по пр-ту Л. Курбаса в м. Києві, керуючи автомобілем «Деу», державний номерний знак НОМЕР_2. В цей час його автомобіль «підрізав» автомобіль «Мерседес», який з місця пригоди зник, та він був вимушений гальмувати, від чого його автомобіль занесло, та він здійснив наїзд на перешкоду. Автомобілем він керував після вживання пива. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проходив за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер».

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 № 335911 та АП2 № 335910 від 03 березня 2016 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 03 березня 2016 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортного засобу; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03 березня 2016 року; результатами тесту на виявлення стану алкогольного сп'яніння, що проводився за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатора «Алкотест 6810», прилад № 0477, тест № 607 від 03 березня 2016 року, результати якого - 1,81 %о; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 03 березня 2016 року, згідно яких, 03 березня 2016 року, ОСОБА_1 проходив огляд на стан сп'яніння за допомогою приладу «Драгер», результати якого 1,81 %о.

Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує, що керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані сп'яніння, як адміністративне правопорушення на транспорті, за своїм характером має підвищену суспільну небезпеку, а тому вимагає накладення відповідного стягнення, з метою не лише виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а й запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, особу правопорушника, його відношення до скоєнного, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 130 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді 1 (одного) року позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: