ПОСТАНОВА справа: 274/2353/16-п

Іменем України провадження: 3/0274/420/16

26.04.2016 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжню, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером МКП "Бердичівводоканал", за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

07 квітня 2016 року при перевірці головним державним ревізором-інспектором МКП "Бердичівводоканал", юридична адреса: вул. Житомирська, 87, м. Бердичів, встановлено, що головним бухгалтером МКП „Бердичівводоканал ОСОБА_1, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, в порушення пункту 203.2 статті 203 Податкового Кодексу України несвоєчасно подано до установи банку платіжне доручення на сплату ПДВ в сумі 176830,13 грн. по строку сплати 30.01.2016 р. фактично сплачено 29.02.2016 р. в сумі 22102 грн., 14.03.2016 р. - 50000 грн., 24.03.2016 р. - 50000 грн., 29.03.2016 р. - 54728,13 грн.; в сумі 110271,90 грн. по строку сплати 02.03.2016 р. фактично сплачено 29.03.2016 р. в сумі 30271,90 грн., 01.04.2016 року - 80000 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала. Пояснила, що узгоджену суму ПДВ не сплачено до установи банку у встановлені строки у звязку з несвоєчасним надходженням коштів на рахунки підприємства.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.04.2016 року, актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість № 630/0312/32569790 від 07.04.2016 року, копією постанови Бердичівського міськрайонного суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності повторно, ступінь вини, майновий стан, відношення до проступку, тому вважає доцільним призначити стягнення у виді штрафу.

Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 163-2 ч. 2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, який необхідно сплатити на р/р 0005, код 37752874, банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок, який має бути сплачений на р/р № 0005, отримувач - Бердичівське УДКСУ, 22030101, код за , Банк - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів: 22030101.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Д.С. Щербак