Справа № 643/508/16-п
Провадження № 3/643/432/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2016 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові админістративну справу за фактом дорожньої пригоди, яка мала місце на перехресті вул.. Гвардійців Широнінців та вул.. Командарма Уборевича в м. Харкові з участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 11.10.2015 року ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 рухався на перехресті вул.. Гвардійців Широнінців та вул.. Командарма Уборевича в м. Харкові, перед зміною напрямку руху, а саме повертаючи на вказаному перехресті ліворуч, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2.

За свідченнями водія ОСОБА_1

11.10.2015 року він керував автомобілем НОМЕР_1 рухався з боку вул.. Дружби Народів на вул.. Гвардійців Широнінців, під*їжджаючи до перехрестя вул.. Гвардійців Широнінців та вул.. Командарма Уборевича в м. Харкові, на світлофорі був увімкнений дозволяючий сигнал світлофору (зелений), перед пішохідним переходом зупинився автомобіль «ВАЗ» світлого кольору, водій ОСОБА_1 увімкнув лівий сигнал повороту та розпочав маневр повороту на вул.. Командарма Уборевича, при цьому переконався у відсутності перешкод для закінчення свого маневру. Завершуючи поворот на великій швидкості із-за автомобіля «ВАЗ» виїхав невідомий автомобіль, не гальмуючи при цьому. Після чого стався удар у задню праву сторону автомобіля «ВАЗ-21102».

За свідченнями водія ОСОБА_2:

11.10.2015 року він керував автомобілем НОМЕР_2 зі сторони перехрестя вул.. Гвардійців Широнінців та вул.. ОСОБА_3 у напрямку вул. Дружби Народів. В даному напрямку дві колії руху. Він рухався по лівій стороні руху зі швидкістю 20 км/год. за 100-200 метрів до вказаного перехрестя, перестроївся в правий ряд, у вязку з тим, що в лівому ряду попереду рухався на невеликій швидкості легковий автомобіль, який увімкнув сигнал повороту ліворуч та в подальшому зупинився перед світлофором. За 20-30 метрів до перехрестя увімкнувся дозоляючий сигнал світлофору (зелений), за 50 метрів до вказаного перехрестя у зустрічному напрямку рухались автомобілі без увімкненого сигналу повороту ліворуч. в результаті чого він почав прискорюватись, попереду нього транспортних засобів не було. Після того, як передня частина його автомобіля знаходилась на пішохідному переході перед перехрестям вказаних вулиць, побачив, що автомобіль «ВАЗ-21102» темного кольору здійснює з крайнього свого ряду лівий поворот, при цьому пересікає перехрестя по діагоналі на полосу зустрічного руху, виїжджаючи на смугу зустрічного руху, при цьому не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч, а перед самим поворотом, швидкість руху 5-8 км/год.

У судовому засіданні водієм ОСОБА_2 було заявлено клопотання про призначення по адміниістративній справі судово - автотехнічної експертизи.

Заслухав думки учасників процесу, які проти призначення експертизи не заперечували, суд вважає необхідним задоволення заявленого клопотання, для встановлення відповідності дій учасників дорожньої пригоди вимогам ОСОБА_3 дорожнього руху України та усунути протирічча у сідченнях водіїв необхідно вирішення ряда питаннь, які потребують спеціальних технічних знань.

На підставі викладенного, керуючись ст. 273 КоАП України

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по адміністративній справі судово ~ автотехнічну експертизу, провадження якої доручити експертам ХНІІСЕ ім. Бокаріуса м. Харкова. Поставити на вирішення експертизи наступні питання:

- як повинні були діяти водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у даній дорожній обстановці згідно з вимогами ОСОБА_3 дорожнього руху України?

- мали чи водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 технічну можливість у одностороньому порядку попередити виникнення дорожньої пригоди ?

- чи є у діях водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушення вимог ОСОБА_3 дорожнього руху України, які знаходяться у прямому причинному зв*язку з виникненням дорожньої пригоди ?

- чи відповідають свідчення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 характеру ДТП з урахуванням локалізації пошкоджень на автомобілях ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Суддя: