Справа № 591/2078/16-п Провадження № 3/591/535/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року суддя Зарічного районного суду м. Суми В.В.ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований : ІНФОРМАЦІЯ_4,, кв.14, РНОКПП: НОМЕР_1,

за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СУ № 016836 від 24.04.2016 року ОСОБА_2 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч., ст.. 187 ч.2 КУпАП знову, під час перевірки 18.04.2016 року о 20-15 год. був відсутній за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_5 чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені п. 4 ухвали Зарічного районного суду м.Суми від 29.07.2015 року

Окрім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії СУ № 016860 від 25.04.2016 року ОСОБА_2 23.04.2016 року не зявився на реєстраційну відмітку до Сумського відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду , а саме п. 4 ухвали Зарічного районного суду м.Суми від 29.07.2015 року , якою відносно нього встановлено адміністративний нагляд та зобовязано зявлятись на реєстрацію кожну суботу в органи внутрішніх справ за місцем проживання.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії СУ № 016838 від 14.04.2016 року ОСОБА_2 20.04.2016 року о 20 год. 30 хв. під час перевірки за адресою: м.Суми, вул..Твардовського,3 був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 29.07.2015 року.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії СУ № 016837 від 24.04.2016 року ОСОБА_2 15.04.2016 року о 20 год. 30 хв. був відсутній за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_6 чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 29.07.2015 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.04.2016 року, 17.04.2016 року о 20 год. 10 хв. під час перевірки був відсутній за місцем свого мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_7 чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 29.07.2015 року.

Окрім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії СУ № 016839 від 25.04.2016 року ОСОБА_2 26.03.2016 року не зявився на реєстраційну відмітку до Сумського відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду , а саме п. 4 ухвали Зарічного районного суду м.Суми від 29.07.2015 року , якою відносно нього встановлено адміністративний нагляд та зобовязано зявлятись на реєстрацію кожну суботу в органи внутрішніх справ за місцем проживання.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії СУ № 016840 від 25.04.2016 року ОСОБА_2 19.03.2016 року не зявився на реєстраційну відмітку до Сумського відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду , а саме п. 4 ухвали Зарічного районного суду м.Суми від 29.07.2015 року , якою відносно нього встановлено адміністративний нагляд та зобовязано зявлятись на реєстрацію кожну суботу в органи внутрішніх справ за місцем проживання.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться сім справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд зобовязаний, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, обєднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/2078/16-п, провадження 3/591/535/16.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 діб.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 24,32, 36, 187 ч.2 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення № 591/2078/16-п, провадження № 3/591/535/16 зі справами № 591/2078/16-п, провадження № 3/591/536/16, № 591/2078/16-п, провадження № 3/591/537/16, № 591/2078/16-п, провадження № 3/591/538/16, № 591/2078/16-п, провадження № 3/591/539/16, № 591/2078/16-п, провадження № 3/591/540/16, № 591/2078/16-п, провадження № 3/591/541/16, присвоївши справі номер провадження № 3/591/535/16.

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративний арешт строком на 15 (пятнадцять) діб, який відраховувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення..

СУДДЯ В.В.МАЛЬОВАНА-КОГЕР