Справа № 544/460/16-п
пров. № 3/544/131/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державної служби з питань праці у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 22 жовтня 1970 року, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, фізичної особи підприємця, паспорт серії КН № 965405 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області, РНОКПП 258602007,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, яка є фізичною особою підприємцем, не додала докладну характеристику обовязків продавця до трудових договорів, укладених між нею та найманими працівниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушила наказ № 260 від 08.06.2001 Міністерства праці та соціальної політики України «Про затвердження Форми трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю, та Порядку реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю» в частині зазначення докладної характеристики роботи продавця.

.

Своїми діями ОСОБА_1 учинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 41 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, зобовязалася в подальшому дотримуватися положень законів про працю, наказів профільних міністерств та відомств.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про вчинене правопорушення № 16-09-210/122, актом перевірки та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Ураховуючи обставини справи, особу правопорушника, яка уперше вчинила адміністративне правопорушення, щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, уважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено ст. 41 КУпАП.

Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання порушника і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір судового збору згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на день розгляду справи складає 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 40-1 та ст. 41 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час розгляду справи становить 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 копійок на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 0379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя - С.Г. Сімонова

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили: