Справа № 761/4166/16-п
Провадження №3/761/1530/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Держпраці у Київській області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Миколаєва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Гладіус С», за ч.1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Перебуваючи на посаді директора ТОВ «Гладіус С», ОСОБА_1 порушує строки виплати заробітної плати працівникам підприємства, не проводить в день звільнення виплату всіх сум, що належать працівникам від підприємства при їх звільненні, а також не проводить індексацію заробітної плата, чим порушив вимоги ст.ст. 115, 116 КЗпП, ст. 33 Закону України «Про оплату праці», за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, у зв'язку з чим, суд вважає можливим проводити розгляд справи без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності згідно з вимогами ст. 268 КУпАП.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП повністю доведена та підтверджується наступним: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.01.2016 року № 26-151/49; актом перевірки додержання ТОВ «Гладіус С» законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 28.01.2016 року № 26-151/57; довідкою серії АА № 891507 з Єдиного державного реєстру підприємців та організацій України (ЄДРПОУ); наказом директора ТОВ «Гладіус С» Трішина А.В. від 12.06.2013 року № 01-К по особовому складу; звітом з праці ТОВ «Гладіус С» форми 1-ПВ за січень - грудень 2016 року; штатним розписом ТОВ «Гладіус С» від 01.01.2015 року; наказами директора ТОВ «Гладіус С» Трішина А.В. від 07.10.2015 року № 14-К та 30.10.2015 року № 16-К по особовому складу про звільнення; розрахунково-платіжними відомостями № НЗП-000013 за жовтень 2015 року, № НЗП-000017 за вересень 2015 року, № НЗП-000018 за листопад 2015 року та № НЗП-000020 за грудень 2015 року.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, у зв'язку з тим, що його вина повністю підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 28.01.2016 року № 26-151/49, а також доданими до нього матеріалами. З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі, передбаченому санкцією відповідної статті.

Керуючись ст. ст. 24, 33-35, 41, 221, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: