Справа №461/2684/16-п
Провадження №3/461/986/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УБзМП ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3 [Patsak Halyna], проживаюча за адресою: 821 UPPER WENTWORTH STR, HAMILTON, ON, CAN, L9A 4W5, P278382 Канада,

за ст. 472 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

31.03.2016 року у ММПО СП „Росан" під час огляду міжнародного поштового відправлення - посилки № CVСА, яка надійшла в Україну із Канади (митна декларація форми CN23 № CVСА від 22.03.2016), відправник: ОСОБА_3 [Patsak Halyna], (821 UPPER WENTWORTH STR, HAMILTON, ON, CAN, L9A 4W5, P278382 Канада), одержувач: ОСОБА_4 (Україна, Івано-Франківська область, Городенківський район, с.Вільхівці), заявила, що у вказаній посилці пересилає 4 блузки, 3 жакети, 2 светра, господарчі товари 3, плащ 1, 2 сорочки, 2 штанів, 4 взуття, 2 дитячих одяги, 5 косметики, 3 канцтовари, 2 книжки, телефон та ноутбук) посеред речей (мобільного телефону, портативного компютера, карти памяті, чохла для мобільного телефону, шампуні, кави, чаю, одягу), були виявлені незадекларовані у митній декларації форми CN23 № CVСА від 22.03.2016 року вісімсот сімдесят (870) канадських доларів, що становить 17505,74 грн. Гроші знаходилися поруч із речами без будь-якого приховування. Таким чином, гр. ОСОБА_3 [Patsak Halyna], яка проживає або перебуває у Канаді, вчинила дії направлені на переміщення через митний кордон України 870 канадських доларів шляхом недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню в митній декларації форми CN23.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.472 МК України, оскільки вона вчинила порушення встановленого порядку проходження митного контролю, а саме недекларування товару, тобто не заявила за встановленою формою точні та достовірні відомості про його кількість та наявність, який підлягає обовязковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає, серед іншого, за недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Так, вина ОСОБА_3 [Patsak Halyna] у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, митною декларацією для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний корон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не повязаних з провадженням підприємницької діяльності, актом на розкриття та перепакування поштового відправлення, описом вилучених предметів.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до останньої слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил та конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст. 458, 459, 461, 472, 486, 527, 528 МК України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 [Patsak Halyna] визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил у розмірі 17505.74 грн.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №1210/20913/16 від 31.03.2016 року гроші вісімсот сімдесят (870) доларів США, а саме: купюру номіналом 100 канадських доларів FKV6224473 (2011 р.в.); купюру номіналом 100 канадських доларів FKE0490932 (2011 р.в.); купюру номіналом 100 канадських доларів FKE8519331 (2011 р.в.); купюру номіналом 100 канадських доларів FKS9530037 (2011 р.в.); купюру номіналом 100 канадських доларів FKY9519622 (2011 р.в.); купюру номіналом 100 канадських доларів FKP9190435 (2011 р.в.); купюру номіналом 100 канадських доларів FKB7917272 (2011 р.в.); купюру номіналом 100 канадських доларів FKM5587943 (2011 р.в.); купюру номіналом 50 канадських доларів FMV1349523 (2012 р.в.); купюру номіналом 20 канадських доларів FSC0168784 (2012 р.в.) конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 [Patsak Halyna] в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Є.Радченко