Справа № 159/1504/16-п
Провадження № 3/159/850/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши, у присутності потерпілої ОСОБА_1, матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 02.05.56 р. н., гр. України, проживає за адресою: смт. Голоби Ковельського р - ну Волинської області, вул. Ткача, 22/23, пенсіонера, одруженого, утриманців не має, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 о 17 год. 00 хв. 03.03.16 р. за місцем свого фактичного на той час проживання за адресою: смт. Голоби Ковельського р - ну Волинської області, по вул. Миру, 26, вчинив сімейний скандал, під час якого ображав свою на той час співмешканку - потерпілу ОСОБА_1 нецензурними словами, погрожував розправою, чим вчинив насильство у сім»ї та правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП

В судовому засіданні правопорушник свою винуватість у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що потерпіла вчинила щодо нього неналежні дії, тому він звернувся до поліції з того приводу, що у неї зберігається крадене майно. Протокол про адмінправопорушення щодо нього не складався та він з таким не був ознайомлений.

Однак, винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, доводиться поясненнями потерпілої, свідка, іншими матеріалами справи.

Так, потерпіла в суді пояснила, що, дійсно, о 17 год. 00 хв. 10.04.16 р. за місцем фактичного на той час проживання, її фактичний чоловік ОСОБА_2 - вчинив сімейний скандал, під час якого ображав її нецензурними словами. Після прибуття працівника поліції ОСОБА_2 втік. Зазначає, що в даний час вона його не простила.

Свідок ОСОБА_3 в суді пояснив, що він як працівник поліції 03.03.16 р. прибув за викликом на сімейний скандал за адресою: смт. Голоби Ковельського р - ну Волинської області, по вул. Миру, 26. ОСОБА_2 перебував у нетверезому стані. Він склав щодо нього протокол, що оформляв 05.03.16 р. у присутності ОСОБА_2, ознайомив його з протоколом, надав можливість підписати. При цьому останній дав особисто пояснення на окремому аркуші паперу.

Крім того, винуватість ОСОБА_2 стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН 008481 від 05.03.16 р. з його визнавальними поясненнями, копією рапорта працівника поліції ОСОБА_4 від 03.03.16 р..

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила правопорушення вперше, по місцю проживання характеризується позитивно, що стверджується довідкою - характеристикою, виданою Голобською селищною радою Ковельського р - ну Волинської області від 30.03.16 р. № 43/3.19.; у справі відсутні пом'якшуючі та обтяжуючі його винуватість обставини; він не працює, є пенсіонером, учасником ліквідації налідків на ЧАЕС, має доход та утриманців не має; приходжу до висновку, що слід визнати його винуватим у вчиненні вказаного вище правопорушення без накладення адмінстягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 35, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП без накладення на нього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5