Справа № 162/189/16-п
Провадження № 3/162/88/2016
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту- КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 березня 2016 року близько 10 год. 00 хв. на автодорозі Т-0308, керуючи транспортним засобом- автомобілем "Мерседес-Бенс 210 Д" реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, завчасно не зайняв крайнє положення на проїзній частині під час здійснення маневру повороту ліворуч та не подав сигнал показчика лівого повороту, не переконався перед початком обгону, що за ним рухається інший транспортний засіб, чим створив перешкоду для руху, що призвело до зіткнення з автомобілем "Фольксваген Пассат Варіант" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 10.4. та 14.2. Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення визнав, просив не накладати суворе адмінстягнення.

Крім особистих пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, фототаблицями, висновком перевірки Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області по даному факту.

Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину у вчиненому визнав, є непрацюючим, позитивно характеризується за місцем проживання, приходжу до висновку про доцільність застосування у даному випадку адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Тимчасово вилучене посвідчення водія серії ОСОБА_3 повернути ОСОБА_1

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Тимчасово вилучене посвідчення водія серії ОСОБА_3 повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 (двісті сімдесят п"ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_4