Справа № 681/511/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2016 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, непрацюючого, утримується під вартою в Хмельницькому слідчому ізоляторі,

за ч.1 ст.51 КУпАП, -

встановив:

28 березня 2016 року приблизно о 10.00 годині в с. Бражинці Полонського району по вул. Зелена, 3 ОСОБА_1 з території подвір`я домоволодіння ОСОБА_2 таємно викрав металеві вила, заправлені дерев`яним держаком, на загальну суму 75 грн.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

В судовому засіданні порушник вину визнав та пояснив, що він дійсно за вказаних обставин вчинив крадіжку металевих вил, котрі в подальшому продав для місцевої жительки.

Його винність також стверджується наступними доказами:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 009887 від 05 квітня 2016 року; висновку Полонського відділення поліції по повідомленню гр. ОСОБА_2 від 04 квітня 2016 року; протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 30 березня 2016 року (а.с.1, 2, 4);

письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, яка вказувала, що 28 березня 2016 року вона виявила крадіжку металевих вил зі свого хліва, про що повідомила у поліцію (а.с.5);

письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, котрий пояснював, що зі слів ОСОБА_1 йому відомо про те, що останній продав вила для місцевої жительки села (а.с.6);

даними довідки вартості, за якою станом на березень 2016 року вартість вил становить 75 грн.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, його відношення до скоєного, ступінь вини, сімейний та майновий стан, а також, що ОСОБА_1 на час розгляду справи в суді утримується під вартою в Хмельницькому слідчому ізоляторі до набрання вироком Полонського районного суду від 06 квітня 2016 року законної сили, та обирає стягнення у виді адміністративного арешту. Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти стягнення у виді адміністративного арешту строком на П`ЯТЬ діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова в частині накладення адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, та потерпілою до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.Г.Горщар