Справа № 617/484/16-п
Провадження № 3/617/219/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2016 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області -

ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ справу,яка надійшла від відділу Державної прикордонної служби "Вовчанськ" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, родженця ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ , не працює, за ч. 2 ст. 2041 КУпАП,

Встановив:

04.01.2016 року о 06 годині 45 хв., на відстані 200 м. від лінії ДКУ в районі прикордонного інформаційно - попереджувального знака № 809 на напрямку н.п. Шебекіно (РФ) - н.п. Плетенівка (Україна) було затримано групу осіб, а саме, три громадянина ОСОБА_4, до складу якого входив громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3, за незаконне перетинання державного кордону України, який своїми діями порушив ст.9 ЗУ «Про Державний кордон» .

Своїми діями ОСОБА_2 ОСОБА_3 скоїв правопорушення за яке передбачена відповідальність за ст. 2041 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 2041 Кодексу України про адміністративне правопорушення, незаконним перетинанням або спробою незаконного перетинання державного кордону України є перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень.

ОСОБА_5 ОСОБА_3 підтверджується протоколом серії СхРУ № 210921 від 04.01.2016 року про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Згідно до вимог ст. ст . 268 , 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності , протягом одної доби з дня одержання судом протоколу про адміністративне правопорушення .

В судове засідання правопорушник не зявився , в матеріалах справи відсутні дані про його сповіщення про місце і час розгляду справи .

Крім того, у матеріалах про адміністративне правопорушення прізвище правопорушника вказано по різному.

Крім того, постановою судді від 11 січня 2016 року та 11 квітня 2016 року вказаний протокол вже повертався відділу Державної прикордонної служби "Вовчанськ" для належного дооформалення, але ніякі діїї не були проведені.

Зазначені недоліки, допущені при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи, є перешкодою для постановлення законного та обґрунтованого судового рішення.

Враховуючи викладене, протокол СхРУ № 210921 від 04.01.2016 року вдруге підлягає поверненню відділу прикордонної служби «Вовчанськ» Харківського прикордонного загону східного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 280 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення СхРУ № 210921 від 04.01.2016 року, у відношенні ОСОБА_2 ОСОБА_3, про притягнення його до відповідальності за ч. 2 ст. 2041 КУпАП вдруге повернути відділу прикордонної служби «Вовчанськ» Харківського прикордонного загону східного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -