Справа № 507/478/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2016 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Любашівського ВП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

За ч.1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Любашівського районного суду Одеської області від 24.04.2015 року на ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік, з такими обмеженнями: заборона виходу будинку (місця проживання) з 22:00 години до 05:00 години, заборона перебування у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв, заборона виїзду в особистих справах за межі району (місця) без дозволу органів внутрішніх справ, який здійснює адміністративний нагляд, зявлятися в ОВС по місцю проживання на реєстрацію один раз на місяць.

07.04.2016 року, 08.04.2016 року, 09.04.2016 року, 10.04.2016 року, 11.04.2016 року гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем постійного проживання після 22:00 години вечора.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєнному.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП України, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ОД № 017256, серії ОД № 005779, серії ОД № 005780, серії ОД № 005778, серії ОД № 017257, рапортами інспектора Любашівського ВП Житнюка Ю.Д., постановою Любашівського районного суду Одеської області від 24.04.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, що містяться в матеріалах справи.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

ОСОБА_1 т В.В. до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину свою визнав та щиро розкаявся.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 грн.

Згідно ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.1 ст. 187, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя:ОСОБА_2