справа № 566/69/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 року Млинівський районний суд

Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С.,

за участю начальника Млинівського районного сектору КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області подання Млинівського районного сектору КВІ про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Млинівського районного сектору КВІ ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням, в якому просить замінити ОСОБА_2 стягнення, призначене постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 18 лютого 2016 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Подання обгрунтовується тим, що 25 квітня 2016 року ОСОБА_2 був взятий на облік Млинівського районного сектору кримінально - виконавчої інспекції 15.03.2016 року та 25.03.2016 року і 06.04.2016 року порушник на виклики в КВІ не з'явився, крім цього неодноразово ОСОБА_2 викликався через голову Ярославицької сільської ради - ОСОБА_4, причини з яких порушник не з'явився до КВІ сільському голові не відомі. Крім цього, з метою встановлення факту можливого лікування ОСОБА_2 були направлені відповідні запити до Млинівської ЦРЛ та КЗ "МРЦПМСД". Згідно відповідей, що надійшли до КВІ, ОСОБА_2 на лікуванні та за медичною допомогою не звертався. Згідно характеристики з Ярославицької сільської ради ОСОБА_2 характеризується із негативної сторони, зловживає спиртними напоями, на зауваження не реагує, участь у житті сільської ради не приймає. Вказане свідчить про те, що він без поважних причин ухиляється від відпрацювання стягнення, призначеного йому постановою суду від 18 лютого 2016 року.

В суді начальник Млинівського районного сектору КВІ ОСОБА_1 підтримав подання.

Заслухавши пояснення начальника Млинівського районного сектору КВІ, вивчивши матеріали подання, вважаю, що наявні підстави для його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Оскільки, ОСОБА_2 ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення не передбачає застосування стягнення у вигляді штрафу, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Керуючись ст. 321- 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Млинівського районного сектору КВІ про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адмністративний арешт ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю с. В. Городниця, вул Травнева, буд. 28, Млинівського району Рівненської області невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, призначене відповідно до постанови Млинівського районного суду від 18 лютого 2016 року на адіміністративний арешт строком 8 (вісім) діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: