йСправа № 304/424/16-п Провадження № 3-в/304/12/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2016 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Ганька І. І.,
при секретарі Соханич Л.Ю.,
з участю представника КВІ Козака Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Перечинського РВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, українця, громадянина України,
про заміну громадських робіт штрафом, -
У поданні старший інспектор Перечинського РВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області ставить питання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт на штраф. Посилається на те, що постановою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 02 березня 2016 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 50 (п`ятдесят) годин. 18 березня 2016 року у телефонній розмові з ОСОБА_1 було виявлено, що такого призвали на військову службу, цього ж дня був направлений запит у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як вбачається із відповіді вказаного комісаріату ОСОБА_1 з 14 березня 2016 року призваний на військову службу за контрактом та на даний час проходить службу у навчальному центрі № 194, тому просить подання задовольнити.
У судовому засіданні представник КВІ подання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в поданні.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся у встановленому законом порядку.
Обміркувавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Встановлено, що постановою судді Перечинського районного суду від 02 березня 2016 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 50 (п`ятдесят) годин (а. с. 3-4).
Також встановлено, що 14 березня 2016 року ОСОБА_1 призваний на військову службу та станом на 24 березня 2016 року проходить службу у навчальному центрі № 194 (а.с.6-8).
Відповідно до розділу ІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Мінюсту № 474/5 від 19 березня 2013 року при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на кримінально-виконавчу інспекцію покладається внесення до суду подань стосовно порушників, які втратили працездатність, призвані на строкову військову службу, взяті під варту, засуджені до кримінального покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі або місцезнаходження яких невідоме.
Згідно ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_1 призваний на військову службу, що унеможливлює відбуття ним призначеного адміністративного стягнення, суд вважає, що подання слід задовольнити та замінити йому 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт на 212,50 грн. штрафу з розрахунку, що чотири години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 304, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання старшого інспектора Перечинського РВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт на штраф задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк громадських робіт у виді 50 (п`ятдесяти) годин, призначений за постановою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 02 березня 2016 року, штрафом у розмірі 212 (двісті дванадцять) грн. 50 коп.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий: Ганько І. І.