Справа № 173/695/16-п
Провадження № 3/173/119/2016
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2016 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1;

ідентифікаційний номер - НОМЕР_1;

місце прописки: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський р-н, с. Дніпровське,

вул. Набережна 1/2;

місце роботи: не працює

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.

встановив:

10.04.2016 року близько 12 години 00 хвилин, гр. ОСОБА_1, за адресою: вул. Набережна 1/2, с. Дніпровське, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, вчинив сімейну сварку, під час якої ображав грубою нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_3 та тещу ОСОБА_4, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Заслухавши гр. ОСОБА_1, який пояснив, що дійсно він перебуває у шлюбі з гр. ОСОБА_3 На протязі останнього півріччя у нього склалися неприязні відносини з тещею гр. ОСОБА_4, яка мешкає в їхній квартирі за адресою: вул. Набережна 1/2, с. Дніпровське, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, та постійно вчиняє сварки. Так 10.04.2016 року близько 12 години 00 хвилин, гр. ОСОБА_1 разом з дружиною гр. ОСОБА_3 та донькою знаходився за місцем мешкання. В цей час між ним та дружиною виник конфлікт на підставі сімейних проблем. В даний конфлікт втрутилась теща гр. ОСОБА_4 та вчинила сварку під час якої лунали обопільні образи грубою нецензурною лайкою.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши інші обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, повністю підтверджується, зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема:

1) протоколом про адміністративне правопорушення, в якому вказані обставини правопорушення серії ДН № 104549 від 18.04.2016 року (аркуш справи 1);

2) поясненнями потерпілої ОСОБА_4, яка підтвердила факт правопорушення, а саме, що до неї було застосовано психологічне насильство з боку її зятя гр. ОСОБА_1 (аркуш справи 4);

3) поясненнями потерпілої ОСОБА_3, яка підтвердила факт правопорушення, а саме, що до неї було застосовано психологічне насильство з боку її чоловіка гр. ОСОБА_1 (аркуш справи 5);

4) поясненнями правопорушника ОСОБА_1, згідно якого останній не заперечував факту сімейної сварки між ним та дружиною ОСОБА_3 і тещею ОСОБА_4, яка мала місце 10.04.2016 року близько 12 години 00 хвилин за адресою: вул. Набережна 1/2, с. Дніпровське, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області (аркуш справи 6).

Відповідно до ст.33 КпАП України, накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан правопорушника відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт в межах, передбачених санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється в дохід держави у розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 коп. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 275 грн. 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _______________