Провадження № 3/235/1057/16
Єдиний унікальний № 235/3120/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 травня 2016р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Красноармійського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 27.06.1985р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на ПАТ ШУ «Покровське» слюсарем підземним, що мешкає за адресою: вул..Северна, буд.12 с.Димитрово Красноармійського району Донецької області, за ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

11.05.2016р. до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 898172 від 06.05.2016р. вбачається, що 28.02.2016р. о 16.30год. ОСОБА_1 в м.Красноармійську Донецької по вул..Свердлова біля будинку № 104, керуючи транспортним засобом ГАЗ 53 Б державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрованим в МРЕВ м.Красноармійська, що належить ОСОБА_2 в порушення п.10.1, 10.9 ПДР, рухаючись заднім ходом не впевнився в небезпеці для себе та інших учасників руху, не обернувся до учасників руху, скоїв зіткнення і змінив напрямок руху автомобіля ліворуч, що у свою чергу призвело до виникнення аварійної ситуації та скоєння ДТП.

Відповідно до ст.245 КУпАП України завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і обєктивне зясування обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що він не може бути розглянутий судом, оскільки в протоколі не розкрита суть адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме не зазначено, чи було пошкоджено транспортні засоби, вантаж, автомобільні дороги, вулиці, залізничні переїзді, дорожні споруди чи інше майно, внаслідок порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, не зазначено які самі транспортні засоби були пошкоджені, під чиїм керуванням та кому вони належать..

Крім того, в протоколі не зазначено дані про потерпілих, транспортні засоби яких було пошкоджено(прізвище, імя, по батькові, дата народження, місце реєстрації, мешкання, засоби звязку), не зазначено власників транспортних засобів, що були пошкоджені, не зазначено свідків правопорушення, їх адреси та засоби звязку.

Тобто матеріал не відповідає вимогам ст.256 КУпАП України і його треба повернути органу, що його надіслав, для належного оформлення.

Керуючись ст.256, 276 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 повернути Красноармійському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя.