ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/353/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2016 суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серії МТ №113970, виданий Первомайським РВ ГУ МВС України в Харківській області 19.07.2010 року, директор ТОВ «Агрофірма «Агрокомплект», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не здійснив перерахування утриманого податку з доходів фізичних осіб під час виплати оподатковуваного доходу за попередній період: липень-грудень 2013 року, січень-грудень 2014 року, січень-грудень 2015 року, допустив невідображення виплачених доходів фізичним особам підприємцям та фізичним особам за надані послуги та придбаний товар в податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку за формою 1-ДФ за 3, 4 кв. 2013 року, 1-4 кв. 2014 року, 1-4 кв. 2015 року.

ОСОБА_1В.у судове засідання не зявився. У протоколі є відмітка про те, що ОСОБА_1 просить здійснити розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим провести розгляд справи про адміністративне правопорушення без участі ОСОБА_1 за наявними у матеріалах справи доказами.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення № 2 серії АА № 873218 від 14.03.2016 року, складеного головним державним ревізором-інспектором Слобожанської ОДПІ ОСОБА_2, ОСОБА_1 не здійснив перерахування утриманого податку з доходів фізичних осіб під час виплати оподатковуваного доходу за попередній період: липень-грудень 2013 року, січень-грудень 2014 року, січень-грудень 2015 року, допустив невідображення виплачених доходів фізичним особам підприємцям та фізичним особам за надані послуги та придбаний товар в податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку за формою 1-ДФ за 3, 4 кв. 2013 року, 1-4 кв. 2014 року, 1-4 кв. 2015 року.

Відповідно до акту від 02.03.2016 року про результати виїзної документальної планової перевірки ТОВ «Агрофірма «Агрокомплект» з питань правильності обчислення, повноти і своєчасної сплати податку на доходи фізичних осіб та єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.07.2013 року по 31.12.2015 року, головним ревізором-інспектором Слобожанської ОДПІ ОСОБА_2 проведено перевірку виїзну документальну планову перевірку ТОВ «Агрофірма «Агрокомплект». Документальною перевіркою встановлені порушення ТОВ АФ «Агрокомплект» п.п.176.2 «б», п. 176.2 ст. 176 ПК України встановлено невідображення виплачених сум доходу фізичним особам-підприємцям (фізичним особам) за надані послуги та придбаний товар в податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за формою № 1-ДФ за 3-4 квартали 2013 року, 1-4 квартал 2014 року, 1-4 квартал 2015 року, невідповідність суми нарахованого та виплаченого доходу фізичним особам-підприємцям в податкових розрахунках за формою №1-ДФ за 4 квартал 2013 року, 4 квартал 2014 року, 4 квартал 2015 року, невідповідність суми нарахованого та перерахованого податку згідно податкових розрахунків за формою № 1-ДФ фактичній сумі сплати податку на доходи фізичних осіб за 3-4 кв. 2013 року, 1-4 кв. 2014 р., 1-4 кв. 2015 року.

Відповідно до п.п.п176.2 «б» п. 176.2 ст. 176 ПК України особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, зобов'язані:

б) подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу податковий розрахунок суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку до контролюючого органу за місцем свого розташування. Такий розрахунок подається лише у разі нарахування сум зазначених доходів платнику податку податковим агентом протягом звітного періоду. Запровадження інших форм звітності з зазначених питань не допускається.

Згідно із положеннями ст. 18 ПК України податковим агентом визнається особа, на яку цим Кодексом покладається обов'язок з обчислення, утримання з доходів, що нараховуються (виплачуються, надаються) платнику, та перерахування податків до відповідного бюджету від імені та за рахунок коштів платника податків. Податкові агенти прирівнюються до платників податку і мають права та виконують обов'язки, встановлені цим Кодексом для платників податків.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, а саме неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно із ст.ст. 33, 34 КУпАП обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.40-1, ч. 1 ст. 163-4, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання до 31.06.2016 року

Суддя: О. С. Шабас