Чернігівський районний суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________________
28.04.2016 Провадження №3/748/296/16
Справа № 748/828/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові адміністративний матеріал, який надійшов з Чернігівського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2016 р., об 11.10 год. ОСОБА_1 на а/д Чернігів Пакуль КПП Славутич, керуючи автомобілем НОМЕР_1, у порушення п.п.10.1, 10.3 ПДР, під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку під час перестроювання на смугу його руху, в наслідок чого трапилось зіткнення і автомобілі отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав та пояснив, що пригода сталася в результаті того, що водій ОСОБА_2 почав його обганяти з порушенням ПДР і намагався зіштовхнути на узбіччя, а тому він не зміг уникнути зіткнення, адже праворуч від нього була сполошна роздільна смуга.

Опитаний у суді ОСОБА_2 пояснив, що винуватцем ДТП є саме ОСОБА_1, оскільки після того, як він обігнав його автомобіль, той почав обганяти його авто з правої сторони і підрізав рух, в наслідок чого і сталося зіткнення.

Інспектор поліції ОСОБА_3 пояснив, що проводив огляд пригоди за участю вказаних вище осіб, складав схему пригоди та протоколи про адміністративні правопорушення, оскільки обидва водії порушили ПДР, при цьому на його думку саме завдяки діям водія ОСОБА_1 сталося зіткнення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінуємого йому правопорушенні, передбаченому ст.124 КУпАП, що також (крім пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3А.) підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії «АП2» №144378 від 07.04.2016 р., схемою місця ДТП, які є належними та допустимим доказами.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 було порушено вимоги п.10.1 ПДР, згідно якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, та вимоги п.10.3 ПДР, згідно якого у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, той факт що він раніше не вчиняв аналогічні адміністративні правопорушення та не працює.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розміром двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн (отримувач УДКС у Чернігівському районі (Чернігівський район), , МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030101, розрахунковий рахунок 0522, призначення платежу 02894467).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн. (шістсот вісімдесят гривень)

Суддя Д.П.Криворученко