Справа № 567/419/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2016 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м.Острог вул. Набережна 13, Рівненської області, непрацюючу,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1розяснені)

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

02.03.2016 року, близько 14 год. 00 хв., встановлено, що ОСОБА_1, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина, що призвело до того, що неповнолітній ОСОБА_2, здійснив завідома неправдивий виклик працівників поліції, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183 КУпАП, однак не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність, в зв'язку з чим в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років адміністративного правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, розкаялась у вчиненому та пояснила, що ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, так як той, 02.03.2016 року, здійснив завідома неправдивий виклик працівників поліції. На даний час він розкаявся у вчиненому і просить пробачення за свій вчинок.

Відповідно до адміністративного протоколу серії РВ № 008036 від 10.03.2016 року ОСОБА_1, вину у вчиненні правопорушення визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 10.03.2016 року серії РВ № 008036, висновком № 534 про результати розгляду повідомлення ОСОБА_3 від 10.03.2016 року, доданими поясненнями, іншими матеріалами справи.

Встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ № 127380.

Відповідно до ч.3 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП., так як ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення взято до уваги те, що ОСОБА_1, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому розкаялась, посередньо характеризується за місцем проживання, притягувалась до адміністративної відповідальності, а також обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст.184 КУпАП .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( п'ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 102 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4