Справа № 577/1696/16-п
Провадження № 3/577/397/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області, розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 28 червня 1975 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдови, має на утриманні двох малолітніх дітей, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалідності та пільг щодо сплати судового збору не має, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, особу встановлено за паспортом громадянина України серії МА № 910912, виданим Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області 11 січня 2001 року, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності:

- 27 липня 2015 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.1 ст. 184 КУпАП - штраф в розмірі 50 грн 00 коп (штраф сплачений),

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 є матір»ю малолітніх дітей ОСОБА_2, яка народилася 14 липня 2003 року, та ОСОБА_3, який народився 25 травня 2012 року (а.с. 4, 11).

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 липня 2015 року ОСОБА_1 була визнана виною та притягнута до відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ( а.с. 10).

Однак ОСОБА_1 повторно протягом року після притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилилася від виконання своїх обов»язків по вихованню малолітніх дітей, передбачених ч. 2 ст. 150 СК України, а саме обов»язку піклуватися про здоров»я дітей, та 4 квітня 2016 року під час обмеження працівниками служби у справах дітей Конотопської міської ради умов проживання дітей було встановлено, що у житловому приміщенні, в якому проживають малолітні діти за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 не були створені належні санітарно-гігієнічні умови.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що дійсно 4 квітня 2016 року під час проведення працівниками служби у справах дітей Конотопської міської ради умов проживання її дітей у квартирі АДРЕСА_2 було брудно та не прибрано, так як вона саме збиралася наводити порядок у квартирі. Щиро розкаюється у вчиненому, 5 квітня 2016 року вона навела порядок у квартирі.

Вина ОСОБА_1 також в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), зверненням служби у справах дітей Конотопської міської ради Сумської області до Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області для вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності від 6 квітня 2016 року № 463 ( а.с. 2), свідоцтвами про народження дітей, з яких вбачається, що ОСОБА_2 народилася 14 липня 2003 року, а ОСОБА_3 - 25 травня 2012 року та їх матір»ю є ОСОБА_1 (а.с. 4, 11), актом обстеження умов проживання від 4 квітня 2016 року, відповідно до якого було встановлено, що 4 квітня 2016 року за адресою: АДРЕСА_3 було брудно та не прибрано, відчувався стійкий неприємний запах (а.с. 7), постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 липня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с. 10).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, так як повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилилася від виконання своїх обов»язків по вихованню малолітніх дітей: доньки ОСОБА_2, яка народилася 14 липня 2003 року, та сина ОСОБА_3, який народився 25 травня 2012 року.

До обставин, що пом»якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить ту обставину, що вона щиро розкаялася у вчиненому.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, її майновий стан та керуючись ч. 2 ст. 184 КУпАП, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 грн 00 коп (шістдесят вісім грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача 0141, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір, 22030001, ) судовий збір в розмірі 275 грн 60 коп ( двісті сімдесят п»ять грн 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суду шляхом подання скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5