Справа №449/297/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2016 м.Перемишляни

01.04.2016 року, суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк Олександра Ярославівна, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.2 ст.173-2 та ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 03.03.2016 року близько 18 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: голосно до неї кричав, виражався в її сторону образливими і нецензурними словами, виганяв з будинку та погрожував фізичною розправою. Своїми діями чинив моральний та психологічний тиск на неї, не витримавши цього гр. ОСОБА_2 викликала по телефону поліцію. Під час складення протоколу про адміністративне правопорушення, на пропозицію працівників поліції пройти медичний огляд для встановлення стану спяніння в Перемишлянській ЦРЛ, гр. ОСОБА_1 почав вести себе агресивно, обзивав їх образливими та нецензурними словами, шарпав за форменний одяг, в результаті чого працівники поліції змушені були застосувати заходи примусу. Вищезазначеними діями гр. ОСОБА_1 чинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Винність правопорушника доведена зібраними по справі матеріалами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення: серії ЛВ №011279 від 03.03.2016 року та ЛВ 011280 від 03.03.2016 року, висновком медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння №36 від 03.03.2016 р., рапортом, письмовими поясненнями свідків, а також іншими матеріалами справи.

Підсумовуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 та ст. 185 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому на правопорушника слід накласти стягнення в межах санкції, встановленої за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі ч. 2 ст.173-2, 185 КУпАПта керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 36, 40-1, 284, 287-289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 45 (сорок пять ) годин громадських робіт.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та обрати йому покарання у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

У відповідності до ст. 36 КпАП Україниостаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 45 (сорок пять ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 275.60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Гуняк Олександра Ярославівна