Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/190/16-п
Провадження № 3-в/553/14/2016
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.04.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді Чистик І.О.,

при секретарі Коломієць А.О.,

за участі інспектора КВІ ОСОБА_1,

розглянувши подання інспектора Октябрського РВ КВІ м. Полтави УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_2 про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2016 року до суду з поданням про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_3 звернувся інспектор Октябрського РВ КВІ м. Полтави УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_2, посилаючись на те, що 25.02.2016 року постанова Ленінського районного суду м. Полтави відносно гр. ОСОБА_3 надійшла до Октябрського РВ КВІ м. Полтави. 28.01.2016 року ОСОБА_3 в судовому засіданні був належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт та повідомлений про необхідність явки до кримінально виконавчої інспекції після вступу постанови в законну силу, а саме 09.02.2016 року, про що працівниками суду відібрана письмова підписка.

25.02.2016 року та 02.03.2016 року порушнику було направлено виклики до Октябрського РВ КВІ за можливими адресами проживання ОСОБА_3 про необхідність явки для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. За викликами порушник не з'явився, про причини неявки не повідомив, оправдовуючих документів не надав. Лист, який був направлений за адресою: м. Полтава, вул. Бібліотечна, 8-а адресований ОСОБА_3 з викликом до КВІ, повернувся до інспекції з відміткою, що особа за цією адресою не проживає. 10.03.2016 року інспекцією були направлені запити до обласного адресно-довідкового бюро, Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області та Полтавського районного відділення Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області для зясування можливого місця проживання. Згідно повідомлення ОАДБ УДМС України в Полтавській області від 21.03.2016 року гр. ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 67.Відповідно до повідомлення Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. Макаренко 67 ОСОБА_3 не проживає, такої адреси не існує. З наведених підстав просили суд задовольнити подання та замінити невідбуті громадські роботи на штраф.

В судове засідання інспектор Октябрського РВ КВІ м. Полтави УДПтСУ в Полтавській області не зявилась надала до суду заяву з проханням залишити без розгляду подання.

Правопорушник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду подання був повідомлений шляхом направлення судової повістки за адресою проживання.

Суд, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи правопорушника, вважає необхідним залишити подання без розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 28 січня 2016 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Постанова суду набрала законної сили.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду відповідно до поданої заяви подання інспектора Октябрського РВ КВІ м. Полтави УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_2 про заміну громадських робіт штрафом, оскільки санкція статті 173-2 ч.1 КУпАП не передбачає можливість застосування штрафу.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Октябрського РВ КВІ м. Полтави УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_2 про заміну громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4