Справа № 243/2867/16-п
Провадження № 3/243/595/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ, Донецької області) матеріал, який надійшов із Словянського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт громадянина України: ВТ 102041 виданий Словянським МВ ГУДМС України в Донецькій області 22 березня 2015 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2016 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 на 672 км. автодороги Київ-Довжанське керував автомобілем ВАЗ 21074 д/н АН 1387АМ з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). Згідно із медичним оглядом, перебував у стані алкогольного спяніння. Таким чином, ОСОБА_1 здійснив керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у скоєнні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся. Пояснив, що випив 200 гр. горілки напередодні у вечорі, а вранці, поїхав за проханням знайомої у лікарню м. Лиман. Докази цих обставин у нього відсутні. Просив призначити мінімальне адміністративне стягнення.

Винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення також стверджується:

Протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 976743 від 15 лютого 2016 року;

Висновком КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Словянська» №69 від 15 лютого 2016 року, із якого видно, що ОСОБА_1, 15 лютого 2016 року о 10 год. 00 хв. перебував у стані алкогольного спяніння;

Своїми діями ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення є повне визнання винуватості та щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Обираючи адміністративне стягнення, з врахуванням відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що її помякшують, таких як щире розкаяння винного, можливо застосувати до нього штраф в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП, ОСОБА_1, як особа, на яку накладено адміністративне стягнення, зобовязаний сплатити судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 41-1, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Тимчасово вилучене посвідчення водія ЯНА 368760 повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя: О.В. Ільяшевич