Справа № 717/836/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 185-10 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 08 травня 2016 року, біля 09 години 10 хвилин, неподалік від с. Подвірївка Кельменецького району Чернівецької області, незаконно, біля прикордонного знаку №0019, вчинили злісну непокору законній вимозі військовослужбовця Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов'язків, пов'язаних з охороною державного кордону, а саме на неодноразову вимогу старшого сержанта ОСОБА_3 , який виконував службові обовязки у складі прикордонного наряду „Група реагування зупинитися, втекли в напрямку с. Подвірївка.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав та пояснив, що 08 травня 2016 року вранці пасз 8 кіз та двох козенят на околиці с. Подвірївка. В цей час до нього підійшов ОСОБА_2 і вони розмовляли. До них підійшли прикордонники і наказали зупинитись. ОСОБА_1 побіг за однією із кіз і втік від прикордонників. ОСОБА_2 також втік він прикордонників разом із ОСОБА_1 Біля обіду цього ж дня, в с. Подвірївка, ОСОБА_1 затримали прикордонники. Чому втікав від прикордонників пояснити не може. ОСОБА_1 пояснив, що не перетинав державний кордон України з території Молдови на територію України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08 травня 2016 року, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Інспектор прикордонної служби ОСОБА_3 дав показання про те, що в травні 2016 року, біля 9 або 10 години , біля прикордонного знаку №19 який розташований біля с. Подвірївка Кельменецького району, він побачив двох осіб. Коли ОСОБА_3 підійшов, представився та запитав, що вони тут роблять, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомили, що шукають дрова. Після цього ОСОБА_1 і ОСОБА_2 втекли. ОСОБА_3 наказував їм зупинитись, але вони втекли. ОСОБА_3 не бачив щоб ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перетинали державний кордон України.

Інспектор прикордонної служби ОСОБА_4 дав показання про те, що 08 травня 2016 року, біля 09 години, від прикордонної поліції Молдови надійшла інформація про рух двох осіб з Молдови до України. З метою припинення порушення було висунуто групу реагування. Інспектор Григоришен помітив двох осіб і вимагав, щоб вони зупинилися, але ці особи втікали. ОСОБА_4 з відстані біля 100 метрів бачив ОСОБА_1 і ОСОБА_2, які втекли в село. ОСОБА_4 не бачив як ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перетинали державний кордон.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185-10 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 204 (двісті чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: