ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2261/16-п
Провадження № 3/210/308/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

"04" травня 2016 р.

Суддя Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли з Патрульної поліції Криворізького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працює диспетчером ПАТ «АрселоМіттал ОСОБА_1 Ріг» , зареєстрованого та проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2016 року приблизно о 11 годині 00 хвилин водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем НОМЕР_1 виїжджаючи з другорядної дороги позначеною дорожнім знаком 2.1 «Надати Дорогу» допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 котрий рухався по головній дорозі вул.. 22 го Партзїзду у м. Кривому Розі .Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водій Кол.сніков Д.Я. тілесні травми.

Вказаними діями ОСОБА_3 . порушив вимоги п. 2.3б ,8.1., 10.2 та 33- дорожній знак ( ОСОБА_4 дорогу) Правил дорожнього руху, відповідальність за таке порушення передбачена ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_3 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 270952 від 03.04.2016 року, висновком від 31.03.2016 року , протоколом огляду місця ДТП від 26.03.2016 року та іншими матеріалами справи.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_3 адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на останього стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Згідно ч.5 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст.33, 124, 221, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати виним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00грн.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі не сплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місце знаходженням його майна.

Строк предявлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобовязати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст. 294 КУпАП, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: В. В. Костенко