Справа № 697/886/16-п
№ пров. 3/697/295/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2016 р.

Cуддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державної служби з питань праці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ПП з 25.07.2001,

за вчиненне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, будучи фізичною особою підприємцем, в с. Степанці Канівського району не вжив заходів, щодо виконання вимоги чинного законодавства про працю, а саме: згідно наданої письмової інформації ФОП ОСОБА_1 щодо нарахування заробітної плати працівникам за 2015-2016 встановлено, що станом 22.03.2016 індексація заробітної плати найманим працівникам не проводилась та не виплачувалась, чим порушено вимоги ст.. 95 КЗпП України, ст. 33 ЗУ «Про оплату праці». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення з яким він був ознайомлений.

ОСОБА_1. в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України визнав та пояснив, що індексацію заробітної плати працівникам не проводив, у звязку з тяжким фінансовим станом.

Суддя, вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали адміністративного провадження, встановив, що ФОП ОСОБА_1., вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП щодо порушення законодавства про працю.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 23-03-14/08 від 23.03.2016, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 23-03-14/09, актом перевірки Управління держпраці в Черкаській області ФОП ОСОБА_1 нарахування заробітної плати 2015-2016 р.р.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного, а тому приходжу до переконання, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України на правопорушника необхідно покласти сплату судового збору.

На підставі наведеного та керуючись 40-1, ч.1 ст.41, ст.ст. 279, 283, 284 КпАП КУпАП, суддя -

П О С ТА Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

За вчинене ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Постанова набирає законної сили ___________________ 2016 року.

Строк пред'явлення постанови до виконання ____________________ 20___ року.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_2