Справа № 515/731/16-п
Провадження № 3/515/1099/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 травня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 06. /08.1997 р. народження, українця, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 облас- ті, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.05.2016 р. о 04 год. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, по вул. Степова,27 у м.Татарбунари Одеської області, прилюдно висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, заподіяв їй тілесні ушкодження, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення.

Крім того, його винність у вчиненні дрібного хуліганства підтверджується наданими доказами: рапортом працівника поліції; даними спецперевірки; протоколом про адміністративне правопо- рушення серії ОД № 401529.; заявою ОСОБА_2; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; позитивним висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння від 08.05.2016 р. (а.с.2, 3, 4, 5, 7-10, 14).

За місцем навчання ОСОБА_1 характеризується посередньо, що вбачається з характе- ристики (а.с.15).

Його дії підлягають кваліфікації за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушен- ня, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його ви- ни, а також приймаючи до уваги неодноразовість вчинення правопорушень протягом року, вба- чаються підстави для накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного ареш- ту, але в середніх межах санкції ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- рушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до відповідальності за ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк арешту відраховувати з моменту затримання правопорушника.

Постанова приводиться до виконання негайно.

Виконання постанови доручити Татарбунарському ВП Арцизького відділу ГУНП в Одеській об ласті.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Тимошенко