П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 р. Справа №607/15067/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонний суду Тернопільської області Стельмащук П.Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі суду подання начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 02.09.2015р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Як вбачається із подання, 08.10.2015року інспекцією до Тернопільського міськрайонного суду направлена інформація про виявлені неточності, а саме: у вступній та мотивувальній частинах постанови вказано, що порушник по батькові «Романович», а в резолютивній частині «Іванович».

ОСОБА_2 на виклик не з'явився, а тому 14.10.2015року виклик був направлений повторно на 20.10.2015 року. Адмінпокараний у інспекцію не заявився.

21.10.2015 року до матеріалів особової справи порушника долучений рапорт кримінально-виконавчої інспекції в якому зазначено, що був здійснений дзвінок на особистий номер НОМЕР_1 порушника, який вже перебував на обліку в інспекції. У ході телефонної розмови було з»ясовано, що адмінпокараний по-батькові «Іванович», а не «Романович», як зазначено у вступній і мотивувальній частині постанови Тернопільського міськрайонного суду від 02.09.2015 року, на даний момент проживає по вул.Руська.2/48 в м.Тернополі, від явки у інспекцію для постановки на облік та надання пояснення категорично відмовився та повідомив, що не має часу для відпрацювання громадських робіт. Цього ж дня за вих.№5968 до ОВС був направлений запит-подання про здійснення перевірки факту проживання порушника по вул..Руська,2/48 та здійснення приводу останнього у кримінально-виконавчу інспекцію до 02.11.2015 року.

22.10.2015 року інспекцією надано запит до ТМВ УДМС України в Тернопільській області з приводу отримання форми Ф-1 щодо ОСОБА_2

26.10.2015 року інспекцією направлено інформацію про внесення зміни до постанови №607/15067/15-п Тернопільського міськрайонного суду від 02.09.2015 року на підставі ксерокопії паспорта, яка знаходилася в особовій справі №136/2015 року адмінпокараного та була зроблена з копії паспорта .

30.10.2015 року до матеріалів особової справи порушника долучено рапорт КВІ в якому зазначено, що в зв'язку із ухиленням ОСОБА_2 від відбування стягнення за постановою суду інспекцією 30.10.2015 року за вих. №6221 до Тернопільського міськрайонного суду направлено особову справу №136/2015 року та подання відносно адмінпокараного для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

03.11.2015 року до особової справи ОСОБА_2 долучено копію заяви про видачу паспорта гр.ОСОБА_2. Привід по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 не був виконаний, матеріали перевірки від дільничного інспектора міліції у КВІ не надійшли, а тому цього ж дня за вих.№6292 до ОВС вдруге був направлений запит-подання про невиконання запиту-подання про здійснення перевірки факту проживання порушника та здійснення приводу.

05.11.2015 року інспекцію отримано рапорта дільничного інспектора міліції, в яких зазначено, що доставити в КВІ ОСОБА_2 не представилось можливим, оскільки вхідних дверей ніхто не відчинив.

17.11.2015 року за вих.№6559 на ім»я начальника ТВП ГУНП в Тернопільській області був направлений запит про повідомлення адмінпокараного про явку у кримінально-виконавчу інспекцію до 30.11.2015 року.

27.11.2015 року у інспекцію із Тернопільського міськрайонного суду надійшла постанова від 04.11.2015 року про виправлення описки в постанові Тернопільського міськрайонного суду від 02.09.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, вказавши у тексті по батькові правопорушника «Іванович». Цього ж дня від інспектора ТВП отримано рапорт в якому зазначено, що доставити в КВІ ОСОБА_2 не представилось можливим, оскільки вхідних дверей ніхто не відчинив. Одразу КВІ за вих.№6742 на ім»я начальника ТВП ГУНП в Тернопільській області був направлений запит про здійснення перевірки факту проживання порушника, здійснення приводу та надання пояснення від сусідів у разі відсутності ОСОБА_2 за місцем проживання.

17.12.2015 року інспекцією направлено рекомендований лист за місцем проживання порушника по вул.Руська,2/48 в м.Тернополі, який 20.01.2016 року повернувся в інспекцію із позначкою «за закінченням терміну зберігання» по вул.Руська,2/48 в м.Тернополі.

22.12.2015 року у інспекцію від інспектора ТВП надійшли матеріали перевірки по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно ОСОБА_3.

23.12.2015 року за вих.№7415. 31.12.2015 року за вих.№7605, 11.01.2016 року за вих.№371 на ім»я начальника ТВП ГУНП в Тернопільській області були направлені запити з проханням повторно здійснити перевірку по вул.Руська,2/48 в м.Тернополі за місцем проживання ОСОБА_2, а не ОСОБА_3 , як зазначено у запиті КВІ та направити в інспекцію матерали перевірки в повному обсязі.

12.01.2016 року до особової справи адмінпокараного долучено постанову Тернопільського міськрайонного суду від 24.12.2015 року, керуючись ст.321-4 КУпАП замінено 40 невідбутих годин громадських робіт адміністративним арештом 8 (вісім) діб.

Матеріали перевірки з ТВП ГУНП в Тернопільській області не надійшли, а тому КВІ 25.01.2016 року за вих.№929 в четвертий раз був направлений запит з проханням повторно здійснити перевірку по вул.Руська,2/48 в м.Тернополі за місцем проживання ОСОБА_2, а не ОСОБА_3 , як зазначено у запиті КВІ та направити в інспекцію матерали перевірки в повному обсязі.

01.02.2016 року інспекцією отримано матеріали перевірки по вул.Руська,2/48 в м.Тернополі за місцем проживання ОСОБА_2 в яких зі слів сусіда із квартири №48 зазначено, що гр.ОСОБА_2 в їхньому будинку не проживає близько 4-х місяців, перебуває в м.Києві та вказано номер телефону порушника НОМЕР_1. КВІ здійснено дзвінок на номер телефону, але адмінпокараний трубку не піднімав та не передзвонював про що до матеріалів особової справи ОСОБА_2 долучено рапорт.

Згідно довідки АДБ УМВС України ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5.

01.02.2016 року за вих.№1133, 12.02.2016 року за вих.№1548 на ім»я начальника ТВП ГУНП в Тернопільській області були направлені запити з проханням здійснити перевірку та привід порушника по вул.Молодіжна,1 в м.Тернополі за місцем реєстрації.

24.02.2016 року на запит інспекції від інспектора ТВП надійшли матеріали перевірки ОСОБА_2 за місцем реєстрації, відповідно до яких останній лише зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_6, але не проживає.

Проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.3.22 Наказу №474/5 від 19.03.2013року "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт", щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом..

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи наведене, зокрема те, що місцезнаходження амінпокараного на даний час призваний на військову службу, суд вважає, що подання слід задовольнити, замінивши 40 невідбутих годин громадських робіт штрафом в розмірі 170грн., який стягнути в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 40 невідбутих годин громадських робіт штрафом в розмірі 170грн., який стягнути в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя П.Я.Стельмащук