Пров. № 3/646/9/2016
П О С Т А Н О ВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.16 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Журавель В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Основ»янської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором у УБТОВ «Пірана», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 30 від 13 жовтня 2015 року під час перевірки УБТОВ «Пірана», , юридична адреса: м. Харків, вїзд Естакадний, 3-А, було встановлене порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за 2014 рік у сумі 524220 грн., занижено ПДВ на суму 480670 грн., в тому числі за березень 2014 року у сумі 199 грн., за квітень 2014 року у сумі 97058грн., за травень 2014 року у сумі 30 грн., червень 2014 року у сумі 5825 грн., серпень 2014 року у сумі 303361 грн., вересень 2014 року у сумі 60664 грн., жовтень 2014 року у сумі 12077 грн., листопад 2014 року у сумі 1456 грн.

Факт порушення встановлений актом перевірки № 816/20-38-22-01-08/22699101 від 13 жовтня 2015 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину не визнав, та подав до суду заперечення в яких зазначив, що не згодний з протоколом про адміністративне правопорушення та висновками, та УБТОВ «Пірана» було подало 27.11.2015 року відповідний позов до Харківського окружного адміністративного суду про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 від 20.11.2015 року. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2016 року, було залишено без змін постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2016 року, якою було задоволено позов УБТОВ «Пірана» та скасовано податкові повідомлення - рішення № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 від 20.11.2015 року

Суддя, дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні, фахівцями Основ»янської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області була проведена перевірка УБТОВ «Пірана» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року. На підставі наведеного, в акті перевірки зроблено висновок, що УБТОВ «Пірана» було порушено п. 138.2 ст. 138, п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, із змінами та доповненнями, занижено податок на прибуток за 2014 рік у сумі 524220 грн., п. 44.1 ст. 44, п.187.1, ст. 187, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6, ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, із змінами та доповненнями, занижено ПДВ на суму 480670 грн., в тому числі за березень 2014 року у сумі 199 грн., за квітень 2014 року у сумі 97058грн., за травень 2014 року у сумі 30 грн., червень 2014 року у сумі 5825 грн., серпень 2014 року у сумі 303361 грн., вересень 2014 року у сумі 60664 грн., жовтень 2014 року у сумі 12077 грн., листопад 2014 року у сумі 1456 грн.

На підставі даного акту 20 листопада 2015 року були винесені податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, в яких зроблені висновки щодо встановлення порушення УБ ТОВ «Пірана» вимог п. 44.1, ст. 44, п. 185.1 ст. 185, п.187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п.п. 198.1-3, 198.6 ст. 198, ст. 20, п. 201.1 ст. 201, п. 138.8.1 п. 138.8, п. 138.8, п. 138.2, ст. 138, п.139.1.9 ст. 139, п.п. 70.16.1 п. 70.16 ст. 70, п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, що призвело до зайвого включення до складу податкового кредиту суми податку на додану вартість на загальну суму 362618,00 грн., чим було занижено податок на додану вартість на зазначену суму, до завищення суми витрат по придбанню послуг та товарів, внаслідок чого занижено податок на прибуток за 2014 рік у розмірі 326356,5 грн. та занижено податок на доходи фізичних осіб у загальному розмірі 1346,85 грн.

Вищевказані повідомлення-рішення УБ ТОВ «Пірана» були оскаржені у Харківському окружному адміністративному суді, та постановою суду від 19.01.2016 року податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 були скасовані, оскільки суд прийшов до висновку про реальність господарських операцій між УБ ТОВ «Пірана» та його контрагентами ТОВ «Астрофлекс», ТОВ «Модум», ПП «Орим», ТОВ «Південпроменерго», ТОВ «АВС Центр». Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2016 року, було залишено без змін постанову Харківського окружного адміністративного суду щодо скасування вищевказаних податкових повідомлень-рішень.

За таких обставин суддядійшов висновку про те, що у діях директора УБ ТОВ «Пірана» ОСОБА_1 відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, в звязку з чим адміністративну справу у відношенні нього необхідно закрити.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ст. 247, ст.284 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя В.А. Журавель