Справа № 152/499/16-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 квітня 2016 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 50-річчя СРСР, 31, зареєстроване місце проживання с. Руданське Шаргородського Вінницької області, вул. Першотравнева, 35, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

-за ст.122-2, ч.1 ст.130 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-2, ч.1 ст.130 КпАП України, а саме: 15.03.2016 року о 18 годині 20 хвилин в с. Руданське Шаргородського району Вінницької області, з явними ознаками алкогольного спяніння, керував мотоциклом МТ «Дніпро-11», з державним номерним знаком 59-27 ВИМ та не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу. Від проходження відповідно до встановленого законом порядку медичного огляду на стан спяніння ОСОБА_2 відмовився в присутності свідків.

В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративних правопорушень при вище наведених обставинах визнав, просив його суворо не карати, оскільки адміністративні правопорушення ним вчинені вперше.

Крім признання ОСОБА_2 вини, його винуватість доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення АП1 №650287 (а.с.1), АП1 №650288 (а.с.3).

Вказані адмінправопорушення, вчинені ОСОБА_2, надійшли до суду одночасно, тому матеріали про адмінправопорушення обєднані в одне провадження.

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-2, 130 ч.1 КпАП України, невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу та керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

Адміністративне стягнення на ОСОБА_2 слід накласти в межах санкції ч.1 ст.130 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.122-2, ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284, 290, 294 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ст.122-2, ч.1 ст.130 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а вразі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя