05.04.2016 Справа № 756/4552/16-п
№756/4552/16-п
№ 3/756/2380/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шестаковська Л.П., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, стосовно

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Києві, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, офіційно не працюючого,

щодо вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, стосовно якого постановою Шосткінського міськрайонного суду Сумської області від 25.06.2014 року перед звільненням з місць позбавлення волі було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з застосуванням ряду обмежень, серед яких і обов'язок з'являтися на реєстрацію до органу внутрішніх справ чотири рази намісять кожного вівторка до працівника, який проводить реєстрацію, стосовно якого постановою Оболонського районного суду м. Києва від 24 червня 2015 року адміністративний нагляд було подовжено на строк 6 місяців, тобто до 23 грудня 2015 року, який вже неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду (востаннє - постановою Оболонського районного суду м. Києві від 15.09.2015 року за ч.2 ст. 187 КУпАП до штрафу у розмірі 170 грн.), повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчергове без поважних причин не з'явився на реєстрацію у вказаний орган внутрішніх справ 03.11.2015 року, чим знову вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 ст. 187 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, пояснивши, що у зазначений період знаходився на роботі, де працює без офіційного оформлення, не маючи при цьому змоги повідомити про причину своєї неявки на реєстрацію до органу внутрішніх справ у призначений день та час.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, крім його особистих пояснень, наданих в суді, повністю підтверджується і матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення, серія НОМЕР_2 від 02.12.2015 року, копіями постанов про встановлення та про продовження адміністративного нагляду, постановою суду від 15.09.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, письмовим поясненням ОСОБА_2

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_2 суддя визнає обставиною, яка пом'якшує його відповідальність: щире каяття. Обтяжуючих обставин не встановлено.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги матеріальний стан ОСОБА_2, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України.

На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 187 ч.2 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, та стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у цій постанові, відповідно до правил ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

СУДДЯ: Л.П. Шестаковська