ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/440/16-п

Провадження № 3/571/152/2016

26 квітня 2016 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПрАТ «Рокитнівський скляний завод», одруженого, на утриманні дитина інвалід,у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07 квітня 2016 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в смт.Рокитне по вул.Жовтнева Рокитнівського району Рівненської області, керував автомобілем «NISSAN АLMERA», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом з парковки не звернувся за допомогою до інших осіб та допустив зіткнення з автомобілем «ПАЗ 4234», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що дійсно 07 квітня 2016 року о 17 годині 00 хвилин в смт.Рокитне по вул.Жовтнева Рокитнівського району Рівненської області керував автомобілем «NISSAN АLMERA», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом з парковки допустив зіткнення з автомобілем «ПАЗ 4234», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що спричинило незначні пошкодження транспортних засобів.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 208707 від 07.04.2016 року, особистим поясненням правопорушника.

Згідно схеми ДТП автомобіль «ПАЗ 4234», державний номерний знак НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження правої бокової сторони, а саме: лакофарбове покриття, шириною 15 см., довжиною 80 см., розбитий боковий габарит жовтого кольору; автомобіль «NISSAN АLMERA», державний номерний знак НОМЕР_1, отримав механічні пошкодження заднього бамперу правої бокової сторони, а саме: лакофарбове покриття і вмятини в діаметрі 25 см. в районі заднього правого фанаря.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються, характер та небезпечність вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, що ОСОБА_1 пенсіонер, дружина інвалід III групи по ЧАЕС, на утриманні дитина інвалід (а.с.19-21), від вчиненого правопорушення не настало негативних наслідків, а тому суд вважає за можливе відповідно до ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області: ОСОБА_3