Справа № 523/5398/16-п
Номер провадження 3-в/523/75/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К. розглянувши подання в.о. начальника Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Гер. СталінградуАДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 14 березня 2016 р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення, у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

В.о. начальника Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся до суду з поданням про заміну гр. ОСОБА_1, не відбутого строку громадських робіт. Подання мотивовано тим, що 11.04.2016 року на виконання до Суворовського РВ КВІ Управління ДПтС України в Одеській області надійшла постанова Суворовського районного суду м. Одеси від 14.03.2016 року відносно ОСОБА_1, який визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 11.04.2016 року за вих. № 1715 ОСОБА_1, був викликаний до кримінально- виконавчої інспекції на 15.04.2016 року не зявився. 12.04.2016 року інспектором Суворовського РВКВ Управління ДПтС України в Одеській області лейтенантом внутрішньої служби був здійснений вихід на адресу для встановлення місця проживання ОСОБА_1, в ході перевірки відчинив двері ОСОБА_1, та отримав виклик під підпис та зобовязався явкою до інспекції. Але порушник знову не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 14 березня 2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення, у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

11 квітня 2016 року відповідно до повідомлення інспектора Суворовського РВ КВІ Управління ДПтС України в Одеській області постанова суду прийнята до виконання.

11 квітня 2016 року інспектором Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області зроблено виклик правопорушника на 15.04.2016 року.

12 квітня 2016 року інспектором Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області здійснено вихід на адресу для встановлення місця проживання ОСОБА_1

12 квітня 2016 року ОСОБА_1 особисто отримав виклик до Суворовського РВ КВІ Управління ДПтС України в Одеській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт вважається: невиконання встановлених обовязків, порушення порядку і умов відбування адміністративного стягнення; притягнення до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, які були вчинені після письмового попередження; невихід на громадські роботи без поважних причин; допущення порушень трудової дисципліни; поява в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного спяніння тощо.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 був лише один раз викликаний до Суворовського РВ КВІ Управління ДПтС України в Одеській області. В матеріалах подання відсутні будь-які відомості, які б свідчили, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання судового рішення, висновок про його ухилення від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт є передчасним.

Враховуючи викладені законодавчо урегульовані обставини заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також неналежне виконання постанови судді від 14.03.2016р., суддя вважає, що зазначене подання КВІ та матеріали справи не містять підстав для заміни стягнення, призначеного ОСОБА_1 постановою судді від 14.03.2016р., внаслідок чого, матеріали особової справи відносно цієї особи повинні бути повернуті до Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для належного виконання постанови судді та для відбування вказаним правопорушником призначеного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 30-1, 321-4 КУпАП, суд:

П О С Т А Н О В И В:

Подання Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.

Матеріали особової справи адмінправопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, для належного виконання постанови судді від 14.03.2016 р. та для відбування вказаним правопорушником призначеного стягнення.

Копію постанови направити для виконання до Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області та для відома ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом внесення апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.К. Кисельов