Справа № 243/3845/16-п
Провадження № 3/243/815/2016
ПОСТАНОВА

11 травня 2016 року

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Словянського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 01 травня 1968 народження, ІПН: 8, паспорт громадянина України ВА 440325 виданий Словянським МВ УМВС України в Донецькій області 07 серпня 1996 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, тел.: 050-470-73-68,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2016 року о 19 год. 30 хв. біля будинку № 45 по вул. Горській м. Словянська Донецької області, під час огляду особистих речей ОСОБА_1, в його сумці було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження особливо небезпечна наркотична речовина канабіс.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у скоєнні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся та просив суворо його не наказувати.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується:

Протоколом про адміністративне правопорушення ДО 015268 від 11 травня 2016 року;

Рапортом ст. сержанта поліції ОСОБА_2 ;

витягом з кримінального провадження від 14 квітня 2016 року;

Протоколом огляду місця події від 14 квітня 2016 року;

Протоколом допиту свідка від 18 квітня 2016 року;

Висновком експерта №388/ від 20 квітня 2016 року;

Постановою про закриття кримінального провадження від 26 квітня 2015 року;

Поясненнями ОСОБА_1 доданими до протоколу.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення є повне визнання винуватості та щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Обираючи адміністративне стягнення, з врахуванням відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в межах санкції ст. 44 КУпАП.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП, ОСОБА_1 як особа, на яку накладено адміністративне стягнення, зобовязаний сплатити судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 41-1, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 01 травня 1968 народження, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та обрати йому адміністративне стягнення у виді двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_3, 01 травня 1968 народження, судовий збір в дохід держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Вилучений паперовий згорток з речовиною рослинного походження особливо небезпечна наркотична речовина канабіс масою 2,21 г. знищити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя: О.В. Ільяшевич