Справа №461/2363/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1 розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працює, закордонний паспорт EЕ780438 виданий 10.12.2008 року органом 4627, персональний номер: НОМЕР_1,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про порушення митних правил, 15.03.2016 року о 09 години 54 хв. громадянин України ОСОБА_2 повертався з приватної поїздки з Польщі в Україну через пункт пропуску «Шегині» митного поста «Мостиська» Львівської митниці в якості водія автомобіля марки «VOLKSWAGEN-PASSAT», р.н. Польщі RPR22SH по смузі руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» з одним пасажиром.

В ході проведення візуального огляду вказаного транспортного засобу виникла підозра, що в ньому наявні предмети або товари в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України або товари чи предмети приховані від митного контролю.

Після виведення транспортного засобу із загальної смуги руху під час огляду, що відбувався у боксі для поглибленого догляду в період з 09.55 до 10.20 год. 15.03.16 було виявлено наступні товари:

1. Штани джинсові жіночі торгової марки «VS Miss», колір - рожевий, країна виробництва Китай, кількість 10 шт.;

2. Штани джинсові жіночі торгової марки «VS Miss», колір - чорний, країна виробництва Китай, кількість 15 шт.;

3. Спідниця жіноча різнокольорова торгової марки «Oxxyzen», країна виробництва Китай, кількість 12 шт.;

4. Спідниця жіноча торгової марки «Moewy», колір чорно-білий, країна виробництва Китай, кількість 18 шт.;

5. Блузка жіноча торгової марки «Moewy», в асортименті, країна виробництва Китай, кількість 34 шт.;

6. Сумка жіноча торгової марки «David Jones» зі шкірзаміннику, в асортименті, країна виробництва Китай, кількість 4 шт.;

7. Сумка жіноча торгової марки «Laura Biaggi» зі шкірзаміннику , колір - сірий, країна виробництва не визначена, кількість 1 шт.

Загальна кількість виявлених товарів становить 94 одиниці.

Товар був прихований від митного контролю, але без використання спеціально виготовлених сховищ (тайників), та знаходився в місцях, не призначених для його перевезення, а саме: в відсіку для перевезення запасного колеса автомобіля прикритий штатною декоративною панеллю та у конструктивних порожнинах для перевезення інструменту в бокових панелях багажного відсіку.

У судовому засіданні ОСОБА_2 факт порушення митних правил визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши думку представника Львівської митниці та правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України товар з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, що стверджується протоколом про порушення митних правил № 0975/20909/16, актом проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, фотоматеріалами, висновком експертизи, доповідними та службовими записками.

Таким чином, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, а товар, що був предметом порушення митних правил підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 483, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 36 628,00 гривень.

Конфіскувати в дохід держави товари, вилучені згідно протоколу № 0975/20909/16.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 138,63 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275,60 гривень. судового збору.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя К.О. Котельва