Справа № 646/1379/16-к
Провадження № 3/646/278/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.16 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління превентивної діяльності ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого в ТОВ «ОСОБА_1 і Компанія», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 124 КупАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 366024 від 30.12.2015 року, ОСОБА_1 30.10.2015 року, о 22 годині 45 хвилин керуючи автомобілем НОМЕР_2, за адресою: м. Харків, Мерефянське шосе, 28 (проїзна частина), не вірно обрав безпечну швидкість руху, не урахував дорожню обстановку, виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2 та з автомобілем ТОЙОТА, д.н. АХ 0222АХ під керуванням водія ОСОБА_3. Автомобілі отримали механічні пошкодження. Крім того в результаті дорожньо транспортної пригоди з отриманими тілесними ушкодженнями до ХМКЛНШМД ім. Мещанінова доставлено пасажирку автомобіля ТОЙОТА ОСОБА_4.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні дорожньо транспортної пригоди визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає доведеним винність ОСОБА_1 в порушенні п. 12.1 Правил дорожнього руху України, що перебувають в причинному звязку з подією ДТП та приходить до висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з постанови прокуратури Харківської області від 22.12.2015 року про закриття кримінального про закриття кримінального провадження, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000471 від 31.10.2015 року щодо дорожньо транспортної пригоди, яка сталась 30.10.2015 року за участю водія ОСОБА_1 на Мерефянському шосе в м. Харкові, закрито у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до наведного закону та постанови про закриття кримінального провадження яка прийнята 22.12.2015 року вбачається, що адмістративне стягнення не може бути накладено на правопорушника оскільки воно накладається не пізніше чим через місяць після прийнятя рішення щодо закриття кримінальної справи.

Як вбачається із матеріалів справи, пройшло більше як місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження щодо правопорушника ОСОБА_1

Відповідно дост. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.

Таким чином, ОСОБА_1 не можливо притягнути до адміністративної відповідальності, а тому провадження у справі підлягає закриттю в звязку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.38 п. 4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

ОСОБА_5