Справа № 188/386/16-п
Провадження № 3/188/124/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспортні дані МВ 257393 від 15.01.2003 року виданий Петропавлівським РВ УМВС в Дніпропетровській області проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

24.03.2016 року о19 годині в смт. Петропавлівка по вул.. Куйбишева буд.22 ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані вчинив зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 сварку в ході якої висловлювався брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою чим спричинив насильство в сімї.

По даному правопорушенню було складено протокол серії ДН № 011335 від 28.03.2016 року.

Правопорушник, будучі повідомлений належним чином, в судове засідання двічі не зявився, про причину неявки суд не повідомив, заяву про перенесення слухання справи суду не надав. Суд враховує письмові пояснення самого порушника дані ним 24.03.2016 року в яких він повністю визнавав себе винним і вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника , рапорт, суд дійшов висновку про винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП:

Вчинення насильства в сім'ї. Тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень,погрози образи чи переслідування, позбавлення житла,їжу одягу, іншого майна або коштів. На які потерпілий має передбачене законом право,тощо),внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою,яка вчинила насильство в сімї -

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт .

Відповідно до ст.40-1 " Судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом"

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП "судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення". Збір у такому випадку становитиме 0,2розміру мінімальної заробітної плати - наразі це 275,60 грн

На підставі викладеного, керуючись: ч. 1 ст. 173 ,40-1 КУпАП народження

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( паспортні дані МВ 257393 від 15.01.2003 року виданий Петропавлівським РВ УМВС в Дніпропетровській області) проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 ( сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспортні дані МВ 257393 від 15.01.2003 року виданий Петропавлівським РВ УМВС в Дніпропетровській області проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4

вул. Куйбишева 22, Петропавлівського району Дніпропетровської області судовий збір на користь держави в розмірі 275грн 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову

Суддя ОСОБА_3