Справа № 346/2251/16-п
Провадження № 3/346/492/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Коломия, вул. Петлюри, 74/104 Івано-Франківської області, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, громадянку України, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

11.04.2016 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.173-2КУпАП, в якому вказано, що вона 18.03.2016 року о 20 год. в м. Коломиї, вул. Петлюри, 74/104, Івано-Франківської області, тобто за місцем свого проживання, ображала нецензурними словами колишнього чоловіка ОСОБА_2, чим вчинила психологічне насильство в сімї.

Під час розгляду справи ОСОБА_3 вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнала, при цьому зазначила, що колишній чоловік ОСОБА_2 проживає разом із нею за цією адресою. Вказаного дня між ними виник конфлікт, під час якого ОСОБА_2 розмовляв з нею на підвищених тонах, в присутності малолітніх дітей принижував її честь та гідність, говорив дітям непристойні речі про неї, шарпав за верхній одяг. Крім того, по факту конфлікту, який мав місце у вказану дату, відносно ОСОБА_2 розпочато кримінальне провадження.

Згідно з листом Коломийського відділу поліції ГУ НП №6583/108/56-2016 від 21.04.2016 року по факту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_1, яке мало місце 18.03.2016 року близько 21:00 год., внесено до ЄРДР №0000368 від 21.03.2016 року та розпочато досудове розслідування (а.с. 12).

Витягом з кримінального провадження №0000368 стверджується, що 18.03.2016 року близько 21: 00 год. ОСОБА_2, перебуваючи за місцем свого проживання (м.Коломия, вул.Петлюри, 74/104), вчинив словесний конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_1, в ході якого наніс їй декілька ударів руками в область голови та тулуба, чим спричинив останній тілесні ушкодження (а.с. 13).

Відповідно до п.8 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Суд вважає, що словесна суперечка, за мала місце за годину до інкримінованих ОСОБА_1 Я,В. дій у вказаному кримінальному провадженні, повинна охоплюватися рамками останнього.

Тому провадження в даній справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 221, 247, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.8 ст.247 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили

після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Калинюк О. П.