Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року м. Первомайськ

Справа :484/1574/16-п

Номер провадження : 3/484/312/16

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю.

за участю секретаря судового засідання Левицької І.С.,

розглянув справу про адміністративне правопорушення, за матеріалами, які надійшли від начальника Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.05.2015 р. продовжено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 строком на 12 місяців та встановлено відповідні обмеження, зокрема: заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 20:00 до 05:00 наступного дня.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 12.04.2016 р., 15.04.2016 р., 18.04.2016 р., 19.04.2016 р., 21.04.2016 р., 22.04.2016 р. та 27.04.2016 р. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання без поважної причини, чим порушив встановлені відносно нього вимоги адміністративного нагляду.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, про що було складено протоколи про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, факт відсутності за місцем проживання, а саме: вул. Грибоєдова, 37, м. Первомайськ Миколаївської області, не заперечував.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справ за №№ проваджень 3/484/319/16, 3/484/318/16, 3/484/317/16, 3/484/316/16, 3/484/315/16, 3/484/314/16, 3/484/313/16, 3/484/312/16, які обєднано в одну справу № 484/1574/16-п.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Ураховуючи вищевикладене, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення, як то передбачено ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Крім того, судом враховано, що постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.03.2016 р. ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2. ст. 187 КупАП, та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 170,00 грн.

За таких обставин, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ч. 2 ст. 187 , ст. ст. 36, 40-1, 283-285 КУпАП, суд

постановив:

обєднати справи про адміністративні правопорушення провадження №№ 3/484/319/16, 3/484/318/16, 3/484/317/16, 3/484/316/16, 3/484/315/16, 3/484/314/16, 3/484/313/16, 3/484/312/16 (справа № 484/1574/16-п) в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/484/312/16;

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП;

накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на пять діб;

стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.).

Строк відбуття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного арешту рахувати з моменту його затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Т.Ю. Фортуна