490/935/16-п від13.02.2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 лютого 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився 24 вересня 1981 року в м. Миколаєві, є громадянином України, працює у ТОВ «OKGROUP Україна», номер облікової картки платника податків невідомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2016 року, о 20 год. 40 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «VOLVO XC 60», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись вулицею ОСОБА_2, зі сторони вулиці Пушкінської в бік вулиці Декабристів, знаходячись у крайній лівій смузі для руху, в порушення вимоги дорожньої розмітки 1.2 дод.№2 ПДР України, почав здійснювати маневр обгону транспортного засобу «LEXUS», що рухався в попутному напрямку, в наслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «ЗАЗ VIDA» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який також, в порушення вимог дорожньої розмітки 1.2 дод.№2 ПДР України завершував поворот ліворуч у заїзний карман в районі буд. №60 по вул. В.Морській. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення винним себе не визнав, пояснивши при цьому, що він здійснював обгін транспортного засобу «LEXUS», та побачивши транспортний засіб «ЗАЗ VIDA», який рухався у крайній лівій смузі для руху та завершував маневр повороту ліворуч, порушуючи вимоги дор. розмітки 1.2 дод.№2 ПДР України, не зміг уникнути зіткнення з останнім. В результаті, ДТП сталася через порушення водієм транспортного засобу «ЗАЗ VIDA» ПДР України.

Потерпілий ОСОБА_3 у судовому засіданні свою провину в порушенні вимог дорожньої розмітки 1.2 дод.№2 ПДР України визнав, проте зазначив, що ДТП сталася саме з вини водія «VOLVO XC 60».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1), схемою місця ДТП (а.с. 2), письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 (а.с. 4).

Таким чином, дії ОСОБА_1, щодо здійснення маневру обгону транспортного засобу «LEXUS» із порушенням вимоги дорожньої розмітки 1.2 дод. №2 ПДР України стали однією з причини виникнення дорожньо-транспортної пригоди, а тому мають склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Щодо наявності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, в діях водія транспортного засобу «LEXUS» ОСОБА_3, то ним буде надана відповідна оцінка під час розгляду адміністративного протоколу щодо нього.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 340 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,6 гривні.

Грошові кошти у розмірі 275,6 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УДК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя Тішко Д.А.