Справа №: 310/1378/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 квітня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу головним бухгалтером КП «Бердянськводоканал», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.02.2016 р. ОСОБА_1, як головним бухгалтером КП « Бердянськводоканал», допущено порушення пп.168.1.2 п.168 ст.168 Податкового кодексу України , що призвело до несвоєчасного перерахування до бюджету військового збору у сумі 2975,38 грн, що виявлено та зафіксовано актом перевірки від 03.12.2015р.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.02.2016р ОСОБА_1, як головним бухгалтером КП « Бердянськводоканал», допущено порушення пп.168.1.2 п.168 ст.168 п. 176.2 «б» Податкового кодексу України, що призвело до несвоєчасного перерахування до бюджету податку на доходи фізичних військового збору у сумі 463697,51 грн, що виявлено та зафіксовано актом перевірки від 29.12.2015р.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Сповіщена належним чином про час та місце розгляду справи ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, не повідомивши суд про причини неявки. Надала до суду письмові пояснення, в яких не згодна з протоколом, вказує на порушення при його складенні.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справ: актами перевірок, якими встановлено порушення податкового законодавства на КП «Бердянськводоканал».

Відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На момент розгляду справи, в судовому засіданні встановлено, що правопорушення які виявлені під час податкової перевірки, були виявлені відповідно до актів перевірок 03.12.2015 р та 29.12.2015 р, таким чином на час розгляду справи сплинули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, ч.1 ст. 163-1, 247 п.7 283 КУпАП, суд -

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення № 310/1378/16-п ( 3/310/364/16) за ч.1 ст. 163-4 КУпАП та № 310/1378/16-п (3/310/365/16) за ч.1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти № 310/1378/16-п (3/310/364/16).

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП провадженням закрити, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3