Справа № 656/237/16-п
Номер провадження 3-в/656/1/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2016 року суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши подання начальника Іванівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Іванівської кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт, зазначивши, що 01.03.2016 року була прийнята до виконання Іванівським РВ КВІ постанова Іванівського районного суду Херсонської області від 19.02.2016 року відносно ОСОБА_2 Для ознайомлення з порядком та умовами виконання стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2 викликався до інспекції на 11.03.2016 р., 22.03.2016 р. та на 01.04.16 р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, але у вказані дні не з'явився, проігнорував виклики та не повідомив про причини неявки.

Представник Іванівського РВ КВІ в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

В судове засідання для розгляду подання ОСОБА_2 не з'явився, про день та час судового засідання був повідомлений завчасно належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, про поважність причин неявки в судове засідання не повідомив.

Вивчивши подання та дослідивши матеріали особової справи № 01/2016 року щодо ОСОБА_2, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

В судовому засіданні встановлено, що постановою судді Іванівського районного суду Херсонської області від 19 лютого 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України та застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на тридцять годин та стягнуто судовий збір в дохід держави в розмірі 275,60 грн.

01.03.2016 року постанова суду в частині виконання стягнення у виді громадських робіт була направлена для виконання до Іванівського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області (а.с.1 особової справи).

Постанова Іванівського районного суду Херсонської області від 19.02.2016 р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП прийнята до виконання Іванівським РВ КВІ 01.03.2016 року (а.с.3 особової справи).

ОСОБА_2 викликався до Іванівського районного відділу КВІ на 11.03.2016 р., 22.03.2016 р. та на 01.04.2016 р., однак жодного разу на виклик не прибув, причин неявки не повідомив (а.с.4-6 особової справи). На 01.04.2016 року правопорушник викликався інспекцією замовним листом з повідомленням, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, згідно якого, 26.03.2016 року ОСОБА_2 особисто отримав лист з викликом (а.с.7-8 особової справи).

Аналіз вищевикладеного свідчить про ухилення правопорушника від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до частини 3 статті 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Санкція статті 173-2 ч.1 КУпАП зі змінами в редакції від 12.02.2015 року, за якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

На підставі вищевикладеного вважаю, що подання підлягає задоволенню, а невідбутий порушником ОСОБА_2 строк громадських робіт підлягає заміні адміністративним арештом.

Таким чином, строк адміністративного арешту ОСОБА_2 складає 6 діб ( 30 годин: 5 годин = 6 діб).

Керуючись ст. 321-4 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Іванівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий строк громадський робіт, призначених постановою судді Іванівського районного суду Херсонської області від 19 лютого 2016 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КпАП України, адміністративним арештом на строк 6 (шість) діб.

Копію постанови направити ОСОБА_2 до відома.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк арешту обчислювати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «___»__________2016 року.

Суддя ОСОБА_3