ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/12/16-п

провадження № 3-в/0285/5/16

18 квітня 2016 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О.,

за участю секретаря судового ОСОБА_1

представника інспекції ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

подання начальника Новоград-Волинського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИЛА:

Начальник кримінально-виконавчої інспекції 23.03.2016 року звернувся до суду з даним поданням, в якому просить замінити ОСОБА_3 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, посилаючись на те, що йому за місцем його роботи, через начальника нафтопроводу НПС «Чижівка», було вручено виклик 12.03.2016 року про необхідність прибути 14.03.2016 року до кримінально-виконавчої інспекції для отримання направлення, куди він так і не прибув, що свідчить про його ухилення від відбування громадських робіт.

В судове засідання ОСОБА_3не прибув, про час і місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, зокрема судові повістки отримав особисто 29.03.2016 року та 07.04.2016 року, про причини неявки до суду не повідомив, заперечення проти подання не подав.

Представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав та просив його задовольнити, при цьому пояснив, що особисто повідомляв ОСОБА_3 про необхідність проходження громадських робіт.

Заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 08.02.2016 року (далі Постанова) ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено арештом за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Встановлено, що ОСОБА_3, будучи ознайомленим 08.02.2016 року в суді та 12.03.2016 року викликом кримінально-виконавчої інспекції, про призначення йому адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та необхідність їх проходження, до органів кримінально-виконавчої інспекції 14.03.2016 року для отримання необхідного направлення так і не прибув, поважних причин неявки не надав, що свідчить про його злісне ухилення від покладених на нього судом обовязків.

Зважаючи на ці обставини, приходжу до висновку, що є всі підстави для задоволення подання начальника кримінально-виконавчої інспекції та заміни невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт, який в перерахунку складатиме 6 діб.

Керуючись статтями 23, 32, 294, 321-4, 326 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання начальника Новоград-Волинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області задовольнити повністю.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутих 30 (тридцять) годин громадських робіт, призначених постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 08.02.2016 року, адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_3.

Виконання даної постанови доручити Новоград-Волинському ВП ГУ НП України в Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Літвин