Справа № 212/2236/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу яка надійшла з Взводу батальйону ДПС підпорядкованого Головному управлінню Національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг мікрорайон 5 Зарічний б. 88 кв.82,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшла адміністративна справа у відношенні ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 273346 убачається, що водій ОСОБА_2, 19.03.2016 року, о 08.00 годині, керуючи транспортним засобом, марки «ВАЗ 2106», номерний знак «Л 97 54 КД», на мікрорайоні 5 Зарічний м. Кривого Рогу, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей), на вимогу поліцейського в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду, для визначення стану сп'яніння, порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факт скоєння правопорушення, пояснивши, що дійсно на вимогу поліцейського відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, просив строго не наказувати.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 273346 від 19.03.2016 року з якого вбачається, що водій ОСОБА_2, 19.03.2016 року, о 08.00 годині, керуючи транспортним засобом, марки «ВАЗ 2106», номерний знак «Л 97 54 КД», на мікрорайоні 5 Зарічний м. Кривого Рогу, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей), на вимогу поліцейського в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду, для визначення стану сп'яніння (а. с. 2); пояснення ОСОБА_2, де вказано, що він відмовляється від проходження медичного обстеження (а. с. 3), рапортом поліцейського взводу батальйону ДПС підпорядкованого Головному управлінню Національної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 (а. с. 6), поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а. с. 4-5), які кожний окремо підтвердили факт відмови водія ОСОБА_2 від проходження медичного огляду на стан спяніння, та іншим матеріалами справи.

Відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, що передбачено п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Дослідивши надані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 268, 279, 283, 284, 130 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу в сумі 3 400, 00 гривень (три тисячі чотириста грн. 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275, 60 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_6.

Суддя: Н. М. Ваврушак