Волноваський районний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Аксьоненко В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Волноваського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, засудженого 01.12.2009 року Волноваським районним судом за ст. 189 ч. 2, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі, раніше притягувався 18.02.2016 за ст.187 ч. 2 КУпАП до штрафу в сумі 170 гривень,

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12.04.2016 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, який 16.01.2016 року не зявився на відмітку до Волноваського ВП, чим порушив правила відбуття адміністративного нагляду.

Перевіривши матеріали справи, надавши належну оцінку доказам, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.44 КУпА, однак провадження в справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити з наступних підстав.

Згідно частини 2 статті 187 КУпАП відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, настає у разі вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті.

23.10.2015 року постановою Селідівського міського суду Донецької області, яка є наявною в матеріалах справи, стосовно ОСОБА_1, встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців з певними обмеженнями, серед яких зазначено, що йому встановлена реєстрація в органах міліції 3 рази на місяць на місцем проживання тобто реєстрація у ОСОБА_2

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО №017316 від 16.01.2016 року, ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, тому що 16.01.2016 року не зявився на відмітку до Волноваського ВП, що зокрема підтверджено поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1, порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Однак, відповідно до частини 2 статті 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на наведене, вбачається що правопорушення вчинено 16.01.2016 року, однак справа надійшла до суду 12.04.2016 року, проте стягнення може бути накладено лише до 16.04.2016 року, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення повинно бути закрито.

Керуючись частиною 2 статті 38, статтями 124, 221, 284, пунктом 7 статті 247, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП.

Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП - закрити в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Аксьоненко