Справа №601/531/16
Провадження № 3/601/127/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення Кременецького ВПГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, притягувався до адмінвідповідальності 14.03.2016 року за ч.2 ст. 126 КУпАП,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14 березня 2016 року о 01 год. 35 хв. в м. Почаїв по вул. Кременецькій Кременецького району Тернопільської області керував транспортним засобом марки "Сузукі» без номера з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з рота, почервоніння шкіри обличчя). На місці зупинки продути алкотест 6810 «ARBL 0724» чи проїхати в медичний заклад для визначення стану спяніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він не був у стані алкогольного спяніння, а тому відмовився продути алкотест. Не знав, що за це передбачена адміністративна відповідальність. Бермікс вживав, але за день перед тим.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14 березня 2016 року, інспектором ДПС роти ДПС в Тернопільській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 в присутності свідків зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом марки "Сузукі» без номера з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з рота, почервоніння шкіри обличчя) та факт його відмови пройти у встановленому порядку огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння.

Протокол сумніву не викликає, оскільки складений відповідно до вимог ст.ст. 254, 256 КУпАП, правопорушником не оспорювався, ніким не спростований, тому є належним доказом по справі.

Факт відмови ОСОБА_1 від огляду на стан сп'яніння підтвердив в судовому засіданні інспектор ДПС роти ДПС в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_2 та підтверджуються письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Пунктом 2.5 ПДР України передбачено, що водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Суть даної норми закону полягає в тому, що якщо водій ухиляється від огляду на стан сп'яніння, його дії та ознаки сп'яніння фіксують в протоколі про адміністративне правопорушення, що є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

Даних вимог Правил дорожнього руху ОСОБА_1 не виконав.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Щодо посилання ОСОБА_1 на те, що він не перебував у стані алкогольного спяніння, не впливає на доведеність його вини у відмові від проходження огляду на стан сп'яніння.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника слід призначити ОСОБА_1 стягнення за ч.1 ст. 130 КпАП України у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до одного року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст. 130, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до одного року .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійки, отримувач УДКУ у Кременецькому районні 22030001, ЄДРПОУ суду 02886611, банк одержувач ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0316, код одержувача (ЄДРПОУ) 37766394.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: