Справа № 3/593/54/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2016 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, на утриманні 1 малолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом року до адміністративної відповідальності за ст.ст. 1224, 124 КУпАП не притягався, -

за ст.ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2016 року о 22 год. 30 хв. в селі Куропатники Бережанського району, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мазда - 323», номерний знак НОМЕР_1, під час руху заднім ходом, не переконався в безпечності маневру для інших учасників руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом «Черрі Джаггі» номерний знак НОМЕР_2, який стояв на стоянці біля магазину. Після цього ОСОБА_1 залишив місце ДТП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що не відчув зіткнення з автомобілем тому і залишив місце ДТП.

Не зважаючи на такі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина останнього підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення; додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 048740 схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 07.02.2016 року о 22 год. 30 хв. з якої вбачається, що на узбіччі дороги знаходиться автомобіль НОМЕР_3 у вказаного автомобіля наявні такі видимі пошкодження, які сталися внаслідок ДТП: деформація кришки багажника, тріснутий задній пластмасовий бампер, - інший транспортний засіб на місці ДТП відсутній; з ілюстрацій пошкоджень транспортного засобу «Черрі Джаггі» номерний знак НОМЕР_2 чітко вбачається пошкодження заднього бампера вказаного автомобіля; з рапорта ст. інспектора чергового Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 вбачається, що 07.02.2016 р. о 22:30 год. зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що в с. Куропатники скоєно ДТП без потерпілих з матеріальними збитками; поясненнями ОСОБА_4, відповідно до яких автомобіль НОМЕР_4, яким вона приїхала, знаходився на парковці біля магазину с. Куропатники, автомобіль «Мазда» з номерним знаком ВО 2012 ВН, розвертаючись задом вїхав в автомобіль «Черрі» за номерним знаком ВО 0738 АО, пошкодивши при цьому не тільки бампер, а й частину багажника. Водій автомобіля «Мазда», який був у нетверезому стані форсуючи залишив місце події ДТП; поясненнями ОСОБА_5, відповідно до яких автомобіль «Мазда» з номерним знаком ВО 2012 ВН розвертаючись заднім ходом біля магазину вїхав в автомобіль «Черрі» з номерним знаком ВО 0738 АО пошкодивши при цьому бампер і частину кришки багажника, водій автомобіля «Мазда» залишив місце події, рухаючись в напрямку Бережан, зупинився в дереві, виявивши там автомобіль побачив, що водієм цього автомобіля є мешканець с. Баранівка ОСОБА_1, від останнього несло алкоголем; поясненнями ОСОБА_6, який дав пояснення аналогічні поясненням ОСОБА_5

Окрім цього із звороту додатку до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 048740 схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 07.02.2016 року о 22 год. 30 хв. вбачається, що автомобіль НОМЕР_5, який належить ОСОБА_1, мав видиме пошкодження транспортного засобу, яке сталося у наслідок ДТП розбитий задній лівий фонар.

Оцінюючи встановлені обставини в сукупності приходжу до висновку, що ОСОБА_1, дійсно керуючи автомобілем НОМЕР_5, рухаючись заднім ходом біля магазину в с. Куропатники Бережанського району не переконався в безпечності маневру для інших учасників руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом «Черрі Джаггі» номерний знак НОМЕР_2, який стояв на стоянці біля магазину, після зіткнення з вказаним автомобілем місце події покинув. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ст. 1224 та 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Визначаючи вид та розмір стягнення за правопорушення, суд враховує обставини правопорушення і особу правопорушника, керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 1224, 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: