Справа №: 706/298/16-п
ПОСТАНОВА

про заміну невідбутого строку громадських

робіт адміністративним арештом

18 квітня 2016 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

інспектора Христинівського РС УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1,

розглянувши подання інспектора Христинівського РС УДПтСУ в Черкаській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, а зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Христинівського РС УДПтСУ звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_2

Просив замінити невідбутий строк громадських робіт 30 годин, призначений постановою Христинівського районного суду від 14.12.2015 р., адміністративним арештом з таких підстав.

28.01.2015 р. до Христинівського PC КВІ надійшла та прийнята до виконання постанова Христинівського районного суду від14.12.2015 р. відносно ОСОБА_2, згідно з якою на нього за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 03.02.2016 р. ОСОБА_2 поставлено на облік та розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також він ознайомлений про наслідки, які можуть настати у разі ухилення від відбування стягнення. 03.02.2016 р. ОСОБА_2 було вручено направлення до Христинівської міської ради для відпрацювання громадських робіт та встановлено термін приступити до відпрацювання громадських робіт, не пізніше 09.02.2016 р. 09.02.2016 р. ОСОБА_2 був зарахований підсобним робітником Христинівського виробничого управління житлово - комунального господарства. ОСОБА_2 був ознайомлений з правилами техніки безпеки під час відпрацювання громадських робіт та графіком роботи. 10.02.2016 р. до Христиніського PC КВІ надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 09.02.2016 р., отримавши рознарядку, почав працювати, але вже о 08 год. 30 хв. покинув своє робоче місце та до 12 год. 00 хв. не повернувся на робоче місце, про причини відсутності не повідомив. 10.02.2016 р. ОСОБА_2 також не зявився на роботу, про причини неявки не повідомив. 10.02.2016 р. він був викликаний до Христинівського PC КВІ для встановлення причин не виходу на роботу. В своєму поясненні ОСОБА_2 вказує, що 09.02.2016 р. зявився до Христинівської міської ради для відпрацювання громадських робіт, проте пропрацювавши 30 хв. покинув своє робоче місце, оскільки в нього були важливі справи. 10.02.2016 р. він не вийшов на роботу, оскільки мав важливіші справи.

Інспектор Христинівського РС УДПтСУ Галкін М.О. у судовому засіданні підтримав подання.

Оповіщений в установленому порядку про час та місце розгляду справи ОСОБА_2 в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти подання та клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Вважаю можливим розглянути справу за відсутності особи, щодо якої внесено подання.

Заслухавши пояснення інспектора Христинівського РС УДПтСУ Галкіна М.О., дослідивши матеріали за поданням, вважаю, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених постановою Христинівського районного суду від 14.12.2015 р., санкція ст. 173-2 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу, тому ОСОБА_2 необхідно замінити невідбутий строк громадських робіт 30 годин на адміністративний арешт на строк 6 діб.

Керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Христинівського РС УДПтСУ в Черкаській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт 30 (тридцять) годин, призначений постановою Христинівського районного суду Черкаської області від 14.12.2015 року, на адміністративний арешт на строк 6 (шість) діб.

Копію постанови направити до Христинівського РС УДПтСУ в Черкаській області та до Христинівського відділення поліції Уманського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області.

Суддя: ОСОБА_3