Справа №461/8281/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року Суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. з участю представника митниці ОСОБА_1, представника правопорушника ОСОБА_2 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_3, що народився 17.02.1971 р. в селі Рясне Яворівського району Львівської обл., проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює. Паспорт № ES369771, виданий 14.10.2014 року, орган що видав 4601, персональний номер НОМЕР_1

за ст. 483 ч.1 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2015 року близько 16 год. 44 хв. громадянин України ОСОБА_3 автомобілем марки: «Renault» модель «Trafic» реєстраційний номер НОМЕР_2, прямував з ОСОБА_4 в Україну, з приватної поїздки, через м/п «Мостиська» Львівської митниці ДФС разом з пятьма пасажирами, обравши формою проходження митного контролю «червоний коридор». У митній декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України гр. ОСОБА_3 письмово заявив, що має з собою 1 духовку, вагою 35 кг., вартістю 1 300 польських злотих та 1 плиту, вагою 10 кг. вартістю 365 польських злотих. Під час огляду автомобіля, за допомогою технічних засобів митного контролю, у конструктивних порожнинах, а саме: за декоративною обшивкою салону автомобіля, знаходився прихований від митного контролю товар, а саме: мобільні телефони марки I-Phone 5S, Space Gray, 16 Gb, торгової марки „Apple, у кількості 60 штук, виробництва країни Китай. Товар, у кількості 55 шт. переміщувався в упаковці виробника, обгорнутий пакувальною плівкою і товар, у кількості 5 шт. переміщувався в упаковці виробника без пакувальної плівки. Разом з телефонами було виявлено пакет квитанцій про повернення Tax Free у кількості 26 шт., виписане на різних покупців. Серед них є Tax Free, виписані на імя пасажирів, що переміщувались в автомобілі, а саме: гр. Lytsak Igor, гр. Shegynska Halyna, гр. Kaluzhnyi Ivan та гр. Matsyk Stefan. Решта квитанцій було оформлено на невстановлених осіб. Таким чином, громадянин ОСОБА_3 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів та способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Представник правопорушника просила адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 закрити, оскільки з дня вчинення правопорушення сплило більше шести місяців.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться у обєктивному взаємозвязку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

З матеріалів справи вбачається, що порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України вчинене 18.06.2015 року. Під час розгляду справи судом, була призначена товарознавча експертизи. Після проведення експертизи, справа до суду поступила 01.04.2016 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.527 МК України, у справі про порушення митних правил орган доходів і зборів або суд (суддя), що розглядає справу, виносить постанову, зокрема, про закриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення сплило більше шести місяців, що є граничним строком накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі слід закрити у звязку із спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 483, 487, 526-528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 - закрити.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, №1286/20900/15 від 18.06.2015 року, а саме: мобільні телефони марки I-Phone 5S, Space Gray, 16 Gb, торгової марки „Apple, у кількості 60 штук, виробництва країни Китай повернути ОСОБА_3

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Лялюк Є.Д.