Справа № 419/1162/16-п
Провадження № 3/419/749/2016
ПОСТАНОВА

15 квітня 2016 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Добривечір Л.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від начальника Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Луганській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, громадянки України, фізичної особи-підприємця, мешкаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 164 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2016 року до Новоайдарського районного суду Луганської від начальника Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Луганській областіпротокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 164 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП. Дії ОСОБА_1 помилково кваліфіковані за ч. 2 ст. 164 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 164 КУпАП.

28.03.2016 року о 18-20 год. було виявлено, що громадянка ОСОБА_1. провадила господарську діяльність без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме: здійснювала реалізацію тютюнових виробів та алкогольних напоїв без одержання ліцензії.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні не заперечувала, просила суд суворо її не карати, крім того її вина підтверджується зібраними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №187 від 28.03.2016 року, додатком до адміністративного протоколу від 28.03.2016 року, поясненнями ОСОБА_2 та іншими дослідженими судом доказами.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 164 ч. 1, 40-1, 283, 284 КУпАП України, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 (тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. (платіжні реквізити: одержувач ГУДКС у Луганській області/21081300, р/р 0001, Код ЄДРПО 37991110, банк - ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО - 804013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275,60 грн. на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, код ЄДРПО 05381395, пункт 5, код класифікації доходів: 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 0207, код ЄДРПО отримувача коштів: 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області», призначення платежу *;101; ;судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.

Товари, вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення №187 від 28.03.2016 року повернути законному володільцю.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя Л.Д.Добривечір