08.02.2016 Єдиний унікальний номер 205/439/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року м. ДніпропетровськСправа № 205/439/16-п
3/205/143/16

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нижний А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ленінського ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області щодо притягнення ОСОБА_1, 14.04.1986р.н., паспорт серія АН 083345, виданий Ленінським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 24.10.2002р., проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з Ленінського ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області, з якого вбачається, що ОСОБА_1 18.01.2016р. о 12:00 у м. Дніпропетровську по вулиці Комунарівській, 15, у барі «Бістро», здійснював торгівлю алкогольними виробами без наявної ліцензії.

18.01.2016р. складено протокол ДН № 027635 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, а також згідно з ст.265 КУпАП вилучено для тимчасового зберігання предмети торгівлі, про що складено відповідний протокол огляду-вилучення речей, документів від 18.01.2016р.

Правопорушник у судовому засіданні свою вину визнав.

Відповідно до ч.1 ст.156 КУпАП роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору тягне за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Вина правопорушника у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 027635 від 18.01.2016р., письмовими поясненнями правопорушника, залученими до адміністративного матеріалу.

Таким чином, оцінюючи надані докази за своїм власним переконанням з позиції їх належності та допустимості, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно було вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, а тому вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст.156, 268, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 14.04.1986р.н., паспорт серія АН 083345, виданий Ленінським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 24.10.2002р., притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 275,00 грн. (одна тисяча двісті сімдесят пять гривень 00 коп.) з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених згідно з протоколом огляду-вилучення речей, документів від 18.01.2016р.

Стягнути з ОСОБА_1, 14.04.1986р.н., паспорт серія АН 083345, виданий Ленінським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 24.10.2002р., на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

СуддяОСОБА_2