Провадження № 3/235/858/16
Справа № 235/2338/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року місто Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Красноармійського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, має на утрмианні двоє неповнолітніх дітей, працює на ГП УК "Краснолиманське", зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

- за ст. 190 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

25 березня 2016 року виявлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ43, 12 калібру, № 9509410, та милсивську рушницю ТОЗ-БМ, 16 калібру, № 125222, без дозволу органів внутрішніх справ, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КупАП.

ОСОБА_1 в суді підтвердив обставини правопорушення, викладені у протоколі, щиро каявся у скоєному, обіцяв в подальшому подібного не допускати, пояснив, що оскільки давно не користувався мисливською рушницею, то не замітив, що сплив строк дії дозволу, а за продовженням дозволу до міліції не звернувся.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 також підтверджуються складеним відносно нього 25 березня 2016 року протоколом серії ДО № 011912, копією дозволу №9-л на право зберігання та носіння зброї, термін дії якого закінчився 19 грудня 2014 року, квитанцією про прийняття на зберігання зброї від 25 березня 2016 року ДЦК № 081452.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, оскільки він порушив порядок зберігання вогнепальної мисливської зброї, а саме зберігав мисливську зброю без дозволу органів внутрішніх справ.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 191 ч.1, 221, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто девятнадцять) гривень без конфіскації зброї.( р/р 0060, ОКПО - 34686579, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100)

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1) подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 275 (двісті сімдесят п"ять) гривень 60 копійок (р/р 0060, отримувач коштів Красноарм.УК/м.Красноармійськ, , Банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001)

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.І.Карабан