Провадження № 3-в/470/17/16
Справа № 470/70/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Орлової С.Ф., при секретарі Гордієнко О.Л., за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання інспектора Березнегуватського районного сектору КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Хмельницької області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

Березнегуватського району Миколаївської області,

вул.Торгова,37, не працюючого

В С Т А Н О В И В :

11 лютого 2016 року постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Постанова суду набрала законної сили та 22.02.2016 року надійшла для виконання до Березнегуватського підрозділу КВІ.

18 квітня 2016 року від Березнегуватського районного сектору КВІ УДПтСУ в Миколаївській області до суду надійшло подання відносно ОСОБА_2 про заміну йому невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

З подання вбачається, що 30.03.2016 року ОСОБА_2 розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що він склав підписку та отримав направлення до Нововолодимирівської сільської ради на відпрацювання, проте в зазначений термін на відбуття громадських робіт без поважної причини так і не з'явився.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, причини неявки суд не сповістив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Інспектор Березнегуватського районного сектору КВІ УДПтСУ в Миколаївській області надала до суду письмову заяву, в якій просила про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі.

Прокурор прокуратури вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 3 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Обговоривши подання, дослідивши письмові матеріали, заслухавши думку учасників

процесу, суд дійшов висновку, що подання представника кримінально виконавчої інспекції про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора Березнегуватського районного сектору КВІ УДПтСУ у Миколаївській області про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 10 (десять) діб.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С. Ф. Орлова