Справа № 520/4063/16-п
Провадження № 3/520/2266/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2016 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О. І.,

розглянув адміністративні матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, головного бухгалтера ТОВ «Атаі Україна», зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст. 163 -1 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

11.01.2016 року під час перевірки працівниками Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси, ТОВ «Атаі Україна», розташованого за адресою: 65113, м. Одеса, вулиця Люстдорфська дорога, 140 «а», був виявлений факт порушення головним бухгалтером ТОВ «Атаі Україна», ОСОБА_1, порядку ведення податкового обліку у період з 01.01.2014 року по 31.08.2015 р., що призвело до порушення п.п. 131.1., п.138.1, п.п.138.2, п.138.4, ст..138, п.п.139.1.9, ст..139 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755-VI, згідно акту перевірки від 11.01.16 р. №22/22-02/.

В діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбачений ст.163-1 ч.1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Вина ОСОБА_2, в скоєнні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами протоколом про адміністративні правопорушення від 08.04.2016 р. Серії АА №087733, актом від 11.01.16 р. №22/22-02/ Про результати позапланової документальної виїзної перевірки ТОВ «Атаї Україна» ( ), з питань нарахування податку на прибуток за період з з 01.01.2014 2013р. по 31.12.2014 та своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість за період з 01.01.2014 року по 31.08.2015 р.

Вивчив матеріали справи, суддя вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексупідвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

У даному випадку строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 збіг 11.04.2016 року, а справа до суду надійшла лише 12.04.2016 року. Крім того з матеріалів ДПІ у Київському районі вбачається, що перевірка проводилась за період по строку з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року та за період з 01.01.2014 р. по 31.08.2015 р., проте акт перевірки складено лише 11.01.2016 року. Проте з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ДПІ у Київському районі м. Одеса звернулася до суду тільки 12.04.2016 року, тобто після спливу строку, томусуддя вважає, що справа підлягає закриттю по зазначеним обставинам.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю уразі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. ст. 9, 38, 163 -1 ч.1, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про Админістративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП - закрити, у зв'язку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Калашнікова О. І.