14.04.2016 Справа № 756/3948/16-п
№ 756/3948/16-п
№ 3/756/2166/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Коваленко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Євровікнабуд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Республіки Казахстан, громадянина України, працюючого водієм «СТС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2,

за ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 06.03.2016 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем марки «Nissan», д.н.з. НОМЕР_3, в м. Києві по вул. Семена Скляренка 4-А, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Mercedes», д.н.з. НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

ОСОБА_2 06.03.2016 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем марки «Mercedes», д.н.з. НОМЕР_4, в м. Києві по вул. Семена Скляренка 4-А, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Nissan», д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_1, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав у повному обсязі, щиро покаявся.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав у повному обсязі, щиро покаявся.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 337593, схемою місця ДТП та поясненнями.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 466947, схемою місця ДТП та поясненнями.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушили Правила дорожнього руху, чим вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнення суд, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП ураховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушників судом не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушників є щире каяття.

Ураховуючи викладене, а також приймаючи до уваги матеріальний стан ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд вважає необхідним і достатнім призначити їм адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного і, керуючись ст. 33, ст. 124 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) в дохід держави.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_2 в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя В.В. Коваленко