ПОСТАНОВА

13 квітня 2016 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Жовтневого ВП Маріупольського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1, пенсіонера, який працює старшим викладачем в Маріупольському міському центрі підготовки плавскладу, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 А.П.15.03.2016 року приблизно о 12:00 годині за адресою: АДРЕСА_1, зберігав належну йому газову зброю марки RG-88, калібр 9 мм, заводський № АЕ 0647672, з порушенням порядку обліку та зберігання. Строк дії дозволу № ДЦ 017-694 до 14.01.2016 року. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.195-2КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся, зазначив, що прострочив перереєстрацію дозволу на зберігання зброї через те, що в листопаді-грудні 2015 року лікувався у КЗ «Маріупольська міська лікарня № 2» та про необхідність продовження дозволу на зберігання зброї забув.

Факт вчинення ОСОБА_2правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.03.2016 року серії ДО № 000200, заявою ОСОБА_2, а також іншими матеріалами справи.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, суддею не виявлено.

При обранні міри адміністративного стягнення суддя враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, ступінь провини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і дані про особу, та вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому порушень порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них, у вигляді адміністративного штрафубез конфіскації газової зброї.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 195-2 ч.1КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Петровичавизнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації газового пістолету.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (ОСОБА_3. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 0052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецьк ої області протягом десяти днів із дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.М. Томілін