Справа № 617/620/16-п
Провадження № 3/617/233/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Ворона С.В., розглянувши у залі суду у м. Вовчанську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення

ОСОБА_1, 21.05.1977 року

народження, , іден. номер НОМЕР_1

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

м. Вовчанськ, Харківської області, не працює,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 185, ст. 173 КУпАП:

В С Т А Н О В И В :

22.04.2016 року біля 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Парт комуни у буд. №23 в м. Вовчанськ, Харківської області, вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників поліції, які знаходилися при виконанні службових обовязків, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП

Також 22.04.2016 року біля 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись по вул. Парт комуни поблизу буд. №23 в м. Вовчанськ, Харківської області та висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП

Крім того, 22.04.2016 року біля 16 год. 55 хв. ОСОБА_1 знаходячись у приміщенні Вовчанської ЦРЛ по вул. Кірова висловлювався нецензурною лацкою в адресу працівників лікарні, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП .

Відповідно до ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Відповідно до ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

дрібне хуліганство це нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується його поясненнями даними в суді, протоколами про адміністративне правопорушення ХА № 036438 від 22.04.2016 року, ХА № 036439 від 22.04.2016 року, ХА № 036440 від 22.04.2016 року .

Обставинами що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1, згідно ст. 34 КУпАП, судом не встановлені.

Обставинами що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1, згідно ст. 35 КУпАП являється - стан алкогольного спяніння.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року внесено зміни до КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», згідно яких, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

На підставі ст. 34, 35, 173, 185, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного

правопорушення передбаченого ст. 173, 185 КУпАП та назначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (ПЯТДЕСЯТ) годин.

Строк відбування стягнення обчислювати з часу початку виконання громадських

робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

Постанова підлягає примусовому виконанню через пятнадцять днів після її оголошення, а у разі оскарження або опротестування постанови в той же самий строк з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

СУДДЯ -