Копія. Справа № 576/864/16-п
Провадження № 3/576/369/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.16 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Тимощенко І.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ТОВ «Славія» м. Глухів,

-за ст. 85 ч. 4 Кодексу України Про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2016 року о 18 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 на р. Клевень біля с. Студенок Глухівського району, здійснив лов водних живих ресурсів (риби) в період весняно-літньої заборони на лов риби (нерест) із застосуванням заборонених знарядь лову сітки рибальської, та незаконно добув 11 екземплярів сріблястого карася, при цьому порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 52-1 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 не зявився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю, а також просив суд розглянути справу у його відсутності.

Крім того, його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та з конфіскаціє незаконно добутих об'єктів тваринного світу.

Заподіяна правопорушенням шкода у розмірі 187,00 грн. повністю визнана ОСОБА_1 тому відповідно до положень ст. 40 КУпАП дана сума підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору визначається в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 85ч. 4, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією заборонених знарядь лову сітки рибальської довжиною 100 м; висотою -1,5 м, вічко ячія 30 мм в кількості 3 шт.; та незаконно добутих об'єктів тваринного світу 11 (одинадцять) екземплярів сріблястого карася.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Студеноцької сільської ради Глухівського району Сумської області (р/р 0132, ОКПО -37437431, МФО 837013, код бюджетного призначення платежу -24062100, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області) 187 (сто вісімдесят сім) гривень 00 копійок заподіяної правопорушенням шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275(двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова виконана суддею на компютері в нарадчій кімнаті.

Суддя: (підпис).

Копія вірна.

Суддя Глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко