П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2016 р. Справа №607/17685/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Кунцьо С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від військової частини п/п В 1428 м. Тернополя про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Зерноград Ростовської області Російської федерації, такелажника такелажного взводу 2 гарматного артилерійського дивізіону військової частини п/п НОМЕР_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання в/ч п/п АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення №23 від 06.11.2015 року, 25 жовтня 2015 р. близько 12 год. 30 хв. військовослужбовець молодший сержант ОСОБА_1 вжив спиртні напої на території військової частини перебуваючи у наряді по патрулі та не міг належним чином виконувати свої службові обов`язки у зв`язку з перебування у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги правил внутрішнього розпорядку та Статуту Внутрішньої служби, а саме ст.ст. 11-13. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, з невідомих причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. За наявності обставин, приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 23 від 06.11.2015 р., наказі командира військової частини НОМЕР_1 від 30.10.20154 року №1705 про підсумки службового розслідування, акті підсумків службового розслідування №1669 від 28.10.2015 року, виписці №620 від 25.11.2015 року виданій Тернопільським обласним наркологічним диспансером, письмових поясненнях ОСОБА_1 від 25.10.2015 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, його майновий стан, посередню службову характеристику надану в/ч п/п НОМЕР_1 , а тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 172-20, 268, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя С.В. Кунцьо