Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/99/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого робітником Поясківського нижнього складу ДП «Білокоровицьке ЛГ», ІПН НОМЕР_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення-,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 19.03.2016 року вбачається, що в магазині «Берізка» в с. Жубровичі по вул.. Леніна, 25, Олевського району, Житомирської області 20.02.2016 року о 15:00 год. громадянин ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою в адрес ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі.

Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується письмовим поясненням правопорушника та письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 з яких слідує, що ОСОБА_1 в магазині «Берізка» висловлювався нецензурною лайкою в адрес ОСОБА_2; протоколом про адміністративне правопорушення із правововою кваліфікацією як дрібне хуліганство № серії ЖИ 015651 від 19.03.2016 року (а.с.3).

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення суддя вважає, що ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як дрібне хуліганство, яке виразилось в нецензурній лайці в громадському місці, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп»яніння.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення при цьому враховуючи характер вчиненого правопорушеня, особу правопорушника, його вік, ступінь його вини, місце роботи, обтяжуючу обставину, суд вважає обрати ОСОБА_1 ст..27 КУпАП та на підставі викладеного обрати йому адміністративні стягнення в межах санкції ст..173 КУпАП у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51,00 грн..

Відповідно до ст..40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст..4 ЗУ «Про судовий збір»

Керуючись ст. ст.27, 173, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на його адміністративні стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 51 (пятдесят одної) 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. який перерахувати до Олевського районного суду Житомирської області: код отримувача- 37937308, номер рахунку- 0460, УДК у Олевському районі, Банк отримувача ГУДКУ в Житомирській області, МФО- 811039; код класифікації доходів бюджету-220300101.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. В. Ковальчук