Справа № 177/854/16-п
Провадження № 3/177/234/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 квітня 2016 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

що народився в с. Валове Криворізького району Дніпропетровської області;

не працюючого;

зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

паспорт серії АМ 259919, виданий 25 жовтня 2001 року Криворізьким РВ УМВС України в Дніпропетровській області;

за ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14.04.2016 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДН № 012758 від 01.02.2016 року у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП.

Із вказаного протоколу слідує, що 01.02.2016 року ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обовязків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який курив тютюнові вироби в приміщенні Христофорівської ЗОСШ за адресою: вул. Азарнова, буд.19 смт. Христофорівка Криворізького району Дніпропетровської області.

Згідно положень ч.1 ст.256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

При проведенні підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом встановлено, що зміст протоколу серії ДН № 012758 від 01.02.2016 року не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та п.п.3.9,3.15 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої Наказом МВС України № 950 від 04.10.2013 року, а саме:

- належним чином не викладено обєктивну сторону інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, не визначено, за якою саме частиною статті 184 КУпАП кваліфіковано дії ОСОБА_1;

- в протоколі відсутні відомості про час та місце вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Згідно вимог п.3.15 Інструкції та ст.256 КУпАП до протоколу долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи).

Так, в порушення ст.256 КУпАП та вимог вказаної Інструкції, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не надано доказів, що неповнолітній ОСОБА_2 дійсно курив тютюнові вироби на території Христофорівської ЗОСШ саме 01.02.2016 року.

За таких обставин, без усунення виявлених судом недоліків розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП по суті неможливий, у зв'язку з чим протокол про адміністративне правопорушення серії ДН № 012758 від 01.02.2016 року відносно нього за ст.184 КУпАП підлягає поверненню до Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.184 КУпАП повернути до Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення та усунення недоліків.

Суддя: