Справа № 136/559/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Липовецького відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягалась до адміністративної відповідальності ,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 04.04.2016 року о 22 годині 00 хвилин, в місті Липовець, Липовецького району по вул. Можайського, 23, гр. ОСОБА_1, вчинила сварку із чоловіком - ОСОБА_2, ображала його словесно, висловлювалась нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілого.

Такі дії ОСОБА_1 було кваліфіковано як вчинення насильства в сім'ї відповідальність за яке, передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнала, зазначивши, що спір між ними із чоловіком дійсно виник, однак донька вирішила, що відбулось насильство, в зв'язку із чим зателефонувала до поліції.

Потерпілий в судовому засіданні також вказав, що непорозуміння, яке виникло між ними із дружиною не завдало йому будь - якої шкоди.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, потерпілого, вивчивши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку про таке.

Відповідальність за ст.173-2 ч.1 КУпАП настає у разі вчинення насильства в сім'ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Ураховуючи те, що в ході розгляду даної справи не було встановлено об'єктивної сторони даного кримінального правопорушення, а саме: протиправних умисних дій, які завдали шкоди фізичному та психічному здоров'ю потерпілого, що є обов'язковою умовою для кваліфікації дій особи за вищевказаною нормою, відтак суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі в силу правил визначених п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 221, 247, 251, 276, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя Д.Т. Кривенко