25.04.2016 Справа №: 646/3173/16-п № пров. 3/646/535/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2016 рокум. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП м. Харків ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

17 лютого 2016 року, 0 23 години 30 хвилин, ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, а саме: був відсутній за місцем свого мешкання: м.Харків, проспект Гагаріна, б. № 38-а, кв. 142.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти встановлення адміністративного нагляду, свою вину не визнав та пояснив, що 17 листопада 2015 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова відносно нього встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з такими обмеженнями зобовязання проходити реєстрацію в територіальному ОВС 1 раз на місяць у дні тижня, що встановлені графіком роботи.

Як встановлено в судовому засіданні відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.11.2015 року на 12 місяців з встановленням обмеження у вигляді зявлення на реєстрацію в територіальному ОВС 1 раз на місяць.

Відповідно до статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд ,за постановою суду можуть бути застосовані частково або в повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Даних про те, що на час складання протоколу від 18.02.2016 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП України ОСОБА_1 було порушено один з вищезазначених пунктів відсутні.

При таких обставинах, суд вважає, що на час складання протоколу в діях ОСОБА_1 був відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Зазначена обставина, відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відношення ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення в частині накладення штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 1 (одного) року з моменту її винесення в частині стягнення судового збору.

Суддя І.М. Шелест