Справа 165/73/16-п
Провадження 3-в/165/13/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г. розглянувши подання Нововолинського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області про вирішення питання про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, -

встановив:

Постановою Нововолинського міського суду від 29 січня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

07 квітня 2016 року в Нововолинський міський суд надійшло подання Нововолинського МВ КВІ УДПтС України у Волинській області про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 на відпрацювання громадських робіт не зявлявся без поважних причин. 09 березня 2016 року зявився за викликом до кримінально-виконавчої інспекції для постановки його на облік та розяснення порядку і умов відбування адміністративного стягнення. 25 березня 2016 року під час телефонної розмови ОСОБА_1 пояснив, що відбувати покарання у вигляді громадських робіт не буде, оскільки працює неофіційно та не має часу.

Представник КВІ м. Нововолинська ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином.

З оглянутої в суді постанови судді Нововолинського міського суду Волинської області від 29 січня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин (а.с.11).

З матеріалів особової справи №10/2016 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно не відпрацював призначене стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що жодних доказів ухилення від відбування громадських робіт ОСОБА_1 суду не надано, більше того, з довідки про телефонну розмову вбачається, що порушник ОСОБА_1 не з'являється на відпрацювання громадських робіт, оскільки працює як підприємець по ремонту компютерної техніки.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що даних про ухилення від відбування громадських робіт ОСОБА_1 під час розгляду справи не здобуто, а тому подання про заміну призначеного судом покарання є передчасним.

Керуючись ст.32, ст. 321-4 КпАП України,

постановив:

У задоволенні подання Нововолинського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області про вирішення питання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Галушка