ун. № 759/5645/16-п
пр. № 3/759/2647/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Головного управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Шепетівка, Хмельницької області, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2 (п/б),

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12 квітня 2016 року в 09.30 годин, рухався по пр-ту Перемоги, 97 в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Ніссан», державний номерний знак НОМЕР_2, який йому належить, в порушення п. 13.1. Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом - автомобілем «Ніссан», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія - ОСОБА_2, який рухався попереду, внаслідок чого автомобіль «Ніссан», державний номерний знак НОМЕР_3, відкинуло на рухаючийся попереду транспортний засіб - автомобіль «БМВ», державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням водія - ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів та завдало матеріальних збитків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні п. 13.1 Правил дорожнього руху України визнав та пояснив, що 12 квітня 2016 року в 09.30 годин, він рухався по пр-ту Перемоги в м. Києві, керуючи автомобілем «Ніссан», державний номерний знак НОМЕР_2. Недотримавшись безпечної дистанції, він здійснив зіткнення з рухаючимся попереду автомобілем «Ніссан», державний номерний знак НОМЕР_3, від чого даний автомобіль відкинуло на автомобіль «БМВ», державний номерний знак НОМЕР_4, який рухався попереду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 925204 від 12 квітня 2016 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 12 квітня 2016 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12 квітня 2016 року; письмовими пояснення учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_2 від 12 квітня 2016 року, згідно яких, 12 квітня 2016 року в 09.30 годин, вона рухаючись по пр-ту Перемоги в м. Києві, керуючи автомобілем «Ніссан», державний номерний знак НОМЕР_3, відчула удар в задню частину свого автомобіля, внаслідок зіткнення, яке здійснив автомобіль «Ніссан», державний номерний знак НОМЕР_2. Від даного удару, її автомобіль відкинуло на автомобіль «БМВ», державний номерний знак НОМЕР_4, який рухався попереду; письмовими пояснення учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_3 від 12 квітня 2016 року, згідно яких, 12 квітня 2016 року в 09.40 годин, він рухаючись по пр-ту Перемоги в м. Києві, керуючи автомобілем «БМВ», державний номерний знак НОМЕР_4. Автомобілі, які рухалися попереду почали зальмувати, він також загальмував, та в цей час відчув удар в задню частину свого автомобіля; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 12 квітня 2016 року.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: