П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 р. Справа №607/3796/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Берегуляк Ф.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 28.09.2015 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП; 12.02.2016 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, (ідн.),

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

24.02.2016 року громадянин ОСОБА_1 був направлений для проходження корекційної програми за систематичне вчинення насильства у сім»ї, однак ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про необхідність з»явитися для проходження корекційної програми 25.02.2016 року о 15 год., на зазначену дату для проходження корекції не з»явився.

У судовому засіданні порушник ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, розкаявся та суду пояснив, що не з»явився для проходження корекційної програми, оскільки у вказаний день перебував у відрядженні за місцем неофіційного працевлаштування, просить обрати йому мінімальну міру покарання.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення ТЕ №013172 від 30.03.2016 року; повідомленням від 24.02.2016 року про направлення ОСОБА_1 на проходження корекційної програми; розпискою ОСОБА_1 про отримання направлення для проходження корекційної програми на 25.02.2016 року о 15 год.; повідомленням Департаменту сім»ї, молоді, фізичної культури та спорту Тернопільської облдержадміністрації від 09.03.2016 року № 01-06/170 про не проходження ОСОБА_1 колекційної програми; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.03.2016 року; постановами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП від 28.09.2015 року, за ч.2 ст.173-2 від 12.02.2016 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених частиною першою цієї статті тих самих дій, а саме: не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім»ї, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, визнання ним своєї вини, його сімейний та матеріальний стан, а тому, приходить до переконання, що на нього слід накласти стягнення у виді громадських робіт.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 275 гривень 60 копійок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 30-1, 33, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40(сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 275(двісті сімдесят п»ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя