Справа № 402/321/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2016року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Ульяновського Вп Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03.03.2016 року близько 21 години по вул.Фрунзе в с.Лозувата, керував мотоциклом ІЖ-10 д.н.з. 90-07 КДЛ у стані алкогольного сп"яніння, що підтверджується висновком експерта №35 від 25.03.2016 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9А Правил дорожнього руху, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №268545.

Окрім того, 03.03.2016 року близько 21 години по вул.Фрунзе в с.Лозувата, керуючи мотоциклом ІЖ-10 д.н.з. 90-07 КДЛ у стані алкогольного сп"яніння, ОСОБА_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не вжив заходів для зменшення швидкості, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21094, реєстраційний номер НОМЕР_1, який стояв на узбіччі та належить ОСОБА_2. По даному факту правопорушення було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №268543.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП.

Зважаючи на той факт, що в провадженні суду знаходиться дві справи про адміністративні правопорушення у відношенні до ОСОБА_1, вважаю що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 124, ч. 1 ст.130, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративні справи № 402/321/16 та № 402/322/16 об"єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер провадження № 402/321/16.

2. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. на користь держави.

3. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. на рахунок: Отримувач коштів: УК в Ульяновському р-ні/22030001, , рахунок отримувача 0404, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку 823016.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3