Справа № 211/89/16-п
Провадження № 3/211/49/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 квітня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з РДПС ДАІ з обслуговування м. Кривого Рогу ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2015 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 270578, 02.11.2015 року близько 14.40 годин водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем "Рено Мастер" реєстраційний номер НОМЕР_1 на перехресті нерівнозначних доріг вул. Телевізійна з вул. Дніпропетровське шосе в м. Кривому Розі не був уважним до дорожньої обстановки та її змінам виїжджаючи з другорядної дороги вул. Телевізійній при цьому виконуючи маневр лівого повороту, не надав дороги автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який наближався до нього по головній дорозі вул. Дніпропетровське шосе з лівої сторони та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а водій автомобіля "Шевроле Ніва" отримав тілесні ушкодження.

Захисник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення авто-технічної експертизи.

Постановою суду від 05.02.2016 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП призначено автотехнічну експертизу.

18 березня 2016 року від головного судового експерта ОСОБА_5 надійшло клопотання про надання вихідних даних та обєктів дослідження для проведення комплексної авто технічної та транспортно-трасологічної експертизи по адміністративній справі № 211/89/16-п.

Зважаючи на те, що в адміністративному матеріалі немає всіх вихідних даних та обєктів дослідження, які вказані в клопотанні експерта, що унеможливлює проведення експертизи та винесення рішення по справі, тому для всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, суд вважає необхідним направити справу для дооформлення до РДПС ДАІ з обслуговування м. Кривий Ріг підпорядкованого ГУНП України в Дніпропетровській області для надання додаткових вихідних даних за обставинами даної дорожньо-транспортної події, що в подальшому зробить можливим проведення автотехнічної експертизи з наданням суду належного висновку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Адміністративну справу № 211/89/16-п, за протоколом про адміністративне правопорушення Серія АП2 № 270578 від 05.11.2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП з усіма матеріалами направити в РДПС ДАІ з обслуговування м. Кривий Ріг підпорядкованого ГУНП України в Дніпропетровській області, для належного оформлення, а саме надання додаткових вихідних даних та обєктів дослідження, згідно клопотання експерта від 18.03.2016 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1