Справа№ 640/6301/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2016 р.

Суддя Київського районного суду м.Харкова Д.В.Нев»ядомський, розглянувши адміністративну справу, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Харкові у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює .

У скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП 2 № 474133 від 04.04.2016 року близько 16 години 35 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.. Шевченка № 327- А , не вибрав безпечної швидкості руху , щоб мати змогу постійно контролювати його рух табезпечно керувати ним, не дотримався дистанції, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем, « SVZVKI GRAND» д.н. НОМЕР_2, який рухався по переду, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження ,чим завдано матеріальних збитків.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 474134 від 04.04.2016 року близько 16 години 30 хвилин по вул. . Шевченка № 327- А водій ОСОБА_1 , керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння . Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння , у встановленому законом порядку , водій відмовився в присутності двох понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Таким чином, ОСОБА_1В порушив п. 2.5 ПДР України, який передбачає, що Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин, а також водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу чи швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу чи швидкість реакції тягне за собою відповідальність, передбачену ч. 1 ст.130 КУпАП.

Також ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 ПДР України, який передбачає, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою відповідальність, передбачену ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, виявив щире каяття, просив призначити йому стягнення у вигляді штрафу та не позбавляти його водійського посвідчення.

Таким чином, суддя, дослідивши докази та матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є наявний факт адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.1 ст.130 КУПАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

У відповідності зі ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124, ст.130 КУпАП ч.1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ,-

СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності та призначити стягнення:

За ст..130 КУпАП в сумі 3400 (трьох тисяч чотирьох ста) грн.00 коп.

За ст..124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

В силу ст..36 остаточно призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (трьох тисяч чотирьох ста) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.В.Нев»ядомський