П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 635/2727/16-п

Провадження 3/635/616/2016

20 квітня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Судді - Сітбаталової Н.І.,

при секретарі - Руденко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка адміністративну справу стосовно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 13.03.2016 року, серія АП1 № 280859 слідує, що 13.03.2016 року о 15:00год. ОСОБА_1 на вул. Спортивній в с. Пісочин Харківського району Харківської області, керуючи автомобілем Mitsubishi Lancer держ.номер. АХ 0560 ВВ виїхав на полосу зустрічного руху , де допустив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 держ. номер. АХ 2805 СТ під керування ОСОБА_3. В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 винним себе в судовому засіданні не визнав і пояснив, що він 13.03.2016 року біля 15:00год. керував автомобілем Mitsubishi Lancer держ.номер. АХ 0560 ВВ та їхав в с. Пісочин по вул. Спортивній Харківського району Харківської області. На повороті 90° побачив, що на нього рухається автомобіль ОСОБА_2. Він застосував гальмування, машину понесло та відбулося зіткнення .

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона 13.03.2016 року рухалася на своєму автомобілі ОСОБА_2 по вул. Спортивній в с. Пісочин Харківського району Харківської області. Вона зупинилася на зупинці та висадила дитину, почавши рух, рухалася зі швидкістю 20 км/год, побачила , що на її автомобіль їде автомобіль Mitsubishi Lancer на дуже великій швидкості, після чого сталося зіткнення на її смузі руху. Вийшовши із автомобіля побачила в автомобіля Mitsubishi Lancer дуже погана резина.

У зв'язку із зазначеним, ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення автотехнічної експертизи.

На вирішення експертизи ОСОБА_1 просить поставити наступні запитання:

- Чи була можливість скерувати автомобіль Mitsubishi Lancer так, щоб уникнути зіткнення?

- Як можливо було обїхати автомобіль ОСОБА_2 на швидкості 40км/год. на повороті (сліпий у 90°), який рухався по зустрічній смузі?

Чи можливо було уникнути зіткнення, якби кожен автомобіль рухався по своїй полосі дорожнього покриття?

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши учасників судового розгляду, суд вважає клопотання обгрунтованим і підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 273 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

У справі оголосити перерву.

Призначити по справі авто-технічну експертизу, проведення якої доручити Харківському Науково-дослідному інституту судових експертиз імені ОСОБА_5.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Як у даній дорожній обстановці повинні були діяти водії автомобіля Mitsubishi Lancer держ.номер. АХ 0560 ВВ та автомобіля ОСОБА_2 держ. номер. АХ 2805 СТ?

2. Чи була технічна можливість у водіїв автомобіля автомобіля Mitsubishi Lancer держ.номер. АХ 0560 ВВ та автомобіля ОСОБА_2 держ. номер. АХ 2805 СТ уникнути ДТП?

3.Чи вбачається в діях водіїв автомобіля Mitsubishi Lancer держ.номер. АХ 0560 ВВ та автомобіля ОСОБА_2 держ. номер. АХ 2805 СТ невідповідності правилам дорожнього руху?

4.Чи вбачається в діях водіїв автомобіля автомобіля Mitsubishi Lancer держ.номер. АХ 0560 ВВ та автомобіля ОСОБА_2 держ. номер. АХ 2805 СТ невідповідність правилам дорожнього руху, які знаходяться в причинному зв'язку з виниклим механізмом події?

5.Чи була можливість скерувати автомобіль Mitsubishi Lancer так, щоб уникнути зіткнення?

6.- Як можливо було обїхати автомобіль ОСОБА_2 на швидкості 40км/год. на повороті (сліпий у 90°), який рухався по зустрічній смузі?

7. Чи можливо було уникнути зіткнення, якби кожен автомобіль рухався по своїй полосі дорожнього покриття?

У розпорядження експерта надати матеріали справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію постанови і матеріали адміністративної справи направити для виконання в Харківський Науково-дослідний інститут судових експертиз імені ОСОБА_5.

Суддя Н.І.Сітбаталова