Справа № 163/822/16-п
Провадження №3/163/585/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

з участю представника митного органу ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за протоколом №1548/20500/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

Інспектором Волинської митниці ДФС складено протокол про те, що 21 жовтня 2015 року приблизно о 4 годині 34 хвилин в зону митного контролю митного поста «Ягодин» Волинської митниці ДФС в напрямку з ОСОБА_3 в Україну по спрощеній формі митного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер FGW 6Е09, номер кузова НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_2.

Під час проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_2 до митного оформлення подав польський технічний паспорт серії DR/ВАН 3314513 на вищевказаний транспортний засіб та доручення на право керування даним автомобілем на прізвище ОСОБА_2, посвідчене нотаріусом ОСОБА_4 (MONIKA PRZETOCKA) нотаріальної контори «JACEK PREZETOCKI», ОСОБА_3.

Згідно інформації, отриманої з нотаріальної контори «JACEK PREZETOCKI» ОСОБА_3, було встановлено, що таке доручення не завірялося їхньою канцелярією, підпис на дорученні не є підписом заступника нотаріуса ОСОБА_4 і що це є фальшивий документ.

Вартість зазначеного автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер FGW 6Е09, номер кузова НОМЕР_2 становить 67516 гривень 80 копійок.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 перемістив через державний кордон України автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер FGW 6Е09, номер кузова НОМЕР_2 з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення зазначеного транспортного засобу підробленого документа, а саме доручення на право керування даним автомобілем.

Правопорушник на розгляд справи в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду.

Представник Волинської митниці ДФС вказав, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

Заслухавши пояснення представника Волинської митниці ДФС, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 21 жовтня 2015 року приблизно о 4 годині 34 хвилин в зону митного контролю митного поста «Ягодин» Волинської митниці ДФС в напрямку з ОСОБА_3 в Україну по спрощеній формі митного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер FGW 6Е09, номер кузова НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_2. Під час проходження митного контролю, останній, до митного оформлення подав польський технічний паспорт серії DR/ВАН 3314513 на вищевказаний транспортний засіб та доручення на право керування даним автомобілем на прізвище ОСОБА_2, посвідчене нотаріусом ОСОБА_4 (MONIKA PRZETOCKA) нотаріальної контори «JACEK PREZETOCKI», ОСОБА_3.

Відповідно до диспозиції ч.1ст.483 МК України правопорушенням є дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених засобів або сховищ, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Зміст диспозиції вказує на те, що це правопорушення є навмисним - особа знає, що документи, які вона надає митному органу, як підставу для переміщення товару - є підробленими.

Так, з письмових пояснень ОСОБА_2, які містяться в матеріалах справи, вбачається, що підпис на дорученні навпроти його імені йому не належить. При цьому останній вказав, що будь-яких документів, які стосуються права користування чи придбання т/з марки «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер FGW 6Е09, він не підписував.

Водночас, з інформації, отриманої з нотаріальної контори «JACEK PREZETOCKI» ОСОБА_3, вбачається, що доручення на право керування даним автомобілем на прізвище ОСОБА_2 не завірялося їхньою канцелярією, підпис на дорученні не є підписом заступника нотаріуса ОСОБА_4 і що це є фальшивий документ.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 подаючи до митного оформлення доручення на право керування автомобілем «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер FGW 6Е09, номер кузова НОМЕР_2 на прізвище ОСОБА_2, посвідчене нотаріусом ОСОБА_4 (MONIKA PRZETOCKA) нотаріальної контори «JACEK PREZETOCKI», ОСОБА_3, усвідомлював свої дії як протиправні, передбачав або повинен був і міг передбачити порушення своїми діями встановленого порядку переміщення транспортного засобу через митний кордон України або можливість такого порушення, бажав, свідомо допускав його, або легковажно розраховував на його відвернення.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, копією доручення, службовими записками, висновком експерта.

Згідно висновку №117 від 26.11.2015 року ринкова вартість автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», номер кузова НОМЕР_2 становить 67516 гривень 80 копійок.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваного транспортного засобу та його конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання транспортного засобу протягом 169 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 67516 (шістдесят сім тисяч пятсот шістнадцять) гривень 80 копійок з конфіскацією автомобіля «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер FGW 6Е09, номер кузова НОМЕР_2, вартістю 67516 (шістдесят сім тисяч пятсот шістнадцять) гривень 80 копійок та ключів до нього, вилучених згідно протоколу про ПМП Волинської митниці ДФС №1548/20500/2015.

Штраф в розмірі 67516 (шістдесят сім тисяч пятсот шістнадцять) гривень 80 копійок підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 48655 (сорок вісім тисяч шістсот пятдесят пять) гривень 10 копійок витрат по справі за зберігання транспортного засобу на рахунок 9069 в ГУДКСУ у місті Києві (МФО 803014, , призначення платежу «зарахування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу»).

Стягнути із ОСОБА_2 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.