Справа № 127/6978/16-п
Провадження 3/127/1743/16
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2016 року Вінницький міський суд

в складі:

головуючого, судді Бернади Є.В.,

при секретарі Бондарчук А.В.,

представника митниці ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає в ОСОБА_3, Яловенський район, с. Чігірлєни, працює фодієм фірми перевізника «TRAFIC GMV» ОСОБА_3, паспорт АА0191344 виданий 30.01.2015 року IS«CRIS»REGISTRU» ОСОБА_3, за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2016 року о 01 годині 47 хвилин працівником митниці в пункті пропуску «Могилів-Подільський Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС було проведено опитування громадянина Р.ОСОБА_3 лупу І.М., який слідував з Р.ОСОБА_3 до Російської Федерації в якості водія вантажного автомобіля марки «MERCEDES 2541-LL», реєстраційний номер CWW901 з напівпричепом марки «WECON AZ218 L» реєстраційний номер CWW901.

Під час опитування гр. ОСОБА_2 усно та письмово заявив митниці про наявність у нього двох місць багажу з особистими речами та транспортного засобу, на всі інші пункти та підпункти митної декларації, які потребували відповіді, ним надано відповідь Ні, шляхом проставлення X-подібної позначки у відповідній рамці.

Після прийняття митної декларації для оформлення інспектором митниці в ході подальшого митного контролю, о 01 годині 55 хвилин, в салоні транспортного засобу «MERCEDES 2541-LL», реєстраційний номер CWW901, на спальному місці, виявлено не заявлений гр. ОСОБА_2 в митній декларації товар: 66 літрів рідини червоного кольору з характерним запахом вина та 12 скляних пляшок DIVIN «CALARASI» ємністю по 0,5 л кожна, міцністю 40%, молдовського виробництва, без акцизних марок.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить його заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутність (а.с.17).

Вислухавши думку представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0135/401060201/16, в якому викладені обставини вчинення правопорушення (а.с.2-5); описом вилученого товару (а.с.10), доповідною запискою інспектора Вінницької області Гусарова С.О., який проводив митний контроль (а.с.16).

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Згідно митної декларації України ОСОБА_2 заявив митниці про наявність у нього двох місць багажу з особистими речами та транспортного засобу, на всі інші пункти та підпункти митної декларації, які потребували відповіді, ним надано відповідь Ні, шляхом проставлення X-подібної позначки у відповідній рамці.

2 скляні пляшки DIVIN «CALARASI» ємністю по 0,5 л кожна, міцністю 40%, молдовського виробництва, без акцизних марок та 2 літри рідини червоного кольору з характерним запахом вина повернуто гр. ОСОБА_2, як норму, дозволену до переміщення через митний кордон України.

Згідно довідки ПП «ОСОБА_4В.» від 09 березня 2016 року № 46 вартість рідини червоного кольору з характерним запахом вина встановити неможливо в звязку з відсутністю її на ринку України.

Згідно висновку експерта СЛЕД від 28 березня 2016 року №134 вартість 10 скляних пляшок DIVIN «CALARASI» ємністю по 0,5 л кожна, міцністю 40%, молдовського виробництва, без акцизних марок, затриманих у гр. ОСОБА_2, становить 1521 грн. 00 коп.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці, витрати повязані зі зберіганням вилученого товару.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної пати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 1521 (тисяча пятсот двадцять одну) грн. на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 5002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2, №0135/401060201/16, код: 21081100) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 64 літри рідини червоного кольору з характерним запахом вина та 10 скляних пляшок DIVIN «CALARASI» ємністю по 0,5 л кожна, міцністю 40%, молдовського виробництва, без акцизних марок, що зберігаються на складі Вінницької митниці в м. Могилів - Подільському.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області, отримувач: УК у м. Вінниці 22030101, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 0002, призначення платежу: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 39510664, р/р 9176, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 61 (шістдесят одна) грн. 79 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: