Справа № 234/5299/16-п
Провадження № 3/234/563/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Краматорського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Хабаровського краю, який працює ПАТ «СКМЗ», енергоцех, начальник ділянки, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул. Паркова, 85-91, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, якому у відповідності до ст. 268 КУпАП роз'яснені права, роз'яснено право на відвод, зміст ст. 63 Конституції України -

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 09.03.2016 року о 6-45 громадянин ОСОБА_1 в м. Краматорську керуючи велосипедом по сухому асфальтному покриттю вул. Горького зі сторони вул. Орджонікідзе в напрямку вул. Почтової не вибравши безпечної швидкості руху не дотримавшись інтервалу дистанції, здійснив зіткнення автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку та здійснив зупинку для посадки пасажирів. В результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, каявся.

Так, ст. 124 КУпАП передбачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення в результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Однак, пошкодження автомобілю НОМЕР_1 матеріалами справи не доведено. З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.03.2016 року не вбачається наявності пошкоджень автомобіля, довідка про механічні пошкодження відсутня. Постановою слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 від 15.03.2016 року закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, у звязку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Згідно відповіді на запит суду Першого заступника начальника відділу - начальника СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4, авто-технічна експертиза за даним провадженням не проводилась.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, оскільки не доведено, що автомобіль отримав механічні пошкодження, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в звязку з чим провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 124, п. 1 ч.1 ст. 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_5