Справа № 481/222/16-п
Провадж.№ 3-в/481/9/2016
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

06.04.2016 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., при секретарі Канівець О.І., за участю представника Новобузького РВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Новий Буг Миколаївської області подання Новобузького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним стягненням у виді штрафу або адміністративного арешту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 01.03.2016 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Від Новобузького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ надійшло подання щодо заміни невідбутої частини громадських робіт в розмірі 40 годин на штраф або адміністративний арешт у звязку з ухиленням ОСОБА_2 від відбування громадських робіт, який на виклики до КВІ не зявляється.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду подання повідомлений вчасно та належним чином.

Представник Новобузького РВ КВІ УДПтСУ ОСОБА_1 в судове засідання зявився, подання підтримав та просив замінити правопорушнику адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання.

При розгляді справи встановлено, що ОСОБА_2 постановою судді Новобузького районного суду від 01.03.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді 40 годин громадських робіт. Постанова була прийнята до виконання КВІ, про що свідчить повідомлення про прийняття постанови до виконання від 03.03.2016 року направлене на адресу суду. ОСОБА_2 викликався до КВІ з приводу відбуття покарання у вигляді громадських робіт, на виклик за вих№129 від 03.03.2016 року не зявився. Крім того виклик з зобовязанням явки ОСОБА_2 до КВІ на 10.03.2016 року було вручено інспектором матері ОСОБА_3 для подальшого вручення адресату, але ОСОБА_2 до Новобузького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ так і не зявився.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом або штрафом.

Відповідно до п.3.1 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» затвердженого наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 N 474/5 підставою для виконання стягнення у вигляді громадських робіт є постанова суду, яка набрала законної сили.

Відповідно до п.3.3 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» затвердженого наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 N 474/5 постанова суду про застосування громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Відповідно до п.3.11 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» затвердженого наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 N 474/5 після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції. Неповнолітня особа викликається з батьками або особою, яка їх заміняє. З порушником проводиться бесіда, під час якої роз'яснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Аналіз процитованих положень нормативних актів, що регулюють порядок відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт та підстави для його заміни, однозначно вказує на те, що ухиленням є умисні дії чи бездіяльність особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, спрямовані на невиконання призначених громадських робіт. Для встановлення такого умислу слід достеменно встановити те, що правопорушник належним чином повідомлений про розпочату процедуру виконання адміністративного стягнення та повідомлений про необхідність явки до КВІ, оскільки неотримання чи несвоєчасність отримання виклику до КВІ визначені тими обставинами, які спростовують ухилення особи від відбуття адміністративного стягнення.

При цьому, в матеріалах справи відсутні належні та достатні докази отримання ОСОБА_2 виклику до КВІ, а тому відсутні підстави вважати, що він умисно ухиляється від відбуття адміністративного стягнення і, як наслідок, - відсутні підстави для заміни визначеного постановою судді адміністративного стягнення на більш суворе.

Крім того Новобузький районний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в порушення п.3.1.«Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» приступив до виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт до набрання нею законної сили, а саме: постанова №481/222/16-п від 01.03.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_2 та накладення стягнення у виді громадських робіт набрала законної сили 14.03.2016 року, натомість процедура виконання постанови була розпочата 03.03.2016 року, а 14.03.2016 року на адресу суду вже було направлено подання про заміну покарання у звязку з його ухиленням від відбування покарання.

За встановленого в судовому засіданні суддя вважає, що подання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 252, 280, 283, 304, 321-4КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Новобузького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним стягненням у виді штрафу або адміністративного арешту відносно ОСОБА_4 - відмовити.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_5