ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6263/16-п
провадження № 3/753/2191/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2016 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва О.В. Домарєв, розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Луганської області, громадянина України, який працює на посаді менеджера-управителя з оптових продажів в ТОВ «ТПК «Олімп», який зареєстрований: АДРЕСА_1, який проживає: АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2016 р. о 12.00 годині, ОСОБА_2, керуючи власним автомобілем «Mitsubishi» д.н.з. НОМЕР_2, рухаючись по пр. Бажана біля станції метро «Харківська» в Дарницькому районі м. Києва, в порушення п.13.1 ПДР України, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, у зв'язку з чим скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ» д/н НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні винним себе у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що у зазначений в протоколі день та час він рухався на автомобілі «Mitsubishi» в крайній лівій смузі руху по пр. Бажана в сторону Південого мосту зі швидкістю приблизно 90 км/год. Попереду нього рухався автомобіль «Форд». Під час руху автомобіль «Infinity», який рухався в сусідній смузі руху праворуч почав різко перестроюватись з третьої смуги руху в крайню ліву, по якій він рухався, тим самим створивши аварійну ситуацію, внаслідок чого він різко загальмував для уникнення зіткнення з автомобілем «Форд», та повернувши праворуч, скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ» під керуванням ОСОБА_3, після чого його відкинуло у відбійник, та через те, що швидкість руху його автомобіля була перевищена, після зіткнення з відбійником він зміг зупинитись тільки на крайній правій смузі руху, пересікши при цьому всі смуги руху пр. Бажана.

Допитана як свідок водій автомобіля «Infinity» ОСОБА_4у судовому засіданні пояснила, що у зазначений в протоколі день та час вона рухалась в третій смузі руху по пр. Бажана в сторону Південого мосту. Під час руху у зв'язку з наміром перестроїтись у четверту смугу, вона увімкнула показник лівого повороту та почала перестроюватись в крайню ліву смугу руху. В цей час вона помітила, як на великій швидкості позаду неї рухався автомобіль «Mitsubishi» під керуванням водія ОСОБА_2, який спочатку вдарив автомобіль «ВАЗ» під керуванням ОСОБА_3, а потім його відкинуло на ії смугу руху. Щоб уникнути зіткнення з автомобілем «Mitsubishi», вона вивернула кермо праворуч, тим самим завдавши удар в передню ліву частину автомобіля «ВАЗ», який рухався праворуч від неї на сусідній смузі руху. Вважала винним у виниклій ДТП водія автомобіля «Mitsubishi», який виїхав на ії смугу руху на великій швидкості, тим самим спровокував ДТП.

Потерпілий ОСОБА_3, водій автомобіля «ВАЗ», в судовому засіданні пояснив, що рухався по пр. Бажана в напрямку Південого мосту прямо, не змінюючи при цьому напрямку руху, та зазнав удару спочатку спричинений автомобілем «Mitsubishi» під керуванням водія ОСОБА_2, а потім автомобілем «Infinity» під керуванням водія ОСОБА_4

Згідно з вимогами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

А відповідно до положень ст.252 КУпАП - орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення АП2 № 334869 від 23.03.2016 року / а.с.1/, копію протоколу відносно ОСОБА_4 /а.с.2/, схему місця ДТП /а.с. 6/, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п.13.1 ПДР України - водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримуватись безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_2 порушив п. 13.1 ПДР України, внаслідок чого не уник зіткнення з автомобілем «ВАЗ» під керуванням водія ОСОБА_3, хоча мав можливість уникнути зіткнення шляхом виконання вимог п. 13.1 ПДР України. Таким чином суд приходить до висновку, що у його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 124,251,252, 268,283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 340 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.

Суддя О.В. Домарєв