Справа№464/2528/16-п
пр.№ 3/464/547/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

РНКОППФО НОМЕР_1,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

директор ТзОВ «Торгово-промислова компанія»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 13 серії АА №035519 від 12 березня 2016 року, складеного головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2, ОСОБА_1, будучи посадовою особою директором ТзОВ «ТПК», порушив ведення податкового обліку встановленого порядку, внаслідок чого за період 2014 року занижено податок на прибуток на 147 242 грн., згідно з актом від 23 лютого 2016 року №23/13-01-14-02/13816938, чим порушено п.п. 135.4.1 п. 135.4, п.п. 135.5.4 п. 135.5, п. 135.1, п. 135.2 ст. 135, п.п. 14.1.11 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не зявилася, подала до суду клопотання про закриття провадження у справі у звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, просила справу розглядати за її відсутності.

З представлених на розгляд матеріалів та досліджених в ході розгляду справи доказів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З акту №23/13-01-14-02/13816938 від 23 лютого 2016 року про результати документальної планової перевірки ТзОВ «ТПК» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 по 31.12.2014, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 по 31.12.2014, вбачається, що правопорушення вчинено у 2014 році, а матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду лише 16 березня 2016 року, відтак, на даний час закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин, провадження у справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статями 38, 247, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Борачок М. В.