Єдиний унікальний номер 448/451/16-п
Провадження № 3/448/150/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, старшого офіцера відділення супроводження інформаційно-телекомунікаційних систем відділу звязку, автоматизації та захисту інформації Мостиського прикордонного загону ЗРУ ДПС України,

за ст.172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи військовою службовою особою та працюючи у відділенні супроводження інформаційно-телекомунікаційних систем відділу звязку, автоматизації та захисту інформації Мостиського прикордонного загону ЗРУ ДПС України, 08.04.2016р. не прибув на чергування щодо організації оперативно-технічної служби на вузлі звязку 2204 посилаючись на незадовільний стан свого здоровя.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що напередодні, а саме 07.04.2016р. вживав спиртне та 08.04.2016р. не приступив до несення військової служби через незадовільний стан здоровя.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №114051 від 15.04.2016 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1 від 08.04.2016 року за №13; письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 та його службовою характеристикою; довідкою Мостиського прикордонного загону ЗРУ ДПС України №30/493 від 12.04.2016 року; рапортом начальника відділу звязку, автоматизації та захисту інформаційного штабу начальника звязку ОСОБА_2; копією військового квитка ОСОБА_1

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП України, недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, котрий має на утриманні трьох неповнолітніх дітей та посередньо характеризується за місцем проходження військової служби, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.172-15, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 5 (пять) діб.

Строк відбуття арешту з утриманням на гауптвахті ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Виконання даної постанови в частині відбування ОСОБА_1 арешту з утриманням на гауптвахті покласти на Мостиський прикордонний загін.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок №0252, код отримувача , МФО:825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Постанова набрала законної сили:

"___" ______________ 20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик