Справа №678/82/16-п
Провадження № 3-678-92/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей,

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2016 року близько 18 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, яке проявилось в словесних образах нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро кається, підтвердив ті обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, на даний час з дружиною помирились.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила, що 09.03.2016 року близько 18 год. її чоловік ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив з нею сварку, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. На даний час помирились, він попросив у неї вибачення, тому просить його суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім'ї, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується:

письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 згідно яких її чоловік 09.03.2016 року близько 18 год., будучи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку в ході якої ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 згідно яких 09.03.2016 року близько 18 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку з її мамою ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурними словами, виганяв з будинку, на зауваження не реагував;

висновком інспектора Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 14.03.2016 року про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП;

протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану опяніння від 09.03.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 на час огляду 09.03.2016 року о 19 год. 30 хв. перебував в стані алкогольного спяніння;

протоколом про адміністративне правопорушення від 15.03.2016 року, де зазначені обставини вчинення правопорушення, в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 вказав, що 09.03.2016 року вчинив насильство в сімї відносно дружини.

За ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, повне визнання своєї вини порушником, щире розкаяння, усвідомлення неправомірності своїх дій, його особа, те, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, потерпіла пробачила йому його вчинок, тому вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт в мінімальній межі санкції означеної статті Закону, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» визначено, що станом на 01 січня 2016 року мінімальний розмір заробітної плати становить 1378,00 грн.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлена ставка судового збору - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 173-2, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн. (р/р 0317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за , отримувач УК у Летичівському районі).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис ОСОБА_4

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_4