Провадження №3/761/2832/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Поліцейського управління поліції в метрополітені НУНП в м. Києві сержанта поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянина України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 185 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_2 27 березня 2016 року близько 19 год. 40 хв. перебуваючи на платформі ст. м. «Майдан Незалежності» здійснила злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції при цьому чіплялася за споруди метрополітену та намагалася вдарити працівника поліції.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП, в якій зазначено, що злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

З'явившись до суду ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2 суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 27 березня 2016 року, рапортом, поясненнями свідків ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4, заявою сестри ОСОБА_2 - ОСОБА_5

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа ОСОБА_2, його відношення до скоєного та майновий стан останнього.

Виходячи із зазначеного, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу, а саме вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 33 та ч. 1 ст. 173-2, 284, 287, 289 КпАП України -, суд :

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянина України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість гривень 00 копійок).

Стягнути з правопорушника ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 копійок).

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Строк пред"явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобов"язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Зобов"язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Суддя: О.Ф. Малинников