Справа № 359/3290/16-П
Провадження № 3/359/770/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 18.11.1992р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого помічником геодезиста ПП Ренар Бориспіль, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 06.04.2016р., о 01 год. 40 хв. в м. Бориспіль Київської області, по вул. Гетьмана буд.17, допустив керування автомобілем з явними ознаками наркотичного спяніння (розширені зіниці ока, очі не реагують на світло, нечітка мова, неприродна блідість, надмірна млявість) та від проходження огляду на стан сп»ягніння у спеціалізованій медичній установі, у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 в порушенні п.2.5 ПДР України, за яким водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому законом порядку медичний огляд на визначення стану алкогольного чи наркотичного сп»яніння, повністю доведена письмовими доказами по справі, в їх сукупності, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення та письмових пояснень свідків події, сумніватись в достовірності та об»єктивності яких у суду підстав не має, за відсутності у справі інших обєктивних доказів, які б спростовували такий факт.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, слід врахувати характер та обставини скоєного, ступінь вини та особу порушника, а також те, що помякшуючих обставин судом не встановлено. З урахуванням наведеного, за вищевказаних обставин, з метою подальшого запобігання вчинення водієм нових порушень та його належного вивчення вимог правил дорожнього руху, застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, в межах санкції даної статті, що в даному випадку є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, ч.1 ст.130, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 18.11.1992р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого помічником геодезиста ПП Ренар Бориспіль, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнати його винним та позбавити права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1, 18.11.1992р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого помічником геодезиста ПП Ренар Бориспіль, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 - 275 грн. 60 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 0004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності _____.______._______ р.