м. Лиман Справа № 236/1023/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2016 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Лиманського ВП Словянського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця м Красний Луч Луганської області, українця, громадянина України, який є інвалідом ІІ групи, отримує пенсію, місце реєстрації/проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 187 ч.2 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 16.02.2016 громадянину ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд тривалістю дванадцять місяців із застосуванням певних обмежень, передбачених ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".

23.03.2016 року при перевірці співробітниками Краснолиманського ВП Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області дотримання правил адміністративного нагляду громадянином ОСОБА_2, було встановлено, що вищевказаний громадянин був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: вул. Севастопільська, буд. 101, м. Лиман Донецької області, тим самим порушив правила адміністративного нагляду.

24.03.2016 року о 14 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_2 знаходився у приміщенні магазину «Левада», який знаходиться за адресою вул. Севастопільська м. Лиман Донецької області де купував алкогольне пиво, чим порушив правила адміністративного нагляду.

19.04.2016 року о 21 год 30 хв. при перевірці співробітниками Краснолиманського ВП Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області дотримання правил адімістративного нагляду громадянином ОСОБА_2, було встановлено, що вищевказаний громадянин був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою: вул. Севастопільська, буд. 101, м. Лиман Донецької області, тим самим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того громадянин ОСОБА_2 відносно якого встановлений адміністративний нагляд, повинен був зявлятися на реєстрацію до Лиманського ВП кожної 4-ї суботи кожного місяця, але 23.04.2016 року не зявився на реєстрацію до ВП без поважної причини, порушивши правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину не визнав, пояснив, що вживає спиртні напої, є інвалідом 2 групи, отримує пенсію по інвалідності.

Вищезазначені правопорушення є вчиненими ОСОБА_3 повторно протягом року. Згідно постанови Краснолиманського міського суду від 21 березня 2016 року (справа № 234/629/16-п) ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст. 187 ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу. До теперішнього часу штраф не сплачений.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.

Ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. А саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, враховую характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника: вік та соціальне положення, ступінь його вини та відношення до скоєного адміністративного правопорушення. Обставини що обтяжують покарання є рецидив вчиненого правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, вважаю за необхідне та достатнє застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид і розмір стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дані адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Керуючись ст. 40-1, ст. 187 ч. 2, ст. ст.283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, ч. 2 ст. 187 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн. (двісті пятдесят пять гривень) (р/р 0564, отримувач: Донецьке Ук/Дон.області 37894853, МФО 834016, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області).

У разі несплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять гривень) гривень 60 копійок (реквізити сплати судового збору - отримувач коштів: Краснолим.УК/отг м..ОСОБА_4/ 22030101; код отримувача за , банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області; код банка отримувача .МФО: 834016, рахунок отримувача 0564; код бюджетної класифікації доходів: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), пункт 5)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Краснолиманський міський суд Донецької області.

Суддя -