Справа № 315/364/16-п
Номер провадження № 3/315/119/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н. Д., розглянувши матеріали які надійшли з Гуляйпільського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії: СА № 355496 виданий 17.01.1997 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: с. Комсомольське, Гуляйпільського району, Запорізької області, вул. Леніна, буд. 67, перебуваючого на обліку в центрі зайнятості, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173. 185 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.04.2016 року, близько 17:50 години в с. Комсомольське, Гуляйпільського району, Запорізької області, по вул.. Леніна, поблизу магазину «Гуляйпільське», виражався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції та оточуючих, що порушувало громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 14.04.2016 року, близько 18:00 години в с. Комсомольське, Гуляйпільського району, Запорізької області, по вул. Леніна, поблизу дому № 32 чинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, що виражалась в неадекватній поведінці, хапанні за форменний одяг, погрозами фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у скоєному, запевнив, що зробив відповідні висновки щодо своєї поведінки, зазначив, що він має змогу відпрацювати громадські роботи, стоїть на обліку в центрі зайнятості. Просив суворо його не карати.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Провина ОСОБА_1, окрім визнання вини в судовому засіданні, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЗП № 014069 від 25.03.2016 року, серії АА № 021425 від 14.04.2016 року, серії АА № 021424 від 14.04.2016 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 14.04.2016 року, від 15.04.2016 року, від 19.04.2016 року; рапортами інспектора Гуляйпільського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 14.04.2016 року, актом медичного огляду КУ «Гуляйпільська центральна районна лікарня» Гуляйпільського району Запорізької області № 46 від 14.04.2016 року (результат алкотесту позитивний).

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених: ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян; ст. 185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, дані про його особу: не притягувався до адміністративної відповідальності, задовільно характеризується за місцем проживання, стоїть на обліку в центрі зайнятості, отримує дохід від робіт по найму, має двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також враховуючи склад правопорушень, та вважає за можливе застосувати стягнення у вигляді громадських робіт, як необхідне та достатнє.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 36, 40-1, 173, 185, 221, 268, 276-277, 280, 283-284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в вигляді громадських робіт, строком на 40 годин та у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в вигляді громадських робіт, строком на 50 годин,

Остаточно накласти на нього адміністративне стягнення в вигляді громадських робіт, строком на 50 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4