№ 204/2815/16-п
№ 3/204/579/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 02.04.2016 року о 08 годині 35 хвилини, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Криворізькій в м. Дніпропетровську, здійснюючи поворот праворуч не надав переваги в русі трамваю, внаслідок чого сталося зіткнення зазначених транспортних засобів, спричинено механічні ушкодження.

Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 17.3 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину не визнав. Пояснив, що із-за обмеженої оглядовості, він був позбавлений можливості завчасно побачити трамвай, який наближався, а коли вже виїхав на проїзну частину, не зміг здійснити рух заднім ходом, щоб надати дорогу. Винним в аварії вважає водія трамваю.

Відповідно до вимог п. 17.3. Правил дорожнього руху, поза перехрестями, де трамвайні колії перетинають смугу руху нерейкових транспортних засобів, перевага надається трамваю (крім випадків виїзду трамвая з депо).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 072035 від 02.04.2016 року; схеми місця дорожньо-транспортної пригоди; письмових пояснень водія трамваю ОСОБА_2, водій ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху.

Суд критично відноситься до пояснень ОСОБА_1 щодо невизнання своєї вини в порушенні правил дорожнього руху, розцінює їх як бажання уникнути відповідальності за скоєне.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, грубе порушення водієм порядку користування правом керування транспортного засобу, відношення останнього до скоєного, прихожу до висновку про необхідність накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 30, 33, 283, 284, 294, 303 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя К.М. Дружинін