Провадження 3-1836/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті Києвіпро притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст.124,122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Михайлівська Рубежівка Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, працюючого водієм-експедитором в ТОВ «ПХ Кейтеринг», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (п/б), ІПН: НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 №342214 від 16.12.2015 року, ОСОБА_1, 21.09.2015 року, близько 09 год. 45 хв., в м. Києві по вул. Гетьмана, 40, керував автомобілем марки «ГАЗ-3302» д.н.з. НОМЕР_5, не впевнився в безпеці руху, не вибрав безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Honda Civic» д.н.з. НОМЕР_4, що призвело пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 10.1, 13.3 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 №342215 від 16.12.2015 року, складеного відносно ОСОБА_1, 21.09.2015 року, близько 09.45 год. в м. Києві по вул. Гетьмана, 40, керував автомобілем марки «ГАЗ-3302» д.н.з. НОМЕР_5, допустив зіткнення з автомобілем марки «Honda Civic» д.н.з. НОМЕР_4, що призвело до пошкоджень транспортних засобів, не залишився на місці пригоди та не викликав на місце пригоди працівників поліції, що спричинило проведення працівниками поліції заходів, щодо встановлення цього учасника ДТП та розшуку транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 2.10 А ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, визнав та вказав, що працює водієм-експедитором в ТОВ «ПХ Кейтеринг». 21.09.2015 року, під час перебування на маршруті, керував автомобілем марки «ГАЗ-3302» д.н.з. НОМЕР_5, рухався по вул. Вадима Гетьмана, 34 не помітив, як зачепив автомобіль марки «Хонда» д.н.з. НОМЕР_4, тому поїхав далі по маршруту.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що їхала з мосту по вул. В. Гетьмана, у другій смузі руху, її підрізав автомобіль «Газель», який здійснював маневр в правий ряд при цьому не увімкнувши поворот та зачепивши її транспортний засіб та пошкодивши ліве крило і бампер, із місця ДТП поїхав.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведеною у повному обсязі.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачені за вимогами ст.ст. 124,122-4 КУпАП, було скоєне 21.09.2015 року, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення серія № АП2 № 342214 від 16.12.2015 року, тому на момент розгляду справи в суді, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 247, 252,124,122-4 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Агафонов С.А.