Справа № 612/72/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І. розглянувши заяву державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про зміну порядку і способу виконання постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (надалі відділ ДВС) ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зміну порядку та способу виконання постанови Близнюківського районного суду Харківської області від 18 лютого 2016 року у справі 612/72/16ц; 3/612/8/16 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП ОСОБА_2 в частині конфіскації горілки та тютюнових виробів, посилаючись на неможливість виконання постанови в частині конфіскації за відсутності відомостей про походження товару і документів на підтвердження їх безпеки для здоровя. Просять замінити конфіскацію товару на їх знищення.

Надали заяву про розгляд клопотання без участі представника Відділу ДВС.

Вивчивши клопотання державного виконавця, додатково вивчивши матеріали адміністративної справи, слід дійти висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Постановою судді Близнюківського районного суду Харківської області від 18 лютого 2016 року справу № 612/72/16 ц; 3/612/8/16 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрито на підставі ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП. Вилучені 36 пляшок горілки та 25 пачок сигарет конфісковано.

Відповідно до п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби» від 11.07.2002 року № 985, конфісковані тютюнові вироби підлягають знищенню.

Пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку розпорядженню майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби» від 11.07.2002 року №985 передбачено, що реалізація майна, конфіскованого за рішенням суду і переданого органам державної виконавчої служби здійснюється шляхом його продажу, у порядку, встановленим законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 5 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби» від 11.07.2002 року №985 реалізація майна можлива за наявності супровідної документації, в якій є відомості про походження товару та підтверджено його безпеку для здоров'я.

Згідно оригіналу акту виявлення та вилучення від 17.09. 2015 року ОСОБА_3 займалася реалізацією вищевказаних тютюнові виробів та горілки без дозвільних документів на торгівлю та без реєстрації. Відсутня документація, в якій є відомості про походження товару та його якість.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що передбачено ст. 304 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим змінити порядок і спосіб виконання зазначеної вище постанови з конфіскації тютюнових виробів і горілки на їх знищення.

Керуючись ст. 304 КУпАП, ст.ст. 11, 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.03.1999 р. № 606-XIV (в редакції від 01.01.2012 р.), п.18 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби» від 11.07.2002 року №985, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про зміну порядку та способу виконання постанови Близнюківського районного суду Харківської області від 18 лютого 2016 року у справі 612/72/16ц; 3/612/8/16 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП ОСОБА_2 в частині конфіскації горілки та тютюнових виробів, - задовольнити.

Змінити порядок і спосіб виконання постанови Близнюківського районного суду Харківської області від 18 лютого 2016 року у справі 612/72/16ц; 3/612/8/16 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП ОСОБА_2 в частині конфіскації 36 пляшок горілки та 25 пачок сигарет, відповідно до ОСОБА_1 виявлення та вилучення від 17.09. 2015 року, на їх знищення.

На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.І. Мороз

15 квітня 2016 року