Справа № 157/425/16-п
Провадження №3/157/189/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., за участю секретаря Вавдіюк Т.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

25 квітня 2016 року близько 17 год. ОСОБА_1 знаходячись по вул. Кузнєцова в м. Камені-Каширському, виражався нецензурною лайкою, голосно кричав, безпричинно вмикав звуковий сигнал в автомобілі, порушивши цим громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи винність свою у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що 25 квітня 2016 року хуліганства не чинив, нецензурною лайкою не виражався.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ним адмінправопорушення за ст. 173 КУпАП доведена при розгляді справи.

Так, потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 25 квітня 2016 року біля 17 год. ОСОБА_1 на вул. Кузнєцова в м. Камені-Каширському голосно кричав на нього, ображав нецензурною лайкою, тривалий час безпричинно вмикав сигнал автомобіля.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при розгляді справи підтвердили, що ОСОБА_1 на вул. Кузнєцова довгий час сигналив в автомобілі, чим порушив спокій.

Крім пояснень потерпілого та свідків винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 25 квітня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, інвалід третьої групи, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті 173 КУпАП, чого буде достатнім для виправлення ОСОБА_1 Підстав для накладення стягнення у виді громадських робіт чи адміністративного арешту немає.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КУпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби з нього може бути стягнено подвійний розмір штрафу 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук