Справа № 361/476/16-п
Провадження №3-в/361/5/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., за участю преставника Броварського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київській області, щодо вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого не офіційно, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою по вул. Олімпійська, б. 1-а кв. 110, м. Бровари, Київської області, на якого постановою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2016 року накладено адміністративне стягнення за ст.ст. 173-2 ч.1, 187 ч.1 КУпАП у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

в с т а н о в и в:

Постановою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.01.2016 ОСОБА_2, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173-2 ч.1, 187 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин. 22.02.2016 вказана постанова надійшла на виконання до Броварського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області. 29.02.2016 ОСОБА_2 поставлений на облік в міськрайонний підрозділі КВІ, а 10.03.2016 особисто ознайомлений з порядком і умовами відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, попереджений, що у разі ухилення від відпрацювання, невідбутий строк громадських робіт буде замінено на адміністративний арешт, та видано направлення до КП Броварської міської ради ЖЕК № 2, згідно якого з 12.03.2016 він повинен був приступити до відпрацювання.

07.04.2016 до суду надійшло клопотання начальника Броварського МРВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській області, щодо вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.01.2016 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки останній не виконує покладені на нього обов'язки. Згідно довідки «ЖЕК №2» від 18.03.2016 правопорушник ОСОБА_2 на відпрацювання громадських робіт не вийшов, причину невиходу не повідомив. 18.03.2016 інспектором Броварського міськрайонного відділу КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 був здійснений виїзд на місце проживання правопорушника ОСОБА_2, де останній повідомив, що з 12.03.2016 він на відпрацювання громадських робіт не вийшов у звязку з його хворобою, довідку від лікаря до Броварського відділу КВІ, він не надав.

21.03.2016 правопорушник ОСОБА_2 був повторно ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт та отримано направлення до КП Броварської міської ради «ЖЕК №2» на відпрацювання громадських робіт не пізніше 22.03.2016.

22.03.2016 правопорушник ОСОБА_2 на відпрацювання громадських робіт не вийшов. У телефонному режимі він повідомив, що знову захворів та зобовязався надати довідку з лікарні до Броварського МРВ КВІ. Довідку про хворобу надано не було.

31.03.2016 інспектором Броварського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області, було здійснено перевірку факту виконання правопорушником ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, спільно с особою, яка здійснює контроль за порушником у КП Броварської міської ради «ЖЕК №2», а саме майстром ОСОБА_3, яка повідомила, що правопорушник ОСОБА_2 31.03.2016 на відпрацювання громадських робіт не вийшов, причину виходу не повідомив. За даним фактом складено акт перевірки виконання громадських робіт правопорушником ОСОБА_2 Згідно довідки КП Броварської міської ради «ЖЕК №2» від 31.03.2016 правопорушник ОСОБА_2 на відпрацювання громадських робіт у березні 2016 не виходив.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 10.03.2016. та 21.03.2016 він був ознайомлений з порядком і умовами відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений, що у разі ухилення від відпрацювання, невідбутий строк громадських робіт буде замінено на адміністративний арешт. Розуміє, що вчинив неправильно, тому не заперечує з приводу заміни громадських робіт адміністративним арештом.

Вислухавши пояснення представника КВІ ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення ОСОБА_2 у вигляді громадських робіт адміністративним арештом підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Призначене Броварським міськрайонним судом Київської області від 29.01.2016 адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт, що підлягає виконанню особою у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування, - правопорушник не відбув. Згідно довідки КП Броварської міської ради ЖЕК № 2, виданої на громадянина ОСОБА_2, останній 10.03.2016 та 21.03.2016 був повторно направлений на громадські роботи в КП ЖЕК №2 та оформлений на роботу згідно наказу № 23-к від 21.03.2016, але в період з 22.03.2016 по 31.03.2016 він не з'явився на підприємстві, причину неявки не повідомив, на телефонні дзвінки не реагує. Станом на сьогоднішній день кількість невідпрацьованих годин ОСОБА_2 становить 40 годин.

Згідно з пунктом 3.22 Наказу № 474/5 від 19.03.2013 року Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт та особову справу для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не відпрацював 40 (сорок) годин громадських робіт згідно постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.01.2016, що з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт становить 8 діб адміністративного арешту, тому подання підлягає до задоволення на вказаний термін.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст.ст. 173-2 ч.1, 187 ч.1 КУпАП у виді 40 (сорок) годин громадських робіт, призначене постановою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.01.2016, на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Строк арешту ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання.

Виконання постанови доручити Броварському відділу поліції ГУ НП Київської області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.М.Пошкурлат

Постанова набрала законної сили__________________

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.