Справа № 209/902/16-п
Провадження № 3/209/211/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Решетник Т.О., за участі особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпродзержинську адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, 122-2 КУпАП України, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Сєдова, 2а, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.03.2016 року о 00-10 годині керував автомобілем «Опель» д.н АЕ8807АН по вул. Одеській у м.Дніпродзержинську з явними ознаками алкогольного спяніння (запах спиртного з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей) і на вимогу працівника міліції відмовився від проходження медичного огляду в присутності двох свідків.

Крім того, ОСОБА_1 23.03.2016 року о 00-10 годині керуючи автомобілем «Опель» д.н АЕ8807АН по вул. Криворізькій у м.Дніпродзержинську, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, просив суворо його не карати.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 130, 122-2 КУпАП підтверджується протоколом АП2№ 272170 про адміністративне правопорушення від 23.03.2016 року, протоколом АП2№ 272171 про адміністративне правопорушення від 23.03.2016 року, рапортом поліцейського Дніпродзержинського ВП ОСОБА_2 від 23.03.2016 року, рапортом поліцейського ДзВП сержанта поліції ОСОБА_3 від 22.03.2016 року, письмовими поясненнями свідків.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом. При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При визначенні виду стягнення, суд врахував дані про особу правопорушника ОСОБА_1, ступінь його вини та повне її визнання у вчиненні ряду правопорушень, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, форму вини, обізнаність у негативних наслідках при керуванні транспортним засобом в стані сп'яніння, правопорушник зробив для себе відповідні висновки.

З огляду на викладене, враховуючи, що санкція ч.1 ст.130 КУпАП є альтернативною і крім позбавлення прав керування транспортними засобами передбачає ще й штраф, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, вважаю можливим накласти стягнення у виді штрафу, із дотриманням вимог ст. 36 КУпАП у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 283, 284, 287, 289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.122-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Т.О. Решетник