Справа №295/4593/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 05.11.2015 року у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з рядом обмежень, в тому числі: п.1 - заборони залишати місце проживання (крім виходу на роботу) в період часу з 21-00 години по 06-00 годину.

07.03.2016 року о 21-15 годині, 10.03.2016 року о 21-10 годині ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання (м. Житомир, пров. І. Богуна, 3).

Своїми діями ОСОБА_1 порушила встановлені ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 05.11.2015 року обмеження, а саме: пункт 1 резолютивної частини ухвали та пункт «а» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинила адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЖИ 003156 від 11.03.2016 року, ЖИ 003155 від 11.03.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, заявою ОСОБА_1, відповідно до якої вину визнала в повному обсязі.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому суд вважає за необхідне в одному провадженні накласти стягнення на ОСОБА_1 в межах санкції ст. 187 ч. 1 КУпАП, обєднавши справи про адміністративні правопорушення відносно нього за № 295/4594/16-п, № 295/4593/16-п в одне провадження, присвоївши спільний номер 295/4593/16-п.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, а також їх кількість, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладене адміністративне стягнення, повинна сплатити також судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 295/4593/16-п за ст. 187 ч. 1 КУпАП, № 295/4594/16-п за ст. 187 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, присвоївши їм спільний номер 295/4593/16-п.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: Г.В. Стріжакова

Постанова підлягає до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.