Справа № 404/2492/16-п
Номер провадження 3/404/693/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року Кіровський суд Кіровограда

Суддя Кіровського суду м. Кіровограда Солопов Ю.О. розглянув адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 к. 1 кв. 137, працює начальником філії «Лелеківська ДЕД» ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «Автомобільні дороги України», за ч. 1 ст. 41 КУпАП, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1.

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1О працює начальником філії «Лелеківська ДЕД» ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «Автомобільні дороги України», порушив вимоги законодавства про працю, в порушення ст. 115 КЗпП України та ст. 24 ЗУ «Про оплату праці», а саме: порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплати її не в повному обсязі.

Так, станом на 01.11.2015 р. заборгованість з виплати заробітної плати за вересень 2015р. становить 92,5 тис. грн., перед 52 працівниками, яка була їм виплачена в листопаді 2015р. в повному обсязі. Станом на 01.12.2015р. заборгованість за жовтень 2015р. 94, 1 тис. грн., перед 63 працівниками, виплачена в грудні 2015р. в повному обсязі; 01.02.2016р. за грудень 2015р. заборгованість становить 102, 9 тис. грн., перед 62 працівниками, яка була виплачена в лютому 2016р. 86,9 тис. грн. За грудень 2015р. частина невиплаченої зар.плати 16 тис. грн.; 01.03.2016р. заборгованість становить 176,3 тис. грн., перед 62 працівниками, частину зар.плати за січень 2016р. в сумі 5,7 тис. грн., було виплачено в березні 2016р.; 01.04.2016р. заборгованість становить 313, 9 тис. грн., перед 63 працівниками за березень 2016р. , яка не нарахована, не виплачена у з»язку з ненастанням терміну виплати; ч. 3 ст. 15 ЗУ «Про оплату праці». Так за період з жовтня по березень 2016р. на р/р підприємства надійшли кошти на суму 1567,1 тис грн.., на виплату зар.плати направлено суму 745,6 тис. грн., на сплату податків , платежів 462,3 тис. грн., на розрахунки з постачальниками та кредиторами 359,2 тис. грн., підприємством використано 100% коштів; ст. 33 КЗпП України, так, гр. ОСОБА_2П залучався для виконання дорожніх робіт у складі комплексної бригади з оплатою праці відповідно виконуваній роботі. Наказу та документів, які б підтвердили згоду гр. ОСОБА_2П

на тимчасове переведення на іншу роботу відсутні, заборгованість перед ним складає за грудень 2015р. 221,46 грн., січень 2016р. 2972, 09 грн., лютий 1935, 72 грн.

Дані порушення свідчать про не виконання начальником філії в частині невиконання своїх обов»язків визначених статутом.

Тобто своїми діями, ОСОБА_1О працюючи начальником філії «Лелеківська ДЕД» ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «Автомобільні дороги України», скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП - порушення законодавства про працю.

В судовому засіданні ОСОБА_1О визнав факт порушення пояснив що ці недоліки винкли у звязку з тим що не було належного фінансування, тому він не зміг виплатити заробітну плату. На теперяішний час усі недоліки яки викладені в протоколі усунути.

Факт правопорушення підтверджується протоколом, з яким порушник був ознайомлений та заяв від нього не надходило, актом перевірки, копіями наказу про призначення на посаду начальника філії, паспорта, повідомленнями, довідками про заробітну плату, інформаційним листом.

Враховуючи обставини справи, невелику тяжкість скоєного, відсутність належного фінансування підприємства суд вважає можливим призначити мінімальне покарання, в межах санкції статті.

Керуючись ст.283, 284 КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В

Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП , призначивши покарання у вигляді штрафу 510 грн., та стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 10 днів.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3