Справа №515/668/16-п
Провадження №3/515/1011/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 квітня 2016 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Шевирін А.О.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського відділення поліції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2016 року близько 16год.30хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинила сварку відносно своє матері ОСОБА_2, з якою проживає в одному будинку та пов'язана спільним побутом. В ході сварки висловлювалася на адресу потерпілої нецензурною лайкою, ображала потерпілу, чим завдала шкоду її психічному здоровю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що дійсно, 13 квітня 2016року приблизно опів на пяту годину дня повернулася додому у нетверезому стані, після чого мати, яка знаходилася вдома, почала її сварити та виганяти з дому. У відповідь на образу матері, порушник вчинила сварку, грубо висловлюючись на адресу потерпілої, відштовхнула її від себе та залишила будинок. Пояснила також, що перед матір'ю вибачилася та про свою поведінку шкодує.

Вина ОСОБА_1, крім її визнання порушником, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 18.04.2016року серії ОД№015549, з якого вбачається, що 13 квітня 2016року приблизно о 16год. 30хв. ОСОБА_1, знаходячись на вул.Жовтневій в с.Кочкувате образила словами нецензурної лайки свою матір ОСОБА_2, чим образила її людську гідність та громадську мораль (а.с.1);

-рапортом дільничого Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області про реєстрацію події правопорушення за заявою ОСОБА_2 про вчинення відносно неї психологічного насильства в сімї її донькою ОСОБА_1 (а.с.3);

-заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 з викладенням обставин неправомірних дій ОСОБА_1 (а.с.а.с.4,5);

-письмовими поясненнями правопорушника з визнанням вини (а.с.6);

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 з викладенням обставин, аналогічних тим, що зазначені у згаданому протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.7);

-довідкою виконкому Кочкуватської сільської ради Татарбунарського району Одеської області №146 від 21.04.2016року, з якої слідує, що потерпіла ОСОБА_2 входить до складу сімї порушника та проживає з нею за однією адресою по вул.Миру, 12 в с.Кочкувате (а.с.12);

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Статтею 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" (далі - Закону) визначено, що психологічне насильство в сім'ї - це насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякуванням, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Відповідно до ст.15 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" члени сім'ї, які вчинили насильство в сім'ї, несуть кримінальну, адміністративну чи цивільно-правову відповідальність відповідно до закону.

Адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї передбачена статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), якою, окрім іншого, встановлено, що вчиненням насильства в сім'ї є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

З огляду на викладене, вважаю, що оскільки ОСОБА_1 розпочала сварку відносно особи, з якою проживає сім'єю в одному будинку, при цьому висловлювалася нецензурною лайкою, в її діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за порушення, слід визнати щире розкаяння правопорушника.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення у стані спяніння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню її вини, наявності обставин, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, беручи до уваги негативну характеристику порушника за місцем мешкання (а.с.11), вважаю що достатнім та необхідним накладення на ОСОБА_1 найбільш суворого виду адміністративного стягнення у вигляді арешту в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому зв'язку, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275грн. 60коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 32-35, 40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, 15 грудня 1995 року року народження, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двохсот сімдесяти пяти) гривень 60 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесене подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується органом внутрішніх справ в порядку, передбаченому ст.ст.326-328 КУпАП.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Шевирін