Cправа № 127/2477/16-п
Провадження № 3/127/2029/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 квітня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чезганова А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсіонера, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2016 року о 20.40 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вищезазначеного правопорушення не визнав, суду пояснив, що дружина його обмовляє, щоб позбавити його житла.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №008298 від 17 січня 2016 року (а.с. 1); рапортом старшого чергового інспектора Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3, згідно з яким останній доповідав своєму керівнику, що 18 січня 2016 року до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області звернулася ОСОБА_2 зі скаргою на чоловіка ОСОБА_1, який 17 січня 2016 року о 20.40 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем проживання ображав її брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою (а.с. 2); протоколом прийняття заяви у ОСОБА_2 та її письмовими поясненнями, згідно з якими остання просила прийняти міри до її чоловіка ОСОБА_1, який 17 січня 2016 року о 20.40 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем проживання ображав її брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою (а.с. 3-4).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім»ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров»ю потерпілої, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення (а.с. 9).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят п»ять) гривень 60 копійок судового збору.

ОСОБА_1 роз»яснені наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені ст. 321-4 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: