Справа № 605/250/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"10" травня 2016 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Ігнатова.Г.В, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, з освітою неповною середньою, непрацює, навчається Підгаєцький ПАЛ 15 група 1 курс, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст 178 КУпАП - ч.2 ст. 178 КУпАП ,-

В с т а н о в и в :

Неповнолітній ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення вміняється те, що він будучи раніше притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 06.04.2016 року, повторно протягом року , 08 квітня 2016 року приблизно 21 год. перебуваючина вулиці зелена в с. Голендра Підгаєцького району , розпивав пиво Львівське в компанії інших осіб, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.178 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 в судовому засіданні за участю свого законного представника ОСОБА_2, вину в скоєнні даного правопорушення не визнав, при цьому вказав що він звернувся із заявою до поліції з приводу його побиття, а працівник поліції згодом по факту відібрання пояснень склав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 178 КУпАп. Фактично його не було затримано в момент вчинення правопорушення і підстав вважати, що він вживав спиртне лише на підставі одних пояснень немає. Просив провадження щодо нього закрити.

Згідност.7 КУпАПпровадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого дотримання законності.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1, не вбачається складу правопорушення, передбаченого за ст. 178 ч. 2 КУпАПчерез відсутність події і складу адміністративного правопорушення,

Як видно із матеріалів справи вперше неповнолітній ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП за діяння вчинене ним 15 березня 2016 року, про що свідчить постанова Підгаєцького районного суду від 06 квітня 2016 року, яка набрала законної сили 16 квітня 2016 року.Отже на час складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 С,В. за ч. 2 ст. 178 КУпАП останній не міг вважатись таким, що вчинив ті самі дії повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення, оскільки не вважався таким що був підданий адміністративному стягненню.

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені докази в сукупності, вважаю вину ОСОБА_1 у розпиванні слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях, вчинив повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення,які кваліфіковані за ч.2 ст. 178 КУпАП недоведеними.

.Крім того відповідно до фабули викладеної в протоколі про правопорушення, визначено, що ОСОБА_1 розпивав пиво на вулиці, а у висновку затвердженого начальником Підгаєцького ВП Бережанського ВПГУНП в Тернопільській області зазначається, що вживання пива мало місце в альтанці, але не конкретизовано її місце знаходження за якою адресою, що в свою чергу спростовує доводи викладені в протоколі щодо розпивання спиртного безпосередньо на вулиці ьа не встановлено місця скоєння правопорушення, яке за матеріалами є суперечливим.

Суд приймає до уваги і рапорт, наявний а матеріалах адміністративної справи відповідно якого засвідчено факт звернення неповнолітнього ОСОБА_1 з приводу його побиття, що узгоджується із показами самого ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1ч. 1ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 124, п. 1 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 178 КУпАП, закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: підпис ОСОБА_3