28.04.2016 Справа №: 433/743/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: вул..Садова, 13, с.Воєводське Троїцького району, знаходиться в декретній відпустці,

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2016 року о 09-30 год ОСОБА_1 була виявлена та затримана прикордонним патрулем на відстані 150 м від державного кордону на напрямку Воєводське-Хутір Вовчий в районі і/п 821 за спробу незаконного перетину державного кордону України поза пунктом пропуску.

Такі дії ОСОБА_1підпадають під кваліфікацію за ч.1 ст.204-1 КУпАП як спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

ОСОБА_1 в суд на 20.04.2016 року та на 28.04.2016 року не зявилась, про дату та час судових засідань була повідомлена належним чином шляхом направлення телефонограм (а.с.11,13).

Відповідно до ст..268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1, оскільки будучи повідомленою про дату та час судового розгляду справи вона до суду не зявилась, клопотання про відкладення розгляду справи від неї на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи:протокол про адміністративне правопорушення СхРУ №221404 відповідно до якого ОСОБА_1 була затримана 19.04.2016 року о 09-30 год за спробу незаконного перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску на напрямку Воєводське-Хутір-Вовчий (РФ) в межах і/п 821 на відстані 150 м від державного кордон України; письмові пояснення ОСОБА_1 згідно яких вона домовилась зі своїм знайомим, щоб останній підвіз її до державного кордону України, оскільки їй необхідно було передати речі, о 09-15 год вони виїхали в бік державного кордону, але на відстані 150 м від державного кордону були затримані прикордонниками; пояснювальну записку та схему місцевості району затримання порушників державного кордону; рапорт інспектора патрульної служби ОСОБА_2 згідно якого 19.04.2016 року в межах і/п на відстані 150 м від державного кордону України за межами пункту пропуску була виявлена та затримана ОСОБА_1 за спробу незаконного перетинання державного кордону України, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП цілком доведена.

Обставини, які обтяжують або помякшуть відповідальність, відсутні.

Враховуючи характер і ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обтяжуючих та помякшуючих обставини, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст..204-1 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.204-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна.