Справа № 648/2165/16-п
Провадження № 3/648/233/16
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
04 травня 2016 року с.м.т. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.4 ст.85 КУпАП,-
23 березня 2016 року, близько 13.10 години, на річці Інгулець, в районі села Інгулець Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_1, в порушення п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року, в брід здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову для любительського рибальства остенем.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що дійсно 23 березня 2016 року на р. Інгулець він ловив рибу за допомогою остеня, риби не виловив.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства доведена повністю та крім його пояснень даних в судовому засіданні підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 018403 від 23 березня 2016 року, відповідно до якого останній 23 березня 2016 року, близько 13.10 години, на річці Інгулець, в районі села Інгулець Білозерського району Херсонської області, здійснював незаконний вилов риби за допомогою остеня. Вказана обставина також підтверджується письмовими поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, які викладені у протоколі.
Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням колючих знарядь лову.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства, а саме рибальство із застосуванням колючого знаряддя лову особою.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, зокрема відсутність постійного місця роботи. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.4 ст.85 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією знаряддя та засобів вчинення правопорушення - остеня, гумових чобіт, які знаходиться на зберіганні в Херсондержрибохороні ( м. Херсон, вулиця М. Фортус, 89).
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір
Керуючись ст.ст.85, 283-285 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Вилучене знаряддя та засоби лову - остень та гумові чоботи конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили: _____________________2016 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова предявлена до виконання: ___________________20__року

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 0016, , МФО 852010, держбюджет 21081100 ГУДКСУ у Херсонській області.

Судовий збір сплачується за реквізитами: р/р 0016, , МФО 852010, банк отримувач в ГУ ДКУСУ в Херсонській обл.