Справа № 491/266/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2016 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В. В. , розглянувши подання Ананьївського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про заміну громадських робіт стосовно правопорушника гр-ки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, яку постановою Ананьївського районного суду Одеської області від 27 серпня 2016 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за місцем проживання, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно подання, постановою Ананьївського районного суду Одеської області від 27 серпня 2015 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

ОСОБА_1 була викликана до Ананьївського РВ КВІ двічі: на 14 вересня 2015 року та на 18 вересня 2015 року. Виклики їй були надіслані за її місцем проживання у встановленому порядку. ОСОБА_1 на зазначені виклики не з'явилася, виклики з довідкою з поштового відділення про те, що "адресат не проживає", до КВІ не повертались.

Порушниця була попереджена інспектором Ананьївського РВ КВІ (по мобільному телефону) про необхідність явки до Ананьївського РВ КВІ для вручення їй направлення на громадські роботи.

Згідно з усним поясненням ОСОБА_1 остання повідомила про зміну свого місця проживання, а саме - виїхала в м. Вінниця на постійне проживання. 23 вересня 2015 року Ананьївським РВ КВІ був направлений запит з відповідною адресою до Вінницького МРВ КВІ для уточнення місця проживання порушниці, однак 22 листопада 2015 року до Ананьївського РВ КВІ надійшла інформація про те, що такої адреси не існує. Почались пошукові заходи по місцю реєстрації, але порушниця відсутня за місцем проживання та реєстрації та на телефонні дзвінки не відповідає.

02 грудня 2015 року до Ананьївського районного суду Одеської області було надіслано подання про заміну останній не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом, однак постановою суду від 30 грудня 2015 року в задоволенні подання було відмовлено.

Ананьївським РВ КВІ проводились заходи по встановленню місця перебування ОСОБА_1, та згідно пояснень сусідів відомо, що на даний час місце проживання порушниці невідоме.

Зазначені факти свідчать про те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, не прибула за викликами до КВІ без поважних причин, у зв'язку з чим представник КВІ звернувся до суду з вказаним поданням.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Частиною 3 ст.321-1 КУпАП передбачено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З урахуванням викладеного, є всі підстави для задоволення подання, оскільки ОСОБА_1 відповідно до наявної інформації відсутня за місцем мешкання, та її точне місце знаходження невідоме, що підтверджується доданими до подання документами, а тому раніше накладене на нього стягнення підлягає заміні на штраф, що відповідає положенням ч.3 ст.321-1 КУпАП.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 304, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Раніше накладене адміністративне стягнення на гр-ку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії КМ №536669, виданий 30 квітня 2008 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, відомості щодо ідентифікаційного номера відсутні, не працює, замінити на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 127 гривень 50 копійок, який необхідно внести на протязі 15 днів до прибутку держави, з розрахунку один неоподаткований мінімум доходів громадян за чотири години невідбутих громадських робіт.

Копію постанови направити до Ананьївського РВ УДПтС України в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через Ананьївський районний суд Одеської області до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2

Постанова вступила в закону силу ______________ та може бути представлена до виконання протягом 3-х місяців ________________