Справа №: 634/323/16-п
Провадження № 3/634/89/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2016 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С. розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого начальником Сахновщинської районної державної лікарні ветеринарної медицини, РНОКПП: НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу №20-01-4201/0256-0012 про адміністративне правопорушення від 23.03.2016, при перевірці Сахновщинської районної державної лікарні ветеринарної медицини було виявлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді начальника Сахновщинської районної державної лікарні ветеринарної медицини з 03.11.2008 року допустив порушення законодавства про працю, за період 2014-2015 рік, які мають тривалий характер, тобто: не виконувався норматив робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів, а саме, згідно звіту про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2015 рік середньооблікова кількість штатних працівників - 27 осіб, кількість інвалідів штатних працівників, які повинні працювати на робочих місцях, створених відповідно до вимог ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» - 1 особа.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що він не виконував норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів адже в його установі немає посади для працевлаштування інвалідів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №20-01-4201/0256-0012 від 23.03.2016 року та актом перевірки №20-31/4201/0256.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення не встановлено.

Таким чином, враховуючи зазначене, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачений санкцією ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24, ч.1 ст.41, 283-284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн (сто сімдесят гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена через районний суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: