Справа № 185/3062/16-п
П О С Т А Н О В А

19 квітня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи подання, що надійшло від начальника Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області, про заміну покарання у виді громадських робіт на штраф стосовно правопорушника:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ООО «Кортедж» водієм, який зареєстрований за адресою: м. Новомосковськ, провулок. Барачний, 28, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, дані про ІПН відсутні , -

притягнутого до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

23.12.2015 року приблизно о 22:30 годині гр. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Гірницька, 35, - вчинив сварку зі своєю цивільною дружиною гр. ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення.

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.12.2015 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Згідно подання службової особи, правопорушника було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин. 25.02.2016 року постанова суду надійшла на виконання до Павлоградського МРВ КВІ. В цей же день порушнику було надіслано письмовий виклик, останній до інспекції не зявився. При спілкуванні з цивільною дружиною правопорушника ОСОБА_2 було встановлено, що гр. ОСОБА_1 проживає з батьками за адресою: м. Новомосковськ, провулок. Барачний, 28. З Новомосковського МРВ КВІ надійшла відповідь, що гр. ОСОБА_1 не проживає за вищевказаною адресою. При повторному виклику гр. ОСОБА_1 до Павлоградського МРВ КВІ не зявився. 18.03.2016 року інспектором КВІ була здійснена перевірка адреси проживання правопорушника, в ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: м. Павлоград Дніпропетровської обл., вул. Гірницька, 35, не проживає з 23.12.2015 року, місце перебування останнього невідоме. З місця роботи ТОВ «Кортеж» правопорушника ОСОБА_1 стало відомо, що останній звільнився в січні 2016 року з місця роботи, з телефонної розмови з гр. ОСОБА_1 стало відомо, що останній був мобілізований, в наступний час знаходиться в зоні проведення АТО. У звязку з чим, на підставі ст. 321-1 КпАП України в поданні ставиться питання про заміну накладеного адміністративного стягнення з громадських робіт на штраф.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, належним чином був повідомлений.

Суд, дослідивши матеріли подання про заміну призначеного адміністративного стягнення, встановив наступне:

Стаття 321-4 КУпАП передбачає, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Санкція частини 1 статті 173-2 КУпАП передбачає громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Проте у відповідності вимог ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до отриманої відповіді військового комісара Новомосковського ОМВК МОУ №23/768 від 12.04.2016 року, ОСОБА_1 призваний до лав Збройних Сил за контрактом, направлений до 199 навчального центру м.Житомир 25.03.2016 року.

За постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.12.2015 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

У відповідності вимог ст. 321-1 КУпАП 30 годин громадських робіт дорівнює штрафу у розмірі 127 гривень.

Таким чином, правопорушник ОСОБА_1 після притягнення до адміністративної відповідальності був призваний до лав Збройних Сил України, виконувати на теперішній час призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт не може, у звязку з чим суд вважає за можливе замінити призначене стягнення у виді громадських робіт на штраф у відповідності до вимог ч.3 ст.321-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 321-1, 321-4 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання, що надійшло від начальника Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області, про заміну адміністративного стягнення, що покладено на правопорушника ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, у виді громадських робіт на штраф, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Ю.А. Мельник