Справа № 128/4725/15-п
ПОСТАНОВА
25 квітня 2016 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
головуючого судді: Ганкіної І.А.
при секретарі: Шеванюк О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Вінницького району УДПтС України у Вінницькій області ст. лейтенанта внутрішньої служби Конотопенко Л.В. про вирішення питання, про усунення підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 та області, відносно якого Вінницьким районним судом Вінницької області 21 грудня 2015 року за ст. 173 -2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, -
Інспектор кримінально-виконавчої інспекції Вінницького району УДПтС України у Вінницькій області ст. лейтенант внутрішньої служби Конотопенко Л.В. звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із поданням про вирішення питання, про усунення підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні РП Вінницького МРВ КВІ УТПтС України у Вінницькій області знаходиться постанова Вінницького районного суду Вінницької області від 21.12.2015 року відносно гр. ОСОБА_1 , якою йому накладено стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.
На 18.01.2016 та 22.01.2016 року гр. ОСОБА_1 був викликаний до КВІ для постановки на облік та направлення для відпрацювання 30 годин громадських робіт, однак за викликом до КВІ Вінницького району він не з`явився. За адресою вказаною в постанові суду останній був відсутній, зі слів людей, які проживають за вказаною адресою, було встановлено, що гр. ОСОБА_1 був призваний за своїм місцем реєстрації до Тростянецького ОРВК, перебуває в Львівській області с. Старичі на навчальній підготовці до АТО, зарахований до військової частини пп НОМЕР_1 .
До ОСОБА_2 були надіслані запити щодо підтвердження інформації щодо ОСОБА_1 28.03.2016 року на адресу КВІ надійшла інформація, щодо підтвердження призиву гр. ОСОБА_1 на навчальні збори до 184 навчального центру та зарахований до військової частини пп НОМЕР_1 .
В зв`язку з зазначеним інспектор Вінницького районного підрозділу кримінально- виконавчої інспекції управління УДПтС України у Вінницькій області ст. лейтенант внутрішньої служби Конотопенко Л.В. звернулася до суду з даним поданням для вирішення питання про усунення підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду.
Представник кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області ст. лейтенант внутрішньої служби Конотопенко Л.В. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, відповідно до якої представник просила подання розглядати в відсутність, при цьому подання підтримала, враховуючи обставини викладені у ньому, просила його задовольнити.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк може бути замінено штрафом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Ураховуючи викладене, в зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови та керуючись ст.321-1 КУпАП (у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудженням до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, то реалізує державну політику у сфері виконання покарань, громадські роботи замінюють штрафом ) .
Згідно пп.3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року №474/5, ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.
Оскільки ОСОБА_1 на даний час не має можливості відбувати громадські роботи, оскільки перебуває на навчальних зборах та зарахований до військової частини, тому суд вважає за доцільне замінити ОСОБА_1 невідбуту частину громадських робіт у кількості 30 годин на штраф в сумі 127,50 грн. в прибуток держави (виходячи з розрахунку 4 години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян (30:4х17= 127,50 грн.), відповідно до ст. 321-4 КУпАП
Керуючись ст. 321-4 КУпАП України, -
Подання інспектора Вінницького МРВ КВІ УДПТС України у Вінницькій області ст. лейтенанта внутрішньої служби Конотопенко Л.В. - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 та області, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - штрафом в дохід держави в розмірі 127 грн. 50 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: