Справа № 185/3735/16-п
провадженн № 3/185/777/16
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 квітня 2016 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кононенко Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Павлоградського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ДН № 010256 від 03.04.2016 року) - для розгляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 010256 від 03.04.2016 року, 03.04.2016 року близько 14 годин 00 хвилин гр. ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння, перебуваючи за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Межирічі, вул.Зелена, буд. 32, вчинила сварку зі своєю свекрухою ОСОБА_2 в ході якої висловлювалась на її адресу брутальною лайкою, чим скоїла насильство в сім'ї психологічного характеру.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його чиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Стаття 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство у сім'ї, вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.

ОСОБА_1 в судовому засіданні погодилася з протоколом про адміністративне правопорушення, додала, що ОСОБА_2 доводиться їй свекрухою, вину визнала та щиро розкаялася.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 010256 від 03.04.2016 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, заявою ОСОБА_2 про вчинене правопорушення, рапортом, поясненнями, офіційним попередженням, висновком щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 03.04.2016р, постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, наданими в судовому засіданні.

Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях притягуваної склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин, проти показань на виконання яких не має.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 173-2 ч.2, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

встановив:

Застосувати до ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок ) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривні 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду

Дніпропетровської області /підпис/ ОСОБА_3