Справа № 751/3240/16-п
Провадження №3/751/576/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сащенко О.М.,

з участю:

представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм фірми ТОВ «ЛК-Пегас», який зареєстрований та проживає за адресою: Україна, Київська область, Васильківський район, с. Пологи, вул. Леніна, буд. 33, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

01.04.2016 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 за ст. 472 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 10.03.2016 року о 12 год. 30 хв., в зону митного контролю на митному посту «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС, заїхав автомобіль НОМЕР_1/АІ1646ХР, що слідував з Фінляндії в Україну з вантажем «Картон» по червоному коридору (контрольний талон для проходження по «червоному коридору» АБЕ 482405) під керуванням громадянина України ОСОБА_2 Під час проведення митного контролю зазначеного транспортного засобу гр. ОСОБА_2, було запропоновано заповнити письмово митну декларацію, в якій він вказав, що переміщує через митний кордон України тільки грошові кошти, а саме: 700 грн. Однак, під час проведення митного огляду, було виявлено в металевому ящику для інструментів, який був розташований ліворуч на причепі д.н.з. НОМЕР_2 не задекларовані громадянином ОСОБА_2 три двадцятилітрові каністри, в яких знаходилось 60 літрів бензину А-92.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 про розгляд справи у його відсутності (а.с.8). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України товари, а саме: бензин А-92 в кількості 60 літрів, який знаходився у 3 пластмасових каністрах по 20 літрів кожна, загальною вартістю 780 гривень, які підлягають обов»язковому декларуванню, чим порушив встановлений відповідно до Митного кодексу України порядок декларування.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є обєктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 275,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 374, 472 МК України, суд -

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_3) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 780 грн. та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення бензин А-92 в кількості 60 літрів, каністри пластмасові ємністю 20 літрів (б/в) 3 шт. (згідно з описом предметів), загальною вартістю 780 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці (, розрахунковий рахунок № 9084, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати митного органу у справах про ПМП від 10.03.2016 року № 0115/10203/16») суму витрат на зберігання товару 31,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030101, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030101, , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 0004) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова