Єдиний унікальний номер 235/392/16-п
Номер провадження 3-в/235/4/16
П О С Т А Н О В А

(про привід правопорушника)

4 квітня 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді: Клікунової А. С.,

при секретарі: Ліпскіс О.О.,

за участю представника кримінально-виконавчої інспекції: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Красноармійська подання Красноармійського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про вирішення питання заміни накладеного на ОСОБА_2 адміністративного стягнення в вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2016 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшло вказане подання, в якому начальник Красноармійського МРВ КВІ УДПтСУ ОСОБА_3 просить, в порядку виконання постанови судді від 8 лютого 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, вирішити питання заміни накладеного адміністративного стягнення в вигляді громадських робіт строком 30 годин арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п"яти годинам не відбутих громадських робіт. Подання призначено до судового розгляду.

У судове засідання зявилася представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1, не зявився правопорушник ОСОБА_2, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, судовий виклик проігноровано.

Представником КВІ заявлено клопотання про застосування до правопорушника примусового приводу через органи національної поліції.

Заперечень не надійшло.

Суд, вислухавши пояснення представника КВІ, дослідивши матеріали подання, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, приходить до висновку про доцільність винесення постанови про привід правопорушника з наступних підстав.

За змістом ч. 1 ст. 321-4 КпАП України явка правопорушення, відносно якого розглядається питання заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом є обовязковою, оскільки підлягають зясуванню причини ухилення від відбування адміністративного стягнення.

За вказаних обставин, з метою недопущення порушень права на захист особи, відносно якої розглядається питання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт, - суд вважає необхідним піддати ОСОБА_2 примусовому приводу в судове засідання через органи національної поліції.

Згідно ч. 2 ст. 268 КпАП України у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Керуючись ст. ст. 268, 321-4 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мн. Сонячний, 3/37, відносно якого внесено подання про заміну адміністративного стягнення в вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, - привід через органи національної поліції в судове засідання, призначене о 09 годині 00 хвилин 13 квітня 2016 року.

Виконання ухвали доручити начальнику Красноармійського ВП ГУ НП в Донецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя