САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/717/16-п
Провадження №3/726/423/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2016 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Тріска А. І. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1П, 17.04.2016 року близько 13 год. 15 хв., в м.Чернівці по вул. Калинівській,13, керуючи автомобілем марки «BMW X5» державний номерний знак: СЕ 4488 ВЕ, не вибравши безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортні засоби, що були припарковані праворуч по руху головної дороги, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. В свою чергу, водій ОСОБА_2, допустив зіткнення з припаркованими транспортними засобами, а саме: автомобіль марки «BMW 525» державний номерний знак: СА 0340ХК, в результаті удару зіткнувся з автомобілем марки «Mercedes Vito» державний номерний знак: СЕ 4970 АХ, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, пояснив, що здійснив ДТП внаслідок того, що йому на смугу руху раптово вийшов перехожий з візком який, рухався в попутному напрямку ліворуч від нього, і за для того, щоб не допустити наїзду на людину він застосував гальмування та вивернув руль вправо та допустив зіткнення з припаркованими автомобілями. Щиро кається, запевняє суд, що подібного не повториться.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 981481 від 17.04.2016 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями правопорушника, потерпілих та свідків, фотокартками дорожньо-транспортної пригоди, а також іншими матеріалами справи, а тому суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення, у звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, те що він є підприємцем та його майновий стан, а тому суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 221, 283-284, 294 КпАП України, ЗУ ст. 4 «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто: в сумі 340,00 (триста сорок) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3