П О С Т А Н О В А

Справа № 126/502/16-п

Провадження № 3/126/370/2016

"23" лютого 2016 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Куйбіда А.І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області (код ЄДРПОУ 4329576), до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №195139 від 23.02.2016 року при перевірці Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області (код ЄДРПОУ 4329576), встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови Лісниченської сільської ради, вчинив правопорушення підпункту «б» п.176.2 ст. 176 розділу IV, п.п.49.18.2 п. 49.18 статті 49 розділу ІІ Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами і доповненнями, а саме: не подав у встановлений строк податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за ІІІ-й квартал 2015 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_1 було розяснено права, передбачені ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, крім визнання ним своєї вини, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №195139 від 23.02.2016 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 23.02.2016 р.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення протягом періоду з 01.10.2015 року по 09.11.2015 року, справа була розглянута 23.02.2016 року, а відповідно до ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, що становить три місяці, пройшов, вважаю, що справа підлягає закриттю в звязку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області (код ЄДРПОУ 4329576)- визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-4 ч.1 КУпАП, адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області (код ЄДРПОУ 4329576) за ст. 163-4 ч.1 КУпАП провадженням закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи, трьохмісячного строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. І. Куйбіда