Провадження № 3/522/1826/16
Справа № 522/112/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «В.Е.Т.А.», код , ОСОБА_1, рік народження не вказано, адреса реєстрації не вказана, ідентифікаційний номер не вказано, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 04.01.2016 року, суддя отримав 13.01.2016 року, в ході проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «В.Е.Т.А.», код , з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2012 року по 31.12.2014 рік.

За вказаним адміністративним правопорушенням, головним державним ревізором-інспектором ДПІ у Приморському районі м. Одеси ОСОБА_2М,, відносно головного директора ТОВ «В.Е.Т.А.», код , ОСОБА_1, кваліфікований за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії КН №947687 №1418 від 20.11.2015 року за ст. 163-1 КпАП України, який правопорушник відмовився від підпису.

Правопорушниця ОСОБА_1. в судове засідання не зявилась, причин неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КпАП України.

Згідно ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обставини правопорушення та вина правопорушниці ОСОБА_1 підтверджуються наступними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №947687 №1418 від 20.11.2015 року; актом перевірки ТОВ «В.Е.Т.А,» від 07.10.2015 року №6743/15-53-22-00/23987931..

При цьому, з зазначеного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення 07.10.2015 року.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 14.01.2016 року справа була повернута до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області длядо оформлення.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З урахуванням того, що зазначене адміністративне правопорушення було вчинене ОСОБА_1 07.10.2015 року вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, так як на момент розгляду справи минуло три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.. 9, 24, 33, 38 ч.2, 247 ч.1 п.7, 221, 251, 283-284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Провадження по справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Домусчі Л.В.

19.04.2016