Справа №621/512/16-п
Провадження№ 3/621/153/16
П О С Т А Н О В А

05 квітня 2016 року Суддя Зміївського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

розглянувши матеріал, який надійшов від Державної Податкової Інспекції у Зміївському

районі Головного Управління ДФС у Харківській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 17 червня

ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Верховцево Верхнєдніпровського району

Дніпропетровської області, громадянки України, яка працює головним бухгалтером

ДП « Дослідне господарство «Борки» Інституту сільського господарства північного сходу

Національної академії аграрних наук України», яка зареєстрована за адресою: Харківська

область, Нововодолазький район, с. Липковатівка, вул. Садова, 8

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2015 року від Державної Податкової Інспекції у Зміївському районі ГУ ДФС у

Харківській області до Зміївського районного суду Харківської області надійшов

адміністративний матеріал, який містить протокол про адміністративне правопорушення №

332 серії АА № 820857 від 15.12.2015 року відносно ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення від 15.12.2015 року відносно

ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП був складений з порушенням

ст. ст. 256,268 КУпАП, ст.ст. 10, 63 Конституції України, а тому неодноразово направлявся

до ДПІ у Зміївському районі ГУ ДФС у Харківській області для належного оформлення,

а саме:

- постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 18.12.2015 року;

- постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 21.01.2016 року;

- постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 04.02.2016 року;

- постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 17.02.2016 року;

- постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 29.02.2016 року.

Не дивлячись на зазначене, орган державної податкової служби у період з 18.12.2015

року по 11.03.2016 року належного оформлення так і не здійснив, а обмежувався

направленням листів з викладенням обставин щодо складання протоколу про

адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, які не містили усунення недоліків.

14.02.2016 року ДПІ у Зміївському районі ГУ ДФС у Харківській області в черговий

раз направило вказаний матеріал про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_2 без належного оформлення та усунення недоліків, з листом від 11.03.2016 року

про обставини складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно

останньої.

Відповідно до наказу по Зміївському районному суду Харківської області

№ 02-05/05 від 23.02.2016 року суддя Чигрина Л.Г. з 14.03.2016 року по 18.03.2016 року

включно перебувала на навчанні у Харківському регіональному відділенні Національної

школи суддів України.

Згідно довідки Зміївського районного суду Харківської області від 04.04.2016 року

суддя Чигрина Л.Г. з 21.03.2016 року по 02.04.2016 року включно перебувала на

лікарняному.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі про

адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_2 підлягає

закриттю внаслідок закінчення строку накладання адміністративного стягнення.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно

до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду ( судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому

правопорушенні - не пізніш як через три місяці з для його виявлення.

Згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне

правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, у

тому числі, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне

правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин, строк накладання адміністративного стягнення за протоколом про

адміністративне правопорушення № 332 серії АА № 820857 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП

відносно ОСОБА_2Д сплив 15.03.2016 року, а тому справа підлягає закриттю у звязку із

закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного,

керуючись ст. 38, п.7 ст.247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_2 - закрити у звязку

з закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі

апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний

суд.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.