Справа №461/2542/16-п>
П О С Т А Н О В А

Іменем Українu

21 квітня 2016 року Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

Korolevych Michael, що проживає за адресою: 10834, Nadina Way Philadelphia USA 19116,

за ст.473 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

1 березня 2016 року на території ММПО ТзОВ «Транс-логістік-сервіс» Львівська обл., Жовківський район с.Малехів вул. Т.Дороша, 20А, в зоні митного контролю митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС, під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення № BU3035058 посилки, відправником якої, згідно митної поштової декларації форми CN 23 № BU3035058 від 01.02.2016 є Korolevych Michael, що проживає за адресою: 10834, Nadina Way Philadelphia USA 19116, а отримувачем є ОСОБА_2, який проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1, серед задекларованих речей було виявлено ніж в піхвах з нанесеним маркуванням на лезі Smith & Wesson Search & Rescue CKSUR2 - 1шт. Згідно висновку експертого дослідження МВС України Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 14.03.2016 №11/16 ніж із маркувальними позначеннями CKSUR2 Smith& Wesson SEARCH & RFSCUE, являється бойовим військовим тактичним ножем, холодною зброєю колючо-ріжучої дії. Даний ніж промислового виробництва.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність вини Korolevych Michael в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.473 МК України.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 1059/20900/16 року, поштовою декларацією, актом на взяття зразків товарів,висновком експертного дослідження, рахунком науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, доповідною запискою.

Таким чином, Korolevych Michael скоїв правопорушення, передбачене ст. 473 МК України, тобто пересилання через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.

Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність гр. Korolevych Michael за адміністративне правопорушення відсутні.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на Korolevych Michael слід застосувати стягнення у виді конфіскації товару.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з Korolevych Michael слід стягнути суму витрат за зберігання товарів в розмірі 8,96 гривень

Керуючись ст. 471 МК України, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Korolevych Michael визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації товару.

Конфіскувати в дохід держави ніж в піхвах з нанесеним маркуванням на лезі Smith & Wesson Search & Rescue CKSUR2 - 1шт.

Стягнути з Korolevych Michael на користь Львівської митниці суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 8,96 гривень.

Стягнути з Korolevych Michael 275,60 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко