Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №: 641/2511/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Музиченко В.О.

при секретарі Леонідовій Т.А.

розглянув клопотання адвоката про призначення комплексної автотехнічної експертизи та експертизи відеозвукозапису за матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що

07.03.2016 року о 12,40 годин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вул. ОСОБА_2 та м. Повстання у разі перестроювання повинен був дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій самій смузі, на яку він має намір перестроїтися , внаслідок чого водій здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3,у зв,язку з чим автомобілі отримали механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки, водій ОСОБА_1 порушив п. 10.3 ПДР України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення комплексної автотехнічної експертизи та експертизи відео звукозапису, оскільки вважає, що в даній ДТП вина водія ОСОБА_3

ОСОБА_1 підтримав клопотання свого адвоката у повному обсязі.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти призначення комплексної автотехнічної експертизи та експертизи відеозвукозапису, оскільки вважає що протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП відповідає подіям при ДТП та він вважає, що водій ОСОБА_1 порушив п. 10.3 Правил дорожнього руху України.

У зв,язку з тим, що для оцінки дій водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_3 необхідні спеціальні автотехнічні знання , вважаю за можливим частково задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_5 та призначити по справі судово автотехнічну експертизу з застосуванням відеозапису, які надали учасники ДТП, проведення експертизи доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім.. ОСОБА_6

На підставі викладеного, керуючись ст.. 273 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про призначення комплексної автотехнічної експертизи та експертизи відеозвукозапису за матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП ОСОБА_1 задовольнити частково.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення судово автотехнічну експертизу із застосуванням відеозаписів, які надали учасники ДТП, проведення експертизи доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім.. ОСОБА_6

На вирішення експерта авто техніка поставити наступні питання :

1.Виходячи із відеозапису, де знаходився автомобіль НОМЕР_2, в момент початку виконання маневру « поворот вліво» автомобілем НОМЕР_1 ?;

2.Виходячи із відеозапису, по якій смузі проїзної частини рухалися автомобіль НОМЕР_2, та автомобіль НОМЕР_1 , перед зіткненням?

3.Виходячи із відеозапису, чи виконував автомобіль НОМЕР_2, маневр « обгін» на перехресті вулиці Броненосця « Потьомкін» та площі Повстання?;

4.Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля НОМЕР_2 ?;

5.Чи мав водій автомобіля НОМЕР_2, НОМЕР_3?;

6.Чи є невідповідність в діях водія автомобіля НОМЕР_2, вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв,язку з виникненням даної дорожньо транспортної пригоди?;

7.Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля НОМЕР_1 ?

8.Чи мав водій автомобіля НОМЕР_4 ?

9.Чи є невідповідність в діях водія автомобіля НОМЕР_1, вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв,язку з виникненням даної дорожньо транспортної пригоди?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім.. ОСОБА_6 , попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.. ст.. 384,385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 641/2511/16-п та відеозаписи ( два диска).

Суддя - ОСОБА_7