Справа № 161/4775/16-п
Провадження № 3/161/1332/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 20 квітня 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Покидюк В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01.04.2016 близько 10.35 год., керуючи автомобілем "Opel Omega", д.р.н. АС 1900 АЕ, по вул.Карпенка-Карого м.Луцька, не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Great Wall Hove» д.р.н. АС 8383 АК, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив пункт 10.4 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав частково та пояснив, що дійсно 01.04.2016 біля 10.35 год., у м.Луцьку на вул.Карпенка-Карого, керуючи автомобілем "Opel Omega", д.р.н. АС 1900 АЕ, мав намір здійснити розворот ліворуч, оскільки кут розвороту був гострий зупинився ближче до правого узбіччя (згідно схеми ДТП), включив лівий поворот. Перед здійсненням розвороту, переконався, що він буде безпечним, пропустив автомобілі, які рухався на зустріч, не почавши рух відчув удар в ліву передню частину свого автомобіля, який завдав автомобіль «Great Wall Hove» д.р.н. АС 8383 АК, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП вказаний автомобіль отримав ушкодження правої передньої частини.

Крім частково визнання своєї вини самим ОСОБА_1 також його винність у вчиненні правопорушення підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Так, свідок ОСОБА_2 пояснив, що 01.04.2016 біля 11.00 год., керуючи автомобілем «Great Wall Hove» д.р.н. АС 8383 АК, рухався у м.Луцьку по вул.Карпенка-Карого в напрямку Варшавського ринку, з швидкістю 40 км/год., ближче до лівого узбіччя. В його напрямку, ближче до правого узбіччя, рухався автомобіль "Opel Omega", д.р.н. АС 1900 АЕ. Порівнявшись з ним, відчув удар в праву передню частину свого автомобіля. Місце розташування автомобілів відповідає схемі ДТП. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що працює інспектором роти №3 батальйону УПП у м.Луцьку. Разом з поліцейським роти №3 батальйону УПП у м.Луцьку ОСОБА_5 01.04.2016 здійснювали патрулювання вулиць м.Луцька. Біля 11.00 год., їм прийшло повідомлення про виїзд на місце ДТП, яке сталось на перехресті вул. Карпенка-Карого. По приїзду на місце події побачили два автомобілі "Opel Omega", д.р.н. АС 1900 АЕ. з ушкодженнями лівої передньої частини та автомобіль «Great Wall Hove» д.р.н. АС 8383 АК, з ушкодженням правої передньої частини автомобіля. У звязку з цим, що водіїв, складено протоколи про адміністративні правопорушення за ст.124 КУпАП. Місце розташування автомобілів після ДТП зафіксовано на схемі місяця ДТП, у водіїв відібрали пояснення та оглянули на стан алкогольного спяніння.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місяця ДТП від 01.04.2016, згідно якої, встановлено, що автомобіль «Opel Omega», д.р.н. АС 1900 АЕ, знаходився ближче до правого узбіччя, під кутом, до автомобіля «Great Wall Hove» д.р.н. АС 8383 АК, який знаходився ближче до лівого узбіччя.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова судді може бути оскаржена о апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд особою протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк