Справа № 658/1417/16-п
провадження № 3/658/389/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від дорожної поліції Каховського ВП ГУНП України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, інваліда ІІІ групи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст.. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12 січня 2016 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким останній в м. Каховка, по вул.. Петровського керував транспортним засобом «ВАЗ-2108», державний номерний знак НОМЕР_1, не впорався з керуванням, не вибрав безпечну швидкість руху, в результаті чого скоїв наїзд на газові труби. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль та газові труби отримали механічні пошкодження.

Згідно зі ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд.

Вказаний протокол вперше надійшов до суду 18.02.2016 суддею Єйбогом І.М. повернутий на доопрацювання, так як, згідно поштового повідомлення, яке повернулося на адресу суду стало відомо, що порушник за адресою, вказаною в протоколі не проживає.

Вдруге протокол надійшов до суду 21.03.2016 та суддею Терещенко О.Є. повернутий на доопрацювання, так як при підготовці справи до розгляду були виявлені порушення вимог ст. 256 КУпАП (неповністю викладені обставини справи не зазначено, чи завдано матеріальну шкоду та не зазначено потерпілих від правопорушення).

Після доопрацювання 25.04.2016 протокол надійшов на розгляд судді Батоіріній І.Г..

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.. 124 КУпАП минув 12.04.2016.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №891625 від 12.01.2016, схемою до протоколу огляду місця ДТП, протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу, письмовими посненнями ОСОБА_1, рапортом ст. інспектора-чергового Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2, однак у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачений ст.38 КУпАП справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено подання до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.Г. Батовріна

Суддя: ОСОБА_3