Справа №-613/316/16-п Провадження №-3/613/135/16
ПОСТАНОВА
13 квітня 2016 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Уварова Ю.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 11, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 184 ч.1 КУпАП, -
З додатку до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: 10.01.2016 року близько 19-00 год. було встановлено, що ОСОБА_2 залишила місце постійного проживання та знаходилась у своєї подруги, про місцезнаходження останньої батькам не було відомо, про те, що донька відсутня за місцем проживання, ОСОБА_1 виявив лише о 01-00 год. 11.01.2016 року..
ОСОБА_1 в судовому засідані пояснив, що він 10.01.2016 року відпустив доньку до подруги ОСОБА_3 на день народження до 22-00 год., однак донька не повернулася. ОСОБА_1 пішов забирати доньку від подруги, але подруга повідомила про те, що ОСОБА_2 вже пішла додому, повернувшись додому ОСОБА_1 свою доньку вдома не знайшов, після чого зателефонував до поліції.
Свідок ОСОБА_4, яка є матірю неповнолітньої ОСОБА_2, в судовому засіданні пояснила, що дійсно доньку відпустили до подруги, але ОСОБА_2 вчасно не повернулася додому, почали її шукати, не знайшовши доньку повідомили поліцію. Коли приїхав працівник поліції, батько разом з ним поїхав до ОСОБА_5 і виявилось, що донька була там. З яких причин ОСОБА_5 приховала, що донька знаходиться у неї вдома не знає.
Суд вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, свідка, дослідивши письмові матеріали приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Диспозиція статті 184 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обовязків щодо виховання дітей.
Обєктивна сторона цього правопорушення полягає в ухиленні батьків або осіб, що їх замінюють, від виконання передбачених законом обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При цьому ухилення може виражатись у незабезпеченні необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, у не спілкуванні з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, у ненаданні дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприянні засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, у не виявленні інтересу до її внутрішнього світу, не створенні умов для отримання нею освіти.
В судовому засіданні було встановлено, що неповнолітня ОСОБА_2 покинула помешкання з дозволу батька, а коли вона не повернулась у визначений час, батько одразу розпочав її шукати самостійно та за допомогою поліції, тобто прийняв необхідні заходи для встановлення місця знаходження доньки, що підтверджується копіями рапортів /а.с.6,11/ та свідчить про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.
Посилання в акті обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 18.01.2016 року, на те, що батьки не приділяють необхідної уваги вихованню доньки, не є достатнім доказом на підставі якого можна зробити висновок про неналежне виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обовязків.
Враховуючи наведене, оцінюючи сукупність доказів у справі, суддя вважає, що факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, не знайшов свого підтвердження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП України закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя -