Справа № 127/7234/16-п
Провадження № 3/127/1814/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2016 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 26.01.2016 року, о 23:00 год., за місцем проживання вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 в ході якої моральний та психологічний тиск на останню, чим вчинив сімейне насилля.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, суду пояснив, що наданий час він з дружиною розлучений, в ході конфлікту він погрожував дружині. ОСОБА_1 пообіцяв, що такого більше не повториться.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ №014503 від 05.02.2016 року, вбачається, що ОСОБА_1, 26.01.2016 року, о 23:00 год., за місцем проживання вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 в ході якої моральний та психологічний тиск на останню, що також підтверджується рапортом старшого інспектора чергового Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 26.01.2016 року.

З протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.01.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 просить прийняти міри до її чоловіка ОСОБА_1, який останнім часом чинить щодо неї моральний та психологічний тиск.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ №014503 від 05.02.2016 року, рапортом старшого інспектора чергового Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 26.01.2016 року та протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.01.2016, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних пошкоджень, погроз та образ, позбавлення житла), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілої.

Крім того судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме те, що на даний час конфлікт вирішено мирним шляхом.

Таким чином, ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП, слід звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в силу малозначності та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: