Єдиний унікальний номер 448/447/16-п
Провадження № 3/448/148/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського відділення поліції Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого,

за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.12.2015 року приблизно о 23 год. 20 хв. на 39 км автодороги «Львів-Шегині» ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та керуючи автомобілем марки «Опель-Вектра», реєстр.№RP58609, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, а виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем марки «Деу Сенс», реєстр.№ВС0770ЕЕ, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди вищевказані транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 провину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення. Просить суд суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №134017 від 28.03.2016року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №134016 від 28.03.2016року; медичним висновком №589 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, з якого вбачається, що станом на 02 год. 25 хв. 28.12.2015р. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння; постановою про закриття кримінального правопорушення щодо ОСОБА_1 від 29.02.2016р.; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.12.2015р. та схемою до нього; протоколами допиту водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна, а також ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП, 28.12.2015року, рішення про закриття кримінального провадження щодо нього було прийняте 29.02.2016р., а матеріали даної справи надійшли в суд лише 15.04.2016р.

Отже, як на момент надходження матеріалів справи до суду, так і на момент їх розгляду, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП.

Керуючись ч.ч. 2,4 ст.38, ст.124, ч.1 ст.130, п.7 ст.247, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП провадженням закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Я.Є. Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Постанова набрала законної сили:

"___" ______________ 20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик