Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №334/9144/15-п Головуючий в 1 інст. Нікітенко Н.П.
Провадження №33/778/29/16 Суддя в 2-й інстанції Озарянська Л.О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Озарянська Л.О. розглянула у відкритому судовому питання про виправлення описки у тексті постанови Апеляційного суду Запорізької області від 08 лютого 2016 року по адміністративній справі за апеляційною скаргою представника Запорізької митниці ДФС Матченко С.Б. на постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2015 року, якою провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ст. 483 ч.1 Митного Кодексу України закрито.

ВСТАНОВИЛА :

08 лютого 2016 року постановою Апеляційного суду Запорізької області скаргу представника Запорізької митниці ДФС Матченко С.Б. залишено без задоволення.

Постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2015 року про закриття провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст. 483 МК України залишено без змін.

До Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява адвоката Краско Ю.М. представника ОСОБА_2 про виправлення в вищевказаній постанові описок.

З'ясувалось, що в постанові Апеляційного суду Запорізької області від 08 лютого 2016 року, були допущені описки в вступній, описовій та мотивувальній частинах постанови, а саме: на першій сторінці у реквізитах справи вказано «Категорія ст. 124 КУпАП» замість правильних реквізитів «Категорія ч.1 ст. 483 МК України»; на другій сторінці у першому абзаці описової частини після слова «ВСТАНОВИВ» зазначено дату народження ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість правильної дати «ІНФОРМАЦІЯ_1»; на п'ятій сторінці у сьомому абзаці дата інвойсу № 276/12 зазначена «від 28.12.2013», замість правильної дати «від 28.12.2012».

За таких обставин судова колегія вважає за необхідне виправити допущені описки в постанові Апеляційного суду Запорізької області від 08 лютого 2016 року шляхом постановлення ухвали відповідно до вимог ст. 379 КПК України, якою передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені описки в постанові Апеляційного суду Запорізької області від 08 лютого 2016 року.

В тексті постанови Апеляційного суду Запорізької області від 08 лютого 2016 року в її вступній, описовій та мотивувальній частинах виправити описки, а саме: на першій сторінці у реквізитах справи, замість неправильно вказаних реквізитів «Категорія ст. 124 КУпАП» вказати правильно «Категорія ч.1 ст. 483 МК України»; на другій сторінці у першому абзаці описової частини після слова «ВСТАНОВИВ» замість неправильно зазначеної дати народження ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1» правильно зазначити дату «ІНФОРМАЦІЯ_1»; на п'ятій сторінці у сьомому абзаці неправильну дата інвойсу № 276/12 «від 28.12.2013», зазначити правильну дату «від 28.12.2012».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суддя

Апеляційного суду

Запорізької області Озарянська Л.О.