Справа № 146/388/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2016 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від управління держпраці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого начальником КВЕП «Вапнярка водоканал», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не маючого адміністративних стягнень,

за ч.1 ст. 41 КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведеної головним державним інспектором праці управління держпраці у Вінницькій області ОСОБА_2 перевірки додержання законодавства про працю в діяльності КВЕП «Вапнярка водоканал», було встановлено, що внаслідок неналежного виконання з боку керівника останнього ОСОБА_1 покладених на нього ст. 141 КЗпП України зобовязань, в діяльності КВЕП «Вапнярка водоканал» мають місце факти несвоєчасної виплати заробітної плати за період відпустки, а саме пізніше ніж за три дні до її початку; несвоєчасного проведення остаточних розрахунків із звільненими працівниками та невиплати середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, про що 25 березня 2016 року щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав, пояснив, що дійсно таке правопорушення мало місце, у скоєному щиро розкаявся, зобовязався в подальшому не допускати випадків порушення законодавства про працю. Крім того, вказав, що виявлені правопорушення ним були усунуті, в звязку з чим просив суд звільнити його від адміністративної відповідальності.

Крім того, у вчиненні правопорушення вина ОСОБА_1 підтверджується іншими доказами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25 березня 2016 року; копією акта перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 02-26-50/200 від 25 березня 2016 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи і давши оцінку зібраним у справі доказам у їх сукупності, суд уважає за можливе відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оскільки, як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення та доданого до нього акту перевірки, допущені правопорушення є малозначними, не завдали будь-якої шкоди охоронюваним законом інтересам окремих працівникам, усунуті в ході здійснення перевірки.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового слідства чи дізнання, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 33-35, 38, ч. 1 ст.41, ст. ст. 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП і обмежитись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: І. В. Скаковська