Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/100/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, жительки с. Жубровичі, вул. Гагаріна 9, Олевського району, Житомирської області, не працюючої, раніше протягом року адміністративному стягненню не піддавалася,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення -,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 19.03.2016 року вбачається, що в магазині «Берізка» в с. Жубровичі по вул. Леніна, 25, Олевського району, Житомирської області 09.03.2016 року близько 11 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву в якій просить суд розглядати справу без її участі.

Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується письмовим поясненням правопорушника та письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 з яких слідує, що ОСОБА_1 в магазині «Берізка» висловлювався нецензурною лайкою в адрес ОСОБА_2; протоколом про адміністративне правопорушення із правовою кваліфікацією як дрібне хуліганство серії ЖИ №015650 від 19.03.2016 року.

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення суддя вважає, що ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як дрібне хуліганство, яке виразилось в нецензурній лайці в громадському місці, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення при цьому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її вік, ступінь її вини, обтяжуючу обставину, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 ст.27 КУпАП та на підставі викладеного обрати їй адміністративні стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП за якою вона притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51,00 грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України «Про судовий збір»

Керуючись ст. ст.27, 173, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративні стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 51 (пятдесят одної) 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. який перерахувати до Олевського районного суду Житомирської області: код отримувача- 37937308, номер рахунку- 0460, УДК у Олевському районі, Банк отримувача ГУДКУ в Житомирській області, МФО- 811039; код класифікації доходів бюджету-22030101.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. В. Ковальчук