Справа № 697/528/16-п
Провадження № 3/697/354/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2016 суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського відділу поліції Золотоніського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ст..173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

В провадження судді Канівського міськрайонного суду Русакова Г.С. надійшов протокол серії ЧК № 012698 від 04.02.2016р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, згідно якого останній 03.02.2016р., близько 22.30 год. здійснив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обовязків. Також надійшов протокол серії ЧК № 012699 від 04.02.2016р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, згідно якого він 03.02.2016р. близько 22.30год. в м. Канів по вул. Небесної сотні, перебуваючи у стані алкогольного спяніння - виражався нецензурною лайкою в адресу громадян та працівників поліції. Від підпису протоколів про притягненя його до адміністративної відповідальності відмовився в присутності двох свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні матеріали № 697/528/16-п, № 697/529/16-п обєднано в одне провадження та присвоєно один унікальний номер № 697/528/16-п.

Оскільки, ОСОБА_1 в судові засідання не зявлявся, а із зворотніх повідомлень вбачається, що за вказаною в протоколі адресою не проживає, то суддею 06.04.2016р. винесено постанову про направлення адміністративного матеріалу № 697/528/16-п на доопрацювання, в ході якого необхідно долучити копії особистих документів та вказати місце реєстрації або місце фактичного проживання, або ж доставити ОСОБА_1 в залу судового засідання.

Матеріали справи повернулись до суду після доопрацювання 11.05.2016 року. З рапорту, який долучено до матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання постійно відсутній, встановити його місце перебування не представляється можливим.

Суд, дослідивши вищевказані матеріали справи, зясував, що адміністративні правопорушення ОСОБА_1 за ст.173, 185 КУпАП було вчинено 04.02.2016 року, отже на момент розгляду справи судом 11.05.2016р. минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173, 185 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ст.173, 185, п.7 ст. 247 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185 КпАП України.

Закрити провадження по адміністративній справі № 697/528/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173, 185 КУпАП, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення трьохмісячного строку.

Постанова може бути оскаржена через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили ___________________ 2016 року.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.

Суддя / підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

оригінал зберігається при матеріалах провадження № 3/697/354/2016

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_2