13.04.2016 Єдиний унікальний номер 205/2281/16-п
Справа № 3/205/434/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працює, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка притягується за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 лютого 2016 року перебуваючи за місцем проживання, а саме у м. Дніпропетровську по вул. Орловська, 28А/47, в ході сварки висловлювалася нецензурною лайкою в бік своє матері гр. ОСОБА_2 та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила психологічне насилля в сімї.

В судовому засідання правопорушник ОСОБА_1 свою вину у адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП визнала в повному обсязі, зазначивши, зокрема, що вона дійсно 23 лютого 2016 року за місцем свого проживання в ході сварки висловлювалася в бік своє матері гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, просила суд не накладати на нього дуже суворого адміністративного стягнення.

В судовому засіданні потерпіла гр. ОСОБА_2 пояснила, що вона мешкає за адресою м. Дніпропетровську по вул. Орловська, 28А/47 разом зі своєю донькою гр. ОСОБА_1, яка зловживає спиртними напоями, через що виносить речі з квартири на продаж, для придбання спиртних напоїв. На зауваження ОСОБА_2 її донька ОСОБА_1 висловлюється в її бік нецензурною лайкою.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП , повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 027979 від 03.03.2016 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.02.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 23.02.2016 року, офіційним застереженням на імя ОСОБА_1 від 03.03.2016 року.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують його відповідальність та з урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк шістдесят годин.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП , та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк шістдесят годин.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійки).

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Таус