Справа № 720/835/16-п
Провадження № 3/720/353/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року м. Новоселиця

Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого молодшим інспектором прикордонної служби 2 категорії трактористом відділення логістики відділу прикордонної служби «Мамалига» Чернівецького прикордонного загону,

за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2016 року о 17 годині 10 хвилин під час перевірки начальником ВІПС "Тарасівці" впс "Мамалига" капітаном ОСОБА_3прикордонного наряду "прикордонний патруль"у складі інспектора прикордонної служби "Тарасівці" відділу прикордонної служби "Мамалига" молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії тракториста відділення логістики відділу прикордонної служби «Мамалига» Чернівецького прикордонного загону ОСОБА_2 було виявлено з ознаками вживання спиртних напоїв під час виконання ним обовязків військової служби, чим своїми діями порушив вимоги ст. 13 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та просив суд застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, оскільки він не в змові сплатити штраф.

Вина ОСОБА_2 в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 118093, письмовим поясненням правопорушника від 22 квітня 2016 року та довідкою № 149 від 22 квітня 2016 року виданою КУ «Новоселицька Центральна районна лікарня» про те, що 22 квітня 2016 року ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного спяніння внаслідок вживання алкоголю.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, а також його майновий стан.

За вказаних обставин вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП України доведена, та відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 172-20 ч. 1, 221, 283,284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 2 (двох) діб арешту з утриманням на гауптвахті.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок на користь Новоселицького районного суду: № 0157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому районі, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена через Новоселицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: Вівчар Г.А.