Справа № 661/810/16-п
Провадження № 3/661/351/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1, виданий Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області 06.07.2001 року, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.02.2016 року о 05.45 годині, Херсонська область, в районі смт. Дніпряни, р. Дніпро, ловив рибу промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою з берега, лов здійснював за допомогою гумового амортизатору. Затриманий під час виборки сітки з води. При затриманні виявлено мисинову сітку а=45 мм, l=15 м., свіжа риба щука 1 шт., чим заподіяв збиток рибному господарству України на суму 340 грн. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15. «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.63 Закону України Про тваринний світ та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи повторно не зявився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №018734/0218, описом майна, квитанцією №003279, актом вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.02.2016 року №018734, накладною №000149 від 17.02.2016 року, довідкою-розрахунком шкоди, заподіяної ОСОБА_1 внаслідок незаконного добування цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», тому суд, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який, відповідно до довідки Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, протягом року вже раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення мисинової сітки.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.4 ст. 85 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510 грн. з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення сітки мисинової та водних живих ресурсів

(р/р 0012, , ККДБ 21081100 отримувач УК у м.Новій Каховці/м.Нова Каховка/21081100, банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (р/р 0012, , ККДБ 22030101, МФО 852010 отримувач УК у м.Новій Каховці/м.Нова Каховка/220301701).

Вилучену рибу щуку в кількості 1 одиниці - передати на реалізацію до ТзД ВДТ «Херсонське бюро приватизації» (73000, м. Херсон, вул. Миру, б. 35, кв.1, ) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 14 грн. 00 коп. передати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди на користь держави 340 грн. 00 коп.

Вилучене знаряддя лову мисинову сітку a=45мм., l=15м. знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 26.04.2016 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 15.07.2016 року

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 25.04.2017 року.

Суддя Л. В. Сапронова