Справа № 324/435/16-п
Провадження № 3/324/129/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2016 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РС ГУДСНС України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 19.07.1968р.н., громадянку України, працюючу завідувачем відділення будинкоуправління КУП «Житло-Сервіс» Пологівської міської ради, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за ст.188-16 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Станом на 10.03.2016 року ОСОБА_1 не виконала вимоги п.п. 82, 83, 84, 88 припису Пологівського РС ГУДСНС України у Запорізькій області про усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 27.02.2015 року, а саме: у приміщенні протирадіаційного укриття № 31018 м.Пологи вул.Пролетарська, 75, вивісити біля вхідних дверей табличку розміром 60х50см із зазначенням місць зберігання ключів, відповідальної особи, її адреси і телефону, а також номера споруди строк виконання до 15.03.2015 року; передбачити вентиляцію з механічним спонуканням строк виконання до 15.05.2015 року; передбачити місця для установки тимчасових підігрівальних пристроїв відповідно до вимог СНиП 2.04.05-91 «Норми проектування опалення, вентиляції та кондиціювання повітря» строк виконання до 20.06.2015 року; на всі вентиляційні отвори передбачити прості протипилові пристрої, які мають опір потоку повітря не менше ніж 5Н/м2 (0,5кгс/м2) строк виконання до 15.03.2015 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується її власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗПТгБ №40068 від 18.03.2016 року, приписом Пологівського РС ГУДСНС України у Запорізькій області про усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 27.02.2015 року, наказом КУП «Житло-Сервіс» Пологівської міської ради від 05.03.2015 року №28 «Про усунення порушень».

Дії ОСОБА_1 за ст.188-16 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-16, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят)грн.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 340 (триста сорок)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять)грн. 60коп., який перерахувати УДКСУ у Пологівському районі, 22030101, , рахунок одержувача 0236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір», код 22030101, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: