ун. № 759/2742/16-п
пр. № 3/759/1517/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Оздоба М.О. розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код невідомий, за ст.124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, відповідно до яких 07.02.2016 року приблизно о 20.45год. в м.Києві на перехресті вул.Рубежівська та вул.Коростенська, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Фольцваген», д.н.з.НОМЕР_1, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, виїхав на смугу зустрічного руху без мети обгону та об'їзду перешкоди, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Опель», д.н.з.НОМЕР_2, водій ОСОБА_2., що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п.2.3(б), 11.3 ПДР.

Крім того, ОСОБА_1 07.02.2016 року приблизно о 20.45год. в м.Києві на перехресті вул.Рубежівська та вул.Коростенська, керував автомобілем «Фольцваген», д.н.з.НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.

В судові засідання 01.03.2016р., 21.03.2016р., 31.03.2016р., 15.04.2016р. ОСОБА_1 повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем проживання, заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення не надав, у зв'язку з чим вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що доказів на підтвердження відсутності в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення не надано, а тому вважаю, що його вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків та іншими доданими матеріалами..

Враховуючи, що керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, як адміністративне правопорушення на транспорті, за своїм характером має підвищену суспільну небезпеку, а тому вимагає накладення відповідного стягнення, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, особу порушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.124, ч.1 ст.130, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: