Справа № 697/938/16-п
№ пров. 3/697/319/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2016 р.суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 27.04.2016 р. близько 22 год. 00 хв. перебуваючи в супермаркеті «АТБ», що в м. Канів, Черкаської області, поклав до кишені 0,2 л. горілки "Мороша Джерельна" та мав мету не розрахуватися за горілку проходячи через касу, чим вчинив дрібну крадіжку на суму 22,75 грн.. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 140528 від 27.04.2016 року, з яким він був ознайомлений та ним підписаний.

В судовому засіданні ОСОБА_1 розяснено зміст ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, права зрозуміло.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КпАП України визнав повністю. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі матеріали справи, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна. Оскільки, вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 140528 від 27.04.2016р. та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушеня, особу винного, а тому приходжу до переконання, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України на правопорушника ОСОБА_1 необхідно покласти сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 51, 254, 279, 283, 284, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на підставі ст.40-1 КпАП України в сумі 275,60 грн. в дохід держави.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя Канівського

міськрайонного суду підпис ОСОБА_2

Постанова набирає законної сили ___________________ 2016 року.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_2