Справа № 157/149/16-п
Провадження №3/157/61/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацевлаштованого,

за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

Згідно з постановою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 02 березня 2016 року до ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, застосовано стягнення у виді штрафу у розмірі 3570 грн. та стягнуто в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. При накладенні стягнення, поряд з іншим, було враховано і вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, якою передбачено, що в разі вчинення особою кількох правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Санкцією ст. 122-2 КУпАП передбачено відповідальність за невиконання водіями вимог про зупинку і тягне за собою накладення стягнення у виді штрафу в розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців, а санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП за керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції і тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

Тобто, максимальний розмір штрафу, з врахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, за вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, становитиме 3400 грн.

Проте, як вбачається з мотивувальної та резолютивної частин постанови суду від 02 березня 2016 року, яка набрала законної сили 14 березня 2016 року, на ОСОБА_1 накладено стягнення, що передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка встановлює відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа ним вчинених, у виді штрафу у розмірі 3570 грн.

Хоча внесення виправлень описок та явних арифметичних помилок до постанови про накладення адміністративного стягнення прямо не передбачено КУпАП, однак, виходячи із змісту ст. 304 КУпАП, таке є допустимим для вирішення питань, що повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що допущена у постанові суду арифметична помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 283-285, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в :

Пятий абзац мотивувальної частини та перший абзац резолютивної частини постанови Камінь-Каширського районного суду від 02 березня 2016 року у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП викласти у таких редакціях:

«Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу ОСОБА_1, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню, вину визнав, а також майновий стан останнього, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде накласти на нього стягнення, що передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка встановлює відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме, у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.»;

«ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.».

Суддя: О. В. Антонюк