Справа № 676/1637/16-п
Номер провадження 3/676/614/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ОСОБА_1 відділу поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, щодо ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що їх необхідно повернути Дунаєвецькому ВП ГУНП в Хмельницькій області з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог закону, а саме ст.276КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

А відповідно до вимог частини другої цієї ж статті - справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №308677 від 09.02.2016року ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Разом з тим, відповідно до довідки Камянець-Подільського міського відділу управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області ОСОБА_2 вибув 27.03.2013 року в с.Панівці Камянець-Подільського району. Як вбачається з довідки Камянець-Подільського районному відділу сектор управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області ОСОБА_2 вибув 06.08.2015 року в м. Камянець-Подільський. Однак, судовим розпорядником Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 при виконанні доручення судді про вручення ОСОБА_2 судової повістки встановлено, що останній за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою проживання м.Камянця Подільський, АДРЕСА_1, не проживає, про що судовим розпорядником складено відповідний акт.

Враховуючи вище викладене, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, щодо ОСОБА_2 не підлягає розгляду в Камянець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області.

Тому матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, стосовно ОСОБА_2 необхідно повернути Дунаєвецькому ВП ГУНП в Хмельницькій області для направлення їх відповідно до вимог частин першої та другої статті 276 КУпАП відповідному суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення, або за місцем обліку транспортного засобу, яким керував ОСОБА_2, або за місцем фактичного проживання ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.256,276 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, стосовно ОСОБА_2 ОСОБА_1 ВП ГУНП в Хмельницькій області для направлення їх відповідно до вимог частин першої та другої статті 276 КУпАП відповідному суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення, або за місцем обліку транспортного засобу, яким керував ОСОБА_2, або за місцем фактичного проживання ОСОБА_2

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О