ун. № 759/4640/16-п
пр. № 3/759/2266/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Головного управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Брянськ, громадянина України, працюючого директором ПАТ «Завод «Київпродмаш», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04 березня 2016 року в 09.15 годин, по пр-ту А. Палладіна в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, в порушення пп. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, при перестроюванні, зміні напрямку руху в попутному напрямку руху, не пропустив транспортний засіб - автомобіль «Шевролет», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія - ОСОБА_3, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні пп. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України визнав та пояснив, що 04 березня 2016 року в 09.15 годин, він рухався по пр-ту А. Палладіна в м. Києві, керуючи автомобілем «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_2. При перестроюванні з лівої смуги руху в праву смугу, він не помітив автомобіль «Шевролет», державний номерний знак НОМЕР_3, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 921269 від 04 березня 2016 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 04 березня 2016 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 04 березня 2016 року; письмовими пояснення другого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_3 від 04 березня 2016 року, згідно яких, 04 березня 2016 року в 09.15 годин, він рухався по пр-ту А. Палладіна в м. Києві, керуючи автомобілем «Шевролет», державний номерний знак НОМЕР_3, в другій смузі руху. Автомобіль «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в третій смузі руху, при перестроюванні в його смугу руху, здійснив зіткнення з його автомобілем.

Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: