Справа № 541/842/16-п
Номер провадження3/541/254/2016
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого на посаді начальника транспортного цеху ТОВ БФ «ГЕФЕСТ»,

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серія АП2 № 167175 від 31 березня 2016 року, 31.03.2016 року посадова особа ТОВ БФ «ГЕФЕСТ», начальник транспортного цеху, ОСОБА_1 не виконав законну вимогу посадової особи Національної поліції України від 31.03.2016 року № 13, щодо усунення порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, чим порушив п.4.1.6 ДСТУ-3387-97, п. 1.5. Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.188-28 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Заслухавши особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи (протокол про вчинення правопорушення, акт обстеження залізничного переїзду від 27.03.2016 року, вимогу Національної поліції № 12 від 27.03.2016 року,акт обстеження залізничного переїзду від 31.03.2016 року, вимогу Національної поліції № 13 від 31.03.2016 року вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи, а тому він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 275 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 188-28 , 221, 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 188-28 КУпАП ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 15 (пятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. (двісті пятдесят пять гривень) на користь держави, р/р 0001, , код виду платежу 21081300, МФО 831019, банк одержувача - ГУДКСУ України в Полтавській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 копійок судового збору на р/р 0012, призначення платежу 22030101 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030101 код ЄДРПОУ суду 26436309 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2