Справа № 128/1618/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 квітня 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшли з ГУНПУ у Вінницькій області ВРВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, працюючої в ТОВ «Укрофлора Вінниця», пакувальником, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 51 КпАП України, -

- права передбачені ст.268 КУпАП розяснені особі та зрозумілі,-

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2016 року о 16.20 год. в с. Дорожне Вінницького району Вінницької області по вул. Київській, 2-А з ТОВ «Укрофлора Вінниця» громадянка ОСОБА_1 здійснювала дрібне викрадення чужого майна, а саме двох огірків, загальною масою 0, 332 кг., на суму 11 грн. 95 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась, просила суд піддати її мінімальному штрафу, запевнила суд про неповторність у подальшому даного правопорушення.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, її вина у вчиненні даного правопорушення також підтверджується письмовими доказами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВІ № 017480 від 24.03.2016 року, з якого вбачається дані про її особу, дата, час, місце та обставини скоєного нею правопорушення (а.с.1); копією протоколу про прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.03.2016 року (а.с. 2), поясненнями (а.с. 3-5), актом вилучення та зважування (а.с. 6), актом прийому на зберігання (а.с. 7), прайс листом, фотокартками та довідкою характеристикою (а.с.8-13).

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1своїми умисними діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КпАП України, так як 24 березня 2016 року о 16.20 год. в с. Дорожне Вінницького району Вінницької області по вул. Київській, 2-А з ТОВ «Укрофлора Вінниця» громадянка ОСОБА_1 здійснювала дрібне викрадення чужого майна, а саме двох огірків, загальною масою 0, 332 кг., на суму 11 грн. 95 коп.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним даного правопорушення, суд визнає її щире розкаяння. Обставин, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено.

На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, обставини його вчинення, дані про його особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, в скоєному щиро розкаялась, суд з метою виховання громадянки ОСОБА_1, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням нею та іншими особами нових правопорушень, дійшов до висновку про можливість застосування щодо неї адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції статті і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 51 ч.1, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн., в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) на розрахунковий рахунок 0071, Одержувач: УК Вінницького району 22030101, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код , код суду 128.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Саєнко О.Б.