3/311/208/2016 Провадження № 3/311/208/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.04.2016 м. Василівка

20 квітня 2016 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 010749 від 13.03.2016 року), який надійшов з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей а непрацездатних осіб не має, який фактично мешкає за адресою: Запорізька область Василівський район м.Василівка вул Миру буд.101 (ІПН - НОМЕР_1)

за ч.4 ст.85 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

13.03.2016 року о 15-00 годині, на Каховському водосховищі в районі м.Василівка Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1 з берега здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою лісковою (вічко 50*50, висота 1,5 м, довжина 50 м), при цьому виловив рибу: «плітка» 6 (шість) екземпляри, «лящ» 3 (три) екземпляри, «карась» 12 (дванадцять) екземплярів, загальною вагою приблизно 3 кг., чим заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України у сумі 1224,00 грн. та своїми діями порушив вимоги ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства та чим допустив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушення визнав у повному обсязі, просив суворо його не карати та запевнив суд, що належні висновки для себе зробив та подібного більше не повториться.

Дослідивши надані суду матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що його вина у вчинені правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 010749 від 13.03.2016 року, розрахунком матеріальної шкоди до протоколу № 010749; актом вилучених водних біоресурсів; описом майна знарядь лову; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження про адміністративні правопорушення № 155, накладною № 032 від 13.03.2016 року, заявою про відшкодування шкоди, завданої адміністративним правопорушенням у відповідності до ст.40 КУпАП, а також усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення, з яких вбачається, що останній не заперечував проти обставин скоєння правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги характер та обставини скоєння адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника ОСОБА_1 та його ставлення до скоєного, який свою провину визнав повністю, у вчиненому щиросердечно розкаявся та запевнив суд, що належні висновки для себе зробив та подібного більше не повториться, проте вчинив грубе адміністративне правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів охорони культурної спадщини, яке передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, а також враховуючи обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, ОСОБА_1В на теперішній час ніде не працює, суспільно - корисною працею не займається, постійного джерела прибутку немає, утриманців немає, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ч.4 ст.85 КУпАП із застосуванням додаткового стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави знаряддя і засобів вчинення правопорушення та незаконно добитих водних живих ресурсів, а саме: сітки ліскової кустарного виробництва, штани гумові та виловленої забороненими знаряддями лову риби: «плітка» 6 (шість) екземпляри, «лящ» 3 (три) екземпляри, «карась» 12 (дванадцять) екземплярів загальною вагою три кілограми

Крім того, вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ч.1 ст.40 Кодексу України про адміністративні правопорушення, одночасно вирішує питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної Головному державному управлінню охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, яка, згідно відповідного розрахунку, який міститься в матеріалах справи, становить 1224,00 грн. та підлягає стягненню з винного у повному обсязі на підставі заяви Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.4 ст.85, 283-284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 0044 отримувач: УК у Василівському районі, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, Код , МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 гривень 60 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п.5, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави (розрахунковий рахунок №0045 одержувач коштів: м.Василівка, Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, код класифікації доходів бюджету-24062100, код ЄДРПОУ- 38025519, МФО 813015) в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної Головному державному управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області 1224,00 (одна тисяча двісті двадцять чотири) гривні.

Вилучені у ОСОБА_1 знаряддя та засоби вчинення правопорушення сітку ліскову у кількості 1 (однієї) штуки (вічко 50*50, висотою 1,5 м, довжиною 50 м), гумові штани зеленого кольору в кількості 1 (однієї) одиниці, які знаходиться на відповідальному зберіганні у державній інспекції рибоохорони м.Запоріжжя (69600 м.Запоріжжя вул.Чубанова, 235), згідно опису майна знарядь лову, іншого риболовного майна, плавзасобів згідно протоколу №010749 від 13.03.2016 року (квитанція № 155 від 13.03.2016 року) конфіскувати в дохід держави.

Вилучену у ОСОБА_1 рибу, а саме: «плітка» 6 (шість) екземпляри, «лящ» 3 (три) екземпляри, «карась» 12 (дванадцять) екземплярів, загальною вагою 3 (три) кілограми, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ТОВ РП «Бриз» (вул. Халтуріна, 3, м. Бердянськ, Запорізька область ), згідно накладної № 032 від 13.03.2016 року (а.с.6) - конфіскувати в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2