Справа № 127/8491/16-п
Провадження № 3/127/2158/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2016 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, а саме 15.04.2016 року о 01:30 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння в м.Вінниці по вул.. Маяковського поблизу будинку №140 поводила себе неадекватно, образливо чіплялась до громадян, виражалась брутальною лайкою, на зауваження не реагувала.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала, щиро розкаявся та суду пояснила, що вона часто вживає алкогольні напої, а в той день вона поверталась додому в стані алкогольного спяніння, кричала, а її якась жінка зробила зауваження, проте вона в адресу цієї жінки стала нецензурно виражатись. Крім того зазначила, що вона стоїть на обліку в нарколога та психіатра.

З пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.04.2016 року вбачається, що вони гуляли по вул. Маяковського 15.04.2016 року та побачили працівників поліції, які намагались заспокоїти дівчину, яка в руках тримала пиво, пила його та нецензурно виражалась до людей та до працівників поліції. На зауваження працівників поліції не реагувала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши зазначені матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджена сукупністю наведених доказів.

Враховуючи викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, яка провину визнала, є непрацюючою особою, на даний час перебуває на обліку у нарколога та психіатра та враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, з урахуванням особи порушника, суд вважає, що серед альтернативних видів стягнень, передбачених санкцією ст. 173 КУпАП до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 275,60 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: