Справа № 401/891/16-п
Провадження № 3/401/244/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2016 р. р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т. І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Світловодської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2"а", кв.86, паспорт серія ЕА № 743491 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 16.05.2000 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, місце роботи: ДП ГХІТ " Енергетик" ТОВ "ОДЕБП" - керівник;

за ч. 1, ст. 163-4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду від Світловодської ОДПІГУ ДФС у Кіровоградській області надішли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1, ст. 163-4 КпАП України гр. ОСОБА_1

Згідно протоколу від 23.03.2016 року серії АА № 673351 при перевірці ДП ГХІТ "Енергетик" ТОВ "ОДЕБП" встановлено порушення податкового законодавства, а саме: несвоєчасно подано податковий розрахунок сум доходу, нарахованого ( сплаченого) на користь платників податку і сум отриманого з них податку (форма № 1ДФ) за 4-й квартал, чим порушено п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 розділу II, "б" п.176.2 ст. 176 розділу IV Податкового кодексу України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилась, до суду надала письмові пояснення, в яких вину визнала в повному обсязі, щиро розкаялась, зазначила, що на даний час всі порушення усунуто.

Обставини, що пом'якшують відповідальність - щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність, - не встановлено.

Дані, що характеризують особу порушника: раніше до адміністративної відповідльності не притягувалась, на утриманні має двох неповнолітніх дітей.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у скоєному нею адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачено ч. 1, ст. 163-4 КУпАП, доведена.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 252, 276-280, 283-285, 287, ч. 1, ст. 163-4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні нею адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1, ст. 163-4 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає - 275 грн. 60 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 0012, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2