Справа № 146/446/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2016 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., розглянувши справу за поданням старшого інспектора Томашпільського районного сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області, ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт щодо: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, на якого постановою Томашпільського районного суду Вінницької області від 02.03.2016 року накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року старший інспектора Томашпільського районного сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області, ОСОБА_1 звернувся до суду з цим поданням, посилаючись на те, що 28 березня 2016 року на виконання в КВІ Томашпільського району надійшла постанова Томашпільського районного суду від 2 березня 2016 року щодо ОСОБА_2

29 березня 2016 р. ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт та попереджений, про ухилення від такого відбування.

Того ж дня правопорушнику було надано направлення до Вапнярської селищної ради відповідного до якого він зобовязаний приступити до відбування громадських робіт з 01.04.2016р.

Однак, по закінченню терміну відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, 12.04.2016 р. було отримано табель виходу на роботу ОСОБА_2 в якому зазначено, що останній без поважних причин не відпрацював 26 годин.

В звязку з вищевказаним інспектор КВІ Томашпільського району звернувся до суду з даним поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

На розгляді справи інспектор Томашпільського районного сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області, ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задоволити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він відбувати громадські роботи не зявлявся, оскільки хворів, однак відповідні підтверджуючі довідки медичних закладів не надав.

Суд, заслухавши пояснення інспектора КВІ, правопорушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Встановлено, що постановою Томашпільського районного суду Вінницької області від 2 березня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Зазначену постанову звернено до виконання до Томашпільського РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області.

Відповідно до пояснень ОСОБА_2 він відбувати громадські роботи не зявлявся, оскільки хворів, однак не надав відповідні підтверджуючі довідки медичних закладів.

Таким чином, установлено, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Згідно ч.1-3 ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне

стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від відбування 26 годин громадських робіт, даний невідбутий строк громадських робіт має бути замінено арештом із розрахунком, що пять години невідбутих громадських робіт дорівнює одній добі арешту.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 26 годин громадських робіт, що накладене на ОСОБА_2 постановою Томашпільського районного суду Вінницької області від 2 березня 2016 року замінити арештом на строк 5 діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання правопорушника.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: Г.В. Семко