Провадження №3/748/261/16
Єдиний унікальний № 748/746/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2016 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові адміністративний матеріал, який надійшов з Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, перебуває у декретній відпустці, зареєстрованої проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, -

В С Т А Н О В И В :

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії «ЧН» №002147 від 04.04.2016 року, ОСОБА_1 27.03.2016 р., об 1400 год. у квартирі АДРЕСА_1 вчинила сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, в ході якої висловлювалась непристойними і нецензурними словами, чим завдала шкоди його психічному здоровю, за що передбачена відповідальність згідно ч.1ст.1732 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП не визнала та пояснила, що саме батько постійно вчиняє сварки, висловлюється нецензурними словами та намагається її виселити з будинку, який вважає своєю особистою власністю, натомість саме вона за власний рахунок здійснила в будинку ремонт. 27.03.2016 року у неї з батьком також відбулася розмова на підвищених тонах з приводу користування будинком.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали додані до протоколу, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, за наступних підстав та міркувань.

Згідно статті 1 завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Частиною першою ст.173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.

У відповідності до статті 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Однак, як вбачається з рапорту оперативного чергового Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 27.03.2016 року об 14 год. 25 хв. до чергової частини було зроблено повідомлення ОСОБА_2 про те, що у квартирі АДРЕСА_2 його дочка ОСОБА_1 розбила меблі та неадекватно себе поводила.

Письмові пояснення свідка ОСОБА_4 свідчать, що до її господарства по вул. Пролетарська,9 в с. Клочків, близько 8-00 год ранку прийшов місцевий хлопчик ОСОБА_5, який повідомив, що його насварила мати і тому він пішов з дому.

З письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 встановлено, що 27.03.2016 року близько 6-00 год ранку в сімї виник конфлікт з приводу виховання шестирічного сина ОСОБА_1.

Жодних доказів того, що остання вчинила психологічний вплив на потерпілого суду надано не було.

При цьому у протоколі про адміністративне правопорушення серії «ЧН» №002147 від 04.04.2016 року вказано, що сімейна сварка ОСОБА_1 з ОСОБА_2 відбулася близько 14-00 год у с. Черниш, що протирічить доданим до протоколу матеріалам.

Отже, суд робить обєктивний висновок про відсутність належних, допустимих та достатніх доказів того, що ОСОБА_1 вчинила насильство у сімї і за таких обставин склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, у її діях відсутній, у звязку з чим провадження у справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.247, ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя Д.П.Криворученко