Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 лютого 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився 14 червня 1987 року в м. Миколаєві, є громадянином України, не працює, номер облікової картки платника податків невідомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2015 року, о 14 год. 45 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Фіат Лінеа», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись вулицею ОСОБА_2 в м. Миколаєві при виїзді на нерегульоване перехрестя з вулицею Пушкінською, порушивши дод. 1 дорожнього знаку 2.2 Правил дорожнього руху України, не надав переваги в русі, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ 2110» номерний знак 150699 під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення винним себе не визнав, пояснивши при цьому, що пропустив всі транспортні засоби, які рухалися головною дорогою та, завершуючи маневр повороту на вулицю Пушкінську, його «підрізав» автомобіль «ВАЗ 2110» номерний знак 150699 під керуванням ОСОБА_3, який рухався з великою швидкістю головною дорогою проте намагався здійснити обгін його транспортного засобу, проте не вибрав безпечної дистанції та допустив зіткнення. У звязку з чим вважав, що ДТП сталася з вини водія ОСОБА_3

Потерпілий ОСОБА_3 під час розгляду справи пояснив, що він, рухаючись по головній дорозі, не перевищував дозволену швидкість руху та не бачив транспортний засіб «Фіат Лінеа», номерний знак НОМЕР_1. Після перетину перехрестя з вулицею ОСОБА_2 у задню частину його транспортного засобу врізався транспортний засіб ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1), схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 2), а також письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 (а.с. 4).

Пояснення потерпілого ОСОБА_3 узгоджуються з даними щодо напрямку руху транспортних засобів до ДТП, місця їх розташування після ДТП, характеру і локалізації наявних на них механічних пошкоджень, що зафіксовані у схемі місця ДТП (а.с. 2), та у сукупності з цими даними спростовують наведені вище пояснення ОСОБА_1, які вважаю недостовірними, викликаними бажанням уникнути відповідальності за вчинене правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 340 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп..

Грошові кошти у розмірі 36,54 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач УДК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя Тішко Д.А.